การประชุมสมัชชาใหญ่สมัยที่ ๗๐ สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติคืออะไร และเหตุใดจึงจำเป็น เกี่ยวกับสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ

20:08 - REGNUM วี ปูติน:เรียนท่านประธาน! เรียนท่านเลขาธิการ! เรียน ประมุขแห่งรัฐและรัฐบาล! สุภาพสตรีและสุภาพบุรุษ!

วันครบรอบ 70 ปีขององค์การสหประชาชาติเป็นโอกาสดีที่จะหันกลับมาสู่ประวัติศาสตร์และพูดคุยเกี่ยวกับอนาคตร่วมกันของเรา ในปี 1945 ประเทศต่างๆ ที่เอาชนะลัทธินาซีได้รวมตัวกันเพื่อวางรากฐานที่มั่นคงสำหรับระเบียบโลกหลังสงคราม

ผมขอเตือนคุณว่าการตัดสินใจที่สำคัญเกี่ยวกับหลักการปฏิสัมพันธ์ระหว่างรัฐ การตัดสินใจเกี่ยวกับการก่อตั้งองค์การสหประชาชาติเกิดขึ้นในประเทศของเราในการประชุมผู้นำกลุ่มพันธมิตรต่อต้านฮิตเลอร์ที่ยัลตา ระบบยัลตาได้มาโดยแท้จริงผ่านความทุกข์ยาก จ่ายด้วยชีวิตของผู้คนนับสิบล้าน สงครามโลกครั้งที่สองที่กวาดล้างโลกในศตวรรษที่ 20 และมาตั้งตรงกัน มันช่วยให้มนุษยชาติผ่านพ้นเหตุการณ์ที่วุ่นวายและรุนแรงในบางครั้ง ในช่วงเจ็ดทศวรรษที่ผ่านมาได้ช่วยโลกให้พ้นจากความวุ่นวายขนาดใหญ่

องค์การสหประชาชาติเป็นโครงสร้างที่ไม่เท่าเทียมกันในแง่ของความชอบธรรม การเป็นตัวแทน และความเป็นสากล ใช่ มีการวิพากษ์วิจารณ์ UN เป็นจำนวนมากในช่วงที่ผ่านมา ถูกกล่าวหาว่ามีประสิทธิภาพไม่เพียงพอ และการยอมรับการตัดสินใจขั้นพื้นฐานขึ้นอยู่กับความขัดแย้งที่ผ่านไม่ได้ ส่วนใหญ่ระหว่างสมาชิกของคณะมนตรีความมั่นคง

อย่างไรก็ตาม ฉันต้องการสังเกตว่ามีความขัดแย้งใน UN มาตลอด ตลอด 70 ปีของการดำรงอยู่ขององค์กร และมีการใช้สิทธิในการยับยั้งอยู่เสมอ: มันถูกใช้โดยสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่และฝรั่งเศสและจีนและสหภาพโซเวียตและต่อมาในรัสเซีย นี่เป็นเรื่องปกติสำหรับองค์กรที่มีความหลากหลายและเป็นตัวแทน เมื่อก่อตั้งองค์การสหประชาชาติ ไม่ควรมีความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันจะครองราชย์ที่นี่ แท้จริงแล้วสาระสำคัญขององค์กรอยู่ที่การค้นหาและพัฒนาการประนีประนอมและจุดแข็งของมันอยู่ที่การพิจารณาความคิดเห็นและมุมมองที่แตกต่างกัน

การตัดสินใจที่หารือกันที่เวทีของสหประชาชาตินั้นตกลงในรูปแบบของมติหรือไม่ได้รับการตกลงตามที่นักการทูตกล่าวว่าพวกเขาผ่านหรือไม่ผ่าน และการกระทำใด ๆ ของรัฐใด ๆ ที่หลีกเลี่ยงคำสั่งนี้ถือเป็นการไม่ชอบด้วยกฎหมายและขัดแย้งกับกฎบัตรของสหประชาชาติซึ่งเป็นกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่

เราทุกคนรู้ดีว่าตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็น—ทุกคนรู้เรื่องนี้—มีศูนย์กลางการปกครองเพียงแห่งเดียวในโลก แล้วบรรดาผู้ที่อยู่บนยอดพีระมิดนี้ถูกล่อลวงให้คิดว่าหากพวกเขาแข็งแกร่งและโดดเด่นมาก พวกเขาก็รู้ดีที่สุดว่าต้องทำอย่างไร และด้วยเหตุนี้ จึงไม่มีความจำเป็นต้องคำนึงถึงองค์การสหประชาชาติ ซึ่งบ่อยครั้งแทนที่จะลงโทษโดยอัตโนมัติ ทำให้การตัดสินใจที่จำเป็นถูกต้องตามกฎหมาย กลับเข้ามาแทรกแซงอย่างที่เราพูดว่า มีการพูดคุยกันว่าองค์กรในรูปแบบที่สร้างขึ้นนั้นล้าสมัยและได้บรรลุภารกิจทางประวัติศาสตร์แล้ว

แน่นอน โลกกำลังเปลี่ยนแปลง และสหประชาชาติต้องสอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงตามธรรมชาตินี้ รัสเซียซึ่งอยู่บนพื้นฐานของฉันทามติในวงกว้าง พร้อมสำหรับงานนี้ในการพัฒนาต่อไปของสหประชาชาติร่วมกับพันธมิตรทั้งหมด แต่เราถือว่าความพยายามบ่อนทำลายอำนาจและความชอบธรรมของสหประชาชาตินั้นเป็นอันตรายอย่างยิ่ง ซึ่งอาจนำไปสู่การล่มสลายของสถาปัตยกรรมความสัมพันธ์ระหว่างประเทศทั้งหมด แล้วเราจะไม่มีกฎเกณฑ์ใดๆ เลยจริงๆ ยกเว้นเรื่องสิทธิของผู้แข็งแกร่ง

มันจะเป็นโลกที่ความเห็นแก่ตัวจะครอบงำแทนที่จะเป็นงานส่วนรวม โลกที่จะมีการปกครองแบบบังคับและความเสมอภาคน้อยลง ประชาธิปไตยและเสรีภาพที่แท้จริงน้อยลง โลกที่จำนวนโดยพฤตินัยแทนที่จะเป็นรัฐอิสระอย่างแท้จริง ผู้อารักขาที่ควบคุมจากภายนอกจะทวีคูณอาณาเขต ท้ายที่สุดแล้วอำนาจอธิปไตยของรัฐที่เพื่อนร่วมงานพูดถึงที่นี่คืออะไร? อย่างแรกเลย คำถามเกี่ยวกับเสรีภาพ การเลือกชะตากรรมของตนเองโดยอิสระสำหรับทุกคน เพื่อประชาชน เพื่อรัฐ

อย่างไรก็ตาม เพื่อนร่วมงานที่รัก คำถามที่เรียกว่าความชอบธรรมของอำนาจรัฐนั้นอยู่ในแนวเดียวกัน คุณไม่สามารถเล่นและจัดการคำได้ ในกฎหมายระหว่างประเทศ ในกิจการระหว่างประเทศ คำแต่ละคำต้องมีความชัดเจน โปร่งใส ต้องมีความเข้าใจที่สม่ำเสมอและหลักเกณฑ์ที่เข้าใจอย่างสม่ำเสมอ เราทุกคนต่างกันและควรได้รับการปฏิบัติด้วยความเคารพ ไม่มีใครถูกบังคับให้ต้องปรับตัวให้เข้ากับรูปแบบการพัฒนาแบบใดแบบหนึ่ง ซึ่งคนๆ หนึ่งจะยอมรับว่าเป็นรูปแบบที่ถูกต้องเพียงครั้งเดียวเท่านั้น

เราทุกคนไม่ควรลืมประสบการณ์ในอดีต ตัวอย่างเช่น เรายังจำตัวอย่างจากประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตได้ การส่งออกการทดลองทางสังคม ความพยายามที่จะกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงในบางประเทศ ตามทัศนคติทางอุดมการณ์ของพวกเขา มักนำไปสู่ผลที่น่าเศร้า ไม่ได้นำไปสู่ความก้าวหน้า แต่ไปสู่ความเสื่อมโทรม อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าไม่มีใครเรียนรู้จากความผิดพลาดของผู้อื่น แต่จะทำซ้ำเท่านั้น และการส่งออกการปฏิวัติที่เรียกว่า "ประชาธิปไตย" ในปัจจุบันยังคงดำเนินต่อไป

แค่ดูสถานการณ์ในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือตามที่ผู้บรรยายคนก่อนพูดถึงก็เพียงพอแล้ว แน่นอนว่าปัญหาทางการเมืองและสังคมในภูมิภาคนี้มีมานานแล้ว และแน่นอนว่าผู้คนที่นั่นต้องการการเปลี่ยนแปลง แต่เกิดอะไรขึ้นจริง ๆ ? การแทรกแซงจากภายนอกที่ก้าวร้าวได้นำไปสู่ความจริงที่ว่าแทนที่จะเป็นการปฏิรูป สถาบันของรัฐและแม้แต่วิถีชีวิตก็ถูกทำลายลงอย่างไม่สมควร แทนที่จะเป็นชัยชนะของประชาธิปไตยและความก้าวหน้า มีความรุนแรง ความยากจน ภัยพิบัติทางสังคม และสิทธิมนุษยชน รวมทั้งสิทธิในการมีชีวิต ไม่ได้ถูกใส่เข้าไปในสิ่งใดๆ

ฉันแค่อยากถามผู้ที่สร้างสถานการณ์นี้ว่า “ตอนนี้คุณเข้าใจหรือยังว่าคุณทำอะไรลงไป” แต่ฉันเกรงว่าคำถามนี้จะลอยไปในอากาศ เพราะนโยบายซึ่งตั้งอยู่บนพื้นฐานของความมั่นใจในตนเอง ความเชื่อมั่นในความผูกขาดและการไม่ต้องรับโทษ ไม่ได้ละทิ้งไป

เป็นที่แน่ชัดแล้วว่าสุญญากาศของอำนาจที่เกิดขึ้นในหลายประเทศในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือนำไปสู่การก่อตัวของเขตอนาธิปไตยซึ่งเริ่มเต็มไปด้วยพวกหัวรุนแรงและผู้ก่อการร้ายทันที กลุ่มติดอาวุธหลายหมื่นคนกำลังต่อสู้ภายใต้ร่มธงของกลุ่มไอเอส ในจำนวนนี้มีอดีตทหารอิรักซึ่งถูกโยนทิ้งกลางถนนเนื่องจากการรุกรานอิรักในปี 2546 ลิเบียยังเป็นซัพพลายเออร์ของทหารเกณฑ์ ซึ่งรัฐถูกทำลายอันเป็นผลมาจากการละเมิดมติที่ 1973 ของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติอย่างร้ายแรง และตอนนี้สมาชิกของกลุ่มต่อต้านซีเรียที่เรียกว่าสายกลางซึ่งได้รับการสนับสนุนจากตะวันตกก็เข้าร่วมกลุ่มหัวรุนแรงเช่นกัน

พวกเขาติดอาวุธ ได้รับการฝึกก่อน จากนั้นจึงข้ามไปยังฝั่งที่เรียกกันว่ารัฐอิสลาม และ "รัฐอิสลาม" เองก็ไม่ได้เกิดขึ้นจากศูนย์ ในขั้นต้น มันถูกหล่อเลี้ยงมาเพื่อเป็นอาวุธต่อต้านระบอบฆราวาสที่น่ารังเกียจ หลังจากที่สร้างฐานที่มั่นในซีเรียและอิรักแล้ว กลุ่มไอเอสก็กำลังขยายการขยายไปสู่ภูมิภาคอื่น ๆ โดยมุ่งเป้าไปที่การครอบงำในโลกอิสลามและไม่เพียงเท่านั้น มีเพียงแผนเหล่านี้เท่านั้นที่ไม่จำกัด สถานการณ์มันอันตรายมากกว่า

ในสถานการณ์เช่นนี้ เป็นการเสแสร้งและไร้ความรับผิดชอบที่จะออกแถลงการณ์เกี่ยวกับภัยคุกคามของการก่อการร้ายระหว่างประเทศ และในขณะเดียวกันก็เมินเฉยต่อช่องทางการจัดหาเงินทุนและการสนับสนุนผู้ก่อการร้าย รวมทั้งผ่านธุรกิจยาเสพติด การค้าน้ำมันอย่างผิดกฎหมาย อาวุธ หรือพยายามที่จะจัดการกับกลุ่มหัวรุนแรง วางพวกเขาด้วยตัวเอง บริการเพื่อให้บรรลุเป้าหมายทางการเมืองของตนเองโดยหวังว่าจะจัดการกับพวกเขาในภายหลังหรือเพียงแค่พูดชำระบัญชีพวกเขา

สำหรับคนที่คิดแบบนี้จริงๆ ผมอยากจะบอกว่า สุภาพบุรุษที่รัก คุณกำลังเผชิญกับคนที่โหดร้ายมาก แต่ไม่โง่เขลาหรือโง่เขลาเลย พวกเขาไม่ได้โง่ไปกว่าคุณอีกแล้ว และ ยังไม่ทราบว่าใครใช้ใครเพื่อจุดประสงค์ของคุณ และข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับการถ่ายโอนอาวุธของผู้ต่อต้านผู้ก่อการร้ายในระดับปานกลางที่สุดคือการยืนยันที่ดีที่สุดในเรื่องนี้

เราพิจารณาถึงความพยายามใด ๆ ที่จะเจ้าชู้กับผู้ก่อการร้าย และยิ่งไปกว่านั้นเพื่อติดอาวุธให้กับพวกเขา ไม่ใช่แค่สายตาสั้น แต่ติดไฟได้ เป็นผลให้ภัยคุกคามของผู้ก่อการร้ายทั่วโลกอาจเพิ่มขึ้นอย่างมากและครอบคลุมภูมิภาคใหม่ ๆ ของโลก ยิ่งกว่านั้น ในค่ายของกลุ่มติดอาวุธ "รัฐอิสลาม" จากหลายประเทศ รวมทั้งกลุ่มชาวยุโรป "กำลังวิ่งเข้า"

น่าเสียดายที่ฉันต้องพูดอย่างตรงไปตรงมา เพื่อนร่วมงานที่รัก และรัสเซียก็ไม่มีข้อยกเว้นที่นี่ อันธพาลเหล่านี้ซึ่งได้กลิ่นเลือดแล้วจะไม่ได้รับอนุญาตให้กลับบ้านและทำงานสกปรกต่อไปที่นั่น เราไม่ต้องการสิ่งนี้ ท้ายที่สุดไม่มีใครต้องการใช่ไหม รัสเซียต่อต้านการก่อการร้ายในทุกรูปแบบอย่างมั่นคงและสม่ำเสมอมาโดยตลอด

วันนี้ เรากำลังให้ความช่วยเหลือด้านเทคนิคทางทหารแก่ทั้งอิรักและซีเรีย ประเทศอื่นๆ ในภูมิภาคที่ต่อสู้กับกลุ่มก่อการร้าย เราถือว่าเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่จะปฏิเสธที่จะร่วมมือกับทางการซีเรีย กองทัพของรัฐบาล กับผู้ที่กล้าหาญต่อสู้กับการก่อการร้ายแบบตัวต่อตัว ในที่สุดเราต้องยอมรับว่า นอกจากกองกำลังของรัฐบาลของประธานาธิบดีอัสซาด เช่นเดียวกับกองกำลังติดอาวุธชาวเคิร์ดในซีเรียแล้ว ยังไม่มีใครต่อสู้กับรัฐอิสลามและองค์กรก่อการร้ายอื่นๆ เลย เรารู้ปัญหาทั้งหมดของภูมิภาค ความขัดแย้งทั้งหมด แต่เรายังต้องดำเนินการต่อจากความเป็นจริง

ถึงเพื่อนร่วมงาน! ฉันต้องบอกว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้วิธีการที่ตรงไปตรงมาและตรงไปตรงมาของเราถูกใช้เป็นข้ออ้างเพื่อกล่าวหารัสเซียถึงความทะเยอทะยานที่เพิ่มขึ้น ราวกับว่าผู้ที่พูดถึงเรื่องนี้ไม่มีความทะเยอทะยานเลย แต่ประเด็นไม่ได้อยู่ในความทะเยอทะยานของรัสเซีย เพื่อนร่วมงานที่รัก แต่ในความจริงที่ว่า เป็นไปไม่ได้ที่จะทนต่อสถานการณ์ที่กำลังก่อตัวในโลกนี้

ในความเป็นจริง เราเสนอให้ไม่ได้รับคำแนะนำจากความทะเยอทะยาน แต่โดยค่านิยมร่วมกันและผลประโยชน์ร่วมกันตามกฎหมายระหว่างประเทศ เพื่อรวมความพยายามในการแก้ปัญหาใหม่ที่เราเผชิญอยู่ และสร้างแนวร่วมต่อต้านการก่อการร้ายระหว่างประเทศในวงกว้างอย่างแท้จริง เช่นเดียวกับกลุ่มต่อต้านฮิตเลอร์ มันสามารถรวบรวมกองกำลังที่หลากหลายที่สุด พร้อมที่จะต่อต้านผู้ที่เช่นพวกนาซีหว่านความชั่วร้ายและความชั่วร้าย

และแน่นอนว่าประเทศมุสลิมควรเข้ามามีส่วนสำคัญในการเป็นพันธมิตรดังกล่าว อย่างไรก็ตาม รัฐอิสลามไม่เพียงแต่เป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อพวกเขาเท่านั้น แต่ยังทำให้ศาสนาอิสลามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของโลกเป็นมลทินด้วยอาชญากรรมนองเลือด อุดมการณ์ของกลุ่มหัวรุนแรงเยาะเย้ยศาสนาอิสลามและบิดเบือนค่านิยมที่เห็นอกเห็นใจอย่างแท้จริง

ฉันต้องการพูดกับผู้นำทางจิตวิญญาณของชาวมุสลิม: ทั้งอำนาจและคำให้คำปรึกษาของคุณมีความสำคัญมากในขณะนี้ จำเป็นต้องปกป้องคนที่กลุ่มติดอาวุธพยายามที่จะเกณฑ์จากขั้นตอนที่หุนหันพลันแล่นและผู้ที่ถูกหลอกและเนื่องจากสถานการณ์ต่าง ๆ จบลงด้วยกลุ่มผู้ก่อการร้ายต้องได้รับความช่วยเหลือในการหาทางไปสู่ชีวิตปกติ วางแขนลงและหยุดสงครามภราดรภาพ

ในอีกไม่กี่วันข้างหน้า รัสเซียในฐานะประธานคณะมนตรีความมั่นคงจะจัดการประชุมระดับรัฐมนตรีเพื่อวิเคราะห์ภัยคุกคามในตะวันออกกลางอย่างครอบคลุม ประการแรก เราขอเสนอให้หารือเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะเห็นด้วยกับมติเกี่ยวกับการประสานงานการดำเนินการของกองกำลังทั้งหมดที่ต่อต้านรัฐอิสลาม (ไอเอส) และกลุ่มก่อการร้ายอื่นๆ ฉันขอย้ำว่า การประสานงานดังกล่าวควรเป็นไปตามหลักการของกฎบัตรสหประชาชาติ

เราหวังว่าประชาคมระหว่างประเทศจะสามารถจัดทำกลยุทธ์ที่ครอบคลุมสำหรับการรักษาเสถียรภาพทางการเมืองและการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจและสังคมของตะวันออกกลาง ถ้าอย่างนั้น เพื่อนรัก ก็ไม่จำเป็นต้องสร้างค่ายผู้ลี้ภัยเช่นกัน การไหลของผู้คนถูกบังคับให้ออกจากดินแดนบ้านเกิดของพวกเขาอย่างแท้จริงกวาดประเทศเพื่อนบ้านก่อนจากนั้นก็ยุโรป การเรียกเก็บเงินในที่นี้สูงถึงหลายแสนคน และสามารถไปถึงผู้คนนับล้านได้ อันที่จริง นี่คือการอพยพครั้งใหม่อันแสนขมขื่นของผู้คน และเป็นบทเรียนที่ยากสำหรับพวกเราทุกคน รวมถึงยุโรปด้วย

ฉันต้องการเน้นว่าผู้ลี้ภัยต้องการความเห็นอกเห็นใจและการสนับสนุนอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม ปัญหานี้สามารถแก้ไขได้โดยพื้นฐานเท่านั้น โดยการฟื้นฟูสภาพของรัฐที่ถูกทำลาย โดยการเสริมสร้างความเข้มแข็งของสถาบันอำนาจที่พวกเขายังคงมีอยู่หรือกำลังถูกสร้างขึ้นใหม่ โดยการให้ความช่วยเหลือที่ครอบคลุม - การทหาร เศรษฐกิจ วัตถุ - แก่ประเทศในสถานการณ์ที่ยากลำบากและ แน่นอน คนเหล่านั้นที่ไม่ทิ้งถิ่นกำเนิดของตนแม้จะผ่านการพิจารณาคดีทั้งหมด

แน่นอน ความช่วยเหลือใดๆ ต่อรัฐอธิปไตยสามารถและไม่ควรกำหนด แต่เสนอให้ และเป็นไปตามกฎบัตรสหประชาชาติเท่านั้น ทุกสิ่งที่กำลังทำและจะทำในพื้นที่นี้ตามบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศจะต้องได้รับการสนับสนุนจากองค์กรของเรา และทุกอย่างที่ขัดต่อกฎบัตรสหประชาชาติจะต้องถูกปฏิเสธ

ก่อนอื่น ฉันคิดว่าการช่วยฟื้นฟูโครงสร้างของรัฐในลิเบีย สนับสนุนรัฐบาลใหม่ของอิรัก และให้ความช่วยเหลืออย่างครอบคลุมแก่รัฐบาลที่ถูกต้องตามกฎหมายของซีเรีย

เรียนเพื่อนร่วมงาน ภารกิจหลักของประชาคมระหว่างประเทศที่นำโดยสหประชาชาติคือการประกันสันติภาพ เสถียรภาพในระดับภูมิภาคและระดับโลก ในความเห็นของเรา เราควรพูดถึงการสร้างพื้นที่ของการรักษาความปลอดภัยที่เท่าเทียมกันและแบ่งแยกไม่ได้ ความปลอดภัยไม่ใช่สำหรับชนชั้นสูง แต่สำหรับทุกคน ใช่ มันยาก ยาก งานยาว แต่ไม่มีทางเลือกอื่น

อย่างไรก็ตาม ความคิดของกลุ่มในยุคสงครามเย็นและความปรารถนาที่จะพัฒนาพื้นที่ทางภูมิรัฐศาสตร์ใหม่ๆ ยังคง โชคไม่ดีที่ยังคงครอบงำเพื่อนร่วมงานของเราบางคน ประการแรก แนวปฏิบัติเกี่ยวกับการขยายตัวของ NATO ยังคงดำเนินต่อไป คำถามคือ: ทำไมถ้ากลุ่มวอร์ซอไม่มีอยู่จริง สหภาพโซเวียตล่มสลายหรือไม่? ถึงกระนั้น NATO ไม่เพียงแต่ยังคงอยู่ แต่ยังขยายตัว เช่นเดียวกับโครงสร้างพื้นฐานทางการทหาร

จากนั้นพวกเขาก็วางประเทศหลังโซเวียตไว้ข้างหน้าทางเลือกที่ผิด - อยู่กับตะวันตกหรือกับตะวันออก? ไม่ช้าก็เร็ว ตรรกะการเผชิญหน้านี้จะกลายเป็นวิกฤตทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ร้ายแรง นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในยูเครน ที่พวกเขาใช้ความไม่พอใจของประชากรส่วนสำคัญกับรัฐบาลปัจจุบัน และกระตุ้นให้เกิดการรัฐประหารด้วยอาวุธจากภายนอก เป็นผลให้เกิดสงครามกลางเมืองขึ้น

เราเชื่อมั่นว่าการหยุดการนองเลือดและหาทางออกจากทางตันนั้นเป็นไปได้เฉพาะกับการปฏิบัติตามข้อตกลงมินสค์ในวันที่ 12 กุมภาพันธ์ปีนี้อย่างมีสติสัมปชัญญะ การคุกคามและการใช้กำลังอาวุธไม่สามารถรับรองความสมบูรณ์ของยูเครนได้ และคุณจำเป็นต้องทำ เราต้องการการพิจารณาอย่างแท้จริงถึงผลประโยชน์และสิทธิของประชาชนใน Donbass การเคารพทางเลือกของพวกเขา การประสานงานกับพวกเขา ตามที่กำหนดโดยข้อตกลงมินสค์ เกี่ยวกับองค์ประกอบหลักของโครงสร้างทางการเมืองของรัฐ นี่คือการรับประกันว่ายูเครนจะพัฒนาเป็นรัฐที่มีอารยะธรรม ซึ่งเป็นจุดเชื่อมโยงที่สำคัญที่สุดในการสร้างพื้นที่ส่วนกลางของการรักษาความปลอดภัยและความร่วมมือทางเศรษฐกิจทั้งในยุโรปและยูเรเซีย

ท่านสุภาพบุรุษและสุภาพสตรี ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ฉันเพิ่งพูดถึงพื้นที่ส่วนกลางสำหรับความร่วมมือทางเศรษฐกิจ จนกระทั่งเมื่อเร็วๆ นี้ ดูเหมือนว่าในระบบเศรษฐกิจที่กฎหมายการตลาดเชิงวัตถุดำเนินการ เราจะเรียนรู้ที่จะทำโดยไม่แบ่งบรรทัด เราจะดำเนินการบนพื้นฐานของกฎเกณฑ์ที่โปร่งใสและได้รับการพัฒนาร่วมกัน รวมถึงหลักการของ WTO ซึ่งบ่งบอกถึงเสรีภาพทางการค้า การลงทุนและการแข่งขันแบบเปิด อย่างไรก็ตาม ทุกวันนี้ การคว่ำบาตรฝ่ายเดียวในการหลีกเลี่ยงกฎบัตรสหประชาชาติได้กลายเป็นเรื่องปกติไปแล้ว พวกเขาไม่เพียงแต่ให้บริการตามวัตถุประสงค์ทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังเป็นหนทางกำจัดคู่แข่งในตลาดด้วย

ฉันจะสังเกตอีกอาการหนึ่งของความเห็นแก่ตัวทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้น หลายประเทศได้ใช้เส้นทางของสมาคมทางเศรษฐกิจที่ปิดสนิท และการเจรจาเกี่ยวกับการก่อตั้งสมาคมเหล่านี้อยู่เบื้องหลัง อย่างลับๆ และจากพลเมืองของตน จากแวดวงธุรกิจ สาธารณะ และจากประเทศอื่นๆ รัฐอื่น ๆ ที่อาจส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์จะไม่ได้รับแจ้งเกี่ยวกับสิ่งใด อาจเป็นไปได้ว่าพวกเขาต้องการวางพวกเราทุกคนก่อนที่กฎของเกมจะถูกเขียนใหม่และเขียนใหม่อีกครั้งเพื่อเห็นแก่กลุ่มชนชั้นสูงที่แคบและไม่มีการมีส่วนร่วมขององค์การการค้าโลก สิ่งนี้เต็มไปด้วยความไม่สมดุลอย่างสมบูรณ์ของระบบการซื้อขาย การกระจายตัวของพื้นที่เศรษฐกิจโลก

ปัญหาที่ระบุส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของทุกรัฐ ส่งผลกระทบต่อแนวโน้มของเศรษฐกิจโลกทั้งหมด ดังนั้นเราจึงเสนอให้หารือในรูปแบบของสหประชาชาติ องค์การการค้าโลก และ G20 ตรงกันข้ามกับนโยบายผูกขาด รัสเซียเสนอการประสานกันของโครงการเศรษฐกิจระดับภูมิภาค ซึ่งเรียกว่าการรวมตัวของการรวมกลุ่ม โดยยึดหลักสากลที่โปร่งใสของการค้าระหว่างประเทศ ตัวอย่างเช่น ฉันจะกล่าวถึงแผนการของเราที่จะเชื่อมโยงสหภาพเศรษฐกิจยูเรเชียนกับการริเริ่มของจีนในการสร้างแถบเศรษฐกิจของเส้นทางสายไหม และเรายังคงเห็นโอกาสที่ดีในการประสานกันของกระบวนการบูรณาการภายในกรอบของสหภาพเศรษฐกิจยูเรเซียนและสหภาพยุโรป

ท่านสุภาพบุรุษและสุภาพสตรี ปัญหาที่ส่งผลต่ออนาคตของมวลมนุษยชาติคือความท้าทายของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก เรามีความสนใจในผลการประชุมสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติที่จะจัดขึ้นในเดือนธันวาคมที่ปารีส

ในฐานะส่วนหนึ่งของการสนับสนุนระดับชาติของเรา ภายในปี 2030 เราวางแผนที่จะจำกัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกไว้ที่ 70-75 เปอร์เซ็นต์ของระดับ 1990

อย่างไรก็ตาม ฉันเสนอให้มองปัญหานี้ให้กว้างขึ้น ใช่ โดยการกำหนดโควตาสำหรับการปล่อยมลพิษที่เป็นอันตรายและใช้มาตรการทางยุทธวิธีที่มีลักษณะแตกต่างกัน เราอาจบรรเทาความรุนแรงของปัญหาได้ในบางครั้ง แต่แน่นอนว่า เราจะไม่แก้ปัญหาดังกล่าวโดยพื้นฐาน เราต้องการแนวทางที่แตกต่างในเชิงคุณภาพ เราควรพูดถึงการแนะนำเทคโนโลยีพื้นฐานที่เหมือนธรรมชาติใหม่ ๆ ที่ไม่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อโลกรอบข้าง แต่มีอยู่อย่างกลมกลืนกับมัน และจะช่วยฟื้นฟูสมดุลระหว่างชีวมณฑลและเทคโนโลยีที่มนุษย์รบกวน นี่เป็นความท้าทายระดับโลกอย่างแท้จริง ฉันเชื่อว่ามนุษยชาติมีศักยภาพทางปัญญาที่จะตอบคำถามนี้ได้

เราเสนอให้จัดการประชุมพิเศษภายใต้การอุปถัมภ์ของสหประชาชาติ เพื่อดูปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการหมดลงของทรัพยากรธรรมชาติ การทำลายแหล่งที่อยู่อาศัย และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

เราจำเป็นต้องรวมความพยายามและเหนือสิ่งอื่นใดของรัฐเหล่านั้นที่มีฐานการวิจัยที่มีประสิทธิภาพ นั่นคืองานในมือของวิทยาศาสตร์พื้นฐาน เราเสนอให้จัดการประชุมพิเศษภายใต้การอุปถัมภ์ของสหประชาชาติ เพื่อดูปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการหมดลงของทรัพยากรธรรมชาติ การทำลายแหล่งที่อยู่อาศัย และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รัสเซียพร้อมที่จะทำหน้าที่เป็นหนึ่งในผู้จัดงานฟอรั่มดังกล่าว

ท่านสุภาพสตรีและสุภาพบุรุษ เพื่อนร่วมงาน เมื่อวันที่ 10 มกราคม พ.ศ. 2489 การประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติสมัยแรกเริ่มดำเนินการในลอนดอน ประธานคณะกรรมการเตรียมการสำหรับเซสชั่น Zuleta Angel นักการทูตชาวโคลอมเบียในความคิดของฉันได้กำหนดหลักการที่สหประชาชาติควรสร้างกิจกรรมอย่างรัดกุม นี่เป็นเจตจำนงที่ดี การดูถูกการวางอุบายและไหวพริบ จิตวิญญาณแห่งความร่วมมือ

วันนี้คำเหล่านี้ดูเหมือนคำพรากจากกันสำหรับพวกเราทุกคน รัสเซียเชื่อมั่นในศักยภาพมหาศาลของสหประชาชาติ ซึ่งจะช่วยหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้าระดับโลกครั้งใหม่ และมุ่งสู่กลยุทธ์ความร่วมมือ เราจะทำงานร่วมกับประเทศอื่นๆ อย่างต่อเนื่องเพื่อเสริมสร้างบทบาทการประสานงานที่เป็นศูนย์กลางของสหประชาชาติ

ข้าพเจ้าเชื่อมั่นว่าด้วยการร่วมมือร่วมใจกัน เราจะทำให้โลกมั่นคงและมั่นคง และจัดเตรียมเงื่อนไขสำหรับการพัฒนารัฐและประชาชาติทั้งหมด

ขอขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ.

(องค์กรต้องห้ามในรัสเซีย) ปัญหาผู้ลี้ภัยในยุโรปและสถานการณ์ในยูเครน ในระหว่างการประชุมสมัชชาใหญ่ ผู้นำของประเทศผู้ก่อตั้งสหประชาชาติจะกล่าวสุนทรพจน์ รวมถึงวลาดิเมียร์ด้วย

ประธานาธิบดีรัสเซีย ในฐานะหัวหน้ากระทรวงการต่างประเทศรัสเซียได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ จะพูดคุยเกี่ยวกับซีเรียและยูเครน ปูตินเคยกล่าวสุนทรพจน์ในการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติในวันครบรอบปี 2548 แล้ว แต่แล้วคำพูดของปูตินก็กลายเป็นเรื่องปกติ เขาหยิบยกประเด็นเรื่องการปรับสหประชาชาติให้เข้ากับความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์รูปแบบใหม่ และแบ่งปันแผนการสำหรับตำแหน่งประธานาธิบดี G8 ที่กำลังจะมีขึ้นของรัสเซีย

บล็อกบัสเตอร์ทางการเมืองแทน "สุนทรพจน์ของมิวนิก"

วันนี้ เมื่อรัสเซียพบว่าตัวเองถูกโดดเดี่ยวจากนานาชาติเนื่องจากเหตุการณ์ในแหลมไครเมีย ผู้นำรัสเซียใช้แพลตฟอร์มเช่นสหประชาชาติเพื่อกล่าวสุนทรพจน์ที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น: “ปูตินไม่ได้พูดในที่ประชุมเป็นเวลานาน และอันนี้เป็นที่สุด ยากสำหรับรัสเซีย ดังนั้น จึงไม่อาจปฏิเสธได้ว่าคำพูดของเขาจะมีความหมายและมั่งคั่ง และจะมี "การริเริ่มสันติภาพรูปแบบใหม่" ศาสตราจารย์ชาวอเมริกันกล่าว

ในเวลาเดียวกัน บรรดาผู้ที่คาดหวังให้ปูตินกล่าวซ้ำ "สุนทรพจน์ของมิวนิค" จะผิดหวัง “ที่นี่ไม่ใช่สถานที่ที่ดีที่สุด ดังนั้นทุกอย่างจะสงบสุขที่นี่” เซเวเลฟ ผู้ซึ่งคาดว่าจะได้ยิน “สิ่งใหม่เกี่ยวกับซีเรีย” กล่าว

ในทางกลับกัน นาดานา ฟรีดริชสัน ผู้เชี่ยวชาญจากสถาบัน EurAsEC ได้กำหนดให้สมัชชาใหญ่เป็น "บล็อกบัสเตอร์ทางการเมือง" ซึ่งรัสเซียและสหรัฐอเมริกาจะเผชิญหน้ากันเพื่อแย่งชิงอิทธิพลต่อประเทศในยุโรปในวิกฤตซีเรีย “สหรัฐฯ และรัสเซียจะต่อสู้เพื่อเอาชนะพันธมิตรยุโรปให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในการแก้ไขวิกฤตซีเรีย” ฟรีดริชสันกล่าว

สมัชชาใหญ่จะไม่แก้ไขวิกฤตซีเรีย - มีเพียงคณะมนตรีความมั่นคงเท่านั้นที่มีอำนาจดำเนินการอย่างเด็ดขาด แต่การกล่าวสุนทรพจน์จะทำให้สามารถได้ยินตำแหน่งต่างๆ ของฝ่ายต่างๆ เกี่ยวกับวิกฤตในซีเรียและผลที่ตามมาในรูปแบบของ การไหลเข้าของผู้ลี้ภัยไปยังยุโรป “รูปแบบทั้งสองนี้มีบางอย่างที่เหมือนกัน: ทั้งสองเป็นภัยคุกคามต่อรัฐชาติ งานนี้คือการระบุจุดปวดและไม่ต้องพัฒนาสัญญาณเฉพาะ” Zevelev กล่าว

การทำงานกับผู้ลี้ภัยในประเทศต่างๆ ทั่วโลกเป็นงานอดิเรกที่ชื่นชอบขององค์กรต่างๆ ของสหประชาชาติ และงานหลักคือสำนักงานข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัย จริงอยู่ เจ้าหน้าที่ของ UN ยอมรับว่าองค์กรไม่มีเงินแก้ปัญหาผู้ลี้ภัยชาวซีเรีย “เมื่อต้นปี เราขอความช่วยเหลือในการระดมทุน 4.5 พันล้านดอลลาร์เพื่อช่วยเหลือผู้ลี้ภัย 4 ล้านคนในประเทศเพื่อนบ้าน วันนี้เป็นเดือนกันยายนแล้ว และเราได้รวบรวมเงินได้ไม่เกิน 40%” เจ้าหน้าที่กล่าวในการให้สัมภาษณ์ล่าสุดกับวิทยุ American NPR การบริจาคจากรัฐบาลระดับชาติและมูลนิธิเอกชนเป็นวิธีเดียวที่จะได้รับเงิน ในเรื่องนี้ คาดว่าเจ้าหน้าที่ของ UN ทั้งจากพลับพลาระดับสูงและนอกรอบการประชุม จะขอให้ผู้นำของรัฐแยกตัวออกไป

โอบามาจะพูดอะไร?

ประธานาธิบดีอเมริกันจะพูดถึงความพยายามของสหรัฐฯ ในการต่อสู้กับกลุ่มก่อการร้าย ISIS ซึ่งสหรัฐฯ เป็นผู้นำกลุ่มพันธมิตรเพื่อต่อสู้กับกลุ่มอิสลามิสต์ ปีที่แล้ว โอบามาใช้แพลตฟอร์มของสหประชาชาติเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับภัยคุกคามแบบเดียวกัน เขาได้จัดประชุมในประเด็นนี้เป็นการส่วนตัว ซึ่งหาได้ยากสำหรับประธานาธิบดีอเมริกัน จริงอยู่ ในการปราศรัยนั้นเขาพูดถึง ISIS สองสามครั้ง โดยระบุว่าอุดมการณ์ของกลุ่มก่อการร้ายกลุ่มนี้ "จะพินาศ จำเป็นเท่านั้นที่จะนำมันไปสู่น้ำสะอาดและเผชิญหน้ากันในเวลากลางวัน"

บทบาทของรัสเซียในยูเครนนั้นแตกต่างจากคำพูดที่แพร่หลายมากเกี่ยวกับ ISIS บทบาทของรัสเซียในยูเครนนั้นถูกพูดถึงอย่างเจาะจงกว่า “การรุกรานของรัสเซียในยุโรปนั้นชวนให้นึกถึงสมัยที่ประเทศใหญ่ ๆ เอาชนะประเทศเล็ก ๆ ที่ขับเคลื่อนด้วยความทะเยอทะยานในดินแดน” โอบามากล่าว

ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่าสุนทรพจน์ใหม่จะรุนแรงกับรัสเซียหรือว่าซีเรียและไอซิซจะเข้ามามีบทบาทหลักในรัสเซียหรือไม่ และรัสเซียจะถูกกล่าวถึงก็ต่อเมื่อผ่านไปเท่านั้น หากเกิดเหตุการณ์นี้ขึ้น แสดงว่าวิกฤตในยูเครนจะค่อยๆ เลือนหายไปเป็นเบื้องหลังของสหรัฐฯ

เป็นที่น่าสังเกตว่านี่เป็นโอกาสสุดท้ายที่โอบามาจะพูดในที่ประชุมผู้แทนของสมัชชาใหญ่ เขาลาออกจากตำแหน่งในปีต่อไป Nicolai ประธานศูนย์เพื่อผลประโยชน์ทั่วโลกในกรุงวอชิงตันกล่าวว่า "เป็นเรื่องสำคัญหากโอบามาสามารถพูดในฐานะผู้นำระดับโลกได้ ไม่ใช่แค่ในฐานะประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา

ตาม Zlobin สมัชชาใหญ่นี้จะแสดงให้เห็นว่าเป็นไปได้หรือไม่ "ที่จะหาจุดร่วมสำหรับการทูตของตะวันตก, รัสเซีย, สหรัฐและจีน, หรือจะเน้นและกระชับความแตกแยกของโลกและความโดดเดี่ยวของ รัสเซีย”

การประชุมระหว่างปูตินและโอบามานอกรอบการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติอาจมีขึ้นหรือไม่ก็ได้ ไม่มีฝ่ายใดยืนยันว่าได้มีการร้องขอให้มีการประชุมดังกล่าว หากเกิดขึ้น ก็ไม่ควรคาดหวังให้เกิดความก้าวหน้า แต่การจับมือกันสั้นๆ หรือการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นก็มีความสำคัญมาก เมื่อพิจารณาจากความลึกซึ้งของวิกฤตการณ์ในความสัมพันธ์ ยังไม่ชัดเจนว่าปูตินจะพบกับประธานาธิบดียูเครนหรือไม่ จนถึงตอนนี้ยังไม่มีข้อมูลที่แน่นอนเกี่ยวกับเรื่องนี้ และฝ่ายยูเครนระบุว่า "มีข้อตกลงระหว่างเมืองหลวง"

คณะมนตรีความมั่นคงกำลังจะเปลี่ยน คณะมนตรีความมั่นคงกำลังเปลี่ยน...

ในระหว่างการประชุมสมัชชาใหญ่จะมีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับการปฏิรูปของสหประชาชาติเอง นักการเมืองทั้งฝ่ายขวาและฝ่ายซ้ายต่างพูดกันมานานหลายปีแล้วว่าการปฏิรูปของสหประชาชาตินั้นเกินกำหนด และเป้าหมายหลักประการหนึ่งคือการเปลี่ยนคณะมนตรีความมั่นคง ประเทศต่างๆ เช่น เยอรมนี ญี่ปุ่น อินเดีย และบราซิล เป็นประเทศที่เข้าชิงสมาชิกภาพถาวรในคณะมนตรีความมั่นคงมายาวนาน ดังที่ Sergei Lavrov หัวหน้าองค์กรกล่าวในการให้สัมภาษณ์ว่า วันนี้มี "ตำแหน่งที่เข้ากันไม่ได้สองตำแหน่ง" ในประเด็นนี้ “กลุ่มประเทศหนึ่งยืนกรานอย่างยิ่งในการสร้างที่นั่งถาวรใหม่ และประเทศที่สองเชื่อว่าเป็นไปไม่ได้อย่างเด็ดขาดที่จะอนุญาตให้มีการสร้างที่นั่งถาวรใหม่และควรหาแนวทางแก้ไขผ่านการเพิ่มจำนวนสมาชิกที่ไม่ถาวร” หัวหน้าฝ่ายการทูตรัสเซียตั้งข้อสังเกต “ในขณะเดียวกัน ทั้งสองกลุ่มเห็นชอบที่จะขยายคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ” ลาฟรอฟกล่าว

ในทางกลับกัน ซโลบินจากศูนย์เพื่อผลประโยชน์ทั่วโลกคาดหวังว่าหนึ่งในความสนใจหลักของสมัชชาใหญ่จะเป็นคำแถลงข้อเท็จจริงอย่างแม่นยำ: สหประชาชาติและคณะมนตรีความมั่นคงที่เสียชีวิตทางการเมือง “ไม่น่าเป็นไปได้ที่ทุกคนจะเฉลิมฉลองวันครบรอบนี้และไม่คิดว่าจะสร้างองค์กรระหว่างประเทศที่สามารถเป็นเครื่องมือที่เพียงพอสำหรับการจัดการระบบระหว่างประเทศในสภาวะปัจจุบันได้อย่างไร สหประชาชาติได้กลายมาเป็นองค์กรด้านมนุษยธรรมที่ไม่สามารถแก้ไขความขัดแย้งทางการเมืองได้อย่างถูกต้อง” เขากล่าว

หนึ่งในสุนทรพจน์ที่ทุกคนรอคอยมากที่สุดคือสุนทรพจน์ของวลาดีมีร์ ปูติน ซึ่งจะมาเยือนสหรัฐอเมริกาเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่เกิดวิกฤตในยูเครน ผู้สื่อข่าวของเรา Nina Vishnevaมากกว่า.

สหประชาชาติได้เปิดฤดูกาลใหม่ของการอภิปรายที่รุนแรงและการตัดสินใจที่เปลี่ยนแปลงชีวิตอาจล่าช้า แม้แต่วันครบรอบพิเศษก็ไม่มีผล อย่างไรก็ตาม การประชุมครั้งแรกของการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติในสมัยใดเป็นการประชุมครั้งแรกสำหรับการแก้ไขปัญหาภายใน ซึ่งรวมถึงเรื่องวินัยและความตรงต่อเวลา กล่าวสุนทรพจน์และแสดงความยินดี - ทั้งหมดนี้จะมาในภายหลัง

ช่วงเวลาแห่งความเงียบงันดั้งเดิมในตอนเริ่มต้น "เพื่อการอธิษฐานและการไตร่ตรอง" ตามที่เขียนไว้ในกฎบัตรสหประชาชาติ นอกจากนี้ ตามกฎบัตร สมัชชาใหญ่ยังมีประธานคนใหม่อีกด้วย Mogens Lykketoft เป็นประธานรัฐสภาเดนมาร์กในช่วงเวลาของการเลือกตั้ง

“ข้าพเจ้าขอประกาศเปิดการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติสมัยที่ 70”

ฉันนั่งเก้าอี้ไม่ช้ากว่าที่ฉันต้องจัดการกับคำถามที่ไม่น่าพอใจที่สุดเกี่ยวกับการไม่ชำระเงินค่าธรรมเนียม 5 จาก 193 รัฐที่ประกอบเป็นประชาคมระหว่างประเทศเป็นลูกหนี้ที่ไม่ดี

Mogens Lukketoft ประธานการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติสมัยที่ 70:“ผมขอเตือนคุณถึงกฎบัตร: ประเทศสมาชิกสหประชาชาติที่ค้างชำระไม่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงในสมัชชาใหญ่”

ในปีที่จะมาถึง การประชุมของสมัชชาใหญ่จะพิจารณาเกี่ยวกับ 170 ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการธำรงไว้ซึ่งสันติภาพและความมั่นคง ตลอดจนการเติบโตทางเศรษฐกิจและการลดอาวุธ จะสิ้นสุดในเซสชั่นระดับสูงตั้งแต่ 28 กันยายนถึง 3 ตุลาคม สัญญาว่าจะเป็นหนึ่งในตัวแทนมากที่สุดในประวัติศาสตร์เพื่อรวบรวมผู้นำของรัฐจำนวนสูงสุด และนักการเมือง ผู้เชี่ยวชาญ สื่อมวลชน ที่คาดหวังมากที่สุดคือสุนทรพจน์ของประธานาธิบดีรัสเซีย เขาจะมีส่วนร่วมในการอภิปรายทางการเมืองทั่วไปและในการประชุมสุดยอดของสหประชาชาติว่าด้วยการพัฒนาที่ยั่งยืน นี่เป็นการเยือนสหรัฐฯ ครั้งแรกของวลาดีมีร์ ปูติน นับตั้งแต่วิกฤตซีเรียและยูเครนเริ่มต้นขึ้น

ผู้เข้าร่วมการประชุมสมัชชาใหญ่แต่ละคน รวมถึงประธานาธิบดีรัสเซีย จะได้รับโบรชัวร์ "กฎขั้นตอนของสมัชชาใหญ่" ดังกล่าวบนโต๊ะ นี่คือชุดกฎหมายหลักสำหรับทุกประเทศที่เป็นส่วนหนึ่งของประชาคมระหว่างประเทศในขณะนี้ กฎเกณฑ์เช่นเดียวกับเอกสารการทำงานของสหประชาชาติทั้งหมดจะออกเป็นภาษาราชการห้าภาษาของสหประชาชาติ รวมทั้งภาษารัสเซีย ครั้งล่าสุดที่มีการเปลี่ยนแปลงและเพิ่มเติมกฎเหล่านี้ในปี 2549 ในรายการประเด็นที่จะยกขึ้นในวาระครบรอบยังมีประเด็นที่จะปรับกฎให้สอดคล้องกับสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไปในโลก

ในฤดูกาลนี้ การรณรงค์หาเสียงเพื่อเลือกตั้งเลขาธิการสหประชาชาติอย่างเป็นทางการเริ่มต้นขึ้น วาระของบันคีมูนสิ้นสุดในวันที่ 31 ธันวาคม 2559

บัน คีมุน เลขาธิการสหประชาชาติ:"มีหลายงานที่ต้องทำในขณะที่ผู้นำระดับโลกมารวมตัวกันเพื่อกำหนดวาระการพัฒนาที่ยั่งยืนในปี 2030 และข้อตกลงเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ"

ประเด็นสำคัญของวาระระหว่างประเทศในระหว่างการประชุมทุกแห่งของสมัชชาใหญ่ควรเป็นประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความพยายามร่วมกันในการต่อสู้กับการก่อการร้าย ตลอดจนสถานการณ์ที่มีผู้ลี้ภัยไปยังยุโรปจากประเทศในตะวันออกกลางและแอฟริกา

คณะผู้แทนรัสเซียในการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติจะจัดการประชุมครั้งสำคัญในคณะมนตรีความมั่นคงไม่เพียงแค่จำนวนหนึ่งเท่านั้น แต่ยังมีการประชุมทางการฑูตอีกจำนวนมาก ที่พวกเขาเรียกว่า "ข้างสนาม" และนอกสนาม แต่มันจะไม่เกิดขึ้นหากไม่มีวันหยุด - ในวันที่ 24 ตุลาคมจะมีการเฉลิมฉลองวันเกิดครบรอบ 70 ปีของสหประชาชาติ

อันที่จริง มันเปิดอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 15 กันยายน แต่เฉพาะในวันที่ 28 กันยายนเท่านั้นที่ส่วนที่สำคัญที่สุดเริ่มต้นขึ้น - การอภิปรายทั่วไปซึ่งจะคงอยู่จนถึงวันที่ 3 ตุลาคม ทำไม "นักการเมืองรุ่นใหญ่" ถึงมาที่นิวยอร์ก? ประมุขแห่งรัฐและรัฐบาลมากกว่า 140 คนกำลังจะพูด (แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าวันนี้ 193 รัฐเป็นสมาชิกของสหประชาชาติ)

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา นักการเมืองทั่วโลกต่างรอคอยสุนทรพจน์ของบารัค โอบามา, สี จิ้นผิง และวลาดิมีร์ ปูติน และพวกเขาก็ตกลงที่จะพูดทีละคำ ผู้นำโลกจะสามารถเสนอขั้นตอนที่มีประสิทธิภาพเพื่อบรรเทาความตึงเครียดบนโลกใบนี้ ซึ่งคุกคามอย่างจริงจังที่จะบานปลายไปสู่สงครามครั้งใหญ่หรือไม่? ในความเห็นของเรา ความสัมพันธ์ระยะสั้นระหว่างสหรัฐอเมริกาและรัสเซียเป็นไปได้ค่อนข้างมาก โดยพื้นฐานแล้วอยู่บนพื้นฐานของความจำเป็นในการต่อต้านการแพร่กระจายของ ISIS และการทำลายล้างของยุโรปภายใต้แรงกดดันของผู้ลี้ภัย แต่การเชื่อใน "สันติภาพและมิตรภาพ" นั้นโง่และไร้เดียงสา: ความขัดแย้งนั้นลึกซึ้งเกินไป สหรัฐฯ อ้างว่ายังคงผูกขาดความเป็นผู้นำระดับโลก และการเสริมความแข็งแกร่งของรัสเซีย จีน และพันธมิตร BRICS ของพวกเขาเป็นช่วงเวลาที่เข้ากันไม่ได้ การชนกันครั้งใหม่เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

อนึ่ง คนจีนเฉลิมฉลองวันคล้ายวันเกิดของขงจื๊อในวันที่ 28 กันยายน ซึ่งอาจเป็นแรงบันดาลใจให้กับนายสี ซึ่งกำลังจะเปิดตัวในฟอรัมดังกล่าว เมื่อวันที่ 3 กันยายน ประเทศจีนได้แสดงอำนาจทางการทหารและการเมืองที่เพิ่มขึ้นอย่างเต็มที่ในขบวนพาเหรดอันยิ่งใหญ่ หลังจากที่ประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐประชาชนจีนเยือนสหรัฐฯ โดยเฉพาะในระหว่างการเยือนสหรัฐฯ ของประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐประชาชนจีน ก็เริ่มแสดงความพร้อมสำหรับความร่วมมืออย่างสันติ และขจัดแรงเสียดทานให้ราบเรียบ แต่สิ่งที่สำคัญกว่านั้นคือ เมื่อมาถึงนิวยอร์ก บารัค โอบามา ไม่ได้เข้าพักในโรงแรมตามธรรมเนียม ซึ่งนักธุรกิจจากอาณาจักรกลางเพิ่งซื้อกิจการออกไป

อย่างไรก็ตาม ชาวจีนนั้นฉลาดแกมโกงและอดทน ซึ่งช่วยให้พวกเขาบรรลุเป้าหมายโดยไม่สนใจการฉีดขนาดเล็กทุกประเภท เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้อ่านคำกล่าวที่น่าสนใจโดย Sergei Tikhvinsky นัก Sinologist ชาวรัสเซีย: “การทูตของจีนยึดมั่นใน “หลักคำสอนของหนอนไหม” ตั้งแต่สมัยโบราณ หนอนตัวนี้เงียบ ๆ มองไม่เห็น แต่กินกินกินใบหม่อนอย่างต่อเนื่อง ผลก็คือมันแทะต้นไม้ทั้งต้นและไม่มีใบเหลืออยู่เลย ปัจจัยของเวลาทำงานให้กับจีน - ห้าพันปีของการพัฒนาวัฒนธรรมอย่างต่อเนื่อง จีนได้ย่อยทุกคน - ฮั่น, อุยกูร์, แมนจู - ทุกคน” ใช่แล้วเขาจะ "ย่อย" อเมริกาด้วย!

ราอูล คาสโตร ซึ่งมีกำหนดจะพบกับโอบามาและปูติน จะพูดในที่ประชุมสมัชชาใหญ่เป็นครั้งแรกด้วย สุนทรพจน์ที่สดใสของ UN โดยพี่ชายของเขาและเช เกวารา เข้าสู่บันทึกประวัติศาสตร์ ดังนั้นคำปราศรัยของ Fidel Castro ในสมัยที่ 15 ของปี 1960 (ในช่วงที่ N. Khrushchev สัญญาว่าจะแสดงให้ชาวอเมริกันเห็นว่า "แม่ของ Kuzkin"!) ในหัวข้อ "เมื่อปรัชญาการโจรกรรมหายไปปรัชญาของสงครามก็จะหายไปด้วย" ใช้เวลา 4 ชั่วโมง 29 นาที และเข้าสู่ Guinness Book of Records

ตอนนี้ ประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐเบลารุส อเล็กซานเดอร์ ลูกาเชนโก เป็นผู้สวมบทบาทฟิเดลที่คลั่งไคล้ ซึ่งพูดจากพลับพลาของสหประชาชาติเมื่อวันที่ 27 กันยายน “เฒ่า” ฉุนเฉียวเดินผ่านนโยบายอเมริกันที่นำไปสู่สงครามนองเลือดในอิรักและซีเรีย เขากล่าวว่าโลกถูกแบ่งออกในวันนี้อย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา “เรายังไม่สามารถคืนสมดุลของอำนาจที่สูญเสียไปจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตได้ ไม่มีความสมดุลของอำนาจ ไม่มีความสงบ ไม่มีความมั่นคง นี่เป็นวิกฤตเชิงระบบ” Alexander Grigorievich ได้ข้อสรุปดังกล่าว

วิกฤตการณ์โลกและแนวโน้มการปฏิรูป UN

แนวคิดเกี่ยวกับการปฏิรูปอย่างลึกซึ้งของสหประชาชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคณะมนตรีความมั่นคง ได้ถูกโยนทิ้งไปเมื่อเร็วๆ นี้ จนถึงการกีดกันสมาชิกถาวรบางคนออกจากที่นั่น หรือการเลิกใช้สิทธิในการยับยั้ง ให้เราบอกผู้สนับสนุนความคิดดังกล่าวทันทีและโดยตรง: สิ่งนี้เป็นไปไม่ได้ ต้องระลึกไว้เสมอว่าสหประชาชาติเป็นผลผลิตจากสงครามโลกครั้งที่สอง ซึ่งก่อตั้งโดยผู้เข้าร่วมหลักในกลุ่มพันธมิตรต่อต้านฮิตเลอร์ ("สหประชาชาติ") เพื่อรวมสภาพที่เป็นอยู่ซึ่งเป็นผลมา ของสงครามครั้งนั้นซึ่งจะจัดหาโลกแบบใดแบบหนึ่ง

ดังนั้น เพื่อที่จะเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของสหประชาชาติอย่างสิ้นเชิง ด้วยเหตุนี้ จึงจำเป็นต้องทำสงครามโลกอีกครั้ง และตามผลของมัน ขับไล่ผู้แพ้ทั้งหมดออกจากคณะมนตรีความมั่นคง หรือแม้แต่ยกเลิกองค์การสหประชาชาติและจัดตั้งอย่างอื่นแทน เช่นเดียวกับที่สงครามโลกครั้งที่สองยุติสันนิบาตชาติซึ่งถือกำเนิดจากสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง โดยธรรมชาติแล้ว ไม่ใช่บุคคลที่มีจิตใจดีเพียงคนเดียวที่ต้องการจะเจาะระบบความปลอดภัยร่วมระหว่างประเทศในลักษณะนี้ ซึ่งส่วนใหญ่เรียกร้องให้สหประชาชาติรับใช้

ความสำคัญของสิทธิในการยับยั้งสมาชิกถาวรห้าคนของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ ("หลักการแห่งความเป็นเอกฉันท์") คือเป็นพื้นฐานของกลไกการตรวจสอบและถ่วงดุลที่ช่วยให้มหาอำนาจนิวเคลียร์ทั้งห้าสามารถแสวงหาผลประโยชน์ใน ทางที่สงบสุขและถูกกฎหมายอย่างหมดจด หากการยับยั้งถูกยกเลิก ฉันเกรงว่าไม่ช้าก็เร็วบางคนจะต้องใช้ข้อโต้แย้งที่น่าเชื่อถือในรูปแบบระเบิดนิวเคลียร์เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขา ดังนั้นรัสเซีย สหรัฐฯ และสมาชิกถาวรอื่นๆ จึงต้องแสวงหาฉันทามติในประเด็นที่สำคัญทั้งหมด

ความพยายามที่จะกีดกันสิทธิในการยับยั้งคนใดคนหนึ่งจะกลายเป็นสิ่งที่คล้ายกับการประกาศสงครามกับอำนาจนี้ - พร้อมกับผลที่ตามมาทั้งหมด

ตอนนี้ เกี่ยวกับการเรียกร้องของรัฐเฉพาะเพื่อให้ได้ที่นั่งเป็นสมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคง อย่างไรก็ตาม นายกรัฐมนตรีเยอรมนี อังเกลา แมร์เคิล ในการประชุมกับเพื่อนร่วมงานจากญี่ปุ่น อินเดีย และบราซิล ได้หยิบยกประเด็นการปฏิรูปคณะมนตรีความมั่นคง แต่เพียงเยอรมนีและญี่ปุ่นที่มีความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจและอิทธิพลทางการเมืองที่ยิ่งใหญ่ (โดยเฉพาะเยอรมนีในสหภาพยุโรป) ไม่มีสิทธิ์ทางศีลธรรมที่จะอ้างสิทธิ์ที่นั่งถาวรในคณะมนตรีความมั่นคง - เพราะพวกเขาแพ้สงครามโลกครั้งที่สองเพราะพวกเขามีความผิด ของการปล่อยมันและไม่มีกฎเกณฑ์ความรับผิดชอบต่อเหยื่อหลายสิบล้านของสงครามครั้งนั้น

บราซิลยังไม่เป็นมหาอำนาจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากไม่มีอาวุธนิวเคลียร์ และนี่ ไม่ว่าใครจะว่าอย่างไร ก็เป็นเหตุผลสำคัญในการอ้างสิทธิ์ในการยับยั้ง บราซิลยังคงเป็นอะไรมากไปกว่าอำนาจย่อยที่ทรงอิทธิพลในระดับภูมิภาค

โดยส่วนตัวแล้ว มีเพียงคำกล่าวอ้างของอินเดียเท่านั้นที่ดูน่าเชื่อถือสำหรับฉัน เธอมีข้อโต้แย้งที่หนักแน่นทั้งชุด: ประเทศนี้มีประชากรมากเป็นอันดับสองและเป็นหนึ่งในประเทศที่มีเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลก มันมีอาวุธนิวเคลียร์ - แม้ว่าจะไม่มียานพาหนะขนส่งทางยุทธศาสตร์ที่เต็มเปี่ยม; มีการพัฒนาอารยธรรมมาสี่พันปี นับเป็นข้อดีอย่างมากในชัยชนะในสงครามโลกครั้งที่สอง และมีบทบาทสำคัญในขบวนการที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดตั้งแต่เจ. เนห์รู อย่างไรก็ตาม การแนะนำเข้าสู่สโมสรของสมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติโดยมีสิทธิยับยั้งจะหมายถึงการเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของ BRICS ซึ่งแน่นอนว่าสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรจะไม่มีวันตกลงกัน

อย่างไรก็ตาม ในบริบทของวิกฤตการณ์โลกและการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในความสมดุลของอำนาจในเวทีโลก ความจำเป็นในการปฏิรูปองค์การสหประชาชาตินั้นเกินกำหนดอย่างชัดเจน และทุกคนเข้าใจในเรื่องนี้ เป็นไปได้มากว่าการปฏิรูปจะถูก จำกัด ให้เพิ่มจำนวนสมาชิกของคณะมนตรีความมั่นคงโดยทั่วไปด้วยการเพิ่มโควตาสำหรับภูมิภาคเหล่านั้นของโลกซึ่งน้ำหนักในเศรษฐกิจโลกและการเมืองกำลังเติบโต (ละตินอเมริกา, เอเชียตะวันออกเฉียงใต้, เป็นต้น) ฉันขอแนะนำให้แนะนำสมาชิกถาวรประเภทพิเศษของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติโดยไม่มีสิทธิ์ยับยั้ง - ในความเห็นของฉัน นี่จะเป็นการประนีประนอมที่ดี

ความปรารถนาดีของการประชุมสุดยอด

เมื่อวันที่ 25-27 กันยายน UN ได้จัดประชุม Global Development Summit ซึ่งอนุมัติ “เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน” ของมนุษยชาติจนถึงปี 2030 เอกสารพื้นฐานนี้ได้รับการตกลงกันเป็นเวลาสามปีเต็ม และแทนที่เป้าหมายที่คล้ายคลึงกัน (“เป้าหมายการพัฒนาแห่งสหัสวรรษ”, MDGs) ที่นำมาใช้ใน "Summit Millennium" ในปี 2000 ตามรายงานของ Ban Ki-moon โปรแกรมใหม่นี้ "ใครๆ ก็ภูมิใจได้" “ตอนนี้ เราต้องทำให้ [วาระที่ตกลง - KD] เป็นจริงสำหรับประชาชน” เลขาธิการสหประชาชาติกล่าว จริงอยู่ที่ต้องใช้เงินหลายล้านล้านเหรียญต่อปี!

เอกสารกำหนด 17 เป้าหมาย 169 เป้าหมาย เป้าหมายหลักคือหมายเลข 1 และ 2: "ยุติความยากจนในทุกรูปแบบทั่วโลก" และ "ยุติความหิวโหย ... " MDGs มีความคล้ายคลึงกัน รายงานฉบับสุดท้ายเกี่ยวกับการดำเนินการบันทึกความคืบหน้าในการแก้ไขปัญหาความยากจน: จำนวนผู้คนที่มีรายได้น้อยกว่า 1.25 ดอลลาร์ต่อวันในโลกลดลงจาก 1.9 พันล้านคน ในปี 1990 ถึง 836 ล้านคน ตอนนี้. อย่างไรก็ตาม จีนและอินเดียมีส่วนสนับสนุนมากที่สุดในเรื่องนี้ ในขณะที่ในหลายประเทศในแอฟริกา ปัญหายังไม่ได้รับการแก้ไขเลย ผู้คนมากกว่า 800 ล้านคนในโลกยังคงดำรงชีวิตอยู่ในความยากจนและความอดอยาก เด็กอายุต่ำกว่า 15 ปีที่ไม่ได้ไปโรงเรียนลดลงครึ่งหนึ่ง แต่ยังมีอีก 43 ล้านคน การต่อสู้กับโรคเอดส์ วัณโรค และมาลาเรียกำลังดำเนินไปอย่างยากลำบาก

และโดยทั่วไปแล้ว แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะบอกว่าตั้งแต่ปี 2000 โลกมีความเจริญรุ่งเรืองและปลอดภัยมากขึ้นสำหรับคนธรรมดา ทุกมาตรการที่สถาบันระหว่างประเทศใช้เพื่อแก้ปัญหาโลกของมนุษยชาตินำไปสู่ ​​"ผลลัพธ์เพียงครึ่งเดียว" มาตรการเหล่านี้สามารถลดระดับความยากจนและความหิวโหยได้ แต่ไม่สามารถขจัดให้หมดสิ้นไปเพื่อยุติตามที่เป้าหมายได้ประกาศไว้

เหตุผลของเรื่องนี้ถูกกล่าวถึงในสุนทรพจน์ของเขาที่การประชุมสุดยอดโดย Alexis Tsipras: เป็นไปไม่ได้ที่จะขจัดความยากจนด้วยแนวคิดเสรีนิยมใหม่ ในคำพูดของเขา "เราต้องย้ายออกไปจากแนวความคิดเสรีนิยมใหม่ว่าตลาดเป็นผู้จัดสรรทรัพยากรเพียงอย่างเดียวในระบบเศรษฐกิจ และเราไม่สามารถพูดถึงระบบภาษีที่มีเสถียรภาพตามระบบการเงินทั่วโลกที่ส่งเสริมการหลบเลี่ยงภาษีและการสร้างบริษัทนอกอาณาเขต” นายกรัฐมนตรีกรีกสรุปคำปราศรัยของเขาด้วยคำพูดของจอห์น เมย์นาร์ด เคนส์: "ความยากลำบากไม่ได้อยู่ที่การพัฒนาความคิดใหม่ๆ เท่ากับการย้ายออกจากความคิดเดิมๆ"

โพสต์สคริปต์ สุนทรพจน์ของผู้นำโลก - ความประทับใจแรกพบ

วิทยานิพนธ์สั้น ๆ ที่สำคัญที่สุดและเปิดเผยความคิดของผู้พูด

แน่นอนว่าบันคีมูนพูดถึง "เป้าหมาย" เป็นอย่างมาก เขาตั้งข้อสังเกตว่าเงินหลายล้านล้านดอลลาร์ในโลกนี้ถูกใช้ไปกับอาวุธยุทโธปกรณ์ ไม่ใช่เพื่อประโยชน์ของผู้คน ทุกวันนี้ มีผู้คน 100 ล้านคนบนโลกใบนี้ที่ต้องการความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมอย่างเร่งด่วน ผู้ลี้ภัย 60 ล้านคน และพวกเขาต้องการความช่วยเหลือ 2 แสนล้านดอลลาร์ เลขาธิการสหประชาชาติกล่าวถึงปัญหาผู้ลี้ภัยว่า "ในสหัสวรรษนี้ เราไม่ควรสร้างกำแพงและรั้ว"

ประธานาธิบดีบราซิล ดิลมา รุสเซฟฟ์ ยังหยิบยกประเด็นเรื่องผู้ลี้ภัย โดยกล่าวว่าในโลกที่มีการประกาศการเคลื่อนย้ายสินค้าและทุนอย่างเสรี การป้องกันการเคลื่อนไหวของผู้คนก็เป็นเรื่องเหลวไหลเช่นกัน บราซิลเป็นประเทศที่มีหลากหลายเชื้อชาติ "สร้างโดยผู้ลี้ภัย" และเปิดให้ทุกคนที่ต้องการลี้ภัย

ดี. รุสเซฟฟ์ ยืนยันอีกครั้งถึงความต้องการขยายคณะมนตรีความมั่นคงผ่านสมาชิกถาวรและสมาชิกไม่ถาวร เน้นย้ำบทบาทสำคัญของ BRICS ในการดำเนินการตามเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน และยังยินดีที่ความสัมพันธ์ทางการฑูตระหว่างสหรัฐอเมริกากับคิวบาและคิวบาจะกลับมา สนับสนุนให้ยกเลิกการคว่ำบาตรสหรัฐต่อฮาวานา

ในสุนทรพจน์ของ บี. โอบามา มีการอภิปรายกันยาวเกี่ยวกับประชาธิปไตย สิทธิมนุษยชน และการลุกฮือของประชาชนต่อต้าน "ระบอบเผด็จการ" และการทุจริตซึ่งเกิดขึ้นจากการพัฒนาเทคโนโลยีการสื่อสารอย่างยาวนาน แต่ไม่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของ องค์กรพัฒนาเอกชนอเมริกัน ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาได้ปกป้องระเบียบโลกที่มีอยู่ ซึ่งถูกกล่าวหาว่า "ผู้คนนับล้านถูกปลดออกจากพันธนาการแห่งความยากจน" ในเวลาเดียวกัน ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกายอมรับการแบ่งขั้วของสังคม โดยกลัวการเติบโตของ "ฝ่ายขวาจัดและซ้ายสุด"

บารัค โอบามาไม่เพียงแต่กดดันรัสเซียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงจีนด้วย โดยระลึกถึงข้อพิพาทเรื่องการเป็นเจ้าของหมู่เกาะในทะเลจีนใต้ และอย่างที่คุณทราบ ชาวอเมริกันรวมตัวกันต่อต้านจีน อาร์ค” พยายามล่อไม่เพียงแต่ฟิลิปปินส์ มาเลเซีย และไทยที่นั่น แต่ยังรวมถึงเวียดนามสังคมนิยมด้วย

บารัค โอบามา แสดงความมั่นใจว่ารัฐสภาจะยกเลิกการคว่ำบาตรคิวบา ซึ่ง "ไม่ควรมีอยู่" คำพูดเหล่านี้ได้รับเสียงปรบมือ

Xi Jinping เริ่มต้นด้วยการระลึกถึงชัยชนะในสงครามโลกครั้งที่สอง เรียกร้องให้ปฏิเสธ "แนวคิดสงครามเย็น" เขาปกป้องสิทธิของทุกประเทศ ทั้งใหญ่และเล็ก ในการเลือกระบบการเมืองและเส้นทางการพัฒนาของตนเอง ประเทศใหญ่ควรปฏิบัติกับประเทศเล็ก ๆ อย่างเท่าเทียมกัน

ผู้นำจีนหวนนึกถึงวิกฤตปี 2008 เมื่อทุนแสวงหาผลกำไรเท่านั้น สิ่งนี้นำไปสู่ปัญหาใหญ่ เป็นไปไม่ได้ที่จะพึ่งพา "มือที่มองไม่เห็นของตลาด" เท่านั้น - จำเป็นต้องมีการควบคุมของรัฐด้วย! ช่องว่างที่กว้างขึ้นระหว่างความมั่งคั่งและความยากจนนั้นไม่ยุติธรรม

ดังที่ประธานแห่งสาธารณรัฐประชาชนจีนกล่าวไว้ ประเทศของเขาจะไม่เดินตามเส้นทางแห่งความเป็นเจ้าโลก การขยายอำนาจ และการสร้างขอบเขตอิทธิพล จำเป็นต้องเพิ่มการเป็นตัวแทนของประเทศกำลังพัฒนารวมถึง แอฟริกาในหน่วยงานปกครองของสหประชาชาติ

คำพูดของวลาดิมีร์ ปูตินสามารถอธิบายได้ว่าถูกจำกัดและเข้มงวด เขาเช่นเดียวกับสี จิ้นผิง เริ่มต้นสุนทรพจน์ด้วยต้นกำเนิดของสหประชาชาติ เป็นผู้นำประวัติศาสตร์จากชัยชนะและการประชุมยัลตา ระบบยัลตาจ่ายให้กับคนหลายสิบล้านคน สหประชาชาติเป็นโครงสร้างที่ไม่เท่าเทียมกัน สาระสำคัญของมันคือการดำเนินการประนีประนอม ความพยายามทั้งหมดที่จะบ่อนทำลายความชอบธรรมขององค์กรนี้ (คำใบ้ของแนวคิดที่จะยกเลิกการยับยั้ง!) เป็นสิ่งที่อันตรายอย่างยิ่ง - สิ่งนี้จะนำไปสู่การเลื่อนเข้าสู่ "เผด็จการแห่งอำนาจ"

ไม่มีใครจำเป็นต้องปรับให้เข้ากับรูปแบบของโครงสร้างทางสังคมที่ใคร ๆ มองว่าถูกต้องเท่านั้น V. ปูตินเปรียบเทียบการส่งออกในปัจจุบันของการปฏิวัติ "ประชาธิปไตย" กับ "การส่งออกการปฏิวัติ" ในยุคโซเวียต เขากล่าวว่าไม่มีใครเรียนรู้จากความผิดพลาด แต่จะทำซ้ำเท่านั้น

ชาวอิสลามิสต์ไม่ว่าจะโหดร้ายเพียงใด ก็ไม่เคยโง่ไปกว่าผู้นำของตะวันตก และยังไม่ทราบว่าใครกำลังใช้ใครเพื่อจุดประสงค์ของตนเอง ประธานาธิบดีรัสเซียเปรียบเทียบการสร้างแนวร่วมต่อต้าน ISIS กับแนวร่วมต่อต้านฮิตเลอร์

วลาดิมีร์ ปูตินอุทิศเวลาขั้นต่ำให้กับยูเครนในการปราศรัยของเขา - เห็นได้ชัดว่ามอสโกพยายามเปลี่ยนจุดสนใจของประชาคมโลกจากยูเครนเป็นซีเรีย และใช้ประเด็นตะวันออกกลางเพื่อสร้างสะพานเชื่อมกับตะวันตก สาเหตุของสงครามในยูเครน: "การคิดเชิงเผชิญหน้า" ของตะวันตก ซึ่งทำให้ประเทศหลังโซเวียตอยู่ข้างหน้า "ทางเลือกที่ผิด": "อยู่กับตะวันตกหรือกับรัสเซีย" วลาดิมีร์ ปูตินเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการรักษาความสมบูรณ์ของยูเครน

เมื่อเปรียบเทียบสุนทรพจน์ของผู้นำโลกทั้งสามแล้ว ชี้ให้เห็นอีกครั้งว่ารัสเซียและจีนกำลังมองหาจุดร่วมในการเผชิญหน้ากับอเมริกา ความคิดมากมายเกี่ยวกับนายสี จิ้นผิงและวี. ปูตินสะท้อนถึงกันและกันอย่างชัดเจนและไม่เห็นด้วยกับสำนวนโวหารที่ "ทะเลาะวิวาท" ของประธานาธิบดีสหรัฐฯ แม้ว่าโอบามาในสุนทรพจน์ของเขายังคงทิ้ง "หน้าต่าง" ไว้สำหรับการเจรจาและให้ความร่วมมือ

การกล่าวสุนทรพจน์ของผู้นำสหรัฐ จีน และรัสเซีย ก่อให้เกิดการดิ้นรนต่อสู้อย่างดื้อรั้นซึ่งจะเกิดขึ้นอย่างแน่นอนที่สุดในช่วงเปิดการประชุมสมัชชาใหญ่ ไม่ว่าในกรณีใด การต่อสู้ทางการฑูตที่ดุเดือดก็ยังดีกว่าสงครามเปิด เว้นแต่ว่าการทูตจะเตรียมสงครามนี้และไม่เติบโตไปในสงคราม มีแนวโน้มว่าในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าจะมีการปฏิรูปโครงสร้างองค์กรของสหประชาชาติ

การเจรจาและข้อตกลงเกี่ยวกับเรื่องนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในแง่ของการที่มหาอำนาจโลกใดจะสามารถทำให้ประเทศในโลกที่สามอยู่ฝ่ายตนได้ ในความคิดของฉัน สี จิ้นผิง ระบุไว้ค่อนข้างชัดเจนว่าประเทศของเขาเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของประเทศกำลังพัฒนา ตรงกันข้ามกับคำสั่งของสหรัฐอเมริกาและการปลูกหุ่นผ่าน "การปฏิวัติสี" - มุ่งเน้นไปที่ " การขยายตัวที่นุ่มนวล". นั่นเป็นเหตุผลที่เขาเป็น "หนอนไหม"!

www.slogubovskiy.ru/articles/2219/?clear_cache=Y
แล้วสหรัฐฯ จะต่อต้านการก่อการร้ายหรือไม่?

สุนทรพจน์ของประธานาธิบดีรัสเซียที่ UN ถูกกล่าวถึงโดยสื่อทั่วโลก
ISIS ไม่ได้เกิดขึ้นจากศูนย์ แต่ได้รับการหล่อเลี้ยงเป็นอาวุธต่อต้านระบอบที่ไม่เหมาะสม ประธานาธิบดีรัสเซียกล่าว
*********
เราทุกคนไม่ควรลืมประสบการณ์ในอดีต ตัวอย่างเช่น เรายังจำตัวอย่างจากประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตได้ การส่งออกการทดลองทางสังคม ความพยายามที่จะกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงในบางประเทศ ตามทัศนคติทางอุดมการณ์ของพวกเขา มักนำไปสู่ผลที่น่าเศร้า ไม่ได้นำไปสู่ความก้าวหน้า แต่ไปสู่ความเสื่อมโทรม อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าไม่มีใครเรียนรู้จากความผิดพลาดของผู้อื่น แต่ทำซ้ำเท่านั้น และการส่งออกการปฏิวัติซึ่งปัจจุบันเรียกว่า "ประชาธิปไตย" ยังคงดำเนินต่อไป
********
ประเด็นไม่ใช่ความทะเยอทะยานของรัสเซีย เป็นไปไม่ได้ที่จะทนต่อสถานการณ์ที่กำลังก่อตัวในโลกนี้
*********
ร่วมกันเราจะทำให้โลกมั่นคงและปลอดภัย
*******
พวกเขาต้องการให้เราทั้งหมดก่อนที่กฎของเกมจะถูกเขียนใหม่เพื่อผลประโยชน์ของกลุ่มคนวงแคบ
*******
การตัดสินใจที่อภิปรายในเวทีสหประชาชาตินั้นตกลงกันในรูปแบบของมติ หรือไม่ตกลงกัน หรืออย่างที่นักการทูตบอก ผ่านหรือไม่ผ่าน และการกระทำใดๆ ของรัฐใดๆ ที่ข้ามคำสั่งนี้ถือเป็นการไม่ชอบด้วยกฎหมายและขัดต่อกฎบัตรสหประชาชาติ ซึ่งเป็นกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่
********
การแทรกแซงจากภายนอกที่ก้าวร้าวนำไปสู่ความจริงที่ว่าแทนที่จะปฏิรูปสถาบันของรัฐ วิถีชีวิตถูกทำลายอย่างไม่สมควร แทนที่จะเป็นชัยชนะของประชาธิปไตยและความก้าวหน้า มีความรุนแรง ความยากจน ภัยพิบัติทางสังคม และสิทธิมนุษยชน รวมทั้งสิทธิในการมีชีวิต ไม่ได้ถูกใส่เข้าไปในสิ่งใดๆ
*******
มีคนอยากถามผู้ที่สร้างสถานการณ์เช่นนี้ - ตอนนี้คุณเข้าใจหรือยังว่าคุณทำอะไรไปบ้าง? ฉันเกรงว่าคำถามนี้จะลอยไปในอากาศ เพราะนโยบายซึ่งตั้งอยู่บนพื้นฐานของความมั่นใจในตนเองในเรื่องความผูกขาดและการไม่ต้องรับโทษนั้น ยังไม่ถูกยกเลิก
******
เราทุกคนต่างกันและควรได้รับการปฏิบัติด้วยความเคารพ ไม่มีใครจำเป็นต้องปรับให้เข้ากับรูปแบบการพัฒนาแบบใดแบบหนึ่ง ซึ่งคนๆ หนึ่งจะยอมรับว่าเป็นรูปแบบที่ถูกต้องเพียงอย่างเดียวเท่านั้น
จำได้ว่าก่อนหน้าปูติน ประธานาธิบดีของบราซิล สหรัฐอเมริกา โปแลนด์ จีน และกษัตริย์แห่งจอร์แดนกล่าวสุนทรพจน์ที่สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ บารัค โอบามา ผู้นำสหรัฐกล่าวว่า การใช้มาตรการคว่ำบาตรต่อมอสโกนั้นไม่ใช่ข้อพิสูจน์ว่าสหรัฐฯ ปรารถนาจะกลับไปสู่สงครามเย็น ในเวลาเดียวกัน โอบามาเน้นว่าสหรัฐฯ พร้อมที่จะปกป้องพันธมิตรของตน และสามารถใช้กำลัง "ฝ่ายเดียว"
การชุมนุมครบรอบเริ่มดำเนินการเมื่อวันที่ 16 กันยายน ด้านวลาดิเมียร์ ปูตินจะพบกับประธานาธิบดีบารัค โอบามาของสหรัฐฯ สันนิษฐานว่าหัวข้อหลักของการสนทนาจะเป็นสถานการณ์ในซีเรีย ทั้งสองฝ่ายยังวางแผนที่จะหารือเกี่ยวกับความขัดแย้งในยูเครน
www.youtube.com/watch?v=wtP5IEHhfq8
วลาดิมีร์ ปูติน กล่าวสุนทรพจน์ในการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ เรียกร้องให้กล่าวถึงผู้ที่สร้างสถานการณ์ความขัดแย้งในตะวันออกกลางและยอมให้การก่อการร้ายแพร่กระจาย
“ปัญหาทางการเมืองและสังคมได้ก่อตัวในภูมิภาคนี้มาเป็นเวลานาน แน่นอนว่าผู้คนที่นั่นต้องการการเปลี่ยนแปลง แต่เกิดอะไรขึ้นในความเป็นจริง การแทรกแซงจากภายนอกที่ก้าวร้าวนำไปสู่ความจริงที่ว่าแทนที่จะการปฏิรูปสถาบันของรัฐและทาง ของชีวิตถูกทำลายอย่างไม่เป็นระเบียบ แทนที่จะเป็นชัยชนะของประชาธิปไตยและความก้าวหน้า - ความรุนแรง, ความยากจน, ภัยพิบัติทางสังคม, และสิทธิมนุษยชนรวมถึงสิทธิในการมีชีวิต, ไม่ได้ใส่ในสิ่งใด - ปูตินกล่าวในสุนทรพจน์ที่ออกอากาศทางอากาศ ของช่องรัสเซีย 24 - ฉันแค่อยากถามผู้ที่สร้างสถานการณ์นี้: ตอนนี้คุณเข้าใจหรือยังว่าคุณทำอะไรไปบ้าง”
ประธานาธิบดีรัสเซียให้ความสนใจต่ออันตรายของการส่งออกการปฏิวัติแบบ "ประชาธิปไตย" “การส่งออกการปฏิวัติ ซึ่งปัจจุบันเรียกว่าประชาธิปไตยยังคงดำเนินต่อไป” ปูตินกล่าว เขาชี้แจงว่าในทุกประเทศที่เกิดเหตุการณ์นี้ขึ้น สถานการณ์ไม่คืบหน้า แต่เสื่อมโทรมลง
www.vesti.ru/doc.html?id=2669282&cid=5
เป็นไปไม่ได้อีกต่อไปที่จะทนต่อสถานการณ์ที่กำลังก่อตัวขึ้นในโลกนี้ สิ่งนี้ถูกกล่าวโดยประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ที่สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ สิ่งนี้ใช้ได้กับทั้งสถานการณ์ในตะวันออกกลางและวิกฤตในยูเครน ตามที่เขาพูด การรัฐประหารในยูเครนถูกยั่วยุจากภายนอก สำหรับซีเรีย วลาดิมีร์ ปูตินเรียกร้องให้มีการสนับสนุนรัฐบาลที่ถูกต้องตามกฎหมายของบาชาร์ อัล-อัสซาด เช่นเดียวกับการสนับสนุนรัฐบาลของลิเบียและอิรัก
บทความต้นฉบับ: russian.rt.com/article/119710#ixzz3n3LbIisW