Vad är fonem för i klarspråk. Vad är ett fonem? Fonemets koncept, egenskaper och funktioner

29.09.2019

Ett fonem i lingvistik förstås som den minsta meningsfulla enheten för tal. Frågan om existensen av varje enskilt fonem löses positivt om det deltar i den semantiska motsättningen av språkets ord. Med andra ord är ett givet ljud ett fonem om det finns ord som bara skiljer sig i detta ljud. Till exempel finns fonem /m/ och /v/ för att orden MOL och VOL existerar.

Det finns 42 fonem på ryska. Varje fonem har vissa akustiska egenskaper, som bestäms av de artikulatoriska egenskaperna i dess bildning.

En schematisk representation av den mänskliga artikulationsapparaten ges i fig. 1.1. Det finns aktiva och passiva artikulationsorgan.

TILL aktiva organ relatera:

- spets, rygg, sidor och tungkropp,
- läppar,
- palatingardin,
- underkäken,
- stämband.

De passiva organen är:

- tänder,
- alveoler,
- mjuk himmel
- fast himmel,
- näshålan
- svalg och struphuvud.

Varje fonem kännetecknas av en viss "metod" och "plats" för dess bildande. Enligt bildningsmetoden är ryska fonem indelade i två huvudgrupper: vokaler /u, o, a, e, s och / och konsonanter (de återstående 36 fonem). Bildandet av vokalfonem kännetecknas av frånvaron av barriärer i vokalkanalen, medan bildningen av konsonanter i munhålan det finns nödvändigtvis en fullständig eller ofullständig förslutning (gap) som skapas av tungan eller läpparna.

Enligt bildningsmetoden delas konsonantfonem in i grupper av sonoranter, frikativ, plosiver och affrikater.

Gruppen av sonorerande konsonanter /m, m", n, n", l, l", p, p", d "/ kännetecknas av närvaron av ett relativt stort gap. Detta gap bildas enligt följande:

- när man sänker palatinridån i nasala sonoranter /m, m", n, n" /,
- vid sänkning av sidorna av tungan vid de laterala sonoranterna /l, l "/,
- mellan den oscillerande spetsen av tungan och alveolerna vid darrande /p, p "/,
- mellan baksidan av tungan och den hårda gommen i en slät sonorant /th "/.

Ris. 1.1. Strukturen av talkanalen

Gruppen av slitsade konsonanter /v, v', z, z", f, f, f", s, s", w, w", x, x"/ kännetecknas av närvaron av ett ganska smalt brusgenererande gap som uppstår när ledorganen inte är helt slutna, Frikativa konsonanter delas vidare in i tonande /v, v', z, z", w/ och döva /f, f", s, s", w, w" , x, x "/ beroende på om de deltar eller inte stämband deltar i deras bildande.

Den explosiva gruppen kännetecknas av närvaron av en fullständig ocklusion i artikulationskanalen, följt av dess skarpa öppning. Liksom frikativa konsonanter delas plosiver in i tonande /b, b", d, d", g, g"/ och tonlösa /p, p", t, t", k, k"/.

Och slutligen kännetecknas fonem från gruppen av röstlösa affrikater /ts, h’/ av det faktum att i processen för deras bildning övergår fasen av stoppet till fasen för det brusproducerande gapet.

Låt oss vidare överväga klassificeringen av ryska fonem enligt "platsen" för bildandet. "Platsen" för bildning i fonetik förstås som positionen för förträngningar i artikulationskanalen, som bestämmer dess konfiguration och i slutändan dess resonansegenskaper.

Platsen för bildandet av vokalfonem bestäms av läget för språkets kropp (hög / låg stigning; framåt / bakåt rörelse) och graden
närmande av läpparna (avrundning).

Platsen för bildandet av konsonantfonem bestäms av positionen i artikulationskanalen i bågen eller gapet, såväl som positionen för språkets kropp (mjuka eller hårda konsonanter). Beroende på platsen för bildandet delas konsonantfonem in i grupper av labiala, dentala, alveolära och palatala,
som var och en kan inkludera fasta /m, n, l, r, c, h, f, f, s, w, x, b, e, g, n, t, k, c/ eller mjuka /m ', n ', l', p', d', c', s', f', s', w', x', b', e', r', n', t', k', h'/ konsonanter.

Gruppen av labiala konsonanter inkluderar /m, m’, v, v’, f, f’, p, p’/. I det här fallet motsvarar det labiala bildningsstället kontakten underläpp med övertänder eller överläpp.

Dentalgruppen inkluderar /n, l, s, s, d, t, c, n’, l’, s’, s’, d’, t’/. I det här fallet motsvarar tandens bildningsställe kontakten av tungspetsen med
övre tänder.

Den alveolära gruppen inkluderar /r, f, w, p’, w’, h’/. Det alveolära bildningsstället motsvarar kontakten av tungspetsen
med alveoler.

Palatingruppen inkluderar /x, g, k, x’, g’, k’, d’/. Den palatala platsen för bildning motsvarar kontakten på baksidan av tungan med den hårda gommen.

Mjuka (palatala) konsonanter av motsvarande bildningsplats kännetecknas av en ytterligare höjning på baksidan av tungan till den mjuka gommen.

Tabell 1.1 presenterar det ryska språkets fonem (i ryska och latinska transkriptioner), presenterade i koordinaterna "plats" -
"sätt" för utbildning, i enlighet med deras klassificering som beskrivs ovan.

Som jämförelse, i tabell 1.2, presenteras fonemen för det ryska språket (i de övre raderna) och vitryska (i de nedre raderna) i samma koordinater, medan bokstäverna i de nationella alfabeten används för transkription.

Särskiljande egenskaper fonetiska system Vitryska och ryska språk är följande.
Det vitryska språket saknar följande fonem:
- mjuka konsonanter T, D, W, H, R;
- mjuk och hård G.

Det vitryska språket har ett antal specifika fonem,
saknas på ryska:
– slät Ў;
- mjukt C och hårt H;
- mjuk affricat Dz och hård J;
- mjuk och hård slitsad Gx.

Beräkna graden av likhet mellan de fonetiska systemen för de ryska och vitryska språken som förhållandet mellan antalet fonem som är identiska för de två språken total fonem (se tabell 2.2), finner vi att de fonetiska systemen för dessa språk sammanfaller med 71%.

Tabell 1.1
Det ryska språkets fonemsystem i koordinaterna "utbildningsort" -
"sätt för utbildning"

Tabell 1.2
Jämförande tabell över fonetiska system för ryska och vitryska
språk

Fonemär en abstrakt enhet av språk, förkroppsligad i tal i uppsättningar av positionellt alternerande ljud. Vinkelparenteser används för att beteckna ett fonem -<>.

Modifieringar av ett fonem beroende på dess position i ett ord kallas det allofoner(från grekiska allos "annan", telefon "ljud") eller fonemvarianter.

Samband mellan fonem och ljud (allofon) - det är förhållandet mellan det allmänna (fonem) och det särskilda (allofon). Fonemet är relaterat till allofonen som invariant Till alternativ.(Alternativ - från lat. varianter- förändras; invariant - från lat. invarianter- oföränderlig. Invariant - det är en abstrakt språklig enhet, en enhet abstraherad från dess konkreta realiseringar, inkarnationer.) Alla faktiskt uttalade ljud är allofoner. Allofoner kombineras till ett relativt litet antal fonem. Således, fonem- detta är det allmänna, som finns i många privata manifestationer - allofoner.

Ett fonem representeras alltså alltid av en av dess allofoner, och är i denna mening inte i sig ett speciellt ljud. Var och en av de obligatoriska allofonerna är en "likvärdig" representant för fonemet, även om det inte är det huvudsakliga. Denna omständighet förbises ofta på grund av att ett fonem brukar kallas "namnet" på dess huvudallofon. Till exempel säger vi "fonem<a>", uttalar samtidigt en specifik allofon, men antyder alla möjliga. Egenskaperna hos allofoner är förutsägbara, eftersom vi känner till reglerna för samspelet mellan ljud och deras förändringar i olika positioner.

Vad är skillnaden mellan ljud och fonem?

1) Fonemen - en språkenhet som kännetecknas av en hög grad abstraktion, och ljud är enheten för talet. I tal, i ett visst ord, kan samma fonem realiseras på olika sätt. (ljud är realiseringen av ett fonem i tal).

2) Antalet uttalade ljud är faktiskt oändligt. Som framgår av data från experimentell fonetik är det omöjligt att återge samma ljud på ett sådant sätt att det helt, i alla nyanser, motsvarar dess prototyp. Därför kan antalet ljud som uttalas i tal bestämmas på olika sätt, beroende på graden av noggrannhet med vilken ljudet bestäms - på gehör eller med hjälp av exakta instrument.

Antalet fonem är ändligt. På ryska särskiljs 5 vokalfonem (eller 6 enligt P(L)FSH), och antalet konsonantfonem varierar från 32 till 37, beroende på vetenskapsmannens fonologiska position.

Kontroversiella frågor i det ryska språkets fonemsystem.

Isolering av 5 vokalfonem<а, о, и, э, у>och 32 konsonantfonem<п – п’, б – б’, в – в’, ф – ф’, м – м’, т – т’, д – д’, с – с’, з – з’, ц, н – н’, л – л’, ш, ж, ч’, р – р’, к, г, х, j>orsakar inte kontroverser mellan fonologiska trender.

När man upprättar ett system av fonem av det ryska språket väcker frågan om fonemiskt oberoende en diskussion. s och mjuk bakre lingual g', k', x'. Det finns en åsikt som sär en nyans Och, och mjuk bakre lingual - nyanser av hård. Låt oss överväga dessa frågor mer i detalj.

1. Fonemisk oberoende s. Anmärkningsvärd parallellitet vid användning Och Och s noterades för länge sedan (så tidigt som Lomonosov) i samband med oppositionen av bokstäver, före vilka hårda konsonanter används, mot bokstäver, före vilka endast mjuka används. Med sådan opposition Och visade sig vara i nivå med "mjuka vokaler" jag, yo, yu, e och motsatte sig s, ingår i en rad med "hårda vokaler" a, oh, eh, eh.

Tanken att Och Och s utgör ett fonem, uttrycktes först av Baudouin de Courtenay. Han utvecklade läran om jag föränderlig"(dvs. Och variabel) och i transkription istället för Och Och s, begagnat märke jag är(brev T- förkortning "föränderlig"). När man uttalar jag är"Det finns ingen enskild norm, det finns ingen enskild typ av ett givet fonem eller en given fonetisk representation, och föreställningen fördubblas i enlighet med vad som är tänkt eller föreställt innan det tvådelade fonemets början jag är: närmandet av den mellersta delen av tungan till gommen är tänkt - jag är uttalas mer framåt och ger intryck i(associerad med det ryska grafem Och eller i); föreställa sig innan jag är brist på närmande av den mellersta delen av tungan till gommen, vi utför jag är som en bakre vokal, vars akustiska intryck förknippas med det ryska grafem s"(Baudouin de Courtenay I.A. Introduction to linguistics. St. Petersburg, 1917, s. 85 - 86). Baudouin erkände det Gammal rysk Och Och s var oberoende fonem, men senare, efter omvandlingen av mjuka konsonanter till speciella fonem, slogs de samman till ett fonem - i m . Mot bakgrund av detta är det tydligt att för Baudouin skillnaden Och Och s som sorter jag är förknippas med mjukheten och hårdheten hos föregående konsonant.

L. V. Shcherba övervägde också frågan om Och Och s, men kom till andra slutsatser: "Visst är det oberoende vokalfonem av det ryska språket a, eh, och, oh, w. Rörande s, då är det till stor del ett oberoende fonem, beläget i intima relationer Med Och, varav det så att säga är en nyans "(L.V. Shcherba. Ryska vokaler i kvalitet och kvantitativt. SPb., 1912 s.50). Shcherba påpekade tecken som tyder på bristande oberoende s: 1)s används inte som ett separat ord; 2) inte i början av ett ord; 3) endast möjligt efter fasta konsonanter, där det ersätter Och:<играт">-<сыграт">; 4) används i den solida deklinationen parallellt med Och mjuk version:<вады> - <з"имл"и>. Men Shcherba ansåg det fortfarande möjligt att känna igen s"ett oberoende fonem, om än kanske inte i den utsträckningen a, eh, och oh, u"(L.V. Shcherba. Ryska vokaler i kvalitativa och kvantitativa termer. St. Petersburg, 1912 s. 50), sedan Och Och s växla inte i rötterna under påverkan av efterföljande konsonanter, medan nyanserna av andra fonem växlar, till exempel: [värme] - [värme"].

I framtiden tenderade vissa lingvister (R. I. Avanesov, A. A. Reformatsky och andra), baserade huvudsakligen på ovanstående överväganden från Shcherba, att erkänna s skugga Och en synvinkel som bekräftar fonemiskt oberoende s, försvaras av L. R. Zinder, M. I. Matusevich, A. N. Gvozdev, Ya. V. Loya och andra.

Utan att gå in på detaljerna i tvisten i denna fråga, noterar vi att det inte finns någon tillräckliga skäl vägra s i fonemiskt oberoende. Till stöd för detta kan följande argument framföras.

a) Fonom s, liksom alla andra fonem är bildande och identifierande funktioner karakteristiska. Det senare yttrar sig också i det faktum att närvaron av ett givet fonem i ett ords ljudskal kan förstöra sambandet mellan ljud och mening; därigenom förstör den språkliga enheten. Alltså ordets ljudskal slam kollapsar när den sätts på plats Och andra vokaler (al, ol, el, al, st), eftersom det finns meningslösa ljudkombinationer. Det är klart att i detta fall s avslöjar ovanstående funktioner tillsammans med andra fonem.

b) Fonom Och Och s kan agera under identiska fonetiska förhållanden, nämligen i början av ett ord. Det finns till och med flera ordpar som bara skiljer sig åt i initialen Och- s: hicka(tala i Och)- hicka, hicka- hicka, hicka - japp. Dessa ord är bildade av namnen på motsvarande bokstäver, som är oböjliga neutrum substantiv (jfr versaler) Och, små bokstäver s). Också i början är s i vissa utländska geografiska namn: Yyson, Yndin, Ym-Chon, Yntaly, Ytyk-Kyuyol, Ynykchansky. Till sist, i början av ett ord s finns även i filmens titel "Operation Y och andra äventyr av Shurik".

V) S kan inte betraktas som en nyans Och, eftersom nyanser alltid förekommer under vissa fonetiska förhållanden och utanför dessa förhållanden endast kan uttalas efter Special träning. Så infödda ryska talar enkelt uttala den stängda fronten på i ordet [pl "un"], men det är osannolikt att de kommer att kunna uttala det isolerat, inte mellan mjuka konsonanter, och naturligtvis pekar de inte ut det i sina sinnen som en speciell enhet som inte sammanfaller med det "vanliga" på i ordet [här].En helt annan situation med s. Det är lätt att isolera, uttalas i en självständig, fonetiskt obetingad position och uppfattas av infödda som en speciell språklig enhet. Vokalen [s] kan dras hur mycket du vill, och o e blir till [och], vilket händer i andra allofoner av fonem, till exempel när du drar ljudet [ä] från ordet fem[p'ät '] det går in i [a].

d) ljud [s] och [och] har olika ursprung, eftersom [s] historiskt går tillbaka till och inte till [i]. Fakta om språkets historia är inte direkt bevis på skillnaderna mellan [s] och [och], men tillsammans med andra spelar de en viss roll.

2. Fonemisk oberoende k", g', x". Det fonemiska oberoendet hos mjuka bakspråkiga ifrågasätts på grundval av följande överväganden:

1) k", g", x" kan bara vara i en fonetiskt beroende position - före främre vokaler Och Och e. Därför är det inte möjligt att avgöra om deras mjukhet är kombinatoriskt betingad (uppträder under inverkan av främre vokaler) eller om deras mjukhet är oberoende, till exempel ru [k] a, ru [k] y - ru [k '] och, ru [k '] e, men [g] a, men [g] y - men [g '] och, men [g '] e, co [x] a, co [x] y - co [x '] och, co [x'] e;

2) Till", g", x" i inhemska ryska ord kan inte kombineras med icke-framre vokaler a åh u, men endast framför dem är det möjligt att fastställa huruvida mjukheten hos de bakspråkiga konsonanterna är positionsoberoende. Kompatibiliteten med dessa vokaler i lånade ord kan inte tas i beaktande när man etablerar det ryska språkets fonemsystem;

3) Till", g", x" förekommer inte i en position stark i hårdhet-mjukhet - i slutet av ett ord, där andra mjuka konsonanter är möjliga.

Svårigheter att fastställa fonemisk status i IMF k', g', x'övervinnas på följande sätt. Ljud [Till"] före [a, o] förekommer i ordformer väva:<тк"ош>, <тк"от>etc. Detta är bara en gammal ur ryska ord, men tillhör kategorin vanligast använda sådana. Därför implementerar ljudet [k '] fonemet<к’>. av det faktum att [k] och [k '] är motsatta i en position, följer att en sådan möjlighet finns för andra bakspråkiga - [g] - [g '], [x] - [x '], i speciellt, det realiseras i neologismer som Shvakhyatina från honom. Schwach - "svag" efter modell seryatina, surt kött, surt kött. Därför tror man att [k', g', x'] förkroppsligar fonem<к’, г’, х’>.

I SPFS k', g', x' anses vara oberoende fonem på grundval av det [k ', g ', x '] kan placeras före icke-främre vokaler [a, o, y] i lånord, till exempel: kyvett, manikyr, Killar, Cui, Kharms, Curacao, Köln, Gyulsary, alarmist. Därav, k", g", x" kan relatera till k, g, x samt andra mjuka konsonanter. Detta sätter dem i rangordningen av oberoende enheter i systemet av fonem. Tändstickor av samma typ Till-Till" V<рука> - <рук"э>är ganska lika överensstämmelserna av typen d- d" V<вада> - <вад"э>.

Erkänna fonemisk autonomi s mot Och Och k", g", x" mot k, g, x, Samtidigt bör det noteras att denna självständighet har en något bristfällig karaktär, vilket förklaras av den otillräckliga utvecklingen av dessa oppositioner, som befinner sig i tillväxtstadiet.

Hur skiljer man mellan ett fonem och en variant av ett fonem?

Från en jämförelse av par som t.ex hus - det, damer - där, volym - där, hus - damer, trögt - mörkt vi kan dra slutsatsen att d - t, o - a, t - t "används för att skilja ord med betydelse. Det betyder att dessa ljud är separata fonem.

Sätt att bestämma ljudets funktion ( om det är ett fonem eller en allofon av något fonem):

1. Det är nödvändigt att välja minst ett minimalt par, d.v.s. två sådana ord som bara skiljer sig åt i jämförbara ljud: bar - ånga, berg - bark, bräda - melankoli, värme - boll, etc.

2. För att bevisa vissa fonems oberoende kan ett stort antal minimala par ges, som till exempel för t-t ": ättlingar - mörker, mager - svärmor, nuvarande - tech, liv - att vara, bror - att ta, döda - att döda, tvätta - att tvätta etc. Motsatt i hårdhet - mjukhet d - d", z - z", s - s" används i ett relativt litet antal minimala par. Men för att känna igen två jämförda ljud som separata fonem räcker det att använda dessa ljud i minst ett minimalt par.

I avsaknad av minimipar (eller svårigheter som uppstår vid valet av dem) har ett annat kriterium föreslagit av N.S. Trubetskoy: om ersättningen av ett ljud i ett ord med ett annat förvränger ordet till oigenkännlighet, då är detta ljud ett oberoende fonem. Så när /h"/ ersätts med /h/ eller /c/ med /c"/ i ord som innehåller dessa ljud, förvrängs inte ordens betydelse till oigenkännlighet, bara "ord" som bildas på detta sätt får en onaturlig "främmande språk accent". Jämför: /h "ac/ och /timme/, /circus/ och /c"irk/. Ett annat resultat kommer att erhållas om i ord med solid /g/ och /k/, till exempel, år, katt samma ljud ersätts av motsvarande mjuka - de resulterande "orden" blir obegripliga. Därför kan vi dra slutsatsen att /h"/ och /h/ är varianter av samma fonem, som /ts/ och /ts"/, - i motsats till /g/ och /g"/, /k/ och /k " /, som är separata fonem.

Fonemär en abstrakt enhet av språk, förkroppsligad i tal i uppsättningar av positionellt alternerande ljud. Vinkelparenteser används för att beteckna ett fonem -<>.

Modifieringar av ett fonem beroende på dess position i ett ord kallas det allofoner(från grekiska allos "annan", telefon "ljud") eller fonemvarianter.

Vad är skillnaden mellan ljud och fonem?

1) Ett fonem är en språkenhet som kännetecknas av en hög grad av abstraktion, och ljud är en talenhet. I tal, i ett visst ord, kan samma fonem realiseras på olika sätt. (ljud är realiseringen av ett fonem i tal).

Antalet fonem är ändligt. På ryska särskiljs 5 vokalfonem (eller 6 enligt P(L)FSH), och antalet konsonantfonem varierar från 32 till 37, beroende på vetenskapsmannens fonologiska position.

Kontroversiella frågor i det ryska språkets fonemsystem.

Tanken att Och Och s utgör ett fonem, uttrycktes först av Baudouin de Courtenay. Han utvecklade läran om jag föränderlig"(dvs. Och variabel) och i transkription istället för Och Och s, begagnat märke jag är(brev T- förkortning "föränderlig"). När man uttalar jag är"Det finns ingen enskild norm, det finns ingen enskild typ av ett givet fonem eller en given fonetisk representation, och föreställningen fördubblas i enlighet med vad som är tänkt eller föreställt innan det tvådelade fonemets början jag är: närmandet av den mellersta delen av tungan till gommen är tänkt - jag är uttalas mer framåt och ger intryck i(associerad med det ryska grafem Och eller i); föreställa sig innan jag är brist på närmande av den mellersta delen av tungan till gommen, vi utför jag är som en bakre vokal, vars akustiska intryck förknippas med det ryska grafem s"(Baudouin de Courtenay I.A. Introduction to linguistics. St. Petersburg, 1917, s. 85 - 86). Baudouin erkände det på det gamla ryska språket Och Och s var oberoende fonem, men senare, efter omvandlingen av mjuka konsonanter till speciella fonem, slogs de samman till ett fonem - i m. Mot bakgrund av detta är det tydligt att för Baudouin skillnaden Och Och s som sorter jag är förknippas med mjukheten och hårdheten hos föregående konsonant.

L. V. Shcherba övervägde också frågan om Och Och s, men kom till andra slutsatser: "Visst är det oberoende vokalfonem av det ryska språket a, eh, och, oh, w. Rörande s, då är det ett i stort sett självständigt fonem, som står i intima relationer med Och, varav det så att säga är en nyans "(L.V. Shcherba. Ryska vokaler i kvalitativa och kvantitativa termer. St. Petersburg, 1912 s. 50). Shcherba angav tecken som tydde på bristande självständighet s: 1)s används inte som ett separat ord; 2) inte i början av ett ord; 3) endast möjligt efter fasta konsonanter, där det ersätter Och:<играт">-<сыграт">; 4) används i den solida deklinationen parallellt med Och mjuk version:<вады> - <з"имл"и>. Men Shcherba ansåg det fortfarande möjligt att känna igen s"ett oberoende fonem, om än kanske inte i den utsträckningen a, eh, och oh, u"(L.V. Shcherba. Ryska vokaler i kvalitativa och kvantitativa termer. St. Petersburg, 1912 s. 50), sedan Och Och s växla inte i rötterna under påverkan av efterföljande konsonanter, medan nyanserna av andra fonem växlar, till exempel: [värme] - [värme"].

I framtiden tenderade vissa lingvister (R. I. Avanesov, A. A. Reformatsky och andra), baserade huvudsakligen på ovanstående överväganden från Shcherba, att erkänna s skugga Och; synvinkel som bekräftar fonemiskt oberoende s, försvaras av L. R. Zinder, M. I. Matusevich, A. N. Gvozdev, Ya. V. Loya och andra.

Utan att gå in på detaljerna i tvisten i denna fråga, noterar vi att det inte finns tillräckliga skäl att vägra s i fonemiskt oberoende. Till stöd för detta kan följande argument framföras.

b) Fonom Och Och s kan agera under identiska fonetiska förhållanden, nämligen i början av ett ord. Det finns till och med flera ordpar som bara skiljer sig åt i initialen Och- s: hicka(tala i Och)- hicka, hicka- hicka, hicka - japp. Dessa ord är bildade av namnen på motsvarande bokstäver, som är oböjliga neutrum substantiv (jfr versaler) Och, små bokstäver s). Också i början är s i några utländska geografiska namn: Yyson, Yndin, Ym-Chon, Yntaly, Ytyk-Kyuyol, Ynykchansky. Till sist, i början av ett ord s finns även i filmens titel "Operation Y och andra äventyr av Shurik".

V) S kan inte betraktas som en nyans Och, eftersom nyanser alltid uppstår under vissa fonetiska förhållanden och utanför dessa förhållanden endast kan uttalas efter särskild träning. Så infödda ryska talar enkelt uttala den stängda fronten på i ordet [pl "un"], men det är osannolikt att de kommer att kunna uttala det isolerat, inte mellan mjuka konsonanter, och naturligtvis pekar de inte ut det i sina sinnen som en speciell enhet som inte sammanfaller med det "vanliga" på i ordet [här].En helt annan situation med s. Det är lätt att isolera, uttalas i en självständig, fonetiskt obetingad position och uppfattas av infödda som en speciell språkenhet. Vokalen [s] kan dras hur mycket du vill, och o e blir till [och], vilket händer i andra allofoner av fonem, till exempel när du drar ljudet [ä] från ordet fem[p'ät '] det går in i [a].

d) ljuden [s] och [and] har ett annat ursprung, eftersom [s] historiskt går tillbaka till och inte till [i]. Fakta om språkets historia är inte direkt bevis på skillnaderna mellan [s] och [och], men tillsammans med andra spelar de en viss roll.

2. Fonemisk oberoende k", g', x". Det fonemiska oberoendet hos mjuka bakspråkiga ifrågasätts på grundval av följande överväganden:

3) Till", g", x" förekommer inte i en position stark i hårdhet-mjukhet - i slutet av ett ord, där andra mjuka konsonanter är möjliga.

Svårigheter att fastställa fonemisk status i IMF k', g', x'övervinnas på följande sätt. Ljud [Till"] före [a, o] förekommer i ordformer väva:<тк"ош>, <тк"от>etc. Detta är bara ett gammalt inhemskt ryskt ord, men det tillhör kategorin av vanliga ord. Därför implementerar ljudet [k '] fonemet<к’>. av det faktum att [k] och [k '] är motsatta i en position, följer att en sådan möjlighet finns för andra bakspråkiga - [g] - [g '], [x] - [x '], i speciellt, det realiseras i neologismer som Shvakhyatina från honom. Schwach - "svag" efter modell seryatina, surt kött, surt kött. Därför tror man att [k', g', x'] förkroppsligar fonem<к’, г’, х’>.

Hur skiljer man mellan ett fonem och en variant av ett fonem?

Sätt att bestämma ljudets funktion ( om det är ett fonem eller en allofon av något fonem):

1. Det är nödvändigt att välja minst ett minimalt par, d.v.s. två sådana ord som bara skiljer sig åt i jämförbara ljud: bar - ånga, berg - bark, bräda - melankoli, värme - boll, etc.

Nyckelbegreppet för funktionell fonetik, eller fonologi, är begreppet ett fonem. Termen fonem i lingvistik betecknar den kortaste linjära enheten av ljudstrukturen i ett språk.

Av dessa kortaste ljudenheter byggs språkenheter försett med mening. Följaktligen, även om fonem som sådana inte är språkenheter, eftersom de är meningslösa i sig själva, är existensen av språkenheter - morfem, ord och deras former - i grunden omöjlig utan fonem från vilka deras betecknare är uppbyggda.

2. Om förhållandet mellan fonem och ljud

Fonemen kan inte direkt identifieras med ljud som hörs och uttalas av människor i processen med verbal kommunikation. Fonemen är enheter av språkets ljudstruktur, medan de specifika ljud som hörs och uttalas av människor är fenomen av individuellt tal. Samtidigt är det ljuden som visar sig vara en verklighet som direkt ges till en person i perception. Och dessa ljud som hörs och uttalas av människor i processen för talkommunikation är ett sätt att upptäcka och existerande fonem. Fonemen, som abstrakta enheter av ljudstrukturen i ett språk, har ingen självständig existens, utan existerar endast i talets ljud.

3. Funktioner som utförs av fonem

1) Konstitutiv eller tektonisk. I denna funktion fungerar fonem som byggnadsmaterial av vilket ljudskalet av språkliga enheter försett med mening (morfem, ord och deras former) skapas.
2) Distinkt, eller distinkt. Fonemen kan t.ex. fungera som en ordsärskiljande funktion. bark - hål, eller i form-särskiljande, till exempel. hand - hand.

4. Tecken på fonem, differentiella och icke-differentiella

Ett fonem är den minsta enheten i ett språk, vilket gör att det inte kan delas upp ytterligare. Ändå är fonemet ett komplext fenomen, eftersom det består av ett antal egenskaper som inte kan existera utanför fonemet. Så till exempel. i fonemet d på ryska. lang. vi kan urskilja tecken på sonoritet (i motsats till dövhet t - hus - tom), hårdhet (till skillnad från mjukhet d: hus - Dyoma), explosivitet (i motsats till frikativ s: dal - hall; brist på nasalitet (till skillnad från n: dam-us), förekomsten av främre språk (i motsats till det bakre språket g: dam-gam).
Alla funktioner i fonemers sammansättning spelar inte samma roll, några av dem är distinkta eller differentiella (fonologiskt signifikanta egenskaper hos fonemer). Bytet av ens en differentialfunktion leder till en förändring i fonemet. Om vi till exempel ersätter tecknet på tonande i fonem d med dövhet får vi, samtidigt som vi bibehåller alla andra egenskaper som är karakteristiska för fonem d, fonem t. Ersätter vi tecknet på explosivitet med frikativ får vi, samtidigt som vi behåller alla andra egenskaper. Karakteristisk för fonem d, fonem h. Alla andra egenskaper hos fonemet q som anges ovan visar sig också vara distinkta (differentiella). Andra tecken visar sig vara omöjliga att urskilja om det inte finns något annat fonem som direkt och otvetydigt motsätts på denna grund.

5. Varianter av fonem, grundläggande, kombinatoriska, positionella

Det finns skillnader i förverkligandet av individuella fonem, som är av regelbunden natur och därför är karakteristiska för alla infödda talare. Ett exempel på sådana regelbundna skillnader i implementeringen av samma fonem är det olika uttalet av rotvokalen i ryska ord vatten - vatten - vatten. Ur IMF:s synvinkel är vokalerna o, som skiljer sig väsentligt från varandra i orden ovan, representanter för samma fonem o, eftersom dessa vokaler intar samma position i ljudstrukturen för vattens rotmorfem och alternera med varandra på grund av de moderna ryska fonetiska mönstren. Sådana regelbundna realiseringar av samma fonem som varierar inom vissa gränser kommer att kallas varianter av det givna fonem eller dess allofoner. Bland varianterna av ett fonem sticker den så kallade huvudvarianten ut, där egenskaperna hos ett givet fonem manifesteras i störst utsträckning.
Förutom huvudvarianterna urskiljs även kombinatoriska och positionella varianter. Kombinatoriska varianter uppstår under påverkan av den närmaste fonetiska miljön. T.ex. dröm. I början av detta ord presenteras en mjuk dental konsonant s, som är en kombinatorisk variant av det ryska fonem s i kombination med vilken mjuk dental, i detta fall mjuk dental n.
Positionsvarianter förekommer i fonem i vissa positioner i ett ord. Så vokalen är en positionsvariant av det ryska fonem o i den andra förbetonade stavelsen (vatten). Till skillnad från huvudvarianten o har positionsvarianten tappat egenskaperna rundhet och tillhörighet till bakre raden.

6. Starka och svaga positioner av fonem

Särskilj positioner av fonem starka och svaga. De positioner där fonemet tydligast kan visa sina tecken kallas starka positioner. Den starka positionen för vokalfonem är positionen under stress. En svag position är positionen för fonem för ett ord där funktionerna i detta fonem är neutraliserade (till exempel positionen för slutet av ett ord för tonande och röstlösa konsonanter på ryska och tyska - på engelska och franska är denna position stark för samma motstånd.).

7. System av fonem

System - en uppsättning fonem av ett givet språk, sammankopplade av konstanta relationer. Systemet av fonem avslöjar en viss intern artikulation. Det är uppdelat i två undersystem: delsystemet av vokalfonem - vokalism, och undersystemet av konsonantfonem - konsonantism.

8. Skillnaden mellan olika språks fonemiska system

1. Det totala antalet fonem, förhållandet mellan vokaler och konsonanter. Så på ryska finns det 43 fonem (37 konsonanter och 6 vokaler), på franska - 35 (20 konsonanter och 15 vokaler), på tyska 33 (18 konsonanter och 15 vokaler).
2. Fonemens kvalitet, deras akustisk-artikulatoriska egenskaper.
3. Skillnader kan förekomma i fonems positioner. Om positionen för slutet av ett ord på ryska och tyska för tonande och röstlösa konsonanter är svag, så är den stark på franska.
4. De skiljer sig åt i organisationen av fonemiska grupper (oppositioner), till exempel hårdhet-mjukhet, dövhet-röst, sluten-klyfta. Opposition - oppositionen av fonem baserat på deras differentiella egenskaper, kan vara av två typer: korrelativa (fonem skiljer sig bara i en differentialfunktion, till exempel b-p på grundval av tonande - dövhet) och icke-korrelativ (fonem skiljer sig i två eller mer differentiella egenskaper a-t.)

9. Interaktion av ljud i en talström.

1. Grundläggande fonetiska processer:
-boende;
-assimilering och dess typer;
-desimulation och dess typer;
2. Andra fonetiska processer:
- epenteser;
-proteser;
- diarre.
3. Fonetiska och traditionella (historiska) växlingar.

De mest typiska fallen av interaktion mellan ljud i en talström är anpassning, assimilering och dissimilering. Dessa är de grundläggande fonetiska processerna.
Boende(anordningar) förekommer mellan konsonanter och vokaler, vanligtvis stående sida vid sida. I det här fallet kan så kallade glidningar uppstå, om man till exempel noga lyssnar på uttalet av ordet vilja kan man höra ett mycket kort y mellan in och o.
Assimilation är den artikulatoriska och akustiska konvergensen (likheten) mellan ljud(konsonanter med konsonanter, vokaler med vokaler). När vi skriver otdat, men uttalar addat, skapar det efterföljande ljudet d, som liknar det föregående t, assimilering. Assimileringen kan vara fullständig, när ett av ljuden helt liknar sig vid ett annat (lägg till), eller partiell när ett av ljuden endast delvis för det andra närmare sig självt, men inte helt smälter samman med det. På ryska uttalas ordet sked som en loshka, eftersom den döva konsonanten k, som verkar på det tonande w som föregår det, förvandlar det senare till ett dövt sh. Här bildas inte en fullständig, utan endast en partiell assimilering av ljud, det vill säga inte deras fullständiga assimilering till varandra, utan endast ett partiellt närmande (ljuden k och sh är olika, men är samtidigt kopplade till varje andra av ett vanligt tecken på dövhet). Följaktligen, beroende på graden av assimilering, kan assimilering vara fullständig och partiell.
Assimilering kan vara progressiv eller regressiv. Progressiv assimilering sker när föregående ljud påverkar nästa. Regressiv assimilering uppstår när det efterföljande ljudet påverkar det föregående ljudet. I ovanstående exempel på "lägg till" och "loshka" har vi att göra med regressiv assimilering. Progressiv assimilering är mycket mindre vanligt än regressiv assimilering. Så det tyska substantivet Zimmer bildades från det gamla ordet Zimber: det föregående m liknade följande b med sig självt och bildade två identiska ljud.
En märklig sorts progressiv assimilering presenteras i de turkiska språken. Detta är den så kallade vokalharmonin (vokalharmoni). Synharmonism leder till assimilering av vokaler i hela ordet. Här är några exempel från Oirot-språket: karagay (tall), där den första vokalen a bestämmer närvaron av alla andra vokaler a, egemen (kvinna) - den första vokalen e bestämmer utseendet på efterföljande e. Som du kan se, inte bara närliggande ljud assimileras, utan också de som är åtskilda från varandra i ordet av andra ljud. Det vill säga att vi har att göra med icke sammanhängande assimilering.
När det moderna nu bildades från den gamla ryska formen, fångade den regressiva assimilationen inte längre angränsande, inte angränsande ljud (e liknade sig vid o). Assimilering med harmonin av vokaler i de turkiska språken har en icke-angränsande karaktär.
Således är assimilering fullständig och partiell, progressiv och regressiv, angränsande och icke-angränsande. Så i ordet "addat" har vi att göra med fullständig, intilliggande, regressiv assimilering.
Orsakerna till assimilering förklaras av interaktionen av ljud i talströmmen.
Dissimilation - det här är fall av olikheter i ljud. Återigen, som i fallet med assimilering, talar vi om interaktionen mellan konsonanter med konsonanter och vokaler med vokaler. När man i vissa ryska dialekter talar lessora i stället för vår, så urskiljs här två identiska icke intilliggande ljud r, som bildar l och r. Det efterföljande p, som det var, stöter bort det föregående från sig självt, som ett resultat erhålls icke-angränsande regressiv dissimilation. När man i dagligt tal ibland kan höra en tranvay i stället för en spårvagn, då uppstår dissimilation här, men intill: två labial-labial ljud (m v) är olika och bildar anterior-lingual n och labial-labial v. Följaktligen kan både absolut identiska ljud (till exempel p och p i exemplet med en fjäder) och liknande i artikulation, men ändå ojämlika ljud (till exempel m i ordet spårvagn) dissimileras.
Liksom assimilering särskiljs dissimilering progressiv och regressiv, angränsande och icke-angränsande. Dissimilation återspeglas ibland i det litterära språket, i den skriftliga formen av tal. Den moderna kamelen bildades från den gamla formen av kamelen som ett resultat av den regressiva dissimileringen av två hästar. Den moderna februari uppstod som ett resultat av progressiv dissimilering från den gamla februari (lat. Februarius). På basis av assimilering/dissimilering uppstår olika fonetiska fenomen.

Andra fonetiska processer.

Diaereses(eller slängar) har en assimilativ grund, till exempel eliminering av en jota mellan vokaler som tenderar att bli lika varandra och smälta samman till ett ljud: till exempel, i ett ord händer det - stammen är vid, med övergången i några ryska dialekter till byvaat; eller kasta ut omedelbara konsonanter t och d, till exempel, i ord som ärlig, glad; eller eliminering av samma t och d i grupperna stk, zdk, till exempel, i orden tripp, agenda, det som kallas outtalbara konsonanter i skolgrammatiken.
Men det finns diaereser på dissimilativ basis, vilket är särskilt uttalat i haplologi när en av två identiska eller liknande stavelser kastas ut, till exempel tragi / co / comedy - tragicomedy, minera / lo / logy - mineralogy.
epenteser(eller inlägg) har oftast en dissimilativ grund, oftast talar vi om att infoga ljud i eller mellan vokaler, till exempel säger man i vardagsspråk Larivon istället för Larion eller Rodivon istället för Rodion, samt radivo, kakavo. Iot epentes är också typiskt för vanligt tal. Så de säger: skorpion, spion, viol, babian och så vidare. Inom konsonantområdet är ett vanligt fall införandet av ett ögonblickligt ljud mellan två konsonanter. Till exempel ndrav, stram istället för humör och skam.
Proteser(eller förlängningar) är egentligen ett slags epenteser, bara proteser förekommer inte i mitten av ett ord, utan är fästa framför, i början av ordet. Återigen fungerar de som proteskonsonanter i й, som täcker de initiala vokalerna, till exempel östern, istället för detta. Det kan också fungera som protesvokaler på ryska, till exempel på sydryska dialekter säger man "ishla" istället för "shla". Här är syftet med och är att avlasta en grupp initiala konsonanter.
Nära besläktade med dissimilering är fall av s.k metateser(permutationer) av angränsande och icke-angränsande ljud i ett ord. Den moderna ryska plattan bildades från den gamla formen av talerka genom metates l och r: r tog platsen för l, och l flyttade följaktligen till platsen för r. Så i det vitryska språket är den gamla sekvensen av ljud l och r i ordet talerka bevarad. Detsamma bör sägas om den polska talerz och den tyska Teller (tallrik).
I språket förekommer också växlingar av ljud, det vill säga deras inbördes ersättning på samma ställen, i samma morfem. Det är viktigt att skilja mellan typerna av alternationer, eftersom vissa av dem tillhör fonetikområdet, medan andra till morfonologiområdet, och därför bör studeras av motsvarande sektioner av lingvistik.
Fonetiska (live) växlingar är förändringar i ljud i talflödet som orsakas av moderna fonetiska processer. Dessa växlingar bestäms av position. Med fonetiska (live) växlingar växlar varianter eller varianter av samma fonem utan att ändra sammansättningen av fonem i morfem. Sådana är växlingarna mellan betonade och obetonade vokaler på ryska, till exempel vatten - vatten - vattenbärare, där varianterna av fonem o. Eller växlingen av tonande och döva konsonanter: var och en - den andra, där k är en variant av fonem r.
Fonetiska växlingar är obligatoriska på detta språk. Så på ryska reduceras alla vokaler i obetonade stavelser, och alla tonande konsonanter i slutet av ett ord bedövas. Dessa växlingar har ingenting att göra med uttrycket av mening. De bestäms av positionen i ordet och studeras i fonetik.
Fonetiska (live) växlingar förblir vanligtvis outtryckta i skriftligt tal.
Från levande (fonetiska) växlingar bör icke-fonetiska växlingar, som inte är föremål för fonetikstudier, särskiljas. Med icke-fonetiska växlingar beror inte förändringen i ljud på ljudets position i ordet. Samtidigt växlar olika fonem, på grund av vilket samma morfem får en annan fonemisk sammansättning, till exempel vän - vänner - vänlig.
Bland icke-fonetiska växlingar urskiljs morfologiska och grammatiska växlingar.
1) Morfologisk (eller historisk, traditionell). Sådan växling beror inte på fonetisk position och är inte i sig en exponent för grammatisk betydelse. Sådana växlingar kallas historiska eftersom de endast förklaras historiskt och inte från modernt språk. De kallas traditionella eftersom dessa växlingar inte är föremål för både semantisk nödvändighet och fonetisk tvång, utan bevaras i kraft av tradition.
Med morfologiska alternationer alternerar:
a) ett vokalfonem med noll, till exempel sömn-sömn, stubbe-stubbe. (så kallad flytande vokal)
b) ett konsonantfonem med ett annat konsonantfonem: k-ch Mrs x-sh, till exempel, hand - penna, ben - ben, fluga - fluga;
c) två konsonantfonem med ett konsonantfonem: sk-sch st-sch zg-zh zd-zh, till exempel, plan - area, enkel - förenkling, knorra - grumla, försenad - senare.
2) Grammatiska växlingar är mycket lika morfologiska. Ofta kombineras de tillsammans. Den väsentliga skillnaden mellan grammatiska växlingar och morfologiska (traditionella, historiska) växlingar är dock att grammatiska växlingar inte bara åtföljer olika ordformer, utan uttrycker självständigt grammatiska betydelser. Så till exempel kan växlingarna av parade l och l mjuka, n och n mjuka, såväl som växlingarna av k-ch x-sh skilja mellan ett kort maskulint adjektiv och ett substantiv i den kollektiva kategorin, till exempel mål - mål, rn - rn, vilt - vilt, torrt - torrt. Omväxlingen av fru kan skilja mellan imperfektiva och perfektiva formen av verb, t.ex. undvika, tillgripa, springa iväg och undvika, springa, springa iväg.
Sammanfattningsvis vad som har sagts om alternationer, betonar vi än en gång att av alla typer av alternationer är det bara fonetiska (live) alternationer som beaktas i fonetik. Alla fenomen av icke-fonetiska växlingar studeras av morfonologi, även om studiet av deras funktioner, uttrycket av vissa grammatiska betydelser, hör till grammatiken.

10. Stavelse och stavelsedelning.

1) Begreppet en stavelse.
2) Typer av stavelser.
3) Olika teorier om stavelsen.
4) Om förhållandet mellan stavelse och morfem i olika språk.

Begreppet en stavelse

En stavelse är den minsta fonetiska enheten för uppdelning av ett talflöde, som i regel inkluderar en vokal med konsonanter intill den. Det finns språk där typen av stavelser som endast består av konsonanter kan representeras. Sådant är till exempel det tjeckiska språket, där det finns en hel del enstaviga ord som inte innehåller vokaler i sitt ljud, till exempel: vlk - varg, krk - hals. Kärnan eller toppen av stavelsen i dessa ord bildas av sonorerande konsonanter l r. Beroende på antalet stavelser i ett ord är ord enstaviga, tvåstaviga, trestaviga och så vidare.

Typer av stavelser

Beroende på vilket ljud, vokal eller konsonant, stavelsen slutar med, är stavelser öppna, slutna och villkorligt slutna.
öppna stavelser sluta med ett vokalljud, till exempel på ryska. in-ro-ta, re-ka, i det. Du, Ra-be, Leh-re. En egenskap hos tyska öppna stavelser är närvaron av endast långa vokaler i dem.
Slutna stavelser sluta i en konsonant och kan inte öppnas, till exempel: rubel, fruktdryck, Nacht, Berg. Tyska slutna stavelser innehåller överväldigande korta vokaler, se exempel ovan. Vissa slutna stavelser kan dock också ha långa vokaler, som Arzt, nun, Mond, wust.
Villkorligt sluten stavelse kan öppnas med böjning, till exempel: damm - dammar, katt - katter, Tag - Ta-ge, schwul - schwu-le. Den sista typen av stavelser är intressant som bevis på att ljudstrukturen för de stavelser som ingår i strukturen för modifierade ord inte är ett konstant värde.
Beroende på vilket ljud, vokal eller konsonant, börjar en stavelse, stavelser täcks och avtäcks.
Täckta stavelser- det här är stavelser som börjar med ett konsonantljud, till exempel: re-ka, mo-lo-ko, Tal, Raum.
Kala stavelser är stavelser som börjar med ett vokalljud, till exempel: tenn, arena, Ei, aus, Uhr.
Olika teorier om stavelsen.
Det finns flera teorier som försöker förklara stavelsens natur.
1. Sonoreori. Enligt denna teori är en stavelse en kombination av ett mer klangfullt (eller mer klangfullt) element med ett mindre klangfullt (mindre klangrikt) element. (Otto Jespersen).
2. Exspirationsteorin, enligt vilken en stavelse är en ljudkombination som motsvarar en expiratorisk push. (Stetson).
3. Teorin om muskelspänning betraktar en stavelse som det minsta segmentet av talflödet, uttalat av en impuls av muskelspänning. (Shcherba)

11. Om förhållandet mellan stavelse och morfem.

Mellan stavelsen och morfemet, som den kortaste meningsfulla enheten i språket, finns det inga överensstämmelser på språk som ryska, tyska, franska, engelska. Till exempel i den ryska ordformen dom sammanfaller rotmorfemet med stavelsen, och i ordformen doma (släkte) innefattar den första stavelsen endast en del av rotmorfemet.
Det finns dock språk där stavelsen är en stabil ljudbildning. Det ändrar inte dess sammansättning eller gränser i talflödet. Sådana språk kallas syllabic, eller syllabic languages, där en stavelse är lika med ett enda morfem och aldrig bryts. Syllabariska språk inkluderar kinesiska, vietnamesiska, burmesiska och några andra språk.

12. Ordstress.

1. Definition av ordstress
2. Typer av stress.
- Reduktion som en konsekvens av dynamisk stress.
- Kvalitativ och kvantitativ minskning.
- Funktioner av ordstress.
- Stress i ett fonetiskt ord.

Under verbal betoning förstås allokeringen av en eller två stavelser i sammansättningen av ett flerstavigt ord med hjälp av styrka, höjd och varaktighet av ljud. Följaktligen särskiljs dynamisk (kraft eller expiratorisk), musikalisk (tonal eller melodisk) och kvantitativ (kvantitativ eller longitudinell) stress. Rent dynamisk stress representeras på tjeckiska. Rent musikalisk stress presenteras på kinesiska, koreanska, japanska. Språk med rent kvantitativ stress är sällsynta. Modern grekiska är ett exempel på språk med en sådan accent. På de flesta språk används vanligtvis alla dessa typer av stress i kombination med varandra. Så på det ryska litterära språket är den betonade stavelsen alltid den starkaste och längsta, och dessutom kan tonrörelse uppstå endast på betonade stavelser. Enligt M. V. Raevsky är den tyska verbala stressen dynamisk. Andra lingvister, som Budagov, tror dock att det tyska språket har inslag av kraft och inslag av musikalisk stress.
Varje språk har sina egna regler som styr platsen för stress i ett ord. Det finns språk med gratis (icke-lokal) och tillhörande stress. På språk med fri stress kan ordstress falla på vilken stavelse som helst i ett ord, som till exempel är fallet på ryska. (stad, port, hammare). På språk med tillhörande betoning betonar ordstress endast en viss stavelse i ett ord: på tjeckiska är det den första stavelsen från början, till exempel jazyk, strana, på polska är det den andra från slutet: polak, smaragdowy , på franska faller betoningen i ett ord alltid till sista stavelsen i ett ord.
Tyska ordstress bör betraktas som fritt, eftersom det kan falla på olika stavelser i ett ord, till exempel Laufen, verlaufen, Lauferei.
Skilj på rörlig och fast stress. En fast betoning är en som alltid faller på samma stavelse, oavsett i vilken ordform den förekommer. Så det tjeckiska språket är ett språk med en fast brytning. Om vi ändrar ordet jeden (singular), kommer betoningen i någon av de resulterande formerna att falla på den första stavelsen jedneho (släkte, singular). På ryska är stress mobilt. Det finns ordpar som bara skiljer sig i betoning: slott - slott. Ibland ändras inte ordets betydelse, till exempel: keso - keso, rumpa - rumpa, hälld - hälld, annars - annorlunda. Det vill säga, i det här fallet talar vi om samexisterande normativa varianter av uttalet av samma ord i avsaknad av en semantisk eller stilistisk skillnad.

Minskning.

Dynamisk eller dynamisk-komplex stress kan vara orsaken till reduktion. Reduktion är försvagningen och förändringen i ljudet av obetonade stavelser.
Skilj mellan kvantitativ och kvalitativ reduktion. Med kvantitativ reduktion förlorar vokalerna i obetonade stavelser sin längd och styrka, men den karakteristiska klangfärgen bevaras i vilken stavelse som helst.
Med kvalitativ reduktion blir stavelsevokalerna i obetonade stavelser inte bara svagare och kortare, som vid kvantitativ reduktion, utan förlorar också vissa tecken på sin klangfärg och kvalitet. Till exempel i ordet vatten - är o under stress och representerar en hel vokal, som kan karakteriseras som en bakvokal, medelhög, labialiserad.

Funktioner av ordstress.

Tre funktioner brukar tillskrivas verbal betoning: kulminerande (förenande), avgränsande (avgränsande) och differentierande (ordsärskiljande).
Kärnan i den kulminativa funktionen ligger i det faktum att den betonade stavelsen, underordnade angränsande obetonade stavelser, förbinder ordets ljud till en helhet.
Genom att koppla ihop ljudet av ett ord till en separat helhet, hjälper stress lyssnaren att samtidigt skilja ett betydelsefullt ord från ett annat. Detta är den avgränsande funktionen av ordstress.
Den differentierande funktionen kan illustreras med följande exempel: armar - armar, ben - ben, ubersetzen - ubersetzen, augusti - augusti, allee - Allee.

Ordet stress diskuterades ovan.
Betrakta nu betoningen i det fonetiska ordet. Ett fonetiskt ord förstås som en kombination av ett oberoende signifikant ord med ett tjänsteord, som har en gemensam betoning. I ett fonetiskt ord är hjälpordet vanligtvis obetonat, det ligger i anslutning till ett självständigt ord, på vilket betoningen vanligtvis faller. Beroende på var det obetonade ordet finns inom det fonetiska ordet talar man om proklitisk och enklitisk. Om ett obetonat funktionsord kommer före ett betonat självständigt ord, så är detta en proklitik, till exempel med en syster. Om ett obetonat funktionsord kommer efter ett betonat självständigt ord, så är detta en enklitik. Jag skulle till exempel titta. Men betydelsefulla ord betonas inte alltid i ett fonetiskt ord, ibland antar enstaviga prepositioner på ryska betoning och då visar sig nästa ordform vara obetonad, till exempel på huset, på stranden, på vattnet, två. Med en ordform kan det finnas både enklitik och proklitik, till exempel för en dag, i en skog.

13. Intonation.

1. Definition.
2. Två huvudtyper av stress.
3. Om intonationens växelverkan med språkets lexikala och grammatiska faktorer.

Intonation är ett rytmiskt-melodiskt talmönster. Intonation är ett komplext fenomen, som inkluderar följande komponenter: 1) frekvensen av röstens grundton (melodisk komponent); 2) intensitet (dynamisk komponent)
3) varaktighet eller tempo (temporal komponent) 4) klang.
Rent språkligt bör två huvudtyper av intonation urskiljas i språken.
1. Med intonation av den första typen förändras själva betydelsen av ordet, dess ursprungliga och huvudsakliga betydelse. Denna typ av intonation är karakteristisk för sådana språk som kinesiska, japanska och andra. Så på japanska kan ordet "su" betyda ett bo eller vinäger, beroende på intonationens karaktär, ordet hej - "dag" eller "eld". I dessa fall förändrar intonationen mer eller mindre dramatiskt ordets betydelse och fungerar som den viktigaste faktorn i språksystemet.
2. Den andra typens intonation har mindre självständig betydelse än den första typens intonation. Intonationen av den andra typen ger bara ordet en extra betydelse, vanligtvis inte dramatiskt ändra dess innebörd, liksom innebörden av hela meningen. Denna intonation är karakteristisk för de indoeuropeiska språken.
Intonation samverkar med andra språkfaktorer - lexikaliska och grammatiska. Som A. M. Peshkovsky noterade i sin bok "Russian Syntax in Scientific Illumination", stiger frågetonationen mer och mer, blir starkare och mer intensiv, när vi jämför följande tre meningar med varandra:

Har du läst boken?
Har du läst boken?
Har du läst boken?

I det första fallet förmedlas frågan inte bara intonation, utan också med hjälp av en partikel om, såväl som ordföljd (verbet kommer först). I den andra meningen bör frågetonationen förstärkas något, eftersom frågepartikeln li redan saknas här, vilket hjälper till att förmedla frågan i den första meningen, även om den andra intonationsassistenten är bevarad - ordföljden när verbet fortsätter att finnas kvar för det första. Slutligen, i den tredje meningen stiger frågans intonation ännu mer, eftersom hon i denna mening inte längre har en andra assistent - ordföljd. Och frågan förmedlas endast genom intonation. Således, ju fler medhjälpare - lexikal (oavsett om partikel) och grammatisk - ordföljd - intonationen har, desto svagare blir själva intonationen: nyanser av betydelse överförs på flera sätt samtidigt.

I alla språkdoktriner finns det något sådant som ett fonem. Det kan tyckas konstigt och obegripligt för en person långt ifrån lingvistik. I själva verket är det det viktigaste elementet i systemet för allmän filologi.

Begreppet ett fonem

Du kan förstå denna term genom att använda exemplet med abstrakta och konkreta begrepp. Den abstrakta definitionen av fonemet motsvarar det specifika ljudet av mänskligt tal. Samma person uttalar samma fonem olika i olika situationer. Därför kan man hävda att det finns ett obegränsat antal ljud, medan deras abstrakta bilder är en viss ändlig mängd i varje språk.

Baserat på allt detta fastställer forskare att fonemet är den minsta semantiska enheten av tal som generaliserar specifika ljud.

Den har en uttrycksform och en värdeform. Det uttrycks med specifika tecken (grafem) och fonemet har ingen lexikal betydelse, utan har en grammatisk betydelse. Till exempel är en hästhäst en annan form av ett ord, vilket indikeras av fonemet [a], uttryckt med bokstaven i.

Studiens historia

I slutet av 1800-talet introducerade vetenskapsmannen F. de Sausure denna term för vetenskaplig användning. På den tiden sa han att ett fonem är en mental bild av ett ljud, vilket pekar på dess subjektivitet.

Lite senare fyllde B. de Courtenay detta begrepp med en ny innebörd. Han föreslog att fonem kunde vara de elementära enheterna för tal. Detta antagande bevisades av L. Shcherba, som pekade ut funktionerna

Sedan den tiden vet alla lingvister redan exakt vad ett fonem är och hur man särskiljer det i systemet för ett visst språk. Forskare började studera den så kallade fonetiska matrisen. Den består av en viss uppsättning fonem som gör att en infödd talare kan urskilja andras ord och skapa sina egna.

Om människor inte har samma fonetiska matriser kan de inte kommunicera. När man lär sig främmande språk är det därför mycket viktigt att ständigt lyssna på sina modersmål. Detta gör att du i ditt sinne kan bilda ett system av fonem som är lämpligt för muntlig kommunikation.

Fonetik, fonologi och ortopi

Inom lingvistik har det traditionellt utvecklats så att frågan "Vad är ett fonem?" svara omedelbart på dess tre avsnitt. Fonetikens huvuduppgift är studiet av systemet med abstrakta talenheter för ett visst språk, deras interaktion och förändringar under påverkan av olika fonetiska positioner.

Fonologi studerar ljud, hur de bildas och de faktorer som gör att de förändras. Begreppet fonem används här för att korrelera de abstrakta och konkreta manifestationerna av ett och samma verklighetsfaktum. Det är fonologi som hjälper till att avgöra vad som bestämmer bildandet av ett visst fonem i ett språk.

Ortoopi är en praktisk vetenskap. Hon matchar fonem och ljud och ser till att de matchar. Diskrepansen mellan dessa begrepp är kantad av en förändring av allt på en global skala, och ett enkelt missförstånd genom att tala människor om varandra i synnerhet.

Orthoepy utvecklar en uppsättning regler för hur man uttalar fonem för att få de ljud de representerar. Som regel är de kända för infödda talare på en intuitiv nivå, men ibland händer det att människor kan "äta" ljud, vilket gör att gränserna mellan fonem suddas ut.

Definitionsmetod

Varje enhet måste tilldelas enligt vissa regler. Tecken på ett fonem är ganska enkla: det är den minsta enheten av tal, och det bestämmer betydelsen av ett ord utan att bära en sådan betydelse i sig själv.

Fonemets minimalitet kan bevisas genom att dela upp talströmmen i de minsta komponenterna - ljud. Genom att ersätta ett ljud med ett annat får vi nya ord. Eftersom fonemet är ljudets generaliserade betydelse kan man hävda att det är den minsta

När det gäller hennes förmåga att skilja ord är det värt att hänvisa till specifika exempel. Näsa och kniv skiljer sig bara åt i ett konsonantfonem. Ersättningen i slutet förändrar radikalt ordets lexikaliska betydelse från en del av en levande varelse till ett köksredskap för att skära mat.

Orden sitter och grått i talet har suddiga fonemgränser [och-e]. Därför kan den exakta lexikaliska betydelsen av ett ord bestämmas antingen i kontext eller genom att sätta ordet i en form där fonemet kommer att ha en stark position och ger förutsättningar för ett tydligt ljud. Det är på detta sätt som de differentiella egenskaperna hos fonem uppträder i vilket språk som helst.

Funktioner

Forskare särskiljer bara två funktioner hos fonemet. En existerar för att bilda ordets semantiska skal. Det är från en konstant uppsättning fonem som samma enheter som har lexikaliska och grammatiska betydelser består. Utan detta permanenta system kan inget språk i världen fungera. Ju större överensstämmelse mellan fonem och ljud är, desto lättare är det att behärska ett främmande språk. Esperanto skapades enligt denna princip, där den fullständiga identiteten mellan dessa begrepp upprätthålls.

Den andra funktionen är distinkt. Vad som är ett fonem i sitt sammanhang, framgår av specifika exempel. Den lexikaliska betydelsen av den mörka tiden på dagen av ordet "natt" ändras dramatiskt till "kvinnligt barn" (dotter) när den bara ersätter ett initialt fonem.

Grammatiska samband är helt synliga i exemplet med ändelserna hand (singular) - händer (plural).

Alla fonem är alltså av stor betydelse för strukturen av språkets minsta semantiska enheter och deras differentiering.

Typer av fonem

Alla språks fonem är uppdelade enligt flera kriterier. Bakom medverkan av brus och röst urskiljs vokaler och konsonanter. Det är vanligt att vokaler ibland blir stressade när utandningsluftflödet är på den högsta punkten i artikulationen.

Beroende på graden av mjukhet i uttalet delas konsonanter in i palataliserade och icke-palataliserade. Enligt bildningsmetoden särskiljs afrikanska och ocklusivslitsade. Röstade och döva särskiljs med röst.

Konsonant- och vokalfonem kan vara i både starka och svaga positioner. Detta gör det lätt att skilja dem åt.

Positionens roll i ett ord

Samma fonem i en svag position kan förlora sin distinkta funktion. Det beror på att det börjar påverkas av de minimala talenheterna som står bredvid. Mekanismen för denna process är ganska enkel. Talapparaten för en person som håller på att uttala ett ord på en bråkdel av en sekund måste byggas om för varje specifikt fonem. Om ordet har enheter som är radikalt olika på något sätt eller om detta är ett absolut slut, är det möjligt att talapparaten inte kommer att justera korrekt och sudda ut klarheten i ljudet av fonemet i ett visst ljud.

Ett exempel är ordet "morot", där slutljudet hörs som mjukt [f], men i testordet "morötter" hörs ett tydligt [v].

Situationen är ännu mer komplicerad med vokaler [i-e]. I en svag position blir de lika varandra och bildar ett medelljudande fonem. I det här fallet kan det vara svårt att avgöra exakt vad ordets lexikaliska betydelse är. Detta orsakar talincidenter. Således beror de differentiella funktionerna hos ett fonem starkt på dess starka eller svaga position i ett ord.

Förhållandet fonem-ljud-bokstav

Inom lingvistik är begreppen fonem, ljud och bokstav starkt sammanflätade. Allt detta för att de är en återspegling av samma verklighet. Det mest primära begreppet hos människan är ljud. Till och med förhistoriska människor publicerade dem och började bilda några rudiment av språket.

Först efter att människor lärt sig att kommunicera med hjälp av ljud, bildades begreppet fonem – någon reproducerbar uppsättning ljud som har en viss betydelse. Själva termen och förståelsen av vad ett fonem är kom förstås till mänskligheten först i slutet av 1800-talet.

Bokstäver blev också nödvändiga för att skapa grafiska symboler för ljud och ord. Med civilisationens utveckling har människor lärt sig att reflektera minsta talenhet med hjälp av skrivna tecken. Samtidigt finns det fortfarande ingen beteckning på specifika fonem i hieroglyfisk skrift. Men i många språks alfabetiska system finns en slående överensstämmelse mellan bokstäver och fonem.