Mamma vem gjorde vad. Betydelsen av ordet mamai i ett kort biografiskt uppslagsverk

En av de framstående representanterna för den mongoliska militäraristokratin, en begåvad och energisk militärledare och politiker i den gyllene horden.

Namnet Mamai är en uråldrig turkisk version av namnet Muhammed, var utbredd under Kazan-khanatets tid. För de georgiska heliga katolikerna med samma namn, se art. Mamai georgisk

På faderns sida var han en ättling till Kipchak Khan Akopa, härstammande från Kiyan-klanen, på modersidan, från Golden Horde temnik Murza Mamai. Han reste sig under den gyllene horden Khan Berdibek (1357–1361) och gifte sig med sin dotter. Han tillhörde inte Djingis Khans klan, han kunde inte vara en khan själv. Men genom att dra fördel av den inbördes kampen för khanatet i den gyllene horden, efter Khan Berdibeks död, i mitten av XIV-talet, i kampen mot Tokhtamysh, underkastade han sig mest Gyllene horden västra territoriet, det vill säga landet från Don till Donau, tog sig till makten med gift och en dolk. I slutet av 1370-talet blev han de facto härskare över den gyllene horden och styrde den genom dummy-khans (ryska krönikor kallade dem "Mamaev-tsarerna"). Under honom ersattes flera khaner, som lydde honom i allt: Abdul, Mohammed-Sultan, Tyulyubek och andra, varefter han själv utropade khan.

Mamai anstiftade feodala stridigheter mellan de ryska prinsarna, som kämpade sinsemellan för en etikett för en stor regeringstid, och motverkade förstärkningen av de starkaste av de länder som var föremål för honom i Ryssland - Moskva, och stödde konsekvent sina motståndare. Han gjorde huvudsatsningen på Tver, och även - av taktiska skäl - och på Ryazan. Samtidigt, för varningens skull, bröt han sig upprepade gånger in på Ryazan-furstendömets territorium (som fungerade som en buffert mellan Moskva Ryssland och Horde), och förstörde det. Mamais orientering mot storfurstendömet Litauen följde honom fientlighet till Moskva Ryssland.

I ett försök att återuppliva kraften i den gyllene horden, genomförde han ett antal kampanjer i ryska länder. I Mamai brände han Nizhny Novgorod, som vid den tiden var under beskydd av Moskva, och skickade samtidigt en avdelning av Murza Begich för att samla in de saknade skatterna från Moskva-prinsen Dmitry Ivanovich. Som krönikan berättar, ville Mamai återställa makten över Ryssland och ville "vara som under Batu".

Under utförandet av fientligheter använde Mamai sådana faktorer som överraskning, snabbhet, attack av stora massor av kavalleri i öppna områden. Manövreras ofta på slagfältet för att stycka fienden eller kringgå hans flanker och gå bakåt, följt av inringning och förstörelse; samtidigt visade han överdrivet självförtroende, på grund av framgångar i strider med svagare motståndare.

På sommaren samlade han en stor armé, som inte bara omfattade tatarerna, utan också de tjerkassiska, yases och tjetjenerna som erövrades av honom. Men den 8 september 1380 ägde slaget vid Kulikovo rum där Mamai besegrades och flydde från slagfältet med en liten avdelning av tatarer till Kafu (Feodosia). Krönikören rapporterade: "... den smutsiga mamai sprang med fyra män in i havets krök, gnisslande tänder och grät bittert ..."- så här Legenden om Mamaev massaker. På Krim möttes han av Tamerlanes hantlangare, Khan Tokhtamysh, till vilken Mamai skulle avstå makten över den gyllene horden. Mamai ville gömma sig med sina skatter och några få anhängare i Kaffa, men här dödades han förrädiskt.

Litteratur

• Nasonov A.N., Mongoler och Ryssland, M.-L., 1940.
• Grekov B.D., Yakubovsky A. Yu., Golden Horde och dess fall, M.-L., 1950.
• Egorov V.A., Historisk geografi av Golden Horde under XII-XIV-talen., M., 1985.
• Ryssland under oket: hur det var, M., 1991.

Använda material

• Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron.
• "MAMAI," Ordbok över personnamn:

Hans namn kom in i vardagskulturen på nivån av talesätt: "hur Mamai passerade." En av historiens mest kända sidor är kopplad till den - slaget vid Kulikovo. Han spelade hemliga politiska spel med litauer och genueser. Beklyarbek från den gyllene horden Mamai.

Ursprung

Khan Mamai blev prototypen för den berömda karaktären av ukrainsk folkkultur - kosackriddaren (riddaren) Mamai. Moderna ukrainska reformistiska historiker skriver till och med på allvar om det ukrainska ursprunget till khan, och esoteriker kallar kosack-mamai "en kosmogonisk personifiering ukrainska folket rent generellt". För första gången i allmogens vardagskultur dök den upp ganska sent, i mitten av 1700-talet, men den blev så populär att den hängde i varje hus bredvid ikonerna.

Mamai var hälften Polovtsian - Kipchak, hälften - mongol. På sin far är han en ättling till Khan Hakopa från Kiyat-klanen, och på sin mor, från klanen av Golden Horde temnik Mamai. Då var det ett vanligt namn, som betyder på turkiska Muhammed. Han gifte sig framgångsrikt med dottern till härskaren av Sarai - Khan Berdibek, som tidigare hade dödat sin far och alla bröder, den stora Zamyatnya började i Horde - en lång period av civila stridigheter. Berdibek själv dödades också, och Batuiddynastins direkta linje på Hordens huvudtron avbröts. Sedan började Jochis östliga ättlingar göra anspråk på Saray. Under dessa förhållanden erövrade Mamai den västra delen av horden och installerade khaner där - indirekta arvtagare till Batuid-klanen. Han själv kunde inte regera utan att vara Djingsider. Och här utspelade sig en stor policy med deltagande av Mamai.

"Den begåvade och energiska temniken Mamai kom från Kiyat-klanen, fientlig mot Temujin och som förlorade kriget i Mongoliet redan på 1100-talet. Mamai återupplivade Polovtsiernas och Alans makt i Svarta havet, och Tokhtamysh, som ledde kazakernas förfäder, fortsatte Dzhuchiev ulus. Mamai och Tokhtamysh var fiender." Lev Gumilyov.

Mamai vs Tokhtamysh

Tokhtamysh var en anhängare av den gamla hordeordningen, som strävade efter att förena den splittrande horden. Dessutom var han en Chingizid och hade obestridda rättigheter till Sarai, i motsats till Mamai. Tokhtamyshs far dödades av den vita hordens härskare, Urus Khan, men efter den senares död vägrade adeln där att lyda hans ättlingar och kallade Tokhtamysh. Tokhtamysh förlorade det interna kriget, men flydde efter en avgörande strid, efter att ha seglat över den sårade Syr Darya - till Tamerlanes ägodelar. Han sa: "Du är tydligen en modig person; gå och lämna tillbaka ditt khanat till dig själv, och du kommer att bli min vän och allierade." Tokhtamysh tog den vita horden, tog emot den blå horden - genom arvsrätt och gick vidare till Mamai. Nu berodde allt på allianser som bildades i väst.

storpolitik

Sedan den gyllene horden försvagades i stridigheter började litauerna stärkas i de territorier som tidigare kontrollerades av mongolerna. Kiev blev praktiskt taget litauiskt, Chernihiv och Severskaya var under Litauens inflytande. Prins Olgerd var en militant antiortodox, medan majoriteten av befolkningen i det utvidgade Litauen redan var rysk, och Moskva använde detta mot litauerna. Men andra ryska prinsar, tvärtom, använde Litauen mot Moskva - först och främst Suzdal och Novgorod. Det fanns också en uppdelning enligt västerländsk politik i Horden.

Mamai satsade på Litauen och Tokhtamysh på Moskva. Mamai ledde en pro-västerländsk linje, eftersom han behövde pengar för att bekämpa Tokhtamysh. Krimgenoeserna lovade att hjälpa till med pengar i utbyte mot eftergifter för utvinning av päls i norra Ryssland. Mamai försökte under lång tid övertala Moskva att uppfylla genuesernas villkor i utbyte mot en etikett och andra privilegier. Båda moskoviterna accepterade. Metropoliten Alexy, som regerade de facto när Dmitry var barn, använde Mamai för att upphöja, både juridiskt och de facto, furstendömet Moskva. Men till slut vände Moskva ryggen åt Mamai, och den så kallade "stora freden" ägde rum. Inte utan inflytande från Sergius av Radonezh, som sa att det inte kunde vara några affärer med latinerna (genoeserna och latinerna).

Från "Ordet om storhertigen Dmitrij Ivanovitjs liv och vila, tsar av Ryssland": "Mamai, hetsad av listiga rådgivare som kristen tro de höll fast, men de gjorde själva de ogudaktigas gärningar, han sade till sina furstar och adelsmän: ”Jag ska inta det ryska landet, och jag ska förstöra de kristna kyrkorna ... Där det fanns kyrkor, kommer jag att lägga sorl här .”

Före slaget vid Kulikovo

Intressanta händelser ägde rum före slaget vid Kulikovo. Eftersom Mamai hoppades att sluta en allians antingen med Moskva, och sedan med andra furstendömen mot Moskva, skickade han ofta ambassader till Ryssland. Till Ryazan, Tver, Moskva själv, etc. Dessa ambassader misshandlades ofta. Detta hände i Nizhny Novgorod (då under Suzdals regeringstid), där han satt Suzdal biskop Dionysius. Han tog upp stadsborna mot den tatariska ambassaden. Som Lev Gumilyov skriver, "alla tatarer dödades på det grymmaste sättet: de kläddes av nakna, släpptes ut på Volgas is och förgiftades av hundar." Mamai tog om de berusade Suzdal-trupperna vid Pyanafloden och skar dem, och upprepade samma sak lite senare i Nizhny. På adrenalin beslöt Mamai att fortsätta röra sig mot Moskva, men trupperna från Mamaisky Murza Begich besegrades vid Vozha-floden. Efter det blev den största öppna sammandrabbningen mellan Mamai och Moskva oundviklig.

Prinsarna av Glinsky kallade sig själva ättlingar till Mamai. Enligt deras familjelegend tjänade Mamai-ättlingarna i Storfurstendömet Litauen, och Glinskys antas härstamma från Mamais son Mansur Kiyatovich. Om så är fallet, då var Mamai förfader till Ivan IV den förskräcklige av sin mor, Elena Glinskaya.

Undergång

I slaget vid Kulikovo, som vi har skrivit mycket om, förlorade Mamai inte bara armén utan också legitimitet: den unge Khan Mohammed, som regerade de jure i Saray, dödades. Således behövde Tokhtamysh nästan inte kämpa för att avsluta resterna av Mamais armé vid Kalka-floden - folk gick själva över till en mer legitim härskare. Mamai gick till genueserna i Kafa (nuvarande Feodosia), men det är tydligt att de inte längre var intresserade av honom. Där dödades han. Vare sig av genueserna eller Tokhtamyshs scouter: detta är inte så viktigt, eftersom hans öde var beseglat och hans tid var över.

Namn: Mamai

Levnadsår: OK. 1335 - 1380

Stat: Gyllene horden

Verksamhetsområde: Armé, politik

Största prestation: Eftersom han inte var en ättling till Djingis Khan, blev han härskare över en del av den gyllene horden. Ledde den mongoliska armén i slaget vid Kulikovo

Namnet Mamaia är allmänt känt i Ryssland. Hur hände det att temniken lyckades bli inte bara den faktiska härskaren över den gyllene horden inom tjugo år, utan också ingick världshistoria genom ditt arbete? Mamai föddes i Cafe, förmodligen 1335, tillhörde den mongoliska familjen Kiyats. Av ursprung kunde han inte vara en khan - bara Djengisides ockuperade tronen. Men han lyckades bli svärson till den sista av batuiderna.

Vicekung Mamai

På sextiotalet av fjortonde århundradet, två mycket viktiga händelser- Khan utsåg honom till guvernör i norra Svartahavsregionen. Vid den tiden var han redan gift med Khans dotter, vilket utan tvekan gjorde hans möten förväntade och logiska.

År 1359 dödades den åttonde khanen av den gyllene horden, Muhammad Berdibek Khan, som ett resultat av maktövertagandet av Kulpa, en självutnämnd khan, hans avlägsen släkting. Efter döden av temnikens svärfar började de tjugo åren, som gick till världshistorien som "". Mamai höll sig inte borta från dessa händelser – han släppte lös ett krig mot den nya härskaren. Mamai kontrollerade den västra delen av staten. Själv kunde han inte sitta på tronen på grund av otillräckligt ädelt ursprung. Han behövde en följsam och viljesvag khan som skulle tillåta honom att bli de facto härskare. 1361 faller hans val på Abdullah från Batuid-familjen, en släkting till den bortgångne härskaren, som han utser till härskare över Vita Horden. Men andra khaner började utmana detta beslut och presenterade sina anspråk på Khans gyllene hord-tron. Under två decennier gjorde totalt 9 khaner anspråk på det.

Mamai förstod att han i kampen för khanatet behövde allierade i internationell politik. Och så började han knyta band med västländer.

Mamai och den gyllene horden

Abdullah Khan dör 1370. Det finns olika versioner om hans död, inklusive en våldsam död. Nästa khan var, enligt vissa versioner, temnikens fru själv. Arkeologer hittar till och med präglade guldmynt med hennes bild. Men oavsett hur nöjd Mamai var med sin frus, Tulunbek Khanums kandidatur, förstod han att en manlig Khan Chingizid borde stå i spetsen för horden. Ödet för denna kvinna, Mamais fru, utvecklades därefter tragiskt. Efter Mamais död gifte hon sig för att stärka hans makt, men några år senare avrättades hon av honom misstänkt för konspiration.

År 1372 utropades den åttaårige Mohammed Sultan till khan. Tio år senare dog han i, men på den tiden var han ganska bekväm för Mamai som en välskött härskare.

Men allt var inte lätt med lagligheten av Mohammeds rättigheter – enligt Yassa var lagen, khanerna som utropats av Mamai, olagliga.

Mamai i slaget vid Kulikovo

Efter mordet på sin far flydde Tokhtamysh under skydd. Och han använde de flyktiga Genghisides för att få kontroll över horden. Flera gånger försökte Timurs och Tokhtamyshs armé ta tronen, men misslyckades varje gång. Omständigheterna hjälpte - 1380, i slaget vid Kulikovo, besegrades Mamai inte bara, utan Bulak Khan, som utropades till en temnik, dog i detta slag. Detta knäckte inte Mamai, men omständigheterna var fortfarande emot honom.

Ett försök att gömma sig på Krim under beskydd av genueserna, i hans hemland Kafa, misslyckades - han fick inte komma in i staden. Mamai dödades snart av legosoldater som skickades av Tokhtamysh. Den mest hedervärda begravningen arrangerades för den enastående och berömda temniken.

När det gäller den mest ödesdigra händelsen i Mamais liv - slaget vid Kulikovo - har historiker två versioner. Vissa, ledda av L. Gumilyov, N. Karamzin, G. Vernadsky, tror att det inte fanns någon strid, och tatarerna var mer allierade än förtryckare. Och det var denna union som räddade Ryssland från att försvinna som stat under en svår period av inbördes stridigheter.

Motståndare till denna grupp av forskare litar på beskrivningarna av tatarernas grymheter i ryska krönikor - massavrättningar, förstörelse av städer, mord. Men de flesta av annalerna kunde ha redigerats mycket senare - under Ivan III:s regeringstid, i politiska syften, för att tillfredsställa den nuvarande internationella situationen - i synnerhet i samband med försämringen av förbindelserna med Furstendömet Litauen, en lång tid mongolernas allierade.

Båda versionerna har rätt till liv, men sanningen kanske ligger någonstans mittemellan.

Målmedvetet arbete med en total förändring av historien påbörjades på 1600-talet, inom ramen för det s.k. reformverksamhet de första representanterna för Romanovdynastin.

Gamla monument, gravstenar, i princip alla förstörda. Och de dog för att de hade symboler som Romanovs förkastade. Den ersattes av en ny symbolik från den reformistiska tiden på 1600-talet. Och för att så mycket som möjligt få bort dessa spår i synnerhet vidtogs en storskalig åtgärd för att förstöra gammalt gravstenar. Som en del av denna aktion förstördes Peresvet-kaminen. Sådana storskaliga omvandlingar kunde ha orsakats av religiösa motiv och önskan att ta med ryssen historisk vetenskap i linje med nya västerländska standarder.

Påstås i Ryssland, före Peter den stores era, Romanovs era, i allmänhet, fanns det ingen egen kartografi. Befintliga kartor, såsom kartor över Moskva, är kartor gjorda av utlänningar. Gamla dokument, gamla kartor, främst över det ryska horderiket, motsade ofta kategoriskt den nya Romanov-versionen. De skildrade geografi, Rysslands geografi, Europa, världens geografi, som strider mot den nya geografi som skapades i Västeuropa skolan för Scaliger och i vårt land skolan för Romanovhistoriker.

Ikon som visar slaget på Kulikovofältet

Yaroslavl-museet har en gammal ikon som går tillbaka till mitten av 1600-talet. En unik bild av slaget vid Kulikovo. Hur många århundraden denna bild låg i glömska vet vi inte. Enligt tekniken för ikonmålning täcktes bilden med torkande olja, som hade egenskapen att gradvis mörkna. Ungefär efter hundra år blev ikonen utan restaurering helt svart. Och ovanpå den försvunna bilden ritades en ny, som inte alltid sammanföll med den föregående. När man på 1900-talet, med hjälp av kemiska medel, lärde sig att ta bort de gamla lagren, avslöjades många inledande tomter. Samma historia hände med den här ikonen. Först 1959 avslöjades bilden av slaget vid Kulikovo. För ett uppmärksamt och fördomsfritt öga kommer ett mästerverk av Yaroslavl-målning att berätta många intressanta saker.

Här är trupperna ledda av Mamai, korsar floden och går ner från en hög kulle. Det finns inga sådana höjdförändringar på slätten Tula regionen. Men den röda kullen i Moskva följer exakt bilden av ikonmålaren.

Men det mest spännande Yaroslavl ikon det finns inga betydande skillnader mellan de tatariska och ryska trupperna. Samma ansikten, samma banderoller. Och på dessa banderoller är bilden av Frälsaren som inte är gjord av händer, som sedan urminnes tider ansågs vara skyddshelgon för ryska soldater. På båda sidor fanns både ryssar och tatarer. På den tiden fanns ingen indelning i nationer i modern mening. Det hela var blandat och mer enhetligt. Och vi ser att dessa gamla bilder förmedlar till oss en helt annan version av historien än den vi känner idag från läroböckerna i Romanovs historia. Dessutom säger vissa dokument att Volgatatarerna var mycket ovilliga att tjäna Mamai. Och det fanns inte många av dem i hans armé. Mamai ledde: polacker, krim, yasses (ossetier), kosoger (kosacker) och genueser. som också handlade finansiellt stöd hans företag. Under tiden kämpade de döpta tatarerna, tillsammans med litauerna, på Dmitrys sida.

Vem var Khan Mamai egentligen?

Som ni vet hade Mamai en armé som hette en hord. Den ryska armén kallas dock också exakt likadan. Här är ett citat från Zadonshchina. ”Varför inkräktar du, smutsiga Mamai, på ryskt land? Slog Zalesky-horden dig? Zaleskas land kallades Vladimir-Suzdal-furstendömet. Så kanske ordet "hord" helt enkelt betyder - armén, och inte tatarhorderna, som vi brukade förstå? Men vem var då Mamai egentligen? Enligt krönikan en temnik eller tusen, det vill säga en militärledare (kosackhövding). Några år före slaget vid Kulikovo slåss han med de styrande khanerna och försöker tillskansa sig makten.

Storhertig Dmitrij Ivanovich i Moskva har en mycket liknande historia, och som till och med äger rum samtidigt. Sonen till tusen, Ivan Velyaminov, efter att ha grälat med Dmitry, flyr till horden och där förbereder han sig för en kampanj mot sin härskare. Det är inte svårt att lägga märke till att de tusentals handlingar, i historien om slaget vid Kulikovo, på något konstigt sätt duplicerar varandra.

Enligt krönikorna kommer Ivan Velyaminov, en förrädare, som dök upp i det ryska landet, att avrättas direkt på Kulikovo-fältet, efter Dmitrys seger. Till minne av denna händelse, Storhertig, även order att prägla mynt. På myntet av Donskoy fanns en bild av prinsen själv, som håller ett svärd och en sköld i sin hand. Vid hans fötter ligger en besegrad fiende, vars huvud är avhugget. Det är känt att Ivan Velyaminov avrättades. Hans huvud skars av och detta mynt registrerar faktumet att segern över hans fiende.

Dmitry och hans motståndare med svärd i händerna. Några minuter till så börjar den blodiga slakten. Och igen baksidan mynt, en man med en sköld. Men använder de en sköld under en avrättning? Det visar sig att tusen Velyaminov dog på slagfältet. Enligt den allmänt accepterade versionen flydde Mamai, efter nederlaget, till stäpperna och mötte samma år en ny fiende - Tokhtamysh, harehordens khan. De träffades på stranden av Kalka, där historien upprepade sig exakt. Liksom på Kulikovo-fältet, blev stackars Mamai förrådd av sin litauiska allierade och besegrades.

Om vi ​​tar hänsyn till att vokaler inte användes i de gamla krönikorna, är namnen "Kalka" och "Kulikovo" inte bara lika, utan absolut identiska och består av endast tre bokstäver - KLK. Dessutom har mynt bevarats, på vilka det på ena sidan är graverat - Khan Tokhtamysh, på arabiska, på den andra på ryska - storhertig Dmitry Donskoy. Historiker försöker förklara detta med det faktum att mynt präglades å ena sidan av Takhtamysh och å andra sidan av Dmitry Donskoy.

Men detta kan också förklaras på annat sätt. Flera språk användes i Ryssland: ryska, arabiska, tatariska. Och på samma mynt kunde namnet på samma linjal präglas på båda sidor, på två olika språk. Närvaron av sådana antika mynt är ett ganska starkt argument till förmån för det faktum att Dmitry Donskoy och Khan Tokhtamysh är en och samma person.

Så det kanske inte fanns två olika strider som liknar varandra, som två droppar vatten? Och det fanns en - på Kulikovo-fältet. Var är prins Dmitrij Donskoy, aka Khan Tokhtamysh, besegrade trupperna till förrädaren Ivan Velyaminov, även känd som Mamai.

Det fanns inget mongol-tatariskt ok!

Men i det här fallet uppstår en ännu mer oväntad fråga. Fanns det överhuvudtaget ett mongol-tatariskt ok? I ljuset av nya antaganden visar det sig att det inte var det. Och det fanns ett enormt ryskt-horderike, som under andra hälften av 1300-talet var uppdelat i tre delar. Gyllene horden. White Horde eller White Russia. Och Lilla Ryssland, hon är den blå horden. Den gyllene horden, ett annat namn för Volga-riket, hamnar i en lång och farlig kaos. På tjugoett år finns det tjugofem härskare. Det pågår en hård kamp om tronen, som 1380 löstes av en storslagen strid på Kulikovofältet.

Historien om det avlägsna fjortonde århundradet behöver ytterligare forskning. Och viktigast av allt, i sökandet efter nya dokument och materiella bevis som är okända för vetenskapen. Det är de som kan bekräfta eller vederlägga de teorier som finns idag. Det finns dock fakta som det inte råder tvivel om. Slaget vid Kulikovo ägde verkligen rum. Det ägde rum 1380, och Dmitry Donskoy vann den. Och, naturligtvis, anses det med rätta vara en symbol för mod, tapperhet och ära för ryska soldater.

Och ytterligare en nyfiken detalj. Redan idag, i centrala Moskva på Krasnokholmskaya-vallen, har ett kors rests, på vars granitbas det är ingraverat: "På denna plats kommer ett monument att resas över de heliga troende, prins Dmitrij Donskoy, försvarare av det ryska landet. Sommaren 1992, 25 september". Då kunde skulptören inte veta om Moskva-versionen av slaget. Det var bara inte designat. Men det hände så att minneskorset är helt exakt orienterat till platsen där det legendariska Kulikovo-fältet kunde ligga.

Från internetkälla

Alla barn känner Mamaia som Kulikovo-antagonisten, huvudskurken och även motståndaren till den ljusa Dmitry Ivanovich. Men vem är han? Vad är hans öde? Vem var han, vem blev han? Vad är han egentligen?

Mamai är en berömd khan av horden, som hävdade sina rättigheter till tronen, även om han inte hade dem. Han var en stor politiker som höll i tjugo år vid makten. Samtidigt lyckades han spela en stor roll i Rysslands och helhetens öde av Östeuropa. Mamaia föddes i en ärftlig familj känd som Kipchaks. Khan Akop var hans far, han uppfostrade allt det bästa i Mamai mänskliga egenskaper som uthållighet, styrka, mod. Dessutom gav han honom en bra militär träning, på grund av vilket Mamai blev en stor befälhavare och beklarbek under den unge Khan Muhammad. Faktum är att bara två personer kunde ha en så hög titel (titeln beklarbek) i den gyllene horden, och Mamai var en av dem.

Mamai ägde ganska stora territorier, men på grund av Tokhtamyshs växande makt förlorade han snart nästan alla sina länder, med undantag av ett par polovtsiska stäpper - norra Svartahavsregionen och Krim. Där förblev han odelad herre och herre över armén och högsta domstolen, som förde en kall och okomplicerad politik, kännetecknad av utmärkt försiktighet.

Men låt oss gå vidare till striden som avgjorde ödet för denna store befälhavare och khan, som strök över all hans politik, byggd av en intelligent och försiktig person i tjugo hela år; till den strid, som fick honom att skamligt springa från slagfältet, vilket gjorde honom åter rädd för de ryska trupperna och bröt hans ande och sin armés ande; till striden, där alla hans hyrda folk och mongol-tatarerna som förblev lojala mot honom dödades. Vi går vidare till slaget vid Kulikovo, till checkpointen som radikalt förändrade ödet för den store ledaren Mamai.

Så slaget vid Kulikovo var tidigt på morgonen, full av dimma av rädslor och förhoppningar, den 8 september 1380. Det började med en duell mellan Chelubey från mongol-tatarernas sida och Peresvet från ryssarnas sida, från vilken båda hjältarna inte kom levande. Chelubey föll död med huvudet mot Mamaevs armé. Det var Dåligt tecken, väldigt dåligt.

Till slut blev allt, som Chelubeys lik förutsade: Mamais trupper krossade Dmitrys avancerade regemente, började sätta press på det stora regementet, men det var för stort, så de började inte sätta press på vänster flank. Han dukade under för attacker och dog nästan, vilket skulle göra det möjligt för mongolerna att penetrera baksidan av Dmitrys soldater och hugga dem alla bakifrån. Men det fanns inte där. Bakom dem dök bakhållsregementet upp, organiserat av Dmitry speciellt för detta tillfälle. Mongolerna blev rädda och flydde, paniken började. Mamai rymde också från slagfältet. Han trodde uppriktigt att det var ryssarna som reste upp från de döda. Snart dök han upp på Krim, där han blev nedhuggen av Tokhtamyshs legosoldater.