Moderna typer av vapen massförstörelsevapen omp. Massförstörelsevapen: dödligt hot eller avskräckande. OV kvävande verkan

20.06.2020

Vid den sista strategiska kommando- och stabsövningen "Kavkaz-2016", som ägde rum från 5 till 10 september på träningsplatserna i det södra militärdistriktet, såväl som i vattnet i Svarta och Kaspiska havet, en speciell informationskonfrontationsgrupp skapades, som under manövrarna arbetade fram sina "profil"-frågor. Arméns general Valery Gerasimov, chef för generalstaben för Ryska federationens väpnade styrkor - Rysslands förste vice försvarsminister, berättade för reportrar om detta och sammanfattade resultaten av de tidigare manövrarna.

Utan att avslöja kärnan i det arbete som utförts av denna grupp, betonade generalen ändå att de uppgifter som löstes av denna struktur visade sig vara tillräckliga för de frågor som hörde under specialisternas jurisdiktion för att planera brandskador, och i vissa skeden till och med segrade över dem.

Det är känt att under det aktuella "Kaukasus" utarbetades frågor om förberedelser och användning av grupper av trupper i den sydvästra regionen i samband med att skydda Rysslands territoriella integritet. Enligt manövreringsplanen var det nödvändigt att täcka statsgränsen, isolera operationsområdena för illegala väpnade grupper och också planera truppernas åtgärder för att lösa den interna väpnade konflikten.

När han talade om informationskrigsgruppens handlingar uppskattade Valery Gerasimov mycket dess effektivitet och noterade att strukturen inkluderade specialister från det huvudsakliga operativa direktoratet, informationskrigföringscentra i militärdistrikten, såväl som styrkor och medel för elektronisk krigföring och statliga hemliga skyddstjänster .

Ordets vapen

Militära experter och analytiker är eniga i sin åsikt: modern krigföring kommer att genomföras med hjälp av det bredaste möjliga utbudet av hybridmetoder. Eldkontakt mellan de krigförande, som är bekant från filmer, fungerar inte alltid som stridernas klimax. "Fighting" bedrivs idag för sinnen och hjärtan, för stämningen i samhället, för den informationsbild som skapas med hjälp av dataöverföring och media.

Redan i mitten av förra seklet formulerade experter informationskonfrontation som en kamp inom informationssfären, eller snarare, som en inverkan på information, informationssystem och infrastruktur från en sida till en annan samtidigt som de skyddade sina egna resurser.

"Informationsvapnet" träffar först och främst människors sinnen, formar deras beteende och reglerar i slutändan politiska processer i hela stater. Konsekvenserna av "strejken" av sådana vapen är välkända: dessa är vågorna av "färgrevolutioner" som svepte genom länderna i det forna Sovjetunionen, och krigen i Mellanöstern och händelserna i Ukraina, och slutligen . ..

Samma chef för generalstaben för RF Armed Forces Valery Gerasimov, som talade för en tid sedan vid ett av militärvetenskapsakademiens allmänna möten, var uppriktig: "På 2000-talet finns det en tendens att sudda ut skillnaderna mellan tillståndet av krig och fred. Krig förklaras inte längre, och när de väl har börjat går de inte enligt mönstret. En fullständigt välmående stat kan på några månader och till och med dagar förvandlas till en arena av hård väpnad kamp, störta ner i avgrunden av kaos, humanitär katastrof och inbördeskrig.

General Gerasimovs tal blev senare grunden för artikeln "Vetenskapens värde är i framsynthet", där det betonades att "tyngdpunkten i de använda metoderna för konfrontation skiftar mot den utbredda användningen av politisk, ekonomisk, informativ, humanitär och andra icke-militära åtgärder genomförda med hjälp av befolkningens protestpotential. Allt detta kompletteras med hemliga militära åtgärder, inklusive genomförandet av informationskonfrontationsåtgärder och aktioner från specialoperationsstyrkor.

Krig utan kontakt

En gång i tiden noterade en välkänd militärteoretiker, akademiker vid Militärvetenskapsakademin, Rysslands hedrad vetenskapsman, doktor i militärvetenskap, professor, generalmajor Vladimir Slipchenko (nu, tyvärr, redan avliden) att "efter slutförandet av övergångsperioden till kontaktlösa krig, information som konfrontationen kommer att gå utöver gränserna för den stödjande typen och bli stridbar.

Enligt generalen, som tjänstgjorde under en lång tid i generalstaben, kommer "överlägsenhet gentemot fienden att uppnås genom en fördel i att erhålla olika typer av information, rörlighet, reaktionshastighet, i exakt inverkan på dess föremål med minimal risk för att ens krafter och medel." Samtidigt, som teoretikern betonade, till skillnad från högprecisions slagvapen som träffar ett specifikt föremål, "kommer informationsvapen att vara systemförstörande, det vill säga inaktivera hela strids-, ekonomiska eller sociala system."

Hur fungerar "informationsvapnet"? Fakta om dess "tillämpning" är kända för alla. Alltså ledde uppmaningar om upplopp spridda på sociala nätverk till protester i Egypten, varefter landet under lång tid störtade i kaos. I Ukraina underblåser bilden av "rysk aggression", artificiellt skapad och uppblåst av oberoende ideologer, fortfarande vågor av mobilisering.

Generellt sett om den nuvarande situationen är det omöjligt att inte märka att det är de planerade informationsattackerna som leder till många anklagelser mot vårt land. Anklagelser om handlingar där hon inte är inblandad. Trots det absurda i andra påståenden fungerar de dock ofta som en förevändning för antiryska sanktioner och deras permanenta förlängning. Och det här är ekonomi...

Enligt överste Konstantin Trotsenko är kandidat för militärvetenskap, information och psykologisk påverkan (både på befolkningen och på personalen hos fiendens väpnade styrkor) en av de två huvudformerna av informationskonfrontation och är inom strategiområdet, dvs. , militär och statsförvaltning. Verktygslådan för en sådan påverkan är ganska bred, och erfarenheten av propagandabroschyrer från andra världskriget här, kan man säga, har redan gått till historien och ger vika för ultramodern teknik baserad på elektroniska system.

Den andra formen av konfrontation, enligt Konstantin Trotsenko, är informationsteknisk till sin natur och realiseras i form av förstörelse av information, radio-elektroniska datanätverk, obehörig åtkomst till fiendens informationsresurser, samt skydd av den egna informationsmiljön från honom.

Information "rikoschett"

Med tanke på de senaste händelserna i världen blir det uppenbart att en massiv informationspåverkan i ett antal situationer kan orsaka djup skada på den sida som den är riktad mot. Här är det värt att återigen vända sig till händelserna i Ukraina, eller snarare, till anklagelserna mot Ryssland om påstås ha utfört "aggression" från dess sida. Den information som samlats in från sociala nätverk om namnen och stabsstrukturen för RF-försvarsmaktens formationer och militära enheter (sådan information, utan att tänka på konsekvenserna, utbyts i regel av pensionerade soldater eller värnpliktiga som fortfarande tjänstgör) blev grunden för det ukrainska underrättelsedirektoratet för att sammanställa hela rapporter om närvaron av ryska trupper i deras land.

Från bilderna som tagits under övningarna, i garnisonerna och publicerade på sociala nätverk, bildas "fotobevis" för användningen av militära styrkor. Från korrespondensen från "demobiliseringar" föds nyheter om "omlokalisering" av enheter och underenheter. Sedan blandas sådan information skickligt, överlagd på en vanlig skickligt tillverkad informationsbakgrund... Vad kan jag säga, även om USA:s NATO-ambassadör Douglas Lewitt på något sätt medgav att alliansens ledning hämtar det mesta av informationen om Donbass från sociala nätverk !

Men trots den uppenbara absurditeten i ryktena som cirkulerade på Internet, blev de grunden inte bara för anti-rysk retorik, utan också för västvärldens allmänna politik gentemot vårt land. Så, förutom sanktionsattacker, tjänade den bildade bilden av "aggressorn" som en förevändning för genomförandet av hela Nato-program för att stärka sin närvaro i Östeuropa. Storskaliga trupprörelser genomförs under sken av att bekämpa det ”ryska hotet”, styrkor och medel sätts in, gigantiska budgetmedel bemästras. Invånaren i samma Polen eller de baltiska staterna tror: allt detta är för hans skydd.

Och för att förstärka fiendebilden stämplas alla möjliga berättelser regelbundet med förvrängda fakta, med dummy-"hjältar", med falska bevis. De föraktar ingenting, inte ens rent bedrägeri. Vår landsman som bor i Schweiz publicerade nyligen ett nyhetsreportage från ett av de lokala tv-bolagen online. I videon förbannar en rysktalande invånare i ett bostadsområde i Donbass som förstörts till följd av en artilleriräd av Ukrainas väpnade styrkor ukrainska soldater. Men översättningen av kvinnans tal till tyska är helt annorlunda: det visar sig att hon skyller ... de ryska myndigheterna och president Putin personligen för hennes olycka! Sådan informationsförfalskning, presenterad som verklig fakta, resulterar så småningom i polyfoniska anklagelser mot Ryssland och blir en förevändning för sanktionsåtgärder - en "rikoschett" från strejker av samma "informationsvapen".

Sådana upptåg är förresten inte ovanliga för vissa västerländska reportrar. Det är känt att i augusti 2008 sände TV-kanalen Euronews filmer av Tskhinvali som förstördes av georgisk artillerield som staden Gori, som påstås ha plundrats av ryska flygplan. Den uppriktigt sagt negativa attityden hos utländska journalister observerades personligen av författaren till dessa rader - när han arbetade i statliga informationsstrukturer i norra Kaukasus under båda tjetjenska kampanjerna.

Korrespondenter från västerländska publikationer och TV-kanaler som besökte regionen sökte sedan först och främst "smutsiga" fakta, spelade in på kameror de som var missnöjda med myndigheterna och avbröt all positiv information om återupprättandet av ett fredligt liv. Jag minns hur för en av grupperna av utländska reportrar resplanen för nästa pressturné genom Tjetjeniens regioner utformades på ett sådant sätt att den uteslöt ankomsten till Groznyj. Situationen i staden under dessa dagar eskalerade plötsligt på grund av attacker från militanter, och myndigheterna i regionen och militärkommandot beslutade helt enkelt att inte riskera gästernas liv.

Men journalisterna gnällde: det visar sig att varje filmteam fick i uppdrag att spela in en "stand-up" mot bakgrund av Grozny-ruinerna. Som ett resultat "blindade" de journalerna - i det angränsande Stavropol-territoriet, där de specifikt hittade de pittoreska ruinerna av någon slags mjölkgård, som är under rivning ...

"Informationsmedel för krigföring kan redan likställas med massförstörelsevapen, och informationskrigföring anses vara ett av de mest effektiva sätten för mellanstatlig konfrontation", säger Konstantin Sivkov, förste vicepresident för Akademien för geopolitiska problem, doktor i militärvetenskap. "Amerikanska experter påpekar att, enligt kriteriet effektivitet-kostnad, är informationsteknik för att påverka fienden betydligt överlägsen traditionella vapensystem." Experten noterar också att de ledande länderna i världen ägnar stor uppmärksamhet åt utvecklingen av teorin och praktiken för att använda metoder för informationskrigföring. "Men framgångsrik konfrontation i detta område är möjlig endast om landet har ett tillräckligt effektivt system, som kontrolleras från ett centrum," tror Konstantin Sivkov.

Statsvetaren, professor vid det ryska utrikesministeriets diplomatiska akademi, doktor i statsvetenskap Igor Panarin insisterar på samma synpunkt. Enligt hans åsikt är behovet av att anta doktrinen om informationskonfrontation för länge sedan, och skapandet av ett informationsinneslutningssystem borde bli en prioritet för den ryska politiken på detta område. "Skydd av statens nationella intressen innebär en omfattande motverkan mot informationshot av regional och lokal skala", konstaterar experten.

Det är värt att tillägga att Rysslands nationella säkerhetsstrategi, godkänd av Rysslands presidents dekret av den 31 december 2015, också betonar faran med ökande konfrontation i det globala informationsutrymmet. En sådan konfrontation, som anges i strategin, beror på önskan från vissa länder "att använda informations- och kommunikationsteknik för att uppnå sina geopolitiska mål, inklusive genom att manipulera det allmänna medvetandet och förfalska historien."

När det gäller algoritmen och praktiska metoder för att organisera informationskonfrontation i Försvarsmakten är det inte svårt att gissa att detta område kommer att vara dolt för allmänheten tills vidare. Men med hänsyn till de nyheter som tillkännagavs av chefen för generalstaben att gruppen som skapades vid tidpunkten för Kavkaz-2016-övningen inkluderade specialister från den statliga hemliga skyddstjänsten, kan det antas att ett av områdena för detta arbete kommer att vara för att förhindra läckage av information om olika aspekter av arméns och flottans liv.

Inklusive - förhindra placering av "stängd" information i samma sociala nätverk där andra unga soldater, prunkar inför sina kamrater och flickvänner, lägger upp bilder från övningsplatserna, lägger upp bilder på nya vapen, delar annan information som inte är avsedd för nyfikna ögon. Alla som tjänstgjorde i armén vet att du inte kommer att skämma bort dig med HRT-specialister. Vi talar inte om censur: att helt enkelt utjämna hotet i informationssfären är ibland avgörande för att förhindra nederlag i detta "krig".

Den vetenskapliga och tekniska revolutionen som började i mitten av 1800-talet förändrade radikalt den mänskliga civilisationens ansikte. Vetenskapliga landvinningar och ny teknik har berört nästan alla sfärer av mänskligt liv, vilket avsevärt förbättrat livskvaliteten. På kort tid har människan lyckats tämja elektriciteten. Fysik, kemi och medicin har nått en helt annan, kvalitativt ny nivå av tillämpad vetenskap, vilket ger mänskligheten nya möjligheter att få civilisationsfördelar. Det skulle dock vara förvånande om vetenskapliga och tekniska framsteg inte berörde den militära sfären.

Under 1900-talet kom nya, mer sofistikerade typer av massförstörelsevapen in på arenan, vilket satte den mänskliga civilisationen på gränsen till katastrof.

Egenskaper för massförstörelsevapen

Huvudkriteriet för varje ny typ av vapen har alltid varit en större skadlig effekt. Under moderna förhållanden blir det viktigt att inte bara snabbt tillfoga fienden nederlag genom eldkonfrontation. Den slående faktorn kommer först, vars storlek och skala gör det möjligt att inaktivera en stor ansamling av arbetskraft hos en potentiell fiende inom en kort tidsperiod.

Ett sådant resultat kan endast uppnås med användning av ett helt nytt vapen, som skulle skilja sig inte bara i leveranssätt och användning på slagfältet, utan också skulle uppfylla följande egenskaper:

stor slagförmåga;
stort drabbat område;
handlingshastighet;
förekomsten av negativ påverkan på människor, djur och miljön;
förekomst av negativa konsekvenser.

Varje nytt massförstörelsevapen blir mer kraftfullt och dödligt för människor. Tillsammans med ökningen av den skadliga förmågan hos sådana vapen har förstörelseområdet ökat avsevärt och långsiktiga skadliga faktorer har intensifierats. Dessa faktorer är huvuddragen i massförstörelsevapen som vi har att göra med idag.

Det första klassiska massförstörelsevapnet som mänskligheten stod inför var kemiska eller biologiska vapen. Även i antiken, under belägringen av fästningar eller i försvar mot fiendens invasion, användes djurexkrementer och nedbrytningsprodukter från levande organismer för att förvärra den sanitära situationen i fiendens lägret. Efter användningen av sådana kampmedel observerades en kraftig minskning av moralen. Ofta föll truppernas stridseffektivitet till en extremt låg nivå, vilket gjorde det lättare att nå kampanjens militära framgång. En tungt illaluktande lukt, källor till dricksvatten förorenade med ruttnande kött blev just de skadliga faktorer som massivt verkade på en stor skara människor. Krigens historia känner till många sådana exempel när, istället för väpnad kamp, utgången av strider avgjordes med andra medel.

Många år senare, redan i modern tid, lade vetenskapen i händerna på människan en mer effektiv metod för väpnad kamp på slagfältet. Tack vare användningen av kemiskt aktiva giftiga ämnen kunde militären uppnå önskad framgång på slagfältet.

Utgångspunkten var den kemiska attacken av de tyska trupperna i området kring floden Ypres, som ägde rum den 22 april 1915. Klor, som tyskarna släppte från cylindrar, användes som ett giftigt ämne. Från gasens kvävande verkan omkom upp till 5 tusen soldater och officerare från den franska armén inom en timme. Upp till 10 tusen människor sattes ur spel efter att ha fått förgiftning av varierande svårighetsgrad. På kort tid förlorade fienden en hel division och en frontsektion på 15 km. var praktiskt taget trasig. Från det ögonblicket började alla motsatta sidor att använda kemiska vapen, vilket radikalt förändrade krigföringstaktiken. Istället för klor, fosgen och cyanvätesyra användes mycket giftiga ämnen som ökade det nya vapnets skadeförmåga. Trots personlig skyddsutrustning (PPE) dog minst en miljon människor av användning av kemiska vapen under första världskrigets år. Massförstörelsevapenens agerande visade hela världen hur nära en person har närmat sig gränsen bortom vilken den totala förstörelsen av sitt eget slag börjar.

Historia om användningen av massförstörelsevapen

Efter att kemiska vapen framgångsrikt demonstrerats på slagfälten, trädde kemiska krigföringsagenter i tjänst med nästan alla arméer, vilket blev ett av de tungt vägande argumenten för deras stridsförmåga.

De konsekvenser som användningen av kemiska vapen orsakade under militära konflikter ledde till att man redan 1925 försökte på internationell nivå kontrollera användningen av sådana farliga vapen.

Under andra världskriget fanns det isolerade fall av användning av giftiga ämnen, i den japanska kejserliga armén och i laboratorierna i Nazityskland utfördes arbete med att skapa bakteriologiska vapen och deras efterföljande användning. Höjdpunkten för användningen av kemiska vapen var dock kriget i Vietnam, som växte till ett miljökrig. USA bekämpade den vietnamesiska gerillan i 3 år och sprutade kemiska vapen i form av avlövande medel över djungeln i 3 år.

Först 1993 undertecknades i FN:s överinseende konventionen om förbud mot kemiska vapen, som hittills 65 stater har anslutit sig till.

Efter kemiska vapen, som många i världen har försökt förbjuda och förbjuda, har arsenalen av massförstörelsevapen fyllts på med andra, kraftfullare och farligare vapentyper. För militären, förstörelsen av fiendens arbetskraft, var inte skada på civilbefolkningen huvudkriteriet. Frågan väcktes om möjligheten att snabbt, med ett slag, orsaka irreparabel skada på fiendens industriella potential och civila infrastruktur. Denna möjlighet gavs av kärnvapen, som har blivit en av de mest kraftfulla typerna av vapen hittills. Men samtidigt äger många stater idag andra typer av massförstörelsevapen, som är billigare vad gäller tillverkning och användningsmetoder.

De viktigaste typerna av massförstörelsevapen

Idag representeras arsenalen av massförstörelsevapen av tre huvudtyper:

kemiskt vapen;
bakteriologiska massförstörelsevapen.

Utöver dem har andra, specifika vapen dykt upp som har en rad andra skadliga faktorer. I enlighet med de olika skadliga faktorerna har klassificeringen av massförstörelsevapen också dykt upp, som bestämmer skyddsnivån mot massförstörelsevapen, metoder och effektivitet för försvar och personlig skyddsutrustning.

Typerna av massförstörelsevapen klassificeras enligt följande princip:

teknisk tillgänglighet för tillverkning;
billigt och prisvärt sätt att leverera, applikation;
selektiv åtgärd, både i tid och natura och typ av mål;
förekomsten av försvårande konsekvenser av användningen av massförstörelsevapen för fienden, inklusive en hög psykologisk och moralisk effekt;
lokalisering av användningen av massförstörelsevapen beroende på tid, plats och omständigheter.

I denna aspekt ser kärnvapen inte längre ut som den dominerande typen av vapen, trots sin kolossala kraft. Idag uppnås en stor skadlig effekt inte bara genom storskalig fysisk förstörelse av föremål och förstörelse av arbetskraft. En viktig aspekt av effektiviteten hos nya massvapen är oförmågan hos en viss grupp människor i ett visst territorium, vilket orsakar betydande skada på miljön. Dessutom är det viktigt att uppnå ett fullständigt eller tillfälligt misslyckande av industriell, finansiell och social infrastruktur, som varje ekonomi bygger på idag.

Av de tre kända huvudtyperna av massförstörelsevapen är bara den första - kärnvapen - den mest kraftfulla och destruktiva. Skadorna från användningen av sådana vapen är kolossala, både när det gäller den fysiska förstörelsen av fiendens militära styrka, och när det gäller förstörelsen av civila och militära anläggningar. De andra två - kemiska och bakteriologiska vapen - är tysta mördare som förstör huvudsakligen allt liv.

Idag har helt nya medel för massinflytande på fienden lagts till de tre välkända typerna av massförstörelsevapen, bland vilka geofysiska och tektoniska, klimatiska och miljömässiga vapen sticker ut. Hypotetiskt kan infraljudsvapen och källor för radiologisk strålning hänföras till massförstörelsevapen.

Här talar vi redan om selektiviteten i aktionen av massförstörelsevapen. I detta fall utlöses den multifaktoriella skadliga effekten. Huvudfaktorerna för moderna typer av vapen för masspåverkan är handlingsperioden, hastigheten på spridningen av negativa konsekvenser och en stor psykologisk effekt. Utöver allt har den multifaktoriella destruktiva förmågan hos moderna typer av massförstörelsevapen komplicerat sökandet efter medel för att effektivt skydda trupper, befolkning och infrastruktur från användningen av massförstörelsevapen. Möjligheterna att snabbt undanröja konsekvenserna av användningen av massförstörelsevapen har blivit mer komplicerade.

Vikten av försvar mot massförstörelsevapen

Med utvecklingen av medel och metoder för massförstörelse av arbetskraft och utrustning förbättrades skyddet mot massförstörelsevapen. Militären lyckades snabbt anpassa sig till situationen. I närvaro av lämpliga skyddsrum och tekniska skyddsmedel var det möjligt att avsevärt minska skadeomfattningen och neutralisera de skadliga faktorerna för massförstörelsevapen. I närvaro av faror, hot om användningen av massförstörelsevapen av fienden, började systemet för skydd mot massförstörelsevapen (WMD) att förbättras, vilket är en integrerad egenskap hos alla civila samhällen under moderna förhållanden.

Var och en av vapentyperna medför alltid uppkomsten av adekvata skyddsmedel. Uppkomsten av giftiga ämnen på slagfältet under första världskriget ledde till förbättringen av gasmasken, som blev en obligatorisk del av militär utrustning under många år. Efter de tekniska skyddsmedlen dök det upp sanitära och medicinska säkerhetsåtgärder, vilket avsevärt minskade effekterna av negativa konsekvenser på människokroppen.

Atombombningen i augusti 1945 av de japanska städerna Hiroshima och Nagasaki visade inte bara på atombombens enorma kraft, utan visade också för hela mänskligheten ett antal nya skadliga faktorer. Med en chockvåg av enorm kraft, genomträngande strålning och stark radioaktiv kontaminering av ett stort territorium, mötte en person för första gången. Jag var tvungen att skyndsamt leta efter nya, effektiva sätt att skydda mot massförstörelsevapen.

Med början av den militärpolitiska konfrontationen mellan öst och väst, parallellt med förbättringen och ökningen av kärnkraftspotentialen i de ledande staterna, arbetade man aktivt med att skapa kvalitativt nya skyddsmedel och metoder. På båda sidor om Atlanten, i USA, i Europa och i länderna i det socialistiska lägret, genomfördes ett intensivt byggande av skyddsrum. På platser för utplacering av arméenheter byggdes skyddsstrukturer för militär utrustning, personalen skulle utrustas med ny personlig skyddsutrustning, nya modeller av militär utrustning som kan minska den skadliga effekten av användningen av massförstörelsevapen. Skydd mot massförstörelsevapen har blivit en viktig del av det civila samhällets liv, både utomlands och i Sovjetunionen.

I vår tid förstår människor mycket bättre vad strålning är, och vilka konsekvenser det kan få om en kärnvapenkonflikt uppstår på jorden. Inte alla vet vad elektromagnetisk strålning är eller vad användningen av tektoniska och klimatiska vapen kan visa sig vara för en person. Även om konsekvenserna i det här fallet kan vara mycket allvarligare. Den skadliga faktorn från användningen av tektoniska eller klimatiska vapen i dess omfattning överstiger vida kärnvapenens kapacitet. Enbart orkaner orsakar årligen ekonomisk skada för stater, uppskattningsvis av experter till hundratals miljarder dollar. Den psykologiska effekten av en artificiellt skapad torka eller översvämning är inte mindre än hotet om att använda kärnvapen.

Idag, trots den minskade internationella spänningen i relationerna mellan de ledande världsmakterna, har skapandet av effektiva skyddsmedel mot konsekvenserna av användningen av massförstörelsevapen inte tagits bort från dagordningen. På grund av införandet av seriös kontroll över spridningen av kärnvapen förblir kontroll över användningen av andra typer av massförstörelsevapen en svag punkt. Vissa stater försöker använda kemiska vapen som ett instrument för internationell utpressning. Vissa politiska regimers överseende med radikala grupper av olika slag ökar bara hotet om användning av giftiga ämnen som en terrorattack. Faran med att använda vissa typer av bakteriologiska vapen är inte heller utesluten från redovisningen. I båda fallen kan konsekvenserna av en sådan attack vara ödesdigra för en enorm massa människor. Dessutom hänger det största hotet i detta fall över civila föremål och civilbefolkningen.

Kärnkraftsklubben och den nuvarande situationen

Massförstörelsevapen, med sitt utseende, gjorde betydande förändringar och justeringar av modern militärdoktrin. Trots betydande restriktioner för spridningen av massförstörelsevapen strävar många stater idag efter att skaffa sådana vapen. Antalet länder som deltar i kärnkraftsklubben har vuxit från fem till nio medlemmar under de senaste tjugo åren. Idag, tillsammans med USA, Ryssland, Kina, Frankrike och Storbritannien, besitter Indien, Pakistan, Israel och Nordkorea kärnvapen.

Det är ganska svårt att hålla räkningen på länderna i tredje världens arméer, som är beväpnade med kemiska och bakteriologiska vapen. Idag, tillsammans med USA, Ryssland, Kina, Frankrike och Storbritannien, har ett antal stater i Asien-Stillahavsområdet, Asien, Afrika och Latinamerika sådana vapen eller tekniska möjligheter för produktion av massförstörelsevapen.

Biologiska (bakteriologiska) vapen - dessa är patogena mikroorganismer eller deras sporer, virus, bakteriella toxiner, infekterade människor och djur, såväl som deras leveranssätt (missiler, styrda missiler, automatiska ballonger, flyg), avsedda för massförstörelse av fiendens arbetskraft, husdjur, jordbruk grödor och skador på vissa typer av militärt material och utrustning. Det är ett massförstörelsevapen och förbjudet enligt 1925 års Genèveprotokoll.

Den skadliga effekten av biologiska vapen är främst baserad på användningen av patogena egenskaper hos patogena mikroorganismer och toxiska produkter av deras vitala aktivitet.

Biologiska vapen används i form av olika ammunition, vissa typer av bakterier används för att utrusta dem, vilket orsakar infektionssjukdomar i form av epidemier. Det är avsett att infektera människor, jordbruksväxter och djur, samt att förorena mat och vattenkällor.

Kemiskt vapen - massförstörelsevapen, vars effekt är baserad på giftiga ämnens (OS) giftiga egenskaper och användningssätt: artillerigranater, raketer, minor, flygbomber, gaskanoner, ballonggasuppskjutningssystem, VAPs (utgjutning flyganordningar), granater, pjäser. Tillsammans med kärnvapen och biologiska (bakteriologiska) vapen avser det massförstörelsevapen (WMD).

Användningen av kemiska vapen har förbjudits flera gånger genom olika internationella överenskommelser:

Haagkonventionen från 1899, vars artikel 23 förbjuder användning av ammunition vars enda syfte är att förgifta fiendens personal;
Genèveprotokollet från 1925;
Konvention om förbud mot utveckling, produktion, lagring och användning av kemiska vapen och om deras förstörelse från 1993
Kemiska vapen klassificeras enligt följande egenskaper:

Arten av de fysiologiska effekterna av OM på människokroppen;
taktiskt syfte;
hastigheten på den kommande nedslaget;
motståndet hos det applicerade medlet;
medel och metoder för tillämpning.

Beroende på arten av de fysiologiska effekterna på människokroppen särskiljs sex huvudtyper av giftiga ämnen:

Nervmedel som påverkar det centrala nervsystemet. Syftet med att använda ett nervgift är att snabbt och massivt invalidisera personal med största möjliga antal dödsfall. De giftiga ämnena i denna grupp inkluderar sarin, soman, tabun och V-gaser.
Medel av blåsbildning, orsakar skador främst genom huden, och när de appliceras i form av aerosoler och ångor, även genom andningsorganen. De viktigaste giftiga ämnena är senapsgas, lewisit.
Allmänna giftiga ämnen som, när de kommer in i kroppen, stör överföringen av syre från blodet till vävnaderna. Detta är ett av de snabbaste operativsystemen. Dessa inkluderar cyanvätesyra och cyanogenklorid.
Kvävande medel som främst påverkar lungorna. De viktigaste OM är fosgen och difosgen.
OV av psykokemisk verkan, kapabel att inkapabla fiendens arbetskraft under en tid. Dessa giftiga ämnen, som verkar på det centrala nervsystemet, stör den normala mentala aktiviteten hos en person eller orsakar sådana störningar som tillfällig blindhet, dövhet, en känsla av rädsla och begränsning av motoriska funktioner. Förgiftning med dessa ämnen i doser som orsakar psykiska störningar leder inte till döden. Obs från denna grupp är kinuklidyl-3-bensilat (BZ) och lysergsyradietylamid.
OV irriterande verkan, eller irriterande (av engelska irritant - ett irriterande ämne). Irriterande ämnen är snabbverkande. Samtidigt är deras effekt som regel kortlivad, eftersom efter att ha lämnat den infekterade zonen försvinner tecknen på förgiftning efter 1-10 minuter. En dödlig effekt för irriterande ämnen är endast möjlig när doser som är tiotals till hundratals gånger högre än de minsta och optimalt verkande doserna kommer in i kroppen. Irriterande ämnen inkluderar tårämnen, som orsakar riklig tårbildning, och nysningar, som irriterar luftvägarna (kan också påverka nervsystemet och orsaka hudskador). Tårmedel (lachrymatorer) - CS, CN (kloracetofenon) och PS (kloropikrin). Nysarna (sternites) är DM (adamsite), DA (difenylklorarsin) och DC (difenylcyanarsin). Det finns medel som kombinerar tårar och nysningar. Irriterande medel är i tjänst hos polisen i många länder och klassas därför som polis eller särskilda icke-dödliga medel (särskilda medel).

Men icke-dödliga ämnen kan också orsaka dödsfall. I synnerhet under Vietnamkriget använde den amerikanska armén följande typer av gaser:

CS - ortoklorbensylidenmalononitril och dess formuleringar;
CN - kloracetofenon;
DM - adamsit eller klordihydrofenarsazin;
CNS - receptbelagd form av kloropicrin;
BA (BAE) - bromaceton;
BZ - kinuklidyl-3-bensylat.

Kärnvapen - en uppsättning kärnvapen, medel för deras leverans till målet och kontroller; avser massförstörelsevapen tillsammans med biologiska och kemiska vapen. Kärnammunition är ett explosivt vapen baserat på användningen av kärnenergi som frigörs under en kedjeklyvningsreaktion av tunga kärnor och/eller en termonukleär fusionsreaktion av lätta kärnor.

När ett kärnvapen detoneras inträffar en kärnvapenexplosion, vars skadliga faktorer är:

stötvåg
ljusemission
penetrerande strålning
radioaktiv smitta
elektromagnetisk puls (EMP)
röntgenstrålar

"Atomic" - enfas eller enstegs explosiva anordningar där den huvudsakliga energiproduktionen kommer från kärnklyvningsreaktionen av tunga kärnor (uran-235 eller plutonium) med bildandet av lättare element.

Termonukleära vapen (även "väte") är två- eller tvåstegs explosiva anordningar där två fysiska processer utvecklas sekventiellt, lokaliserade i olika områden i rymden: i det första steget är den huvudsakliga energikällan fissionsreaktionen hos tunga kärnor, och i den andra används fissions- och termonukleära fusionsreaktioner i olika proportioner, beroende på typ och inställning av ammunitionen.

Det är vanligt att dela in kärnvapen med makt i fem grupper:

Ultraliten (mindre än 1 kt);
liten (1 - 10 ct);
medium (10 - 100 kt);
stor (hög effekt) (100 kt - 1 Mt);
superstor (extra hög effekt) (över 1 Mt).

Tack alla för er uppmärksamhet
Länkar från källan.

Massförstörelsevapen

Kärnkraftsexplosion

Massförstörelsevapen

Typ

Efter land
Australien	Mexiko
Albanien	Myanmar
Algeriet	Nederländerna
Argentina	Pakistan
Bulgarien	Belarus
Brasilien	Ryssland
Storbritannien	Rumänien
Tyskland	Saudiarabien
Egypten	Syrien
Israel	USA
Indien	Norge
Irak	Ukraina
Iran	Frankrike
Kanada
Kazakstan
Sverige
Kina	Sydafrika
Nordkorea	Japan
Polen

Massförstörelsevapen (massförstörelsevapen) - ett vapen med stor dödlighet, designat för att orsaka enorma förluster eller förstörelse. .

Sådana förmågor har, och kan därför betraktas som massförstörelsevapen (WMD), särskilt följande typer av vapen:

Många typer av massförstörelsevapen har miljöskadliga biverkningar. (Till exempel radioaktiv kontaminering av området genom produkter från en kärnvapenexplosion.)

Konsekvenser som är jämförbara med konsekvenserna av användningen av miljöfarliga typer av massförstörelsevapen kan också uppstå vid användning av konventionella vapen eller begånde av terroristhandlingar vid miljöfarliga anläggningar (till exempel: kärnkraftverk eller kemiska anläggningar, dammar och vattenkraftverk faciliteter etc.).

Dessutom demoraliserar effekterna av massförstörelsevapen både trupperna och civilbefolkningen.

Följande typer av massförstörelsevapen är i tjänst med moderna stater:

Egenskaper

De kännetecknas av hög destruktiv kraft och ett stort handlingsområde. Inflytandeobjekten kan vara både människorna själva, strukturer och den naturliga livsmiljön: bördiga jordar, terräng (för att fjädra fienden), växter, djur.

Skadliga faktorer av massförstörelsevapen har alltid både en omedelbar effekt och en mer eller mindre förlängd effekt. Typiska exempel på skadliga faktorer för omedelbar åtgärd:

stötvåg,
stark ljusblixt (stark ljusemission),
strömmar av högenergipartiklar,
elektromagnetisk puls,
konstgjord tsunami,
konstgjorda jordskakningar.

Typiska exempel på långsiktiga skadliga faktorer:

kontaminering av området med produkter från en kärnvapenexplosion och den resulterande kraftiga ökningen av den lokala strålningsbakgrunden,
kemisk förorening.

Till exempel är de skadliga faktorerna för följande typer av massförstörelsevapen kända.

De skadliga faktorerna för en kärnvapenexplosion:
- luftchockvåg,
- ljusstrålning från en kärnvapenexplosion,
- intensivt flöde av högenergipartiklar, röntgen och -strålning - penetrerande strålning,
- elektromagnetisk puls,
- förorening med kärntekniska produkter.
De skadliga faktorerna för kemiska vapen är:
- faktiskt ett giftigt ämne i olika former (gasformigt, aerosol, på ytan av föremål),
- kemisk förorening av luft, vatten, jord;

Verkningstiden varierar beroende på typen av giftigt ämne och meteorologiska förhållanden.

De skadliga faktorerna för biologiska vapen är följande patogen (aerosol, på ytan av föremål).

(Längden kan variera beroende på patogenen och yttre förhållanden från flera timmar eller dagar till tiotals år (naturliga mjältbrandshärdar finns i minst decennier)).

Hypotetiska och lovande typer av massförstörelsevapen

Möjliga lovande typer av massförstörelsevapen:

Geofysiska vapen
Förintelsevapen (antimateriabomb, relativistisk elektronaccelerator, gammalaser)
Orbital kanon

Inte ett enda antaget prov av ett sådant vapen är känt.

Hypotetiska typer av massförstörelsevapen:

Mikrovågsvapen

Faran för krig

Utvecklingen av forskning inom utveckling av massförstörelsevapen har lett till en betydande ökning av krigsfaran både för de deltagande länderna och för hela världen. I vissa fall fungerar massförstörelsevapen tvärtom som en garant för fred. Till exempel kan ett land med liten militär potential avskräcka ett starkare land från aggression genom hotet att tillfoga oacceptabel skada vid användning av massförstörelsevapen. Under det kalla kriget upprätthölls freden mellan Nato och WTO genom hotet om ömsesidigt säkerställd förstörelse.

se även

Anteckningar

Länkar

Wikimedia Foundation. 2010 .

Se vad "Massförstörelsevapen" är i andra ordböcker:

- (WMD), medel för väpnad kamp med en enorm dödlighet och låg handlingselektivitet, utformad för att orsaka massiva förluster och förstörelse på kort tid på stora territorier och i alla kampområden. ... ... encyklopedisk ordbok

Ett vapen med stor dödlighet, designat för att orsaka enorma offer eller förstörelse. De skadliga faktorerna hos massförstörelsevapen kan som regel orsaka skada på fienden under en viss tid efter dess användning och ... Marine Dictionary

Massförstörelsevapen- nukleära, kemiska, bakteriologiska (biologiska) och toxinvapen;... Källa: Federal Law of 18.07.1999 N 183 FZ (som ändrad av 06.12.2011) Om exportkontroll ... massförstörelsevapen nukleära, kemiska, biologiska eller … … Officiell terminologi

WMD är typer av vapen som med begränsad inblandning av krafter och medel kan orsaka massiva förluster och förstörelse upp till irreversibla förändringar i miljöns egenskaper. De främsta utmärkande dragen hos massförstörelsevapen: multifaktoriell skadlig effekt; ... ... Ordbok för nödsituationer

Massförstörelsevapen- (engelska massaffektions-/skadevapen) enligt Ryska federationens lagstiftning om exportkontroll av kärnvapen, kemiska, bakteriologiska (biologiska) och toxinvapen (artikel 1 i den federala lagen "om exportkontroll" **). Se även Kemiska vapen... Encyclopedia of Law

massförstörelsevapen- masinio naikinimo ginklai statusas T sritis Gynyba apibrėžtis Ypač didelę naikinamąją galią turintys ginklai; jų naudojimas daro masinių nuostolių ir griovimų. Masinio naikinimo ginklai pasižymi naikinamųjų veiksnių gausa ir ilga jų trukme – tai… … Artilerijos terminų žodynas

massförstörelsevapen- masinio naikinimo ginklas statusas T sritis apsauga nuo naikinimo priemonių apibrėžtis Ypač didelę naikinamąją galią turintis ginklas; jo naudojimas daro masinių nuostolių ir griovimų. Masinis naikinimo ginklas pasižymi didele naikinamųjų… … Apsaugos nuo naikinimo priemonių enciklopedinis žodynas

massförstörelsevapen- masinio naikinimo ginklas statusas T sritis ekologija ir aplinkotyra apibrėžtis Ypač didelę naikinamąją galią turintis ginklas, kurio naudojimas daro masinių nuostolių ir griovimų. Pasižymi didele naikinamųjų veiksnių gausa ir ilga jų trukme –… … Ekologijos terminų aiskinamasis žodynas

Ett vapen som är designat för att orsaka massförluster. O. m. p. inkluderar kärnvapen, kemiska vapen och bakteriologiska vapen ... Stor sovjetisk uppslagsbok

Massförstörelsevapen- vapen med stor destruktiv och slagkraft, som inkluderar atom- och vätebomber, såväl som bakteriologiska och kemiska medel ... Kort ordbok över operativ-taktiska och allmänna militära termer

Informationsvapen, som informationskrigföring, har genomgått förändringar i takt med att samhället och informationstekniken har utvecklats. Omfattningen av informationsvapen är så bred att de ensamma kan vinna och förlora krig. Informationsutrymmet har faktiskt blivit en krigsskådeplats, där varje motsatt sida försöker få en fördel.

Informationsvapen (hädanefter kallade IO) är sätt att förstöra, förvränga eller stjäla informationsuppsättningar, extrahera nödvändig information från dem efter att ha övervunnit skyddssystem, begränsa eller förbjuda åtkomst till dem för legitima användare, desorganisera driften av tekniska medel, inaktivera telekommunikationsnätverk, datasystem, alla medel för högteknologiskt stöd för samhällets liv och statens funktion.

Informationsvapen kombinerar låg kostnadsnivå och hög effektivitet i användningen. Det förstör inte fienden, det kräver inte skapandet av komplexa strukturer, och det finns inget behov av att korsa gränser.

Informationsvapen är till sin natur tvåsidiga, elektroniska och mänskliga aspekter spåras tydligt i det. Å ena sidan blir samhället alltmer beroende av informationsteknologi, så normal drift av många datorer och datornät, utan att överdriva, är avgörande. Å andra sidan förblir människor det främsta, strategiska målet för informationsvapen.

Rent militärt kan informationsvapen delas in i offensiva och defensiva.

Offensiva informationsvapen är ett av de mest hemliga områdena. Offensiva vapen inkluderar till exempel förmågan att penetrera fiendens datorsystem. Defensiva informationsvapen är ett mycket mer prosaiskt ämne. Defensiva vapen måste säkerställa tillgänglighet, integritet och konfidentialitet för information och stödjande infrastruktur, trots fiendens aggressiva agerande.

Informationsvapen skiljer sig från konventionella vapen på följande sätt:

Stealth - förmågan att uppnå ett mål utan synlig förberedelse och krigsförklaring;

Skala - förmågan att orsaka irreparabel skada, inte erkänna nationella gränser och suveränitet, utan att begränsa utrymmet på alla områden av mänskligt liv;

Universalitet - möjligheten till multipel användning av både militära och civila strukturer i attacklandet mot militära och civila anläggningar i nederlagets land.

Omfattningen av IO inkluderar både militära och ekonomiska, bank-, sociala och andra områden av en potentiell motståndare för att:

Desorganisering av verksamheten i ledningsstrukturer, trafikflöden och kommunikationsmedel;

Blockera enskilda företags och bankers aktiviteter, såväl som basindustrier genom att störa tekniska förbindelser med flera länkar och systemet för ömsesidiga uppgörelser, genom implementering av valuta- och finansiellt bedrägeri, etc.;

Initiering av stora katastrofer orsakade av människor på fiendens territorium som ett resultat av en kränkning av den regelbundna kontrollen av tekniska processer och anläggningar som hanterar stora mängder farliga ämnen och höga koncentrationer av energi;

Massdistribution och introduktion i människors sinnen av vissa idéer, vanor och beteendestereotyper;

Orsakar missnöje eller panik bland befolkningen, samt provocerar destruktiva handlingar från olika sociala grupper.

Samtidigt är följande huvudobjekt för tillämpning av IO både i fredstid och i krigstid:

Dator- och kommunikationssystem som används av statliga organisationer i utförandet av deras ledningsfunktioner;

Militär informationsinfrastruktur, som löser problemen med ledning och kontroll av trupper och stridstillgångar, insamling och bearbetning av information i de väpnade styrkornas intresse;

Informations- och ledningsstrukturer för banker, transport- och industriföretag;

Massmedia, främst elektroniska (radio, tv, etc.).

Informationsvapen delas enligt användningsområdet in i militärt och icke-militärt IS.

IE, vars användning är möjlig under förhållanden med öppen krigföring (elektroniska motåtgärder), inkluderar medel som tillhandahåller:

Besegra fiendemål med konventionell ammunition baserad på målbeteckning av egen radio- och elektronisk underrättelseutrustning och partiell målsökning i den sista delen av banan;

Besegra med den nya generationens högprecisionsammunition, intelligent ammunition med oberoende målsökning och målsökning till dess sårbara element;

Radarundertryckning av kommunikation genom maskering av störningar;

Skapande av simulerande störningar som gör det svårt att komma in i kommunikation, synkronisering i dataöverföringskanaler, initiering av funktionerna för att ifrågasätta och duplicera meddelanden;

Inaktivera elektroniska komponenter på grund av exponering för höga nivåer av elektromagnetisk eller joniserande strålning;

Tvinga stötar med en högspänningsimpuls genom strömförsörjningsnätet;

Brott mot egenskaperna hos utbredningsmediet för radiovågor (till exempel avbrott i HF-radiokommunikation på grund av modifiering av jonosfärens parametrar);

Påverkan med hjälp av speciella metoder för kommunikationssystem på en dator;

Generering av naturligt tal för en viss person.

IO utgör en särskild fara för offentliga myndigheters informationsdatorsystem, ledning och kontroll av trupper och vapen, finans och banker, landets ekonomi, såväl som för människor med informationspsykologisk (psykofysisk) inverkan på dem för att kunna förändras och kontrollera deras individuella och kollektiva beteende.

Informationsvapen, vars användning är möjlig både i krigstid och i fredstid, kan innefatta medel för att förstöra informationsdatorsystem och medel för att besegra människor (deras psyke).

Det speciella med informationsvapnet är att det påverkar den mänskliga hjärnan, förstör sätten och formerna för personlig identifikation i förhållande till fasta gemenskaper, transformerar individens minnesmatris, skapar en personlighet med förutbestämda parametrar (typ av medvetande, artificiella behov, former av självbestämmande, etc.) som uppfyller angriparens krav, inaktiverar fiendestatens och dess väpnade styrkor kontrollsystemen.

Organiseringen av skyddet mot sådana vapen innebär att ett antal villkor är uppfyllda.

för det första, närvaron av ett utvecklat grundläggande koncept för "informationsvapen", som gör det möjligt att bestämma de psykofysiologiska och sociokulturella medel och mekanismer som är nödvändiga för att skydda det ryska samhället, staten och individen på grundval av "med hänsyn till samhället som ett organiserat, autonomt och självstyrande system med en inskriven mentalitet och en uppsättning sociokulturella traditioner.

För det andra, skapandet av en klassificering av de viktigaste metoderna och formerna för nederlag och förstörelse av de statliga kontrollorganen och individens medvetande i informationskriget, med hänsyn till egenskaperna hos det civilisationsmässiga och kulturella sammanhanget. Denna klassificering kommer att tillåta, på grundval av den ryska civilisationens egenskaper, att utveckla psykologiska, kulturella och konceptuella attityder som bildar ett system av skyddande filter från fiendens desorganisering av det offentliga och individuella medvetandet genom att sudda ut "betydelserna" av den ryska kulturen, ersätta betydelser i systemet av accepterade värden, radera skillnaderna mellan gott och ont, sanning och villfarelse, vackert och fult, etc.

För det tredje, bestämning av påverkansmekanismerna för de så kallade "programbokmärkena" (tal i tal, bild i bild) med hjälp av datorer och andra audiovisuella medel på det neurofysiologiska substratet för den mänskliga mentala världen, neurolingvistisk programmering som verkar på vänster och höger hjärnhalva av den mänskliga hjärnan, och utvecklingen av åtgärder som syftar till att skydda individen från de skadliga effekterna av dessa "programmerade bokmärken" på minnesmatrisen och individens psyke.