Atillas namn. Attila - den store befälhavaren som dog av ett näsblod
Attila, eller historien om hur allt är fel.
Av någon anledning har Attila - Hunnernas ledare, detta är 500-talet e.Kr., blivit en symbol för barbariet. Men se så fantastiskt, Attila var verkligen hunernas ledare, men den här hunernas ledare studerade med bysantinerna. Denne ledare för hunnerna studerade romersk taktik, denna ledare för hunnerna bodde vid bysantinernas hov, och han antog deras visdom, militära konst, kultur. Han förstod huvudsaken - små horder som plundrade var för sig kommer aldrig att vinna vare sig ära eller stor rikedom. Och han förenade horderna. Och han skapade en enorm stat. Människor som bara är stolta över sitt slag kommer aldrig att locka vänner, och han gör något fantastiskt - han kallar sig skyternas kung, och skyterna blev en gång kända som de mest frihetsälskande. Och en fantastisk sak händer: de fattiga invånarna i det romerska riket, det bysantinska riket, slavar, alla fattiga och förtryckta, flyr från sin civilisation och drömmer om att bli Attilas undersåtar. Det visar sig att detta inte bara är en förstörare, det är inte bara någon som bränt hus, dödat fattiga invånare, fattiga, försvarslösa. Inte! Om hela folk, upplysta folk, drömmer om att lämna under hans beskydd, så var allt inte så.
Enligt legenden kanske, enligt legenden, Attila var en liten puckelrygg, vilket betyder att en person var tvungen att övervinna sin svaghet, och vad innebär det att vara puckelrygg i det hunska samhället? Av någon anledning trodde hunnerna att endast en vacker yttre och fysiskt mäktig person har rätt till tronen, och en ful person inte. Gudarna själva är emot att han blir den första. Och Attila bryter mot gudarnas vilja. Dessutom insåg han att i hunnernas värld är lokala legender mycket uppskattade, ännu mer allmänt, inte bara i hunnernas värld, i stäppvärlden. Och Attila använder också den gamla skytiska legenden att en riktig ledare alltid har ett tecken på gudarna - ett svärd, och han skaffar offentligt någon form av forntida svärd, och han säger till människor: "Här är ett tecken på gudarna, det här är ett tecken på att jag ska leda dig till rikedom, makt, makt! Och med detta svärd slår han mot det bysantinska riket.
Hur besegrades Attila? Inte i öppen strid, nej. Han var gift med en prinsessa. Barbarprinsessa. Och vid detta bröllop dör Attila plötsligt. Det finns en stark misstanke om att han blivit förgiftad. Det var omöjligt att ta en sådan krigare med ett svärd, det var inte möjligt att ta det med ett spjut, för honom fanns kärleken till folket, vilket betyder att det var omöjligt att störta honom genom en kupp, och vem som helst kan vara förgiftad.
Så det visade sig att han var rättvis, vis, säkerligen grym, enligt hunska lagar, och naturligtvis förstörde och rånade hans krigare härskaren. Men! En härskare som tillämpade visdom och rättvisa. Och han var skyternas kung, och det här är en unik sida i stäppens historia.
Vid och gränslös är den ryska historiens fullflödande flod. Dess ursprung ligger i det stora förflutna, och det flyter smidigt och utan brådska in i den okända framtiden. Alla som inte är likgiltiga för rysk historia och som vårdar sitt fädernesland i breda handfullar kan hämta kunskap från historiens flod utan rädsla för att skada den – den är så rik och majestätisk.
Den ryska nationens historia är full av fantastiska mysterier - och det är inte emot det faktum att en person öppnar fler och fler slöjor i den: du behöver bara slå på din fantasi och kasta dig in i djupet av århundraden - och sedan mirakulöst värdefull information som inte tidigare var tillgänglig. Vi kommer bara att försöka beröra ett av mysterierna i de gamla slavernas historia, som få människor känner till.
Vi pratar om den store härskaren av Hun-stammen - Attila, som lyckades skapa ett enormt imperium på bara två decennier, där olika folk existerade ganska bra. Han är känd för sina militära kampanjer som ödelade länderna i Romarriket, Gallien och norra Italien. Han erövrade lätt alla Balkanländer. Bara hans namn skrämde invånarna i städerna och berövade dem deras förmåga att stå emot hunernas framryckande horder. Bland folket fick han smeknamnet Guds gissel. Inte ens de stora krigarna i det romerska imperiet kunde stå emot anfallet från de häftiga och krigiska nomaderna!
Så var kom denna krigiska och oövervinnerliga stam av hunnerna ifrån? Även om det har skrivits mycket om hunnerna, finns det fortfarande för många "tomma fläckar" kvar i "biografin" om detta folk.
Vissa forskare tror att hunernas förfäder är Khiong-nu-mongolerna, som levde i Manchuriet och i norra Kina. Det är möjligt att det var från dem som kineserna stängslade av sig med den kinesiska muren, i hopp om att muren skulle rädda dem från de militanta och skoningslösa hunnernas räder.
Men det finns en annan version - Hunnerna härstammar från Altai bergen eller var sibirier. Vissa historiker är benägna att tro att Korea också kan vara hunernas hemland: kanske på grund av den överbefolkning som uppstod vid den tiden i Korea, lämnade invånarna massivt för Tibets och Pamirernas sida.
Forskare tror att hun-stammen kännetecknades av outtröttlig grymhet, oförmåga och ovilja att arbeta. De var professionella krigare och de fick sitt bröd med vapen i händerna, förslavade och rånade andra folk.
Med de allra första räderna deklarerade de sig själva i Kina - nomader plundrade oväntat provinserna och tog bort allt de behövde för livet, brände hus, tog bybor i slaveri. Efter deras razzia föll länderna i förfall, bara vinden bar lukten av brinnande länge och lyfte upp askan. Man trodde att hunnerna inte kände medlidande och medkänsla. De rusade snabbt iväg från de plundrade bosättningarna på sina underdimensionerade, lurviga och tåliga hästar och bar bort sitt byte. De kunde på en dag, efter att ha övervunnit hundra mil, engagera sig i strid. Förresten, den kinesiska muren utgjorde inte ett allvarligt hinder för dem - de gick lugnt runt den och invaderade det himmelska imperiets territorium.
Med tiden växte stammen av hunnerna starkare och ökade, och som ett resultat utökades geografin för deras räder. Nomaderna rusade till de rika västländerna – de spred sig över dem som en vårflod – trots allt kunde inte en enda armé ge dem ett värdigt avslag. Så här beskrev den romerske befälhavaren hunnerna: ”Hunerna överträffar i vildhet och barbari allt som kan tänkas om barbari och vildhet. De åstadkommer djupa skärsår på sina barn från det ögonblick de föds, så att håret sedan sticker ut ur ärren. Deras tjocka kroppar med enorma armar och överdimensionerade huvuden gav dem ett monstruöst utseende. Dessa varelser i mänsklig form var i ett djurtillstånd.
Som historien visar har varje nation sitt eget syfte, och hunnerna är inget undantag. De dök upp på historiens himmel som en ljus låga, upplyste städerna i många länder med eldsvådor och försvann lika plötsligt och snabbt, som dimma, och löstes upp spårlöst i andra folk.
Det är hunnerna som anses vara deras förfäder av sådana folk som turkmenerna, jakuterna och magyarerna.
Hunnernas aggressiva kampanjer till väst blev orsaken till den stora folkvandringen. Många lämnade sina hem, blandade med invånarna i andra länder, nya nationer, nya stater bildades. Hunnernas syfte var kanske att förändra geografin och etnografin på världskartan.
Före Attilas tillkomst hade hunnerna ingen egen stat, och de krigiska nomaderna behövde det inte. De kunde länge sedan placeras i ett specifikt område tills alla resurser är uttömda. Attila blev precis den ledare som kunde förena alla de olika stammarna under hans hand. Nomaderna kände omedelbart igen honom som sin härskare eftersom han hade en fantastisk talang som befälhavare. Han var son till en av ledarna för hunnerna - Mundzuk. Denna ledare slöt mer än en gång en vapenvila med grekerna och romarna och skickade sin son Attila som gisslan till dem, som var mycket nyfiken och kvicktänkt. Medan han var i fångenskap, lärde sig Attila latin och grekiska, studerade strategin och taktiken för sina fångvaktares arméer och förstod också betydelsen av statens institution för alla människor. Han insåg att det var staten som var grunden för varje nations makt.
Attila blev hunernas ledare och skapade ett enormt imperium, med alla tillhörande egenskaper. Hunnerna hade ingen religion, Attila planterade många vidskepelser genom shamaner, tron på som tillät honom att kontrollera sina många undersåtar. Hunnerna var inte rädda för döden - Attila kunde inspirera dem att det var en ära att dö i strid och skulle tjäna som ett exempel på tapperhet för deras söner. Och även om Attila kom till makten vid tjugosex års ålder visade han sig vara en begåvad diplomat. Han hade gåvan att föra människor under hans kontroll. Han skapade sin armé enligt den romerska modellen, lärde sina soldater att slåss inte bara till häst, utan också till fots. Attila använde också i sina militära kampanjer katapulter, ballistor och väggslående vapen som han hade sett bland romarna, men med kunskapen om en militäringenjör förbättrade han dem avsevärt. Attila erövrade europeiska städer en efter en och ville inte erövra och förstöra Rom. Fram till nu är detta faktum ett mysterium.
Attila hade inget heroiskt utseende – han var smalaxlad, kort till växten, hade sneda ben på grund av att han ridit på hästar sedan barnsben. Det var svårt för en smal hals att hålla ett stort huvud, så den svajade konstant som en slant. Djupt liggande ögon, spetsig haka och kilformat skägg förstörde inte hans tunna ansikte. Han var smart, kännetecknas av beslutsamhet, visste hur han skulle kontrollera sig själv och nådde alltid sitt mål.
Attila var mycket kärleksfull, hade många konkubiner och fruar.
Han värderade guld högst. De erövrade folken hyllade honom endast i guld, och de erövrade städerna köpte också bort honom med denna metall. Hunnerna ansåg att ädelstenar var meningslösa glasbitar, men guld, enligt deras åsikt, var tungt, hade en ädel lyster och var en permanent symbol för makt och rikedom.
År 493 e.Kr. var Attila 58 år gammal, hans hälsa undergrävdes: frekventa anfall, kraftig blödning. Helarna visste inte hur de skulle bota överherren.
Det blev allt svårare för Attila att styra sitt folk – uppror bröt ständigt ut, som brutalt slogs ned.
Härskaren skickade sin äldste son Ellak med en stor armé för spaning mot slavernas länder. Han såg fram emot sin återkomst och planerade att genomföra en kampanj och erövra slavernas territorium.
Ellak, som återvände, berättade entusiastiskt för sin far om slavernas stora och rika länder: "Det finns många skogar, så täta att det är svårt för en person att tränga sig igenom bland träden, stora betesmarker med högt, frodigt gräs, åkrar sås med bröd och grönsaker. Fullflödande floder kunna omedelbart släcka törsten hos vårt kavalleri ... ".
Och även om de slaviska stammarna vid den tiden var utspridda och inte hade sådana stridserfarenhet Liksom hunerna fattade Attila ett ovanligt beslut för honom - han erbjöd de slaviska prinsarna sitt beskydd och lovade att skapa en enda stat av slaverna, som skulle bli en del av det hunska imperiet. Och ... nekades - slaverna ville förbli fria. Då bestämde sig Attila för att gifta sig med dottern till en slavisk prins. Då kommer innehavet av de motsträviga slavernas land att avgöras av sig själv. Eftersom fadern till den slaviska prinsessan inte gick med på vare sig förslaget eller beslutet från hunnernas härskare, beordrade Attila att han avrättades. På den tiden var det vanligt att gifta sig med döttrar till besegrade militärledare.
Bröllopet ägde rum i vanlig skala: "Stamernas ledare gav nomadernas härskare sällsynta hästar, smycken gjorda av guld och värdefulla stenar, ljusa tyger, siden, sadlar, bronsvaser, elfenbensartiklar. Det fanns så många gåvor att palatsets lokaler var trånga för dem, och offergåvorna lades på torget under överinseende av soldaterna. På natten tog Attila sin nya fru in i kamrarna. Varken på morgonen eller vid middagstid kom herren ut ur kamrarna. Oroliga krigare slog ut sovrumsdörren och såg sin herre död. Det visade sig att efter en riklig måltid och dryck fick Attila en attack, och den unga frun var rädd att informera vakterna om det.
Det finns mycket, men motsägelsefull information om begravningen av den store befälhavaren. Enligt en av deras versioner begravdes han i flodbädden stor flod, tillfälligt blockera den med en damm. Dyra smycken och vapen placerades i kistan. Och härskarens kropp var täckt med guld. Sedan restaurerades flodbädden. Alla som deltog i begravningen dödades för att hålla den store Attilas viloplats hemlig.
Med Attilas död upphörde hunnernas enorma imperium. Riket var uppdelat mellan Attilas söner. De västslaviska och germanska folken som tidigare var underställda Attila gjorde uppror och störtade nomadernas hatade välde.
I århundraden skrevs legender och traditioner om Attila, men de hade ingenting att göra med den verkliga historiska personligheten hos hunnernas ledare.
Inga relaterade länkar hittades
Attila, ledare för hunnerna
Medan vandalerna erövrade södra riket och västgoterna var fast etablerade i dess västra provinser, närmade sig ett annat stort hot från norr. Hunnerna började migrera västerut igen.
Kampanjen började för nästan hundra år sedan och under denna tid ryckte man fram från Centralasien till slätterna norr om Svarta havet, drev västgoterna in på Romarrikets territorium och började sin långa offensiv, som ledde till att Västeuropa till gränsen till katastrof.
Vid en tidpunkt då goterna och vandalerna vann sin seger var hunnerna relativt tysta. De gjorde rovliga räder mot imperiets gränser på ett eller annat ställe, men försökte inte invadera dess gränser. Detta berodde delvis på att det östliga riket var bättre skyddat än det västra: efter att Arcadius dog 408 besteg hans sjuårige son, Theodosius II (eller, som han också kallades, Theodosius den yngre), tronen. Efter att ha nått vuxen ålder visade han sig vara en starkare härskare än hans far hade varit, och dessutom kännetecknades han av charm och välvilja, vilket gav honom popularitet bland folket. Under hans långa regeringstid, som varade i fyrtio år, stabiliserades det östliga imperiets ställning något. Han utökade Konstantinopel och stärkte dess försvar, öppnade nya skolor och samlade statliga lagar i en bok uppkallad efter honom "The Theodosian Code".
Perserna (en gammal fiende som tillfälligt glömdes bort av hotet från nordliga barbarer) stöttes tillbaka i två relativt framgångsrika krig, och medan imperiets västgränser ständigt prövades, förblev de östliga orubbliga.
Allt gick bra tills det ögonblick då två bröder, Attila och Bleda, blev ledare för Hun-stammen. Den förra, som alltid har dominerat denna allians, inledde omedelbart en skräckinjagande räd mot Rom och tvingade därmed Theodosius att gå med på en hyllning på 700 pund guld för varje fredligt år.
Attila höll sitt löfte och höll visserligen freden, men under en mycket kort tid, som han använde för att öka sin armés makt och skicka sina ryttare för att erövra slaverna som bodde på slätten Centraleuropa, mot öster. Dessutom skickade han sina trupper västerut, och de invaderade Tyskland, kraftigt försvagade och avfolkade på grund av att många människor flyttade väster om imperiet.
Hunnernas tryck i väster tvingade flera fler germanska stammar att dra sig tillbaka och korsa Rhen. Dessa var Burguvds, av vilka några avdelningar redan hade deltagit i Suebins offensiv. Nu, 436-437, gick separata grupper av burgunder igen till Gallien och, efter att nederlaget som Aetius tillfogade dem, krossade deras drömmar om ytterligare erövring, slog de sig ner i den sydöstra delen av provinsen.
Förutom burgunderna drev hunnerna även frankerna från sina hem. För hundra år sedan försökte de flytta till Gallien, men Julian besegrade deras trupper så grundligt att inga sådana försök har gjorts sedan dess. Nu ockuperade de den nordöstra delen av Gallien, men den romerska generalen lyckades också stoppa deras närmande.
År 440 tvingades en annan grupp germanska stammar, anglar, saxar och juter, som tidigare bodde norr och nordost om frankerna i det som nu är Danmark och Västtyskland, att korsa havet. De invaderade Storbritannien, som återigen hade hamnat i barbari efter de romerska legionernas avgång, och 449 dök juternas första bosättning upp i moderna Kent (på sydöstra delen av ön). I århundraden efter det bosatte sig anglosaxarna gradvis i norra och västra Storbritannien och undertryckte det hårda motståndet från de lokala stammarna - kelterna. I slutändan flyttade några av dem till Galliens nordvästra kust och grundade staten, senare känd som Bretagne.
År 445 (1198 AUC) dog Bleda, och Attila, fråntagen sitt återhållsamma inflytande, blev den absoluta härskaren över ett enormt imperium som sträckte sig från Kaspiska havet till Rhen. Dess gränser upprepade helt den romerska statens norra gränser. Krigsherren bestämde sig för att föra en mer aktiv politik och invaderade det östra imperiet, vars härskare fortfarande lyckades betala honom med ett ton guld per år (hyllningsmängden har nyligen ökat).
Theodosius II dog 450 (1203 AUC), och hans syster Pulcheria efterträdde imperiets tron. Hon förstod att hon inte kunde klara av många svårigheter utan manligt stöd, och därför gifte hon sig med Marcian, en thraker, om än inte ädel, men utmärkt genom sin förmåga att leda arméer.
Sådana förändringar i regeringens sammansättning gjorde sig påtagliga nästan omedelbart: när Attila skickade efter en årlig hyllning, vägrades han och uppmanades att omedelbart starta ett krig.
Hunnernas befälhavare vägrade acceptera Marcians utmaning. Han hade ingen avsikt att inleda en strid med en erfaren befälhavare som kunde ställa till mycket problem när västerut låg i de länder som styrdes av en svag kejsare. Det finns en legend att Valentinian III:s syster, Honoria, som fängslades för olämpliga handlingar, i hemlighet skickade Attila sin ring och erbjöd sig att komma och kräva hennes hand. Detta skulle kunna fungera som en förevändning för hunnernas ledare att inleda en invasion, som han redan hade planerat länge.
Nästan omedelbart efter att Marcianus blivit kejsare och skickat honom en utmaning som han inte svarade på, var Attila redo att korsa Rhen och gå in i Gallien.
I en generation hade provinsen varit skådeplatsen för strider mellan Aetius, som representerade kejsarinnan, och de olika germanska stammarna. Befälhavaren gjorde underverk: han lyckades behålla västgoterna i sydväst, burgunderna i sydost, frankerna i nordost och bretonerna i nordväst. Huvuddelen av centrala Gallien tillhörde fortfarande Rom. Ibland kallas Aetius "den siste romaren" för dessa segrar, eftersom imperiet inte längre kunde vinna dem.
Situationen förändrades: inte tyskarna, som flydde invasionen av hunnerna, utan hunnerna själva, gick mot befälhavaren. När Attila och hans trupper korsade Rhen 451 (1204 AUC), tvingades Aetius sluta en allians med Theodoric I, kungen av vandalerna. Under tiden insåg även frankerna och burgunderna faran och började strömma till den romerska arméns hjälp.
Två arméer möttes i norra Gallien: en under ledning av Attila, som inkluderade förstärkningar bland krigarna från de germanska stammarna som erövrades av hunnerna (i synnerhet östgoterna), och den andra under befäl av Aetius, som bestod av Visigoter. De träffades på en plats som heter Catalau, en slätt som är uppkallad efter en keltisk stam som bodde där. Huvudstaden i detta område hette Chalons (den låg cirka nittio mil från Paris), och därför har striden som ägde rum mellan de gotiska arméerna två namn: slaget vid Chalons eller slaget vid den katalaunska slätten, men i alla fall det bör noteras att här striden ägde rum mellan släktstammar.
Aetius placerade sina trupper på vänster flank och västgoterna till höger. Hans svagare allierade hamnade i centrum, där huvudslaget enligt befälhavaren skulle ha kommit (Attila var alltid i mitten av sina trupper). Och så blev det. Hunnerna slog i pannan och trängde fram, båda vingarna slöt sig runt dem, omringade och dödade.
Om den romerske befälhavaren hade satt sig i uppgift att fullfölja detta slag på ett adekvat sätt, skulle hunnerna ha blivit fullständigt förstörda och deras ledare dödad, men Aetius var alltid mer en politiker än en militär ledare, och han resonerade att visigoterna inte borde tillåtas att slutföra det de startade och vinna en fullständig seger över fienden. Den gamle kungen Theoderik dog i strid, och här såg Aetius en chans att försvaga sina allierade. Han var gisslan om visigoterna skulle besluta sig för att gå över till sina släktingars sida, där var kungens son, Thorismund, och befälhavaren, som informerade honom om hans fars död, erbjöd sig att ta hans armé och rusa hem så att någon inte skulle komma före arvtagaren och inte ta tronen. Visigoternas försvinnande gjorde det möjligt för Attila, tillsammans med resterna av hans armé, att smyga sig bort från slagfältet, men nu kunde Aetius vara säker på att hans senaste allierade omedelbart skulle bli inblandade i ett litet inbördeskrig. Hans beräkningar visade sig vara korrekta: Thorismund blev kung, men mindre än ett år senare dog han i händerna på sin yngre bror, och han satt på tronen under namnet Theodoric II.
Denna tvivelaktiga affär vid Chalons hindrade visserligen Attila från att erövra Gallien, men stoppade inte hunnernas framfart och förtjänar därför inte äran att kallas den "avgörande segern", som historiker är benägna att tro.
Attila omorganiserade sin armé, samlade sin styrka och invaderade 452 Italien, under förevändning som Honoria hade gett honom, och erbjöd sig att gifta sig med henne. Han belägrade Aquileia, en stad på norra kusten av Adriatiska havet, och tre månader senare tog och förstörde den. Några av de lokala invånarna, som räddade sina liv, tog sin tillflykt till det sumpiga området i väster, och historiker säger att på detta sätt föddes bosättningen, som senare blev känd som Venedig.
Italien visade sig vara försvarslöst mot nomaderna, som skröt med att "gräs aldrig kommer att växa där våra hästars hovar har passerat." Präster förkunnade dem som ett vapen med vilket Herren straffar syndare, eller "Guds gissel".
Ingen hindrade Attila från att närma sig Rom med sin armé. Valentinian III tog sin tillflykt till Ravenna, precis som Honorius gjorde på sin tid i rädsla för Alarik. Den enda som kunde motstå horden av nomader var biskopen av Rom, Leo, som upphöjdes till denna rang 440. För sina gärningar lade historiker till titeln Stor till hans namn.
Att den romerska stolen vid den tiden blev den obestridda ledaren i den västerländska kyrkovärlden berodde inte enbart på honom. Överföringen av huvudstaden från Mediolanum till Ravenna undergrävde den lokala biskopens auktoritet, och bildandet av barbarriken i Gallien, Spanien och Afrika minskade inflytandet från andra prästerskap.
Adressen "pappa" i betydelsen "far" på många språk tillhörde alla präster. Under det sena romarriket började det kallas biskopar, och särskilt den mest inflytelserika av dem.
När Leo var biskop av Rom började de i väster att tilltala honom som "pappa" och lade en speciell betydelse i detta ord. Det blev vanligt, och därför anses han vara grundaren av påvedömets institution.
Leo deltog verkligen i alla sin tids religiösa dispyter och tvekade inte att bete sig som om han vore hela kyrkans överhuvud. Denna åsikt fördes vidare till alla andra; påven visade sin styrka genom att inleda allvarliga förtryck mot manikéerna, och organiserade på så sätt en kampanj som satte stopp för deras försök att argumentera med kristendomen för rätten att äga människors hjärtan och själar (religionen dog inte, utan tvingades till gå under jorden och gav upphov till många kätterier som uppstod under medeltiden. Dess inflytande var särskilt märkbart i södra Frankrike).
Genom sina handlingar mot Attila höjde Leo sin prestige ytterligare. I brist på politiska ledare Rom behövde bara förlita sig på sin biskops hjälp, och denna hjälp kom: med ett oöverträffat mod gick påven tillsammans med sitt följe norrut för att träffa hunnernas ledare. Datumet ägde rum 25 mil norr om Rom, vid floden Po. Lejonet dök upp med all sin värdighets regalier och med all möjlig högtidlighet meddelade Attila att han skulle glömma tanken på att attackera den heliga staden Rom.
Enligt legenden skämde Lejonets fasthet, hans majestätiska utseende och påvedömets gloria befälhavaren, väckte vördnad (eller helig rädsla) hos honom och tvingade honom att vända tillbaka. Man ska trots allt inte glömma att Alaric dog kort efter plundringen av Rom. Kanske stödde påven hans ord med något mer betydelsefullt: en stor lösensumma för att vägra Honorias hand, och guld visade sig vara ett inte mindre allvarligt argument än Herrens fruktan.
År 453 (1206 AUC) lämnade Attila Italien och återvände till sitt läger, där han gifte sig, även om han redan hade ett stort harem. Efter ett högljutt firande drog han sig tillbaka till sitt tält och dog samma natt under mystiska omständigheter.
Hans imperium var uppdelat mellan sig av många söner, men snart försvann det under angrepp från tyskarna, som gjorde uppror i det ögonblick då de fick höra om hunnernas ledares död. År 454 besegrade de nomaderna och skingrade deras trupper. Hotet om invasion har passerat.
Inte långt efter detta levde den store motståndaren till Attila. Ur det kejserliga hovets synvinkel hade deras befälhavare haft för tur för länge. Först besegrade han sin rival, Bonifatius, sedan imperiets fiende, Attila, och lyckades däremellan hålla åtskilliga germanska stammar i lydnad. Armén var blint hängiven sin befälhavare, och överallt åtföljdes han av horder av barbariska livvakter.
Den värdelösa kejsaren nådde mognad och hade suttit på tronen i ett kvartssekel enbart tack vare sin befälhavares militära förmågor, men ville inte stå vid sidan av. Han gillade inte det faktum att han var tvungen att gå med på att ordna bröllopet för sin egen dotter med sonen Aetius, och när det ryktades att befälhavaren ville ge honom tronen trodde Valentinianus III på detta lika lätt som sin farbror Honorius trodde på liknande påhitt om Stilicho på sin tid. Dessutom, i viss mån, förutbestämde Aetius själv sitt slut, eftersom han av arrogans och självgodhet försummade nödvändiga åtgärder försiktighetsåtgärder.
I september 454 kom han till ett möte med kejsaren för att slutföra villkoren för äktenskapet mellan deras barn, och tog inte säkerheten med sig. Frågan som diskuterades bekräftade bara Valentinians misstankar. Plötsligt drog han sitt svärd och attackerade Aetius. Det var en signal - i samma ögonblick omringade hovmännen befälhavaren och högg honom omedelbart i bitar.
Sveket gjorde ingenting för att hjälpa Valentinian att finna fred. Det som hände gjorde honom inte bara extremt impopulär i ett imperium som hoppades på skydd av en erfaren befälhavare, utan ledde också till döden lika säkert som om han hade begått självmord istället för mord. Sex månader senare, i mars 455 (1208 AUC), överföll två män som en gång varit Aetius personliga livvakter kejsaren och hackade ihjäl honom.
Valentinianus var den siste manliga härskaren i Valentinian I:s linje. Den siste i denna linje var Pulcheria, kejsar Marcians hustru. Hon dog 453, och detta avslutade dynastin, vars medlemmar styrde staten i nästan hundra år. Hennes man överlevde henne i fyra år.
Från boken Man in the Mirror of History [Poisoners. Galna män. kungar] författare Basovskaya Natalia IvanovnaAttila - Guds gissel Hunnernas ledare Attilas liv var tydligen kortlivat, även om vi inte vet säkert. Det är känt när han dog - det hände år 453 ny era. Resten bestäms endast av indirekta data. Det visar sig att han är född på 10-talet av 400-talet, vilket betyder det
Från boken 100 stora hjältar författare Shishov Alexey VasilievichATTILA (393-453) Ledare för hunstammarnas militanta förening sedan 434, kallad av de kristna "Guds gissel". Under sin långa historia mötte de öst- och västromerska imperiet inte ofta en så formidabel fiende som hunnernas stammar och deras krigiska
Från boken Invasion. Hårda lagar författare Maksimov Albert VasilievichATTILA Huns-Avars blandade sig inte bara med folken de erövrade. Som jag redan har sagt, år 791 besegrades avarerna av Karl den Store, och senare förstörde hans son Pepin slutligen avarstaten, och erövrade 796 läger av avarledarna och ett enormt byte på Tisza. Pepin
Ur boken Historia om staden Rom under medeltiden författare Gregorovius Ferdinand3. Leo I, påve, 440 - afrikanska flyktingar i Rom. - Kätteri. - Placidias död, 450 - Hennes liv. - Dotter till Placidia, Honoria. – Hon kallar på Attila. - Slaget vid Catalaun. - Attila invaderar Övre Italien. - Valentinian i Rom. - Romarnas ambassad till hunnernas kung. - Biskop
Från Kipchaks bok. Antik historia Turks och den stora stäppen av Aji MuradAttila - turkarnas ledare Tyvärr är svek också en konst. Skamligt, men konst. Romarna var i full besittning av den. De uppfann den ena absurditeten efter den andra för att dölja sanningen om det turkiska folket, för att radera minnet av det och därigenom rättfärdiga sina egna svagheter och nederlag. Så,
Från Attilas bok författaren Deshodt EricAttila kungens son? Så han talade om sig själv, men hans folk hade en mycket vag uppfattning om kunglig makt. Snarare son till ledaren. Vilken ledare? Hans far hette Munchug (Mundzuk) Efter Balamirs död i början av 400-talet styrdes huvudhorden av de ungerska hunnerna av fyra
Från boken Överskattade händelser i historien. Boken om historiska villfarelser författaren Stomma LudwigAttila Erövrade hunnerna dagens Polens territorium? Krzysztof Dąbrowski (Krzysztof Dąbrowski, Teresa Naygrodska-Majhszyk, Edward Tryyarsky. "European Huns, Proto-bulgarians, Khazars, Pechenegs", Wroclaw, 1975) svarar på denna fråga med extrem återhållsamhet: "Summering up
Från boken History of Humanity. Väst författare Zgurskaya Maria PavlovnaAttila (född i? g. - d. 453) Hunnernas ledare. En av de mest kända erövrarna i världshistorien, som skrämde Europa. Han ledde förödande kampanjer i det östra romerska riket och Gallien. Under honom nådde hunernas stamförbund sitt högsta
Från boken Encyclopedia of the Third Reich författare Voropaev Sergey"Attila" ("Attila"), kodnamnet för operationsplanen för de tyska trupperna under andra världskriget för att ockupera Frankrikes territorium, som var under kontroll av Vichy-regeringen. Attila-planen, utvecklad 1940, föreskrev omedelbar ockupation av de kvarvarande obesatta
Från boken Barbara och Rom. Imperiets kollaps författare Begrav John BagnellHunerna och Attila Hittills har hunnerna hjälpt Aetius att föra krig mot tyskarna. Han var vän med den hunniske kungen Rugila, som hjälpte honom 433 (436. - Red.) att kuva burgunderna. Hunnstammarna styrdes av sina ledare, men Rugala förenade tydligen alla stammarna till en viss
Från boken Medieval Europe. 400-1500 år författare Koenigsberger HelmutAttila och hunnernas imperium För romarna var hunnerna en extremt farlig allierad. Tack vare erövringen av det östgotiska riket och underkuvandet av andra germanska stammar norr om Donau fick hunnerna matresurser som var tillräckliga för att samla in sina
Från bok Kända generaler författare Ziolkovskaya Alina VitalievnaAttila (? - död 453) Hunnernas ledare sedan 434. En av de mest kända erövrarna i världshistorien. Han ledde förödande kampanjer i det östra romerska riket och Gallien. Under honom nådde den hunniska föreningen av stammar sin högsta makt. I 375 i Svartahavsregionen från
Från boken Xiongnu och Hunnerna (analys av teorierna om ursprunget för Xiongnu-folket i de kinesiska krönikorna, om de europeiska hunnernas ursprung och om de ömsesidiga relationerna mellan dessa två på författare Utlänningar K.A.I. 1700-talets lärda missionärer och betydelsen av deras forskning i den fråga vi studerar. Degin och hans historia om hunnerna. Politisk klassificering av folk Centralasien. Degin är inte en anhängare av hunernas och hunernas mongolism. Degins åsikter moderna tider. Kayon och hans författarskap.
Ur boken Turkarnas historia av Aji MuradAttila - turkarnas ledare Tyvärr är svek en konst. Skamligt, men konst. Romarna var i full besittning av den. De uppfann den ena absurditeten efter den andra för att rättfärdiga sina nederlag. Således föddes legenden om Mars-svärdet. Detta svärd i romerska legender var en symbol för det gudomliga
Från bok stor stäpp. Turkens erbjudande [sammanställning] av Aji MuradAttila - turkarnas ledare Tyvärr är svek också en konst. Skamligt, men konst. Romarna var i full besittning av den. De uppfann den ena absurditeten efter den andra för att dölja sanningen om det turkiska folket, för att radera minnet av det och därigenom rättfärdiga sina egna svagheter och nederlag. Så,
Från boken Världshistoria i ordspråk och citat författare Dushenko Konstantin VasilievichA. VENEDIKTOV – Tja, medan jag spelar boken "Attila", Tatyan, börjar jag genast fråga vad det är för slags legend runt graven, där alla hunnernas skatter är gömda? Går det att hitta, kan du berätta adressen?
T. GUSAROVA - Jag letade efter det själv.
A. VENEDIKTOV - Jag letade själv efter det. Nåväl, okej, vi ska också prata om detta såklart, men nu frågade jag dig, hur kallades Attila i den kristna traditionen? Tja, försök att svara på den här frågan.
UTLOTTNINGSPRISER
A. VENEDIKTOV - Boken går till Arseny, faktiskt, Attila kallades Guds gissel. Men det är förmodligen efter...
T. GUSAROVA – Det stämmer.
A. VENEDIKTOV - ... efter hans död är det redan så, eller verkar det, Tatiana ..?
T. GUSAROVA - Nej, det dyker också upp under hans livstid, för naturligtvis, de sträckor som Atilla reste, och de problem som han förde med sig, och dessutom, till och med episoden som hände i hans liv, att han pratade med påven romersk Leo jag...
A. VENEDIKTOV - Bekräftad?
T. GUSAROVA - Det bekräftas av källor ...
A. VENEDIKTOV - Ja?
T. GUSAROVA - Ja. Och i alla fall tack vare detta, som inte har kommit till oss ...
A. VENEDIKTOV - Arkiv, arkiv! Inspelning av översättare.
T. GUSAROVA - Inspelningar, ja, en inspelning av konversationen, i alla fall, Attila åkte inte till Rom. Han vände sig bort från honom. Vad gäller graven...
A. VENEDIKTOV - Låt oss börja från graven!
T. GUSAROVA – Faktum är att det inte ens är känt var Attilas högkvarter låg. När Attila skapade sin egen stat, som sträckte sig från Rhen till Volga, från Östersjön till Krim ...
A. VENEDIKTOV – Det vill säga. är vi hunner?
T. GUSAROVA – Tja, både hunnerna och skyterna är alla tillsammans här, det är svårt att skilja vem som är vem. Men i alla fall placerade han sitt högkvarter någonstans i Ungern - varför detta är snällt mot ungrarnas hjärta - någonstans mellan Tisza och Donau ... Vissa ...
A. VENEDIKTOV - Högkvarter som huvudstad, eller hur?
T. GUSAROVA - Huvudkontor som huvudstad, bostad. Han inrättade en domstol där, tog emot ambassadörer. Och de säger till och med att det på något sätt var som det kungliga hovet, eftersom han tillbringade flera år i sin tonårstid som gisslan i Rom. Och han bekantade sig, åtminstone externt, med ritualer, order, ceremonier osv. Och där, någonstans, mellan Tisza och Donau, lokaliserade han sin bostad. Vissa tyder på att det till och med var någonstans i området Staraya Buda - den så kallade Obuda. Och här är 1800-talets utgrävningar, de utfördes där. Men, naturligtvis, ingen bekräftelse. Det finns till och med några monumentala, minnesmärken, eller snarare, gravar, några monument står någonstans, som om det vore Attilas grav, men, naturligtvis, tillförlitliga bevis ... och denna grav hittades inte.
A. VENEDIKTOV – Tja, det beror nog på legenden kring Attilas grav, det stor kejsare... Tja, kejsaren – när det gäller maktens omfattning, eller hur?
T. GUSAROVA – Ja, ja, ja.
A. VENEDIKTOV - ... som mellan Bysans och det västromerska riket, skickligt manipulerande, skapade ett tredje imperium, praktiskt taget - han försvann plötsligt spårlöst, med allt sitt piratkopierade byte ... sådär, ja, som Flint?
T. GUSAROVA - Ja, ja.
A. VENEDIKTOV - Vart tog skatten vägen? Var är pengarna, Zin?
T. GUSAROVA – Ja, och de säger till och med att han tog dem till graven.
A. VENEDIKTOV - Här!
T. GUSAROVA - Det är inte för inte som denna legend om tre kistor är en gyllene kista, som liksom symboliserar det faktum att han erövrade det skytiska riket; sedan en silverkista, som också vittnar om ... lär vittna om att han erövrat andra imperier; och en järnkista. Tja, de säger att det fanns många skatter som han stal i sina kampanjer. Men, allt detta är en legend, precis som legenden om Attila i det berömda Nibelungenlied.
A. VENEDIKTOV - Ja, det här är heligt!
T. GUSAROVA – Det här är heligt, så klart.
A. VENEDIKTOV - Säg mig, snälla...
T. GUSAROVA - Ja.
A. VENEDIKTOV - I 30 år, under första hälften av 400-talet, fanns det faktiskt tre imperier: Bysans, hunnerna och det västra? Går det att säga så?
T. GUSAROVA - Tja, om du fortfarande närmar dig från en historikers synvinkel och fungerar ... och fortfarande använder några vetenskapliga termer, så är det osannolikt, eftersom du inte kan prata om existensen av en stat. Det var en proto-stat - vad Attila skapade, det var en proto-stat. Det var inte längre en förening av stammar – något som omedelbart föregår staten – men graden av maktorganisation tyder ändå på att han redan var på väg att skapa en stat. Han hade sina egna råd, han hade sina egna nära medarbetare, som han förresten rekryterade inte bara från stamadeln, utan de så kallade utvalda, bland vilka det fanns många redo, romare ...
A. VENEDIKTOV – Det var därför jag sa "imperium".
T. GUSAROVA - Ja. Tja, det är därför, kanske.
A. VENEDIKTOV – Imperiets ande, eller hur?
T. GUSAROVA - Imperiets centrum låg någonstans mellan floderna Donau och Tisza, och allt annat var provinser, buffertzoner. Och när det var nödvändigt, i ett krigstillstånd, ersatte han lokala härskare, ledare med sina ställföreträdare och kunde därmed manipulera detta enorma utrymme. Så i denna mening är det förstås ett imperium, men vad gäller den funktion som staten fyller är det ännu för tidigt att prata om dess stat.
A. VENEDIKTOV - Varför plötsligt, i början av 400-talet, vid splittringen av två imperier - Bysans ... Eller ett, eller snarare, det tvådelade romerska riket - lyckades en sådan barbarisk makt växa fram? Är detta individens roll i vår historia? Var det här Attila så här?
T. GUSAROVA – Jo, naturligtvis kan man inte förneka individens roll i historien, och tack vare Attila nådde det hunska imperiet toppen av sin makt. Men ändå måste det sägas att Attila själv skapades av händelser, eftersom III - VI århundradena - detta är tiden för den stora migrationen av folk - den mest kända händelsen i Eurasiens historia. Och jag måste säga att inte bara, som vi vet från läroböckerna i femte klass om medeltidens historia, deltog inte bara européer - tyskar, slaver, kelter - utan även nomader i denna epokgörande händelse. Och dessa nomader rörde sig i vågor från djupet av Inre Asien. Och bland dem fanns det bara dessa så kallade, antingen hunnerna eller hunnerna - detta är också en vetenskaplig fråga om deras förhållande. Och längs korridoren, den sydsibiriska stäppkorridoren, Kaspiska havet, Svarta havet och ända fram till mitten av Donaus lågland gick de fram och tillbaka.
A. VENEDIKTOV - Vad innebär det att gå?
T. GUSAROVA - Jo, för att... De gick för att de var på väg tillbaka, som hunnerna, för att de, efter att ha nått Rhen, inte glömde att de också hade ägodelar i Svartahavsområdet. Samma khazarer, samma avarer - men sanningen är att "vandrade" här är ett mycket relativt ord, eftersom det oftast inte fanns någon väg tillbaka, eftersom andra, starkare stammar redan stödde dem bakifrån. Så korridoren fungerade...
A. VENEDIKTOV - Vilken kom varifrån?
T. GUSAROVA - Även från öst.
A. VENEDIKTOV - Alla från öst.
T. GUSAROVA - Även från öst. De där. det var en korridor som i allmänhet agerade i en riktning. Ofta.
A. VENEDIKTOV - Vår lyssnare afrikansk frågar väl, "Vart har hunnerna tagit vägen idag? Överförd?
T. GUSAROVA – Ja, det här är en intressant fråga, naturligtvis, ja.
A. VENEDIKTOV - Intressant.
T. GUSAROVA - Tja, igen, om du håller dig till vetenskapliga ståndpunkter ...
A. VENEDIKTOV - Ja.
T. GUSAROVA - ...då försvann naturligtvis hunnerna, för ...
A. VENEDIKTOV - Vad menar du, "överförd"?
T. GUSAROVA – Jo, för det är svårt att prata om vilka hunnerna är – en sådan etnisk grupp, eftersom en sådan etnisk grupp med sina inneboende jämna, ja, instabila egenskaper, fanns inte då ens på 400-talet. Här. Vad gäller de som vill kalla sig hunner så finns de fortfarande kvar. Men jag ska bara spåra historien lite. Under medeltiden ansåg ungrarna sig vara hunernas direkta arvingar, och hela den ungerska medeltida historieskrivningen överdriver denna idé. På 1800-talet letade ungrarna efter – de som höll fast vid denna synvinkel – de letade efter sina rötter, sitt förfädershem, hunernas förfädershem, någonstans i Tibet. Och den berömda Choma de Keresh, en polyglot och i allmänhet en så stor, berömd missionär, åkte till Tibet och, ja, påstås ha hittat hunernas förfäder där. Jo, det visade sig faktiskt inte vara fallet, men han sammanställde åtminstone två ordböcker över det tibetanska språket. Och nu, så sent som denna månad, i maj, i det ungerska parlamentet, i statsförsamlingen, övervägdes en begäran, en begäran från en viss offentlig organisation, som kallar sig "Origo" - betyder "ursprung". Denna organisation samlade in 2381 namnunderskrifter för att bli erkänd av den nationella. minoritet, Hun nat. minoritet.
A. VENEDIKTOV – Det vill säga. hunnerna?
T. GUSAROVA - Hunner, ja. Tja, just nu dök löjtnant Schmidts barn upp...
A. VENEDIKTOV - Attila-sällskapet.
T. GUSAROVA - Ja, uppkallad efter Attila. Men tusen underskrifter räcker för att en sådan begäran ska behandlas i vederbörande fullmäktige. Denna begäran överfördes vidare till den ungerska vetenskapsakademin, och den ungerska vetenskapsakademin, med alla dess styrkor, med tungt artilleri, i allmänhet, avvisade dessa påståenden, dessa påståenden, och, jag skulle säga, en så komisk situation utspelade sig i parlamentet: dessa framställare föreslogs att göra en framställning på hunska. Till vilket de sa att det ungerska språket är en modifikation och till och med en utlöpare av några av de hunniska språken, så alla närvarande vid statsförsamlingen ...
A. VENEDIKTOV - De talar Hun.
T. GUSAROVA - ... måste kunna Hun-språket och i princip talar de Hun-språket. Så löstes problemet med det hunska språket. Tja, i allmänhet avslogs denna begäran. Hunnerna, inklusive 2381 personer, existerar alltså på Ungerns territorium, men ... d.v.s. vill finnas, men detta beror naturligtvis på att erkännandet av nat. minoritet i Ungern förknippas med enorma program, kulturprogram...
A. VENEDIKTOV – Och budgetar.
T. GUSAROVA - ... där pengar investeras.
A. VENEDIKTOV - Tatyana Gusarova, historiker, är vår gäst, men låt oss gå tillbaka till Attila.
T. GUSAROVA - Låt oss gå!
A. VENEDIKTOV - Så, en ung stamledare, som pojke gisslan vid det romerska hovet ... vid det kejserliga hovet, i Rom?
T. GUSAROVA - Ja, i Rom.
A. VENEDIKTOV - I Rom, det vill säga ...
T. GUSAROVA - Under kejsar Honorius regeringstid.
A. VENEDIKTOV - Bekant med ... En barbar som blev bekant med - förmodligen en vanlig historia förresten: det fanns inga sådana pojkar att räkna - med romerska regler och militärer, och hovmän ... Vad då? Nåväl, en av tusen gisslan - vad härnäst?
A. VENEDIKTOV - Ja.
T. GUSAROVA - Hemma och tog dock inte omedelbart makten, men först styrde de det ... han styrde med sin kusin.
A. VENEDIKTOV - Jaha, ja, allt är som vanligt!
T. GUSAROVA - Ja, allt är som vanligt ...
A. VENEDIKTOV - Allt är som vanligt - han kom tillbaka, en främling, äter fel, sitter fel ...
T. GUSAROVA - Och sedan tog och dödade han sin bror.
A. VENEDIKTOV - Också vanligtvis.
T. GUSAROVA - År 433, och började regera ensam. Och så visade han ledarskapsförmåga, som modern ledning nu hänvisar så mycket till ...
A. VENEDIKTOV - Här. Så jag vill berätta att en fråga kom till oss från St Petersburg via internetsystemet ...
T. GUSAROVA - Ja.
A. VENEDIKTOV - Alexander Anatolyevich, lärare, forskare, skickade detta, förresten, i morse kl. 11.00. "Kära Tatyana Pavlovna, kan du säga något om boken av Wess Roberts "Leadership Secrets of Attila the Hun"? Hur är ledningen? Är det inte en historiker som skrev "Hun Attilas ledarskapshemligheter"?
T. GUSAROVA – Naturligtvis skrev ingen historiker. Men du vet, här...
A. VENEDIKTOV - Så jag ser den här boken i Tatyanas händer ...
T. GUSAROVA - Ja.
A. VENEDIKTOV – Det blev så.
T. GUSAROVA – Det blev så.
A. VENEDIKTOV – Ja, ja, ja, ja.
T. GUSAROVA - Med en dedikerande inskription. Här. Det var så det blev, faktiskt. Och det finns så många recensioner här, och recensioner från chefer för de största företagen - säg General Motors eller andra mycket kända företag - som entusiastiskt hyllar den här boken. Men det skrevs naturligtvis inte av en historiker, men en person läste mycket litteratur och klädde sina uppgifter och sina idéer i en sådan handling, en historisk handling, och presenterade, ja, jag skulle säga, som en serietidning . Nu kanske jag överdriver, men det här är en komisk, eftersom avsnitten från Attilas liv - hans vistelse vid Honorius hov, sedan hans samtal med påven Leo - allt detta är uppdelat i separata kapitel, och något slags moral härrör från dem. Så i slutet av den här boken finns det ett separat kapitel - "Aforismer", "attilismer" - valda tankar om Attila. Och där är de formulerade på det sätt som Wess Roberts, författaren till den här boken, Secrets of Leadership of Attila the Hun, vill göra det.
A. VENEDIKTOV - Ja.
T. GUSAROVA – Titta, Attila ser ut som...
A. VENEDIKTOV - Han ser ut som Leonid Iljitj.
T. GUSAROVA - Ja, vad tycker du?
A. VENEDIKTOV - Unge Leonid Iljitj.
T. GUSAROVA - Tja, låt ...
A. VENEDIKTOV – Det finns en sådan sak.
T. GUSAROVA - Tja, låt honom... han påminner mig om en annan person - ja, det spelar ingen roll! Ja. Och dessa koncentrerade aforismer, de motsvarar till fullo ledningens uppgifter, ledningens uppgifter.
A. VENEDIKTOV - Attila var en mycket effektiv chef - har du hört allt? Kom ihåg det här!
T. GUSAROVA - Du kan föreställa dig det så här.
A. VENEDIKTOV - Kan du föreställa dig det?
T. GUSAROVA - Ja.
A. VENEDIKTOV - Men, tyvärr, efter hans död ...
T. GUSAROVA - Ja.
A. VENEDIKTOV - ... effektiviteten hos det företag han skapade visade sig vara noll. Föll isär.
T. GUSAROVA - Ja, du vet, det här är en mycket fashionabel trend inom modern ledning– för inte så länge sedan översatte jag en bok av Riklin, Alois Riklin, en schweizisk statsvetare, historiker, "Machiavelli: The Art of Rule". Och det finns samma sak: vi pratar om ledning, om ledningskonsten, men bara utifrån, ja, den berömda teorin om moral, där ... Machiavellis teori. Men när det gäller Riklin så kritiserar han dessa managementteorier, men ändå finns de, och det skapas mycket litteratur i denna veva.
A. VENEDIKTOV - Mycket intressant: företaget som leds av moderna Attila är mycket intressant. Låt oss se hur effektivt det kan vara.
T. GUSAROVA - Förresten, de skriver så i recensionerna.
A. VENEDIKTOV - Ja?
T. GUSAROVA - "Attila borde sättas i spetsen för företaget, där, det eller det."
A. VENEDIKTOV - Coca-cola, till exempel, gud förbjude att jag inte dras in i det rättegång… Skämt! Skämt! Här är ett sådant Attila-skämt. Ja. Väldigt rolig Oscar från Kazan...
T. GUSAROVA - Ja.
A. VENEDIKTOV - Här är en minut före nyheterna - han reagerar på Afrikans fråga, en intern diskussion föddes på personsökaren 974-22-22, för Ekho Moskvy-abonnenten ...
T. GUSAROVA - Ja.
A. VENEDIKTOV - "Hunerna har gått dit de gick sovjetisk man– assimilering i andra nationer, säger Oscar från Kazan.
T. GUSAROVA - Tja...
A. VENEDIKTOV - Ja, vad, hur?
T. GUSAROVA – Oscar från Kazan har till viss del rätt, om vi tar hänsyn till att de inte heller ursprungligen var en viss etnisk grupp. Så de är inte så upplösta, men de är inte koncentrerade. De koncentrerade sig under Attila, men inte som en etnisk grupp, utan som en politisk ...
A. VENEDIKTOV - Politisk organisation, Ja?
T. GUSAROVA - Ja. Politisk organisation snarare.
A. VENEDIKTOV - Nu kommer vi att ha nyheter, men jag kommer ändå att läsa en berättelse. Här skriver Alexander till oss: ”Attila var en bandit. Han stannade kvar i historien av en anledning: på grund av de stulna skatterna, som de sedan han dog har försökt hitta. Allt detta finns i krönikorna från Bysans och Rom. Alexander, faktum är att detta finns i krönikorna om Attilas fiender. Kan du föreställa dig vad dina fiender Dmitry och Vasily kommer att skriva om dig, Alexander? Och vi kommer att veta om dig, Alexander, när vi läser dagböckerna om Dmitry och Vasily, som - en viss Dmitry och en viss Vasily - som hatar dig. Kan du föreställa dig hur du kommer att bli med dem? Hade de... hade hunnerna ett skriftspråk?
T. GUSAROVA - Hunnerna hade inget skriftspråk.
A. VENEDIKTOV - Här! Vad kunde de lämna efter sig?
T. GUSAROVA - Självklart!
A. VENEDIKTOV - Så Attila förblev Guds gissel.
T. GUSAROVA – Men de har många advokater.
A. VENEDIKTOV - Ja? Nu om detta...
T. GUSAROVA - Ja, och på medeltiden.
A. VENEDIKTOV - Låt oss nu prata om det, för nu - nyheterna.
NYHETER
A. VENEDIKTOV - 14:35, och Tatyana Gusarova och jag pratar, eller snarare svarar, snarare på dina frågor om Attila. Folket blev intresserade, Tatyana, ja - det finns diskussioner.
T. GUSAROVA - Ja.
A. VENEDIKTOV – Titta, de uppmärksammar oss på det faktum att Zamyatins ofullbordade roman Guds gissel nyligen publicerades i Ryssland för första gången, låt oss hitta den, läs den. Jag har en fråga till dig, Irina: "Hur utvärderar du Kasteins bok Attila?" Detta är en fråga från St. Petersburg. Har du inte läst den?
T. GUSAROVA - Jag har inte läst den.
A. VENEDIKTOV – Jag har inte läst den, jag utvärderar den inte. Vidare: "Enligt slavisterna var rapporterna från den bysantinska ambassaden vid Attilas högkvarter för första gången autentiskt nedtecknade i skrift Slaviska ord- "honung" och något annat. Indikerar inte detta närvaron av ett betydande slaviskt element hos hunnerna? frågar Denis.
T. GUSAROVA – Nåväl, inte i hunnerna, men den massa av stammar som hunnerna släpade efter sig var förstås slaver, ett slaviskt element, så inte bara detta ord, det finns även slaviska namn i etnonymer och personnamn.
A. VENEDIKTOV – Jag förstår att det här är 500-talet. V-talet!
T. GUSAROVA - V-talet, ja. 500-talet, ja.
A. VENEDIKTOV - Första hälften av 400-talet.
T. GUSAROVA – Ja, ja, ja. Ja, ja, ändå. Och sedan, om du fortfarande tar hänsyn till att hunnernas historia inte slutar med 500-talet, utan 600-talet ...
A. VENEDIKTOV - Ja.
T. GUSAROVA - ... de slutade trots allt sin historia på Donau, på nedre Donau ...
A. VENEDIKTOV - Din kampanj.
T. GUSAROVA - Din kampanj. ... då är det redan möjligt där ... det här är slavernas vidarebosättning i söder, det har redan hittat hunnerna ...
A. VENEDIKTOV - Och alla blev ihopblandade?
T. GUSAROVA - Tja... de blev ihopblandade.
A. VENEDIKTOV – De blandade ihop sig, ja. Egor tror att hunnerna är en militär kast, som kosacker, Kshatriyas, Ronins...
T. GUSAROVA - Tja, trots allt ...
A. VENEDIKTOV - Eller är det fortfarande ...
T. GUSAROVA – Ändå nej, trots allt, även om det som sagt är omöjligt att kalla dem en specifik etnisk grupp, men de hade etniska drag, och det här är en bredare social, politisk grupp, där förresten , arkeologer hittar några gemensamma drag, även om de är mycket suddiga funktioner, hittas.
A. VENEDIKTOV - Du menar fysiologiskt?
T. GUSAROVA - Tja, vad gäller fysio...
A. VENEDIKTOV - Ja, benen, jag menar, skallens lager, eller hur?
T. GUSAROVA - Tja, när det gäller kranialstrukturen, skriver Jordan och Ammian Marcelin till exempel att ja, de har en speciell kranialstruktur, eftersom skallarna fästes på spädbarn med brädor ...
A. VENEDIKTOV - Herre!
T. GUSAROVA – Och det var därför deras skalle visade sig vara långsträckt. Här, och pojkarna var fortfarande tillplattade - och så tillplattad näsa, de är mongoloider - de plattade fortfarande näsan. Och därför erhölls naturligtvis en helt speciell antropologisk typ, och om en grävdes upp ...
A. VENEDIKTOV – Ja, ja.
T. GUSAROVA - ... en sådan skalle grävdes upp, då var det naturligtvis redan möjligt att säga ...
A. VENEDIKTOV - "Aha!"
T. GUSAROVA - "Och det här är en Hune!"
A. VENEDIKTOV - "Och det här är en Hune!" "Är det intressant", frågar vår lyssnare Jurij Bogdanov oss, "visste Attila själv hur man läser latin eller något annat språk?" Vad är känt om läskunnighet?
T. GUSAROVA - Det finns inga sådana bevis.
A. VENEDIKTOV – Det finns inga sådana bevis.
T. GUSAROVA – Jag vet i alla fall inte. Här är de författare som ... antika författare och medeltida författare som kom över till mig begagnade eller första hand ...
A. VENEDIKTOV - Nej, ja?
T. GUSAROVA – Jag hörde inte... jag såg inte, jag vet inte om det.
A. VENEDIKTOV - Anton skriver till oss, och inte bara Anton, och Alexei, att Lev Gumilyov betraktar ättlingarna till våra tjuvasjhuner.
T. GUSAROVA - Det här är ... i själva verket är detta en av varianterna av en sådan finsk-ugrisk teori om hunnernas ursprung. Faktum är att när hunnerna passerade genom de områden där finländarna bodde - och det här är Ural, Trans-Ural, Ural, detta är Volgas lopp, detta är södra Sibirien - då återigen samma blandning inträffade där, som vi talade om, och det är mycket möjligt att dessa element där är ugriska - inte bara, här, tjuvasj, utan ugriska element - då kan det vara för tidigt att tala om tjuvasj. Men ugriska inslag är tydligt närvarande. Dessutom finns det på denna grund en finsk-ugrisk teori om hunnernas ursprung.
A. VENEDIKTOV - Ordet "teori", jag vill bara säga ...
T. GUSAROVA – Teori, teori, teori... ja.
A. VENEDIKTOV – Annars tror våra lyssnare att om någon sa eller de läste något, eller de visade det på TV, så är det verkligen så. Detta är diskutabelt.
T. GUSAROVA – Jo, det är naturligtvis diskutabelt.
A. VENEDIKTOV – Det här är en diskussion – jag ville bara uppmärksamma er.
T. GUSAROVA – Ja, ja, ja, ja, det finns många av dessa teorier. Och den gamla turkiska teorin, och den mongoliska teorin, och den ungerska ... och Slavisk teori till och med äta!
A. VENEDIKTOV – Ja, ja.
T. GUSAROVA - Men låt oss inte prata om det.
A. VENEDIKTOV – Ja, låt oss inte prata om det, ja. Ja. Berätta för mig, snälla, om detta, med Attila ... Varför i historien, i ett så vanligt medvetande, förblir Attila, ja, förmodligen den mest blodtörstiga inkräktaren? Så jag försöker sätta någon bredvid honom... ja, någon sorts Tamerlane. Tja, kanske inte bra för sulor. Och Genghis är bara ett vitt lamm bredvid honom!
T. GUSAROVA - Tja...
A. VENEDIKTOV - Det är därför en sådan ..? Attila - grymhet, Attila - grym - men man vet aldrig att det fanns några av dessa Geseydrichs, kungar ...
T. GUSAROVA – Ja, vad ska vi jämföra tyskarna med? Faktum är att tyskarna redan, trots all sin vildhet, även de extrema som forntida författare bara nämner så - de vet inte säkert, men de nämner - men ändå var de på något sätt involverade i denna region och på något sätt visste redan...
A. VENEDIKTOV - De var väl inga utomjordingar?
T. GUSAROVA - De var inte utomjordingar. Hunnarna dök upp ganska oväntat.
A. VENEDIKTOV - Ja, hur kan det vara? Tio, hundratusentals människor - ja, hur många är det ...
T. GUSAROVA - Jo, 375 korsade de Volga, innan dess visste ingen om dem - ja, som om mongolerna.
A. VENEDIKTOV – Ja, ja.
T. GUSAROVA – Samma sak – det var en överraskning. Överraskningen var...
A. VENEDIKTOV - Oväntat?
T. GUSAROVA – …såklart! Jag kan berätta en historia om den dominikanska missionären Julian, som letade efter det stora Ungern någonstans vid Volga, kom dit 1235 och hörde historier om mongolerna, som ingen från européer hade sett, och sprang snabbt hem för att informera Påven av Rom - det finns ett sådant folk. Och han återvände igen till sina infödda ungrare, som han hittade någonstans bortom Volga. Men redan...
A. VENEDIKTOV - Det var XIII-talet.
T. GUSAROVA – Det var... Jag vill säga att mongolerna på 1200-talet var en överraskning, och vad kan vi säga om hunnerna, som också ganska oväntat dök upp i Europa i dessa... ja, på högra stranden av Volga . Det var en överraskning. Och dessutom var de olika – det är det inte utseende deras eget, inte heller sättet att strida, som antikens historiker och tidiga medeltidshistoriker skriver om det - på andra. Och det är naturligtvis det som skiljer dem åt. Även sådana fakta leder: "de behöver trots allt inte kokt mat! De är så vilda! De äter torkat kött, och de tillagar det så här: de rider på en häst och på deras lår, mellan låren, i en påse, de håller köttet och så svävar de det och äter det sedan. Så klart det är vilda människor. I begreppet samma, säg, Jordanien. Detta är vad han skriver om. De där. en sådan helt ovanlig vildhet. Vi såg en hel del vildhet, men den här är det inte.
A. VENEDIKTOV – Och tror du att Attilas legendariska grymhet, universums skakare och Guds gissel, bara är en projektion på sådant kött, på sådant barbari?
T. GUSAROVA - Tja, det är ovanligt, ja ...
A. VENEDIKTOV – Nåväl, de högg fortfarande av huvuden, lade dödskallar ... ja, hur?
T. GUSAROVA - Förmodligen, trots allt, ovanlighet, eftersom ... och dessutom ... för det första, ovanlighet. Absolut en sådan, ovanlig vild, barbar. Men förutom, förmodligen, ändå, koncentrationen av denna attack, eftersom inom 10 år - och detta är en mycket kort period.
A. VENEDIKTOV – Det vill säga. inom en enda generation? Ja.
T. GUSAROVA – Ja, det vill säga. under en generations livstid. Inom 10 år kunde han skapa det han sedan förlorade på en minut.
A. VENEDIKTOV - På något sätt passar den här historien inte med Rom, när Attila närmade sig Rom ...
T. GUSAROVA - Ja.
A. VENEDIKTOV - ... belägrade den, och staden var redo att falla ...
T. GUSAROVA - Ja, jag belägrade inte.
A. VENEDIKTOV – Nåväl, han kom upp.
T. GUSAROVA - Ja, ja.
A. VENEDIKTOV - Nå, han kom upp, eller hur?
T. GUSAROVA – Det var år 453...
A. VENEDIKTOV - Ja.
T. GUSAROVA - ... efter att den besegrades 451 i slaget på de katalunska fälten.
A. VENEDIKTOV – Det här är också en mystisk historia – de slog sönder honom, det var det, han är borta, Aetius den glade, den romerske befälhavaren, det är allt, de skar ut honom. Efter 2 år ... nära Rom!
T. GUSAROVA - Ja. Och han gick först till Aquileia. Precis där, i Aquileia, tog han Aquileia och åkte sedan till Rom. Nåväl, faktum är att det där, i Rom, var mycket dåligt. Roman utrikespolitik på den tiden led nederlag, och därför var denna razzia av Attila ... ja, han, ja, var, hur man säger, helt i det ... i samma stil som de fenomen som hände med Rom på 500-talet. Rom kunde knappt hålla på.
A. VENEDIKTOV – Ändå tog jag det inte! Vad är detta möte med påven?
T. GUSAROVA - Han tog det inte enbart för att - i alla fall, så vittnar källorna ...
A. VENEDIKTOV - Ja.
T. GUSAROVA - ... att påven lyckades övertala honom.
A. VENEDIKTOV - Jag kan inte föreställa mig detta alls, föreställ dig det här: en barbar ...
T. GUSAROVA - Skräck, säger de, här, källor, skröplig gamle påve ...
A. VENEDIKTOV - Lämnade Rom.
T. GUSAROVA – Han lämnade Rom, viskade om något med denne vilde med en avlångt skalle ... Och ändå – dessutom erbjöds denne vilde, för att blidka honom, syster till kejsar Honorius som sin hustru. Men det är Diverse Information: somliga säga att han faktiskt tog några steg för att gifta sig med henne, men bad om halva riket som hemgift, som man säger, och romarna gick inte för detta; och andra säger att han vägrade dem, eftersom han redan hade 350 fruar, och han behövde inte ens 351 alls.
A. VENEDIKTOV – I allmänhet är det svårt!
T. GUSAROVA - Det fanns ett sådant frö från denna brud, en allians som av någon anledning inte fungerade, och efter det skickade de tungt artilleri i form av en skröplig påve. Tja, vissa, du vet ... faktum är att det trots allt finns så många legender här, och vad som verkligen hände är fortfarande svårt att förstå. Kanske var han i Aquileia... han hade belägrat Aquileia länge och var redo att lämna Aquileia. Men igen, som legenden berättar, såg han plötsligt där, på något torn, ett storkbo. Och för hunnerna var det ett tecken, ett gott tecken, och därför drog han redan tillbaka trupperna, men återvände sedan och tog Aquileia. Tydligen, med en sista ansträngning, spenderade han de sista av sina krafter på Aquileia. Och sedan vidare sista flämtningen, men ändå reste han av tröghet till Rom. Och så fanns det en anledning - påven kom ut och sa: "Älskling, det är inte nödvändigt!"
A. VENEDIKTOV - "Ta den, det är nog något."
T. GUSAROVA – Ja, ja, ja, ja, han fick ett enormt bidrag. Och så avgick han så att säga med värdighet. Kanske trodde han att om han försökte ta Rom så skulle han inte lyckas, och då skulle han bara lyckas ännu mer. svår situation…
A. VENEDIKTOV – Det vill säga. alla blev rädda.
T. GUSAROVA - ... än på de kataluniska fälten. Kanske var det - det är alla legender.
A. VENEDIKTOV - Och denna märkliga historia om vänskap från en ung ålder med Aetius, den siste romaren, ja, en befälhavare ...
T. GUSAROVA - Jo, ja ...
A. VENEDIKTOV - Vi var vänner, sedan träffades vi ...
T. GUSAROVA – Då kom de överens... Ja.
A. VENEDIKTOV - Ja?
T. GUSAROVA – Tja, de säger att trots allt ... det finns sådan information om att Aetius också var gisslan och tillbringade flera år vid hunnernas högkvarter, någonstans på mellersta Donau.
A. VENEDIKTOV - Aetius - det här är befälhavaren - förklarar jag för publiken - som besegrade hunnerna på de kataluniska fälten ...
T. GUSAROVA - Ja.
A. VENEDIKTOV - För vilket kejsar Honorius sedan beordrade att han skulle avrättas.
T. GUSAROVA - En sådan tacksamhet till myndigheterna är alltid, ja.
A. VENEDIKTOV - Ja, det är de, dessa Honorias ...
T. GUSAROVA - Ja, alla Honorii.
A. VENEDIKTOV - Titta - han gick, han gick och han gick till Bysans.
T. GUSAROVA - Nej, efter det...
A. VENEDIKTOV - Nej, är det allt?
T. GUSAROVA - ... åkte inte till Bysans ...
A. VENEDIKTOV - Klarade du det inte?
T. GUSAROVA - ... han återvände till högkvarteret. Och där hände precis allt - 453. Källor säger att han snabbt tog upp omorganisationen av armén, eftersom han insåg att han inte kunde klara av västvärlden, började han introducera nya vapen, för innan dess var de beväpnade med stenyxor ...
A. VENEDIKTOV - Förresten, jag ber om ursäkt, Tanya, jag är ledsen!
T. GUSAROVA - Ja.
A. VENEDIKTOV - Victor frågar: "Hur var sättet att slåss på det sättet bland hunnerna?"
T. GUSAROVA - Tja, hunnerna - som alla nomader kämpade, för dem var grunden för deras taktik taktiken för strid med lätt kavalleri. Plötsligt attackerade de fienden och utan att stiga av sina hästar - förresten, Attila förde till och med förhandlingar utan att stiga av sin häst - så utan att stiga av sina hästar förde de striden till slutet. De använde lasso - detta är också en stridstaktik, naturligtvis förknippad med lätt kavalleri ...
A. VENEDIKTOV – Och innan dess stötte inte romarna på, ja, eftersom barbarerna bodde i skogarna fanns det inga speciella lasso, eller hur?
T. GUSAROVA - Tja...
A. VENEDIKTOV - Med nomaderna, romarna - jag menar här, befolkningen?
T. GUSAROVA - Tja, du ser, trots allt, det här är de tidigaste, de tidigaste nomaderna av detta slag ...
A. VENEDIKTOV – Jag förstår, jag förstår.
T. GUSAROVA – För då kom avarerna, sedan kom kazarerna, sedan...
A. VENEDIKTOV - Ja, det var allt senare.
T. GUSAROVA – Ja, det var allt senare, och dessa är de första.
A. VENEDIKTOV - Den första.
T. GUSAROVA - De första.
A. VENEDIKTOV - Och stenyxor?
T. GUSAROVA – Och stenyxor, ja.
A. VENEDIKTOV - Vilken fasa!
T. GUSAROVA - Men på de kataluniska fälten, Aetius, vem visste om detta ...
A. VENEDIKTOV - Ja, låt oss gå, okej.
T. GUSAROVA - ... klädd - ja, faktiskt, de romerska trupperna var klädda i metallhjälmar, och redan där var stenyxor värdelösa. Och Aetius kunde - så han utnyttjade kunskapen om taktik - han kunde skynda på hunernas armé, men de visste inte hur de skulle slåss till fots. Vad behöver de, till fots, dessa lasso? Och de kunde inte göra något mot romarnas långa svärd. Därför övervann Aetius dem. Och när Attila återvände till sitt högkvarter började han omorganisera trupperna: ny taktik, ny rustning - läderpansar dök upp och inte skinn, som det var tidigare. Men det är sant att han inte hann göra det, eftersom ett annat bröllop förde honom till graven.
A. VENEDIKTOV – Tja, det finns en ädel version att den här tjejen, Ldiko, eller något liknande, skapades för honom ...
T. GUSAROVA - Ildiko.
A. VENEDIKTOV - Ildiko, så att hon förgiftade honom ...
T. GUSAROVA - Ungrarna tycker om att säga det.
A. VENEDIKTOV - Ja.
T. GUSAROVA - Tja, påstås, när han återvände hem gjorde sex av hans söner uppror där och anslöt sig till dem, anslöt sig till dem ...
A. VENEDIKTOV - Fruar!
T. GUSAROVA - Nej, nej, stammar, ledare för stammar. Och bland ... avrättade han en av dessa stamledare och bestämde sig för att ta sin dotter som sin hustru. Och nu påstås hon ha förgiftat honom, även om de säger att det finns en sådan version att han, liksom, dog själv. Från överdrifter av kärlek.
A. VENEDIKTOV - Från kärlekens överdrift, eller hur?
T. GUSAROVA - Ja.
A. VENEDIKTOV - Men frågan ställs av Nikolai: "Kan kavalleriet verkligen göra något mot fotfalangen?" Tja, Nikolai, för det första hade romarna inte en falang, i allmänhet - detta kallades inte en falang.
T. GUSAROVA - Ja.
A. VENEDIKTOV - Och för det andra, när vildar rusar mot dig och viftar med stenyxor - vad tror du? Dessutom hade romarna tyska allierade, eller hur? Som som alltid var de första att fly.
T. GUSAROVA – Ja, naturligtvis, mycket, Aetius tog med sig många allierade. Förresten, Theodoric var där, i denna strid. Men dessutom, i den reform som Attila genomförde, när han återvände till sitt högkvarter, använde han också stora sköldar - något som de inte hade tidigare. De där. han antog romarnas taktik strid och vapen, studerade.
A. VENEDIKTOV - ”Några materiella monument, kanske i form av mynt eller arkeologiska fynd, bevarad? frågar Alexander.
T. GUSAROVA – Tja, det är svårt att isolera dem. Några förslag. Till och med här, i Chernyakhov-kulturen, påstås det finnas några monument som tillåter oss att säga att dessa är hantverk eller vapen som kan tillhöra hunnerna. Men några mer exakta, d.v.s. vissa bevis, fynd som tillhör hunnerna och som vittnar om hunernas civilisation ... om hunernas etnos, eller snarare ...
A. VENEDIKTOV - Ja.
T. GUSAROVA - ... det finns inga pålitliga sådana.
A. VENEDIKTOV – Det vill säga. kan det inte vara något alls?
T. GUSAROVA – Tja, det är svårt att isolera dem, precis som det är svårt att isolera ungrarna innan de bosatte sig i norra Svartahavsregionen, och dessutom till och med åkte till nedre Donau – före 800-talet är det mycket svårt att identifiera dem. Vilka är dom? Även självnamn är svårt. Förstår du?
A. VENEDIKTOV - Jag måste säga att ... i slutet av programmet måste jag säga, Tatyana, att i allmänhet börjar Attila som person bli populär - som i fiktion, så, tydligen, i det historiska, eftersom, i själva massform, säg fransk litteratur, i serierna dök serien "Attila, min kärlek", om Attila. Detta tyder på ett enormt intresse, och jag försöker förstå - med hänvisning till början, till ledningen, eller hur?
T. GUSAROVA - Ja. Även serier.
A. VENEDIKTOV – Ja, också en serietidning, faktiskt. Så långt, ja... så långt som till och med den legendariske Attila, till och med den legendariske, Renat Usmanov, en universitetslärare, skickade oss ett sådant brev från Tatarstan: "Varför behöver vi hunnernas ledare, om våra skolbarn för de flesta vet inte vem Chrusjtjov är? Det förefaller mig som om ledarna som strövade fram och tillbaka över vårt territorium ... "Var är rötterna, kära Renat Usmanov? - det är därför du behöver veta, enligt min mening, att allting inte på något sätt började med Rysslands dop, inte med det tionde århundradet ...
T. GUSAROVA - Det som är sant är sant.
A. VENEDIKTOV – Här bodde folk i allmänhet lite tidigare, och gick fram och tillbaka, som du sa, också lite tidigare.
T. GUSAROVA - Ja, och sedan, om du lägger till ett annat namn till ett namn, det tredje, fjärde, tionde, får du fortfarande något slags kunskapskomplex som berikar en person.
A. VENEDIKTOV – Ja, vi kommer att skriva Nikita Sergeevich här, det är okej.
T. GUSAROVA – Exakt, ja.
A. VENEDIKTOV - Jag måste berätta för dig att jag naturligtvis uppmärksammar dig igen att om du fortfarande är i Young Guard-butiken eller i stora, stora butiker och bara går förbi, kommer du att titta på hyllorna i ZhZL, kanske någonstans annars var de här böckerna kvar ... De sålde slut väldigt snabbt, eller hur?
T. GUSAROVA - Jag avundas med vit avund ...
A. VENEDIKTOV – Varför sa du inte att du skulle ha snott från någon, från dem, eller hur? Här är Attila...
T. GUSAROVA - Modesty.
A. VENEDIKTOV – Vi förstår. För historiker låter blygsamhet bra, ungefär som stekt is. Maurice Bouvier-Ajan, författare till "Attila", serien "Livet underbara människor"- Jag uppmärksammar och tackar vår lyssnare, som uppmärksammade vägen ut - vår uppmärksamhet - till släppet av den ofullbordade boken av Evgeny Zamyatin "Guds gissel". Jag uppmärksammar dig på boken - Tatyana, vad heter den? "Ledarskapshemligheter för Hunnen Attila" av Wess Roberts. Och det Irina frågade läste jag inte heller, det finns en annan bok - Kastein eller Kastein bok - "Attila". Låt oss läsa och ta reda på det. Tack så mycket, Tatyana!
T. GUSAROVA - Tack för att du bjöd in mig!
A. VENEDIKTOV - Det var programmet "Inte så!". Jo, du förstår, Alexander, ja, du förstår, "en bandit, en rövare" - ja, du måste titta i spegeln ibland!
Deltagande i krig:
Hunernas erövringar. Kampanj till Bysans. En resa till Gallien. Krig med romarna och visigoterna.
Deltagande i strider:
Belägring av Orleans. Katalanska fält.
(Attila) Hunnernas legendariske ledare, som under hans styre förenade barbarstammarna från Rhen till norra Svartahavsregionen
Efter sin farbrors död Rua blev ledare tillsammans med sin storebror blek, men snart, efter att ha förrädiskt dödat Bleda, blev han den enda ledaren för hunnerna. Erövringsräder Attila utvidgade sitt tillstånd till enorma proportioner.
På Attila, vars residens låg på det nuvarande Ungerns territorium, utvidgade den hunniska stamunionen sin makt: i öster till Kaukasus, i väster till Rhen, i norr till de danska öarna, i söder till högra stranden. av Donau.
Attila kunde tvinga kejsaren Theodosius I betala honom en stor skatt och underkastade hans makt hela den högra stranden av nedre Donau. Efter att ha ödelagt Media, Thrakien, Illyrien, utökade han sina räder till Konstantinopels yttersta utkant och tvingade 447 kejsaren att betala av honom med enorma summor och ge hunerna hela landet söder om Donau.
Attila, kränkt av vägran från kejsaren av det västromerska riket Valentinian III att ge sin syster Honoria för honom och, upptagen av romarnas allians med den västgotiska kungen Theodoric, flyttade i spetsen för en halv miljon armé västerut.
Att överlåta allt till eld och svärd, Attila passerade Tyskland till Rhen och, efter att ha korsat denna flod nära mynningen av Neokar, förstörde många städer (Trier, Metz, Arras). Ett liknande öde hotade Orleans, men befälhavaren för Valentinian kom till undsättning av den belägrade staden. Aetius och den västgotiske kungen Theodorik.
Sedan Attila hävde belägringen och slog sig ner Katalanska slätten nära staden Troyes. Här utbröt hösten 451 en storslagen folkstrid.
Hunnernas attacker slogs tillbaka av Theodoric, och när han föll i strid, av hans son Thorismund.
Attila drog sig tillbaka till sitt befästa läger, där Aetius inte längre attackerade honom. Omkring tvåhundratusen döda fanns kvar på slagfältet. Attilas styrkor försvagades av detta slag, och han gick inte vidare, utan återvände över Rhen till Tyskland. År 452 Attila gjorde en razzia och trängde genom östra Alperna in i Italien, där han plundrade Aquinas, intog Altinum, Padua, Milano och många andra städer. Han inledde dock oväntat sin segermarsch och uttryckte en önskan att inleda förhandlingar.
Fader Leo I på uppdrag av kejsaren för en stor summa pengar köpt från Attila världen, den som han behövde på grund av epidemin som rasade i hans armé.
Återvände till Pannonia år 453 Attila dog natten efter sitt äktenskap med en burgundisk infödd Ildiko. Det är inte känt vad som var den tillförlitliga orsaken till Attilas död - en apoplexi eller ett slag mottaget från den nygifta handen, som på detta sätt kunde hämnas på Attila för utrotningen av hennes folk.
Med Attilas död bleknade makten över hunernas världsherravälde. Imperiet han grundade kollapsade lika snabbt som det hade skapats. Så slutade berättelsen om den store Attila, smeknamnet av sina samtida " Guds gissel».
Biografi
Attila
18
datum: 12/15/2017 / 18:46:30
17 datum: 15.12.2017 / 18:41:10
Innan födelsen av en son, I Jag hade en dröm, jag stod på stranden av floden och visste att det fanns två gravar på den andra stranden. Den ena försvann under vattnet, den andra var knappt urskiljbar och jag drogs till dem. I bosättningen nedanför berättade de mig att mina farbröder Khan Adyl och Khan Badyl var begravda där att folket oförtjänt glömde Khan B.
De var stora ledare Att juvelerna inte finns i och
x gravar. Jag insåg också att de var begravda i grottor och inte i stäppen
De sa att en heroisk son skulle födas och jag är skyldig att kalla honom vid deras namn.En son på 5 kg föddes och hemma kallar vi honom Adyl-Badyl.
Mycket som jag såg i en dröm läste jag senare på Internet och jag vet var jag ska leta efter kvarlevorna,
16 datum: 16.06.2017 / 16:06:09