Czy Majdan może zakończyć się wojną domową?

W tym artykule skupimy się na takiej koncepcji jak „Majdan”.

Zmienność koncepcji

Majdan - co to jest? Aby uzyskać odpowiedź, możesz się skontaktować słowniki objaśniające. I możesz wydać Teraz prawdopodobnie nie spotkasz osoby, która nie słyszałaby słowa „Majdan”. Nawet w czasach starożytnych ludzie Kraje wschodnie to słowo oznaczało otwartą przestrzeń. W Iranie duży plac przed nim nazywa się Majdan. W Baszkirii słowo to jest używane w nazwie tradycyjnej gody. Majdan to pojemnik do przechowywania ryb na wybrzeżu białe morze, pociąg elektryczny podążający trasą Kisłowodzk - Woda mineralna na Kaukazie. Również tego słowa używa się do nazwania wielu jednostek administracyjnych na Białorusi, w Gruzji, Federacja Rosyjska, Serbia, Ukraina. W słownikach języka rosyjskiego, interpretując nazwy, słowo „Majdan” jest uważane za przestarzałe, służy do opisania rynku, na którym często można było cierpieć z powodu oszustów i łobuzów.

Zmienność na Ukrainie

Majdan - co to jest? Ukraina ma duże liczby wioski z nazwami majdan, gdzieś około trzech tuzinów. Znany na całym świecie jest centralny plac miasta Kijowa, zwany Placem Niepodległości. Oprócz główny plac, w Kijowie tak nazywa się stacja metra.

Kwadrat

Plac Niepodległości ma długą historię. Od samego początku miejscem tym było bagno Pereviszcze. A już w pierwszej połowie XIX wieku powstał tam plac Chreszczatycki. Ma ogromny rynek. Zaczęło się nazywać Dumską po wybudowaniu na nim budynku Dumy Miejskiej pod koniec tego samego wieku, a Październik - po wybudowaniu pomnika Rewolucji Październikowej w 1977 roku. Kiedy zerwał związek Radziecki a Ukraina uzyskała państwowość w 1991 roku, plac stał się znany jako Majdan Nezalezhnosti. Poważna restrukturyzacja, która rozpoczęła się w 2001 roku, przekształciła plac nie do poznania. Powstały nowe rzeźby i piękne fontanny. Najbardziej niezwykłym obiektem jest pomnik Niepodległości Ukrainy „Oranta-Ukraina”. Jest to wysoka śnieżnobiała kolumna z pięknie zdobioną stopą. A szczyt wieńczy rzeźba dziewczyny Beregini stojącej w modlitewnej pozie z wyciągniętymi ramionami, trzymającej gałązkę kaliny.

Wiek XXI. Majdan: Kijów

Co to jest? Świat zapamiętał go jako osobny obraz miejsca, w którym miało miejsce wiele wydarzeń, nie zawsze przyjemnych. Były to wiece, na których ludzie wyrażali pragnienie wolności i niepodległości, np. zimą 2001 roku odbyła się akcja dymisji prezydenta Kuczmy. Nazwa „Majdan Nezalezhnosti” została ustalona w wyniku pomarańczowej rewolucji w 2004 roku. Na pytanie: "Majdan - co to jest?" - można odpowiedzieć, że to nie tylko lokalizacja, ale także ruch, kierunek, zjednoczenie sił ludzi w walce o wolność i niepodległość.

euromajdan

Jest też taka definicja – Euromajdan, długofalowa akcja protestacyjna rozpoczęta 21 października 2013 roku. Iskrą dla niego było to, że rząd nie podpisał stowarzyszenia z Unią Europejską. Wszędzie w następnym tygodniu Protestanci wyrazili swoje niezadowolenie. Czasami dochodziło do starć między jednostkami specjalnymi policji a poszczególnymi radykalnymi obywatelami. Ogólnie w kraju panował wówczas spokój. Na wydarzenia w Kijowie zareagowały środki masowego przekazu na całym świecie. Kijów, Majdan, Ukraina – te słowa wypełniły główne łamy znanych gazet.

W nocy 30 listopada, po rozproszeniu protestujących, którzy liczyli wówczas około dwustu osób, rozpoczęła się nowa fala oburzenia. Media rezonowały z tymi wydarzeniami i pojawił się materiał filmowy z rozproszenia demonstrantów. Spontaniczny protest ogarnął Ukrainę. Na Majdan tłumy domagały się rezygnacji prezydenta. Administrację i radę miejską zajęli radykalni obywatele. Na placu Berkutiści postawili barierę, która nie pozwalała aktywistom zagarnąć Gabinetu Ministrów i Administracji Prezydenta.

Wydarzenia 2014

Stało się jasne od duża liczba transmisje na żywo. Później policji udało się uwolnić kilka przylegających do placu ulic. Ale Dom Związków Zawodowych (który był siedzibą protestujących) nie mógł zostać wyzwolony. Prezydent po długich negocjacjach ustąpił protestującym w celu zachowania spokoju w kraju i przyjął rezygnację premiera, bez rezultatu. Do początku starć zbrojnych i zaprzestania pokojowe protesty doprowadziło do rozlewu krwi na Majdanie 20 lutego 2014 roku. Zabiło kilku komandosów i dziesiątki protestujących. Nie było szans na pozostanie w prezydencji. Janukowycz podpisał decyzję o przedterminowych wyborach i wycofaniu sił specjalnych w zamian za uwolnienie zajętych budynków i przywrócenie spokoju. Spełniony został warunek ze strony rządu, który radykałowie wykorzystali i zajęli cały kwartał rządu. Aby ratować życie, prezydent został zmuszony do ucieczki.

Wniosek

Nie da się jednoznacznie ocenić wydarzeń, które miały miejsce na Majdanie. Jedyną ważną rzeczą jest to, że wydarzyły się i odegrały ogromną rolę. Reszta należy do historyków. Możemy tylko powiedzieć, że wszystkie te wydarzenia są manifestacją woli mas kierowanych przez radykałów, co może mieć miejsce w każdym demokratycznym państwie. Nikt nie jest na to odporny. Majdan - co to jest? Słowo nabrało nowego znaczenia, którego rozwój duży wpływ racje interpretowane i pozajęzykowe - społeczne, polityczne, kulturowe, historyczne.

21 listopada Ukraina obchodzi Dzień Godności i Wolności ustanowiony po wydarzeniach Euromajdanu, które rozpoczęły się w listopadzie 2013 roku. Następnie, po odłożeniu przez prezydenta Ukrainy Wiktora Janukowycza podpisania umowy stowarzyszeniowej z UE, na Majdanie w Kijowie rozpoczął się spontaniczny wiec poparcia dla integracji europejskiej, który przerodził się w długą konfrontację i doprowadził do kryzysu politycznego na Ukrainie. W efekcie w kraju zmieniły się władze, proklamowano niepodległe republiki w obwodach donieckim i ługańskim, co doprowadziło do zakrojonych na szeroką skalę operacji wojskowych, na Krymie odbyło się referendum w sprawie przyłączenia półwyspu do Rosji, lokalny kryzys ostatecznie doprowadził do zmian w stosunkach międzynarodowych

Decyzja rządu Ukrainy o zawieszeniu przygotowań do podpisania umowy o stowarzyszeniu i wolnym handlu z Unią Europejską w celu wzmocnienia relacji z Rosją i innymi krajami WNP. Prezydent Ukrainy Wiktor Janukowycz powiedział, że kraj nie odmawia integracji z UE. W odpowiedzi opozycja wezwała do zorganizowania protestów, a zwolennicy integracji europejskiej zaczęli gromadzić się na Placu Niepodległości w Kijowie.

Prezydent Ukrainy Wiktor Janukowycz: „Ukraina była i będzie podążać ścieżką integracji europejskiej.<...>Im dalej, tym więcej przeszkód, ale to nas nie przeraża. Mamy pewność i przekonanie, że jesteśmy na dobrej drodze.”

W Kijowie odbył się pierwszy wielotysięczny wiec protestacyjny. Według partii opozycyjnych UDAR i Batkiwszczyna na ulice wyszło od 80 do 150 tysięcy osób. Zażądali dymisji premiera Ukrainy Mykoły Azarowa. Liderzy akcji, wśród których byli zwolennicy Julii Tymoszenko Jurij Łucenko i Witalij Kliczko, a także deputowany Rady Najwyższej Andrij Parubij, wezwali do bezterminowego protestu. Parubij kierował komendą obozu namiotowego, którego budowę rozpoczęto na Placu Niepodległości. Rozpoczęły się pierwsze starcia między protestującymi a bojownikami oddziału policji Berkut.

1 grudnia protestujący w Kijowie zajęli Dom Związków Zawodowych, Administrację Miasta Kijowa i Radę Miejską Kijowa. Siedziba opozycji mieściła się w Domu Związków Zawodowych.

Wiktor Janukowycz publicznie wypowiedział się przeciwko rozproszeniu obozu namiotowego, które miało miejsce dzień wcześniej.

Prezydent Ukrainy Wiktor Janukowycz: „Ci, którzy nie usłyszeli słów Konstytucji i Prezydenta i swoimi decyzjami i działaniami sprowokowali konflikt na Majdanie, zostaną ukarani.<...>Zapewniam z całą odpowiedzialnością: wszystkie wysiłki władz mają na celu przezwyciężenie procesów kryzysowych, wzmocnienie gospodarki Ukrainy, poprawę życia ludzi. Wzywam każdego z was do przyłączenia się do tego odpowiedzialnego zadania.”

20 lutego 2014 konfrontacja zwolenników opozycji z pracownikami egzekwowanie prawa przerodził się w konflikt zbrojny z użyciem broni palnej. W ciągu trzech dni starć zginęło 77 protestujących i 16 funkcjonariuszy organów ścigania. Śledztwo w sprawie tych wydarzeń nie zostało jeszcze zakończone.


Zwolennicy opozycji podczas zamieszek w pobliżu Placu Niepodległości. 20 lutego 2014 (Zdjęcie: Michaił Poczujew/TASS)

21 lutego Wiktor Janukowycz i przywódcy opozycji podpisali porozumienie „W sprawie rozwiązania kryzysu politycznego na Ukrainie”, które przewidywało powrót do konstytucji znowelizowanej w 2004 roku, przedterminowe wybory prezydenckie i utworzenie „rządu państwowego”. zaufanie." Następnie Janukowycz opuścił jednak Kijów i 28 lutego pojawił się w Rosji, gdzie na konferencji prasowej w Rostowie nad Donem oświadczył, że uważa się za prawowitego prezydenta Ukrainy. Od tego czasu Janukowycz przebywa w Rosji.

16 marca na Krymie i Sewastopolu odbył się plebiscyt na przyszły status i narodowość półwyspu. Według organizatorów ponad 95% uczestników głosowało za przystąpieniem do Rosji. 18 marca Krym i Sewastopol oficjalnie stały się podmiotami Federacji Rosyjskiej. Referendum poprzedzili ci, którzy zajmowali budynki parlamentu i rządu republiki oraz lotniska w Symferopolu i Sewastopolu. Nowym przewodniczącym Rady Ministrów Krymu został Siergiej Aksionow, ówczesny lider małej partii prorosyjskiej.

Później prezydent Rosji Władimir Putin.


Żołnierze na ulicy w Symferopolu. 28 lutego 2014 (Zdjęcie: Andrey Stenin/RIA Novosti)

Stany Zjednoczone nałożyły pierwsze sankcje na Rosję, odmawiając uznania aneksji Krymu za legalną. Następnego dnia nałożono sankcje Unia Europejska. Dziesiątki zostały dotknięte pierwszą falą ograniczeń rosyjscy urzędnicy, w tym wicepremier Rosji Dmitrij Rogozin, deputowani do Dumy Państwowej Siergiej Żeleznyak, Leonid Słucki i Elena Mizulina, dowódca Flota Czarnomorska Rosyjski wiceadmirał Aleksander Vitko, Wiktor Janukowycz, przewodniczący Rady Najwyższej Krymu Władimir Konstantinow i premier Krymu Siergiej Aksenow, szef Kolei Rosyjskich Władimir Jakunin, biznesmeni Giennadij Timczenko, Arkady i Borys Rotenberg. Sankcje dotknęły także Rossija Bank i jego szefa Jurija Kowalczuka. Konta dolarowe banku zostały zamrożone. . Od tego czasu sankcje były rozszerzane i regularnie przedłużane.

Mimo wykluczenia z G8 Rosja zachowała członkostwo w G20. Jednak jej pierwszy szczyt po aneksji Krymu, który odbył się w Australii w listopadzie 2014 roku, był trudny dla delegacji rosyjskiej. Zagraniczne media zwróciły uwagę na chłodny ton zagranicznych przywódców w komunikacji z Władimirem Putinem. Jednak od tego czasu zmieniła się atmosfera międzynarodowych spotkań.


Prezydent Rosji Władimir Putin na konferencji prasowej po szczycie G20. 16 listopada 2014 (Zdjęcie: Reuters/Pixstream)

Rada Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy ogłosiła decyzję o rozpoczęciu operacji antyterrorystycznej (ATO) na wschodniej Ukrainie, w którą zaangażowane były siły zbrojne. Od jej powstania, według danych ONZ z czerwca 2016 r., zginęło co najmniej 9470 osób, a kolejne 21880 osób zostało rannych. Jak mówią w Kijowie, po stronie milicji walczą regularni żołnierze rosyjscy. Rosja konsekwentnie temu zaprzecza. Wśród ofiar konfliktu byli cudzoziemcy: w lipcu nad terytorium DRL został zestrzelony Boeing Malaysia Airlines, lecący z Amsterdamu do Kuala Lumpur. Zginęło 283 pasażerów i 15 członków załogi. (Zdjęcie: Maxim Nikitin/TASS)

Moskwa nałożyła restrykcje na kraje, które poparły sankcje wobec Rosji. " Oddzielne typy» produkty rolne - warzywa i owoce, mięso, ryby i przetwory mleczne z krajów UE, USA, Australii, Norwegii, Kanady i innych krajów - zostały objęte zakazem importu. W kwietniu 2015 roku podczas wizyty w Moskwie premier Grecji Alexis Tsipras, jeden z pierwszych zachodnich polityków, który odwiedził Rosję po aneksji Krymu, nazwał sankcje wobec Rosji krótkowzrocznym krokiem, prowadzącym do nowego zimna wojna zwróciła także uwagę na negatywny wpływ rosyjskich kontrsankcji na grecką gospodarkę. Premier Włoch Matteo Renzi i premier Węgier Viktor Orban również mówili od tego czasu o niebezpieczeństwach sankcji.

25 października 2015 r. Zwycięstwo zwolenników Poroszenki i Batkiwszczyny w wyborach samorządowych

Na Ukrainie zaczęli, po przejściu dwóch rund. Większość posłów w lokalne autorytety władze przeprowadziły Blok Petra Poroszenki i Batkiwszczynę. Wybory wykazały spadek popularności partii powstałych na bazie dawnej Partii Regionów Wiktora Janukowycza.

Od początku wydarzeń rewolucyjnych w Kijowie minęło półtora roku. Wywołali wielki rezonans na świecie. Kijów, Majdan, Ukraina – te słowa wypełniły strony gazet wszystkich centralnych publikacji. Teraz można już ocenić konsekwencje tych wydarzeń. Najpierw pamiętajmy, jak to się wszystko zaczęło. Na Ukrainie tak nazywał się każdy rynek. Po pomarańczowej rewolucji nazwa ta stała się symbolem powszechnego protestu.

Tło Euromajdanu

W 2004 roku odbył się pierwszy Majdan. Wydawałoby się, że Ukraina powinna się z tego nauczyć, ale historia powtórzyła się ponownie, i to w jeszcze bardziej złowrogiej wersji.

Zapalnikiem był szczyt w Wilnie, na którym Ukraina miała podpisać umowę stowarzyszeniową z UE.

Ukraiński prezydent aktywnie deklaruje zaangażowanie w europejski wybór, dążenie do integracji z Europą, flirtując z Moskwą, poszukując z niej taniego gazu, kredytów i innych korzyści.

W. Janukowycz stanął przed trudnym wyborem. Podpisanie traktatu zaszkodziłoby gospodarce, która i tak przeżywała trudności. Rezygnacja ze stowarzyszenia wywołałaby masowy protest ludności, który ostatnie lata pokładał swoje nadzieje w Europie. W rezultacie zdecydowano o przesunięciu podpisania umowy.

Spokojna scena

Wieczorem 21 listopada w sieciach społecznościowych na Placu Niepodległości w Kijowie nawoływano w proteście przeciwko decyzji prezydenta. Zgromadziło się niewiele osób - nie więcej niż 2 tys. osób, jednak na placu rozstawiono namioty i markizy do stałej służby. Protestujący domagali się od prezydenta dymisji z rządu i wznowienia przygotowań do podpisania porozumienia.

Protestanci zbierali się apatycznie przez następny tydzień. Od czasu do czasu dochodziło do potyczek z "Berkutem" - jednostką specjalną ukraińskiej policji, niektórzy radykałowie obrzucali policjantów materiałami wybuchowymi, blokowali też przejście do Gabinetu Ministrów. Ogólnie rzecz biorąc, to, co się wydarzyło, nie zwiastowało niczego strasznego. Pokojowy protest obywateli przeciwko decyzji prezydenta - to byłaby odpowiedź obserwatora z zewnątrz na pytanie, czym jest Majdan. Jak dotąd na Ukrainie wszystko jest spokojne.

Eskalacja konfliktu

Nowy wzrost nastrojów protestacyjnych nastąpił po rozproszeniu protestujących w nocy 30 listopada. W sumie na placu pozostało około 200 osób. We wszystkich mediach pojawiły się filmy i nagrania, w których Berkut bił protestujących. W rezultacie na Majdan przybyło wiele osób. Ukraina była na skraju wielkich przewrotów, wszystkich ogarnęła euforia spontanicznych protestów.

Z Majdanu domagano się dymisji prezydenta. Radykałowie przejmują budynki kijowskiej administracji i rady miejskiej. Powstaje formacja „setek samoobrony Majdanu”. Żywioły ogarnęły centrum Kijowa. Na ogół w mieście i na wsi toczy się zwykła codzienność. Na placu trwała konfrontacja między „Berkutem” a aktywistami Majdanu – pracownicy sił specjalnych nie pozwolili protestującym przebić się do gabinetu ministrów i administracji prezydenta, radykałowie w odpowiedzi rzucili policję, spalili opony i postawiono barykady.

Czym jest Majdan na Ukrainie, stało się jasne dla wszystkich dzięki licznym audycjom, które relacjonowały, co dzieje się w Internecie przez całą dobę.

11 grudnia policja próbowała zmusić demonstrantów do opuszczenia Majdanu – kilka ulic przylegających do placu zostało opuszczonych. Nie udało się jednak uwolnić Domu Związków Zawodowych, który stał się siedzibą opozycji. Nieustanne negocjacje nie przyniosły rezultatów. Prezydent ustąpił i przyjął rezygnację szefa Gabinetu Ministrów N. Azarowa, ale to nie powstrzymało protestu.

rozwiązanie

W lutym konfrontacja przybrała na sile – zaczęli protestować broń palna dziesiątki zdobytych budynków. 20 listopada miało miejsce przełomowe wydarzenie, które zniweczyło szanse Janukowycza na pozostanie na stanowisku prezydenta. Przez nieznanych snajperów dziesiątki demonstrantów i bojowników Berkutu zostało rozstrzelanych. Ale przed kamerą uchwycono tylko epizody egzekucji protestujących. Winę za ich śmierć zrzucono na Janukowycza, choć do tej pory nie znaleziono ani sprawców tej zbrodni, ani ich klientów.

21 lutego można uznać za koniec rewolucji godności. W. Janukowycz podpisał decyzję o przeprowadzeniu przedterminowych wyborów przed końcem roku i utworzeniu nowego rządu, wycofaniu sił specjalny cel do stałych lokalizacji. W odpowiedzi aktywiści mieli opuścić zajęte budynki i powstrzymać przemoc. W efekcie prezydent wywiązał się ze swojej części porozumienia, a radykałowie swobodnie opanowali całą dzielnicę rządową.

Prezydent Ukrainy został zmuszony do ucieczki, aby uniknąć masakry rozwścieczonego tłumu. Rosja dała mu azyl. Ukraina, na której Majdan po raz kolejny obalił prezydenta, zamarła w oczekiwaniu.

Reakcja w regionach

Zwycięstwo rewolucji godności nie zjednoczyło Ukrainy. Ostatni raz Ukraińcy wykazali jednomyślność 24 lata temu, podczas referendum w sprawie secesji republiki. Od tego czasu we wszystkich wyborach sympatie wyborców determinował czynnik terytorialny – na jednych głosował wschód, na innych zachód.

W tym względzie orientacyjna jest reakcja mieszkańców na powracających z Kijowa bojowników Berkutu. Jeśli we Lwowie rzucono ich na kolana i zmuszono do skruchy, to w Charkowie i Sewastopolu witano ich jak bohaterów. Nadszedł czas, by południowo-wschodnia Ukraina się podniosła. Istotę Majdanu na Ukrainie dla mieszkańców regionów wschodnich rozumiano jako dojście do władzy nacjonalistów i rusofobów. Licznym wiecom w Doniecku i Charkowie towarzyszyła blokada budynków administracyjnych. Ostatecznie Krym zagłosował za przyłączeniem się do Rosji, a w Donbasie wybuchła krwawa wojna domowa.

Osiągnięcia rewolucji cnót

Być może jedynym żądaniem Majdanu, do którego zastosowały się nowe władze, była decyzja o podpisaniu stowarzyszenia z UE. A oto mała lista tego, czym to wszystko się okazało:

  • Utrata Krymu.
  • Wojna domowa w Donbasie. Według niezależnych szacunków straty po obu stronach wynoszą 30-50 tys. osób.
  • Upadek Ukraińców w 4 razy.
  • Zmniejszenie produkcji samochodów o 97 proc.
  • 4-krotny wzrost taryf na mieszkania i usługi komunalne.
  • Zamrożenie wynagrodzeń i emerytur na obecnym poziomie.

Oczywiście jest to dalekie od pełna lista, ale daje dobre wyobrażenie, w jakiej dziurze znalazła się Ukraina po Majdanie.

Lekcje dla Rosji

Doświadczenia rewolucji, które miały miejsce w Egipcie, Libii i na Ukrainie pokazały, że ani sukcesy gospodarcze, ani inne osiągnięcia nie gwarantują władzom gwałtownego obalenia.

Najważniejszą rolę zaczęły odgrywać relacje z wydarzeń w mediach. Państwo, które nie kontroluje przepływu informacji w kraju, jest skazane na zagładę. Władza nie powinna też zapominać, że jeśli społeczeństwo nie ma na nią dźwigni, a przynajmniej iluzji, to nastroje protestacyjne będą się stopniowo radykalizować i przebiegać według destrukcyjnego scenariusza.

Chciałbym wierzyć, że Kreml znalazł właściwą odpowiedź na pytanie, czym jest Majdan na Ukrainie i nie pozwoli na jego powtórzenie w Rosji.

Zwykłemu człowiekowi można doradzić, aby nie ulegał pokusie łatwym rozwiązaniem złożonych problemów. Nagła zmiana władza zawsze prowadzi do spadku poziomu życia, a często do rozlewu krwi.

Zwolennicy Majdanu nieustannie przekonują, że Majdan był akcją ludową, ludzie poszli na plac, ludzie byli przeciw Janukowyczowi, ludzie chcieli niepodległości, zmian i jeszcze dalej. Ale tak nie jest. A dokładniej, wcale.

I nie chodzi tu nawet o suche szafy, których nikt by nie postawił, ale zakryłyby całe otoczenie, żeby on sam się rozjechał w tydzień.

Suszarnie były instalowane i regularnie usuwane przez służby miejskie, czyli władze miasta. Słowo kluczowe"moc". Ale nie chodzi o nich.

I nie chodzi o ciasta, których żadna babcia nie upiecze dla stutysięcznego tłumu, a nawet codziennie przez dwa miesiące.

Nie chodzi tu nawet o profesjonalną scenę, której ludzie nie urządziliby sami, ale zamiast tego użyliby jakiejś ciężarówki lub przyczepy z usuniętą markizą.

Jeśli chcesz, możesz wymienić wiele szczegółów, które mówią o organizacji Majdanu „z góry”. Ale to są szczegóły.

Najważniejsze, że ludzie nie otrzymali niczego ze zwycięstwa Majdanu.

Ludzie nie wynieśli nic dobrego ze zwycięstwa Majdanu.

Ludzie otrzymali jedynie podwyżkę ceł, spadek kursu hrywny, wzrost bezrobocia, pogarszającą się sytuację z ogrzewaniem, toczące się przerwy w dostawie prądu w wielu obszarach i wojnę na południowym wschodzie, która dotknęła nie tylko mieszkańcy Donbasu, ale także wszyscy, których krewni zostali wysłani do strefy ATO, a niektórzy stamtąd nigdy nie wrócili, a inni wrócili niepełnosprawni. Nie po to ludzie wybieraliby się na Majdan.

I jest rzeczą oczywistą, że zastąpienie oligarchy Janukowycza innym oligarchą Poroszenko, który nigdy nie rozstawał się ze swoim czekoladowym biznesem, jest tak ważną zmianą w kraju, która usprawiedliwia wszystkie trudy okresu pomajdanowego.

I nie ma potrzeby mówić o wyborze drogi europejskiej, co uzasadnia to wszystko, bo Ukraina nigdy nie została przyjęta ani do Europy, ani do NATO, co więcej otwarcie zapowiadano, że nie zostanie zaakceptowana w dającej się przewidzieć przyszłości. A bezwizowy wjazd do UE również nie został przyznany, przeciwnie, kontrola wizowa dla obywateli Ukrainy przez UE stała się bardziej rygorystyczna.

A podpisane stowarzyszenie europejskie nie jest celem samym w sobie, ma sens tylko wtedy, gdy zapewnia wzrost gospodarczy, ale nie obserwuje się wzrostu gospodarczego.

Jedyne, co ludzie otrzymali konkretnie i namacalnie, to wzrost taryf, przerwy w dostawach energii elektrycznej i ciepła, śmierć i obrażenia krewnych, którzy brali udział w ATO, utrata Krymu, bezrobocie i spadek poziomu życia.

A słowa o europejskiej ścieżce, wolnym wyborze, nowym rządzie, niezależności od Rosji to abstrakcje, którymi szczególnie uparci patrioci karmią ludzi i ... nowy rząd.

Co znamienne, Ukraińcy mieszkający poza Ukrainą uwielbiają rozmawiać o europejskiej drodze, wolności, niezależności od Rosji i innych abstrakcyjnych osiągnięciach Majdanu. I to jest naturalne, bo ani wojna, ani wzrost ceł, ani upadek hrywny ich nie dotknęły. Łatwo jest im rozmawiać o wolnym wyborze i abstrakcyjnych smakołykach, siedząc w Kanadzie, Europie i USA. Zawsze łatwo jest zgrabić w upale niewłaściwą ręką.

Wszystkie pozytywne rzeczy, które zwykli ludzie mieszkający na terytorium Ukrainy otrzymali od Majdanu, mają wyłącznie abstrakcyjny charakter - przyjemne poczucie wolnego wyboru i europejskiej ścieżki. A fakt, że ludzie otrzymali „osobiście w swoje ręce” jest zupełnym negatywem.

Czy można więc powiedzieć, że ludzie skorzystali na Majdanie? Czy możemy powiedzieć, że życie ludzi się poprawiło?

Nie, nie możesz tego powiedzieć.

Życie zwykłych ludzi po zwycięstwie Majdanu pogorszyło się.

Po zwycięstwie Majdanu poprawiło się jedynie życie elit, władz, Poroszenki, burmistrza Kliczki i innych, którzy zdobyli wyższe stanowiska i miejsca w Radzie Najwyższej. A życie takich jak dowódca batalionu Semenchenko, który woził żołnierzy do rzeźni, również się poprawił. I życie dowódców, którzy handlowali bronią i sprzętem. Poprawiło się życie tych, którzy grzali ręce na wojnie, na cudzym nieszczęściu, na cudzym smutku, na cudzym życiu.

Kto więc wygrał Majdan – ludzie czy nowy rząd?

Kim jest beneficjent?

Czy to możliwe, że działanie ludzi kończy się zwycięstwem, a ludzie w rezultacie mają ciągłe problemy i nie mogą niczego zmienić? Gdyby majdan był naprawdę popularny, to zapewne ludzie już dawno przybyli na trzeci majdan i pognali Poroszenkę za Janukowyczem. Opcjonalnie w przeciwnym kierunku - w kierunku Europy. Ale nie wydarzy się nic choćby w najmniejszym stopniu przypominającego trzeci Majdan. Nie ma więcej namiotów. Próbowaliśmy kilka razy, ale nie zaszło zbyt daleko. Bez suszarni, bez sceny z artystami, bez herbaty.

Jeśli majdan był popularny, to przegrał, ponieważ ludzie w wyniku majdanu tylko pogorszyli swoją sytuację.

A jeśli mówi się, że Majdan wygrał, to nie był popularny, bo elita, nowy rząd, garstka wojskowych, dla których „wojna jest jak matka” i nieszczęśni patrioci, którzy wolą kochać Ukrainę z daleka, osiągnęli poprawę swojej pozycji.

A ludzie nie mogą naprawić sytuacji, nie mogą obrócić na swoją korzyść wyników Majdanu, nie mogą ponownie zmienić rządu, który nie spełnił swoich obietnic, nie mogą ponownie zebrać się na placu z namiotami, suchymi szafami i sceną.

Dlatego nie chodzi o to, kto wyjął suche szafy i zamontował scenę.

Faktem jest, że ludzie w wyniku Majdanu popadli w ciągłe kłopoty i nie mogą nic z tym zrobić, nie mogą zmienić sytuacji na swoją korzyść.

Dlatego jeden z dwóch, albo Majdan nie był popularny, albo Majdan po prostu przegrał. Ponieważ zgodnie z jego wynikami przegranymi okazali się ludzie.

Mieć pytania?

Zgłoś literówkę

Tekst do wysłania do naszych redaktorów: