Krievijas un ASV klimata ierocis. © Publiskā Maskavas televīzija Meteosfēras klimata ierocis

06.03.2020

Maskavas laikapstākļu dīvainības provocē sazvērestības teorētiķus runāt par klimata ieroci, kas var nodarīt kaitējumu valstij, tautai vai teritorijai. Šādu ieroču izstrāde patiešām tika veikta, un pirms tam tajos tika iesūknēti ievērojami līdzekļi. Bet kur ir robeža, kas atdala fantāziju no zinātnes?

Kāds runā par "laika pistoli" kā joku, tādējādi reaģējot uz (iespēja Krievijas dienvidiem - mežonīgs karstums). Kāds runā par "klimatisku" bīstamību un - plašākā variantā - visā nopietnībā, lai gan nav datu par vairāk vai mazāk daudzsološām norisēm šajā jomā, tāpat kā nebija. Izņemot pāris īpašus gadījumus.

No Vjetkongas līdz Černobiļai

"PSRS šajās norisēs ilgu laiku bija priekšā pārējiem, taču to vadīja ne tik daudz militāri, cik ekonomiski mērķi."

Ir zināms tikai viens praktiskas ietekmes uz laikapstākļiem gadījums ar mērķi nodarīt postījumus militāram un politiskam ienaidniekam. Šī ir "Operācija Popeja" (nosaukta slavenā multfilmas varoņa vārdā), ko ASV veica Vjetnamā no 1967. līdz 1972. gadam. Lietus sezonā (no marta līdz novembrim) militārās transporta lidmašīnas, kas lidoja mākoņos, izkaisīja sudraba jodīdu, kā rezultātā notika spēcīgas lietusgāzes. Tehnoloģija tika pārbaudīta 1966. gadā kaimiņos esošās Laosas teritorijā Bulaven plato Kongas upes ielejā, un toreizējās neitrālās Laosas valdība netika informēta.

Sākotnēji šis stāsts bija tīrs eksperiments, ko vadīja ASV prezidenta pilnvarotais padomnieks zinātnes un tehnoloģiju jautājumos un bijušais kodolieroču projekta dalībnieks doktors Donalds Hornigs. Operācijas rezultāti tika uzskatīti par neapmierinošiem, lai gan lietusgāzes faktiski nolija trīs reizes vairāk un "Hošiminas taka" tika daļēji applūdināta, tāpat kā daži tuneļi, kurus Vjetnamas partizāni izmantoja apgādei un pārvietošanai. Problēma ir efekta īsais ilgums, kam nebija izšķirošas ietekmes uz kara gaitu. Buldozeri bija gan lētāki, gan efektīvāki.

Pretēji tradicionālajam sazvērestības teoriju izklāstam tas viss nebija tik noslēpums. Pētījumi tā sauktās aktīvās ietekmes uz klimatisko vidi jomā tiek veikti kopš pagājušā gadsimta 30. gadiem. Un sudraba jodīda iedarbība tika atklāta tālajā 1946. gadā, tikai amerikāņi bija pirmie un vienīgie, kas nolēma to izmēģināt, tā teikt, praksē.

Starp citu, PSRS ilgu laiku šajās norisēs bija priekšā pārējiem, taču to vadīja ne tik daudz militārie, cik ekonomiskie mērķi. Jo īpaši tika izstrādātas sistēmas, lai novērstu krusas veidošanos, ko aktīvi izmantoja lauksaimniecības interesēs Aizkaukāzā, Moldāvijā un Vidusāzijā, lai vīnogas un kokvilna netiktu pārspēta.

Visa šī zinātniskā un tehniskā rutīna parasto sazvērestības teorētiķi netraucē. Taifūnu vadība ir daudz interesantāka. Tikai daži cilvēki zina, ka abas aukstā kara puses mēģināja to panākt vienlaikus, tikai amerikāņi eksperimentēja savā teritorijā (par laimi, taifūns viņiem ir pazīstama parādība), un PSRS veica pētījumus un izmēģinājumus kopā ar Kubu. un Vjetnama. Un galu galā viņš šajā jautājumā gāja nedaudz tālāk nekā ASV, kurām, šķiet, ikdienā tāda lieta ir daudz vairāk vajadzīga.

Amerikāņi uzskatīja, ka pietiek iznīcināt kādu mākoņu segas daļu kādā sektorā, lai mainītu mākoņa enerģijas bilanci un tādējādi mainītu taifūna virzienu un trajektoriju. Problēma viņiem bija ne tik daudz noteikta mākoņa sektora "izšaušana", bet gan matemātiskais aprēķins, kur pēc tam taifūns dosies. Tas izrādījās pārāk daudz pat Aizsardzības departamenta superdatoriem, un pēc 1980. gada Stormfury programma tika lēnām ierobežota. Un daudzu entuziastu amatieru uzstāšanās, par ko tik ļoti interesē Holivuda, liela mēroga rezultātus nesasniegs.

PSRS viņi domāja konstruktīvāk, domājot par to, kā atrast taifūna “sāpju punktus”, kas ietekmē tā trajektoriju un spēku. Padomju zinātnieki šajā jomā ir patiešām pavirzījušies uz priekšu, iemācījušies modelēt taifūna uzbūvi, kas nākotnē varētu ļaut tos zināmā mērā kontrolēt.

Bet tās ir tikai vienreizējas vietējās tehnoloģijas. Viens taifūns problēmu neatrisina. Pat operācijas Popeye galvenā problēma bija tās augstās izmaksas. Un, lai paātrinātu taifūnu līdz tādai jaudai, kāds nepieciešams, lai sabojātu lielu mūsdienu pilsētu, ir nepieciešama neiedomājama enerģija. Šādas tehnoloģijas vienkārši nepastāv. čau.

Vēl jo neiespējamāk ir kontrolēt superlielas klimatiskās parādības (cikloni, anticikloni, atmosfēras frontes) simtiem un tūkstošiem kilometru lielās. Piemēram, vienā lietus mākonī (pāris kilometrus lielā) ir vairāku kodolbumbu enerģija. Attiecīgi, lai to kontrolētu, jums ir nepieciešams spēks, kas ir daudzkārt lielāks par to. Turklāt tas ir jākoncentrē nelielā laika periodā nelielā telpā. Vismaz mākonī ievadītajai enerģijai jābūt ne mazākai par tajā esošo, savukārt ievadītā enerģija ir kaut kādā veidā jāatvelk, pretējā gadījumā sekas var būt neparedzamas.

Starp citu, vienīgā veiksmīgā klimatiska un pat ārkārtas operācija bija arī PSRS. Pēc Černobiļas radioaktīvo putekļu mākoni kaut kā varēja “sasaistīt” ar izsmidzinātu ķīmiju.

Un varas iestādes slēpjas

"Teslai izdevās apmānīt potenciālos investorus, stāstot, ka tornis, ko viņš uzcēla Amerikā, izraisīja sprādzienu Podkamennaya Tunguskā"

Laika posmā līdz 80. gadiem PSRS, ASV un dažu citu valstu (Lielbritānijas, Kanādas, Dienvidāfrikas) valdības un izlūkdienesti izklaidēja sevi ar visdažādākajām muļķībām – no ekstrasensiem, "" un "" ( Dienvidāfrikā viņi izgudroja vīrusu, kam vajadzētu inficēt tikai zulus) līdz klimatiskajiem, seismiskiem un jonu ieročiem, nemaz nerunājot par "". Pagrieziena punkts radās jauna zinātniskā un tehnoloģiskā progresa kārta dēļ, un lielākā daļa eksotisko programmu tiek klusi piesegtas.

Viņi saka, ka dažviet ir saglabājušās viena vai divu cilvēku laboratorijas, bet tie ir cilvēki, kuri ir apsēsti, patiesi tic savām idejām un, galvenais, viņiem nav pieejama liela nauda, resursi un superdatori - bez tā jūs nevarat. uzstādīja atmosfēras fronti pret Maskavu. Viņu vidū vēl nav atrasts jaunais Nikola Tesla, kuram izdevies potenciālos investorus veiksmīgi vest aiz deguna, stāstot bagātajiem, ka viņa Amerikā celtais tornis izraisījis sprādzienu uz Podkamennaja Tunguskas kaut kur bezgalīgajā Krievijā, bet tāda nebija. meteorīts. Boļševiki to izdomāja, lai kompromitētu Teslu.

Izmisumā ar ANO 1977. gada rezolūciju aizliedza neesoša "klimata ieroča" izmēģināšanu, un gadu vēlāk PSRS un ASV parakstīja līdzīgu divpusēju līgumu. Tas, protams, neapturēs īstus entuziastus, taču kopš tā brīža neviens nav nodarbojies ar vērienīgām izstrādnēm “klimata ieroču” jomā, un lielākā daļa saistīto objektu ir nodoti civilajām nodaļām. Neskatoties uz to, sazvērestības teorētiķu un radikālo kreiso (īpaši) apsūdzības pret valdībām tiek izmestas regulāri.

Piemēram, Džordžs Bušs un Krievija tika vainoti viesuļvētras Katrīna postošajā Luiziānas iebrukumā. Baraks Obama tika apsūdzēts viesuļvētras Sandija "izraisīšanā" nedēļu pirms vēlēšanām. Pastāv "versija", ka sausums Kalifornijā gubernatora Švarcenegera valdīšanas laikā arī tika radīts mākslīgi, lai bagātāko ASV štatu pārvērstu par atkarīgu un subsidētu. Un amerikāņi tika turēti aizdomās par viesuļvētru "uzstādīšanu" Nikaragvā un Panamā jau 1969. gadā.

Tomēr galvenais ziņu veidotājs šajā jautājumā bija bijušais Irānas prezidents Mahmuds Ahmadinedžads, kurš tieši vainoja Vašingtonu trīsdesmit gadus ilgajā sausumā Irānā. Ironiskā kārtā viņš savu publisko runu par šo tēmu beidza tajā pašā laikā, kad Teherānā sākās stiprs lietus.

Tagad galvenais "baumu" avots joprojām ir amerikāņu sistēma HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) - milzīgs antenu komplekss augstfrekvences pētījumiem Aļaskā, kas celts 1997. gadā. Ar tās palīdzību bija paredzēts izpētīt atmosfēras jonosfēru, un pasūtītājs bija Defence Advanced Research Projects Agency (DAPRA), kas Amerikas Savienotajās Valstīs tiek aicināta aptvert visu neizpētīto.

Taču projekts izrādījās pārāk dārgs un nedeva nekādus praktiskus rezultātus. 2014. gadā ASV gaisa spēki atteicās no centra Aļaskā, sakot, ka tagad plāno izstrādāt citas metodes jonosfēras izpētei un uzraudzībai, neprecizējot, kuras. Tā paša gada vasarā beidzās pēdējās DAPRA programmas un granti, un gadu vēlāk viss komplekss tika nodots Aļaskas universitātes bilancē, un tas vairs nav iesaistīts militārajās programmās. Tomēr tā spēja koncentrēt milzīgu enerģiju vienā starā nav zudusi un satrauc pat tehniski gudrus cilvēkus un ne tikai mūžīgās kustības mašīnas izgudrotājus un NLO lieciniekus.

Arī Krievijā ir divi jonosfēras izpētes kompleksi, tāpat kā Norvēģijas gadījumā, kas ir manāmi mazāk jaudīgi. Abi strādā. Tie ir projekts Sura Ņižņijnovgorodas apgabalā, kas izskatās šausmīgi līdzīgs HAARP, un vēl viens projekts Tomskā, kas balstīts uz Sibīrijas Fizikas un tehnoloģiju institūtu, taču tas tiek izformēts.

Līdzīgs projekts ir Ukrainā - Harkovas apgabala Zmijevas pilsētas rajonā (URAN-1). Acīmredzamu iemeslu dēļ nav iespējams precīzi zināt, ko viņi tur dara, vai viņi vispār kaut ko dara. Iespējams, ka tauki ir kūpināti.

Galu galā klimata ieročus var pierakstīt "pilsētu leģendu" kategorijā līdzvērtīgi mutantēm Maskavas metro un Boogeyman amerikāņu spoguļos. Tomēr tas nenozīmē, ka aktīva ietekme uz atmosfēru nākotnē nav iespējama. Tas pats attiecas uz seismiskiem ieročiem ("tektoniskiem"), kuriem noteiktajā laikā.

Ja nopietni, lielākajai daļai attīstīto valstu ir uzlabota vides uzraudzības sistēma. Ne tikai atmosfēras un jūras, bet arī seismiskās parādības, tāpēc šādus ieročus vienkārši nav iespējams izmantot. Tāpēc nav jēgas censties – problēmu un izmaksu būs vairāk nekā efekta. Bet sazvērestības teorijas vienmēr ir interesantas. Pat visprātīgākie cilvēki kaut reizi dzīvē kaut ko skatījās vai lasīja par citplanētiešiem un spokiem. Tāda ir cilvēka apziņas daba, īpaši lielajās pilsētās. Galvenais ir zināt mēru.

Kāds runā par "laika pistoli" kā joku, tādējādi reaģējot uz drūmo izmisumu (Krievijas dienvidu iespēja ir mežonīgs karstums). Kāds runā par "klimatiskām" un - plašākā versijā - "ģeofiziskām" briesmām pilnā nopietnībā, lai gan nav datu par vairāk vai mazāk daudzsološām norisēm šajā jomā, kā arī nebija. Izņemot pāris īpašus gadījumus.

No Vjetkongas līdz Černobiļai

Sākotnēji tas bija tīrs eksperiments, ko vadīja ASV prezidenta pilnvarotais padomnieks zinātnes un tehnoloģiju jautājumos un bijušais kodolieroču projekta dalībnieks doktors Donalds Hornigs. Operācijas rezultāti tika uzskatīti par neapmierinošiem, lai gan lietusgāzes faktiski nolija trīs reizes vairāk un "Hošiminas taka" tika daļēji applūdināta, tāpat kā daži tuneļi, kurus Vjetnamas partizāni izmantoja apgādei un pārvietošanai. Problēma ir efekta īsais ilgums, kam nebija izšķirošas ietekmes uz kara gaitu. Buldozeri bija gan lētāki, gan efektīvāki.

Kas attiecas uz militāriem mērķiem, savulaik tika izstrādāta sistēma ienaidnieka elektronisko un optisko līdzekļu un satelītu apkarošanai laikapstākļos. Vienkārši sakot, ienaidnieks bija paredzēts "apžilbināt", radot atmosfērā necaurlaidīgu suspendētu daļiņu priekškaru, piemēram, kristālisku miglu. Vai otrādi - uzlabot atmosfēras īpašības, lai palielinātu savu radioviļņu caurlaidību. Galu galā efekts atkal izrādījās ekonomisks: padomju cilvēki iemācījās kristalizēt miglu zemā temperatūrā, novēršot draudus civilajai aviācijai Tālajos Ziemeļos.
Visa šī zinātniskā un tehniskā rutīna parasto sazvērestības teorētiķi netraucē. Taifūnu vadība ir daudz interesantāka. Tikai daži cilvēki zina, ka abas aukstā kara puses mēģināja to panākt vienlaikus, tikai amerikāņi eksperimentēja savā teritorijā (par laimi, taifūns viņiem ir pazīstama parādība), un PSRS veica pētījumus un izmēģinājumus kopā ar Kubu. un Vjetnama. Un galu galā viņš šajā jautājumā gāja nedaudz tālāk nekā ASV, kurām, šķiet, ikdienā tāda lieta ir daudz vairāk vajadzīga.

Starp citu, vienīgā veiksmīgā klimatiska un pat ārkārtas operācija bija arī PSRS. Pēc Černobiļas radioaktīvo putekļu mākoni kaut kā izdevās “sasaistīt” ar izsmidzinātu ķīmiju, samazinot no tā nodarīto kaitējumu.

Un varas iestādes slēpjas

Laika posmā līdz pat 80. gadiem PSRS, ASV un dažu citu valstu (Lielbritānijas, Kanādas, Dienvidāfrikas) valdības un izlūkdienesti izklaidēja sevi ar visdažādākajām blēņām – no ekstrasensiem, "superkaravīriem" un " rasu mēris" (Dienvidāfrikā viņi izgudroja vīrusu, kam vajadzētu inficēt tikai zulus) uz klimatiskajiem, seismiskiem un jonu ieročiem, nemaz nerunājot par "ārpuszemes intelektu". Pagrieziena punkts radās jauna zinātniskā un tehnoloģiskā progresa kārta dēļ, un lielākā daļa eksotisko programmu tiek klusi piesegtas.
Viņi saka, ka dažviet ir saglabājušās viena vai divu cilvēku laboratorijas, bet tie ir cilvēki, kuri ir apsēsti, patiesi tic savām idejām un, galvenais, viņiem nav pieejama liela nauda, resursi un superdatori - bez tā jūs nevarat. uzstādīja atmosfēras fronti pret Maskavu. Viņu vidū vēl nav atrasts jaunais Nikola Tesla, kuram izdevies potenciālos investorus veiksmīgi vest aiz deguna, stāstot bagātajiem, ka viņa Amerikā celtais tornis izraisījis sprādzienu uz Podkamennaja Tunguskas kaut kur bezgalīgajā Krievijā, bet tāda nebija. meteorīts. Boļševiki to izdomāja, lai kompromitētu Teslu.

Izmisumā ar ANO 1977. gada rezolūciju aizliedza neesoša "klimata ieroča" izmēģināšanu, un gadu vēlāk PSRS un ASV parakstīja līdzīgu divpusēju līgumu. Tas, protams, neapturēs īstus entuziastus, taču kopš tā brīža neviens nav nodarbojies ar vērienīgām izstrādnēm “klimata ieroču” jomā, un lielākā daļa saistīto objektu ir nodoti civilajām nodaļām. Neskatoties uz to, sazvērestības teorētiķu un kreiso radikāļu (īpaši attīstīto vides ekstrēmistu kaujas vienību) apsūdzības pret valdībām tiek regulāri izmestas.

Jebkurā gadījumā tieši HAARP joprojām ir galvenais sazvērestības teoriju piekritēju mērķis, kas vaino antenu kompleksu pat nebijušu slimību parādīšanā, aviokatastrofās un citās nelaimēs (viesuļvētras ir ierasta vieta). Polārajā Norvēģijā ir vēl divi līdzīgi kompleksi ar daudz mazāku jaudu - Tromsē un Longjērbīnē. Noslēpums ap viņiem rada arī baumas, no kurām dzims "baumu versijas". Tajā pašā laikā 2009. gadā tika demontēts HAARP priekštecis, kas atrodas tajā pašā Aļaskā netālu no Fērbenksas pilsētas, un vēl viens - Puertoriko - tiek rekonstruēts.
Arī Krievijā ir divi jonosfēras izpētes kompleksi, tāpat kā Norvēģijas gadījumā, kas ir manāmi mazāk jaudīgi. Abi strādā. Tie ir projekts Sura Ņižņijnovgorodas apgabalā, kas izskatās šausmīgi līdzīgs HAARP, un vēl viens projekts Tomskā, kas balstīts uz Sibīrijas Fizikas un tehnoloģiju institūtu, taču tas tiek izformēts.

Var snigt no kāda Facebook lietotāja loga Murmanskā

“Facebook mani sveicināja no rīta, vaicājot, vai esmu gatava sniegam pilsētā... Kādu brīdi domāju... Mana zilā dūnu jaka visu ziemu karājās skapī. Aprīļa beigās es to izņēmu un uzvilku vakara pastaigā, un kopš tā laika valkāju katru dienu. Iedzērusi malku karstā Russiano, nodomāju, ka laikam jau esmu gatava uz visu. Man joprojām nav vasaras riepu, bet ar ziemas riepām vēl varu braukt līdz nākamajai ziemai,” tā lietotājs Sergejs Pogodins jokojot izvirza versiju: maija sniegs ir klimata ieroču lietošanas sekas.

“Dzirdēju, ka Maskavā atkal ieslēdza apkuri, bet pie mums, paldies Dievam, tā vēl nav atslēgta. Varbūt amerikāņi uz mums izmēģina klimata ieročus? Bet pat tādā gadījumā jūs mūs ar šo nesaņemsit! — Pogodins fotografē sniegoto maiju Murmansku.

"Jūs darāt, ko vēlaties, bet es domāju, ka pret mums tika izmantoti klimata ieroči!" — atbalsojas viņam Irina Frolova (Maskava).

"Arī es sāku ticēt klimata ieročiem," raksta Maskaviete Anna Šoļina un pievieno video ar snigšanu...

Sākumā vairāki cilvēki dienā, bet tagad ik stundu jauni prātīgi cilvēki paziņo draugiem par pāreju uz sazvērestības teorētiķu nometni. “Kur es varu lasīt par klimata ieročiem? (smaids šeit)"

Hroniku var redzēt Meklēšanas rezultāti pēc atslēgas frāzes.

Atšķirība starp šiem ziņojumiem nav pat tajā, ka kura Krievijas reģiona iedzīvotājs uzskata sevi par militāra eksperimenta upuri. Un kas izmantoja ieroci: galu galā mēs - vai amerikāņi?

Novaja Gazeta lūdza cilvēkus, kuri principā nenoliedz klimata ieroču esamību, piedalīties šīs versijas apspriešanā. Diemžēl pat viņiem nav šaubu: pašreizējais aukstums un sniegs maijā nekādi nevar būt saistīti ar tā izmantošanu.

Jevgeņijs Tiškovecs

laikapstākļu centra FOBOS vadošais speciālists

Vai ar īpašu ieroču palīdzību iespējams ietekmēt laikapstākļus? Protams pieejams.

"Bet visa šī tēma jau sen ir slēgta. Tikai amerikāņi joprojām dažreiz tiem ļaujas. Un tomēr tas, kas šobrīd notiek Maskavā, lieliski iekļaujas mūsu klimata ietvaros.

Cilvēks vienmēr ir baidījies no dabas katastrofām un tajā pašā laikā centies tās kontrolēt. Vispārzināms fakts, ka zvanu zvanīšana palīdz cīnīties ar krusu, parastā cementa miglošana mākoņos īslaicīgi pārtrauc lietus. Pateicoties ietekmei uz jonosfēru, tagad var izraisīt cunami un viesuļvētras.

Oficiāla apstiprinājuma militāro "laika ieroču" esamībai nav, tomēr tālajā 1978. gadā tika pieņemta konvencija par negatīvās ietekmes uz klimatu aizliegšanu, kuru cita starpā parakstīja PSRS un ASV. Bet šķiet, ka “laikapstākļu cīņa” turpinās.

Pēc ekspertu domām, šodien nav efektīvu klimata ieroču. Taču pētījumi gan Krievijā, gan ASV tiek veikti pilnā sparā. Izredzes uz reālu kaujas klimatisko ieroču izveidi ir diezgan attālas - tas prasīs vairāk nekā duci gadu.

Netradicionālo ieroču veidu izstrādātāji nestāv uz vietas. Kā ziņoja Apvienotās instrumentu izgatavošanas kompānijas (OPK) preses dienests, ir sagatavota programma ieroču radīšanai, pamatojoties uz jauniem fizikāliem principiem - staru, gēnu, psihofizisku un viļņu. Šis eksotiskais ierocis, pēc kompānijas izteikumiem, var parādīties Krievijas armijā pēc 2020. gada. Militārie pētniecības institūti, projektēšanas biroji un laboratorijas turpina veikt pētniecisko darbu nenāvējošu ieroču radīšanā - tas ir, tādu, kas nenogalina. Krievijas zinātnieki, piemēram, jau ir radījuši ierīci, kas var atspējot ienaidnieka elektroniku. Staru lielgabals aptur tankus no attāluma, izsit no kursa kaujiniekus vai bezpilota transportlīdzekļus un detonē radiovadāmās mīnas. Pirmie jauno radioelektronisko ieroču paraugi tika demonstrēti privātā šova ietvaros militāri tehniskajā forumā Armija-2016.

“Klimata ieroči kā augstāka spēka izpausme cilvēcei ir zināmi kopš Bībeles laikiem,” saka Aleksandrs Zimovskis, ilgtermiņa prognožu eksperts. - Bībelē ir vismaz piecdesmit piemēri, kā taisno pestīšana vai vainīgo sodīšana notiek tieši ar laikapstākļiem saistītu kataklizmu rezultātā. Plūdi dažādās versijās ir sastopami gandrīz visās mums zināmajās senajās un šobrīd pastāvošajās pasaules reliģijās. Tāda ir cilvēces zināšanu vēsturiskā būtība. Tiklīdz cilvēks apgūst kādas zināšanas vai tehnoloģiju, viņš, pirmkārt, sāk apsvērt jaunas iespējas no militārās izmantošanas viedokļa.

Analizējot klimata ieroču kaujas spējas, jāvadās no izpratnes par to, ka laikapstākļi nav klimats. Sniegs, kas pēkšņi uzsnidzis jūnijā Sanktpēterburgā, ir laikapstākļu anomālija. Ledus dreifēšanas sākums uz Ņevas jūnijā 5-10 gadus pēc kārtas ir signāls par iespējamām klimata pārmaiņām. Pirmajā gadījumā jau varam sasniegt vēlamo rezultātu, pielietojot mākslīgās ūdens tvaiku pārklāšanas tehnoloģijas. Tas būs ļoti dārgi, sniega būs ļoti maz, bet pietiks gan selfijam, gan tam, ko parasti sauc par "vecajiem neatceras".

"Ja mēs runājam par hipotētisku (planētas mērogā) klimata ieroču izmantošanu," turpina Aleksandrs Zimovskis, "tad mums ir jāsaprot, ka to izmantošanas rezultāti var izpausties ļoti nozīmīgos laika periodos. Londona atrodas Astanas platuma grādos. Astanā temperatūra noslīd līdz -51°C, Londonā tā nekad nav noslīdējusi zem -10°C. Un ņemiet vērā, ka šis temperatūras minimums tika atzīmēts laika intervālā no 600 līdz 700 gadiem. Mūsdienu karam šādas likmes ir ne tikai nepieņemamas, bet arī bezjēdzīgas.

Patiesībā, taktiski, kas mums vajadzīgs? Jā, tas ir tas pats. Ienaidnieks virzās uz priekšu, kas nozīmē, ka ģenerāļi Muds un Frost ir mūsu interesēs. Mēs virzāmies uz priekšu, kas nozīmē, ka reljefam jābūt izbraucamam, lietus nevajag.

Vēl viens piemērs. Aviācija tiek uzskatīta par jebkuriem laikapstākļiem, tāpat kā okeāna flote. Bet atkal, tas ir teorijas jautājums: uztraukums par trim vai četriem punktiem - un gaisa kuģa bāzes kuģis jau ir tikai mērķis, tas nav kaujas gatavs, uz pārvadātāju balstīta lidmašīna nepacelsies. Šķiet, kas ir vieglāk? “Vējš, vējš, tu esi varens, tu dzen mākoņu mākoņus”... Uzturiet vētrainu laiku ASV 6. flotes darbības zonā, un viss. Taču ne mēs, ne amerikāņi vēl neesam iemācījušies izmantot taifūnus cīņā pret lidmašīnu pārvadātāju grupām.

Un, ja runājam par pasaules lielāko spēlētāju reālajām kaujas spējām, tad, neskatoties uz visiem notiekošajiem mūsdienu pētījumiem, vienīgais ierocis, kas rada īstermiņa, vidēja termiņa un ilgtermiņa klimata efektu, joprojām ir atombumba.

Ziemas olimpiskās spēles Sočos 2014. gada februārī aizvadītas augstā līmenī – šīs sporta spēles kļuvušas par Krievijas prestiža elementu un to organizēšanā ieguldīti ievērojami līdzekļi. To varēja darīt tikai laikapstākļi, taču šajā gadalaikā Krasnaja Poļanā, kur notika galvenās ziemas sporta sacensības, vienmēr ir zema temperatūra un blīva sniega kārta. Tomēr, ja atceraties, tieši šajās dienās reģionā pēkšņi sāka līt, kas gandrīz sabojāja visu pasaules sporta svētku norisi. Dabas kaprīze? Var būt. Taču nevar izslēgt cilvēcisko faktoru. Tādā pašā mērā kā četrdesmit grādu sals, kas tajā gadā tika konstatēts Čikāgā. Un, ja pieņemam, ka, nosūtot uz Sočiem siltu laiku, amerikāņi savā teritorijā ieguva nepieredzēti aukstu laiku.

"Oficiāli klimata ieroči neeksistē," saka militārais eksperts, meteorologs Aleksandrs Minakovs. - Mēģinājumi ietekmēt, bet drīzāk tas joprojām ir pētījums par jonosfēru, notiek kopš pagājušā gadsimta 60. gadu sākuma un nav apstājušies līdz šim. Tomēr tie paši amerikāņi praktiski ierobežoja šos notikumus to izmaksu un konkrētu rezultātu trūkuma dēļ. Fakts ir tāds, ka laikapstākļus nevar kontrolēt, tos var tikai labot. Slavenākais veids, kāds mums ir, ir lietus pārtraukšana brīvdienās, kas jau ir izmantota daudzkārt. Līdzīgas metodes, tikai ar pretēju rezultātu, izmantoja arī amerikāņi Vjetnamas kara laikā, kad veica operāciju Popeye. Tad viņu transporta lidmašīnas debesīs apsmidzināja sudraba jodīdu, kā rezultātā nokrišņu daudzums bija trīs reizes lielāks nekā parasti, kā rezultātā tika izskaloti ceļi, sagrautas komunikācijas. Bet efekts bija apšaubāms un īslaicīgs.

Ir arī pozitīvi piemēri ietekmei uz klimatu, kā, piemēram, tas bija pēc avārijas Černobiļas atomelektrostacijā, kad padomju ģeoinženieri novērsa ekoloģisko katastrofu. Radioaktīvos putekļus sasēja ar speciāliem savienojumiem, lai vējš tos nenestu, lai putekļi netiktu aizskaloti upēs, debesīs tika izveidota lietus barjera.

Starp citu, iekšzemes klimata ieroču dibinātāju var saukt par ... Staļinu. Jaunībā Josifs Džugašvili neilgu laiku strādāja meteoroloģiskajā stacijā par novērotāju. Un tieši pēc viņa iniciatīvas jau Lielā Tēvijas kara laikā aiz ienaidnieka līnijām tika izmestas automātiskās zondes, kas pārraidīja informāciju par laika apstākļiem, kas ļāva koriģēt aviācijas darbības. Starp citu, tajos gados PSRS Hidrometeoroloģijas dienests tika nodots Sarkanajai armijai un jau 1941. gada 15. jūlijā tika izveidota Aizsardzības tautas komisariāta Hidrometeoroloģiskā dienesta galvenā pārvalde, kā arī Centrālais institūts. Weather, kas bija tieši pakļauti ģenerālštābam. Armiju štābos un frontēs tika izveidotas hidrometeoroloģiskās nodaļas, daudzās partizānu vienībās Baltkrievijas un Ukrainas teritorijā bija meteorologi, no kuriem informācija pastāvīgi tika pārraidīta uz "kontinentālo daļu".

Starp citu, slavenā parāde 1941. gada 7. novembrī notika lielā mērā tāpēc, ka tika saņemta prognoze par nelabvēlīgiem laikapstākļiem, kas kavēja ienaidnieka lidmašīnu darbību. Staļins izmantoja galvaspilsētas aizsardzībā un tādu dabisku faktoru kā mākslīgie plūdi - tika iedragāts ledus Maskavas kanālā, kas apgrūtināja vācu tanku virzību uz priekšu.

Mēģinājumi radīt klimata ieročus ir veikti atkārtoti - gan ASV, gan Krievijā (PSRS). Amerikāņi izvēlējās Aļasku kā izmēģinājumu poligonu jonosfērā, kur viņi izmanto HAARP un HIPAS sistēmas un citu līdzīgu Puertoriko. Eiropā, Norvēģijā, ir uzstādīti divi kompleksi jonosfēras izpētei (kā teikts oficiāli), kas tiek izmantoti ASV interesēs. Līdzīgs ir Peru. No atklātajiem avotiem zināms, ka praktiski izformētā veidā atrodas aktīvas ietekmes kompleksi Ņižņijnovgorodā ("Sura"), Tomskā, pamatojoties uz Sibīrijas Fizikas un tehnoloģijas institūta jonosfēras staciju, Harkovas apgabalā. ("Uran-1") un Tadžikistāna ("Apvārsnis"). Informācija par tiem netiek plaši izplatīta, taču tiek veikts stratēģisks meteoroloģiskais darbs pētījumu veidā.

"Zemes dabas ietekmēšana ir diezgan bīstama spēle, kas var izraisīt nopietnas sekas, tostarp tās organizētājam," uzskata Aleksandrs Minakovs. – Turklāt nav konkrētu, dokumentētu rezultātu no atmosfēras termiskās sildīšanas, ko izmantoja šīs stacijas. Šeit ir vairāk mitoloģijas, ar kurām viņi cenšas izskaidrot dabas katastrofas. Visticamāk, šādos pētījumos izmantota praktiskāka iespēja, kas ir attiecināma uz pretraķešu aizsardzības sistēmu, kas rada bažas gan ASV, gan Krievijai. Galu galā jonosfēras svārstības var pilnībā paralizēt ballistisko raķešu vadību, izsist tās no kursa. Cita lieta, ka šajā ietekmē var nonākt gan ārvalstu, gan vietējās raķetes un vienlaikus visi kosmosa kuģi. Tāpat vietas uz planētas, kur notiks cilvēka iejaukšanās izraisīta zemestrīce vai cunami, ir neparedzamas.

Klimata ieroči ir masu iznīcināšanas ieroči, kuru galvenais kaitīgais faktors ir dažādas mākslīgi radītas dabas vai klimata parādības.

Dabas parādību un klimata izmantošana pret ienaidnieku ir militāro mūžīgais sapnis. Sūtīt pretiniekam viesuļvētru, iznīcināt ražu ienaidnieka valstī un tādējādi izraisīt badu, izraisīt spēcīgas lietusgāzes un iznīcināt visu ienaidnieka transporta infrastruktūru - šādas iespējas varēja tikai izraisīt stratēģu interesi. Taču agrāk cilvēcei nebija vajadzīgo zināšanu un spēju ietekmēt laikapstākļus.

Mūsu laikā cilvēks ir ieguvis nebijušu spēku: viņš sadalīja atomu, lidoja kosmosā, sasniedza okeāna dibenu. Mēs esam iemācījušies daudz vairāk par klimatu: tagad mēs zinām, kāpēc notiek sausums un plūdi, kāpēc līst un puteņi, kā rodas viesuļvētras. Bet pat tagad mēs nespējam pārliecinoši ietekmēt globālo klimatu. Šī ir ļoti sarežģīta sistēma, kurā mijiedarbojas neskaitāmi faktori. Saules aktivitāte, jonosfērā notiekošie procesi, Zemes magnētiskais lauks, okeāni, antropogēnais faktors – tā ir tikai neliela daļa no spēkiem, kas spēj noteikt planētas klimatu.

Mazliet par klimata ieroču vēsturi

Pat pilnībā neizprotot visus mehānismus, kas veido klimatu, cilvēks cenšas to kontrolēt. Pagājušā gadsimta vidū sākās pirmie eksperimenti par klimata pārmaiņām. Pirmkārt, cilvēki iemācījās mākslīgi izraisīt mākoņu un miglas veidošanos. Līdzīgus pētījumus veica daudzas valstis, tostarp PSRS. Nedaudz vēlāk viņi iemācījās izraisīt mākslīgus nokrišņus.

Sākumā šādiem eksperimentiem bija tīri miermīlīgi mērķi: izraisīt lietus vai, gluži otrādi, neļaut krusai iznīcināt ražu. Bet drīz vien militārpersonas sāka apgūt līdzīgas tehnoloģijas.

Vjetnamas konflikta laikā amerikāņi veica operāciju Popeye, kuras mērķis bija ievērojami palielināt nokrišņu daudzumu virs Vjetnamas daļas, pa kuru gāja "Hošiminas taka". Amerikāņi no lidmašīnām izsmidzināja dažas ķīmiskas vielas (sauso ledu un sudraba jodīdu), kas izraisīja ievērojamu nokrišņu pieaugumu. Rezultātā tika izskaloti ceļi, tika traucēti partizānu sakari. Tajā pašā laikā jāatzīmē, ka efekts bija diezgan īslaicīgs, un izmaksas bija milzīgas.

Aptuveni tajā pašā laikā amerikāņu zinātnieki mēģināja iemācīties pārvaldīt viesuļvētras. Amerikas Savienoto Valstu dienvidu štatiem viesuļvētras ir īsta katastrofa. Tomēr, tiecoties uz tik šķietami cēlu mērķi, zinātnieki pētīja arī iespēju nosūtīt viesuļvētru uz “nepareizajām” valstīm. Šajā virzienā slavenais matemātiķis Džons fon Neimans sadarbojās ar Amerikas militāro departamentu.

1977. gadā ANO pieņēma konvenciju, kas aizliedza jebkādu klimata izmantošanu kā ieroci. Tas tika pieņemts pēc PSRS iniciatīvas, un ASV tai pievienojās.

Realitāte vai daiļliteratūra

Vai klimata ierocis vispār ir iespējams? Teorētiski jā. Bet, lai ietekmētu klimatu globālā mērogā, vairāku tūkstošu kvadrātkilometru teritorijās, ir nepieciešami milzīgi resursi. Un tā kā mēs joprojām pilnībā neizprotam laikapstākļu parādību rašanās mehānismus, rezultāts var būt neparedzams.

Tagad klimata kontroles pētījumi tiek veikti vairākās pasaules valstīs, tostarp Krievijā. Mēs runājam par ietekmi uz salīdzinoši nelielām teritorijām. Aizliegts izmantot laikapstākļus militāriem nolūkiem.

Ja mēs runājam par klimata ieročiem, tad nevar ignorēt divus objektus: Amerikas HAARP kompleksu, kas atrodas Aļaskā, un Suras objektu Krievijā, netālu no Ņižņijnovgorodas.

Šie divi objekti, pēc dažu ekspertu domām, ir klimata ieroči, kas spēj mainīt laikapstākļus globālā mērogā, ietekmējot procesus jonosfērā. Īpaši slavens šajā ziņā ir komplekss HAARP. Neviens raksts par šo tēmu nav pabeigts, nepieminot šo instalāciju. Sura objekts ir mazāk zināms, taču tas tiek uzskatīts par mūsu atbildi uz HAARP kompleksu.

Pagājušā gadsimta 90. gadu sākumā Aļaskā sākās milzīga objekta celtniecība. Šī ir 13 hektārus liela teritorija, kurā atrodas antenas. Oficiāli objekts tika būvēts, lai pētītu mūsu planētas jonosfēru. Tieši tur notiek procesi, kas visvairāk ietekmē Zemes klimata veidošanos.

Papildus zinātniekiem projekta īstenošanā ir iesaistīti ASV Jūras un gaisa spēki, kā arī slavenā DARPA (Department of Advanced Studies). Bet pat ņemot vērā to visu, vai HAARP ir eksperimentāls klimata ierocis? Maz ticams.

Fakts ir tāds, ka HAARP komplekss Aļaskā nekādā ziņā nav jauns vai unikāls. Šādu kompleksu celtniecība sākās pagājušā gadsimta 60. gados. Tie tika uzcelti gan PSRS, gan Eiropā, gan Dienvidamerikā. Vienkārši HAARP ir lielākais šāda veida komplekss, un militāristu klātbūtne palielina intrigu.

Krievijā līdzīgu darbu veic Sura objekts, kuram ir pieticīgāki izmēri un kas tagad nav labākajā stāvoklī. Neskatoties uz to, Sura strādā un pēta elektromagnētismu augstajos atmosfēras slāņos. Bijušās PSRS teritorijā bija vairāki līdzīgi kompleksi.

Ap šādiem objektiem klīst leģendas. Viņi saka par HAARP kompleksu, ka tas var mainīt laikapstākļus, izraisīt zemestrīces, notriekt satelītus un kaujas galviņas un kontrolēt cilvēku prātus. Bet tam nav pierādījumu. Ne tik sen amerikāņu zinātnieks Skots Stīvenss apsūdzēja Krieviju klimata ieroču izmantošanā pret ASV. Pēc Stīvensa teiktā, Krievijas puse, izmantojot slepenu Sura tipa instalāciju, kas darbojas pēc elektromagnētiskā ģeneratora principa, radīja viesuļvētru Katrīna un nosūtīja to uz ASV.

Secinājums

Mūsdienās klimata ieroči ir realitāte, taču to izmantošana prasa pārāk liela mēroga resursus. Mēs vēl nepietiekami zinām par vissarežģītākajiem laikapstākļu veidošanās procesiem, un tāpēc šādu ieroču kontrole ir problemātiska.

Klimata ieroču izmantošana var beigties ar triecienu pašam agresoram vai viņa sabiedrotajiem, kaitējot neitrālajām valstīm. Jebkurā gadījumā rezultātu prognozēt nebūs iespējams.

Turklāt daudzās valstīs tiek veikti regulāri meteoroloģiskie novērojumi, un šādu ieroču izmantošana radīs nopietnas laikapstākļu anomālijas, kas noteikti nepaliks nepamanītas. Pasaules sabiedrības reakcija uz šādām darbībām neatšķirsies no reakcijas uz kodolagresiju.

Neapšaubāmi, attiecīgi pētījumi un eksperimenti turpinās – taču līdz efektīvu ieroču radīšanai vēl ir ļoti tālu. Ja klimata ierocis (kādā veidā) pastāv šodien, tā izmantošana, visticamāk, nebūs piemērota. Pagaidām nopietnu pierādījumu par šādu ieroču esamību nav.

Ja jums ir kādi jautājumi - atstājiet tos komentāros zem raksta. Mēs vai mūsu apmeklētāji ar prieku atbildēsim uz tiem.

Krievijas un ASV klimata ierocis. © Publiskā Maskavas televīzija Meteosfēras klimata ierocis

Mazliet par klimata ieroču vēsturi

Realitāte vai daiļliteratūra

Secinājums

Ziņot par drukas kļūdu

Teksts, kas jānosūta mūsu redaktoriem:

Jūsu komentārs (pēc izvēles):