152 mm lielgabala haubices uz jūras kara flotes pjedestāla
Krievijas un pasaules artilērija kopā ar citām valstīm ir ieviesusi būtiskākos jauninājumus - no uzpurņa pielādēta gludstobra lielgabala pārveidošanu par šautenes šauteni, kas pielādēta no aizslēga (slēdzenes). Racionalizētu šāviņu un dažāda veida drošinātāju izmantošana ar regulējamu reakcijas laika iestatījumu; jaudīgāki šaujampulveri, piemēram, kordīts, kas parādījās Lielbritānijā pirms Pirmā pasaules kara; ripošanas sistēmu izstrāde, kas ļāva palielināt šaušanas ātrumu un atbrīvoja pistoles apkalpi no smaga darba, ripojot šaušanas pozīcijā pēc katra šāviena; lādiņa, propelenta lādiņa un drošinātāja savienojums vienā komplektā; šrapneļu šāviņu izmantošana, pēc sprādziena izkliedējot sīkas tērauda daļiņas visos virzienos.
Krievu artilērija, kas spēj izšaut lielus šāviņus, asi uzsvēra ieroču izturības problēmu. 1854. gadā, Krimas kara laikā, sers Viljams Ārmstrongs, britu hidrotehniskais inženieris, ierosināja kaltas dzelzs lielgabala stobra metodi, kurā vispirms savijot dzelzs stieņus un pēc tam tos sametinot ar kalšanu. Pistoles stobrs tika papildus nostiprināts ar kaltas dzelzs gredzeniem. Ārmstrongs izveidoja uzņēmumu, kas ražoja vairāku izmēru ieročus. Viens no slavenākajiem bija viņa 12 mārciņu šautenes lielgabals ar 7,6 cm (3 collu) urbumu un skrūvējamu bloķēšanas mehānismu.
Vislielākais potenciāls starp Eiropas armijām, iespējams, bija Otrā pasaules kara (Otrā pasaules kara) artilērijai, jo īpaši Padomju Savienībai. Tajā pašā laikā Sarkanā armija piedzīvoja virspavēlnieka Josifa Staļina tīrīšanas un desmitgades beigās pārcieta grūto ziemas karu ar Somiju. Šajā periodā padomju dizaina biroji izmantoja konservatīvu pieeju tehnoloģijai.
Pirmie modernizācijas centieni bija uzlabot 76,2 mm M00/02 lauka lielgabalu 1930. gadā, kas ietvēra uzlabotu munīciju un stobru nomaiņu daļai lielgabalu flotes, jaunā pistoles versija tika saukta par M02/30. Sešus gadus vēlāk parādījās 76,2 mm M1936 lauka lielgabals ar 107 mm karieti.
Smagā artilērijano visām armijām, un diezgan reti materiāli no Hitlera zibenskara laikiem, kuru armija raiti un bez kavēšanās šķērsoja Polijas robežu. Vācu armija bija vismodernākā un vislabāk aprīkotā armija pasaulē. Vērmahta artilērija darbojās ciešā sadarbībā ar kājniekiem un aviāciju, cenšoties ātri ieņemt teritoriju un atņemt Polijas armijai sakaru līnijas. Pasaule nodrebēja, uzzinot par jaunu bruņotu konfliktu Eiropā.
PSRS artilērija pozicionālajā karadarbībā Rietumu frontē pēdējā karā un šausmas dažu valstu militāro līderu ierakumos radīja jaunas prioritātes artilērijas izmantošanas taktikā. Viņi uzskatīja, ka 20. gadsimta otrajā globālajā konfliktā mobilais uguns spēks un uguns precizitāte būs izšķiroši faktori.
152 mm haubices lielgabals D-20 ir artilērijas lielgabals, kas apvieno lielgabala un haubices īpašības, pirmajai dominējot. Haubices lielgabalu D-20 uzreiz pēc Otrā pasaules kara beigām OKB-9 izstrādāja F. F. Petrovs; tai bija jāaizstāj pirmskara 1937. gada modeļa 152 mm haubices lielgabals ML-20.
152 mm haubices lielgabals D-20 un 122 mm D-74 lielgabals tika izveidoti kā tā sauktais "korpusa duplekss". Tika uzskatīts, ka tieši šādas artilērijas sistēmas ļautu vispilnīgāk atrisināt korpusa artilērijas uzdevumus un tajā pašā laikā samazināt izmaksas un ievērojami vienkāršot to remontu un darbību, uzlabot rezerves daļu piegādi un sagatavošanu. artilērijas ekipāžas.
D-20 kļuva par pirmo 152 mm lielgabalu sistēmu ar pusautomātisku ķīļa spārnu ar vertikālu ķīļa kustību. Haubices pistoles D-20 stobrs sastāvēja no caurules, aizsega, klipša un purna bremzes. Aizvars ir vertikāls ķīlis, ar pusautomātisko mehānisko (kopēšanas) tipu. Mucas garums bija 25 kalibri.
Pacelšanas mehānismam ir viens sektors, nodrošina vertikālu šaušanas leņķi no -5 līdz +63 grādiem.
Skrūves tipa rotējošais mehānisms atrodas pistoles kreisajā pusē, horizontālās uguns leņķis ir 58 grādi.
Būtībā D-20 daudzējādā ziņā ir līdzīgs agrākajam 152 mm D-1 haubices modelim, taču galvenā atšķirība starp D-20 un D-1 ir munīcijas izvēle. No D-20 joprojām bija iespējams izšaut lielāko daļu D-1 munīcijas veidu, kuru munīcijas kravā ietilpst atsevišķi iekraušanas šāvieni ar sadrumstalotību, sprādzienbīstamu sadrumstalotību un betona caurduršanas lādiņiem. Bet viņai bija arī sava munīcijas ģimene. D-20 bija viena no pirmajām padomju artilērijas sistēmām, kas spēja izšaut taktiskos kodolieročus.
Bija arī liela ķīmiskās munīcijas izvēle, taču šobrīd tā visa ir izņemta no dienesta. Uzlabota mainīgas jaudas propelenta lādiņu sistēma ļāva palielināt maksimālo D-20 šāviena rādiusu līdz 17410 metriem, (VOF-32 šāviens ar sprādzienbīstamu sadrumstalotības lādiņu OF25. Lādiņa svars ir 43,56 kg, tā eksplozijas lādiņš ir 6,88 kg spēcīga sprādzienbīstama A-IX -2. Mehāniskie drošinātāji RGM-2, V-90 un radio drošinātājs AR-5. Pilnībā uzlādēts sākotnējais ātrums ir 655 m/s, un maksimālais diapazons ir 17410 m Minimālais šaušanas attālums ar lādiņu Nr.6 ir 4600 m.) Lādiņš ļāva šaušanas attālumu sasniegt līdz 24 000 metriem.
Viens no jaunākajiem jauninājumiem ir lāzervadāma prettanku lādiņa Krasnopol izmantošana kā daļa no šāviena 3VOF64. Mērķus apgaismo progresīvi artilērijas novērotāji, izmantojot 1D15 (PP-3), 1D20, 1D22 vai 1D26 ierīces. Šaujot Krasnopoli, trīs cilvēku apkalpe izgaismo mērķi, izmantojot lāzera mērītāju-tālmēru, kas ir daļa no pārnēsājamās automatizētās uguns vadības sistēmas Malachite. Nelielus mērķus, piemēram, tanku, var apgaismot attālumā līdz 5-7 kilometriem dienas laikā un 4 km attālumā naktī, lielākus mērķus - līdz 15 km. Pēc tam no attālinātas pozīcijas tiek izšauts vadāmais artilērijas šāviņš.
D-20 bija viena no pirmajām padomju artilērijas sistēmām, kas spēja izšaut taktiskos kodolieročus. Bija arī liela ķīmiskās munīcijas izvēle (šobrīd atvaļināta). Uzlabota mainīgas jaudas propelenta lādiņu sistēma ļāva palielināt maksimālo D-20 šāviena rādiusu līdz 17410 metriem, (VOF-32 šāviens ar sprādzienbīstamu sadrumstalotības lādiņu OF25. Lādiņa svars ir 43,56 kg, tā plīšanas lādiņš ir 6,88 kg jaudīga sprādzienbīstama A-IX -2 Mehāniskie drošinātāji RGM-2, V-90 un radio drošinātājs AR-5.
Kad tas ir pilnībā uzlādēts, sākotnējais ātrums ir 655 m/s, bet maksimālais diapazons ir 17410 m. Turklāt D-20, kā arī vairāku citu 152 mm artilērijas sistēmu munīcijas slodze ietver regulējamu (vadāmu) Centimeter šāviņu. Kompleksa indekss ir centimetrs 2K24, bet pats šāviņš ir ZOF38. Šāviņa svars 49,5 kg, sprādzienbīstams trotila ekvivalents - 8,5 kg. Šaušanas diapazons no 2 līdz 12 km. Kompleksā ietilpst lāzera apzīmējuma attāluma mērītājs (LCD), kas atrodas 0,2 līdz 5 km attālumā no mērķa. Pirms šaušanas LCD ir vērsts pret mērķi. Sinhroni ar kadru uz LCD tiek nosūtīts brīdinājuma signāls. Kad šāviņš nonāk ballistiskās trajektorijas pēdējā posmā, tiek ieslēgts mērķa lāzera apgaismojums. Turklāt, šaujot ar tiešu uguni, fona apgaismojuma laiks ir ierobežots līdz vienai sekundei un, šaujot no uzstādītas uguns, līdz trim sekundēm. Tas tiek darīts, lai ienaidnieks nevarētu traucēt un atklāt starojuma avotu.
1956. gads Tā bija daļa no korpusa dupleksa, kas sastāvēja no 122 mm D 74 lielgabala un 152 mm D 20 haubices lielgabala, kas tika konstruēts OKB 9 F. F. Petrova vadībā. 1949. gada decembrī rūpnīca Nr. 9 izgatavoja 122 mm D 74B ballistisko stiprinājumu uz ... ... Militārā enciklopēdija
Šim terminam ir arī citas nozīmes, skatiet Hiacinte. 2A36 "Hyacinth B" 152 mm lielgabals 2A36 Sanktpēterburgas Artilērijas muzejā ... Wikipedia
52 P 547 (M 47) ... Wikipedia
Vz.77 "Dana" ... Vikipēdija
Kalibrs, mm 152,4 Eksemplāri ne mazāk kā 37 Aprēķins, pers. 15 Ugunsgrēka ātrums, rds / min 0,5 Transporta ātrums pa šoseju, km / h līdz 15 (atsevišķi) Uguns līnijas augstums, mm 1920 ... Wikipedia
Kalibrs, mm 152,4 Gadījumi 152 Aprēķins, pers. 9 Rapid Fire ... Wikipedia
Kalibrs, mm 152,4 Instances 275 Aprēķins, pers. 9 Rapid Fire ... Wikipedia
152 mm haubices lielgabals mod. 1937 (ML 20) Hāmenlinnas muzejā, Somijā. 25 mārciņu haubices lielgabals Ātrās šaušanas Mark II Imperiālajā kara muzejā Londonā ... Wikipedia
152 mm pašgājējhaubice 2S3 "Acacia"- 152 mm pašgājējhaubices 2S3 "Acacia" 1971 Taktiskie un tehniskie parametri Elektrostacijas Bruņojums Fakti Galvenās modifikācijas ... Militārā enciklopēdija
152 mm pistoles mod. 1910/34- 152 mm pistoles mod. 1910/34 1934 1932. gadā tika izstrādāts projekts, lai pārklātu stobru 152 mm lielgabala mod. 1910/30 uz lielgabala karietes 122 mm mod. 1931 (A 19). Šādi iegūtā sistēma sākotnēji tika saukta par 152 mm haubices mod. 1932, ...... Militārā enciklopēdija
Grāmatas
- Salikts modelis. ISU-152. Padomju tanku iznīcinātājs "Asinszāle" (5026), . ISU-152 ieguva iesauku "asinszāle" no Lielā Tēvijas kara karavīriem. Viņas 152 mm lielgabals-haubices ML-20 S mod. 1937/43 nosūtīja 44 kilogramus smagus šāviņu mērķī ar 6 kg trotila katrā. ...
152 mm haubices lielgabals D-20 tika izstrādāts Jekaterinburgā OKB-9 Petrova vadībā. Sērijveida ražošana sākās 55. gadā Volgogradas rūpnīcā ar numuru 221 (tagad Federālais valsts vienotais uzņēmums "Barikādes").
Haubicei D-20 ir stobrs, kura garums ir aptuveni 26 kalibri, kas sastāv no monobloka caurules, aizslēga, sajūga un divu kameru uzpurņa bremzes. Ķīļveida vārti, vertikāli ar mehānisko pusautomātisko. Grozāmais un pacelšanas mehānisms nodrošina vertikālo šaušanas leņķi -5; +45 grādi un horizontālo šaušanas leņķi 58 grādus.
Šaušanai no D-20 tiek izmantoti tie paši šāvieni kā 152 mm D-1 haubicei. Ir iespējams izšaut taktisko kodolmunīciju un vadāmās raķetes "Krasnopol".
2003.gadā AS "Motovilikhinskiye Zavody" apguva un joprojām veic haubices D-20 kapitālo remontu, kā arī tās detaļu un komandu vienību ražošanu. Kapitālā remonta procesā AS "Motovilikhinskiye zavody" dizaineri izgatavoja un ar uguns testiem aizstāvēja D-20 modernizāciju, kas uzlabo domkratu darbības īpašības un skrūvju grupu sistēmu mehānismu uzticamību.
152 mm D-20 haubices lielgabals ir vēl viens piemērs vecajai padomju tradīcijai apvienot komponentus no esošajām artilērijas daļām. sistēmas, iegūstot jaunas. Šajā gadījumā uz 122 mm D-74 lauka pistoles karietēm tika uzstādīts jauns 152 mm stobrs. Šī 152 mm haubice tika izstrādāta pēc Otrā pasaules kara beigām (1941–1945), bet rūpnieciskā haubices lielgabala ražošana sākās tikai 50. gadu sākumā, un lielgabals pirmo reizi tika demonstrēts 1955. gadā.
D-20 bāze ir līdzīga 152 mm D-1 haubices agrīnajam modelim, tomēr tai ir atšķirīgs atsitiena slāpētāju izvietojums, un D-74 karietes svars ir tāds, ka kustībai ir nepieciešami papildu riteņi. haubices lielgabals gultu priekšpusē. Arī vairoga forma ir atšķirīga.
Tomēr galvenā atšķirība starp D-20 un D-1 ir munīcijas izvēle. Šaujot no D-20, var izmantot lielāko daļu D-1 haubices munīcijas, taču tai ir sava munīcijas saime. Lielgabals D-20 kļuva par pirmo padomju artilērijas sistēmu, kas spēj izšaut taktiskos kodolieročus. Turklāt bija liela ķīmiskās munīcijas izvēle, kas tagad vairs netiek izmantota. Uzlabota degvielu lādiņu sistēma ar mainīgu jaudu ļāva palielināt maksimālo diapazonu līdz 17410 metriem, un aktīvās raķetes šāviņa izmantošana ļauj iznīcināt mērķus līdz 24 tūkstošu metru attālumā. Jaunākie jauninājumi ietver 50 kilogramus smaga prettanku šāviņa izmantošanu ar lāzera stara vadību "Krasnopol".
Bruņu caurduršanas marķiera strupgalvas lādiņa BR-540B bruņu iespiešanās (speciālais lādiņš, sākotnējais ātrums 600 metri sekundē, DBR drošinātājs, tiešā šāviena attālums mērķa augstumā 2,7 metri - 860 metri).
Caurdurto bruņu biezums 90 grādu saskares leņķī 500 metru attālumā - 130 mm, 1000 m - 120 mm, 1500 m - 115 mm, 2000 m - 105 mm.
Caurdurto bruņu biezums 30 grādu saskares leņķī 500 metru attālumā - 105 mm, 1000 m - 100 mm, 1500 m - 95 mm, 2000 m - 85 mm.
Pašgājējhaubicei 2S5 uzstādītā 155 mm stobra ir pārveidota D-20 stobra. Bijusī Dienvidslāvija eksportēja D-20 modifikāciju ar stobra garumu 39 kalibri, ko pieņēma Dienvidslāvijas armija - lietu stāvoklis šodien nav zināms. Rumānijas armija ir bruņota ar velkamo haubici, kas izstrādāta Rumānijā un pazīstama kā modelis M1985. Dažas D-20 lielgabala-haubices iezīmes ir redzamas tās dizainā. Ķīniešu modifikācija tika ražota ar apzīmējumu 152 mm Type 66.
152 milimetru lielgabala haubices D-20 taktiskie un tehniskie dati:
Pirmais prototips - 1940. gadu beigas;
Sērijveida ražošana uzsākta 54. vai 55. gadā;
Apkalpo ar: Alžīriju, Afganistānu, Ungāriju, Ēģipti, Indiju, Ķīnu, Nikaragvu, NVS valstīm, Etiopiju utt.;
Kaujas apkalpe - 10 cilvēki;
Pilns kaujas svars - 5650 kg;
Mucas garums - 8690 mm;
Kopējais garums saliktā stāvoklī ir 75580 mm;
Platums noliktā stāvoklī - 2320 mm;
Maksimālais uguns diapazons 17410 m;
Maksimālais ARS uguns diapazons ir 24 tūkstoši m;
Sākotnējais šāviņa ātrums - 655 m / s;
OFS šāviņa svars - 43,51 kg;
Maksimālais pacēlums/deklinācija +63/-5 grādi;
Horizontālās vadības leņķis ir 58 grādi.
152 mm lielgabala-haubices D-20 taktiskie un tehniskie parametri:
Ballistiskie dati:
Spēcīgi sprādzienbīstama sadrumstalota šāviņa sākotnējais ātrums:
- pilna uzlāde - 655 m / s;
- samazināta uzlāde - 511 m / s;
Bruņu caururbjošā marķiera šāviņa sākotnējais ātrums ir 600 m / s;
Kumulatīvā šāviņa sākotnējais ātrums - 680 m/s;
Lielākais uguns diapazons - 17410 m;
Pulvera gāzu maksimālais spiediens - 2350 kgf / cm3;
Spēcīgi sprādzienbīstama sadrumstalota šāviņa masa ir 43,56 kg;
Bruņas caururbjošā marķiera šāviņa masa ir 48,96 kg;
Bruņu caurduršanas marķiera ar asu lādiņu masa ir 48,78 kg;
Kumulatīvā šāviņa masa ir 27,439 kg.
152 mm lielgabala D-20 haubices konstrukcijas dati:
Kalibrs - 152 mm;
Mucas garums ar uzpurņa bremzi - 5195 milimetri;
Vītņotās daļas garums - 3467 milimetri;
Rievu skaits - 48;
Šautenes platums - 6,97 milimetri;
Šautenes stāvums - 25 klb .;
Rievu dziļums ir 3 mm;
Lauka platums - 3 mm;
Uzlādes kameras garums no šautenes sākuma līdz caurules aizslēgam ir 772,9 mm;
Lielākais deklinācijas leņķis - -5 °;
Lielākais pacēluma leņķis - 45 °;
Horizontālā lobīšana - 58 °;
Steola daudzums rievotā ir 13,4 litri;
Steola daudzums atpakaļgaitas bremzē ir 14,7 litri;
Sākotnējais spiediens rievotājā - 63 kgf / cm2;
Maksimālais atgriešanas garums ir 950 milimetri;
Normāls atvilkšanas garums - 910 +20/-120 milimetri;
Spiediens balansēšanas mehānismā (paaugstinājuma leņķis 45°) – 62 kgf/cm2;
Spiediens pneimatiskajās riepās ir 5,6 kgf/cm2.
Kopējie dati par 152 mm lielgabalu-haubices D-20:
Pistoles parametri noliktā stāvoklī:
Garums - 8690 milimetri;
Platums - 2317 milimetri;
Augstums - 2520 milimetri;
Ieroču parametri kaujas stāvoklī stobra pacēluma leņķī 0°:
Augstums - 1925 milimetri;
Garums - 8100 milimetri;
Uguns līnijas augstums - 1220 milimetri;
Klīrenss - 380 milimetri;
Trases platums - 2000 milimetri;
Riteņa diametrs - 1167 milimetri;
Riteņu riepu platums - 337 milimetri;
Attālums no pistoles smaguma centra līdz riteņu asij, kad tas ir piestiprināts noliktā stāvoklī, ir 182 mm;
Svars:
- pistoles novietotā stāvoklī - 5700 kg;
- ieroči kaujas stāvoklī - 5650 kg;
- aizvars - 96 kg;
- muca ar skrūvi - 2556 kg;
- bīdāmās detaļas - 2720 kg;
- šūpošanās daļa - 3086 kg;
- šūpuļi - 280 kg;
- atsitiena bremzes bez mucas - 85,4 kg;
- atsitiena bremzes ar stobru - 101,6 kg;
- rievotājs bez stobra - 88,6 kg;
- rievotājs ar stobru - 103,3 kg;
- augšējā mašīna - 208 kg;
- balansēšanas mehānisms - 58 kg.
152 mm lielgabala-haubices D-20 darbības dati:
Pārsūtīšanas laiks starp maršēšanas un kaujas pozīcijām un atpakaļ - no 2 līdz 2,5 minūtēm;
Mērķēšanas uguns ātrums - apmēram 6 šāvieni minūtē;
Pārvadāšanas ātrums:
- bezceļš - 15 km / h;
- uz bruģakmens ceļa - 30 km/h;
- uz labiem ceļiem - 60 km / h.
152 mm haubices M-10 un D-1. 2. daļa
Anatolijs Sorokins
Kaujas mašīnas, kas bruņotas ar 152 mm haubices mod. 1938. gads
Padomju-Somijas (ziemas) kara laikā 1939-1940. Sarkanajai armijai bija nepieciešama kaujas mašīna ar jaudīgiem ieročiem un bruņām, lai ar tiešu uguni iznīcinātu ienaidnieka dzelzsbetona ilgtermiņa nocietinājumus. Ļeņingradas Kirova rūpnīcas un rūpnīcas Nr.185 projektēšanas komandas, lai atrisinātu šo problēmu 1939. gada beigās - 1940. gada sākumā. radīja īpašas modifikācijas smagajiem tankiem, kas iepriekš tika izstrādāti savos uzņēmumos.
Īpašais projektēšanas birojs SKB-2 LKZ Zh.Ya vadībā. Kotins sadarbībā ar Motovilikhinskas rūpnīcas AOKO (artilērijas speciālā dizaina nodaļu) izstrādāja M-10 haubices MT-1 torni viena torņa KV tankam. Tās izstrādātāju komandu LKZ vadīja N.V. Kurin. Tūlīt sekoja projekta īstenošana metālā, un 1940. gada februārī diviem KV prototipiem ar lielu tornīti izdevās ierobežotā mērā piedalīties karadarbībā. Pēc tam šī mašīna tika nodota masveida ražošanai un turpināja pilnveidoties: tai tika izveidots “pazemināts” tornītis ar mazāku masu, salīdzinot ar iepriekšējo versiju. Ieroču uzstādīšana jaunajam torņa dizainam saņēma MT-2 indeksu. 1941. gadā tanka ar 152 mm haubici nosaukums tika mainīts uz mūsdienās pazīstamāku - KV-2.
Ļeņingradas rūpnīcā ar numuru 185 L.S. vadībā. Trojanovs, tika izstrādāts projekts T-100Z dubulto torņu izrāviena tankam, kura galvenais bruņojums bija arī M-10 haubices. Tornis ar ieročiem tika izgatavots līdz 1940. gada aprīlim, kad jau bija beidzies padomju un somu karš, taču tas netika uzstādīts uz bāzes T-100 šasijas. Bet ir pierādījumi par šī torņa izmantošanu kā tablešu kasti Ļeņingradas nomalē.
Šo kaujas transportlīdzekļu, kas tolaik tika saukti par "artilērijas tankiem" un tagad tiek klasificēti kā uzbrukumi, attīstības vēsture literatūrā ir aprakstīta diezgan pilnībā. Bet, neskatoties uz to, KV-2 ieroču aprakstos valda viendabīga neskaidrība. Autori ir vienisprātis tikai par divām lietām. Pirmais no tiem ir fakts, ka KV-2 bija aprīkots ar 152 mm tanku haubices mod. 1938/40, saukti arī par M-10, M10-T vai M-10T. Otrs kopīgais punkts ir apgalvojums, ka ir nepieciešams izšaut tikai no vietas, jo baidās no bojājumiem tvertnes dzinēja transmisijas grupai trieciena slodzes dēļ. Runājot par izmantotās munīcijas ballistiskajām īpašībām, atšķirības ar velkamo versiju ir vai nu klusums, vai apšaubāma rakstura dati pat nopietnos vēstures pētījumos. Problēma ir tā, ka praktiski nav tā laika tehniskās literatūras, kas detalizēti aprakstītu gan KV-2, gan 152 mm M-10 haubices. Pietiek pateikt, ka pat kapitālajā darbā A.B. Shirokorad nav informācijas ne par sākotnējo ātrumu, ne par šaušanas diapazonu saistībā ar 152 mm haubices mod. 1938 un arr. 1943. gads
Tvertne KV-2 mod. 1940. gads ar lielu tornīti (MT-1), bruņots ar 152 mm tankhaubices mod. 1938./40
Jāsāk, citējot autoritatīvā izdevuma “Sadzīves bruņumašīnas. XX gadsimts. Sadaļā par KV-2 teikts: “Tanka galvenais ierocis, kuram bija paredzēts izlauzties cauri stipri nocietinātām aizsardzības līnijām, bija 152,4 mm haubices M-Yu mod. 1938/40, kura sākotnējais šāviņa ātrums bija 530 m/s. (...) Šaušanai tika izmantots bruņu caururbšanas lādiņš ar sākotnējo ātrumu 436 m/s un betona caurduršanas (jūras granāta) (tankam ar MT-1 instalāciju. - Apm. Aut.) - ar sākotnējo ātrumu 530 m / s. (...) Šaujot tika izmantoti sprādzienbīstamas sadrumstalotības un bruņu caurduršanas šāviņi ar sākotnējo ātrumu attiecīgi 525 m/s un 432 m/s (tankam ar MT-2 instalāciju. - Apm. Aut. .) ".
Monogrāfijas M.N. Svirins un M.V. Kolomiits klusējot apiet šo KV-2 vēstures aspektu.
Sākotnējo ātrumu 530 m / s varēja iegūt, noapaļojot standarta vērtību 525 m / s uz pilnas uzlādes, kas bieži tika izmantota tā laika dokumentos. Otrs iespējamais iemesls neatbilstībai starp citātā norādītajām vērtībām varētu būt jau ņemts vērā kāds no sākotnējā ātruma labojumiem, piemēram, šāviņa masai vai propelenta temperatūrai. uzlādēt M-10T ugunsdrošības testu laikā to īpašajiem apstākļiem. Kļūda, identificējot betonu caururbjošu šāviņu ar jūras granātu, ir acīmredzama, precizējums iekavās attiecas uz "bruņas caururbjošu šāviņu". Šeit, zem tā, ir tieši iepriekš apspriestais 152 mm jūras pusbruņu caururbjošais šāviņš, mod. 1915/28
Rezultāts ir diezgan interesants attēls. M-10T haubicei varēja izmantot šāvienus ar parastajām 00-530 sprādzienbīstamām sadrumstalotām granātām (vai betona caurduršanas lādiņiem G-530) un pilnu lādiņu. Munīcija pieļāva arī šāvienu klātbūtni ar jūras pusbruņas caurdurošiem šāviņiem, kuru sākotnējais ātrums bija aptuveni 435 m/s. M-10 haubices purna ātruma skalā šādas vērtības nav. Tomēr tas ir diapazonā starp purna ātrumu aptuveni 460 m/s standarta lādiņam, kas sver 40 kg ar lādiņu Nr. 1, un 410 m/s tai pašai munīcijai ar lādiņu Nr. 2. Protams, smagāks jūras pus -bruņas caurdurošais šāviņš, kas izšauts ar pirmo lādiņu, saņems sākotnējo ātrumu starp šīm vērtībām.
Šaušana ar pilnu uzlādi ar nominālo purna ātrumu pati par sevi izslēdz atsevišķos avotos minēto ieroča stobra saīsināšanu. Prototips M-10 ar stobra garumu 20 kalibri lauka testos pilnībā nesadedzināja lādiņu, un sākotnējais ātrums bija mazāks, salīdzinot ar tā iegareno versiju. Tādējādi ar samazinātu mucas garumu grāmatā norādīto vērtību 525 m / s vienkārši nebūs iespējams iegūt ar standarta pilnu uzlādi.
Visas pārējās atšķirības starp tvertnes svārstīgajām daļām un velkamajiem variantiem ir izskaidrotas dabiskā veidā: statņu stieņu ass pārvietošana uz šūpuļa pašbalansēšanai, statņa modifikācija, sektorālais pacelšanas mehānisms un atsitiens. ierīces darba apstākļiem tvertnē, mainīga atsitiena mehānisma izslēgšana, teleskopiskā tēmēekļa uzstādīšana standarta panorāmas vietā. Kopumā viss tas pats darbs, ko N.V. Kurins to izdarīja vēlāk, pielāgojot M-30 122 mm haubici uzstādīšanai KV-9 uzbrukuma tankā - iespējamajā KV-2 "mantiniekā" armijā.
Tomēr publikācijās par KV-2 kaujas izmantošanu populāri ir stāsti par parastās munīcijas trūkumu, to aizstāšanu ar betonu caurdurošiem šāviņiem un šaušanu, neskatoties uz iespējamiem ieroču un tvertnes bojājumiem kopumā. Artilēristi pirms kara sākuma tika pienācīgi nodrošināti ar 152 mm haubiču granātām OF-530; turklāt tur bija vecu 533. saimes sprādzienbīstamu granātu krājumi. Tankuģu problēmas šajā sakarā varēja radīt tikai neatbilstoša munīcijas piegāde, kas gāja caur svešu nodaļu. Pirms KV-2 ienākšanas Sarkanajā armijā 152 mm haubiču granātas bija nepieciešamas tikai artilēristiem, un kara sākuma haosā nebija iespējams izveidot sadarbību ar viņu apgādes dienestiem. Noliktavās šāda munīcija bija pieejama, neskatoties uz kaujas patēriņu un zaudējumiem.
Divu torņu tanka T-100Z projekts (M. Pavlova shēma).
Vienīgā šobrīd zināmā fotogrāfija ar T-100Z tanka tornīti, ko izmanto kā tvertni Ļeņingradas nomalē. Attēlu uzņēmis laikraksta Krasnaja Zvezda korespondents A. Kapustjanskis.
Tvertne KV-2 ar nolaistu tornīti.
Kas attiecas uz betonu caururbjošo haubices šāviņu, tas pēc masas un ballistiskajām īpašībām bija gandrīz identisks haubices sprādzienbīstamai sadrumstalotības granātai. Šaušanas tabulās dati par tiem ir doti vienā blokā. Neliela diapazona korekcija betona caurdurošam šāviņam, izšaujot tiešu uguni, absolūti nav nepieciešama, tāpēc pastāv vēl viens mīts. Taču pamats tam varētu būt tikai mēģinājumi ar pilnu uzlādi izšaut jūras pusbruņas caururbjošu šāviņu. Nepietiekamas personāla apmācības apstākļos, vājām vai pilnīgi iztrūkstošām zināšanām par atsevišķi pielādētu lauka ieroču lādiņu un lādiņu specifiku, šāda situācija nepavisam neizskatās neiespējama. Rezultātā - salauztas atsitiena ierīces, iesprūdis tornis un iespēja cīnīties ar ienaidnieku tikai ar tanka taranēšanu. Ar nosacījumu, ka KV-2 dzinējs un transmisija šāda šāviena laikā nav sabojājusies no satricinājuma.
Acīmredzot pamats KV-2 betona caurduršanas čaulu biežajai pieminēšanai ir izklāstīts G.K. memuāros. Žukovs un viņa saruna (Ģenerālštāba priekšnieka amatā) ar 5. armijas komandieri M.I. Potapovs 1941. gada 24. jūnijā:
Žukovs: Kā strādā mūsu KV un citi? Vai viņi iekļūst vācu tanku bruņās un aptuveni cik tanku ienaidnieks zaudēja jūsu frontē? ...
Potapovs: Ir 30 KV "lielie" tanki. Tie visi bez šāviņiem 152 mm lielgabaliem ....
Žukovs: 152 mm KV lielgabali šauj ar šāviņiem no 09. līdz 30., tāpēc pasūtiet betona caurduršanas šāviņus no 09. līdz 30. gadam, lai tie tiktu izsniegti nekavējoties. un nodot tos darbībā. Jūs uzvarēsit ienaidnieka tankus ar spēku un spēku.
Tomēr nav ne vārda par šāda veida munīcijas destruktīvo ietekmi uz viņu pašu transportlīdzekļiem, nedz arī par jūras spēku pusbruņu caurduršanas šāviņu izmantošanu.
Vēl viena izplatīta mīta izcelsmi par M-10T īsāku stobru salīdzinājumā ar M-10 velkamo versiju autors vēl nav spējis precīzi noskaidrot. Var izvirzīt hipotēzi, ka vairākās kara laika KV-2 fotogrāfijās tā lielgabals ir stipri ievilkts tornī un stobrs no ārpuses izskatās īss, kas, iespējams, ir kļuvis par pamatu atbilstošajam apgalvojumam dažās publikācijās. Tās varētu būt sekas pusbruņas caurduroša jūras spēku šāviņa izšaušanai ar pilnu uzlādi - atsitiena bremzes un griezēja stieņu pārrāvums, stobra “ieripošana” dziļi tornī ar tā tālāku izjaukšanu no šūpuļa. Ja šajā pieņēmumā ir vismaz kāds patiesības grauds, tad arī abi mīti ir saistīti viens ar otru.
Kopumā militāri tehniskie speciālisti un augstākā ranga komandieri, piemēram, D.G. Pavlovs smagā tanka KV ar 152 mm haubici M-10 bruņojumu novērtēja kā lieku.
Ļoti smagie "lielie torņi" radīja ievērojamu transportlīdzekļa šasijas un dzinēja-transmisijas grupas pārslodzi. Pat KV-2 prototipi padomju un somu karā dziļā sniegā vienkārši iestrēga. Torņa traversa mehānisms, kas aizgūts no vidējā tanka T-28, paveica sliktu darbu pat ar KV-1. KV-2 situācija, protams, bija vēl sliktāka. Šī mehānisma mazjaudas elektromotors ļoti bieži sabojājās, un manuālā piedziņa prasīja daudz pūļu. Tankam ripojot, tornīti pagriezt vispār kļuva neiespējami.
Rezultātā dominēja uzskats, ka šīs klases transportlīdzeklim vēlams vai nu 107 mm garstobra lielgabals, vai 122 mm haubice. Ar to vajadzēja pietikt, lai tiktu galā ar lauka tipa nocietinājumiem un ienaidnieka bruņumašīnām. Ilgstošu dzelzsbetona nocietinājumu iznīcināšanai priekšroka tika dota pašpiedziņas lielgabaliem ar sešu collu lielgabalu. Pat pirms Otrā pasaules kara sākuma KV-2 tika pārbaudīts ar 107 mm ZIS-6 lielgabalu, un N.V. Kurins kopā ar Uralmash artilērijas dizaineriem sāka izstrādāt KV-9. Tas vēlāk būtiski ietekmēja gan uzbrukuma tanku, gan vidējo pašpiedziņas lielgabalu attīstības vēsturi, pamatojoties uz T-34.
Taču neviens no projektiem un prototipiem nav sasniedzis masveida ražošanas stadiju. Tāpēc KV-2 izlaišana tika saglabāta, neskatoties uz visiem mašīnas trūkumiem. Tas tika pabeigts 1941. gada 1. jūlijā, un, tā kā tā process ir inerciāls, agrāk par šo datumu uzsāktie tanki pieņemšanai tika nodoti kādu laiku vēlāk, kas izskaidro neatbilstības publikācijās par KV-2 ražošanas pabeigšanu.
Čeļabinskas rūpnīcā (ChKZ) viņi pat nesāka organizēt KV-2 ražošanu, un 1941. gada katastrofālajā situācijā tika nolemts, ka tas nemaz nav nepieciešams. Kad, veicot pirmās liela mēroga uzbrukuma operācijas, atkal radās vajadzība pēc jaudīga mobilā uguns atbalsta transportlīdzekļa, viss turpmākais darbs tika vērsts uz smagu uzbrukuma pašpiedziņas ieroču izveidi. Taču uz īsu brīdi pēc I.V. personīga norādījuma. Staļina ideja par uzbrukuma tanku ar sešu collu haubici tika atkārtoti reanimēta 1943. gada pavasarī. Taču M-10 jau sen tika pārtraukta, un tika palaists SU-152 (un pēc tam ISU- 152), bruņots ar jaudīgāku 152 mm haubices lielgabalu ML-20, padarīja KV-2 reinkarnāciju nevajadzīgu.
Kā šī stāsta kopsavilkumu var atzīmēt, ka M-10 izvēle uzbrukuma tanka galvenajam bruņojumam, kas tika veikta neatliekamā armijas uzdevuma laikā Padomju-Somijas kara laikā, zināmā mērā noteica trūkumus. KV-2, pat ja mēs ignorējam daudzās problēmas ar dzinēju un visu agrīnā Kļimova Vorošilovu ģimenes transmisiju.
Pirmais KV-2 tvertnes paraugs ar nolaistu tornīti testēšanas laikā 1940. gadā
152 mm tankhaubices mod. 1938./40 tanka KV-2 nolaistajā tornī. 1940. gads
Ražošana
152 mm haubices sērijveidā ražoja divas rūpnīcas - Nr. 172 Motovilikhā pie Permas un Nr. 235 Votkinskā no 1939. gada decembra līdz 1941. gada septembrim. Kopā tika izgatavoti 1522 lielgabali, neskaitot prototipus. Papildus velkamajai versijai no 1940. gada janvāra līdz 1941. gada jūnijam vismaz 213 tankhaubices mod. 1938./40 (M-10T). Ražošanas pabeigšanai neilgi pēc Otrā pasaules kara sākuma bija divi galvenie iemesli.
Pirmais no tiem ir “mērķa zaudēšana”: sešu collu haubices tika izņemtas no divīzijas artilērijas pilnīgi objektīvu faktoru dēļ, un korpusa artilērija vienkārši beidza pastāvēt kā tāda. Strēlnieku un tanku korpuss tika izformēts 1941. gada augustā-septembrī, jo bija lielas grūtības materiālu pārvaldībā un komplektēšanā. Armijas artilērijā un RVGK artilērijā jau bija 152 mm haubices lielgabals ML-20, ar kuru M-10 nevarēja konkurēt šaušanas īpašību ziņā, un mazākas masas dēļ tā mobilitāte nebija lielāka. pieprasījums tur.
Otrs iemesls bija nepieciešamība atjaunot 45 mm prettanku un 76 mm divīzijas lielgabalu ražošanu, kā arī palielināt 122 mm A-19 lielgabalu un 152 mm ML-20 haubiču lielgabalu ražošanu. Pēc katastrofālajiem zaudējumiem 1941. gada vasarā Sarkanajai armijai bija ļoti vajadzīgas visas šīs artilērijas sistēmas. Ražotne Nr.235 Votkinskā saņēma rīkojumu sākt ražot "četrdesmit piecus", bet rūpnīca Nr.172 Motoviļihā - ievērojami palielināts plāns A-19 un ML-20 nodošanai armijai. Lai to izdarītu, bija jāizmanto visas rezerves, ieskaitot tās, kas tika atbrīvotas sakarā ar 152 mm haubicu izņemšanu no ražošanas.
Par daudzās publikācijās bieži pieminēto M-10 “nepieciešamības trūkumu” Lielā Tēvijas kara sākuma perioda aizsardzības operācijās, kas it kā lika apturēt tā izlaišanu, var tikai teikt, ka šī tēze ir principā nepareizi (par to tiks runāts tālāk).
Citās valstīs licences 152 mm M-10 haubiču ražošanai netika pārdotas, un nekur netika izlaistas to “pirātiskā” izlaišana.
152 mm M-10 haubice šaušanas pozīcijā. Bagāžnieks maksimālā augstumā.
Ražošanas apjomi 152 mm haubiču mod. 1939 (M-10), gab.
Organizatoriskā struktūra
1940. gadā karaspēkā sāka ienākt jaunā 152 mm haubice. Strēlnieku divīzijā tolaik bija divi artilērijas pulki - vieglais un haubices. Pēdējā bija 152 mm haubicu nodaļa. Tādējādi saskaņā ar pirmskara stāvokli pilnībā aprīkotā Sarkanās armijas šautenes divīzija sastāvēja no 12 152 mm haubicēm. 1941. gada jūlijā haubiču pulku izslēdza no strēlnieku divīzijas štāba. Tas ir, gandrīz visas šautenes divīzijas izgāja gandrīz visu karu bez sešu collu haubicēm savos artilērijas pulkos. Vārds "gandrīz" ir nepieciešams, ņemot vērā dažus "nelegālus" gadījumus, kad šautenes divīzijās ir 152 mm haubices mod. 1909/30, svara ziņā saliktā stāvoklī salīdzināms ar parasto 122 mm M-30 haubici. Līdz 1941. gada vasarai divīzija ar 12 152 mm haubicēm atradās arī Sarkanās armijas motorizētajās un tanku divīzijās. Citu divīziju (kavalērijas, kalnu šautenes uc) organizatoriskajā struktūrā nebija 152 mm haubicu.
1941. gada jūnijā korpusa artilērijā nebija 152 mm haubiču, šāda kalibra sistēmas pārstāvēja 152 mm haubices ML-20. Pēc strēlnieku un tanku korpusa reorganizācijas sešcollu haubices tika atgrieztas savā organizatoriskajā struktūrā. Šiem formējumiem tika nodrošināts artilērijas pulks, kurā bija 16–20 lielgabali. Parasti tas bija aprīkots ar 107 mm vai 122 mm lielgabaliem. Sešu collu sistēmas (paraugs 1909/30, M-10, ML-20 un vēlāk D-1) nonāca tām papildus, pulka sastāvā ar tām bruņotajām baterijām vai divīzijām. Nebija reti gadījumi, kad viņu nemaz nebija.
RVGK artilērijā 152 mm haubices sākotnēji bija daļa no vairākiem artilērijas pulkiem (48 lielgabali). Materiālu zaudēšanas un vilces un kontroles grūtību dēļ 1942. gadā RVGK smago haubiču pulkos lielgabalu skaits tika samazināts tieši uz pusi. Bija arī šāda pulka organizatoriskās struktūras variants ar 20 152 mm haubicēm. Vēlāk, pārvarot minētās problēmas, sāka veidoties smago haubiču brigādes (32 lielgabali). Šie formējumi varētu būt vai nu atsevišķi, vai samazināti līdz lielākiem artilērijas korpusiem un izrāvienu divīzijām. M-10, kas pārdzīvoja sākotnējo kara periodu, turpināja dienēt šajās vienībās un formējumos līdz uzvarai.
Servisa un kaujas izmantošana
Galvenie uzdevumi, ar kuriem saskārās 152 mm haubices, bija:
Gan atklāti izvietotā, gan aizsargātā ienaidnieka darbaspēka iznīcināšana;
Kājnieku ugunsieroču apspiešana un iznīcināšana;
Lauku un ilgtermiņa aizsardzības būvju iznīcināšana;
Kaujas artilērija un ienaidnieka mehanizētie līdzekļi.
Vajadzības gadījumā ar 152 mm haubicēm varētu cīnīties ar tankiem (gan no slēgtām pozīcijām, gan ar tiešu uguni), kā arī veikt ejas mīnu laukos un dzeloņdrātīm, ja nav piemērotu līdzekļu (piemēram, mīnmetēju).
Tas praktiski atbilda 122 mm haubices uzdevumiem. Bet vissvarīgākā atšķirība bija iespēja sagraut ilgstošus dzelzsbetona vai jaudīgus koka un zemes nocietinājumus, masīvas kapitālbūves ēkas un tamlīdzīgus mērķus. Tas izskaidro AU RKKA vadības vēlmi šautenes divīziju organizatoriskajā struktūrā ieviest sešu collu haubices, jo tas ievērojami palielināja to kaujas spējas, pārvarot nocietinātās teritorijas, kā arī pilsētu kaujās.
Kopš šī kalibra vecās konstrukcijas haubices modernizācijas nozare lielos apjomos ražojusi 152 mm tāldarbības haubiču munīciju. Tos varēja izmantot arī 152 mm haubices lielgabals ML-20. Protams, līdz ar M-10 pieņemšanu parādījās vēl viens iemesls to ražošanas un uzlabošanas turpināšanai. Turklāt bija ievērojami vecu sprādzienbīstamu granātu un šrapneļu krājumi. Lai gan pēdējais daudzējādā ziņā ir zaudējis savu nozīmi, vairākos gadījumos tas joprojām varētu būt efektīvs, iedarbojoties uz atklāti izvietotu ienaidnieka darbaspēku, kā arī izmantots, uzstādot cauruli "uz šāviena" ieroču pašaizsardzībai no masveida uzbrukumiem. ar kājniekiem un kavalēriju.
1941. gada 22. jūnijā Sarkanās armijas rīcībā bija 2 642 000 visu veidu 152 mm kalibra haubiču patronu, no kurām 611 000 tika zaudētas pēc kara sākuma līdz 1942. gada 1. janvārim. un kaujās iztērēti 578 tūkstoši gabalu. Rezultātā visu veidu 152 mm haubiču lādiņu skaits samazinājās līdz 1166 tūkstošiem vienību. uz 1942. gada 1. janvāri. 1942. gada laikā patēriņš būtiski pieauga (706,3 tūkst. vienību), bet zaudējumi samazinājās par lielumu (48 tūkst. vienību) un rūpniecībai izdevās nodrošināt 152 mm haubices armijā ar nepieciešamo daudzumu munīcija. Līdz 1943. gada 1. janvārim, neskatoties uz šīs klases ieroču ražošanas trūkumu, to šāvienu skaits pieauga līdz 1534 tūkstošiem vienību. Nākotnē pēdējo izlaišana tikai pieauga, un atšķirībā no vairākām citām artilērijas sistēmām sešu collu haubices nepazina "munīcijas badu". Tomēr saskaņā ar A.V. Isajeva teiktā, ienaidnieka 150 mm haubiču šāviņu patēriņš izrādījās vairāk nekā divas reizes lielāks nekā kopējais pašmāju 152 mm haubiču un 152 mm haubiču šāviņu patēriņš.
Kas attiecas uz specializētajiem vilces līdzekļiem, tad atkal jāsaka par to trūkumu visu līmeņu artilērijā. Tomēr RVGK un šautenes divīziju artilērijas vienības diez vai var saukt par ļoti mobiliem formējumiem: plaši izplatīto tautsaimniecības traktoru (vai to transporta modifikāciju) izmantošana pilnībā atrisināja diezgan smagā M-10 mehāniskās vilces problēmas. Šauteņu divīzijām netika izslēgta arī zirga vilces izmantošana. Mobilākām bruņotajām un motorizētajām divīzijām svarīga bija nepieciešamība pēc ātra un jaudīga traktora. Bet pat tur vairumā gadījumu pietika ar traktora vilci, jo īpaši tāpēc, ka atsevišķi traktori un traktori varēja labi vilkt M-10 haubici pa šoseju vai sausu zemes ceļu ar ātrumu līdz 30 km / h. Uz šosejas ar šo uzdevumu varētu tikt galā arī piecas tonnas smagas kravas automašīnas.
Tomēr, sākoties karam, liela masa 152 mm haubices mod. 1938. gads kļuva par būtisku trūkumu, jo tika pārtraukta tautsaimniecības traktoru un piecu tonnu kravas automašīnu ražošana. Turklāt saistībā ar Vērmahta izeju uz Volgu 1942. gadā Staļingradas traktoru rūpnīca pārtrauca darbu. Papildus vidējām tankiem T-34 viņš ražoja arī transporta traktorus STZ-5-NATI, kas bija ārkārtīgi svarīgi Sarkanajai armijai.
Lai apmierinātu armijas vajadzības pēc traktoriem un zirgiem, tiem bija jākompensē zaudējumi, mobilizējot no tautsaimniecības, ar visām negatīvajām sekām. Kravas automašīnas GAZ-MM un ZIS-5 nevarēja vilkt M-10, un Lend-Lease General Motors CCKW-353 un Studebaker US6 tas bija gandrīz pie robežas. Tāpat kā M-30 gadījumā, arī Jaroslavļas Ja-12 traktors varēja būt labs risinājums, taču tas nonāca ražošanā tikai no 1943. gada augusta un tā ražošanas apjomi bija nelieli.
Bet ir vērts atkārtot, ka kopumā situācija ar vilci pat 1941. gadā nebija traģiska, ņemot vērā iepriekš minēto kravas automašīnu, traktoru un zirgu krājuma mobilizācijas potenciālu no tautsaimniecības. Tieši ar to bija rēķinājusies augstākā armijas vadība. Taču šāda pasākuma rīkošana kara sākuma haosā prasīja kompetentus vadības lēmumus no visu iesaistīto personu un organizāciju puses. Tas nenotika, kā rezultātā paredzamo vilces līdzekļu trūkums kļuva par vienu no lielgabalu flotes, tostarp M-10 haubicu, katastrofālo zaudējumu iemesliem. Bet pēc tam līdz pat kravas automašīnu masveida piegādēm no ASV tieši šādā veidā Sarkanās armijas reorganizētās un no jauna organizētās artilērijas vienības un formējumi tika aprīkoti ar vilces aprīkojumu (2) .
Haubice M-10, kas salauzta gājienā, un tās traktors, traktors S-65. 1941. gada vasara
Haubice M-10 pamesta gājienā. Traktors - traktors STZ-Z.
Kā sliktu situāciju grūti raksturot arī ar novērošanas līdzekļiem, tehnisko izlūkošanu, citiem piederumiem un nepieciešamo literatūru sešcollu haubiču pareizai lietošanai. Bija problēmas: jo īpaši Sarkanā armija kritizēja vietējās pārnēsājamās radiostacijas par pienācīgu masu un neērtībām darbībā. To skaits pa daļām neatbilda vēlamajam, tāpēc lauka telefonus plaši izmantoja artilērijā. Kā vēlāko mehānisko ugunsvadības ierīču prototips Sarkanajā armijā bija no celuloīda veidoti tā sauktie "artilērijas apļi", ar kuru palīdzību tika risināti uzdevumi, lai topogrāfiskajā kartē noteiktu koordinātas, leņķus un diapazonus.
Savukārt situāciju ar Sarkanās armijas divīzijas artilērijas personālu 1941.gadā var saukt par patiesi traģisku.Atkal jāatsaucas uz rakstu “M-30 vēsturiskā retrospekcijā”, lai neatkārtotos. cik zems lasītprasmes līmenis toreiz bija gan ierindniekiem, gan seržantiem, gan virsnieku darbiniekiem. Artilērijā tas bija patiesi neciešami, jo tur bija daudz jāzina un jāspēj. Tāpat bija jāorganizē labi koordinēts artilērijas izlūkošanas, vadības un skaitļošanas centra un uguns ieroču kopīgs darbs, lai pēc iespējas elastīgāk reaģētu uz mainīgajiem kaujas apstākļiem. Turklāt artilērija nav pašpietiekama bruņoto spēku nozare, tās uzdevums ir palīdzēt strēlnieku un tanku vienībām gan aizsardzībā, gan uzbrukumā, un tāpēc cieša un prasmīga mijiedarbība ar tām ir vēl viens svarīgs moments artilērijas komandieru apmācībā. . Diemžēl divīziju līmenī 1941. gadā vispārējā masā nekas tamlīdzīgs netika novērots, un izņēmumi bija vienoti.
Izšaujot no tuvām pozīcijām, 152 mm haubices ir nāvējoši un efektīvi ieroci pat pret modernām bruņumašīnām, ieskaitot galvenos kaujas tankus. Lieli ātrgaitas sešu collu šāviņu fragmenti spēj iekļūt līdz 30–40 mm bruņām, un, nonākot apšaudē ar šo munīciju, ienaidnieka karaspēks kaujas un soļojošos formējumos ļoti ātri zaudē kaujas spējas: darbaspēku un gaismu. bruņumašīnas ir uz visiem laikiem, un labi aizsargātie transportlīdzekļi zaudē koordināciju un mobilitāti un spēju šaut, jo šasijas elementi, antenas, apskates ierīces, ieroču stobri ir neaizsargāti pret masīviem un ātrgaitas fragmentiem.
Var tikai minēt, par kādām tanku kolonnas ar plānām sānu un horizontālajām bruņām un citiem Vērmahta transportlīdzekļiem varētu pārvērsties, ja tās nonāktu labi organizētā divīzijas M-10 apšaudē. Tātad kauju aizsardzības fāzē nevar būt ne runas par "vajadzības trūkumu". Ienaidnieks uzbrukumā aktīvi izmantoja savu artilēriju, un 152 mm haubices bija ļoti piemērots līdzeklis tās neitralizācijai. Ar nelielu šķipsnu M-10 varēja izmantot kā jaudīgus prettanku lielgabalus tiešā ugunī. Turklāt Sarkanā armija 1941. gadā bieži mēģināja pretuzbrukt ienaidniekam, un šeit 152 mm haubices mod. 1938. gadam bija visas iespējas sevi parādīt. Tikai tajos apstākļos tas bija sapnis tieši personāla zemā apmācības līmeņa dēļ. Pagāja ilgs laiks, līdz šis sapnis piepildījās.
Apkopojot, mēs varam secināt, ka 1941. gadā Sarkanajā armijā netika atklāts lielais potenciāls, kas piemīt M-10 konstrukcijai. Galvenais iemesls bija nepietiekams gan artilērijas, gan visu PSRS bruņoto spēku personāla apmācības līmenis kopumā. Nesavlaicīgs optimisms par M-10 izvietošanu divīzijas artilērijā (apmēram vienlīdz saistīts ar personāla spēju pārvērtēšanu un problēmām vilces jomā), korpusa artilērijas atcelšana (bēdīgs paziņojums par vispārējo lietu stāvokli) un klātbūtne armijas līmenī, kā arī RVGK ML-20 haubiču lielgabalu artilērijā atņēma strukturāli ideālajai haubicei tās mērķi. Un milzīgie ieroču zudumi ar kalibru no 45 līdz 152 mm bija pēdējais un viens no nozīmīgākajiem objektīvajiem iemesliem M-10 izņemšanai no ražošanas.
Uz šī fona Somijas armijā sagūstīto M-10 liktenis izskatās kontrastējošs. Somi 1941. gadā sagūstīja 45 haubices un vēl 57 nopirka no vāciešiem, kuri izmantoja šos ieročus ar apzīmējumu 15,2 cm schwere Feldhaubitze 443(g). Somijas dienestā M-10 saņēma apzīmējumu 152 H / 38 un tika aktīvi izmantots 1944. gada kaujās; tika pazaudētas septiņas haubices.
Somijas valsts artilēristi augstu novērtēja 152 mm haubices moda kaujas un darbības īpašības. 1938, tomēr atzīmējot tā lielo masu, kas apgrūtināja vilkšanu nelielā pieejamo jaudīgo traktoru skaita dēļ. Pēckara periodā šī problēma tika atrisināta, un līdz 2000. gadam 152 H / 38 kalpoja Somijas armijā. Tika apsvērta pat to modernizācijas iespēja, taču militārpersonas izdarīja izvēli par labu D-20 lielgabalu iegādei Vācijā, kas iepriekš dienēja VDR Nacionālajā tautas armijā.
Noteikts skaits 152 mm haubiču mod. 1938 bija dienestā padomju armijā līdz 60. gadu sākumam. Precīzas informācijas trūkuma dēļ autors šo M-10 skaitu lēš no 250 līdz 400 lielgabaliem. Daži no viņiem varēja "atgriezties no vācu gūsta" 1945. gada maijā, kad visa Vērmahta materiālā daļa tika zaudēta un kļuva par antihitleriskās koalīcijas valstu trofejām. Katrā ziņā pārdesmit vai divu atlikušo vienību dēļ nebija vērts D-1 haubices (līdz 1957. gadam ieskaitot) šaušanas tabulu atkārtotajos izdrukās sniegt informāciju par sešinieku īpašībām. -collu "lielā māsa". Bet 1968. gadā no tiem tika izņemta atbilstošā cilne. Ir vērts atzīmēt, ka šādas cilnes klātbūtne norāda uz nedaudz atšķirīgu šo ieroču ballistiku. Ja tas ir identisks, šaušanas tabulas to tieši norāda vienā īsā teikumā, kā, piemēram, vispārējās šaušanas tabulās 152 mm lielgabalam. 1910/34 un 152 mm haubices ML-20 lielgabali. Bet ballistisko īpašību tuvuma dēļ pirmie šaušanas galdi D-1 tika apvienoti ar līdzīgu versiju M-10.
Haubiču pāris M-10 kalpoja Pētera un Pāvila cietoksnī kā ieroči pusdienas šāvienam un pēc tam, kad 1992. gadā tās nomainīja ar ML-20, tika nodotas metālam. Rezultātā šīs rakstīšanas laikā trīs izdzīvojušas 152 mm haubices mod. 1938 Krievijā (divi - Sanktpēterburgas militārās vēstures artilērijas, inženieru un signālkorpusa muzeja ekspozīcijā, memoriālais ierocis - Brjanskas apgabala Lokotas pilsētā), pa vienam Baltkrievijā (Brestā) un ASV. (muzejs Aberdīnas izmēģinājumu laukums), kā arī vismaz divi Somijā (militārais muzejs Helsinkos un artilērijas muzejs Hēmenā-
linna). Saistībā ar Rietumeiropā praktizēto armijas īpašumu pārdošanu nemilitārām organizācijām un privātpersonām Somijas valstī, var pastāvēt citi M-10 eksemplāri. Jo īpaši ir nepārbaudīta informācija par šīs artilērijas sistēmas klātbūtni ieroču kolekcijā vienā no viesnīcām.
Vācu 150 mm haubices 15 cm s.FH.18.
Ārvalstu analogi
Smagās haubices ar kalibru 149-155 mm bija pagātnē un tagad ir ļoti izplatītas daudzās pasaules armijās. Tomēr, neskatoties uz acīmredzamo tehniskās domas konverģenci, to dizainā un pielietojumā ir arī pietiekami daudz nianšu. Iemesls ir tāds, ka šo kalibru diapazonu izmantoja ne tikai haubices, bet arī tāldarbības lielgabali, kā arī dažu valstu bruņotajos spēkos ar īsstobra kājnieku lielgabaliem vai mīnmetējiem. Atkarībā no šo trīs kategoriju artilērijas sistēmu izvietojuma to pārstāvju darbības raksturlielumi var ievērojami atšķirties.
Salīdzinot 152 mm haubices mod. 1938 (M-10) ar saviem tiešajiem kolēģiem - vācu 15 cm schwere Feldhaubitze 18, itāļu Obice da 149/19 Modello 37, amerikāņu 155 mm haubici M1 - skaidri redzams, ka padomju lielgabals ar nedaudz īsāku maksimumu. uguns diapazons, ir daudz vieglāks. M-10 galvenais uzsvars tiek likts uz mazu masu un labāku mobilitāti, savukārt s.FH.18 nav riteņu gājiena balstiekārtas, da 149/19 un M1, ar spēcīgu sprādzienbīstamās šķembu granātas jaudu. , izceļas ar labāku diapazonu ar lielāku (apmēram 1, 3 reizes) masu. Šāda diezgan būtiska neatbilstība sakņojas padomju artilērijas specifikā, proti, daudzu 152 mm ML-20 haubiču klātbūtnē, kas ir vidējas masas un uguns diapazona starp haubicēm un smagajiem 149-155 mm kalibra lielgabaliem. Pēdējā pārstāvji ir, piemēram, padomju 152 mm lielgabala mod. 1935 (Br-2), vācu 15 cm schwere Kanone 18, itāļu Cannone da 149/40 Modello 35 vai amerikāņu 155mm Long Tom (155mm Gun M1 Long Tom).
Kā atzīmēts, būdams ļoti veiksmīgs pēc Sarkanās armijas, Vērmahta un Somijas armijas aplēsēm, ML-20 vienkārši padarīja nevajadzīgu 152 mm haubici, kas bija pietiekami tuvu tai pēc masas, bet ievērojami zemāka diapazonā. Lai gan pēdējais joprojām bija daudz vieglāks par ML-20, ar to joprojām nepietika, lai izmantotu neko citu kā vien tautsaimniecības traktoru vai jaudīgu, bet lēni braucošu armijas kāpurķēžu traktoru, lai to vilktu bezceļa apstākļos. Tas izsvītroja visas iespējamās M-10 priekšrocības mobilitātē, jo tā masa ir mazāka nekā ML-20. Ir vērts atzīmēt, ka Vācijas Vērmahtā, Itālijas Karaliskajā armijā un ASV armijā bija diezgan ātri un jaudīgi specializētie traktori smagajām haubicēm - to ietekmēja attiecīgo valstu automobiļu un traktoru nozares augstais attīstības līmenis. Rezultātā vēlme iegūt pēc iespējas vieglāku sistēmu divīzijas artilērijai ("slavas obeliska" klātbūtnē ML-20 priekšā) noveda pie diezgan izolētas vietas M-10 starp tās ārzemju kolēģiem. . Japāņu haubices “96. tips” varētu būt tuvu tam, tomēr vieglāks 31 kg smags šāviņš kopumā rada šaubas par japāņu modeļa piederību citiem līdzīga kalibra un tāda paša mērķa lielgabaliem (lai gan bija arī smaga munīcija Pirmā pasaules kara laikmets, kas svēra 39 kg, bet ar ievērojami mazāku maksimālo šaušanas attālumu).
Pabeidzot M-10 līdzīgu ārvalstu artilērijas sistēmu apskatu, ir grūti nepieminēt sērijveida franču un britu ieroču trūkumu to sarakstā. Acīmredzamu iemeslu dēļ frančiem vienkārši nebija laika laist savus 155 mm kalibra prototipus masveida ražošanā. Kas attiecas uz Lielbritānijas artilēriju, tad tā gāja savu ceļu, ļoti oriģināli un diezgan neskaidri, kas pārsteidz valdošo konservatīvo britu stereotipu. Tā kā izstrādes sākumpunkts bija pilnīgi parasta Pirmā pasaules kara laikmeta 6 collu haubice (kas daudz cīnījās arī Otrajā pasaules karā), britu dizaineri nolēma to aizstāt ar haubices lielgabalu ar radikāli jauna kalibra, ballistisko. risinājums un munīcija. Tas notika ne pirmo reizi, pietiek atcerēties vieglās divīzijas 25 mārciņu vēsturi. Bet šajā gadījumā jaunas sistēmas un tai paredzētās munīcijas ražošanas izvietošana bija jāveic jau kara gaitā, ko no ekonomiskā viedokļa diez vai var saukt par optimālo risinājumu. Rezultātā radās 5,5 collu 140 mm kalibra Medium Field lielgabals ar patronas ielādi, kas diapazona ziņā atradās kaut kur pa vidu starp amerikāņu M1 haubici un padomju ML-20, ievērojami atpaliekot no tām. sprādzienbīstamas sadrumstalotības granātas jaudas. Turklāt vairāku "bērnu slimību" dēļ gan ieroču, gan šāviņu dēļ novecojusi sešu collu haubice turpināja komplektēt vienības, kas karoja Birmā.
Itālijas 149 mm haubices da 149/19 Modello 37.
Amerikāņu 155 mm haubice M1.
Pēcvārds
Noslēdzot rakstu par 152 mm haubici M-10, varam īsi apkopot tās vēsturi ar labi zināmo frāzi "kadri visu izlemj". F.F. vadītās izstrādes komandas veiksmīgie centieni. Petrovu zināmā mērā nolīdzināja, pirmkārt, visu pirmskara Sarkanās armijas darbinieku nesagatavotība pareizai jaunā pistoles lietošanai. Tas attiecās arī uz augstāko vadību, kas optimistiski izvietoja M-10 divīzijas artilērijā, kā arī uz vidējā un jaunākā līmeņa komandpersonālu, kuri nespēja kompetenti rīkoties ar tik spēcīgu ieroci savās rokās. Un KV-2 tanku apkalpes to papildināja ar materiālu apkalpju nezināšanu, šaujot ar jūras pusbruņas caururbjošu šāviņu. Turklāt autors nav pārliecināts, ka 1941. gadā pašiem šāvējiem tāda nebija. Bet Somijas bruņotajos spēkos un pēckara padomju armijā, kur personāla zināšanas un prasmes bija diezgan augstā līmenī, šī sistēma izrādījās gan nepieciešama, gan uzticama. Pirmajā gadījumā, kad nebija "mazās māsas" D-1,152 mm haubices mod. Arī 1938. gadam bija lemts kļūt par ilgu kalpošanas laiku.
152 mm haubices M-10 un ārvalstu analogu taktiskie un tehniskie parametri
| Funkciju sistēma | M-10 | 15 cm s.FH.18 | da 149/19 | 155 mm M1 | 96. veids |
| Valsts | PSRS | Vācija | Itālija | ASV | Japāna |
| Attīstības gadi | 1937–1939 | 1928–1933 | 1933–1937 | 1939–1941 | 1920–1934 |
| Ražošanas gadi | 1939–1941 | 1933–1945 | 1939–1945 | 1942–1953 | 1937–1945 |
| Būvēts, gab. | 1522 | 5403 | 147 | 6000+ | 440 |
| Svars kaujas pozīcijā, kg | 4100 | 5512 | 5650 | 5427 | 4140 |
| Svars noliktā stāvoklī, kg | 4500 | 6304 | 5780 | 5800 | 4920 |
| Kalibrs, mm | 152,4 | 149,1 | 149,1 | 155 | 149,1 |
| Mucas garums, klb | 23,1 | 29,5 | 20,4 | 23 | 23,4 |
| HE granātas modelis | OF-5EO | 15 cm SprGr | Mod.32 | M107 | 92. veids |
| HE granātu masa, kg | 40 | 43 | 42,5 | 43 | 31,3 |
| Maks. sākuma ātrums, m/s | 525 | 520 | 597 | 563 | 540 |
| Purna enerģija, MJ | 5,51 | 5,81 | 7,57 | 6,81 | 4,56 |
| Maks. diapazons, m | 12800 | 13250 | 15320 | 14955 | 11900 |
| Pacēluma leņķi | - 1…+65° | - 1…+43° | - 3…+60° | -2…+63° | - 1…+65° |
| Nozares horizonts, mērķēšana | 50° | 56° | 50° | 50° | 30° |
| Metāla izmantošanas koeficients, J/kg | 1345 | 1055 | 1341 | 1256 | 1102 |
Autors ir pateicīgs par palīdzību materiāla izvēlē un raksta sagatavošanā M. Svirinam, I. Slivam, V. Čobitokam un tiem, kuri izpētīšanai nodeva rūpnīcas dokumentu oriģinālus, servisa rokasgrāmatas un šaušanas tabulas.
Rakstā izmantotas fotogrāfijas no M. Grifa, M. Pavlova un I. Pavlova arhīviem.
Lietojumprogrammas
1. Munīcijas nomenklatūra 152 mm haubices mod. 1938 (M-10).
"Tāla darbības rādiusa formas" lādiņu nomenklatūra ir norādīta uz 1941. gadu, izņemot ķīmisko munīciju, kā arī vecās sprādzienbīstamās granātas un šrapneļus. Betonu caurdurošam šāviņam vēlāk ieviestais aizliegums šaut ar pilnu uzlādi netiek ņemts vērā.
2. Bruņu iespiešanās tabulas 152 mm haubices mod. 1938 (M-10).
Bruņu iespiešanās 152 mm jūras pusbruņas caururbjošā šāviņa mod. 1915/28 šaujot no haubices M-10, tika iegūts no 152 mm haubices lielgabala ML-20 šaušanas tabulām, pārrēķinot tajos norādītās vērtības, pieņemot, ka iespiešanās ir proporcionāla munīcijas impulsam. Šis ir augstākais aprēķins, jo precīzākā teorētiskajā modelī iespiešanās ir proporcionāla ātrumam, kas palielināts līdz jaudai no 1 līdz 2, pēdējā zināmā mērā ir atkarīga no šaušanas attāluma.
Dotie dati aprēķināti, ņemot vērā padomju laika penetrācijas kapacitātes noteikšanas metodikas nosacījumus (Jakoba-de-Marra formula ar bezdimensiju koeficientu K, kas pieņemts kā 2400).
Bruņu caurduršanas galds 152 mm haubices mod. 1938 (M-10) flotes pusbruņas caururbjošajam šāviņam mod. 1915/28 un uzlāde Nr. 1 (sākotnējais ātrums 435 m/s)
| Diapazons, m | Satikšanās leņķis 90° | Satikšanās leņķis 60° |
| 100 | 10Z | 84 |
| 300 | 100 | 81 |
| 500 | 97 | 79 |
| 1000 | 90 | 74 |
| 1500 | 84 | 69 |
| 2000 | 80 | 65 |
Dzelzsbetona iespiešanās spēja tiek ņemta no 152 mm haubices moduļa šaušanas galdiem. 1943 (D-1) nemainīgs. Ņemot vērā par 3% lielāku M-10 sākotnējo ātrumu, mēs varam sagaidīt nedaudz augstākas gala ātruma vērtības un caurumotās sienas biezums. Taču, ņemot vērā visus iespējamos barjeras izlaušanas procesu ietekmējošos faktorus (dzelzsbetona marka, kvalitāte, vecums), šīs korekcijas ņemšana vērā zināmā mērā ir iedomāts precizitātes pieaugums.
Jāatceras, ka iespiešanās ātrums var ievērojami atšķirties, ja tiek izmantotas dažādas čaulu partijas un dažādas tehnoloģijas bruņu vai dzelzsbetona ražošanai.
3. Karaspēka klātbūtne, munīcijas patēriņš un 152 mm haubiču mod. 1938 (M-10).
Pieejamajā statistikā dati par visu veidu 152 mm haubicēm ir apkopoti vienā grupā, tāpēc to izolācija M-10 ir aprēķināta, pamatojoties uz visu veidu ieroču zudumiem un tikai jauna D-1 ienākšanu no rūpnieciskās. augi. Vienlaikus jāpatur prātā, ka, ņemot vērā zaudējumu noapaļotās vērtības, instrumentu pieejamību un piegādi sākotnējos datos un saskaitīšanas un atņemšanas operācijas aprēķinos, sākotnējā absolūtā kļūda 0,05 tūkstoši gabalu. trīskārši. Rezultātā iegūtajam M-10 skaitam karaspēkā absolūtā kļūda ir 0,15 tūkstoši vienību, atbilstošā relatīvā kļūda nosaka iespējamās pazaudēto ieroču skaita un munīcijas patēriņa izmaiņas.
| Veids | Apzīmējums | Šāviņa svars, kg | Sprāgstvielu masa, kg | Sākotnējais ātrums, m/s | Galdu klāsts, m |
| Jūras spēku pusbruņu caururbjošs šāviņš | arr. 1915/28 gt. | 51,1 | 3,15 | 435 (maksa Nr. 1) | ? |
| Sprādzienbīstama sadrumstalota tērauda haubices granāta | 00-530 | 40,0 | 5,47-6,86 | 525 (pilna uzlāde) | 12800 |
| Čuguna fragmentācijas haubices granāta | 0-530A | 40,0 | 5,66 | 525 (pilna uzlāde) | 12800 |
| Betonu caurdurošs šāviņš | G-530 | 40,0 | 5,1 | 525 (pilna uzlāde) | 12860 1* |
1* Tabulas diapazons +0,5% diapazona korekcija betona šāviņam.
Vertikālās dzelzsbetona sienas iespiešanās tabula 152 mm haubices mod. 1938 (M-10) G-530 betona caurduršanas lādiņš, lādiņš Nr.1
| Diapazons, m | Gala ātrums, m/s | Perforētās sienas biezums, m |
| 100 | 450 | 1,12 |
| 500 | 425 | 1,05 |
| 1000 | 398 | 0,98 |
| 1500 | 374 | 0,92 |
| 2000 | 354 | 0,87 |
| 2500 | 337 | 0,83 |
| 3000 | 323 | 0,78 |
| 4000 | 301 | 0,71 |
| 5000 | 286 | 0,64 |
152 mm haubiču klātbūtne karaspēkā
| Ieroču skaits/datums | 22. VI. 1941. gads | 1.1.1942 | 1.1.1943 | 1.1.1944 | 1.1.1945 | 1945. gada 10. maijs |
| Visi veidi, tūkstoš gab | 3,8 | 1,5 | 1,3 | 1,4 | 1,6 | 1,7 |
| M-10, tūkstoš gab | 1,4 | 0,55 | 0,5 | 0,5 | 0,4 | 0,4 |
| M -10, daļa no kopsummas, % | 37 | 37 | 37 | 36 | 25 | 24 |
Munīcijas patēriņš ar 152 mm haubicēm
1* Saskaņā ar grāmatu "Artilērijas apgāde Lielajā Tēvijas karā 1941-1945."
2* Padomju artilērijas munīcijas patēriņš 1942.g. TsAMO, F. 81, tālāk. 12075, 28. kab. Publicējis A. V. Isajevs vietnē vil2ne.ru (http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1718/1718985.htm)
3* Padomju artilērijas munīcijas patēriņš 1943.g. Izdevējs A.V. Isajevs vietnē vif2ne.ru (http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1706/1706490.htm)
4* Padomju artilērijas munīcijas patēriņš 1944.-45.g. Izdevējs A.V. Isajevs vietnē vif2ne.ru (http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/1733134)
5* Proporcionāli M-10 īpatsvaram no kopējā 152 mm haubiču skaita.
Zaudējumi 152 mm haubicēm
1* 2583, saskaņā ar grāmatu Artilērijas apgāde Lielajā Tēvijas karā 1941–1945.
2* 212, saskaņā ar to pašu avotu.
3* Proporcionāli M-10 īpatsvaram no kopējā 152 mm haubiču skaita.
Literatūra un avoti
1,152 mm haubices mod. 1938 (M-10). Atgādne grupas komandierim un ieroču komandierim. - M .: PSRS Aizsardzības tautas komisariāta militārā izdevniecība, 1942.
2,152 mm haubices mod. 1943 Dienesta vadība. - M.: PSRS Aizsardzības ministrijas Militārā izdevniecība, 1958.
3. Šaušanas galdi 152 mm haubicēm mod. 1943 - M .: PSRS Aizsardzības ministrijas Militārā izdevniecība, 1968.
4. Šaušanas galdi 152 mm haubicēm mod. 1937 un 152 mm lielgabali mod. 1910/34 TS / GAU KA Nr. 161 un 159. - M .: Aizsardzības tautas komisariāta Militārā izdevniecība, 1944. gads.
5. Molotova rūpnīcas projektētais un ražotais artilērijas konstrukciju albums. - Molotovs, 1940. gads.
6. Artilērijas apgāde Lielajā Tēvijas karā 1941-45. - Maskava-Tula: GAU, 1977.
7. Ivanovs A. PSRS artilērija 2. pasaules karā. - Sanktpēterburga: Ņeva, 2003. - 64 lpp.
8. Krievija un PSRS XX gadsimta karos: statistikas pētījums. - M. YULMA-PRESS, 2001. - 608 lpp.
9. Kolomiets M. V. KV. "Klim Voroshilov" - izrāvienu tvertne. - M.: Kolekcija, Yauza, EKSMO, 2006. - 136s
10. N. N. Ņikiforovs, P. I. Turkins, A. A. Žerebcovs un S. G. Gaļienko, Russ. Artilērija / ģenerāļa vadībā. ed. Čistjakova M.N. - M.: PSRS Aizsardzības ministrijas Militārā izdevniecība, 1953.
11. Svirins M. N. PSRS tanku spēks. -M.: Eksmo, Yauza, 2008.
12. Svirin M.N. Staļina pašpiedziņas lielgabali. Padomju pašpiedziņas ieroču vēsture 1919–1945. - M.: Eksmo. 2008. gads.
13. Soļankins A.G., Pavlovs M.V., Pavlovs I.V., Želtovs I.G. Padomju smagie tanki 1917-1941 - M.: SIA Izdevniecības centrs - Eksprint", 2005. - 48 lpp.
14. Shirokorad A.B. Iekšzemes artilērijas enciklopēdija. - Minska: Raža, 2000. - 1156 lpp.
15. Šunkovs V.N. Sarkanās armijas ieroči. - Minska: Raža, 1999. - 544 lpp.
16. Tīmekļa vietne "Jaeger-Platoon" http://wm.jaegerplatoon. tīkls/ARTILĒRIJA6. htm.
No grāmatas Tehnika un ieroči 1997 03 autorsHaubices krasta aizsardzībā 19. un vēl jo vairāk 20. gadsimtā mīnmetējus un haubices krasta aizsardzībā varēja veiksmīgi izmantot tikai izņēmuma gadījumos - uz šauriem kuģu ceļiem, skveriem u.c. Ja uzstādīts šaušana uz kuģi, kas brīvi manevrē atklātā jūrā,
No grāmatas Tehnika un ieroči 2012 06 autors Žurnāls "Tehnika un ieroči"1. daļa Izmantotas fotogrāfijas no M. Pavlova, A. Khlopotova un autora arhīva. Igors Vadimovičs Bahs dzimis 1924. gadā Maskavā. 1941. gadā viņš pabeidza deviņu gadu vidusskolu. No 1941. gada oktobra līdz 1945. gada decembrim strādāja Čeļabinskas Kirovas rūpnīcā par vara montieri un montieri.1946.-1951.
No grāmatas Tehnika un ieroči 2007 05 autors Žurnāls "Tehnika un bruņojums" No grāmatas Tehnika un bruņojums 2014 01 autorsVieglās haubices Tāpat kā starp divīzijas lielgabaliem, sagūstīto haubices vidū ļoti plaši bija pārstāvētas Čehijas firmas "Skoda" haubices 10 cm leFH 14 (c) - 100 mm haubices mod. 1914 Saņemts Austrijas Anšlusa rezultātā.10 cm leFH 315 (i) - tās pašas haubices mod. 1914. gadā, sagūstīts 1918. gadā
No grāmatas Tehnika un ieroči 2014 03 autorsSmagās haubices Sāksim sarakstu vēlreiz ar Skoda firmas produkciju.15 cm sFH 15 (t) - Pirmā pasaules kara 150 mm haubices. Vērmahts saņēma 42 šādas sistēmas, kuras tika izmantotas mācību vienībās.15 cm sFH 25 (t) - 150 mm haubices, ražotas no 1925. līdz 1933. gadam. Svars kaujas pozīcijā 3740 kg, svars
No grāmatas Tehnika un ieroči 2014 04 autorsHaubices un mīnmetēji 210 mm mīnmetējs Mrs 18 Kopš 1910. gada Kaiser armija saņēma Krupp izstrādātu 210 mm mīnmetēju. Līdz Pirmā pasaules kara sākumam jau bija 256 šādi lielgabali - 112 kaujas vienībās, 112 rezervē un 32 cietokšņos. 1916. gadā viņi pieņēma
No grāmatas Gods of War ["Artilēristi, Staļins deva pavēli!"] autors Širokorads Aleksandrs BorisovičsSagūstītās haubices un mīnmetēji Noķerto lieljaudas lielgabalu daudzveidība bija ievērojami lielāka, salīdzinot ar vācu sistēmām. Tāpat kā starp vieglākajiem ieročiem, starp Vērmahta smagās artilērijas sistēmām bija vairāki uzņēmuma ražotie paraugi.
No MiG-21 grāmatas. Modifikāciju iezīmes un dizaina detaļas. 1. daļa autors Ivanovs S. V.152 mm haubices M-10 un D-1. 2. daļa Anatolijs Sorokins Kaujas mašīnas, kas bruņotas ar 152 mm haubices mod. 1938 Padomju-Somijas (ziemas) kara laikā 1939.-1940. Sarkanajai armijai bija nepieciešama kaujas mašīna ar jaudīgiem ieročiem un bruņām, lai iznīcinātu ienaidnieka dzelzsbetonu
No grāmatas Tehnika un ieroči 2016 01 autors152 mm haubices M-10 un D-1. Endgame, "deviņi" Gan militāro, gan civilo tehnoloģiju vēsturē ir maz gadījumu, kad nopietnu ierobežojumu apstākļos dzimusi "hibrīda" konstrukcija izrādās gana veiksmīga. Visbiežāk tas tiek aizstāts
No autora grāmatas152 mm haubices M-10 m D-1 4. daļa Endgame "deviņi" Kaujas transportlīdzekļi, kas bruņoti ar 152 mm haubices mod. 1943 Atšķirībā no citām artilērijas sistēmām, kas pielāgotā veidā tika uzstādītas dažādu tipu sērijveida un eksperimentālajiem kaujas transportlīdzekļiem, haubices D-1 gandrīz nekad
No autora grāmatas3. nodaļa Divīzijas haubices Kā mantojumu no cara armijas Sarkanā armija saņēma divas 122 mm haubices - mod. 1909. un 1910. gada ar gandrīz vienādām darbības īpašībām. Taču abu sistēmu konstrukcijām bija būtiskas atšķirības, sākot ar ķīļveida vārtiem
No autora grāmatasAfganistānas gaisa spēku 1. daļa MiG-21PFM ("Red 353") pirms nākamā izlidojuma, 80. gadi. Uz piloniem - UR R-ZS. 1979.-89.gada kara laikā gan Afganistānas gaisa spēki, gan PSRS gaisa spēki kaujās aktīvi izmantoja MiG-21PFM. Iznīcinātājs MiG-21 (pēc NATO terminoloģijas "Fishbed") parādījās g.