Mūsdienu Cro-Magnon raksturīgās iezīmes. Mūsu senči ir kromanjonieši, bet kuri ir neandertālieši? Salīdzinājums ar mūsdienu cilvēku

XIX gadsimta otrajā pusē. paleontoloģiskā informācija par mūsdienu cilvēka senčiem bija ļoti trūcīga. Ar apbrīnojamu zinātnisku tālredzību Čārlzs Darvins izvirzīja hipotēzi par izcelsmi no pērtiķiem līdzīga senča, paredzēja turpmākos fosiliju atradumus un visbeidzot ierosināja, ka Āfrika ir cilvēku dzimtene. Tas viss šodien ir ļoti pārliecinoši apstiprināts.

Pēdējo simts gadu laikā ir atrasts un pētīts liels skaits izmirušu pērtiķu un seno cilvēku fosilās atliekas (no kurām daudzas tika atklātas tieši Āfrikas kontinentā). Mūsdienu paleontoloģiskie dati ļauj arī mūsdienās gūt priekšstatu par cilvēka izcelsmi un attīstību, radniecību ar pērtiķiem (1. att.).

Rīsi. viens. cilvēka ciltsraksti

Kā redzams no iepriekšējās diagrammas, visu mūsdienu lielo pērtiķu un cilvēku kopīgs sencis bija driopithecus. Viņš dzīvoja Āfrikas kontinentā pirms 25 miljoniem gadu. Dryopithecus vadīja koku dzīvesveidu, acīmredzot barojoties ar augļiem, jo ​​viņu molāri nav pielāgoti rupjas pārtikas košļāšanai (tiem ir ļoti plāns emaljas slānis). Smadzenes pēc tilpuma bija zemākas par mūsdienu pērtiķu smadzenēm un bija aptuveni 350 cm 3 .

Apmēram pirms 8–6 miljoniem gadu diverģences rezultātā izveidojās divi evolūcijas atzari - viens noveda pie mūsdienu pērtiķiem, bet otrs pie cilvēkiem. Australopithecus, kas parādījās Āfrikā apmēram pirms 4 miljoniem gadu, ir pirmie starp mūsdienu cilvēka senčiem (2. un 3. att.).

Rīsi. 2.Australopithecus Āfrikas. Šajā attēlā Australopithecus africanus salīdzinājumam ir parādīts blakusar mūsdienu cilvēku. Augums 1–1,3 m, ķermeņa svars 20–40 kg

Rīsi. 3.Australopithecus Boyce. Augums 1,6–1,78 m Ķermeņa svars 60–80 kg

australopiteķi, tā sauktie pērtiķu cilvēki, apdzīvoja atklātos līdzenumus un pustuksnešus, dzīvoja ganāmpulkos, staigāja uz apakšējām (pakaļējām) ekstremitātēm, un ķermeņa stāvoklis bija gandrīz vertikāls. No kustību funkcijas atbrīvotās rokas varēja izmantot pārtikas iegūšanai un aizsardzībai no ienaidniekiem. Dārzeņu pārtikas (tropu koku augļu) trūkums tika papildināts ar gaļu (medību dēļ). Par to liecina saspiestie mazo dzīvnieku kauli, kas atrasti kopā ar Australopithecus atliekām. Smadzenes sasniedza 550 cm 3 tilpumu. Ir zināmas četras Australopithecus sugas, kas dzīvoja Āfrikas kontinenta dienvidu un austrumu reģionos.

Šo "cilvēku pērtiķu" parādīšanās ar tiem raksturīgo taisno stāju ir saistīta ar klimata atdzišanu un strauju tropu mežu aizņemto platību samazināšanos, kas lika Australopithecus pielāgoties eksistencei atklātās vietās.

prasmīgs cilvēks, pēc vispārējā viedokļa, pārstāvēja pirmo zināmo "cilvēku" ģints sugu (4. att.).

Rīsi. četri.Prasmīgs cilvēks. Augstums 1,2–1,5 m Ķermeņa svars ap 50 kg

Šī suga pastāvēja apmēram pirms 1,5–2 miljoniem gadu Austrumāfrikā un Dienvidāfrikā un Dienvidaustrumāzijā. Prasmīga vīrieša augums bija aptuveni 1,5 m Viņa sejai bija supraorbitālas izciļņas, plakans deguns un izvirzīti žokļi. Smadzenes ir kļuvušas lielākas (tilpums līdz 775 cm 3) nekā Australopithecus, un 1. pirksta vairs nav pretstatā citiem. Materiālās kultūras paliekas liecina, ka šie "pirmie cilvēki" uzcēla vienkāršas nojumes dzīvžogu veidā, kas aizsargā no vēja, un primitīvas būdas no akmeņiem un zariem. Izgatavoja akmens darbarīkus – cirvjus, skrāpjus, kaut ko līdzīgu cirvjiem. Ir pierādījumi, ka prasmīgs cilvēks izmantojis uguni.

No prasmīga cilvēka, iespējams, cēlies Homo erectus(5. att.) .

Rīsi. 5.Taisns cilvēks. Augums 1,5–1,8 m Ķermeņa svars 40–72,7 kg

Lielāks, ar lielākām smadzenēm un augsti attīstītu intelektu, ar uzlabotām instrumentu izgatavošanas metodēm šis agrīnā akmens laikmeta cilvēks apguva jaunus biotopus, nelielās grupās apdzīvojot Āfriku, Eiropu un Āziju.

Homo erectus pēc ķermeņa uzbūves daudzējādā ziņā bija līdzīgs mūsdienu cilvēkam. Viņa augums bija 1,6–1,8 m, svars 50–75 kg. Smadzeņu tilpums sasniedza 880-1110 cm 3 . Šis sencis plaši izmantoja dažādus instrumentus, kas izgatavoti no akmens (sasmalcināti, sita, asmeņi), koka un kauliem; bija aktīvs mednieks, izmantoja nūjas, primitīvus šķēpus. Medībās ir diezgan daudz cilvēku, un tas ļāva uzbrukt lielajiem medījumiem.

Homo erectus bija raksturīgi būvēt mājokli būdiņu veidā, izmantot alas. Mājokļa iekšpusē bija iekārtots primitīvs pavards. Ugunsgrēks jau tika sistemātiski izmantots apkurei un ēdiena gatavošanai, turēts un uzturēts.

Šajā evolūcijas posmā darbojās skarbā dabiskā atlase un asa intraspecifiska cīņa par eksistenci: lauzti cilvēka ekstremitāšu kauli, cilvēka galvaskausi ar salauztu pamatni liecina par kanibālismu.

Ledus laikmeta laikā bija Neandertālietis(6. att.).

Rīsi. 6.Neandertālietis. Augstums ir aptuveni 1,7 m Ķermeņa svars ir aptuveni 70 kg

Viņš bija īss un drukns (augums līdz 1,7 m, svars līdz 75 kg), ar masīvu galvaskausu, biezām supraorbitālām izciļņiem un slīpu pieri. Pēc smadzeņu tilpuma (līdz 1500 cm 3) tas pārspēja mūsdienu cilvēku.

Neandertālieši nodarbojās ar medībām un makšķerēšanu; viņi īpaši medīja tādus lielus dzīvniekus kā mamutus; viņi taisīja drēbes no ādām, cēla mājokļus, prata kurt uguni. Viņu instrumentiem ir raksturīga smalka apdare. Viņi izgatavoja cirvjus, cirvjus, nažus, šķēpu uzgaļus, makšķeres.

Apbedījumi, rituāli un mākslas pirmsākumi liecina, ka neandertālieši bija vairāk sevi apzinājuši, spējīgāki domāt, bija “sabiedriskāki” nekā viņu senči Homo erectus. Jādomā, ka neandertālieši spēja runāt.

Šie ir pirmie cilvēki, kas sistemātiski apglabāja savus mirušos. Apbedīšana bija rituāls. Skeleti ir atrodami caurumos, kas izrakti alu grīdā. Daudzi nolikti guļamvietā un aprīkoti ar sadzīves priekšmetiem - darbarīkiem, ieročiem, ceptas gaļas gabaliņiem, kosa pakaišiem, kā arī izrotāti ar ziediem. Tas viss liecina, ka neandertālieši lielu nozīmi piešķīra indivīda dzīvībai un nāvei un, iespējams, viņiem bija priekšstati par pēcnāves dzīvi.

Pirmās liecības par pilnīgi moderna cilvēka izskatu bija atradumi Kromanjonas grotā Francijas dienvidrietumos 1868. gadā. Pēc tam dažādās Eiropas, Āzijas, Amerikas un Austrālijas vietās tika atrastas daudzas kromanjoniešu mirstīgās atliekas (att. 7).

Rīsi. 7. Kromanjona. Augums 1,69–1,77 m Ķermeņa svars aptuveni 68 kg

Tiek uzskatīts, ka kromanjonieši parādījās Āfrikas kontinentā un pēc tam izplatījās uz visiem pārējiem. Tie bija garāki (līdz 1,8 m) un mazāk rupji uzbūvēti nekā neandertālieši. Galva ir salīdzinoši augsta, saīsināta sejas-pakauša virzienā, un galvaskauss ir noapaļotāks; vidējais smadzeņu tilpums bija 1400 cm 3 .

Bija arī citas jaunas raksturīgas pazīmes: galva bija taisna, priekšējā daļa bija taisna un nebija izvirzīta uz priekšu, supraorbitālās izciļņi nebija vai bija vāji attīstīti, deguns un žokļi bija salīdzinoši mazi, un zobi bija ciešāk novietoti.

Tiek uzskatīts, ka mūsdienu cilvēku rasu rašanās notika kromanjoniešu apmetnes procesā dažādos Zemes reģionos un beidzās pirms 30-40 tūkstošiem gadu.

Salīdzinot ar neandertāliešiem, kromanjonieši ražoja daudz rūpīgāk izstrādātus nažus, skrāpjus, zāģus, bultu uzgaļus, urbjus un citus akmens instrumentus. Apmēram puse no visiem instrumentiem bija izgatavoti no kaula. Akmens kaltus izmantoja izstrādājumu izgatavošanai no raga, koka un kaula. Kromanjonieši izgatavoja arī tādus jaunus instrumentus kā adatas ar acīm, zivju āķus, harpūnas un šķēpu metējus. Visas šīs šķietami vienkāršās ierīces lielā mērā veicināja apkārtējās cilvēku pasaules attīstību.

Šajā periodā sākās dzīvnieku pieradināšana un augu audzēšana. Iespēju dzīvot ledus laikmeta apstākļos nodrošināja modernāki mājokļi un jauni apģērba veidi (bikses, parki ar kapucēm, apavi, dūraiņi), sistemātiska uguns izmantošana. Laika posmā no 35–10 tūkstošiem gadu pirms mūsu ēras. e. Kromanjonieši ir pagājuši savas aizvēsturiskās mākslas laikmetu. Darbu klāsts bija plašs: dzīvnieku un cilvēku gravējumi uz sīkiem akmens gabaliņiem, kauliem, briežu ragiem; zīmējumi okera, mangāna un ogles krāsā, kā arī iegravēti attēli uz alu sienām; kaklarotu, rokassprādžu un gredzenu izgatavošana.

Skeletu izpēte liecina, ka kromanjoniešu paredzamais dzīves ilgums bija ievērojami garāks nekā neandertāliešu, kas liecina par augstāku sociālo statusu un kromanjoniešu "bagātības" pieaugumu. "Nabadzīgo" un "bagāto" apbedījumu klātbūtne (apbedīšanas rituāla laikā kapā ievietoto rotājumu, dažādu instrumentu, sadzīves priekšmetu skaits) var nozīmēt primitīvās sabiedrības sociālās noslāņošanās sākumu.

Cilvēka augstais sabiedriskums, spēja veikt kopīgu produktīvu darbību, arvien modernāku instrumentu izmantošana, mājokļa pieejamība, apģērbs samazināja atkarību no vides apstākļiem (fizikāliem, ķīmiskiem un bioloģiskiem faktoriem), un līdz ar to cilvēka evolūcija izkļuva no bioloģisko attīstības likumu vadošā darbība, un tagad to vada sociālie.

No kurienes radās milzīgais Kromanjonas iedzīvotāju skaits un kur tas pazuda? Kā radās sacīkstes? Kuru pēcnācēji mēs esam?

Kāpēc kromanjonieši tika izplatīti visā pasaulē? Vai viens iedzīvotājs varētu dzīvot milzīgā teritorijā no Vladimira līdz Pekinai? Kādi arheoloģiskie atradumi atbalsta šo teoriju? Kāpēc Kromanjonas smadzenes bija lielākas nekā mūsdienu cilvēka smadzenes? Kāpēc Eiropas klasiskajiem neandertāliešiem ir maz līdzības ar mūsdienu cilvēkiem? Vai viņi varēja zaudēt savu runu otrreiz? Vai neandertālietis bija lielakāja un kromanjonas mednieks? Kurā periodā notika ģeoloģiskā un kultūras katastrofa? Pie kā noveda divu lielu ledāju pēkšņa un vienlaicīga kušana? Kur pazuda kromanjonieši? Kā veidojās lielākās rasu grupas? Kāpēc negroīdu rasu grupa parādījās pēdējā? Vai kromanjonieši uzturēja sakarus ar saviem kosmosa apstrādātājiem? Paleoantropologs Aleksandrs Belovs apspriež, kuru pēcnācēji mēs esam un kas mūs vēro no kosmosa?

Aleksandrs Belovs: Padomju antropologs Debets uzskatīja, ka viņš zinātnē pat ieviesa terminu "kromanjonieši šī vārda visplašākajā nozīmē". Ko tas nozīmē? Augšējā paleolīta iedzīvotāji ir vairāk vai mazāk līdzīgi viens otram, neatkarīgi no tā, kur viņi dzīvoja, Krievijas līdzenuma teritorijā, Eiropā vai Austrālijā, vai Indonēzijā, un pat Amerikā ir Kro paliekas. -Magnons. Faktiski tie tika izplatīti visā pasaulē, un no tā mēs secinām, ka iedzīvotāju skaits bija vairāk vai mazāk viendabīgs. Un tā Debets tikko ieviesa zinātnē jēdzienu "kromanjons šī vārda visplašākajā nozīmē". Viņš apvienoja šajā populācijā visus augšējā paleolīta cilvēkus, kuri dzīvoja neatkarīgi no dzīvesvietas, viņi bija vairāk vai mazāk līdzīgi viens otram, un viņš tos sauca par šo terminu "kromanjonieši šī vārda plašākajā nozīmē". Tas ir, tas nav saistīts ar Cro-Magnon grotu Francijā vai dažās Eiropas daļās. Viņi atrod, piemēram, Sungir 1, veca vīra galvaskausu, pēc Vladimira domām, viņš ir ļoti līdzīgs Kro-Magnon līdzīgam galvaskausam 101, kas tika atrasts netālu no Pekinas Pūķa kaulu alā. viens tikai galvaskauss. Kartē var redzēt, cik liels ir attālums starp Vladimiru un Pekinu, tas ir, aptuveni vienādi iedzīvotāji dzīvoja milzīgā attālumā. To, protams, nebija daudz, proti, kromanjoniešu atlieku ir maz, jāsaka, proti, šī populācija nebija skaitliski daudzskaitlīga. Un tas ir tas, kas raksturīgs kromanjoniešiem, viņus vieno ne tikai viens morfotips, tos vieno arī lielu smadzeņu klātbūtne. Ja vidēji mūsdienu cilvēkam ir 1350 vidējais smadzeņu tilpums kubikcentimetru, tad kromanjoniešiem vidēji ir 1550, tas ir, 200-300 kubi, mūsdienu cilvēks, diemžēl, ir zaudējis. Turklāt viņš zaudēja ne tikai smadzeņu kubus, it kā abstrakti, viņš zaudēja tikai tās zonas, tos smadzeņu asociatīvo un parietālo frontālo zonu attēlojumus, tas ir, tieši tas ir substrāts, pēc kura mēs domājam, kur pats intelekts ir balstīts. Un patiesībā, frontālās daivas, tās ir atbildīgas par inhibējošu uzvedību, par to, ka, rupji sakot, mēs nevaldām emocijas, mēs pakļaujam sevi kaut kādiem neierobežotiem, emocionāliem afektiem. Un, ja šīs bremzes ir izslēgtas, tad, protams, cilvēks jau var pārslēgties uz kaut kādām afektīvām uzvedības reakcijām. Tas ir ļoti slikti un kaitē viņa paša un tās sabiedrības liktenim, kurā viņš dzīvo. Un tieši to mēs redzam starp neandertāliešiem, agrīnajiem neandertāliešiem, viņus sauc par netipiskiem, viņi dzīvoja apmēram pirms 130 tūkstošiem gadu, tie ir sastopami Āzijā, galvenokārt Eiropā, Mazāzijā, viņi vairāk vai mazāk joprojām bija līdzīgi mūsdienu cilvēkiem. Un klasiskajiem Eiropas neandertāliešiem faktiski pazūd zoda izvirzījums, viņiem ir augsta balsene, viņiem ir plakana galvaskausa pamatne. Tas liek domāt, ka neandertālieši otro reizi zaudēja runu, tā teikts. Par to daudz runāja un rakstīja mūsu slavenais krievu un padomju antropologs Aleksandrs Zobovs. Un patiesībā izrādās paradoksāla lieta, un arī viņu kultūra kļūst praktiski, tāpēc viņi rok tranšeju un nejauši atklāj neandertāliešu mugurkaulu bez jebkāda pavadošā arheoloģiskā inventāra vai tā tālāk. Tas liek domāt, ka tas ir, ja vēlaties, rupji sakot, tāda augšējā paleolīta Bigfoot. Un viņus, acīmredzot, vienkārši nomedīja kromanjonieši. Horvātijā šis slaktiņš ir zināms, kad tika atrasti 20 neandertāliešu un kromanjoniešu kauli un salauzti galvaskausi, visticamāk šādas cīņas vai kaujas augšējā paleolītā notika starp mūsdienu cilvēku priekštečiem neandertāliešiem un kromanjoniešiem.

Un šajā sakarā rodas jautājums, kur patiesībā aizgāja kromanjonieši un kas esam mēs, mūsdienu cilvēki? Par šo tēmu ir vairākas versijas, bet, ja sekojam padomju antropoloģijas un jo īpaši Debeta tradīcijām, tad veidojas pilnīgi skaidra un skaidra aina, ka klasiskie kromanjonieši, kromanjoniešiem līdzīgie tipi, tie izplatījās visā pasaulē. Zeme radīja diezgan augstu kultūru, tā acīmredzot bija saistīta ar dažām jaunām neparastām tehnoloģijām, kuras mēs jau esam zaudējuši, mēs nezinām, un ar zināmām zināšanām, kuras mēs diemžēl arī esam zaudējuši, un ar saikni, iespējams, , ar mūsu kosmosa priekštečiem tas liecina arī par to liecina, piemēram, nūjiņas, daži astronomiskā kalendārā grebti apļi un citas dažādas pazīmes. Un kaut kur pleistocēna-holocēna robežas reģionā apmēram pirms 10 tūkstošiem gadu notiek ģeoloģiskā kultūras katastrofa. Bet vēsturiskā izteiksmē šo augšējo paleolītu faktiski aizstāj mezolīts, vidējais akmens laikmets, tas ir, vecais akmens laikmets, to aizstāj mezolīts. Un patiesībā vidējā akmens laikmetā šajā laika posmā notiek pārsteidzošas lietas. Pēkšņi izkusa, pēkšņi izkusa, es teiktu, abi ledāji, un milzīgais Skandināvijas ledājs, kura biezums sasniedza trīs kilometrus augstumu, un tas sasniedza Smoļensku, tā tas bija, savu epicentru virs Botnijas līča. Tajā pašā laikā kūst Ziemeļamerikas ledājs, kas pēc jaudas un platuma kopumā aizņēma pusi Ziemeļamerikas, kontinenta. Un dabiski, ka Pasaules okeāna līmenis šajā periodā, 12-10 tūkstošus gadu pirms mūsu ēras, strauji paaugstinās līdz 130-150 metriem. Un ir skaidrs, ka cilvēki, kas nonākuši šādā situācijā, tie tiks sadalīti, Āfrika ir atdalīta no Āzijas, Eiropa arī ir atdalīta no Āzijas ar ūdens barjerām, tas ir, Krievijas līdzenuma vietā šeit veidojas jūras, kas saplūst Kaspijas un Melnajā jūrā un pēc tam Vidusjūrā. Daudzas rasu grupas, nākotnes rasu grupas, atrodoties izolācijā, salu izolācijā, tā sakot, pirmkārt, iedzīvotāju skaits ir krasi samazināts, tas ir, antropologi runā par “šaurā kaklu”, kuru iziet cauri rasu grupām, visām rasu grupām, tas ir tieši tas, kas notiek.šajā brīdī, un ka kopumā tie ir ģeoloģiski atdalīti. Un nokļūstot izolātā, ģeoloģiskā izolātā, sāk veidoties šādas pamata rasu grupas, kaukāzieši Eiropā, mongoloīdi Āzijā, tas ir Tālie Austrumi, Āzija, Vidusāzija un afrikāņi Āfrikas kontinentā. Tas ir saistīts ar faktu, ka ģenētiskā apmaiņa starp šīm grupām nenotiek vismaz vairākus gadu tūkstošus.

Šeit ir jāpieskaita arī kultūras izolācija. Kultūras izolācija, iespējams, pat ir bijusi negatīvāka nekā šāda tīri ģeogrāfiska izolācija. Nēģeri diezgan daudz mainās, un šobrīd parādās nēģeru rase. Negroīdi, viņi ir ļoti jauni, varētu teikt, tas ir, tas ir neolīts, mezolīta beigas, neolīta sākums, vismaz 9-10 tūkstošus gadu pirms jaunā laikmeta parādās melnie.

1. Vispārīga informācija

3. Rekonstrukcijas un rasējumi

4. Kultūra

5. Attiecības ar neandertālieti

6. Eiropas apmetne

8. Piezīmes

9. Literatūra

1. Vispārīga informācija

Kromanjonieši, agrīnie mūsdienu cilvēka pārstāvji Eiropā un daļēji aiz tās robežām, kas dzīvoja pirms 40-10 tūkstošiem gadu (augšējā paleolīta periodā). Pēc izskata un fiziskās attīstības viņi praktiski neatšķīrās no mūsdienu cilvēkiem. Nosaukums cēlies no Kromanjonas grotas Francijā, kur 1868. gadā kopā ar vēlā paleolīta laika instrumentiem tika atklāti vairāki cilvēku skeleti.

Cro-Magnons sāka atšķirties ar lielām aktīvām smadzenēm, pateicoties tām un praktiskām tehnoloģijām, salīdzinoši īsā laika periodā viņi spēra vēl nebijušu soli uz priekšu. Tas izpaudās estētikā, komunikācijas un simbolu sistēmu attīstībā, instrumentu izgatavošanas tehnoloģijā un aktīvā pielāgošanās ārējiem apstākļiem, kā arī jaunās sociālās organizācijas formās un sarežģītākā sociālajā mijiedarbībā.

Nozīmīgākie fosiliju atradumi: Āfrikā - Cape Flats, Fish Hook, Nazlet Hater; Eiropā - Comb Chapel, Mladech, Cro-Magnon, Krievijā - Sungir, Ukrainā - Mežirech.

1.1. Homo sapiens parādīšanās laiks un vieta ir pārskatīta

Starptautiska paleontologu komanda ir pārskatījusi Homo sapiens izcelsmes laiku un vietu. Atbilstošais pētījums tika publicēts žurnālā Nature, par ko īsi ziņoja Science News.
Mūsdienu Marokas teritorijā eksperti ir atklājuši zinātnei zināmā vecākā Homo sapiens pārstāvja mirstīgās atliekas. Homo sapiens dzīvoja Āfrikas ziemeļrietumos pirms 300 000 gadu.
Kopumā autori pārbaudīja 22 galvaskausu, žokļu, zobu, kāju un roku fragmentus pieciem cilvēkiem, tostarp vismaz vienam bērnam. No mūsdienu Homo sapiens pārstāvjiem Marokā atrastās atliekas izceļas ar iegarenu galvaskausa aizmuguri un lieliem zobiem, kas liek tām izskatīties kā neandertāliešiem.
Iepriekš mūsdienu Etiopijas teritorijā atrastie paraugi, kuru vecums tika lēsts uz 200 tūkstošiem gadu, tika uzskatīts par vecākajām Homo sapiens paliekām.
Eksperti piekrīt, ka atradums veicinās izpratni par to, kā un kad parādījās neandertālieši un kromanjonieši.

2. Kromanjoniešu ķermeņa uzbūves iezīmes

2.1. Salīdzinājums ar neandertāliešu cilvēku

Neandertāliešu un kromanjoniešu ķermeņa uzbūve

Kromanjoniešu ķermeņa uzbūve bija mazāk masīva nekā neandertāliešiem. Viņi bija gari (augums līdz 180-190 cm) un tiem bija iegarenas "tropu" (tas ir, mūsdienu tropu cilvēku populācijām raksturīgās) ķermeņa proporcijas.

Viņu galvaskausam, salīdzinot ar neandertāliešu galvaskausu, bija augstāka un noapaļota velve, taisna un gludāka piere un izvirzīts zods (neandertāliešiem bija slīps zods). Kromanjonas tipa cilvēki izcēlās ar zemu, platu seju, stūrainām acu dobumiem, šauru, stipri izvirzītu degunu un lielām smadzenēm (1400–1900 cm3, t.i., vairāk nekā vidusmēra mūsdienu eiropietim).

2.2. Salīdzinājums ar mūsdienu cilvēku

No evolūcijas viedokļa morfoloģiskās struktūras un uzvedības sarežģītības ziņā šie cilvēki maz atšķiras no mums, lai gan antropologi joprojām atzīmē vairākas atšķirības attiecībā uz skeleta un galvaskausa kaulu masīvumu, indivīda formu. skeleta kauli utt.

Kromanjonas galvaskauss

3. Rekonstrukcijas un rasējumi

Cro-Magnon rekonstrukcija

4. Kultūra

Viņi dzīvoja kopienās līdz 100 cilvēkiem un pirmo reizi vēsturē izveidoja apmetnes. Kromanjoniešiem, tāpat kā neandertāliešiem, bija alas, no ādām celtas teltis, un Austrumeiropā joprojām sastopamas zemnīcas. Piemīt artikulēta runa, uzcelti mājokļi, ģērbušies no ādām izgatavotās drēbēs,

Kromanjonieši arī ievērojami uzlaboja medību metodes (medības ar dzenošo), ķerot ziemeļbriežus un staltbriežus, mamutus, vilnas degunradžus, alu lāčus, vilkus un citus dzīvniekus. Izgatavoja šķēpu metējus (šķēps varēja lidot 137 m), kā arī ierīces zivju ķeršanai (harpūnas, āķi), putnu slazdus.

Kromanjonieši bija ievērojamas Eiropas primitīvās mākslas radītāji, par ko liecina daudzkrāsu gleznojums uz alu sienām un griestiem (Šovets, Altamira, Lasko, Montespans u.c.), gravējumi uz akmens vai kaula gabaliem, ornaments. , maza akmens un māla skulptūra. Par augsti attīstītu skaistuma izjūtu neapšaubāmi liecina krāšņie zirgu, briežu, bizonu, mamutu attēli, sieviešu figūriņas, ko arheologi savu formu krāšņuma dēļ dēvējuši par “Venērām”, dažādi no kaula, ragiem un ilkņiem izgrebti vai no māla veidoti priekšmeti. starp kromanjoniešiem.

Kromanjoniešiem bija bēru rituāli. Kapā tika ievietotas sadzīves mantas, pārtika, rotaslietas. Mirušos apkaisīja ar asinssarkanu okeru, matiem uzlika tīklu, rokām uzlika rokassprādzes, uz sejas uzlika plakanus akmeņus un apglabāja saliektā stāvoklī (ceļi pieskaras zodam).

5. Attiecības ar neandertālieti

Mūsdienu ģenētikas un statistikas rezultāti zinātniekiem neatliek nekas cits kā atzīt. Tajā pašā laikā neandertālieši krustojās ar senajiem Āfrikas iedzīvotājiem.

Zinātnieki apsver iespējamos scenārijus neandertāliešu tikšanās reizēm ar sapiens, kā rezultātā tika bagātināts Eirāzijas iedzīvotāju genoms.

6. Eiropas apmetne

Markovs. Cilvēka izcelsme un evolūcija. Paleoantropoloģija, ģenētika, evolūcijas psiholoģija.

Apmēram pirms 45 tūkstošiem gadu Eiropā parādījās pirmie kromanjoniešu pārstāvji, kas ir neandertāliešu mantojums. Un šo divu sugu līdzāspastāvēšanas 6000 gadu Eiropā bija periods, kad notika intensīva konkurence par pārtiku un citiem resursiem.

Parādījās arheoloģisks apstiprinājums hipotēzei, ka starp sapiens ir notikušas tiešas sadursmes. Les Rois (Les Rois) alā Francijas dienvidrietumos starp daudziem tipiskiem kromanjonas (Aurignacian) artefaktiem tika atrasts neandertāliešu bērna apakšžoklis ar skrāpējumiem no akmens darbarīkiem. Sapiens, iespējams, vienkārši apēda jauno neandertālieti, izmantojot akmens instrumentus, lai no kauliem noskrāpētu gaļu (sk.: F. V. Ramirez Rozzi et al. Cutmarked cilvēka atliekas ar neandertāliešu iezīmēm un mūsdienu cilvēka atliekas, kas saistītas ar Aurignacian at Les Rois, PDF, 1, 27 Mb // Antropoloģijas zinātņu žurnāls 2009. V. 87. P. 153–185).

Parīzes Nacionālā zinātniskās pētniecības centra darbinieki Fernando Roci vadībā, analizējot atradumus Kromanjonas vietās, konstatēja nograuztus neandertāliešu kaulus ar zobu pēdām, raksturīgām skrāpējumiem un lūzumiem uz kauliem. Ir arī pierādījumi, ka Homo sapiens izgatavoja kaklarotas no neandertāliešu zobiem. Un Cro-Magnon Sungir apbedījumu kompleksā (200 km no Maskavas) tika atrasts neandertāliešu stilba kauls ar nogrieztām locītavām, kura dobumā bija okera pulveris; tādējādi kauls tika izmantots kā zārks.

Spānijā ir zināma situācija ar “Ebro robežu”: gandrīz tajā pašā laikā Ebro upes ziemeļu krastā dzīvoja kromanjonieši, bet dienvidu krastā neandertālieši dzīvoja ļoti sliktos apstākļos (tur bija sausi, sausi apstākļi). stepes).

Mūsdienu redzējums par neandertāliešu izzušanas problēmu Eiropā izskatās šādi: kur viņi varēja saglabāties ilgu laiku - līdz ledus laikmeta beigām.

7. Runas rašanās un attīstība. Valodniecība

Čerņigovskaja Tatjana Vladimirovna; bioloģijas un filoloģijas zinātņu doktors, Sanktpēterburgas Valsts universitātes profesors: “Mūsdienu zinātnē, kas nodarbojas ar valodas jautājumiem, ir.

Pirmais ir tas, ka cilvēku valoda ir iepriekšējo sugu intelektuālā potenciāla mantiniece. Psihologi plašā nozīmē ieņem šo nostāju.

Otrkārt.“Noteikta virziena valodnieki, proti, tie, kas nāk no N. Čomska, ģeneratīvisti un tiem, kas viņiem piekļaujas, viņi apgalvo pavisam citu lietu, viņi saka, ka valoda ir atsevišķs modulis smadzenēs, ka tā ir pilnīgi atsevišķs modulis. spējas, kas nav daļa no vispārējām kognitīvajām spējām. Cilvēks kļuva par cilvēku, kad notika noteikta mutācija, kuras rezultātā smadzenēs izveidojās, kā saka, valodas apguves ierīce, runas orgāns. Tas ir, valodas orgāns, kas tikai zina, kā rīkoties, lai izstrādātu kaut kādus algoritmus, tas ir, uzrakstītu sev, teiksim, virtuālu vai kaut ko, dotās valodas mācību grāmatu, kurā šis cilvēks ir dzimis. Bet, ja viņi apgalvo, ka smadzenēm nebija tādas īpašas “ierīces”, kas varētu veikt šādas procedūras, tad cilvēks vienkārši nevarēja apgūt tik sarežģītu sistēmu, kas ir valoda. Dabiski, ka ievērojama daļa šī virziena valodnieku aizraujas ar protovalodas meklējumiem.

Vairāk:

Jaunākie pētījumi ir nepieciešamās saites, kas ļāva, izmantojot sistemātisku multidisciplināru pieeju, īpaši pētīt un pētīt cilvēka runas rašanās un attīstības procesus, proti, veidošanās procesus.

Mijiedarbība un zināma konfrontācija starp kromanjoniešiem un neandertāliešiem veicināja runas attiecību attīstību.

Tādējādi cīņas mākslas un tehnoloģijas izraisīja kontaktu paplašināšanos gan starp kolektīviem, gan kolektīvu iekšienē. Tieši šeit plaši izpaužas faktori, kas veicināja runas attīstību cilvēkiem.

Objektīvi.

Izlūkošana, kontakti ar ārzemniekiem, militāro darbību sagatavošana, apspriešana un īstenošana maksimāli veicināja runas rašanos un attīstību, un šīs darbības kļūst pilnībā iespējamas, tikai novēršot uzmanību no esošās situācijas. Līdz ar to būtiska formējuma iezīme – pirmo reizi ir fundamentāla iespēja īstenot militārās operācijas.

SMP uztveres ceturtajam līmenim atbilstošās verbālās informācijas apstrādes galvenā iezīme ir tāda, ka indivīda runa sāk attīstīties verbālās komunikācijas procesā, abstrahējoties no konkrētās situācijas. Tajā pašā laikā runa iegūst īpašu nozīmi - jaunas informācijas saņemšana un apmaiņa. Jaunas informācijas apmaiņas rezultātā runa atspoguļo ne tikai to, ko indivīds jau zina no savas pieredzes, bet arī atklāj to, ko viņš vēl nezina, kas viņu iepazīstina ar plašu viņam jaunu faktu un notikumu klāstu. Tagad indivīdam jauni neironu apakšsistēmu komplekti ļauj īstenot arvien objektīvāku vides un viņa darbības rezultātu novērtējumu, pamatojoties uz RSN informācijas sistēmu un SFM apakšsistēmām. Šīs sistēmas ir īpaši cilvēku veidojumi, kas ir.

Jau ceturtais SMP līmenis paver iespēju pilnībā realizēt sapiens un neandertāliešu konfrontāciju (opozīcijas).

Ievērojamu daudzkrāsainu gleznojumu parādīšanās uz alu sienām un griestiem liecina par individuālajām un sabiedriskajām vērtībām. Tas rada iespēju identificēt datumu, kas atbilst nākamā piektā uztveres līmeņa (SL) - SPM apakšsistēmu - izveidošanai.

Ņemot vērā, mēs varam apgalvot, ka primitīvo mākslinieku runas, kas gleznoja alu

(šodien tā ir agrākā glezna uz Zemes - apmēram 36 tūkstošus gadu veca), atbilst bērna runas attīstības stadijai, kas sākas no 3,5 gadiem un ilgst līdz 4,5 gadiem.

Loka kā rokas ieroča izskats bultu mešanai ļauj identificēt vēlākus datumus, kas saistīti ar lingvistiskās informācijas apstrādi, kas atbilst nākamajam bērna runas attīstības posmam no 4,5 līdz 6-7 gadiem.

Nobeigumā ir jācitē citāts, ar kuru es beidzu savu referāts "Cilvēka runas bioloģiskie priekšnoteikumi" Zorina Z. A., Ph.D. n., prof., vad. Maskavas Valsts universitātes laboratorija. Šis ziņojums tika prezentēts seminārā par aktuāliem neirozinātnes, neiroinformātikas un kognitīvo pētījumu jautājumiem:
"Nav plaisas starp verbālo un citu cilvēku uzvedību vai citu dzīvnieku uzvedību
- nav šķēršļu, ko iznīcināt, nav bezdibeņa, ko pārvarēt, ir tikai nezināma teritorija, kas jāizpēta." R. Gardner et al., 1989, XVII lpp.šajā posmā sāk veidoties specifisks cilvēka prāts un runa .

9. Literatūra

Koshelev, Chernigovskaya 2008 – Koshelev A.D., Chernigovskaya T.V. (red.) Saprātīga uzvedība un valoda. Izdevums. 1. Dzīvnieku komunikācijas sistēmas un cilvēku valoda. Valodas izcelsmes problēma. M.: Slāvu kultūru valodas, 2008.

Zorina Z. A., “Cilvēka runas bioloģiskie priekšnosacījumi” - Regulāri semināri par aktuāliem neirobioloģijas, neiroinformātikas un kognitīvo pētījumu jautājumiem, 2012, Neuroscience.ru - Mūsdienu neirozinātnes.

Markov 2009 - Markov A.V. Cilvēka izcelsme un evolūcija Pārskats par paleoantropoloģijas, salīdzinošās ģenētikas un evolūcijas psiholoģijas sasniegumiem Ziņojums nolasīts Krievijas Zinātņu akadēmijas Attīstības bioloģijas institūtā 2009. gada 19. martā

Markovs A. V. “Sarežģītības dzimšana. Evolūcijas bioloģija mūsdienās. Negaidīti atklājumi un jauni jautājumi. Maskava: korpuss, Astrel, 2010.

Markovs A. V. “Cilvēka evolūcija. 1. Pērtiķi, kauli un gēni.”, Dynasty, 2011

Markovs A. V. “Cilvēka evolūcija. 2. Pērtiķi, neironi un dvēsele." Dynasty, 2011

Čerņigovskaja 2008 – Černigovskaja T.V. No komunikācijas signāliem līdz cilvēku valodai un domāšanai: evolūcija vai revolūcija? // Krievu fizioloģijas žurnāls. I.M. Sečenova, 2008, 94, 9, 1017-1028.

Chernigovskaya 2009 – Chernigovskaya T.V. Smadzenes un valoda: iedzimti moduļi vai mācību tīkls? // Smadzenes. Fundamentālas un lietišķas problēmas. Pamatojoties uz Krievijas Zinātņu akadēmijas pilnsapulces 2009. gada 15.–16. decembra sesijas materiāliem. Red. ak. A.I. Grigorjevs. M.: Zinātne. 2009. gads.

Chomsky et al., 2002 - Hauser, M. D., Chomsky, N. un Fitch, W. T. (2002). Valodas fakultāte: kas tā ir, kam tā pieder un kā tā attīstījās? Zinātne, 298, 1569-1579.

Non-fiction grāmatas

Eduards Stārks - Mamutu mednieki. Grāmata ar saitēm uz reāliem arheoloģiskajiem avotiem

B. Bayer, W. Birstein et al. Cilvēces vēsture 2002 ISBN 5-17-012785-5

* Dokumentālā filma par Šovē alu: "Aizmirsto sapņu ala" 2012. gads. *

Publicēšanas datums: 9.09. 2016. gads 02:30

PS

Tikai joks

Mācīta valodnieka dēls, atraujoties no mācību grāmatas, kur ir norādīts: viņi saka, ka valoda ir atsevišķs modulis smadzenēs - virtuāls vai kaut kas, šīs valodas mācību grāmata, kurā šis cilvēks ir dzimis, ” jautā tēvam:
– Mans jaunākais brālis vāvuļo un vāvuļo, bet nekas nav skaidrs. Vai viņš nav dzimis krievs?

Mūsdienu cilvēki

Tika saukti senākie neoantropu pārstāvji kro-magnoni sakarā ar to, ka viņu kaulu atliekas (vairāki skeleti) pirmo reizi tika atrastas 1868. gadā alā netālu no Kromanjonas ciema Francijā. Vēlākie neoantropi ir mūsdienu cilvēki kas pastāv vēl šodien.

Mūsdienu cilvēku vispārināts nosaukums, kuri nomainīja visus savus priekšgājējus laika posmā pirms 40-30 tūkstošiem gadu - neoantropi .

Zinātnieki uzskata, ka neoantrops, jeb modernā tipa cilvēks, radās Vidusjūras austrumos, Rietumāzijā un Eiropas dienvidaustrumos. Tieši šeit tika atrastas daudzas kaulu paliekas starp neandertāliešiem un agrīnajām fosilajām formām. Homo sapiens - Kromanjona . Tajos laikos visas šīs teritorijas aizņēma blīvi platlapju meži, kas bija bagāti ar dažādiem medījamiem dzīvniekiem, dažādiem augļiem (riekstiem, ogām) un sulīgiem augiem. Šādos apstākļos tiek uzskatīts, ka pēdējais solis ceļā uz Homo sapiens. Jaunais cilvēks sāka aktīvi un plaši izplatīties pa planētu, veicot lielas migrācijas pa visiem Zemes kontinentiem.

Cro-Magnons ir pirmie cilvēki, t.i., tiešie pārstāvjiHomo sapiens. Viņiem bija raksturīgs diezgan liels augums (apmēram 180 cm), galvaskauss ar lielu galvaskausu (līdz 1800 cm 3, biežāk apmēram 1500 cm 3) , izteikta zoda klātbūtne, taisna piere un uzacu izciļņu neesamība. Zoda izvirzījuma klātbūtne apakšējā žoklī liecināja, ka kromanjonieši bija spējīgi runāt artikulēti.

Kromanjonieši dzīvoja 15-30 cilvēku kopienās. Par viņu mitekļiem kalpoja alas, teltis no ādām, zemnīcas. Viņi dzīvoja cilšu sabiedrībā, sāka pieradināt dzīvniekus un nodarboties ar lauksaimniecību.

Kromanjoniešiem bija attīstīta artikulēta runa, viņi bija tērpušies no ādām izgatavotās drēbēs un nodarbojās ar keramiku. Dolni Vestonice Morāvijā tika atrasta pasaulē vecākā keramikas ceplis, kuru izmantoja kromanjonieši.

Kromanjoniešiem bija bēru rituāli. Kapā tika ievietotas sadzīves mantas, pārtika, rotaslietas. Mirušos apkaisīja ar asinssarkanu okeru, matiem uzlika tīklu, rokām uzlika rokassprādzes, uz sejas uzlika plakanus akmeņus un apglabāja saliektā stāvoklī (ceļi pieskaras zodam).

Cro-Magnon izskats neatšķīrās no mūsdienu cilvēka izskata.

Cro-Magnon vīrietim bija raksturīga ievērojama smadzeņu daļu attīstība, kas saistītas ar darba aktivitāti, runu un atbildīgām par uzvedību sociālajā dzīvē. Kopā ar akmens darbarīkiem viņš plaši izmantoja kaulu un ragu, no kuriem izgatavoja adatas, urbjus, bultu uzgaļus un harpūnas. Medību objekti bija zirgi, mamuti, degunradži, brieži, sumbri, arktiskās lapsas un daudzi citi dzīvnieki. Cro-Magnon nodarbojās arī ar makšķerēšanu un augļu, sakņu un garšaugu vākšanu. Viņam bija diezgan augsta kultūra, par ko liecina ne tikai darbarīki un sadzīves priekšmeti (viņš prata izgatavot ādu, šūt drēbes un būvēt mājokli no dzīvnieku ādām), bet arī dažādi zīmējumi uz akmeņiem, alu sienām, akmens un kaulu skulptūras. , izgatavots ar lielu prasmi.

Sienu gleznojums Kromanjonas alā (pa kreisi) un viņa instrumenti:
1 - ragu harpūna; 2 - kaulu adata; 3 - krama skrāpis; 4-5 - raga un krama šautriņu uzgaļi

Līdz parādīšanās brīdim Homo sapiensģints pārstāvji Homo gandrīz visas raksturīgās morfoloģiskās pazīmes Homo sapiens: taisna poza; roku kā darba orgānu attīstība; proporcionāla, slaidāka figūra; matu līnijas trūkums. Augstums palielinājās, galvaskausa priekšējā daļa samazinājās, un smadzeņu daļa kļuva ļoti liela. Notika ne tikai spēcīgs smadzeņu masas pieaugums, bet arī tās kvalitatīvās izmaiņas: smadzeņu priekšējās daivas un apgabali, kas saistīti ar runu, sociālo uzvedību un sarežģītām aktivitātēm, saņēma lielu attīstību.

Visas šīs pārvērtības nebija tīri bioloģiskas aromorfozes, kā citos dzīvniekos. Tās lielā mērā ir saistītas ar īpašas, kulturālas vides veidošanu un sociālo faktoru spēcīgāko ietekmi. To vidū ir sociālā dzīvesveida attīstība un senču uzkrātās dzīves pieredzes pielietošana; darba aktivitāte un rokas kā darba orgāna izveidošana; runas rašanās un vārda lietošana kā saziņas un personas izglītošanas līdzeklis; garīgo spēju attīstība, kas stimulē darba un runas uzlabošanos; uguns izmantošana, kas palīdzēja atbaidīt dzīvniekus, pasargāt sevi no aukstuma, gatavot ēdienu, kā arī izplatījās visā pasaulē. Sociālais darbs un darba instrumentu izgatavošana nodrošināja īpašu, cilvēcisku ceļu sugas attīstībai, kas izceļas ar sociālajām (sociālajām) attiecībām, darba dalīšanu, tirdzniecības, mākslas, reliģijas, zinātnes un rūpnieciskās ražošanas rašanos, pamatojoties uz šo pamatu. .

Cilvēka rašanās ir lielākā aromorfoze organiskās pasaules evolūcijā, kuras kvalitāte ir nepārspējama visā Zemes vēsturē. To raksturoja īpašas likumsakarības un specifiskas iezīmes, kas raksturīgas tikai antropoģenēzei.

Apgūstot perfektu instrumentu izgatavošanas kultūru, pārtikas pavairošanu, mājokļu iekārtošanu, apģērbu radīšanu, Homo sapiens, atšķirībā no visiem citiem organismu veidiem, ir kļuvis īpašs, biosociāla būtne , nodrošināja sevi no nelabvēlīgiem dabas apstākļiem, veidojot īpašu - kultūras vidi. Rezultātā nebija nepieciešama tālāka cilvēka evolūcija, lai pārveidotu viņu citā, pilnīgākā formā. Tā apstājās mūsdienu cilvēka kā bioloģiskas sugas evolūcija. Tas turpinās tikai jau izveidojušos sugu ietvaros (galvenokārt pa morfofizioloģisko raksturu polimorfisma ceļu dažādās grupās un cilvēku populācijās).

Neoantropa rašanās nenotika vienkārši jaunu īpašību uzkrāšanās organismā, bet gan ciešā vienotībā ar tapšanas procesu. visas cilvēces, un sociālā eksistence(kopīgā dzīve, komunikācija, runa, darbs, kolektīva darbība) bija viena no antropoģenēzes būtiskām īpašībām. Šādos apstākļos uz Zemes parādījās kvalitatīvi jauna būtne ar biosociālām īpašībām, kas ar savu garīgo un kultūras spēju un sociālās produkcijas palīdzību radoši pārveido pasauli. Ārpus sabiedrības veidošanās nav iedomājama Homo sapiens kā īpašs veids. Neoantropa specifiskā stabilitāte ir tieši pateicoties cilvēka "pārvēršanai" par cilvēces pārstāvi.

Cilvēka parādīšanās ir izcils notikums savvaļas dzīvnieku attīstībā. Ar cilvēku sabiedrības rašanos stadijā Homo sapiens apmēram pirms 40 tūkstošiem gadu dabiskās atlases radošā loma cilvēkiem zaudēja savu nozīmi

Vai Čārlzs Darvins savas dzīves beigās atteicās no savas cilvēka evolūcijas teorijas? Vai senie cilvēki atrada dinozaurus? Vai tā ir taisnība, ka Krievija ir cilvēces šūpulis, un kas ir jeti – vai tas nav viens no mūsu senčiem, kas gadsimtos ir apmaldījies? Lai gan paleoantropoloģija – zinātne par cilvēka evolūciju – piedzīvo strauju uzplaukumu, cilvēka izcelsmi joprojām apvij daudzi mīti. Tās ir pretevolūcijas teorijas un masu kultūras radītās leģendas un pseidozinātniskas idejas, kas pastāv izglītotu un labi lasītu cilvēku vidū. Vai vēlaties uzzināt, kā bija "patiesībā"? Portāla ANTROPOGENESIS.RU galvenais redaktors Aleksandrs Sokolovs ir savācis veselu šādu mītu kolekciju un pārbaudījis, cik labi tie ir.

Vēl viens veids: endokrānu (galvaskausa iekšējās dobuma izliešanu) mēra, izmantojot slīdošu kompasu. Atrodiet attālumus starp noteiktiem punktiem un aizstājiet tos formulās. Protams, šī metode dod lielāku kļūdu, jo rezultāts ir ļoti atkarīgs no tā, kur tika novietoti kompasi (ne vienmēr var precīzi atrast vēlamo punktu), un no formulām.

Tas ir vēl mazāk ticams, ja mērījumus veic nevis no endokrāna, bet gan no paša galvaskausa. Acīmredzamu iemeslu dēļ ir grūti izmērīt galvaskausa iekšpusi, tāpēc tiek noteikti galvaskausa ārējie izmēri un tiek izmantotas īpašas formulas. Šeit kļūda var būt ļoti liela. Lai to samazinātu, jāņem vērā galvaskausa sieniņu biezums un citas tā īpašības.

(Tas ir lieliski, ja mūsu rokās ir lieliski saglabājies vesels galvaskauss. Praksē no nepilnā komplekta ir jāizvelk maksimālā informācija, kas ir pieejama. Ir formulas smadzeņu tilpuma novērtēšanai pat pēc augšstilba kaula izmēra... )

Nenoliedzami pastāv pozitīva korelācija starp smadzeņu lielumu un intelektu. Tas nav absolūti stingrs (korelācijas koeficients ir mazāks par vienu), bet no tā vispār neizriet, ka "izmēram nav nozīmes". Šāda veida korelācijas nekad nav absolūti stingras. Korelācijas koeficients vienmēr ir mazāks par vienu, neatkarīgi no tā, kādu atkarību mēs ņemam: starp muskuļu masu un tās spēku, starp kājas garumu un pastaigas ātrumu utt.

Patiešām, ir ļoti gudri cilvēki ar mazām smadzenēm un stulbi cilvēki ar lielām. Bieži vien šajā kontekstā tiek pieminēts Anatols Francijs, kura smadzeņu tilpums bija tikai 1017 cm? - normāls tilpums Homo erectus un daudz zemāks par vidējo Homo sapiens. Tomēr tas nebūt nav pretrunā ar to, ka intensīva intelekta atlase veicina smadzeņu pieaugumu. Šādam efektam pietiek ar to, ka smadzeņu palielināšanās nedaudz palielina varbūtību, ka indivīds būs gudrāks. Un iespējamība noteikti pieaug. Rūpīgi izpētot izcilu cilvēku smadzeņu tilpuma tabulas, kas bieži tiek minētas kā atspēkojums intelekta atkarībai no smadzeņu izmēra, ir viegli saprast, ka lielākajai daļai ģēniju smadzenes ir lielākas par vidējo.

Acīmredzot pastāv saistība starp izmēru un intelektu, taču papildus tam prāta attīstību ietekmē daudzi citi faktori. Smadzenes ir ārkārtīgi sarežģīts orgāns. Mēs nevaram uzzināt sīkāku informāciju par neandertāliešu smadzeņu struktūru, taču no galvaskausa dobuma (endokrāniem) mēs varam novērtēt vismaz vispārējo formu.

Neandertāliešiem smadzeņu platums ir ārkārtīgi liels, - raksta S. V. Drobiševskis, - maksimālais visām hominīdu grupām. Ļoti raksturīgi ir salīdzinoši mazie priekšējās un parietālās daivas izmēri, savukārt pakauša daivas ir ļoti lielas. Orbitālajā reģionā (Brokas zonas vietā) tika izveidoti reljefa pauguri. Parietālā daiva bija stipri saplacināta. Temporālajai daivai bija gandrīz mūsdienīgi izmēri un proporcijas, taču var atzīmēt tendenci palielināt daivas izplešanos aizmugurē un pagarinājumu gar apakšējo malu, atšķirībā no mūsdienu cilvēku sugas pārstāvjiem. Eiropas neandertāliešiem smadzenīšu vermisa fossa bija plakana un plata, ko var uzskatīt par primitīvu pazīmi.

H. neanderthalensis smadzenes atšķīrās no mūsdienu cilvēka smadzenēm, iespējams, ar lielāku subkortikālo centru attīstību, kas kontrolēja emocijas un atmiņu, bet tajā pašā laikā bija mazāk apzināta kontrole pār šīm pašām funkcijām.