11.6. Kurus medīja olduvieši? Olduvai dzīvojamos rajonos tika atrastas pārakmeņojušās žirafu atliekas, dažādas antilopes un izmiruša ziloņa Deinotherium zobs. Olduvieši ēda bagātīgi un, iespējams, deva priekšroku pusdienot ārā, nevis patversmē, kurai nebija kur iet.

Senā cilvēka dzīve bija ļoti grūta un bīstama. Primitīvi instrumenti, nemitīgā cīņa par izdzīvošanu plēsoņu pasaulē un pat dabas likumu nezināšana, nespēja izskaidrot dabas parādības – tas viss padarīja viņu eksistenci grūtu, baiļu pilnu.

Pirmkārt, cilvēkam vajadzēja izdzīvot un līdz ar to arī pašam iegūt pārtiku. Viņi medīja galvenokārt lielus dzīvniekus, visbiežāk mamutus. Kā senie cilvēki medīja ar vienkāršiem rīkiem?

Kā noritēja medības:

• Senie cilvēki medīja tikai kopā, lielās grupās.
• Sākumā sagatavoja tā saucamās lamatas bedres, kuru dibenā uzlika mietiņus un stabus, lai tur nokritušais zvērs nevarētu tikt ārā, un cilvēki to varētu piebeigt līdz galam. Cilvēki ir labi izpētījuši mamutu paradumus, kas aptuveni pa to pašu ceļu nokļuvuši dzirdinātājā uz upi vai ezeru. Tāpēc mamutu pārvietošanās vietās tika izraktas bedres.
• Atraduši zvēru, cilvēki kliedza un iedzina to no visām pusēm šajā bedrē, kurā reiz zvērs vairs nevarēja izkļūt.
• Noķertais dzīvnieks uz ilgu laiku kļuva par barību cilvēku grupai, par izdzīvošanas līdzekli šajos briesmīgajos apstākļos.

Iepazīstinot ar priekšstatu par to, kā medīja primitīvi cilvēki, var saprast, cik bīstamas viņiem bijušas medības, daudzi gāja bojā cīņā ar dzīvniekiem. Galu galā dzīvnieki bija milzīgi, spēcīgi. Tātad, mamuts varētu nogalināt cilvēku tikai ar sitienu pa stumbru, samīdīt ar masīvām kājām, ja viņš panāk. Tāpēc tikai jābrīnās: kā viņi medīja mamutus, rokās turot tikai smailus nūjas un akmeņus.

Medības ir galvenais pārtikas iegūšanas veids, kas simtiem tūkstošu gadu nodrošināja cilvēces pastāvēšanu. Tas ir ļoti pārsteidzoši: galu galā, no zoologu viedokļa, ne cilvēks, ne viņa tuvākie "radinieki" - lielie pērtiķi - vispār nav plēsēji. Pēc zobu uzbūves mēs esam visēdāji – radības, kas var ēst gan augu, gan gaļas pārtiku. Un tomēr tieši cilvēks kļuva par visbīstamāko, asinskārīgāko plēsēju no visa, kas jebkad ir apdzīvojis mūsu planētu. Visspēcīgākie, viltīgākie un ātrkājainākie dzīvnieki bija bezspēcīgi pretoties viņa priekšā. Rezultātā cilvēks savas vēstures laikā pilnībā iznīcināja simtiem dzīvnieku sugu, desmitiem no tām tagad atrodas uz izmiršanas robežas.

Paleolīta laikmeta cilvēks - mamuta laikabiedrs - medīja šo zvēru ne tik bieži. Katrā ziņā daudz retāk, nekā pēdējā laikā šķita gan zinātniekiem, gan tiem, kas par akmens laikmetu sprieda tikai pēc daiļliteratūras. Bet tomēr ir grūti apšaubīt, ka tieši specializētās mamutu medības bija galvenais iztikas avots Dņepras-Donas vēsturiskā un kultūras reģiona iedzīvotājiem, kuru visa dzīve bija cieši saistīta ar mamutu. Tā šodien domā lielākā daļa pētnieku. Tomēr ne visi.

Piemēram, Brjanskas arheologs A. A. Čuburs ir pārliecināts, ka vienmēr cilvēks varēja izveidot tikai dabiskas “mamutu kapsētas”. Citiem vārdiem sakot, mūsu mamutu mednieki patiešām bija tikai ļoti aktīvi kaulu vācēji un, šķiet,... līķu ēdāji. Šī ļoti oriģinālā koncepcija man šķiet pilnīgi nepārliecinoša.

Patiesībā, mēģināsim iztēloties: kādi "dabas procesi" varētu izraisīt tik masīvu un regulāru mamutu nāvi? A. A. Čuburam ir jāzīmē absolūti neticami attēli ar pastāvīgo senās Donas augstā labā krasta applūšanu. Šķita, ka šie plūdi mamutu līķus aiznesa tālu seno staru dzīlēs, un arī tur pēc ūdens samazināšanās tos apguva vietējie iedzīvotāji... Tajā pašā laikā mamuti nez kāpēc spītīgi. negribējās migrēt uz augstām teritorijām un izbēgt no masu nāves!

Cilvēku apmetnes vietas kaut kā tika apietas ar tiem fantastiskajiem plūdiem. Arheologi tur neatrada ne mazākās pēdas no šādām dabas katastrofām! Šis fakts vien jau spēj iedragāt A. A. Čubura hipotēzes ticamību.

Starp citu, Austrumeiropā tiešām ir “mamutu kapsētas”. Taču tieši apmetņu tuvumā ar mājām, kas celtas no mamuta kauliem, to pilnībā nav. Un jā, tie patiešām ir ļoti reti.

Tikmēr padomājiet par to: plašajā Krievijas līdzenuma centra teritorijā iedzīvotāji varēja pilnībā saistīt savu dzīvi ar mamutu ieguvi. Uz tā pamata cilvēki radīja ļoti savdabīgu un attīstītu kultūru, kas veiksmīgi darbojās desmit tūkstošus gadu. Nu, visu šo laiku viņi nodarbojās tikai ar līķu kopu izstrādi?

Īstās "mamutu kapsētas" patiešām apmeklēja augšējā paleolīta laikmeta cilvēks un zināmā mērā arī viņš tos apguva. Taču neviena no tām neizskatās pēc ilgstošas ​​nometnes ar mitekļiem no mamuta kauliem! Un viņu vecums, kā likums, ir jaunāks: apmēram pirms 13-12 tūkstošiem gadu (Berelekhs Ziemeļāzijā, Sevskoe Austrumeiropā utt.). Varbūt tieši otrādi: cilvēks pievērsa uzmanību šādām vietām tieši tad, kad dzīvo mamutu ganāmpulki bija manāmi samazinājušies?

Acīmredzot tā arī bija! Nav pamata noliegt, ka Dņepras, Donas, Desnas un Okas baseinos pirms 23-14 tūkstošiem gadu dzīvojušie cilvēki bija mamutu mednieki. Protams, viņi reizēm neatteicās savākt vērtīgus ilkņus un kaulus no dabīgā nāvē mirušiem dzīvniekiem. Taču šāda “pulcēšanās” vienkārši nevarēja būt viņu pamatnodarbošanās, jo šāda veida atradumos vienmēr ir kāds nejaušības elements. Tikmēr, lai izdzīvotu periglaciālajā zonā, cilvēkam bija nepieciešama nevis sporādiska, bet regulāra tādu vitāli svarīgu produktu kā mamuta gaļa, ādas, kauli, vilna un tauki. Un, spriežot pēc mūsu rīcībā esošajiem arheoloģiskajiem materiāliem, cilvēkiem patiešām izdevās nodrošināt šo likumsakarību daudzu gadu tūkstošu garumā. Bet kā viņi iemācījās sakaut tik spēcīgu un inteliģentu zvēru? .. Lai atbildētu uz šo sarežģīto jautājumu, iepazīsimies ar augšējā paleolīta laikmeta cilvēku ieročiem.

Šķēpa metējs

Jauna materiāla (kaula, brosmes, raga) masveida attīstība veicināja medību ieroču attīstību un uzlabošanu. Bet galvenais joprojām nebija šis, bet gan tā laika tehniskie izgudrojumi. Tie ievērojami palielināja gan trieciena spēku, gan attālumu, kādā mednieks varēja trāpīt medījumam. Pirmais nozīmīgākais paleolīta cilvēka izgudrojums šajā ceļā bija šķēpa metējs.

Kas tas bija? – Šķiet, ka nekas īpašs: vienkāršs nūja vai kaula stienis ar āķi galā. Taču āķis, kas nospiests pret šķēpa vai šautriņas kāta neaso galu, metot, dod tai papildu grūdienu. Rezultātā ierocis lido tālāk un trāpa mērķī daudz spēcīgāk, nekā tad, ja tas būtu vienkārši mests ar roku. Šķēpu metēji ir labi zināmi no etnogrāfiskiem materiāliem. Tie bija plaši izplatīti starp visdažādākajām tautām: no Austrālijas aborigēniem līdz eskimosiem. Bet kad tie pirmo reizi parādījās un cik lielā mērā tos izmantoja augšējā paleolīta iedzīvotāji?

Uz šo jautājumu ir grūti atbildēt pilnīgi droši. Vecākie līdz mums nonākušie kaula šķēpu metēji tika atrasti Francijā tā sauktās Madlēnas kultūras (vēlā paleolīta) pieminekļos. Šie atradumi ir īsti mākslas darbi. Tie ir dekorēti ar skulpturāliem dzīvnieku un putnu attēliem un, iespējams, nebija parasti, bet gan rituāli, "ceremoniālie" ieroči.

Austrumeiropas mamutu mednieku vietās šādi no kauliem izgatavoti priekšmeti vēl nav atrasti. Bet tas nenozīmē, ka mamutu mednieki šķēpu metējus nemaz nepazina. Visticamāk, šeit tie bija vienkārši izgatavoti no koka. Iespējams, ir vērts tuvāk aplūkot objektus, kurus arheologi līdz šim raksturojuši kā "kaulu un ilkņu stieņus". Starp tiem var būt arī šķēpu metēju fragmenti, lai gan ne tik skaisti kā Francijā atrastie.

Loks un bultas

Šis ir visbriesmīgākais ierocis, ko radījis primitīvs cilvēks. Vēl nesen zinātnieki uzskatīja, ka tas parādījās salīdzinoši vēlu: apmēram pirms 10 tūkstošiem gadu. Bet tagad daudzi arheologi ir pārliecināti, ka patiesībā loku sāka izmantot daudz agrāk. Miniatūras krama bultu uzgaļi tagad ir atrasti apdzīvotās vietās, kur cilvēki dzīvoja pirms 15, 22 un pat 30 tūkstošiem gadu!

Tiesa, visa augšējā paleolīta laikā šie atradumi nekļuva masīvi. Nedaudz vēlāk, neolītā, tie ir sastopami visur un ļoti lielā skaitā. Paleolīta bultu uzgaļi ir raksturīgi tikai atsevišķām kultūrām, un to ir salīdzinoši maz. Tas liek domāt, ka vismaz divdesmit tūkstošus gadu loku un bultu izmantošana bija ļoti ierobežota, neskatoties uz šo ieroču nepārprotamajām priekšrocībām (skat. nodaļu "Konflikti un kari").

Rodas diezgan dabisks jautājums: kāpēc tas notika? Kāpēc loks uzreiz neizplatījās visur, izspiežot to pašu šķēpa metēju? Nu, tam ir izskaidrojums. Jebkurš izgudrojums, pat vispilnīgākais, tiek ieviests dzīvē un sāk pilnveidoties tikai tad, kad tas patiešām ir nepieciešams savam laikmetam, tās kultūrai. Galu galā tvaika dzinēja principu pirmais atklāja un pielietoja nevis Vats vai pat Polzunovs, bet gan Aleksandrijas Herons. Tas notika 1. gadsimtā pirms mūsu ēras, ilgi pirms gan Anglijas, gan Krievijas parādīšanās pasaules kartē. Bet tad vergu sabiedrībā šādu izgudrojumu varēja izmantot tikai kā jautru rotaļlietu.

Dzenošajās medībās, kas pilnībā nodrošināja cilvēku ar nepieciešamo laupījumu, loks, protams, nebija pilnīgi bezjēdzīgs, taču tam nebija izšķirošas nozīmes. Kopumā mūsu literatūrā loka kā medību ieroča nozīme ir stipri pārspīlēta. Tie paši etnogrāfiskie novērojumi liecina, ka augsti attīstītas mednieku ciltis sekmīgi ieguva sev nepieciešamo medījumu daudzumu, galvenokārt ar "bezstaru" metodēm. Piemēram, Sibīrijas un Tālo ziemeļaustrumu taigas zonas tautas, kā likums, zināja loku, taču šaušanas mākslā neatšķīrās. Tur ar šķēpiem medīja ziemeļbriežus, bet ar grozāmām harpūnām un tīkliem – jūras dzīvniekus.

Acīmredzot jau mezolītā-neolītā loks bija ne tik daudz medību ierocis, cik militārs ierocis. Un tieši šajā amatā viņš bija patiesi neaizstājams. Turpmāka loka uzlabošana un šaušanas tehnikas attīstība galvenokārt ir saistīta ar cilvēku grupu sadursmju biežuma palielināšanos.

Šķēpi un šautriņas

Šis ierocis, kas parādījās cilvēces attīstības rītausmā, augšējā paleolītā kļūst daudz daudzveidīgāks un pilnīgāks. Iepriekšējā Mustjē (vidējā paleolīta) laikmetā galvenokārt tika izmantoti smagi ragainie šķēpi. Tomēr tagad tiek izmantoti dažāda veida šāda veida instrumenti. Starp tiem bija masīvi, paredzēti tuvcīņai. Tos varēja izgatavot gan vecajā "aheuliskā" veidā (kad koka šķēpa smailu galu vienkārši sadedzināja ugunī), gan jaunā veidā - no veseliem atdalīta un iztaisnota mamuta ilkņa gabaliņiem. Tajā pašā laikā tika izmantotas īsas gaismas šautriņas, kuras dažkārt arī tika izgatavotas tikai no ilkņiem. Līdzīgi rīki atrasti daudzviet, arī mamutu mednieku apmetnēs.

Šautriņu uzgaļu formas un izmēri bija ļoti dažādi. Jau no paša augšējā paleolīta pirmsākumiem krama uzgaļi tika papildināti ar kauliem vai ilkņiem, kas būtiski uzlaboja mešanas ieroču kvalitāti. Nākotnē parādās ieliktņu uzgaļi, - aptuveni augšējā paleolīta laikmeta vidū, pirms 23-22 tūkstošiem gadu (sk. Nodaļu "Rīki").

Protams, mamutu mednieki izmantoja arī vecāko cilvēku ieroci: nūjas. Pēdējās bija smagas, "tuvcīņas" un vieglas, metošas. Viena no šādu ieroču iespējām bija slavenie bumerangi. Jebkurā gadījumā Mamutovas alas (Polija) augšējā paleolīta vietā tika atrasts objekts, kas pēc izskata bija līdzīgs Austrālijas smagajiem bumerangiem, bet izgatavots no mamuta ilkņa. Starp citu, ir vērts atzīmēt, ka paši austrālieši izmanto smagus (neatgriežas) bumerangus nopietniem mērķiem. Visā pasaulē slavētie bumerangi, kas atgriežas, kalpo tikai spēlēm vai putnu medībām.

Vai paleolītā bija bedres lamatas?

Bet kā cilvēki medīja mamutus ar šādiem ieročiem? Iesākumā vēlreiz atcerēsimies V. M. Vasņecova paneli “Akmens laikmets”, kas rotā Maskavas Vēstures muzeja pirmo zāli.

"... Dusmīgs nabaga mamuts plosās lamatas bedrē, un puskailu mežoņu pūlis, vīrieši un sievietes, piebeidz viņu ar visu, ko vien vajag: ar bruģakmeņiem, šķēpiem, bultām ..." Jā, jo ilgu laiku mamutu medības tika iztēlotas tā! Līdzīgas idejas ir atspoguļotas gan skolu mācību grāmatās, gan populārās grāmatās, gan M. Pokrovska stāstā "Mamutu mednieki". Tas ir tikai... diez vai tā bija realitātē.

Padomājiet paši: kā cilvēki, kuru rīcībā bija tikai koka vai kaula lāpstas, ar tām varēja uzbūvēt mamutam slazdošanas bedri? Jā, protams, viņi prata rakt nelielas zemnīcas un glabāšanas bedres līdz metram dziļas. Bet tādam dzīvniekam kā mamutam slazdam jābūt milzīgam! Vai ir viegli izrakt šādu bedri un pat ne mīkstā augsnē, bet mūžīgajā sasalumā? Vienlaicīgi ieguldītās pūles acīmredzami neatbilda rezultātiem: galu galā bedrē labākajā gadījumā varēja iekrist tikai viens dzīvnieks! Tātad, vai nebūtu bijis vieglāk to iegūt citā veidā? Kā... ar šķēpu?

Vai jūs varat nogalināt ziloni ar šķēpu?

Mūsdienu atpalikušo Āfrikas tautu pieredze liecina, ka ir pilnīgi iespējams nogalināt ziloni, par ieroci izmantojot tikai šķēpu. Piemēram, pigmeji šajā jomā ir sasnieguši tik lielas prasmes, ka divi vai trīs cilvēki salīdzinoši viegli tika galā ar līdzīgu uzdevumu. Ir zināms, ka ziloņu ganāmpulka dzīvē vadītājs bauda ārkārtīgi augstu autoritāti. Tā ir viņa uzvedība, kas nosaka visas grupas drošību. Parasti ziloņu bars ilgu laiku ganās vienā un tajā pašā teritorijā. Atsevišķi dzīvnieki, īpaši jauni, mēdz cīnīties no grupas, izkļūt no līdera aizsardzības.

Āfrikas mednieki jau sen ir zinājuši, ka ziloņi redz ļoti slikti, kam ir smalka oža. Ņemot to vērā, pigmeji ar vislielāko piesardzību piezagās pie tik vientuļa zvēra. Kamuflāžai tika izmantots ne tikai vēja virziens, bet arī ziloņu izkārnījumi, ar kuriem tie tika smērēti. Viens no medniekiem piekļuva zilonim tuvu, dažreiz pat zem vēdera, un izdarīja nāvējošu sitienu ar šķēpu.

Mūsu ēras 19.-20.gadsimta pigmejiem jau bija šķēpi ar dzelzs galiem. Ar tiem viņi visbiežāk pārgriež ziloņa pakaļkāju cīpslas. Mūsu tālais sencis, paleolīta mednieks, bruņojies tikai ar koka ragu šķēpu, visticamāk, ar to iesita mammutam šķībi cirkšņa apvidū. Dzīvnieks, bēgot, sāpju pārņemts, ar kātu pieskārās zemei, krūmiem. Rezultātā ierocis tika iedzīts iekšā, pārraujot lielos asinsvadus... Mednieki ievainoto zvēru vajāja līdz nāvei. Pigmeju vidū šāda ziloņa vajāšana varētu ilgt 2-3 dienas.

Mēs uzreiz atzīmējam: kur mamutu kauli tika izmantoti kā celtniecības materiāls, tie ir atrodami ļoti daudzos, simtos un tūkstošos. Paleozoologu veiktās šo kaulu analīzes un aprēķini liecina, ka visos gadījumos to kolekcija sniedz priekšstatu par “normālu ganāmpulku”. Citiem vārdiem sakot, apmetnēs noteiktās proporcijās ir mātīšu un tēviņu kauli, veci indivīdi un nobrieduši, un jauni dzīvnieki, un mazuļi, un pat nedzimušu, dzemdes mamutu kauli. Tas viss ir iespējams tikai vienā gadījumā: mamutu mednieki, kā likums, iznīcināja nevis atsevišķus dzīvniekus, bet gan veselu ganāmpulku vai vismaz ievērojamu tā daļu! Un šāds pieņēmums pilnībā atbilst tam, ko arheologi zina par medību metodi, kas ir visizplatītākā augšējā paleolītā.

vadītas medības

Augšējā paleolīta laikmetā kolektīvais aploks bija galvenais lielo medījamo dzīvnieku medību veids. Dažas šādu masu kaušanas vietas arheologiem ir labi zināmas. Piemēram, Francijā netālu no Solutres pilsētas atrodas klints, zem kuras tika atrasti desmitiem tūkstošu zirgu kauli, kas nokrita no stāvas klints. Iespējams, laika posmā pirms aptuveni 17 tūkstošiem gadu te gājis bojā ne viens vien ganāmpulks, kuru uz bezdibeni novadījuši Solutrejas mednieki... Dienvidaustrumukrainā netālu no Amvrosievkas pilsētas tika izrakta sengrava. Izrādījās, ka daudzi tūkstoši bizonu atrada savu nāvi tās apakšā... Acīmredzot cilvēki medīja mamutus līdzīgi – kur šīs medības bija viņu pamatnodarbošanās. Tiesa, mēs vēl nezinām tādas mamuta kaulu kopas kā Solutra un Amvrosievka. Cerams, ka nākotnē tādas vietas būs vairāk.

Ir vērts atzīmēt vienu no paleolīta raksturīgākajām medību iezīmēm - priekšroka dota kādam noteiktam medījuma veidam. Mūs interesējošā reģionā šī priekšroka tika dota mamutam, nedaudz uz dienvidiem - sumbrim, bet Austrumeiropas dienvidrietumos - ziemeļbriežiem. Tiesa, dominējošais medību objekts nekad nav bijis vienīgais. Piemēram, Rietumeiropas zirgu un ziemeļbriežu mednieki nogalināja arī mamutus. Sibīrijas un Ziemeļamerikas bifeļu mednieki darīja to pašu. Jā, un mamutu mednieki dažkārt neatteicās vajāt briežus vai zirgus. Vadītās medības paleolītā nebija vienīgais veids, kā iegūt zvēru. Tam bija izteikts sezonāls raksturs. "Lielās pildspalvas", piemēram, iepriekš aprakstītās, tika uzņemtas ne biežāk kā 1-2 reizes gadā (to labi apstiprina arī etnogrāfiskās analoģijas: primitīvie mednieki prata aizsargāt dabu daudz labāk nekā mūsdienu cilvēce!). Pārējā laikā cilvēki, kā likums, ieguva savu pārtiku, medot vai nu nelielās grupās, vai atsevišķi.

medību suņiem

Ar šīm "vientuļo" medību metodēm acīmredzot bija saistīts viens no ievērojamākajiem cilvēces sasniegumiem: suņa pieradināšana. Pasaulē vecākie suņu kauli, kas ir ļoti līdzīgi vilku kauliem, bet tomēr atšķiras no tiem, tika atklāti vietā Eliseevichi 1 Dņepru apgabalā, un tie ir aptuveni pirms 14 tūkstošiem gadu. Tādējādi šis augšējā paleolīta laikmeta svarīgākais brīdis ir tieši saistīts ar platību, ko tolaik ieņēma Austrumeiropas mamutu mednieki... Protams, tad suns vēl nebija visuresošs. Un, iespējams, pēkšņa tikšanās ar pirmo mājdzīvnieku atstāja neizdzēšamu iespaidu uz tiem, kuri līdz šim bija pazinuši tikai savvaļas dzīvniekus.

Makšķerēšana

Dažus vārdus vajadzētu teikt par makšķerēšanu paleolītā. Nekādas zvejas rīku paliekas - āķi, gremdēji, tīklu vai topu paliekas utt. - tā laika stāvlaukumos nav atrasts. Speciālie makšķerēšanas rīki, visticamāk, parādījās vēlāk. Bet zivju kauli ir sastopami arī mamutu mednieku apmetnēs, lai gan diezgan reti. Jau minēju Kostenki 1 vietas virsējā kultūrslānī atrasto zivju skriemeļu kaklarotu.Iespējams, tajos laikos lielas zivis medīja ar šautriņu - kā jebkuru citu medījumu. Tikai šajā gadījumā bija nepieciešamas īpašas prasmes.

Medību noteikumi

Un, visbeidzot, vēl viens svarīgs punkts, ko vērts pieminēt, ir paleolīta cilvēka attieksme pret apkārtējo pasauli, pret to pašu spēli. Atgādināšu, ka mamutu mednieku kultūra pastāvēja vismaz 10 tūkstošus gadu. Tas ir neticami ilgs periods, iespējams, pat grūti iztēloties no mūsu laikabiedra viedokļa. Galu galā “civilizētajai cilvēcei” bija daudz īsāks laiks, lai visu pasauli nostādītu uz ekoloģiskas katastrofas sliekšņa. Bet paleolīta laikmetā Krievijas līdzenuma iedzīvotājiem daudzus gadu tūkstošus galu galā izdevās pareizi regulēt ekoloģisko līdzsvaru, novērst dzīvnieku sugu izzušanu, no kurām bija atkarīga viņu pašu eksistence.

Medības kā varoņdarbs

Liela dzīvnieka medībām, kā likums, bija komerciāls raksturs. Bet acīmredzot bīstama plēsoņa nogalināšana tika uzskatīta par varoņdarbu, kā drošu ceļu uz slavu. Slavenajos Sungirā atrastajos divu pusaudžu apbedījumos ir atrodami interesantākie atradumi - kuloni no tigrolv nagiem - spēcīgs zvērs, kas patiešām apvienoja lauvas un tīģera zīmes (ilgu laiku šo zvēru sauca par "alu lauvu"). ", bet tagad šis termins ir gandrīz vairs neizmantots). Vienam no apbedītajiem bija divi šādi piekariņi, otram viens. Neapšaubāmi, šādu lietu glabāšanai bija dziļa simboliska nozīme. Varbūt tā bija balva par perfektu varoņdarbu? ..

Darba teksts ievietots bez attēliem un formulām.
Pilna darba versija ir pieejama cilnē "Darba faili" PDF formātā

Ievads

Vēsture ir mans mīļākais priekšmets skolā. Vēl piektajā klasē, studējot "Senās pasaules vēsturi", vēstures stundas man kļuva par īstu atklājumu – fakti no šī perioda cilvēku dzīves mani pārsteidza! Īpašu iespaidu uz mani atstāja senākie cilvēki, kuri, dzīvojot tik skarbos apstākļos, ar minimālu skaitu pielāgojumu dzīvei, izzināja pasauli, veica atklājumus, attīstījās!

Jo vairāk es uzzināju par cilvēces seno periodu, jo vairāk jautājumu man radās. Īpaša interese radās par cilvēka dzīves izpēti ledus laikmetā. Klausoties skolotājas stāstu par to, kā senie cilvēki medījuši mamutus, man radās jautājums: "Vai ledus laikmeta cilvēki tiešām varēja medīt mamutus?" Galu galā mamuts ir milzīgs un spēcīgs dzīvnieks, tā ķermeni aizsargā biezs tauku slānis un bieza vilna. Vai seno cilvēku ieroči varēja trāpīt šim milzim? Un vēl man likās, ka ledus laikmeta apstākļos izrakt milzīgu lamatu mamutam ir gandrīz neiespējami.

Nolēmu noskaidrot, ko par to domā īsti zinātnieki. Un mana vēstures skolotāja Tatjana Vladimirovna Kuročkina ieteica veikt visu pētījumu.

Mērķis - vēsturiskās problēmas risinājums - "mamutu medības: patiesība vai izdomājums?"

Objekts- senāko cilvēku dzīve ledus laikmetā.

Temats - mamutu medības.

Hipotēze - senie cilvēki mamutus medīja reti vai nemaz nemedīja.

Uzdevumi:

Iepazīties ar mamutu izcelsmi, uzbūvi, dzīves īpatnībām.

Analizēt dažādu literatūru par šo jautājumu (izglītojošo, enciklopēdijas, interneta informāciju).

Izpētīt informāciju par seno cilvēku vietu arheoloģisko izrakumu datiem.

Pētījuma metodes:

Darba gaitā tika izmantotas meklēšanas, izpētes, analītiskās, salīdzinošās pētniecības metodes.

Senatnes vēsture glabā daudzus noslēpumus, kas cilvēcei vēl nav jāatklāj. Daudzus gadu desmitus cilvēki uzskatīja, ka senākie cilvēki medīja mamutus, tāpēc tie izmira. Bet vai tas tā patiešām bija, vēl jāredz.

1. nodaļa. Mamuts - "aizvēsturisks milzis"

Starp dzīvniekiem, kas pazuduši cilvēka acu priekšā, īpašu vietu ieņem mamuts.

Pēc zinātnieku domām, mamuti parādījās apmēram pirms 5 - 1,5 miljoniem gadu un dzīvoja plašā teritorijā: Eiropā, Āzijā, Āfrikā un Ziemeļamerikā [Ap. viens]. Tiek uzskatīts, ka pirmie mamuti dzīvoja Āfrikā pirms 5 miljoniem gadu. Nākamo trīs miljonu gadu laikā tie izplatījās visos Zemes kontinentos.

Šo dzīvnieku izzušanas laiks nav precīzi zināms. Vispārpieņemtais šīs ģints izzušanas datums ir periods pirms 10-12 tūkstošiem gadu. Lai gan ir arī citi dati. Piemēram, daži zinātnieki uzskata, ka vilnas mamuts (viena no sugām) izmira apmēram pirms 4-6 tūkstošiem gadu.

Lielākā daļa mamutu dzīvoja vēsturiskā periodā, kas sākās gandrīz pirms 3 miljoniem gadu, un zinātnieki to sauc par "kvartāra periodu" - kas nozīmē mūsdienu Zemes vēstures posmu. Tieši tajā notika daudzi nozīmīgi notikumi Zemes vēsturē, no kuriem svarīgākie ir ledus laikmets un cilvēka rašanās [Ap. 2].

Mamuti bija lieliski pielāgojušies dzīvei skarbajos aukstā klimata apstākļos. Mamuti klīda nelielos bariņos, turoties pie upju ielejām un barojoties ar zāli, koku zariem un krūmiem. Šādi ganāmpulki bija ļoti kustīgi – tundras stepē nebija viegli savākt vajadzīgo barības daudzumu.

Mamutu izmēri bija diezgan iespaidīgi: lielākā stepes mamuta pieaugušais tēviņš skaustā sasniedza 4,5 m, svēra līdz 18 tonnām un viņam bija ilkņi ar kopējo garumu līdz 5 m. Lielie vilnas mamutu tēviņi varēja sasniegt 3,5 metru augstumu, un to ilkņi bija līdz 4 metriem gari un svēra aptuveni 100 kilogramus. Un punduru sugas mamuti nepārsniedza 2 metru augstumu un svēra līdz 900 kg. Vidējais paredzamais mūža ilgums bija 45-50, maksimālais 80 gadi.

Viens no visizplatītākajiem mamutu veidiem bija vilnas mamuts, kas dzīvoja ziemeļu platuma grādos un mūsdienu Sibīrijas teritorijā [Ap. 3]. Ķermeni klāja biezi, gari mati. Ziemā tās garums uz muguras un sāniem sasniedza 90 centimetrus, un zem galvenās matu līnijas izveidojās bieza pavilna. Siltajā sezonā lielākā daļa vilnas tika noslaucīta, kļūstot īsākai un gaišākai. Kā papildu aizsardzība no aukstuma kalpoja tauku slānis, kas bija gandrīz desmit centimetri. Vilna, kas tiek atrasta izrakumos, pārsvarā ir sarkanā vai dzeltenīgā krāsā. Tomēr zinātnieki ir pārliecināti, ka gaišā nokrāsa ir klimata ietekmes rezultāts, bet patiesībā lielie zālēdāji bija melni un tumši brūni.

Vilnas mamutam bija mazas, cieši piespiestas ausis pie galvaskausa, kas padarīja tā galvu nedaudz nesamērīgu. Papildus ausu formai senie dzīvnieki izcēlās ar stumbru, ko izmantoja zāles un lapu savākšanai. Stumbram galā bija šķērsvirziena pagarinājums, kas, domājams, kalpoja sniega grābšanai, stumbra apsaldēšanas novēršanai un arī sniega izmantošanai slāpju remdēšanai. Mamutu stumbra gals bija bez apmatojuma, kas liecina par tā izmantošanu barības meklējumos.

Mamuti neizmantoja stumbru kā aizsardzības līdzekli. Bet lielisks aizsardzības līdzeklis bija ilkņi, kuru garums sasniedza 4,5 metrus. Zīmīgi, ka mamuta ilknis bija nemainīgs gan tēviņu, gan mātīšu atribūts.

Tāpat dzīvnieki ar ilkņu palīdzību izraka barību no sniega apakšas, norāva kokiem mizu, mīnēja dzīslu ledu, ko ziemā izmantoja ūdens vietā. Ēdienu malšanai mamutam bija tikai viens ļoti liels zobs abās augšējās un apakšējās žokļa pusēs vienlaikus. Šo zobu košļājamā virsma bija plata, gara plāksne, kas pārklāta ar šķērsvirziena emaljas izciļņiem. Acīmredzot siltajā sezonā dzīvnieki galvenokārt barojās ar zālaugu veģetāciju. Vasarā bojā gājušo mamutu zarnās un mutes dobumā dominēja stiebrzāles un grīšļi, nelielos daudzumos konstatēti brūkleņu krūmi, zaļas sūnas un plāni kārklu, bērzu un alkšņu dzinumi. Pieauguša mamuta ar barību piepildīta vēdera svars varētu sasniegt 240 kg. Ziemā, īpaši sniegotajos gadalaikos, koku un krūmu dzinumi ieguva galveno nozīmi dzīvnieku uzturā. Milzīgs patērētās pārtikas daudzums lika mamutiem dzīvot kustīgu dzīvesveidu un bieži maina savas barošanās vietas.

Tiek uzskatīts, ka šie dzīvnieki vadīja pārsvarā ganāmpulka dzīvesveidu. Astoņi līdz desmit pieaugušie ar mazuļiem pulcējās grupā, par vadītāju kļuva vecākā un pieredzes bagātākā sieviete (matriarhāts). Kad tēviņi bija 8-10 gadus veci (sasniedza briedumu), viņi tika izraidīti no mātes ganāmpulka un sāka piekopt vientuļo dzīvesveidu.

Iespējams, ka šis mamutu dzīvesveids ietekmēja šīs sugas nosaukumu. Krievu vārds "mamuts" ir tuvs kristīgajam vārdam Mamant, kas grieķu valodā nozīmē "māte", "zīst mātes krūti", vēlāk "mamma" - "māte".

2. nodaļa

Daudzus gadus tika uzskatīts, ka galvenais mamutu izzušanas iemesls ir primitīvu cilvēku medības. Un nebija šaubu, ka senākais cilvēks medīja mamutu. Taču pēdējā laikā arvien vairāk parādās cita viedokļa piekritēji - mamuti izmira straujas klimata sasilšanas dēļ, un mamutu medības bija retas un tika uzskatītas par lielu cilvēku panākumu. Lai to saprastu un apstiprinātu vai atspēkotu mūsu hipotēzi, ir jāanalizē vēsturnieku viedokļi.

Pirmkārt, mēs nolēmām analizēt mācību literatūru piektās klases skolēniem. Tika pētīts nepieciešamais materiāls piecām dažādu autoru Senās pasaules vēstures mācību grāmatām, kuras izmanto mūsdienu bērni.

Visās mācību grāmatās ir ļoti īsa informācija par seno cilvēku mamutu medībām. Un tikai vienā autors sīki un spilgti apraksta mamuta medību fragmentu.

“Vīri dodas lielās medībās: stingrāk piesien koka šķēpiem akmens galus, slīpē lāpas; divi veči kalj akmens sagataves, taisot visiem rezerves šķēpus. Viens no vīriešiem stāsta, kā šonakt mamutu bars šķērsoja upi un nokļuva viņu kopienas medību laukos. Visiem smaids sejā - izsalkušās dienas ir beigušās... līdz vakaram apvienotais mednieku bars satvēra mamutu baru pusgredzenā, atstājot brīvu tikai ceļu uz upes krauju...".

Nākamais solis bija Bērnu vēstures enciklopēdiju analīze. Avanta+ enciklopēdijā World History, ko sarakstījuši profesionāli vēsturnieki, teikts, ka ledus laikmetā mamuti un citi lieli dzīvnieki pastāvīgi pārvietojās, meklējot pārtiku. Viņiem sekoja ģimeņu kopienas, kas tos medīja, jo gaļa, āda un ilkņi bija nepieciešami, lai tie izdzīvotu skarbos apstākļos.

Izdevniecības Olma-press Lielajā pirmsskolas vecuma bērna enciklopēdijā ir sadaļa “Ledus laikmeta mednieki”, kurā teikts, ka ledus laikmetā senie cilvēki medījuši tādus dzīvniekus kā vilnas degunradzis, zobenzobu tīģeris, mamuts, no plkst. kuru kauli un ādas cilvēki cēla un siltināja savus mājokļus.

Elektroniskajā bērnu enciklopēdijā "Cilvēks - izcelsme un iekārta" ir šāda informācija: pirmatnējie cilvēki medīja zālēdājus: mamutus, sumbrus, briežus, zirgus. Tā kā šie dzīvnieki bieži migrēja, meklējot pārtiku vai bēgot no aukstuma, cilvēkiem nācās tiem sekot, lai nepaliktu bez barības.

Izdevniecības Big Russian Encyclopedia Ilustrētās enciklopēdiskās vārdnīcas rakstā "Mamuts" teikts, ka šī dzīvnieku suga ir izmirusi klimata pārmaiņu un cilvēku iznīcināšanas rezultātā.

The Reader's Digest World History Atlas arī saka, ka ledus laikmeta cilvēks medījis mamutus. Kopš viņš dzīvoja šo dzīvnieku dzīvotnēs.

Internetā ir liels skaits rakstu par mamutiem. Šo rakstu analīze parādīja, ka nav vienotas pieejas mammutu medību problēmas iesvētīšanai.

Rakstā "Mamutu medības: varonība, leģenda vai slaktiņš?" žurnālists Aleksandrs Babincevs apgalvo, ka mamutu medības bija ļoti bīstams un grūts bizness: “Papildus tam, ka vajadzēja mamutu padzīt, bija nepieciešams arī to nogalināt. Pats par sevi uzdevums nogalināt dzīvnieku, kura vidējais augums bija četri metri, svars aptuveni astoņas tonnas un ilkņi sasniedza vairākus metrus garu, ir grūts uzdevums. It īpaši, ja atceries, ka tā laika cilvēkam nebija cita darbarīka kā tikai šķēpi un bultas ar akmens galiem, ar kurām nebija viegli tikt pie mamuta ādas, jo tā rupjās vilnas garums bija pusmetrs, nereti vairāk. Tāpēc maz ticams, ka primitīvajos laikos varētu būt cilvēku ciltis, kas specializējās mamutu medībās. Visticamāk, tie bija atsevišķi gadījumi, kas notikuši tajos periodos, kad mamutu sezonālās migrācijas ceļi gāja tuvu cilvēku dzīvotnēm.

Raksta autors pieļauj, ka mamutu medības bija laika gaitā pagarināts process. Tā vairāki mednieki piekļuva dzīvniekiem pēc iespējas tuvāk un, metot šķēpus no attāluma, nodarīja mamutam vairākas brūces. Tad vairākas dienas cilvēki sekoja mamutu baram, gaidot brīdi, kad asins zuduma novājinātais dzīvnieks atpaliks no saviem radiniekiem. Un tad jau mamuts sasniegts no tuvākas distances.

Rakstā “Primitīvās medības” autors uzskata, ka senais cilvēks, mamuta laikabiedrs, viņu medījis ne pārāk bieži. Autors apgalvo, ka cilvēkiem, kas dzīvoja pirms 23-14 tūkstošiem gadu, tieši specializētās mamutu medības bija galvenais iztikas avots.

Autore arī apgalvo, ka cilvēki, medījot mamutus, nav izmantojuši bedres slazdus: “Kā cilvēki, kuru rīcībā bija tikai koka vai kaula lāpstas, varēja uzbūvēt mamutam slazdu bedri? Jā, protams, viņi prata rakt nelielas zemnīcas un glabāšanas bedres līdz metram dziļas. Bet tādam dzīvniekam kā mamutam slazdam jābūt milzīgam! Vai ir viegli izrakt šādu bedri un pat ne mīkstā augsnē, bet mūžīgajā sasalumā? Vienlaicīgi ieguldītās pūles acīmredzami neatbilda rezultātiem: galu galā bedrē labākajā gadījumā varēja iekrist tikai viens dzīvnieks. Pēc autora domām, kolektīvais aploks bija galvenais lielo medījamo dzīvnieku medību veids.

Raksta “Mamutu medību noslēpumi” autore uzskata, ka seno cilvēku medības bija kaut kas līdzīgs militārai operācijai, kurai bija rūpīgi jāsagatavojas. Bija nepieciešams, piemēram, mežā vai stepē atrast vietu, kur būtu iespējams trāpīt ienaidniekam ar vismazākajiem zaudējumiem pašiem. Upju stāvie krasti bija tādas vietas. Šeit zeme pēkšņi pameta no iecerētā upura kājām. Cilvēki varēja paslēpties netālu no dzirdināšanas vietas un, izlēcuši no slazda, piebeigt vaļējos dzīvniekus. Vai arī pagaidiet pie forda. Šeit, izstiepušies ķēdē, dzīvnieki pa vienam, uzmanīgi zondējot dibenu, pāriet uz otru pusi. Pārvietojieties lēnām, uzmanīgi. Šajos brīžos viņi ir ļoti neaizsargāti, ko labi zināja senie mednieki, kuri savāca savu asiņaino lomu.

Tātad lielākā daļa interneta rakstu autoru sliecas uzskatīt, ka senais cilvēks medījis mamutu, bet medības bija reta un bīstama parādība. Turklāt viņa valkāja specializētu - aploka raksturu. Daži autori apgalvo, ka jautājums par mamutu medībām paliek atklāts, jo, piemēram, senie cilvēki nekad nav attēlojuši mamutu medīšanas ainas, un nav tiešu pierādījumu par šo lielo dzīvnieku medībām.

3. nodaļa

Arheoloģija ir vēstures zinātnes palīgs. Arheoloģiskie izrakumi ir palīdzējuši zinātniekiem veikt lieliskus vēsturiskus atklājumus. Varbūt arheoloģisko datu analīze mums palīdzēs arī atbildēt uz jautājumu - mamutu medības: patiesība vai izdomājums?

Internetā atradu daudz informācijas, ka arheologi dažādos laikos, dažādās seno cilvēku vietās lielos daudzumos atraduši mamutu kaulus un ilkņus, kas izmantoti cilvēka dzīvē: “Mūsu tālie senči iznīcināja mamutus tādos daudzumos, ka viņi varēja no saviem ilkņiem un galvaskausiem uzbūvēt savus mājokļus, no kuriem katrs aizņēma vairākus desmitus cilvēku.

Piemēram, mamutu kauli, kas tika atrasti paleolīta laikmeta mājokļa izrakumos Goncos Ukrainā, nebija izkaisīti nekārtībā, bet bija sakārtoti noteiktā formā 4,5 m gara un aptuveni 4 m plata ovāla formā, ko robežojas ar 27 mamutu galvaskausiem. Turklāt gar šīs ovālās platformas malu vertikāli tika izrakti 30 mamutu asmeņi, vidū gulēja 30 mamuta ilkņi. Mamuta galvaskausi un plecu lāpstiņas bija senā mājokļa sienu pamats, ilkņi, visticamāk, kalpoja par tā zemā kupolveida jumta strukturālo pamatu.

Izrakumos Jurovitskas vietā Kaļinkoviču apgabalā tika atrastas 15-20 mamutu, pārsvarā mazuļu, kā arī primitīva vērša, savvaļas zirga, arktiskās lapsas un 60 apstrādātu kramu mirstīgās atliekas. Ogļu traipi, noteikta sistēma akmeņu izvietojumā un lielie mamutu kauli liecina, ka tur bijusi seno cilvēku mājvieta.

Kostenki ciematā, pie Donas, netālu no Voroņežas, tika atklātas daudzas vietas, kas bija slavenas ar lielu skaitu dzīvnieku, tostarp mamutu, fosilo kaulu. Mamutu atliekas tika atrastas vairāk nekā 200 vietās mūsdienu Baltkrievijas teritorijā. Vairumā gadījumu tie atradās lielu upju krastos.

Zinātnieki, analizējot senās apmetnes, nonāca pie secinājuma, ka, meklējot laupījumu, senie cilvēki, kas apdzīvoja šīs vietas, veica garus ceļojumus, veica reidus ar sekojošu vajāšanu. Dzinuši dzīvniekus dziļās gravās, klintīs vai purvos, sarīkojuši slazdus pa takām, kas veda uz dzirdināšanas vietām, kā arī izrakuši dziļas bedres. Pie šādām vietām parasti tika uzbūvētas autostāvvietas.

Tomēr vēl nesen nebija pārliecinošu pierādījumu, ka cilvēki medīja mamutus, jo liela skaita mamutu kaulu klātbūtne paleocilvēku vietās vēl neliecina, ka tas ir tieši to medību rezultāts. Tās var uzkrāties arī dažādu ar medībām nesaistītu iemeslu dēļ. Netieši par to var liecināt tas, ka atsevišķās vietās tika atrasti daudzi kauli, kuru vecums ievērojami pārsniedz pašu vietu vecumu.

Tas viss varētu nozīmēt, ka kauli šeit uzkrājušies dabiski, vai arī cilvēki savām vajadzībām vienkārši savāca sen mirušu dzīvnieku kaulus. Savukārt līdz šim tikpat kā nav bijuši atrasti instrumenti vai to laupījumu kaulos iesprūdušie fragmenti - tiešas medību pēdas.

Pirmais nozīmīgais atklājums tika veikts 90. gadu sākumā slavenajā Kostenku vietā. Tur atrasta riba, kurā bija iesprūdis mešanas ieroča gals. Taču šis fakts netika pienācīgi un laikus publiskots, un gandrīz neviens par to neko nezināja, un gandrīz neviens pie tā neatgriezās. Tad jau 2002. gadā Rietumsibīrijā (Hantimansijskas rajonā, Obā) tika atrasts apmēram 13 tūkstošus gadu vecs mamuta skriemelis, kurā bija iestrēdzis arī instrumenta gals.

Bet tie visi, protams, bija atsevišķi atradumi, kas nebija pārliecinoši pierādījumi.

Bet 2001. gadā ģeologs Mihails Dashcerene atklāja vistālāk uz ziemeļiem esošo cilvēku vietu - Janskaju (netālu no Janas upes ietekas). Vēlāk arheologu grupa izpētīja šo vietu un atrada šeit pārsteidzošus atradumus.

Vienā mamuta lāpstiņā tika atrasts iestrēdzis gals. Citas lāpstiņas fragmentā atradās divi atšķelti uzgaļa gabali un kāts gabals (starp akmeņiem bija iesprūdis ilkņa gabals). Visbeidzot trešajā asmenī tika atrasts caurums, ko atstāja mešanas ieroča gals [Ap. 6].

Atradumi Janskas seno cilvēku vietā Sibīrijā materiāli apstiprināja, ka akmens laikmeta cilvēki joprojām medīja mamutu. Pēc zinātnieku domām, šādu atradumu nav nekur pasaulē.

Pamatojoties uz šiem datiem, varam secināt, ka senie cilvēki savām vajadzībām aktīvi izmantoja kaulus, ilkņus, vilnu un, visticamāk, gaļu, bet tiešus pierādījumus par seno cilvēku medībām arheologi atrod reti.

Secinājums

Vēstures zinātnē strīdi par to, vai senie cilvēki medījuši mamutus, turpinās jau vairāk nekā simts gadus. Ilgu laiku arheologi, kuri atrada mamutu kaulus un ilkņus, gandrīz bez ierunām atpazina tos par cilvēku medību laupījuma paliekām. Tomēr zinātnieki neatrada reālus pierādījumus par to.

Literatūras analīzes rezultātā secināju, ka lielākā daļa autoru uzskata, ka mamutu medības nav izdomājums, bet gan realitāte. Mamutu un citu lielo dzīvnieku medības ledus laikmetā tā laika cilvēkiem bija svarīga nepieciešamība, jo nodrošināja gandrīz visu nepieciešamo, lai izdzīvotu skarbos apstākļos. Bet analizētajā literatūrā praktiski nav apraksta par mamutu medību metodēm.

Interneta avotu analīze parādīja, ka par šo problēmu ir dažādi viedokļi, ir gan mamutu medību teorijas pretinieki, gan atbalstītāji. Bet tomēr lielākā daļa rakstu autoru pieturas pie šīs teorijas.

Par to liecina arī dati no atsevišķiem arheoloģiskajiem izrakumiem.

Tādējādi es nevarēju apstiprināt hipotēzi, ka senie cilvēki nav medījuši mamutus. Kā izrādījās, mamuts bija medību objekts. Bet tas bija rets vai biežs gadījums - praktiski neatradu informāciju par šo, tikai viens autors saka, ka medības bija retas.

Strādājot pie šī pētījuma, man radās vēl vairāk jautājumu: kāpēc mamuti izmira un kāda loma tajā bija cilvēkam.

Manam darbam ir praktiska nozīme, jo to var izmantot vēstures stundās kā papildmateriālu. Būtu interesanti šodien satikt šo neparasto dzīvnieku!

Bibliogrāfija

1. Andreevska T.P., Belkin M.V., Vaņina E.V. Senās pasaules vēsture. - M.: Izdevniecība "Ventana-Count", 2009. - 305 lpp.

2. Pasaules vēstures atlants. Izdevniecība "Reader's Digest", 2003. - 576 lpp.

3. Pirmsskolas vecuma bērna lielā enciklopēdija. - M.: Izdevniecība "Olma-press", 2002. - 495 lpp.

4. Vigasins A.A., Goders G.I., Sveņitskaja I.S. Senās pasaules vēsture. - M.: "Apgaismība", 2012. - 287 lpp.

5. Daņilovs D.D., Sizova E.V., Kuzņecova A.V., Kuzņecova S.S. Nikolajeva A.A. - M.: Izdevniecība "Balass", 2006. - 288 lpp.

6. Ilustrētā enciklopēdiskā vārdnīca. - M.: Izdevniecība "Lielā krievu enciklopēdija", 2000. - 985 lpp.

7. Ukolova V.I., Marinoviča L.P. Senās pasaules vēsture. - M.: Izdevniecība "Apgaismība", 2004. - 320 lpp.

8. Enciklopēdija bērniem. Pasaules vēsture. - M: Izdevniecība "Avanta +", 2004. - lpp. 815 lpp.

9. Lielā skitija [Elektroniskais resurss] - Piekļuves režīms http://www.istorya.ru/ - Nosaukums. no ekrāna.

10. Dmitrijs Aleksejevs. Mūsu senči medīja mamutu mēles. [Elektroniskais resurss] - Piekļuves režīms http://www.mk.ru/ - Galva. no ekrāna.

11. Paleolīta cilvēka senās vietas. [Elektroniskais resurss] - Piekļuves režīms http://www.medicinform.net/ - Vadītājs. no ekrāna.

12. Mamuts. [Elektroniskais resurss] - Piekļuves režīms http://mamont.me/ - Head. no ekrāna.

13. Mamuti. [Elektroniskais resurss] - Piekļuves režīms http://www.krugosvet.ru/ - Zagl. no ekrāna.

14. Mamuti. [Elektroniskais resurss] - Piekļuves režīms https://ru.wikipedia.org/ - Zagl. no ekrāna.

15. Mamuti un mamutu fauna. [Elektroniskais resurss] - Piekļuves režīms http://www.zin.ru/ - Zagl. no ekrāna.

16.Mamutu medības. Kas? Kur? Kad? [Elektroniskais resurss] - Piekļuves režīms http://www.mystic-chel.ru/ - Zagl. no ekrāna.

17.Mamutu medības. [Elektroniskais resurss] - Piekļuves režīms http://earth-chronicles.ru/ - Zagl. no ekrāna.

18. Mamutu medību noslēpumi. [Elektroniskais resurss] - Piekļuves režīms http://secrets-world.com/ - Head. no ekrāna.

19. Cilvēks: izcelsme un uzbūve. [Elektroniskais resurss] - Piekļuves režīms http://children.claw.ru/ - Galva. no ekrāna.

1. pielikums

Mamutu dzīvotne Eirāzijā

2. pielikums

Kvartāra periods - mūsdienu Zemes vēstures posms

3. pielikums

vilnas mamuts

4. pielikums

Mamutu medības

5. pielikums

Mamutu kauli seno cilvēku vietās

6. pielikums

Mamuta kauli ar seno cilvēku ieroču fragmentiem

Janskoja autostāvvieta