Vai Maidans var beigties ar pilsoņu karu

Šajā rakstā galvenā uzmanība tiks pievērsta tādam jēdzienam kā "Maidans".

Jēdzienu mainīgums

Maidans - kas tas ir? Lai saņemtu atbildi, varat sazināties skaidrojošās vārdnīcas. Un jūs varat tērēt Tagad, iespējams, jūs nesatiksit cilvēku, kurš nebūtu dzirdējis vārdu “Maidan”. Pat senos laikos cilvēki Austrumu valstisšis vārds apzīmēja atklātu telpu. Irānā lielu laukumu priekšā sauc par Maidanu. Baškīrijā šis vārds tiek lietots tradicionālā nosaukumā svētkiem. Maidans ir konteiners zivju uzglabāšanai piekrastē baltā jūra, elektrovilciens pa maršrutu Kislovodska - Minerālūdens Kaukāzā. Arī šis vārds tiek lietots, lai nosauktu daudzas administratīvās vienības Baltkrievijā, Gruzijā, Krievijas Federācija, Serbija, Ukraina. Krievu valodas vārdnīcās, interpretējot nosaukumus, vārds "Maidans" tiek uzskatīts par novecojušu, ar to apzīmē tirgus laukumu, kur nereti varēja ciest no krāpniekiem un neliešiem.

Mainīgums Ukrainā

Maidans - kas tas ir? Ukrainai ir lieli skaitļi ciemi ar nosaukumiem maidans, kaut kur ap trīs desmitiem. Visā pasaulē ir pazīstams Kijevas pilsētas centrālais laukums, ko sauc par Neatkarības laukumu. Izņemot Galvenais laukums, Kijevā, tas ir metro stacijas nosaukums.

Kvadrāts

Neatkarības laukumam ir sena vēsture. No paša sākuma šī vieta bija Pereviščes purvs. Un jau 19. gadsimta pirmajā pusē tur izveidojās Khreschatytska laukums. Tam ir milzīgs tirgus. Par Dumskaju to sāka saukt pēc tam, kad tā paša gadsimta beigās uz tās tika uzcelta Pilsētas domes ēka, bet oktobrī - pēc Oktobra revolūcijas pieminekļa uzcelšanas 1977. gadā. Kad izšķīrās Padomju savienība un Ukraina ieguva valstiskumu 1991. gadā, laukums kļuva pazīstams kā Maidan Nezalezhnosti. Lielā pārstrukturēšana, kas sākās 2001. gadā, ir pārvērtusi laukumu līdz nepazīšanai. Tika uzceltas jaunas skulptūras un skaistas strūklakas. Ievērojamākais objekts ir Ukrainas neatkarības piemineklis "Oranta-Ukraina". Tā ir augsta sniegbalta kolonna ar skaisti izrotātu pēdu. Un augšpusi vainago meitenes-Beregini skulptūra, kas stāv lūgšanas pozā ar izstieptām rokām, turot viburnum zaru.

XXI gadsimts. Maidans: Kijeva

Kas tas ir? Pasaule viņu atcerējās kā atsevišķu tēlu vietai, kur notika daudzi notikumi, turklāt ne vienmēr patīkami. Tie bija mītiņi, kuros cilvēki izteica vēlmi pēc brīvības un neatkarības, piemēram, 2001. gada ziemā notika prezidenta Kučmas atkāpšanās akcija. Nosaukums "Maidan Nezalezhnosti" tika fiksēts Oranžās revolūcijas rezultātā 2004. gadā. Uz jautājumu: "Maidans - kas tas ir?" - jūs varat atbildēt, ka šī ir ne tikai vieta, bet arī kustība, virziens, cilvēku spēku apvienošana cīņā par brīvību un neatkarību.

eiromaidans

Ir arī tāda definīcija - Eiromaidans, ilgstoša protesta akcija, kas tika uzsākta 2013. gada 21. oktobrī. Viņam dzirkstele bija tā, ka valdība neparakstīja asociāciju ar Eiropas Savienību. Visur nākamnedēļ Protestanti pauda savu neapmierinātību. Dažkārt notika sadursmes starp speciālajām policijas vienībām un atsevišķiem radikāli noskaņotiem pilsoņiem. Kopumā valstī tajā laikā bija mierīgs. Uz Kijevā notiekošajiem notikumiem reaģēja masu mediji visā pasaulē. Kijeva, Maidans, Ukraina – šie vārdi piepildīja slaveno laikrakstu galvenās slejas.

Naktī uz 30.novembri sākās jauns sašutuma vilnis pēc protestētāju izklīdināšanas, kas tobrīd bija aptuveni divi simti cilvēku. Plašsaziņas līdzekļi izraisīja rezonansi par šiem notikumiem, un parādījās kadri ar demonstrantu izklīdināšanu. Spontāns protests pārņēma Ukrainu. Pūlis devās uz Maidanu, pieprasot prezidenta atkāpšanos. Radikālie pilsoņi ieņēma Kijevas administrāciju un pilsētas domi. Laukumā berkutisti izveidoja barjeru, kas neļāva aktīvistiem sagrābt Ministru kabinetu un prezidenta administrāciju.

Pasākumi 2014

Tas kļuva skaidrs no liels skaits tiešraides. Vēlāk policijai izdevies atbrīvot vairākas laukumam piegulošās ielas. Bet Arodbiedrību namu (kas bija protestētāju galvenā mītne) nevarēja atbrīvot. Valsts prezidents pēc ilgām sarunām piekāpās protestētājiem miera uzturēšanai valstī un pieņēma Ministru prezidenta demisiju, bet rezultāta nebija. Līdz bruņotu sadursmju sākumam un pārtraukšanai mierīgiem protestiem noveda pie asinsizliešanas Maidanā 2014. gada 20. februārī. Tajā gāja bojā vairāki desantnieki un desmitiem protestētāju. Nebija nekādu izredžu palikt prezidenta amatā. Janukovičs parakstīja lēmumu par pirmstermiņa vēlēšanām un īpašo spēku izvešanu apmaiņā pret sagrābto ēku atbrīvošanu un miera atjaunošanu. No valdības puses nosacījums tika izpildīts, ko radikāļi izmantoja un ieņēma visu valdības ceturksni. Lai glābtu savu dzīvību, prezidents bija spiests bēgt.

Secinājums

Maidanā notikušajiem notikumiem nav iespējams sniegt viennozīmīgu vērtējumu. Svarīgi ir tikai tas, ka tie notika un spēlēja milzīgu lomu. Un pārējais ir jāizdomā vēsturniekiem. Varam tikai teikt, ka visi šie notikumi ir radikāļu vadīto masu gribas izpausme, kas var notikt jebkurā demokrātiskā valstī. No tā neviens nav pasargāts. Maidans - kas tas ir? Vārds ieguva jaunu nozīmi, kuras attīstība liela ietekme sniegti un ekstralingvistiski iemesli - sociāli, politiski, kultūras, vēsturiski.

21. novembrī Ukrainā tiek atzīmēta cieņas un brīvības diena, kas iedibināta pēc Eiromaidana notikumiem, kas sākās 2013. gada novembrī. Tad pēc tam, kad Ukrainas prezidents Viktors Janukovičs atlika asociācijas līguma parakstīšanu ar ES, Kijevas Maidanā sākās spontāns eirointegrācijas atbalsta mītiņš, kas izvērtās ilgstošā konfrontācijā un izraisīja politisko krīzi Ukrainā. Rezultātā valstī mainījās valdība, Doņeckas un Luganskas apgabalos tika pasludinātas neatkarīgas republikas, kas noveda pie pilna mēroga militārām operācijām, Krimā notika referendums par pussalas pievienošanu Krievijai un vietējā krīze. galu galā izraisīja izmaiņas starptautiskajās attiecībās

Ukrainas valdības lēmums, ka tiek apturēta gatavošanās asociācijas un brīvās tirdzniecības līguma parakstīšanai ar Eiropas Savienību, lai stiprinātu attiecības ar Krieviju un citām NVS valstīm. Ukrainas prezidents Viktors Janukovičs sacīja, ka valsts neatsakās no integrācijas ES. Atbildot uz to, opozīcija aicināja organizēt protestus, un Kijevas Neatkarības laukumā sāka pulcēties eirointegrācijas atbalstītāji.

Ukrainas prezidents Viktors Janukovičs: “Ukraina ir bijusi un turpinās iet Eiropas integrācijas ceļu.<...>Jo tālāk, jo vairāk šķēršļu, bet tas mūs nebiedē. Mums ir pārliecība un pārliecība, ka esam uz pareizā ceļa.

Kijevā notika pirmais daudzu tūkstošu protesta mītiņš. Pēc opozīcijas partiju UDAR un Batkivščina datiem, ielās izgājuši no 80 000 līdz 150 000 cilvēku. Viņi pieprasīja Ukrainas premjerministra Mikola Azarova demisiju. Akcijas vadītāji, kuru vidū bija Jūlijas Timošenko atbalstītāji Jurijs Lucenko un Vitālijs Kļičko, kā arī Augstākās Radas deputāts Andris Parubijs, aicināja uz nenoteiktu laiku protestēt. Parubijs vadīja telšu pilsētiņas galveno mītni, kuras celtniecība sākās Neatkarības laukumā. Sākās pirmās sadursmes starp protestētājiem un Berkut policijas vienības kaujiniekiem.

1.decembrī protestētāji Kijevā ieņēma Arodbiedrību namu, Kijevas pilsētas administrāciju un Kijevas domi. Opozīcijas mītne atradās Arodbiedrību namā.

Ukrainas prezidents Viktors Janukovičs: “Tie, kuri nedzirdēja Konstitūcijas un Valsts prezidenta vārdus un ar saviem lēmumiem un rīcību izraisīja konfliktu Maidanā, tiks sodīti.<...>Es jums apliecinu ar visu atbildību: visi varas iestāžu centieni ir vērsti uz krīzes procesu pārvarēšanu, Ukrainas ekonomikas stiprināšanu, cilvēku dzīves uzlabošanu. Aicinu ikvienu no jums pievienoties šim atbildīgajam uzdevumam.”

2014. gada 20. februāra konfrontācija starp opozīcijas atbalstītājiem un darbiniekiem tiesībaizsardzība pārauga bruņotā konfliktā ar šaujamieroču lietošanu. Trīs dienu sadursmēs tika nogalināti 77 protestētāji un 16 likumsargi. Šo notikumu izmeklēšana vēl nav pabeigta.

Opozīcijas atbalstītāji nemieru laikā pie Neatkarības laukuma. 2014. gada 20. februāris (Foto: Mihails Počujevs/TASS)

21. februārī Viktors Janukovičs un opozīcijas līderi parakstīja vienošanos "Par politiskās krīzes atrisināšanu Ukrainā", kas paredzēja atgriešanos pie 2004. gadā grozītās konstitūcijas, pirmstermiņa prezidenta vēlēšanas un "nacionālās valdības" izveidošanu. pārliecība." Taču pēc tam Janukovičs pameta Kijevu un 28.februārī parādījās Krievijā, kur preses konferencē Rostovā pie Donas paziņoja, ka uzskata sevi par leģitīmu Ukrainas prezidentu. Kopš tā laika Janukovičs ir Krievijā.

16. martā Krimā un Sevastopolē notika plebiscīts par pussalas turpmāko statusu un tautību. Pēc organizatoru domām, par pievienošanos Krievijai nobalsoja vairāk nekā 95% dalībnieku. 18. martā Krima un Sevastopole oficiāli kļuva par Krievijas Federācijas subjektiem. Pirms referenduma piedalījās tie, kas ieņēma republikas parlamenta un valdības ēkas, kā arī lidostas Simferopolē un Sevastopolē. Jaunais Krimas Ministru padomes priekšsēdētājs bija Sergejs Aksjonovs, tolaik nelielas prokrieviskās partijas līderis.

Vēlākais Krievijas prezidents Vladimirs Putins.

Karavīri uz ielas Simferopolē. 2014. gada 28. februāris (Foto: Andrejs Stenins/RIA Novosti)

ASV ieviesa pirmās sankcijas pret Krieviju, atsakoties atzīt Krimas aneksiju par likumīgu. Nākamajā dienā tika noteiktas sankcijas Eiropas Savienība. Pirmais ierobežojumu vilnis skāra desmitiem cilvēku Krievijas amatpersonas, tostarp Krievijas premjerministra vietnieks Dmitrijs Rogozins, Valsts domes deputāti Sergejs Žeļezņaks, Leonīds Sluckis un Jeļena Mizuļina, komandieris Melnās jūras flote Krievijas viceadmirālis Aleksandrs Vitko, Viktors Janukovičs, Krimas Augstākās padomes priekšsēdētājs Vladimirs Konstantinovs un Krimas premjerministrs Sergejs Aksenovs, Krievijas dzelzceļa vadītājs Vladimirs Jakuņins, uzņēmēji Genādijs Timčenko, Arkādijs un Boriss Rotenbergi. Sankcijas skāra arī banku "Rossija" un tās vadītāju Juriju Kovaļčuku. Bankas dolāru konti tika iesaldēti. . Kopš tā laika sankcijas ir paplašinātas un regulāri pagarinātas.

Neskatoties uz to, ka Krievija tika izslēgta no G8, tā saglabāja dalību G20. Taču tās pirmais samits pēc Krimas aneksijas, kas notika Austrālijā 2014. gada novembrī, Krievijas delegācijai bija grūts. Ārvalstu mediji atzīmēja ārvalstu līderu auksto toni, sazinoties ar Vladimiru Putinu. Tomēr kopš tā laika starptautisko sanāksmju gaisotne ir mainījusies.

Krievijas prezidents Vladimirs Putins preses konferencē pēc G20 samita. 2014. gada 16. novembris (Foto: Reuters/Pixstream)

Ukrainas Nacionālās drošības un aizsardzības padome paziņoja par lēmumu sākt pretterorisma operāciju (ATO) Ukrainas austrumos, kurā iesaistīti bruņotie spēki. Kopš tās pirmsākumiem, saskaņā ar ANO datiem uz 2016. gada jūniju, vismaz 9470 cilvēki ir gājuši bojā un vēl 21 880 cilvēki ir ievainoti. Kā Kijevā saka, kaujinieku pusē karo regulāri krievu karavīri. Krievija to pastāvīgi noliedz. Konfliktā cietušo vidū bija arī ārzemnieki: jūlijā virs DPR teritorijas tika notriekta Malaysia Airlines Boeing, kas lidoja no Amsterdamas uz Kualalumpuru. Bojā gāja 283 pasažieri un 15 apkalpes locekļi. (Foto: Maksims Ņikitins/TASS)

Maskava noteica ierobežojumus valstīm, kuras atbalstīja sankcijas pret Krieviju. " Atsevišķi veidi» tika aizliegts ievest lauksaimniecības produktus - dārzeņus un augļus, gaļu, zivis un piena produktus no ES valstīm, ASV, Austrālijas, Norvēģijas, Kanādas un citām valstīm. 2015. gada aprīlī, viesojoties Maskavā, Grieķijas premjerministrs Aleksis Ciprs, viens no pirmajiem Rietumu politiķiem, kas apmeklēja Krieviju pēc Krimas aneksijas, nosauca sankcijas pret Krieviju par tuvredzīgu soli, kas ved uz jaunu aukstais karš un arī atzīmēja Krievijas pretsankciju negatīvo ietekmi uz Grieķijas ekonomiku. Kopš tā laika par sankciju bīstamību runājuši arī Itālijas premjerministrs Matteo Renci un Ungārijas premjerministrs Viktors Orbans.

2015. gada 25. oktobris. Porošenko un Batkivščinas atbalstītāju uzvara pašvaldību vēlēšanās

Ukrainā viņi sāka, izturot divās kārtās. Lielākā daļa deputātu iekšā vietējās varas iestādes varas iestādes veica Petro Porošenko bloku un Batkivščinas partiju. Vēlēšanas uzrādīja uz Viktora Janukoviča bijušās Reģionu partijas bāzes izveidoto partiju popularitātes kritumu.

Kopš revolucionāro notikumu sākuma Kijevā ir pagājis pusotrs gads. Tie izraisīja lielu rezonansi pasaulē. Kijeva, Maidans, Ukraina – šie vārdi piepildīja visu centrālo izdevumu avīžu lapas. Tagad jau ir iespējams novērtēt to notikumu sekas. Pirmkārt, atcerēsimies, kā tas viss sākās. Ukrainā tā sauca jebkuru tirgus laukumu. Pēc Oranžās revolūcijas šis vārds kļuva par tautas protesta simbolu.

Eiromaidana fons

2004. gadā notika pirmais Maidans. Šķiet, ka Ukrainai no tā bija jāmācās, taču vēsture atkārtojās vēlreiz, turklāt vēl ļaunākā versijā.

Drošinātājs bija samits Viļņā, kurā Ukrainai bija jāparaksta asociācijas līgums ar ES.

Ukrainas prezidents aktīvi deklarējis savu uzticību Eiropas izvēlei, tiecoties pēc integrācijas ar Eiropu, vienlaikus flirtējot ar Maskavu, meklējot no tās lētu gāzi, kredītus un citus labumus.

V. Janukovičs bija grūtas izvēles priekšā. Līguma parakstīšana būtu kaitējusi ekonomikai, kas jau tā piedzīvoja grūtības. Atteikšanās no biedrības izraisītu iedzīvotāju masveida protestu, kas pēdējie gadi lika cerības uz Eiropu. Rezultātā tika nolemts līguma parakstīšanu atlikt.

Mierīga skatuve

21. novembra vakarā sociālie tīkli izskanēja aicinājumi pulcēties Neatkarības laukumā Kijevā, protestējot pret prezidenta lēmumu. Sapulcējās maz cilvēku - ne vairāk kā 2 tūkstoši cilvēku, tomēr laukumā pastāvīgai dežūrai tika uzceltas teltis un nojumes. Protestētāji pieprasīja, lai prezidents atkāpjas no valdības un atsāk gatavošanos līguma parakstīšanai.

Protestanti neaptverami pulcējās nākamajā nedēļā. Ik pa laikam notika sadursmes ar "Berkut" - Ukrainas policijas specvienību, daži radikāļi apmētāja policistus ar sprāgstvielām, viņi arī bloķēja eju uz Ministru kabinetu. Kopumā notikušais neko briesmīgu neliecināja. Miermīlīgs pilsoņu protests pret prezidenta lēmumu – tāda būtu ārēja novērotāja atbilde uz jautājumu, kas ir Maidans. Ukrainā pagaidām viss mierīgi.

Konflikta eskalācija

Pēc protestētāju izklīdināšanas 30. novembra naktī notika jauns protesta noskaņu uzliesmojums. Kopumā laukumā palika ap 200 cilvēku. Visos medijos parādījās video un kadri, kuros Berkut sita protestētājus. Rezultātā uz Maidanu ieradās daudz cilvēku. Ukraina bija uz lielu satricinājumu robežas, visus pārņēma spontāna protesta eiforija.

No Maidana izskanēja prasība par prezidenta demisiju. Radikāļi sagrāba Kijevas administrācijas un pilsētas domes ēkas. Ir "simtiem Maidana pašaizsardzības" formācija. Elementi pārņēma Kijevas centru. Kopumā pilsētā un laukos rit parasta ikdiena. Laukumā turpinājās konfrontācija starp "Berkut" un Maidana aktīvistiem - specvienību darbinieki neļāva protestētājiem izlauzties pie Ministru kabineta un prezidenta administrācijas, radikāļi, reaģējot, bombardēja policiju, dedzināja riepas. un uzcēla barikādes.

Kas ir Maidans Ukrainā, ikvienam kļuva skaidrs no daudzajiem raidījumiem, kas atspoguļoja tiešsaistē notiekošo visu diennakti.

11.decembrī policija mēģināja protestētājus izspiest no Maidana - tika atbrīvotas vairākas laukumam piegulošās ielas. Bet nebija iespējams atbrīvot Arodbiedrību namu, kas kļuva par opozīcijas galveno mītni. Pastāvīgās sarunas nedeva nekādus rezultātus. Valsts prezidents atkāpās un pieņēma Ministru kabineta vadītāja N. Azarova demisiju, taču tas neapturēja protestu.

izbeigšanās

Februārī konfrontācija saasinājās – sākās protestētāji šaujamieroči, notverto ēku punktu skaits sasniedza desmitiem. 20. novembrī notika nozīmīgs notikums, kas iznīcināja Janukoviča izredzes palikt prezidenta amatā. Ar nezināmiem snaiperiem desmitiem demonstrantu un Berkut kaujinieku tika nošauti. Taču kameru iemūžināja tikai protestētāju nāvessoda izpildes epizodes. Viņu nāvē vainojams Janukovičs, lai gan ne šī nozieguma vaininieki, ne viņu klienti vēl nav atrasti.

21. februāri var uzskatīt par Cieņas revolūcijas beigām. V.Janukovičs parakstīja lēmumu pirms gada beigām sarīkot pirmstermiņa vēlēšanas un izveidot jaunu valdību, atsaukt spēkus īpašs mērķis uz pastāvīgām vietām. Reaģējot uz to, aktīvistiem bija jāatbrīvo sagrābtās ēkas un jāpārtrauc vardarbība. Rezultātā prezidents izpildīja savu daļu no vienošanās, un radikāļi brīvi ieņēma visu valdības kvartālu.

Ukrainas prezidents bija spiests bēgt, lai izvairītos no saniknota pūļa slaktiņa. Krievija viņam iedeva patvērumu. Ukraina, kurā Maidans kārtējo reizi gāza prezidentu, sastinga gaidās.

Reakcija reģionos

Cieņas revolūcijas uzvara Ukrainu nevienoja. Pēdējo reizi Ukraiņi vienprātību izrādīja pirms 24 gadiem, referendumā par republikas atdalīšanos no Kopš tā laika visās vēlēšanās vēlētāju simpātijas noteica teritoriālais faktors - austrumi balsoja par vieniem, rietumi par citiem.

Šajā sakarā orientējoša ir iedzīvotāju reakcija uz Berkut kaujiniekiem, kas atgriezušies no Kijevas. Ja Ļvovā viņus nosēdināja uz ceļiem un piespieda nožēlot grēkus, tad Harkovā un Sevastopolē viņus sagaidīja kā varoņus. Ir pienācis laiks Ukrainas dienvidaustrumiem pacelties. Maidana būtība Ukrainā austrumu reģionu iedzīvotājiem tika saprasta kā nacionālistu un rusofobu nākšana pie varas. Neskaitāmos mītiņus Doņeckā un Harkovā pavadīja administratīvo ēku bloķēšana. Galu galā Krima nobalsoja par pievienošanos Krievijai, un Donbasā sākās asiņains pilsoņu karš.

Tikumu revolūcijas sasniegumi

Varbūt vienīgā Maidana prasība, ko jaunās varas iestādes izpildīja, bija lēmums parakstīt asociāciju ar ES. Un šeit ir neliels saraksts ar to, kas tas viss izrādījās:

• Krimas zaudēšana.
• Pilsoņu karš Donbasā. Pēc neatkarīgām aplēsēm, zaudējumi abās pusēs sasniedz 30-50 tūkstošus cilvēku.
• Ukraiņu krišana 4 reizes.
• Automašīnu ražošanas samazināšana par 97 procentiem.
• Mājokļu un komunālo pakalpojumu tarifu pieaugums 4 reizes.
• Algu un pensiju iesaldēšana pašreizējā līmenī.

Protams, tas ir tālu no pilns saraksts, taču tas sniedz labu priekšstatu par to, kādā bedrē pēc Maidana iekļuva Ukraina.

Nodarbības Krievijai

Ēģiptē, Lībijā un Ukrainā notikušo revolūciju pieredze liecina, ka ne ekonomiskie panākumi, ne citi sasniegumi negarantē varas iestādēm no vardarbīgas gāšanas.

Notikumu atspoguļošana plašsaziņas līdzekļos sāka spēlēt galveno lomu. Valsts, kas nekontrolē informācijas plūsmu valsts iekšienē, ir lemta. Tāpat varas iestādēm nevajadzētu aizmirst, ka, ja sabiedrībai nebūs ietekmes sviru uz varas iestādēm vai vismaz ilūziju par tām, tad protesta noskaņas pamazām radikalizēsies un sekos destruktīvam scenārijam.

Gribētos ticēt, ka Kremlis ir atradis pareizo atbildi uz jautājumu, kas ir Maidans Ukrainā, un nepieļaus to atkārtošanos Krievijā.

Vienkāršam cilvēkam var ieteikt nevilināt vienkāršus sarežģītu problēmu risinājumus. Pēkšņas pārmaiņas vara vienmēr noved pie dzīves līmeņa pazemināšanās un bieži vien pie lielas asinsizliešanas.

Maidana atbalstītāji nemitīgi strīdas, ka Maidans bija tautas akcija, tauta gāja laukumā, tauta bija pret Janukoviču, tauta vēlējās neatkarību, pārmaiņas un tālāk sarakstā. Bet tas tā nav. Precīzāk, nemaz.

Un runa pat nav par sausajiem skapjiem, kurus neviens nekad neuzliktu, bet gan aizklātu visu apkārtni, lai viņš pats nedēļas laikā izklīstu.

Sausās skapjus uzstādīja un regulāri noņēma pašvaldības dienesti, tas ir, pilsētas iestādes. Atslēgvārds"spēks". Bet tas nav par viņiem.

Un runa nav par pīrāgiem, ko neviena vecmāmiņa nevarētu izcept simttūkstošajiem cilvēkiem un pat katru dienu divus mēnešus.

Runa pat nav par profesionālu ainu, kuru arī cilvēki paši nebūtu iestudējuši, bet tā vietā izmantojuši kādu kravas automašīnu vai piekabi ar noņemtu tentu.

Ja vēlaties, varat uzskaitīt daudz detaļu, kas runā par Maidana organizēšanu "no augšas". Bet tās ir detaļas.

Galvenais, ka tauta neko nesaņēma no Maidana uzvaras.

Tauta no Maidana uzvaras neko labu nesaņēma.

Viss, ko cilvēki saņēma, bija tarifu paaugstināšana, grivnas kursa kritums, bezdarba pieaugums, apkures situācijas pasliktināšanās, elektroenerģijas padeves pārtraukumi vairākos apgabalos un karš dienvidaustrumos, kas skāra ne tikai Donbasa iedzīvotāji, bet arī visi, kuru radinieki tika nosūtīti uz ATO zonu, un daži no turienes neatgriezās, bet citi atgriezās invalīdi. Diez vai tāpēc cilvēki dotos uz Maidanu.

Un pats par sevi saprotams, ka oligarha Janukoviča aizstāšana ar citu oligarhu Porošenko, kurš nekad nešķīrās no sava šokolādes biznesa, ir tik svarīgas pārmaiņas valstī, kas attaisno visas postMaidana perioda grūtības.

Un nav jārunā par Eiropas ceļa izvēli, kas attaisno visu iepriekš minēto, jo Ukraina nekad netika uzņemta ne Eiropā, ne NATO, turklāt tika atklāti paziņots, ka pārskatāmā nākotnē tā netiks pieņemta. Un bezvīzu ieceļošana ES arī netika dota, gluži pretēji, ES ir kļuvusi stingrāka vīzu kontrole Ukrainas pilsoņiem.

Un parakstītā Eiropas asociācija nav pašmērķis, tai ir jēga tikai tad, ja tā nodrošina ekonomisko izaugsmi, bet netiek novērota ekonomiskā izaugsme.

Viss, ko cilvēki saņēma konkrētu un taustāmu, bija tarifu paaugstināšana, elektrības un siltuma padeves pārtraukumi, ATO dalībnieku radinieku nāve un ievainojumi, Krimas zaudēšana, bezdarbs un dzīves līmeņa pazemināšanās.

Un vārdi par Eiropas ceļu, brīvu izvēli, jaunu valdību, neatkarību no Krievijas ir abstrakcijas, ar kurām īpaši spītīgi patrioti baro tautu un... jaunā valdība.

Raksturīgi, ka ukraiņiem, kas dzīvo ārpus Ukrainas, patīk runāt par Eiropas ceļu, brīvību, neatkarību no Krievijas un citiem abstraktiem Maidana sasniegumiem. Un tas ir dabiski, jo ne karš, ne tarifu paaugstināšana, ne grivnas kritums viņus neskāra. Viņiem ir viegli runāt par brīvu izvēli un abstraktiem labumiem, sēžot Kanādā, Eiropā un ASV. Vienmēr ir viegli grābt karstumā ar nepareizām rokām.

Viss pozitīvais, ko Ukrainas teritorijā dzīvojošie vienkāršie cilvēki saņēma no Maidana, pēc būtības ir tikai abstrakts - patīkama brīvas izvēles un eiropeiskā ceļa sajūta. Un tas, ka tauta saņēma "personīgi savās rokās", ir pilnīgs negatīvs.

Tātad var teikt, ka tauta guva labumu no Maidana? Vai var teikt, ka cilvēku dzīve ir uzlabojusies?

Nē, tu to nevari teikt.

Vienkāršo cilvēku dzīve pēc Maidana uzvaras pasliktinājās.

Pēc Maidana uzvaras uzlabojās tikai elites, varas iestāžu, Porošenko, mēra Kļičko un citu, kas saņēma augstākus amatus un vietas Augstākajā Radā, dzīve. Un arī tādiem kā bataljona komandierim Semenčenko, kurš veda karavīrus uz kautuvi, dzīve uzlabojās. Un to komandieru dzīve, kuri tirgojās ar ieročiem un aprīkojumu. Ir uzlabojusies dzīve tiem, kas karā, pie sveša nelaimes, uz kāda cita bēdām, uz kāda cita dzīvi sildīja rokas.

Kas tad uzvarēja Maidanā - tauta vai jaunā valdība?

Kas ir labuma guvējs?

Vai var būt tā, ka tautas rīcība beidzas ar uzvaru, un tā rezultātā cilvēkiem rodas nepārtrauktas problēmas un neko nevar mainīt? Ja maidans būtu patiesi populārs, tad droši vien tauta jau sen būtu nākusi uz trešo maidanu un dzenusi Porošenko pēc Janukoviča. Kā variants pretējā virzienā - uz Eiropu. Bet nekas, kas pat attālināti atgādinātu trešo Maidanu, nenotiks. Telšu vairs nav. Pāris reizes mēģināju piegādāt, bet tālu netika. Nav sauso skapju, nav skatuves ar māksliniekiem, nav tējas.

Ja maidans bija populārs, tad viņš zaudēja, jo cilvēki maidana rezultātā tikai pasliktinājās.

Un, ja tiek apgalvots, ka Maidans uzvarēja, tad tas nebija populārs, jo elite, jaunā valdība, saujiņa militārpersonu, kuriem “karš ir kā māte” un nelaimīgie patrioti, kuri labprātāk mīl Ukrainu no tālienes, panāca savas pozīcijas uzlabošanos.

Un tauta nevar labot situāciju, nevar pagriezt sev par labu Maidana rezultātus, nevar kārtējo reizi mainīt solījumus nepildījušo valdību, nevar atkal pulcēties laukumā ar teltīm, sausajiem skapjiem un skatuvi.

Tāpēc nav runa par to, kurš izņēma sausos skapjus un uzstādīja skatuvi.

Fakts ir tāds, ka ļaudis Maidana rezultātā iedzīvojās nepārtrauktās nepatikšanās un neko nevar darīt lietas labā, nevar pārvērst situāciju sev par labu.

Tāpēc viens no diviem, vai nu Maidans nebija populārs, vai arī Maidans vienkārši zaudēja. Jo pēc tā rezultātiem cilvēki izrādījās zaudētāji.