Eliptiskas konstrukcijas mūsdienu angļu valodā. Eliptiskas konstrukcijas angļu valodā. Modulācija vai semantiskā attīstība

UDC '367

Kirilova A.V.

Eliptiski teikumi krievu un angļu valodā

Rakstā mēģināts izsekot eliptisku teikumu izpētes vēsturei krievu un angļu valodās, sniegti pašmāju un ārvalstu valodnieku viedokļi par elipses problēmu, identificēti izplatītākie bezvārdu teikumu strukturālie un semantiski veidi, kā arī sniegta salīdzinoša analīze. šāda veida teikumi šajās valodās.

Rakstā apskatīta eliptisku teikumu sastādīšanas vēsture krievu un angļu valodās. Krievu un ārzemju valodnieku viedokļi ir doti uz elipses pamata. Tiek izdalīti visizplatītākie eliptisku teikumu strukturālie un semantiskie veidi, analizējot un salīdzinot šos veidus abās valodās.

Atslēgas vārdi: eliptiski teikumi, nepabeigti teikumi, elipse, nepabeigtības kritērijs, bezvārdu teikumi, izlaidums, valodas līdzekļu ekonomija.

Atslēgas vārdi: elipsveida teikumi, nepabeigti teikumi, elipsis, nepabeigtības kritērijs, bezvārdu teikumi, izlaidums, vārdu ekonomija.

Eliptisku teikumu problēma jau sen ir bijusi viena no sarežģītākajām un strīdīgākajām problēmām vietējā un ārvalstu valodniecībā. Neskatoties uz to, ka eliptiskajiem teikumiem ir veltīts pietiekami daudz darbu, šobrīd elipses problēma ir klasificējama kā nepietiekami pētīta, un perspektīvas šī jautājuma izpētei ir plašas un pieprasītas.

Ja ņemam vērā pašreizējo eliptisku teikumu izpētes stāvokli, jāatzīmē vispārpieņemtas eliptisku teikumu definīcijas trūkums, šo teikumu raksturīgo iezīmju apjoma izplūšana, vienotas pieejas tipoloģijai trūkums. eliptiski teikumi, ņemot vērā pietiekamu skaitu strukturālo un semantisko klasifikāciju.

Mūsu rakstā mēs centīsimies izsekot eliptisku teikumu izpētes vēsturei krievu un angļu valodā, identificēt visizplatītākos strukturālos un semantiskos veidus un sniegt šo teikumu veidu salīdzinošu analīzi šajās valodās.

Eliptiskie teikumi (EP) nepiesaistīja 18. gadsimta beigu un 19. gadsimta krievu valodnieku uzmanību, bet tos varēja atrast tikai atsevišķos sintakses darbos. Piemēram,

M.V. Lomonosovs priekšlikuma nepilnību saskatīja tikai stilistiskā aspektā. A. Kurganova un N. Košanska darbu sadaļās, kas veltītas

© Kirillova A. V., 2015

sintakse, nav arī norādes par teikumu veidiem, kas mūs interesē. Tomēr N.I. Grehs savā "Praktiskajā krievu valodas gramatikā" atzīst iespēju izlaist darbības vārdu, kumulatīvu "ar tā papildinājumu, kad to jau izsaka subjekta gadījums un predikāts ...".

N.I. Grehs – viens no pirmajiem gramatiķiem – uzskatīja EP par sintakses fenomenu. Lai gan jāatzīmē, ka viņš lietoja terminu "nepabeigti teikumi". Viņš sniedza nepabeigtā teikuma definīciju, kam rusistikā bija paredzēts ilgs mūžs: “Nepilns ir tāds teikums, kurā tiek izlaista vai netieša kāda no galvenajām teikuma daļām, “pretstatā pabeigtajam, kurā visi teikuma galvenās daļas ir """. 19. gadsimta sintaksists P. Perevļesskis terminu EP izmantoja kā sinonīmu terminam nepabeigti teikumi un atzīmēja, ka “vārdi, kas ir izskaidroti, bet nepaskaidro, ir pakļauti elipsei”. D.N. Ovsjaniko-Kuļikovskis norādīja uz elipsveida teikumu izteiksmīgajām īpašībām un uzskatīja šādu teikumu verbālo raksturu par negatīvu veidu, kā izteikt predikāta verbālo raksturu. A.V. Popovs izcēlis elipses pierādījumu kritērijus, uzskatot, ka "atbrīvošana" ir atļauta tikai tad, ja to apstiprina vairākas analoģijas.

Pirmais, kas izcēla EP kā neatkarīgu nepabeigto teikumu veidu, bija A.M. Peškovskis, lai gan jāatzīmē, ka viņš neizmantoja terminu "eliptisks", bet gan "stacionāri eliptiski teikumi". Peškovskis A.M. identificēja priekšlikuma nepilnības faktorus, no kuriem daži vēlāk bija pamats EP piešķiršanai.

20. gadsimta otrās puses valodnieki aktīvi lieto terminu EP, tomēr piešķirot tam citu nozīmi. Tātad, pirmkārt, termins tiek izmantots kā sinonīms nepabeigtiem teikumiem. Šajā ziņā termins ir atrodams V.G. darbos. Admoni, S. G. Barkhudarova, V.A. Belošapkova, N.S. Valgina, A.A. Reformāts. Otrkārt, nepabeigtus iekšēji sintaktiskas nosacītības teikumus sauc par eliptiskiem teikumiem, kas atbilst trešajam nepabeigtības faktoram, ko iepriekš identificēja A.M. Peškovskis, proti, teikumi, kuriem ir "nepilnīgākā teikuma locekļu reālu un formālu nozīmju pietiekamība, lai satrauktu trūkstošajam loceklim atbilstošu attēlu". Eliptiskus teikumus kā sava veida nepabeigtus teikumus uzskatīja V.V. Babaiceva, E.M. Galkina-Fjodoruka, A.P. Skovorodņikovs, D.E. Rozentāls, A.A. Ševcovs. N.N. Ļeontjeva termins eliptiskie teikumi apzīmē teikumus, kuros ir "atkārtota vārda izlaišana, ko vienmēr pavada teikuma pareizas sintaktiskās struktūras pārkāpums", proti, nepilnīgi teikumi, kas papildināti no konteksta. Lietišķās valodniecības darbos termins “eliptiskais kon-

struktūra” saistībā ar transformāciju, kas iegūta no sākotnējās aprakstošās konstrukcijas, izmantojot vairākas formālas darbības. Un visbeidzot, elipsi dažreiz saprot ārkārtīgi plaši, kā jebkuru valodas ekonomijas izpausmi, kas ir pretstatā liekumam. Mūsdienu lingvistiskajās mācībās formālā gramatiskā virziena atbalstītāji uzskata

eliptizācija kā atsevišķu komponentu reducēšanas sintaktisks process vienkārša teikuma struktūrā, un komunikatīvā virziena pārstāvji EP interpretē kā galvenās dialogiskās runas struktūras, kas veidotas saskaņā ar funkcionēšanas likumiem noteiktā kontekstā.

Šaurā nozīmē eliptiskus teikumus uzskata P.A. Le-kants. Viņš šo veidu definē kā teikumus, kas izsaka darbību, procesu, bet kuru sastāvā nav darbības vārda. Tādējādi Lekant P.A. eliptiskie teikumi ir korelēti ar bezvārdu teikumiem, un līdz ar to tieši šajā terminoloģiskajā definīcijā tos var korelēt ar noteiktiem strukturāli semantiskiem tipiem.

P.A. Lekants EP izteikto darbību salīdzina ar trīs leksisko grupu darbības vārdiem: ar kustības verbiem; ar intensīvas fiziskas darbības darbības vārdiem; ar runas, domas darbības vārdiem. Tieši šī klasifikācija ir tradicionāla, un ar dažām izmaiņām to atklāj daudzi pētnieki. T.P. Lomtevs atšķir teikumus ar trūkstošu darbības vārda formu ar esamības un uzturēšanās nozīmi (rīt ir sestdiena), virzītu darbību (Viņa ir viņam, un viņš ir man) un runāšanu (Ļaujiet man, ļaujiet man: man viss kārtībā) . PSRS Zinātņu akadēmijas "Krievu valodas gramatikas" nodaļā par nepilnajiem teikumiem ir dota EP klasifikācija, kas šeit tiek definēta kā "patstāvīgi lietoti nepabeigtie teikumi, kuru strukturālā iezīme ir predikāta trūkums". Izšķir šādus EP veidus: teikumus bez kustības, enerģiskas darbības, runas un domas darbības vārda, kā arī teikumus ar vēlmes un motivācijas nozīmi, kas korelē ar teikumiem ar darbības vārda predikātu imperatīva noskaņojuma formā vai ar infinitīviem teikumiem. Šajā klasifikācijā papildus semantiskajai pieejai ir arī strukturāla pieeja, saskaņā ar kuru tiek ņemta vērā ne tikai trūkstošā darbības vārda vispārējā leksiskā nozīme, bet arī tā forma. A.A. Ševcovas darbības vārdu leksiskās grupas ir daudzveidīgākas. Viņa ierosina izcelt: kustības darbības vārdus; darbības vārdi palikt, atrast; iespējams apvienot uzturēšanās un kustības nozīmi; būtības, klātbūtnes darbības vārdi; runas darbības vārdi, domas.

Vispilnīgākā EP klasifikācija dota promocijas darba pētījumā A.P. Skovorodņikovs "Bezvārdu eliptiskie teikumi mūsdienu krievu valodā". Viņš sniedz 22 elipsveida darbības vārdu leksikas-semantiskās grupas. EP ātrums

Vorodņikovs aplūko ne tikai no semantikas, bet arī struktūras puses, nosakot veidus, ņemot vērā darbības vārda predikāta piederību vienai vai otrai leksikas-semantiskajai grupai un komponenta formu un nozīmi. (vai komponenti), kas ir pakārtoti eliptiskajam darbības vārdam.

Darbā K.I. Mišina veica bezverbisku teikumu gramatisko analīzi un izdalīja tīri strukturālus EP tipus: EP ar prepozitīvu adverbiālu klauzulu un EP ar postpozitīvu apstākļa vārdu.

Tātad, ņemot vērā EP izpētes vēsturi krievu valodā, varam secināt, ka pašreizējais problēmas stāvoklis ļauj atšķirt termina "EP" lietojumu plašā nozīmē dažāda veida nepabeigtiem teikumiem. ar jebkuriem eliptiskiem locekļiem un šaurā nozīmē īpašiem bezvārda teikumiem, kuros ar nolūku nav darbības vārda predikāta, un tā nozīmi var nojaust situācija vai konteksts, bet šī predikāta atjaunošana no semantiskā viedokļa ir lieka, neskatoties uz strukturālo nepilnību.

Eliptisku teikumu izpētes vēsture angļu tradīcijās ir mazāk bagāta nekā krievu valodā. Dažādu Rietumu valodniecības virzienu pārstāvji EP attiecināja uz formāli nepilnīgu, nominatīvu, imperatīvu bez izteikta subjekta, dažiem teikuma veidiem ar viendabīgiem locekļiem, formulu izteiksmēm utt.

Tātad Stokow attiecas uz eliptiskiem teikumiem, kuros trūkst viena vai vairāku vārdu, lai izteiksme būtu pilnīga (piemēram: jūs un es varam to pacelt, es nezinu, ko darīt).

Poutsma attiecas uz eliptiskiem teikumiem, kuros nav subjekta vai predikāta, vai abu, un tos nevar atgūt no konteksta. Viņš identificē piecus neviendabīgus EP veidus: fakta apliecināšana (nav sāpju, nekādu ieguvumu), emociju izteikšana (Labi!), Prasītājs (Kas par viņu?), Retoriski jautājumi un izsaukumi (Cilvēks zina brīvības vērtību, ko tad? ), imperatīvie teikumi (Jūsu pase, lūdzu).

Kerms eliptiskus teikumus definē kā teikumus, kas ir strukturāli pabeigti, bet kuros trūkst darbības vārda, sniedzot piemēru bezvārdu imperatīvajiem teikumiem (Hat soff!).

Blekstons EP uzskata par stilistisku līdzekli, definējot mutvārdu dialogu kā to biežas darbības sfēru. Viņš atsaucas uz EP izsaukuma teikumiem (Cik karsta diena!) Un noraidošām atbildēm, kur noliedzošs vārds var aizstāt visu teikumu (Vai līs lietus? -1 ceru, ka nē).

Aprakstošās valodniecības pārstāvis Blūmfīlds, noliedzot eliptisku konstrukciju esamību valodā, visa veida teikumos,

tos, kas neietilpst aktieris - darbības grupā (pilna) un stimulēšanas teikumu grupā, sauc par sekundārajiem tipiem.

Nide un Freese, aprakstot angļu valodas sintaksi, nemēģina radīt runātājam noteikumu kopumu, bet aprobežojas ar lingvistisko parādību interpretāciju to dabiskajā darbībā. Tie korelē eliptiskas struktūras ar pilnām, ņemot vērā to iespējas.

Krievu angļu valodā termins EP ir sastopams arī dažos autoros, lai gan galvenokārt tie tiek identificēti ar nepilnīgiem teikumiem.

Tātad B. A. Iljišs apgrozījumu sauc par eliptisku, “kurā tiek izlaists teikuma loceklis, kas šķiet loģiski vai gramatiski nepieciešams” un atjaunots no konteksta.

V.V. Buzarovs elipsi saprot kā galveno lingvistisko ekonomijas līdzekli, kas galvenokārt darbojas dialogiskajā runā un kura mērķis ir koncentrēt uzmanību uz pārējo apgalvojumu. Viņš identificē dažādus elipses strukturālos veidus jautājumu-atbilžu dialogu ietvaros. Tā, piemēram, subjekta elipses un predikāta daļas, parasti servisa vai palīgdarbības vārda (Atvainojiet, es nevarēju tur būt. Tiekamies vēlāk. Vai meklējat kādu? Kas ir jautājums? Labi redzēt jūs), predikāta elipsi, korelē ar pilnu darbības vārdu ( Kurš tev pastāstīja ziņas? - Jānis. Ja kāds, viņš zina) .

Visi autori atzīst iespēju atjaunot eliptisku elementu no konteksta (iepriekšējais teikums, tas pats teikums vai nākamais teikums) vai situatīvi, atsaucoties uz citām līdzīgām konstrukcijām valodā. Angļu EP semantiskā klasifikācija ir ārkārtīgi sarežģīta un gandrīz neiespējama, jo angļu valodas teikumos pakalpojumu elementi visbiežāk tiek izlaisti.

Kā redzams no iepriekš minētā, angļu valodā elipsveida teikuma jēdziens tiek saprasts kā pilnīgi atšķirīgs to gramatiskajā būtībā un teikumu strukturālajā organizācijā. Būtībā tie tiek identificēti ar nepabeigtiem teikumiem, kuros ir izlaists kāds elements, kas šajā kontekstā ir viegli atjaunojams. Lielākā daļa autoru nesniedz skaidru eliptisku konstrukciju klasifikāciju, precīzu elipses definīciju, tās sintaktiskās un semantiskās pazīmes.

Tātad, ņemot vērā EP izpētes vēsturi krievu un angļu tradīcijās, varam secināt, ka šīs problēmas izpētes pakāpe nav vienāda. EP krievu valodā tiek pētīts vairāk nekā angļu valodā. Šis secinājums ir izskaidrojams ar EP izplatību. Krievu valodā tie ir biežāk nekā angļu valodā, jo pēdējā tiek plaši izmantoti aizstājējvārdi, kā arī nulle.

elementi morfoloģiskā līmenī. Izstrādātā locījumu sistēma krievu valodā ļauj izlaist darbības vārdu formas, vienlaikus atstājot prievārda formas, kas saistītas ar trūkstošo darbības vārdu. Angļu valodas analītiskā sistēma nevar pieļaut šādus izlaidumus vienā teikumā. Tāpēc atbilstība krievu elipsveida teikumam (šaurā nozīmē) angļu valodā nav iespējama.

Bibliogrāfija

1. Buzarovs V. V. Angļu sarunvalodas sintakses pamati. - M., 1998. -

2. Bulakhovskis L. A. Krievu literārās valodas kurss. - 5. izd. - Kijeva: Ra-djanskas skola, 1952. - T. I. - 575 lpp.

3. Krievu valodas gramatika. - M.: Valodniecības institūts, 1954. - T. 2. Sintakse. -Č. 2. - S. 88-122.

4. Grečs N. I. Garā krievu valodas gramatika. - Sanktpēterburga: Tips. izdevējs, 1827. -

5. Ilijs B. A. Mūsdienu angļu valoda. - M., 1948. - 260 lpp.

6. Kirillova A. V. Eliptisku teikumu tulkošanas iezīmes A.N. dramaturģijas tulkojumu materiālā. Ostrovskis: dis. ... cand. philol. Zinātnes. - M., 2009. -159 lpp.

7. Košanskis N. Vispārējā retorika. - Sanktpēterburga, 1829. - 131 lpp.

8. Kurganovs N. Krievu vispārējā gramatika jeb vispārīgā rakstīšana. - Sanktpēterburga, 1769. - 424 lpp.

9. Lekants P. A. Nepilnīgu teikumu problēma mūsdienu krievu valodas sintaksē. - Biysk, 1983. - 93 lpp.

10. Leontjeva N. N. Krievu eliptisku teikumu analīze un sintēze // Zinātniskā un tehniskā informācija: PSRS Zinātņu akadēmijas Vissavienības Zinātniskās un tehniskās informācijas institūts. - M., 1965. - Nr.XI. - S. 38-45.

11. Lomonosovs M. V. Īss daiļrunības ceļvedis, pirmā grāmata, kurā ir retorika. - Sanktpēterburga, 1748. gads.

12. Lomtevs T. P. Mūsdienu krievu valodas sintakses pamati - M., 1958. -

13. Mišina K. I. Bezvārdu teikumi ar netiešiem vārdiem mūsdienu krievu valodā // Uch. lietotne. MGPI viņiem. UN. Ļeņins. - M., 1964. - Nr.216. - Izdevums. vienpadsmit.

14. Ovsyaniko-Kulikovskiy D. N. Krievu valodas sintakse. - Sanktpēterburga, 1912. gads.

15. Perevļesskis P. Krievu sintakses uzraksts. - M.: Univ. tips., 1847. -

16. Peškovskis A. M. Krievu sintakse zinātniskajā aptvērumā. - M.: URSS, 2001. - 450 lpp.

17. Popovs A. V. Sintaktiskā izpēte. - Voroņeža, 1981. gads.

18. Skovorodņikovs A.P. Bezvārdu eliptiski teikumi mūsdienu krievu valodā: autors. dis. ... cand. philol. Zinātnes. - Krasnojarska, 1967. - 33 lpp.

19. Ševcova A. A. Nepilnīgs teikums mūsdienu krievu valodā. - Doņecka, 1973. - 63 lpp.

20. Šumiļina A. D. Daži elipses veidi krievu standartizētajā valodā. Referāti konferencē par informācijas apstrādi, mašīntulkošanu un

teksta tomātiskā lasīšana / PSRS Zinātņu akadēmija, Zinātniskās informācijas institūts. - M., 1961. - Izdevums. 6. - S. 3-15.

21. Blackstone, B. Manual of Advanced English for Foreign Students. - Londona: Longmans, 1961. - 254 lpp.

22. Blūmfīlds, L. Valoda. - L., 1955. - 177 lpp.

23. Kērme, G.O. Angļu valodas gramatika. - Bostona; N.Y., 1935. - 508 lpp.

24. Frī kartupeļi, Č. Angļu valodas struktūra. - L., 1959. - 241 lpp.

25. Nida, E.A. Angļu sintakses kopsavilkums. - Oklahoma: Oklahomas universitāte, 1960. gads.

26. Poutsma, H. Vēlīnās mūsdienu angļu valodas gramatika. - Groningena, 1926. - P. II.

27 Stokoe, H.P. Sintakses izpratne. - L., 1937. - 274 lpp.

Elipsveida teikumu veidi

L.S. Barkhudarovs izceļ eliptisku teikumu klasifikāciju, pamatojoties uz nulles varianta attēlotā vārda izskaidrošanas metodi. Ar "paskaidrojumu" vai "papildināšanu" tiek saprasta transformācija, kas ir apgriezta elipsei ("dzēšana"), proti, vārda nulles varianta aizstāšana ar izteiktu variantu. Ja ar nulles variantu attēlotais vārds vai vārdi ir eksplicēti, t.i., atjaunoti to skanošajā variantā no apkārtējā konteksta, t.i., no iepriekšējā vai nākamā teksta, tad šādu eliptisku teikumu varam saukt par sintagmatiski atjaunotu eliptisku teikumu). Ja dotā vārda vai vārdu eksplikācija iespējama tikai uz citu līdzīgu konstrukciju pamata, kas sastopamas valodā, bet nav tieši reģistrētas šī eliptiskā teikuma kontekstuālajā vidē, tad šādu eliptisku teikumu sauc par paradigmatiski atjaunotu eliptisku teikumu. .

Daiļliteratūrā un laikrakstu valodā kā dzīvās sarunvalodas fakts tiek plaši izmantoti dažāda veida nepilnīgi un eliptiski teikumi. Elipsveida dizains nodrošina bagātīgu materiālu virsraksta struktūrai. Elipses izteiksmes līdzekļu ziņā ir ārkārtīgi ekonomiskas. Ir šādi elipsveida struktūru veidi.

Eliptiskām konstrukcijām, piemēram, ja tādas ir, ir izteiksmīga un pastiprinoša nozīme, un tās tiek pārnestas krievu valodā ar pakārtotiem nosacītajiem teikumiem, kā arī vārdiem gandrīz, iespējams, vispār, vispār utt.

Par iebildumiem pret šo plānu, ja tādi ir, nekavējoties jāziņo komitejai. – Ja pret šo plānu ir iebildumi, tie nekavējoties jāiesniedz komisijā. (Iebildumi, ja tādi ir...). Piemēram: viņa politikas aizsardzībā varētu uzlaboties ļoti maz, ja kaut kas. Gandrīz neko nevarēja pateikt, lai atbalstītu viņa politiku. Viņu interesēs būs sekot šim kursam. – Jebkurā gadījumā viņu interesēs ir ievērot šo kursu.

Eliptiskās konstrukcijas ietver arī koncesīvus pakārtotus teikumus, ko ieviesušas arodbiedrības neatkarīgi no tā, vai tajā nav predikāta (dažreiz subjekta). Šādas koncesīvas klauzulas krievu valodā tulko ar pilnām koncesīvām klauzulām ar saikļiem, neatkarīgi, neatkarīgi (tiek atjaunots pilna teikuma predikāts un priekšmets): Britu tautai ir jāpakļaujas jauniem nodokļiem, lai cik augsti tie būtu. -Angļu tautai ir jāsamierinās ar jauniem nodokļiem, lai cik augsti tie būtu.

Tomēr savienība var būt vienkārša teikuma beigās pēc cita vienkārša teikuma, kas ir cieši saistīts ar to nozīmi. Fināls gan atbilst krievu valodai, tomēr, tomēr, vienalga, galu galā: Neteica tiem, kur bijis, bet es taču zinu.- Viņš man neteica, kur viņš ir, bet man vienalga. zināt.

Eliptiskām konstrukcijām pieder arī kombinācija If + divdabis II (vai īpašības vārds). Šī kombinācija krievu valodā ir tulkota ar pakārtotu koncesīvu klauzulu: Ja to aplūko no šāda viedokļa, problēma iegūst jaunu aspektu. - Ja mēs aplūkojam problēmu no šī viedokļa, tad tā iegūst (pieņem) citu raksturu: Bet lēmums, ja tas ir loģisks, prasa zināmu drosmi. – Bet šis lēmums, lai arī ir loģisks, prasa zināmu drosmi.

R.K. Minjars-Beloručevs izšķir eliptiskas konstrukcijas ar pagātnes divdabu un saikļiem, kad vai ja tie parasti tiek apzīmēti ar pilnu pakārtotu teikumu, jo frāze ar gerundu "būtne" ir arhaiska un grāmatiska: uz jautājumu par situāciju Ziemeļāfrikā viņš atbildēja, ka valdība to apsvēra. – Uz jautājumu par situāciju Ziemeļāfrikā viņš atbildēja, ka valdība šo jautājumu izskata.

Mr. Nelsons (leiboristu partija) sacīja, ka ievēlēšanas gadījumā atbalstīs strādnieku algu pieprasījumu. - Leiboristi Nelsons sacīja, ka ievēlēšanas gadījumā atbalstīs strādnieku prasību pēc lielākām algām.

Interesants ir šāds eliptiskas konstrukcijas piemērs ar pagātnes divdabju: to var pārnest ar divdabju apgrozījumu:

Tribunāla lēmumi, kad tie tika pieņemti, atspoguļoja biedru viedokļus - Tribunāla pieņemtie lēmumi atspoguļoja tās locekļu viedokli.

Šādas dalības konstrukcijas var būt arī nesavienojamas:

Jautāts par viņa reakciju uz paziņojumu, viņš atbildēja...

Virsrakstos bieži tiek izmantotas eliptiskas divdabju konstrukcijas. Piemēram: Tekstilizstrādājumu atalgojuma palielinājums tiek prasīts.

Šādi virsraksti parasti tiek pārraidīti saskaņā ar Krievijas laikrakstu virsrakstu pazīmēm: Tekstilstrādnieku prasības pēc lielākas algas.

Tādējādi varam secināt, ka eliptiskas līdzdalības frāzes var izteikt dažādos veidos: ar pakārtotu teikumu, līdzdalības frāzi, darbības vārdu personiskā formā ar pilnīgu teikuma pārstrukturēšanu vai lietvārdu ar prievārdu.

Jāpiebilst, ka eliptiskās konstrukcijas diezgan plaši tiek izmantotas zinātniski tehniskajā stilā, kas atspoguļojas gan valodas līdzekļu izvēlē un lietojumā, gan arī tās tieksmē pēc izklāsta īsuma un kompaktuma. Šo konstrukciju pārpratums bieži noved pie smieklīgām tulkošanas kļūdām. Saticis tekstā kombināciju tālvadības celtnis vai šķidrā raķete, tulkotājam tajās jāatpazīst kombināciju tālvadības celtnis un šķidrās degvielas raķetes eliptiskās normas.

Var atzīmēt arī daudzus izlaidības gadījumus raksta zinātniskajos un tehniskajos materiālos, īpaši konkrētos gadījumos, kad cita veida tekstos tā lietošana tiek uzskatīta par absolūti obligātu: Vispārējs viedoklis ir tāds, ka..., Pirmās urāna raktuves reģionā bija ...

Raksts bieži trūkst pirms konkrētu detaļu nosaukumiem, tehniskiem aprakstiem, instrukcijām utt.: Armstrong Traps ir ilgstošas ​​​​detaļas, vārsts un ligzda ir termiski apstrādāta kromtērauda, ​​sviras bloks un kausa loka nerūsējošais tērauds.

Saskaņā ar M.K. Latysheva, nepabeigto teikumu veidi tiek izdalīti, ņemot vērā šādus faktorus:

a) lietošanas sfēras (mutiska vai rakstiska runa);

b) komunikācijas raksturs (monologs vai dialogs);

c) teikuma mijiedarbība ar kontekstu;

d) teikuma reproducēšanas iezīmes vai tā brīvas konstrukcijas runā.

Ir divu veidu nepilnīgi teikumi – kontekstuāli un situācijas. Kontekstuālie teikumi ir nepabeigti monologa runas teikumi (nepabeigti) vai nepabeigti dialoga runas teikumi (dialoga kopijas).

Nepabeigtie teikumi ir monologa runas sakarīga segmenta teikumi, kuros tiek izlaists jebkurš iepriekšējā vai turpmākajā kontekstā nosauktais dalībnieks; piemēram: Rotas komandieri viņi neko neatbild. Stāviet un paskatieties uz zemi; Otrais teikums ir nepilnīgs, jo tam trūkst priekšmeta. komandieri.

Nepabeigtam teikumam ir predikativitāte, ir pilnīga intonācija (beigu intonācija) un tas izsaka galvenos domas formas elementus. Tomēr jāņem vērā, ka tas pauž samērā pilnīgu domu, iespējams, tikai konteksta dēļ, kurā izlaists biedrs tiek verbāli norādīts. Visbiežāk izmantotie nepabeigtie teikumi, kuros priekšmets ir izlaists. Priekšmets tiek izlaists, ja tas ir nosaukts blakus esošajā teikumā un tajā ir arī teikuma dalībnieks. Atkārtota priekšmeta izlaišana ir dabiska, it īpaši sarunvalodā.

Predikāta izlaišanas indikators ir konteksts, kurā tas ir norādīts; nepabeigtā teikuma iekšpusē predikāta izlaišanu norāda ar predikātu saistīto sekundāro locekļu atkarīgās formas; piemēram: Pēkšņi skapja durvis ātri pavērās, un visi kalpi nekavējoties ripināja pa kāpnēm lejā. Gavrila vispirms- izlaists darbības vārda predikāts noripoja lejā nosaukts iepriekšējā teikumā.

Pētījuma mērķis ir aprakstīt un analizēt eliptisku teikumu veidus angļu valodā

1. Definējiet eliptiskus teikumus. Aprakstiet to šķirnes.
2. Atklāt eliptisku teikumu rašanās un izplatības cēloņus.

Ievads …………………………………………………………………..
1. nodaļa. Elipses izpētes teorētiskie pamati un principi valodās……………………………………………………………………………….
2. nodaļa. Eliptiskie teikumi mūsdienu angļu valodā
2.2. Teikuma galveno locekļu elipses ………………………………..
2.3. Funkciju vārdu elipses ………………………………..…………
2.4. Elipse sarežģītos teikumos ………………………………………
Secinājums …………………………………………………………………..

Darbā ir 1 fails

Krievijas Federācijas Izglītības un zinātnes ministrija

FSBEI HPE "Naberezhnye Chelny Sociālo un pedagoģisko tehnoloģiju un resursu institūts"

Svešvalodu fakultāte

Romāņu-ģermāņu valodu un mācību metožu katedra

Eliptiskas konstrukcijas angļu valodā

Kursa darbs

Specialitāte 050303.65

"Svešvaloda ar papildu specialitāti"

Izpildīts

5. kursa studente

771. grupa, 3A L.S.Mavļavjeva

Zinātniskais padomnieks:

Asociētais profesors, Ph.D. S.A.Rodionova

Piegādes datums ___________________

Atzīme _______________________

Naberežnije Čelnijs

Ievads …………………………………………………………………..
1. nodaļa. Elipses izpētes teorētiskie pamati un principi valodās……………………………………………………………………………….
2. nodaļa
2.1. Elipse ……………………………………………………………..
2.2. Teikuma galveno locekļu elipses ………………………………..
Funkciju vārdu elipses ………………………………..…………
Elipse sarežģītos teikumos ………………………………………
Secinājums ……………………………………………………………………..
Bibliogrāfija ……………………………………………………………..

IEVADS

Mūsdienu valodniecība izrāda lielu interesi par eliptisku teikumu problēmām, kas var rasties gan sarunvalodā, gan daiļliteratūras darbos.

Tādas parādības kā neformalitāte, komunikācijas vieglums ļauj saīsināt apgalvojumu, izmantot tikai tās teikuma daļas, kas nepieciešamas jēgas izpratnē. Tāpēc elipses izpēte ir nepieciešama, lai izprastu procesus, kas saistīti ar lingvistisko līdzekļu ekonomiju, kas notiek visās mūsdienu valodās.

Valodas līdzekļu ekonomija ir parādība, kas pastāvīgi notiek visās valodās. Šai problēmai ir veltīti daudzu zinātnieku darbi, tostarp tādi pazīstami vārdi kā A. Martinets, P. Zumtors, O. Jespersens, A. Doza, H. Vunderlihs, V. Haverss, V. Gorns, R.A. Budagovs, V.V. Borisovs, B.A. Maļiņins, R.I. Mogiļevskis.

Izanalizējot tādas lingvistiskas parādības kā elipses attīstības tendences, varam secināt, ka nepieciešamība taupīt valodas resursus ir viens no galvenajiem eliptisku teikumu rašanās iemesliem. Pēc lielākās daļas zinātnieku domām, nepilnīgi teikumi rodas galvenokārt sarunvalodā.

Jāatzīmē, ka tieksme saīsināt apgalvojumu ir visizplatītākā valodā.

Kāpēc valodas saglabāšanas rīku izpēte ir kļuvusi aktuāla tikai salīdzinoši nesen? Nepieciešamība pārsūtīt vairāk informācijas, palielināt paziņojuma informatīvo kapacitāti, pateicoties tehnoloģiskā progresa attīstībai, ne tikai mutiskās, bet arī rakstiskās komunikācijas kvantitātei un kvalitātei starp cilvēkiem. Izteikuma samazināšana ļauj palielināt paziņojuma informatīvo ietilpību un plašu saglabāšanas līdzekļu klāstu dažādās stilistiskajās grupās - nodot emocionālās un stilistiski semantiskas nokrāsas. Iepriekšminētais nosaka šī pētījuma atbilstību.

Pētījuma objekts ir elipse kā dabisks process valodā.

Pētījuma priekšmets ir eliptisku teikumu veidi mūsdienu angļu valodā.

Pētījuma mērķis ir aprakstīt un analizēt eliptisku teikumu veidus angļu valodā

Darbā izvirzītie uzdevumi:

1. Definējiet elipsveida teikumus. Aprakstiet to šķirnes.
2. Atklāt eliptisku teikumu rašanās un izplatības iemeslus.
3. Raksturot elipsveida teikumus angļu valodā, raksturot to oriģinalitāti.

Pētījuma materiāls bija angliski runājošu autoru daiļliteratūras darbu oriģinālteksti.

Eliptiskie teikumi ir valodas ekonomikas izpausme. Redukcijas procesā, īpaši dialogiskajā runā, iegūstam īsas eliptiskas konstrukcijas, kuru apjoms ir daudz mazāks nekā parastiem teikumiem. Interesanta ir to teikuma dalībnieku identificēšana, kuri tiek izlaisti, saglabājot informāciju.

Darba praktiskā nozīme. Iegūtos rezultātus var izmantot lasot lekcijas un vadot seminārus vispārējās un salīdzinošās valodniecības, tulkošanas, teorētiskās un praktiskās sintakses, stilistikas, gramatikas kursos; speciālos kursos, kas veltīti elipses problēmām.

1. nodaļa. Elipses izpētes teorētiskie pamati un principi

Pirmo soli spēra tie zinātnieki, kuri mēģināja atklāt eliptisku/nepabeigtu teikumu struktūras "noslēpumu" (Š. Balli, A. Martinets, A. Doza) un "nepabeigto" teikumu saturisko pusi. Trešais solis bija vairāku zinātnieku mēģinājums pamest salīdzināšanas ceļu un izvēlēties eliptiskus teikumus kā valodas normu, kā struktūras, kas funkcionē dialogiskas un monoloģiskas vienotības apstākļos, balstoties uz artikulāciju ar citiem. šo tekstu struktūras (L.I. Ilija, N.M. Vasiļjeva, A.F. Bondarenko, L.V. Kosonožkina).

Jāuzsver, ka visas šīs teorijas pēta elipsi kā valodas sistēmas fenomenu. Valoda kā saziņas un domu apmaiņas līdzeklis starp visiem sabiedrības locekļiem izmanto teikumu kā galveno saziņas veidu. Teikums pauž ne tikai vēstījumu par realitāti, bet arī runātāja attieksmi pret to [Vinogradovs 1969].

Saskaņā ar V.V. Vinogradova, “tēzes par jebkura teikuma nepieciešamo dualitāti (vai dualitāti) psiholoģiskā vai loģistiskā aizstāvēšana vienmēr ir balstījusies uz atdalīšanu no konkrēta vēsturiskā lingvistiskā materiāla un gandrīz vienmēr balstījusies uz ideālistiskām premisām par runas un domāšanas procesu identitāti vai paralēlismu. un par objektīvās realitātes atspoguļošanas runā noliegšanu. » .

Piemēram, tādas parādības kā neformalitāte, komunikācijas vieglums, ļauj saīsināt apgalvojumu, izmantot tikai tās teikuma daļas, kas nepieciešamas nozīmes izpratnē, pārējās izlaižot. Tas noved pie eliptisku vai vienkārši nepabeigtu teikumu veidošanās.

Tas ir, runājot par eliptiskiem teikumiem, mēs domājam "grammatiski un intonācijas veidā izstrādātas saskaņā ar dotās valodas likumiem, runas integrālās vienības, kas ir galvenie līdzekļi domu veidošanai, izteikšanai un paziņošanai par kādu realitāti un runātāja attieksmi pret to. ; binomiālie sintaktiskie kompleksi, kuros diezgan noteikti izteikti divi galvenie dalībnieki (subjekts un predikāts), vai sarežģītākos gadījumos subjektu grupa un predikātu grupa ", kuros (t.i., teikumos) šis vai cits elements ir izlaists.

Šajā rakstā mēs paļausimies uz elipses definīciju, kas sniegta Lingvistiskajā enciklopēdiskajā vārdnīcā, ko rediģēja V.N. Jartseva: elipse ir “izlaidums runā vai tekstā netiešā lingvistiskā vienībā, strukturāls sintaktiskās konstrukcijas “nepabeigums” .

Teikuma sfērā kā elipsi definē: a) viena vai otra teikuma, no konteksta viegli atgūstamas izteikuma sastāvdaļas izlaišana; b) neviena izteikuma komponenta neesamība, kas viegli atgūstama no konkrētas runas situācijas; c) nulles saite.

Simetrija kā valodas matēriju organizējošs faktors tika izprasta jau mūsu gadsimta pirmajā ceturksnī. Luiss Mārtins simetrijas principu projicēja mākslinieciskajā runā. Viņš norādīja, ka simetrija, kad tā parādās runā, var būt aptuvena; ka jebkurai simetriskai sintaktiskajai figūrai ir jābūt kaut kādam centram, pat ja tas nav izteikts morfoloģiski; ka simetrija ir raksturīga literārajai runai, savukārt spontānā runa galvenokārt tiecas uz asimetriju. Simetrijas principu formulēja tādi zinātnieki kā N. Čomskis un R.O. Jēkabsons. Tātad, ja atgriežamies pie elipses problēmām, tad šo skaitli var uzskatīt par asimetriju, kas rodas spontānā runā.

Sintaktiskā elipse ir balstīta uz analoģiju - īpašu eliptiskās daļas konstrukciju, kas ļauj precīzi noteikt, kas nav izteikts.

Semantiskā elipse rodas, ja teikumā izlaisto var secināt no konteksta.

Absolūtā elipse rodas, pamatojoties uz daļēju elipsi, kurā saliktā teikuma otrajā daļā ietvertais kopīgais termins atrodas tās pirmajā daļā. Absolūtās elipses gadījumā kopīgais termins neparādās vispār, kas ir ne tikai kopīgā elementa semantiskās vājināšanās, bet arī salikto terminu arvien pieaugošās semantiskās nozīmes rezultāts.

“Elipse nav sintaktiskās saiknes līdzeklis... tā ir viena no iespējamām sintaktisko saišu klātbūtnes sekām, kas izteiktas ar citiem sintaksiskajiem līdzekļiem vai kontekstu un situāciju. Bet, kad tā ir radusies, protams, elipse savukārt norāda uz noteiktu sintaktisko savienojumu klātbūtni.

Semantiskais kritērijs elipses aprakstā P. Žirauda darbā liek autoram par eliptiskiem uzskatīt tādus teikumus, kuros tiek pārkāpta valodas norma. Tas nozīmē, ka teiktā vai rakstītā būtību var precīzi saprast, atveidojot oriģinālo pilno teikumu. Bet tas ir iespējams, tikai izmantojot lingvistiskos un ekstralingvistiskos konteksta faktorus.

Semantiskā minējuma semantiskais kritērijs kā pieeja eliptisku teikumu būtības noteikšanai ir atrodams daudzu valodnieku darbos: F. Bruno, A. Doza, M. Grevise. Šo terminu pirmais ieviesa S. Balijs, par pamatu elipses definīcijai ņemot semantisku kritēriju, kas veicina nozīmes izpratni bez runas fakta klātbūtnes.

Eliptisku teikumu klasifikācija tika veikta L.S. Barkhudarovs, pamatojoties uz vārda skaidrošanas metodi, ko attēlo nulles variants: sintagmatiski papildināts (no apkārtējā konteksta) un paradigmatiski papildināts (papildināts no līdzīgām valodā atrodamām konstrukcijām).

1969. gadā I.F. Varduls ierosināja iegūt kopīgu pamatu eliptiskiem un neeliptiskiem teikumiem un izmantot jēdzienu "invariants" kā tādu. Elipses kā sintakses, kuras saturs ir atgūstams, neizmantošanas izpēte iespējama, tikai korelējot variantus un izmantojot izlaisto biedru aizstāšanas metodi. Viņš rezumē, ka līdzvērtīga rezultāta neesamība, aizstājot, norāda uz elipses neesamību.

M.Ya. Blohs elipses definīcijai par pamatu izmanto faktiskās artikulācijas teoriju. Teikuma struktūras saīsināšanas funkcija ar elipsi, no viņa viedokļa, ir noteikt apgalvojuma rēmu, tāpat kā nesaīsinātā teikumā šī funkcija ir noteikt loģisko semantisko uzsvaru.

Elipse ir jaunu sintaktisko konstrukciju parādīšanās avots valodas gramatiskajā struktūrā. Visos angļu un franču valodas attīstības periodos mēs varam atzīmēt teikuma izplatīšanās procesu, paplašinot tā sastāvus, veidojot jaunas frāzes un sarežģījot sintaktiskās saites starp teikuma daļām.

19. gadsimta otrā puse var saukt par laika posmu, kad teikumos sāka parādīties elipses. Likumsakarīgi, ka runa ir ne tikai par šīs parādības parādīšanos sarunvalodā, bet arī par biežu eliptisku struktūru izmantošanu tā laika mākslas darbos, laikrakstu virsrakstos.

G.N. Akimova atzīmē, ka viens no galvenajiem procesiem mūsdienu zinātniskajā runā ir sarežģītu teikumu "locīšana" un visu veidu "pagriezienu" palielināšanās. Tas ir saistīts ar tendenci uz zinātniskās runas jēdzienu izteikšanas precizitāti. Mūsuprāt, šī piezīme ir patiesa attiecībā uz valodu kopumā.

Valodas līdzekļu saglabāšanas līdzekļos jāiekļauj tādas parādības kā kontrakcijas, vārdu kontraktūras, sarežģīti saīsināti vārdi, ko lieto daudzkomponentu frāžu vietā, daudzi saīsinājumu veidi, t.i. viena vārda vai veselas frāzes saīsināšana, dažāda veida saīsināšana, alfabētisms (alfabētisms), iniciālisti, grafiskie un leksiskie saīsinājumi, akronīmi, eliptiski veidojumi, teikumu saspiešana. Turklāt ļoti pamanāma kļuvusi tendence saīsināt vārdus, palielinot dažādu saīsinājumu lietošanas biežumu.

1010 rubļi.

Apraksts

Secinājums

Lai sasniegtu darba mērķi, kas bija eliptisku konstrukciju izpēte mūsdienu angļu valodā, mēs atrisinājām vairākas problēmas.
Pirmkārt, mēs pētījām elipses jēdzienu un nonācām pie secinājuma, ka šī parādība lingvistikā vēl nav pilnībā izpētīta. Elipsi identificē ar nepabeigtu teikumu (strukturālisma pieejas ietvaros), to definē kā teikumu gramatisko nepabeigtību (no gramatiskās pieejas viedokļa) vai pat kā komponenta zudumu no frāzes (no semantiskās pieejas viedoklis). Šajā darbā ar elipsi tiek saprasts spraugs implicētās valodas vienības runā vai tekstā, t.i. noteiktas sintaktiskās konstrukcijas strukturālā nepabeigtība.
Šajā darbā mēs noskaidrojām, ka elipsei ir savas specifiskās iezīmes str...

3. ievads
1. nodaļa Elipsveida struktūru jēdziens un pazīmes 5
1.1. Elipses definīcija 5
1.2 Elipses strukturālās un semantiskās iezīmes 9
1.3 Elipses funkcijas angļu valodā 13
2. nodaļa Eliptisku struktūru funkcionēšana mūsdienu angļu valodā 16
2.1. Eliptiski zīmējumi daiļliteratūrā 16
2.2 Eliptiski dizaini angļu valodā 21
2.3 Elipses funkciju salīdzinājums dažādos angļu valodas funkcionālajos stilos 23
26. secinājums
Atsauces 28

Ievads

Ievads

Eliptiskās konstrukcijas angļu valodā (un citās pasaules valodās) valodniekus interesējušas salīdzinoši nesen. Līdz pat 19.gs. valodniecībā nebija nopietnu darbu par šo lingvistisko parādību. Tomēr šodien zinātnieki mēģina izpētīt šo lingvistisko parādību no dažādiem aspektiem. Šāda interese par elipsi ir saistīta ar to, ka šī parādība atspoguļo daudzas valodniecības fundamentālas problēmas, piemēram, valodas un domāšanas attiecības, formas un nozīmes utt. Elipses izpēte ir nepieciešama, lai izprastu runas līdzekļu un pūļu taupīšanas procesu dažādos saziņas veidos.
Pamatojoties uz iepriekš minēto, darba tēmas aktualitāte slēpjas nepietiekamajā eliptisku konstrukciju problēmas zināšanā pašmāju un ārzemju valodniecībā un šo pētījumu lielajās perspektīvās.
Pētījuma pamatā ir gan pašmāju, gan ārvalstu zinātnieku valodniecības darbi, piemēram, L.S. Barkhudarovs, V.V. Vinogradovs, I.R. Galperins, V.V. Gurevičs, I.P. Ivanova, B.A. Iljišs, R. Kvirks, A.M. Peškovskis un citi.
Darba mērķis ir izpētīt eliptiskas konstrukcijas mūsdienu angļu valodā.
Lai sasniegtu mērķi, ir jāatrisina vairāki uzdevumi:
1. Izpētīt jēdziena "elipsis" definīciju.
2. Apsveriet tās iespējas un funkcijas angļu valodā.
3. Analizēt elipsveida konstrukcijas dažādos angļu valodas funkcionālajos stilos.
4. Veikt elipses strukturālo un funkcionālo iezīmju salīdzinošo analīzi dažādos tekstos.
Pētījuma objekts ir angļu valodas lingvistiskās īpatnības.
Pētījuma priekšmets, kas noteica darba tēmu, bija eliptiskas konstrukcijas angļu valodā.
Darba novitāte slēpjas apstāklī, ka elipsveida struktūras tiek analizētas, salīdzinot to uzbūvi un funkcijas dažādos funkcionālos stilos.
Darba teorētiskā nozīme slēpjas tajā, ka pētījuma rezultātus var izmantot, lai labāk izprastu svešvalodu tekstu, pētītu lietišķās valodniecības leksikoloģiju un gramatiku.
Studiju praktiskā nozīme ir iespēja izmantot darba rezultātus angļu valodas gramatikas un leksikoloģijas teorētiskajos kursos, semināros un praktiskajās nodarbībās šajās disciplīnās.
Pētījuma materiāls ir eliptiskas konstrukcijas, kas atrodamas mākslas darbā (50 vienības) un mediju tekstu virsrakstos (50 vienības).
Materiāla avoti: N. Geimana mākslas darbs "Coraline" un britu laikraksta "The Guardian" raksti (50 rakstu virsrakstu apjomā).
Pētījuma metodes: novērošanas metode, apraksta metode, empīriskā metode, salīdzinošā metode.
Darba struktūra un apjoms: darbs sastāv no ievada, divām nodaļām, noslēguma un literatūras saraksta.

Darba fragments apskatei

Kā norāda E.M. Ezikeva, eliptiskajā konstrukcijā, ko izmanto runas līdzekļu taupīšanai, izpaužas labi zināmā tautas gudrība, ka “īsums ir talanta māsa”.
Cenšoties ietaupīt runas resursus un pūles, elipsei bieži ir vienkārša struktūra. Neskatoties uz to, tas parāda augstu informācijas ietilpības pakāpi.
Vēl viena elipses funkcija ir izvairīties no informācijas vai tautoloģijas dublēšanās. Šajā gadījumā elipsveida konstrukcijas izmantošana ir saistīta ar tīri lingvistiskiem motīviem.
Dialoģiskā runa, kurā angļu valodā visbiežāk sastopama elipse, raksturīga ar to, ka domāšanas process sakrīt ar komunikācijas procesu, t.i. saziņa notiek ceļā. Šajā sakarā eliptiskās konstrukcijas dialoga ietvaros iegūst nekonsekvences, nepārdomātas runas raksturu.
Ja salīdzinām angļu valodu ar citām valodām, mēs varam atzīmēt dažādas elipses funkcijas. Piemēram, I.R. Halperins atzīmē, ka vācu valodā tēmu var izlaist teikumā tikai emocionāli paaugstinātā runā atbilstošā kontekstā. Angļu valodā elipses fenomens ir raksturīgs sarunvalodai, ne tikai emocionāli paaugstināts.
Turklāt angļu valodā tiek plaši izmantotas vairākas eliptiskas konstrukcijas, un tāpēc tās var kļūt par sarunvalodas klišejām, un, ja tās tiek plaši atkārtotas, tās kļūst par frazeoloģiskām vienībām. Piemēram: Prieks iepazīties.
Visas iepriekš minētās funkcijas, kā likums, tiek novērotas sarunvalodā. Elipses izmantošana ikdienas komunikācijā ir saistīta ar sarunvalodai raksturīgo situacionalitāti, neverbālo saziņas līdzekļu, piemēram, žestu, sejas izteiksmju u.c., klātbūtni. Dažreiz elipses izmantošana sarunvalodas komunikācijā ir saistīta ar teksta strukturālo organizāciju.
Taču bez sarunvalodas-ikdienišķās valodas daudzveidības eliptiskas konstrukcijas var izmantot arī citos saziņas veidos. Piemēram, V.N. Jartseva atzīmē elipses plašo izplatību oratorijā, daiļliteratūrā kā stilistiskas figūras, lai radītu dinamisku stāstījumu, lielāku izteiksmīgumu, pastiprinātu teksta izteiksmīgumu.
Saskaņā ar iepriekšminētajām elipses funkcijām šīm konstrukcijām angļu valodā kopumā ir pozitīvs potenciāls. Tomēr ne visi pētnieki ievēro šo viedokli. Piemēram, A.S. Butusova atzīmē, ka elipsis ir valodas degradācija, tradicionālo gramatikas noteikumu iznīcināšana, lingvistiskā deformācija, kuras rezultāts var būt pilnīgs savstarpējo komunikantu neizpratne.
Pamatojoties uz iepriekš minēto, varam secināt, ka eliptiskās konstrukcijas angļu valodā ir optimāli pētītas, salīdzinot to uzbūvi un funkcijas dažādos funkcionālos stilos. Mūsuprāt, labākie avoti mūsdienu angļu valodas lietojumam ir daiļliteratūra, kurā elipse ir stilistisks līdzeklis, un mediju teksti, kuros elipsei ir citas funkcijas, nevis mākslas darbs.
2. nodaļa Eliptisku konstrukciju funkcionēšana mūsdienu angļu valodā
2.1. Eliptiskie dizaini daiļliteratūrā
Materiāls elipsveida konstrukciju uzbūves un funkciju izpētei angļu valodā ir dažādu funkcionālo stilu teksti: daiļliteratūras un žurnālistikas stils. Pētījuma materiāla izvēle ir saistīta ar to, ka, mūsuprāt, šie funkcionālie stili spēj parādīt visu angļu valodas daudzveidību un modifikāciju. Turklāt daiļliteratūras stils ļoti atšķiras no žurnālistikas: ja literatūrā galvenā funkcija ir estētiskā funkcija, tad žurnālistikā eliptiskās konstrukcijas, kuras parasti tiek izmantotas laikrakstu tekstu virsrakstos, lielākoties pilda pievilcīgu funkciju, t.i. mudiniet lasītāju izlasīt rakstu.
Iesākumā aplūkosim eliptiskās struktūras, kas izmantotas N. Geimana mākslas darba "Koralīna" rāmjos. Šajā darbā elipse ir sastopama gan dialogos, gan monologa stāstījumā.
Mākslas darbā sastopamās eliptiskās struktūras pēc savas uzbūves ir ļoti dažādas.
Visbiežāk teikumā tiek izlaists pilns gramatiskais celms, t.i. subjekts un predikāts, kas atrodams varoņu piezīmēs. Piemēram:
Viņi turpināja teikt Koralīna. Nevis Karolīna. Nemaz ne Kerolaina. Izceltajos teikumos gramatiskās bāzes tiek izlaistas: “tā ir”.
"Kā klājas tavai mīļajai mātei un tēvam?" jautāja Mis Spink. / "Pazudis," sacīja Korallina. – Dotajā piemērā atbildē uz jautājumu tiek ievērota elipsi, kurā gramatiskais celms “tie ir” ir izlaists.
Dialogiskās runas ietvaros N. Geimana darbā konstrukcija “ir / ir” bieži tiek izlaista:
Mašīnā, braucot atpakaļ uz mājām, Koralīna sacīja: "Kas ir tukšajā dzīvoklī?" / "Es nezinu. Nekas, es gaidu. Tas, iespējams, izskatās kā mūsu dzīvoklis, pirms mēs ievācāmies. Tukšas telpas."
Abi galvenie teikuma dalībnieki imperatīvu konstrukciju ietvaros iziet elipsi. Semantiski šādi teikumi izsaka kārtību. Tāpat kā šajā piemērā, elipses semantika ir komanda sunim:
"Ak, tā esat jūs, Kerolaina," viņa teica. "Anguss, Hamišs, Brūss, tagad lejā, mīļie. Tā ir tikai Karolīna. Nāc iekšā, dārgā. Vai vēlaties tasi tējas?
Diezgan retos gadījumos teikuma galvenie elementi tiek izlaisti kopā ar nepilngadīgajiem. Šis strukturālais elipses veids ir iespējams, pirmkārt, atbildot uz jautājumu:
"Kad tu atgriezīsies skolā?" jautāja viņas māte. / "Nākamnedēļ," sacīja Koralīna.
Otrkārt, šī eliptiskā konstrukcija tiek izmantota, lai vēlreiz pieprasītu informāciju:
"Mēs tevi ilgi gaidījām," sacīja Koralīnas otrs tēvs. / "Prieks manis?" / "Jā," sacīja otra māte.
Eliptisku struktūru ietvaros tiek izlaists tikai viens no galvenajiem elementiem.
Priekšmets tiek izlaists tikai dialogiskajā runā, simulējot rakstzīmju neformālu saziņu:
"Kur ir jūsu biļete?" "Vai jums tādas nav."
Viņas bālās lūpas izteica muti: "Nāc drīzumā," lai gan viņa neko neteica.
Predikāta izlaišana ir novērojama elipsveida teikumos, ko izmanto gan dialogos, gan mākslas darba varoņu monologos:
Korallina nopūtās. "Man nav biļetes," viņa atzina. / "Vēl viena," suns drūmi sacīja.
"Cik ilgi tas turpinās?" jautāja Korallina. "Teātris?"
Jūs varat palikt šeit mūžīgi un vienmēr. Ja Tu gribi.
Dažos gadījumos izlaistais predikāts teikumā tiek aizstāts ar atbilstošo palīgdarbības vārdu ("būt" vai "darīt"). Šajā gadījumā mēs varam runāt arī par elipses klātbūtni teikumā. Piemēram:
Lūdzu, piedod. Es tiešām esmu." - Šeit palīgdarbības vārds "būt" aizstāj salikto predikātu "atvainoties".
"Es nezināju, ka man ir cita māte," piesardzīgi sacīja Koralīna. / "Protams, ka jūs zināt. Visi dara," sacīja otra māte, viņas melnās pogas acis mirdzēja. - Šajā gadījumā palīgdarbības vārds "darīt" aizstāj predikātu ar papildinājumu "ir cita māte".
Eliptiskas konstrukcijas pēc savas struktūras var sastāvēt ne tikai no teikuma galveno locekļu izlaišanas. Analizētajā mākslas darbā bieži novērojama palīgdarbības vārda izlaišana. Piemēram:
"Mm. Jūs zināt, ko es iesaku, Džounsas jaunkundze?" – Šajā piemērā eliptiskā konstrukcija sastāv no palīgdarbības vārda “darīt” izlaišanas jautājošā teikumā.
"Nevalkājiet zaļo savā ģērbtuvē," ieteica Spinkas jaunkundze. / "Vai arī pieminiet skotu lugu," piebilda Mis Forcible. – Izceltajā teikumā palīgdarbības vārds ar noliegumu "don't" ir izlaists kā daļa no eliptiskās konstrukcijas.
Atzīmējam arī elipsveida konstrukciju strukturālos veidus, kas analizētajā mākslas darbā ir retāk sastopami:
- darbības vārda "būt" izlaišana pasīvajā infinitīvā: Viņš šķita apmierināts, ka viņam ir kāds, ar ko runāt. – “Sarežģītā priekšmeta” konstrukcijas ietvaros tradicionāli tiek izmantota konstrukcija “eem/consider… to be”;
- nepilngadīgo dalībnieku izlaišana: "I" m an explorer," teica Koralīne. / "Protams, tu esi, mīļā," teica Mis Forcible. - Šajā gadījumā darbības vārds "būt" (are) aizstāj papildinājumu "an pētnieks";
- galvenās teikuma izlaišana nosacījuma klauzulā: "Vai es varu ieiet viesistabā?" Viesistaba bija vieta, kur Džonsi glabāja dārgās (un neērtās) mēbeles, ko Koralīnas vecmāmiņa bija tās atstājusi, kad viņa nomira. Koralīnu tur neielaida. Neviens tur neiegāja. Tas bija tikai uz labāko. / "Ja tu netaisi putru. Un tu nekam nepieskaries.
Arī elipses ieviešanas funkcijas mākslinieciskajā stāstījumā ir ļoti dažādas.
Tā kā dialogu ietvaros visbiežāk tiek izmantotas eliptiskas konstrukcijas, viena no elipses galvenajām funkcijām ir imitēt neformālu ikdienas komunikāciju. Piemēram:
"Sveika, Kerolaina," sacīja Spinkas jaunkundze. "Sapuvis laiks."
Dialogu ietvaros elipsi izmanto kā īsas atbildes uz jautājumu funkciju, kas pieņemta arī neformālās ikdienas komunikācijas apstākļos. Piemēram:
Viņa teica savai mātei: "Kur iet tās durvis?" / "Nekur, dārgais."
Ikdienas saziņā cilvēki bieži vien jautā viens otram vēlreiz, lai noskaidrotu jautājumu vai saprastu, ko sarunu biedrs domā. Informācijas pieprasīšanas funkcija izmanto arī eliptiskas konstrukcijas, kā tas ir šajā piemērā:
"Viņi mēdza sūtīt ziedus uz manu ģērbtuvi. Viņi to darīja," viņa teica. / "Kurš izdarīja?" jautāja Koralīna.
Runas līdzekļu saglabāšanas funkcija mākslas darba ietvaros nav bieži sastopama. Tomēr dažos gadījumos var novērot klišejiskus eliptiskus teikumus. Piemēram:
"Uz drīzu tikšanos," sacīja suns.
Runas līdzekļu ietaupījumi tiek novēroti arī, imitējot telefona sarunu:
Tad viņa paņēma klausuli, atvēra tālruņu grāmatu un piezvanīja uz vietējo policijas iecirkni. / "Policija," teica rupja vīrieša balss.
Daiļliteratūras ietvaros tiek izmantotas elipsveida konstrukcijas, lai papildinātu, precizētu un papildinātu iepriekšējā paziņojumā sniegto informāciju. Šajā gadījumā elipse veic paskaidrojošu funkciju. Piemēram:
"Tā ir Koralīna. Nevis Karolīna. Koralīna," sacīja Koralīne. - Slīprakstā esošie teikumi, kas ir eliptiskas konstrukcijas, tiek izmantoti, lai precizētu iepriekšējā teikumā sniegto informāciju.
"Nevalkājiet zaļā krāsā savā ģērbtuvē," ieteica Spinkas jaunkundze. / "Vai arī pieminiet skotu lugu," piebilda Mis Forcible. – Šajā gadījumā jauna informācija tiek pievienota, izmantojot elipsveida dizainu.
"Pēc pusdienām es domāju, ka jums varētu patikt spēlēties savā istabā ar žurkām." / "Žurkas?" / "No augšstāva." - Šeit jūs varat redzēt precizējošu atbildi uz jautājumu iepriekšējā teikumā.
Eliptiskas konstrukcijas tiek plaši izmantotas, lai aprakstītu konkrētu runas situāciju. Piemēram, sekojošajā fragmentā no dialoga N. Geimana mākslas darbā izmantota eliptiska konstrukcija, lai parādītu varoņa aizņemtību, viņa negribīgo komunikāciju:
"Kāpēc tu nespēlē ar mani?" viņa jautāja. / "Aizņemts," viņš teica. "Strādā," viņš piebilda.
Vairākos gadījumos pasūtījuma vai izsaukuma raksturošanai tiek izmantotas eliptiskas struktūras:
"Ak, tā esat jūs, Kerolaina," viņa teica. "Anguss, Hamišs, Brūss, tagad lejā, mīļie. Tā ir tikai Karolīna. Nāc iekšā, dārgā. Vai vēlaties tasi tējas? - Šajā gadījumā elipsveida dizains tiek izmantots, lai aprakstītu komandu suņiem.
"Pusdienu laiks, Koralīn," sacīja sieviete. - iepriekš minētajā piemērā galveno dalībnieku izlaišana (“tas ir”) nozīmē sarunu biedra aicinājumu uz darbību - ierasties vakariņās.
Tālāk mēs salīdzinām daiļliteratūrā izmantotās eliptiskās konstrukcijas ar mediju elipsi un identificējam līdzības un atšķirības.
2.2 Elipsveida dizaini angļu valodas medijos
Materiāls elipsveida struktūru uzbūves un funkciju analīzei angļu valodā iznākošajos medijos ir plaši pazīstamais britu laikraksts The Guardian. Avīžu rakstu virsrakstos ir vērojams liels skaits elipsveida struktūru, kuru struktūras ziņā elipses diezgan bieži sakrīt ar elipses veidiem iepriekš analizētajā mākslas darbā.
Laikrakstu rakstu virsrakstos elipsi lieto abu galveno teikuma sastāvu izlaišanas formā, t.i. pilna gramatiskā bāze:
Angela Merkele: mīklainā sadalītās zemes līdere. – Šajā teikumā gramatiskais celms “viņa ir” ir izlaists.
Bieži vien "ir / ir" apgrozījums tiek izlaists, tāpat kā mākslas darbā:
Sports Direct: daži padomi deputātiem, kuri vēlas "grilēt" Maiku Ešliju.
Bērnudārzs "raidīja bailes no radikalizācijas zēna gurķu zīmējuma dēļ".
Mediju tekstos nekonstatējām tēmas izlaidumu, kas, mūsuprāt, ir saistīts ar žurnālistikas tekstu īpatnībām. Žurnālistikas teksti, kā likums, nepieļauj neskaidrības vai atturību. Informācijai jābūt objektīvai un balstītai uz pierādījumiem.
Tomēr predikāta izlaišana eliptisku teikumu ietvaros ir ļoti izplatīta parādība. Piemēram:
BP turpinās mākslas sponsorēšanas darījumus, neskatoties uz attiecību pārtraukšanu ar Teitu.
Vēsture nav Džordža Osborna pusē, pārejot no Valsts kases uz Nr. 10.
Atsevišķos gadījumos žurnālistikas rakstu virsrakstos tiek izlaista daļa no saliktā predikāta - darbības vārds "būt". Piemēram, darbības vārds "būt" ir izlaists nepārtrauktā laika formā:
Leiboristi “neatgūst vēlētājus” Džeremija Korbina vadībā.
Stone Roses "gatavojas izdot trešo albumu".
Arī darbības vārds "būt" ir izlaists pasīvās konstrukcijās:
Dienvidsudānas žurnālists nolaupīts un spīdzināts.
Avīžu rakstu virsrakstos lietotie jautājošie teikumi diezgan bieži nesatur palīgdarbības vārdu, kas ir angļu valodas gramatikas normu pārkāpums. Piemēram:
Benzīns aizdedzināts ar cigareti? Tikai filmās
Stāsts par pilsētām, 1. diena: kā Aleksandrija lika pamatus mūsdienu pasaulei
Mēs atzīmējam vēl vienu eliptiskās konstrukcijas strukturālo veidu - savienojošās savienības "tas" izlaišanu sarežģītos teikumos. Piemēram:
Samazināšanas rezultātā "200 000 invalīdu zaudēs 3000 mārciņu gadā".
Ja angļu valodas medijos elipses struktūru struktūra ir līdzīga daiļliteratūrā izmantotajai elipses struktūrai, tad laikrakstā Guardian elipsveida struktūru funkcijas ir ļoti atšķirīgas.
Viena no eliptisku konstrukciju galvenajām funkcijām ir nominatīvā funkcija, t.i. raksta virsraksta funkcija, izceļot rakstā aprakstītos galvenos jēdzienus. Šajā funkcijā visbiežāk tiek izmantota elipsi ar predikāta izlaišanu. Piemēram:
2016. gada budžets: Džordžs Osborns veicina spekulācijas par nepatīkamiem satricinājumiem.
Apvienotās Karalistes migla: jūsu nepārspējamie fotoattēli.
Runas līdzekļu saglabāšanas funkcija šeit ir izplatītāka nekā angļu valodas mākslas darbā. Tas, mūsuprāt, ir saistīts ar faktu, ka nosaukumam jābūt īsam un jāatspoguļo nākamā raksta būtība. Piemēram:
Eds Vaizejs tiksies ar Bredfordas deputātiem par muzeja strīdu.
Unite saka, ka valdība nevēlas atbrīvot NHS no TTIP.
Londonas mēra sacīkstes: kāpēc Zeks Goldsmits apgalvo, ka zaļā josta ir apdraudēta.
Lai izteiktu aprakstītā notikuma būtību, angļu valodā iznākoša laikraksta virsrakstos var izmantot eliptisku konstrukciju ar neizteiktu predikāta daļu. Piemēram:
ASV jūrnieks arestēts Okinavā aizdomās par izvarošanu.
Prasojošie teikumi plašsaziņas līdzekļu virsrakstos ir apstiprinoši teikumi, izmantojot elipsi:
Kā apstrīdētā konvencija varētu ļaut republikāņiem sagrābt Trampa kroni.
Dažiem virsrakstiem, kas pēc būtības ir monologi, ir dialoga imitācija. Šim nolūkam nosaukumā izmantots elipsveida jautājums (savas semantikā imitē atkārtotu informācijas pieprasīšanu) un tā skaidrojums:
Lētākas pilsētas? Ekonomistu indekss liecina, ka pilsētas dzīves izmaksas samazinās.
Tādējādi elipsveida konstrukciju izmantošana mūsdienu angļu valodā, pirmkārt, ir atkarīga no saziņas konteksta un situācijas un jo īpaši no funkcionālā stila, kurā notiek komunikācija.
2.3. Elipses funkciju salīdzinājums dažādos angļu valodas funkcionālajos stilos

Bibliogrāfija

Izmantotās literatūras saraksts

1. Akhmanova O.S. Valodniecības terminu vārdnīca / O.S. Akhmanovs. - M.: Ripol-Classic, 2012. - 608 lpp.
2. Barkhudarovs L.S. Angļu valodas gramatika
/ L.S. Barhudarovs. - M .: Izdevniecība lit. uz ārzemju jaz., 1975. - 422 lpp.
3. Lielā enciklopēdiskā vārdnīca / Ch. ed. V.N. Jartseva. - 2. izd. - M.: Lielā krievu enciklopēdija, 2000. - 688 lpp.
4. Buzarovs V.V. Angļu sarunvalodas sintakses pamati / V.V. Buzarovs. – M.: Kron-Press, 1998. – 364 lpp.
5. Butusova A.S. Eliptisku teikumu pragmatiskais potenciāls (pamatojoties uz vācu ikdienas dialogu): dis. … cand. philol. Zinātnes / A.S. Butusovs: 10.02.04. - Rostova n / D, 2003. - 216 lpp.
6. Vinogradovs V.V. Izvēlētie darbi. Krievu gramatikas studijas / V.V. Vinogradovs. – M.: Nauka, 1975. – 283 lpp.
7. Galperin I.R. Esejas par angļu valodas stilu / I.R. Galperins. - M.: Literatūras apgāds svešvalodās, 1958. - 459 lpp.
8. Gurevičs V.V. Angļu valodas teorētiskā gramatika. Angļu un krievu valodu salīdzinošā tipoloģija V.V. Gurevičs. – M.: Flinta: Nauka, 2003. – 168 lpp.
9. Davidova M.M. Elipses pragmatiskās īpašības (pēc mūsdienu angļu valodas materiāla): autors. dis. … cand. philol. Zinātnes M.M. / Davidova: 10.02.19. - Kurska, 2012. - 22 lpp.
10. Ezikeva E.M. Eliptisku teikumu stilistiskā funkcija dialogos / E.M. Ezikeva // Gada zinātniskie rezultāti: sasniegumi, projekti, hipotēzes. - 2011. - Nr.1-2. - S. 60-64.
11. Zolotova G.A. Krievu valodas komunikatīvā gramatika / G.A. Zolotova. – M.: Nauka, 2004. – 544 lpp.
12. Ibraeva D.A. No elipses fenomena izpētes vēstures / D.A. Ibraeva // Starptautiskais zinātniskais apskats. - 2016. - Nr.2 (12). - S. 139-143.
13. Ivanova I.P. Mūsdienu angļu valodas teorētiskā gramatika / I.P. Ivanova, V.V. Burlakova, G.G. Počepcovs. - M .: Augstāk. skola, 1981. - 285 lpp.
14. Ilyish B.A. Mūsdienu angļu valoda / B.A. Iļjišs. - M.: Literatūras apgāds svešvalodās, 1948. - 260 lpp.
15. Kirillova A.V. Eliptiski teikumi krievu un angļu valodā / A.V. Kirillovs // Ļeņingradas Valsts universitātes biļetens. A.S. Puškins. - 2015. - Nr.2. - T.1. - S. 163-169.
16. Lekant P.A. Mūsdienu krievu valoda. Sintakse / P.A. Lekants. - M.: Akadēmija, 2010. - 247 lpp.
17. Ļeontjeva N.N. Krievu eliptisku teikumu analīze un sintēze / N.N. Ļeontjevs // Zinātniskā un tehniskā informācija: PSRS Zinātņu akadēmijas Vissavienības Zinātniskās un tehniskās informācijas institūts. - M., 1965. - Nr.XI. – 38.-45.lpp.
18. Peškovskis A.M. Krievu sintakse zinātniskajā aptvērumā / A.M. Peškovskis. - M.: URSS, 2001. - 450 lpp.
19. Reunova O.I. Elipse kā lingvistiska parādība / O.I. Reinovs. - Pjatigorska: Pjatigorskas štats. lingu. un-t, 2000. - 229 lpp.
20. Usmanova M. Par divu veidu elipsēm angļu un tadžiku valodās/ M. Usmanova // Uchenye zapiski Khudzhanskogo gosudarstvennogo universiteta im. Akadēmiķis B. Gafurovs. Humanitārās zinātnes. - 2012. - Nr.2 (30). - S. 133-139.
21. Geimans N. Koralīna. - Piekļuves režīms: http://royallib.com/read/Gaiman_Neil/Coraline.html#0
22. Quirk R. A Grammar of Contemporary English / R. Quirk, J. Leech, J. Svartvick. – Kembridža, 1990. – 922 lpp.
23. Aizbildnis. – Piekļuves režīms: http://www.theguardian.com/international

Lūdzam rūpīgi izpētīt darba saturu un fragmentus. Nauda par iegādātajiem gatavajiem darbiem sakarā ar šī darba neatbilstību Jūsu prasībām vai tā unikalitāti netiek atgriezta.

* Darba kategorija tiek novērtēta atbilstoši sniegtā materiāla kvalitatīvajiem un kvantitatīvajiem parametriem. Šis materiāls ne kopumā, ne neviena tā daļa nav pabeigts zinātniskais darbs, noslēguma kvalifikācijas darbs, zinātniskais ziņojums vai cits darbs, kas paredzēts valsts zinātniskās sertifikācijas sistēmā vai nepieciešams starpsertifikācijas vai gala sertifikācijas nokārtošanai. Šis materiāls ir subjektīvs tā autora savāktās informācijas apstrādes, strukturēšanas un formatēšanas rezultāts, un tas galvenokārt ir paredzēts kā avots paša darba sagatavošanai par šo tēmu.