Ekstrasensu cīņa par Koenu skatīties tiešsaistē. Viktora Koena lieta saņēma negaidītu turpinājumu. Jaunākās ziņas par Viktoru Koenu

Stāsts par Viktoru Koenu, kurš notiesāts par savas bijušās draudzenes slepkavību uz 10 gadiem, jau sen ir satraucis sabiedrību. Viņu interesē, pirmkārt, fakts, ka lietā nav neviena pierādījuma, kas apliecinātu vainu jauns vīrietis. Tajā pašā laikā stāsts katru dienu iegūst jaunas detaļas, kurām, kā likums, nav nekāda sakara ar krimināllietu, kas padara to vēl mulsinošāku. Faktu trūkuma dēļ cilvēki pievēršas Koenu personīgās dzīves detaļām. Sabiedrība sadalījās divās nometnēs. Mazākā nianse, un vīrietis, kurš vakar ar putām mutē apsūdzēja notiesāto, šodien ceļas viņa aizstāvībai. Kas ir Viktors Koens?

2015. gada 11. augustā Vladivostokas Ļeņinskas rajona tiesa atzina 27 gadus vecu vīrieti par vainīgu Gaļinas Koļadziņskas slepkavībā. Pēc izmeklētāju domām, Viktors Koens viņu nožņaudzis bijusī draudzene pēc kārtējā strīda, un pēc tam sadalīja un sadedzināja viņas ķermeni, tādējādi iznīcinot visas nozieguma pēdas. Zīmīgi, ka Viktors tika apsūdzēts noziegumā tikai 2,5 gadus pēc Gaļinas pazušanas. Citu aizdomās turamo lietā nebija.

Tiesa vīrietim piesprieda 9 gadu un 10 mēnešu cietumsodu, pamatojoties tikai uz viņa personīgo atzīšanos slepkavībā un viņa vārdu apstiprinājumu no sievas Tatjanas Koena puses. Izmeklētājus nesamulsināja fakts, ka vēl nav atrasts ne Gaļinas līķis, ne nozieguma ierocis, ne kādi citi pierādījumi. Pēc Tatjanas Koena teiktā, viņas vīrs pēc spīdzināšanas atzinās un draudēja, ka viņu gaida tāds pats liktenis. Viņa apgalvo, ka Viktors izpildījis vienu no viņam piedāvātajiem scenārijiem, kas paaugstināja noziegumu atklāšanas līmeni. Pēc viņas teiktā, OHR darbinieki Viktoram piedāvājuši vairākas “nozieguma” versijas, kuru atzīšanās ļāva atrisināt šķietami bezcerīgu lietu. Iekļūstot pirmstiesas izolatorā, vīrietim tika konstatēts smadzeņu satricinājums un bungādiņas plīsums, kā dēļ viņš bija pilnībā kurls kreisajā ausī.

Tiesa nav ņēmusi vērā, ka pierādījumu daudzums nav pietiekams, lai pierādītu ne tikai Viktora Koena vainu, bet arī apstiprinātu Gaļinas nāvi. Viņas māte Jeļena Koljadzinskaja ir pārliecināta, ka viņas meita ir dzīva. Viņa un daudzi pazudušā paziņas apgalvo: Gaļina bija radoša personība un gribēja strādāt modelēšanas bizness. Skaista un perspektīva, viņa vairākkārt saņēmusi sadarbības piedāvājumus ar dažādām aģentūrām. Ienīstot savu dzīvi Vladivostokā, meitene bieži izrādīja nodomu doties uz Maskavu vai Koreju. Turklāt, apzinoties visas karjeras izaugsmes grūtības, viņa bija gatava strādāt ārzemēs eskorta dienestos. Pēc neoficiāliem datiem, Gaļina varēja uztaisīt sev viltotu pasi un slēpties bez paskaidrojumiem. Viņas māte un draugi atkārto, ka šāda rīcība vairāk nekā atbilst Gaļinas neviennozīmīgajam raksturam. Viņi uzskata, ka viņas atteikumam sazināties ir savs iemesls.

Acīmredzot tiesa šos pieņēmumus ignorē pierādījumu trūkuma dēļ. Tomēr nav skaidrs, kāpēc viņš atsakās ticēt diviem lieciniekiem, kuri apgalvo, ka redzējuši Gaļinu pēc viņas "nāves" Mall un lidostā.

Dīvaini šķiet arī tas, ka tiesa nepieņem audioierakstu, kurā skaidri redzams, ka pret Viktoru liecinātajai personai ir izteikti draudi.

Koena pretinieki apgalvo, ka in cietuma kamera izrādījās aukstasinīgs slepkava, kura sieva liekulīgi spēlē uz sabiedrības jūtām, publiski mudinot tiesu lietu izskatīt no jauna. Iespējamā slepkavas pretinieki uzskata, ka viņa dzīvoklī veiktais remonts slēpa visas iespējamās nozieguma pēdas, un ķermeņa atliekas laika ietekmē varētu pazust. Viņi arī darbojas ar daudzām nelielām pretrunām Tatjanas un Viktora Koenu runā. Tā nu reizēm pratināšanā aizdomās turamais stāsta, ka zvanījis Gaļinai uzreiz pēc viņas aiziešanas, citkārt, ka nemaz nezvanījis, bet reizēm – ka zvanījis, bet atbildi nesagaidījis. Līdzīga nekonsekvence vērojama Tatjanas runā. Nav iespējams pierādīt, vai šī žonglēšana ar faktiem, stress vai vienkārša neuzmanība ir tīša. Viņa pati Tatjana Koena ziņojumi:

Juridiskā centra "Cilvēks un likums" žurnālisti lūdza Tatjanu Koenu vēlreiz pastāstīt par notikumiem, kas mainīja viņas dzīvi.

Tatjana Koena
Viktora Koena sieva

Kā notikumi attīstījās pēc Gaļinas Koljadzinskas pazušanas?

Meitene pazuda 2011. gada 14. novembrī. Pēc dažām dienām viņas vecāki iesniedza iesniegumu, tika veikta apskate: dzīvoklis tika pārbaudīts divas reizes, divas automašīnas, kas bija mana vīra rīcībā. Meitenes tēvs un Viktors tika pārbaudīti uz poligrāfa. Policija stāstīja, ka bija video, kurā redzams, kā Gaļina iziet no mājas. Nozieguma pēdas netika atrastas, lieta tika turpināta kā meklēšana.

Pēc 2,5 gadiem Viktors tika izsaukts uz pratināšanu un viņam paziņoja, ka ir ierosināta krimināllieta pēc raksta “Slepkavība”. Viņš atkal visu izstāstīja tā, kā bija. 2014. gada 23. jūlijā viņš atkal tika izsaukts uz pratināšanu, kas notika Karbiševā ar maisu galvā.

Operatīvie darbinieki man personīgi stāstīja, ka šī ir tikai “lieta no plaukta”, ka ir mainījies prokurors un ir bijusi neizteikta pavēle ​​izskatīt pazudušo lietas, tās risināt. To sarunā ar vīru apstiprināja arī izmeklētāja Babakina.

Ko jūs domājat par Gaļinas iespējamo "komandējumu" uz ārzemēm ar viltotiem dokumentiem?

Šī ir Gaļinas vecāku versija. Bet no savas mazās pieredzes saziņā ar viņu varu teikt, ka dempings ir diezgan Gali garā. Pirms 4 gadiem viņai patika uzmanība savai personai un viedoklis par viņas neparastumu sabiedrībai.

Kādā no video jūs atzīstat, ka zinājāt par sava vīra noziegumu.

Operatīvie darbinieki izdarīja lielu spiedienu. Man vajadzēja šo “stāstu” apstiprināt, lai abi ar vīru būtu drošībā, lai mums ļautu satikties. Man solīja, ka, ja es pastāstīšu scenāriju, raksts tiks pārrakstīts uz 109. numuru un galu galā tiks piespriests nosacīts sods, kuru vēlāk varētu noņemt. Tajā brīdī tas šķita kā glābiņš un mazāka asinsizliešana.
Video ir par slepkavību. Es biju iegrimis domās, apmulsis scenārijā. Man bija tikai jāatkārto pēc operas. Nākotnē viņi gribēja, lai es to visu noformētu rakstiski un parakstītu, kas kalpotu par dzelžainu pierādījumu pret manu vīru, ko es neizdarīju.

Esmu gandrīz 100% pārliecināts, ka tie ir cilvēki no tiesībaizsardzība. Viņi parādījās nekavējoties, labi pārzinot lietu un kompetenti manipulējot ar neatbilstībām tieši par labu izmeklēšanai. Lielākā daļa dalībnieku ir viltotas lapas. Es viņus neuzskatu par ienaidniekiem, jo ​​tas ir viņu "darbs". Šī ir sistēma, kurā darbojas laikmeti.

Tatjana Koena ir pārliecināta, ka Gaļinas lieta veicināja karjeras izaugsme atsevišķiem izmeklēšanas darbiniekiem un pielikt ķeksīti noziegumu atklāšanas statistikā. Par to runā arī Viktora Koena advokāts, ar kuru sazinājās Cilvēka un likuma redaktori.

Ivans Mihaļevs
Viktora Koena advokāts

Kāpēc jūs domājat, ka Viktors Koens ir nevainīgs?

Uzskatu, ka krimināllietas materiālos, izmeklēšanas sniegtajos četros sējumos, nav neviena objektīva viņa vainas liecības.

Vai var teikt, ka Viktoram varētu būt slepkavības motīvs? Ir zināms, ka Gaļinas pazušanas priekšvakarā viņiem bija liela cīņa.

Es neredzu nekādu motīvu. Ziniet, cilvēki satiekas, šķiras, daži to dara vairāk nekā vienu reizi. Viņš nebija ar viņu precējies. Tā ir normāla situācija, kad jauns vīrietis strīdas ar meiteni.

Ir tāda versija, ka Gaļina varētu doties uz ārzemēm. Vai šis ir pārbaudīts?

Viņi pārbaudīja tikai to, ka viņa ir saņēmusi pasi. Lidostas neprasīja. Jūs varat pieprasīt robežmuitas kontroli, jebkurā gadījumā viņi kontrolē izbraukšanu un zīmogu pasē. Bet tas tā nav.
Pastāv versija, ka viņa varētu nelegāli iegūt pasi un doties uz ārzemēm. Mainiet vārdu un uzvārdu. To ir ļoti grūti pārbaudīt, taču tāda ir arī upura – Gaļinas mātes – versija.

Apskatot dzīvokli, Viktors atzīstas slepkavībā un stāsta, ka viņam iepriekš bija sagatavota plēve un spaiņi. Kā jūs varat to komentēt?
Bija vairāki mēģinājumi. Viņam tika piedāvāta versija, un viņam tā bija jāizstāsta tā, lai viņi viņam noticētu - tiesa un izmeklētājs. Viņi pat vilka uz tiesu kaut kādu izziņu, ka kāds šīs lietas iegādājies vietējā veikalā, kur pārdod spaiņus un somas. Šis ir anonīms sertifikāts no veikala. Bet tas ir normāli, veikals ir vajadzīgs, lai cilvēki nāk un kaut ko nopērk. Tas ir smieklīgi.

Vai ir iespējams izjaukt ķermeni tā, lai nepaliktu nekādas pēdas?

Kopš 2003. gada esmu strādājis tiesībaizsardzības sistēmā un Krievijas prokuratūrā. No palīga amata uz rajona prokurora vietnieka amatu. Dabiski, ka devos uz dažādiem noziegumiem. Bet es to nekad neesmu redzējis. Un pat krematorijā nav iespējams sadedzināt ķermeni tā, lai nepaliktu lieli kaulu un zobu fragmenti. Pat zinātniskā literatūra par to runā.

Neskatoties uz daudziem brīžiem, kas rada šaubas par Viktora Koena vainu, simtiem cilvēku ir pārliecināti, ka noziegumu pastrādāja tieši viņš. “Cilvēks un likums” žurnālisti runāja ar Viktora Koena oponentu grupas dibinātāju, kurš vēlējās palikt anonīms.

Viktora Koena lietas grupas veidotājs

Kāpēc jūs nolēmāt izveidot kopienu Koena vainas apziņai?

Viss sākās, kad Vkontakte apmeklēju grupu Ļaujiet viņiem runāt. Bija petīcija Viktora Koena atbalstam. Es to parakstīju, jo man bija žēl puiša. Tad sāku lasīt komentārus un sapratu, ka steidzos. Es devos uz Tatjanas Koenas grupu, atradu lietu un sāku lasīt. Pēc dabas esmu skeptiķis, jo lasot man radās jautājumi, kurus sāku uzdot zem ieraksta “Ļaujiet viņiem runāt” un Tatjanas Koenas grupā. Jautājumi bija neērti un provokatīvi, tāpēc mani, tāpat kā daudzus citus lietotājus, aizliedza. Tā kā nekur citur to visu apspriest nebija, un lieta bija aizķerta, vairāki domubiedri nolēma izveidot savu grupu.
Viņi mani sauc par galveno "anticoen", vīrieti no izmeklētājiem. man nav juridiskā izglītība, man nav nekāda sakara ar ORC un policiju, es nedzīvoju Vladivostokā un nepazīstu Koenu pāri. Es gribētu norādīt, ka pretēji sabiedriskā doma, mūsu grupai policija nemaksā.
Man personīgi vienīgais nevainības pierādījums būs dzīvā Gaļina Koļadziņska. Tas, ka šodien mums nav pierādījumu, ir operas nolaidība, ko izdarīja 2011. gadā. Tagad ir par vēlu tos meklēt. Vēl 2011. gada decembrī dzīvoklis tika uztaisīts kapitālais remonts, vannai emalja, nomainītas flīzes un grīdas. 3 gadus visu ugunsgrēka vietā aizskaloja lietus un sniegs. Ugunskuri tur tika iekurti vairāk nekā vienu reizi, un tas ir tālu no fakta, ka šī ir tieši tā vieta, jo vienā no video Koens saka: "Es neatceros, kurā krūmā es degu, bet to izcirtumu." Saskaņā ar viņa liecībām viņš sadrupināja uguni un izkaisīja atlikušos "melnos gabalus" pa rajonu.

Grupas administrators pastāstīja, ka kādu laiku pēc kopienas izveidošanas viņš no policijas saņēmis tādus pašus video, kuros inkriminēts Koenu pārim. Pēc viņa teiktā, likumsargi ar sevi nav iepazinušies, taču viņš nešaubās, ka tieši viņi video atsūtījuši.

Juridiskā centra "Cilvēks un likums" redakcija sazinājās ar neoficiālu ORC pārstāvi, kura arī vēlējās palikt anonīma.

ORC pārstāvis

Kāpēc Viktora Koena apsūdzība un notiesāšana notika bez jebkādiem pierādījumiem, jo ​​tikai apsūdzētā atzīšanās nav uzskatāma par pierādījumu?

Videosarunu tiesa izslēdza no pierādījumiem. Bet bez šī video ir arī citi pierādījumi, un to kopums ietekmēja spriedumu. Viktora pratināšanas laikā sniegtās liecības apstiprināja rēķins. Turklāt ir liecinieku bāze un ekspertīzes komplekss.

Kā jūs jūtaties par versiju, ka Koena runa ir labi izpildīts scenārijs?

Es to uztveru kā muļķību.

Pēc līķa sadedzināšanas teorētiski vajadzētu palikt vismaz kauliem vai zobiem, kāpēc jūs domājat, ka tie nebija nozieguma vietā?

Tika veikta ekspertīze. Lietā ir ekspertīzes atzinums. Ir sadedzināšanas metodes, kas pārvērš līķi pelnos.

Kāpēc lieta tika uzsākta 2,5 gadus pēc Gaļinas pazušanas?

Ja persona ilgstoši ir bezvēsts pazudušo sarakstā, tad tiek ierosināta slepkavības lieta. Lieta nonāca ROC.

Daudzi ir pārliecināti, ka Gaļina Koļadziņska ir dzīva, kā likumsargi izturas pret šo versiju?

Tas, ka Gaļina ir dzīva, ir pilnīgs absurds. Nav tehnisku pierādījumu, ka viņa ir dzīva. Ārvalstu pase, kredīti, bankas konti, telefoni, sociālie tīkli utt.

Pretinieku grupā Koens runā par līgumu par gaļasmašīnas iegādi, kā šis priekšmets var tikt iesaistīts lietā, vai ar to var izdarīt noziegumu?

Viktora liecībās norādīts, ka viņš pēc Gaļinas slepkavības veikalā iegādājies gaļasmašīnu, lai vēlāk to izmantotu līķa iznīcināšanai. Lai apstiprinātu šos apgalvojumus, tika pārbaudīti norādītie veikali. Domotehnikā datu bāzē ir gaļasmašīnas iegādes reģistrācija uz Polovova vārda (Redaktora piezīme: bijušais uzvārds VK), ir pārdošanas līgums. Citā veikalā spaiņi iegādāti kādai privātpersonai. Pirkumu laiks un vieta sakrīt ar Viktora Koena tālruņa rēķinu.

Faktiski lietā ir ekspertīze, kas apliecina, ka cilvēka sadedzināšana ir iespējama, neskatoties uz to, ka nozieguma vietā līķa mirstīgo atlieku nav. Tajā atrodama arī izziņa, no kuras noprotams, ka “slēgtajās” vietās jaunietis smagi piekauts.
Primorskas apgabaltiesas Krimināllietu apelāciju padome 7. decembrī atcēla spriedumu pret Viktoru Koenu un nosūtīja lietu atpakaļ izskatīšanai. Kamēr izmeklēšana atkārtoti izskatīs visus papīrus, jaunietis aiz restēm paliks vēl vismaz 3 mēnešus. Ja pieņemam, ka viņš tiešām ir nevainīgs, tad kļūst biedējoši. Acīmredzot agri vai vēlu Koens tiks atbrīvots kā pavisam cits cilvēks.

Aizdomās turamā sieva saka:

“Tagad es redzu tendenci, ka žurnālistiem ir kļuvis par galveno atbalstu manai ģimenei. Šajā stāstā nevar būt nekāda objektīva viedokļa, kamēr izmeklēšana to nav noskaidrojusi atbilstoši likumam.

Nevienam nav tiesību droši pateikt, vai Viktors Koens ir vainīgs vai nav vainīgs. Kā pareizi atzīmē viņa sieva, tiesai vajadzētu pielikt punktu šim stāstam. Gribētos cerēt, ka šoreiz lietas izmeklēšanā piedalīsies tie, kas kalpo likumam, nevis nemēģinās labot neveiksmīgo statistiku par noziegumu atklāšanu.
“Cilvēks un likums” redakcija lūdz šo publikāciju uzskatīt par oficiālu aicinājumu izmeklēšanas komiteja RF.

Nākamā tikšanās Viktora Koena lietā notika Ļeņina tiesā, vēsta Vesti: Primorye ziņo, atsaucoties uz ziņu aģentūru Primorye24.

Atgādinām, ka Vladivostokas iedzīvotāja Viktora Koena bijusī draudzene Gaļina Koļadziņska pazuda 2011. gada novembrī. 2014. gada vasarā Viktoru apsūdzēja viņas slepkavībā. Kopš tā laika jaunietis atrodas cietumā. Pirmās instances tiesa atzina viņu par vainīgu un piesprieda 9 gadus un 10 mēnešu cietumsodu, kas jāizcieš stingrā režīma kolonijā. Pēc sprieduma atcelšanas lieta tiek izskatīta atkārtoti.

Nesenā sanāksmē beidzot notika apsūdzības liecinieku pratināšana. Agrāk liecinieku nebija. Liecinieks Zabavins, bijušais Gaļinas kolēģis modeļu biznesā un Viktora paziņa, piešķīra abus raksturlielumus. Viņaprāt, Gaļina ir impulsīva un izteiksmīga, kas raksturīgi lielākajai daļai cilvēku, kas guvuši panākumus modeļu biznesā (tomēr, izņemot vienu kopīgu tribīnes darbu, Zabavins neko citu par Gaļinas veiksmīgo karjeru neatcerējās). Viņš raksturoja Koenu kā līdzsvarotu cilvēku.

Tālāk prokurore lūdza tiesu izpētīt čeku un pirkuma līgumu no veikala "Domotehnika", kurā Koens iegādājās gaļasmašīnu, aizstāvība protestēja, jo, viņasprāt, tam nav nozīmes lietā. Tomēr lūgums tika apmierināts. Veikala vadītāja tika nopratināta. Tieši viņa pagājušā gada novembrī (pirms apelācijas sūdzības) izsniedza šos dokumentus prokuratūrai. Meitene paskaidroja, ka pircēja vārds tiek ierakstīts pārdošanas līgumā un, pērkot preces, kuru vērtība pārsniedz trīs tūkstošus rubļu (kā Koena gadījumā), jo tam ir nepieciešama bonusa karte. Taču jautājumi par to, vai Koens šajā veikalā saņēmis bonusa karti un cik ilgi dokumenti tiek glabāti uzņēmuma arhīvā, netika izvirzīti.

Tāpat prokuratūra pārbaudīja rakstveida pierādījumus, proti, pirmsizmeklēšanas (2011.gadā notikušās) pārbaudes materiālus. Interesanti, ka pagātnē tiesvedība- Verhoturova vadībā - lūgumi par šīs čekas izpēti vienmēr tika noraidīti, un to motivēja tas, ka tā nebija saistīta ar izskatāmo krimināllietu. Tika nolasīti materiāli, kas liecina, ka 2011.gadā nozieguma pēdas nav atrastas.

Šajā sakarā tika liegta krimināllietas ierosināšana pēc Jana Koļadziņska lūguma (par viņa meitas pazušanu un, netieši, saskaņā ar pantu "slepkavība"). Taču lietā pērn bija arī atteikuma ierosināt krimināllietu atcelšanas kopija, šogad tā aizstāta ar oriģinālu. Pazudušās meitenes tēvs apgalvo, ka šo dokumentu nekad nav redzējis – ne kopija, ne oriģināls viņam nav sniegtas. Pagājušajā gadā, ieinteresējies par šo jautājumu, viņš kopā ar advokātu Mihaļevu apmeklēja policijas arhīvu, kurā arī šo atcelšanu neatrada.

Ja tiks pierādīts viltošanas fakts, krimināllieta tiks izbeigta. Nākamā tikšanās notiks 15.februārī plkst.10, paredzēta Tatjanas Koenas pratināšana.

Viktors Koens sabiedrībai kļuva zināms pēc raidījuma "Ekstrasensu kauja" iznākšanas kanālā TNT. Daudzi krievi šņukstēja par jaunā cilvēka likteni. Puisis apsūdzēts slepkavībā bijusī draudzene ko viņš it kā nav darījis. Ko viņi raksta jaunākajās 2017. gada ziņās par Viktoru Koenu, lasiet mūsu rakstā.

Atgādiniet, kāpēc Viktors Koens ir plaši pazīstams Krievijā. Īstais uzvārds Polova vīrieši.

Viktors ir Vladivostokas iedzīvotājs, kurš kļuva plaši pazīstams pēc tam, kad viņam tika izvirzītas apsūdzības savas bijušās draudzenes Gaļinas Koļadzinskas slepkavībā, kura 2011. gadā pazuda bez vēsts. Koens apsūdzības slepkavībā saņēma tikai 2014. gadā.

Iespējams, šī jaunieša stāsts medijiem palika nepamanīts, ja vien nebūtu Viktora Koena sievas aicinājuma ekstrasensiem kanālā TNT. Viņa sieva Tatjana Krapivnaja cerēja, ka ekstrasensi pateiks, kas patiesībā nogalināja Gaļinu. Pēc gaišreģu domām, viņa neredz Viktora bijušo draudzeni mirušu.

Pēc viņu domām, viņa ir dzīva un atrodas kaut kur ārzemēs. Uz jautājumu, kāpēc Gaļina pazuda, nevienam neko nesakot, ekstrasensi to ieteica bijušais mīļākais Viktors gribēja viņam šādā veidā atriebties. Tā bija atriebība par to, ka Viktors ar viņu izturējās neglīti un pameta viņu.

Koena nevainības atbalstītāji sociālajos tīklos sāka vākt parakstus, kas tika izmantoti, lai uzrakstītu petīciju par lietas atkārtotu izskatīšanu. Lietas atkārtota izskatīšana notika 2016. gada 21. jūnijā. Saskaņā ar tā rezultātiem Viktoram Koenam tika piespriests sods - vainīgs slepkavībā. Vīrietis tika sodīts ar brīvības atņemšanu uz 9 gadiem un 9 mēnešiem. Ir vērts atzīmēt, ka meitenes ķermenis nekad netika atrasts.

lietas materiāli

Gaļina Koļadziņska meklēšanā tika iekļauta 2011. gadā pēc tam, kad viņa neatgriezās mājās. Aizdomās turamo vidū bija arī Viktors Koens. Jaunietis pārbaudīts ar detektoru G. Turklāt viņa dzīvoklī un automašīnā tika veikta kratīšana, kuras laikā netika konstatētas nozieguma pēdas. Apmēram 2,5 gadus pēc šiem notikumiem Viktors apprecējās ar Tatjanu Krapivnu.

2014. gadā Viktors atkal tika izsaukts uz pratināšanu, kur viņš atzinās. Koens apstiprināja, ka nogalinājis Gaļinu. Jaunieši sastrīdējās, pēc kā Viktors nogalināja meiteni, sadalīja viņu vannas istabā un aizveda uz mežu.

Viktors tika notiesāts par Gaļinas Koljadzinskas slepkavību

Viktors vēlāk sacīja, ka liecinājis piespiedu kārtā, tāpēc tie ir nepareizi.

Viktora un Tatjanas Koenu šķiršanās

2017. gadā kļuva droši zināms, ka Tatjana un Viktors izšķīrās, tāpēc oficiālie pārstāvji pāri apstiprināja šo informāciju. Tas ir par par Viktora advokātu. Jaunākās ziņasšķiršanās datums 2016. Prese saņēma informāciju, ka Tatjana iesniegusi šķiršanās pieteikumu un plāno šķirties no Viktora. Tad kļuva zināms, ka Viktors izšķīrās no sievas. Pēc tam Tatjana pazuda no Krievijas žurnālistu redzesloka.

Daudziem ziņas par Tatjanas un Viktora šķiršanos bija īsts pārsteigums. Viņa tika salīdzināta ar decembrista sievu, kura ir gatava cīnīties par savu vīru līdz pēdējam.

No nepārbaudītiem avotiem zināms, ka piekrišanu laulības šķiršanai Viktors parakstījis, atrodoties tiesā. Klīst baumas, ka Tatjana sākusi pavisam citu dzīvi. Kāds ģimenes tuvs cilvēks teica, ka meitenei ir jauns vīrietis kuru sauc Sergejs. Tatjana viņā ir iemīlējusies, un, iespējams, viņi drīz noslēgs oficiālu laulību. Tīklā pat parādījās fotogrāfija, kurā bijusī sieva Koena ir attēlota kopā ar citu vīrieti. Attēlā meitene izskatās ļoti laimīga un nepārprotami nedomā par savu bijušo vīru.

No pašas Tatjanas prese nekad nevarēja iegūt vismaz dažus komentārus par šķiršanos. Vienīgais, ko meitene teica, ka viņas attiecības ar Viktoru ir pilnīgi atšķirīgas no tām, kādas tās bija agrāk. Varbūt šādā veidā Tatjana nolēma dot mājienu, ka viņai ir apnicis cīnīties par vīra nevainību. Tāpat meitene stāstīja, ka jau gadu vēlējusies šķirties. Viņas vēlme nav saistīta ar to, ka viņa pārstāja ticēt sava bijušā vīra nevainībai. Tatjana saka, ka joprojām uzskata, ka Viktors Gaļinu nenogalināja.

Tanja izvēlējās par sevi nerunāt. Meitene sacīja, ka viņas personīgā dzīve nav saistīta ar Gaļinas slepkavības lietu, tāpēc viņa neplāno veltīt presei, vai tagad ar kādu tiekas.

Kā Viktors reaģēja uz šķiršanos?

Viktora advokāts sacīja, ka vīrieša stāvoklis ir stabils. emocionālais stāvoklis neskatoties uz šķiršanos. Koena pārstāvis atzīmēja, ka Tatjana vairs nerīkos akcijas Viktora atbalstam un vāks līdzekļus advokāta uzturēšanai.

Pēc tam, kad presei kļuva pieejama informācija par Viktora un Tatjanas šķiršanos, meitenes lapa tika izdzēsta visos sociālajos tīklos. Haštagi Viktora Koena atbalstam pazuduši no Vkontakte plašumiem, jo ​​sociālā tīkla administrācija tos uzskatīja par krāpnieciskiem. Mēs runājam par līdzekļu vākšanu labdarības mērķiem, kas radīja šaubas.

Jaunākās ziņas par Viktoru Koenu

2017. gada sākumā teorijas piekritēji, ka Viktors Koens nav nogalinājis savu bijušo draudzeni, sāka cerēt uz lietas izskatīšanu. No pēdējām ziņām kļuva zināms, ka parādījās liecinieks, kurš apgalvoja, ka redzējis Gaļinu dzīvu dažas dienas pēc viņas "slepkavības". Tomēr viņš tika saukts pie atbildības par nepatiesu liecību sniegšanu, jo saskaņā ar izmeklēšanu liecinieks nevarēja redzēt Gaļinu. Tobrīd viņa jau bija mirusi.

Liecinieku sauc Pāvils. Jaunietis apgalvoja, ka Gaļinu redzējis 2011.gada 17.-18.novembrī un pat runājis ar viņu.

Savukārt izmeklēšanā tiek uzskatīts, ka Viktors Koens meiteni nogalinājis 14.novembrī, tāpēc Pāvels viņu norādītajās dienās nevarēja redzēt. Pret Pāvelu tika ierosināta krimināllieta pēc Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 307.panta.

Kas vēl ir zināms par šo lietu?

2017. gada sākumā internetā parādījās informācija, ka Gaļina redzēta Taizemē. Par to ziņoja lietotāji sociālie tīkli. Tiesa nolēma šo faktu neņemt vērā, jo neviens nevarēja oficiāli apstiprināt, vai tā tiešām ir Gaļina. Viktora Koena aizstāvji turpina apgalvot, ka meitene ir dzīva un atrodas ārzemēs. Cilvēktiesību aktīvisti atgādina, ka Gaļina nav braukusi uz ārzemēm, tāpēc viņa nevar atrasties Taizemē vai citā valstī, ja vien tiešām ir dzīva.

Noslepkavotās meitenes līķis pagaidām nav atrasts. Pēc Tatjanas un Viktora šķiršanās Koena lieta presē netiek tik bieži apspriesta kā iepriekš. Bijušais dzīvesbiedrs vainīgā persona vairs nerīko akciju un neraksta iesniegumus par vainīgu atzītā Viktora atbalstam.

Gaļinas vecāki joprojām cer, ka meitene ir dzīva un atrodas ārzemēs. Tajā pašā laikā viņus nemulsina fakts, ka gandrīz 6 gadus meita ar viņiem nav sazinājusies. Ja Gaļina patiešām vēlētos atriebties Koenam, viņa diez vai to būtu izdarījusi saviem vecākiem. Viņi, tāpat kā visi pārējie apsūdzētie šajā lietā, atrodas neziņā un akli tic, ka viņu meita ir dzīva.

Televīzijas skatītāji, kuri rūpīgi sekoja līdzi valsts vadošo ekstrasensu sarežģītās krimināllietas izmeklēšanas gaitai, naivi ticēja, ka viņu secinājumi ietekmēs cilvēka likteni. Nē, mistiskām metodēm patiesības noskaidrošanai tiesā nav spēka. Koens turpina strādāt stingrās drošības kolonijā. Un tur viņam būs jāpaliek, ņemot vērā ieslodzījumu pirmstiesas izolatorā, gandrīz desmit gadus, ja vien, protams, agrāk dzīvs neatradīsies viņa dzīvesbiedrs.

Kā stāsta pāra draugs Deniss Kozakovs Viktors varēja nogalināt savu draudzeni, jo viņam patika runāt par cilvēku sadalīšanu un draugu klātbūtnē it kā pa jokam saspieda Gaļinai kaklu.

Bet tajā pašā laikā pazudušo vecāki meitas draugu neuzskata par vainīgu. Viņi viņu pietiekami pazīst ilgu laiku novēroja jauniešu attiecības. Turklāt viņi zināja par meitas nodomiem doties uz ārzemēm. Mēģinājumi nostiprināties modelēšanas biznesā mājās bija neveiksmīgi. Gaļina esot sapņojusi par darbu Korejas eskorta uzņēmumā. Radinieki liek domāt, ka viņa to arī izdarījusi.

Ja tas patiešām notika, tad var izskaidrot informācijas neesamību par viņu. Šādās organizācijās viņi ne tikai nedrīkst sazināties ar radiem un draugiem, bet pat maina savu darbinieku pases datus.

Koena krimināllieta ieguva tādu rezonansi ne jau iespējamās slepkavības cietsirdības dēļ, ko var salīdzināt ar pasakas par Zilbārdi šausmām. Sabiedrības uzmanību piesaistīja sarežģītās izmeklēšanas darbības un cieto pierādījumu trūkums aizdomās turētā vainai.

Arī nozieguma motīvs un pat ar šādām zvērībām nav pārāk pārliecinošs. Kas par to, ka jaunieši sastrīdējās, kas veidojās Mīlas trīsstūris? Galu galā viņiem nebija ar ko dalīties. Dzīvoklis ir īrēts, laulība nav reģistrēta. Turklāt Viktoram bija jauna draudzene. Nekas viņam netraucēja vienkārši šķirties no Koljadzinskas.

Tiesa, nevajadzētu atmest iespējamās sadistiskās tieksmes, taču tas ir jāpierāda. Un taisnīgums balstījās tikai uz atklātu atzīšanos, no kuras apsūdzētais vēlāk atteicās, apgalvojot, ka to izdarījis zem fiziska spiediena.

Jaunākās ziņas par Viktora Koena likteni nav īpaši iepriecinošas ar pozitīvu nobīdi - pirmstiesas izolatorā esošais atkal atzīts par vainīgu savas draudzenes nogalināšanā.

Vladivostokā 28 gadus vecā Koena lietā notika vēl viens tiesas process: tiesnesis otro reizi viņam pieņēma vainīgu spriedumu, ar kuru Viktors Koens tiek atzīts par vainīgu 25 gadus vecās Gaļinas Koļadzinskas tīšā slepkavībā. Tādējādi Viktors Koens tika atzīts par vainīgu nozieguma izdarīšanā saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. panta 1. daļu (slepkavība, tas ir, tīša nāves izraisīšana citai personai).

Tikmēr neviens joprojām nezina, kur atrodas šī meitene, kura pazuda gandrīz pirms 5 gadiem, pēc tam, kad viņa izgāja no mājas.

Gaļinas Koljadzinskas vecāki ir pārliecināti, ka viņa emigrējusi uz citu valsti un nevienam par to neko nestāstīja, viņi neuzskata, ka Viktors Koens ir vainīgs meitas pazušanā.

Taču izmeklēšanā konstatēts, ka “2011.gada 14.novembrī apsūdzētais strīda laikā, kas izcēlies uz ilgstoši attīstošām personiski naidīgām attiecībām, žņaudza savu draudzeni, ar kuru dzīvoja kopā. Pēc nozieguma izdarīšanas, lai slēptu pēdas, viņš sadalīja upura līķi, iznesa to ārpus Vladivostokas un sadedzināja meža zeme».

Sākotnēji tiesa tiesājamo jau atzina par vainīgu un piesprieda viņam 9 gadu un 10 mēnešu cietumsodu stingrā režīma kolonijā. Tomēr Primorskas apgabaltiesa atcēla spriedumu un nodeva lietu jaunai izskatīšanai, bet tagad Koenam atkal tika piespriests 9 gadu un 9 mēnešu cietumsods.

Viktora Koena atzīšanās video:

"Tur viņš ir! Gaviles apoteoze, divkosīga pseidotemīda.) Nu, tas nekas... Visas gaviles, ko es redzēju savā dzīvē, tā vai citādi, izvērtās fiasko.

Vai esmu sarūgtināts par notikušo pašreizējā procesā? Nē.) Visam notikušajam nav nekāda sakara ar taisnīgumu, drīzāk atgādina demonstratīvu “eksekūciju” Džona Orvela distopijas “1984” garā, kur “citādi domājošie” tiek iznīcināti un aizmirsti.
Es nevaru vien priecāties, ka, lai gan ne pārāk, es tomēr pārvietoju sistēmu no zemes.

Mani tiešām skumdina, ka neliešus izdevās pārliecināt lielākā daļa sabiedrība, ka viss, ko es teicu par Karbiševa 4 darbiniekiem, ir fikcija. Un ar kā palīdzību ir galvenais!? Video ieraksti no sarunas ar vienu no viņiem, kas tika veikta pēc manis spīdzināšanas, pēc tam, kad man tika piedraudēts, ka viņi sagādās ciešanas man tobrīd visdārgākajam cilvēkam. Kā tev izdevās to novilkt? viņi man jautā. rotaļīgi.)

Jūs esat nolaupīts darba dienas vidū, spiests doties uz Karbiševu. Jūs ar liftu braucat uz devīto stāvu, jau saprotot, ka viss notiek nepareizi. Jūs visu laiku runājat par advokātu, bet neviens jūs neklausa. Neadekvātas sejas tikai smīn un smejas par tevi.
Viņi tevi nosēdināja uz krēsla birojā ar restēm uz logiem. Devītā stāva logiem restes! Šie ne visai cilvēki tevi sauc par “kanibālu” un “zilo bārdu”, viņi saka, ka tu kādu nogalināji.
Viņi sāk jūs sist visas policijas nodaļas priekšā. Viņi mani ielika rokudzelžos un nolika uz grīdas. Kad uz galvas uzliek melnu plastmasas maisiņš un bloķē skābekļa piekļuvi, jūs jau esat pārliecināts, ka šie cilvēki ir gatavi uz visu. Jūs domājat par to, kāpēc jūs nezinājāt, ka TAS notiek jūsu pilsētā. Domājat, kā pārliecināt savus spīdzinātājus pārtraukt spīdzināšanu.
Tā kā trūkst vairāk, jūs mēģināt izdomāt ticamu muļķību par to, kā jūs būtu izdarījis slepkavību. Jūs esat pārliecināts, ka neesat izdarījis neko noziedzīgu, esat pārliecināts, ka pasauli neierobežo jūsu spīdzinātāji, ka vēlāk varēsiet panākt taisnību. Bet kamēr tu vēl cīnies.... Jūsu muļķības ir neticamas, policija smejas un stāsta, ka jūsu nākamā versija neatbilst telefona savienojumu detaļām.
Kādā brīdī tu nogursti un sāc domāt, kā atpūsties no spīdzināšanas. Jūs sakāt, ka parādīsiet man, kur ķermenis ir aprakts. Tavi mocītāji tevi atved pie pieklājīga izskata, no jauna sastiprina roku dzelžus, ievieto servisā Delica un aizved uz mežu. Jau pie ieejas "Varjagā" jūs sākat saprast, cik slikts bija šis ceļojums. Tavā atmiņā nav nevienas vietas, kas kaut attālināti aizietu uz vietu, kur varētu apglabāt līķi. Jūs parādāt operatīvajiem darbiniekiem vietu, kur sākāt savu pirmo orientēšanās startu. Citas vietas, kuras jūs neatceraties un nezināt. Ko darīt, ja tā neizskatās pēc vietas, kur varētu apglabāt līķi. Viņi tevi izņem no mašīnas, izvelk lāpstu... tu domā par bēgšanu, bet tev rokas ir saslēgtas roku dzelžos un iepriekšējā dienā tev bija smags kāju treniņš.)
Pēc dažām minūtēm operatīvie darbinieki saprot, ka vieta izvēlēta nejauši. Jūs stāvat un domājat par to, ko šie cilvēki tagad ar jums nodarīs. Nez kāpēc atcerējos, ka šajā izcirtumā nejaušības pēc tu reiz apglabāji kaķi Denisu Kozakovu, kurš nez kāpēc pats to nevarēja izdarīt. Kaķis bija vecs un nobružāts, vairāk līdzinājās vienam no tiem izbāzeņiem, kas vairākus gadu desmitus bija stāvējuši kā eksponāti bioloģijas klasē.
Jūs tiekat atgriezts realitātē ar smagu plaisu.
Īsas instrukcijas uz vietas un atpakaļceļš. Tu nožēlo, ka nemēģināji aizbēgt mežā, ka nemēģināji aizbēgt agrāk, jo vajadzīgs tikai advokāts.
Atceļā braucošais Afonins neveikli pārvar kārtējo ceļa izciļņu un smagi sagriež riteni uz akmens. Uz pārdurta riteņa automašīna sasniedz riepu veikalu Varyag gredzenā. Operatīvie darbinieki izkāpj no mašīnas, jūs paliekat iekšā rokudzelžos. Mūns pārceļas no priekšējā sēdekļa uz aizmugurējo sēdekli un skaidro, ka pēc šāda brauciena noteikti tiksi “piečakarēts”. Jūs nesaprotat, ko viņš domā, jūs domājat, ka viņi jūs nogalinās. Mūns sit tev pa galvu, kad tu vēlreiz mēģini paskaidrot, un saka, ka citu iespēju trūkuma dēļ Gaļu nogalināji tu.
Pēc riteņa remonta jūs aizved uz Karbiševu. Kad automašīna piebrauc pie ēkas, caur vējstiklu redzat Toyota Rav 4 ar numuru 002. Jūs histēriski cenšaties izdomāt, kā tas var būt un ko ar to darīt. Tava sieva stāv pie mašīnas. Viņa apmulsusi paskatās apkārt. Jūs izņem no mikroautobusa un ved viņas virzienā. Jūs mēģināt viņu brīdināt par notiekošo, jūs mēģināt viņai pateikt, ka jūs tiekat spīdzināts, jūs lūdzat viņu aiziet pēc advokāta, bet viņa apmaldās un tikai skatās uz jums ar atvērtu muti no bailēm…