Tas pats. Kādi ir slaveni politiķi? Kāpēc Dmitrijs Medvedevs ir ļoti līdzīgs pēdējam Krievijas caram Nikolajam II
Bet tad es meklēju dažādus elektroniskie avoti, un atrada diezgan daudz atsauču uz Medvedevu (Kudrinu), sākot no t.s. "Jurovska piezīmes", kas norādīja " ... Pabeidzot nāvessoda izpildi, bija nepieciešams pārvest līķus, un ceļš ir salīdzinoši garš, kā pārvest? ...
Es uzdevu paņemt līķus Mihails Medvedevs y, šis ir bijušais apsardzes darbinieks un pašlaik G.P.U. darbinieks.
Tas bija viņam kopā ar Ermakovu Petru Zaharoviču, kuram vajadzēja pieņemt un aizvest līķus ... ", karaliskās ģimenes nāvessoda dalībnieka M.A.Medvedeva memuāriem. Īpaši interesants viņa atmiņās ir fragments, kurā teikts, ka Ļeņins iebilst pret Romanovu ģimenes ārpustiesas nāvessodu, kā arī to, ka Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja nepiešķīra oficiālu sankciju nāvessoda izpildei:
"Kad es iegāju, klātesošie sprieda, ko darīt bijušais karalis Nikolajs II Romanovs un viņa ģimene. Filips Gološčekins uzstājās Ya. M. Sverdlovam par braucienu uz Maskavu. Viskrievijas centrālās varas sankcijas Izpildkomiteja Gološčekinam neizdevās panākt Romanovu ģimenes nāvessodu. Sverdlovs konsultējās ar V.I. Ļeņins, kurš runāja par atvešanu Karaliskā ģimene uz Maskavu un atklātu prāvu pret Nikolaju II un viņa sievu Aleksandru Fedorovnu, kuru nodevība Pirmā pasaules kara laikā Krievijai izmaksāja dārgi.
- Tieši Viskrievijas tiesa! - Ļeņins strīdējās ar Sverdlovu: - ar publikāciju laikrakstos. Aprēķiniet, kādus cilvēciskus un materiālos zaudējumus autokrāts savas valdīšanas gados nodarījis valstij. Cik daudz revolucionāru tika pakārti, cik daudzi nomira smagajos darbos, karā, kas nevienam nebija vajadzīgs! Atbildēt visu cilvēku priekšā! Vai jūs domājat, ka mūsu labajam tēvam-ķēniņam tic tikai tumšais zemnieks. Ne tikai, mans dārgais Jakov Mihailovič! Vai ir pagājis ilgs laiks, kopš jūsu advancētais strādnieks no Sanktpēterburgas devās uz Ziemas pili ar baneriem? Tikai pirms kādiem 13 gadiem! Tieši šai nesaprotamajai “rasu” lētticībai Nikolaja Asiņainā atklātajai tiesai vajadzētu izkliedēt dūmos ...
Ja. M. Sverdlovs mēģināja strīdēties ar Gološčekinu par briesmām, pārvadājot karalisko ģimeni ar vilcienu caur Krieviju, kur ik pa brīdim pilsētās izcēlās kontrrevolucionāras sacelšanās, apm. nožēlojamo stāvokli frontēs pie Jekaterinburgas, bet Ļeņins turējās pie sava:
– Nu, ja fronte attālinās? Maskava tagad ir dziļi aizmugurē, tāpēc evakuējiet viņus uz aizmuguri! Un šeit mēs parūpēsimies, lai viņi tiesātu visu pasauli.
Atvadoties, Sverdlovs sacīja Gološčekinam:
- Sakiet tā, Filip, saviem biedriem - Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja nedod oficiālu sankciju nāvessoda izpildei.".
- - - - - - - - - - - - -
M. A. Medvedevs (Kudrins):"Tātad viņi mūs nekur nevedīs?" Botkins jautā dobjā balsī. Jurovskis grib viņam kaut ko atbildēt, bet es jau spiežu sava Brauninga sprūdu un ielieku pirmo lodi caram. Vienlaikus ar manu otro šāvienu no labās un kreisās puses atskan latviešu un manu biedru pirmā salvija. Jurovskis un Jermakovs arī šauj Nikolajam krūtīs no tuva attāluma. Manā piektajā šāvienā Nikolajs 2. krīt kūlī uz muguras.
Kopumā Dmitrija Medvedeva dzimtas ģenealoģijas materiāli man nav pieejami, tāpēc ir ticības jautājums, ka informācija, ka "pašreizējais prezidents Dmitrijs Medvedevs ir regicīda Mihaila Medvedeva-Kudrina brālēns: prezidenta vectēvs. Afanasijs Fedorovičs bija regicīda brāļadēls" vai, saskaņā ar dažiem pierādījumiem, cits Medvedeva vectēvs
Jūs noteikti jau pamanījāt līdzībašie divi krievi valstsvīri. Secinājums liecina par sevi - Dmitrijs Anatoļjevičs Medvedevs ir Krievijas karaliskās ģimenes pēctecis. Bet kā tas varēja notikt? Izdomāsim...
Karaliskās ģimenes nāvessoda izpildīšanas inscenējums
Pārsteidzoši, ka Romanovu ģimenes nāvessoda izpildes fakts joprojām tiek apšaubīts. Tātad, visa rinda komisijas, lai izmeklētu karaliskās ģimenes nāvi, nonāca pie secinājuma, ka tā ir slepkavības simulācija. Protams, par notikumiem gandrīz pirms simts gadiem Grūti spriest, bet daži fakti ir pelnījuši īpašu uzmanību...
Daudzi pēcnācēji
Nav noslēpums, ka karaliskā ģimene bija cieši saistīta ar dižciltīgām ģimenēm visā pasaulē. Nav pārsteidzoši, ka visā 20. gadsimtā dažādās pasaules daļās parādījās “brīnumainā kārtā izdzīvojušie” Romanovu pēcteči. Informācija par slavenāko no tiem ir publiski pieejama internetā, tāpēc neiedziļināsimies visos īsto un ne īsto Romanovu stāstos. Parunāsim par nākamo stāstu.
Kosigins - Tsarevičs Aleksejs
Viens no lielākajiem padomju reformatoriem Aleksejs Nikolajevičs Kosigins, visticamāk, bija Nikolaja 2 dēls. Vismaz Staļins šaurā tuvāko līdzgaitnieku lokā viņu sauca tieši par "carēviču".
Pārsteidzoši, Kosigina ieguldījums, tāpat kā viņa uzskati par valsts attīstību, ir apburošs. Pateicoties viņa darbībām, PSRS atdzīvināja attiecības ar Ķīnu, kas, starp citu, joprojām ir komunisma cietoksnis. Viņu cienīja kolēģi, un pat ļaundari neuzdrošinājās viņam atklāti iebilst.
Bet Kosigina nāve noslēpumaini palika bez uzmanības. Viss tāpēc, ka tas sakrita ar Brežņeva dzimšanas dienu. Un PSRS, kā zināms, valsts nozīmes svētkus nebija pieņemts aizēnot.
Karaļa pēcnācējs
Protams, galvenais faktors šajā mulsinošajā stāstā ir satriecošā līdzība. Nav šaubu arī par Dmitrija Medvedeva kā viena no valsts vadītājiem lomu. Tas nozīmē, ka pastāv iespēja, ka vismaz vienam no viņu karaliskās ģimenes locekļiem izdevās izvairīties no nāvessoda izpildes, un Romanovu ģimene, lai arī ne publiski, bet palika pie varas, var pastāvēt.
Protams, operācija ne tikai mantinieka glābšanai, bet arī atgriešanās pie varas būtu bezprecedenta pasaules vēsturē. Turklāt tam būtu nepieciešams īpašu slepeno organizāciju atbalsts. Bet tas ir diezgan iespējams un diezgan iespējams. Galu galā ģimenei ar pilnīgu varu būtu ļoti dīvaini vienkārši samierināties ar pazušanu ...
Daudzus mēnešus mani mocīja jautājums par mūsu divu dažādu gadsimtu krievu valdnieku līdzību. Šodien es grasījos publicēt visu, bet šeit tu esi... Izrādījās, ka visa Runet blogosfēra to bija pamanījusi jau pirms manis. Pat tālajā 2008. gadā. Tieši tad, kad Medvediku ievēlēja par prezidentu.
Nu un vīģes ar viņu. Esmu spītīgs, tāpēc paņēmu attēlus, kas skaidri parāda šo līdzību. Salīdzināt.
Tas nozīmē, ka pats cars Nikolajs
Un šeit ir to līdzību salīdzinājums.
Otrs piemērs man šķiet ne pārāk veiksmīgs. Lācis tur ir pārāk resns. Man šī kolāžas transformācija patika labāk.
Un visbeidzot, lūk, tāds krupis. Diezgan mīļi =)
Fotogrāfijas, kas izvilktas no visdažādākajiem Google atrastajiem blogiem, mani nepārmet. Un šeit ir vēl viena piezīme no "Jaunā reģiona" - tikko datēta ar 2008. gadu.
ŠOKS! Dmitrijam Medvedevam un Nikolajam II ir viena seja (FOTO)
Maskava, 16. maijs (Jaunais apgabals, Andrejs Romanovs) - Krievijas prezidents Dmitrijs Medvedevs izskatās ļoti līdzīgs Krievijas imperators Nikolajs II. Ja pašreizējais valsts vadītājs audzē bārdu, viņš praktiski neatšķirsies no karaliskās ģimenes pārstāvja.
Kā ziņo RIA "New Region" korespondents, emuāru autori "LiveJournal" atklājuši līdzības. Izmantojot datorprogramma Dmitrijs Medvedevs tika krāsots ar bārdu, kā rezultātā viņa seja fotogrāfijā kļuva ļoti līdzīga pēdējā Krievijas imperatora izskatam.
RIA "Jaunais reģions" aicina lasītājus bez komentāriem salīdzināt Dmitrija Medvedeva un Nikolaja II modificēto fotogrāfiju, kas ievietota viņa "LJ" blogerī ar segvārdu furious_lamb (skat. foto).
Patiešām, kā piemērs ir bilde, kuru ievietoju priekšpēdējā.
Varbūt reinkarnācija, vai ne?
Interneta telpa jau sen ir ērts lauks jebkuras, pat trakākās domas vai idejas apspriešanai, nosodīšanai un apstiprināšanai. Kustība, kas patika lielākajai daļai lietotāju, izplatās zibens ātrumā, sniedzas tālāk Globālais tīmeklis un tiek turpināts īsta dzīve. Tā notika, piemēram, ar vienu no mūsu valsts populārākajiem mēmiem par pašreizējā premjerministra Dmitrija Medvedeva un pēdējā Krievijas cara Nikolaja 2 līdzību.
Jautājuma izcelsme
Visa Romanovu dzimtas vēsture jau simts gadus ir apvīta ar noslēpumiem, un tāpēc tā kļūst vēl vilinošāka un interesantāka dažādu sazvērestības teoriju piekritējiem. Tūlīt pēc briesmīgās slepkavības Krievijā, Francijā un Vācijā sāka parādīties “brīnumainā kārtā izdzīvojušie” troņa mantinieki. Dažiem no viņiem skandalozās slavas dēļ pat izdevās iegūt popularitāti un nostiprināties dzīvē.
Bet nav ticamu pierādījumu par iespēju kādu izglābt no karaliskās ģimenes, jo īpaši tāpēc, ka imperatora, viņa sievas, bērnu un kalpu mirstīgās atliekas identificēja ģenētiķi un apglabāja saskaņā ar visiem pareizticīgo kanoniem. Bet visi šie fakti neliedz parādīties jaunām baumām par izdzīvojušajiem troņa mantiniekiem, kas tagad ir saistīti ar mūsdienu Krieviju.
Iemesls interesei
Pirms dažiem gadiem interneta emuāru autori atklāja apbrīnojamu līdzību starp Medvedevu un Nikolaju 2. Izskanēja ieteikumi par Dmitrija Anatoļjeviča reinkarnāciju jeb karalisko izcelsmi, kā arī daudz brīdinājumu par šī fakta īpašo nozīmi Krievijas vēsturē. Kustība ieguva neparastu popularitāti parasto pilsoņu un žurnālistu vidū, paralēles par Medvedeva un Nikolaja 2 līdzībām sāka vilkt ikviens.
Tik liela interese nav radusies no nulles un ir ne tikai vienkāršas ziņkārības rezultāts, bet arī viens no opozīcijas spēku pasākumiem esošās valdības nomelnošanai. Reakcionāriem ir lielisks veids, kā propagandēt Putina un viņa režīma “novēršamo” gāšanu, salīdzinot vienu no viņa līderiem ar pēdējo Krievijas imperatoru, kurš iznīcināja lielo impēriju.
Ārējā līdzība
Viss sākās ar divu Krievijas valdnieku fotogrāfiju salīdzināšanu. LiveJournal emuāru autori, izmantojot datorprogrammu, uzzīmēja uz Dmitrija Medvedeva bārdas, un rezultāts vienkārši uzspridzināja internetu. Informācijas noslēpums par bijušais prezidents, dzimšanas fakta neatbilstības, jautājumi par viņa vecākiem un viņa it kā ebreju saknēm.
Žurnālisti mēģināja detalizēti salīdzināt ārējos datus un Nikolaja 2 un Medvedeva individuālās īpašības. Fotoattēlā varat redzēt šādas līdzīgas funkcijas:
- miesasbūve - abi drukni, ar galvu nedaudz lielāku nekā parasti;
- acu forma;
- sejas struktūra;
- vairākas neparasta forma ausis.
Daži vēsturnieki atzīmē tādu pašu vadītāju smaidu un smieklus. Var runāt par līdzības līmeni Medvedevam, Nikolajam 2 jau sen, tas viss ir atkarīgs no individuālās attieksmes pret šīm divām personām. Šajā jautājumā interesanta ir reakcija pēc publikācijām. Sabiedrība eksplodēja ar desmitiem ieteikumu par to, kas izraisīja šādu līdzību.
Biogrāfiskas paralēles
Interneta lietotāji pārsniedza vienkāršu ārējo datu salīdzināšanu un mēģināja atrast kopīgas iezīmes Medvedeva vadītajā dzīvē un darbībā, Nikolajs 2. Abi valdnieki ieguva labu izglītību, kuras galvenais virziens ir jurisprudence. Pēc skolotāju un citu liecinieku domām, topošais imperators neizcēlās ar spēcīgu neatlaidību un izcilām atzīmēm, lai gan viņa skolotāji bija vieni no slavenākajiem to gadu zinātniekiem N. N. Beketovs un N. N. Obručevs.
Dmitrijs Anatoļjevičs absolvējis Ļeņingradu Valsts universitāte viņiem. A. A. Ždanovs un, pēc kursa biedru domām, ne ar ko neizcēlās ne mācībās, ne mācībās sabiedriskā dzīve. Viņa institūta paziņa Nikolajs Korpačovs, kurš vēlāk kļuva par Sanktpēterburgas Valsts universitātes rektoru, atzīmēja jauna enerģiskā vīrieša centību un neatlaidību.
Bet visas šīs iezīmes ar lielu varbūtības pakāpi var attiecināt uz miljoniem jaunu vīriešu. dažādas valstis un laiki. Ir grūti salīdzināt Krievijas troņmantnieka ceļu, kas audzināts no bērnības ar pārliecību, ka viņš un cilvēks no parasta Padomju ģimene kuru vecāki vēlējās vienīgais dēls laba izglītība un veiksmīga karjera.
Pēdējā Krievijas imperatora raksturojums
Ja, salīdzinot fotogrāfijas, ir zināma pārliecība par apgalvojumu, ka Nikolajs 2 ir līdzīgs Medvedevam, tad varoņu salīdzinājumu var veikt tikai aptuveni. Iemesli var būt gan laikabiedru atmiņas par pēdējo Krievijas imperatoru, gan intervijas, žurnālistikas pieņēmumi un novērojumi par Dmitrija Anatoļjeviča kaislībām un pasaules uzskatu.
Cilvēka publicitāte uzliek par pienākumu uzvesties tā, kā no viņa sagaida sabiedrība, tomēr arī pārdomāts tēls ne vienmēr ir spēcīgs un sabrūk mazu, bet nozīmīgu darbību vai faktu dēļ. Ikviens zina, ka Nikolaju 2 parasti sauc par vāju un vājprātīgu vadītāju. To apstiprina viņa valdīšanas laikā notikušie notikumi, kas neslēpās no tautas acīm un nenostādīja imperatoru labākajā gaismā.
Imperatora kā valsts vadītāja novērtējums
Saspiestība kronēšanas ceremonijā, miermīlīgas demonstrācijas izklīdināšana 1905. gadā, uzņemšana pilsoņu karš, masu aresti - tas viss apstiprināja Nikolaja 2 segvārdu Asiņaina. Bet Ivans Bargais un Pēteris I arī nebija slaveni ar savu miermīlīgo rīcību, nevis tas sacēla iedzīvotājus, bet gan Nikolaja kā līdera vājums.
Visā Krievijā izplatījās baumas par liela ietekme par imperatoru vai nu Grigoriju Rasputinu, vai Stolipinu un citām harizmātiskām personībām. Un pats Nikolajs 2 bija nedaudz atturīgs no viņam uzticētajiem uzdevumiem.
Krievijas premjerministra raksturojums
Medvedevs ir līdzīgs Nikolajam 2 tikai ar šo populāro iespaidu par valsts valdības reitingu. Jau no paša parādīšanās uz politiskās nogāzes opozicionāri, žurnālisti un vienkārši sistēmas pretinieki viņa tēlā saskatīja tikai vēl vienu V.V.Putina veidu, kā neļaut svešiniekam nokļūt vadības virsotnē un atstāt varu vienās rokās.
Tāpat kā Nikolajs 2, populārās baumas noteica Medvedevam rakstura vājumu un apstiprinājumu nevis viņa paša iniciatīvām, bet gan tām, kuras viņam bija jāpaaugstina. Krievijas prezidenta duets bieži tiek salīdzināts ar monarhijas izpausmi, kur par demokrātiju nevar runāt, un abu valdnieku konstatētā līdzība šo viedokli tikai veicināja.
Morāles jautājumi
Valsts galvas tēlam vienmēr jābūt ja ne perfektam it visā, tad noteikti tiekties pēc pilnības. Tautai ir patīkami domāt, ka viņiem pāri stāv uzticams un ļoti morāls cilvēks, pat ja tā ir tikai šķietamība. Tāpēc valdnieku morāles jautājumam vienmēr ir pievērsta liela uzmanība.
Medvedeva un Nikolaja 2 līdzību morāles jautājumos ir grūti un gandrīz neiespējami viennozīmīgi novērtēt. Par pēdējo Krievijas imperatoru bija divi tieši pretēji viedokļi. Viens viņam noteica kalpošanu kristīgajiem ideāliem, tēlam ideāls vīrs un tēvs, un otrs, kas galvenokārt radīts, lai nomelnotu karali, runāja par viņa lepnumu un nevēlēšanos klausīties vienkāršos cilvēkus. Šī dualitāte ir atspoguļota daudzos pētījumos, kas veltīti Nikolajam 2, vairākums uzskatīja viņu par labu un maigu cilvēku, bet vāju un tuvredzīgu valdnieku.
Kas attiecas uz Medvedevu, tad te ir vēl grūtāk spriest, jo jāvērtē tikai mediju aina, un par viņu tikpat kā nav godīgu atsauksmju no tuvu cilvēku puses, nav tiešas informācijas par politiķa personīgo dzīvi, kas, iespējams, , varētu noskaidrot situāciju. Opozīcijas nometnē izskan viedoklis par Dmitrija Anatoļjeviča noslieci uz izredzētās tautas pārstāvjiem, palīdzot ebrejiem nostiprināt savas pozīcijas Krievijā. Jā, un pats Medvedevs, ja viņi to neuzskata, tad viņi noteikti ierindojas starp ebrejiem.
Valdes rezultāti
To laiku, kad pie varas bija Medvedevs un Nikolajs 2, šķir gandrīz simts gadi, starp šiem diviem cilvēkiem stāv laikmetīgas pārmaiņas dzīvē, kultūrā, tehnoloģiskajā progresā un politikā. Bet tie, kas vēlas kļūt slaveni vai apstiprināt savas trakās idejas, joprojām cenšas vilkt paralēles starp to, kas notiek impēriskajā Krievijā un mūsdienu Krievijā.
Tā krievu dzejnieks Jevgeņijs Gusevs izcēla vairākus faktus, kas vieno abu valdnieku valdīšanas rezultātus. Tiesa, liela daļa no sekojošā ir reakcionāra un pašreizējās valdības pretinieka izteikumi, tāpēc līdzība starp Medvedevu un Nikolaju 2 var šķist nevajadzīgi tāla:
- abi bija vienas valsts vadītāji;
- pieaug cietumu piepildījums, īpaši ar režīmu neapmierinātajiem cilvēkiem;
- valsts vērtības plūst uz ārzemēm;
- degradācija un masu samazināšana armijā;
- Nikolajs 2 pēc Krievijas un Japānas kara rezultātiem bija spiests atteikties no ievērojamas teritorijas valsts austrumos, un Medvedevs Norvēģijai "iedeva" taku Barenca jūrā;
- gan karaļa, gan prezidenta vadībā sociālā politika reibuma un narkotiku atkarības apkarošanā;
- pie abiem valdniekiem tika izdotas monētas 10 rubļu nominālvērtībā, un uz 2011. gada parauga (Nikolajeva nauda tika izmantota 1911. gadā) bija attēlota divgalvainais ērglis pagaidu valdība;
- abiem līderiem nebija atbalsta iedzīvotājiem un dažos gadījumos viņu rīcība ir izraisījusi neapmierinātību vai smieklus.
Opozīcijas dzejnieka viedoklis šķiet ļoti tāls un nedabisks, taču vienā vai otrā pakāpē tie atspoguļo patieso sabiedrības viedokli par diviem Krievijas līderiem.
Masu attieksme pret pēdējo imperatoru
Kā jau minēts, Nikolajam 2 un Dmitrijam Medvedevam nebija atbilstošas autoritātes parastie cilvēki. Ikviens zina stāstu par pēdējā Krievijas imperatora kronēšanas dienu, kad Hodinkas laukā varas iestāžu nesakārtotās darbības dēļ gāja bojā vairāk nekā tūkstotis cilvēku. Tauta šo notikumu nekavējoties pieņēma kā milzīgu zīmi par Krievijas turpmākajām nepatikšanām un nedeva uzticamību jaunajam monarham.
Turklāt tajā laikā valstī jau brieda revolucionāras noskaņas gandrīz katrā pilsētā, tāpēc var teikt, ka Nikolajs 2 pie varas nāca nelaikā. Pazemes aģitatori visos iespējamos veidos centās attēlot imperatoru kā vāju, lepnu un stulbu valdnieku, kuram nerūp tautas vajadzības. Tātad līdz Pirmā pasaules kara sākumam uzticības līmenis karalim un monarhijai kopumā bija strauji krities.
Sabiedrības viedoklis par Medvedevu
Apstākļi, kādos Dmitrijs Anatoljevičs nāca pie varas, tikai daļēji atkārto stāstu par Romanovu. Medvedevs netika uztverts kā pilntiesīgs līderis, lai gan propaganda visos iespējamos veidos centās viņu nošķirt no Putina un pasniegt kā neatkarīgu politiķi. Krievi bija ne tikai neapmierināti ar Medvedeva kandidatūru, daļa iedzīvotāju neizjuta nekādu interesi par politiskajā arēnā notiekošo, bet otri uzskatīja viņu par Putina "turpinājumu" un tāpēc īpašas izmaiņas nesaskatīja.
Tas bija skaidrs visiem, kas palika par līderi valstī, tāpēc lielākā daļa iedzīvotāju aprobežojās ar jokiem un kodīgām piezīmēm. Savukārt aktivizējās opozīcija, un tad parādījās pirmās “šokējošās” atklāsmes par jaunievēlētā prezidenta izcelsmi. Jāpiebilst, ka vieglprātīgā attieksme pret Medvedevu saglabājās arī pēc viņa valsts vadītāja pilnvaru beigām. Visi citēja viņa nelaimīgos komentārus, apsprieda apģērbu, uzvedības trūkumus - it īpaši gadījumā ar mierīgs miegs 2014. gada Olimpisko spēļu atklāšanas laikā Sočos. Tātad vēstures cikliskā rakstura cienītājiem “cilvēku nepatika” ir vēl viens iemesls, lai saprastu, kā Dmitrijs Medvedevs un Nikolajs 2 ir līdzīgi un atšķirīgi.
Reinkarnācijas hipotēze
Viena no maldīgākajām un jautrākajām spekulācijām par to, kāpēc divi valdnieki izskatās līdzīgi, ir ideja par dvēseļu migrāciju. Būtu ļoti smieklīgi, ja neņem vērā, ka gandrīz ceturtā daļa Krievijas iedzīvotāju, potenciālie Ekstrasensu kaujas skatītāji, tic šādām muļķībām.
Nikolajs 2 un Medvedevs, kuru līdzība ir pārsteidzoša, bet ne pārsteidzoša, dažās interneta publikācijās tiek pasniegtas gandrīz kā ļaunuma gara iemiesojums, kas tiek nosūtīts uz mūsu valsti, lai to iznīcinātu. Atliek tikai cerēt, ka šāds pieņēmums ir tikai daļa no joku vai jautras ķibeles.
Pieņēmumi par Medvedeva izcelsmi
Vēl vienai idejai, kas izskaidro Medvedeva un Nikolaja 2 līdzības, ir daudz nopietnākas saknes.Abu valdnieku fotogrāfijas dažiem vēsturniekiem ir likušas domāt, ka pašreizējais premjerministrs ir imperatora ģimenes pēctecis. Un šeit cilvēki, kuri vēlējās noskaidrot slēpto patiesību, pat tur, kur tā nebija redzama, nedaudz pārspīlēja ar hipotēzēm.
Tika sajaukta pašas padomju valdības izveidotā karaliskās ģimenes viltus sodīšanas teorija un “uzticami” fakti par Careviča Alekseja glābšanu un daudz informācijas, ko neviens un nekas neapstiprināja. . Tādā veidā Medvedevs tika saukts vai nu par Nikolaja 2 mazmazdēlu, vai arī par kāda viņa bendes radinieku. oficiālā biogrāfija pašreizējais premjers tiek uzskatīts par neuzticamu, un visi radinieki ir fiktīvi.
Lai kāda būtu patiesība, nav iespējams ignorēt acīmredzamo, abi Krievijas valdnieki patiešām ir ļoti līdzīgi pēc izskata, un, ja vēlaties, var atrast paralēles raksturā, pasaules skatījumā un citās īpašībās. Cita lieta, kā ar to visu attiecināties, vai veidot sazvērestības teorijas par sazvērestības teorijām, vai uz šo faktu skatīties ar humoru un izbrīnu. Lai kā arī būtu, Medvedeva un Nikolaja 2 fotogrāfijas vēl ilgi satrauks vēstures noslēpumu cienītājus.
Krievu dzejnieks Jevgeņijs Gusevs šo pārsteidzošo līdzību starp pašreizējo Krievijas Federācijas premjerministru D. A. Medvedevu un caru Nikolaju II skaidro ar reinkarnācijas fenomenu.
Jevgeņijs Gusevs kā pirmo pierādījumu min to ārējo līdzību: "Cilvēki jau sen ir pamanījuši cara Nikolaja II un Dmitrija Medvedeva ārējo līdzību."
Otrais arguments: kad notiek reinkarnācija, cilvēks savā jaunajā dzīvē parāda ļoti līdzīgas īpašības, kuras viņš atklāja pēdējo reizi.
Par cara Nikolaja II un Dmitrija Medvedeva īpašību un darbu līdzību jau var sastādīt veselu tabulu:
1. valsts vadītāji ar tādu pašu nosaukumu - Krievija.
2. Abus pavadīja policija.
3. Ar abiem pieaug cietumu piepildījums.
4. abi pārkāpj Kristus baušļus.
5. Ar abiem vērtslietas aizplūst uz ārzemēm.
6. Nikolaja II vadītā armija bija sadalīta sarkanbaltsarkanos, plosījās tīfs – veselība bija ārkārtīgi zemā līmenī; Medvedeva laikā armija tika sadalīta palikušajos un atlaistajos, un 60% iesaucamo bija nederīgi dienestam veselības apsvērumu dēļ (ikgadējais ASV almanahs par pasaules stāvokli "The World Factbook - 2011").
7. Nikolaja II laikā armija un karaliskā slepenpolicija bija labi apmaksātas; Medvedeva laikā armija un policija sāk saņemt algas par vairākām kārtām augstākas nekā visās pārējās profesijās.
8. Nikolaja II laikā Krievija zaudēja Portartūru, pusi no Sahalīnas un Kurilu salu teritorijas; un Medvedeva prezidentūras beigās mūsu valsts iedeva Norvēģijai šelfu Barenca jūrā.
9. Ar abiem pieaug netikumu pieaugums: zādzības, narkomānija, dzeršana, prostitūcija ...
10. abas izdotās monētas dzeltena krāsa 10 rubļu nominālvērtības un ar divgalvainu ērgli.
Pēdējie Nikolaja 2 karaliskā zelta červoneti (monēta ar nominālvērtību 10 rubļi) tika izkalti un laisti apgrozībā 1911. gadā.
Pēdējie nezelta "červoneči" D.A. Medvedevs tika atbrīvots 2011. gadā. Zīmīgi, ka mūsdienu Krievijas monētu emisija tika veikta ar PAGAIDU VALDĪBAS divgalvaino ērgli, kas valdīja Krievijā no 1917. gada 2. (15.) marta līdz 25. oktobrim (7. novembrim).
11. Tautai nepatika cars, un tautai ir tādas pašas jūtas pret Medvedevu.
Jevgeņijs Gusevs: “Ko var teikt tik skaidra līdzība? Vai būs kādi varianti? Vai tie ir iespējami? Un šāds gadījums nav viens, nevis divi ..., tādu ir daudz ....
Napoleons Bonaparts - Ādolfs Hitlers
Napoleons dzimis 1760.
Hitlers dzimis 1889. gadā (129 gadu starpība).
Napoleons nāca pie varas 1804. gadā.
Hitlers nāca pie varas 1933. gadā (129 gadu starpība).
Napoleons ienāca Vīnē 1812. gadā.
Hitlers Vīnē ienāca 1941. gadā (129 gadu starpība).
Napoleons zaudēja karu 1816.
Hitlers zaudēja karu 1945. gadā (129 gadu starpība).
Abi nāca pie varas, kad viņiem bija 44 gadi.
Abi uzbruka Krievijai, kad viņiem bija 52 gadi.
Abi zaudēja karu, kad viņiem bija 56 gadi.
Ābrahams Linkolns - Džons Kenedijs
Linkolns dzimis 1818.
Kenedijs dzimis 1918. gadā (100 gadu starpība).
Linkolns kļuva par ASV prezidentu 1860. gadā.
Kenedijs kļuva par ASV prezidentu 1960. gadā (100 gadu starpība).
Abi dienvidnieki. Abi demokrāti. Abi tika nogalināti piektdien. Gan savu sievu klātbūtnē. Abi ir šāvieni ar galvu.
Pirms kļūšanas par prezidentiem abi bija ASV senatori.
Linkolns tika noslepkavots Kenedija teātrī. Kenedijs tika nogalināts Linkolnā.
Džons Vilkis Būts, kurš nošāva Linkolnu, dzimis 1839. gadā.
Lī Hārvijs Osvalds, kurš nošāva Kenediju, dzimis 1939. gadā (100 gadu starpība)
Abi vārdi iekšā angļu valodas pareizrakstība(Džons Vilks Būts un Lī Hārvijs Osvalds) sastāv no 15 burtiem.
Booth aizbēga no teātra un tika notverts bēniņos.
Osvalds aizbēga no bēniņiem, viņu arestēja teātrī.
Linkolna pēctecis pēc slepkavības ir Džonsons.
Kenedija pēctecis pēc slepkavības ir Džonsons.
Pirmais, Endrjū Džonsons, dzimis 1808. gadā.
Otrais, Lindons Džonsons, dzimis 1908. gadā (100 gadu starpība).
Lielo viedokļi par reinkarnāciju
Heinrihs Heine(vācu dzejnieks 1797-1856):
Citāts
“Kas zina, kura drēbnieka miesā tagad ir Platona dvēsele, kuras skolas skolotāja miesā ir Cēzara dvēsele? Kas zina!"
Džordžs Sands(franču rakstnieks, 1804-1876):
Citāts
"... pēc tam, kad esam aizmirsuši par savu iepriekšējo esamību, mēs atkal tiekam iemesti šajā dzīvē ...".
Čārlzs Dikenss(Angļu rakstnieks, 1812-1870):
Voltērs (Franču rakstnieks, 1694-1778):
Citāts
"Piedzimt divreiz nav pārsteidzošāk kā vienreiz: viss dabā ir pakļauts atdzimšanas likumam."
Viktors Igo(franču rakstnieks, 1802-1885):
Citāts
"...Dvēseles pāriet no vienas sfēras uz otru, nezaudējot savu individualitāti"
Artūrs Konans Doils(Angļu rakstnieks, 1859-1930):
Citāts
“Kad tiek uzdots jautājums: kur mēs bijām pirms dzimšanas? - atbilde ir - lēnas attīstības sistēmā uz reinkarnācijas ceļa ar gariem atpūtas intervāliem starp tiem "
Mihailo Lomonosovs – izcils dzejnieks un zinātnieks - izsecināja enerģijas nezūdamības likumu:
Citāts
"Ja kaut kas kaut kur ir aizgājis, tas nozīmē, ka kaut kas kaut kur ir ieradies."
Saskaņā ar šo formulu, ja cilvēka enerģija atstāja šo pasauli, tad tā ieradās citā pasaulē.
Cicerons(romiešu orators 106-43 BC) publiski teica:
Citāts
"Pierādījums tam, ka cilvēki daudz ko zināja pirms dzimšanas, ir fakts, ka būdami mazi bērni ļoti ātri uztver jebkuru informāciju. Acīmredzot šī nav pirmā reize, kad viņi to visu uztver, bet viņi atceras no savas pagātnes.
Pēc tam jūs ticēsit reinkarnācijai
Trīs gadus vecs zēns, kurš dzīvoja netālu no Sīrijas Golānas augstienes reģionā, pēc sava sensacionālā paziņojuma pēkšņi nokļuva uzmanības centrā: viņa iepriekšējā dzīve viņš tika nogalināts ar cirvi.
Družu etnokonfesionālās grupas zēns piedzima ar lielu dzimumzīmi galvā. Druzes uzskata, ka dzimumzīmes ir tieši saistītas ar nāves faktu iepriekšējā dzīvē. Kad zēns sāka runāt, viņš pastāstīja savai ģimenei, ka ir miris no sitiena pa galvu ar cirvi.
Zēns norādīja vecākajiem uz māju, kurā viņš, domājams, dzīvoja iepriekšējā dzīvē. Viņš ne tikai atpazina ciematu, no kura viņš bija, bet arī atcerējās vārdu, kas viņam dots, piedzimstot iepriekšējā dzīvē.
Vietējie iedzīvotāji stāstīja, ka vīrietis, par kuru zēns runā, patiešām pazudis pirms četriem gadiem. Zēnam izdevās atcerēties arī sava slepkavas vārdu un uzvārdu. Saskaroties ar vīrieti, iespējamais slepkava nobālēja, bet neatzinās slepkavībā.
Pēc tam zēns veda vecākos uz vietu, kur tika apglabāts viņa ķermenis. Patiešām, tajā pašā vietā tika atrasts vīrieša skelets ar brūci galvā, kas atradās tajā pašā vietā, kur bija zēns. dzimumzīme. Turklāt viņi atrada slepkavības ieroci - cirvi.
Visu uzrādīto pierādījumu slogā slepkava atzinās noziegumā.
Pilns šī unikālā zēna stāsts ir atspoguļots vācu ārsta Truca Hardo grāmatā " Bērni, kas dzīvoja pirms: reinkarnācija šodien».
Pielikumi: (37Kb) (49Kb) · (59Kb) ·
Materiāla kopējais vērtējums: 4.9 10 briesmīgākās citplanētiešu nolaupīšanasLĪDZĪGI MATERIĀLI (PĒC ZĪMĒM):