Petrovas iedzīvotāja meita piedeva un apžēloja. Gudra māte. Uz brīvību ar tīru sirdsapziņu

31 gadu vecā Marija Dapirka no Rostovas nokļuva ārkārtīgi sarežģītā situācijā - viņa tika aizturēta Vjetnamā aizdomās par aptuveni trīs kilogramu kokaīna pārvadāšanu.

Krievijas pilsone Marija Dapirka tika aizturēta Hošiminas lidostā 2014.gada augusta beigās. Vjetnamas muitas darbinieki viņas čemodānā atrada 2,7 kilogramus kokaīna. Pret pārkāpēju tika ierosināta krimināllieta par narkotiku kontrabandu, saskaņā ar vietējiem likumiem par šādu noziegumu paredzēts nāvessods.

Pati meitene apgalvo, ka nav zinājusi par aizliegtajām vielām bagāžā - viņa kļuva par upuri savam mīļotajam, kurš viņai uzdāvināja ceļasomu. Aizturētās radinieki un draugi ir pārliecināti, ka viņa ir iekārtota.

Pagājušo gadu Marija Dapirka dzīvoja Taizemē, kur strādāja par gidi. Dažus mēnešus pirms aizturēšanas meitenei bija draugs – burvīgs nigērietis vārdā Niks. Viņa iemīlējās un pārcēlās dzīvot pie viņa. Jaunais vīrietis stāstīja, ka ir futbolists, un krievieti pat paņēma līdzi braucienos it kā uz spēlēm. Drīz Niks bildināja Mariju.

2014. gada augustā rostovietis devās mājās uz Krieviju, gādīgs līgavainis viņai uzdāvināja jaunu koferi, kā vēlāk izrādījās, ar dubultu dibenu. Viņa nesasniedza savu māju.

Vēlāk izrādījās, ka Dapirka nebija pirmā krievu meitene, kas ieslodzīta apsūdzībās saistībā ar narkotikām. Līdzīgu gadījumu ir daudz, un tie visi ir ļoti līdzīgi viens otram: uzticams slāvs, burvīgs sārts mačo, romantiskas attiecības un gatavošanās kāzām. Un šie stāsti beidzās tāpat - iestādītas narkotikas un apkrāptu sieviešu aresti.

Tā, piemēram, 2000. gada septembrī Taizemē Harkovas iedzīvotāja Viktorija Mamontova tika aizturēta par divu kilogramu heroīna pārvadāšanu. 28 gadus vecā meitene atpūtās Taizemē, kur satika nigērieti Maiklu, kurš piedāvāja viņai palīdzēt ar vīzu. Pretī simpātiskais puisis lūdza nelielu labvēlību: aizvest uz Džakartu mugursomu ar medikamentiem. Zem mugursomas dubultā dibena atradās narkotikas. 2001. gada augustā Viktorijai tika piespriests nāvessods, nošaujot, kas vēlāk tika aizstāts ar mūža ieslodzījumu. Tad viņš tika mīkstināts līdz 30 gadiem cietumā, un rezultātā krieviete tika apžēlota un atbrīvota 2009. gadā.

2015. gada maijā Aleksandra Magnaeva Indonēzijā tika notiesāta uz 16 gadiem par narkotiku pārvadāšanu īpaši lielos apmēros. Tā paša gada martā Kambodžas tiesa Elizavetai Maksimovai par līdzīgu apsūdzību piesprieda 28 gadu cietumsodu.

Saskaņā ar dažiem ziņojumiem vesela grupa vīriešu no Nigērijas strādā Āzijā un visā pasaulē. Marijas Dapirkas ierāmētāja krāpnieka identitāti noskaidrojis sabiedriskais fonds Sezimtal. Izrādījās, ka tas ir Nigērijas narkotiku tirgotājs Čibs Eze, kurš vada noziedzīgu grupējumu. Iespējams, ka viņi ir aiz visiem līdzīgiem gadījumiem, arī iepriekšminētajiem, viņi nav izslēgti fondā.

Izmeklēšana Marijas Dapirkas lietā turpinās jau trīs gadus, visu šo laiku krieviete turēta izolatorā. Vjetnamas tiesu prakse ir neprognozējama - dažādu iemeslu dēļ izmeklētājs var pagarināt izmeklēšanu, bet tiesa savukārt nosūtīt tālākai izmeklēšanai.

2017. gada 30. augustā aizturētajai, šobrīd 31 gadu vecajai meitenei beidzot tiks piespriests sods. Dienu iepriekš Marija uzrakstīja vēstuli savai mātei.

"Mīļā māte, neuztraucieties par mani. Man viss ir kārtībā, esmu gatavs uz visu. Ceru, ka varēsi mani apciemot. Es neesmu tevi redzējis četrus gadus. Man ļoti pietrūkst! Rūpējieties par savu veselību," teikts vēstulē.

Marijas radinieki cer viņu redzēt dzīvu.

Tēva un Dēla un Svētā Gara vārdā!

Pati pirmā bērna laime ir gudra māte. Katrs no mums, dārgie brāļi un māsas, par to esam pārliecinājušies un esam pārliecinājušies no savas unikālās pieredzes. Šodien dzirdējām evaņģēliju par ļoti gudru māti, kuras gudrību un nesavtību nemitīsim apbrīnot – Evaņģēliju par kanaāniešu sievas (Kānaānas iedzīvotājas) apsēstās meitas dziedināšanu jeb, kā sauc evaņģēlists Marks. viņa, Sirophinikiss.

"Bērni ir enkuri, kas uztur viņu māti dzīvu," sacīja senais traģiskais dzejnieks Sofokls. Bet cik skumji ir, kad šī saite ir drūma, sāpīga un smaga savā bezcerībā, cik sāpīgi ir pat no malas redzēt vecākus, kuriem ir problēmas ar bērniem vai problemātiskiem bērniem. Tagad nereti var redzēt bērnu, ko vecāki atstājuši valsts aprūpē, bet patiesībā pamestu bērnu. Tas notiek dažādu, bet ne pamatotu iemeslu dēļ, visbiežāk - ja nelaimīgajam bērnam ir smaga fiziska vai garīga slimība un gļēvi vecāki baidās no aprūpēšanas varoņdarba. Kunga Jēzus Kristus zemes dzīves laikā nebija ne bērnunamu, ne invalīdu māju, medicīna bija ļoti primitīva, un pūļa baumas bērnu fiziskajās vai garīgajās slimībās visbiežāk vainoja netaisnīgos, grēcīgos vecākus.

Dažām tautām bija mūsu mūsdienu sabiedrībai tuvāki uzskati par neveselīgu bērnu nākotni, taču invalīdu māju vietā šos bērnus visbiežāk sagaidīja ātra nāve vai nu nometot no klints, kā to darīja Spartā, vai arī noslīkst upē, kā tas bija Romā, vai arī viņus vienkārši varēja atstāt uz ielas. Pat gudrais filozofs Platons pat teica, ka "vissliktāko un labāko pēcnācēji, ja piedzimst ar novirzēm no normas, ir jāpaslēpj noslēpumainā, nezināmā vietā", tas ir, bērns paliek viens ar dabu. .

Tie daži, kuri izdzīvoja vai kļuva par invalīdiem, tika pakļauti nežēlīgam izsmieklam un iebiedēšanai, un visbiežāk tika pārdoti verdzībā. Apustuļu darbos mēs atrodam līdzīgu piemēru, kad apustulis Pāvils Maķedonijas pilsētā Filipos satika meiteni, “kuru bija apsēdusi zīlēšanas gars un kura ar zīlēšanu nesa saviem kungiem lielus ienākumus” (Apustuļu darbi 16: 16). Ļauno garu apsēsti bērni saskārās arī ar vispārēju izsmieklu, iebiedēšanu un reālu iespēju kļūt par vergiem pēc tam, kad viņiem tika atņemta pienācīga vecāku un tuvinieku aprūpe. Šī iemesla dēļ visbiežāk bezsakņu dēmoni aizbēga no pilsētām un klejoja pamestās vietās.

Mūsu Kungs Jēzus Kristus savas zemes dzīves laikā dažkārt izgāja ārpus to zemju robežām, kur dzīvoja ebreji; tātad Viņš atradās arī divu pilsētu – Tiras un Sidonas – robežās, kas atrodas 80-100 km attālumā no Galilejas. Tās ir senas pilsētas Vidusjūras piekrastē, ko dibināja feniķieši - kānaānieši, drosmīgu jūrnieku un uzņēmīgu tirgotāju tauta, kas 10. gadsimtā pirms mūsu ēras kuģoja tālās jūras, dibināja plaukstošas ​​tirdzniecības kolonijas, tostarp Taršišu, pilsētu uz dienvidiem no Ibērijas pussalas, kur pravietis Jona gribēja izbēgt no Dieva. Bet šī tauta bija pagānu tauta, kas pielūdza Baala, Moloha, Astartes elkus, kuru kalpošanu pavadīja rituāla izvirtība un biežie cilvēku upuri. Par šo tautu Tas Kungs pavēlēja Mozum pie ieejas apsolītajā zemē: “Un šo tautu pilsētās, ko Tas Kungs, tavs Dievs, tev dod par īpašumu, neatstājiet nevienu dvēseli dzīvu, bet nolaidiet tās. lāsts: hetiti un amorieši, un kanaānieši, perizieši, hebeieši, un jebusieši, kā Tas Kungs, tavs Dievs, tev pavēlēja, lai viņi nemāca tevi darīt tās pašas negantības, ko viņi darīja saviem dieviem, un lai jūs negrēkotu. pret To Kungu, savu Dievu” (5. Mozus 20:16-18).

Lai gan Kristus zemes dzīves laikā feniķieši vairs nenesa cilvēku upurus, jūdu attieksme pret Tiras un Sidonas robežas iedzīvotājiem bija līdzīga attieksmei pret samariešiem. Taču Kristus evaņģēlijs aizkustināja seno nežēlīgo kānaāniešu pēcnācēju sirdis un prātus. Tātad, mēs lasām Marka evaņģēlija 3.nodaļā, ka bez Jeruzalemes, Idumejas un aiz Jordānas iedzīvotājiem liels skaits sekoja Tam Kungam “tie, kas dzīvo Tiras un Sidonas apkārtnē” (Marka 3. : 8). Šodienas evaņģēlija lasījumā mēs dzirdējām, ka Kungs pats atkāpās no Galilejas, kur farizeji un rakstu mācītāji Viņu nosodīja, uz reģionu, kur dzīvoja kānaānieši. Svēto Rakstu tulks Eitimijs Zigabens saka, ka Tas Kungs ieradās Tiras un Sidonas robežās "nevis tāpēc, lai sludinātu, bet lai mazliet atpūstos". Bet arī šeit viens no iemītniekiem, “iznācis no tām vietām, sauca uz Viņu: apžēlojies par mani, Kungs, Dāvida dēls, mana meita ir ļoti traka” (Mt. 15:22).

"Bet Viņš viņai neatbildēja ne vārda. Un Viņa mācekļi nāca un lūdza Viņu: Atlaid viņu, jo viņa kliedz pēc mums” (Mt.15:23). Arī apustuļi bija noguruši no farizeju naidīguma un viltīgajiem jautājumiem, no pastāvīgajiem lūgumiem un iedziļināšanās citu cilvēku problēmās, viņi vēlējās kādu laiku pavadīt divatā ar savu skolotāju. Kungs Jēzus Kristus ir pilnīgs Dievs un pilnīgs Cilvēks, kurš savas zemes dzīves laikā bija noguris no ceļa un karstuma (skat. Jāņa 4:6), viņam bija vajadzīgs miegs, ēdiens un dzēriens (skat. Mat. 21:18; Mk. 4). :38; Jāņa 4:7), kas piedzīvoja mums raksturīgās emocijas, piemēram, prieku un mīlestību (skat.: Marka 10:21; Jāņa 11:15), dusmas un skumjas (skat.: Marka 3:5; 14:34) , nekad nebija grēkojis un tāpēc nevarēja “notīrīt” šīs kānaāniešu sievietes saucienu vai izlikties, ka viņu nedzird. Bet viņš uzreiz neatbildēja. “Viņai nebija atbildes, un ne tāpēc, ka žēlastība beidzās, bet gan tāpēc, lai viņas vēlme pieaugtu; un ne tikai tāpēc, lai augtu viņas tieksme, bet lai tiktu slavēta viņas pazemība,” saka svētais Augustīns.

Kānaāniete kliedza, un mēs zinām, ka visbiežāk raud tie, kurus neklausa un nedzird. Bērna smagais stāvoklis viņu jau bija dzinājis izmisumā, nevaldīja sevi, un viņai nepiemita tā pieticība un kautrība, kas piemīt visiem kārtīgiem lūgumrakstu iesniedzējiem un kuru ļoti iecienījuši veltīgie labvēļi un patrons. Atbildot uz palīdzības saucieniem: “Apžēlojies par mani, Kungs, Dāvida dēls, mana meita nežēlīgi plosās” - viņa dzird vārdus, kurus var uzskatīt par nepārprotamu apvainojumu: šis ebreju mīlestības pret Dievu un tuvāko sludinātājs ir brīnums. strādniece un algotne, sauc viņu par suni. Tas Kungs viņai saka: "Nav labi atņemt no bērniem maizi un mest to suņiem." Daudzi šīs kānaāniešu sievietes cilts pārstāvji gāja klausīties Kristu, bet Viņš nekad neaizvainoja un nepazemoja nevienu no nožēlojamajiem un grēciniekiem, kuri lūdza palīdzību. Ar Savu vārdu Viņš varēja likt vietā melīgos un jau izmisušos ebrejus viņu vietā, Viņš varēja draudīgi nosodīt, bet tādiem vienkāršiem kā viņa, vienkārša nemācīta sieviete, Kristus tādu vārdu vēl nav uzrunājis.

Kanaāniešu sieviete zināja pazemības tikumu

Kad māte, kura mīļotā bērna stāvokļa vadīta izmisīgā raudā, cerētās palīdzības vietā saņems apvainojumu, kāda būs viņas reakcija? Vai nu viņa raudās un aizies prom pilnīgi saspiesta un pazemota, atņemta no pēdējām cerībām, vai arī viņa savāks pēdējos spēkus, lai atgrieztu šausmīgāku apvainojumu, ļaunu pāridarījumu vai varbūt sāktu kautiņu. Taču šī kānaāniete bija ne tikai saprātīga māte, kuras mīlestība ir ”melnais caurums, kas absorbē jebkādu kritiku, jebkādas apsūdzības par viņas bērnu”, bet viņa zināja, kas ir pazemības tikums un kad to pielietot. Jā, viņa piekrīt bez viltības un liekulības, kas ir kā suns. Viņas dvēsele ir pazemīga, neskatoties uz to, ka viņa ir pagāna un dzīvo starp cilvēkiem ar sliktu morāli. Un viņa atbild: “Jā, Kungs! bet pat suņi ēd drupatas, kas nokrīt no viņu kungu galda” (Mateja 15:27). Viņas pazemību var redzēt arī tajā, ka “viņa neuzdrošinājās vest savu nikno meitu pie Skolotāja, bet, atstājusi mājās gultā, pati lūdz Viņu un paziņo tikai par slimību, neko citu nepieliekot. Un viņš nesauc ārstu uz savu māju ... bet, pastāstījis par savām bēdām un meitas smago slimību, viņš vēršas pie Tā Kunga žēlastības un skaļā balsī kliedz, lūdzot žēlastību nevis savai meita, bet sev: apžēlojies par mani! Kā viņa to teiktu: meita nejūt savu slimību, bet es pārcietu tūkstoš dažādas mokas; Es esmu slims, man ir slikti, es esmu traks un es to apzinos” (Sv. Jānis Krizostoms).

Mūsu Kungs - "Dievs nav daļējs, bet Viņam patīk ikviena tauta, kas Viņu bīstas un dara pareizi" (Ap.d.10:34-35), un Viņš atbild uz šīs mīlošās mātes saucienu ar savu lēnprātīgo balsi: " Ak sieviete! liela ir tava ticība; lai ar tevi tiek darīts, kā tu vēlies.” Un viņas meita tajā stundā tapa dziedināta” (Mateja 15:28).

Atcerēsimies, ka dziedināšanai no kaislībām ir nepieciešama ne tikai mūsu tieksme un vēlme, bet arī pazemība Dieva priekšā.

Kānaāniešu sievas piemērs ir piemērs ne tikai vecākiem, kā gudri rūpēties par saviem bērniem un vērsties pie Dieva un tuvākā ar lūgumiem pēc viņiem, bet arī piemērs ikvienam no mums, kas apzinās, ka “nevis meita, bet imama miesa ar kaislībām un ļaunuma iekārēm ir liela, ”un meklē viņai dziedināšanu. Atcerēsimies, ka šai dziedināšanai ir nepieciešama ne tikai mūsu tieksme un vēlme, bet arī pazemība Dieva priekšā. Tāpat kā kānaāniete gaidīja no Kunga atbildi uz savu lūgumu un, nesaņemot to uzreiz, pazemojās gaidot, tā arī mūsu dzīvē, nesot lūgšanu lūgumus, dažreiz mums vienkārši atliek pazemīgi gaidīt Dieva gribas stundu. Mēs atceramies, ka “garīgā dzīve nav tikai dievbijība, ne tikai lūgšana, pat ne tikai varoņdarbs vai atsacīšanās no pasaules. Tā, pirmkārt, ir stingra kārtība attīstībā, īpaša secība tikumu apguvē, likumsakarība sasniegumos un pārdomās.

Svētais taisnais Jānis no Kronštates saka: “Ak, kas gan sūtītu mums tādu māti kā kānaānieti, kura lūgtu par mums To Kungu ar tādu pašu ticību, cerību un mīlestību, kā viņa par savu meitu, tāpēc Viņas lūgšanā Tas Kungs apžēlotos par mums un izraidītu no mums mūsu kaislības, izdziedinādams mūs no mūsu trakumsērgas! Jo mūsu miesa plosās ļaunā. Bet, brāļi, ne pāris kānaāniešu, mums ir lūgšanu grāmata un aizbildnis, nekaunīgs un visžēlīgākais, pati mūsu Dieva vislabā un visšķīstākā Māte, kas vienmēr ir gatava aizlūgt Sava Dēla un Dieva priekšā, lai atbrīvotu no dusmām. un kaislību dusmas, ja tikai mēs vienmēr būtu ar Viņas ticību un cerību, nožēlojot grēkus, no patiesas sirds, viņi skrēja ar lūgšanu pēc palīdzības. Bet mēs paši pilnveidosim un vairosim savu ticību Tam Kungam, savu cerību un mīlestību uz Dievu un saviem tuvākajiem, un nemitīgi ķersimies pie paša Kunga grēku nožēlošanā, kā tai kanaānietei; jo Tas Kungs mums visiem ir devis tiesības uzrunāt drosmīgi un pie sevis: prasi un tev tiks dots(Mateja 7:7); un tālāk: visu, ko jūs lūgsiet ticībā, jūs saņemsit(sal. Mat. 21:22)”.

Šodien no pirmstiesas izolatora atbrīvotas divas sievietes pēc sodu saņemšanas par nevainīgu ziņu pa telefonu.

Divas par valsts nodevību notiesātās sievietes Marina Džandžgava un Annika Kesjana tika atbrīvotas. 8. augusts stājās spēkā, parakstīja Krievijas prezidents Vladimirs Putins. Lefortovas pirmstiesas aizturēšanas centra administrācija, kurā viņi pavadīja pēdējos četrus mēnešus, viņiem piešķīra naudu ceļam uz dzimtajiem Sočiem un izziņu par atbrīvošanu. Kārtējais skumjš stāsts ar laimīgām beigām.

Kopā ar Oksanu Sevastidi jau ir trīs šādi laimīgie, kuri notiesāti par īsziņu sūtīšanu un kurus valsts galva apžēloja. Bet cik vēl sievietes par līdzīgu apsūdzību ir ieslodzītas, kuru lietas kārtoja viens un tas pats izmeklētājs, prokurors un tiesnesis?! Un ko visiem krieviem vajadzēja iemācīt šiem "SMS stāstiem"?

MK novērotājs, kurš kā PMC loceklis apmeklēja sievietes Lefortovo, mēģināja to noskaidrot.

Renegāti pensionāri

Marina Džandžgava un Annika Kesjana aiz restēm kopā pavadīja 5 un 3,5 gadus (“cilvēcīgākā” Krasnodaras apgabaltiesa vienam sākotnēji piesprieda attiecīgi 12 gadus, otrai 8 gadus cietumā). Lefortovā viņi nokļuva šā gada aprīlī, kad tika lemts jautājums par apžēlošanu. Savulaik viņi pat sēdēja kopā kamerā un viņu gultas bija blakus ...

Nebrīvē pavadītajos gados sievietes kļuva izolētas. Kā atkārtoja roboti: "Cietums ir labs, sūdzību nav." Kad radinieki stāstīja, cik sabiedriski, dzīvespriecīgi viņi esot brīvībā, nevarēja pat noticēt. Vai tie paliks tādi paši? Šo jautājumu cilvēki ir uzdevuši atkal un atkal. Varbūt viņi to darīs, ja pēc tik daudziem aukstuma kameras gadiem varēs tos “sasildīt” mājās.

Un Marina un Annika ir kļuvuši veci, noguruši. Starp citu, abi ir pensijā. Ņemot to vērā, vai varat iedomāties, cik mežonīgi izklausītos, ja sākotnēji visi mediji virsrakstos ierakstītu: “Divi pensionāri notiesāti par valsts nodevību”? Turklāt abas sievietes "nodevušas savu dzimteni", nosūtot SMS saviem draugiem.

Šīs divas krimināllietas ir gandrīz precīza kopija no Oksanas Sevastidi lietas, kuru Vladimirs Putins apžēloja pirmais. Visos gadījumos dāmas ir vai nu dzimušas, vai dzīvojušas Abhāzijā, Gruzijas-Abhāzijas konflikta laikā pārcēlušās uz Sočiem, taču visām bija radinieki, draugi vai nu Gruzijā vai Abhāzijā (un bieži vien gan tur, gan tur). Skaidrs, ka viņi pat tīri cilvēciski uztraucās – vai būs karš? Šo tēmu tajā laikā neapsprieda tikai slinkie. Cilvēki zvanīja draugiem, rakstīja SMS. Tātad tieši SMS, kurā viņi ziņoja par militāro tehniku, kas tika nosūtīta no Sočiem uz Abhāziju, šīs sievietes nonāca cietumā.

Viņiem nebija pielaides valsts noslēpumam un tāpēc nevarēja to izpaust, – stāsta advokāts Ivans Pavlovs. – Viņi īsziņās rakstīja tikai par uz ielas redzēto, tāpat kā visi pārējie iedzīvotāji. Ja tas bija noslēpums, tad valsts aģentūrām vajadzēja parūpēties par to klasificēšanu. Kāpēc sievietes vispār raksta? Tāpat kā daudzi cilvēki, viņi ir pieraduši atbildēt uz jautājumu, ko viņiem uzdod paziņas. Doma, ka par ziņas nosūtīšanu varētu nonākt kolonijā, viņiem neienāca prātā. Vai šādām krimināllietām bija kāds politisks un valstisks pasūtījums? Neizskatās pēc tā. Drīzāk kādā brīdī, dažus gadus pēc Krievijas un Gruzijas konflikta, Krasnodaras apgabala FSB kaut kādā veidā ieguva datus par šo sieviešu saraksti un nolēma šādā veidā palielināt rādītājus, bet konkrētu izmeklētāju saņemt vēl vienu plecu siksnu. . Šīs lietas nebija paredzēts reklamēt, neviens negrasījās publiski stigmatizēt sievietes, un publicitāte, ko viņi galu galā saņēma, nebija daļa no FSB plānos.

Nav nejaušība, ka ilgu laiku Kesjana un Džandžgavas lietas materiāli paši tika klasificēti. Un tikai šogad tiem piekļuva cilvēktiesību aktīvisti. Šeit ir īss kopsavilkums par viņu vēsturi un likteni.

Annika Kesjana. 58 gadi, Adleras iedzīvotājs, vidējā izglītība (mācījusies par skolotāju, pēc tam kļuvusi par mājsaimnieci, strādājusi par pārdevēju un pavāru). Precējusies, ir meita un mazbērni.

Maza izmēra tumšmataina sieviete Adlerā bija pazīstama kā jebkura uzņēmuma dvēsele. Viņu pazina uz katras ielas, mīlēja, cienīja (jau ieslodzījuma laikā visi kaimiņi un paziņas palīdzēja viņas ģimenei, kā vien varēja). Pēdējā laikā viņa mājās taisa pelmeņus un klimpas pēc pasūtījuma. No klientiem nebija atbrīvošanas! Viņas dzīve ritēja tik mierīgi līdz...

2014. gada 26. februārī Annika tika negaidīti aizturēta un nosūtīta uz pirmstiesas aizturēšanas centru. Viņa ar šausmām uzzināja, ka ir apsūdzēta saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 275. pants "Nodevība". Izmeklēšanu pret viņu veica Krasnodaras apgabala FSB izmeklētājs Romāns Trojans (atcerieties šo vārdu). Un par to viņš viņu apsūdzēja.

2008. gada aprīlī Annikas paziņa, Gruzijas iedzīvotājs Mamuka Lukava viņai nosūtīja īsziņu, kurā jautāja, vai tanki nebrauc uz Sočiem, stāsta advokāts Ivans Pavlovs. - Atbildot uz to, sieviete rakstīja: "Jā, viņi nāk." Annika nezināja, ka tā ir slepena informācija. Daudzi iedzīvotāji redzēja vilcienus ar militāro aprīkojumu, kas virzījās Abhāzijas virzienā. Tas ir, jebkurš – es uzsveru – šo tehniku ​​varēja novērot un pat nofotografēt pilnīgi jebkurš. Tad kā tas vispār var būt noslēpums? Annikai nebija ne jausmas, ka Mamuka ir Gruzijas izlūkdienesta darbinieks. Jā, mēs par to godīgi apšaubām: nav citu pierādījumu, kā vien Abhāzijas valsts drošības iestāžu izdota apliecība. Aiz restēm kāda sieviete atzinusies, jo to ieteicis štata advokāts. Tad Annika uzzina, ka viņš viņu nežēlīgi maldināja - lietas materiālos parādīsies informācija, ka viņa it kā skaitījusi tankus, kas patiesībā nebija. Tiesas laikā Annika teiks: viņi saka, jā, viņa nosūtīja SMS, bet viņa murgā nevarēja iedomāties, ka tā varētu būt nodevība.

Spriežot pēc Krasnodaras apgabaltiesas, Vladimirs Kobzevs viņai piesprieda 8 gadus. Šis termins ir milzīgs, ņemot vērā vecumu un faktu, ka viņa nekad agrāk nebija piesaistījusi.

Štata advokāts apelāciju neiesniedza, teica, ka tas ir bezjēdzīgi, jo raksts esot nopietns, – stāsta meita Annika. – Un mēs viņam ticējām.

Kesjana tika nosūtīta izciest sodu uz koloniju Mordovijā, kur viņa sāka strādāt par medmāsu. Sievietei vajadzēja tikt atbrīvotai 2022. gadā... Viss mainījās, kad cilvēktiesību organizācija "Team-29" ķērās pie lietas, kur pieteicās Kesjanas meita.

Marina Janjgava. 59 gadi, Soču iedzīvotājs, vidējā izglītība, vagonu depo konduktors.

Marina dzelzceļam piešķīra tieši 25 gadus. Strādāja nevainojami, dzīve ritēja uz riteņiem. Sieviete pārdzīvoja lielu traģēdiju – viņas vīrs un bērns gāja bojā avārijā. No tuvajiem palika tikai vecā māte, kurai nav dvēseles.

Marina tika aizturēta 2012.gada oktobrī Sočos un ievietota pirmstiesas aizturēšanas izolatorā. Sieviete ilgi nevarēja noticēt, ka viņas pieticīgais cilvēks tiek apsūdzēts nodevībā. Izmeklēšanu veica tas pats izmeklētājs Trojans (starp citu, viņa "uzskaitē" ir arī Oksanas Sevastidi lieta). Viņš uzstāja: no 2008. gada aprīļa līdz maijam Džandžgava "savāca, uzglabāja pārraides nolūkā un nosūtīja divas īsziņas, kas satur valsts noslēpumu, Gruzijas pilsonim Gogam Čhetijam, kurš robežpunktā dienēja par policistu". Kas bija SMS, nav grūti uzminēt – informācija, ka militārā tehnika ceļo ešelonos.

Nu tad viss, tāpat kā Sevestidi un Kesjana gadījumā, sieviete tika iecelta par štata advokātu, kas ieteica viņai atzīt savu vainu. Gan viņš, gan izmeklētājs bija pārliecināti, ka pats fakts par SMS nosūtīšanu citas valsts pilsonim ir valsts nodevība. Sak, ja tu to atzīsi, tad tiesā termiņš tiks norauts.

Dali Marina, ļaujiet man atgādināt, beidzās ar 12 gadu cietumsodu. Viņa izcieta sodu sieviešu kolonijā Vologdā.

Uz brīvību ar tīru sirdsapziņu

Abas sievietes par apžēlošanu uzzināja no TV pārraidītajām ziņām (tas atrodas kamerās). Tajā pašā laikā viņu tuviniekus sasniedza labas ziņas. Meita Kesjana un māte Džandžgava viena otrai piezvanīja un no laimes raudāja klausulē. Tad viņiem piezvanīja Oksana Sevastidi. Pēdējā laikā viņi ir kļuvuši par draugiem.

Kopumā ziņas par apžēlošanu tika gaidītas kopš 2017.gada aprīļa, tas ir, no brīža, kad abas notiesātās sievietes tika pārvestas uz Maskavu. Un, ilgi gaidot, sāc zaudēt cerību... Cilvēktiesību aktīvisti un pat atsevišķi FSB centrālā aparāta darbinieki (par ko viņiem īpašs paldies) atgādināja ne reizi vien lietā, kurā pieņemts lēmums tiek piedots.

Bet šeit tas beidzot ir. Parasti Apžēlošanas dekrētā teikts, ka tas stājas spēkā no publicēšanas brīža vai pēc dienas vai trim. Šoreiz nez kāpēc tika dota 10 dienu “pretreakcija”. Viņi stiepās ieslodzītajiem bezgala ilgu laiku.

Visas grāmatas jau esmu izlasījis, – stāsta Marina. – Bet es priecājos, ka gaidīju lēmumu tepat Maskavā. Lefortovā bija labāk nekā citos pirmstiesas aizturēšanas centros. Un visu laiku es apmeklēju 17.

17 izolatoros? Vai tu kļūdies? vaicājām sievietei.

Nē. Ko darīt, skaidrs, ka Dievs sūtīja tādu pārbaudījumu. Paldies prezidentam, ka mani atbrīvoja.

Diriģents rudiem matiem, strīpainās biksēs un violetās gumijas čībās bailīgi skatās uz SIZO darbiniekiem. Tajā brīdī viņai bija atlikušas tikai divas dienas, ko pavadīt viņu “uzņēmumā”.

Mana meita nevarēs ierasties pie manis, - saka Annika Kesjana. Viņa vēl nezina, ka jau ir iegādājusies lidmašīnas biļetes, un skaita katru minūti līdz gaidāmajai tikšanās reizei. Viņa gribēja pateikt savai mātei, lai viņa neņem līdzi nevienu lietu no pirmstiesas izolatora. Un tad pēkšņi tā ir slikta zīme?

Leģendārajā aizturēšanas centrā viņi solīja neaizkavēt atbrīvošanu, grāmatveži aprēķināja brauciena izmaksas no Maskavas uz Sočiem ar nākamo vilcienu, lai vai nu iedotu tikai pietiekami daudz skaidras naudas, vai arī uzreiz nopirktu biļeti.

Brīvība ikvienam ir dārgi maksājusi. Bet cik vēl šo sieviešu tur sēž?

Mēs droši zinām tikai par vienu – Ingu Tutisāni, kura arī atrodas Vologdas sieviešu kolonijā SMS sūtīšanai, – stāsta Pavlovs. - Oksana Sevastidi, Jekaterina Kharebava un, visticamāk, Manana Kapanadze, kas pildīja šādus termiņus, jau ir atbrīvotas. Mēs neko nezinām par citiem teikumiem īpaši SMS, bet tas nenozīmē, ka tie neeksistē.

Tagad vēl četras Krasnodaras apgabaltiesas notiesātas personas izcieš sodu saskaņā ar pantiem par valsts nodevību un spiegošanu. Tie ir Soču gaisa satiksmes kontrolieris Pjotrs Parpulovs, kurš tika notiesāts uz 12 gadiem par dažām sarunām ceļojuma laikā uz Gruziju, Levans Latari, Georgijs Pataraja un Georgijs Khurtsilava, par kuru sodiem nekas nav zināms, izņemot rakstu. Iespējams, kāds no viņiem arī izcieš sodu par SMS.

Ja pastāv draudi, vai turpmāk no šādiem gadījumiem nevar izvairīties? Domāju, ka nevar gaidīt "SMS izmēģinājumus" - tie saņēma zināmu segumu, un pat Valsts prezidents atzina, ka par tādām lietām ir smieklīgi tiesāt. Bet būs vairāk gadījumu, kas saistīti ar saziņu ar ārzemniekiem, īpaši no valstīm, ar kurām Krievija atrodas vai bija konflikta stāvoklī. Pants par valsts nodevību ir formulēts tik neskaidri, ka faktiski var notiesāt par jebkādu saziņu, jebkādu palīdzību ārvalstu pilsonim.

Tomēr es gribētu ticēt, ka šis miglājs netiks izmantots izmeklēšanai. Un pat ja šādas lietas nonāks līdz tiesai, tad halātos nesīs gigantiskus sodus, bet gan aprobežosies ar maziem, labākiem nosacītiem (iespēju dot “zem zemākā”) ir gana. "Nodevēji" ir mūsu pilsoņi, viņi uzauga ar mums vienā pagalmā, mēs ar viņiem mācījāmies vienā skolā utt. Un pat ja cilvēks - absurda negadījuma vai maldināts - ir izdarījis kaut ko tādu, kas ietilpst šausmīgā pantā, tad kāpēc, kā ieslodzītie izteicās, "žestu"? Žēlsirdība ir augstāka par jebkuru taisnīgumu, tā pati par sevi ir visaugstākā taisnība.

Spiegošanā apsūdzētas sievietes advokāts: “No rīta ielauzās, paņēma telefonu, ievietoja pirmstiesas izolatorā”

Vēl 2008. gadā Soču iedzīvotāja Oksana Sevastidi nosūtīja draugam īsziņu, ka viņas acu priekšā Abhāzijas robežas virzienā dodas vilciens ar militāro tehniku. Pēc 7 (!) gadiem sievietes mājā ielauzās specdienesti un apsūdzēja viņu valsts nodevībā. Un šī gada martā Oksanai tika piespriests 7 gadu cietumsods. Lieta tika maskēta pēc iespējas labāk: publicitāti tā ieguva tikai tagad, kad Oksana mainīja advokātu. "MK" sazinājās ar advokātu un jautāja viņam sīkāk.

Advokāts Ivans Pavlovs aizstāv 46 gadus veco Oksanu Sevastidi. Tieši viņš savulaik bija advokāts daudzbērnu mātei no Vjazmas Svetlanas Davydovas, kuru apsūdzēja nodevībā par zvanīšanu uz Ukrainas vēstniecību. Tagad - jauns klients. Vairs ne zvanīšanai, īsziņai. "Briesmīgais noziegums" noticis jau 2008. gadā īsi pirms kara ar Gruziju. Oksana redzēja, ka pa dzelzceļu Abhāzijas virzienā virzās ar militāro tehniku ​​piekrauts vilciens. Par to viņa uzrakstīja SMS īsziņu draugam Džordžijā. Rakstīju un rakstīju, tad bija visiem zināmi notikumi, kuru laikā caur mobilo sakaru operatoriem droši vien tādas ziņas negāja.

SMS atgriezās, lai vajā Oksanu septiņus gadus vēlāk, 2015. gada janvārī. No rīta drošības spēki ielauzās sievietē un viņu arestēja, vainojot Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 275. pantu - valsts nodevību spiegošanas veidā. Telefons tika atsavināts, "spiegs" ievietots pirmstiesas izolatorā. Un 2016. gada martā viņa tika notiesāta - vainīga, notiesāta uz septiņiem gadiem cietumā. Pavasara beigās Oksana tika nosūtīta uz koloniju Ivanovas apgabalā, kur viņa atrodas līdz šai dienai.

Iespējams, neviens par šo lietu nebūtu zinājis, ja cilvēktiesību biedrība "Memoriāls" nebūtu lūgusi advokātam Ivanam Pavlovam uzņemties lietu. Izrādījās, ka iepriekšējais aizstāvis sievietei pēc sprieduma solīja iesniegt apelāciju, taču nez kāpēc to nedarīja. Tagad termiņš ir beidzies, bet to var labot.

Vispirms nosūtījām apelāciju un iesniegumu par nokavētā termiņa atjaunošanu, – stāsta Pavlovs. – Tajā pašā laikā Sevastidi iesniedza sūdzību pret iepriekšējo advokātu.

Īsziņas saturu - un īsziņā kirilicā ir atļauts ne vairāk kā 70 rakstzīmes - likuma sargi pasludināja ne mazāk kā valsts noslēpumu. Un uz to arī balstās apsūdzības. Advokāts šai definīcijai kategoriski nepiekrīt, un likums ir viņa pusē.

Likumā "Par valsts noslēpumu" ir skaidri pateikts, ka "aizsargājama informācija" attiecas uz valsts noslēpumu, skaidro Īvāns. – Taču informāciju, par kuru Oksana rakstīja SMS, viņa saņēma ar neapbruņotu aci. Ja kāds tos var redzēt, tos nekādā gadījumā nevar klasificēt kā valsts noslēpumu. Mēs citēsim attiecīgos dokumentus, lai pierādītu savu lietu.

Starp citu, Krasnodaras apgabaltiesas datubāzē pirms dažām stundām varēja redzēt lietas kartiņu. No tās izrietēja informācija, ka lieta izskatīta 2016.gada 3.martā. Taču šobrīd dokuments ir izņemts no publiskās pieejamības, un šobrīd tiesas procesa lapā “uzkaras” oficiāls paziņojums: “Informācija īslaicīgi nav pieejama. Mēs atvainojamies. Lūdzu, mēģiniet vēlāk vai tieši vērsieties tiesā."

Lieta ar Oksanu Sevastidi radīja daudz jautājumu. Papildus galvenajam - uz ko mēs virzāmies, ja var saņemt reālu SMS un ieraksta termiņu sociālajos tīklos? - parādās cits. Proti - kā izskaidrot, ka liktenīgā vēsts tika "marinēta" nezin kur veselus septiņus gadus? Galu galā Oksana tika apsūdzēta valsts nodevībā tikai pirms gada.

Advokāti cer, ka viņiem izdosies panākt klienta atbrīvošanu. Pēc advokāta teiktā, Oksanai ir vecāka gadagājuma māte, kura ir ļoti noraizējusies par notikušo un labāk viņu netraucēt.

Starp citu

Pēc Ivana Pavlova teiktā, Sevastidi lieta nav vienīgā. 2014. gada nogalē Temīdas ministri Jekaterinu Harebavu notiesāja par spiegošanu - viņa ir arī Soču iedzīvotāja un, kāda sakritība, viņa arī uzrakstīja SMS draugam par militārās tehnikas kustību Abhāzijas virzienā. Nav jāskaidro, ka neveiksmīgo vilcienu varēja redzēt ikviens Soču iedzīvotājs, kurš tajā brīdī atradās netālu no dzelzceļa sliežu ceļa. Taču Harebava tika apsūdzēta valsts noslēpumu izpaušanā un sodīta ar sešiem gadiem cietumā.

Krievijas prezidents Vladimirs Putins nolēmis apžēlot par valsts nodevību notiesāto Soču iedzīvotāju Oksanu Sevastidi. Atbilstošais valsts vadītāja dekrēts ir publicēts Kremļa oficiālajā tīmekļa vietnē. “Cilvēcības principu vadīts, nolemju: apžēlot 1970. gadā dzimušo Sevastidi Oksanu Valerijevnu, kuru 2016. gada 3. martā notiesājusi Krasnodaras apgabaltiesa, atbrīvojot viņu no turpmākā ieslodzījuma soda izciešanas,” teikts dokumenta tekstā. a. Dekrēts stājas spēkā piecas dienas pēc tā publicēšanas.

Valsts prezidents jau iepriekš izteicies, ka Sevastidi piespriestais sods ir pārāk bargs.

“Tā ir diezgan grūta pieeja. Viņa uzrakstīja to, ko redzēja. Visi to redzēja. Tātad tā nebija traģēdija. Mums ir jāaplūko apgalvojumu būtība,

- Putins teica, atbildot uz jautājumu. Kā ziņo TASS, Sevastidi advokāts sacīja, ka viņa klients prasīs sprieduma atcelšanu un viņas pilnīgu attaisnošanu, neskatoties uz apžēlošanu. "Neskatoties uz apžēlošanu, mēs prasīsim sprieduma atcelšanu un Sevastidi attaisnošanu, jo šis spriedums pats par sevi ir nelikumīgs un to nevar atstāt tā," sacīja advokāts.

Pēc izmeklētāju teiktā, 2008.gada aprīlī Oksana Sevastidi ieraudzīja Krievijas kara tehnikas kolonnu, kas devās uz Gruziju, un par to uzrakstīja SMS savai draudzenei gruzīnai. Bet tikai septiņus gadus vēlāk Krasnodaras apgabala darbinieki viņu arestēja, un 2015. gada martā Oksanai tika piespriests septiņu gadu cietumsods saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 275. pantu (nodevība). Gadu vēlāk viņa tika nosūtīta uz sieviešu koloniju Kinešmā, Ivanovas reģionā.

Kā izriet no atklātajiem datiem, Sevastidi dzimusi 1970. gadā Sverdlovskā, un pēc tam viņas ģimene pārcēlās uz Abhāziju. Kādu laiku šajā republikā privātajā apsardzē strādāja sieviete. Viņas ģimene pārcēlās uz Sočiem pēc postošā Gruzijas un Abhāzijas kara. Tur Sevastidi kādu laiku piederēja vairāki stendi, kuros tirgoja dārzeņus, un pēc tam viņš ieguva darbu veikalā par pārdevēju.

Pēc pašas Sevastidi teiktā,

2008. gada aprīlī viņa ieraudzīja Krievijas karaspēka kolonnu un nosūtīja SMS savam draugam gruzīnu, kuru viņa bija redzējusi vairākas reizes savā dzīvē, kad viņa dienēja Abhāzijas milicijā.

Viņš bija viens no viņas kolēģiem. Bet brīdī, kad tika saņemta ziņa no Oksanas, viņš jau bija Gruzijas Drošības ministrijas darbinieks.

Sievietes aizstāvības puse vairākkārt apgalvojusi, ka bez Sevastidi kolonnu redzējuši vairāki tūristi un citi nejauši cilvēki, kas fotografējuši Krievijas tehniku. Tomēr tikai sastāvs tika saukts pie atbildības. Pēc Sevastidi pārvešanas uz koloniju viņai pasliktinājās redze, turklāt uzreiz pēc sprieduma pasludināšanas mūžībā aizgāja viņas vecmāmiņa, kura to nevarēja pārdzīvot.

Sevastidi lieta izskatās pēc mēģinājuma notiesāt citu krievu sievieti Svetlanu Davidovu. Kāda 37 gadus veca septiņu bērnu māte, kura strādāja par šuvēju, 2014.gada aprīlī pamanīja, ka blakus viņas mājai atrodas Krievijas Galvenās izlūkošanas direkcijas militārā vienība Nr.48886. Vēlāk, braucot ar maršruta autobusu, Davidova dzirdēja, kā šīs vienības karavīrs runāja par to, kā viņš un viņa kolēģi "tiek nosūtīti uz Maskavu nelielās grupās, vienmēr civilā apģērbā, un no turienes komandējumā".

Davidova, kura rūpīgi sekoja līdzi konfliktam Ukrainā, sapratusi, ka militāristi dodas uz Doņecku, un par to telefoniski ziņojusi Ukrainas vēstniecībai.

Pēc Davidovas vīra teiktā, “viņa pat uzrakstīja sev piezīmi par to visu, tagad viņa ir ierosināta lietā. Sveta zvanīja ukraiņiem un teica, ka viņai ir šādi dati un viņa vēlas novērst iespējamos upurus.

Iepriekš Davidova bija pazīstama kā persona, kuru interesē politika. Viņa bija Komunistiskās partijas pirmorganizācijas sekretāre. Viņa vairākkārt vērsās dažādās iestādēs ar lūgumiem atrisināt pilsētu problēmas, bieži devās uz opozīcijas mītiņiem. Viņa neveiksmīgi mēģināja organizēt streiku rūpnīcā, kurā strādāja.

2015. gada janvārī FSB izmeklēšanas vienība viņai izvirzīja apsūdzību saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 275. pantu (nodevība). Viņa tika nogādāta Maskavā, kur tiesa nolēma, ka viņa ir jāapcietina, gaidot izmeklēšanu. Advokāts Andrejs Stebņevs pārliecināja sievieti atzīt savu vainu. Ap Davydovas lietu plašsaziņas līdzekļos un sociālajos tīklos izcēlās ažiotāža. Viņa nomainīja savu aizstāvi pret tādu, kurai jau bija pieredze nodevībā apsūdzēto aizstāvēšanā. Jaunais aizstāvis pārsūdzēja kāda Vjazmas iedzīvotāja aizturēšanu.

Taču, nesagaidot otrās instances tiesas lēmumu, izmeklētājs Mihails Svinolups, kurš vadīja Svetlanas Davidovas lietu, pēkšņi nolēma mainīt drošības līdzekli, un viņa tika atbrīvota no rakstveida apņemšanās neizbraukt. . Viņas advokāti neizslēdza, ka tas darīts sabiedrības spiediena ietekmē. Un kādu laiku vēlāk Davidovas lieta tika noraidīta nozieguma sastāva trūkuma dēļ.