Andrejs lielais Uglitskis. Ivans III un Andrejs Uglitskis - Sergejs - LiveJournal. Krievijas apvienošana Ivana III un Vasilija III vadībā
Sadarbojamies ar Ugliča komandu ar grāmatas par izcilo princi "Ceturtās Romas sejas" autoru Vladimiru Grečuhinu. Vienā no "Ugleche Pole" (28.) numuriem bija ļoti interesanta intervija ar Vladimiru Aleksandroviču, kurā viņš atklāj kņaza Andreja Lielā lomu ne tikai Ugliča, bet visas Krievijas vēsturē.
"Andrejs Boļšojs nav tikai Ugličs un pat "Semigradas" princis," sacīja Grečuhins, "viņš spēlēja lielu lomu visas Krievijas vēsturē. Šī loma ir augstāka par Ugliča, Možaiska un Zveņigorodas vērtību, un tiešām. visas septiņas tā mantojuma pilsētas. Un tā ir augstāka loma un tēls jebkurai citai tā laika provinces vēsturiskai personībai. Tā ir figūra pēc savas nozīmes, kas ir līdzvērtīga Ivana III tēlam, bet pretrunā tam. Un, diemžēl, šim. dienā šis vēsturiskais tēls tiek nobīdīts uz krievijas vēstures zināšanu fona.Mamuflāžas tā,ka tā ,kā nebija.Un vēl trakāk-nomelnots līdz nekaunībai.
Šis cilvēks man, mūsdienu krievietim, ir iecienīts viduslaiku varonis. Garīgi un garīgi man tā laika vēsturē nav neviena augstāka par Andreju Boļšoju. Viņš ir unikāls savā izpratnē par varas un cilvēka attiecībām. Viņš ir vienīgais, kurš papildus lietderībai centās atcerēties arī par morāli. Andrejs Boļšojs visu laiku ar katru savu rīcību centās apliecināt, ka Krievijas valstī jādzīvo pareizi, pēc likuma. Ko dzīvot par godu, pēc cilvēciskiem standartiem, ko apstiprinājusi ģimene un sabiedrība.
Ar saviem darbiem viņš paziņoja, ka autokrātijas un valdošās kaprīzes dēļ nav iespējams iznīcināt pilsētas, nogriezt galvas, salauzt visus un visus caur ceļiem. Andreja Lielā darbi un dienas visiem cilvēkiem stāstīja, ka visas Krievijas vienotības rindās katram ir jāatrod sava vieta. Tas ir tad, kad krievu tautā būs harmonija un esības uzticamība.
Es redzu Andreja Lielā tēlu kā milzīgu, vēsturiski neparasti liela mēroga, viskrievisku... Un šis tēls, šis cilvēks ir Ugliča galvenais varonis. Šeit Ugličam gan katastrofāli nepaveicās, gan tikpat postoši paveicās Krievijas vēsturē. (Uzreiz teiksim, ka tieši Andreja nāves laikā Ugličs piedzīvoja šausmīgu sava diženuma un nozīmīguma sabrukumu. Pirms tam viņš jau bija sava veida krievu dinastija Golgāta, un tagad viņš uzkāpa vienā no nāves virsotnēm. viņa nepatikšanas).
Savā grāmatā “Ceturtās Romas sejas” es Uglihu saucu par šo ceturto Romu. Un kāpēc? Jo zem Andreja ap Ugliču līdzjūtīgi (un ar cerību!) Krievijas provinces pūļa domas pacēlās gaisā. Prinča Andreja vadībā Ugličs viņu acīs bija cerība. Ka tā ir jāapvienojas - nevis ar bailēm un mokām, bet ar svītas vienotību - visiem kā valsts celtniekiem, un mūkiem, un mūkiem, un gleznotājiem, un hroniķiem, un vienkāršiem mūrniekiem. Mēs esam kā komanda, kas veido savu Tēvzemi. Tā ir saskaņa.
Jau toreiz Maskavā bija vienotības stīpa – bailes. Un Andrejam bija laipnība, viņam bija pavisam cita “stīpa”. Ko Krievija gaidīja un gribēja, un kas bija plānots iepriekš, un Svjatoslava, un Olgas un Vladimira vadībā. Šis ceļš gāja, tas turpinājās Dmitrija Donskoja vadībā - pēdējā to laiku bruņinieka, kurš pats iegāja laukā, atšķirībā no topošajiem prinčiem.
Andrejs Boļšojs, uz šī ceļa - pēdējā gaisma logā. Kā es viņu nosaucu savā grāmatā, pēdējais brīvais cilvēks Krievijā. Pēc tam ir pilnīgs bardaks. Pēc viņa jebkurš kalpojošais princis rakstīja Ivanam III: “Es, tavs vergs ...” Un šis PRINCIS sevi sauc par dzimtcilvēku?! Un Andrejs vērsās pie Ivana: mans mīļais brālis, suverēns, kā tas ir? Tēvs nav licis mums šādi uzvesties, bet tev, vecākais, vajag uzvesties cienīgi!
Vienlīdzīgs, izturēts ar cieņu. Paklausa, bet atgādina pareizo. Viņš ir bruņnieciskas darbības un domāšanas cilvēks."
Tā mēs vēlamies parādīt Andreju Boļšoju savā filmā, kuras galvenais stāstītājs būs brīnišķīgais harizmātiskais Vladimirs Grečuhins.
Andrejs Bolshojs ir princis-radītājs. Viņš daudz būvēja visā savā "Semigradas" Firstistē. Bet maz kas ir izdzīvojis. Ugličā, kņazu palātā. Sarkanajā kalnā - Sv. Nikolaja katedrāles drupas Sv. Antonija klosterī ... Pokrovska klosteris un Kasijas Ermitāža nonāca zem ūdens. Filmai nepietiek artefaktu, bet tie ir. Vienā filmēšanas dienā devāmies iemūžināt joprojām majestātiskās Sv.Nikolaja katedrāles drupas, kuru celtniecību, visticamāk, veica Andreja Boļšoja aicināti itāļu meistari un tā tika pabeigta 1493.gadā. Divdesmitā gadsimta trīsdesmitajos gados katedrāle tika uzspridzināta, taču viņi to nevarēja pilnībā iznīcināt. Tagad Kultūras ministrijas paspārnē ir drupu konservācija. Kāda brīnuma dēļ tas notika pēc gadu desmitiem ilgas nolaidības. Arī Sv. Antonija klosteris tiek atjaunots, un tajā ir pat hegumenis-hieromonks Siluans.
Kur apšaude mūs novedīs, mēs paši līdz galam nezinām. Bet sākums ir noticis. Un mēs centīsimies ar filmas palīdzību atjaunot vēsturisko taisnīgumu: pienācis laiks beigt uzskatīt princi Andreju Lielo (Gorjaju), kurš nevainīgi cieta no sava brāļa Ivana Trešā rokām, par "separātistu", "dumpinieku" , "apkaunotais" un godina īsto viduslaiku bruņinieku, cēlu un daudzu radītāju.
Andreja Lielā pēdās
Filmas uzņemšana par princi Andreju Lielo mūs aizvedīs tālu. Uz ziemeļiem. Mēs devāmies uz Ferapontovu, jo pazīstamais Andreja Ugličska dzīves pētnieks, mākslas vēsturnieks Anatolijs Gorstka uzskata, ka vietējā Jaunavas Piedzimšanas baznīca ir analogs katedrālei, ko Ugličas kremlī uzcēlis mūsu varonis. filma, bet nav saglabājusies līdz mūsdienām. Turklāt Anatolijs Nikolajevičs uzskata, ka pats Dionīsijs strādāja Andreja Lielā galmā, kura spožās freskas rotā Ferapontovas katedrāli. Meistara dzīves "tumšais" periods līdz galam nav zināms nevienam, taču izrakumi apstiprina saujiņas hipotēzi – atrastos fresku fragmentus droši var attiecināt uz Dionīsija otu.
Lai kā arī būtu, ar lielu entuziasmu 15. gadsimta skaisto katedrāli (pirmo mūra baznīcu Belozerjē) fotografējām gan no zemes, gan no gaisa. Dionīsija un viņa divu dēlu meistardarbi tika filmēti ar īpašu satraukumu. Iedomājieties – viņi tikai 34 dienās apgleznoja katedrāli ar unikālām gleznām! Kā mums pastāstīja Fresku muzeja direktora vietnieks Igors Hobotovs, Dionīsija Nikolajs Brīnumdarītājs tiek uzskatīts par nepārspējamu visu laiku mākslinieka darbu pasaulē.
Ne velti UNESCO aizsargā šo klosteri, ne velti par to rūpējas Kultūras ministrija. Tur jūs patiešām varat pazaudēt runas vai otrādi dziedāšanas dāvanu (ko bieži dara operdziedātāji) no apbrīnas par Dionīsija dievišķo radīšanu. Un visa senā klostera aura vienkārši rada apbrīnu un maigumu. Tur, stāvot netālu no klostera, jūs varat ilgi apcerēt tā arhitektūras skaisto harmoniju, brīnoties par tās veidotāju roku veiklību, ieelpot kristāla gaisu, vērot pārsteidzošus cilvēkus, piemēram, Marina Sergejevna Serebryakova ( bijušais muzeja direktors, kurā strādāja Anatolijs Nikolajevičs Gorstka), ar tādu mīlestību un tik izklaidējoši stāstīja mākslas skolas bērniem, kas ieradās no Maskavas, kādu brīnumu viņi tagad satiks ...
Un caurspīdīgs ezers ar dīvainiem mākoņiem virs tā! Jā, šī vieta ir ikviena mākslinieka galvenais sapnis, kurš spēj izprast Krievijas ziemeļu skarbo skaistumu. Vienu satikām klosterī: saulrietā viņš lēnām savāca audeklus, tad domīgi apbrauca visu klosteri, tad klusi izgāja pa vārtiem... Un pēc brīža mēs redzējām viņu, joprojām spoguļodamies, ieejam ezera oktobra ūdeņos. Spassky, kurā viņš mierīgi peldējās. Acīmredzot Ferapontovā ierodas daudzi interesanti cilvēki no septiņdesmit tūkstošiem, kas gada laikā apmeklē klosteri. Daudzi meklē garīgo atbalstu.
Klosteris mums ir tuvs arī tāpēc, ka šeit klostera solījumus nodeva Mangupas kņazs Konstantīns, kuru pazīstam un godinām kā svēto Učemska Kasiānu. Tieši šeit viņš satika daudzus interesantus sava laika cilvēkus - filozofus Nilu no Sorska, Spiridonu no Kijevas un Dionīsiju, kā arī draudzējās ar Rostovas metropolītu Joasafu. Bet tad grieķis Kasiāns devās no Ferapontova tuvāk savam Ugliča patronam - Uglich kņazam Andrejam Lielajam, kurš mūs interesē, un uzsāka vērienīgu klostera celtniecību Učmā, ciematā netālu no Ugličas.
Mēs, ieelpojuši klostera spēku, steidzāmies uz Vologdu, uz Spaso-Prilutsky klosteri, kur bija jāatrod Andreja Lielā dēlu - Ivana un Dimitrija pēdas. Tieši tur, prom no Ugliča, jaunos prinčus (vecākajam bija 13, jaunākajam - 12) viņu tēvocis Ivans III nosūtīja cietumā, tā ka par viņiem nebija ne baumu, ne gara. Un brāļi visu mūžu nīkuļoja cietumā, netālu no klostera. Ivans pavadīja savas dienas lūgšanās un neļāva savam jaunākajam brālim Demetrijam zaudēt sirdi, atbalstīja viņu un mierināja. Mocekļi dzīvoja lūgšanā, zinādami, ka cietumam jākļūst par viņu kapavietu, trīsdesmit divus gadus, līdz Ivans, paņēmis tonzūru (viņu sauca par Ignāciju), nomira. Dmitrijs ļoti noskuma pēc brāļa nāves. Un schemnik Ignatius tika atzīts par svēto, jo tūlīt pēc viņa nāves sākās dziedināšanas brīnumi. Viņš tika apbedīts Spaso-Prilutsky klostera apakšējā baznīcā pie brīnumdarītāja Demetrija kājām. Un jaunākais brālis Dimitrijs palika cietumā gandrīz divdesmit gadus, un tikai pirms viņa nāves viņam tika noņemtas važas. Viņš pavadīja piecdesmit gadus cietumā, visu aizmirsts, it kā dzīvs aprakts. Princis Dimitrijs novēlēja tikt apglabāts pie sava brāļa kājām. Viņš neņēma tonzūru, bet tika iekļauts Dieva svēto sarakstā kā dižciltīgs princis.
Mēs to visu sīki uzzinājām Spaso-Prilutsky klosterī no mūkiem. Mēs paši negaidījām, ka tik ātri tiks atklātas Ugliču prinču pēdas. Pat Viktors Ivanovičs mums aizrādījoši, ne visai pārliecinoši teica: “Skatieties... Bet mums nebija jāskatās, viens mūks mūs aizveda uz apakšējo baznīcu, kur zem pūra atdusas mūks Ignācijs un svētīgais princis Dmitrijs, un prāvests tēvs Aleksandrs deva svētību šaušanai... Ar īpašu sajūtu iemūžinājām majestātisko, bagātīgi apzeltīto svētnīcu virs Sv. Ignācija relikvijām un koka svētnīcu pie viņa kājām, pār brāļa Dēmetrija atdusas vietu.
Kur sižets mūs aizvedīs nākamreiz, Dievs zina... Bet mēs turpinām šaut.
Grečuhins sita
Turpinām uzņemt filmu par mūsu Senās Krievijas viduslaiku bruņinieku Andreju Lielo. Filmas vadītājs Vladimirs Aleksandrovičs Grečuhins atkal pārsteidza ar savu dāvanu. Tas notika ieraksta laikā, iespējams, vissvarīgākā filmas sastāvdaļa - saruna par apbrīnojamo Ugliča princi pie kamīna. Pirms tam mēs diezgan iesaldējām Vladimiru Grečuhinu, liekot viņam staigāt pa apli pa Kremļa palātu, kas stāv kā nesatricināms Andreja Lielā radošās celtniecības darbības artefakts. Tātad jau no pirmās monologa, nevis dialoga minūtes Vladimirs Aleksandrovičs satvēra mūs, mūsu uzmanību, mūsu dzirdi, redzi ... un “nepalaida vaļā”, līdz pielika punktu sarunai. Mēs bijām ne tikai dedzīgs vēsturnieks un talantīgs rakstnieks, kurš kaislīgi apbrīnoja viduslaikiem neparasto Ugliča prinča personību - godīgu bruņinieku, īstu humānistu, nenogurdināmu celtnieku... (šī mīlestība pret pagājušo dienu varoni bija uzreiz pārgāja pie mums!) Ar mums runāja tribīne, aktieris, dzejnieks, publicists... Runāja spilgti, ļoti mākslinieciski, saprotami un ugunīgi! No viņa vārdiem kļuva tik karsts kā no liesmas kamīnā, tad kļuva vēss, tad atkal iemeta drudzī, un pēkšņi viņa kājas un rokas apņēma akmens aukstums, kad Vladimirs Grečuhins sasniedza šausmīgo Ivana plānu. III: sagrābt savu brāli, kuru viņš pats, bet Maskavas suverēns uzaicināja uz mielastu un no rīta iemeta cietumā, akmens aku, kur Andrejam Boļšojam Sērojošajam vajadzēja iet bojā pēc divu gadu ciešanām... Spēcīgais monologs par mūsu Šekspīra dramaturģijas vadītāju, Maskavas valdnieku, ir grūti izteikt. Labāk paklausīties minūti vai divas (mēs sagatavojām treileri) un tad pagaidīt, kamēr beigsim filmu.
Andrejs Vasiļjevičs Bolshoy Goryay- konkrētais Uglitska princis, ceturtais no septiņiem Maskavas lielkņaza Vasilija II Vasiļjeviča dēliem Tumsas no laulības ar Borovskas princesi Mariju Jaroslavnu. Dzimis 1446. gada 13. augustā Ugličā. 1460. gadā "lielais princis mierīgi devās uz Lielo Novgorodu, un kopā ar viņu viņa dēli princis Jurijs un princis Andrejs Boļši". Pēc tēva nāves (1462) viņš saņēma mantojumā: Uglich, Bezhetsky Verkh, Zvenigorod "un daudzas citas iestādes un ciematus". 1469. gadā viņš apprecējās ar Mezetskas prinča Romāna Andrejeviča meitu Jeļenu. 1470./71. gada ziemā viņš ar savu pulku piedalījās visas Krievijas karagājienā pret Lielo Novgorodu. Andrejs Vasiļjevičs Bolshojs Gorjajs visu atlikušo mūžu cīnījās pret savu vecāko brāli lielkņazu Ivanu III Vasiļjeviču Lielo un viņa varas nostiprināšanos. Pēdējā karagājienā pret Novgorodu, 1477./78. gada ziemā, Andrejs Vasiļjevičs Bolshoy Goryay komandēja labās rokas pulku. 1480. gadā viņš kopā ar savu brāli Volockas kņazu Borisu Vasiļjeviču noslēdza sabiedroto attiecības ar Polijas karali Kazimiru IV Jagelonu un ar savu galmu pārcēlās uz Lietuvas robežu. Viņš samierinājās ar Ivanu III tikai uz Mozhaiska atdošanu pēdējam, jo pēc tam lielhercogam bija nepieciešama brāļu palīdzība, atvairot Hanu Akhmatu. 1491. gada maijā viņš atteicās sūtīt savu armiju pret Lielās ordas tatāriem, ko viņam lūdza darīt Ivans III, un tāpēc 1492. gadā “20. septembrī visas Krievijas princis Ivans Vasiļjevičs bija lielisks, nolicis skūpstu. no krusta savam brālim Ondrijam Vasiļjevičam par nodevību... kņazs lika viņam konfiscēt un ieslodzīt Maskavas valdības pagalmā, un pēc viņa bērniem, pēc prinča Ivana un pēc prinča Dmitrija, viņš to pašu nosūtīja uz Ogli. dienā ... un lika viņiem konfiscēt un stādīt Pereslavļā. Andrejs Vasiļjevičs Bolshoi Goryay nomira cietumā 1493. gadā. Viņš tika apglabāts Maskavas Kremļa Erceņģeļa katedrālē. Bez minētajiem dēliem Ivana un Dmitrija viņam bija vēl divas meitas: Evdokia, precējusies ar konkrēto Kurbu kņazu Andreju Dmitrijeviču, un Uļjana, kura apprecējās ar konkrēto Kubenas kņazu Ivanu Semenoviču Boļšoju.
Vladimirs Boguslavskis
Andrejs Vasiļjevičs Bolshoi (iesauka Gorjajs), Maskavas lielkņaza Vasilija Tumšā 3.dēls. Dzimis 1446. gadā, miris 1493. gadā. Pēc tēva nāves (1462. gadā) saņēmis mantojumā Ugliču, Zveņigorodu un Bezetsku. Līdz 1472. gadam viņš bija labās attiecībās ar savu vecāko brāli Ivanu Vasiļjeviču III. 1472. gadā Jurijs Vasiļjevičs, kņazs Dmitrovskis, nomira bez bērniem, testamentā neminot viņa mantojumu. Lielkņazs piesavinājās mirušā mantojumu, brāļiem neko nedodot. Viņi sadusmojās, bet šoreiz lieta beidzās ar izlīgumu, un Ivans, apveltījis citus, neko nedeva Andrejam, kurš vairāk nekā citi meklēja šķelšanos. Tad māte, kas ļoti mīlēja Andreju, uzdāvināja viņam savu pirkumu - Romanovas pilsētu pie Volgas. Vēl viena sadursme starp jaunākajiem brāļiem un lielkņazu notika bojāāru tiesību dēļ aizbraukt, ko lielkņazs atzina tikai tad, kad viņi brauca pie viņa. 1479. gadā bojārs kņazs Ļiko-Oboļenskis, neapmierināts ar lielkņazu, devās pie kņaza Borisa Vasiļjeviča Volotska. Kad Boriss nevēlējās izdot aizgājušo bojāru, lielkņazs lika Oboļenski konfiscēt un nogādāt Maskavā. Andrejs nostājās aizvainotā Volotskas kņaza pusē. Brāļi, apvienojušies, ar armiju pārcēlās uz Novgorodas apgabalu, un no turienes pārgāja uz Lietuvas līniju un noslēdza attiecības ar poļu karali Kazimiru, kurš gan viņiem nepalīdzēja. Viņi cerēja atrast atbalstu Pleskavā, taču tika pievilti. Lielkņazs piedāvāja Andrejam Kalugu un Aleksinu, taču Andrejs šo priekšlikumu nepieņēma. Ahmatas iebrukums (1480) veicināja brāļu samierināšanos. Ivans kļuva pretimnākošāks un apsolīja izpildīt visas viņu prasības; Andrejs un Boriss ar armiju ieradās pie lielkņaza uz Ugras, kur viņš nostājās pret tatāriem. Izlīgšana notika ar mātes mūķenes Martas, metropolīta un bīskapu starpniecību. Lielkņazs atdeva Andrejam Mozhaiskim, tas ir, ievērojamu daļu no Jurija mantojuma. Pēc mātes nāves (viņa nomira 1484. gadā) Andreja stāvoklis kļuva bīstams, jo gan raksturā, gan pretenzijās viņš iedvesa lielajā hercogā satraukumu. 1488. gadā Andrejs dzirdēja, ka lielkņazs vēlas viņu sagrābt. Andrejs personīgi pastāstīja Ivanam par šīm baumām; viņš zvērēja, ka viņam nekas tamlīdzīgs nav prātā. 1491. gadā lielkņazs pavēlēja brāļiem sūtīt savus gubernatorus palīgā savam sabiedrotajam Krimas hanam Mengli Girajam. Andrē nez kāpēc neklausīja pavēlēm. Kad pēc tam viņš ieradās Maskavā (1492. gadā), tad, pasaukts vakariņās pie lielkņaza, tika sagūstīts un ieslodzīts cietumā, kur 1493. gadā nomira. Andreja dēli Ivans un Dimitrijs pēc lielkņaza pavēles tika arī ieslodzīti ķēdēs, un Uglitska mantojums tika pievienots lielajai valdīšanai. Kad metropolīts skumst pēc Andreja, lielkņazs atbildēja: “Man ļoti žēl sava brāļa; bet es nevaru viņu atbrīvot, jo vairāk nekā vienu reizi viņš izdomāja ļaunumu pret mani, pēc tam nožēloja grēkus, un tagad viņš atkal sāka izdomāt ļaunumu un vilkt pie sevis manus cilvēkus. Jā, tas nebūtu nekas; bet, kad es nomiršu, viņš meklēs lielu valdīšanu mana mazdēla vadībā, un, ja viņš pats to nesaņems, viņš apkaunos manus bērnus, un viņi cīnīsies savā starpā, un tatāri iznīcinās, sadedzinās un ieņems krievu zemi, un atkal viņi uzliks nodevas, un atkal plūdīs kristiešu asinis, tāpat kā iepriekš, un viss mans darbs paliks veltīgs, un jūs būsiet tatāru vergi.
Andrejs Vasiļjevičs Bolshojs Gorjajs (18. ceļš). No Maskavas lielkņazu dzimtas. Vasilija II Vasiļjeviča Tumšā un Malojaroslavļas princeses Marijas Jaroslavnas dēls. Dzimis 1446. gada augustā. Kņazs Ugļickis un Zveņigorodskis 1462.-1492.
1479. gadā Andrejs un viņa brālis Boriss, nespējot izturēt vecākā brāļa Ivana III vajāšanu, nolēma aizstāvēt savas tiesības ar ieročiem rokās. Viņi uzsāka slepenas attiecības ar novgorodiešiem un Lietuvu. 1480. gada sākumā, pievienojušies saviem pulkiem, brāļi caur Tveras apgabalu pārcēlās uz Rževu. Lielkņazs nosūtīja pie viņiem bojāru, lai pārliecinātu nesākt strīdus, taču brāļi nepaklausīja un ar 20 000 lielu karaspēku devās uz Novgorodu. Tieši tajā laikā viņi ar visu ordas spēku gaidīja iebrukumu Akhmatā. Ivans III nonāca sarežģītā un bīstamā situācijā. Viņš nosūtīja Rostovas bīskapu Vasiānu, lai pārliecinātu brāļus. Tomam izdevās viņus samierināt, un brāļi nosūtīja bojārus uz Maskavu sarunām. Bet, nesagaidot to beigas, viņi pārcēlās uz Luki un šeit sāka sarunas ar Lietuvas Kazimiru.
Kazimirs nesteidzās palīdzēt. Tikmēr Ivans III piedāvāja Kalugu un Aleksinu Andrejam par atkāpšanos no Borisa. Endrjū nepiekrita. Sarunas ievilkās. Brāļi devās uz Pleskavu lūgt palīdzību pret lielkņazu. Pleskava atteicās. Tad Andrejs un Boriss, sašutuši, pavēlēja izpostīt Pleskavas apgabalu. Viņu cilvēki, pēc hronista domām, cīnījās ar visiem kā neticīgiem, izlaupīja baznīcas, apgānīja savas sievas un meitenes, neatstāja savās mājās vistu. Pleskavas iedzīvotāji, lai tiktu vaļā no nelaimes, samaksāja brāļiem 200 rubļus. Pa to laiku kļuva zināms, ka Khan Akhmat ierodas Maskavā. Andrejs un Boriss uzbudinājās, sūtīja Ivanam pateikt: “Ja tu izlabosi, tu mūs vairs neapspiedīsi, bet, ja sāksi mūs turēt kā brāļus, tad mēs tev nāksim palīgā.” Ivans apsolīja izpildīt visas viņu prasības, un brāļi ieradās ar armiju uz Ugru, kur krievi turēja aizsardzību pret tatāriem. Andrejs saņēma Mozhaisku, tas ir, ievērojamu daļu no viņa brāļa Jurija izkrāptā mantojuma.
1484. gadā nomira Andreja māte, kura viņu mīlēja vairāk nekā visus savus dēlus un vienmēr aizstāvēja vecākā brāļa priekšā. Pēc tam Andrejs vienmēr bija lielās bailēs, gaidot no Ivana kādu viltību. 1492. gadā Ivans, uzzinājis, ka tatāri no austrumiem nāk pret viņa sabiedroto Krimas hanu Mengli Gireju, sūtīja viņam palīgā savus pulkus un pavēlēja brāļiem atsūtīt arī savus gubernatorus. Boriss nosūtīja savus pulkus kopā ar lielkņazu pulkiem, bet Andrejs to nedarīja. Tas bija maijā, un septembrī Andrejs ieradās Maskavā, un viņa vecākais brālis viņu uzņēma ļoti godājami un sirsnīgi. Nākamajā dienā vēstnieks ieradās pie viņa ar ielūgumu vakariņās pie lielkņaza. Andrejs nekavējoties devās sist ar pieri (tas ir, pateikties) par godu. Ivans uzņēma viņu istabā, ko sauca par slazdu, sēdēja ar viņu, nedaudz parunājās un iegāja citā telpā, slazdā, lika Andrejam pagaidīt, bet viņa bojāriem doties uz ēdamistabu. Bet, tiklīdz viņi tur ienāca, visi tika sagrābti un nogādāti dažādās vietās. Tajā pašā laikā kņazs Semjons Rjapolovskis ar daudziem citiem prinčiem un bojāriem iekļuva Andreja slazdā, un, asaras birdams, viņš gandrīz nevarēja pateikt Andrejam: “Kungs princis Andrejs Vasiļjevičs! Tevi pieķēra Dievs un suverēns, lielkņazs Ivans Vasiļjevičs un visa Krievija, tavs vecākais brālis. Andrejs piecēlās un atbildēja: "Dievs ir brīvs un suverēns, mans vecākais brālis, lielais princis Ivans Vasiļjevičs, un tiesa būs ar viņu Dieva priekšā, kas mani aizvedīs nevainīgi." No pirmās dienas stundas līdz vakaram Andrejs sēdēja pilī, pēc tam viņu nogādāja valsts pagalmā un nolika apsargus no daudziem prinčiem un bojāriem. Tajā pašā laikā viņi nosūtīja uz Ugliču, lai sagrābtu Andrejeva dēlus Ivanu un Dmitriju, kuri bija ieslodzīti Perejaslavļas dziedzeros; meitas netika aiztiktas. Neskatoties uz garīdznieku lūgumiem, Ivans brāli nepalaida. Endrjū nomira cietumā.
Apbedīts Maskavā, Erceņģeļa katedrālē.
Rižovs K. Visi pasaules monarhi. Krievija. 600 īsas biogrāfijas. M., 1999. gads.
11. NODAĻA Lielā orda
Ikviens jūt barbaru valdīšanas smaku.
Nikolo Makjavelli
Lielā orda (dažkārt saukta arī par Volgas ordu) bija tiešais vienotās Zelta ordas mantinieks, kas sabruka 15. gadsimta vidū. Tās galvaspilsēta bija Saraja, kādreiz bagātā un apdzīvotā visa "Juchi Ulus" galvaspilsēta, kas atradās Volgas lejtecē starp mūsdienu Volgogradu un Astrahaņu. Lielās ordas valdniekiem vairāk nekā jebkuram citam bija iemesls uzskatīt sevi par Zelta ordas khanu pēcteci. Viņi pieprasīja no Krievijas agrākās nodevas samaksu un tradicionālo "brīvā cara" augstākās varas atzīšanu.
Karš ar tatāriem no Lielās ordas 1459. gada vasarā bija jaunā Ivana III pirmās "ugunskristības". Tēva nosūtījis ar pulkiem uz dienvidu robežu, viņam izdevās apturēt stepju atdalījumus pie "Krasta". Šķiet, ka tieši no šīs veiksmīgās konfrontācijas Ivans radīja savu nākotnes stratēģiju cīņai pret stepju iemītniekiem: nesatikt tos Stepē (kā to darīja Dmitrijs Donskojs), bet arī nelaist viņus Maskavas tuvumā (kā Vasīlijs Tumšais), bet apturēt viņus pie Okas pagrieziena.
1460. gada augustā Perejaslavļas Rjazanskijā ieradās pats Lielās ordas valdnieks hans Mahmuds (1459-1465) (krievu hronikās - Akhmuts) un gandrīz nedēļu aplenca pilsētu. Aplenkums beidzās veltīgi. Nākamajam valdniekam Ahmedam Khanam (1465–1481) (krievu hronikās - Akhmat) beidzot izdevās nostiprināt ordu un apturēt iekšējās nesaskaņas.
Tomēr par nelaimi Akhmatam, tatāriem, kā arī krieviem naids pret saviem cilts biedriem bieži bija spēcīgāks nekā pret ārējiem ienaidniekiem. Lielās ordas galvenais ienaidnieks bija cita tatāru valsts - Krimas Khanate. Tur valdošais hans Khadži Girejs uzbruka Akhmatas ordai 1465. gadā tieši tajā brīdī, kad tā jau gatavojās gājienam uz Krieviju. Ieilgušais karš starp Čingisīdiem noveda vētru prom no Krievijas robežām tālu stepē.
Maskavas izlūkdienesti cieši uzraudzīja Akhmata nodomus. Gadījumā, ja viņš tuvojās Maskavas robežām, pats Ivans III ar pulkiem devās uz Oku. Parasti viņa galvenā mītne Dienvidu operāciju teātrī atradās Kolomnā. Caur šo pilsētu veda viesuļvētru ceļš no Maskavas uz dienvidaustrumiem, uz Volgas lejteci. Kolomnā (2, 225) tika uzcelts liels tilts pāri Okai. Šī stratēģiski svarīgā tilta pārklāšana bija viens no galvenajiem Maskavas karaspēka uzdevumiem, kas virzījās uz Oku pret tatāriem.
Kolomnā Ivans III stāvēja, gaidot tatāru uzbrukumu 1470. gada vasarā (20, 124). Tomēr tad khans neieradās Krievijā. Iespējams, viņš arī caur savu izlūkdienestu saņēma datus par Ivana III pārvietošanos un nevēlējās uzbrukt ienaidniekam, kurš bija gatavs aizsardzībai.
Ģeopolitisko attiecību loģika virzīja Volgas ordu uz aliansi ar Lietuvas Lielhercogisti. Lietuva savukārt meklēja sabiedrotos tatāru hanu vidū karam ar Maskavu. Rezultātā 1471. gadā pēc karaļa Kazimira IV iniciatīvas starp Viļņu un Sāru sākās sarunas par kopīgām darbībām pret Ivanu III. Tajā pašā laikā karalis meklēja veidus, kā tuvoties Krimas tatāriem. Kazimirs cerēja, ka tatāru iebrukums novērsīs Ivana uzmanību no Novgorodas iekarošanas. Tomēr Khans Akhmats gatavojās doties karagājienā tikai nākamajā gadā, kad Maskavas armija pilnā sastāvā viņu sagaidīja Okas upē pie Aleksina un piespieda viņu atkāpties bez nekā. Pats karalis uz šo karu neieradās.
Khan Akhmat karaspēka atvairīšana pie Aleksīnas 1472. gada vasarā acīmredzot ļāva Ivanam III atteikties maksāt ordai. Precīzu datu par šo jautājumu nav. Informācijas avoti ir neskaidri, vēsturnieku viedokļi ir pretrunīgi (90, 76).
Veiksmīga opozīcija pret Lielo ordu un Lietuvu Ivanam III kļuva iespējama tikai ar nosacījumu, ka bija alianse ar Krimu. Uz to bija vērsti Maskavas diplomātijas centieni. Ar dāsnu dāvanu palīdzību Ivans piesaistīja sev vairākus ietekmīgus Krimas "prinčus". Tie pamudināja pašu hanu Mengli Gireju, vienu no 1466. gadā mirušā pirmā Krimas hana Hadži Gireja desmit dēliem, uz tuvināšanos Maskavai.
Krimas Khanāts daudzu iemeslu dēļ bija sliecas uz gandrīz nepārtrauktu karu ar Lietuvu un attiecīgi uz sabiedroto attiecībām ar Maskavu. Krimas tatāriem, no kuriem lielākā daļa nodarbojās ar nomadu liellopu audzēšanu, reidi kaimiņu lauksaimniecības kristīgo valstu zemēs bija galvenais bagātināšanas avots. Ieslodzītie bija galvenais upuris. Pēc tam tatāri tos pārdeva caur Krimas piekrastes tirdzniecības pilsētām, galvenokārt Kafu (mūsdienu Feodosiju), par ko viens lietuviešu autors 16. gadsimta vidū teica, ka tā nav "pilsēta, bet gan mūsu asiņu uzsūcējs" ( 8, 73). Lietuvas lielhercogistes dienvidu daļa (tāpat kā Moldāvija) bija Krimai tuvākā teritorija, kur atradās liels un turklāt diezgan slikti aizsargāts lauku apdzīvojums. Šeit vairākus gadsimtus bija vērsti postoši Krimas kavalērijas reidi. Kas attiecas uz Maskavas lielkņaza īpašumiem, tie, pirmkārt, atradās daudz tālāk no Krimas nekā lietuviešu zemes, un, otrkārt, tos sedza spēcīga aizsardzības līnija gar Oku, uz kuras uzlabošanu visi Maskavas valdnieki kopš tā laika. Ivans III strādāja. Tā rezultātā Krimas tatāru reidi Maskavā notika diezgan reti un vēl retāk beidzās ar pilnīgiem panākumiem. (16. gadsimtā, piemēram, valsts iekšienē viņiem izdevās ielauzties tikai trīs reizes - 1521., 1571. un 1591. gadā. Vēlāk šādi izrāvieni vairs nenotika.)
1473./74. gada ziemā “pie lielkņaza ieradās vēstnieks no Krimas karaļa Menlija Giraja Ačigerejeva dēla (Khadži-Girejevs. N. B.) Azibabas vārdā, bet ar mīlestību un brālību nosūtīts lielkņazam. Princis pagodināja šo vēstnieku un ļāva viņam ar mīlestību doties pie sava suverēna, un kopā ar viņu 31. martā atbrīvoja savu vēstnieku pie cara Menlija Gereja Mikita Beklemiševa, arī ar mīlestību un brālību.
Azi Baba misija bija diplomātiska. Viņam līdzi bija tikai hana akreditācijas vēstule, un viss pārējais, ko viņš pateica mutiski. Šī pieeja satrauca Ivanu: ja nepieciešams, Mengli-Giray vienmēr varēja atsaukties uz faktu, ka vēstnieks bija sagrozījis hana vārdus šajā vai citā jautājumā. Taču bez Azi-Babas apliecinājumiem Ivans saņēma arī ziņas no Krimas "prinčiem" Imeneka un Avdula, kuri bija draudzīgi pret Maskavu. Viņi apliecināja lielkņazam, ka hans patiešām vēlas ar viņu izveidot spēcīgu aliansi. Un tomēr Maskava deva priekšroku pilnvērtīgam rakstiskam draudzības un savstarpējās palīdzības līgumam ar Krimu, kas apzīmogots ar "vilnu" - musulmaņu zvērestu. Šim nolūkam uz Mengli Gireju tika nosūtīts Ņikita Beklemiševs, pieredzējis Maskavas diplomāts Austrumu lietās.
Beklemiševa (kopā ar Azi-Baba) izbraukšana uz Krimu notika 1474. gada 31. martā. Suverēns lielu nozīmi piešķīra Beklemiševa misijai. Draudzība ar Krimas hanu Maskavai pavēra tālus apvāršņus. Ar šādu sabiedroto varētu uzdrīkstēties izdarīt daudz.
31. martā Maskava atcerējās "ciltstēvu" - kņazu Ivanu Daniloviču Kalitu, kurš nomira 1340. gada 31. martā. Tagad Ivanam III bija vajadzīga visa slavenā senča gudrība un viltība, lai nostiprinātu topošo aliansi ar dažiem tatāriem pret citiem. Meklējot stipru savienību ar Mengli Gireju, lielkņazs tajā pašā laikā vēlējās izvairīties no pienākuma regulāri maksāt Krimai cieņu "pieminēšanas" (dāvanu) veidā hanam un viņa augstmaņiem. Turklāt Ivans nevēlējās, lai viņa alianse ar Mengli Gireju būtu atklāti naidīga pret Lielo ordu un Lietuvu. Maskava meklēja tādas diplomātiskas formulas, kas atstātu tai zināmu manevra brīvību. Ņemot vērā izvirzīto uzdevumu sarežģītību un to ārkārtīgo nozīmi Maskavas nākotnei, Ivans savā instrukcijā vēstniekam Beklemiševam sīki izklāsta visus iespējamos sarunu "slazdus". Vēstniekam tika dots rīkojums būt piekāpīgam, netaupīt sabalus ietekmīgu cilvēku "pieminēšanai" hanu galmā, bet vienlaikus lūgt hana apstiprinājumu Maskavā sagatavotajam līguma tekstam. Sarežģījumu gadījumā tika sastādīti trīs līguma varianti ar dažādu formulējuma precizitātes pakāpi. Tomēr katrā no tiem Maskavas princis tiek saukts par Krimas hana "brāli", tas ir, līdzvērtīgu viņam statusu, neatkarīgu valdnieku. Tomēr lietas interesēs (un, iespējams, divu gadsimtu tradīcijas dēļ) Ivans savā uzrunā hanam izmantoja nedaudz nepietiekami izteiktus izteicienus. Viņš "pārspēj" Krimas valdnieku, pateicas par "cara algu" un pieticīgi dēvē sevi par "lielkņazu Ivanu" (10, 1). Tikai laika gaitā Ivanam izdevās ieņemt stingrāku toni neklātienes sarunā ar Mengli-Giray, viņš sāka saukt viņu nevis par “brīvo karali” (kā sauca Zelta ordas hanus), bet gan par “brīvu cilvēku”.
Papildus pašām Krimas lietām Beklemiševam bija jāizmanto iespēja atrisināt dažus jautājumus Maskavas attiecībās ar Kafu. Vietējie tirgotāji aplaupīja Maskavas tirgotājus, atriebjoties par Kasimova "carēviča" Danjara (kurš kalpoja Ivanam III) izlaupīšanu no viņu tirdzniecības karavānas savvaļas laukā. Ivans pieprasīja atdot no maskaviešiem atņemtās preces, atsaucoties uz to, ka laupīšanu stepē veica daži viņam nepakļauti “kazaki”.
Beidzot Beklemiševam bija jāskaidrojas kādam bagātam ebreju vīram no Kafas vārdā Kokos (10, 50). Viņš veicināja septiņu Maskavas karavīru atbrīvošanu no tatāru gūsta, taču par šo dienestu viņš pieprasīja, lai Ivans samaksā fantastisku summu, ko viņš it kā izguldīja viņu kungam par gūstekņiem. Ivans ar vēstnieka starpniecību paziņoja Kokosam, ka viņš personīgi noskaidrojis visus lietas apstākļus no bijušajiem gūstekņiem un konstatējis, ka nauda par viņiem nav samaksāta. Turklāt Beklemiševam tika pavēlēts nodot Kokosam vienu konkrētu norādījumu. “Pastāsti viņam par to Kokosam no lielkņaza: ja viņš nosūtītu vēstuli lielkņazam par to, kas ir svarīgs, un viņš nerakstītu vēstules ebreju vēstulē, bet rakstītu vēstules krievu vēstulē, jeb Besermen” (10) , 8). (Naudas uzmākšanās Kokosam nesabojāja uzticības pilnās attiecības ar Ivanu III. Gadu vēlāk lielkņazs uzdeva viņam darboties kā starpniekam sarunās par dēla Ivana laulībām ar Manguptas kņaza Isaikas meitu. Un 1484.g. Ivans lika tam pašam Kokosam nopirkt viņam "lalu un jahtas un lielos pērļu graudus" (10, 12).
Jau atbrīvojis Beklemiševu, Ivans turpināja pārdomāt Krimas tēmu. Pēc dienas vai divām viņš pēc vēstniecības karavānas nosūtīja ziņnesi ar dažiem papildu norādījumiem (10, 4).
Sarunas ar Krimu turpinājās 1475. gadā. Atbildot uz Beklemiševa vēstniecību, Mengli-Giray nosūtīja uz Maskavu savu vēstnieku Murzu Dovleteku ar savienības līguma tekstu. Ivans III nebija pilnībā apmierināts ar Murzas iesniegto līguma versiju. Tajā hans pasludināja aliansi ar Maskavu pret Volgas ordu, bet izvairījās no "draudzības" pret Lietuvu. Tikmēr šis nosacījums Ivanam bija ne mazāk svarīgs kā pirmais. Lai panāktu vēlamo līguma shēmu, sarunas bija jāturpina. Ceturtdien, 23. martā, no Maskavas uz Krimu devās jauna vēstniecība bojara Alekseja Ivanoviča Starkova vadībā (10, 9).
Maskavas un Krimas sarunas pārtrauca lielais karš starp Akhmatu un Mengli Gireju. Sakauts, Mengli Girejs bija spiests bēgt uz Turciju. Tajā pašā laikā turki sāka savu ekspansiju Krimā. 1475. gada jūnijā viņi sagūstīja Kafu un nogalināja visus tur dzīvojošos kristiešus.
1478. gada beigās vai 1479. gada sākumā Mengli-Girajam ar turku sultāna Muhameda II Iekarotāja (1451–1481) palīdzību izdevās atgūt Krimas troni (55, 116). Sabiedroto attiecības ar Maskavu nekavējoties tika atjaunotas. Krimas hans nosūtīja savus vēstniekus uz Maskavu ar paziņojumu par atgriešanos tronī. Piektdien, 1479. gada 30. aprīlī, atbildes vēstniecība no Ivanča Belija devās ceļā no Maskavas uz Krimu. Ivans III apsveica hanu ar viņa atgriešanos tronī un atvainojās, ka nevarēja agrāk nosūtīt savus vēstniekus: citādi nav ceļa uz Lietuvu, bet gan pie lauka (stepe. - N. B.) ceļi ir kūtri (bīstami. - N. B.)" (10, 15).
1479. gadā atbildes Krimas delegācija apmeklēja Maskavu. Cita starpā Mengli-Giray lūdza Ivanu III ievilināt savā īpašumā divus savus brāļus Nur-Dauletu un Aidaru, kuri dzīvoja Kijevā karaļa Kazimira aizgādībā. Lielhercogs izpildīja šo lūgumu. 1479. gada rudenī abi "prinči", par lielu ķēniņa Kazimira īgnumu, pameta Kijevu, savaldzināti no Ivana III dāsnas žēlastības solījumiem, kas viņiem tika nodoti ar Maskavas aģentu starpniecību. Par šo ievērojamo notikumu vēsta arī Maskavas hronika: 1479. gada beigās, kad lielkņazs bija Novgorodas karagājienā, Maskavā no Stepes ieradās divi Mengli-Gireja brāļi - “Cars Merdoulats ar dēlu Berduulatu un viņa brālis Aidars” (31, 326).
Maskavas zemē dzīvoja arī cits Mengli Giraja sāncensis - "princis" Janibeks, Akhmatas radinieks. 1477. gadā ieņēma hana troni Krimā (55, 113). Un, lai gan princis Ivans sūdzējās par spēcīgo "svārstību" no "prinču" satura, šādas spēles ar potenciālajiem Krimas un Kazaņas troņa pretendentiem bija ierasta Maskavas (tāpat kā Lietuvas) diplomātijas metode. Pat pats Mengli Girejs saņēma apstiprinošu atbildi uz jautājumu, vai Ivans spēs nodrošināt viņam patvērumu savās zemēs jauna apvērsuma gadījumā Krimā.
Svētdien, 1480. gada 16. aprīlī, Maskavas vēstnieks kņazs Ivans Ivanovičs Zvenecs devās uz Krimu. Savācot vēstnieku ceļā, Ivans jau zināja par Akhmata nodomu šovasar virzīt karu pret Krieviju. Zveņecam tika pavēlēts, ja saņems pareizu ziņu par Ahmatas karagājiena sākumu pret Maskavu, lūgt Mengli-Giray nekavējoties ar armiju doties pretī Lielajai ordai vai vismaz Lietuvai (10, 20).
Tātad Maskavas diplomātijas aktīvās darbības rezultātā 1480. gada pavasarī starp Mengli-Gireju un Ivanu III jau pastāvēja vienošanās, saskaņā ar kuru pusēm bija pienākums palīdzēt viena otrai cīņā pret Lielo ordu un Lietuvu. . Un, lai gan jautājums nekad nenonāca līdz Maskavas un Krimas karaspēka kopīgajām darbībām, līgums nodrošināja Maskavai draudzīgu Krimas neitralitāti izšķirošajā sadursmē ar Akhmatu 1480. gada rudenī.
"Krimas faktors" kļuva par atturēšanas līdzekli arī karalim Kazimiram, kurš 1480. gadā izvairījās no kara ar Maskavu Lielās ordas pusē.
Lieli notikumi, kam lemts ieiet tautu vēsturē, bieži vien dzimst no sīkumiem. Protams, šie sīkumiņi spēlē dzirksteles lomu, kas nejauši uzkrita uz šaujampulvera mucas. Bez šīs mucas nekas, protams, nebūtu noticis. Taču arī bez dzirksteles šaujampulveris varētu patvaļīgi ilgi nogulēt, klusi samitrināt un kļūt pavisam nelietojams.
Krievijas galīgā atbrīvošana no divsimt gadus vecā mongoļu-tatāru jūga, slavenā "stāvēšana uz Ugras" dzima ... no ģimenes strīda. Īpašu nozīmi šai tik izplatītajai parādībai piešķīra tikai fakts, ka Maskavas kņazu ģimenē izcēlās strīds. Sava veida sacelšanos sarīkoja divi Ivana III brāļi - 33 gadus vecais Andrejs Vasiļjevičs Ugļickis (iesauka Lielais vai Gors) un 30 gadus vecais Boriss Vasiļjevičs Volotskis. Abos jau sen bija sakrājušās dusmas uz lielkņazu, kurš, pretēji senajai tradīcijai, lielos ieguvumos nedalījās ar brāļiem - 1472. gadā mirušā Jurija Vasiļjeviča Dmitrovska atsavināto partiju un 1478. gada Novgorodas laupījumu. Bija arī skaidrs, ka arī jaunā Novgorodas karagājiena, kas sākās 1479. gada rudenī, trofejas nonāks tieši lielkņaza kasē. Tikmēr brāļi regulāri devās kopā ar Ivanu visās kampaņās un nedeva viņam nekādu iemeslu uzmākšanai.
Konkrētu brāļu pacietības kausu piepildīja Ivana III izaicinošā uzvedība stāstā par apkaunoto kņazu Ivanu Vladimiroviču Ļiko Obolenski. Hronikas ļauj mums redzēt tikai šīs ievērojamās epizodes vispārīgās kontūras. Slavenā vojevoda Ivana Striga Oboļenska brālēns Liko ieņēma ienesīgo lielkņaza gubernatora amatu Veļikije Luki. Vietējie iedzīvotāji, ciešot no viņa patvaļas un kukuļdošanas, nosūtīja sūdzību lielkņazam. Viņš, parasti nedzirdīgs pret sūdzībām par saviem gubernatoriem, šoreiz nezināmu iemeslu dēļ nekavējoties nostājās prasītāju pusē un lika Oboļenskim samaksāt viņiem ievērojamas summas. (Iespējams, nozīme bija pilsētas pierobežas pozīcijai. Vai varbūt Ivanam bija savi personīgi rādītāji ar Oboļenski.) Aizvainots par šo lietu pavērsienu, Oboļenskis devās kalpot apanāžas kņazam Borisam Volotskim, taču tajā pašā laikā acīmredzami. , nesamaksāja naudu, kas viņam pienākas saskaņā ar lielhercogas tiesu.
Obolenska izturēšanās sāpināts, Ivans III nosūtīja savu bojāru Juriju Šestaku pie Borisa Volotska ar pavēli arestēt Oboļenski un nogādāt viņu uz Maskavu. Konkrētais princis Maskavas galvotāja misiju uztvēra kā rupju viņa tiesību un suverenitātes pārkāpumu. Sagūstīto bēgli viņš ar varu atņēma no zemessargiem. Uzzinājis par notikušo, Ivans nosūtīja savu veco bojāru Andreju Mihailoviču Pleščejevu pie brāļa uz sarunām. Taču šoreiz Boriss atteicās izdot Oboļenski, piedāvājot lietu nodot izskatīšanai vispārējā tiesā. Šajā gadījumā Ivans III varēja zaudēt lietu: līguma vēstulēs brāļi vienmēr atzina bojāru tiesības brīvi pārvietoties no vienas tiesas uz otru. Patiesībā tā bija "vienpusēja spēle": muižniecība labprātīgi pārcēlās no apanāžas galmiem uz lielkņazu, bet nekad pretējā virzienā. Un tomēr Oboļenska gadījumā lielkņazam formāli nebija juridisku tiesību pieprasīt atpakaļ savu bijušo bojāru.
Ivans III labi apzinājās, ka pieļauj netaisnību. Tomēr viņš nolēma sasniegt savu mērķi ar jebkādiem līdzekļiem. Grūti pateikt, vai tas bija principa jautājums, "valdības pieeja" vai vienkārši akla spītība. Bet, tā vai citādi, lielkņazs, 1479. gada oktobrī dodoties uz Novgorodu, pavēlēja savam Borovska gubernatoram Vasilijam Fedorovičam Obraztam sarīkot slazdu kņaza Oboļenska ciemā, kas atrodas netālu no Borovskas. Triks izrādījās veiksmīgs: apkaunotais bojārs drīz devās apmeklēt savu mantojumu, tika tur sagūstīts un ķēdēs nogādāts Maskavā.
Un tad Boriss Volotskis to neizturēja. Viņš nosūtīja savam vecākajam brālim Andrejam Uglitskim dusmās kūsošu ziņu, kurā viņš uzskaitīja visas netaisnības un apvainojumus, ko abiem nodarījis Ivans III. Tas beidzās ar žēlabām par nesenajiem notikumiem: “Un tagad pat šeit viņš labo spēkus, kas dzīs no viņa pie viņiem (konkrēti prinči. - N. B.) un tos bez tiesas, kurus viņš paņem (noņem apcietinājumā bez tiesas. - N.B), viņš vairs neuzskatīja par brāli bojāriem; un garīgais (testamenti. - N. B.) Es aizmirsu savu tēvu, kā viņš rakstīja, no kā viņiem vajadzētu dzīvot, nevis pabeigt (līgumi. - N. B.), ar ko viņi beidzās pēc tēva” (18, 222).
Andrejs Uglitskis pilnībā pievienojās Borisa sašutumam. Abi nolēma, ka nekavējoties jāsper daži izšķiroši soļi, lai piespiestu augstprātīgo Ivanu ar sevi rēķināties. Vienojoties, Boriss un Andrejs pārgāja no vārdiem pie darbiem. Sākumā Boriss nosūtīja sievu un bērnus uz samērā drošu vietu - Rževas pilsētu, kas bija viņa mantojuma daļa, netālu no Lietuvas robežas. (Spriežot pēc šīs piesardzības, viņš pieļāva, ka Ivans varētu dot ātru sitienu Volokam.) Pēc tam otrdien, 1480. gada 1. februārī, viņš kopā ar savu galmu devās uz Ugliču, pie Andreja Lielā (98, 286) . Viņš tur ieradās izdevīgā laikā - "Maļsvētku nedēļā", tas ir, no 7. līdz 13. februārim (18, 222). Protams, brāļiem šajā gadījumā neizdevās apgāzt labo burvestību. Taču ierastā Masļeņicas jautrība šoreiz neizdevās: bizness, ko uzsāka jaunākais Vasiļjevičs, bija pārāk nopietns. Neviens no viņiem nav dzimis kā dumpinieks. Sacelšanās naidu viņi uzsūca ar mātes pienu. Un tagad liktenis viņus uzgrūda uz šī slidenā ceļa... Un tā viņi sēdēja, iespējams, kopā, saspieduši galvu uz elkoņiem, runādami par savu neskaidro nākotni tā un tā. Un melnie nepatikšanas putni atkal riņķoja pār nolādēto Ugličas pilsētu.
Ziņas par brāļu sašutumu acumirklī aizlidoja uz Maskavu un izraisīja šeit vispārēju satraukumu. Daudzi joprojām labi atcerējās dumpīgā Dmitrija Šemjakas ātros metienus no Ugličas uz Maskavu. Un tas viss parādījās tieši tad, kad pats Ivans III un viņa labākie karaspēki atradās Novgorodā ...
Vadot savus zirgus, princis Ivans piedošanas svētdienā, 13. februārī, steidzās uz galvaspilsētu. Un viņam nebija laika dzīrēm šajā Masļeņicā.
Izlūkdienesti ziņoja, ka Boriss un Andrejs pameta Ugliču un ar saviem pārpildītajiem pagalmiem devās cauri Tveras zemēm gar Volgu virzienā uz Rževu. Tajā pašā laikā Andrejs paņēma līdzi savu ģimeni. Mihails Borisovičs Tverskojs netraucēja viņu kustībai.
Steidzami vajadzēja dzēst skandālu sarunu ceļā. Ivans nosūtīja bojaru Andreju Mihailoviču Pleščejevu pie saviem brāļiem uz Rževu, kurš nesen bija apmeklējis Borisu saistībā ar Oboļenska aresta lietu. Tomēr šoreiz vecajam vīram bija gaidāma neveiksme. Brāļi atteicās samierināties ar Ivanu. Bet bija bezjēdzīgi sēdēt Rževā, gaidot lielhercoga armijas uzbrukumu. Pārdomājot, nemiernieki “ar princesēm un bērniem, un saviem bojāriem un labākajiem bojāru bērniem, ar savām sievām un bērniem un cilvēkiem devās uz Volzu uz Novgorodas apgabaliem” (18, 222).
Šī dīvainā karavāna, kas stiepās tālu gar Volgas ledu, sniedza pārsteidzošu skatu. Likās, ka vesela tauta pacēlās no savām mājām un jaunā Mozus vadībā devās meklēt apsolīto zemi. Kādu zemi viņi meklēja? Tāds, kur valda taisnība, kur stiprais neapspiež vājos, kur tēvu priekšraksti tiek cienīti pāri visam?.. Nabaga klaidoņi! Ja viņi patiešām plānoja atrast šādu zemi, viņiem līdz savu dienu beigām vajadzētu klīst zem šīm aukstajām ziemas debesīm ...
Pa to laiku Maskava nolēma meklēt palīdzību pie pārbaudīta miera uzturētāja - Baznīcas. Princis Ivans nevēlējās lūgt palīdzību metropolītam Gerontijam, ar kuru viņam jau sen bija ļoti naidīgas attiecības. Miera uzturēšanas misija tika uzticēta Rostovas arhibīskapam Vasiānam - autoritatīvam hierarham, prasmīgam galminiekam, bet par to visu - inteliģentam un drosmīgam cilvēkam ar sludināšanas degsmi dvēselē. Viņš ilgi ubagoja.
Vagons, kas veda prom Rostovas miera uzturētāju, pārlēca pāri apsnigušo lauku ceļu nelīdzenumiem. Nedēļa brašas dzenāšanas no bedres uz bedres — un tagad Vasjans panāk skumju karavānu Mollvjaticas kapsētā, aiz Seligera, Novgorodas zemē. Brāļi uzklausīja Vasiāna pamudinājumus un piekrita uzsākt sarunas ar Ivanu. Kopā ar kungu uz Maskavu devās viņu vēstnieki: prinči Vasilijs Ņikitičs Oboļenskis - no Andreja Ugļitska, un viņa jaunākais brālis Pjotrs Ņikitičs Oboļenskis - no Borisa Volotska.
Vēstnieki devās prom, un karavāna virzījās tālāk un tālāk no Maskavas zemēm. No Seligera cauri Novgorodas zemes dienvidu apgabaliem brāļi devās uz Veļikije Luki. Šī lielā un bagātā pilsēta jau sen ir daļa no Novgorodas zemes. Tajā pašā laikā no šejienes līdz Lietuvas robežai bija akmens metiens. Nemiernieki, šķiet, jau sapratuši, ka uz viņu līdzdalību salauzto Novgorodu nav jāliek īpašas cerības, un tāpēc viņi nevar iztikt bez karaļa Kazimira IV palīdzības. No Veļikije Luki brāļi nosūtīja vēstniekus pie karaļa, lūdzot palīdzību vai vismaz starpniecību strīdā ar Ivanu. Kazimira atbilde, acīmredzot, bija diezgan neskaidra. Zināms vien, ka karalis nemiernieku sievām laipni nodrošināja patvērumu Vitebskā.
Tikmēr Maskavā turpināja virmot kaislības.
Princis Ivans bija ļoti nokaitināts uz savu māti, veco princesi Mariju Jaroslavnu, uzskatot, ka tieši viņa pamudināja jaunākos dēlus uz sacelšanos. Tiesā bija labi zināms, ka Andrejs Boļšojs bija viņa mātes mīļākais. Neapšaubāmi, viņa vairāk nekā vienu reizi vainoja Ivanu par netaisnību pret brāļiem. Iespējams arī, ka Borisa un Andreja darbības kaut kā bija saskaņotas ar veco princesi. Jebkurā gadījumā Ivana uzstāja, lai viņa uzraksta un nosūta pamudinājuma ziņojumu Velikije Luki.
Lielajā nedēļā (no 1480. gada 27. marta līdz 1. aprīlim) Vladika Vasjans beidzot atgriezās Maskavā Borisa un Andreja vēstnieku pavadībā. Uzklausījis brāļu pretenzijas, Ivans vēstniekus atbrīvoja. Apsvēris situāciju, viņš nolēma doties pretī konkrētajiem prinčiem. Ar savu vēstnieku (bojāru Vasilija Fjodoroviča Obrazta un Vasilija Borisoviča Tučkova) starpniecību, kas tika nosūtīti uz Veļikiju Luki kopā ar Vladiku Vasjanu (kuras pārliecināšanas dāvanu Ivans novērtēja ļoti augstu), lielkņazs atbildēja brāļiem: “Dodieties atpakaļ uz savu tēvzemi un Iz tevi visā, ko es gribu maksāt” (18, 223). Pārejot no vispārējā uz konkrēto, Ivans apsolīja Andrejam pievienot savai daļai divas pilsētas pie Okas - Kalugu un Aleksinu. Borisam piedāvāja vēl mazāk: vairākus ciemus.
Lielhercoga vēstnieki devās ceļā ceturtdien, 27. aprīlī. Pavasara atkušņa dēļ (“jo ir pavasaris un ceļš ir apstājies”) ceļojums aizkavējās, un Veļikie Luki viņi ieradās tikai Trīsvienībā (22. maijā) (18, 223). Ieskicējuši Suverēna miera priekšlikumus nemierniekiem, vēstnieki sāka gaidīt. Drīz vien brāļi nāca klajā ar atbildi. Ivana piedāvātie samierināšanas nosacījumi viņiem nebija piemēroti. Viņi gaidīja vairāk (“ļoti pārdomāti”, pēc oficiālā Maskavas hronista vārdiem) (31, 326). Vladyka Vassian un Maskavas bojāri tukšām rokām devās atpakaļceļā.
Brāļi pieprasīja no Ivana nopietnāku piekāpšanos. Tomēr tagad "es atradu izkapti uz akmens." Lielkņazs uzskatīja, ka savu izlīgšanas ceļa daļu jau ir nogājis, un no tālākiem soļiem atturējās. Pieredze viņam teica, ka spēja apturēt ir spēcīgs ierocis jebkurā sarunās. Turklāt Ivans, šķiet, ir kļuvis pārliecināts, ka viņa dumpīgie brāļi būtībā ir izolēti. Viņu "sēdēšanai" Veļikije Luki nebija nopietnas rezonanses valsts iekšienē, lai gan tā izraisīja ciešu interesi ārpus tās.
Tikmēr no dienvidiem pienāca satraucošas ziņas. Tur brieda kārtējais stepju reids. Laicīgi saņēmis izlūkdienestu paziņojumu, Ivans nosūtīja "uz Okas krastu" savu dēlu Ivanu Molodoju, Vologdas jaunāko brāli Andreju Mazāko un princi Vasīliju Mihailoviču Vereiski. Pārliecināti par Maskavas robežu uzticamo aizsegu, tatāri devās prom, izlaupījuši tikai vienu robežapgabalu. Tomēr tā bija "izlūkošana spēkā".
Strīdā ar brāļiem laiks strādāja princim Ivanam. Vairāku tūkstošu cilvēku uzturēšana, kuri kopā ar viņiem devās uz Veļikije Luki, prasīja ievērojamus līdzekļus. Tikmēr konkrētie prinči bija nabagi un pat labākajos laikos nemitīgi aizņēmās no Maskavas bagātniekiem, no savas mātes vai paša Ivana III. Piedzīvojot neparastas grūtības, kam nebija ne skaidru mērķu, ne iedrošinošu perspektīvu, abas apanāžas tiesas atradās drūmā rūgšanas stāvoklī. Ivana ilgstošais klusēšana tikai pastiprināja panikas noskaņojumu. Visbeidzot brāļi nolēma nosūtīt jaunus vēstniekus uz Maskavu. Šoreiz viņi vairs neprasīja, bet prasīja. Viņu lūgumrakstam pievienojās arī viņu māte princese Marija Jaroslavna. “Princis Ondrejs un princis Boriss sūtīja savus diakonus sist lielhercogu ar uzacīm, viņu māte, lielhercogiene, apbēdājās par viņiem savam dēlam lielkņazam, bet princis ļoti klusēja (atteicās. - N. B.) viņiem un viņu lūgumi nav patīkami ”(18, 223). Sāpīgā pauze turpinājās...
Kamēr brīvprātīgie trimdinieki baudīja neierobežotas atpūtas priekus Veļikije Luki, dzīve Maskavā ritēja kā ierasts. Martā notika slaktiņš starp tatāriem, kas dzīvoja pilsētā. Tad lielkņazam piedzima vēl viens bērns – dēls vārdā Džordžs; pēc tam Maskavā parādījās rets viesis - Sofijas Paleologas brālis Andrejs Fomičs; tad sagrāba no Krimas aizbēgušo “princi” Aidaru, kurš bija iesakņojies Maskavā, un, lai iepriecinātu Krimas hanu, izsūtīja nabagu uz tālo Vologdu; pēc tam viņi demontēja veco un sāka celt jaunu Epifānijas baznīcu Maskavas Kremļa Trīsvienības-Sergija klostera pagalmā... Bet pār visu šo Maskavas burzmu nemanāmi pulcējās pērkona negaiss. Dienvidos stepēs zeme atkal dūca un putekļi virpuļoja zem desmitiem tūkstošu zirgu nagiem. Lēnām, bet neizbēgami orda aizritēja līdz Krievijas robežām. Slavenais "stāv uz Ugras" tuvojās ...
Oficiālā Maskavas hronika tieši saista Akhmatas iebrukumu ar Andreja Ugļitska un Borisa Volotska sacelšanos. Turklāt brāļi tajā tiek pasniegti kā visa notikušā galvenie vaininieki. “Tajā pašā vasarā ļaunā vārdā nosauktais Lielās ordas cars Akhmats pēc lielkņaza brāļu prinča Andreja un Borisa ieteikuma devās uz pareizticīgo kristietību, uz Krieviju ...” (31, 327).
Tas, protams, ir klajš pārspīlējums. Grūti noticēt, ka brāļi aicināja Akhmatu uz Maskavu, lai atriebtos Ivanam III. Pirmkārt, tā būtu briesmīga zvērība, kuru viņi diez vai varētu uzdrošināties izdarīt. Un, otrkārt, joprojām viltīgais Ivans Kalita novēlēja katram savam dēlam noteiktu daļu no Maskavas iekasētajiem ienākumiem. Mantinieki svēti ievēroja šo kārtību, liekot visiem brāļiem būt vitāli ieinteresētiem pilsētas uzplaukumā. Maskavas sagraušana cita starpā būtu smags trieciens viņu konkrētajai kasei.
Tātad brāļi uz Maskavu neaicināja ne tatārus, ne lietuviešus. Bet tajā pašā laikā ir pilnīgi dabiski, ka šķelšanās Maskavas kņazu ģimenē deva jaunas cerības gan Kazimiram, gan Akhmatam. Sarunas starp hanu un karali atdzima, un drīz vien tika panākta vienošanās par viņu kopīgo uzbrukumu Maskavai. 1480. gada jūnijā Khans Akhmats kopā ar saviem sešiem dēliem un brāļadēlu Kaysimu devās karagājienā. Viņi veda uz Krieviju "neskaitāmu tatāru skaitu" (31, 327).
Hans lēnām vadīja savu ordu, gaidot Kazimira IV karaspēka tuvošanos. Iespējams, viņš pats vēl nezināja, kuru kara scenāriju atzīt par labāko. Apkopojot ziņas no visām pusēm, Akhmats pieņēma galīgo lēmumu. Galvenās briesmas bija tādas, ka aiz viņa jebkurā brīdī varēja parādīties Krimas hans Mengli-Girejs ar savu baru. Beigās Akhmat nolēma doties uz Maskavas robežu Kalugas reģionā, pavisam netālu no Lietuvas robežas. No turienes drīz atskanēja lietuviešu kaujas sauciens, kas gatavojās pievienoties tatāriem ...
Maskavā, protams, viņiem nebija skaidra priekšstata par Akhmata plāniem. Grūti noticēt, ka tatāri, kuri jau 1472. gadā bija piedzīvojuši karaļa Kazimira viltību, atkal vēlēsies savu rīcību saistīt ar viņu. Ivans III sākumā sagaidīja tiešu tatāru triecienu vienā no Okas aizsardzības līnijas posmiem. Lai novērstu izrāvienu, viņš veica aptuveni tādus pašus pasākumus kā 1472. gada vasarā. “Lielais kņazs Ivans Vasiļjevičs, to dzirdējis, sāka ar spēku atlaist savus gubernatorus krastā uz Otsu un pret viņiem atlaida savu brāli princi Andreju Vasiļjeviču Mazo uz savu tēvu zemi Torusā un pēc tam atlaida savu dēlu. Lielkņazs Ivans jūnija 8. dienā dodas uz Otsu krastā Serpukhovā, un kopā ar viņu daudzi gubernatori un neskaitāmi saimnieki ”(31, 327).
Maskavas armijas galvenie spēki 22 gadus vecā Ivana Younga vadībā ceturtdien, 1480. gada 8. jūnijā, devās karagājienā. Šajā dienā baznīca pieminēja slaveno svēto karotāju Teodoru Stratilatu.
Visi saprata, ka uzliesmojošajam karam ar Akhmatu būs izšķiroša nozīme. "Stāvēšana uz Okas" 1472. gadā beidzās ar tatāru izvešanu, kas ļāva Ivanam III pārtraukt (vai samazināt) tradicionālās "izbraukšanas" maksājumu. Tagad jauna panākuma gadījumā maskavieši beidzot varētu nomest divus gadsimtus ilgušo ārzemju jūgu. Bet Ivana III karaspēka sakāves gadījumā tatāri, protams, būtu mēģinājuši sarīkot krieviem asinspirti un pilnībā atjaunot jūgu.
Situācijas dramatismu saasināja konfrontācija starp lielkņazu un metropolītu Gerontiju, kuras jauns iemesls bija strīds par Maskavas Kremļa debesīs uzņemšanas katedrāles iesvētīšanas rituālu 1479. gada augustā, bet pamatcēlonis bija neapmierinātība baznīcas vadītāji ar Ivana III iekšējo politiku. Tomēr Džeroncijs ne mazāk kā citi bija ieinteresēts veiksmīgā kara iznākumā ar Akhmatu. Bet uzvaras atslēgu viņš meklēja nevis uz zemes, bet debesīs. Piektdien, 23. jūnijā (lielo baznīcas svētku – Jāņa Kristītāja dzimšanas dienas priekšvakarā) uz Maskavu tika atvesta brīnumainā Vladimira Dievmātes ikona. Slavenais Krievijas ziemeļaustrumu palādijs, ikona jau viesojās Maskavā 1395. gada augustā, kad galvaspilsēta bažīgi gaidīja milzīgā Āzijas iekarotāja Timura iebrukumu. Tad, saskaņā ar leģendu, brīnumains spēks lika Timuru aizbēgt tajā pašā dienā, kad ikona tika nogādāta Maskavā. Pieminot šo brīnumu, metropolīts Kipriāns nodibināja īpašus svētkus - Vladimira Dievmātes ikonas tikšanos (26. augustā). No ikonas tika izgatavota precīza kopija, kas tika novietota Maskavas Kremļa debesīs uzņemšanas katedrālē, un pats oriģināls tika nosūtīts atpakaļ Vladimiram (73, 332). Tagad Dievmāte atkal nākusi palīgā Maskavai.
Jūlija vidū Maskavā ieradās ziņas, ka Donas augštecē - mūsdienu Tulas apgabalā - parādījies hans ar ordu. Tas bija 1472. gada kampaņas scenārija atkārtojums. Arī Ivana atgriešanās gājiens bija diezgan tradicionāls. 23. jūlijā, svētdien, viņš devās no Maskavas uz Kolomnu, kur novietoja savu galveno mītni. "Un tur jūs stāvējāt līdz aizlūgumam (1. oktobris) N. B.),” atzīmē hronists (31, 327). (Dažas hronikas un pēc tām vēsturnieki Ivana III aiziešanu datē ar 23.jūniju. Taču tā bija piektdiena, savukārt 23.jūlijs ir “nedēļa”, svētdiena. Turklāt grūti iedomāties, ka Ivans varētu pamest galvaspilsētu Vladimira Dievmātes ikonas svinīgās tikšanās dienā)
Kolomnas amats deva Ivanam ievērojamas stratēģiskas priekšrocības. Atrodoties šeit, viņš pa Kolomnas ceļu bloķēja tatāriem ceļu uz Maskavu. No šejienes viņš apdraudēja Hanas armijas labo flangu, ja hans dotos uz izrāvienu Serpuhovas apgabalā, un varētu ātri virzīt spēkus Rjazaņas virzienā, ja hans pārceltos uz turieni.
Baidoties krist divkāršā triecienā (dēls Ivans no priekšpuses un tēvs Ivans no sāna vai aizmugures), Akhmats veda ordu uz rietumiem, Kalugas virzienā, "kaut arī apejot Ugru" (31, 327). Tatāriem bija grūti noslēpt savas kustības pēdas: tur, kur gāja orda, stepe pārvērtās putekļainā takā. Uzzinājis par Akhmatas Kalugas manevru, lielkņazs lika arī savam dēlam virzīties uz Kalugu pa Okas kreiso krastu, neļaujot tatāriem šķērsot. Turp tika nosūtīts arī apanāžas princis Andrejs Menšojs. Visi šie manevri atgādināja to lēno, valdzinošo deju, ko cīnītāji izpilda pirms mirstīgā dueļa. Katrs uzmanīgi ieskatās otram acīs, it kā pārbaudot sava gara stingrību. Abi vilcinās, cerot, ka ienaidnieks zaudēs nervu un viņš neapdomīgi metīsies uz priekšu - pie laipni nomainītā zobena ...
Lielās ordas valdnieks nevēlējās riskēt. Viņš saprata, ka sakāve viņam var maksāt dzīvību, jo Stepe tik acīmredzamu neveiksmi nepiedos. Būtībā Akhmat izrādījās ģeopolitiskās situācijas ķīlnieks. Lai saglabātu savu varu pār ordu, viņam bija nepieciešami militāri panākumi. Un viņš varēja cīnīties tikai ar Maskavas Krieviju. Krimas Khanāts kļuva neieņemams Akhmatam, nonākot Osmaņu impērijas aizbildniecībā. Uzbrukt Kazaņai nozīmētu beidzot virzīt to uz aliansi ar Maskavu. Lietuva ir vienīgais potenciālais Lielās ordas sabiedrotais reģionā. Cīnīties ar viņu būtu traki. Karš ar klaiņojošo Nogai ordu bija riskants un turklāt veltīgs vingrinājums: tatāri tur bija tikpat nabadzīgi kā Ahmatas pavalstnieki. Turklāt nogaji šajos gados draudzējās ar Akhmatu un, pēc dažām ziņām, pat piedalījās viņa kampaņā pret Ugru (10, 181).
Vēlmi pēc uzvaras veicināja atriebības alkas. Akhmat vēlējās izrēķināt ar Ivanu III par savām iepriekšējām neveiksmēm. Iespējams, viņš jutās personīgi aizskarts pret Maskavas lielkņazu. Šeit derētu atgādināt to slaveno epizodi, par kuru stāsta nezināmais Kazaņas vēstures autors - Ivana III publisko sašutumu par hana varas pazīmēm. Mēs piedāvājam šo krāsaino stāstu pilnībā.
“Cars Akhmats Zelta ordas valstību uztvers pēc sava tēva Zeletisaltāna cara un viņa vēstnieka pie lielkņaza Ivana Maskavā, viņa vēstnieki, pēc vecās paražas, viņa tēvi, ar basmoyu(mūsu slīprakstā. - N. B.), lūdziet cieņu un nodevas par pagājušo vasaru.
Lielkņazs nebaidījās no bailēm no cara, bet, mēs pieņēmām basmu, viņa seju un plika spļaušanu un tā nolaušanu, nolaižoties zemē un mīdot kājas, un viņa lepnie vēstnieki tika piekauti. ar visu pavēli, kas viņam nāca nekaunīgi; ļaujiet vienam palikt dzīvam, nesot ziņu karalim, sakot: "Jā, tāpat kā es darīju ar jūsu vēstnieku, es darīšu to pašu jūsu imama labā" ...
Karalis, to dzirdēdams, uzliesmoja lielā dusmā par to, elpoja dusmas un pārmetumus kā uguni un sacīja savam princim: "Vai tu redzi, ko mūsu kalps dara ar mums, un kā šis trakais uzdrošinās stāties pretī mūsu lielajai varai. ?”
Un es savācu Lielajā ordā visus savus spēkus, Sratsinu ... un nonācu Krievijā ... "(26, 200).
Visa stāsta atslēgas vārds ir basma. Šis ir mongoļu vārda "paiza" tulkojums krievu valodā. Tā sauca nelielu iegarenu plāksnīti ar uzrakstu, kas liek visiem hana pavalstniekiem ievērot paižu nesēja pavēles. Šādi "mandāti" tika izsniegti hanu birojā personām, kas nosūtītas kādā misijā uz tālām zemēm. Atkarībā no izpildītāja nozīmes un lietas nozīmīguma paiza varētu būt zelta, sudraba vai koka. Cik zināms, paizi nebija hana sejas attēla. Tie simbolizēja tikai ordas augstākā valdnieka spēku, un tiem bija milzīgs uzraksts, kas prasīja paklausību.
Stāstam par to, kā Ivans III ar kājām samīda hana "Basmu", ir izteikts folkloras raksturs. Diez vai viņš varēja atļauties tādu izaicinājumu, kura sekas neizbēgami bija liels karš ar Akhmatu. Ir zināms, ka Ivans nodibināja diplomātiskās attiecības ar Akhmatu 1474. gada vasarā, kas tika pārtrauktas pēc 1472. gada kara. Viņš Maskavā uzņēma savu vēstnieku Kučuku un atbildot uz Lielo ordu nosūtīja savu vēstnieku Dmitriju Lazarevu. Aizņemts ar Novgorodas problēmām, Ivans 1470. gados vismazāk vēlējās saasināt attiecības ar tatāriem. Viņš droši vien cerēja, ka "stāvēšana uz Okas" 1472. gadā ir pietiekami pārliecinoši parādījusi Ahmatam Maskavas kaujas spēku iespējas. Turklāt miera saglabāšanas vārdā Ivans, iespējams, bija gatavs turpināt maksāt cieņu, kaut arī ievērojami samazinātā apmērā.
Taču Akhmats, iedvesmojoties no ziņām par Ivana III brāļu sacelšanos, karaļa Kazimira solījumu rosināts, acīmredzot nolēma, ka viņam diez vai būs ērtāka iespēja atjaunot pilnu Ordas varu pār Krieviju.
Tātad patiesībā Akhmatas iebrukums bija pēkšņs un neprovocēts. Visticamāk, princis Ivans nedarīja nekādus teatrālus žestus, piemēram, tos, kas aprakstīti Kazaņas vēsturē. Tomēr mīta loģika atšķiras no prātīga politiskā aprēķina loģikas. Tautas apziņai bija nepieciešams, lai garais un grūtais tatāru jūga periods beidzas ar kādu spilgtu, nozīmīgu notikumu. Valdniekam visredzamākajā un saprotamākajā veidā vajadzēja paust savu nicinājumu pret kādreiz visvareno Zelta ordas valdnieku. Tā radās mīts par samīdīto "basmu".
Šajā dīvainajā 1480. gada vasaras kampaņā viss notika apzināti lēnā, viskozā tempā. Šķiet, ka abas puses nolēmušas, ka viņām ir izdevīgi spēlēt uz laiku. Patiešām, laiks Akhmatam var atnest negaidītu veiksmi: karaliskās armijas tuvošanos. Ivanam III laiks solīja labas pārmaiņas: samierināšanos ar brāļiem un viņu iestāšanos karā pret tatāriem.
Ivans Jangs pēc sava tēva pavēles ar pulkiem ieradās Kalugas apgabalā, līdz Ugras upes grīvai, Okas kreisajai pietekai. Tomēr Ivans Molodojs visā šajā jautājumā spēlēja dzīva varas simbola, nevis tā patiesā īpašnieka lomu. Aiz 22 gadus vecā Maskavas troņmantnieka muguras stāvēja slavenais komandieris kņazs Danila Dmitrijevičs Holmskis. Tieši viņš bija visu Maskavas karaspēka faktiskais vadītājs, kas bloķēja ceļu uz Akhmatu. Būtībā Ivans III uzticēja Holmskim visas kampaņas likteni. Un princis Danila viņam uzticēto uzdevumu izpildīja godam. Tatāri neatrada nevienu robu viņu izvietotajā "krasta" aizsardzības sistēmā.
Var tikai pārsteigt, cik nevainojami uzvedās šis izcilais cilvēks, kuram Ivans III bija parādā lielāko daļu savu skaļo uzvaru. Ap viņu zem lielhercoga dusmu cirvja krita veselas ģimenes. Bet Kholmskis palika pie troņa un arvien vairāk pievienoja savām iepriekšējām uzvarām. Tikai vienu reizi, 1474. gadā, komandieris krita negodā un viņam izdevās izbēgt no cietuma, tikai pateicoties vairāku izcilāko Maskavas bojāru garantijai. 1480. gada vasaras kampaņas laikā Holmskis atkal nokļuva sarežģītā situācijā: kopš 1471. gada viņa meita Uļjana bija precējusies ar apanāžas princi Borisu Volotski, vienu no dumpīgajiem Ivana III brāļiem. Daņilas Holmska vecākais brālis kņazs Mihails Dmitrijevičs Holmskis kopā ar princi Džozefu Andrejeviču Dorogobužski vadīja Tveras armiju, kuru Tveras princis Mihails Borisovičs nosūtīja palīgā Ivanam III. Princim Danilai vajadzēja piespiest ambiciozo vecāko brāli izpildīt viņa pavēles. Neskatoties uz to, Holmskim izdevās atrisināt sarežģītos militāros uzdevumus, ar kuriem viņš saskārās: novērst "plaisa" rašanos "krasta" aizsardzībā; izmantojot meža ceļus, lai Maskavas pulkus pārvietotu uz Ugru, pirms to sasniedza pāri stepei noputējušā tatāru orda. Iespējams, Kholmskis uzminēja, ka Akhmatam ir ceļveži, kas labi pārzina apkārtni (“dziednieki”), kuri veda viņu taisni uz bariem pāri Okai un Ugrai (30, 199).
Ugra kalpoja kā robeža starp Ivana III īpašumiem un mazo “Verhovska” (tas ir, kas atrodas Okas augštecē) kņazisti, kuru valdnieki (kņazi Vorotynskis, Odojevskis, Mezetskis, Mosalskis) atzina ķēniņa augstāko varu pār sevi. Acīmredzot hans pārgāja uz kreiso, Lietuvas Okas krastu, kaut kur pāris verstes virs Ugras grīvas. Tagad viņu gaidīja fiziski vieglāks pasākums: šķērsot salīdzinoši mazo Ugras upi. Tomēr krustojumos pāri Ugrai kņaza Holmska karaspēks jau bija priekšā tatāriem. Zem Maskavas lielgabalu ieročiem tika paņemtas šauras fordu sloksnes. Katra lielgabala lode, kas trāpīja blīvajam jātnieku pūlim pie krustojuma, aiznesa veselu duci stepju iemītnieku.
Nosūtījis armiju uz Ugru, Ivans III pameta Kolomnu un steidzās uz Maskavu. Sestdien, 30. septembrī, viņš jau atradās galvaspilsētā.
Hronikas dažādos veidos attēlo Ivana III uzvedību tajā briesmīgajā rudenī. Oficiālie hronisti, stāstot par viņa atgriešanos no Kolomnas, saglabā majestātisku mieru, caur kuru izlaužas tikko izjusto baiļu atbalsis. Turklāt vēlākie redaktori un rakstu mācītāji galma hroniku “medū” sajauca krietnu daudzumu “darvas” no Ivanam III naidīgu autoru rakstiem.
“Un pats lielkņazs devās no Kolomnas uz Maskavu ... pēc padoma un pārdomas savam tēvam, metropolītam Gerontijam un viņa mātei lielhercogienei Martai (princeses Marijas Borisovnas klostera vārds. - I.?), Un uz viņa tēvocis kņazam Mihailam Andrejevičam un viņa garīgajam tēvam Rostovas arhibīskapam Vasijanam un visiem viņa bojāriem, kuri visi tolaik atradās Maskavas aplenkumā, un ar lielu lūgšanu lūdza viņu stingri iestāties pareizticīgo kristiešu labā pret besermenismu. (30, 199).
Citādi lietu izklāsta hronists, kura darbs ir saglabājies Sofijas II hronikā. Lielhercogs šeit ir attēlots kā apmulsis un nomākts. Viņa panikas noskaņas iedveš bojāri Ivans Vasiļjevičs Oščera un Grigorijs Andrejevičs Mamons. Viņi viņu biedē ar atgādinājumu par to, kā Vasīliju Tumšo sagūstīja tatāri Suzdales kaujā. Viņi viņu pavedina ar Dmitrija Donskoja piemēru, kurš aizbēga no Tokhtamyšas iebrukuma uz Kostromu. Šo kristietības nodevēju iespaidā (kuru ļaunais noskaņojums hronists, ne bez novērojumiem, skaidro viņu bagātību), lielkņazs "atstādams visus spēkus pie Okas uz bērza, un viņš pats pavēlēja Košīras pilsētai tika sadedzināts un aizbēga uz Maskavu ..." (18, 230).
Maskavā valda trauksmainas gaidas. “Nervu karš”, ko Ivans un Akhmats vada jau desmit nedēļas, vissmagāk ietekmē pilsētniekus. Trīs gadu desmitus klusas dzīves nepieraduši no tatāru uzbrukuma draudiem, viņi ir satraukti līdz galējībai. Maskavu satrauc vispretrunīgākās baumas par lielkņaza nodomiem. Zinošākie pilsētnieki pat min to bojāru vārdus, kuri pārdeva sevi hanam un pierunāja Ivanu bēgt. Ikviens atceras Tokhtamish sakāvi Maskavā – un lēnām ar vērtīgāko īpašumu pārceļas uz bēgļu pārpildīto Kremli, kur vēl ir cerība izdzīvot aplenkumu. Valdība kā vienmēr noslēpumaini klusē. Un kurš gan var kaut ko konkrētu pateikt par Suverēna plāniem, ja viņš pats, šķiet, nezina, ko darīt ...
Šajā situācijā (tik patiesi aprakstījis Neatkarīgais hroniķis) negaidītā Ivana III parādīšanās Moekvā pilsētniekos izraisa emociju uzplūdu, kas atgādina masu histēriju. Pūlis steidzas viņam pretī. Daži nolādē princi par skopumu: šādi viņi izskaidro viņa atteikšanos maksāt parasto nodevu Ordai; citi viņu aizrāda par kautrību: šādi tiek saprasta viņa aizbraukšana no Kolomnas un nodoms ar ģimeni bēgt pāri Volgai. Vēl citi atgādina Ivanam par viņa agrākajiem grēkiem, par kuriem Kungs tagad soda viņu un tajā pašā laikā visu tautu ar "nejauko" iebrukumu. Bet tajā pašā laikā pilsētnieki lūdz princi, lai viņš viņus nemetu tatāru žēlastībā. Rūgtās satricinājumu pieredzes mācīti maskavieši jau ir stingri sapratuši, ka slikts suverēns joprojām ir labāks par nevienu.
“Un it kā es atrastos apmetnē pie Maskavas pilsētas, tie paši pilsoņi steidzās uz aplenkto pilsētu, ieraudzījuši lielo princi un stužišu, iedarbinājuši lielo princi, zaudējuši drosmi (zaudējuši kaunu. - N. B.) runāt un nolikt zvērestu, rkusche: “kad tu esi suverēns, princis ir liels pār mums, valda lēnprātībā un klusumā, tad stulbumā (netaisnībā) ir daudz no mums. N. B.) pārdot; bet tagad, saniknojis pašu caru, nemaksājot viņam izeju, jūs mūs nododat caram un tatāriem "" (18, 230).
No grāmatas Andrejs Mironovs un es autors Jegorova Tatjana Nikolajevna2. nodaļa Ursa Major Istaba viesnīcas Saulīte ceturtajā stāvā bija pārpildīta ar māksliniekiem. Viesnīca bija trešās kategorijas - stāvā bija koplietošanas tualete, duša un telefons. Manā istabā, no kuras logiem pavērās skats uz akmens pelēko zarnu, ko sauc par pagalmu, kur viņi kliedza visu diennakti
No grāmatas Staļins. Spēka virsotnē autors Emeļjanovs Jurijs Vasiļjevičs20. nodaļa. LIELĀS TRĪS Jaunā PSRS himna sāka skanēt arvien biežāk starptautiskajās konferencēs, mūsu valstij nostiprinot savas pozīcijas antihitleriskā koalīcijā apvienoto valstu pasaules kopienā. No pašām pirmajām Lielā patriotisma dienām
No grāmatas SEX lielajā politikā. paštaisītas sievietes apmācība autors Khakamada Irina MitsuovnaPiektā tēma: Zelta orda 1993. gadā kopā ar vairākiem Ekonomikas politikas komitejas ekspertiem tiku nosūtīts uz Merilendas Universitāti, lai pētītu pretmonopola politiku. Visi jauni, gudri, jautri puiši. Mēs klaiņojām pa pilsētu, rakstījām piezīmes, jutāmies paši
PIEKTĀ NODAĻA. LIELĀ LOĢIKA Saprāts bez iemesla nav nekas, un saprāts bez iemesla ir kaut kas. Hegel Nirnbergā, Dillingof laukumā, blakus Egidienkirche baznīcai, atrodas veca divstāvu ēka. Šeit atrodas Melanhtona 1526. gadā dibinātā ģimnāzija. Tas bija
No grāmatas Francijas izlūkdienesta virsnieka piedzīvojumi Pirmā pasaules kara laikā autors Lacaze Lucien15. NODAĻA Lielā veiksme Visi mani aģenti bija kustībā: trīs vai četri no viņiem pastāvīgi atradās Vācijā, un šāda ķēde noveda pie tā, ka es saņēmu piecus vai sešus ziņojumus mēnesī. Kādu dienu, pārlūkojot savas Bāzeles sludinājumus avīzi, uzzināju, kas ir pārdošanā
No grāmatas Mana dzīve reklāmā autors Hopkinss Klods17. NODAĻA Mana lielā kļūda Kad dienu pirms Ziemassvētkiem guvu pirmos panākumus, pārdodot paklāju sukas, uzņēmuma prezidents M. Bisela kungs mani uzaicināja savā birojā. Viņš teica: "Es gribu jums dot vienu padomu. Jums ir daudz īpašību
No grāmatas Bēgšana no Rommela armijas. Vācu apakšvirsnieks Āfrikas korpusā. 1941-1942 autors Banemans Ginters37. nodaļa LIELA PROBLĒMA Man kaut kas trāpīja ribās. Asas sāpes pāršalca manas krūtis, un tas bija pirmais, ko es sapratu. Kamēr es saviebos sāpēs, mani apžilbināja laternu spožie stari. Es apmulsis piecēlos, un karabīnes stobrs iespiedās manā sejā. Matains roku pāris satvēra mani
No Batu grāmatas autors Karpovs AleksejsZelta orda Pēc 1242. gada Batu neveica karus un neiekaroja jaunas zemes. Šķiet pārsteidzoši, bet milzīgu valsti, kas aptver gandrīz vairāk nekā pusi Eiropas teritorijas, viņš izveidoja vienas kampaņas rezultātā, tomēr ļoti
No grāmatas Krievija bez izskaistinājumiem un izlaidumiem autors Vladimirovs LeonīdsI nodaļa. MANA LIELĀ VALSTS. Krievu kontrasti. – Loģika ir ačgārna. - Liekulība no šūpuļa. - "Cilvēka vienības" izglītība. - Kaut kas personisks
No grāmatas Trompetisti zvana trauksmi autors Dubinskis Iļja VladimirovičsKuzi Nakoņečnija "zelta orda" Kavalērijas lepnums ir ne tikai spēcīgi ņurdēji, bet arī braši trompetisti. Visiem vecās sarkanās kazaku divīzijas pulkiem bija lieliski orķestri. Nokomplektēti ar brīvprātīgajiem, pulka skolēniem, viņi organiski saplūda ar
No grāmatas Ģenerālis Margelovs autors Smislovs Oļegs Sergejevičs13. nodaļa Ģenerāļa lielā ģimene 2002. gada augustā Pleskavā uz Pleskavas guberņas korespondenta A. Maškarina jautājumiem atbildēja slavenā ģenerāļa Margelova mazdēls Mihails Margelovs, politiķis, Federācijas padomes Starptautisko lietu komitejas priekšsēdētājs. : “- Vasilijs
No grāmatas Aleksandrs Pirmais: Imperators, kristietis, cilvēks autors Gluhovcevs Vsevolods Oļegovičs4. nodaļa. Lielā politika 1. Teikt, ka Aleksandrs negribīgi ienāca Eiropas (tātad arī pasaules) lietās, visticamāk, nebūtu taisnība. Jā, viņš politiku uztvēra kā līdzekli, nevis mērķi, taču šis līdzeklis nevarēja tikai satraukt viņa filozofisko prātu – jo tajā,
No grāmatas Uz lielā ledus. Ziemeļpols autors Piri RobertsV nodaļa. Lielā nakts Līdz ar tumsas iestāšanos beidzās medību sezona, un mēs iekārtojāmies ziemošanai savā mazajā dzīvoklītī.Es vēlreiz pārliecinājos par iegūto briežu ādu vērtību. Atgriežoties mājās, es teicu, ka tikai ļoti biezs ādas apģērbs var aizsargāt pret pīrsingu
No Hosē Marti grāmatas. Dumpinieka dzīves hronika autors Wizen Ļevs IsaakovičsIII NODAĻA VIŅA LIELĀ DZIMTENE
Konstantīns Rižovs - Ivans III
Brokhauzs-Efrons - Ivans III
S. F. Platonovs - Ivans III
V. O. Kļučevskis - Ivans III
Ivans III un Krievijas apvienošanās. Braucieni uz Novgorodu. Kauja pie Šelonas upes 1471. Ivana III laulība ar Sofiju Paleologu. Autokrātijas stiprināšana. Kampaņa uz Novgorodu 1477-1478. Novgorodas pievienošana Maskavai. Novgorodas vech beigas. Sazvērestība Novgorodā 1479. Novgorodiešu pārvietošana. Aristotelis Fioravanti. Khan Akhmat kampaņa. Stāv uz Ugras 1480. Rostovas Vasians. Ordas jūga beigas. Tveras pievienošanās Maskavai 1485. Vjatkas pievienošanās Maskavai 1489. Ivana III savienība ar Krimas hanu Mengli Gireju. Kari ar Lietuvu. Verhovska un Severskas Firstistes pāreja uz Maskavu.
Vēlēdamies leģitimizēt jauno troņa mantošanas kārtību un atņemt naidīgajiem prinčiem jebkādu ieganstu apjukumam, Vasīlijs II viņa dzīves laikā nosauca Ivanu par lielkņazu. Visas vēstules tika rakstītas abu lielkņazu vārdā. 1462. gadā, kad Vasīlijs nomira, 22 gadus vecais Ivans jau bija daudz redzējis cilvēks, ar attīstītu raksturu, gatavs risināt sarežģītus valsts jautājumus. Viņam bija skarbs raksturs un auksta sirds, viņš izcēlās ar apdomību, varaskāri un spēju stabili virzīties uz izvēlēto mērķi.
Ivans III pie pieminekļa "Krievijas 1000. gadadiena" Veļikijnovgorodā
1463. gadā pēc Maskavas spiediena Jaroslavļas prinči atdeva savu lēņu varu. Pēc tam Ivans III uzsāka izšķirošu cīņu ar Novgorodu. Maskava šeit jau sen ir nīsta, taču uzskatīja, ka pašam karot ar Maskavu bija bīstami. Tāpēc novgorodieši ķērās pie pēdējās iespējas – uzaicināja valdīt Lietuvas kņazu Mihailu Olelkoviču. Tajā pašā laikā tika noslēgts līgums arī ar karali Kazimiru, saskaņā ar kuru Novgoroda nonāca viņa augstākajā pakļautībā, atkāpās no Maskavas, un Kazimirs apņēmās viņu aizsargāt no lielkņaza uzbrukumiem. Uzzinājis par to, Ivans III nosūtīja vēstniekus uz Novgorodu ar lēnprātīgām, bet stingrām runām. Vēstnieki atgādināja, ka Novgoroda bija Ivana tēvzeme, un viņš no viņa neprasīja vairāk, nekā prasīja viņa senči.
Novgorodieši ar negodu izraidīja Maskavas vēstniekus. Tāpēc bija nepieciešams sākt karu. 1471. gada 13. jūlijā Šelonas upes krastā novgorodieši tika pilnībā sakauti. Ivans III, kurš ieradās pēc kaujas ar galveno armiju, pārcēlās, lai iegūtu Novgorodu ar ieročiem. Tikmēr no Lietuvas palīdzības nebija. Novgorodas iedzīvotāji uzbudinājās un sūtīja savu arhibīskapu lūgt lielkņazam žēlastību. It kā piekāpjoties pastiprinātajam aizlūgumam par vainīgo metropolītu, viņa brāļiem un bojāriem, lielkņazs apliecināja savu žēlastību novgorodiešiem: "Es atmetu savu nepatiku, nomierinu zobenu un pērkona negaisu Novgorodas zemē un palaižu pilnu bez atmaksas. ”. Viņi noslēdza vienošanos: Novgoroda atteicās no sakariem ar Lietuvas suverēnu, atdeva daļu Dvinas zemes lielkņazam un apņēmās maksāt “pensu” (atlīdzību). Visos citos aspektos šis līgums atkārtoja to, kas tika noslēgts saskaņā ar Baziliku II.
1467. gadā lielkņazs kļuva par atraitni, un divus gadus vēlāk viņš sāka bildināt pēdējā Bizantijas imperatora brāļameitu, princesi Sofiju Fominichnu Paleologu. Sarunas ievilkās trīs gadus. 1472. gada 12. novembrī līgava beidzot ieradās Maskavā. Kāzas notika tajā pašā dienā. Maskavas suverēna laulība ar grieķu princesi bija nozīmīgs notikums Krievijas vēsturē. Viņš pavēra ceļu maskaviešu Krievijas attiecībām ar Rietumiem. No otras puses, kopā ar Sofiju Maskavas galmā tika izveidoti noteikti Bizantijas galma rīkojumi un paražas. Ceremonija kļuva majestātiskāka un svinīgāka. Pats lielkņazs pacēlās savu laikabiedru acīs. Viņi pamanīja, ka Ivans III, apprecējis Bizantijas imperatora brāļameitu, uz Maskavas lielhercoga galda parādījās kā autokrātisks suverēns; viņš bija pirmais, kurš saņēma iesauku Briesmīgais, jo viņš bija pulka prinču monarhs, kas prasīja neapšaubāmu paklausību un bargi sodīja par nepaklausību.
Viņš pacēlās karaliski nepieejamā augstumā, pirms kura bojāram, princim un Rurika un Ģedimina pēcnācējam nācās godbijīgi paklanīties līdzvērtīgi pēdējam no subjektiem; pirmajā briesmīgā Ivana viļņā uz kapāšanas kluča gulēja nemierīgo prinču un bojāru galvas. Tieši tajā laikā Ivans III ar savu izskatu sāka iedvest bailes. Sievietes, laikabiedri stāsta, noģība no viņa dusmīgā skatiena. Galminiekiem, baidīdamies par savu dzīvību, brīvajā laikā nācās viņu uzjautrināt, un, kad viņš, sēžot atzveltnes krēslos, ļāvās snaudai, viņi stāvēja nekustīgi apkārt, neuzdrošinādamies klepot vai veikt neuzmanīgu kustību, lai nepamostos. viņu. Laikabiedri un tuvākie pēcteči šīs izmaiņas attiecināja uz Sofijas ieteikumiem, un mums nav tiesību noraidīt viņu pierādījumus. Herberšteins, kurš Sofijas dēla valdīšanas laikā atradās Maskavā, par viņu sacījis: "Viņa bija neparasti viltīga sieviete, pēc viņas ieteikuma lielkņazs izdarīja daudz."
Sofija Paleologa. Rekonstrukcija no S. A. Ņikitina galvaskausa
Pirmkārt, turpinājās krievu zemes vākšana. 1474. gadā Ivans III no Rostovas kņaziem nopirka atlikušo pusi no Rostovas Firstistes, kas viņiem vēl bija. Bet daudz svarīgāks notikums bija Novgorodas galīgā iekarošana. 1477. gadā Maskavā ieradās divi Novgorodas večes pārstāvji - Nazars no Podvojas un Zahars, ierēdnis. Lūgumrakstā viņi Ivanu III un viņa dēlu sauca par suverēniem, savukārt pirms tam visi novgorodieši viņus sauca par kungiem. Lielkņazs to satvēra un 24. aprīlī nosūtīja savus vēstniekus jautāt: kādu valsti vēlas Veļikijnovgoroda? Novgorodieši pie večes atbildēja, ka viņi nesauca lielkņazu par suverēnu un nesūtīja pie viņa vēstniekus runāt par kaut kādu jaunu valsti, visa Novgoroda, gluži pretēji, vēlas, lai viss paliek nemainīgs, saskaņā ar vecajiem laikiem. . Ivans III ieradās pie metropolīta ar ziņu par novgorodiešu nepatiesu zvērestu: "Es negribēju ar viņiem valsti, viņi paši to sūtīja, un tagad viņi slēdzas un apsūdz mūs melos." Viņš arī paziņoja savai mātei, brāļiem, bojāriem, gubernatoriem un ar vispārēju svētību un padomu bruņojās pret novgorodiešiem. Maskavas vienības tika izkliedētas visā Novgorodas zemē no Zavoločjes līdz Narovai, un tām bija paredzēts sadedzināt cilvēku apmetnes un iznīcināt iedzīvotājus. Novgorodiešiem nebija ne materiālo līdzekļu, ne morālā spēka aizstāvēt savu brīvību. Viņi nosūtīja Vladiku ar vēstniekiem, lai lūgtu lielhercogam mieru un patiesību.
Vēstnieki tikās ar lielkņazu Sitynas baznīcas pagalmā, netālu no Ilmenas. Lielkņazs tos nepieņēma, bet lika saviem bojāriem parādīt viņiem Veļikijnovgorodas vainu. Nobeigumā bojāri teica: "Ja Novgorods grib sist ar pieri, tad viņš zina, kā viņu sist ar pieri." Pēc tam lielkņazs šķērsoja Ilmenu un nostājās trīs jūdzes no Novgorodas. Novgorodieši kārtējo reizi nosūtīja savus vēstniekus pie Ivana, bet Maskavas bojāri, tāpat kā iepriekš, neļāva viņiem sasniegt lielkņazu, izrunājot tos pašus noslēpumainos vārdus: "Ja novgorodieši grib sist ar pieri, tad viņš zina, kā sist. viņam ar pieri." Maskavas karaspēks ieņēma Novgorodas klosterus, aplenca visu pilsētu; Novgoroda izrādījās slēgta no visām pusēm. Atkal kungs devās kopā ar vēstniekiem. Lielkņazs tos arī šoreiz neļāva, bet bojāri tagad viņam strupi paziņoja: “Nebūs večes un zvana, nebūs posadņika; Novgorodu saviem gubernatoriem”. Par to viņus mudināja tas, ka lielkņazs neatņems bojāriem zemi un neatņems iedzīvotājus no Novgorodas zemes.
Sešas dienas pagāja sajūsmā. Novgorodas bojāri, lai saglabātu savus īpašumus, nolēma upurēt savu brīvību; Cilvēki nespēja aizstāvēties ar ieročiem. Vladika ar vēstniekiem atkal ieradās lielkņaza nometnē un paziņoja, ka Novgoroda piekrīt visiem nosacījumiem. Vēstnieki piedāvāja uzrakstīt līgumu un apstiprināt to no abām pusēm ar krusta skūpstu. Bet viņiem teica, ka ne lielkņazs, ne viņa bojāri, ne krusta deputāti neskūpstos. Vēstnieki tika aizturēti, aplenkums turpinājās. Visbeidzot, 1478. gada janvārī, kad pilsētnieki sāka smagi ciest no bada, Ivans pieprasīja, lai viņam tiek piešķirta puse no suverēnām un klostera apgabaliem un visiem Novotoržskas apgabaliem neatkarīgi no tā, kas tie ir. Novgoroda visam piekrita. 15. janvārī visi pilsētnieki zvērēja pilnīgā paklausībā lielkņazam. Večes zvans tika noņemts un nosūtīts uz Maskavu.
Marfa Posadnitsa (Boretskaja). Novgorodas večes iznīcināšana. Mākslinieks K. Ļebedevs, 1889.g
1478. gada martā Ivans III atgriezās Maskavā, visu veiksmīgi pabeidzot. Bet jau 1479. gada rudenī viņam tika darīts zināms, ka Kazimiram līdzi ir nosūtīti daudzi novgorodieši, aicinot viņu pie sevis, un karalis sola ierasties ar pulkiem un sazinās ar Zelta ordas hanu Ahmatu un aicina viņu Maskava. Ivana brāļi bija iesaistīti sazvērestībā. Situācija bija nopietna, un pretēji savai paradumam Ivans III sāka rīkoties ātri un izlēmīgi. Viņš slēpa savu patieso nodomu un sāka baumot, ka viņš dodas pie vāciešiem, kas toreiz uzbruka Pleskavai; pat viņa dēls nezināja kampaņas patieso mērķi. Tikmēr novgorodieši, paļaujoties uz Kazimira palīdzību, padzina lielhercoga gubernatorus, atsāka večes kārtību, ievēlēja posadniku un tūkstošo. Lielhercogs tuvojās pilsētai ar itāļu arhitektu un inženieri Aristoteli Fioravanti, kurš novietoja lielgabalus pret Novgorodu: viņa lielgabali šāva precīzi. Tikmēr lielkņaza armija ieņēma apmetnes, un Novgoroda nokļuva aplenkumā. Pilsētā izcēlās nemieri. Daudzi saprata, ka uz aizsardzību nav cerību, un jau iepriekš steidzās uz lielkņaza nometni. Sazvērestības vadītāji, nespējot sevi aizstāvēt, nosūtīja Ivanam, lai lūgtu "glābēju", tas ir, vēstules par brīvu pāreju sarunām. "Es tevi izglābu," atbildēja lielkņazs, "es izglābu nevainīgos; es esmu tavs suverēns, atveriet vārtus, es ieiešu - es nevienu neapvainošu." Cilvēki atvēra vārtus.Ivans iegāja Sv. Sofija lūdzās, pēc tam apmetās jaunievēlētā posadnika Efrema Medvedeva mājā.
Tikmēr informatori Ivanam iepazīstināja ar galveno sazvērnieku sarakstu. Saskaņā ar šo sarakstu viņš lika sagrābt un spīdzināt piecdesmit cilvēkus. Spīdzinot, viņi liecināja, ka Vladyka bija ar viņiem vienojusies, un Vladyka tika sagrābta 1480. gada 19. janvārī un bez baznīcas tiesas tika nogādāta Maskavā, kur viņš tika ieslodzīts Brīnumu klosterī. Arhibīskapa kase nonāca suverēna rokās. Apsūdzētais neko citu neteica, un tā tika notverti vēl simts cilvēku. Viņi tika spīdzināti, un pēc tam viņiem visiem tika izpildīts nāvessods. Nogalinātā īpašums tika aprakstīts suverēnam. Pēc tam Perejaslavļā, Vladimirā, Jurjevā, Muromā, Rostovā, Kostromā, Ņižņijnovgorodā tika nosūtīti un apmetušies vairāk nekā tūkstotis tirgotāju un bojāru bērnu ģimeņu. Pēc dažām dienām Maskavas armija no Novgorodas uz Maskavas zemi padzina vairāk nekā septiņus tūkstošus ģimeņu. Viss pārmitināto nekustamais un kustamais īpašums kļuva par lielkņaza īpašumu. Daudzi trimdinieki pa ceļam nomira, jo ziemā tika padzīti, neļaujot salikt mantas; izdzīvojušie tika apmetināti dažādās apdzīvotās vietās un pilsētās: Novgorodas bojāru bērniem tika piešķirti īpašumi, bet maskavieši tika apmesti Novgorodas zemē. Tādā pašā veidā uz Maskavas zemi izsūtīto tirgotāju vietā no Maskavas uz Novgorodu tika nosūtīti citi.
N. Šustovs. Ivans III samīda kāna basmu
Tikis galā ar Novgorodu, Ivans III steidzās uz Maskavu; nāca ziņas, ka viņam pretī virzās Lielās ordas hans Akhmats. Faktiski Krievija daudzus gadus bija neatkarīga no ordas, bet formāli augstākā vara piederēja ordas haniem. Krievija kļuva spēcīgāka - orda vājinājās, bet turpināja būt milzīgs spēks. 1480. gadā hans Akhmats, uzzinājis par lielkņaza brāļu sacelšanos un piekritis rīkoties saskaņā ar Lietuvas Kazimiru, devās uz Maskavu. Saņēmis ziņas par Akhmatas kustību, Ivans III nosūtīja pulkus uz Oku, un pats devās uz Kolomnu. Bet hans, redzēdams, ka gar Oku ir izvietoti spēcīgi pulki, paņēma virzienu uz rietumiem, uz Lietuvas zemi, lai caur Ugru iekļūtu Maskavas īpašumos; tad Ivans pavēlēja savam dēlam Ivanam un brālim Andrejam Mazākajam steigties uz Ugru; prinči izpildīja pavēli, ieradās upē pirms tatāriem, ieņēma bortus un prāmjus. Ivans, vīrs, kurš nebūt nav drosmīgs, bija lielā neizpratnē. Tas ir redzams no viņa pavēlēm un uzvedības. Viņš nekavējoties nosūtīja sievu kopā ar kasi uz Beloozero, dodot pavēli skriet tālāk uz jūru, ja hans ieņems Maskavu. Viņam pašam bija liels kārdinājums sekot, taču viņu atturēja viņa svīta, īpaši Rostovas arhibīskaps Vasjans. Pavadījis kādu laiku uz Okas, Ivans III pavēlēja sadedzināt Kašīru un devās uz Maskavu, it kā pēc padoma pie metropolīta un bojāriem. Viņš pavēlēja princim Daniilam Holmskim pirmajā sūtījumā no Maskavas doties uz turieni kopā ar jauno lielkņazu Ivanu. 30. septembrī, kad maskavieši pārcēlās no apmetnēm uz Kremli uz aplenkuma vietu, viņi pēkšņi ieraudzīja lielkņazu, kurš ienāca pilsētā. Tauta domāja, ka viss beidzies, ka tatāri iet Ivana pēdās; Pūļos bija dzirdamas sūdzības: “Kad tu, suverēnais lielkņazi, valdi pār mums lēnprātībā un klusumā, tad tu mūs velti aplaupi, un tagad tu pats esi saniknojis ķēniņu, nemaksādams viņam izeju, bet tu mūs nodod. karalis un tatāri." Ivanam bija jāpacieš šī nekaunība. Viņš brauca uz Kremli, un tur viņu sagaidīja briesmīgais Rostovas Vasians. "Visas kristiešu asinis kritīs pār jums, jo, nodevis kristietību, jūs bēgat, necīnoties ar tatāriem un necīnoties ar viņiem," viņš teica. "Kāpēc jūs baidāties no nāves? Jūs neesat nemirstīgs cilvēks. , mirstīgais; ne cilvēks, ne putns, ne aicinājums; dod man, vecīt, armiju manās rokās, jūs redzēsiet, vai es noliecīšu seju tatāru priekšā! Nokaunējies, Ivans negāja uz savu Kremļa pagalmu, bet apmetās Krasnoje Selo.No šejienes viņš dēlam nosūtīja pavēli doties uz Maskavu, bet viņš izlēma vislabāk. uzņemties tēva dusmas nekā jāt no krasta. "Es šeit nomiršu, bet es neiešu pie sava tēva," viņš sacīja princim Holmskim, kurš pārliecināja viņu pamest armiju. Viņš sargāja tatāru kustību, kuri gribēja slepeni šķērsot Ugru un pēkšņi steigties uz Maskavu: tatāri tika piekauti piekrastē ar lieliem zaudējumiem.
Tikmēr Ivans III, divas nedēļas nodzīvojis Maskavas tuvumā, nedaudz atguvies no bailēm, padevās garīdznieku pārliecināšanai un nolēma doties armijā. Bet viņš nesasniedza Ugru, bet apstājās Kremenecā pie Lužas upes. Šeit viņu atkal sāka pārvarēt bailes, un viņš grasījās izbeigt šo lietu draudzīgi un nosūtīja Ivanu Tovarkovu Hanam ar lūgumu un dāvanām, lūdzot algu, lai viņš atkāptos. Khans atbildēja: "Viņi dod priekšroku Ivanam; lai viņš nāk sist ar pieri, kā viņa tēvi devās uz ordu pie mūsu tēviem." Bet lielkņazs negāja.
Stāvot uz Ugras upes 1480
Akhmats, kuram Maskavas pulki neļāva šķērsot Ugru, visu vasaru lielījās: "Dievs dod jums ziemu: kad visas upes apstāsies, uz Krieviju būs daudz ceļu." Baidīdamies no šo draudu izpildes, Ivans, tiklīdz ugra kļuva, 26. oktobrī pavēlēja savam dēlam un brālim Andrejam ar visiem pulkiem atkāpties uz Kremenecu, lai cīnītos ar vienotiem spēkiem. Bet arī tagad Ivans III nezināja mieru - viņš deva pavēli atkāpties tālāk uz Borovsku, solot tur cīnīties. Bet Akhmats nedomāja izmantot Krievijas karaspēka atkāpšanos. Viņš stāvēja uz Ugras līdz 11. novembrim, acīmredzot gaidīdams solīto lietuviešu palīdzību. Bet tad sākās bargs sals, tā ka nebija iespējams izturēt; tatāri bija kaili, basām kājām, nodīrāti, hronista vārdiem runājot. Lietuvieši nekad neieradās, apjucis Krimas uzbrukumā, un Akhmats neuzdrošinājās vajāt krievus tālāk uz ziemeļiem. Viņš pagriezās atpakaļ un devās atpakaļ uz stepēm. Laikabiedri un pēcteči uztvēra stāvēšanu uz Ugras kā redzamu Ordas jūga galu. Lielhercoga spēks pieauga, un tajā pašā laikā viņa rakstura nežēlība ievērojami palielinājās. Viņš kļuva neiecietīgs un ātri sodāms. Jo tālāk, jo konsekventāk, drosmīgāk nekā iepriekš, Ivans III paplašināja savu valsti un nostiprināja savu autokrātiju.
1483. gadā Verejas princis novēlēja savu Firstisti Maskavai. Tad pienāca kārta Maskavas ilggadējai sāncensei Tverai.1484.gadā Maskava uzzināja, ka Tverskas kņazs Mihails Borisovičs nodibinājis draudzību ar Lietuvas Kazimiru un apprecējis tā mazmeitu. Ivans III pieteica karu Mihailam. Maskavieši ieņēma Tveras apgabalu, ieņēma un nodedzināja pilsētu. Lietuvas palīdzība neieradās, un Mihails bija spiests lūgt mieru. Ivans deva mieru. Mihails apsolīja, ka ar Kazimiru un ordu neveidos nekādas attiecības. Bet tajā pašā 1485. gadā Lietuvā tika pārtverts Miķeļa sūtnis. Šoreiz atriebība bija ātrāka un skarbāka. 8. septembrī Maskavas armija aplenca Tveru, 10. apmetnes tika apgaismotas, bet 11. datumā Tveras bojāri, pametuši savu princi, ieradās nometnē pie Ivana un sita ar pieri, lūdzot dienestu. Mihails Borisovičs naktī aizbēga uz Lietuvu. Tvera zvērēja uzticību Ivanam, kurš tajā iestādīja savu dēlu.
1489. gadā Vjatka beidzot tika anektēta. Maskavas armija gandrīz bez pretestības paņēma Hļinovu. Vjatčanu vadoņus sita ar pātagu un sodīja ar nāvi, pārējos iedzīvotājus no Vjatkas zemes izveda uz Borovsku, Aleksinu, Kremenecu un viņu vietā sūtīja Maskavas zemes saimniekus.
Tikpat paveicās Ivanam III karos ar Lietuvu. Uz dienvidu un rietumu robežām ik pa brīdim Maskavas pakļautībā gāja sīki pareizticīgo prinči ar saviem īpašumiem. Pirmie tika pārcelti prinči Odojevskis, pēc tam Vorotynskis un Beļevskis. Šie sīkie prinči nemitīgi strīdējās ar kaimiņiem lietuviešiem - patiesībā karš neapstājās uz dienvidu robežām, bet Maskavā un Viļņā viņi ilgu laiku uzturēja šķietamu mieru. 1492. gadā nomira Lietuvas Kazimirs, tronis nonāca viņa dēla Aleksandra rokās. Ivans III kopā ar Mengli Gireju nekavējoties sāka karu pret viņu. Maskavai viss gāja laimīgi. Gubernatori paņēma Meščovsku, Serpeisku, Vjazmu; Vjazemskis, Mezetskis, Novosiļska prinči un citi lietuviešu īpašnieki, gribot negribot, tika nodoti Maskavas suverēna dienestā. Aleksandrs saprata, ka viņam būs grūti uzreiz cīnīties ar Maskavu un ar Mengli Gireju; viņš plānoja apprecēties ar Ivana meitu Jeļenu un tādējādi panākt ilgstošu mieru starp abām konkurējošām valstīm. Sarunas noritēja gausi līdz 1494. gada janvārim. Beidzot tika noslēgts miers, saskaņā ar kuru Aleksandrs atdeva Ivanam viņam nodotos prinčus. Tad Ivans III piekrita apprecēt savu meitu ar Aleksandru, taču šī laulība nedeva gaidītos rezultātus. 1500. gadā saspīlētās attiecības starp sievastēvu un znotu pārauga klajā naidā par jaunām Lietuvas kņazu pārejām uz Maskavas pusi. Ivans nosūtīja hartu savam znotam un pēc tam nosūtīja armiju uz Lietuvu. Krimas iedzīvotāji pēc ieraduma palīdzēja krievu ratiem. Daudzi ukraiņu prinči, lai izvairītos no sagrāves, steidzās tikt nodoti Maskavas pakļautībā. 1503. gadā tika noslēgts pamiers, saskaņā ar kuru Ivans III paturēja visas iekarotās zemes. Drīz pēc tam Ivans III nomira. Viņš tika apbedīts Maskavā Erceņģeļa Miķeļa baznīcā.
Konstantīns Rižovs. Visi pasaules monarhi. Krievija
Maskavas lielkņazs, Vasilija Vasiļjeviča Tumšā un Marijas Jaroslavovnas dēls, dz. 22. janvāris 1440. gadā, pēdējos dzīves gados bijis sava tēva līdzvaldnieks, kāpis lielkņaza tronī līdz Vasilija nāvei, 1462. gadā. Kļuvis par neatkarīgu valdnieku, viņš turpināja savu priekšteču politiku, tiecoties pēc Latvijas valstsvienības apvienošanas. Krievija Maskavas vadībā un šim nolūkam iznīcinot konkrētās Firstistes un večes apgabalu neatkarību, kā arī iesaistoties spītīgā cīņā ar Lietuvu tai pievienojušos krievu zemju dēļ. Ivana III rīcība neizcēlās ar īpašu izlēmību un drosmi: piesardzīgs un apdomīgs, kuram nebija personīgās drosmes, viņam nepatika riskēt un deva priekšroku paredzētā mērķa sasniegšanai lēniem soļiem, izmantojot labvēlīgus apstākļus un labvēlīgus apstākļus. apstākļiem. Līdz tam laikam Maskavas spēki jau bija sasnieguši ļoti nozīmīgu attīstību, kamēr tās konkurenti bija manāmi novājinājuši; tas Ivana III piesardzīgajai politikai deva plašu vērienu un noveda pie ievērojamiem rezultātiem. Atsevišķas Krievijas Firstistes bija pārāk vājas, lai cīnītos ar lielkņazu; šai cīņai nepietika līdzekļu un vadīja. Lietuvas Firstisti, un šo spēku apvienošanos kavēja jau Krievijas iedzīvotāju masā nostiprinājusies viņu vienotības apziņa un Lietuvā iesakņojušos krievu naidīgā attieksme pret katolicismu. Novgorodieši, redzot Maskavas varas pieaugumu un baidoties par savu neatkarību, nolēma meklēt aizsardzību Lietuvā, lai gan pašā Novgorodā spēcīga partija bija pret šo lēmumu. Ivans III sākumā neveica nekādu izlēmīgu darbību, aprobežojoties ar pamudinājumiem. Bet pēdējais nerīkojās: Lietuvas partija, kuru vadīja Boretsku ģimene (skat. atbilstošo rakstu), beidzot ieguva virsroku. Vispirms uz Novgorodu tika uzaicināts viens no kalpojošajiem Lietuvas prinčiem Mihails Olelkovičs (Aleksandrovičs), bet pēc tam, kad Mihails, uzzinājis par sava brāļa Semjona, bijušā Kijevas gubernatora nāvi, devās uz Kijevu, tika noslēgts līgums ar Polijas karali un vadīts. grāmatu. Lietuvas Kazimirs, Novgoroda padevās viņa pakļautībā ar nosacījumu, ka tiks saglabātas Novgorodas muitas un privilēģijas. Tas Maskavas hronikiem deva iemeslu novgorodiešus saukt par "nepagāniem un pareizticības atkritējiem". Tad Ivans III devās kampaņā, savācot lielu armiju, kurā papildus ratiem viņš faktiski vadīja. princis, tur bija viņa trīs brāļu Tveras un Pleskavas palīgvienības. Kazimirs nepalīdzēja novgorodiešiem, un viņu karaspēks 1471. gada 14. jūlijā cieta izšķirošu sakāvi kaujā pie upes. Šeloni no gubernatora Ivana, prinča. Dens. Dm. Kholmskis; nedaudz vēlāk princis pie Dvinas sakāva citu Novgorodas armiju. Tu. Šuiski. Novgoroda lūdza mieru un saņēma to, saskaņā ar nosacījumu, ka samaksa tika vadīta. princim 15 500 rubļu, daļas Zavoločjes cesija un pienākums nestāties aliansē ar Lietuvu. Taču pēc tam sākās pakāpeniska Novgorodas brīvību ierobežošana. 1475. gadā Ivans III apmeklēja Novgorodu un sprieda tiesu šeit pa vecam, bet tad novgorodiešu sūdzības sāka pieņemt Maskavā, kur tās tika tiesātas, pretēji Novgorodas privilēģijām apsūdzētos saucot par Maskavas fogtiem. . Novgorodieši pacieta šos savu tiesību pārkāpumus, nedodot nekādu ieganstu to pilnīgai iznīcināšanai. Tomēr 1477. gadā Ivans izdomāja šādu ieganstu: Novgorodas vēstnieki Nazars no Podvojas un večes ierēdnis Zakhars, iepazīstinot ar Ivanu, sauca viņu nevis par "kungu", kā parasti, bet par "Suverēnu". Novgorodiešiem nekavējoties tika nosūtīta izmeklēšana, kuru valsti viņi vēlas. Veltas bija Novgorodas veča atbildes, ka tas saviem sūtņiem tādu komisiju nedeva; Ivans apsūdzēja novgorodiešus noliegšanā un negoda nodarīšanā viņam, un oktobrī viņš uzsāka kampaņu pret Novgorodu. Neskarot nekādu pretestību un noraidot visus miera un apžēlošanas lūgumus, viņš sasniedza pašu Novgorodu un to aplenca. Tikai šeit Novgorodas vēstnieki uzzināja, kādos apstākļos viņš vadīja. princis piekrita apžēlot savu tēvzemi: tie sastāvēja no pilnīgas neatkarības un vechas valdības iznīcināšanas Novgorodā. Novgorodai, ko no visām pusēm ieskauj lielkņaza karaspēks, bija jāpiekrīt šiem nosacījumiem, kā arī atgriešanās pie. visu Novotoržsku volostu kņazam, pusei kungu un pusei klosteru, tikai paspējis nokaulēt mazas piekāpšanās nabadzīgo klosteru interesēs. 1478. gada 15. janvārī novgorodieši nodeva Ivanam zvērestu uz jauniem noteikumiem, pēc tam viņš ienāca pilsētā un, sagūstījis viņam naidīgās partijas vadītājus, nosūtīja tos uz Maskavas cietumiem. Novgoroda ne uzreiz samierinājās ar savu likteni: nākamajā gadā tajā notika sacelšanās, ko atbalstīja Kazimira un Ivana brāļu - Andreja Boļšoja un Borisa ieteikumi. Ivans III piespieda Novgorodu pakļauties, izpildīja nāvessodu daudziem sacelšanās vaininiekiem, ieslodzīja bīskapu Teofilu un izlika no pilsētas uz Maskavas apgabaliem vairāk nekā 1000 tirgotāju ģimeņu un bojāru bērnus, viņu vietā pārceļot jaunus iedzīvotājus no Maskavas. Jaunas sazvērestības un nemieri Novgorodā noveda tikai pie jauniem represīviem pasākumiem. Ivans III īpaši plaši piemēroja izlikšanas sistēmu Novgorodai: 1488. gadā vien uz Maskavu tika izsūtīti vairāk nekā 7000 dzīvu cilvēku. Ar šādiem pasākumiem Novgorodas brīvību mīlošie iedzīvotāji beidzot tika salauzti. Pēc Novgorodas neatkarības krišanas krita arī Vjatka, kuru 1489. gadā Ivana III gubernatori piespieda pilnībā pakļauties. No večes pilsētām tikai Pleskava joprojām saglabāja savu veco struktūru, panākot to, pilnībā pakļaujoties Ivana gribai, kurš tomēr pakāpeniski mainīja Pleskavas kārtību: tādējādi večes ievēlētos gubernatorus šeit nomainīja tikai iecelti vadītāji. princis; večes dekrēti par smerdiem tika atcelti, un Pleskavas iedzīvotāji bija spiesti tam piekrist. Viena pēc otras konkrētās Firstistes krita pirms Ivana. 1463. gadā Jaroslavļu anektēja vietējie kņazi, kas nodeva savas tiesības; 1474. gadā Rostovas kņazi pārdeva Ivanam sev vēl piederošo pusi pilsētas. Tad kārta pienāca Tverai. Grāmata. Mihails Borisovičs, baidoties no Maskavas pieaugošās varas, apprecējās ar Lietuvas prinča mazmeitu. Kazimiru un 1484. gadā noslēdza ar viņu alianses līgumu. Ivans III uzsāka karu ar Tveru un veiksmīgi cīnījās, bet pēc Miķeļa lūguma deva viņam mieru ar nosacījumu, ka viņš atsakās no neatkarīgām attiecībām ar Lietuvu un tatāriem. Saglabājusi savu neatkarību, Tvera, tāpat kā iepriekš Novgoroda, tika pakļauta vairākām apspiešanām; it īpaši robežstrīdos tverieši nevarēja panākt taisnību par maskaviešiem, kuri sagrāba viņu zemes, kā rezultātā arvien lielāks skaits bojāru un bojāru bērnu pārcēlās no Tveras uz Maskavu, noveda pie dienesta. princis. No pacietības Mihaels uzsāka attiecības ar Lietuvu, taču tās bija atklātas, un Ivans, neklausīdams lūgumos un atvainošanās, 1485. gada septembrī ar armiju tuvojās Tverai; lielākā daļa bojāru tika pārcelti uz viņa pusi, Mihails aizbēga uz Kazimiru un Tveru pievienoja vadītajam. Maskavas Firstiste. Tajā pašā gadā Ivans saņēma Vereju pēc vietējā kņaza Mihaila Andrejeviča testamenta, kura dēls Vasilijs vēl agrāk, nobijies no Ivana kauna, aizbēga uz Lietuvu (skat. atbilstošo rakstu).
Maskavas Firstistes ietvaros tika iznīcinātas arī apanāžas, un apanāžu prinču nozīme krita pirms Ivana varas. 1472. gadā nomira Ivana brālis, princis. Dmitrovskis Jurijs jeb Georgijs (skat. atbilstošo rakstu); Ivans III paņēma visu savu mantojumu sev un neko nedeva pārējiem brāļiem, pārkāpjot veco kārtību, saskaņā ar kuru atsavinātais mantojums bija jāsadala starp brāļiem. Brāļi strīdējās ar Ivanu, bet samierinājās, kad viņš viņiem iedeva dažus volostus. Jauna sadursme notika 1479. gadā. Iekarojis Novgorodu ar savu brāļu palīdzību, Ivans nedeva viņiem dalību Novgorodas apgabalā. Jau ar to neapmierināti lielkņaza brāļi vēl vairāk apvainojās, kad viņš vienam no vietniekiem pavēlēja sagrābt viņu pametušo princi. Boriss bojārs (princis Iv. Obolenskis-Ļiko). Volotskas un Uglitska kņazi Boriss (skat. atbilstošo rakstu) un Andrejs Boļšojs (skat. atbilstošo rakstu) Vasiļjevičs, sazinoties savā starpā, nodibināja attiecības ar neapmierinātajiem novgorodiešiem un Lietuvu un, savācot karaspēku, iegāja Novgorodā un Pleskavas volosts. Bet Ivanam III izdevās apspiest Novgorodas sacelšanos. Kazimirs saviem brāļiem palīdzību nedeva. Princi, viņi vieni neuzdrošinājās uzbrukt Maskavai un palika uz Lietuvas robežas līdz 1480. gadam, kad Khan Akhmat iebrukums deva viņiem iespēju izdevīgi izlīgt ar brāli. Nepieciešama viņu palīdzība, Ivans piekrita ar viņiem noslēgt mieru un deva viņiem jaunus volostus, un Andrejs Boļšojs saņēma Mozhaisku, kas iepriekš piederēja Jurijam. 1481. gadā nomira Andrejs Menšojs, jaunākais brālis Ivans; bija viņam parādā 30 000 rubļu. dzīves laikā viņš ar testamentu atstāja viņam savu mantojumu, kurā pārējie brāļi līdzdalību nesaņēma. Desmit gadus vēlāk Ivans III Maskavā arestēja Andreju Lielo, kurš dažus mēnešus iepriekš nebija sūtījis savu armiju pie tatāriem pēc viņa pavēles, un 1494. gadā ievietoja viņu ciešā ieslodzījumā, kurā viņš nomira; tika paņemts viss viņa mantojums. princis pār sevi. Borisa Vasiļjeviča mantojumu pēc viņa nāves mantoja viņa divi dēli, no kuriem viens nomira 1503. gadā, atstājot savu daļu Ivanam. Tādējādi Ivana tēva radīto likteņu skaits tika ievērojami samazināts līdz Ivana valdīšanas beigām. Tajā pašā laikā konkrēto kņazu attiecībās ar lielajiem tika stingri nostiprināts jauns sākums: Ivana III testamentā tika formulēts noteikums, kuru viņš pats ievēroja un saskaņā ar kuru izvairītie likteņi bija jāpārnes uz vadīšanu. princis. Šis noteikums izslēdza iespēju koncentrēt mantojumus kāda cita rokās aiz led. princis un līdz ar to konkrētu prinču nozīme tika iedragāta līdz saknei.
Maskavas īpašumu paplašināšanu uz Lietuvas rēķina veicināja Lielbritānijā notikušie iekšējie nemieri. Lietuvas Firstiste. Jau Ivana III valdīšanas pirmajās desmitgadēs daudzi Lietuvas dienesta prinči pārgāja viņam, saglabājot savus īpašumus. Visizcilākie no tiem bija prinči Iv. Mich. Vorotinskis un Iv. Tu. Beļskis. Pēc Kazimira nāves, kad Polija par karali ievēlēja Janu Albrehtu, bet Aleksandrs ieņēma Lietuvas troni, Ivans III uzsāka atklātu karu ar pēdējo. Izgatavots Lietuvas vadībā. kņaza mēģinājums apturēt cīņu ar ģimenes aliansi ar Maskavas dinastiju nenoveda pie gaidītā rezultāta: Ivans III iepriekš nepiekrita savas meitas Jeļenas laulībām ar Aleksandru, tāpat kā noslēdzot mieru, saskaņā ar kuru Aleksandrs atzina. viņam visas Krievijas suverēna tituls un visu, ko Maskava ieguva sauszemes kara laikā. Vēlāk radniecīgākā alianse Jānim kļuva tikai par papildu ieganstu, lai iejauktos Lietuvas iekšējās lietās un pieprasītu izbeigt pareizticīgo apspiešanu (skat. atbilstošo rakstu). Pats Ivans III ar uz Krimu nosūtīto vēstnieku mutēm savu politiku pret Lietuvu skaidroja šādi: "Ar mūsu lielkņazu ar lietuvieti nav ilgstoša miera, viņš ir savas tēvijas, visas krievu zemes." Šīs savstarpējās pretenzijas jau 1499. gadā izraisīja jaunu karu starp Aleksandru un Ivanu, kurš bija veiksmīgs pēdējam; starp citu, 1500. gada 14. jūlijā krievu karaspēks pie upes guva lielu uzvaru pār lietuviešiem. Spaiņi, pie kuriem gūstā nonāca Lietuvas prinča hetmanis. Konstantīns Otrožskis. 1503. gadā noslēgtais miers nodrošināja Maskavai tās jaunumus, tostarp Čerņigovu, Starodubu, Novgorodu-Seversku, Putivlu, Rilsku un 14 citas pilsētas.
Ivana vadībā maskaviešu Krievija, nostiprinājusies un vienota, beidzot nometa tatāru jūgu. Tālajā 1472. gadā Zelta ordas hans Akhmats pēc Polijas karaļa Kazimira ierosinājuma uzsāka karagājienu pret Maskavu, taču viņš paņēma tikai Aleksinu un nevarēja šķērsot Oku, aiz kuras bija sapulcējusies spēcīga Ivana armija. 1476. gadā Ivans, kā saka - otrās sievas pamācību rezultātā, vadīja. Princese Sofija atteicās maksāt turpmāku cieņu Akhmatam, un 1480. gadā tā atkal uzbruka Krievijai, bet pie upes. Ugry apturēja armijas vadītā. princis. Tomēr pats Ivans arī tagad ilgi vilcinājās, un tikai garīdznieku, īpaši Rostovas bīskapa Vasiāna uzstājīgās prasības (skat. atbilstošo rakstu), pamudināja viņu personīgi doties armijā un pēc tam pārtraukt jau iepriekš notikušās sarunas. sākās ar Akhmatu. Visu rudeni krievu un tatāru karaspēks stāvēja viens pret otru dažādās upes pusēs. zuši; beidzot, kad jau bija ziema un bargs sals sāka traucēt slikti ģērbtos Ahmatas tatārus, viņš, nesagaidījis palīdzību no Kazimira, 11. novembrī atkāpās; nākamajā gadā viņu nogalināja Nogai princis Ivaks, un Zelta ordas vara pār Krieviju sabruka pilnībā.
Memoriāls par godu stāvēšanai / pijai Ugras upē. Kalugas reģions
Pēc tam Ivans paņēma mūs, tas ir, vēstules par brīvu pāreju sarunām. stulbas darbības saistībā ar citu tatāru karalisti - Kazaņu. Pirmajos Ivana III valdīšanas gados viņa naidīgā attieksme pret Kazaņu izpaudās vairākos abās pusēs veiktos reidos, taču ne pie kā izšķiroša nedeva un to dažkārt pārtrauca miera līgumi. Nepatikšanas, kas sākās Kazaņā pēc Khan Ibrahima nāves starp viņa dēliem Ali Khanu un Mohammedu Aminu, deva Ivanam iespēju pakļaut Kazaņu savai ietekmei. 1487. gadā brāļa padzītais Muhameds-Amins ieradās pie Ivana, lūdzot palīdzību, un pēc tam vadīja armiju. princis aplenca Kazaņu un piespieda Ali Khanu padoties; viņa vietā tika stādīts Muhameds-Amins, kurš faktiski kļuva par Ivana vasali. 1496. gadā Muhamedu-Aminu gāza kazaņieši, kas nosauca Nogai princi. Mamuka; nesatiekot ar viņu, kazaņieši atkal vērsās pie Ivana pēc cara, lūdzot tikai nesūtīt pie viņiem Mohamedu-Aminu, un Ivans III nosūtīja pie viņiem Krimas princi Abdilu-Letifu, kurš īsi pirms tam bija ieradies viņa dienestā. Tomēr pēdējo jau 1502. gadā Ivans III gāza no amata un par nepaklausību ieslodzīja Beloozero, un Kazaņa atkal saņēma Mohammedu-Aminu, kurš 1505. gadā atdalījās no Maskavas un uzsāka ar viņu karu, uzbrūkot Ņižņijnovgorodai. Nāve neļāva Ivanam atjaunot zaudēto varu pār Kazaņu. Ar divām citām musulmaņu lielvalstīm - Krimu un Turciju - Ivans III uzturēja mierīgas attiecības. Krimas hans Mengli-Girejs, kuru pats apdraudēja Zelta orda, bija Ivana III lojāls sabiedrotais gan pret to, gan pret Lietuvu; ar Turciju krieviem bija ne tikai izdevīga tirdzniecība Kafas tirgū, bet no 1492. gada tika nodibinātas arī diplomātiskās attiecības caur Mengli Gireju.
A. Vasņecovs. Maskavas Kremlis Ivana III vadībā
Maskavas suverēna varas raksturs Ivana vadībā piedzīvoja būtiskas izmaiņas, kas bija atkarīgas ne tikai no tās faktiskās nostiprināšanās līdz ar apanāžu krišanu, bet arī no jaunu koncepciju parādīšanās uz vietas, ko sagatavoja šāda stiprināšana. Ar Konstantinopoles krišanu krievu rakstu mācītāji sāka pāriet pie Maskavas prinča. tad ideja par ķēniņu - pareizticības galvu. Kristietība, kas iepriekš bija saistīta ar Bizantijas imperatora vārdu. Šo pāreju veicināja arī Ivana III ģimenes vide. Pirmajā laulībā viņš bija precējies ar Mariju Borisovnu no Tverskas, no kuras viņam piedzima dēls Džons ar iesauku Jangs (skat. atbilstošo rakstu); šo dēlu Ivanu III sauca par ledu. princis, cenšoties nostiprināt viņam troni. Marijas Borisovnas d. 1467. un 1469. gadā pāvests Pāvils II piedāvāja Ivanam Zojas jeb, kā viņa kļuva pazīstama Krievijā, Sofijas Fominišnas Paleologas, pēdējā Bizantijas imperatora brāļameitas, roku. Vēstnieks vadīja grāmatu. - Ivans Frjazins, kā viņu sauc krievu hronikas, vai Žans Batista della Volpe, kā viņa īstais vārds bija (skat. atbilstošo rakstu), - beidzot sakārtoja šo lietu, un 1472. gada 12. novembrī Sofija ienāca Maskavā un apprecējās ar Ivanu. Līdz ar šo laulību ļoti mainījās arī Maskavas galma paražas: Bizantijas princese informēja vīram augstākās idejas par viņa spēku, kas ārēji izpaudās krāšņuma palielināšanā, Bizantijas ģerboņa pieņemšanā, ieviešanā. sarežģītas galma ceremonijas, un tālu vadīja. grāmatu. no bojāriem.
Maskavas ģerbonis 15. gadsimta beigās
Tāpēc pēdējie bija naidīgi pret Sofiju un pēc viņas dēla Vasilija dzimšanas 1479. gadā un Ivana Jaunā nāves 1490. gadā, kaķis. bija dēls Dimitrijs (skat. atbilstošo rakstu), Ivana III galmā skaidri izveidojās divas partijas, no kurām viena, kas sastāvēja no dižciltīgākajiem bojāriem, tostarp Patrikejeviem un Rjapolovskim, aizstāvēja tiesības uz Dimitri troni, un otrs - pārsvarā necienīgi bērni bojāri un ierēdņi - iestājās par Vasīliju. Šīs ģimenes nesaskaņas, uz kuru pamata sadūrās naidīgās politiskās partijas, savijās arī ar baznīcas politikas jautājumu - par pasākumiem pret jūdaistiem (skat. atbilstošo rakstu); Dēmetrija māte Jeļena sliecās uz ķecerību un atturēja Ivanu III veikt pret viņu bargus pasākumus, savukārt Sofija, gluži pretēji, iestājās par ķeceru vajāšanu. Sākumā šķita, ka uzvara ir Demetrija un bojāru pusē. 1497. gada decembrī tika atklāta Bazilika sekotāju sazvērestība par Demetrija dzīvi; Ivans III arestēja savu dēlu, izpildīja nāvessodu sazvērniekiem un sāka uzmanīties no sievas, kura tika pieķerta attiecībās ar zīlniekiem. 4. febr. 1498 Dēmetrijs tika kronēts par karali. Taču jau nākamajā gadā negods piemeklēja viņa atbalstītājus: Sem. Rjapolovskim tika izpildīts nāvessods, Iv. Patrikejevs un viņa dēls bija tonzēti mūki; drīz Ivans, vēl neatņemdams viņa mazdēla vadību. valdīt, paziņoja dēls vadīja. Novgorodas un Pleskavas kņazs; visbeidzot, 11. aprīlī. 1502. gads Ivans nepārprotami apkaunoja Jeļenu un Dimitriju, liekot viņus apcietinājumā, un 14. aprīlī svētīja Vasīliju ar lielu valdīšanu. Ivana vadībā diakons Gusevs sastādīja pirmo Sudebņiku (sk.). Ivans III centās celt Krievijas rūpniecību un mākslu un šim nolūkam pieaicināja meistarus no ārzemēm, no kuriem slavenākais bija Maskavas debesīs uzņemšanas katedrāles celtnieks Aristotelis Fioravanti. Ivans III prāts. 1505. gadā
Maskavas Kremļa debesīs uzņemšanas katedrāle. Celta Ivana III vadībā
Mūsu vēsturnieku viedokļi par Ivana III personību ļoti atšķiras: Karamzins viņu nosauca par diženu un pat oponēja Pēterim I, kā piesardzīga reformatora piemēru; Solovjovs viņā galvenokārt saskatīja "vairāku saprātīgu, strādīgu, taupīgu senču laimīgo pēcteci"; Bestuževs-Rjumins, apvienojot abus šos uzskatus, vairāk sliecās uz Karamzinu; Kostomarovs vērsa uzmanību uz pilnīgu morālā diženuma neesamību Ivana figūrā.
Galvenie avoti Ivana III laikam: "Pilna kolekcija. Ross. Letops." (II-VIII); Nikonovskaja, Ļvovskaja, Arhangeļskas annāles un Nestorovskas turpinājums; "Koll. G. Gr. un suns."; "Akti Arch. Exp." (I sēj.); "Akti ist." (I sēj.); "Papildus vēstures aktiem" (I sēj.); "Rietumkrievijas akti" (I sēj.); "Memoriāls. diplomātiskās attiecības" (I sēj.). Literatūra: Karamzins (VI s.); Solovjovs (V sēj.); Artsbaševs, "Krievijas stāstījums" (II sēj.); Bestuževs-Rjumins (II sēj.); Kostomarovs, "Krievijas vēsture biogrāfijās" (I sēj.); R. Pierliug, "La Russie et l" Orient. Mariage d "un Tsar au Vatican. Ivan III et Sophie Paléologue" (ir tulkojums krievu valodā, Sanktpēterburga, 1892), un viņa paša "Papes et Tsars".
V. Mn.
Enciklopēdija Brockhaus-Efron
Ivana III nozīme
Vasilija Tumšā pēctecis bija viņa vecākais dēls Ivans Vasiļjevičs. Vēsturnieki uz to raugās savādāk. Solovjovs saka, ka tikai Ivana III laimīgā pozīcija pēc vairākiem gudriem priekšgājējiem deva viņam iespēju drosmīgi vadīt plašus uzņēmumus. Kostomarovs Ivanu vērtē vēl bargāk - viņš noliedz viņam jebkādas politiskās spējas Ivanam, noliedz viņā cilvēka cieņu. Savukārt Karamzins Ivana III darbību vērtē pavisam citādi: nejūtot līdzi Pētera pārvērtību vardarbīgajai dabai, viņš Ivanu III nostāda augstāk pat par Pēteri Lielo. Bestuževs-Rjumins pret Ivanu III izturas daudz godīgāk un mierīgāk. Viņš stāsta, ka, lai gan Ivana priekšgājēji daudz darīja un tāpēc Ivanam bijis vieglāk strādāt, tomēr viņš ir lielisks, jo spējis izpildīt vecos uzdevumus un uzstādīt jaunus.
Aklais tēvs padarīja Ivanu par savu eskortu un viņa dzīves laikā piešķīra viņam lielkņaza titulu. Uzaugot grūtā pilsoņu nesaskaņu un nemieru laikā, Ivans agri ieguva pasaulīgu pieredzi un uzņēmējdarbības ieradumu. Ar lielu prātu un stipru gribu apveltīts, viņš lieliski kārtoja savas lietas un, varētu teikt, pabeidza Maskavas pakļautībā esošo lielkrievu zemju kolekciju, no saviem īpašumiem izveidojot vienotu lielkrievu valsti. Kad viņš sāka valdīt, viņa Firstisti gandrīz visur ieskauj krievu īpašumi: Veļikijnovgorodas kungs, Tveras, Rostovas, Jaroslavļas, Rjazaņas kņazi. Ivans Vasiļjevičs visas šīs zemes pakļāva vai nu ar spēku, vai ar miera līgumiem. Valdīšanas beigās viņam bija tikai heterodoksālie un ārzemju kaimiņi: zviedri, vācieši, lietuvieši, tatāri. Šis apstāklis vien mainīja viņa politiku. Agrāk, to pašu valdnieku ieskauts, Ivans bija viens no daudzajiem īpašajiem prinčiem, kaut arī visspēcīgākais; tagad, iznīcinājis šos prinčus, viņš ir kļuvis par vienotu visas tautas suverēnu. Savas valdīšanas sākumā viņš sapņoja par izgudrojumiem, kā par tiem sapņoja viņa konkrētie senči; beigās viņam bija jādomā par visas tautas aizsardzību no saviem neticīgajiem un svešajiem ienaidniekiem. Īsāk sakot, sākumā viņa politika bija specifiska, un tad šī politika kļuva nacionāla.
Ieguvis šādu nozīmi, Ivans III, protams, nevarēja dalīt savu varu ar citiem Maskavas nama prinčiem. Iznīcinot citu cilvēku likteņus (Tverā, Jaroslavļā, Rostovā), viņš nevarēja atstāt īpašus rīkojumus savā ģimenē. Lai pētītu šos ordeņus, mums ir liels skaits XIV un XV gadsimta Maskavas kņazu garīgo testamentu. un no tiem mēs redzam, ka nebija pastāvīgu noteikumu, kas noteiktu vienotu īpašumtiesību un mantojuma kārtību; to visu katru reizi noteica prinča griba, kurš varēja nodot savus īpašumus tam, kam gribēja. Tā, piemēram, princis Semjons, Ivana Kalitas dēls, mirstot bez bērniem, savu personīgo mantojumu novēlēja ne tikai saviem brāļiem, bet arī sievai. Prinči skatījās uz saviem zemes īpašumiem kā uz savas saimniecības priekšmetiem un tieši tāpat sadalīja kustamo īpašumu, privātos zemes īpašumus un valsts teritoriju. Pēdējos parasti iedalīja apriņķos un apgabalos pēc to ekonomiskās nozīmes vai vēsturiskās izcelsmes. Katrs mantinieks saņēma savu daļu šajās zemēs, tāpat kā viņš saņēma savu daļu katrā kustamā īpašuma priekšmetā. Pati prinču garīgo vēstuļu forma bija tāda pati kā personu garīgo testamentu forma; tādā pašā veidā vēstules tika rakstītas liecinieku klātbūtnē un ar garīgo tēvu svētību. Saskaņā ar testamentu var labi izsekot prinču attiecībām vienam ar otru. Katram konkrētajam princim patstāvīgi piederēja savs mantojums; jaunākajiem īpašajiem prinčiem bija jāpakļaujas vecākajam, kā tēvam, un vecākajam bija jārūpējas par jaunākajiem; bet tie drīzāk bija morāli, nevis politiski pienākumi. Vecākā brāļa nozīmi noteica tīri materiālais kvantitatīvais pārsvars, nevis tiesību un varas pārmērība. Tā, piemēram, Dmitrijs Donskojs vecākajam no pieciem dēliem atdeva trešdaļu no visa īpašuma, bet Vasīlijs Tumšais - pusi. Ivans III vairs nevēlējās būt apmierināts ar materiālo resursu pārpalikumu un vēlējās pilnīgu dominēšanu pār saviem brāļiem. Pie pirmās izdevības viņš paņēma mantojumu no brāļiem un ierobežoja viņu vecās tiesības. Viņš no viņiem prasīja paklausību sev, tāpat kā valdniekam no saviem pavalstniekiem. Sastādot testamentu, viņš smagi atņēma jaunākajiem dēliem par labu viņu vecākajam brālim lielkņazam Vasilijam un turklāt atņēma viņiem visas suverēnās tiesības, pakļaujot tos lielkņazam kā vienkāršus dienesta prinčus. Vārdu sakot, visur un visā Ivans uz lielkņazu skatījās kā uz autokrātisku un autokrātisku monarhu, kuram vienlīdz pakļauti bija gan viņa dienesta prinči, gan vienkārši kalpi. Jaunā tautas suverēna suverēna ideja izraisīja izmaiņas pils dzīvē, galma etiķetes ("ranga") nodibināšanu, lielāku paražu krāšņumu un svinīgumu, dažādu emblēmu un zīmju asimilāciju, kas pauda jēdzienu lielhercoga varas augstā cieņa. Tātad kopā ar Krievijas ziemeļu apvienošanos notika transformācija Maskavas apanāžas princis visas Krievijas suverēnam-autokrātam.
Visbeidzot, kļuvis par valsts suverēnu, Ivans III iemācījās pats jauns virziens Krievijas ārējās attiecībās. Viņš izmeta pēdējās atkarības paliekas no Zelta ordas hana. Viņš sāka uzbrukuma operācijas pret Lietuvu, no kuras Maskava līdz tam tikai aizstāvējās. Viņš pat pretendēja uz visiem tiem Krievijas apgabaliem, kas Lietuvas kņaziem piederējuši kopš Ģedimina laikiem: sevi dēvējot par "Visas Krievijas" suverēnu, ar šiem vārdiem viņš domāja ne tikai Krievijas ziemeļu, bet arī dienvidu un rietumu daļu. Ivans III arī piekopa stingru ofensīvu politiku attiecībā uz Livonijas ordeni. Viņš prasmīgi un izlēmīgi izmantoja spēkus un līdzekļus, ko viņa senči bija uzkrājuši un kurus viņš pats radīja vienotā valstī. Tā ir Ivana III valdīšanas svarīgā vēsturiskā nozīme. Krievijas ziemeļu apvienošanās ap Maskavu sākās jau sen: Dmitrija Donskoja vadībā tika atklātas pirmās tās pazīmes; tas notika Ivana III laikā. Tāpēc ar pilnām tiesībām Ivanu III var saukt par maskaviešu valsts radītāju.
Novgorodas iekarošana.
Mēs zinām, ka pēdējā neatkarīgās Novgorodas dzīves laikā Novgorodā pastāvēja nemitīga naids starp labākajiem un mazākajiem cilvēkiem. Bieži vien pārvēršoties atklātās nesaskaņās, šis naids vājināja Novgorodu un padarīja to par vieglu laupījumu spēcīgajiem kaimiņiem - Maskavai un Lietuvai. Visi lielie Maskavas prinči mēģināja paņemt Novgorodu zem savas rokas un paturēt tur savus dienesta prinčus kā Maskavas gubernatorus. Vairāk nekā vienu reizi par novgorodiešu nepaklausību lielkņaziem maskavieši devās karā pret Novgorodu, paņēma no tās atmaksu (atlīdzību) un uzlika novgorodiešus paklausīt. Uzvarējis Šemjaku, kurš slēpās Novgorodā, Vasilijs Tumšais sakāva novgorodiešus, paņēma no viņiem 10 000 rubļu un piespieda zvērēt, ka Novgoroda viņam paklausīs un nepieņems nevienu no viņam naidīgiem prinčiem. Maskavas pretenzijas uz Novgorodu lika novgorodiešiem meklēt savienību un aizsardzību no Lietuvas lielkņaziem; un tie no savas puses pie katras izdevības centās pakļaut novgorodiešus un atņēma no viņiem tādus pašus atlīdzības kā Maskava, bet kopumā pret Maskavu nelīdzēja. Nostājušies starp diviem briesmīgiem ienaidniekiem, novgorodieši nonāca pie secinājuma, ka viņi paši nevar nosargāt un saglabāt savu neatkarību un ka tikai pastāvīga alianse ar kādu no saviem kaimiņiem var pagarināt Novgorodas valsts pastāvēšanu. Novgorodā izveidojās divas partijas: viena par līgumu ar Maskavu, otra par līgumu ar Lietuvu. Par Maskavu lielākoties iestājās vienkāršā tauta, par Lietuvu - bojāri. Ierindas novgorodieši Maskavas princi uzskatīja par pareizticīgo un krievu suverēnu, bet Lietuvas princi kā katoli un svešinieku. Pārcelt no pakļautības uz Maskavu uz Lietuvas pakļautību viņiem nozīmētu mainīt ticību un tautību. Novgorodas bojāri, kuru vadīja Boretsku ģimene, no Maskavas gaidīja vecās Novgorodas sistēmas pilnīgu iznīcināšanu un sapņoja par tās saglabāšanu aliansē ar Lietuvu. Pēc Novgorodas sakāves Vasilija Tumšā vadībā Lietuvas partija Novgorodā ieguva virsroku un sāka gatavoties atbrīvošanai no Maskavas atkarības, kas tika nodibināta tumsā, nokļūstot Lietuvas kņaza aizbildniecībā. 1471. gadā Novgoroda Boretska partijas vadītā noslēdza alianses līgumu ar Lietuvas lielkņazu un Polijas karali Kazimiru Jagailoviču (citādi: Jagellončiku), saskaņā ar kuru karalis apņēmās aizstāvēt Novgorodu no Maskavas, dot novgorodiešiem savu gubernatoru. un ievērot visas Novgorodas un veco laiku brīvības.
Kad Maskava uzzināja par Novgorodas pāreju uz Lietuvu, viņi uz to skatījās kā uz nodevību ne tikai pret lielkņazu, bet arī pret ticību un krievu tautu. Šajā ziņā lielkņazs Ivans rakstīja Novgorodai, mudinot novgorodiešus atpalikt no Lietuvas un katoļu karaļa. Lielkņazs sapulcināja lielu savu militāro vadītāju un amatpersonu padomi, kopā ar garīdzniekiem koncilā paziņoja par visiem Novgorodas meliem un nodevībām un lūdza padomei atzinumus par to, vai nekavējoties sākt karu ar Novgorodu vai gaidīt ziemu, kad Novgorodas upes, ezeri un purvi aizsalst. Tika nolemts nekavējoties cīnīties. Kampaņai pret novgorodiešiem radās ticības kampaņas pret atkritējiem izskats: tāpat kā Dmitrijs Donskojs bruņojās pret bezdievīgo Mamaju, tā, pēc hronista domām, uzticīgais lielkņazs Jānis gāja pret šiem atkritējiem no pareizticības uz latīnismu. . Maskavas armija ienāca Novgorodas zemē pa dažādiem ceļiem. Kņaza Daniela Kholmska vadībā viņa drīz sakāva novgorodiešus: vispirms viena Maskavas vienība Ilmenas dienvidu krastos sakāva Novgorodas armiju un pēc tam jaunā kaujā pie upes. Šelons, novgorodiešu galvenie spēki, cieta briesmīgu sakāvi. Posadņiks Boretskis tika notverts un izpildīts. Ceļš uz Novgorodu bija vaļā, bet Lietuva Novgorodai nepalīdzēja. Novgorodiešiem bija jāpazemojas Ivana priekšā un jālūdz žēlastība. Viņi atteicās no visām attiecībām ar Lietuvu un apņēmās būt neatlaidīgi pret Maskavu; turklāt viņi samaksāja lielkņazam milzīgu atmaksu 15,5 tūkstošus rubļu. Ivans atgriezās Maskavā, un Novgorodā atsākās iekšējie nemieri. Izvarotāju aizvainotie novgorodieši sūdzējās par likumpārkāpējiem lielkņazam, un Ivans personīgi devās uz Novgorodu 1475. gadā, lai tiesātu un tiesātu. Maskavas prinča taisnīgums, kurš savā prāvā nežēloja spēcīgos bojārus, noveda pie tā, ka novgorodieši, kuri mājās cieta apvainojumus, gadu no gada sāka ceļot uz Maskavu, lai lūgtu Ivanu tiesā. Vienā no šīm vizītēm divas Novgorodas amatpersonas nodēvēja lielkņazu par "suverēnu", savukārt agrāk novgorodieši Maskavas princi sauca par "kungu". Atšķirība bija liela: vārds "suverēns" tajā laikā nozīmēja to pašu, ko tagad nozīmē vārds "saimnieks"; Pēc tam Suverēns viņu kungus sauca par vergiem un kalpiem. Brīvajiem novgorodiešiem princis nebija "suverēns", un viņi viņu sauca par goda nosaukumu "meistars", tāpat kā viņi sauca savu brīvo pilsētu par "meistaru Veļikijnovgorodu". Protams, Ivans varēja izmantot šo iespēju, lai izbeigtu Novgorodas brīvību. Viņa vēstnieki Novgorodā jautāja: uz kāda pamata novgorodieši viņu sauca par suverēnu un kādu valsti viņi vēlas? Kad novgorodieši atteicās no jaunā titula un teica, ka neviens nav pilnvarots saukt Ivanu par suverēnu, tad Ivans devās kampaņā pret Novgorodu par viņu meliem un noliegšanu. Novgorodai nebija spēka cīnīties ar Maskavu, Ivans aplenca pilsētu un sāka sarunas ar Novgorodas kungu Teofilu un bojāriem. Viņš pieprasīja bezierunu paklausību un paziņoja, ka vēlas tādu pašu valsti Novgorodā kā Maskavā: es nekad nebūšu, nebūs posadņiks, bet būsi Maskavas paraža, tāpat kā suverēni, lielkņaziņi glabā savu valsti savā Maskavas zemē. Novgorodieši ilgi domāja un beidzot samierinājās: 1478. gada janvārī viņi piekrita lielkņaza prasībai un noskūpstīja viņa krustu. Novgorodas valsts beidza pastāvēt; večes zvanu aizveda uz Maskavu. Tur tika nosūtīta arī bojāru Boretsku ģimene, kuras priekšgalā bija posadnika Marfa atraitne (viņa tika uzskatīta par Novgorodas pretmaskaviskās partijas vadītāju). Pēc Veļikijnovgorodas visas Novgorodas zemes tika pakļautas Maskavai. No tiem Vjatka izrādīja zināmu pretestību. 1489. gadā Maskavas karaspēks (kņaza Daniela Ščenyatija vadībā) ar spēku iekaroja Vjatku.
Pirmajā gadā pēc Novgorodas pakļaušanas lielkņazs Ivans neuzspieda novgorodiešiem savu kaunu "un neveica pret viņiem drastiskus pasākumus. Kad Novgorodā viņi mēģināja piecelties un atgriezties vecajos laikos - tikai gadu pēc tam padošanās lielkņazam - tad Ivans sāka ar novgorodiešiem Novgorodas kungs Teofils tika paņemts un nosūtīts uz Maskavu, un pretī arhibīskaps Sergijs tika nosūtīts uz Novgorodu.un viņu zemes pārņēma suverēns un izdalīja Maskavas kalpiem, kuri lielkņazs masveidā apmetās Novgorodas pjatiņos.Tādējādi Novgorodas muižniecība pilnībā izzuda un līdz ar to arī piemiņa par Novgorodas brīvību.Mazāki novgorodieši, smerdi un kausi, tika saudzēti no bojāru apspiešanas, no kuriem zemnieku nodokļu kopienas tika veidoti pēc Maskavas parauga.Kopumā viņu situācija uzlabojās b, un viņiem nebija motivācijas nožēlot Novgorodas senatni. Līdz ar Novgorodas muižniecības iznīcināšanu kritās arī Novgorodas tirdzniecība ar Rietumiem, jo īpaši tāpēc, ka Ivans III no Novgorodas padzina vācu tirgotājus. Tātad Veļikijnovgorodas neatkarība tika iznīcināta. Pleskava līdz šim ir saglabājusi savu pašpārvaldi, nekādā veidā neatkāpjoties no lielkņaza gribas.
Ivana III pakļautība apanāžas Firstistes
Ivana III laikā aktīvi turpinājās konkrētu zemju pakļaušana un aneksija. Tie no Jaroslavļas un Rostovas sīkajiem prinčiem, kuri vēl pirms Ivana III saglabāja neatkarību, Ivana vadībā visi pārveda savas zemes uz Maskavu un sita ar pieri lielkņazu, lai tas pieņemtu savā dienestā. Kļūstot par Maskavas kalpiem un pārvēršoties par Maskavas prinča bojāriem, šie prinči saglabāja savas senču zemes, taču ne kā likteņus, bet kā vienkāršus īpašumus. Viņi bija viņu privātīpašums, un Maskavas lielkņazs jau tika cienīts kā viņu zemju "suverēns". Tādējādi visus mazos likteņus savāca Maskava; palika tikai Tvera un Rjazaņa. Šīs "lielās Firstistes", kas savulaik karoja ar Maskavu, tagad bija vājas un saglabāja tikai savas neatkarības ēnu. Pēdējie Rjazaņas prinči, divi brāļi - Ivans un Fjodors, bija Ivana III (viņa māsas Annas dēli) brāļadēli. Gan viņu māte, gan viņi paši neatstāja Ivana testamentu, un lielkņazs, varētu teikt, pats valdīja viņu vietā Rjazaņā. Viens no brāļiem (princis Fjodors) nomira bez bērniem un novēlēja savu mantojumu savam tēvocim lielkņazam, tādējādi brīvprātīgi atdodot Maskavai pusi Rjazaņas. Vēl viens brālis (Ivans) arī nomira jauns, atstājot mazuļu dēlu vārdā Ivans, par kuru valdīja viņa vecmāmiņa un viņas brālis Ivans III. Rjazaņa bija pilnīgā Maskavas varā. Paklausīgs Ivanam III un Tveras princim Mihailam Borisovičam. Tveras muižniecība pat devās kopā ar maskaviešiem, lai iekarotu Novgorodu. Taču vēlāk, 1484.-1485.gadā, attiecības pasliktinājās. Tveras kņazs sadraudzējās ar Lietuvu, domādams pret Maskavu saņemt palīdzību no Lietuvas lielkņaza. Ivans III, uzzinājis par to, sāka karu ar Tveru un, protams, uzvarēja. Mihails Borisovičs aizbēga uz Lietuvu, un Tvera tika pievienota Maskavai (1485). Tātad notika galīgā Ziemeļkrievijas apvienošanās.
Turklāt vienojošā Maskavas nacionālā politika pie Maskavas suverēna piesaistīja tādus dienesta prinčus, kuri nepiederēja Krievijas ziemeļiem, bet gan Lietuvas-Krievijas Firstistei. Vjazemska, Odojevska, Novosiļska, Vorotynska un daudzu citu kņazi, kas sēdēja Lietuvas valsts austrumu nomalē, pameta savu lielkņazu un pārgāja dienestā Maskavai, pakļaujot savas zemes Maskavas kņazam. Tieši veco krievu kņazu pāreja no Lietuvas katoļu suverēna uz pareizticīgo Krievijas ziemeļu prinčiem deva pamatu Maskavas prinčiem uzskatīt sevi par visas Krievijas zemes suverēniem, pat tai, kas atradās Lietuvas pakļautībā un, lai gan ne. tomēr vienoti ar Maskavu, bet, viņuprāt, vajadzētu apvienoties ticības, tautības un vecās Svētā Vladimira dinastijas vienotībā.
Ivana III ģimenes un tiesas lietas
Lielkņaza Ivana III neparasti straujos panākumus krievu zemju savākšanā pavadīja būtiskas pārmaiņas Maskavas galma dzīvē. Ivana III pirmā sieva Tveras princese Marija Borisovna nomira agri, 1467. gadā, kad Ivanam nebija pat 30 gadu. Pēc viņas Ivans atstāja dēlu - princi Ivanu Ivanoviču "Jaunais", kā viņu parasti sauca. Tolaik jau veidojās attiecības starp Maskavu un Rietumvalstīm. Dažādu iemeslu dēļ pāvests bija ieinteresēts nodibināt attiecības ar Maskavu un pakārtot to savai ietekmei. Tieši no pāvesta izskanēja ierosinājums noorganizēt jaunā Maskavas prinča laulības ar pēdējā Konstantino-Polijas imperatora Zojas-Sofijas Paleoloģes brāļameitu. Pēc Konstantinopoles ieņemšanas turkiem (1453) nogalinātā imperatora Konstantīna Palaiologa brālis, vārdā Tomass, ar ģimeni aizbēga uz Itāliju un tur nomira, atstājot bērnus pāvesta aprūpē. Bērni tika audzināti Florences savienības garā, un pāvestam bija pamats cerēt, ka, apprecot Sofiju ar Maskavas princi, viņš spēs šo savienību ieviest Maskavā. Ivans III piekrita sākt draudzību un nosūtīja vēstniekus uz Itāliju pēc līgavas. 1472. gadā viņa ieradās Maskavā un notika laulības. Tomēr pāvesta cerībām nebija lemts piepildīties: pāvesta legātam, kurš pavadīja Sofiju, Maskavā nebija panākumu; Pati Sofija neko nedarīja, lai veicinātu savienības triumfu, un līdz ar to Maskavas kņaza laulības neradīja nekādas redzamas sekas Eiropai un katolicismam [* Sofijas Palaiologas lomu rūpīgi pētīja prof. V. I. Savvojs ("Maskavas cari un Bizantijas baziliki", 1901).].
Bet tam bija zināmas sekas Maskavas tiesai. Pirmkārt, viņš veicināja Maskavas attiecību atjaunošanos un nostiprināšanos ar Rietumiem, kas sākās tajā laikmetā, jo īpaši ar Itāliju. Kopā ar Sofiju Maskavā ieradās grieķi un itāļi; viņi ieradās vēlāk. Lielkņazs tos paturēja par "meistariem", uzticot tiem cietokšņu, baznīcu un kameru celtniecību, lielgabalu liešanu un monētu kalšanu. Dažreiz diplomātiskās lietas tika uzticētas šiem kungiem, un viņi devās uz Itāliju ar lielkņaza norādījumiem. Ceļojošos itāļus Maskavā sauca ar vispārpieņemto vārdu "fryazin" (no "friag", "franc"); Tā Maskavā rīkojās Ivans Frjazins, Marks Frjazins, Antonijs Frjazins u.c.. No itāļu meistariem īpaši slavens bija Aristotelis Fioaventi, kurš Maskavas Kremlī uzcēlis slaveno Debesbraukšanas katedrāli un Facetu pili. Kopumā Ivana III vadībā Kremlis tika uzcelts un iekārtots no jauna ar itāļu darbu. Blakus "Fryazh" meistariem Ivans III strādāja arī ar vāciešiem, lai gan viņi savā laikā nespēlēja pirmo lomu; tika izsniegti tikai "vācu" ārsti. Papildus meistariem Maskavā parādījās ārzemju viesi (piemēram, Sofijas grieķu radinieki) un Rietumeiropas suverēnu vēstnieki. (Starp citu, Romas imperatora vēstniecība piedāvāja Ivanam III karaļa titulu, no kura Ivans atteicās). Viesu un vēstnieku uzņemšanai Maskavas galmā tika izstrādāts zināms "rituāls" (ceremoniāls), kas pilnīgi atšķiras no ranga, kas tika novērots iepriekš tatāru vēstniecību pieņemšanās. Un vispār tiesu dzīves kārtība jaunajos apstākļos ir mainījusies, kļuvusi sarežģītāka un svinīgāka.
Otrkārt, Maskavas iedzīvotāji Sofijas parādīšanos Maskavā attiecināja uz lielām Ivana III rakstura izmaiņām un apjukumu kņazu ģimenē. Viņi teica, ka, Sofijai atnākot līdzi grieķiem, zeme sajuka prātā un radās lieli satraukumi. Lielkņazs mainīja attieksmi pret apkārtējiem: viņš sāka uzvesties ne tik vienkārši un pieejami kā agrāk, prasīja sev uzmanības pazīmes, kļuva prasīgs un viegli apdedzis (uzlika apkaunojumu) bojāriem. Viņš sāka atklāt jaunu, neparasti augstu priekšstatu par savu spēku. Apprecējis grieķu princesi, viņš, šķiet, uzskatīja sevi par pazudušo Grieķijas imperatoru pēcteci un deva mājienus par šo pēctecību, pieņemot Bizantijas ģerboni - divgalvaino ērgli. Vārdu sakot, pēc laulībām ar Sofiju Ivans III izrādīja lielu varaskāri, ko vēlāk piedzīvoja arī pati lielhercogiene. Dzīves beigās Ivans pilnībā sastrīdējās ar Sofiju un atsvešināja viņu no sevis. Viņu strīds notika par troņa mantošanas jautājumu. Ivana III dēls no pirmās laulības Ivans Molodojs nomira 1490. gadā, atstājot lielkņazam mazu mazdēlu Dmitriju. Bet lielkņazam no laulības ar Sofiju bija vēl viens dēls - Vasīlijs. Kam vajadzēja mantot Maskavas troni: mazdēlam Dmitrijam vai dēlam Vasilijam? Pirmkārt, Ivans III izlēma lietu par labu Dmitrijam un vienlaikus uzlika savu kaunu Sofijai un Vasilijam. Savas dzīves laikā viņš kronēja Dmitriju karaļvalstij (proti, valstībai, nevis lielajai valdīšanai). Bet gadu vēlāk attiecības mainījās: Dmitrijs tika noņemts, un Sofija un Vasilijs atkal iestājās žēlastībā. Vasilijs saņēma lielkņaza titulu un kļuva par līdzvaldnieku ar savu tēvu. Šo pārmaiņu laikā Ivana III galminieki izturēja: ar kaunu Sofijai, viņas svīta krita nelabvēlībā, un vairākiem cilvēkiem pat tika sodīts ar nāvi; ar kaunu pret Dmitriju, lielkņazs arī izraisīja dažu bojāru vajāšanu un vienam no viņiem sodīja ar nāvi.
Atceroties visu, kas notika Ivana III galmā pēc laulībām ar Sofiju, Maskavas iedzīvotāji Sofiju nosodīja un uzskatīja, ka viņas ietekme uz vīru bija vairāk kaitīga nekā noderīga. Viņi viņai piedēvēja veco paražu kritumu un dažādus jaunumus Maskavas dzīvē, kā arī kaitējumu viņas vīra un dēla raksturam, kuri kļuva par spēcīgiem un briesmīgiem monarhiem. Tomēr nevajadzētu pārspīlēt Sofijas personības nozīmi: ja viņa vispār nebūtu bijusi Maskavas galmā, Maskavas lielkņazs tik un tā būtu apzinājies savu spēku un suverenitāti, un attiecības ar Rietumiem tik un tā būtu sākušās. Pie tā noveda visa maskaviešu vēstures gaita, kuras dēļ Maskavas lielkņazs kļuva par varenās lielkrievu tautas vienīgo suverēnu un vairāku Eiropas valstu kaimiņu.
Ivana III ārpolitika.
Ivana III laikā mūsdienu Krievijā pastāvēja jau trīs neatkarīgas tatāru ordas. Zelta orda, strīdu nogurdināta, nodzīvoja savas dienas. Blakus viņai XV gs. Melnās jūras reģionā izveidojās Krimas orda, kurā izveidojās Gireju (Azi-Girey pēcteču) dinastija. Kazaņā Zelta ordas pamatiedzīvotāji, arī 15. gadsimta vidū, nodibināja īpašu ordu, kas apvienoja somu ārzemniekus tatāru pakļautībā: mordoviešus, čeremisus, vojakus. Izmantojot tatāru nesaskaņas un pastāvīgās pilsoņu nesaskaņas, Ivanam III pamazām izdevās Kazaņu pakļaut savā ietekmē un padarīt Kazaņas hanu jeb "caru" par savu palīgu (tolaik maskavieši hanus sauca par cariem). Ivanam III izveidojās spēcīga draudzība ar Krimas caru, jo abiem bija kopīgs ienaidnieks - Zelta orda, pret kuru viņi darbojās kopā. Kas attiecas uz Zelta ordu, Ivans III pārtrauca visas no tās atkarīgās attiecības: viņš nedeva cieņu, negāja uz ordu, neizrādīja cieņu hanam. Stāstīja, ka reiz Ivans III pat metis zemē un ar kāju samīdījis hana "basmu", t.i. tā zīme (visticamāk, zelta plāksne, "žetons" ar uzrakstu), ko hans nodeva saviem vēstniekiem Ivanam kā apliecinājumu viņu autoritātei un spēkam. Vājais Zelta orda Khans Akhmats aliansē ar Lietuvu mēģināja darboties pret Maskavu; bet, tā kā Lietuva viņam nesniedza uzticamu palīdzību, viņš aprobežojās ar reidiem uz Maskavas robežām. 1472. gadā viņš nonāca Okas krastos un, izlaupījis, devās atpakaļ, neuzdrošinādamies doties uz pašu Maskavu. 1480. gadā viņš atkārtoja savu reidu. Atstājis Okas augšteci pa labi, Akhmats nonāca pie upes. Ugra, Maskavas un Lietuvas pierobežas zonās. Bet pat šeit viņš nesaņēma nekādu palīdzību no Lietuvas, un Maskava viņu sagaidīja ar spēcīgu armiju. Uz Ugras Akhmats un Ivans III sāka saskarties viens ar otru - abi bija neizlēmīgi, lai sāktu tiešu kauju. Ivans III pavēlēja sagatavot galvaspilsētu aplenkumam, sūtīja savu sievu Sofiju no Maskavas uz ziemeļiem un pats ieradās no Ugras uz Maskavu, baidīdamies gan no tatāriem, gan no saviem brāļiem (tas lieliski parādīts A. E. Presņakova rakstā "Ivans". III uz Ugras"). Viņi bija pretrunā ar viņu un iedvesmoja viņu ar aizdomām, ka viņi viņu nodos izšķirošajā brīdī. Ivana apdomība un lēnums cilvēkiem šķita gļēvi, un parastie cilvēki, gatavojoties aplenkumam Maskavā, atklāti apvainoja Ivanu. Lielkņaza garīgais tēvs Rostovas arhibīskaps Vasjans gan vārdos, gan rakstiskā "vēstījumā" mudināja Ivanu nebūt "skrējējam", bet gan drosmīgi stāties pretī ienaidniekam. Tomēr Ivans neuzdrošinājās uzbrukt tatāriem. Savukārt Akhmat, stāvot uz Ugras no vasaras līdz novembrim, gaidīja sniegu un salu un bija jādodas mājās. Viņš pats drīz vien tika nogalināts nesaskaņās, un viņa dēli gāja bojā cīņā pret Krimas ordu, un pati Zelta orda beidzot izjuka (1502). Tā Maskavai beidzās "tatāru jūgs", kas pamazām norima un savās pēdējās dienās bija nomināls. Bet Krievijai tatāru nepatikšanas nebeidzās. Gan krimieši un kazaņieši, gan nagai, gan visas mazās nomadu tatāru baras tuvu Krievijas robežām un "ukraiņi" pastāvīgi uzbruka šiem ukraiņiem, dedzināja, postīja mājokļus un īpašumus, aizveda līdzi cilvēkus un lopus. Ar šo pastāvīgo tatāru aplaupīšanu krievu tautai bija jācīnās vēl aptuveni trīs gadsimtus.
Ivana III attiecības ar Lietuvu lielkņaza Kazimira Jagailoviča vadībā nebija mierīgas. Nevēloties stiprināt Maskavu, Lietuva centās atbalstīt Veļikijnovgorodu un Tveru pret Maskavu, cēla tatārus pret Ivanu III. Bet Kazimiram nepietika spēka uzsākt atklātu karu ar Maskavu. Pēc Vitauta iekšējas komplikācijas Lietuvā viņu novājināja. Polijas ietekmes nostiprināšanās un katoļu propaganda radīja Lietuvā daudzus neapmierinātus prinčus; viņi, kā zināms, ar saviem īpašumiem iegāja Maskavas pilsonībā. Tas vēl vairāk mazināja Lietuvas spēkus un padarīja to ļoti riskantu Lietuvai (I sēj.); nym atklātā sadursme ar Maskavu. Taču tas kļuva neizbēgams pēc Kazimira nāves (1492), kad Lietuva atsevišķi no Polijas ievēlēja lielkņazu. Kamēr Kazimira dēls Jans Albrehts kļuva par Polijas karali, Lietuvā valdīja viņa brālis Aleksandrs Kazimirovičs. Izmantojot šo divīziju, Ivans III uzsāka karu pret Aleksandru un panāca, ka Lietuva viņam formāli atdeva Maskavā pārcēlušos kņazu (Vjazemskis, Novosiļskis, Odojevskis, Vorotinskis, Beļevskis) zemes un turklāt atzina viņu par "Visas Krievijas suverēna" tituls. Miera noslēgšanu nodrošināja fakts, ka Ivans III atdeva savu meitu Jeļenu Aleksandram Kazimirovičam. Pats Aleksandrs bija katolis, taču viņš apsolīja nepiespiest savu pareizticīgo sievu kļūt par katoli. Tomēr viņam bija grūti šo solījumu turēt katoļu padomnieku ieteikumu dēļ. Lielhercogienes Jeļenas Ivanovnas liktenis bija ļoti bēdīgs, un viņas tēvs veltīgi pieprasīja, lai Aleksandrs izturētos pret viņu labāk. No otras puses, Aleksandru aizvainoja Maskavas lielkņazs. Pareizticīgo prinči no Lietuvas turpināja lūgt Ivanu III kalpot, skaidrojot savu nevēlēšanos palikt Lietuvas pakļautībā ar viņu ticības vajāšanu. Tātad Ivans III saņēma Beļskas kņazu un Novgorodas-Severskas un Čerņigovas kņazu ar milzīgiem īpašumiem gar Dņepru un Desnu. Karš starp Maskavu un Lietuvu kļuva neizbēgams. Tas notika no 1500. līdz 1503. gadam, un Livonijas ordenis nostājās Lietuvas pusē, bet Krimas hans nostājās Maskavas pusē. Lieta beidzās ar pamieru, saskaņā ar kuru Ivans III saglabāja visas iegūtās Firstistes. Bija acīmredzams, ka Maskava tajā brīdī bija stiprāka par Lietuvu, tāpat kā tā bija stiprāka par ordeni. Ordenis, neskatoties uz dažiem militāriem panākumiem, arī noslēdza ne īpaši godājamu pamieru ar Maskavu. Pirms Ivana III, pakļaujoties rietumu spiedienam, Maskavas Firstiste piekāpās un zaudēja; tagad Maskavas lielkņazs pats sāk uzbrukt saviem kaimiņiem un, vairojot savus īpašumus no rietumiem, atklāti pretendē pievienot Maskavai visas krievu zemes kopumā.
Cīnoties ar saviem Rietumu kaimiņiem, Ivans III meklēja draudzību un alianses Eiropā. Viņa vadībā Maskava noslēdza diplomātiskās attiecības ar Dāniju, ar imperatoru, ar Ungāriju, ar Venēciju, ar Turciju. Nostiprinātā Krievijas valsts pamazām iekļuva Eiropas starptautisko attiecību lokā un uzsāka saziņu ar Rietumu kultūras valstīm.
S. F. Platonovs. Pilns lekciju kurss par Krievijas vēsturi
Krievijas apvienošana Ivana III un Vasilija III vadībā
Tās ir jaunās parādības, kuras no 15. gadsimta vidus pamana Maskavas Krievijas teritoriālajā pulcēšanā. Pašas vietējās sabiedrības sāk atklāti pievērsties Maskavai, velkot sev līdzi savas valdības vai tiekot aizvestas. Pateicoties šai gravitācijai, Krievijas Maskavas pulcēšanās ieguva citu raksturu un paātrinātu kursu. Tagad tas vairs nav iekarošanas vai privātas vienošanās jautājums, bet ir kļuvis par nacionāli reliģisku kustību. Pietiek ar īsu sarakstu ar teritoriālajiem ieguvumiem, ko Maskava veica Ivana III un viņa dēla Vasilija III laikā, lai redzētu, kā šī Krievijas politiskā apvienošanās paātrinājās.
No 15. gadsimta vidus un brīvās pilsētas ar saviem reģioniem, un Firstistes ātri kļūst par Maskavas teritorijas daļu. 1463. gadā visi Jaroslavļas prinči, lielais princis ar apanāžu, ar pieri sita Ivanu III par viņu uzņemšanu Maskavas dienestā un atteicās no neatkarības. 1470. gados tika iekarota Lielā Novgoroda ar plašo teritoriju Krievijas ziemeļos. 1472. gadā Maskavas suverēna rokās tika nodota Permas zeme, kuras daļā (gar Vičegdas upi) krievu kolonizācijas sākums tika nolikts 14. gadsimtā, Sv. Stefans no Permas. 1474. gadā Rostovas kņazi pārdeva Maskavai pusi no Rostovas Firstistes, kas palika aiz viņiem; otru pusi Maskava bija ieguvusi vēl agrāk. Šo darījumu pavadīja Rostovas prinču ienākšana Maskavas bojāros. 1485. gadā viņa aplenktā Tvera bez cīņas zvērēja uzticību Ivanam III. 1489. gadā Vjatka beidzot tika iekarota. 1490. gados kņazi Vjazemski un vairāki sīkie Čerņigovas līnijas prinči - Odojevskis, Novosiļskis, Vorotinskis, Mezetskis, kā arī tagad minētie Maskavas bēgļu dēli, Čerņigovas un Severskas kņazi, visi ar savu mantu, sagrābjot Smoļenskas austrumu joslu un lielāko daļu Čerņigovas un Seversku zemju, atzina par sevi, kā jau minēts, Maskavas suverēna augstāko varu. Ivanova pēcteča [Vasīlija III] valdīšanas laikā Pleskava ar tās apgabalu 1510. gadā tika pievienota Maskavai, 1514. gadā - 15. gadsimta sākumā Lietuvas sagrābtā Smoļenskas kņaziste, 1517. gadā - Rjazaņas Firstiste; visbeidzot, 1517. - 1523. gadā. Maskavas tiešo īpašumu skaitā tika iekļautas Čerņigovas un Severskas kņazistes, kad Severskis Šemjačičs izraidīja no mantām viņa Čerņigovas kaimiņu un trimdas biedru, bet pēc tam viņš pats nokļuva Maskavas cietumā. Mēs neuzskaitīsim teritoriālos ieguvumus, ko Maskava veica Ivana IV valdīšanas laikā ārpus toreizējās Lielkrievijas, gar Vidējo un Lejas Volgu un stepēs gar Donu un tās pietekām. Pietiek ar to, ko iegādājās cara tēvs un vectēvs [Vasīlijs III un Ivans III], lai redzētu, cik ļoti paplašinājās Maskavas Firstistes teritorija.
Neatkarīgi no nestabilajiem, nenocietinātajiem Transurālu īpašumiem Jugrā un voguļu zemē, Maskava valdīja no Pečoras un Ziemeļurālu kalniem līdz Ņevas un Narovas grīvai un no Vasiļsurskas pie Volgas līdz Ļubečai pie Dņepras. . Laikā, kad Ivans III pievienojās lielkņaza galdam, Maskavas teritorijā gandrīz nebija vairāk par 15 000 kvadrātjūdzēm. Ivana III un viņa dēla [Vasilija III] iegāde palielināja šo teritoriju par vismaz 40 tūkstošiem kvadrātjūdžu.
Ivans III un Sofija Paleologa
Ivans III bija precējies divas reizes. Viņa pirmā sieva bija kaimiņienes Tveras lielhercogas Marijas Borisovnas māsa. Pēc viņas nāves (1467) Ivans III sāka meklēt citu sievu, tālāku un svarīgāku. Tad pēdējā Bizantijas imperatora Sofijas Fominičnas Paleologas brāļameita dzīvoja Romā. Neskatoties uz to, ka grieķi kopš Florences savienības laikiem ir ļoti nolaidušies krievu pareizticīgo acīs, neskatoties uz to, ka Sofija dzīvoja tik tuvu nīstajam pāvestam, tik aizdomīgā baznīcas sabiedrībā Ivans III, uzvarējis reliģisko. riebums sevī, pasūtīja princesi no Itālijas un apprecēja viņu 1472. gadā.
Šī princese, kas tolaik Eiropā bija pazīstama ar savu reto pilnību, atveda uz Maskavu ļoti smalku prātu un ieguva šeit ļoti svarīgu nozīmi. Bojāri 16. gs viņi viņai piedēvēja visus viņiem nepatīkamos jauninājumus, kas kopš tā laika parādījās Maskavas tiesā. Vērīgs Maskavas dzīves vērotājs barons Herberšteins, kurš divas reizes ieradās Maskavā kā Vācijas imperatora vēstnieks Ivanova pēcteča vadībā, pēc daudzām bojāru runām, savās piezīmēs par Sofiju ievēro, ka viņa bija neparasti viltīga sieviete, kas bija liela ietekme uz lielkņazu, kurš pēc viņas ierosinājuma izdarīja daudz. Pat Ivana III apņēmība nomest tatāru jūgu tika attiecināta uz viņas ietekmi. Bojāru pasakās un spriedumos par princesi nav viegli nodalīt novērojumu no aizdomu vai pārspīlējuma, naidīguma vadīti. Sofija varēja iedvesmot tikai to, ko viņa pati novērtēja un kas tika saprasta un novērtēta Maskavā. Viņa varēja ienest šeit Bizantijas galma tradīcijas un paražas, lepnumu par savu izcelsmi, īgnumu, ka viņa apprecas ar tatāru pieteku. Maskavā viņai diez vai patika situācijas vienkāršība un attiecību augstprātība tiesā, kur pašam Ivanam III bija jāuzklausa, mazdēla vārdiem runājot, "daudz pārmetošu un pārmetošu vārdu" no spītīgiem bojāriem. Bet Maskavā un bez viņas ne tikai Ivanam III bija vēlme mainīt visus šos vecos pavēles, kas tik ļoti neatbilst Maskavas suverēnas jaunajam stāvoklim, un Sofijai ar viņas atvestajiem grieķiem, kuri bija redzējuši gan bizantiešu, gan Romiešu uzskati, varētu sniegt vērtīgus norādījumus, kā un ar kādiem līdzekļiem paraugus ieviest vēlamās izmaiņas. Viņai nevar liegt ietekmi uz Maskavas galma dekoratīvo vidi un aizkulišu dzīvi, galma intrigām un personiskajām attiecībām; bet viņa varēja rīkoties politiskos jautājumos tikai ar ieteikumiem, kas sasaucās ar paša Ivana III slepenajām vai neskaidrajām domām. Īpaši saprotami varētu uztvert domu, ka viņa, princese, ar savu Maskavas laulību padara Maskavas suverēnus par Bizantijas imperatoru pēctečiem ar visām pareizticīgo Austrumu interesēm, kas turējās pie šiem imperatoriem. Tāpēc Sofija tika novērtēta Maskavā un novērtēja sevi ne tik daudz kā Maskavas lielhercogieni, bet gan kā Bizantijas princesi. Trīsvienības Sergija klosterī tiek glabāts zīda plīvurs, kas šūts ar šīs lielhercogienes rokām, kas uz tā izšuva savu vārdu. Šis plīvurs tika izšūts 1498. gadā. Šķiet, ka Sofijai 26 gadu vecumā bija laiks aizmirst par savu meitenību un kādreizējo bizantiešu titulu; tomēr parakstā uz plīvura viņa joprojām sevi dēvē par “Caregorodskas carieni”, nevis Maskavas lielhercogieni, un tas nebija bez iemesla: Sofijai kā princesei bija tiesības uzņemt ārvalstu vēstniecības Maskavā. .
Tādējādi Ivana III un Sofijas laulība ieguva politiskas demonstrācijas nozīmi, kas visai pasaulei paziņoja, ka princese kā sagruvušā Bizantijas nama mantiniece nodevusi savas suverēnās tiesības Maskavai kā jaunajai Konstantinopoli, kur viņa dalās tajos ar savu vīru.
Jauni Ivana III tituli
Sajūtot sevi jaunā amatā un joprojām tuvu tik dižciltīgai sievai, Bizantijas imperatoru mantiniecei, Ivanam III šķita, ka vecā Kremļa vide ir saspiesta un neglīta, kurā dzīvoja viņa mazprasīgie senči. Pēc princeses no Itālijas tika nosūtīti amatnieki, kuri Ivanam III uzcēla jaunu Debesbraukšanas katedrāli. Fasēta kamera un jauna mūra pils bijušo koka koru vietā. Tajā pašā laikā Kremlī, galmā, sākās tā sarežģīta un stingra ceremonija, kas vēstīja par Maskavas galma dzīves stīvumu un stīvumu. Tāpat kā mājās, Kremlī, starp saviem galma kalpiem Ivans III sāka rīkoties ar svinīgāku soli ārējās attiecībās, jo īpaši kopš tā laika pats, bez cīņas, ar tatāru palīdzību, orda krita. no plecu jūga, kas divarpus gadsimtus (1238 - 1480) svēra pār Krievijas ziemeļaustrumiem. Kopš tā laika Maskavas valdības, īpaši diplomātiskajos, papīros ir parādījusies jauna, svinīgāka valoda, veidojas krāšņa terminoloģija, kas nav pazīstama konkrētu gadsimtu Maskavas klerkiem.
Starp citu, tik tikko uztveramām politiskajām koncepcijām un tendencēm nesteidzās atrast piemērotu izteicienu jaunos nosaukumos, kas parādās aktos ar Maskavas suverēna vārdu. Šī ir vesela politiska programma, kas raksturo ne tik daudz reālo, cik vēlamo situāciju. Tas ir balstīts uz tām pašām divām idejām, ko Maskavas valdības prāti izvilka no notikušajiem notikumiem, un abas šīs idejas ir politiskas pretenzijas: tā ir ideja par Maskavas suverēnu kā valsts valdnieku. visi Krievu zeme un ideja par viņu kā Bizantijas imperatoru politisko un baznīcas pēcteci.
Liela daļa Krievijas palika Lietuvai un Polijai, un tomēr attiecībās ar Rietumu tiesām, neizslēdzot arī lietuviešus, Ivans III pirmo reizi uzdrošinājās Eiropas politiskajai pasaulei parādīt pretenciozo suverēna titulu. visa Krievija, kas iepriekš tika izmantots tikai mājsaimniecībā, iekšējās pārvaldes aktos un 1494. gada līgumā pat piespieda Lietuvas valdību formāli atzīt šo titulu.
Pēc tatāru jūga krišanas no Maskavas attiecībās ar nesvarīgiem ārzemju valdniekiem, piemēram, ar Livonijas kungu, Ivans III sevi titulē. karalis visa Krievija. Šis termins, kā zināms, ir latīņu vārda saīsināta dienvidslāvu un krievu valoda Cēzars, vai pēc vecās rakstības cars, kā no tā paša vārda citā izrunā, kesar cēlies no vācu ķeizara. Cara tituls iekšējās pārvaldes aktos Ivana III vadībā dažreiz Ivana IV laikā parasti tika apvienots ar titulu, kas pēc nozīmes bija līdzīgs. autokrāts ir Bizantijas imperatora titula αυτοκρατωρ tulkojums slāvu valodā. Abi termini Senajā Krievijā nenozīmēja to, ko sāka nozīmēt vēlāk, tie izteica jēdzienu nevis par suverēnu ar neierobežotu iekšējo varu, bet gan par valdnieku, kurš nebija atkarīgs no kādas trešās puses ārējās varas, kurš nedeva cieņu jebkurš. Toreizējā politiskajā valodā abi šie termini bija pretrunā tam, ko mēs saprotam ar šo vārdu vasalis. Krievu rakstniecības pieminekļus pirms tatāru jūga dažkārt sauc par cariem, piešķirot tiem šo titulu kā cieņas zīmi, nevis politiska termina nozīmē. Cari lielākoties Senā Krievija līdz 15. gadsimta vidum. sauca par Bizantijas imperatoriem un Zelta ordas haniem, viņai pazīstamākajiem neatkarīgiem valdniekiem, un Ivans III varēja iegūt šo titulu, tikai pārstājot būt par hana pieteku. Jūga gāšana novērsa politisko šķērsli, un laulība ar Sofiju tam sniedza vēsturisku pamatojumu: Ivans III tagad varēja uzskatīt sevi par vienīgo pareizticīgo un neatkarīgo suverēnu, kas palicis pasaulē, kā bija Bizantijas imperatori, un augstāko. Krievijas valdnieks, kas atradās ordas khanu pakļautībā.
Ieguvis šos jaunos pompozos titulus, Ivans III atklāja, ka tagad nebūtu ērtāk viņu valdības aktos saukt vienkārši krievu valodā par Ivanu, suverēno lielkņazu, bet gan sāka rakstīt baznīcas grāmatas formā: "Jāni, līdz plkst. Dieva žēlastība, visas Krievijas suverēna." Šim virsrakstam kā vēsturisks pamatojums ir pievienota gara ģeogrāfisku epitetu sērija, kas apzīmē jaunās maskaviešu valsts robežas: "Visas Krievijas suverēns un Vladimiras lielkņazs, un Maskava, un Novgorodas, un Pleskavas un Tveras , un Perma, un Jugorskis, un bulgāru, un citi", t.i., zemes. Sajūtot sevi gan politiskajā varā, gan pareizticīgajā kristietībā, gan visbeidzot, un laulības attiecībās, Bizantijas imperatoru sagruvušā nama pēctecis, Maskavas suverēns arī atklāja skaidru savas dinastiskās saiknes ar viņiem izpausmi: no gada beigām. 15. gadsimts. Uz viņa zīmogiem parādās Bizantijas ģerbonis – divgalvainais ērglis.
V. O. Kļučevskis. Krievijas vēsture. Pilns lekciju kurss. Fragmenti no 25. un 26. lekcijas
ANDREJS VASILIEVICH VOLOGODSKIS (ANDREJS MAZĀKS) (1452-1481)
Vologdas īpašais princis (1461-1481), lielkņaza Ivana III kampaņu dalībnieks, Spaso-Kamenny klostera patrons
Princis Andrejs Vasiļjevičs ir jaunākais no septiņiem lielkņaza Vasilija II Vasiļjeviča Tumšā dēliem no princeses Marijas Jaroslavnas Borovskajas. Dzimis 1452. gada 8. augustā. Viņam bija segvārds Lesser, lai atšķirtu viņu no vecākā brāļa, Ugličas prinča Andreja Vasiļjeviča Lielā ("Karsts"),
Saskaņā ar viņa tēva garīgo diplomu (1461) kņazs Andrejs Menšojs saņēma Vologdu kopā ar Kubeno un Zaozereju un daļu no citiem Vologdas apgabaliem (Iledam un Obnora uz Vologdas-Kostromas robežas, Komela, Ležskij Voloka, Avnega, Šilenga, Pelsma, Bohtyug). , Ukhtyug, Syama, Toshna, Yangosar). Andreja bērnības dēļ Vologdu un atsevišķus Vologdas apgabalus līdz 1466.-1467. gadam pārvaldīja Ivans III, lielhercogiene Marija Jaroslavna un ierēdnis Fjodors Ivanovičs Mjačkovs. Pēc tam, kā teikts ģenealoģisko grāmatu gadagrāmatā, “Lielhercogiene Marta atlaida savu jaunāko dēlu Ondriju mantojumā Vologdā un kopā ar viņu nosūtīja savus bojārus Semjonu Fjodoroviču Pešku Saburovu un Fjodoru Beznosu”. Agrākā precīzi datētā kņaza Andreja Mazā harta - 1467. gada 22. februāris - tika izdota Kirillo-Belozerska klosterim Vologdas pagalmam (pats Andrejs tajā laikā vēl atradās Maskavā). Acīmredzot prinča Andreja Menša vadībā pirmais zemes aprakstīšanas darbs sākās Vologdas apkaimē. Vojevods Semjons Pešeks-Saburovs vadīja Vologdas iedzīvotājus karagājienā pret Kazaņu 1469. gadā un Kokšengu 1471. gadā.
Runājot par prinča Andreja Mazākā politiku Vologdā, viņa testamentā ir minēts zināms muitas nodokļu paaugstinājums salīdzinājumā ar Vasilija II laiku. Šajā sakarā princis Andrejs pēc viņa nāves lūdza Ivanu III "darīt visu pa vecam". Vienā kņaza Andreja Mazā vēstulē Kirilova klosterim, kas datēta ar 1471. gada 19. decembri, mēs atrodam senākās dokumentāras liecības par “pilsētas” (Kremļa) un apmetnes esamību Vologdā.
Konkrētā kņaza administratīvi tiesu aparātā ietilpa “bojārs, kas ieviests kā otrā tiesa pēc viņa”, gubernatori, volosteļi, tjūni, taisnie, aizvērēji un dažādi “pienākumi”. Uzskaitīto amatpersonu uzturēšana tika veikta, pamatojoties uz ēdināšanas sistēmu. Lielo klosteru tiesu imunitāte tika ierobežota par labu prinča aparātam par vissmagākajiem noziedzīgajiem nodarījumiem - slepkavībām, laupīšanām un slepkavībām. Ciemus "Jangosarskis, Masļjanskis un Govorovskis" kņazs Andrejs mantojis no savas vecmāmiņas un mātes lielhercogienes Sofijas Vitovtovnas un Marijas Jaroslavnas, bet pēc 1472. gada arī no brāļa kņaza Jurija Vasiļjeviča Dmitrovska. Īpaši "slobodschiki" nodarbojās ar jaunu iedzīvotāju piesaistīšanu brīvajām kņazu zemēm.
Andrejam Mazajam bija arī savi dienesta prinči (no Šahovskis Jaroslavļas filiāles), bojāri, bojāru bērni un "galma cilvēki". Aiz kalpojošajiem prinčiem, bojāriem un prinča Andreja Mazākā bojāru bērniem atradās kņazu ciemati un ciemati.
Andreja Mazā valdītās Vologdas Firstistes nodokļu sistēma ietvēra šādus nodokļus, nodevas un nodevas - nodevas, rakstāmvāvere, bedres, rati, sargs, “mans dienests”, melnādaino iedzīvotāju pienākums “veidot pilsētu”. . Liela nozīme Vologdai, kas ieņēma galveno pozīciju Suhono-Dvinskas maršrutā, bija dažādi muitas nodokļi, kas nonāca kņaza kasē - mīts, tamga, kauli, griešana, vosmnichee, dzīvojamā istaba, atklāta, notraipīta. 1470. gadu pirmajā pusē priviliģētajam Kirillo-Belozerska klosterim kņazs Andrejs noteica mierīgāku atkāpšanās statusu - ikgadēju maksājumu no viņa Vologdas īpašumiem sešu rubļu apmērā "pēc Epifānijas".
1477.–1478. gadā progresīvā pulka sastāvā kņazs Andrejs piedalījās visas Krievijas kampaņā pret Lielo Novgorodu. Karā ar ordu Khan Akhmat 1480. gadā kņazs Andrejs kopā ar Ivana III vecāko dēlu Ivanu Ivanoviču Molodiju nodrošināja aizsardzību gar Oku, no Kalugas līdz Ugras upei. Kad Ugras upi klāja ledus, princis Andrejs Menšojs un lielkņazs Ivans Jaunais ieradās Ivana III galvenajā mītnē Kremenecā.
Prinča Andreja Mazā dokumentārais mantojums ir neliels. 18 viņa hartas ir nonākušas pie mums, no kurām 11 tika izdotas Kirillo-Belozersky klosterim. Lielāko daļu kirilicas burtu - astoņas - kņazs Andrejs izdeva tajā pašā dienā - 1471. gada 6. decembrī, kad viņš atradās Vologdā. Prinča testaments (garīgā vēstule) datēts ne vēlāk kā 1481. gada martā. Savā garīgajā vēstulē princis Andrejs Spaso-Stone klosteri, kuru viņš nepārprotami patronēja, sauc par “savējo”. Par kņaza Andreja līdzekļiem uz salas Kubenskoje ezerā tika uzcelta pirmā akmens Spaso-Preobraženskas katedrāle Vologdā.
Kņaza Andreja Mazākā testamentā parādās viņa lielie parādi 30 tūkstošu rubļu apmērā Ivanam III, “ko viņš par mani atdeva ordai un Kazaņai un caravičam Gorodokam un kas viņam bija pašam”. Līdz ar to līdz 1481. gadam no Vologdas mantojuma ordai tika maksāta nodeva (“izeja”), ko princis Andrejs nevarēja savākt pats. Kā privātpersonai princim Andrejam Menšojam bija parādi daudziem viņa testamentā norādītajiem tirgotājiem (Ivanam Frjazinam, Ivanam Syrkovam, Tavrilo Salarevam un citiem).
Princis Andrejs Menšojs annālēs tika atzīmēts kā smagi slims 1479. gada augustā, Maskavas Kremļa Debesbraukšanas katedrāles iesvētīšanas laikā. Princis nomira 1481. gada 5. jūlijā, nesasniedzot pilnu 29 gadu vecumu, un tika apglabāts Maskavas Kremļa Erceņģeļa katedrālē. Vologdas mantojums kā atsavinātais (Andrejam nebija sievas un pēcnācēju) tika nodots viņa vecākajam brālim lielkņazam Ivanam III. Īpašā Vologdas Firstiste uz visiem laikiem pārtrauca savu īso pastāvēšanu.
Izklāsts pēc: Čerkasova M. Andrejs Vasiļjevičs Vologodskis // Vologda pagājušajā tūkstošgadē: Cilvēks pilsētas vēsturē. - Vologda, 2007