Medios: Rusia probó un torpedo nuclear gigante. ¿Rusia ha confirmado su estado Torpedo estado 6 opinión de expertos

La semana pasada, el público siguió con gran interés las noticias relativas a las armas estratégicas. De manera bastante inesperada y repentina, la información sobre el último proyecto de un submarino especial que podría cambiar seriamente la situación estratégica en los océanos llegó a los medios de comunicación nacionales. En relación con la publicación de estos datos, aparecieron algunas declaraciones de funcionarios que solo alimentaron el interés por el nuevo proyecto. El resultado de todo esto fueron numerosas discusiones, disputas y discusiones sobre el tema de la posibilidad de tales proyectos y sus perspectivas prácticas.

Strange comenzó el 9 de noviembre. En este día, el presidente ruso, Vladimir Putin, celebró una reunión sobre el desarrollo de las fuerzas armadas y la industria de defensa. Durante el evento, se discutieron varios temas que afectan a ciertos tipos de fuerzas armadas. Al día siguiente, los canales de televisión rusos transmitieron su cobertura de la reciente reunión. Al mismo tiempo, las tramas del Canal Uno y el canal NTV fueron del mayor interés, ya que fue en ellas donde se "iluminaron" documentos curiosos e inesperados.

Uno de los planos del informe mostraba a cierto líder militar de alto rango mirando una diapositiva de presentación. Fue este artículo el que atrajo la atención de los especialistas y del público. En la diapositiva número 3 (había varias hojas encuadernadas sobre la mesa del general desconocido del ejército) había información sobre el proyecto del sistema multipropósito oceánico Status-6. La Oficina Central de Diseño de Ingeniería Marina (TsKB MT) "Rubin" fue indicada como desarrolladora de este proyecto. Además, la diapositiva contenía información general sobre el propósito del proyecto y varios dibujos.

La aparición de información sobre nuevos proyectos de equipos militares, incluidos los submarinos, siempre causa revuelo. Esta vez, el aumento de la atención pública también fue causado por otro factor: el propósito previsto del sistema Status-6. Estaba escrito clara y claramente en la diapositiva que el propósito del desarrollo prospectivo es "destruir objetos importantes de la economía del enemigo en el área costera e infligir daños inaceptables garantizados al territorio del país mediante la creación de zonas de contaminación radiactiva extensa no aptas para militares, actividades económicas y de otro tipo en estas zonas durante mucho tiempo".

Los fotogramas de los reportajes televisivos se esparcen instantáneamente por los medios de comunicación, recursos especializados, blogs y otros sitios. Inmediatamente comenzó una discusión activa de la información publicada. Los especialistas y aficionados de asuntos militares recordaron instantáneamente algunas propuestas de este tipo que se expresaron hace varias décadas, y también comenzaron a especular sobre las perspectivas de tales proyectos en la actualidad. Además, había sospechas de que se trataba efectivamente de una fuga accidental de información y no de una "fuga" planeada por los militares.

La situación requería comentarios urgentes de los funcionarios. Ya en la tarde del 11 de noviembre aparecieron declaraciones del secretario de prensa del presidente Dmitry Peskov. Según el funcionario, informes de televisión recientes sí mostraron datos clasificados, que aún no están sujetos a divulgación. Datos secretos entraron en la lente de las cámaras de televisión, por lo que las autoridades exigieron que los canales de televisión reeditaran sus historias. Por lo tanto, en los siguientes comunicados de prensa, no hubo tomas con un líder militar familiarizándose con una presentación sobre un proyecto prometedor.

D. Peskov expresó la esperanza de que tales malentendidos no vuelvan a ocurrir. El vocero presidencial dijo que desconocía si se tomaron medidas relacionadas con la fuga de datos. Al mismo tiempo, afirmó que en el futuro se tomarán medidas preventivas encaminadas a eliminar tales situaciones.

Después de que las autoridades llamaron la atención sobre la fuga de datos, el cuadro con la diapositiva de presentación desapareció de los informes. Sin embargo, ya era demasiado tarde. Los marcos de las historias de NTV y Channel One se distribuyeron en Internet, y ninguna declaración del secretario de prensa presidencial u otros funcionarios pudo detener la discusión. Debido a la falta de nuevas noticias de alto perfil, las discusiones sobre el proyecto Status-6 aún están en curso y es poco probable que terminen en un futuro muy cercano.

Cabe señalar que el mayor interés en el proyecto Status-6 está asociado no solo con la aparición repentina de información al respecto. A pesar de la mala calidad de la imagen, parte de la información proporcionada en la diapositiva se podía ver en los informes. La información sobre el proyecto también puede ser un gran motivo de disputas.

Según la diapositiva No. 3, el elemento principal del complejo prometedor es un vehículo submarino autopropulsado. Como se desprende de los datos disponibles, debería ser un submarino con un conjunto de equipos especiales. La diapositiva indica que el dispositivo podrá sumergirse a una profundidad de hasta 1000 m, cubrir distancias de hasta 10 mil km y moverse a gran velocidad. Es difícil establecer el valor exacto de este último, pero claramente hay un número de tres dígitos en la diapositiva, que puede ser un tema para una discusión por separado.

Las dimensiones del aparato, a excepción del diámetro, siguen siendo desconocidas. El calibre "Status-6" puede tener más de 5 (o 7) M. La longitud y el desplazamiento permanecieron en esa parte de la diapositiva que no cayó en el marco.

Los submarinos especiales "Belgorod" del proyecto 09852 y "Khabarovsk" del proyecto 09851 se indican como posibles portadores del vehículo submarino autopropulsado en la presentación. En ambos casos, el vehículo debe transportarse debajo del fondo del submarino portador.

Según la diapositiva, la primera etapa del desarrollo del proyecto debe completarse en 2018 (o 2019). Hasta 2025, los especialistas participarán en varias pruebas y ajustes del proyecto. Los planes para períodos posteriores se cerraron en el verdadero sentido de la palabra.

Quizás la característica más interesante del proyecto se refiere a su propósito y algunos de los matices del diseño. El diagrama muestra que se proporciona un compartimento relativamente grande con una ojiva en la proa del vehículo submarino. El objetivo del dispositivo, a su vez, es destruir objetivos enemigos en la costa y crear una zona de contaminación radiactiva. Tales características del proyecto obligaron a especialistas y aficionados a recordar proyectos propuestos hace varias décadas.

En los años cincuenta (según algunas fuentes, desde finales de los cuarenta), se llevó a cabo en nuestro país el desarrollo preliminar de un prometedor torpedo de gran tamaño, que se suponía que llevaría una ojiva nuclear de alta potencia. Se suponía que el submarino de transporte tendría que lanzar esto en dirección a la costa enemiga. La derrota de los objetivos costeros enemigos, tal como la concibieron los autores, debía ocurrir debido a una gran ola formada después de una explosión nuclear profunda.

Tal propuesta permaneció en la etapa de investigación preliminar. Su implementación estuvo asociada con una serie de serias dificultades, y la efectividad dejó mucho que desear. Como resultado, se abandonó la idea de un torpedo pesado capaz de provocar un tsunami, centrándose en proyectos reales y prometedores.

Cabe señalar que la propuesta anterior tiene diferencias notables con el sistema Status-6 en su forma actual. La información publicada dice claramente que el nuevo vehículo submarino autopropulsado no debería crear una gran ola. Para derrotar objetivos, debe estar equipado con una ojiva nuclear "convencional". Debe reconocerse que tal método de aplicación, a pesar de su complejidad y una gama limitada de objetivos potenciales, resulta ser mucho más efectivo que socavar una ojiva bajo el agua con la expectativa de formar una gran ola.

Cabe recordar que no es la primera vez que un prometedor vehículo submarino con posibilidad de transportar una ojiva nuclear se convierte en tema de discusión. Hace solo un par de meses, los medios extranjeros, principalmente estadounidenses, discutían activamente los rumores sobre el nuevo proyecto Russian Canyon. Se argumentó que Rusia podría construir nuevos submarinos no tripulados que estarían armados con ojivas nucleares con una capacidad de varias decenas de megatones.

La falta de datos confirmados sobre el proyecto hipotético de armas submarinas rusas, así como la aparición de nuevos temas de actualidad, llevaron gradualmente al hecho de que el proyecto Canyon fue casi olvidado. Ahora, el ejército ruso ha permitido (o organizado deliberadamente) una fuga de información, que ya se ha convertido en el motivo de la reanudación de las discusiones entre expertos y periodistas extranjeros. Ya han aparecido varios artículos analíticos en varias publicaciones extranjeras, cuyos autores están tratando de estudiar datos aparecidos inesperadamente, sacar algunas conclusiones y también "vincularlos" con rumores recientes sobre el proyecto Canyon.

Las pruebas del sistema Status-6, si el proyecto llega a esta etapa, no se completarán antes de mediados de la próxima década. Este hecho, sin embargo, no impide que expertos y aficionados hagan predicciones sobre las consecuencias de la aparición de tales armas. Es fácil ver que un vehículo submarino autopropulsado con control remoto o automático, capaz de viajar hasta 10.000 km, puede ser un arma formidable. Cuando dicho aparato está equipado con una ojiva nuclear, es posible planificar operaciones para destruir las bases navales de un enemigo potencial en casi todo el mundo. El dispositivo podrá acercarse a la base y destruirla o causar daños graves.

Ya se están haciendo suposiciones sobre las perspectivas reales de tales sistemas. En particular, hubo una opinión según la cual los vehículos submarinos con armas nucleares podrían inutilizar todos los sistemas antisubmarinos existentes. Además, la aparición de tales armas obligará al adversario potencial a comenzar el desarrollo a gran escala de sistemas prometedores para la protección contra ataques submarinos. Debido a algunas características del "Status-6" o dispositivos similares, la construcción de un sistema de protección será extremadamente difícil y costosa.

Para protegerse eficazmente contra tales armas, es necesario construir un sistema para rastrear la situación submarina a lo largo de las fronteras marítimas. Además, se requieren fondos para una respuesta oportuna a una amenaza detectada con su posterior destrucción. Todo esto requerirá la implementación de una masa de nuevos proyectos que, a su vez, estarán asociados con gastos colosales.

Tal característica de un proyecto prometedor, tal vez, incluso puede ser útil para algunas estructuras y empresas. Es posible que después de la aparición de los primeros informes sobre el sistema Status-6, algunos generales estadounidenses y jefes de empresas de defensa comenzaron a frotarse las manos con alegría, anticipando el inicio de nuevos proyectos y su financiación.

El programa de construcción de sistemas de defensa contra las armas rusas avanzadas puede ser extremadamente costoso y complejo. Sin embargo, no todas las personas responsables de países extranjeros están preocupadas por este hecho. La publicación de datos sobre las nuevas armas rusas les permitirá volver a llamar agresor a Rusia y, en este sentido, solicitar financiación adicional para protegerse de ello.

Consecuencias similares del proyecto ruso ya se han convertido en el motivo de la aparición de una versión según la cual hubo una "filtración" deliberada de información la semana pasada. El propósito de tal "operación" podría ser la intención de provocar que los adversarios potenciales inicien programas costosos que podrían afectar los presupuestos militares y causar algún daño a su capacidad de defensa.

En general, la situación en torno al proyecto Status-6 parece extremadamente interesante e inusual. Todo comenzó con una fuga accidental de información sobre un proyecto secreto, que resultó en una discusión masiva sobre un nuevo tema en sitios nacionales y extranjeros. Un poco tarde, el secretario de prensa del presidente ruso dijo que había habido una publicación de datos clasificados que aún no estaban disponibles para el público en general, pero tales declaraciones no tuvieron efecto sobre la naturaleza de las disputas. La imagen de la diapositiva de la presentación continúa circulando en Internet, involucrando a más y más participantes en la discusión.

Se expresan una variedad de versiones sobre el proyecto en sí y la aparición de información al respecto, recibiendo una u otra confirmación. Los participantes en las discusiones sugieren que el sistema Status-6 es capaz de influir seriamente en la situación del mundo, no solo por su alto rendimiento, sino también por su mera existencia. Además, existen dudas sobre la realidad de tal proyecto. Los defensores de esta versión creen que no se puede descartar un intento de "rellenar" información falsa, realizado por el ejército ruso para influir en los expertos extranjeros. Finalmente, los funcionarios afirman que se trató de una fuga accidental de información sobre un proyecto secreto.

Es fácil adivinar que los militares o la industria de defensa no comentarán sobre la situación actual de ninguna manera después de que D. Peskov hizo su declaración. Uno solo puede esperar datos no confirmados recibidos por la prensa de fuentes anónimas y otras dudosas. Por lo tanto, todos los que quieran conocer los detalles reales del nuevo proyecto tendrán que esperar. A juzgar por la diapositiva, tendremos que esperar al menos hasta mediados de la próxima década.

Según los sitios web:
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://interfax.ru/
http://vz.ru/
http://freebeacon.com/
http://bmpd.livejournal.com/

Un vehículo submarino autopropulsado del sistema multipropósito oceánico Status-6, diseñado para "destruir objetos importantes de la economía del enemigo", se ha convertido en uno de los temas más discutidos en el mundo durante el último día. El dron "accidentalmente" demostrado en el aire de los canales federales se ha convertido en la manzana de la discordia para los expertos, algunos de los cuales lo consideran un "pato" delgado del Kremlin, mientras que otros lo ven como una nueva encarnación de las ideas del profesor Sajarov. FlotProm trató de comprender el estado real de las cosas en torno al dispositivo prometedor, utilizando fuentes de información oficiales.

¿Qué se supo del "libro iluminado"?

El sistema Status-6 está diseñado para "destruir objetos importantes de la economía del enemigo en la zona costera e infligir daños inaceptables garantizados al territorio del país mediante la creación de zonas de contaminación radiactiva extensiva que no son aptas para actividades militares, económicas y de otro tipo en estas zonas durante mucho tiempo". tiempo".

Los portadores del sistema son submarinos nucleares de los proyectos 09852 "Belgorod" y 09851 "Khabarovsk", el primero de los cuales se está reconstruyendo en un submarino especial a partir de un portador de misiles de crucero, y el segundo se está construyendo desde cero. Ambos barcos están en las existencias de Severodvinsk "Sevmash".

La fuerza de ataque de "Status" debe ser un vehículo submarino autopropulsado con un alcance de 10.000 kilómetros y una profundidad de 1.000 metros.

La Oficina Central de Diseño de Ingeniería Marina de Rubin fue elegida como contratista principal del sistema.

¿Por qué son famosos los diseñadores de Rubin?

Petersburg Design Bureau se especializa en el diseño de submarinos y equipos especiales para aguas profundas. En las entrañas de la oficina, nacieron los Boreas estratégicos rusos, los Varshavyankas diesel-eléctricos que operan en todo el mundo, los submarinos Lada con un motor independiente del aire que funciona según el principio de un generador electroquímico están en proceso de desarrollo.

Según los datos oficiales de los informes anuales de Sevmash y los contratos gubernamentales, el desarrollador de Belgorod y Khabarovsk también es Rubin.

Los subordinados de Igor Vilnit también tienen experiencia en la creación de vehículos submarinos autónomos. En 2007, el Harpsichord AUV, un robot de aguas profundas de casi 6 metros y 2,5 toneladas para inspeccionar objetos del fondo, vio la luz. Es capaz de sumergirse en las profundidades del mar durante 6 km y pasar sin volver a la superficie durante 300 km.

¿Hay evidencia del desarrollo de un "vehículo submarino autopropulsado"?

No hay duda de que en las profundidades del Rubin se está creando un prometedor vehículo submarino autónomo deshabitado. Así lo demuestran las licitaciones para llevar a cabo los componentes del trabajo de desarrollo para crear una "fuente de energía prometedora para AUV", una unidad de bomba de alta presión para el sistema de control de flotabilidad de un AUV prometedor, "sistemas de información y control y sistemas de información para un prometedor complejo AUV".

Sin embargo, no es posible obtener información más detallada sobre el trabajo que se lleva a cabo en la oficina a partir de la documentación de adquisiciones, por lo que no se puede afirmar de manera confiable que los resultados de toda la I + D mencionada anteriormente ayudarán a Rusia a crear ese mismo "auto- vehículo submarino propulsado”. Es posible que estemos hablando de una nueva encarnación del dron Juno.

¿A quién está sujeto el "Estado"?

Si la información demostrada a todo el mundo no resulta ser un "pato" especialmente lanzado, entonces aún no será posible regocijarse por la reposición de la Armada rusa con nuevos equipos. Porque dar órdenes a los comandantes de "Belgorod" y "Khabarovsk" no será de ninguna manera el Comandante en Jefe de la Armada, sino el jefe de la Dirección Principal de Investigación de Aguas Profundas del Ministerio de Defensa, una estructura separada. de la flota dentro del departamento militar. Ahora este puesto lo ocupa el Vicealmirante, Héroe de Rusia Alexei Burilichev.

La flota propia de esta formación, subordinada directamente al Ministro de Defensa, es muy numerosa. Además de submarinos, estaciones nucleares de aguas profundas y vehículos submarinos deshabitados, el GUGI opera el buque de investigación oceanográfica Yantar, el buque experimental Seliger, el buque de rescate Zvezdochka y remolcadores. Se están construyendo varios barcos más para el departamento y un dique flotante de transporte del tipo cubierto "Sviyaga".

Recuerde que en la víspera de las historias de varios canales de televisión rusos sobre una reunión con el presidente Vladimir Putin sobre temas de defensa, se mostraron imágenes del sistema Status-6. Su secretismo fue confirmado por el secretario de prensa del presidente, precisando que la información había sido eliminada de los sitios web de los canales de televisión.

Sistema multipropósito oceánico "Status-6" (nueva arma de represalia) Fuentes del Pentágono confirmaron el hecho de que Rusia está probando un nuevo tipo de arma: un torpedo gigante con una ojiva termonuclear aterradora, conocida como "Status-6", escribe Popular Mechanics . "Estas son muy malas noticias", dijo el ejército estadounidense. Según la inteligencia estadounidense, las pruebas se realizaron el 27 de noviembre. El torpedo fue disparado desde un submarino de propósito especial B-90 Sarov, se desconocen los detalles. El autor de un material publicado en The Washington Free Beacon sobre este tema llama revolucionario al vehículo submarino ruso: un torpedo de propulsión nuclear es capaz de moverse a una velocidad de 90 nudos a una profundidad de hasta un kilómetro. El alcance del "Estado" es de 10 mil kilómetros, el tamaño de la ojiva es de 6,5 metros. Allí, según los estadounidenses, se puede colocar una carga termonuclear con una capacidad de hasta 100 megatones. Explotado frente a las costas de los Estados Unidos, provocará un tsunami gigante que arrasará con los estados costeros junto con las bases navales, los aeródromos y las fábricas militares. Según los expertos, Status-6 es la nueva respuesta asimétrica de Rusia al despliegue estadounidense de un sistema global de defensa antimisiles. Por primera vez, la creación de un torpedo gigante se conoció hace un año, cuando en una reunión del gobierno sobre temas militares, una tableta con la descripción de una nueva arma golpeó las lentes de las cámaras de televisión. El Kremlin calificó la exposición de información clasificada como un "accidente". Sin embargo, varios politólogos lo consideran una "filtración" y desinformación deliberada: según los plazos indicados en la tablilla, estaba previsto crear el "Zar Torpedo" en 2019. Los submarinos para fines especiales se utilizarán como portadores del "Estado"; además del "Sarov", estos son el proyecto "Belgorod" 09852 "Antey" y el proyecto "Khabarovsk" 09851, que están en proceso de modernización. la carga no puede ser detectada desde tierra o desde un satélite. La descripción del sistema dice que también está diseñado para infligir daños inaceptables garantizados al enemigo mediante la creación de zonas de extensa contaminación radiactiva en la costa, no aptas para la vida humana durante mucho tiempo. Esta descripción encaja con la bomba de cobalto, un arma termonuclear descrita por uno de los creadores del arma atómica estadounidense, Leo Szilard. La capa exterior de tales municiones consiste en cobalto-59, y su explosión garantiza la destrucción de toda forma de vida.

Nunca se han realizado pruebas de una bomba de cobalto debido a la inadecuación de los territorios afectados para el desarrollo y el riesgo de destruir toda la biosfera de la Tierra; según los cálculos, esto requerirá solo 510 toneladas de cobalto. Sin embargo, una bomba de este tipo y un torpedo gigante como medio lanzador pueden utilizarse como arma disuasoria, junto con el sistema perimetral en servicio de combate, que garantiza un ataque de represalia con todo el poderío de las fuerzas nucleares de Rusia, incluso si los puestos de mando y el personal de las Fuerzas de Misiles Estratégicos es destruido.

El secretario de prensa del presidente de la Federación Rusa, Peskov, comentó sobre las imágenes del sistema secreto Status-6 en la televisión. “De hecho, algunos datos secretos entraron en la lente de la cámara, por lo que posteriormente se eliminaron”, dijo Peskov sobre las noticias de varios canales de televisión rusos sobre una reunión con el presidente Vladimir Putin sobre temas de defensa. El portavoz de Putin dijo que no estaba al tanto de ninguna medida de órganos en relación con el incidente. “Pero en el futuro, ciertamente tomaremos medidas preventivas para que esto no vuelva a suceder”, prometió. El 9 de noviembre, Channel One y NTV mostraron imágenes que mostraban materiales sobre el concepto de usos múltiples del océano Status-6. Los bloggers luego llamaron la atención sobre ellos. A partir de los materiales captados por las cámaras de televisión, está claro que el nuevo sistema está diseñado para golpear objetos importantes de la economía del enemigo en la zona costera e infligir daños inaceptables garantizados al territorio del país mediante la creación de zonas de gran contaminación radiactiva.

Noviembre de 2016, las relaciones con Occidente son tensas por decir lo menos, el mundo se prepara para una nueva ronda de la carrera armamentista, la retórica de política exterior se vuelve cada vez más hostil, se lleva a cabo una reunión en el Kremlin sobre el desarrollo de las fuerzas armadas -complejo industrial con la participación de El presidente ruso Vladimir Putin. El "grupo" del Kremlin, como se llama a los periodistas a los que se les permite cubrir eventos con la participación de las primeras personas del estado, las personas están bien capacitadas y no irán en contra de la voluntad del "padre", y cualquier material. pasará las aprobaciones necesarias, de lo contrario, está plagado de exclusión de los "cercanos". Y luego, "accidentalmente", un documento de la clase de secreto más alto ingresa al marco de la transmisión de televisión, en cuyo encabezado hace alarde: "Sistema de usos múltiples del océano" Estado-6 ". Secretario de Prensa del Presidente Dmitry Peskov más tarde confirmó que estos materiales no estaban destinados a una amplia publicidad.

Fotograma del canal uno

Lo que se sabe hoy

Estado-6(según la codificación de la OTAN - " Cañón") - esto es sistema multipropósito oceánico, que está siendo desarrollado por la oficina de diseño para el diseño de submarinos de JSC Central Design Bureau MT Rubin. Los materiales “vistos” por los periodistas permiten concluir que el componente principal del sistema es un torpedo (designado como “vehículo submarino autopropulsado”) equipado con un reactor nuclear. Lleva una ojiva nuclear con una capacidad de 100 Mgt (el poder del Tsar Bomba, en comparación, es de 57 Mgt). Velocidad de viaje - 185 km / h, rango de torpedo - 10 mil km, profundidad de viaje - hasta 1000 m Los expertos militares señalan que tales características son capaces de proporcionar un gran avance para el sistema antisubmarino costero SOSUS de EE. UU.

Simulación de contaminación nuclear de Status-6 en 100 Mt sin bomba de cobalto / wikipedia.org

El propósito del sistema es "derrotar objetos estratégicamente importantes de la economía del enemigo en la zona costera e infligir daños inaceptables garantizados al territorio del país mediante la creación de zonas de contaminación radiactiva extensiva que no son aptas para actividades militares, económicas y de otro tipo en estas zonas durante mucho tiempo". tiempo."

Los submarinos nucleares especiales de los proyectos 09852 "Belgorod" y 09851 "Khabarovsk" se indican como portadores del complejo. El sistema multipropósito Status-6 debería estar en servicio de combate para 2020.

Destrucción de una ojiva de 100 Mt. Modelo NukeMapa

El 8 de diciembre de 2016, la inteligencia estadounidense confirmó una prueba práctica de un vehículo submarino no tripulado de propulsión nuclear lanzado desde el submarino Sarov el 27 de noviembre. Cabe señalar que la inteligencia estadounidense esperaba que el primer prototipo en funcionamiento no apareciera antes de 2019, por lo que la alta preparación del dron ya capaz de lanzar y moverse desde el submarino madre causó una gran preocupación entre los expertos del Pentágono.

El legado del académico Sajarov

Mucha gente llama al proyecto Status-6 un legado Académico Andrey Sakharov. Su proyecto T-15, que recibió el apodo tácito de "torpedo de Sakharov", era un vehículo submarino autopropulsado que se suponía que llevaría una carga termonuclear a las costas enemigas. En sus memorias, Sajarov escribió sobre este complejo: "Uno de los primeros con los que discutí este proyecto fue Contralmirante Fomin... Estaba sorprendido por la "naturaleza caníbal" del proyecto y comentó en una conversación conmigo que los marineros navales estaban acostumbrados a luchar contra un enemigo armado en una batalla abierta y que la sola idea de tal masacre le repugnaba.

Explosión nuclear Hardtack Umbrella, el comienzo del colapso de la columna de agua / wikipedia.org

A sugerencia del académico, se suponía que los submarinos nucleares del proyecto 627 desarrollados en los años 50 serían utilizados como un "vehículo de entrega" para que una carga nuclear poderosa (100 megatones) fuera destruida. El científico, como suele suceder, se adelantó a su tiempo, el proyecto T-15 se quedó al nivel de dibujos y bocetos.

El submarino nuclear multipropósito (NPS) del Proyecto 949AM "Belgorod" es un submarino nuclear ruso inacabado de la clase Antey. Se colocó en la empresa Sevmash el 24 de julio de 1992 con el número de serie 664. El 6 de abril de 1993 pasó a llamarse Belgorod. La construcción del submarino nuclear quedó congelada tras el hundimiento del submarino Kursk del mismo tipo en 2000.

El submarino nuclear (NPS) "Khabarovsk" del proyecto 09851 se colocó el 27 de julio de 2014 en el mismo "Sevmash" en Severodvinsk. Este es uno de los cruceros submarinos más secretos de la Armada rusa, no hay información sobre la finalización de la construcción del submarino nuclear en el dominio público.

El tipo propuesto de submarino nuclear "Khabarovsk"

Los expertos estadounidenses reaccionaron de manera bastante esperada al "relleno" de información sobre el sistema Status-6, por lo que, según el periódico The Daily Mirror, el hecho de que la demostración del sistema se haya realizado durante una reunión sobre temas militares, incluida la expansión de misiles estadounidenses. defensa, muestra claramente que el arma se ve como una respuesta asimétrica a las acciones de Estados Unidos, lo que hace que su sistema de defensa antimisiles sea inútil contra los torpedos nucleares estratégicos. Esta opinión es compartida por muchos otros analistas occidentales.

Sí, damas y caballeros.
Estoy sorprendido. Es difícil de lograr, pero sucede.

Hoy están promocionando cómo el Más Oscuro comenzó a balancear un pan vigoroso.

Ya escribí sobre cómo ya me asusté hace 2 años - 7 de septiembre de 2013

Ahora STE

Sistema multipropósito oceánico "Status-6"

http://bmpd.livejournal.com/1572614.html

Los comentarios más inteligentes que hay.
- Hoy habrá feriado en el Pentágono. Generales y almirantes beberán whisky a la gloria de Putin. Bueno, les dio tal regalo. Ahora puedes ir al Congreso, sacudir esta foto y exigir más dinero para algunos proyectos. Así que hoy es fiesta para las chicas..........

Estados Unidos y sus aliados están convencidos de que un maníaco está en el poder en Rusia y hay que hacer algo al respecto.

Por supuesto, puede intentar aplastar al adversario con el poder de la razón sobre los restos de la URSS y el presupuesto militar en detrimento de las generaciones futuras. Pero la experiencia de TODO el resto del mundo demuestra que con el culo al descubierto... pah, con un presupuesto del tamaño de Apple, solo puedes dejar que los Iskander, acompañados de Petrosyan... Y después de todo, China está cerca en la mano, que ha entendido esto durante mucho tiempo, y durante los últimos veinte años, sin mirar mucho a los sujetadores con muermo silencioso, se hizo la quinta columna en los EE. UU., pero nuestros gobernantes no están en la casa ...

La URSS construyó 244 submarinos nucleares. Y el resto del mundo, juntos construyeron 240. El mundo vive. Pero la URSS está muerta.
- en la URSS, la elda nuclear era más larga y gruesa, lo que no impidió que se hundiera en el olvido
hay que empezar por la economia para construir superioridad

¡Qué tontería ridícula e incluso infantilmente divertida! Aquellos. no reconocen el atentado, como no reconocen el agravamiento absolutamente evidente de la crisis, el paro, el hundimiento, el hundimiento y la venta de todo y de todo. Pero por otro lado, reconocen tan desafortunada "filtración" de una pequeña información secreta sobre una super-mega arma secreta que convierte a Rusia en la potencia más genial. Pero lo más importante es que esta moto ni siquiera está dirigida al "enemigo", que es esencialmente un patrón y socio de la élite rusa y de los más oscuros. Y por lo tanto, estos supuestos enemigos saben más sobre nuestro ejército que sus militares. Este relleno está dirigido a los espectadores rusos, para que ellos, en la próxima corriente de increíble orgullo por su gran país, no se den cuenta de que la Madre Patria se acabó hace mucho tiempo. La manada apoya el principio: incluso si no hay dinero en el país para jardines de infancia, medicina, pensiones, carreteras, agricultura y la apertura de nuestra propia producción, ¡pero podemos construir una mega porquería con la que destruiremos a todos los enemigos! Los seguidores de la secta de Putin se emocionan mucho cuando se presentan como los vencedores de los EE. UU. y la OTAN, pero no entienden que sus cadáveres se quemarán en un apocalipsis nuclear, mientras que su líder y su séquito se sentarán en búnkeres.

Acaban de tirar esta mierda. Está perfectamente claro para todos que es posible construir un torpedo de cobalto.
También es comprensible por qué hicieron esto: intimidar a los socios para que no toquen sus cuentas.
PERO cometieron un grave error. Decidieron intimidar sin tener un arma tan apocalíptica.
Y, por lo tanto, habrá una reacción: no se verán obligados a crearla.

Putin da miedo. Fuga))) sobre el sistema marino de "extensa contaminación por radiación" de la costa de EE. UU.
http://vg-saveliev.livejournal.com/1222530.html

Los comentarios más inteligentes que hay.
- Lo más interesante es que este sistema simplemente no existe. Falso. Pero Dios la bendiga. No somos rival para Estados Unidos, y todos lo entienden. Este fake es para consumo interno y solo para ello. Hay que mantener el grado de odio en cabezas huecas. Para empezar, lo apoyaron con un avión, ahora con un arma falsa. Espere más en un futuro próximo. En Siria, un fastidio, en Ucrania, un fastidio. Tienes que pensar en algo más. Se les ocurrirán las tonterías más absolutas, pero se les ocurrirá.

El ciudadano Putin declara francamente que si comienzan a atraerlo a La Haya, entonces no tiene la intención de sentarse para un Boeing. Al menos necesita un artículo sobre asesinatos en masa con agravantes.

Además, el concepto mismo de "contaminación radiactiva extensa" de alguna manera no encaja en la estrategia militar, pero cae completamente bajo la ideología del terrorismo con sus "bombas sucias" y otros métodos. Las minas terrestres nucleares en los cruces de carreteras se planearon con un objetivo completamente militar: detener el avance de los ejércitos de tanques soviéticos. Y la "extensa contaminación de los territorios costeros" de Putin tiene un componente militar solo secundario, principalmente aquí ya puro terrorismo: el impacto en la población civil, dada la densamente poblada costa estadounidense. La Marina de los EE. UU. tiene su base en los puertos. Y en esta mierda de Putin, claramente estamos hablando de "contaminación extensa de los territorios", lo que claramente significa no solo puertos, sino también la costa en general, y sin ambigüedades parece terrorismo dirigido a civiles.

Para atacar objetivos en la costa de los Estados Unidos: el sistema oceánico multipropósito "Status-6"
http://i-korotchenko.livejournal.com/1199471.html

Los comentarios más inteligentes que hay.
- Hasta 2025, todavía tenemos que aguantar.
- ¿Y dónde está el sello "Secreto soviético, Ex. No"? ¿Y por qué hay personas sin grupo de acceso cerca? Esto es de la foto de la revista "Murzilka".
- Esta es una fuga de información diseñada para asustar a los oponentes. Hay que admitir que la carrera armamentista está en pleno apogeo. La Federación Rusa no tiene los recursos para enfrentar la coalición de estados democráticos, nuestro país tampoco tiene aliados. Rusia se está convirtiendo gradualmente en un país paria. A partir de esta situación, los líderes se ven obligados a demostrarle al mundo que son capaces de infundir miedo al enemigo. Esto es lo que está haciendo Corea del Norte, esto es lo que ha hecho Irán. Esta noticia está dirigida no solo hacia afuera, sino también hacia adentro: la gente se está formando la opinión de que tenemos un garrote mortal que puede destruir al enemigo y hacer inhabitable su tierra.
- observamos el momento de la puesta en servicio del sistema y pensamos por qué los idiotas dieron tiempo para cualquier ataque preventivo contra el sistema supuestamente creado, ¡a pesar de que en 5 años tanto el cheque como el burro morirán más de una vez!
- Bomba de cobalto: una modificación teórica de las armas nucleares, que aumenta la contaminación radiactiva, la contaminación del área con una explosión relativamente débil. Es un arma radiológica.

Es una munición termonuclear en la que el último proyectil no contiene uranio-238, sino cobalto-59. Durante la explosión, esta capa se irradia con un fuerte flujo de neutrones y el cobalto se transmuta en el isótopo radiactivo cobalto-60. La vida media del cobalto-60 es de 5,2 años, como resultado de la desintegración beta de este nucleido, el níquel-60 se forma en un estado excitado, que luego pasa al estado fundamental, emitiendo uno o más cuantos gamma.
La actividad de 1 gramo de cobalto-60 se estima en 41,8 TBq (1130 Ci). Para garantizar la contaminación de toda la superficie de la Tierra al nivel de 1 gramo por kilómetro cuadrado, se requieren alrededor de 510 toneladas de cobalto-60.
Se cree oficialmente que las bombas de cobalto aún no se han creado y ningún país las tiene en servicio.
Ahora aparentemente lo hay.

Suma
Al estilo de Putin como es, cuanto más ruido de sables y "patriotismo" en la política exterior, más liberalismo en la economía. Una nueva serie de traqueteos demuestra que bien... y la economía está creciendo...