El 25 de febrero de 1836, Samuel Colt patentó su diseño de revólver. Esta pistola se convirtió en uno de los revólveres de repetición más famosos y revolucionó el tiroteo durante la Guerra Civil. El diseño de Colt resultó ser solo el comienzo de la innovación en armas de fuego.

Esta es la historia de cómo esas armas evolucionaron desde herramientas primitivas hasta dispositivos ultraprecisos que provocan la muerte.

Chirriadores chinos

El tipo de arma de fuego más simple apareció en China en el siglo XII y consistía en un chirriador cargado con pólvora y una pica que los guerreros llevaban consigo.

arma primitiva

La pólvora llegó a Europa a lo largo de la Gran Ruta de la Seda, y desde entonces la gente comenzó a experimentar con las armas más simples. Estuvieron en uso en los siglos XIII y XIV.

escopeta de mecha

En los siglos XV y XVI en Europa y Asia, la tecnología de las armas de fuego avanzó mucho. Aparecieron armas en las que se encendía la pólvora mediante un complejo sistema llamado mecha.

pistola de chispa

El fusil de chispa pronto reemplazó al de mecha. Aparecieron pistolas y rifles conocidos por todos hoy, que pronto se convertirán en las armas más comunes entre las tropas.

Mosquete

El arma de ánima lisa cargada por la boca, llamada mosquete, era el rifle de chispa más común, a menudo con una bayoneta.

fusil Whitworth

Durante la Guerra Civil Estadounidense, ambos bandos hicieron un amplio uso del primer rifle de francotirador, el rifle Whitworth, que podía alcanzar objetivos muy lejanos con su cañón estriado.

escopeta de retrocarga

Las armas de carga trasera se volvieron muy comunes en el siglo XIX. Casi todas las escopetas y rifles eran así.

fusil springfield

El Springfield Rifle fue uno de los primeros en ser retrocargado. Fue desarrollado en la década de 1850 y se hizo conocido por su precisión porque se usaban cartuchos estandarizados para ello.

Pistola gatling

En 1861, el Dr. Richard Gatling inventó el arma de fuego rápido. La ametralladora disparaba balas desde varios cañones que giraban bajo la fuerza de la gravedad.

Revólver de pimienta

El problema de cargar armas con más de una bala a la vez prácticamente se resolvió con una pistola de pimienta de varios cañones con cañones giratorios. El tirador tenía que girar los cañones manualmente después de cada disparo.

revólver potro

En 1836, Samuel Colt inventó el revólver, que pronto se convirtió en el primer revólver producido en masa y fue ampliamente utilizado en la Guerra Civil.

Rifles de palanca y Winchesters

La recarga de este tipo de rifle se realiza manualmente mediante un movimiento semicircular del guardamonte alrededor del gatillo. El modelo más popular que trajo popularidad a esta arma es el Winchester, modelo 1873.

Rifles de cerrojo

El cerrojo deslizante se convirtió muy pronto en el método más utilizado para recargar rifles. La velocidad de disparo de tales armas tuvo un gran efecto en las guerras de los siglos XIX y XX.

ametralladoras

El tamaño y el peso de las primeras ametralladoras, las ametralladoras Gatling, limitaron significativamente su capacidad para ser utilizadas en operaciones militares. Las ametralladoras más pequeñas y más convenientes se inventaron en vísperas de la Primera Guerra Mundial y causaron una destrucción considerable.

Cinturones de cartuchos

La cartuchera rápidamente se hizo popular porque le permitía almacenar una gran cantidad de cartuchos y cargarlos rápidamente en un arma (principalmente una ametralladora).

Las tiendas

El cargador es un dispositivo para almacenar municiones en las inmediaciones o directamente en el arma de repetición. Las tiendas se desarrollaron mucho durante la Primera Guerra Mundial, como un medio para recargar rápidamente principalmente armas como una pistola.

Escopetas Browning HP y semiautomáticas

La pistola Browning HP de 9 mm, desarrollada por el inventor estadounidense de armas de fuego John Browning en 1929, se convirtió en uno de los modelos de pistola semiautomática más famosos debido a su uso generalizado durante la Segunda Guerra Mundial. Las escopetas semiautomáticas también se conocen como escopetas de carga automática. En tales armas, los cartuchos se recargan automáticamente después de cada disparo, pero las armas semiautomáticas no suponen un disparo continuo, a diferencia de las armas automáticas.

Rifle de francotirador Garand M1

El rifle Garand M1 fue inventado por John Garand y fue descrito por el general George Patton como "el mejor arma para la lucha". Este rifle semiautomático reemplazó al rifle Springfield en el ejército de los EE. UU. en 1939 y funcionó bastante bien durante la Segunda Guerra Mundial.

subfusil thompson

La ametralladora Thompson, o Tommy, tuvo mala reputación durante la Prohibición estadounidense porque era el arma utilizada por los gánsteres. Sin embargo, las metralletas Tommy también participaron en la Segunda Guerra Mundial.

Dorado M2

La Browning M2 calibre 50 fue una ametralladora pesada desarrollada al final de la Primera Guerra Mundial por John Browning y ampliamente utilizada en la Segunda Guerra Mundial. Conocida por su fiabilidad y potencia de fuego, esta ametralladora todavía es utilizada por el ejército estadounidense y los ejércitos de los países de la OTAN hasta el día de hoy.

AK-47

La AK-47 no fue la primera ametralladora, pero sin embargo es más conocida que otras. El rifle de asalto fue inventado por el diseñador soviético de armas pequeñas Mikhail Kalashnikov en 1948. Debido a la fiabilidad de estas armas, el AK-47 y sus diversas variantes siguen siendo los rifles de asalto más utilizados en la actualidad.

Fusil M-16

El rifle M-16 y sus diversas variantes se desarrollaron en 1963 para combatir en la jungla durante la Guerra de Vietnam. Pronto, el M-16 se convirtió en el rifle de combate estándar de las tropas estadounidenses. Sus variantes permanecen en servicio hasta el día de hoy y también se han extendido entre las fuerzas armadas de otros países.

Armas de fuego modernas

La tecnología actual de armas de fuego busca reducir su peso y facilidad de uso para aumentar la movilidad y capacidades de los soldados en combate.

Producción de armas 3D

El mercado de armas de fuego personales se está volviendo cada vez más avanzado en un sentido técnico. Hoy en día, incluso es posible imprimir en 3D armas de plástico que disparan munición real.

El comienzo de las armas de fuego fue puesto por la invención de una mezcla de sustancias que ocultan las reservas de energía térmica y la energía de los gases comprimidos. Esta mezcla podría almacenarse casi indefinidamente, sin embargo, en cualquier momento, las reservas de energía podrían liberarse al exponerse a una mezcla de una chispa o un haz de llama, tal mezcla de sustancias se denominó primero polvo negro. La pólvora negra, muy probablemente, apareció por primera vez en China o India mucho antes de la era accesible a la investigación histórica.

Los compuestos combustibles y explosivos aparecieron en la antigüedad, sin embargo, es poco probable que compuestos como el fuego griego, que penetró en Europa hacia el 668 y contenía salitre (uno de los principios activos de la pólvora negra), tuviera propiedades propulsoras.

En la Europa medieval, la pólvora negra, de composición similar a la moderna (75 % de nitrato de potasio, 15 % de carbón, 10 % de azufre), probablemente se introdujo en el uso general alrededor de 1260-1280. uno de los científicos más destacados y versátiles de la Edad Media, Alberto el Grande (Albertus Magnus), de nacionalidad alemana. Según otras fuentes, la pólvora fue estudiada por el filósofo inglés Roger Bacon (Bacon) en 1267, o por el monje alemán Berthold Schwartz (Black Berthold), a quien se atribuye, según diversas fuentes, la invención de la pólvora entre 1259 y 1320. Es de destacar que la prioridad La creación de la pólvora se atribuye a los más grandes científicos de la Edad Media, esto indica la importancia del descubrimiento y su trascendencia para la sociedad. Hasta ahora, el proverbio se ha utilizado en relación con personas creativamente limitadas: "¡Este hombre no inventará la pólvora!"

La invención de la pólvora fue un hito en la historia de la humanidad, ya que sentó las bases para formas efectivas de matar a una persona por una persona, método que fue y es el medio último en la lucha de los humanos y otros seres vivos por la comida, un hembra y poder en un rebaño, tristemente decirlo. Además, esta invención sentó las bases para los motores térmicos, que posteriormente transformaron el planeta, e impulsaron el desarrollo de la metalurgia, la química y algunas otras ciencias, y también fue un factor indirecto, pero importante, en la destrucción de la caballería como portador. del feudalismo y la transición a la próxima formación sociopolítica del capitalismo.

La primera indicación confiable de la fabricación de armas de fuego está contenida en un documento florentino de 1326, aunque hay evidencia del uso de tales armas por parte de los mongoles ya en 1241. En la Batalla de Cressy en 1346, Berthold Niger-Schwartz usó por primera vez cañones en una guerra de campo y contribuyó a la derrota del cuerpo de caballeros francés. En Rusia, las armas de fuego aparecieron, por supuesto, más tarde que en el este y el oeste, y fueron traídas por primera vez desde Alemania a través de la Liga Hanseática alrededor de 1380-1382.

Las primeras armas de fuego, muy probablemente, eran de madera y estaban hechas como una baraja de dos mitades, o barriles sujetos con aros de hierro. Herramientas conocidas hechas de tocones de madera duraderos con un núcleo eliminado. Luego comenzaron a usar herramientas soldadas por forja a partir de tiras de hierro, así como bronce fundido. Tales armas, según la terminología moderna, eran cañones, eran voluminosas y pesadas, reforzadas sobre grandes cubiertas de madera, o incluso descansaban contra paredes de ladrillo especialmente construidas o pilas clavadas en la parte posterior de las armas. Su calibre variaba desde unos pocos centímetros hasta un metro o más. La efectividad del fuego es extremadamente baja, mientras que el efecto psicológico de la aplicación es extremadamente grande.

Las primeras armas de fuego de mano, al parecer, aparecieron entre los árabes en el siglo XII y se denominaron "modfa". Consistía en un cañón de metal corto unido a un eje, y tal arma se disparaba desde un bípode. En Europa, las armas de fuego manuales aparecieron alrededor de 1360-1390, y en 1425 ya se usaban con frecuencia en las guerras husitas. Los antepasados ​​de las pistolas en Europa se llamaban pedernales o petrinales. El arma era un cañón relativamente corto de gran calibre con un orificio de fusible en la parte superior, unido a un eje largo, otro nombre para esta arma era un bombardero de mano o una pistola. Disparar con tales armas solo podía ser realizado por personas muy fuertes físicamente, ya que el retroceso cuando se disparaba era grande. A mediados y finales del siglo XV, aparecieron ejemplos más convenientes de armas de mano, llamados arcabuces o culebrinas. El arcabuz tenía la apariencia de una culata, que primero se sujetaba debajo de la axila o se colocaba en el hombro, como ballestas. El orificio de encendido o semilla se ubicó en la parte superior y luego en el costado del barril, y posteriormente se equipó con un estante para verter polvo de semilla. Los disparos desde un arcabuz se llevaron a cabo primero desde un bípode, con una persona apuntando el arma y la otra aplicando una mecha encendida en el orificio de la semilla. Luego se aligeraba el arcabuz y una sola persona podía disparar. La efectividad del fuego de arcabuz era baja, el combate con ballesta era superior al combate con arcabuz en fuerza, precisión y velocidad de recarga, por lo que se aumentó el calibre, el peso de la bala y la masa de la carga de pólvora, respectivamente, la masa del arma, que se denominó mosquete, aumentó. El mosquete pesaba 6-8 kg, tenía una longitud de aproximadamente 1,5 m, un calibre de 20-22 mm, un peso de bala de 40-50 g, una masa de carga de pólvora de 20-25 g, el retroceso fue enorme cuando disparados, solo las personas fuertes podían soportar tal retroceso, por lo tanto, los mosqueteros eran, por regla general, soldados de gran estatura y gran fuerza física. Para suavizar el retroceso cuando disparaba, el mosquetero apoyaba la culata del mosquete en una almohada de cuero especial, que llevaba sobre el hombro derecho. El mosquete golpeó con precisión el objetivo a una distancia de hasta 80 metros, perforó la armadura a una distancia de hasta 200 m e infligió heridas a una distancia de hasta 600 m. Las heridas infligidas en el cuerpo de una persona casi siempre eran fatales. La velocidad de disparo de un mosquete, con una mecha que arde constantemente en la batalla, que en el momento de disparar con la ayuda de una serpentina (como un gatillo) se presiona contra la pólvora, se vierte en un estante especial al lado del orificio de encendido, no superó los 2 disparos por minuto. Durante este tiempo, el arquero podía disparar hasta 10 flechas certeras, pero el efecto penetrante del mosquete ya excedía significativamente el efecto de las flechas de arco y los virotes de ballesta.

A finales del siglo XV y principios del XVI, se inventó un fusil de chispa con ruedas, en el que se obtenía un haz de chispas que encendían la pólvora en un estante de armas frotando un trozo de pedernal presionado con serpentina contra una rueda de acero que giraba rápidamente impulsada por por un resorte premontado. Este invento probablemente pertenece al gran científico medieval Leonardo da Vinci. La realización constructiva de la invención pertenece a los alemanes Wolf Donner, Johann Kinfuss y el holandés Ettor, que vivieron al mismo tiempo que Leonardo. El bloqueo de la rueda dio un nuevo impulso al desarrollo de las armas de mano, ya que el encendido de la pólvora dejó de depender de las condiciones climáticas, como la lluvia, el viento, la humedad, por lo que constantemente se producían fallas y fallos en el método de encendido por mecha.

Con la llegada del bloqueo de rueda, llamado "alemán", fue posible crear una "pequeña pistola", es decir, una pistola que recibió su nombre de la ciudad de Pistoia, donde se cree que fue inventada por el italiano. Camilo Vetelli. Anteriormente, se conocían pistolas acortadas, que se llamaban trabucos, pero con el encendido por mecha, la conveniencia de usarlas claramente no era suficiente para un arma de una mano constantemente lista para la batalla.

En 1498, el armero austriaco Gaspar Zollner utiliza estrías rectas en sus armas. Más tarde, él, junto con Augustin Kotter y Wolf Danner, usa el estriado de tornillo. Se cree que el estriado de tornillo se obtuvo por primera vez por accidente, sin embargo, esta idea es fundamentalmente errónea. La tecnología para obtener cortes rectos, en ningún caso, no permitió obtener cortes de tornillos accidentalmente. Lo más probable es que la rosca del tornillo haya nacido como resultado del experimento, ya que en la antigüedad se conocía el efecto estabilizador de la rotación.

Hacia 1504, los españoles disponían de un fusil de chispa, en el que se obtenía un haz de chispas para encender la pólvora de un solo golpe de un pedernal, fijado en las mordazas del gatillo, sobre un pedernal de acero. El martillo funcionaba con un resorte principal precomprimido. Se cree que el fusil de chispa de percusión fue inventado por primera vez por los árabes o los turcos. Sin embargo, la historia no nos ha transmitido el nombre del genio de la época, que inventó algo tan perfecto.

En Europa, los fusiles de chispa fueron fabricados por primera vez por los españoles, los hermanos Simón y Pedro Marquarte, a este tipo de fusiles se les llamó hispano-moriscos. Más tarde, mejorado por los armeros alemanes, el fusil de percusión comenzó a llamarse "alemán", al igual que el bloqueo de rueda.
Las cerraduras de impacto de rueda y pedernal permitieron aumentar significativamente la velocidad de disparo de las armas de mano en comparación con las cerraduras de mecha. ¡Los tiradores experimentados pueden hacer 6 disparos en 5-6 minutos, maestros especiales hasta 4 disparos por minuto!

En la década de 1530, se inventó en España un cartucho de boca para acelerar la carga. En 1537, los cañones de retrocarga ya existían en Francia, sin embargo, incluso antes, en 1428, los alemanes tenían tales armas. La primera arma multitiro manual vio la luz allá por el siglo XV, se conoce un arcabuz de cuatro tiros de obra francesa o alemana, que data de 1480-1560. Al mismo tiempo, se conocían pistolas de varios cañones con varias cerraduras o una cerradura y cañones giratorios.

Después de la introducción de estos inventos, el desarrollo de pistolas se estancó, se mejoraron las cerraduras de pedernal, se mejoró la calidad de los cañones, sin embargo, no hubo cambios fundamentales que pudieran conducir a un aumento en la velocidad de disparo, facilidad de uso, aumento en la precisión y rango de fuego ya no se siguieron hasta principios del siglo XIX. Un arma de avancarga de ánima lisa con un bloqueo de percusión de chispa, aunque de un alto grado de confiabilidad, siguió siendo un arma del ejército. Las armas de caza podrían ser de dos cañones. Las pistolas también eran de avancarga, de un solo cañón, rara vez de varios cañones, y estaban equipadas con el mismo tipo de llave de chispa que las pistolas. La mecánica ya ha dado los principios de la construcción de armas de disparos múltiples, había sistemas de armas portátiles, algunas de las acciones de recarga de las cuales ya se realizaban automáticamente. Sin embargo, el desarrollo posterior del arma se vio frenado por el sistema de encendido de pedernal para la carga de pólvora. El contenido del arma estaba agotado, la forma no podía cambiar nada, se requería la idea de un nuevo contenido. Y apareció a principios del siglo XIX, en relación con el desarrollo de la ciencia química.

En 1788, el químico francés Claude-Louis Berthollet descubrió la sal, que lleva su nombre. La sal de Bertolet era el clorato de potasio que, mezclado con azufre, carbón o sulfuro de antimonio, tenía la propiedad de explotar por impacto o fricción. Tales mezclas se convirtieron en las primeras composiciones de choque, junto con el fulminato de mercurio (fulminato de mercurio), descubierto en 1774 por el médico real en jefe de Francia, el Dr. Boyen, o, según otras fuentes, Edward Howard en 1788-1799. El descubrimiento de composiciones de percusión, que todavía consisten principalmente en una mezcla de fulminato de mercurio, sal de berthollet y sustancias auxiliares, hizo posible continuar con el desarrollo de un contenido adicional de armas de mano.

El siguiente paso trascendental fue la invención en 1805-1806 por el sacerdote escocés Alexander John Forsyth de bolas y tortas explosivas, el prototipo de los modernos dispositivos de cápsula. Estas bolas y tortas se rompieron con un golpe de un gatillo bajado cerca del orificio de cebado del cañón del arma y, con su explosión, encendieron la carga de pólvora en el cañón. Las pistolas de encendido Forsyth eran imperfectas, aunque tenían diseños muy ingeniosos, incluso parcialmente automatizados.

A principios del siglo XIX, el suizo Samuel-Johann Pauli (Poly), aparentemente el artista de armas más destacado de los últimos siglos, dio un salto de gigante, ¡50 años por delante de las armas pensadas para la humanidad! El 29 de septiembre de 1812, Pauli recibió una patente para un arma de retrocarga de fuego central, cargada con el primer cartucho unitario del mundo.

El arma Pauli se distinguió por su sorprendente para ese momento y no está mal, incluso para nuestro tiempo, la velocidad de disparo de un arma de un solo disparo con un cartucho unitario. El arma usaba cartuchos de metal o papel con una paleta de metal (como la caza moderna) con un dispositivo de cebado del diseño original, que estaba ubicado en el centro de la manga. Como puede ver, el dispositivo del cartucho no difería del moderno. El arma tenía un cerrojo articulado o deslizante, amartillado automático al recargar e incluso un sistema de extracción de cartuchos, es decir, todos los principios de la estructura de los rifles que aparecieron 50 años después de sus inventos.

Es interesante notar aquí cuán a menudo el destino es injusto para las personas más talentosas de su tiempo. Sus nombres se mencionan de pasada incluso en la literatura posterior, cuando hace tiempo que quedó claro quién era un talento estelar brillante y quién era solo mediocridad y compilador.

El 2 de enero de 1813, la Ministra de Policía de Francia, General Anne-Jean-Marie-René Savary, Duque de Rovigo, escribió al Emperador Napoleón I sobre un invento muy ventajoso del Sr. Pauli, quien, en presencia del Duque , sacó una pistola de calibre 16,6 mm de su arma. 22 disparos en 2 minutos (10 veces más que con un rifle militar de avancarga con pedernal). El alcance y la precisión del fuego eran el doble que los de un rifle del ejército. El general Savary estaba tan sorprendido que le pidió al inventor que permitiera que el comité de artillería fuera informado de inmediato sobre su invento e informó personalmente al emperador sobre el arma milagrosa.

Napoleón le respondí al general Savary ya el 3 de enero, deseando ver personalmente al inventor, instruido para realizar pruebas prolongadas de nuevas armas e informar sobre los resultados. Desafortunadamente, los asuntos urgentes no le dieron al emperador la oportunidad de completar el trabajo, quedaba muy poco tiempo antes de la caída del imperio ... Quién sabe cuál habría sido el destino del mundo si el invento de Pauli hubiera aparecido un poco antes. .

Después de la caída de Napoleón, los que estaban en el poder estaban muy ocupados con su cosa favorita de todos los tiempos: la lucha por la mejor parte del pastel. ¡Antes de inventos, incluso fatídicos, en un momento tan emocionante!

En 1818, Samuel Pauli, además de sus logros creativos, lanzó una pistola en la que, en lugar de una cerradura lateral ordinaria con un gatillo giratorio, se usó por primera vez un percutor de resorte helicoidal, cuyo percutor rompió la llamativa composición de el dispositivo de cápsula original. El uso de un resorte helicoidal de combate, junto con un percutor de varilla, era desconocido antes de Pauli. Fue esta idea la que Dreyse desarrolló posteriormente en su pistola de agujas.

Samuel Pauli murió en la oscuridad, los laureles de los inventores del cartucho unitario y las armas de retrocarga fueron para el aprendiz Pauli Dreize y el armero francés Lefoshe.

En 1814, el estadounidense Joshua Shaw inventó las cápsulas de metal (pistones), que difieren poco de las cápsulas modernas y son pequeñas cápsulas de metal en las que se presiona una composición explosiva a base de fulminato de mercurio. Los pistones se colocaron en un tubo corto que sobresalía de la recámara (tubo de marca), que sirve para transmitir el haz de llama del pistón roto por el gatillo a la carga de pólvora en el cañón. Las cápsulas de Shaw estaban hechas de acero. Las cápsulas de cobre fueron introducidas por el inglés Hawker o Joe Egg en 1818.

En 1827, el alemán Nicholas-Johann Dreyse propuso un cartucho unitario, prototipo del moderno, cuya idea tomó prestada de Pauli. El cartucho Dreyse, utilizando el principio de unitaridad, combinó la bala, la pólvora y la imprimación en un todo con una cubierta de papel (manga). Por lo tanto, se excluyeron operaciones separadas para la introducción de cada uno de los elementos enumerados en el barril, mientras que la velocidad de carga aumentó significativamente.

Bajo su patrón, Dreyse desarrolló el diseño de un rifle, que recibió el nombre de aguja. El percutor de este rifle era una aguja bastante larga que, al disparar, perforó la cubierta de papel del cartucho, la carga de pólvora y, al final del golpe, perforó el dispositivo de cápsula ubicado en la bandeja, que al mismo tiempo sirvió como obturador de taco sólido de la bala. La introducción de los rifles Dreyse fue un gran paso adelante para aumentar la velocidad de disparo de las armas, ya que los rifles de aguja se cargaban desde el tesoro con casi dos movimientos del cerrojo y la orejeta del resorte de bloqueo, en contraste con los sistemas de armas de pedernal y cebador. cargado desde la boca.

Antes de la llegada de los rifles Dreyse, la mayor parte del arma tenía un cebador, la única diferencia con el pedernal era que el pedernal poco confiable con pedernal y pedernal fue reemplazado por un cebador, pero esto prácticamente no tuvo efecto en la velocidad de disparo de El arma. La velocidad de disparo de las armas capsulares no superó los 2-5 disparos por minuto, para el rifle Dreyse, de 5 disparos por minuto apuntando a 9 sin apuntar, por lo que la velocidad práctica de disparo casi se duplicó.

Los sistemas Dreyse eran bastante populares. Bajo el cartucho de aguja, incluso se diseñaron revólveres que no se generalizaron, ya que en 1836 se inventó un revólver, aunque con encendido por cebador, pero con un diseño prácticamente moderno de los componentes principales.

Dado que este libro no persigue el objetivo de una descripción detallada del desarrollo de todos los tipos de armas cortas, sino que solo señala el papel especial de las armas personales de una mano como tema de un tipo especial de arte, el autor describe la historia posterior. del desarrollo de las pistolas como, principalmente, la historia de las armas de cañón corto de una mano, y se referirá a las descripciones de otros tipos de armas solo cuando sean de particular importancia, o cuando hayan sido el punto de partida para nuevas ideas en armas personales.

Cuando apareció el revólver, los armeros del mundo habían introducido casi todos los elementos necesarios para crear un arma personal de carga múltiple con una mano: un seguro de gatillo, un encendedor confiable (cebador), un cartucho unitario, un sistema de tambor, complejo mecanismos que transmiten y transforman diversos tipos de movimientos mecánicos. Y, finalmente, hubo una persona que pudo combinar todos los elementos encontrados previamente en un solo todo.

La historia del revólver moderno comienza con la invención del estadounidense John Pearson de Baltimore. En la década de 1830, el notable artista de armas Pearson inventó el revólver, cuyo diseño fue comprado por el empresario estadounidense Samuel Colt por un módico precio. El primer modelo del revólver, que posteriormente trajo grandes ganancias a Colt, se llamó "Modelo Paterson". Hay que rendir homenaje al mayor olor de este empresario, su nombre ha sonado en todo el mundo y sigue sonando, aunque nada tuvo ni tiene que ver con el arma real. Por analogía con Pauli, el nombre de Pearson es conocido solo por un estrecho círculo de especialistas. Cabe señalar que en la historia del negocio de las armas, el nombre de los industriales que producían armas en sus fábricas a menudo se asignaba a los modelos de armas más populares, diseñados por personas talentosas completamente olvidadas inmerecidamente.

El revólver de Pearson tenía encendido por cebador, cada nido (cámara) del tambor se cargaba por separado, usando una baqueta especial con una palanca. Se introdujo una carga de pólvora y balas en las cámaras del tambor, las cápsulas se colocaron en los tubos de la marca del tambor, después de lo cual se consideró que el revólver estaba listo para la batalla. Después de cargar con un revólver, era posible disparar 5 tiros en no más de 2-3 segundos cuando se usaba la segunda mano, o 5 tiros apuntados en 5 segundos cuando se usaba una mano. Para ese momento, estos fueron resultados sorprendentes. El encendido de la cápsula actuó de manera tan confiable que prácticamente se excluyeron los fallos de encendido durante el disparo. Con dos revólveres, una persona estaba completamente protegida durante una corta escaramuza con uno o más oponentes.

Además de Pearson, Elisha Ruth y P. Lawton participaron en el diseño de varios modelos de revólveres bajo la marca Colt. Hay evidencia de que el inglés Charles Shirk inventó el esquema de revólver alrededor de 1830, a su vez, teniendo la base para el esquema de construcción de la pistola de tambor E.Kh. Koller y la mecánica de rotación del tambor por el armero francés Marietta. Y según esta versión, Colt usó el invento de otra persona bajo su propio nombre, lo que lo enriqueció, y Charles Shirk murió en la pobreza, viviendo hasta una edad madura.

Al principio, los revólveres se fabricaban exclusivamente de acción simple, es decir, para la producción de cada disparo, era necesario amartillar el percutor con el pulgar o con la otra mano. Luego aparecieron revólveres autoamartillados de diseño imperfecto, en los que todas las acciones de recarga se realizaban solo presionando un dedo en el gatillo.

Allá por 1832, el francés Casimir Lefoshe, muy influido por Pauli, inventó un cartucho unitario formado por un casquillo, primero de papel con fondo metálico, y luego completamente metálico, que albergaba una carga de pólvora, un taco, una bala y un dispositivo de cápsula. Este dispositivo consistía primero en un pequeño tubo de marca adherido a la vaina del cartucho, y luego se reemplazaba por una varilla metálica (pasador) que atravesaba la generatriz lateral del cartucho hacia el interior, donde se colocaba el cebador, sobre el cual actuaba la varilla cuando se golpeaba el martillo. golpéelo fuera del cartucho. Bajo su patrón, Lefoshe lanzó un arma de un punto de inflexión con el bloqueo original de los cañones. Las armas de Lefoshe eran extremadamente convenientes de usar debido a la velocidad de recarga, la excelente obturación de los gases de la pólvora, el diseño hermético de los cartuchos, la poca exposición a las influencias atmosféricas y la larga vida útil. De hecho, con la invención de Lefoshe, comenzó la era de las armas de retrocarga en cartuchos unitarios.

Los cartuchos del sistema Lefoshe fueron significativamente superiores a los cartuchos Dreyse, porque la imprimación ubicada dentro de la manga, como la Dreyse, no necesitaba ser pinchada con una aguja que atravesara toda la carga de pólvora. Fue suficiente para un golpe relativamente débil en el perno que sobresalía del costado del cartucho, que a su vez pinchó la cartilla. De hecho, la horquilla era una aguja desechable o un percutor integrado en la manga. Las armas con recámara para un cartucho de este tipo podrían hacerse más simples y confiables. Carecía de una aguja bastante delgada y frágil que, bajo la influencia de los gases en polvo, fallaba constantemente.

En 1853, los revólveres de horquilla diseñados por Eugene Lefoshe, hijo de K. Lefoshe, aparecieron debajo de un cartucho de horquilla de metal. Aunque el diseño del revólver no difería del revólver Pearson, el uso de un cartucho unitario fue un gran paso adelante. Recargar un revólver con cartuchos unitarios lleva incomparablemente menos tiempo que cargar un revólver de cápsula Pearson con rellenos sucesivos de pólvora en las cámaras del tambor, soplar, empujar una bala, colocar un pistón en el extremo del tubo de marca que sobresale del tambor.

En 1842-1845, el francés Flaubert inventó el cartucho de fuego lateral, que se ha mantenido sin cambios hasta el día de hoy. La composición de impacto en este cartucho está ubicada dentro del hombro anular del cartucho (borde), que se forma cuando se estira el manguito. Tal cartucho no tiene un dispositivo de cápsula como parte separada. Los cartuchos de Flaubert, mejorados en 1856 por el estadounidense Behringer, ya en 1857, la compañía Smith-Wesson comenzó a producir para el primer revólver en América producido por ella bajo un cartucho unitario. El uso de cartuchos sin clavos en los revólveres también fue un paso adelante, ya que los cartuchos con clavos de Lefoshe, a pesar de todos sus méritos, no eran del todo seguros de manejar debido al clavo que sobresalía.

El revólver Smith-Wesson Modelo 1857 fue diseñado por el estadounidense Rollin A. White, y el nombre de los dueños de la empresa, G. Smith y D. Wesson, pasó a la historia. Los revólveres de White fueron un punto de inflexión, que los distinguió favorablemente de los revólveres de gorra de Pearson y los revólveres de horquilla de Lefoshe, en términos de conveniencia y velocidad de recarga. La fractura del revólver se produjo de tal forma que el cañón no se dobló hacia abajo, como en los revólveres modernos, sino hacia arriba. Los revólveres Rollin White con cámara para Flaubert-Behringer de fuego lateral se distribuyen ampliamente en los Estados Unidos y se produjeron en varias capacidades para calibres de 5,6 a 9 mm.

En 1853, el francés Shene inventó un mecanismo de disparo de revólver de doble acción, que permitió aumentar significativamente la velocidad de disparo de los revólveres y darles nuevas propiedades para una pelea rápida con un grupo de oponentes. El mecanismo de doble acción hizo posible realizar disparos relativamente lentos pero dirigidos al amartillar el gatillo con el pulgar y bajarlo presionando el gatillo o el pezón con el dedo índice, y disparos rápidos pero menos dirigidos presionando el gatillo con un dedo índice.

La invención del mecanismo de doble acción en realidad completó la evolución fundamental del mecanismo de disparo del revólver y del revólver en su conjunto. Todas las mejoras adicionales no hacen cambios cualitativos en la velocidad de disparo del revólver. Ya en 1855, los revólveres de doble acción de Lefochet fueron adoptados por la marina francesa.

En 1855, el francés M. Potte inventó un cartucho de encendido central, que exteriormente se parecía al cartucho Lefoshe, pero con un dispositivo de cebado instalado en el centro de la manga. El yunque del cebador no era una sola unidad con la caja del cartucho, el cebador en sí aún no tenía un diseño perfecto, pero era un prototipo de cebadores con yunque incorporado como el moderno estadounidense "68" o el francés "Gevelo". .

En 1860, King y en 1865 Dodge inventaron los revólveres de ruptura de diseño moderno, es decir, con cañones que giran hacia abajo mientras extraen los cartuchos gastados. Esto hizo posible aumentar significativamente la velocidad de disparo del revólver en contacto con fuego a largo plazo. Los revólveres de este diseño todavía se usan y fabrican.

En 1864, el inglés Edward M. Boxer mejoró el cartucho Potte. La caja de cartón comenzó a estar hecha de una cinta de metal enrollada en dos capas. Los extremos de la cinta no estaban unidos entre sí, y aunque el despliegue de la cinta durante el disparo proporcionó la obturación prevista, en general, el cartucho tenía ciertas desventajas. Posteriormente, se reemplazó por un cartucho de diseño moderno con manguito rígido, que proporciona obturación debido a la elasticidad del material del manguito. El mismo Boxer propuso un nuevo diseño del dispositivo de cápsula, sobre la base del cual se construyeron cápsulas modernas con un yunque incorporado de los tipos Hubertus 209 y Winchester.

En 1865, el estadounidense Hiram Berdan, un conocido diseñador de rifles de retrocarga, creó un cartucho que prácticamente completó la evolución fundamental de los cartuchos de encendido central con una manga de metal sin costuras. La principal diferencia entre el cartucho Berdan y los existentes fue la combinación de la manga y el yunque en un todo y el aislamiento del cebador en un dispositivo pirotécnico separado, cuyo diseño no ha cambiado hasta el día de hoy. Los cartuchos diseñados por Berdan todavía se utilizan en armas de caza, aunque la bala no sobresale más allá de la vaina según las condiciones de equipamiento de dichos cartuchos.

En 1883, el belga Léon Amal inventó un tambor retráctil con extracción no automática del cartucho. Los revólveres que utilizan este principio de recargar el tambor dominan en la actualidad.

Con este último invento se completó la evolución de los revólveres. Todos los revólveres militares o policiales producidos hoy en día son armas de doble acción (excepto los exóticos de recuerdo) con recarga con el cañón con el tambor doblado hacia atrás o con el tambor doblado hacia un lado.

Haciendo.

Las armas a distancia son armas de fuego que golpean objetivos con balas. Las armas pequeñas incluyen: pistolas, revólveres, metralletas, ametralladoras, rifles automáticos, ametralladoras, varios tipos de armas de fuego deportivas y de caza. Las armas pequeñas modernas son en su mayoría automáticas. Se utiliza para destruir la mano de obra y la potencia de fuego del enemigo, y algunas ametralladoras pesadas, y para destruir objetivos aéreos y con armadura ligera. Las armas pequeñas tienen una eficiencia de disparo, confiabilidad de acción y maniobrabilidad bastante altas. Es conveniente y fácil de operar con la relativa simplicidad del dispositivo, que permite la producción de armas en grandes cantidades.

Este ensayo tiene como objetivo mostrar la historia del desarrollo de las armas pequeñas, para conocer el principio de funcionamiento de algunos de sus tipos: revólveres, pistolas, rifles de repetición, para compararlos.

1. La aparición de pistolas y revólveres.

Los revólveres y las pistolas tienen muchas características comunes que surgen de su propósito y difieren fundamentalmente solo en la disposición de los mecanismos. Una pistola en el sentido amplio de la palabra es un arma de fuego que se sujeta con una mano durante el disparo. Esta definición no contempla las características de diseño del arma, por lo tanto, el revólver, en esencia, también es una pistola, pero una pistola, dispuesta de una manera peculiar. Las cargas del revólver están ubicadas en un tambor giratorio, y esta característica de diseño resultó ser tan significativa durante el período del nacimiento de esta arma que le dio derecho a un nombre independiente (revólver - de la palabra inglesa girar - rotar). Una serie de innovaciones, la principal de las cuales fue un tambor giratorio, hizo que los revólveres fueran cualitativamente diferentes de sus predecesores: las pistolas. Las pistolas modernas son técnicamente superiores a los revólveres y, por supuesto, incomparablemente superiores a aquellas pistolas que en su momento fueron reemplazadas por revólveres, porque el funcionamiento de sus mecanismos está automatizado. Dado que los mecanismos de todas las pistolas ahora funcionan automáticamente, a excepción de la señal, el objetivo y algunos otros, ha desaparecido la necesidad de usar palabras definitorias, es decir, generalmente se omite la palabra "automático" o "autocargable". Las antiguas pistolas de avancarga de un solo tiro ahora necesitan características como "fusil de chispa" o "cebador" para distinguirlas de las modernas.

Los revólveres y las pistolas comienzan su historia hace relativamente poco tiempo. Si las primeras muestras de armas de fuego, es decir, armas en las que se usa la energía de la pólvora en llamas para lanzar proyectiles, se originaron a principios del siglo XIV, mucho más tarde aparecieron las "pequeñas armas" que permiten disparar con una mano, solo en mediados del siglo XVI. Formalmente, se considera que el maestro italiano Camille Vetelli es su inventor y, tal vez porque vivió y trabajó en la ciudad de Pistoia, esta nueva arma de caballería se llamó pistola, o tal vez esta palabra proviene del checo pistala: una pipa. La aparición de las pistolas se vio facilitada por la invención de las cerraduras de chispa, primero las cerraduras de rueda (Fig. 1) y luego las de chispa de percusión (Fig. 2). Antes de esto, solo había muestras separadas y relativamente pequeñas de armas de fuego que no se podían desarrollar debido a la imperfección del método de mecha para encender la carga. Sin embargo, las cerraduras de chispa, que representan un nivel técnico más alto que las cerraduras de mecha, solo podían dar lugar a pistolas, pero no podían contribuir a su desarrollo, ya que tenían una serie de deficiencias. Durante unos buenos dos siglos y medio, las pistolas no han cambiado en absoluto en un sentido constructivo. Durante este tiempo, solo se pudieron notar los siguientes momentos de su desarrollo. Surgido a finales del siglo XVI. un aumento en la longitud del cañón con una ligera disminución simultánea en el calibre; desplazamiento gradual durante el siglo XVII. cerraduras de rueda con cerraduras de pedernal, la aparición en las formas exteriores -especialmente en las formas de las manetas- de mayor racionalismo y elegancia; la aparición de una nueva variedad de estas armas: pistolas de duelo, que se distinguen por cualidades especialmente altas. No se puede decir que durante este tiempo no se intentaron mejorar las pistolas. Estos intentos tuvieron lugar durante todo el período de encendido por chispa, pero todo lo que se llevó a cabo fueron solo intentos separados, por regla general, con pocos resultados, junto con mejoras menores que le dieron al arma una serie de deficiencias, especialmente el volumen y la complejidad del arma. dispositivo, que resultó insoportable para la producción primitiva de aquellos tiempos. Por lo tanto, todo el período de encendido por chispa aún no puede considerarse la historia de las pistolas; más bien, esta es su prehistoria.

Arroz. una. Bloqueo de rueda de chispa.

Arroz. 2. Spark percusión flintlock a - amartillado; b - en el momento en que el gatillo golpea el pedernal.

2. El comienzo del rápido desarrollo de pistolas y revólveres. Siglo 19.

Y solo a principios del siglo XIX, cuando aparecieron las cerraduras de cápsula (más precisamente, de cápsula de choque) (Fig. 3) y rápidamente ganaron reconocimiento, llegó el momento del rápido desarrollo de las pistolas y todas las armas de fuego. El uso de una composición de impacto para encender una carga fue patentado en 1807 por el inglés Forsyth. Los requisitos previos importantes para el desarrollo exitoso de pistolas, además de cebadores con composiciones de encendido por choque, también fueron un cañón estriado, un tambor giratorio y una cámara de carga insertada desde el tesoro. Estos inventos se hicieron antes del advenimiento de los casquillos de percusión, pero luego, como innovaciones separadas, no pudieron dar el efecto que era posible cuando se combinaban con una nueva idea: la idea de encendido por cebado.

El objetivo principal que perseguían los diseñadores al mejorar las pistolas era aumentar la velocidad de disparo, porque en comparación con esto, ninguna otra cualidad de las armas cuerpo a cuerpo, que eran las pistolas, era tan importante. La precisión y el alcance del disparo, la fuerza letal de la bala y la compacidad comparativa de las pistolas que existían entonces, aunque dejaban mucho que desear, se proporcionaron en cierta medida. En cuanto a la velocidad de disparo, prácticamente no existía. La duración del proceso de carga por la boca y las condiciones en las que las pistolas se usaron solas, es decir, la proximidad del enemigo, eran tan incompatibles que, de hecho, convirtieron las pistolas en un arma de un solo uso. Por lo tanto, tan pronto como la industria alcanzó un nivel en el que podía proporcionar una producción más o menos masiva de dispositivos mecánicos suficientemente precisos, y cuando aparecieron los casquillos de percusión, comenzó una búsqueda intensiva de formas de aumentar la velocidad de disparo de las pistolas.

En 1836 apareció el primer y muy exitoso revólver del estadounidense Samuel Colt, al que llamó « Paterson" después del nombre de la ciudad donde fue lanzado. El propio Colt no era un diseñador, sino un típico hombre de negocios industrial. El verdadero creador del revólver es John Pearson, quien recibió una exigua recompensa por su invento, que trajo a Colt enormes ganancias y fama mundial. Después del Paterson, comenzaron a producirse otros modelos más avanzados de revólveres Colt, que se estaban volviendo cada vez más comunes no solo en los EE. UU., sino también en otros países. Los revólveres Colt eran una nueva arma de fuego rápido, cuyas ventajas sobre las pistolas de un solo tiro eran innegables. La característica principal de esta nueva arma es un tambor giratorio con varias cargas (cinco o seis) ubicadas en sus cámaras. Para hacer una serie de disparos con un revólver, el tirador solo tenía que amartillar el gatillo y apretar el gatillo secuencialmente.

Con la llegada de los casquillos de percusión, se crearon muchos de los llamados bundelrevolvers, o pimenteros ("pepperboxes"), armas en las que se lograba un aumento en la cadencia de fuego mediante el uso de un haz giratorio de cañones (Fig. 4). Sin embargo, aunque los pimenteros se fabricaron y mejoraron durante algún tiempo, no resistieron la competencia de los revólveres, ya que, además de una alta cadencia de fuego, tenían todas las deficiencias de un arma de avancarga. Los revólveres, en comparación con ellos, también tenían mayor compacidad, mejor precisión, alcance y penetración, porque estaban estriados, disparaban balas oblongas y se cargaban sin pasar las balas por el ánima. Cuando se disparó, la bala cortó con fuerza en el estriado, como en cualquier otra arma de retrocarga.

La popularidad de los revólveres de cápsula Colt (Fig. 5) fue tan grande que aún hoy en día se mantiene cierto interés por ellos. El interés por las armas antiguas en Occidente, que se ha convertido en una especie de moda, ha llevado a la reanudación de la producción de revólveres de cartilla en varios países. Estas copias modernas de modelos más antiguos se denominan "réplicas".

La aparición de los revólveres Colt provocó una serie de imitaciones de otros diseñadores, tanto estadounidenses como europeos. Muy pronto, siguiendo a los revólveres Colt, aparecen muchos sistemas nuevos y más avanzados. Entonces, los mecanismos de disparo se vuelven autoamartillados, los estuches se vuelven más duraderos, monolíticos, los mangos se vuelven más cómodos (la Fig. 6 muestra un revólver de fabricación rusa). El desarrollo de los revólveres de cápsula ha supuesto un aumento de la potencia de las armas portátiles y, al mismo tiempo, una disminución de su tamaño y peso. La potencia de fuego de los revólveres, su alta cadencia de tiro, combinada con la suficiente precisión, hacían que esta nueva arma fuera realmente formidable, reduciendo decisivamente el valor de un antiguo argumento de fuerza como la superioridad numérica.

Arroz. 3. Pistolas de cápsula rusas. El gatillo de la pistola inferior está amartillado, el cebador-encendedor es visible en la varilla de semillas (pistón o tubo de marca).

Figura 4. Revólver de cápsula Marietta. 6 tallos A la derecha hay una vista frontal de la boca y las balas esféricas de plomo.

Arroz. 5. Revólver de cápsula Colt 1851, balas para él y una pistola de balas.

Arroz. 6. Cápsula de revólver autoamartillado Goltyakova 1866. Junto a los cebadores-encendedores y un matraz de pólvora.

3. La aparición de cartuchos unitarios.

Una de las invenciones más importantes que encontró aplicación en los revólveres fue la invención de los cartuchos unitarios, cartuchos en los que la carga, la bala y el cebador se combinan en un solo conjunto mediante una funda. Su aparición no solo contribuyó a la mejora de los revólveres, sino que luego sirvió como base para la aparición y el desarrollo de diseños fundamentalmente nuevos de armas portátiles: pistolas automáticas. Los cartuchos unitarios, junto con los mecanismos de percusión de aguja, fueron propuestos por el armero alemán Dreyse en 1827, pero debido al volumen de los mecanismos de aguja, no se generalizaron entre los revólveres, aunque se lanzaron muestras individuales de revólveres de aguja. La introducción generalizada de cartuchos unitarios con funda metálica para revólveres comenzó en los años 50 del siglo XIX tras la invención del francés Casimir Lefoshe, quien propuso el llamado cartucho de horquilla. La invención de los cartuchos de horquilla se remonta a 1836, pero entonces tenían fundas de cartón. En 1853, aparecieron cartuchos con fundas de metal. El cartucho Lefoshe se denominó cartucho de horquilla porque tenía una horquilla, un extremo del cual estaba frente a la composición de percusión del cebador colocado dentro de la caja del cartucho, y el otro sobresalía hacia afuera a través de un orificio en la pared lateral de la caja del cartucho. cerca del fondo (Fig. 7, c). Los cartuchos se insertaron en el tambor de tal manera que los extremos sobresalientes de las clavijas sobresalían en diferentes direcciones desde el centro del tambor. Durante el funcionamiento del mecanismo de percusión y la rotación del tambor, se aplicaron sucesivos golpes de martillo desde arriba. A través de los tacos, estos golpes se transmitían a los cebadores.

Los revólveres bajo un cartucho unitario tenían enormes ventajas sobre los revólveres de cápsula, así como grandes oportunidades para seguir mejorando. Al mismo tiempo, el sistema de horquilla tenía una serie de inconvenientes importantes. La carga se complicó por el hecho de que los cartuchos se insertaron en las cámaras del tambor en una posición estrictamente definida, en una en la que los pernos entraron en los recortes correspondientes del tambor. Los pernos que sobresalían a los lados presentaban cierto peligro en el sentido de que, al ser sensibles a los impactos, podían provocar un disparo accidental o la explosión de una carga en una cámara ubicada no contra el orificio. El borde que sobresalía de la superficie del tambor no protegía completamente los tacos de impactos accidentales, y el anillo protector que cubría los tacos, aunque los protegía suficientemente, aumentaba las dimensiones del arma y su masa. Por lo tanto, poco después de la aparición de los cartuchos unitarios de horquilla, comenzaron a aparecer cartuchos unitarios con mangas de metal sin costura y varios arreglos de composiciones de impacto en ellos (Fig. 7, a, b, d). Los mejores resultaron ser cartuchos de encendido circulares (Fig. 7, d), que al principio se generalizaron entre los revólveres estadounidenses. La composición de ignición por impacto estaba en su protuberancia anular ubicada a lo largo del borde de la parte inferior del manguito, y se encendió por el aplanamiento de la protuberancia cuando el percutor la golpeó. Dichos cartuchos aparecieron en 1856 después de la mejora por parte del estadounidense Beringer de un cartucho de juguete de potencia extremadamente baja para disparos en salas de entretenimiento, propuesto por el francés Flaubert en 1842. Desde 1861, los cartuchos aún más avanzados comenzaron a extenderse rápidamente: cartuchos de encendido central ( Fig. 7, e) . Fue un invento notable que provocó la mejora de todas las armas de fuego, incluidos los revólveres y las pistolas. El cebador en dicho cartucho estaba ubicado en el centro de la parte inferior de la manga, lo que facilitó y aceleró enormemente la carga. La ventaja de los nuevos cartuchos era que sus cápsulas en un arma cargada eran absolutamente inaccesibles a golpes accidentales y otras influencias externas. El cartucho de encendido central propuesto por el francés Potte y mejorado por el inglés Boxer está ganando rápidamente reconocimiento universal, a pesar de que las evidentes ventajas de los cartuchos unitarios en general dieron tal impulso a la expansión de los cartuchos de horquilla que continuaron existiendo y fabricándose. hasta principios del siglo XX.

Arroz. 7. Opciones para la ubicación de composiciones de encendido por choque en cartuchos unitarios (las flechas muestran las direcciones de los golpes de los percutores):

a y b: cartuchos estadounidenses obsoletos insertados en el tambor desde el frente; a - Cartucho de horquilla Lefoshe; g - cartucho de encendido circular; e - cartucho de encendido central.

4. Mayor desarrollo de revólveres.

Entonces, habiéndose originado en América, los revólveres comenzaron a extenderse en Europa. En la segunda mitad del siglo XIX en su desarrollo, se han esbozado dos direcciones: americana y europea. Los revólveres estadounidenses se caracterizaron por el uso de cartuchos de encendido principalmente circulares y mecanismos de disparo de acción simple, europeos, por el uso de cartuchos de encendido principalmente de pasador y centro, así como el predominio del autoamartillado. Con el tiempo, las mejoras que aparecieron en ambos revólveres se tomaron prestadas entre sí y, por lo tanto, la línea entre ellos se desdibujó rápidamente. Muchas empresas de armas copiaron fácilmente sistemas bien conocidos, reconocidos y populares, por lo que aparecieron muchos revólveres en el mercado mundial de armas, que eran variaciones de un número relativamente pequeño de sistemas. El uso de cartuchos de percusión central permitió que los revólveres alcanzaran una perfección tan significativa que pareciera que excluía la posibilidad de competir con las pistolas. Sin embargo, la aparición en 1884-1888. las pólvoras sin humo, los logros en el campo de la metalurgia y el desarrollo general de la tecnología han cambiado decisivamente la situación. El campeonato pasó a las pistolas, ya que casi todas las posibilidades de diseño de los revólveres ya estaban agotadas, y se abrían nuevas oportunidades para mejorar las pistolas.

Los intentos de desarrollar aún más los revólveres automatizándolos, basados ​​en el uso de la energía de la pólvora, no dieron los resultados deseados: los revólveres automáticos siempre resultaron ser peores que los no automáticos. Al adquirir solo ventajas menores en forma de una velocidad de disparo ligeramente mayor, inevitablemente perdieron las notables cualidades inherentes a los revólveres convencionales: simplicidad de diseño y confiabilidad en la operación.

Los intentos de crear pistolas no automáticas de disparos múltiples (de varios cañones y de cargador) también fallaron. Como regla general, todos resultaron ser tan complejos que no podían competir con los revólveres de ninguna manera (Fig. 8).

Figura 8. Pistolas para cartuchos unitarios, no automáticas, monotiro y multitiro (multicañón):

Pistolas monotiro de un solo cañón: 1 - Delvik. Dispara cartuchos de horquilla Lefoshe; 2 - Flaubert, Montecristo, cartucho de encendido circular de calibre 6 o 9 mm. El cartucho de 6 mm más común apareció por primera vez en 1856. No hay carga de pólvora, una bala esférica (disparo) es expulsada del cañón por la fuerza de una explosión de una composición de encendido por choque. Los troncos de diferentes longitudes son estriados o lisos. El obturador tiene forma de escudo, cuando se abre, gira hacia la izquierda. Finales del siglo XIX - principios del XX; 3 - "Montecristo" con cañón abatible; 4 - Colt, modelo. Dispara rondas de percusión anular. Calibre.41. Para recargar, el cañón gira alrededor del eje longitudinal de la bisagra ubicada frente al descenso;

5-Stevens. Para recargar el cañón se pliega; 6-Martin, "Víctor". Para recargar el cañón gira alrededor de un eje vertical; 7 - "Libertador", calibre 45 AKP (11,43 mm). Un millón de estas pistolas se fabricaron en los EE. UU. durante la Segunda Guerra Mundial; fueron lanzados desde aviones para apoyar el movimiento de resistencia en Europa.

Pistolas de dos cañones: 8-Remington, "Derringer", calibre .41, emitida por primera vez en los EE. UU. en 1863 y ha sido un éxito hasta el día de hoy. Sus copias de Alemania Occidental de varios calibres desde .38 a .22 se llaman RG-15S y RG-16; 9-Alto estándar con mecanismo de gatillo autoamartillado.

Pistolas multicañón: 10 - Sharps. Con cada amartillamiento del percutor, el cilindro con el percutor gira 90 ", lo que garantiza la ruptura constante de los cebadores de los cartuchos en los cuatro barriles; 11 - Thomas Bland e hijos, una imitación del sistema Lancaster. El mecanismo de disparo automático le permite para disparar secuencialmente desde cuatro cañones.

5. El surgimiento y desarrollo de pistolas automáticas.

Las pistolas, cuyos mecanismos se automatizan utilizando la energía de los gases de la pólvora, comienzan su historia incluso antes de la llegada de la pólvora sin humo. Las primeras patentes para ellos fueron tomadas en 1872 por el europeo Plesner y en 1874 por los estadounidenses Wheeler y Luce. A finales del siglo XIX aparecen muchas muestras de tales pistolas, pero si los primeros revólveres recibieron reconocimiento y distribución de inmediato, entonces con las pistolas la situación era diferente. Al principio, las pistolas automáticas eran solo prototipos, y pasó cierto tiempo antes de que se usaran ampliamente, especialmente como armas militares. Un obstáculo para el desarrollo de los sistemas automáticos fueron algunas de las propiedades de la pólvora negra, por lo que solo la aparición de pólvora sin humo con nuevas cualidades notables sirvió de ímpetu para el desarrollo muy rápido de las pistolas, cuyo número de sistemas a finales de el siglo 19. llegó a varias decenas. Un obstáculo para el desarrollo de mecanismos de pistola fue la forma tradicional de los sistemas anteriores de armas personales. Entonces, las primeras muestras de pistolas estuvieron claramente influenciadas por la forma de los revólveres, lo que no permitió lograr el diseño óptimo de mecanismos fundamentalmente nuevos. Por ejemplo, las tiendas en un principio estaban ubicadas cerca del lugar donde los revólveres tenían un tambor, dejando el mango casi vacío de cualquier dispositivo. Pero las pistolas Browning que aparecieron en 1897 con una disposición de mecanismos fundamentalmente nueva, donde la tienda estaba ubicada en el mango, eliminaron los últimos obstáculos en el desarrollo de pistolas y sirvieron como modelo para la creación de muchos sistemas.

Durante las primeras décadas del siglo XX, se produjeron muchos sistemas de pistolas automáticas diferentes. Se mejoró el diseño general de los mecanismos de pistola, por lo que su compacidad aumentó aún más y sus cualidades de combate aumentaron. Entonces, por ejemplo, el resorte de retorno, que estaba ubicado sobre el cañón en la mayoría de los primeros modelos, comenzó a colocarse debajo del cañón o alrededor de él; esto hizo posible, manteniendo las dimensiones dadas de la pistola, aumentar la capacidad del cargador. o, sin reducir el número de cargas, reducir la altura de la pistola. También se mejoraron varios mecanismos de pistola: los sistemas de disparo comenzaron a generalizarse y, recientemente, comenzaron a introducirse mecanismos de disparo automáticos. Hubo retrasos en el obturador, señalando el vaciado del cargador y acelerando la recarga, así como indicadores de cartuchos en las recámaras, dispositivos de seguridad más convenientes y otras mejoras.

Los revólveres y las pistolas han alcanzado durante mucho tiempo un alto grado de perfección, y la participación de uno u otro de sus modelos con los modernos no está determinada por la fecha de su lanzamiento, sino por la posibilidad de usar cartuchos modernos en ellos, especialmente desde la vasta La mayoría de los cartuchos modernos se diseñaron a finales del siglo XIX y principios del XX. Por lo tanto, si una muestra dada de un revólver o pistola dispara los cartuchos estándar que se usan actualmente y no tiene dispositivos y formas obviamente curiosas, entonces puede considerarse moderno. Por supuesto, entre los modernos hay modelos de diferentes épocas, tanto nuevos como obsoletos, pero no hay diferencias fundamentales en esta división. Por supuesto, los nuevos modelos, por regla general, son más convenientes, tecnológicamente más avanzados y, por lo tanto, más baratos de fabricar, pero estas cualidades, aunque son importantes, casi, y a veces absolutamente, no tienen ningún efecto en los datos de rendimiento.

Las pistolas continúan mejorando incluso ahora, pero se puede notar cierto estancamiento en su desarrollo. Ahora aquí también se ha producido una situación en la que se han agotado la mayoría de las posibilidades constructivas. Muy a menudo se puede notar que las llamadas pistolas nuevas no son fundamentalmente diferentes de las antiguas, lanzadas hace décadas, y son solo composiciones más o menos exitosas compuestas de unidades estructurales tomadas de diferentes sistemas.

También se produjo un estancamiento bien conocido en esta área porque aparecieron cualitativamente nuevos tipos de armas pequeñas: metralletas. Además, el enorme crecimiento del equipo militar asigna un papel muy modesto a las armas portátiles personales en las condiciones modernas. Sin embargo, este tipo de arma, a pesar de su origen relativamente antiguo, no se ha vuelto obsoleta, ya que tiene cualidades excepcionales: alta portabilidad y flexibilidad de fuego sin igual.

¿Es posible mejorar aún más las armas portátiles? Ciertamente es posible, pero su mejora en cuanto a mecánicas es, quizás, poco prometedora. El desarrollo de armas pequeñas en general, y de pistolas en particular, tiene un alcance mucho mayor para el uso de nuevos materiales y para el uso de nuevos combustibles explosivos y otros productos químicos. Una mejora significativa en incluso una cualidad inevitablemente causará una serie de otros cambios de calidad. Por ejemplo, si fuera posible cambiar la calidad de la pólvora, entonces sería posible cambiar el diseño del cartucho, lo que a su vez permitiría cambiar el calibre, aumentar la capacidad del cargador, cambiar la configuración de el arma, etc Como piensan en el extranjero, el uso de cartuchos sin vaina, así como balas de chorro, es prometedor y requiere cambios fundamentales en el diseño del arma.

6. Muestras modernas de revólveres y pistolas.

Como se mencionó anteriormente, una parte característica de un revólver es un tambor con cámaras para cartuchos. El tambor puede girar alrededor de su eje y, al mismo tiempo, todas sus cámaras se combinarán alternativamente con un barril fijo, actuando como cámaras. Por lo tanto, el cañón de un revólver es esencialmente un haz giratorio de recámaras. Los giros del tambor se realizan mecánicamente: la fuente de energía es la fuerza muscular del tirador. Esta fuerza se transmite al tambor no directamente, sino a través del mecanismo de disparo. Básicamente, los esfuerzos del tirador se dedican a comprimir el resorte real cuando amartilla el martillo, lo que se lleva a cabo presionando un dedo en el radio del gatillo o en el gatillo. Esta presión hace que el mecanismo de disparo funcione, y su trabajo hace que el dispositivo gire el tambor. Una vez que se han agotado todos los cartuchos, los cartuchos gastados permanecen en el tambor. Para recargar, debe liberar el tambor de las carcasas y luego equiparlo con cartuchos.

Una pistola automática tiene un diseño fundamentalmente diferente de un revólver. Tiene una cámara, en la que los cartuchos del cargador de cajas se alimentan alternativamente con los movimientos del obturador. Estos movimientos se realizan automáticamente: hacia atrás debido a la energía de los gases en polvo formados durante el disparo, hacia adelante bajo la influencia de un resorte de retorno comprimido al retroceder. La energía de los gases en polvo se utiliza para el funcionamiento de otros mecanismos: activación y bloqueo. Por lo tanto, el papel del tirador mientras dispara una pistola se reduce a solo apuntar y apretar secuencialmente el gatillo. El funcionamiento automático de los mecanismos proporciona una cadencia de tiro mucho mayor, ya que el ciclo de recarga es tan fugaz que en el instante siguiente al disparo, se puede repetir el gatillo y disparar un nuevo tiro. Después de cada disparo, el cartucho gastado se expulsa de la pistola, de modo que cuando se agotan todos los cartuchos, el cargador y la recámara están vacíos. Recargar una pistola es mucho más rápido que recargar un revólver.

A pesar de la diferencia fundamental en los diseños de revólveres y pistolas, tienen una serie de características comunes debido al propósito mismo de las armas personales. Estas características comunes son cualidades balísticas que brindan efectividad de corto alcance (suficiente precisión y daño de bala), portabilidad y seguridad necesarias para llevar constantemente un arma cargada contigo, preparación constante para la acción y una alta cadencia de tiro. Sin embargo, hay características individuales específicas que son inherentes solo a cualquiera de estas especies. Las cualidades características inherentes a cada uno de estos tipos de armas por separado se derivan de principios de funcionamiento completamente diferentes de sus mecanismos. Estos incluyen los diferentes esfuerzos realizados por el tirador al disparar un revólver y una pistola, la diferencia en la velocidad de recarga, el impacto desigual en el funcionamiento de los mecanismos del grado de obstrucción y la calidad de los cartuchos, y la fiabilidad del arma. en su conjunto que depende de esto.

De estas características comunes, solo las cualidades balísticas son independientes de las características de diseño, por lo que deben decirse específicamente antes de considerar otras cualidades de revólveres y pistolas que los caracterizan por separado. Las cualidades balísticas de los revólveres y las pistolas son casi las mismas. Aunque las velocidades de salida son lentas en comparación con otros tipos de armas de fuego, por lo general proporcionan una trayectoria tan plana que le permite usar una mira constante para disparar a distancias que generalmente están disponibles para este tipo de arma.

La cuestión de la capacidad de impacto de una bala se plantea aquí por separado, no de la misma manera que se plantea en relación con otros tipos de armas pequeñas. Para una bala de rifle, por ejemplo, el alcance y la penetración son muy importantes. Se logran combinando una alta velocidad inicial con una carga lateral significativa de la bala (la carga lateral de una bala se expresa por la relación entre su masa y el área de la sección transversal). En cuanto a la letalidad de tal bala, permanece casi durante toda la trayectoria, aunque la naturaleza de la derrota al principio y al final del camino de la bala es muy diferente. A corta distancia, una bala de rifle tiene una velocidad muy alta, lo que le permite, con su forma puntiaguda, extender el golpe hacia los lados. Entonces, un disparo de corta distancia a un recipiente con líquido provoca una ruptura en partes de este recipiente debido a que la energía cinética de la bala a través del líquido afecta a todas las paredes del recipiente e incluso se pierde por completo, pero el La capacidad de impacto aún se conserva principalmente debido a su masa relativamente significativa con una gran carga transversal. La rapidez con la que el enemigo queda fuera de combate después de que una bala lo alcanza no tiene una importancia significativa cuando se dispara con un rifle, ya que este disparo generalmente se lleva a cabo a una distancia considerable, y aquí solo es importante dar en el blanco, de una forma u otra. otro ya estará fuera de servicio, y pasará sea inmediato o pasados ​​unos segundos, no importa. La situación es bastante diferente cuando se dispara con revólveres y pistolas. Las condiciones bajo las cuales se aplican requieren la incapacitación inmediata del objetivo afectado. De hecho, al estar muy cerca del enemigo, es muy importante tener un arma que pueda paralizar instantáneamente al enemigo por completo, incluso si una bala golpea partes del cuerpo que no son directamente peligrosas para la vida. De lo contrario, el enemigo, golpeado pero no incapacitado instantáneamente, continúa amenazando la vida del tirador, porque en el momento siguiente puede responder con un disparo mucho más exitoso. Dado que los revólveres y las pistolas, en comparación con otros tipos de armas pequeñas, tienen balas con velocidades iniciales pequeñas, la forma más simple y efectiva de lograr la letalidad requerida fue el uso de balas de calibre significativo. Tales balas tienen un gran efecto de frenado, la capacidad de transferir el máximo de su energía cinética al obstáculo que golpean.

Por lo tanto, los mejores ejemplos de pistolas superan a los mejores ejemplos de revólveres en la mayoría de las características, pero estos últimos, gracias a algunas cualidades positivas inherentes solo a ellos, aún no están completamente descartados. Entonces, en varios países, los revólveres continúan produciéndose, mejorándose y permaneciendo en servicio, no solo en la policía, sino también en el ejército. Sus últimos modelos, tanto policiales civiles como militares, se fabrican en EE. UU., Alemania, Francia, Italia, España, Japón y otros países.

7. Rifles de repetición. características generales

En la evolución de las pistolas no automáticas, el tipo principal de armas pequeñas individuales, en las que la energía de la pólvora se usa solo para lanzar una bala, los rifles de cargador resultaron ser el pináculo de la excelencia técnica, que los armeros en muchos países han sido. esforzándose durante mucho tiempo. Todos los mejores inventos de la época anterior se incorporaron en el diseño de rifles de revista. Todas sus cualidades fueron llevadas a un grado muy alto de perfección.

La energía cinética de la bala, y determinaba la letalidad y el efecto de penetración de la bala, era bastante grande y, a menudo, excedía significativamente la necesaria para dar en el blanco. Este es principalmente un objetivo abierto, pero se sabe que parte de la energía de la bala está destinada a atravesar la cubierta detrás de la cual se encuentra el objetivo.

El alcance y la precisión de los disparos fueron excelentes, superando incluso las capacidades de la visión humana. La velocidad de disparo también fue bastante alta: la recarga de los rifles se realizó de manera fácil y rápida, y los intervalos entre disparos se determinaron principalmente por el tiempo para apuntar, y no por las acciones con el obturador. Y solo en relación con la masa y el tamaño de algunos rifles, uno podría desear lo mejor, pero aún así, el más largo de ellos cumplió su propósito, ya que el arma del soldado de infantería debería ser en gran medida adecuada para la lucha con bayoneta, es decir, la instalación de Suvorov ". bayoneta - bien hecho » en el diseño de los primeros modelos de rifles de revista todavía jugó un papel importante.

Una prueba elocuente de la perfección de los rifles de cargador puede ser el concepto casi unificado de muchos rifles diseñados y adoptados en diferentes países, y su larga vida útil. Comunes, inherentes a todos los rifles de cargador, son cualidades tales como la simplicidad excepcional del dispositivo y la falta de pretensiones resultante para las condiciones externas, la confiabilidad de los mecanismos y su capacidad de supervivencia, una cadencia de tiro satisfactoria, alta precisión y campo de tiro con una gran letalidad. de la bala

En general, cada rifle de revista está dispuesto de la siguiente manera.

Su parte principal es un barril con un canal roscado. Detrás del barril se unen el receptor y el obturador colocado en él. Debajo del receptor hay una tienda que generalmente contiene 5 rondas y un gatillo. Las miras están montadas en la parte superior del cañón. Todas las partes metálicas mencionadas del rifle están unidas a una culata de madera, que termina en la parte posterior con una culata. Los rifles están equipados con bayonetas, generalmente removibles y con mayor frecuencia en forma de cuchillo.

Los mecanismos principales del rifle: cerrojo, cargador, miras.

Las persianas de los rifles de cargador, por regla general, se deslizan longitudinalmente, impulsadas por la fuerza muscular del tirador. Con la ayuda del obturador, el cartucho se envía a la recámara, el cañón se bloquea, se dispara el tiro y se expulsa el cartucho gastado. La implementación de todas estas acciones ocurre cuando el obturador se mueve y cuando se presiona el gatillo. El esfuerzo del tirador, necesario para el funcionamiento del obturador, se transmite a este último con la ayuda de su mango. El tirador informa al obturador no solo del movimiento de traslación, sino también de rotación: es necesario girar el obturador alrededor de su eje longitudinal en aproximadamente 90 ° para bloquear y desbloquear el cañón. (Fig. 9) En el receptor, las persianas generalmente se sostienen por un retraso especial o por una parte asociada con el gatillo. Los obturadores de todos los rifles están equipados con fusibles, la mayoría de las veces diseñados en forma de pequeñas palancas, más o menos parecidas a banderas, o en forma de un dispositivo de disparo especial, cuando se cambia la posición, el disparo es imposible.

El manejo del rifle depende en gran medida de la ubicación de la empuñadura en el cerrojo y de su forma.

Las manillas de algunas persianas están situadas en su parte media, mientras que otras están detrás de ellas. La diferencia en la eliminación de ambos de la culata, al parecer, es pequeña y asciende a solo unos pocos centímetros, pero tiene un impacto significativo en la conveniencia de recargar. Los cerrojos con manijas que están más distantes de la culata, para cada recarga requieren un cambio en la posición del rifle, algunos lo bajan moviendo la culata desde el hombro hasta el brazo. Solo después de eso, el mango está al alcance del tirador, y puede girarlo con la mano, con la palma hacia arriba, para abrir y cerrar el obturador. Los obturadores con manijas ubicadas en la parte posterior permiten recargar el rifle sin quitar la culata del hombro, especialmente si sus manijas no están horizontales, sino inclinadas, como dobladas hacia abajo. Con la ayuda de dichos mangos, es más conveniente recargar colocando la mano sobre ellos desde arriba, con la palma hacia abajo. No es de poca importancia el hecho de que dichas empuñaduras, al estar lo más cerca posible del gatillo, reducen un poco el tiempo que tarda el tirador en transferir la mano del gatillo a la empuñadura y viceversa al recargar. Las condiciones para el uso táctico de armas, cuando se diseñaron sus primeras muestras de revistas, eran totalmente consistentes con los mangos movidos hacia adelante y ubicados horizontalmente, pero en muestras posteriores, creadas teniendo en cuenta la experiencia de la Primera Guerra Mundial, que mostró que rifle el tiro se lleva a cabo principalmente desde una posición boca abajo (o de pie) en las trincheras), la tendencia a que las manijas estén ubicadas en la parte trasera del cerrojo se vuelve clara. Resulta que cuando se dispara con rifles con una disposición de manijas de este tipo, la recarga es más conveniente y rápida, lo que significa que la velocidad práctica de disparo aumenta, se mantiene la monotonía de la puntería, lo que tiene un efecto positivo en la precisión y, finalmente, el tirador está menos cansado.

La disposición del obturador tiene un efecto particularmente positivo en la velocidad de disparo, cuyas manijas no necesitan girarse para recargar; para abrir y cerrar dicho obturador, solo necesita tirar de la manija hacia atrás e inmediatamente enviarla hacia adelante. El desbloqueo y bloqueo del cañón de los rifles con dichos cerrojos se logra por el hecho de que el vástago del cerrojo, que tiene una longitud de carrera ligeramente más larga que la larva de combate, utiliza el exceso de su movimiento para activar o desactivar los dispositivos de bloqueo. A pesar de las evidentes ventajas, este tipo de válvulas también presentaban una serie de inconvenientes (dificultad para extraer el manguito, alta sensibilidad a la contaminación, etc.), por lo que su distribución era relativamente pequeña.

De los rifles de cargador militares que disparan cartuchos con pólvora sin humo, el rifle Winchester de 1895 se destaca claramente por el dispositivo de obturación. Su obturador también se desliza longitudinalmente, pero no se controla de la manera habitual: sus movimientos no se llevan a cabo con la ayuda de un tirador en la propia persiana, pero con la ayuda de un sistema de palanca. Para abrir y cerrar el cerrojo, un soporte especial ubicado debajo del cuello de la culata y fusionado con el soporte de seguridad debe moverse hacia abajo y hacia adelante hasta que se detenga, y luego regresar a su lugar. Tanto el dispositivo de bloqueo como el mecanismo de percusión son inusuales en este obturador: el bloqueo aquí se lleva a cabo mediante una cuña especial que se mueve verticalmente y entra en los huecos de soporte en los vástagos del obturador, y el baterista rompe la imprimación cuando se baja el gatillo de el gallo de amartillar, una parte que no tiene un tráfico rectilíneo, sino giratorio.

Tiendas (Fig. 10). Solo en las primeras muestras individuales de rifles de repetición que disparan cartuchos con pólvora sin humo, las tiendas podrían equiparse con un cartucho cada una. Estos eran cargadores de granadas o medianos, siendo estos últimos permanentes o removibles. La mayoría de los rifles tienen revistas intermedias llenas de varias rondas a la vez. De acuerdo con el método de carga, estos rifles se dividen en rifles de carga en ráfaga y de clip. La carga por lotes fue inventada en Austria-Hungría por Mannlicher en 1886. Su esencia es la siguiente. Los cartuchos se insertaron en la tienda junto con un paquete de metal que los combinó en 5 piezas. Al mismo tiempo, se acostaron sobre el alimentador y lo bajaron, comprimiendo el resorte. El alimentador no empujó hacia atrás un paquete de cartuchos insertado en el cargador, porque con una protuberancia especial ubicada en él, se enganchó con el diente del pestillo montado en el cargador. Al liberar el paquete de la adhesión a este diente, podría retirarse del cargador y así descargar el rifle. Gracias a los bordes del paquete curvados de manera especial, los cartuchos solo podían avanzar desde el cargador, es decir, en dirección a la recámara. A medida que se agotaban los cartuchos, el alimentador subía cada vez más sin tocar el paquete, ya que era más estrecho que la distancia entre las paredes del paquete, y no actuaba sobre él, sino sólo sobre los cartuchos. Cuando se agotaron todos los cartuchos, el paquete cayó libremente.

En 1889, apareció otra forma de llenar rápidamente las tiendas intermedias: cargar con un clip (sistema Mauser). El clip, que combinó cartuchos de 5 piezas, no se insertó en la tienda, sino que sirvió solo para la comodidad de llenarlo.

Con el obturador abierto, el clip con cartuchos se instaló en ranuras especiales en el receptor. Después de eso, el tirador presionó el cartucho superior con el dedo y, por lo tanto, empujó todos los cartuchos fuera del clip al cargador a la vez. Al mismo tiempo, el resorte del alimentador se comprimió, tratando de empujar los cartuchos hacia atrás, pero se mantuvieron en la tienda gracias a los agarres de resorte especiales. Se expulsó el cargador vacío, se cerró el cerrojo (mientras que el cartucho superior se envió a la recámara) y el rifle estaba listo para disparar.

Inicialmente, la carga de clips requería un poco más de tiempo que la carga por lotes, pero el uso de clips proporcionó ventajas que resultaron ser más significativas que la ligera ganancia de tiempo con la carga por lotes. Entre estas ventajas, en primer lugar, se encuentra una masa de clips mucho más pequeña. Por lo tanto, el suministro portátil de municiones contenía menos peso "muerto", que caía sobre los cargadores. Por ejemplo, la masa de un paquete alemán era de 17,5 g y los clips eran de solo 6,5 g. Esto significa que por cada cien cartuchos cuando se cargaban por lotes, había un exceso de masa de 220 g. Los cargadores intermedios llenos de cartuchos con clips tenían dispositivos desiguales. Además de la tienda antes mencionada con la disposición de cartuchos en una fila vertical, pronto aparecieron tiendas, también sistemas Mauser, con una disposición de cartuchos en dos filas. A diferencia de las tiendas de una sola fila, que tenían dispositivos de resorte dispuestos de una forma u otra para sostener los cartuchos cuando el obturador estaba abierto, las tiendas de dos filas no tenían estos dispositivos. Como si se atascaran entre sí, los cartuchos se mantuvieron de forma segura en el cargador con el obturador abierto, pero cuando el obturador se movió hacia adelante, entraron fácilmente en la recámara. Debido a la simplicidad del dispositivo, la confiabilidad y la compacidad, tales tiendas se consideraron las mejores.

El cargador de tambor del rifle Mannlicher-Schönauer tenía un dispositivo peculiar (Fig. 10, D).

Las miras de los rifles de revista están diseñadas para un rango de tiro bastante largo, hasta 2000 mo más. Prácticamente en tal rango, en condiciones de combate, los objetivos vivos individuales no son visibles a simple vista, pero cuando se disparan ráfagas, por ejemplo, a objetivos grupales, las muescas en las miras de distancias tan largas resultaron ser útiles. Al principio, prevalecieron varias vistas de marco, generalmente con varias ranuras (Fig. 11, L, B). Las ranuras de tales miras estaban ubicadas en los marcos mismos y en las abrazaderas móviles que se movían a lo largo de los marcos. Para usar la ranura ubicada en el collar, el marco se instaló verticalmente, mientras limitaba el campo de visión. Posteriormente, con el perfeccionamiento de los fusiles, se empezaron a generalizar las miras de sector, es decir, aquellas en las que la parte móvil, girando sobre el eje transversal, podía moverse a lo largo de un sector imaginario y, dependiendo del campo de tiro fijado, se fijaba con un collar o (con menos frecuencia) de alguna otra manera (Fig. 11, C, D). Tales miras tenían solo una ranura para disparar en todos los rangos. Eran más simples y fuertes que las miras de marco. Usarlos resultó ser más conveniente, a pesar de que, como todas las miras abiertas, tenían algún inconveniente, y era que, debido a las peculiaridades de la visión humana, era imposible ver claramente tres objetos al mismo tiempo: un ranura, una mira frontal y un objetivo. El ojo puede adaptarse a una visión clara de objetos a diferentes distancias, pero no a la simultánea, sino a la secuencial.

Las miras de dioptrías de cuadro o sector con un agujero en lugar de una ranura en la mira trasera también han recibido cierta distribución. Dichas miras están ubicadas en rifles lo más cerca posible del ojo del tirador. Parecen diafragmar la pupila y le permiten ver tanto el objetivo como la mira frontal con casi la misma claridad. En esto y en la posibilidad de obtener una línea de mira más larga, las ventajas de las miras dioptrías sobre las miras abiertas. Sus desventajas son que limitan el campo de visión y reducen el brillo de la imagen objetivo percibida por el ojo. Por lo tanto, cuando la iluminación disminuye, las posibilidades de las miras de dioptrías se agotan antes que las posibilidades de las miras abiertas (en el crepúsculo que se espesa, la imposibilidad de apuntar cuando se usa una dioptría ocurre antes que cuando se usa una ranura).

Algunos rifles también tienen miras de dioptrías laterales. Son, por así decirlo, una adición a las miras principales y se utilizan para disparar a distancias muy largas.

Las miras delanteras de los rifles suelen ser móviles y se fijan después de la puesta a cero mediante punzonado. Sus bases son protuberancias especiales en la boca del cañón. Las bases de las moscas en las muestras antiguas eran una con el tronco; en los posteriores, se fabrican por separado y se fijan firmemente al tronco. Esto reduce el costo de producción, ya que en este caso los barriles son un cuerpo de revolución sin salientes que necesitan un procesamiento adicional. Muchos ejemplares tienen diferentes formas de orejeras que protegen a las moscas de golpes accidentales. Algunos rifles tienen puntos de mira ubicados en el anillo superior de la culata.

Para armar a los francotiradores, se producen rifles que se distinguen por un combate particularmente intenso. Dichos rifles, por regla general, están equipados con miras ópticas, lo que aumenta significativamente la precisión de los disparos. Estas miras son catalejos ópticos con múltiples aumentos montados en un rifle. En el campo de visión de la vista hay una imagen de marcas de puntería. Con la ayuda de un mecanismo especial, es posible cambiar la dirección de la línea de puntería en relación con el eje del ánima y, por lo tanto, ajustar la mira para disparar a diferentes distancias. La capacidad de aumento de las miras ópticas permite distinguir objetivos en el campo de batalla que son inaccesibles a simple vista, y su luminosidad permite la posibilidad de disparar con precisión incluso al anochecer y a la luz de la luna.

Las culatas de todos los rifles están hechas de madera, y solo como experimento en algunos países se usó plástico para hacer culatas. El cuello de la culata en la mayoría de los casos tiene una u otra forma de pistola, que se considera más conveniente. Las almohadillas de barril pueden ser más o menos largas.

Las baquetas de los rifles son sólidas o compuestas. Las baquetas compuestas para usar se atornillan a partir de varillas separadas relativamente cortas, que son partes de varios rifles. Así, la masa de la baqueta, cuya longitud será suficiente para limpiar el ánima, se distribuye entre varios rifles, lo que contribuye a su alivio. Para compilar baquetas de la longitud necesaria para la limpieza, los soldados se toman prestadas sus partes individuales. Algunos rifles no tienen baqueta.

La experiencia de la Primera Guerra Mundial demostró que la longitud de los fusiles de infantería de algunos países es excesiva. Con el desarrollo de las ametralladoras, a las que se transfirió una serie de misiones de fuego, la necesidad de disparar con rifle a larga distancia prácticamente desapareció. Un rifle largo que dispara un cartucho potente ya ha dejado de ser el arma óptima para los soldados de infantería. Tomó un acortamiento y aligeramiento del rifle, su modernización, que se llevó a cabo después de la Primera Guerra Mundial en varios países. En algunos países, durante este período, se diseñaron nuevos modelos de rifles de revista que ya cumplían con nuevos requisitos tácticos. Sin embargo, solo una reducción en el tamaño y la masa de los últimos modelos de rifles de repetición fue una medida a medias en el camino hacia la creación de un arma de infantería que cumpla completamente con los nuevos requisitos. Si los nuevos requisitos para las armas de infantería previeran una ligera reducción en el alcance del fuego del rifle, sería más lógico y correcto lograrlo reduciendo la potencia del cartucho. Dependiendo del poder del nuevo cartucho, también se crearía una nueva arma.

El uso de un cartucho nuevo, menos potente y más ligero prometía muchos beneficios. Por ejemplo, permitió aumentar el stock de cartuchos que lleva el tirador, reducir, aligerar, simplificar y reducir el costo de las armas. Sin embargo, casi en ninguna parte entre la primera y la segunda guerra mundial se adoptaron cartuchos nuevos, y la reducción del alcance de las armas de infantería se llevó a cabo exclusivamente acortando y aligerando los rifles de los sistemas antiguos. Este enfoque se debió a consideraciones económicas, ya que el acortamiento de los rifles existentes era mucho más barato que el reemplazo radical de todas las armas pequeñas y municiones en servicio, asociado con el reequipamiento de las fábricas de armas y cartuchos.

Solo en Francia se pudo notar la transición a las armas con un nuevo cartucho reducido, pero aquí este cartucho se creó principalmente para una ametralladora ligera y no para un rifle.

Después de la Segunda Guerra Mundial, los rifles de repetición dejaron de desarrollarse como armas militares, dando paso a varios modelos de armas pequeñas automáticas. Por lo tanto, la creación y mejora de nuevos cartuchos se llevó a cabo principalmente en relación con las armas automáticas. Sin embargo, en la década de 1940 había prototipos de rifles diseñados para nuevos cartuchos de potencia reducida. Estructuralmente, estos eran rifles de repetición típicos, pero al clasificarlos en términos de la munición utilizada, deberían haber sido atribuidos a un arma nueva con recámara para un cartucho intermedio. Sin embargo, la falta de recarga automática de armas resultó ser una característica más importante que los cartuchos utilizados.

En comparación con los rifles de cargador que disparan cartuchos de rifle convencionales, los nuevos rifles eran más avanzados, estaban libres de las deficiencias de las armas pequeñas individuales causadas por el uso de cartuchos viejos y demasiado poderosos. Estos fusiles eran más pequeños y ligeros que los de cargador convencional, se distinguían por su sencillez, fiabilidad, facilidad de fabricación, bajo coste, mayor capacidad del cargador, pero, a pesar de todo esto, no recibieron mayor distribución, ya que su nacimiento fue claramente tardío. Esta arma, por así decirlo, murió antes de nacer y dejó su huella en la historia solo en forma de algunos prototipos.

Arroz. 9. Los principales tipos de persianas para rifles no automáticos:

A - con una manija giratoria ubicada en la parte media del vástago del cerrojo (rifle Mosin 1891, Rusia, URSS); B, C: con manijas giratorias ubicadas en la parte trasera del vástago del cerrojo (respectivamente, rifles Mauser 1898, Alemania y MAC-36, Francia); G - con un mango que solo tiene movimiento rectilíneo (Mannlicher, 1895, Austria-Hungría). Ranuras para tornillos con un paso suave, ubicadas en la larva de combate (dentro del vástago del cerrojo, que se muestra con una línea de puntos), al interactuar con las protuberancias dentro del vástago del cerrojo, asegúrese de que la larva de combate gire cuando el cerrojo se abre y se cierra: 1 - provenir; 2 - mango; 3 - larva de combate; 4 - repisas de combate; 5 - baterista; 6 - resorte principal; 7 - gatillo; 8 - eyector; 9 - barra de conexión; 10 - acoplamiento; 11 - fusible.

Arroz. 10. Cargadores permanentes medianos para rifles no automáticos:

A - con carga por lotes (a la derecha - el momento de enviar el cartucho); B - con una disposición horizontal de cartuchos, llenado por un cartucho; B - con una disposición vertical de una sola fila de cartuchos, llenado desde un clip; G - con una disposición de cartuchos de dos filas (escalonada), llenando desde un clip; D - tambor, llenado desde el clip.

Figura 11. Los principales tipos de miras de rifle (las flechas muestran la dirección del movimiento de las partes móviles de las miras cuando están instaladas para disparar a distancias crecientes):

Marco en L con varias ranuras (rifle Mannlicher, 1895); Marco B escalonado (sistemas Konovalov, rifle Mosin, 1891, Rusia); Sector B sin abrazadera, a veces llamado cuadrante (Schmidt-Rubin 1889/96, Suiza); Sector G con una abrazadera que se mueve a lo largo de la barra de puntería (rifle Mosin 1891/1930, URSS); D - sector de dioptrías con un motor que se mueve a lo largo de un escalofrío apuntado (rifle MAC-36, Francia).

Bibliografía.

Bolotín D.N. Armas pequeñas soviéticas durante 50 años. L., 1967

Bolotín D.N. Armas pequeñas soviéticas. M., Editorial Militar, 1986.

Gran enciclopedia soviética T.21

Gnatovsky N. I. historia del desarrollo de armas pequeñas domésticas. M., Editorial Militar, 1959.

Zhuk AB Manual de armas pequeñas M., 1993.

Mavrodin V. V. Fusil ruso L., 1984

Pastukhov I.P. Historias sobre armas pequeñas. M., DOSAAF, 1983

Razin E.A. Historia del arte militar M., Editorial Militar 1961.

Enciclopedia militar soviética M., Editorial militar 1976-1980.

Fiódorov V.G. La evolución de las armas pequeñas, Partes 1-3 Editorial de la Academia de Artillería. FE Dzerzhinski, 1939

Arroz. 5. Pistolas monotiro de chispa con chispas de percusión:

15, 16 - Escocés totalmente metálico (ventosas de latón) de mediados del siglo XVIII; 17 - Modelo militar estadounidense 1836. La llamada baqueta imperdible (ns se separa de la pistola durante la carga de la carga); 18.19-caucásico, siglos 18-19; Árabe del norte de África del siglo XX, siglos XVII-XIX

XIIConcurso Regional para Jóvenes Investigadores

"Paso a la ciencia"

Sección:Historia

Tema:

Khachetlov Musa Zelimkhanovich

Lugar de trabajo:

Suvorov del Cáucaso del Norte

escuela militar, noveno grado

Vladikavkaz

Consejero científico:

Tokarev Sergey Anatolievich

Profesor de conceptos básicos

entrenamiento militar

Vladikavkaz, 2014-2015

TABLA DE CONTENIDO

Introducción

Capítuloyo. Características históricas de la creación y adopción de armas pequeñas en el período anterior a octubre (mediados del siglo XIX - principios del siglo XX)

3-5

CapítuloII. Las opiniones del liderazgo político-militar de la Unión Soviética sobre los temas de equipar a las fuerzas armadas con armas pequeñas modernas.

6-7

Capítulotercero. La necesidad de proporcionar al ejército ruso armas pequeñas prometedoras.

8-9

Conclusión.

lista bibliografica

INTRODUCCIÓN

"SI VIS PACEM, PARA BELLUM""

Quien quiera la paz, que se prepare para la guerra.

Quien quiera la victoria, que entrene diligentemente guerreros.

Quien desee un resultado favorable, que haga la guerra sobre la base del arte y el conocimiento, y no por casualidad".

historiador romano Cornelio Nepote

(Biografía del general tebano Epaminondas)

.

Relevancia del proyecto debido a:

1. El papel más importante de las armas pequeñas en el sistema general de armamento del estado.

2. La construcción de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, durante la cual se mejora la organización de las armas, incluido el suministro de armas pequeñas.

Tema de estudio: Armar a los ejércitos ruso, soviético y ruso con armas pequeñas.

Propósito del estudio:

Analizar los factores detrás del desarrollo de armas pequeñas;

CAPÍTULO yo .CARACTERÍSTICAS HISTÓRICAS DE LA CREACIÓN Y ADOPCIÓN DE ARMAS PEQUEÑAS EN EL PERÍODO PREVIO A OCTUBRE

(medio XIX - Comienzo XX siglos)

La creación y adopción de nuevos modelos de armas pequeñas en el período que se examina se caracteriza por el extremo conservadurismo de las autoridades estatales y militares, incluso en las condiciones que se han desarrollado sobre la base de la experiencia de guerras anteriores y los sistemas de armas existentes.

El pensamiento de diseño a menudo se encontró con una actitud desdeñosa y burocrática hacia los negocios por parte de los principales círculos militares, que era típica de esa época. El comando del ejército ruso durante cierto tiempo estuvo en contra de equipar a las tropas con nuevos modelos de armas pequeñas.

Así, nuestro ejército, a diferencia del de Napoleón, enfrentó la guerra de 1812 con armas terriblemente versátiles. ¡El rearme y la unificación se retrasaron para que las tropas tuvieran armas de calibre 28! El desgaste de los cuales no fue particularmente sorprendente: en las tropas incluso se podía encontrar el fuzei de Pedro el Grande. Y tal “economía” triunfa por varias décadas más.

En su historia, Rusia perdió una guerra precisamente por el atraso de las armas pequeñas: la de Crimea. Como escribió con amargura el diseñador de armas ruso V.G. Fedorov, ninguna de las guerras libradas por Rusia "reveló un atraso tan agudo en armamentos como la Guerra del Este de 1853-1856". .

El ejército ruso se enfrentó a la guerra prácticamente sin accesorios, cañones estriados, con los que estaban equipados casi todos los ejércitos ingleses y la mayoría de los franceses. "Ni los británicos, ni los franceses ni los italianos tenían armas de pedernal", escribió el armero Fedorov en su estudio, "solo una pequeña parte de las tropas de reserva las tenía en el ejército turco". .

Nuestros soldados podían disparar solo a 300 pasos, mientras que el enemigo podía disparar impunemente a nuestras tropas sin entrar en la zona de su fuego, a partir de 1200 pasos.

El ejército ruso sufrió las mayores pérdidas precisamente por el fuego de los rifles: los fusileros británicos y franceses no solo eliminaron impunemente a la primera línea, sino incluso a las reservas. Además, los tiradores enemigos en realidad paralizaron la artillería rusa, destruyendo a los sirvientes de armas con el fuego de accesorios, todo desde los mismos 1200 pasos.

En el apogeo de la guerra, los oficiales militares, como de costumbre, se dieron cuenta, tratando de resolver el problema con compras masivas en el extranjero. ¡Ordenando en su mayoría armas no estriadas, sino pistolas de ánima lisa! Intentaron hacer un pedido en la belga Littich (ahora Lieja), pero las fábricas ya estaban cargadas de pedidos para... Inglaterra y Turquía, adversarios de Rusia. Y aquellos fabricantes que accedieron a suministrar se negaron a determinar las fechas exactas para la entrega de las armas, inflaron los precios hasta la locura, e incluso empezaron a subirlos cada 15 días.

Intentaron salir de la situación de la manera tradicional nacional: se apresuraron a recolectar en todo el país y trajeron a Sebastopol diferentes trajes, pistolas de diferentes calibres, incluidas las fabricadas en 1811-1815.

Aproximadamente la misma situación ocurrió durante la guerra ruso-turca de 1877-1878. ¡"De repente" resultó que los turcos estaban disparando "más lejos" que los rusos! Solo que esta vez no fue en absoluto que los rifles rusos fueran peores que los turcos.

El rifle Krnka, que estaba en servicio con la infantería rusa, disparaba a 2000 pasos, pero solo estaba "prudentemente" equipado con una mira de solo 600 pasos para "privar a los soldados de la tentación de disparar tan lejos". Y generalmente se ordenó que la distancia máxima para disparos dirigidos fuera de 300 pasos, ¡como una pistola de ánima lisa! Debido a que el tipo de combate más importante, los líderes militares rusos continuaron obstinadamente considerando solo una pelea de bayoneta.

Cómo este concepto fue fundamentado filosóficamente por su principal ideólogo, el General M.I. Dragomirov, “las armas de fuego se encuentran con la autoconservación; frío - abnegación. Por lo tanto, la primera preocupación de cualquier comandante durante el período de tiro de la batalla es el ahorro de reservas para el período de descarga.

De ahí la conclusión práctica: ¡enseñar a un soldado a disparar lejos y rápido es arruinarlo y destruirlo moralmente!

Hasta finales del siglo XIX, los oficiales militares rusos hicieron todo lo posible para evitar el rearme real, prefiriendo siempre la reelaboración "económica" de las armas antiguas: bajo una nueva cerradura, cerrojo, cartucho, etc.

La falta de un enfoque sistemático en el campo de las armas pequeñas es una enfermedad milenaria de los funcionarios rusos, que están acostumbrados a resolver todo exclusivamente "a nivel de hardware". Más precisamente, terriblemente reacios, en general, a decidir y cambiar nada. Y el argumento al mismo tiempo siempre sonaba igual: necesitas ser más económico.

En la segunda mitad del siglo XIX, densas masas de infantería que avanzaban en columnas y en formación cerrada, tropas que operaban en formaciones de batalla desmembradas, utilizando ampliamente el rastreo y la carrera para acercarse al enemigo, predeterminaron la necesidad de aumentar aún más la cadencia de tiro de pequeños brazos. Esto condujo a la búsqueda de formas de mejorarlo, en particular mediante el desarrollo y la creación de rifles de repetición.

Sin embargo, el desarrollo y adopción de nuevos modelos de armas pequeñas por parte del ejército ruso se vio obstaculizado por el retraso con respecto a los puntos de vista adoptados oficialmente en Rusia sobre las tácticas de las tropas.

El teórico militar de finales del siglo XIX, el general Mikhail Dragomirov, se opuso categóricamente a la adopción de un rifle de repetición. “Ha nacido un nuevo espectro militar en Europa”, se burló el general, “armas mágicas. Francia, Austria, Alemania e Italia han aceptado: ¿no es así? Según la lógica del rebaño del panurgo, deberían ser aceptados: porque si Europa ha aceptado, ¿cómo no aceptar? Al fin y al cabo, esto es Europa, porque desde pequeños nos enseñaron que sin los alemanes no hay salvación para nosotros”. .

Según Dragomirov, el rifle Berdan No. 2 es un arma eterna, ¿por qué necesitamos un rifle Mosin? Y después de todo, la comisión presidida por el Ministro de Guerra P.S. Vannovsky, quien decidió si el ejército ruso necesitaba un rifle de cargador, llegó a la conclusión de que "el aumento de los disparos en general, y los disparos de cargador en particular, solo son adecuados para la defensa". Y "en cuanto a la respuesta a la pregunta principal planteada en el programa de la comisión: cuál de las armas tiene la ventaja: un sistema de ráfaga o uno de un solo disparo, la comisión se inclina hacia este último". .

¡Esto se dijo en 1889, cuando la gran mayoría de los estados ya se habían rearmado con rifles de revista! Entonces, el ejército ruso podría enfrentarse fácilmente a la guerra con Japón al estilo Dragomirovsky, con rifles de un solo disparo que disparan cartuchos con pólvora negra.

En abril de 1887, durante las pruebas, el general Dragomirov también habló negativamente sobre la ametralladora Maxim: “Si la misma persona tuviera que morir varias veces, entonces esta sería un arma maravillosa. Desafortunadamente para los fanáticos del lanzamiento rápido de balas, es suficiente dispararle una vez a una persona y luego dispararle, en persecución, mientras cae, que yo sepa, no hay necesidad ”

Con este enfoque para equipar al ejército con armas pequeñas modernas, surgió otro problema igualmente grave: en Rusia no había instituciones especializadas que se dedicaran al desarrollo y diseño de nuevos tipos de armas pequeñas.

Desde finales del siglo XIX hasta principios del siglo XX. Las armas del ejército ruso, por regla general, se crearon sobre la base de modelos extranjeros. Esto se aplica a los rifles Berdan No. 2 y No. 1, el rifle de tres líneas del modelo 1891, el revólver Nagant del modelo 1895 y la ametralladora Maxim del modelo 1905.

Por lo tanto, el desarrollo de armas pequeñas en Rusia durante el período bajo revisión se retrasó con respecto a los países extranjeros avanzados.

CAPÍTULO II . OPINIONES DE LA GESTIÓN POLÍTICO-MILITAR DE LA UNIÓN SOVIÉTICA SOBRE CUESTIONES DE EQUIPAMIENTO DE LAS FUERZAS ARMADAS

ARMAS PEQUEÑAS MODERNAS.

La revolución de 1917 en Rusia abrió una nueva era en la historia de la humanidad. Fue el comienzo de una guerra civil que sacudió al mundo entero.

Las muy escasas existencias de armas del antiguo ejército ruso se transfirieron para equipar al Ejército Rojo. De las armas pequeñas, estas fueron el famoso rifle de repetición ruso de tres líneas (7,62 mm) del sistema Mosin mod. 1891, carabina del mismo sistema mod. 1907 y la ametralladora del sistema Maxim arr. 1910

Con el fin de las hostilidades, surgió la cuestión de revisar todo el sistema de armas del Ejército Rojo y equiparlo con nuevos modelos de armas pequeñas automáticas.

El gran mérito de equipar al Ejército Rojo con armas automáticas pertenece a los destacados generales y líderes militares soviéticos M. V. Frunze, K. E. Voroshilov, M. N. Tukhachevsky, I. P. Uborevich, B. M. Shaposhnikov y otros.

A pesar de los éxitos significativos en el equipamiento del Ejército Rojo con nuevos tipos de armas, las oportunidades disponibles estaban lejos de ser aprovechadas por completo.

En la Unión Soviética, a pesar de la constante preocupación de su dirección por fortalecer la capacidad de defensa del país, en 1941 la historia volvió a repetirse. Según el vicepresidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS, miembro del Comité de Defensa del Estado de la URSS A. I. Mikoyan, ya “un mes después del comienzo de la guerra, no teníamos suficientes rifles.

Durante la Segunda Guerra Mundial, las metralletas, armas automáticas que utilizan un cartucho de pistola, fueron ampliamente utilizadas. Las metralletas aparecieron en la década de 1920 y rápidamente ganaron popularidad debido a su eficiencia y conveniencia.

Inicialmente, el liderazgo político-militar de la Unión Soviética estaba en contra de la adopción de metralletas: Stalin las consideraba "armas de gángsters" indignas del Ejército Rojo, y el mariscal Grigory Kulik creía: "Una ametralladora es un arma de la policía en los países capitales". para reprimir las manifestaciones de los trabajadores. Disparos sin rumbo con una gran pérdida de munición. El soldado del Ejército Rojo debe dar en el blanco con disparos precisos y bien dirigidos, y para ello el arma más adecuada es el rifle Mosin. .

Los altos mandos militares del Ejército Rojo consideraban la ametralladora exclusivamente como un tipo de arma auxiliar, no adecuada para armar a todo el ejército o incluso a una parte significativa de él, principalmente debido a su característico rango de tiro efectivo pequeño.

Sin embargo, la experiencia de la Guerra de Invierno de 1939/40 cambió drásticamente la actitud hacia este tipo de armas.

El modelo principal de armas pequeñas individuales en él fue el rifle de repetición Mosin modernizado del modelo 1930, complementado con cantidades significativas de rifles automáticos del sistema Simonov y, posteriormente, los sistemas de carga automática Tokarev. El arma de apoyo principal fue la ametralladora Degtyarev.

El uso efectivo por parte de los finlandeses de las metralletas Suomi había causado una gran impresión en la dirección del Ejército Rojo. Fue después de la Guerra de Finlandia en la URSS que se intensificó el trabajo para establecer la producción en masa y modernizar las ametralladoras Degtyarev existentes, así como para desarrollar nuevos tipos de ametralladoras, en particular, se lanzó una competencia en la que el famoso PPSh ( La ametralladora Shpagin) más tarde se convirtió en el ganador.

En la Unión Soviética, después del final de la guerra, el desarrollo de las ametralladoras como clase de armas generalmente cesó durante muchas décadas. En las condiciones de baja necesidad de la policía de crear nuevos modelos y la presencia en los almacenes de grandes existencias de PPSh y PPS, que son reemplazados por rifles de asalto Kalashnikov en las tropas, se suspendió la producción de este tipo de armas, y los prototipos que se estaban creando no se pusieron en producción.

Al mismo tiempo, en varios países durante este período, aún continuaba el trabajo en la creación de nuevos tipos de metralletas. Por ejemplo, en Checoslovaquia, la ametralladora Sa. 23, según varias fuentes, que posteriormente sirvió como prototipo de la famosa Uzi.

Desarrollado en 1946-1947 y todavía en servicio, el rifle de asalto Kalashnikov ha encontrado una amplia variedad de clasificaciones a lo largo de su larga vida útil.

En el momento de su aparición, el AK era un arma efectiva, superando con creces en todos los indicadores principales los modelos de metralletas para cartuchos de pistola disponibles en ese momento en los ejércitos del mundo, y al mismo tiempo no inferior a los rifles automáticos para municiones de rifle, que tienen una ventaja sobre ellos en compacidad, peso y efectividad del fuego automático. El rifle de asalto Kalashnikov "se recordó" hasta la década de 1970.

El diseñador de armas pequeñas F.V. Tokarev en un momento describió que el AK se distingue por "la confiabilidad en la operación, la alta precisión y precisión de disparo y el peso relativamente bajo".

En 1974, se adoptó el rifle de asalto Kalashnikov con recámara para el calibre 5,45 mm - AK-74: también se trajo durante mucho tiempo, se reelaboró, completó y modernizó. Inicialmente, los militares consideraron la adopción de la familia AK-74 como una medida temporal a medias: no había ningún avance en su diseño que pudiera proporcionar al ejército soviético superioridad sobre las armas de los oponentes potenciales.

La confiabilidad y la operación sin fallas del arma son casi estándar para su clase.

Sin embargo, el progreso tecnológico no se detiene y, a pesar de la confiabilidad y la simplicidad de esta arma, muchos expertos armeros comenzaron a hablar sobre el hecho de que la ametralladora es moral y técnicamente obsoleta. Por ejemplo, es inferior en precisión de disparo a los modelos occidentales modernos de armas pequeñas (una especie de retribución por la confiabilidad y la simplicidad). La precisión de la batalla también deja mucho que desear, especialmente cuando se disparan ráfagas.

Hasta la fecha, incluso las últimas modificaciones del rifle de asalto Kalashnikov son armas obsoletas que prácticamente no tienen reservas para la modernización.

Las principales desventajas del rifle de asalto Kalashnikov son las siguientes:

1. Peso. Por sí misma, la máquina no puede llamarse demasiado pesada, pero cuando se usan miras adicionales, se considera pesada.

2. Ergonomía. En comparación con otros tipos de armas pequeñas, el Kalashnikov no se considera el arma más conveniente.

3. Receptor con una cubierta desmontable no permite el uso de miras modernas (colimador, óptica, nocturna) .

Sin duda, el rifle de asalto Kalashnikov tiene numerosas cualidades positivas y será adecuado para armar a los ejércitos de varios países durante mucho tiempo, pero ya existe la necesidad de reemplazarlo con modelos más modernos, además, con diferencias radicales en diseño que permitiría no repetir las deficiencias del sistema obsoleto.

CAPÍTULO tercero .NECESITA PROPORCIONAR AL EJÉRCITO RUSO ARMAS PEQUEÑAS PROMETEDORAS

El conjunto de requisitos para las armas pequeñas automáticas modernas ha sido la fuerza impulsora detrás de los prometedores desarrollos rusos en esta área.

El equipo militar ruso "Warrior" es parte de un proyecto general para mejorar la calidad de un solo soldado en el campo de batalla y es un complejo de medios modernos de protección, comunicaciones, armas y municiones.

A partir del 22 de junio de 2014, las armas automáticas para el equipo Ratnik están siendo probadas por armas automáticas de dos fabricantes: la empresa Kalashnikov y la planta Degtyarev Kovrov. En los próximos meses debería adoptarse un nuevo tipo de armas pequeñas.

La ausencia de una pistola en el equipo de combate de Ratnik causa desconcierto: no está prevista entre las nueve armas pequeñas y lanzagranadas. Al mismo tiempo, varios líderes militares creen que un soldado no necesita una pistola en absoluto.

La experiencia del uso de combate de los organismos encargados de hacer cumplir la ley en conflictos locales, incluso en la región del Cáucaso del Norte, demuestra claramente la necesidad de que un militar tenga una pistola como "arma de última oportunidad", que se utiliza como último recurso cuando otros tipos de armas ya no están disponibles.

En la actualidad, es urgente abordar el problema del aumento de las capacidades de combate de las unidades de rifles motorizados de las Fuerzas Terrestres de Rusia, ya que ha habido un desequilibrio en el equilibrio de fuerzas con unidades similares de los ejércitos de los principales estados extranjeros.

Por ejemplo, la unidad táctica más pequeña del Ejército de EE. UU. es un escuadrón de infantería mecanizado de 10 personas. El departamento está armado con:

Ametralladora individual de 7,62 mm M240 - 1 unidad.

Ametralladora ligera M249 de 5,56 mm - 2 unidades.

Fusil M16A2 de 5,56 mm - 6 unidades.

ATGM "Jabalina" - 1 unidad.

Lanzagranadas 66 mm M72A2 - 3 unidades.

La unidad táctica más pequeña del ejército ruso es un escuadrón de fusileros motorizados de 8 (7) personas. El departamento está armado con:

Ametralladora ligera 5,45 mm RPK-74M - 1 unidad

Fusil de asalto AK-74M 5,45 mm - 5 unidades.

40 mm RPG-7V2 - 1 unidad .

Como podemos ver, el escuadrón de fusileros motorizados de Rusia es significativamente inferior al escuadrón de infantería motorizada de EE. UU., tanto en términos de cantidad de armas pequeñas como de calidad. La potencia de fuego y las capacidades de fuego de una escuadra de infantería motorizada son 2 veces mayores que las de una escuadra de fusileros motorizados. La conclusión sugiere que se deben tomar medidas urgentes para eliminar la desigualdad existente en las capacidades de combate del pelotón de fusileros motorizados.

Creemos que el personal de la escuadra debe reemplazar el rifle de asalto AK-74M por uno más avanzado, o aumentar el calibre, y también equiparlo con una mira óptica con el modo Día-Noche.

El rifle de francotirador Dragunov (SVD) con un cartucho de 7,62x54 mm debe reemplazarse por uno más moderno que pueda hacer frente a la armadura corporal de la OTAN, por ejemplo, un SVDK con un cartucho de 9,3x64 mm.

Introduzca un rifle de francotirador de mayor precisión y penetración en el personal de las unidades de rifles motorizados, por ejemplo, el SV-338 con recámara para un calibre más grande, que está diseñado para destruir la mano de obra enemiga, incluidos aquellos protegidos por protección de armadura personal a distancias de hasta 1500 metros

Las unidades de rifles motorizados de las Fuerzas Terrestres de la Federación Rusa no están armadas con un tipo de arma como una ametralladora ligera con cámara de 5.45x39 mm con alimentación de cinta. Una ametralladora ligera es necesaria para crear una alta densidad de fuego en el combate moderno de armas combinadas, especialmente para apoyar las acciones de un grupo de maniobra, para darle potencia de fuego adicional y realizar otras misiones de fuego.

La creación de una nueva ametralladora (siguiendo el ejemplo de la Minimi Para belga) permitirá tener en servicio un arma más potente, de gran movilidad y con una gran carga de munición, con dimensiones aproximadamente iguales (914 mm y 1065 mm) y peso (6,56 kg y 5,5 kg) de una ametralladora ligera regular RPK-74M. Al mismo tiempo, la nueva ametralladora se sumará a las ametralladoras PKM y PKP.

AK-12 (2012) AEK-971 (1984)

RPK-74M (1990.) FNmínimo(Bélgica)

Winston Churchill dijo una vez que los generales siempre se preparan para la última guerra. ¿Quién, entonces, se está preparando para las guerras del futuro?

CONCLUSIÓN

Así, hasta los años 20 del siglo XX. el proceso de diseño de armas en Rusia siguió siendo cosa de diseñadores solitarios. La ausencia de organizaciones especializadas involucradas en el desarrollo de nuevos tipos y modelos de armas conduce inevitablemente a un retraso en el equipamiento del ejército con armas modernas.

La creación de nuevos modelos de armas debe basarse en el conocimiento acumulado por generaciones anteriores en diversos campos de la ciencia y la tecnología. Al mismo tiempo, es de particular importancia tener en cuenta la experiencia de los diseñadores extranjeros.

Para resolver con éxito los problemas de equipar al ejército con nuevos modelos de armas, es necesario tener en cuenta factores objetivos: el nivel de desarrollo económico y los logros científicos y tecnológicos, la naturaleza y las características de la lucha armada, la evaluación de las armas de un enemigo potencial y las tácticas de su uso.

Los órganos de dirección y los funcionarios responsables del éxito de la solución de los problemas de armas en el sistema de estructuras de poder deben ocupar uno de los puestos clave y tener la capacidad de influir en la toma de decisiones, tanto en el departamento militar del estado como en el más alto nivel de poder. .

Una condición indispensable para la realización de los logros y posibilidades de la ciencia y la tecnología en la creación de nuevos modelos de armas pequeñas es la disponibilidad de personal capacitado de armeros.

LISTA DE LITERATURA UTILIZADA

1. Bolotin D.N., Historia de las armas pequeñas y los cartuchos soviéticos, San Petersburgo, Polygon, 1995.-302 p.

2. Leshchenko Yu.N., Organización del armamento del ejército ruso con armas pequeñas: finales del siglo XIX - principios del siglo XX - M., 2009.

3. Zhukov G.K., Memorias y reflexiones. M.: Editorial Militar, 1986. T. 2, S. 56 - 57

4. Dragomirov M.I., La acción del fuego de infantería en la batalla // Recolección de armas. 1888. Nº 3

5. Fedorov V.G., Armamento del ejército ruso en el siglo XIX. SPb., 1911. 275 págs.

6. Fedorov VG, Evolución de las armas pequeñas. Ch. 1, 2. M .: Editorial Militar, 1938 - 1939

7. Zhuk AB Enciclopedia de armas pequeñas. M.: Editorial Militar, 1998.-782 p.

"Aspectos históricos de la organización del armamento del ejército ruso, soviético y ruso con armas pequeñas"

Khachetlov Musa Zelimkhanovich

Asesor científico: Tokarev Sergey Anatolyevich

Profesor de los fundamentos del entrenamiento militar.

FGKOU "Escuela Militar Suvorov del Cáucaso del Norte", clase 9 A, Vladikavkaz

Los problemas de la guerra y la paz son los más vitales para la civilización moderna. La experiencia de las guerras locales y los conflictos armados a finales del siglo XX - principios del XXI. muestra que, a pesar del uso generalizado de armas de alta precisión, las armas pequeñas siguen desempeñando un papel importante y son un arma eficaz en el combate cuerpo a cuerpo.

La experiencia de combate muestra que en condiciones en las que el uso de la aviación, los tanques y la artillería es imposible o ineficaz debido a diversas circunstancias, las armas pequeñas siguen siendo el único medio de destrucción por fuego del enemigo.

Mientras tanto, históricamente se ha desarrollado que la provisión insuficiente de armas pequeñas ha acompañado a las fuerzas armadas nacionales a lo largo de casi toda la historia de su existencia.

El famoso diseñador e historiador de armas pequeñas V.G. Fedorov señaló: "... Rusia no ha librado una sola guerra durante la cual el ejército zarista habría tenido suficientes armas ..." .

Es importante señalar que cada “drama de armas” fue precedido por la calma general y la confianza en la imposibilidad de su repetición, y sin analizar la experiencia histórica, las lecciones de la historia militar, es difícil comprender la esencia de los fenómenos y procesos en asuntos militares que se están desarrollando en la actualidad, y más aún para predecir las direcciones principales de su desarrollo en el futuro.

Por lo tanto, desde el punto de vista de las tendencias y perspectivas para el desarrollo de armas pequeñas, el tema del proyecto tiene un gran valor teórico y significado práctico.

Lo anterior plantea como prioridad la tarea de organizar el armamento de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia con armas pequeñas modernas.

La relevancia del proyecto se debe al papel crucial de las armas pequeñas en el sistema general de armamento del estado, la construcción de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, durante el cual se mejora la organización de las armas, incluido el suministro de armas pequeñas. .

El tema del estudio es el armamento de los ejércitos ruso, soviético y ruso con armas pequeñas.

Los principales objetivos del estudio fueron:

Análisis de los factores que determinaron el desarrollo de las armas pequeñas;

Explorar el proceso de creación y adopción de armas pequeñas;

Mostrar las características de las actividades para equipar al ejército ruso con armas pequeñas;

Formular propuestas sobre el uso de la experiencia histórica en las condiciones modernas.

En el curso del trabajo en el proyecto, los autores partieron del concepto dado en la enciclopedia militar nacional: "El armamento es un proceso de desarrollo cualitativo y crecimiento cuantitativo del equipo militar en el estado, así como el equipamiento de las Fuerzas Armadas con él. "

Enviar su buen trabajo en la base de conocimiento es simple. Utilice el siguiente formulario

Los estudiantes, estudiantes de posgrado, jóvenes científicos que utilizan la base de conocimientos en sus estudios y trabajos le estarán muy agradecidos.

Publicado en http:// www. todo lo mejor. es/

Organización autónoma sin fines de lucro

educación profesional superior

"UNIVERSIDAD TÉCNICA ABIERTA DEL NOROESTE"

Disciplina: " Historia tecnología"

RESUMEN SOBRE EL TEMA:

"Historia de las armas pequeñas"

Estudiante: Makeev Pavel Yurievich

Dirección de formación: 150301 "Ingeniería"

Supervisora: Marinova Olga Alexandrovna

San Petersburgo

Tabla de contenido

• Introducción
• Historia de las armas pequeñas
• bloqueo de las ruedas
• Armas de fuego más frío
• bloqueo de cápsula
• invención del cartucho
• Puertas y tiendas
• polvo sin humo
• Conclusión
• lista bibliografica

Introducción

Tiroteoarma - cañonazoarma,sorprendentesmetasbalas. Las armas pequeñas incluyen: pistolas, revólveres, metralletas, ametralladoras, rifles automáticos, ametralladoras, varios tipos de armas de fuego deportivas y de caza. Las armas pequeñas modernas son en su mayoría automáticas. Se utiliza para destruir la mano de obra y la potencia de fuego del enemigo, y algunas ametralladoras pesadas, y para destruir objetivos aéreos y con armadura ligera. Las armas pequeñas tienen una eficiencia de disparo, confiabilidad de acción y maniobrabilidad bastante altas. Es conveniente y fácil de operar con la relativa simplicidad del dispositivo, que permite la producción de armas en grandes cantidades.

pólvora de cartucho de armas pequeñas

Historia de las armas pequeñas

Se ha conservado evidencia de que ya en la antigüedad existía un arma poderosa que arrojaba fuego y humo y actuaba a una distancia considerable. Naturalmente, su dispositivo se mantuvo en la más estricta confidencialidad, y todo lo relacionado con él estaba envuelto en una niebla de leyendas. ¿Fue un arma de fuego, utilizó la energía liberada durante la combustión de algún propulsor, similar en propiedades a la pólvora? En algunos casos, a juzgar por los manuscritos, así fue. Al menos se ha establecido que la pólvora se inventó en la antigua China, donde se usaba en asuntos militares y para fuegos artificiales festivos. Luego se mudó a la India. Hay evidencia de que los incendiarios y, probablemente, los explosivos también se conocían en el Imperio bizantino. Pero la verdadera historia de las armas de fuego todavía comenzó en Europa, entre los siglos VIII y XIV.

Por lo general, las armas se dividen en artillería y armas pequeñas. El primero golpea al enemigo con grandes proyectiles disparados a lo largo de una trayectoria articulada o plana. Para dar servicio a los sistemas de artillería, se requiere un cálculo de varios artilleros. El segundo, en su mayoría individual, se usa para disparar directamente a objetivos abiertos relativamente cercanos.

Con una variedad de sistemas, calibres y otros parámetros, en el contexto de las pistolas modernas, sus primeras muestras parecerán primitivas. Sin embargo, no debemos olvidar que la transición a ellos desde el arco y la ballesta (armas arrojadizas) fue mucho más difícil que el desarrollo posterior de las armas de fuego. Entonces, ¿cuáles fueron los predecesores de los rifles, pistolas, metralletas y revólveres actuales?

Los especialistas recrean su apariencia y estructura general de acuerdo con dibujos y descripciones antiguos, pero han sobrevivido algunos ejemplos. En nuestro país, se exhiben en el Museo Estatal de Historia, el Museo Estatal del Hermitage, el Museo de Historia Militar de Artillería, Ingenieros y Cuerpo de Señales, los museos del Kremlin de Moscú, el Museo Central de las Fuerzas Armadas.

Cabe señalar de inmediato que las armas de mano, según el principio de funcionamiento, no eran muy diferentes de las armas de fuego de esa época. Incluso los nombres eran similares: en Europa occidental - bombardelles (pequeñas bombardas) (Fig. 1), y en Rusia - chirriaron (manos).

Arroz. 1 . comienzo de bombardeoXVsiglo

Arroz2 . Pischal ruso, 1375-1450

A finales del siglo XIV - principios del siglo XV, sus cañones eran un tubo corto de hierro o bronce, de unos 30 cm de largo y 25-33 mm de calibre, con un extremo ciego, cerca del cual se perforaba un pequeño orificio de encendido desde arriba. . Se colocó en una tolva excavada en una plataforma, una cama de 1,5 m de largo, y se sujetó con anillos de clip de metal. Se cargaba por la boca con pólvora pulverizada (empezaron a hacerla granulada más tarde) y una bala esférica de cobre, hierro o plomo. Por cierto, la forma de la bala prácticamente no cambió a lo largo de la larga era de las armas de avancarga de ánima lisa. Esto se debió a que es fácil de fabricar y no requiere estabilización en vuelo.

Habiendo cargado la bombardela o el arma de mano, el tirador apoyó la culata en el suelo o en el pecho, o la colocó sobre su hombro y la sujetó debajo de su brazo (esto dependía de la longitud de la culata y su configuración), apuntó y luego encendió la carga de pólvora, acercando una varilla de metal caliente al orificio de encendido (Fig. .3).

Arroz. 3 .

El Museo Histórico Militar de Artillería, Ingenieros y Cuerpo de Señales tiene un cañón corto de hierro de los siglos XIV - XV, sujeto con tres anillos. En la parte posterior hay una ranura estrecha que conduce al orificio de encendido: así es como se ve el antepasado de las pistolas actuales.

Al crear armas de mano, los artesanos medievales resolvieron los mismos problemas que los diseñadores modernos: aumentaron el alcance y la precisión del fuego, intentaron reducir el retroceso y aumentar la velocidad de disparo. El alcance y la precisión del fuego se mejoraron al alargar los cañones, y lucharon contra el retroceso al equipar las armas de mano y otras armas autopropulsadas con ganchos de soporte y topes adicionales. Resultó ser mucho más difícil aumentar la velocidad de disparo. En los siglos XIV-XV, lanzaron la producción de bombarderos de varios cañones, pistolas y también pistolas. Por supuesto, su carga requería más tiempo, pero en la batalla, cuando cada segundo es precioso, el tirador disparó varios tiros sin recargar.

El nuevo equipo militar afectó de inmediato las tácticas de las batallas. Ya en el siglo XV, aparecieron en muchos países destacamentos de tiradores armados con "mini-guns". Es cierto que al principio tales armas eran inferiores a los arcos y ballestas perfeccionados en velocidad de disparo, precisión y alcance, y a menudo en poder de penetración. Además, los cañones forjados o echados a ojo no duraban mucho, o incluso simplemente estallaban en el momento del disparo.

La experiencia ha demostrado que es muy inconveniente apuntar y al mismo tiempo acercar la varilla al arma. Por lo tanto, a fines del siglo XV, el orificio de encendido se movió hacia el lado derecho del cañón. Cerca se colocó un pequeño estante con un hueco, donde vertieron una medida de la llamada pólvora de semillas. Ahora fue suficiente encenderlo para que el fuego a través del orificio piloto se extendiera hacia la recámara y encendiera la carga principal. Esta aparentemente pequeña mejora hizo una pequeña revolución en la historia de las armas de fuego.

Después de un tiempo, el estante se cubrió del viento, la lluvia y la nieve con una tapa con bisagras. Al mismo tiempo, encontraron un reemplazo para la varilla al rojo vivo: una mecha larga, que en los países de Europa occidental se impregnaba con salitre o alcohol de vino, y en Rusia se hervía en cenizas. Después de tal tratamiento, la mecha ya no se quemó, sino que ardió lentamente, y el tirador podía poner el arma en acción en cualquier momento. Pero aún era un inconveniente llevar la mecha al estante cada vez. Bueno, esta operación también se simplificó y aceleró conectando la mecha al arma. Se hizo un agujero en la culata, a través del cual pasaron una delgada tira de metal en forma de letra latina S con un clip al final, llamado serpentina (en nuestro caso, jagra). Cuando el tirador levantó el extremo inferior de la serpentina, el extremo superior, del que sobresalía una mecha humeante, cayó al estante y tocó el polvo de ignición. En una palabra, de ahora en adelante no había necesidad de permanecer cerca del brasero de campo para calentar la varilla.

A finales del siglo XV, las armas estaban equipadas con una cerradura de mecha, bastante complicada para la época, en la que se añadía a la serpentina un fiador, un resorte laminar con una repisa, fijado sobre un eje en el interior de la tablero de bloqueo Conectó con la serpentina de tal manera que tan pronto como el tirador apretó el gatillo, la parte trasera del fiador se elevó y la mecha cayó sobre el estante, incendiando la pólvora. Y pronto el estante en sí se movió al tablero de la cerradura.

En los siglos XVI y XVII, los británicos colocaron un pequeño escudo en el estante, que protegía los ojos del destello cuando se disparaba. Luego cambiaron a un tipo de pólvora más efectivo. El primero, triturado en polvo, absorbió rápidamente la humedad en clima húmedo, se pegó y, en general, se quemó de manera desigual, por lo que las partículas no quemadas obstruyeron constantemente el barril y el orificio de la semilla. La experiencia ha demostrado que se deben moldear pequeñas tortas duras a partir de la mezcla de polvo y luego dividirlas en granos relativamente grandes. Se quemaron más lento que el "polvo", pero sin dejar residuos y liberaron más energía. La nueva pólvora pronto reemplazó a todas las variedades anteriores y existió de manera segura hasta mediados del siglo XIX, cuando la reemplazó la pólvora de piroxilina más efectiva.

Las balas también han cambiado. Al principio estaban hechos de acero y otras aleaciones en forma de flechas, bolas, cubos y rombos. Pero luego se decidieron por una bala redonda hecha de plomo, que es fácil de procesar, y su peso le dio a la bala buenas propiedades balísticas.

Es curioso, pero durante algún tiempo se creyó que el metal de la bala necesariamente debe corresponder al propósito previsto. De hecho, solo una bala de acero podría golpear efectivamente a un enemigo vestido con una armadura de metal. Y cierto conspirador francés, antes del intento de asesinato del rey español Carlos 5, le echó balas ... ¡de oro!

No importa cuánto intentaron los maestros mejorar el bloqueo de la mecha, no fue posible lograr cambios significativos. El obstáculo era la mecha en sí, que el tirador tenía que seguir ardiendo constantemente. Pero, ¿cómo encender entonces la carga propulsora en el cañón? Y luego surgió una idea brillante: reemplazar la mecha con pedernal y un pedernal de metal. La invención de la llave de rueda de chispa marcó el comienzo de una nueva era en la historia de las armas de fuego.

bloqueo de las ruedas

Un bloqueo de rueda es una combinación de un disco de metal (rueda) y un resorte cilíndrico, que se bloquea con una llave. Cuando se presiona el gatillo, la cerradura se eleva, el resorte liberado hace girar la rueda corrugada, tallando un haz de chispas en el pedernal, más que suficientes para encender la pólvora bien molida en el estante de la cerradura.

La aparición de un bloqueo de rueda de chispa a fines del siglo XV se sumó al "poder letal" de las armas de fuego y otras ventajas inherentes a sus variedades actuales: disposición constante para disparar y la posibilidad de uso oculto.Las armas de mecha no proporcionaron esto. , y no lo puedes esconder en tu seno...

El principio de funcionamiento de un bloqueo de rueda se puede imaginar al mirar un encendedor de gas desechable común: una rueda con una muesca, que gira, apaga una chispa del pedernal y enciende el gas en el encendedor y siembra la pólvora en el arma. Solo la rueda de bloqueo de una escopeta o pistola está cargada por resorte con un mecanismo de amartillado y disparo.

El precursor del bloqueo de rueda fueron los bloqueos de rallador (Fig. 4). En tal cerradura, se obtenían chispas moviendo una placa con muescas (rallador) en relación con un pedernal fijado en un clip de resorte (serpentina) cerca del estante. Para un trago, había que tirar o empujar el rallador, según el diseño. Seguramente hubo opciones con un rallador accionado por resorte y un mecanismo de gatillo, pero no recibieron una distribución significativa.

1 - mango de rallador de engranajes; 2 - rallador retráctil; 3 - pedernal; 4 - mordazas de sujeción de la serpentina (gatillo)

Arroz. 4 . Bloqueo de rallador de chispa alemán en una pistolaXVen.

La autoría del primer bloqueo de rueda no ha sido determinada de forma fiable. Algunos investigadores de la historia de las armas lo atribuyen a Leonardo da Vinci (Fig. 5). Sus manuscritos contienen bocetos de tales cerraduras, pero no se sabe exactamente quién las creó y cuándo comenzaron a usarse. Los productos de los armeros de Nuremberg se hicieron bastante comunes y famosos, y durante los siglos XVI y XVII hicieron muchas mejoras en el diseño de la cerradura de la rueda de chispa.

1 - rueda; 2 - gatillo con pedernal; 3 - gatillo y resorte de gatillo; 4 - resorte de rueda; 5 - descenso

Arroz. 5 . Castillo sobre ruedas de Leonardo da Vinci

1 - resorte principal; 2 - el labio superior del gatillo; 3 - labio inferior del gatillo; 4 - gatillo; 5 - pata del gatillo; 6 - pestillo de resorte; 7 - palanca de la cubierta del estante; 8 - leva en el eje de la rueda; 9 - cadena; 10 - rueda; 11 - hombro delantero de la palanca del gatillo; 12 - teclado; 13 - eje de rueda; 14 - estante de polvo; 15 - cubierta del estante; 16 - carcasa; 17 - resorte del gatillo; 18 - tornillo disparador; 19 - cabeza del tornillo del gatillo; 20 - pirita; 21 - llave de cuerda

Arroz6 . bloqueo de las ruedas

El bloqueo de la rueda constaba de 30-50 partes. Para iniciar un poderoso resorte conectado al eje de la rueda, el tirador usó una llave especial. En diseños más avanzados, el amartillado del resorte comenzaba a producirse girando el gatillo.

La principal desventaja de todos los tipos de bloqueos de ruedas era su complejidad y, en consecuencia, el precio. Una cerradura era más cara que una pistola de mecha entera. Además, la reparación de un mecanismo tan complejo en las condiciones de los talleres de campo no era muy realista. Por lo tanto, la infantería prácticamente no los recibió. Pero las pistolas de cañón largo con tales cerraduras se convirtieron en el arma principal de la caballería. Además, la mayoría de los rifles de caza, para los cuales el precio y la complejidad del diseño no son un inconveniente, sino un motivo de orgullo para el propietario, recibieron bloqueos de rueda, que se utilizaron con éxito en armas de caza hasta la década de 1750.

Encendido.

La complejidad y el alto costo del bloqueo de rueda nos obligó a buscar una solución más simple y menos costosa. El pedernal se fijó entre los dientes del percutor, que estaba unido a un lado de la pistola. Se amartilló el gatillo, mientras se comprimía el resorte principal, y se bloqueó. Cuando se presionó el gatillo, el pedernal recibió un movimiento. Golpeó una placa de acero ubicada en el orificio piloto y las chispas talladas encendieron la pólvora en el estante, que a su vez encendió la carga principal de pólvora en el cañón.

El desarrollo del fusil de chispa tomó varios siglos. Una de las opciones para tal bloqueo era un bloqueo de choque. Este sistema constaba de dos tipos de bateristas. El primero tenía un diente roscado en el que se unía pedernal. El tamborilero amartilló, comprimió su resorte y trabó. El segundo delantero era una especie de placa plana, ubicada directamente sobre el orificio piloto. Cuando se apretó el gatillo, el percutor de pedernal golpeó la placa y cortó un rayo de chispas que cayó sobre el estante de pólvora. La pólvora bien triturada encendió y encendió la carga de pólvora principal. Apareció otro fusil de chispa. Dado que el castillo descrito anteriormente era demasiado sensible a las condiciones climáticas, se inventó una tapa para cubrir la pólvora. Al mismo tiempo, también servía de plato contra el que golpeaba el pedernal.

Armas de fuego más frío

Durante mucho tiempo, las armas de fuego y las blancas convivieron en las tropas en igualdad de condiciones. Al principio, las armas de fuego, que tenían un excelente poder destructivo, no brillaban ni con precisión ni con la velocidad de disparo. Era natural querer combinar sus ventajas con las ventajas de las armas frías probadas durante miles de años...

Se agregó la función de "disparar" a una variedad de tipos de armas blancas: garrotes, dagas, hachas e incluso escudos. Estas combinaciones aparecieron junto con las primeras muestras de armas de fuego y, en algunas variaciones, han sobrevivido hasta nuestros días. Veamos algunos ejemplos de tales combinaciones.

Una muestra de una pistola de bastón se remonta al siglo XV. Esta arma está hecha completamente de hierro. En el extremo opuesto del barril, se hace un anillo para sujetar un cinturón. Se soldó un anillo de hierro macizo en la boca para aumentar el peso de la "parte de impacto" (Fig. 7).

Arroz. 7.

Otra variante, que data aproximadamente de la misma época, tiene cuatro barriles. Todos los barriles tienen un estante común, cerrado por un anillo deslizante. La pólvora en el estante se prendió fuego con una mecha humeante, el tiro se dispara desde los cuatro cañones simultáneamente (Fig. 8).

Arroz8 .

Combinación de un hacha y una pistola con ruedas. Aquí el hacha cumple la función de tope, y el tronco y la culata, a su vez, la función de mango de hacha (Fig. 9).

Arroz. 9 .

Otra opción: picos con pistolas con ruedas en el mango. Disparamos desde el mismo lado que golpeamos (Fig. 10).

Arroz10 .

En la imagen de abajo, una combinación de armas de fuego con ruedas con hacha, sable y seis hojas (Fig. 11).

Arroz. 11 .

Escudo de tiro inglés. Su característica era el uso de un cañón de retrocarga con un bloqueo de mecha. El escudo no fue atravesado por balas, se hizo una ventana con barrotes para apuntar por encima del cañón (Fig. 12).

Arroz. 12 .

Las armas combinadas nunca han sido masivas. Tanto las armas de combate como las de caza de este tipo fueron creadas por artesanos en copias individuales. Pero había miles de opciones de combinación. En las armas del ejército, la combinación de "frío" y "caliente" terminó con la creación de bayonetas de varios diseños ...

bloqueo de cápsula

Una nueva era en el desarrollo de pistolas está estrechamente asociada con la invención de los explosivos iniciadores, es decir, composiciones explosivas que se encienden al impactar, así como con la creación de pequeños recipientes metálicos para las mismas, llamados cápsulas.

El fulminato de mercurio fue descubierto por el médico francés Boyen en 1774. Después de 14 años, también francés, pero esta vez químico, Claude Berthollet inventó una composición explosiva, nombrada en su honor con sal de Berthollet. Era imposible utilizar estas composiciones de iniciación en la práctica. Su tratamiento podría terminar trágicamente en cualquier momento. Por cierto, la sal de Bertolet defraudó muy bien a su inventor. Su naturaleza obstinada lo privó de su propia empresa. Un buen día, la explosión de esta sustancia no dejó piedra sin remover en la fábrica de Berthollet.

En 1788, en Inglaterra, E. Howard hizo una mezcla explosiva de fulminato de mercurio con salitre. Se llamaba polvo de Howard. Hizo falta un golpe corto pero fuerte para encenderlo. con aumento

sensibilidad al impacto mecánico, esta mezcla reemplazó la pólvora de semillas en el castillo. Y el diseño del propio fusil de chispa se adaptó para el uso de una composición llamativa en cápsulas especiales.

Los intentos de usar composiciones de choque se hicieron incluso antes del advenimiento de las imprimaciones para metales. La composición explosiva (percusión) durante este período se producía en forma de polvo, bolas, tortas, tubos, etc. La mezcla de Howard era segura para fabricar y enviar.

El primer modelo de una cerradura que usaba una composición de impacto para encender la carga principal de armas pequeñas fue propuesto en 1807 por los ingleses. sacerdote Forsythe (Fig. 13).

Arroz. 13 . Sistema de bloqueo de cápsula Forsythe modelo 1807 Inglaterra

El castillo tenía un pequeño cargador giratorio con una composición explosiva. Después de cada uno de sus vuelcos, una bola de composición explosiva cayó sobre el estante. Fue golpeado por un gatillo tipo batería con un pequeño martillo. Hubo un encendido. El chorro de fuego resultante a través del canal de semillas en el cañón penetró en el interior y encendió la carga principal de pólvora, que expulsó la bala. El contenido de la tienda con una mezcla explosiva fue suficiente para 20-30 disparos. Más tarde, los maestros parisinos Pote y Brute, el austriaco Kontriner y otros desarrollaron cerraduras de rifle similares, pero algo mejoradas (Fig. 14).

Arroz. 14 . Sistema de bloqueo de cápsula Contriner. Austria

Los castillos de Forsythe y sus seguidores fueron apreciados rápidamente por los cazadores y los implementaron en sus armas. Sin embargo, para las armas del ejército, a menudo operadas en condiciones extremas, dicho sistema de bloqueo era de poca utilidad. Después de todo, el explosivo iniciador colocado en la cerradura del arma era muy sensible a diversas influencias mecánicas, principalmente golpes. Las armas militares requerían un dispositivo de encendido simple y seguro. La creación de tal mecanismo fue posible gracias a la invención de las cápsulas de metal. En 1818, Joe Egg de Londres diseñó una imprimación de cobre: ​​una tapa pequeña con una composición de impacto. El cuerpo de la cápsula estaba cubierto con papel de aluminio y barnizado, para que la humedad no afectara la ignición del explosivo. Poco después de la invención de las cápsulas, sus cuerpos comenzaron a fabricarse en latón. En primer lugar, tales cápsulas, cuando se apretó el gatillo y explotó la mezcla explosiva, formaron menos fragmentos. En segundo lugar, el latón, que no se oxidaba tan rápido como el cobre, prolongaba la vida útil de las cápsulas.

En comparación con los fusiles de chispa, los fusiles de percusión tenían una serie de ventajas que aseguraban su rápida difusión, incluso en las armas militares. ¿Que eran?

El uso de casquillos de percusión permitió reducir drásticamente el número de fallos de encendido. Aquí está su primer beneficio. Si para las pistolas de chispa alcanzaron el 20%, entonces para las pistolas de cebado, solo el 0,03%. Con un bloqueo de cápsula, era posible disparar en cualquier clima. Después de todo, su trabajo no se vio afectado por ninguna precipitación. Aquí está su segunda ventaja. El uso de un bloqueo de cápsula hizo posible aumentar la velocidad de disparo. Era más barato de hacer. En su diseño, era más simple y confiable que el pedernal. Aquí hay algunos beneficios más.

Sin embargo, a pesar de todo esto, los militares no apreciaron de inmediato la cerradura de la cápsula. Al principio, tuvo muchos oponentes. Los partidarios de los fusiles de chispa argumentaron que las manos toscas de los soldados no serían capaces de hacer frente a una pequeña cartilla; que son caros de producir y no hay suficientes talleres para hacerlos; que existe el riesgo de que el tirador sufra lesiones en la cara por los fragmentos de detonador que salgan disparados; que la limpieza de la varilla semillera, sobre la que se aplicó la imprimación, es muy difícil. Con el tiempo, estas deficiencias fueron superadas. La varilla de semilla se hizo removible y se hizo una aguja especial (tratadora) para limpiarla. Para que los fragmentos de la imprimación no interfieran con el tirador y no vuelen en la cara, apareció un hueco y un corte en el frente en el gatillo. Ahora los fragmentos fueron derribados cuando se apretó el gatillo. Poco a poco las cápsulas dejaron de ser productos muy caros. Esto sucedió como resultado de la expansión de la red de empresas privadas y estatales para su producción.

¿Cómo funcionaba el bloqueo de percusión? La acción de este mecanismo se puede ver en una de sus muestras clásicas: un candado para un rifle de percusión de infantería rusa del modelo 1845. Constaba de 8 partes: un teclado, un gatillo, un tobillo, un gatillo, una larva de rifle, un resorte principal, un resorte de gatillo y un gatillo. Por lo tanto, su dispositivo era algo más simple que el de su predecesor e incluía menos piezas. La cerradura de imprimación no tenía un estante para cebar pólvora, un acero con tapa y un resorte de pedernal. Simplemente no eran necesarios para este mecanismo. La reducción en el número de piezas condujo a una reducción en los costos de fabricación. Al preparar una pistola de cápsulas para disparar, el tirador apretó el gatillo con la mano hacia la posición trasera. Al mismo tiempo, el tobillo, ubicado en el mismo eje, que tenía dos cortes (combate y seguridad), gira y comprime el resorte principal. El fiador del gatillo entró en uno de los recortes, dependiendo de qué tan atrás se retrajo el gatillo. Si saltaba al recorte trasero, entonces la cerradura estaba lista para disparar. Para producirlo, fue suficiente presionar el gatillo con el dedo.

Durante aproximadamente medio siglo, se usó una cerradura de percusión en la caza y el combate con armas pequeñas. Durante este tiempo se crearon varias de sus variedades. Incluyendo: cerraduras con un gatillo inferior, muy simplificadas constructivamente, como los mecanismos del armero francés Potet.

invención del cartucho

En la década de 1850, apareció una gran variedad de sistemas de rifle de retrocarga con encendido por cebador y cartuchos hechos de papel u otro material combustible. Durante la Guerra Civil Estadounidense, las partes en conflicto estaban armadas con más de 50 ejemplos de tales armas, entre ellos dos o tres ejemplos de los primeros rifles de repetición. Dispararon "cartuchos metálicos autoexplosivos" de encendido circular (side-fireing), llamados así

porque la composición de ignición por choque estaba en su cavidad anular en la parte inferior del manguito. Para romper este borde, se utilizó un gatillo con un percutor en forma de cincel. El manguito de metal proporcionó una obturación confiable del obturador de la penetración de los gases en polvo debido a cierta expansión del manguito cuando se disparó y su ajuste perfecto a las paredes de la cámara. La creación de cartuchos de metal cae en el período de 1835 a mediados de la década de 1870. Entre las primeras muestras, un lugar destacado lo ocupa un cartucho de horquilla, inventado en Francia por Lefoshe. Su manga, como los cartuchos de caza modernos, era de cartón, pero con un fondo de latón. Se colocaron una carga de pólvora y una imprimación en el manguito. Un pequeño pasador sobresalía del cebador a través de un agujero en la pared lateral de la manga cerca de la parte inferior (se hizo un corte en la recámara del arma). Cuando se golpeó el gatillo con un percutor plano, el pasador se movió y pinchó la imprimación. Al recargar, el tirador abrió la cerradura, sacó la caja del cartucho gastado por el pasador e insertó un cartucho nuevo. La mejora posterior de los cartuchos se remonta a las patentes de Hollyer, que recibió a fines de la década de 1840: se trata de una caja de cartucho totalmente metálica, generalmente hecha de cobre o latón; cartucho de disparo lateral todavía en uso hoy en día; algunos ejemplos tempranos de cartuchos de percusión central. Este último posteriormente se generalizó. La parte inferior de la caja del cartucho de dicho cartucho tiene en el centro un nido para la imprimación, un yunque en el que el percutor del percutor rompe la imprimación y dos orificios de semillas a través de los cuales la llama de la imprimación pasa a la pólvora. Con el descubrimiento de nuevas pólvoras más potentes, las mangas, para que no se "inflen", comenzaron a fabricarse exclusivamente en latón (a excepción de los cartuchos de tiro lateral para armas de entrenamiento de calibres muy pequeños), mientras se reforzaba la parte inferior. parte, que está experimentando un aumento de las cargas. Para capturar el eyector con un gancho, las primeras mangas de latón tenían un sombrero con borde, sin embargo, con la introducción de cargadores de caja, solo se hizo una ranura en la parte inferior de la manga.

Puertas y tiendas

Los primeros rifles de cargador estaban equipados con recámaras de tipo palanca. Cuando la palanca (que al mismo tiempo servía como protección del gatillo) se tiraba hacia abajo y hacia adelante, se extraía la vaina del cartucho gastado y, cuando se volvía a colocar en su posición anterior, se alimentaba un cartucho nuevo a la recámara desde el cargador (generalmente tubular, situado debajo del cañón o en la culata).

El perno deslizante longitudinalmente con un mango fue instalado por primera vez en armas pequeñas militares por el alemán I. Dreyse (Fig. 15).

Arroz. 15 . Dispositivo de obturación Dreyse (sección)

El rifle de aguja de un solo disparo que creó fue adoptado por el ejército prusiano en 1840. Este rifle disparaba un cartucho unitario con una funda de papel. La cápsula se colocó entre la pólvora y la bala. En el obturador tubular había un resorte principal en espiral, bajo la influencia de un largo y delgado, como una aguja, el percutor penetró la manga, una carga de pólvora y pinchó la imprimación. El rifle demostró una eficacia excepcional en la guerra austro-prusiana de 1866, cuando el ejército prusiano, armado con nuevos rifles (durante mucho tiempo un secreto militar) de retrocarga y rifles (y por lo tanto de disparo más rápido y de largo alcance), rápidamente y con bajo las pérdidas derrotaron a los austriacos, que pasaron a la ofensiva aún en columnas cerradas y armados con armas de avancarga. El dispositivo de obturación del sistema Dreyse era simple. Su marco tubular se movía por una manija en el receptor, que tenía una ventana para insertar un cartucho. Al bloquear, la manija giró hacia la derecha y entró en la ranura del receptor; al mismo tiempo, la parte frontal cónica del obturador descansaba contra el borde cónico del cañón, proporcionando una obturación confiable. El rifle Dreyse fue el precursor de todos los rifles de cerrojo; varias mejoras realizadas en su diseño durante los siguientes 50 años llevaron a la creación de sistemas tan magníficos como el rifle Mauser modelo 1898 (Fig. 16) y el rifle Springfield modelo 1903 (Fig. 17). Con la invención del cargador de caja central por parte del estadounidense J. Lee en 1879, el rifle adquirió una nueva cualidad: se convirtió en un cargador. Los cartuchos en el cargador estaban dispuestos en una o dos filas (escalonadas), y un resorte montado en la parte inferior del cargador empujaba los cartuchos hacia el cerrojo. La combinación de pernos deslizantes longitudinalmente y tiendas intermedias determinó un esquema de diseño único para armas pequeñas militares, que también encontró una amplia aplicación en armas deportivas y de caza. Los famosos diseñadores de armas europeos P. Mauser en Alemania y F. Mannlicher en Austria hicieron mejoras significativas a este esquema.

Arroz16 . Sistema de fusil "Mauser" 1898GRAMO.

Arroz. 17 . Fusil americano M1903 Springfield

polvo sin humo

Por primera vez, el químico francés P. Viel obtuvo pólvora sin humo para armas de fuego en 1884. En 1886, comenzaron a equipar cartuchos de 8 mm para un rifle de infantería desarrollado por el director de la escuela de tiro francesa, Lebel. Se encontró que a partir de la nitrocelulosa y la nitroglicerina es posible obtener pólvora con una combustión más uniforme y mayor formación de gases que la pólvora negra. En 1887, A. Nobel desarrolló la pólvora balística sin humo, precursora de la pólvora sin humo de cordita. Al estuche utilizado con estos polvos se le dio forma de botella; la parte estrecha en la que se une la bala se llama "hocico". En tal manga, se logró una presión de gas aún mayor, y se usaron cobre, níquel, acero y bronce para fortalecerlo. Con un aumento en la presión de los gases en polvo, aumentó el campo de tiro.

Conclusión

En la etapa inicial del desarrollo del arma, se tuvo que dedicar mucho tiempo a prepararla para disparar, y también se necesitaba un clima tranquilo para la ignición. Además, la precisión de un tiro era más una cuestión de suerte que de cálculo. Hoy en día, se están produciendo armas que pueden disparar a una velocidad de 600 disparos por minuto en todas las condiciones climáticas con una alta probabilidad de acierto y confiabilidad. Cambiar el cargador lleva unos segundos.

Las armas de fuego de armas pequeñas se pueden dividir ampliamente en armas de fuego de culata y pistolas. Esta división es en gran parte arbitraria, ya que muchas ametralladoras, rifles automáticos y carabinas pueden considerarse armas de mano debido al pequeño tamaño logrado por la invención de las culatas plegables y los cañones intercambiables.

Arma Con extremo

Se divide en los siguientes tipos:

· Rifles: monotiro, de cerrojo, de palanca, de corredera, semiautomáticos y automáticos.

· Escopetas: monotiro, cerrojo, palanca, corredera, semiautomáticas y automáticas.

· Mosquetones: de cerrojo monotiro, de palanca, de bomba, semiautomáticos y automáticos.

Manual arma

Se divide en los siguientes tipos:

· Revólveres: pólvora negra, percusión anular de pequeño calibre, percusión central.

· Pistolas: pólvora negra, percusión anular de pequeño calibre, percusión central.

lista bibliografica

1. Armas de fuego personales. M., 1995 Zhuk A.B.

2. Enciclopedia de armas pequeñas. M., 1998 Smith G.

3. Enciclopedia de armas pequeñas de combate. M., 1998

4. Historia del arte militar M., Editorial militar 1961 Razin E.A.

5. La evolución de las armas pequeñas, partes 1-3, Editorial de la Academia de Artillería que lleva el nombre de F.E. Dzerzhinsky, 1939 Fiódorov V.G.

Alojado en Allbest.ru

...

Documentos similares

Historia de las armas de fuego. Invención de la mecha y el arcabuz de mecha. Usando la energía de la pólvora para lanzar balas y proyectiles. Un arma que utiliza los principios de la fuerza de presión del gas cuando se quema una sustancia.

presentación, agregada el 31/01/2014


La historia de la creación del AK-47. Biografía de Mikhail Timofeevich Kalashnikov. Fusil de asalto. El uso de un cartucho sin caja. El concepto de una nueva clase de armas pequeñas. Carabina de carga automática. La introducción del rifle de asalto Kalashnikov en las tropas. Longitud de la línea objetivo.

artículo, agregado el 06/03/2009


La historia del desarrollo del rifle Mosin a fines del siglo XIX. Producción experimental del rifle automático Simonov. Las ventajas de usar revólveres del sistema Nagant y pistolas Tokarev. Características de diseño de la ametralladora Shpagin.

documento final, agregado el 17/07/2014


Diseño de una muestra de un arma de ánima lisa de carga automática para tiro práctico y un cartucho de prueba para ello. Realizando los cálculos básicos de esta arma: el cañón para fuerza, el motor de automatización, la unidad de bloqueo para fuerza y ​​rigidez, etc.

tesis, agregada el 15/11/2012


Estudiar la revolución técnico-militar: la transición de las armas de destrucción masiva (armas de fuego) a las armas de destrucción masiva, y luego a las armas de destrucción global. La historia de la aparición de armas nucleares, las características de sus factores dañinos.

resumen, añadido el 20/04/2010


Fundamentos del desarrollo del diseño de balas para armas pequeñas y deportivas. Propósito y características de diseño de la bala, evaluación de sus propiedades de inercia de masa, cálculo de características aerodinámicas. Condiciones para el vuelo de balas, precisión de tiro según un modelo determinista.

prueba, añadido el 04/09/2010


Creación, mejora de armas nucleares y municiones termonucleares. Aumentar el número de armas ofensivas estratégicas. Desarrollo de una espoleta de neutrones, submarinos, bombarderos, misiles balísticos y monobloque, y otras armas.

documento final, agregado el 26/12/2014


La aparición de pistolas de varios cañones, sus altas cualidades de combate. Invención y modificación de revólveres. Las ventajas de las armas cargadas del tesoro, el desarrollo de armas de retrocarga de fuego rápido. Rifles y carabinas sobre pólvora sin humo. Ametralladoras y ametralladoras.

libro, añadido el 08/02/2010


La pólvora como invento más importante, que ayudó a los conquistadores a anexar nuevas tierras a sus posesiones, ya los defensores a proteger su territorio e independencia. La historia de su investigación y características de su uso en asuntos militares en diferentes períodos.

resumen, añadido el 05/09/2014


Clasificación de las armas: armas traumáticas, sónicas, de electrochoque, de microondas, armas especiales no letales. El principio de funcionamiento del arma y su efectividad de impacto en el objeto. Dispositivo acústico de control de multitudes de largo alcance.