Sobre los problemas del uso de tropas aerotransportadas en operaciones de mantenimiento de la paz. Rusia en Yugoslavia Rostov chicos que sirvieron en la ONU 554 opb

En la década de 1990, Yugoslavia demostró al mundo entero a qué podría conducir el colapso de la antigua Unión Soviética bajo un conjunto de circunstancias políticas ligeramente diferentes: estallaron guerras civiles prolongadas y sangrientas en el territorio de las partes constituyentes de la antigua Yugoslavia durante la colapso de la vertical del poder estatal, el agudo problema de los refugiados y la intervención forzada de las comunidades mundiales.

En varios territorios y tierras (Bosnia y Herzegovina, Croacia, Eslavonia Oriental, la República Federativa de Yugoslavia, Macedonia, Albania, la zona acuática contigua del Adriático, etc.) desde 1992, se ha desarrollado toda una gama de operaciones, en en el que participaron la ONU, la OSCE, la OTAN y la UE, la UEO, así como una serie de países como miembros de coaliciones para llevar a cabo operaciones individuales.

Al mismo tiempo, varias operaciones tenían el carácter de acciones coercitivas (bloqueo marítimo y aéreo de parte del territorio de la antigua Yugoslavia, componentes separados de la operación en Albania, operación aérea de presión sobre la RFY, etc.) . La otra parte de las operaciones tuvo el carácter de un despliegue preventivo (Macedonia). También hubo operaciones y sus componentes individuales que corresponden a la comprensión clásica del mantenimiento de la paz (por ejemplo, la organización de elecciones posteriores a Dayton en Bosnia bajo control internacional, etc.). No todas estas operaciones fueron realizadas por la propia ONU (ver Capítulo 1 sobre el papel de la OSCE, la OTAN y la UEO en operaciones individuales), y algunas (la operación aérea para presionar a las autoridades de la RFY) no tuvieron un mandato de la ONU en absoluto. En general, el complejo de operaciones en la ex Yugoslavia y Albania ha introducido muchas innovaciones y cambios en la práctica del mantenimiento de la paz de la ONU.

La escala y fuerza del contingente ruso que ha tomado parte en operaciones en esta región (pasando de 900 efectivos en 1992 a un máximo de 1.500 en 1994 y algo superando los 1.000 en la actualidad) es, aunque significativa, digamos en comparación con las operaciones en Moldavia y Osetia del Sur (en 2000, 460 y 462 pacificadores rusos estaban estacionados allí, respectivamente), pero lejos de ser decisivas. A modo de comparación, basta mencionar que sólo el componente terrestre de las fuerzas de la operación SFOR ascendió a 33.400 efectivos militares de diferentes países, sin contar a los civiles.

Sin embargo, en muchos sentidos, la participación de Rusia en las operaciones en la ex Yugoslavia fue y sigue siendo única.

En primer lugar, esta es una situación atípica en la que el ejército ruso y no solo los "observadores" militares occidentales, sino también las unidades de combate de la OTAN, que se han estado entrenando durante décadas para una "gran guerra", actuaron juntos para resolver las tareas establecidas por la ONU. .

En segundo lugar, el grado de fuerza militar utilizada en estas operaciones en su conjunto fue extremadamente alto, en promedio mucho más alto que en la mayoría de las demás operaciones de décadas anteriores, con la excepción de Tormenta del Desierto. Como resultado, los mayores requisitos para el profesionalismo militar y la capacidad de interacción de combate real entre el ejército ruso y el ejército de otros países, y no solo aquellos que anteriormente eran aliados bajo el Pacto de Varsovia, funcionaron.

En tercer lugar, dada la proximidad étnica e histórica o la interconexión de ciertos países con una u otra fuerza beligerante, era especialmente difícil mantener una actitud imparcial y equidistante del personal de mantenimiento de la paz hacia las partes en los conflictos. Aunque la orientación no oficial "pro-serbia" de las fuerzas de paz rusas solo contrarrestó la orientación no oficial "pro-croata", "pro-musulmana" o "anti-serbia" de algunos países occidentales que participan en las coaliciones, en general, Rusia no juega la “carta” nacionalista en este complejo de conflictos y toma una posición como mediador relativamente imparcial.

En cuarto lugar, la cooperación de Rusia con otros países y organizaciones en la realización de operaciones en la antigua Yugoslavia se vio significativamente afectada por las contradicciones entre Rusia y la OTAN en relación con la expansión de la OTAN y las acciones de la OTAN sin un mandato de la ONU en la RFY en 1999. En términos más generales, la cooperación para el mantenimiento de la paz en Yugoslavia fue y sigue influenciado por la intersección y el choque de intereses de las grandes potencias en los Balcanes y en Europa en su conjunto.

Partes y formaciones de las tropas de desembarco rusas participaron por primera vez en la misión de mantenimiento de la paz de la ONU en Yugoslavia ya en 1992. En ese momento, no había contingentes de mantenimiento de la paz especialmente entrenados en Rusia (con la excepción de un pequeño grupo de observadores militares de operaciones anteriores de la ONU, que solo tenían experiencia en operaciones que no eran de combate "bajo las banderas" de la ONU). Se formó un batallón especial de fusileros motorizados rusos para aterrizar en Yugoslavia a partir de las Fuerzas Aerotransportadas sobre la base del Decreto Presidencial "Sobre la dirección del contingente ruso a Yugoslavia para participar en las operaciones de mantenimiento de la paz de la ONU" y la orden del Comandante del Conjunto Conjunto de la CEI. Fuerzas Armadas[i]. El tamaño del contingente se determinó en 900 armados con armas pequeñas y equipados con 150 vehículos y 15 vehículos blindados de transporte de tropas. El batallón se formó y se sometió a un breve entrenamiento e instrucción en 6 semanas.

Tanto la estructura simple del contingente (cuartel general, compañía del cuartel general, cinco compañías de fusileros motorizados), así como el armamento ligero y la ausencia de unidades de comunicaciones, reconocimiento y refuerzo indicaron que Rusia no tenía la experiencia adecuada para participar en operaciones de mantenimiento de la paz por la fuerza y se estaba preparando para el mantenimiento de la paz "clásico", en el que las armas solo se utilizan para una "demostración de fuerza". Pero la situación real de la guerra civil en Yugoslavia hizo necesario incluso durante la operación UNPROEP/UNPROFOR, incluso antes de la transición a SFOR/SFOR, cambiar las reglas de contacto de combate y aumentar el poder de combate del contingente. El batallón solicitó y recibió de Rusia otros 54 modernos BTR-80, piezas de artillería de 82 mm, lanzamisiles antitanque móviles y sistemas antiaéreos portátiles. La "separación" de los beligerantes requería una acción acorde con las reglas de una guerra seria.

En 1994, el 629.º Batallón de Fusileros Motorizados Separados reforzó el 554.º Batallón de Fusileros Motorizados Separados, y el número total de tropas rusas en Yugoslavia alcanzó las 1.500 personas. en 95 vehículos blindados de combate.

Cuando el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó la Resolución 1031 sobre la ex Yugoslavia el 15 de diciembre de 1995, el contingente ruso recibió un nuevo estatus, cambió su estructura (brigada) y escala. En primer lugar, en relación con la adopción en la Federación de Rusia en el mismo año de una nueva ley sobre la participación de contingentes rusos en operaciones de mantenimiento de la paz, la cuestión de la participación de las fuerzas de paz rusas en la operación de la ONU se sometió a discusión en el parlamento ruso. La Asamblea Federal de la Federación Rusa confirmó la decisión sobre la participación de Rusia en la operación, y a mediados de febrero de 1996. Por su decreto, el presidente de la Federación Rusa aumentó el número permitido de contingentes a 1.600 personas.

La brigada rusa recibió en Yugoslavia un área de responsabilidad de 1.750 kilómetros cuadrados, que incluía una línea de separación de las partes beligerantes de 275 kilómetros de largo. Una brigada estadounidense, una brigada turca, así como la brigada conjunta Sever, que consistía en los contingentes de mantenimiento de la paz de Suecia, Finlandia, Dinamarca, Noruega y Polonia, sirvieron en las inmediaciones de las fuerzas de paz rusas.

Las tareas realizadas en Bosnia por el contingente ruso también incluyeron el control en cinco puestos de control, el patrullaje de numerosas carreteras y territorios, reconocimiento, búsqueda e inspección de objetos. A lo largo de la participación en las operaciones SFOR/IFOR en 1997-1999, en las que, de acuerdo con la ONU, las fuerzas de la OTAN desempeñaron un papel destacado, la brigada rusa no participó en batallas masivas. Las pérdidas de 4 personas muertas y 11 heridas ocurrieron principalmente como resultado de explosiones de minas.

La cuestión de importancia política era la construcción de la cadena de mando. Por razones "ideológicas", se consideró incorrecto aceptar la subordinación directa del contingente ruso al mando de las estructuras de la OTAN, aunque era el mando de la OTAN el que, de acuerdo con el mandato de la ONU, realizaba la coordinación global de las operaciones. Se acordó una condición político-militar especial por vía diplomática: el comandante de la brigada rusa, el general L. Shevtsov, recibió el estatus de subcomandante de toda la operación en la ex Yugoslavia y reportaba directamente al comandante en jefe de la OTAN. Fuerzas Terrestres en Europa Central.

El grupo de mando ruso en el Cuartel General Supremo de la OTAN en Europa (SHAPE) resolvió tareas no solo de carácter militar, sino también político y diplomático. Entre ellos, en particular, la coordinación de la implementación de los Acuerdos de Paz de Dayton con el liderazgo político-militar bosnio, así como la organización y celebración de reuniones de comisiones conjuntas de reconciliación, en las que representantes de las fuerzas políticas bosnias y el liderazgo militar de la SFOR participó en la operación.

En marzo de 1999, cuando la operación aérea de la OTAN en la RFY, que comenzó sin la sanción del Consejo de Seguridad de la ONU, condujo al congelamiento de las relaciones entre Rusia y la OTAN y al retiro formal de las fuerzas de paz rusas de la operación dirigida por la OTAN en Bosnia, la El resultado general de la cooperación entre las fuerzas de paz rusas y las fuerzas armadas de los países de la coalición fue en general positivo. La crisis no fue causada por factores internos en el desarrollo de la operación en Bosnia en sí, sino que se convirtió en una proyección en la esfera del mantenimiento de la paz de la tensión “macropolítica” en las relaciones Rusia-OTAN.

Las quejas políticas sobre las acciones de la OTAN en la RFY se pueden resumir de la siguiente manera:

• La Alianza violó la Carta de la ONU al lanzar una operación coercitiva en el territorio de un estado soberano en contra de la voluntad del gobierno legalmente electo del país y sin mandato del Consejo de Seguridad de la ONU;
• La operación se realizó fuera del área de responsabilidad directa de la OTAN, limitada, de conformidad con el Tratado de Washington de 1949, por el territorio de los países miembros;
• la operación fue exceder los límites del uso necesario de la fuerza porque no se han agotado todos los canales de influencia política;
• Operación viola las prerrogativas de las organizaciones regionales, dado que, en primer lugar, la OSCE como principal organización regional de seguridad colectiva fue dejada de lado por la OTAN y tampoco hubo mandato de la OSCE, en segundo lugar, la propia OTAN nunca se reconoció a sí misma (y no fue reconocida por la ONU) como una organización de seguridad regional y, en tercer lugar, las operaciones con elementos de acción coercitiva (bombardeos y bloqueos) son competencia exclusiva del Consejo de Seguridad de la ONU, y no de organizaciones y acuerdos regionales;
• La operación es controvertida desde el punto de vista de ser clasificada bajo la categoría de "intervención humanitaria", ya que el hecho del genocidio de la población albanesa de Kosovo (que podría ser la base de dicha intervención) no fue registrado y confirmado por la ONU o la OSCE, y los flujos de refugiados de Kosovo después del inicio de la intervención (bombardeo) excedieron significativamente los flujos de refugiados antes de la operación;
• Finalmente, la OTAN y las potencias occidentales sientan un peligroso precedente al ignorar abiertamente las protestas rusas y la posición de potencias como China e India, que, entre otras, se han pronunciado en la ONU contra la intervención contundente.

Al mismo tiempo, es obvio que Rusia reaccionó no sólo y no tanto a los acontecimientos en la propia ex Yugoslavia (aunque la oposición a los bombardeos fue consistente y apoyada por la opinión pública dentro de Rusia), sino a la exclusión de Rusia de la proceso de toma de decisiones cardinales sobre problemas de seguridad común europea (que, sin duda, incluía la decisión de bombardear territorio yugoslavo).

Se debe tener en cuenta de manera realista que el liderazgo ruso no se mantuvo al margen del uso de la fuerza militar en el conflicto yugoslavo en general, y el reconocimiento de la necesidad de acciones coercitivas, incluso contra el gobierno de S. Milosevic, en particular. El problema político consistió principalmente en la violación por parte de la Alianza del Atlántico Norte (y el liderazgo de varias potencias occidentales) de las reglas y procedimientos para la toma de decisiones sobre el uso de la fuerza en la comunidad internacional. Tan pronto como 11 semanas después del inicio del bombardeo, el Consejo de Seguridad de la ONU logró adoptar una resolución acordada sobre la operación internacional en Kosovo y la RFY, el liderazgo político-militar ruso devolvió persistentemente el contingente ruso a las fuerzas de intervención internacional ( la famosa incursión de paracaidistas dirigida por el general Zavarzin desde Bosnia al aeropuerto de Pristina en Kosovo). La cooperación entre Rusia y la OTAN en el área de mantenimiento de la paz se descongeló de inmediato. Al mismo tiempo, aunque se detuvo el bombardeo como un tipo de influencia en el gobierno de S. Milosevic, se mantuvieron otros elementos coercitivos en la operación (por ejemplo, un embargo estrictamente controlado sobre el suministro de armas a las partes en conflicto). .

La asignación de la zona de responsabilidad al contingente ruso en Kosovo en el sector predominantemente albanés condujo al difícil cumplimiento de las funciones de mantenimiento de la paz, el bloqueo parcial de elementos del contingente por parte de la población local. Sin embargo, Rusia ha vuelto a la lista de países que participan activamente en el proceso de paz en la ex Yugoslavia.

Algunas de las lecciones aprendidas del complejo de operaciones en la ex Yugoslavia se pueden resumir de la siguiente manera:

• Ha habido una cierta "especialización" de varias organizaciones internacionales en la conducción de operaciones en regiones en conflicto. La ONU no puede hacer frente en las condiciones modernas a la organización de operaciones militares para establecer la paz (imposición de la paz), si el conflicto tiene la escala de una verdadera guerra civil. Esto requiere una organización militar integrada que funcione bien. Involucrar a la OTAN se evalúa en los círculos de la ONU en su conjunto como efectivo y, aparentemente, seguirá practicándose si hay un consenso en las filas de la propia OTAN. La UEO no logró demostrar su valía ni siquiera en las condiciones de "invernadero" de llevar a cabo elementos de operaciones "bajo el ala" de la OTAN. La OSCE lleva a cabo hábilmente actividades para restaurar la infraestructura política y celebrar elecciones libres en regiones en conflicto. La ONU, por su parte, vela por la coordinación política general de los intereses de las potencias en el conflicto y la intervención en el mismo, y esta función (coordinación de los intereses de las grandes potencias en el conflicto) cobra cada vez más importancia.
• Yugoslavia demostró cómo las etapas de interrupción de la interacción entre las organizaciones de la comunidad internacional (ONU. OSCE) y las grandes potencias (la primera interrupción de este tipo ocurrió durante la conclusión de los acuerdos de Dayton sobre Bosnia fuera de la ONU y la OSCE, la segunda - durante el despliegue de acciones de la OTAN en la RFY contrarias a la posición de varias grandes potencias), así como las etapas de su interacción bien coordinada. La experiencia demuestra que, como antes, en la comunidad internacional, la participación positiva de la ONU, la OSCE y otros mecanismos multilaterales en el proceso de mantenimiento de la paz no puede ser reemplazada por la voluntad y la fuerza de los poderes individuales. La comunidad internacional todavía considera la acción conjunta de las "grandes potencias" y las "grandes organizaciones" como la norma, y ​​no sus esfuerzos opuestos entre sí.
• Al mismo tiempo, como fórmula de interacción relativamente nueva, la práctica de transferir operaciones de las Naciones Unidas a los anunciohoc coaliciones de poderes. Es conveniente que Rusia desarrolle la práctica de participar en tales coaliciones y la aplique al desarrollo de la participación de coaliciones en el mantenimiento de la paz en la CEI.

Las operaciones en la antigua Yugoslavia mostraron la necesidad (y la posibilidad) de una estrecha interacción política entre amplios grupos de potencias en tiempo real del conflicto en desarrollo (estamos hablando no solo del mantenimiento relativamente exitoso del consenso en condiciones ambiguas por parte de los países de la OTAN, sino también sobre la práctica de coordinar decisiones en anunciohoc coaliciones de países que operan en Bosnia, Albania, Kosovo). Este es un ejemplo importante para Rusia, que necesita utilizar mecanismos para consultas políticas y mantener el consenso entre los países de la OTSC.

[i] Orden del 26 de febrero de 1992. En rigor, debido a las conocidas esperanzas de mantener una infraestructura militar unificada de la CEI, el contingente al principio no era "ruso", representaba a toda la ex Unión Soviética, toda la CEI países, y solo más tarde en Yugoslavia comenzó a hablar de contingentes rusos y ucranianos separados.

Un año después, el "techo" se redujo a 1400 personas y el número real a finales de los 90. no superó las 1340 personas.

¡Adiós, Eslavonia Oriental!

Los paracaidistas del batallón separado 554 de "cascos azules" completaron con éxito una misión de mantenimiento de la paz como parte de las fuerzas de la ONU en los Balcanes.

La operación de mantenimiento de la paz de UNTAES, la Administración Provisional de la ONU en Srem Occidental, Baranya y Eslavonia Oriental, ha entrado en su fase final. Desde octubre de 1997, por aire, ferrocarril y el río Danubio, continúa la retirada gradual de las principales fuerzas de la misión: rusos, ucranianos, eslovacos, checos, belgas...
El 26 de octubre, en una ceremonia solemne, las banderas de Rusia y la ONU fueron arriadas en el aeródromo cerca de Klisa, donde se encontraba la sede del 554º batallón ruso separado de "cascos azules" durante cinco largos años. Ahora, el liderazgo de Croacia, que "integró" las tierras ancestrales serbias de Eslavonia Occidental y Oriental con la ayuda de las Naciones Unidas, está instando a los militares a que se vayan. Y solo la población serbia mira abocada a la espalda de los "cascos azules" que engañaron sus aspiraciones y esperanzas.

Al son del himno, las banderas de Rusia y la ONU se bajan lentamente de los mástiles. Este evento no ordinario tuvo lugar a las 16.30 horas del 26 de octubre de 1997 en el aeródromo de Klis, donde se encuentra la sede del 554º batallón ruso de las Naciones Unidas. La honorable misión de llevar estos estandartes a su patria fue confiada a los oficiales paracaidistas Capitán Vitaly Starikov, comandante adjunto de la compañía para el trabajo educativo, y al teniente Sergey Sergeyev, comandante del mejor pelotón.
No importa cuán lacónico y estricto fuera este ceremonial, noté: en los rostros de los oficiales y soldados, de pie por última vez en general, en formación de batallón antes de partir hacia su patria, corría un escalofrío. Miré al comandante del batallón, el coronel Vladimir Osipenko, sus adjuntos, el coronel Yuri Yakush. Héroe de Rusia, el teniente coronel Svyatoslav Golubyatnikov, el teniente coronel Oleg Rybalko, Alexei Badeev, los comandantes de compañía, los mayores Sergei Selivanov y Alexei Ragozin, los sargentos contratados, Yuri Klimenko, Vladislav Baev, Andrey Aktaev ... Y otras caras dolorosamente familiares de aquellos que Durante cinco años y medio con dignidad y honor llevó a cabo difíciles tareas de mantenimiento de la paz como parte de un batallón en Eslavonia Oriental, aumentó la gloria de "RUSBAT-1".

No hay espacio suficiente para citar todos los nombres, pues en estos años el batallón tuvo 11 rotaciones, por él pasaron 15 mil soldados y oficiales de las Fuerzas Aerotransportadas. Solo mencionaré los nombres de los comandantes de batallón, coroneles:
- Víctor Loginov,
- Leonida Arshinova,
- Sergei Voznesensky,
- Alexandra Kobyleva,
- Alexandra Nizhegorodova,
- Mijail Zhdanenya,
- Vladimir Osipenko.
Cada uno de ellos, en la medida de sus capacidades y habilidades, junto con el cuartel general, todo el personal, contribuyó a las actividades de mantenimiento de la paz del batallón ruso de la ONU, se esforzó por garantizar que las fuerzas de paz rusas representaran adecuadamente a nuestras Fuerzas Armadas en la mayor operación de los Cascos Azules. , que recibió en 1992 el nombre oficial de UNPROFOR es "Fuerza de Defensa de la Paz de la ONU".
Y aunque los rusos no tenían absolutamente ninguna experiencia en tales misiones internacionales, nuestro "RUSBAT" finalmente se hizo conocido en los cuatro sectores en los que se dividió el territorio de la ex Yugoslavia. Tuve la oportunidad de visitar nuestro batallón de la ONU más de una vez y puedo decir con toda responsabilidad: el batallón 554 fue el primero en entrar en su zona de responsabilidad en el sector Este, donde hasta hace poco había feroces batallas y más del 50 por ciento de las ciudades y pueblos de Eslavonia Oriental, incluido el infame Vukovar, estaban en ruinas: él fue el primero en desplegar sus "puestos de control" aquí: puestos de control entre serbios y croatas en una línea de frente de 110 kilómetros: fue el primero en el sector Para asegurarse de que los antiguos opositores comenzaron a almacenar armas pesadas, se fue a las primeras negociaciones ".

Ni una sola vez durante los numerosos conflictos armados que estallaron entre serbios y croatas, nuestro batallón no se retiró, no entregó las líneas que ocupaban, no dejó a la población local a merced del destino, como hicieron repetidamente los alardeados franceses y británicos, por no hablar de los kenianos, jordanos, argentinos... Además, cuando la situación en Sarajevo escaló bruscamente en febrero de 1994, dos compañías del batallón realizaron una rápida marcha a través de las montañas de Bosnia y, con sus acciones decisivas, de hecho impidieron el bombardeo. de posiciones serbias por aviones de la OTAN, por lo que recibieron el agradecimiento del entonces secretario general de la ONU, Boutros Tali. Nuestros paracaidistas de mantenimiento de la paz no se inmutaron ni siquiera en el momento más dramático de la operación UNPROFOR: en el verano de 1995, cuando el ejército croata, violando todos los acuerdos internacionales, se apoderó de Krajina y Eslavonia occidental por la fuerza. En cuestión de días, cayeron tres sectores donde se encontraban las fuerzas de la ONU. Sólo sobrevivió el sector Este. Sobrevivió principalmente porque había posiciones del batallón ruso, y el cuartel general de las Fuerzas Aerotransportadas planeó una operación de aterrizaje en paracaídas para apoyarlo desde el aire en caso de un ataque de las tropas croatas.
Durante la misión de mantenimiento de la paz en suelo serbio, nuestros paracaidistas pagaron un alto precio: 21 oficiales y soldados contratados murieron y 48 resultaron heridos. El primero en esta lamentable lista es el sargento Alexander Butorin, que fue volado por una mina antitanque el 20 de enero de 1993. El último es el teniente mayor Dmitry Moiseev, quien falleció el 7 de octubre de este año a consecuencia de múltiples hemorragias en los pulmones.
Repito: el contingente militar ruso de la ONU ha superado con éxito la primera prueba de las actividades de mantenimiento de la paz en los Balcanes. El teniente general belga Hanset, comandante de las fuerzas de la ONU en Eslavonia Oriental, lo confirmó en una entrevista con un corresponsal de Krasnaya Zvezda. Lo cual, lamentablemente, no se puede decir de nuestros políticos y su línea de política exterior en los Balcanes en general y en la Krajina serbia en particular. Por desgracia, durante muchos años, especialmente cuando Andrei Kozyrev era el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores, se llevó a cabo de manera inconsistente, con la vista puesta en Occidente. He sido testigo más de una vez cuando, en las conversaciones en Belgrado y Sarajevo, nuestros altos representantes adularon a los enviados de los Estados Unidos y Europa Occidental, pensando más en sus carreras que en los intereses rusos en los Balcanes.

Me referiré sólo a uno, en mi opinión, un ejemplo muy elocuente. Ahora, en la plaza Smolenskaya, aparentemente prefieren no recordar cómo en la primavera de 1995, por iniciativa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, se firmó un tratado de paz de no agresión entre Croacia y Serbian Extreme. Cumpliéndolo, las fuerzas de paz rusas se vieron obligadas a mover los puestos de control durante varios kilómetros, mientras que varias personas fueron voladas por las minas. Pero menos de un año después, las tropas croatas, en connivencia con Estados Unidos y los países de Europa Occidental, tomaron por la fuerza la Krajina serbia junto con su capital, Knin. Más de 10 mil serbios murieron y unos 200 mil se convirtieron en refugiados. ¿Y qué hay de Rusia, miembro del Consejo de Seguridad de la ONU? Nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores ni siquiera se atrevió a hacer una protesta oficial contra la barbarie de los croatas. ¿Qué más se puede decir?
Y hubo muchos ejemplos de este tipo. Si detrás del contingente ruso en Eslavonia Oriental, como, por ejemplo, detrás del belga, no hay ningún Estado que sepa lo que quiere, surge una pregunta lógica: ¿valió la pena involucrarse aquí de esta manera?
Resumiendo la operación de mantenimiento de la paz de la ONU en los Balcanes, el papel desempeñado por los rusos, los medios de comunicación yugoslavos y la gente común siempre la divide en sus partes constituyentes: políticos oficiales y "trabajadores" de esta misión de mantenimiento de la paz: soldados y oficiales del contingente militar, "nuestros observadores militares de la ONU, representantes del Ministerio del Interior... Creo que no es difícil adivinar a quién suena el reproche mudo y a quién, palabras de sincera gratitud.
Esto es lo que dijo Dragoljub Jvkovic, secretario de la comunidad Diez para las relaciones con la UNTAES, en el mitin de despedida de los "cascos azules" rusos:
- En esta difícil hora de despedida, en nombre de todo el pueblo serbio, expreso mi gratitud a los oficiales y soldados de Rusia por su misión humana, por la protección confiable y la amabilidad eslava. No ocultaré el hecho de que nos despedimos de los "cascos azules" con amargura, especialmente de los rusos. La decisión del Consejo de Seguridad de la ONU de retirar el contingente militar de la misión es difícil para nuestro pueblo. Pero una mala paz es mejor que cualquier guerra".

No voy a mentir, los croatas hablan de manera diferente:
“Nuestra gente siempre ha percibido a los soldados rusos como defensores de los agresores serbios”, me dijo Jovan Petrakovich, un anciano trabajador ferroviario, en la estación de carga en la ciudad croata de Vinkovci. - Solo nos impediste defender nuestras tierras, viviendas...
Por supuesto, cada residente de las comunidades locales, croata y serbia, tiene su propia opinión sobre la estadía de los Cascos Azules, incluidos los rusos.
... Para el 1 de noviembre, el batallón 554 de la ONU ya había eliminado todos los puestos de control en un área de responsabilidad de 120 kilómetros y estaba involucrado en la transferencia planificada de personas y equipo militar de Eslavonia Oriental a Rusia.
“Las fuerzas principales de nuestro batallón ya están en un 50 por ciento de camino a casa”, me dijo el comandante del batallón, el coronel Vladimir Osipenko, en el cuartel general del batallón. - Otros están completando la preparación de bienes y equipos para su envío. Desde el 20 de octubre, al contingente militar ruso restante se le han asignado las siguientes tareas: custodiar la residencia del Jefe de la Administración Provisional en la ciudad de Bobota, garantizar la seguridad del personal civil de la ONU y proteger la propiedad en el aeródromo de Klis, así como seguimiento de la situación general en el área de responsabilidad...
Agregaré a lo anterior que en el área de responsabilidad del batallón ruso, se llevó a cabo con éxito la transferencia de poderes para la implementación del Acuerdo de Erdut a la policía de transición bajo el liderazgo de la policía civil de la ONU. Ahora, los zapadores eslovacos, al amparo de los rusos, están desminando los territorios de primera línea de Eslavonia Oriental. Nuestros médicos continúan tratando a la población local. Todos los días, entre 30 y 40 residentes locales acuden al centro médico del batallón para ser examinados y consultados. Y, quizás, el capitán dentista del servicio médico Valery Germanov es especialmente popular entre nuestros médicos militares. Tiene un alma bondadosa y manos doradas, nadie conoce la negativa, ni serbios ni croatas.

¿Es posible revivir un país sin los valores de hermandad y amistad de los pueblos?
El Boletín de la Universidad Pedagógica Estatal de Bashkir publicó un artículo dedicado a las actividades de un participante activo en el movimiento internacional "Maestros por la paz y la comprensión mutua" Alfiya Fatkullina

AL SERVICIO DE LOS IDEALES DEL PATRIOTISMO Y EL INTERNACIONALISMO

A fines del año pasado, la Universidad Pedagógica Estatal de Bashkir celebró su 40 aniversario y, literalmente, en los mismos días honró a la veterana de la universidad Fatkullina Alfiya Fazylzhanovna, que cumplió 80 años.

80 años es tal altura de edad desde la cual se ve el camino recorrido en los hechos, hechos, personas más significativos. Todos los recuerdos insignificantes se borran. Y es muy importante al encontrarse con esas personas penetrar en la experiencia que han acumulado, para probar hoy, para preservar y transmitir al futuro. Y la experiencia de Alfiya Fazylzhanovna en educación patriótica e internacional es verdaderamente invaluable. Durante casi medio siglo, estudió y resumió la experiencia de las escuelas en Bashkiria y toda la Unión Soviética, siendo presidenta de la sección republicana de educación patriótica e internacional en la rama Bashkir de la Sociedad Pedagógica de la RSFSR, miembro de la consejo científico sobre problemas de educación patriótica e internacional de la Academia de Ciencias Pedagógicas de la URSS, miembro de la sección científica y metodológica de la educación patriótica e internacional de la juventud bajo el Comité Central del Komsomol.

Ha participado en más de 50 congresos y seminarios. Parece que una necesidad tan vital de servir a las personas y la práctica del patriotismo y el internacionalismo se debe en gran parte al espíritu de la época, que formó la mente y el corazón de una niña, una niña y una especialista: una maestra, una científica. Cuando tenía 14 años, comenzó la Gran Guerra Patria. Ella sabe bien lo que significa "todo para el frente, todo para la victoria". Su fiesta de graduación se cubrió de alegría y felicidad de la Victoria.

En 1945, se convirtió en estudiante en el Instituto Pedagógico de Chelyabinsk. Estuve en Chelyabinsk en 1968 y sé lo orgullosos que están los Urales de su contribución a la victoria, especialmente sus tanques y Magnitogorsk. ¡Puedo imaginar el espíritu patriótico que reinaba aquí en los años 40 y 50!

El patetismo de la victoria y el patetismo de la restauración del país dieron lugar a hermosos poemas y canciones, largometrajes y actuaciones. El aire mismo del país se llenó de patriotismo, sentimientos de hermandad y amistad de los pueblos, y no fue difícil para la escuela, el maestro participar en la educación de estos santos sentimientos. Además, en la escuela operaban organizaciones pioneras y de Komsomol, cuya ideología era la formación del colectivismo, el patriotismo y el internacionalismo.

Científicos y maestros, trabajadores del partido y del Komsomol pensaron e implementaron un sistema de educación patriótica e internacional. El mérito de Alfiya Fazylzhanovna es el desarrollo del concepto, la metodología, la metodología y el sistema de educación patriótica e internacional en una escuela multinacional, teniendo en cuenta las características de edad de los niños. Los manuales educativos y metodológicos publicados por ella, los libros fueron muy apreciados en el país, y sus discursos en seminarios pedagógicos, el trabajo en la facultad de formación avanzada de líderes escolares de la república contribuyeron a la aplicación práctica de sus recomendaciones en las escuelas de la república.

Los clubes de amistad internacional (KID) y los museos de la gloria militar y laboral se convirtieron en un orgullo especial para nuestra heroína. Solo en Ufa se crearon 89 clubes y 43 museos. Se resumió y recomendó a las instituciones educativas la experiencia del club de amistad internacional de la escuela N° 86, que fue liderado por la profesora de lengua alemana Lind E.I. El CID funcionó notablemente bien en la escuela secundaria Serafimovsky (dirigida por Zhemaletdinov G.K.), que mantuvo estrechas relaciones con los CID de los estados bálticos, especialmente Lituania y Letonia.

No es casualidad que fue en Ufa, sobre la base del Instituto Pedagógico, en la primavera de 1977 que la Conferencia científica y práctica de toda Rusia "Cuestiones de educación patriótica e internacional a la luz de las decisiones del XXV Congreso de el PCUS”. Participaron más de 200 personas: filósofos, sociólogos, historiadores, profesores, profesores de asignaturas, directores de jardines de infancia, clubes y museos.

Los cambios que tuvieron lugar en la década de 1990, incluida la consigna de “desideologización”, resultaron ser costos serios en la conciencia pública e individual. El colapso de la URSS, la crisis económica golpeó principalmente sentimientos como el orgullo por el país, la amistad y la hermandad de los pueblos.

El culto al aislamiento nacional, el individualismo se ha convertido en una de las razones del crecimiento de la agresión, la intolerancia en todas las relaciones sociales, desde nacionales hasta familiares e interpersonales. Las ideas de patriotismo e internacionalismo fueron, en el mejor de los casos, relegadas al olvido, en el peor, anatema.

Todo esto se convirtió en un dolor mental para Alfiya Fazylzhanovna, porque entiende que el patriotismo, la amistad y la hermandad de los pueblos son la base psicológica tanto del presente como del futuro de Rusia. Sin estos valores es imposible revivir y levantar el país no tanto económica como espiritualmente. En los últimos años, tanto las autoridades como parte de la intelectualidad han comenzado a entender esto. Cada vez se escuchan más palabras sobre la necesidad de formar un patriota y un ciudadano. Los nuevos días festivos: el Día de Rusia, el Día de la República, el Día de la Concordia, el Día de la Bandera, están ganando gradualmente saturación ideológica y emocional. Pero para que las vacaciones tengan el efecto de la educación cívica se requiere un enorme trabajo de la intelectualidad, sobre todo creativa y pedagógica. La escuela, toda la comunidad pedagógica, a través del estado, puede convertirse en un cliente social para la creación de poemas y canciones, rituales y atributos, guiones y composiciones, programas de televisión y películas, libros de texto y manuales que ayuden a nutrir un gran sentimiento de amor. por la Patria desde la más tierna infancia. Desafortunadamente, el gobierno aún no ha organizado este trabajo. Incluso los conciertos del gobierno dedicados a las fiestas civiles a menudo causan vergüenza con chicas semidesnudas y contenido pop. E involuntariamente recuerda el 19 de mayo - Día de los pioneros, el 29 de octubre - Día de Komsomol. Qué maravillosas canciones, poemas, tradiciones, guiones, películas. Los mejores poetas, escritores, compositores, directores, deportistas consideraron un honor cumplir las órdenes del Comité Central del Komsomol. Es una pena que las organizaciones juveniles modernas aún no hayan revelado su propósito: la organización y educación de niños y jóvenes.

Las mejores personas de la BSPI se dedicaban a la educación de los jóvenes en ese momento. Desde 1992 es miembro del consejo coordinador del movimiento internacional "Educadores para la Paz y el Entendimiento Mutuo". Participó activamente en el trabajo de congresos internacionales (Noruega - 1998, Austria - 1998, Francia - 2000, Alemania - 2003, India - 2004). Ahora participa activamente en el movimiento "Por una Cultura de Paz". Por su iniciativa, se creó un centro de información y metodología para la cultura de paz en la Universidad Pedagógica Estatal de Bielorrusia. Por su contribución personal a la ciencia en 2002, Alfiya Fazylzhanovna fue elegida en 2002 miembro de pleno derecho de la Academia de Ciencias Pedagógicas y Sociales.

El optimismo, la vitalidad, la actividad creativa causan sorpresa y un profundo respeto por esta mujer. Y cree que la obra de su vida será continuada por nuevas generaciones de estudiantes, profesores y científicos.

V. V. goneva,
Veterano de la Universidad Pedagógica

Marat Egorov: una palabra sobre el mundo
El periódico Vestnik Mir del 25 de diciembre de 2008 publicó un artículo del presidente de la Fundación de Paz de Bielorrusia y vicepresidente de la Asociación Internacional de Fundaciones de Paz Marat Yegorov "¡No puedes detener el viento con la palma de tu mano!", en el que un veterano de la Gran Guerra Patriótica expresa sus pensamientos sobre el mantenimiento de la paz y las fuerzas de paz

¡NO PUEDES PARAR EL VIENTO CON TU PALMA!
(impreso en forma abreviada)

Si la humanidad quiere sobrevivir y no quemarse en las llamas de una nueva guerra mundial, debe encontrar la fuerza en sí misma para superar los agravios acumulados, el dolor, la muerte de los seres queridos, los incendios y las explosiones. Y todos juntos para ir por el único camino del mundo.

Una verdadera organización de mantenimiento de la paz es esencialmente una especie de metrónomo. Él es capaz de hacer que los corazones de las personas latan en un solo ritmo: el ritmo de la creación tranquila y la confianza en el futuro.

En toda la historia de la humanidad han tenido lugar más de 15.000 guerras, que se han cobrado más de 3.500 millones de vidas. Nuevos tipos de armas son capaces de destruir toda la vida en nuestro planeta.

En todo caso, el principio rector de los luchadores por la paz debe ser el humanismo. Incluye la capacidad de respuesta universal, la misericordia, la disposición para ayudar en el dolor, la necesidad, para proteger de la violencia. El mantenimiento de la paz implica actividad para defender la paz en la Tierra, como la condición más importante para un mayor progreso humano, la responsabilidad moral por el destino de los pueblos y la preservación de la vida en la tierra.

La paz sólo puede lograrse cuando se derrite el hielo de la alienación entre los pueblos. Esto solo se puede hacer a través de la amistad en todos los niveles: desde los niños hasta los presidentes.

Por la felicidad de vivir en paz y tranquilidad, se ha derramado mucha sangre y lágrimas de generaciones anteriores de personas. Vivimos solo porque millones de terrícolas dieron su vida por ello.

Los monumentos dan testimonio de esto. No son solo un homenaje al pasado, a aquellos a los que se les ha acabado el tiempo. Según los monumentos, nuevas personas conscientes y dotadas verifican su futuro. Los obeliscos y los monumentos pueden ser derribados y olvidados. Pero el tiempo es un juez imparcial. Llama a la gente Gente, y todo lo demás, gente pequeña. ¡Será así para siempre!

Cada uno debe encontrar su pico y superarlo. Por la altura del pico, juzgan qué tipo de oportunidades y habilidades tenía una persona. El Everest no es para todos.

LOS VETERANOS DE UN TIPO SON MONUMENTOS VIVOS.

Su vida no es para todos.
Vendría en el hombro.
Su coraje ha sido puesto a prueba por la guerra.
No quiero su gloria para mí.
Su pago por ello fue el doble.
No estarán entre nosotros muy pronto.
Los médicos son impotentes para prolongar su edad.
Su sabiduría es nuestra fuerza.
Su memoria es la conciencia de nuestra hermana.

Estas palabras no están escritas a mano, sino por el corazón de un soldado de primera línea: Yuri Mikhailovich Beledin de Volgogrado.

¿Enseñan ahora las universidades un enfoque histórico-concreto para el análisis del pasado? Es imposible ignorar el trasfondo real en el que tuvo lugar este o aquel evento. Los estándares modernos, en mi opinión, no son aplicables y sus consecuencias están plagadas de errores en el futuro. Es necesario percibir los hechos del pasado sin sombra de ironía y especulación.

El mantenimiento de la paz no es una tarea de una sola vez, ni una carga desafortunada, sino una vocación y una gran confianza de la gente. Debe estar justificado, debe estar orgulloso y apreciar. No basta con “cumplir con el deber”. Es importante no arder, sino quemar, calentar a las personas con el calor de sus corazones. Ilumina su camino hacia un futuro pacífico, como el legendario Danko.

MANTENEDOR DE LA PAZ. Esto no es un trabajo o un pasatiempo. Este es el sentido de la vida humana, su destino supremo. La creación del mundo significa la absoluta armonía de la vida que nos rodea. Por eso los pacificadores fueron llamados en las Sagradas Escrituras "hijos de Dios". Siempre siguieron la providencia de Dios, las aspiraciones más secretas del Todopoderoso. Es por eso que nuestra actividad de pacificación se correlaciona con la pacificación Divina. Por eso, honrando a los luchadores por la paz, honrándolos de vez en cuando con nuestros modestos premios, rendimos homenaje a sus hazañas, a su trabajo desinteresado.

Tuve la suerte de participar en la acción internacional "Paz en Oriente Medio", que reunió a representantes de 120 países. Caminamos por las calles de las ciudades de Palestina e Israel, haciendo un llamado apasionado a las personas que habían estado en guerra durante siglos para que superaran sus prejuicios. Cantamos: Paz, Pis, Sholom, Salam Aleijem. Y sentimos que nuestros llamados llegan al corazón no solo de la gente común, sino también de los gobernantes de estos países.

En la imagen: Marat Yegorov con la bandera de la República de Bielorrusia - participante en la acción internacional "Paz en Oriente Medio".

En este día, cada uno de nosotros se imaginó a sí mismo como un sembrador de bondad y creyó que nuestras palabras son una especie de semillas que seguramente traerán maravillosos brotes de bondad no solo a los habitantes de este sufrido territorio, sino a toda la humanidad. Nos pareció que los palestinos e israelíes se dieron cuenta de la necesidad de preservar lo más valioso, lo más importante: el derecho a la vida...

marat egorov

Historia de la 554 opb de las Fuerzas de Paz de la ONU en las cartas de un veterano
En relación con la preparación para la publicación en Internet de la versión electrónica del Libro de la Memoria "Al servicio de la paz. 1973-2008", el boletín publica correspondencia con un veterano del batallón 554, mayor de reserva Andrei Goncharov

El Libro electrónico de la memoria de las fuerzas de paz rusas tiene una sección dedicada a los contingentes de las fuerzas de paz de la ONU. Publicará los nombres de los participantes en las operaciones de mantenimiento de la paz de la ONU llevadas a cabo en el territorio de la ex Yugoslavia.

Como saben, la lista del contingente ruso de las fuerzas de mantenimiento de la paz de la ONU, actualmente publicada en el sitio web del Museo de Operaciones de Mantenimiento de la Paz en la sección "", se compiló sobre la base de los datos proporcionados al Museo de Operaciones de Mantenimiento de la Paz por el Personal Departamento de las Fuerzas Aerotransportadas a finales de los 90.

En los años que transcurrieron antes del final de las operaciones de la ONU en la antigua Yugoslavia, varios cientos de militares rusos más se convirtieron en participantes en el proceso de mantenimiento de la paz, quienes, habiendo cumplido dignamente con su deber de mantenimiento de la paz en los Balcanes, recibieron la medalla de la ONU "Al servicio de Paz."

Las cartas de Andrey GONCHAROV no solo mencionan los nuevos nombres de los participantes en las operaciones de mantenimiento de la paz, sino que también describen la historia de 554 opb, el primer batallón de mantenimiento de la paz de las fuerzas armadas rusas.

De: V. V. Gergel
A quien: A. Goncharov
la fecha: 04.01.2009 16:55
Tema: Libro de la Memoria

Estimado Andrey!

¡Buenas tardes!

Valery Vladimirovich Gergel le escribe a usted, un participante en la primera operación de mantenimiento de la paz de la ONU (ONUVT 1973-1976).

En 1992, se publicó el primer Libro de la memoria de las fuerzas de paz soviéticas y rusas con el título "Al servicio de la paz. 1973-1993". Publicó una lista completa del batallón 554, que una vez nos fue proporcionada por el Comandante de las Fuerzas Aerotransportadas, el General Podkolzin, y el departamento de personal de las Fuerzas Aerotransportadas.

En la imagen: Damasco (Siria), 1976. Autoridad de las Naciones Unidas para la Supervisión de la Tregua en Palestina (ONUVT). El edificio de la Comisión Mixta de Armisticio Israelí-Sirio (ISMAC).

En una velada dedicada al Día Nacional de uno de los grupos de observadores militares de la ONU.

De derecha a izquierda: Teniente Coronel Vasily Marenko, grupo superior de observadores militares de la ONU en Siria, Mayor Anatoly Isaenko, observador militar de la ONU, representante de las fuerzas armadas alemanas, agregado militar de la embajada soviética en Siria.

Otras fotos se pueden encontrar en las publicaciones.

Recientemente, ha estallado una disputa en la sociedad rusa entre el liderazgo de las Fuerzas Aerotransportadas y el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de RF sobre las instrucciones para reformar las Fuerzas Aerotransportadas. El Coronel General Yury Baluyevsky, jefe de la Dirección de Operaciones Principales - Jefe Adjunto del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de RF, anunció el 21 de noviembre que las tropas aerotransportadas serían relevadas de sus funciones inusuales de mantenimiento de la paz para aumentar su preparación para el combate. El cuartel general de las Fuerzas Aerotransportadas confirmó esta información y dijo que el número regular de efectivos disminuiría en 5,5 mil efectivos militares. Ya este año, el 10º Regimiento Aerotransportado en Gudauta (Abjasia), el 237º Regimiento de Infantería de la 76ª División Aerotransportada (Pskov) y el 283º Escuadrón de Aviación de Podolsk serán disueltos.

Mientras tanto, no se ha tomado la decisión final de privar a las Fuerzas Aerotransportadas de las funciones de mantenimiento de la paz, ya que el Presidente de la Federación Rusa aún no ha firmado un documento sobre las instrucciones para un mayor desarrollo militar en Rusia. Según varios medios de comunicación, el cuartel general de las Fuerzas Aerotransportadas está de acuerdo con la reducción de algunas unidades y subunidades, pero la dirección de las tropas está categóricamente en contra de privar a las Fuerzas Aerotransportadas de funciones de mantenimiento de la paz. El cuartel general de las Fuerzas Aerotransportadas relaciona sus argumentos sobre este asunto con las siguientes circunstancias:

Primero, está la orden del Presidente de la Federación Rusa del 17 de mayo de 1997, donde se señala que las Fuerzas Aerotransportadas en tiempo de paz deben formar la base de las tropas que participan en las operaciones de mantenimiento de la paz.

En segundo lugar, las tropas aerotransportadas son móviles. Las peculiaridades de su entrenamiento, las tácticas de sus acciones, la transportabilidad de armas y equipos hacen posible desplegar unidades aerotransportadas a largas distancias en poco tiempo. Según los paracaidistas, fue esta circunstancia la que se convirtió en una de las principales razones para involucrar a las Fuerzas Aerotransportadas entre 1998 y 2000 en más de 30 operaciones para resolver conflictos interétnicos, eliminar las consecuencias de emergencias, mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales. Transnistria y Osetia del Sur, Abjasia y Armenia (liquidación de las consecuencias del terremoto). Asia Central y Chechenia: esta no es una lista completa de las regiones donde operan las Fuerzas Aerotransportadas.

En tercer lugar, el cuartel general de las Fuerzas Aerotransportadas cree que las Fuerzas Aerotransportadas han desarrollado un sistema coherente para entrenar y reemplazar unidades de mantenimiento de la paz. Desde el 1 de enero de 2000, funciona el 245º Centro de Entrenamiento para las Fuerzas de Mantenimiento de la Paz (Ryazan), en base al cual se lleva a cabo el entrenamiento y la rotación del personal de los contingentes de mantenimiento de la paz en Bosnia y Herzegovina, Kosovo y Abjasia.

En cuarto lugar, durante el período de ocho años de participación en operaciones de mantenimiento de la paz en las Fuerzas Aerotransportadas, se han desarrollado relaciones benévolas y respetuosas entre el mando de las unidades de mantenimiento de la paz y el personal con la administración local y los residentes de las partes en conflicto, se ha organizado una estrecha interacción con el contingentes militares de otros estados, representantes de diversas organizaciones internacionales (ONU, OSCE, etc.).

En quinto lugar, volver a perfilar las Fuerzas Aerotransportadas para misiones puramente de combate no es rentable en términos materiales. Según los cálculos del cuartel general de las Fuerzas Aerotransportadas, los costos financieros totales para el transporte de unidades de mantenimiento de la paz desde las áreas de aplicación serán de aproximadamente 900 millones de rublos:

a) en conclusión:

- por ferrocarril - 138-150 millones de rublos;

- por transporte aéreo - 254-280 millones de rublos.

Total: 392-430 millones de rublos.

b) por entrada:

- por ferrocarril - 168-180 millones de rublos;

- por transporte aéreo - 288-300 millones de rublos.

Total: 456-480 millones de rublos.

Además, los oficiales creen que esto puede conducir a una interrupción en el cumplimiento de las misiones de mantenimiento de la paz, una interrupción en la gestión de unidades y subunidades, una interrupción del buen funcionamiento del sistema de interacción y apoyo integral.

Referencia

El comienzo de la participación de unidades y subunidades de las Fuerzas Aerotransportadas de Rusia en las operaciones de mantenimiento de la paz se estableció en marzo de 1992, cuando el 554 ° Batallón de Infantería de la ONU Separado de Rusia de 900 personas, formado sobre la base de las Fuerzas Aerotransportadas, fue enviado a la ex Yugoslavia.

En febrero de 1994, de acuerdo con la decisión política de los líderes rusos, parte de las fuerzas de la brigada 554 se redistribuyó al área de la ciudad de Sarajevo y, después del refuerzo correspondiente, se transformó en la brigada 629. de la ONU con subordinación operativa al sector de Sarajevo y la tarea de separar a las partes en conflicto, control para cumplir con el acuerdo de alto el fuego.

Después de la transferencia de autoridad de la ONU a la OTAN en Bosnia y Herzegovina, la Guardia de Seguridad de la ONU 629 en enero de 1996 cesó las misiones de mantenimiento de la paz y se retiró al territorio ruso.

Sobre la base de la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la reducción gradual del componente militar de la misión de la ONU en Eslavonia Oriental en octubre de 1997, la brigada 554 se transformó en un Grupo de Seguridad y se redujo a 203 personas. En junio de 1998, el Grupo de Seguridad se retiró al territorio de Rusia.

Desde mayo de 1994, sobre la base del Acuerdo entre Georgia y Abjasia sobre un alto el fuego y la separación de fuerzas, de conformidad con el Decreto del Presidente de la Federación Rusa, se crearon las Fuerzas Colectivas de Mantenimiento de la Paz (CPFM). La tarea principal es separar a las partes en conflicto, mantener la ley y el orden, crear las condiciones para el regreso a la vida normal en la zona del conflicto entre Georgia y Abjasia, evitar la reanudación del conflicto armado y proteger las instalaciones y comunicaciones importantes.

Como parte de las Fuerzas Colectivas de Mantenimiento de la Paz, hay un batallón aerotransportado del décimo regimiento aerotransportado separado de las Fuerzas Aerotransportadas.

Las unidades del 10º OPDP para llevar a cabo misiones de mantenimiento de la paz se despliegan de la siguiente manera:

- un batallón aerotransportado en la región de Gali,

- un pelotón de paracaidistas en el desfiladero de Kador,

- un pelotón aerotransportado realiza tareas para la protección y defensa del Cuartel General del KPM en la ciudad de Sujumi. El servicio está organizado en un puesto de control y seis puestos de observación: en el distrito de Gali - 6, en el desfiladero de Kador - 1.

En enero de 1996, una brigada aerotransportada separada de 1.500 personas, formada sobre la base de las Fuerzas Aerotransportadas, fue enviada a Bosnia y Herzegovina para participar en la operación de mantenimiento de la paz de las fuerzas multinacionales.

El área de responsabilidad de la brigada es de 1750 metros cuadrados. km, la longitud total de la línea controlada de separación de las partes es de 75 km.

Tareas realizadas por la brigada rusa:

- separación de los lados opuestos;

– mantenimiento de la ley y el orden, volviendo a las condiciones de vida normal en el área de responsabilidad designada;

– participación en la provisión de asistencia humanitaria;

- asistencia en la implementación del Acuerdo Marco General para la Paz en Bosnia y Herzegovina del 14 de diciembre de 1996.

Las tareas se llevan a cabo sirviendo en cuatro puestos de control y rutas de patrullaje en el área de responsabilidad, así como realizando reconocimiento y verificación de objetos y objetivos planificados. Las unidades de brigada están desplegadas en las áreas de base de Uglevik, Priboi, Simin-Khan y Vukosavtsy.

El número del contingente militar ruso se redujo en 1999 y actualmente asciende a 1150 personas, vehículos blindados - 90 unidades, vehículos automotores - 232 unidades.

En junio de 1999, de conformidad con la Resolución N 1244 del Consejo de Seguridad de la ONU, sobre la base de un decreto del Presidente de la Federación Rusa, y de conformidad con los “Puntos Convenidos de Participación Rusa en las Fuerzas de la KFOR” firmados por los Ministros de Defensa de la Federación Rusa y los Estados Unidos el 18 de junio de 1999 en Helsinki, se tomó la decisión de la dirección a Kosovo (FRY) de un contingente militar de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa de 3.616 personas, de las cuales unas 2.500 son paracaidistas .

Las tareas principales son:

– Creación de condiciones de seguridad para el retorno y residencia de refugiados y desplazados;

– garantizar la seguridad pública;

- implementación de remoción de minas y destrucción de municiones sin estallar y objetos explosivos;

– cumplimiento de deberes para la implementación del control fronterizo;

- actividades conjuntas con unidades de las fuerzas de la KFOR para el funcionamiento del aeródromo de Pristina (Slatina);

- garantizar la protección y la libertad de movimiento de sus fuerzas, la presencia civil internacional y el personal de otras organizaciones internacionales.

Las tareas se llevan a cabo prestando servicios en áreas de base y en puestos de control y observación por parte de un grupo de seguridad y mantenimiento, patrullando rutas en el área de responsabilidad, así como realizando reconocimiento y verificación de objetos. Las subdivisiones del contingente militar ruso (RVK) están desplegadas en las áreas de base: el aeródromo de Slatina, Banya, Velika Hocha, Kosovska Kamenitsa, Don Karmenyana, Srbica y Kosovo Polje.

Las tareas se realizan en 15 puestos de control, 14 puestos de observación. 13 puestos de vigilancia, patrullaje en 23 rutas, patrullaje móvil en 3 asentamientos. 19 grupos de reserva, 4 helicópteros están en constante preparación. Para garantizar su propia seguridad, se nombran 10 guardias, grupos de patrulla - 15, puestos de control - 8, 3-6 columnas son escoltadas diariamente. El número de unidades de las Fuerzas Aerotransportadas como parte del RVC en Kosovo:

- personal - 2445 personas,

- vehículos blindados - 131 unidades,

- equipo automotriz - 387 unidades.

Así, en la actualidad, las siguientes personas están involucradas en las Fuerzas Aerotransportadas en tres operaciones de mantenimiento de la paz: en Bosnia y Herzegovina y Kosovo junto con la OTAN, en Abjasia como parte de las Fuerzas Colectivas de Mantenimiento de la Paz: - personal: alrededor de 5600 personas; - vehículos blindados - más de 320 unidades; – equipo automotriz – más de 950 unidades.

56ª Brigada de Asalto Aerotransportado Separada de la Guardia (Kamyshin) A fines de 1989, la brigada se reorganizó en una brigada de asalto aerotransportado separada (OVDBR). La brigada pasó por "puntos calientes": Afganistán (12.1979-07.1988), Bakú (12-19.01.1990 - 02.1990), Sumgayit, Nakhichevan, Meghri, Julfa, Osh, Fergana, Uzgen (06.06.1990), Chechenia (12.94-10.96 , Grozny, Pervomaisky, Argun y desde 09.1999).
El 15 de enero de 1990, el Presidium del Soviet Supremo de la URSS, después de un estudio detallado de la situación, adoptó una decisión "Sobre la declaración del estado de emergencia en la Región Autónoma de Nagorno-Karabaj y algunas otras regiones". De acuerdo con ello, las Fuerzas Aerotransportadas iniciaron la operación, que se llevó a cabo en dos etapas. En la primera etapa, del 12 al 19 de enero, las unidades de las divisiones aerotransportadas 106 y 76, las brigadas aerotransportadas 56 y 38 y el regimiento aerotransportado 217 aterrizaron en aeródromos cerca de Bakú (para más detalles, consulte el artículo Enero Negro), y en Ereván: la 98.a División Aerotransportada de la Guardia. La 39ª brigada de asalto aéreo separada entró ...

El 9 de diciembre de 1994, siguió el Decreto del Presidente de la Federación de Rusia No. 2166 "Sobre medidas para reprimir las actividades de formaciones armadas en el territorio de la República de Chechenia y en la zona del conflicto entre Osetia e Ingushetia". Fue previsto por las acciones de agrupaciones militares al amparo de la aviación de primera línea y del ejército para avanzar en tres direcciones a Grozny y bloquearlo. El concepto de la operación preveía una ofensiva de destacamentos de asalto de unidades de las direcciones norte, oeste y este. Al ingresar a la ciudad, las tropas, en cooperación con las fuerzas especiales del Ministerio del Interior y el FSK, debían apoderarse del palacio presidencial, los edificios gubernamentales, la televisión, la radio, la estación de tren y otros objetos importantes en el centro de la ciudad y bloqueo. la parte central de Grozny.

El grupo "Norte" incluía la 131.ª Omsbr, la 81.ª SME y la 276.ª SME. El destacamento consolidado de la 131ª brigada bajo el mando del Coronel I. Savin constaba de 1469 efectivos, 42 vehículos de combate de infantería, 20 tanques y 16 piezas de artillería. La brigada fue - 1msb en la ladera sur del Terek x ...

Sobre la base de la Directiva del Ministro de Defensa de la Federación de Rusia No. 314/12/0198 de fecha 17 de marzo de 1995 y a petición mía personal para realizar las tareas de restauración del orden constitucional y desarmar bandas ilegales en el territorio de Chechenia República sobre la base de la brigada de fusileros motorizados 167 y la brigada de fusileros motorizados 723 El regimiento estaba formado por la brigada de fusileros motorizados separada 205 (unidad militar 74814) con una ubicación en la ciudad de Grozny, República de Chechenia. 2 de mayo de 1995 - Día de la Brigada. La base de las unidades y subunidades de la brigada eran batallones y compañías: la 167.a brigada de fusileros motorizados separada del Distrito Militar de los Urales de la Bandera Roja (unidad militar 29709, Chebarkul, región de Chelyabinsk); parte del 131.º rifle motorizado separado Krasnodar Órdenes de la Bandera Roja de Kutuzov y la Estrella Roja de la Brigada Cosaca de Kuban (Maikop) del Distrito Militar del Cáucaso del Norte de la Bandera Roja; 723 Guardia Motor Rifle Bandera Roja Orden del Regimiento Suvorov (unidad militar 89539, Tchaikovsky) 16 Guardia ...