Wer wird gewinnen, wenn der Krieg beginnt. Wenn morgen der dritte Weltkrieg ist. Wer wird gewinnen? - Wie lauten die Zahlen für schweres Landgerät?

Endlose Terroranschläge, anhaltende bewaffnete Konflikte, anhaltende Meinungsverschiedenheiten zwischen Russland, den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union zeigen, dass der Frieden auf unserem Planeten buchstäblich an einem seidenen Faden hängt. Diese Situation ist alarmierend, sowohl unter Politikern als auch unter einfachen Menschen. Es ist kein Zufall, dass die Frage des Beginns des Dritten Weltkriegs von der gesamten Weltgemeinschaft ernsthaft diskutiert wird.

Expertenmeinung

Einige Politikwissenschaftler glauben, dass der Kriegsmechanismus bereits vor einigen Jahren in Gang gesetzt wurde. Alles begann mit der Ukraine, als ein korrupter Präsident seines Amtes enthoben wurde und die neue Regierung des Landes als illegitim, aber einfach als Junta bezeichnet wurde. Dann verkündeten sie der ganzen Welt, dass es faschistisch sei und begannen, damit ein Sechstel des Landes zu erschrecken. In den Köpfen der Völker der beiden Brudervölker wurde zuerst Misstrauen gesät, dann offene Feindschaft. Ein umfassender Informationskrieg begann, in dem alles der Anstiftung zum Hass zwischen den Menschen untergeordnet wurde.

Diese Konfrontation war schmerzhaft für die Familien, Verwandten und Freunde der beiden brüderlichen Völker. Es kam so weit, dass die Politiker beider Länder bereit sind, Bruder gegen Bruder zu drängen. Auch die Situation im Internet spricht von der Gefährlichkeit der Situation. Diverse Diskussionsplattformen und Foren haben sich zu wahren Schlachtfeldern entwickelt, auf denen alles erlaubt ist.

Wenn jemand immer noch an der Wahrscheinlichkeit eines Krieges zweifelt, kann er einfach in ein beliebiges soziales Netzwerk gehen und sehen, welche Hitze die Diskussionen über aktuelle Themen erreichen, von Informationen über Ölkurse bis zum bevorstehenden Eurovision Song Contest.

Wenn es möglich ist, zwei brüderliche Völker zu streiten, die mehr als 360 Jahre lang Leid und Siege geteilt haben, was können wir dann über andere Länder sagen? Jede Nation kann über Nacht als Feind bezeichnet werden, wenn sie rechtzeitig Informationsunterstützung in den Medien und im Internet vorbereitet hat. So war es zum Beispiel mit der Türkei.

Derzeit erprobt Russland neue Kriegsmethoden am Beispiel der Krim, des Donbass, der Ukraine und Syriens. Warum millionenschwere Armeen einsetzen, Truppen verlegen, wenn man einen "erfolgreichen Informationsangriff" durchführen kann, und als Krönung noch ein kleines Kontingent "grüner Männchen" entsenden. Glücklicherweise gibt es bereits positive Erfahrungen in Georgien, auf der Krim, in Syrien und im Donbass.

Einige politische Beobachter glauben, dass alles im Irak begann, als die USA beschlossen, den angeblich undemokratischen Präsidenten abzusetzen, und die Operation Desert Storm durchführten. Infolgedessen gerieten die natürlichen Ressourcen des Landes unter US-Kontrolle.

Nachdem Russland in den 2000er Jahren ein wenig „fett“ geworden war und eine Reihe von Militäroperationen durchgeführt hatte, beschloss es, nicht nachzugeben und der ganzen Welt zu beweisen, dass es „von den Knien aufstand“. Daher solche „entschlossenen“ Aktionen in Syrien, auf der Krim und im Donbass. In Syrien schützen wir die ganze Welt vor ISIS, auf der Krim Russen aus Bandera, im Donbass die russischsprachige Bevölkerung vor ukrainischen Bestrafern.

Tatsächlich hat eine unsichtbare Konfrontation zwischen den Vereinigten Staaten und Russland bereits begonnen. Amerika will seine Weltherrschaft nicht mit der Russischen Föderation teilen. Ein direkter Beweis dafür ist das aktuelle Syrien.

Die Spannungen in verschiedenen Teilen der Welt, wo sich die Interessen der beiden Länder berühren, werden nur zunehmen.

Es gibt Experten, die glauben, dass die Spannung mit Amerika dadurch verursacht wird, dass letzteres sich des Verlustes seiner führenden Position vor dem Hintergrund eines aufstrebenden China bewusst ist und Russland zerstören will, um sich seines natürlichen Reichtums zu bemächtigen. Um die Russische Föderation zu schwächen, werden verschiedene Methoden angewandt:

• EU-Sanktionen;
• niedrigere Ölpreise;
• Beteiligung der Russischen Föderation am Wettrüsten;
• Unterstützung von Proteststimmungen in Russland.

Amerika tut alles, um die Situation von 1991 zu wiederholen, als die Sowjetunion zusammenbrach.

Krieg in Russland ist im Jahr 2020 unvermeidlich

Diese Sichtweise wird vom amerikanischen Politologen I. Hagopian geteilt. Er veröffentlichte seine Gedanken zu diesem Thema auf der GlobalResears-Website. Er stellte fest, dass es alle Anzeichen dafür gebe, die Vereinigten Staaten und Russland auf einen Krieg vorzubereiten. Der Autor stellt fest, dass Amerika unterstützt wird von:

• NATO-Staaten;
• Israel;
• Australien;
• alle US-Satelliten auf der ganzen Welt.

Zu Russlands Verbündeten gehören China und Indien. Der Experte glaubt, dass die Vereinigten Staaten auf den Bankrott warten und deshalb versuchen werden, den Reichtum der Russischen Föderation in Besitz zu nehmen. Er betonte auch, dass einige Staaten infolge dieses Konflikts verschwinden könnten.

Ähnliche Prognosen gibt der ehemalige NATO-Chef A. Shirreff. Dafür hat er sogar ein Buch über den Krieg mit Russland geschrieben. Darin stellt er die Unausweichlichkeit einer militärischen Konfrontation mit Amerika fest. Der Handlung des Buches zufolge erobert Russland die baltischen Staaten. NATO-Staaten kommen zu seiner Verteidigung. Infolgedessen beginnt der Dritte Weltkrieg. Einerseits wirkt die Handlung frivol und unglaubwürdig, andererseits wirkt das Drehbuch angesichts der Tatsache, dass das Werk von einem pensionierten General geschrieben wurde, durchaus plausibel.

Wer wird Amerika oder Russland gewinnen?

Um diese Frage zu beantworten, ist es notwendig, die militärische Macht der beiden Mächte zu vergleichen:

Der Erfolg im Krieg hängt nicht nur von der Überlegenheit der Waffen ab. Laut dem Militärexperten Y. Shields wird der Dritte Weltkrieg nicht wie die beiden vorangegangenen Kriege verlaufen. Kampfhandlungen werden mit Computertechnologie durchgeführt. Sie werden kürzer, aber die Zahl der Opfer geht in die Tausende. Der Einsatz von Atomwaffen ist unwahrscheinlich, aber chemische und bakteriologische Waffen als Hilfsmittel sind nicht ausgeschlossen.

Angriffe werden nicht nur auf dem Schlachtfeld durchgeführt, sondern auch in:

• den Bereich Kommunikation;
• das Internet;
• Fernsehen;
• Wirtschaft;
• Finanzen;
• Politik;
• Platz.

Etwas Ähnliches passiert jetzt in der Ukraine. Die Offensive ist an allen Fronten. Offensichtliche Desinformation, Hackerangriffe auf Finanzserver, Wirtschaftssabotage, Diskreditierung von Politikern, Diplomaten, Terroranschläge, Abschaltung von Sendesatelliten und vieles mehr können dem Feind neben militärischen Operationen an der Front irreparablen Schaden zufügen.

Psychische Vorhersagen

Im Laufe der Geschichte gab es viele Propheten, die das Ende der Menschheit vorhersagten. Einer von ihnen ist Nostradamus. Was die Weltkriege betrifft, sagte er die ersten beiden genau voraus. Was den Dritten Weltkrieg betrifft, sagte er, dass er durch die Schuld des Antichristen geschehen würde, der vor nichts zurückschrecken und schrecklich gnadenlos sein würde.

Der nächste Hellseher, dessen Prophezeiungen wahr geworden sind, ist Vanga. Sie sagte zukünftigen Generationen, dass der Dritte Weltkrieg mit einem kleinen Staat in Asien beginnen würde. Am schnellsten ist Syrien. Grund für die Anfeindungen soll ein Angriff auf vier Staatsoberhäupter sein. Die Folgen des Krieges werden verheerend sein.

Der berühmte Hellseher P. Globa sagte auch seine Worte zum Dritten Weltkrieg. Seine Prognosen können als optimistisch bezeichnet werden. Er sagte, dass die Menschheit den Dritten Weltkrieg beenden wird, wenn sie eine militärische Aktion im Iran verhindert.

Die oben aufgeführten Hellseher sind nicht die einzigen, die den Dritten Weltkrieg vorhergesagt haben. Ähnliche Vorhersagen wurden gemacht:

• A. Ilmaier;
• Mulchiasl;
• Edgar Cayce;
• G. Rasputin;
• Bischof Antonius;
• Saint Hilarion und andere

Es gibt weltweit endlose Debatten über das globale Handelsdefizit sowie über die ständigen Bedrohungen, die nicht nur im Nahen Osten, sondern auch in anderen Regionen vorhanden sind.

Aber wenn wir die Streitigkeiten um ISIS*, Terrorismus und andere Dinge ignorieren, dann stellt sich die Frage, welche Länder über genügend Waffen und Macht verfügen, um einer echten Bedrohung entgegenzutreten.

Nachfolgend finden Sie Fakten über die drei größten militärischen Supermächte und ihre Waffen in vier Hauptkategorien.

1. Kämpfer

Die USA führen derzeit die Kategorie mit dem einzigen Jäger der fünften Generation an. Aber auch China und Russland versuchen mitzuhalten.

Die USA haben 187 F-22 und F-35 im Einsatz, aber ihre Tests stehen vor einer Reihe von Herausforderungen.

China entwickelt auch 4 Kampfjets. Der Kampfjet J-31 debütierte 2014 auf einer Airshow, und die gerade in Produktion gegangene J-20 ist das Gegenstück zur F-35.

Russland entwickelt nur einen Jäger, aber in Bezug auf die Fähigkeiten ist er der F-22 ebenbürtig. Der T-50 wird 2017 in Dienst gestellt und ist äußerst wendig.

Wahrscheinlicher Gewinner: Da der Rest der Jäger bisher nur hypothetisch ist, wird der wahre Gewinner die F-22 sein.

2. Panzer

Die US-Armee setzte 1980 ihren ersten M-1 Abrams ein.

Seitdem haben Panzer jedoch viele Änderungen und Verbesserungen erfahren, um sie moderner, wendiger und nützlicher im Kampf zu machen.

Russland entwickelt einen T-14-Prototypen auf Basis der Armata-Plattform, hat aber derzeit den T-90A-Panzer im Einsatz – einer der besten der Welt.

Einer von ihnen hielt sogar einem direkten Treffer einer TOW-Rakete in Syrien stand. Sie wurden 2004 in Dienst gestellt.

Wie Russland entwickelt China Panzer und hat auch eine Reihe verschiedener Panzer im Einsatz. Chinesische Entwicklung für den Panzerkampf - Typ 99. Er wurde aktualisiert und mit reaktiver Panzerung ausgestattet. Und dieser Panzer kann dem Angriff russischer oder westlicher Panzer standhalten.

Es ist schwierig, einen wahrscheinlichen Gewinner zu nennen, da dies sehr von der konkreten realen Situation abhängt. Dennoch wird angenommen, dass amerikanische Panzer in letzter Zeit mehr Kampferfahrung haben als Konkurrenten.

3. Überwasserschiffe bekämpfen

Mit der größten Flotte der Welt haben die USA Schiffe jeder Konfiguration in Reserve, nur für den Fall, dass sie sich mitten auf dem Ozean verteidigen müssen.

Die Perle der amerikanischen Flotte sind 10 Flugzeugträger und 9 Hubschrauberträger.

Allerdings reichen selbst solche Leistungs- und technologischen Entwicklungen möglicherweise nicht aus, um mit Raketen aus China oder russischen U-Booten fertig zu werden. Russland hat in Syrien bewiesen, dass es in der Lage ist, dem Feind einen schweren Schlag zu versetzen.

Russland hat auch das Club-K-Raketensystem, ein containerbasiertes Raketenwaffensystem, das in standardmäßigen 20-Fuß- und 40-Fuß-Schiffscontainern untergebracht ist.

Entwickelt, um Oberflächen- und Bodenziele zu zerstören. Der Komplex kann mit Küstenlinien, Schiffen verschiedener Klassen, Eisenbahn- und Autoplattformen ausgestattet werden. Es ist eine Modifikation des Calibre-Raketensystems.

China hat auch Schiffe, die im Dienst der Küstenwache und der Volksbefreiungsflotte stehen.

Die Küstenwache wird eingesetzt, um die Vorherrschaft in den Gewässern zu etablieren. Die Flotte nutzt unter anderem Raketenträger.

Der voraussichtliche Gewinner ist schwer zu berechnen, denn trotz der weithin anerkannten Führung der Vereinigten Staaten wird die Flotte des Landes im Falle einer direkten Kollision von chinesischen oder russischen Schiffen schwer beschädigt.

4. U-Boote

Die USA haben 14 nuklearbetriebene U-Boote mit ballistischen Raketen, insgesamt 280. Jedes davon kann eine feindliche Stadt auslöschen.

Darüber hinaus sind die Vereinigten Staaten mit 4 Raketen-U-Booten mit Marschflugkörpern bewaffnet - insgesamt 154 Tomogavkas. Und weitere 54 Atom-U-Boote. Russland hat 60 U-Boote, aber sie sind sehr mächtig. Russische Atom-U-Boote stehen westlichen Pendants in nichts nach, aber Dieselboote sind die leisesten der Welt.

Darüber hinaus arbeitet Russland an der Entwicklung neuer Technologien in diesem Bereich, darunter ein 100-Megatonnen-Torpedo mit Atomladung.

China verfügt über insgesamt 5 Atom-U-Boote, 53 Diesel-U-Boote und 4 Atom-U-Boote mit ballistischen Raketen. China arbeitet jedoch an der Entwicklung anderer Technologien.

Experten glauben daher, dass russische und chinesische U-Boote eine erhebliche Bedrohung für amerikanische Konkurrenten im Ozean darstellen.

* Die Tätigkeit der Organisation ist in Russland durch die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs verboten

Bereiten sich die Vereinigten Staaten wirklich darauf vor, in einem nuklearen Konflikt heldenhaft zu sterben?

Die Presse hat in letzter Zeit mehr als einmal festgestellt, dass sich als Ergebnis einer Umfrage unter US-Militärangehörigen herausstellte, dass 40% von ihnen sicher sind, dass ihr Land 2019 in einen globalen Krieg verwickelt werden wird. Im vergangenen Jahr waren es nur 5 %. Der Anstieg der Zahl der Aktivisten erklärt sich aus dem ideologischen Aufpumpen von Personal, das angeblich auf den Krieg vorbereitet wird. Sowohl der US-Präsident als auch das Pentagon sprechen von der Notwendigkeit, auf einen militärischen Konflikt mit den Hauptfeinden China und Russland vorbereitet zu sein. Und so sagen die Generäle ihren Soldaten, vor allem denen, die in Westeuropa stationiert sind, dass sie sicher sind, dass der Krieg an der Schwelle steht.

Begleitet wird diese Rhetorik von der Ankündigung des Rückzugs der USA aus den SALT-III- und INF-Verträgen. Die Budgets amerikanischer militärisch-industrieller Komplexunternehmen wachsen. Die Rhetorik der amerikanischen Führung wird härter, als Antwort aus Russland heißt es im Klartext, dass, wenn etwas passiert, die "Partner" nicht einmal Zeit haben werden, Buße zu tun, sie werden einfach sterben. Es scheint, dass alles, die Welt zu Ende gegangen ist. Propaganda verwickelt riesige Massen in einen Strudel von Leidenschaften und die Menschen glauben, dass wenn nicht heute, dann morgen die Welt das Licht ausschalten wird. Es scheint, dass die Eliten verrückt und bereit sind, selbst zu sterben, nur um die Gegner zu töten.

Tatsächlich bleibt diese Rhetorik natürlich Rhetorik, ein politisches Druckmittel auf Rivalen. In den Jahrzehnten seit dem Kalten Krieg ist die Kräfteverteilung in der Welt veraltet und hält niemanden zurück. Russland schmiedet seine Raketen, ohne Rücksicht auf Verträge zu nehmen, wie es das Kräfteverhältnis erfordert. Die USA waren darüber nicht sonderlich beunruhigt, wollen nun aber ihren schwankenden Vorsprung wiederherstellen und haben den Ausstieg aus den Verträgen beschlossen. Wir wollen sie natürlich daran hindern und in einer für sie nachteiligen und für uns vorteilhaften Position halten und sind deshalb weltweit empört darüber, dass das militärisch nichts bringt, und propagandistisch Einige vorübergehende Gewinne sind möglich.

Tatsächlich kippt die Summe der Kräfte Russlands und Chinas das Kräftegleichgewicht zwischen den USA und Europa, und daher beginnen die USA selbst, ohne auf Europa zu zählen, ihren Einfluss zu erhöhen. Dies geschieht jedoch ausschließlich zu Verhandlungszwecken. Die Aufrüstung der USA ermöglicht es, aus einer Position der Stärke heraus mit Russland, mit China und mit Europa zu verhandeln. Es muss neue Proportionen geben. Wenn sie entstehen und es ein neues Machtgleichgewicht in der Welt gibt, werden die Verhandlungen erneut beginnen, um die Situation für einige Zeit zu beheben. Dann wird es neue Vereinbarungen zur Begrenzung bestimmter Waffenarten geben. Wieder werden sie über die Begrenzung und sogar Zerstörung bestimmter Klassen von Raketen sprechen. Aber vorher müssen alle Freiheitsgrade im neuen Vortrieb gewählt werden.

„Stell dich hier hin und warte. Ich werde dir nicht sagen, wann ich anfange. Der wirkliche Krieg beginnt plötzlich.“(Töte den Drachen, E. Schwartz). Dies ist die Position der USA, und es besteht kein Grund zu glauben, dass sie anders sein wird. Wenn der Krieg beginnt, werden sie nicht im Voraus davor warnen. Das Prinzip des Überraschungsblitzkriegs wurde nicht aufgehoben.

Aber China und Russland erinnern sich: "Der beste Weg, Drachen loszuwerden, ist, einen eigenen zu haben." Die „Drachen“ Russlands und Chinas werden den „Drachen“ der Vereinigten Staaten vernichten, wenn sie gemeinsam zuschlagen. Wenn nur einer gegen die USA kämpft, wird der verbleibende mit Sicherheit den Rest der USA erledigen. Niemand wird ihnen die Gelegenheit geben, wieder auf dem Flügel zu stehen. Niemand von der NATO wird sich an den Vereinigten Staaten rächen - Europa ist angesichts eines nuklearen Zusammenstoßes unglaublich feige. Für die USA zu sterben, ist nicht Europas Ziel. Die Vereinigten Staaten verstehen diese Aussicht und werden nicht wirklich einen Krieg beginnen. Sie werden jedoch in der Lage sein, neue Friedensbedingungen auszuhandeln.

Und um die Verhandlungen reibungsloser zu gestalten, werden die Preise verdreifacht und eine starke Werbekampagne gestartet. Ein Teil davon sind Ankündigungen an die ganze Welt, dass amerikanische Soldaten moralisch bereit sind, einen Kampf zu beginnen. Die Aufgabe besteht darin, einzuschüchtern und Druck auszuüben. Plötzlich funktioniert es! Es stellt sich schlecht heraus - Russland hat versprochen, dass es keine Hoffnung gibt - wenn wir den Planeten Erde verlassen, werden wir sicherlich "liebe Partner" mitnehmen. Und es spielt keine Rolle, wo wir landen – im Himmel oder in der Hölle. Wie die berühmte Werbeformel sagte: „Gemeinsam macht es überall mehr Spaß.“ Bisher gefällt den Amerikanern diese Aussicht nicht. Aber es wird nie wieder einen geben. Deshalb können Sie für den Weltfrieden ruhig bleiben, solange Russland und China über strategische Nuklearstreitkräfte verfügen.

Experten auf der ganzen Welt glauben, dass der Krieg der drei Supermächte USA, China und Russland näher denn je ist. Während die eigentliche Bedrohung von Terroristen ausgeht, wetteifern Nationen weiterhin um die Vorherrschaft über Gebiete, die ihnen (größtenteils) nicht gehören. Wir entschieden unparteiisch, auf der Grundlage der wichtigsten militärischen Ausrüstung dieser Länder, zu sehen, wer die Wahrscheinlichkeit hätte, diesen hypothetischen Krieg zu gewinnen (lassen Sie es dabei bleiben). In unserer Zusammenfassung gibt es keine Atomwaffen oder U-Boote mit ballistischen Raketen - welche Gewinner kann es in einem Atomkrieg geben. Einige Überlebende.

Amerika hat derzeit den einzigen Kampfjet der fünften Generation der Welt. Es sind jedoch nur 187 der gepriesenen F-22 im Einsatz, und die F-35 kann die Testphase in keiner Weise bestehen.

Kämpfer

Die J-31 feierte ihr Debüt auf der Flugschau 2014, aber die chinesischen Büchsenmacher hörten hier nicht auf. Vor kurzem wurde der J-20 in die Massenproduktion geschickt, und zwei der neuesten Projekte - J-23 und J-25 - werden derzeit getestet.

Kämpfer

Es wird erwartet, dass der neueste T-50 der Hauptgegner der American Raptors sein wird. Manövrierfähiger, aber weniger vor Radar geschützt, wird es nur dann ernsthafte Probleme haben, wenn es den Feind nicht zuerst bemerkt.

Wahrscheinlicher Gewinner

Im Moment haben die amerikanischen F-22 einen klaren Vorteil, schon weil alle Gegner ihre Projekte noch finalisieren. Raptor-Piloten sollten sich jedoch jetzt Sorgen machen: Sowohl Russland als auch China bauen Jäger, die perfekte Jäger sein werden.

Panzer

Der M-1 Abrams verfügt über ein 120-mm-Hauptgeschütz und ist mit ausgezeichneter Elektronik und entfernten Waffenstationen ausgestattet. Die Panzerungskonfiguration besteht aus Schichten aus Uran und Kevlar.

Panzer

Russland entwickelt einen Prototyp des T-14 auf der Armata-Plattform, aber jetzt sind die im Jahr 2004 gezeigten T-90A-Modelle im Einsatz, die von vielen unabhängigen Experten als fast die besten Panzer der Welt anerkannt werden.

Panzer

China setzt auf seine Neuentwicklung, den Typ 99. Der Panzer wurde kürzlich mit reaktiver Panzerung aufgerüstet und gilt im Kampf als fast so überlebensfähig wie westliche oder russische Panzer.

Wahrscheinlicher Gewinner

Genau genommen ist diese Kategorie unentschieden. Amerika verfügt jedoch über eine große Anzahl bereits modernisierter Panzer und vor allem über viel besser ausgebildete Besatzungen. Wir dürfen die Kampferfahrung nicht vergessen - hier ist Amerika wieder den anderen voraus.

Marine

Mit der größten Flotte der Welt könnte sich Amerika durchaus wie die Erbin Großbritanniens fühlen. 10 Flugzeugträger werden jeden dazu bringen, es sich zweimal zu überlegen, bevor er in US-Hoheitsgewässer eindringt.

Marine

Leider haben wir hier nichts zu rühmen. Trotz starker Flottengruppierungen hat Russland nur einen Flugzeugträger, und selbst dieser bewegt sich mit einigen Schwierigkeiten.

Marine

Die chinesische Liaoning ist immer noch der einzige Flugzeugträger in der Flotte. Es wird jedoch ernsthaft daran gearbeitet, die Flotte der Volksbefreiungsarmee zu stärken. Die chinesische Küstenwache wird eingesetzt, um die Souveränität in umkämpften Gewässern zu behaupten, und erhält unter solchen Gruppen die größten und am stärksten bewaffneten Schiffe der Welt.

Wahrscheinlicher Gewinner

Die US Navy hat immer noch die stärkste Flotte der Welt. Eine umfassende Invasion in russisches oder chinesisches Territorium dürfte jedoch scheitern - es reicht aus, die Flotte von Versorgungsschiffen abzuschneiden.

Russland kehrt erneut zu der These zurück, dass die Stationierung eines Raketenabwehrsystems durch die Vereinigten Staaten allein mit dem Wunsch verbunden ist, eine Überlegenheit gegenüber Russland und China zu erlangen.

Generalleutnant Viktor Poznikhir, Erster Stellvertretender Chef der Hauptoperationsdirektion des Generalstabs der RF-Streitkräfte, sagte dies während des Pekinger Briefings „Das globale geschichtete Raketenabwehrsystem der USA als Bedrohung für die militärische Sicherheit Russlands und Chinas und Strategische Stabilität in der Welt".

Nach Angaben des russischen Generalstabs versuchen die Amerikaner durch die Stationierung des globalen Raketenabwehrsystems der USA, das Potenzial der russischen Nuklearstreitkräfte zu verringern und das nukleare Potenzial Chinas vollständig auszulöschen.

Zur gleichen Zeit, noch am 4. Oktober, sagten mehrere Generäle des amerikanischen Pentagons, dass der Krieg zwischen Russland und den Vereinigten Staaten in sehr naher Zukunft stattfinden würde und dass er "schnell und tödlich" sein würde. Wie der Stabschef der US-Armee, General Mark Milley, feststellte, sei ein bewaffneter Konflikt zwischen Russland und den Vereinigten Staaten "fast garantiert".

Vor dem Hintergrund der außenpolitischen Widersprüche beider Atommächte in Syrien lösen solche Äußerungen Panik in Medien und Öffentlichkeit aus.

Im Gegensatz zu ihren amerikanischen Kollegen haben russische Militärexperten es nicht eilig, den Planeten mit einem Atomkrieg zu erschrecken.

Als Antwort auf die eschatologischen Erklärungen der Pentagon-Generäle, des Leiters der Russischen Akademie für geopolitische Probleme, Generaloberst Leonid Ivashov sagte, dass die amerikanischen Generäle nur bluffen und versuchen, Russland mit solchen Aussagen einzuschüchtern.

Tatsächlich werden die Vereinigten Staaten im Falle eines Krieges mit Russland einen Schlag auf ihr Territorium einfach nicht vermeiden können. Und trotz der Tatsache, dass die Folgen des Dritten Weltkriegs sowohl für die Teilnehmer des Nuklearkonflikts als auch für die gesamte Menschheit katastrophal sein werden, haben die Russen bessere Chancen, eine begrenzte Anzahl ihres Volkes und nicht kontaminierter Gebiete für die Zukunft zu bewahren Wiederherstellung der Zivilisation als die Einwohner der Vereinigten Staaten.

Mal sehen, wie das US-Raketenabwehrsystem funktioniert.

Dies sind vor allem Langstreckenradarsysteme, Satelliten zur Verfolgung feindlicher militärischer Nuklearanlagen, Trägerraketen und andere Mittel zum Einsatz landgestützter und seegestützter Abfangraketen.

Die Hauptkomponente des US-Raketenabwehrsystems ist das ballistische Raketenabfangsystem Ground-Based Midcourse Defense (GBMD). Dies ist das einzige Waffensystem, das russische Interkontinentalraketen abfangen kann. Dieser Komplex ist jedoch nur in der Lage, ballistische Einblockraketen zu treffen, was ihn anfällig für die russische Atomtriade macht.

Auf See sind die Vereinigten Staaten durch das Aegis-Raketenabwehrsystem geschützt, das die US-Flotte vor Angriffen durch kleine und mittlere ballistische Raketen sowie vor Weltraumwaffen schützt.

Dieses System zeichnet sich durch hohe Mobilität aus, da mit Aegis ausgerüstete Kriegsschiffe schnell an fast allen Orten der Weltmeere eingesetzt werden können. Gesamtzahl der im System enthaltenen SM-3-Abfangraketen "Aegis", erreicht ein halbes Tausend.

Das amerikanische Raketenabwehrsystem umfasst auch Radare verschiedener Stützpunkte, darunter Marinestützpunkte, MIM-104 Patriot-Flugabwehr-Raketensysteme, THAAD-Luftverteidigungssysteme und andere Komponenten.

Eine ganze Gruppe von Staaten (hauptsächlich NATO-Mitglieder) arbeitet am US-Raketenabwehrsystem. Großbritannien, Deutschland, Japan, Frankreich, Dänemark, Finnland, Schweden, Südkorea und weitere Staaten beteiligen sich an der technischen Erstellung von Raketenabwehrelementen.

Allerdings verliert das amerikanische Raketenabwehrsystem im Falle eines globalen Nuklearkonflikts gegen Russland.

Amerikanische Generäle, die behaupten, die Vereinigten Staaten hätten einen militärischen Vorteil gegenüber Russland, scheinen die Bereiche zu vergessen (oder vielleicht absichtlich nicht zu erwähnen), in denen unser Land dem Rest der Welt, einschließlich der Vereinigten Staaten, überlegen ist.

Erstens ist Russland den Vereinigten Staaten in der Atom-U-Boot-Flotte, in der Langstrecken- und operativ-taktischen Luftfahrt, in Luft- und Weltraumverteidigungssystemen und in der elektronischen Kriegsführung überlegen.

Amerikanische Experten verlassen sich auf die Macht der US Navy, vor allem auf 10 Flugzeugträger, die ein offensives Mittel sind, um militärische Macht auf See zu projizieren. Im Falle eines Krieges mit Russland werden diese teuren "Wasserfahrzeuge" jedoch automatisch zu Zielen für die russische U-Boot-Flotte und Marschflugkörper, die im Dienst des russischen Verteidigungsministeriums stehen.

Trotz der Tatsache, dass nach Ansicht westlicher Experten die Flugzeit von NATO-Raketen aus den baltischen Staaten nach Moskau 4-8 Minuten betragen kann, wird es für die Amerikaner und ihre Verbündeten sehr schwierig sein, in den ausgerüsteten Luftraum Russlands einzudringen mit den funktionstüchtigsten Flugabwehr-Raketensystemen S-300 der Welt, S-400 und ab 2016 mit S-500-Komplexen.

Die „Antwort“ wiederum wird Europa sofort überholen: Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Flugzeit der mit Atomladungen bewaffneten Iskander-Raketen von Kaliningrad nach Warschau nur 2 Minuten beträgt und technisch gesehen die NATO-Warnsysteme niemanden warnen können.

Aber zurück in die USA.

Sobald die Nuklearkrise ausbricht, werden rund 20 Atom-U-Boote in ständiger Alarmbereitschaft in der Nähe der US-Seegrenzen zum Einsatz kommen.

Russische U-Boote sind in der Lage, den gesamten nordamerikanischen Kontinent buchstäblich vom Antlitz der Erde auszulöschen, da sie in ihrem Mutterleib mehr als 350 ballistische Raketen mit Atomladungen von etwa 200 Kilotonnen tragen (jede dieser Ladungen ist 15-mal so stark wie die Bombe, die die Amerikaner 1945 auf Hiroshima abgeworfen haben).

Russlands Fähigkeit, elektronische Kriegsführung gegen US-Militäranlagen zu führen, stellt auch eine ernsthafte Bedrohung für die Kriegsplaner des Pentagon dar. Die Leistungsmerkmale der bei Russland eingesetzten elektronischen Kampfsysteme sind dem US-Militärkommando noch unklar. Es ist jedoch bekannt, dass Russland erfolgreich in amerikanische Radargeräte und elektronische Geheimdienste eingreifen kann, die die Grundlage der Luftmacht des amerikanischen Hegemons bilden.

Ich werde ein interessantes Zitat des Kommandeurs der US-Bodentruppen in Europa geben, General Ben Hodges:

„Kein einziger Amerikaner ist bisher von russischer Artillerie und mehreren Raketenwerfern beschossen worden, kein einziger hat die Auswirkungen russischer elektronischer Kriegsführung, elektronischer Gegenmaßnahmen, zumindest auf taktischer Ebene, erlebt.“, - sagte der amerikanische General.

Und er hat absolut recht.

In den mehr als 70 Jahren, die seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs vergangen sind, war kein einziger Staat in der Lage, das volle militärische Potenzial Russlands tatsächlich zu testen.

"Das eingesetzte Raketenabwehrsystem ist in Bezug auf seine Informations- und Feuerfähigkeiten nicht in der Lage, dem massiven Einsatz der Gruppe Strategic Missile Forces standzuhalten.", - sagte der Kommandant der Strategic Missile Forces der Russischen Föderation, Generaloberst Sergej Karakajew.

Natürlich wäre es naiv zu glauben, dass Russland die nukleare Apokalypse gewinnen kann. Wie ich oben geschrieben habe, verlieren im Falle eines Atomkriegs alle Teilnehmer des globalen Konflikts sowie der Rest des Planeten.

Aber selbst wenn es den Vereinigten Staaten gelingt, die gesamte Infrastruktur auf russischem Territorium mit einem massiven präventiven Nuklearschlag zu zerstören (was unter den gegenwärtigen Realitäten praktisch unmöglich ist), werden russische U-Boote, die ständig auf den Weltmeeren im Einsatz sind, diesen Krieg zu sich nehmen logische Schlussfolgerung mit der vollständigen Zerstörung der Vereinigten Staaten.

Vergessen Sie nicht das sogenannte russische "Weltuntergangssystem" - "Perimeter" (in der NATO-Klassifikation hieß es Tote Hand - "Tote Hand"). 1985 nahm dieses System den Kampfdienst auf und schützt weiterhin die Verteidigungsinteressen Russlands.

"Perimeter" garantiert einen massiven nuklearen Vergeltungsschlag, selbst wenn die Führung des Landes und die Kommandoposten der Strategic Missile Forces zerstört werden. Das heißt, die "Dead Hand" wird ohne menschliches Eingreifen funktionieren und die letzte Kugel im Dritten Weltkrieg setzen.

Heute ist es offensichtlich, dass sich die militärische Konfrontation zwischen den russischen strategischen Raketentruppen und der US-Raketenabwehr nur vertiefen wird, insbesondere angesichts der jüngsten Ereignisse im Zusammenhang mit Syrien und der Ukraine.

Ich möchte jedoch glauben, dass sich die militärische und politische Führung der Vereinigten Staaten des Ausmaßes der planetaren Katastrophe bewusst ist, die zu einer weiteren aggressiven Außenpolitik der Vereinigten Staaten führen kann.