Može li se Majdan završiti građanskim ratom

Ovaj članak će se fokusirati na koncept kao što je "Maidan".

Varijabilnost koncepta

Majdan - šta je to? Za odgovor se možete obratiti objašnjavajući rječnici. I možete potrošiti Sada, vjerovatno, nećete sresti osobu koja ne bi čula riječ “Maidan”. Čak iu davna vremena ljudi istočne zemlje ova riječ je označavala otvoreni prostor. U Iranu se veliki trg ispred zove Majdan. U Baškiriji se ta riječ koristi u nazivu tradicionalnog svečanosti. Maidan je kontejner za skladištenje ribe na obali Bijelo more, električni voz na relaciji Kislovodsk - Mineralna voda na Kavkazu. Također, ova riječ se koristi za imenovanje mnogih administrativnih jedinica u Bjelorusiji, Gruziji, Ruska Federacija, Srbija, Ukrajina. U rječnicima ruskog jezika, tumačeći imena, riječ "Maidan" smatra se zastarjelom, koristi se za opisivanje tržnog trga, gdje je često bilo moguće patiti od prevaranta i nevaljalaca.

Varijabilnost u Ukrajini

Majdan - šta je to? Ukrajina ima veliki brojevi sela sa imenima maidan, negdje oko tri desetine. U cijelom svijetu poznat je centralni trg grada Kijeva, koji se zove Trg nezavisnosti. Osim glavnom trgu, u Kijevu, ovo je naziv stanice metroa.

Square

Trg nezavisnosti ima dugu istoriju. Od samog početka, ovo mjesto je bila močvara Perevishche. A već u prvoj polovini 19. veka tamo je formiran Khreschatytska trg. Ima ogromno tržište. Počela je da se zove Dumska nakon izgradnje zgrade Gradske dume na njoj krajem istog veka, a oktobar - nakon izgradnje spomenika Oktobarskoj revoluciji 1977. Kada su raskinuli Sovjetski savez a Ukrajina je stekla državnost 1991. godine, trg je postao poznat kao Majdan Nezaležnosti. Veliko restrukturiranje koje je počelo 2001. transformisalo je trg do neprepoznatljivosti. Izgrađene su nove skulpture i prelijepe fontane. Najznačajniji objekat je spomenik nezavisnosti Ukrajine "Oranta-Ukrajina". To je visoki snježnobijeli stup sa lijepo ukrašenom stopom. A vrh je okrunjen skulpturom djevojke-Beregini, koja stoji u molitvenoj pozi raširenih ruku i drži granu viburnuma.

Century XXI. Majdan: Kijev

Šta je to? Svijet ga je upamtio kao posebnu sliku mjesta na kojem su se odvijali mnogi događaji, i to ne uvijek ugodni. To su bili skupovi na kojima su ljudi izražavali želju za slobodom i nezavisnošću, na primjer, u zimu 2001. godine održana je akcija za ostavku predsjednika Kučme. Naziv "Maidan Nezalezhnosti" fiksiran je kao rezultat Narandžaste revolucije 2004. godine. Na pitanje: "Majdan - šta je to?" - možete odgovoriti da ovo nije samo lokacija, već i pokret, pravac, ujedinjenje snaga ljudi u borbi za slobodu i nezavisnost.

euromaidan

Postoji i takva definicija - Euromajdan, dugoročna protestna akcija pokrenuta 21. oktobra 2013. Iskra za njega je bila to što vlada nije potpisala pridruživanje Evropskoj uniji. Svuda sljedeće sedmice Protestanti su izrazili svoje nezadovoljstvo. Ponekad je dolazilo do sukoba između specijalnih jedinica policije i pojedinih radikalnih građana. Generalno gledano, zemlja je tada bila mirna. Masovni mediji širom sveta reagovali su na događaje u Kijevu. Kijev, Majdan, Ukrajina - ove su riječi ispunile glavne stupce poznatih novina.

U noći 30. novembra počeo je novi talas negodovanja nakon rasteranja demonstranata, kojih je tada bilo oko dve stotine ljudi. Mediji su odjeknuli ovim događajima, a pojavili su se i snimci rasteranja demonstranata. Ukrajinu je zahvatio spontani protest. Masa je izašla na Majdan tražeći ostavku predsjednika. Radikalni građani okupirali su Kijevsku upravu i gradsko veće. Berkutisti su na trgu napravili barijeru koja nije dozvoljavala aktivistima da zauzmu Kabinet ministara i Predsjedničku administraciju.

Događaji 2014

Postalo je jasno od veliki broj prenosi uživo. Kasnije je policija uspjela osloboditi nekoliko ulica u blizini trga. Ali Dom sindikata (koji je bio sjedište demonstranata) nije mogao biti oslobođen. Predsjednik je, nakon dugih pregovora, popustio pred demonstrantima radi očuvanja mira u zemlji i prihvatio ostavku premijera, a rezultata nije bilo. Do početka oružanih sukoba i prestanka mirni protesti doveo je do krvoprolića na Majdanu 20. februara 2014. Ubio je nekoliko komandosa i desetine demonstranata. Nije bilo šanse da ostanem u predsjedništvu. Janukovič je potpisao odluku o prijevremenim izborima i povlačenju specijalnih snaga u zamjenu za oslobađanje zaplijenjenih zgrada i uspostavljanje mira. Uslov vlade je bio ispunjen, što su radikali iskoristili i zauzeli čitavu četvrtinu vlade. Kako bi spasio život, predsjednik je bio primoran da pobjegne.

Zaključak

Nemoguće je dati nedvosmislenu ocjenu događaja koji su se dogodili na Majdanu. Važno je samo da su se desili i da su odigrali veliku ulogu. A ostalo je na istoričarima da otkriju. Možemo samo reći da su svi ovi događaji manifestacija volje masa, predvođenih radikalima, što se može dogoditi u svakoj demokratskoj državi. Niko nije imun od ovoga. Majdan - šta je to? Riječ je dobila novo značenje čiji je razvoj veliki uticaj izneseni i ekstralingvistički razlozi - društveni, politički, kulturni, istorijski.

Ukrajina 21. novembra obilježava Dan dostojanstva i slobode, ustanovljen nakon događaja na Euromajdanu koji je počeo u novembru 2013. godine. Zatim, nakon što je ukrajinski predsjednik Viktor Janukovič odgodio potpisivanje sporazuma o pridruživanju s EU, na Majdanu u Kijevu je počeo spontani skup podrške evropskim integracijama, koji se pretvorio u dugu konfrontaciju i doveo do političke krize u Ukrajini. Kao rezultat toga, promijenila se vlast u zemlji, proglašene su nezavisne republike u oblastima Donjeck i Lugansk, što je dovelo do vojnih operacija u punom obimu, na Krimu je održan referendum o pripajanju poluostrva Rusiji i lokalna kriza na kraju je dovela do promjena u međunarodnim odnosima

Odluka ukrajinske vlade da se obustavlja priprema za potpisivanje sporazuma o pridruživanju i slobodnoj trgovini sa Evropskom unijom u cilju jačanja odnosa sa Rusijom i drugim zemljama ZND. Predsjednik Ukrajine Viktor Janukovič rekao je da ta zemlja ne odbija integraciju u EU. Kao odgovor, opozicija je pozvala na organizovanje protesta, a pristalice evropskih integracija počele su da se okupljaju na Trgu nezavisnosti u Kijevu.

Predsednik Ukrajine Viktor Janukovič: „Ukrajina je bila i nastaviće da ide putem evropskih integracija.<...>Što dalje, to je više prepreka, ali to nas ne plaši. Imamo samopouzdanje i uvjerenje da smo na pravom putu.”

U Kijevu je održan prvi višehiljadni protestni skup. Prema opozicionim strankama UDAR i Batkivshchyna, između 80.000 i 150.000 ljudi izašlo je na ulice. Oni su tražili ostavku ukrajinskog premijera Mykola Azarova. Vođe akcije, među kojima su bile pristalice Julije Timošenko Jurij Lucenko i Vitalij Kličko, kao i poslanik Vrhovne rade Andrij Parubij, pozvali su na neodređeni protest. Parubiy je bio na čelu sjedišta šatorskog kampa, čija je izgradnja započela na Trgu nezavisnosti. Počeli su prvi sukobi demonstranata i boraca odreda policije Berkut.

Demonstranti u Kijevu su 1. decembra zauzeli Dom sindikata, upravu grada Kijeva i Gradsko vijeće Kijeva. Sjedište opozicije bilo je u Domu sindikata.

Predsjednik Ukrajine Viktor Janukovič: „Oni koji nisu čuli riječi Ustava i predsjednika i svojim odlukama i postupcima izazvali sukob na Majdanu biće kažnjeni.<...>Sa svom odgovornošću vas uvjeravam: svi napori vlasti usmjereni su na prevazilaženje kriznih procesa, jačanje ekonomije Ukrajine, poboljšanje života ljudi. Pozivam svakog od vas da se pridruži ovom odgovornom zadatku.”

20. februar 2014. sukob pristalica opozicije i zaposlenih sprovođenje zakona eskalirao u oružani sukob uz upotrebu vatrenog oružja. U trodnevnim sukobima ubijeno je 77 demonstranata i 16 policajaca. Istraga o ovim događajima još nije završena.

Pristalice opozicije tokom nereda u blizini Trga nezavisnosti. 20. februara 2014 (Foto: Mihail Počujev/TASS)

Viktor Janukovič i opozicioni lideri potpisali su 21. februara sporazum "O rješavanju političke krize u Ukrajini", koji predviđa povratak na Ustav izmijenjen 2004., prijevremene predsjedničke izbore i formiranje "vlade nacionalne samopouzdanje." Međutim, Janukovič je potom napustio Kijev, a 28. februara se pojavio u Rusiji, gdje je na konferenciji za novinare u Rostovu na Donu izjavio da sebe smatra legitimnim predsjednikom Ukrajine. Od tada je Janukovič u Rusiji.

Dana 16. marta na Krimu i u Sevastopolju održan je plebiscit o budućem statusu i nacionalnosti poluostrva. Prema organizatorima, više od 95% učesnika glasalo je za pridruživanje Rusiji. Dana 18. marta, Krim i Sevastopolj su zvanično postali subjekti Ruske Federacije. Referendumu su prethodili oni koji su zauzeli zgrade parlamenta i republičke vlade, kao i aerodrome u Simferopolju i Sevastopolju. Novi predsjedavajući Vijeća ministara Krima bio je Sergej Aksjonov, lider male proruske stranke u to vrijeme.

Kasnije ruski predsednik Vladimir Putin.

Vojnici na ulici u Simferopolju. 28. februar 2014 (Foto: Andrej Stenjin/RIA Novosti)

Sjedinjene Države su uvele prve sankcije Rusiji, odbijajući da priznaju aneksiju Krima kao legalnu. Sljedećeg dana uvedene su sankcije Evropska unija. Desetine je pogođeno prvim talasom ograničenja ruski zvaničnici, uključujući zamjenika premijera Rusije Dmitrija Rogozina, poslanike Državne dume Sergeja Železnjaka, Leonida Slutskog i Elenu Mizulinu, komandanta Crnomorska flota Ruski viceadmiral Aleksandar Vitko, Viktor Janukovič, predsednik Vrhovnog saveta Krima Vladimir Konstantinov i premijer Krima Sergej Aksenov, šef Ruskih železnica Vladimir Jakunjin, biznismeni Genadij Timčenko, Arkadij i Boris Rotenberg. Sankcije su takođe pogodile banku Rossiya i njenog direktora Jurija Kovalčuka. Dolarski računi banke su blokirani. . Od tada su sankcije proširene i redovno produžavane.

Uprkos tome što je izbačena iz G8, Rusija je zadržala članstvo u G20. Međutim, njen prvi samit nakon aneksije Krima, održan u Australiji u novembru 2014. godine, bio je težak za rusku delegaciju. Strani mediji su primetili hladan ton stranih lidera u komunikaciji sa Vladimirom Putinom. Međutim, od tada se atmosfera međunarodnih susreta promijenila.

Ruski predsjednik Vladimir Putin na konferenciji za novinare nakon samita G20. 16. novembar 2014 (Foto: Reuters/Pixstream)

Vijeće za nacionalnu sigurnost i odbranu Ukrajine objavilo je odluku o pokretanju antiterorističke operacije (ATO) na istoku Ukrajine, u kojoj su bile uključene oružane snage. Od njegovog početka, prema podacima UN-a do juna 2016. godine, najmanje 9.470 ljudi je poginulo, a još 21.880 ljudi je povrijeđeno. Kako kažu u Kijevu, redovni ruski vojnici se bore na strani milicija. Rusija to stalno poriče. Među žrtvama sukoba bili su i stranci: u julu je Boeing Malaysia Airlinesa, koji je leteo iz Amsterdama za Kuala Lumpur, oboren iznad teritorije DNR. Poginulo je 283 putnika i 15 članova posade. (Foto: Maksim Nikitin/TASS)

Moskva je uvela ograničenja zemljama koje podržavaju sankcije Rusiji. " Odvojeni tipovi» zabranjen je uvoz poljoprivrednih proizvoda - povrća i voća, mesa, ribe i mliječnih proizvoda iz zemalja EU, SAD, Australije, Norveške, Kanade i drugih zemalja. U aprilu 2015. godine, tokom posjete Moskvi, grčki premijer Aleksis Cipras, jedan od prvih zapadnih političara koji je posjetio Rusiju nakon aneksije Krima, nazvao je sankcije Rusiji kratkovidnim korakom koji vodi ka novom hladni rat a takođe je ukazao na negativan uticaj ruskih kontrasankcija na grčku ekonomiju. O opasnostima sankcija od tada su govorili i italijanski premijer Matteo Renzi i mađarski premijer Viktor Orban.

25. oktobar 2015. Pobjeda pristalica Porošenka i Batkivshchyna na lokalnim izborima

U Ukrajini su počeli, nakon što su prošli u dva kruga. Većina poslanika u lokalne vlasti vlasti su izvršile Blok Petra Porošenka i stranku Batkivshchyna. Izbori su pokazali pad popularnosti partija koje su nastale na bazi bivše Partije regiona Viktora Janukoviča.

Prošlo je godinu i po dana od početka revolucionarnih događaja u Kijevu. Izazvali su veliki odjek u svijetu. Kijev, Majdan, Ukrajina - ove su riječi ispunile novinske stranice svih centralnih publikacija. Sada je već moguće procijeniti posljedice tih događaja. Prvo, prisjetimo se kako je sve počelo. U Ukrajini se tako zvao svaki tržni trg. Nakon narandžaste revolucije, ovo ime je postalo simbol narodnog protesta.

Pozadina Evromajdana

2004. godine održan je prvi Majdan. Ukrajina je, čini se, trebala iz toga naučiti, ali istorija se ponovila, i to u još zlokobnijoj verziji.

Osigurač je bio samit u Vilniusu, na kojem je Ukrajina trebala potpisati sporazum o pridruživanju sa EU.

Ukrajinski predsjednik aktivno se izjašnjava o svojoj privrženosti evropskom izboru, težeći integraciji s Evropom, a koketira s Moskvom, tražeći od nje jeftin plin, kredite i druge pogodnosti.

V. Janukovič se suočio sa teškim izborom. Potpisivanje ugovora naštetilo bi ekonomiji koja je već imala poteškoća. Odricanje od udruženja izazvalo bi masovni protest stanovništva, koji bi poslednjih godina polagao nade u Evropu. Kao rezultat toga, odlučeno je da se odgodi potpisivanje sporazuma.

Mirna pozornica

Uveče 21. novembra društvene mreže bilo je poziva da se okupe na Trgu nezavisnosti u Kijevu, u znak protesta protiv odluke predsednika. Okupilo se malo ljudi - ne više od 2 hiljade ljudi, ali su na trgu postavljeni šatori i tende za stalno dežurstvo. Demonstranti su tražili od predsjednika da podnese ostavku na vladu i nastavi pripreme za potpisivanje sporazuma.

Protestanti su se bezvoljno okupljali narednih sedmica. S vremena na vrijeme dolazilo je do okršaja sa "Berkutom" - specijalnom jedinicom ukrajinske policije, neki radikali su bacali eksploziv na policajce, blokirali su i prolaz do Kabineta ministara. Općenito, ono što se dogodilo nije predstavljalo ništa strašno. Mirni protest građana protiv odluke predsjednika - to bi bio odgovor vanjskog posmatrača na pitanje šta je Majdan. U Ukrajini je do sada sve mirno.

Eskalacija sukoba

Novi nalet protestnog raspoloženja dogodio se nakon rasteranja demonstranata, u noći 30. novembra. Ukupno je na trgu ostalo oko 200 ljudi. U svim medijima pojavili su se snimci i snimci gdje Berkut tuče demonstrante. Kao rezultat toga, mnogo ljudi je došlo na Majdan. Ukrajina je bila na ivici velikih preokreta, sve je obuzela euforija spontanog protesta.

Sa Majdana je bio zahtjev za ostavkom predsjednika. Radikali su zauzeli zgrade kijevske administracije i gradskog veća. Postoji formacija "stotine samoodbrane Majdana". Elementi su zahvatili centar Kijeva. Sve u svemu, u gradu i na selu teče obična svakodnevica. Na trgu je nastavljen obračun između "Berkuta" i aktivista Majdana - uposlenici specijalnih snaga nisu dozvolili demonstrantima da se probiju do kabineta ministara i Predsjedničke administracije, radikali su kao odgovor bombardirali policiju, palili gume i podizali barikade.

Šta je to Majdan u Ukrajini, svima je postalo jasno iz brojnih prenosa koji su svakodnevno pratili šta se dešavalo na mreži.

Policija je 11. decembra pokušala da istera demonstrante sa Majdana - ispražnjeno je nekoliko ulica uz trg. Ali nije bilo moguće osloboditi Dom sindikata, koji je postao sjedište opozicije. Trajni pregovori nisu dali rezultata. Predsjednik je odustao i prihvatio ostavku šefa Kabineta ministara N. Azarova, ali to nije zaustavilo protest.

rasplet

U februaru je sukob eskalirao - krenuli su demonstranti vatreno oružje, broj zarobljenih zgrada je otišao na desetine. Dana 20. novembra dogodio se značajan događaj koji je poništio Janukovičeve šanse da ostane na mjestu predsjednika. Od strane nepoznatih snajperista desetine demonstranata i boraca Berkuta su streljani. Ali samo su epizode pogubljenja demonstranata uhvaćene kamerom. Za njihovu smrt krivica je svaljena na Janukoviča, iako ni počinioci ovog zločina, ni njihovi kupci još nisu pronađeni.

21. februar se može smatrati završetkom Revolucije dostojanstva. V. Janukovič potpisao odluku o održavanju prijevremenih izbora prije kraja godine i formiranju nove vlade, povlačenje snaga posebne namjene na stalne lokacije. Kao odgovor, aktivisti su trebali da napuste zaplenjene objekte i zaustave nasilje. Kao rezultat toga, predsjednik je ispunio svoj dio dogovora, a radikali su slobodno zauzeli cijeli vladin kvart.

Ukrajinski predsjednik je bio prisiljen pobjeći kako bi izbjegao masakr bijesne rulje. Rusija mu je dala azil. Ukrajina, u kojoj je Majdan još jednom svrgnuo predsjednika, ukočila se u iščekivanju.

Reakcija u regionima

Pobjeda Revolucije dostojanstva nije ujedinila Ukrajinu. Zadnji put Ukrajinci su pokazali jednoglasnost prije 24 godine, na referendumu o otcjepljenju republike od Od tada na svim izborima simpatije birača određivao je teritorijalni faktor - istok je glasao za jedne, zapad za druge.

S tim u vezi, indikativna je reakcija stanovnika na borce Berkuta koji su se vratili iz Kijeva. Ako su u Lavovu bili stavljeni na kolena i primorani da se pokaju, onda su u Harkovu i Sevastopolju dočekani kao heroji. Vrijeme je da se jugoistok Ukrajine podigne. Suština Majdana u Ukrajini za stanovnike istočnih regija shvaćena je kao dolazak na vlast nacionalista i rusofoba. Brojni skupovi u Donjecku i Harkovu bili su praćeni blokadom administrativnih zgrada. Na kraju, Krim je izglasao pripajanje Rusiji, a u Donbasu je počeo krvavi građanski rat.

Dostignuća Revolucije vrlina

Možda jedini zahtjev Majdana, koji su nove vlasti ispoštovale, bila je odluka o potpisivanju pridruživanja s EU. A evo i male liste šta je sve ispalo:

• Gubitak Krima.
• Građanski rat u Donbasu. Prema nezavisnim procjenama, gubici na obje strane iznose 30-50 hiljada ljudi.
• Pad Ukrajinaca u 4 puta.
• Smanjenje proizvodnje automobila za 97 posto.
• Rast tarifa za stambeno-komunalne usluge za 4 puta.
• Zamrzavanje plata i penzija na sadašnjem nivou.

Naravno, ovo je daleko od toga puna lista, ali daje dobru ideju u kakvoj se rupi našla Ukrajina nakon Majdana.

Lekcije za Rusiju

Iskustvo revolucija koje su se dogodile u Egiptu, Libiji i Ukrajini pokazalo je da ni ekonomski uspjesi ni druga dostignuća ne garantuju vlasti od nasilnog rušenja.

Izvještavanje o događajima u medijima počelo je igrati glavnu ulogu. Država koja ne kontroliše protok informacija unutar zemlje osuđena je na propast. Također, vlast ne treba zaboraviti da ako društvo nema poluge uticaja na vlast, ili barem iluziju o tome, onda će se protestna raspoloženja postepeno radikalizirati i slijediti destruktivni scenario.

Voleo bih da verujem da je Kremlj pronašao pravi odgovor na pitanje šta je Majdan u Ukrajini i da neće dozvoliti njegovo ponavljanje u Rusiji.

Običnom čovjeku se može savjetovati da ne pada u iskušenje lakim rješenjima složenih problema. Nagla promjena moć uvijek dovodi do pada životnog standarda, a često i do velikog krvoprolića.

Pristalice Majdana stalno tvrde da je Majdan bio akcija naroda, narod je izašao na trg, narod je bio protiv Janukoviča, narod je želio nezavisnost, promjene i dalje na listi. Ali nije tako. Tačnije, nikako.

A ne radi se ni o suvo ormarima, koje niko nikad ne bi postavio, nego bi prekrio svu okolinu da se i on sam raziđe za nedelju dana.

Suvoonjake su postavljale i redovno uklanjale komunalne službe, odnosno gradske vlasti. Ključna riječ"moć". Ali ne radi se o njima.

I ne radi se o pitama koje nijedna baka nije mogla da ispeče za stohiljaditu gomilu, pa čak i svaki dan dva mjeseca.

Ne radi se čak ni o profesionalnoj sceni koju ni narod ne bi napravio sam, već bi koristio nekakav kamion ili prikolicu sa skinutom tendom.

Ako želite, možete nabrojati puno detalja koji govore o organizaciji Majdana "odozdo". Ali to su detalji.

Glavna stvar je da narod nije dobio ništa od pobjede na Majdanu.

Narod nije dobio ništa dobro od pobjede na Majdanu.

Sve što su ljudi dobili bilo je povećanje tarifa, pad kursa grivne, porast nezaposlenosti, pogoršanje situacije sa grejanjem, nestanak struje u brojnim oblastima i rat na jugoistoku, koji je uticao ne samo na stanovnici Donbasa, ali i svi čiji su rođaci poslati u zonu ATO, a neki se odatle nikada nisu vratili, dok su se drugi vratili invalidi. Teško da bi ljudi zbog toga išli na Majdan.

I podrazumijeva se da je zamjena oligarha Janukoviča drugim oligarhom Porošenkom, koji se nikada nije odvajao od posla sa čokoladom, toliko važna promjena u zemlji koja opravdava sve nedaće postmajdanskog perioda.

A o izboru evropskog puta, koji opravdava sve navedeno, ne treba ni govoriti, jer Ukrajina nikada nije primljena ni u Evropu ni u NATO, štaviše, otvoreno je saopšteno da neće biti primljena u dogledno vrijeme. I bezvizni ulazak u EU također nije dat, naprotiv, vizna kontrola za građane Ukrajine od strane EU postala je stroža.

A potpisana evropska asocijacija nije sama sebi svrha, ona ima smisla samo ako osigurava ekonomski rast, ali se ekonomski rast ne bilježi.

Sve što su ljudi dobili konkretno i opipljivo je povećanje tarifa, prekidi u snabdevanju strujom i toplotom, smrt i ranjavanje rođaka koji su učestvovali u ATO, gubitak Krima, nezaposlenost, pad životnog standarda.

A riječi o evropskom putu, slobodnom izboru, novoj vlasti, nezavisnosti od Rusije su apstrakcije kojima posebno tvrdoglavi patrioti hrane narod i... nova vlada.

Zanimljivo je da Ukrajinci koji žive van Ukrajine vole da pričaju o evropskom putu, slobodi, nezavisnosti od Rusije i drugim apstraktnim dostignućima Majdana. I to je prirodno, jer ih nije dotakao ni rat, ni povećanje carina, ni pad grivne. Lako im je pričati o slobodnom izboru i apstraktnim dobrotama dok sjede u Kanadi, Evropi i SAD-u. Uvek je lako pogrešiti na vrućini pogrešnim rukama.

Sve ono pozitivno što su obični ljudi koji žive na teritoriji Ukrajine dobili od Majdana isključivo je apstraktne prirode - ugodan osjećaj slobodnog izbora i europskog puta. A to što je narod dobio "lično u ruke" je potpuna negativa.

Pa da li je moguće reći da je narod imao koristi od Majdana? Možemo li reći da se život ljudi poboljšao?

Ne, ne možete to reći.

Život običnih ljudi nakon pobjede na Majdanu se pogoršao.

Nakon pobjede Majdana poboljšao se samo život elite, vlasti, Porošenka, gradonačelnika Klička i drugih koji su dobili više pozicije i mjesta u Vrhovnoj radi. I život takvih kao što je komandant bataljona Semenčenko, koji je odvezao vojnike u klaonicu, takođe se poboljšao. I životi komandanata koji su trgovali oružjem i opremom. Popravio se život onih koji su grijali ruke u ratu, na tuđoj nesreći, na tuđoj tuzi, na tuđim životima.

Pa ko je pobedio na Majdanu - narod ili nova vlast?

Ko je korisnik?

Može li biti da se akcija naroda završi pobjedom, a narod kao rezultat toga dobija kontinuirane probleme i ne može ništa promijeniti? Da je majdan zaista bio popularan, onda bi vjerovatno ljudi odavno došli na treći majdan i otjerali Porošenka za Janukovičem. Kao opcija, u suprotnom smjeru - prema Evropi. Ali neće se dogoditi ništa što bi ni približno ličilo na treći Majdan. Nema više šatora. Pokušali smo nekoliko puta, ali nije stiglo daleko. Nema suvo ormara, nema bine sa umetnicima, nema čaja.

Ako je majdan bio popularan, onda je izgubio, jer je narod kao rezultat majdana samo pogoršao svoju situaciju.

A ako se tvrdi da je Majdan pobijedio, onda to nije bilo popularno, jer elita, nova vlast, šačica vojnika, kojima je „rat kao majka“ i nesretni patrioti koji više vole Ukrajinu izdaleka, ostvarili poboljšanje svog položaja.

A narod ne može da ispravi situaciju, ne može rezultate Majdana da preokrene u svoju korist, ne može ponovo da promeni vlast koja nije ispunila svoja obećanja, ne može se ponovo okupiti na trgu sa šatorima, suvoorbarima i binom.

Dakle, ne radi se o tome ko je izvadio sušionike i montirao binu.

Činjenica je da su ljudi, kao rezultat Majdana, stalno dobijali nevolje i ne mogu ništa učiniti, ne mogu da preokrenu situaciju u svoju korist.

Dakle, jedno od ta dva, ili Majdan nije bio popularan, ili je Majdan jednostavno izgubljen. Jer, prema njegovim rezultatima, ljudi su ispali gubitnici.