Yermolova teatrida 8 shoirning chiqishlari. Bo'shliqdan ... (Sakkiz shoir). O'tgan mavsum umidlaringizni oqladi

Yermolovskiy teatrining yetakchi artistlari Oleg Menshikov, Vladimir Andreev ijrosida rus diasporasining buyuk she'riyati va nasrini tinglashning noyob imkoniyati. Tanish ismlar va she'rlar. Unutilgan ismlar va unutilgan she'rlar. Vatandan uzoqda yozilgan buyuk rus she'riyati va nasri. 1917 yildan keyin paydo bo'lgan birinchi muhojirlik to'lqini: Georgiy Ivanov, Marina Tsvetaeva, Sasha Cherniy, Zinaida Gippius, David Burlyuk, Vyacheslav Xodasevich, Ivan Bunin, Vladimir Nabokov ... Rossiyadan surgun qilingan, yaqinlarini, vatanini, qo'llab-quvvatlashini va qo'llab-quvvatlab, evaziga to'g'ri ijodiy erkinlikka ega bo'ldilar.Parij, Berlin, Praga, Belgrad, Sofiya, Nyu-York... Ular qanday yashadilar, nima haqida o'yladilar, ilhomni qayerdan izladilar? Ularning asarlari bugun qanday jaranglaydi va ular biz uchun bugun boshqacha maromda, turli tashvishlarda yashayotganimiz uchun nimani anglatadi? Og'ir sharoitda ularga, bir asr o'tib ham, bizni tinglashga, o'ylashga, hayratga solishga va hamdard bo'lishga majbur qiladigan o'lmas asarlar yaratishga nima yordam berdi? Bir paytlar she’rlar daftarga ko‘chirilgan. Biz uni o'zimiz bilan olib yuramiz, ba'zan qaraymiz, qayta o'qiymiz. Yoki biz bu haqda abadiy unutamiz. Yoki biz eslaymizki, bir vaqtlar yozilgan varaqlarga tasodifan qoqilib qolganmiz. Lekin she'riyat hamisha biz bilan, ular paydo bo'ladi, ba'zan qaerdaligini ham bilmay qolasiz. Bizning spektaklimiz kitoblardan, tarqoq varaqlardan, notalardan, xotira chuqurligidan, bo'shliqdan kelib chiqqan turli avlod odamlarini birlashtiradigan she'riyatdir ...

Bu bugungi kunda poytaxt teatrlarining eng yaxshi spektakllaridan biridir.
Bu she'riy spektakl ekanligini va kompozitsiya muallifi Antonina Kuznetsova ekanligini aytish kifoya. Badiiy did nuqtai nazaridan barcha misra va nasrlar beg‘ubor saralanib, tartiblangan. Bu kumush asr shoirlarining galereyasi, ammo Blok yoki Axmatova kabi Montblanlarsiz. Xodasevich, Georgiy Ivanov, David Burlyukning Bunin va Tsvetaevaning eng mashhur she'rlari bilan birlashtirilgan she'riy asarlarini kamchiligimiz bilamiz, ammo bunday ramkada ular yangi, boshqacha tarzda jaranglaydilar.
Ssenografiya o'rtacha - ko'tarilgan va tushayotgan qog'oz varaqlari. Ammo bunday ijroda bu juda mantiqiy va bundan tashqari, bu varaqlarni tuvalga, keyin ekranga, keyin esa materiyaga aylantirish imkonini beradi ...
Harakat o'ta dinamik tarzda, shiddatli sur'atda qurilgan, ammo bu aktyorlik va she'riy materialning grotesk taqdimotidan kelib chiqadigan qandaydir ichki dinamikadir. Hamma narsa ko'rsatilgan, hamma narsa ta'kidlangan, hamma narsa ta'kidlangan - qashshoqlashgan muhojir hayoti, Rossiyaga intilish, o'z joniga qasd qilish, o'lim va umidsizlik. Lekin u fojiasiz, iztirobsiz, aniq grotesk tarzda ishora qilingan. Hatto Tsvetaevaning she'rlari ham. Eng dahshatlilaridan biri tanlandi ("Ikki qo'l, engil tushirilgan ..."), lekin qandaydir tarzda she'r qo'ygan bu yosh talabalar uni kuylashdi, g'o'ldiradilar, baqirishdi - va hamma narsa darhol boshqa narsa bilan almashtirildi, kamroq teshilish .
Gippiusning she'riyati juda kulgili va biroz masxaralangan holda, Georgiy Ivanovga (darvoqe, mashhur portlashlar kabi muhrlarsiz) o'zining "pushti dengizi" va "Lermontovning kumush shoxlari" bilan - uning dahosi haqida ham juda noaniq edi.
Fojiali faqat Buninning "Yolg'izlik" (hatto muhojir she'ri ham emas, lekin qo'llab-quvvatlagan) va yovuz Nabokovning Berberovaning "Orzular" va "Surgun" spektaklidagi bema'ni namoyishi bilan kam bo'lmagan yomon bahosi edi (lekin). dahshatli holda "Otishma", masalan).
Musiqa adashgan it va ko‘rshapalak kabaresini, Vertinskiyning she’r kechalari va Vyacheslav Ivanov minorasi ruhidagi moda salonlarini eslatardi. Nimadir gumburladi, o'ynadi, ba'zan qichqirdi, lekin hamma narsa qandaydir ko'zga tashlanmas edi. Kumush asr davrida bu kabare-kafe-chantanlarning "peshonasiga" o'tkazmasdan stilizatsiya - bu aktyorlik, musiqa va yarim yorug'lik-alacakaranlık, kostyumlar va boshni ushlab turish orqali stilizatsiya.
Albatta, Georgiy Ivanovni so‘nggida o‘qigan Oleg Menshikov bu psevdoklassik pafosda, bunday bosh chayqash va keskin to‘xtashlarda chidab bo‘lmas edi. Bu butun kompozitsiyaning ajoyib yakuni edi.
Rejissyorlarni qoralash mumkin bo'lgan yagona narsa shundaki, spektaklning asosiy musiqiy mavzusi - G. Ivanovning "Men seni eslolmayman ..." so'zlariga ishqiy munosabat - ular Nikitinning eski qo'shig'idan mavzuni o'g'irlashdi " Men plastilindan haykaltardim". Men tushunganimdek, bu spektakl bastakori sifatida ko'rsatilgan Andrey Popovni qoralash.
Qolganlari - juda yuqori sifatli ish. Men Tavsiya qilaman!

Yermolova teatrining badiiy rahbari - "MK": "Ular terlashi uchun urishimiz mumkin"

"Bo'sh joydan ..." (sakkiz shoir) - bir hafta ichida Yermolovskiy teatri tomonidan taqdim etiladigan premyeraning nomi. Va uning badiiy rahbari Oleg Menshikov ikkinchi mavsumda moda tendentsiyalaridan uzoqlashib, o'z yo'lidan boradi va modaga mos kelmaydigan ko'rinishdan qo'rqmaydi. Oldindan yuz nazoratisiz hamma uchun eshiklarni ochadi. U xatoni tan olishdan qo‘rqmaydi, birovning tavsiyasidan ko‘ra o‘z sezgisiga ishonadi... Lekin premyera arafasida u bilan nafaqat birinchi muhojirlik shoirlari haqida suhbatlashamiz.

Teatrga kelganimda, asosiy nutqimda she’riyat kechasi zarurligini aytdim, lekin rostini aytsam, o‘shanda uning qanday bo‘lishini tushunmadim. Avgust oyidan boshlab biz o'ylashni boshladik va muhokamalar natijasida biz spektakl qilishimizga qaror qildik. Va endi 9 dekabr - "Bo'shliqdan ..." (sakkiz shoir) premyerasi. Biz muhojirlikning birinchi to‘lqini shoirlarini tanladik - Bunin, Sasha Cherniy, Nabokov, Gippius, Xodasevich, Burlyuk, Tsvetaeva va Ivanov, ularni men o‘qiganman. Men spektaklning badiiy rahbariman va badiiy rahbar sifatida turli bloklarga mas’ul bo‘lgan to‘rt nafar yosh rejissyorni taklif qildim. Misol uchun, Olesya Nevmerjitskaya Gippius blokini, Sergey Aronin - Nabokov va Xodasevich, Lesha Razmaxov - Sasha Cherny va Azarov Denis - Tsvetaeva va Burlyukni qo'yadi. Men Ivanovni o'zim qilaman.

- Bu bir martalik she'riy aksiya bo'ladimi?

Yo'q, bu spektakl. Biz hatto katta pul evaziga qo'shimcha yorug'lik buyurtma qildik. Dekoratsiyalar - minimalizm. Mendan tashqari, Yermolovskiy ustalarining kogortasi o'qiydi - Vladimir Andreev, Olga Selezneva, Viktor Sarakvasha, Vladimir Kuzenkov va, albatta, yosh rassomlar.

Lekin she’r o‘qish madaniyati... Ayrim teatrlar uni saqlab qolish uchun kurashayotganiga qaramay, deyarli yo‘qolib qolgan. Masalan, MHT.

Ko‘ryapsizmi, menimcha, umuman olganda, she’r o‘qishni o‘rgatib bo‘lmaydi. Siz bu sovg'a bilan tug'ilgan bo'lishingiz kerak. Ammo, bir lahzaga: bizning kuratorimiz Antonina Kuznetsova, o'qish dasturlari bo'yicha ajoyib usta. U birinchi, iflos yugurishda edi, o'zi uchun maxsus ishlaydigan bir nechta "qurbonlar" ni tanladi. Men o'zim ham ba'zi asarlar bilan bog'langanman, chunki rejissyorlar rassomlarga o'qishni o'rgata olmasligini tan olishadi.

Ammo bu shunday yuqumli narsa bo'lib chiqdi - she'r o'qish. Bilasizmi, bu keng omma uchun bo'lmaydi. Lekin shuni angladimki, bu misralarni o‘qib, avvalo o‘zimizga sovg‘a qilgan bo‘lamiz. Shunchaki baxtni his qilish, ayniqsa siz yoddan o'rgansangiz. Men yoddan o'rganishni yoqtirmayman, lekin bu erda men o'rganishim kerak.

- Bu holatda rollarga munosabatingiz qanday?

Men esa rollarni o‘rganishni yoqtirmayman.

- Balki siz ba'zi (uyat!) media san'atkorlari kabi sahnada "quloq" bilan ishlaysizmi?

Bilaman, ular ishlaydi, lekin menda "quloq" yo'q. Menimcha, bu juda bezovta. Men bu yerda "quloq" bilan qo'shiq yozayotgan edim (men buni o'rgangan bo'lardim, lekin o'sha kuni nima yozishim kerakligini bilmasdim). Ular menga "quloq" berishganda, siz doimo uni ushlash bilan band ekanligingizni angladim. Balki yoshim oshgani sayin bunga majbur bo'larman, keyin ko'nikib ketaman.

- Ayting-chi, bu mavsumda Gamletda o'ynaganingiz rostmi?

Men ikkilanmadim. Ko'ryapsizmi, qanday gap - bir yigit namoyish qilish uchun spektakl bilan kelgan, chunki bizda yangi sahna ochilishi borligini hamma biladi, bizga kichik shakldagi spektakllar kerak ... Va u erda men Sasha Petrovni ko'rdim. U butunlay unutilgan rolga ega - nevrastenik qahramon.

- Senda qanday?

Xo'sh... Men aniq nevrotik emasman.

- Siz quvnoq nevrasteniksiz.

Xo'sh, ha. Shunday qilib, men Petrovni ko'rganimda, meni truppaga olib borish kerakligini darhol angladim. U uchun nima qilish kerak? Gamlet deb o'yladim. Ha, u 24 yoshda, nima? Mayli. Ishonchim komilki, uning nomi eshitiladi va Moskvaning afishasida yangi nom paydo bo'ladi. Nega yosh ijodkor o‘z faoliyatini Gamlet rolidan boshlamasligi kerak? Sahnadagi bema'ni gaplardan ko'ra, Shekspirni talaffuz qilish yaxshiroqdir.

- Yaxshi Gamlet, ya'ni Petrovmi?

Ha. Kino bilan esa, menimcha, u jiddiy romantikaga ega bo'ladi. “Gamlet”ni Valera Sarkisov sahnalashtirgan. Bundan tashqari, mehmonlar bor - Klavdiy roli uchun Andrey Ilyin va Gertruda uchun Agrippin Steklov. Ofeliyani Kristina Asmus o'ynashi kerak edi, lekin u homilador, shuning uchun Tolstoganova Ofeliya bo'ladi, lekin Vika emas, balki uning singlisi Rita. Premyera 21 dekabr kuni bo'lib o'tadi. Umuman olganda, dekabr oyida bizda qandaydir dahshatli tush bor: she'riyat kechasi, keyin Gamlet, keyin orkestr bilan yangi yil kechasi.

Keyin biz yangi sahnaning ochilishini kutmoqdamiz va u erda Denis Azarov "Romeo va Juletta", Yablonskayaning "Temirlar" - Razmaxov, Nevmerjitskaya esa "Odam va Momo Havo" ni sahnalashtiradi. Qolaversa, aktyorlar uchta mustaqil asar tayyorlamoqda – qaysi biri ekanligini aytmagunimcha. Nima qilibdi? Yangi sahna yangi nomlarni talab qiladi. Umid qilamanki, biz uni fevral oyida ochamiz.

- Siz bir yildan beri Yermolovskiydasiz. Bu yil sizni biron bir tarzda o'zgartirdimi?

Bilasizmi ha. Ammo endi men direktorlikni ham o'z zimmasiga oldim. Bular ambitsiyali narsalar emas, men teatrda ikki tomonlama hokimiyat bo‘lmasligini endigina angladim. Yoki rejissyorga shunchalik ishonishingiz kerakmi va u kengashda mutlaqo sizniki (bunday misollar bor, lekin ular juda oz). Shunday qilib... Rossiyada shunday tamoyil bor: kimning puli bo‘lsa, o‘sha hokimiyatga ega. Direktor pulni boshqaradi, ya'ni ular unga hujjatlarni imzolash uchun borishadi va darhol ikkita lager hosil bo'ladi.

Demak, siz hokimiyatdan voz kechishni xohlamaysizmi?

Agar biror kishi meni keraksiz narsalardan ozod qilish uchun kelsa, men uni zavq bilan beraman ... Nima bo'ladi: endi Kaligulani xoreograf Sergey Zemlyanskiy sahnalashtiradi. Kasting boshlanadi.

- Sen o `sha yerdamisan?

Men emas. Ammo u menga bitta ish taklif qildi va men qila olmaganim uchun uni keyinga qoldirdim. Chunki men uni tushkunlikka tushiraman va shunchaki o'laman: men oyiga 12 ta spektakl o'ynayman. Bir paytlar Ermolovskiyning bosh rassomi bo'lganim uchun men unchalik ko'p o'ynamaganman.

- Siz direktorlikka jiddiy kirishdingizmi? Siz suverenitetdan shov-shuv oldingizmi?

Men unga sho'ng'ishni xohlamayman. Mening "Hamkorligim" dan keyin (Oleg Menshikovning shaxsiy teatr biznesi. - JANOB.) Bu yerda o‘zimni qamoqxonadadek his qilyapman. Yuqorida turgan repertuar teatrini saqlab qolishga harakat qilmoqda, lekin menimcha, uni buzishga harakat qilmoqda. Chunki ko‘p to‘siqlar, to‘siqlar, qog‘oz parchalari, keraksiz axlatlar uni o‘ldiradi. Men buni hatto kutmagan edim. Tadbirkorlik jannatdir! Siz o'zingizning xo'jayiningizsiz: nimani xohlasangiz, keyin qilasiz - so'zning yaxshi ma'nosida. Hozircha buni o'zim qilishim kerak. Men bir odamni kutyapman. Odam kel!!! Shunday qilib, kechqurun spektakl bo'ladimi yoki yo'qmi, men har kuni ertalab soat 11 da teatrga kelaman. Axir, shishgan boshi bilan u sahnaga chiqishi kerak.

- Demak, bir necha oy oldin madaniyat bo'limiga ketish haqida ariza topshirgansiz?

Ha. Ammo bu hissiy impuls edi. Bu biroz miqyosda ketdi - men aytaman, men hamma narsa shunday bo'lishini kutmagan edim. Endi ko‘nikib qoldim. Men o'zimga shunday dedim: "Xo'sh, Oleg, siz bir yil o'tkazmadingiz. Isteriya nima? Qabul qilingandan so'ng, masalani ma'lum bir bosqichga olib chiqing. Teatr bir yilda qurilmaydi, ikki yilda qurilmaydi. Siz tilanchilik qilishingiz kerak. Bu yerda mening tug‘ilgan kunim edi, yigitlar meni tabriklashdi va men ularga, nazarimda, men bu yerda qilmoqchi bo‘lgan teatr endigina paydo bo‘la boshlaganini aytdim. Faqat hozir odamlar to'plana boshlaydi, rassomlar jamoasi, ustaxonalar - bularning barchasi yagona organizm bo'lishi kerak.

- Siz qanday teatrni xohlaysiz?

Menga gapirish qiyin, chunki siz tushuntirsangiz, bu bema'ni bo'lib chiqadi. Men qaysi birini xohlamasligimni aniq bilaman - men tashlab ketganini. Inson taqdirini, personajlarini (Yermolovskiy va boshqalarni nazarda tutyapman) mayib qiladigan botqoq. Madaniyat bo'limida menga yoziladigan noma'lum xatlarning sonini bilaman.

- Endimi?

Hozir ham, avval ham. Men hatto ularni kim yozayotganini ham bilaman. Men bunga umuman munosabat bildirmayman. Yozing, janoblar, yozing. Ko'rdim, Shura, ko'rdim. Men ularga vaqt va kuch sarflamayman: ular qanday yashasa, shunday yashasinlar. O'ylaymanki, men yolg'iz emasman - ular ko'pchilikka yozadilar.

- Lekin nima bo'lishi mumkin, Tagankada, bir guruh odamlar hammani hayajonga solib, vaziyatni bema'nilik darajasiga olib kelishadi.

Xo'sh, biz ham tishimizni ko'rsatishimiz mumkin. Biz bir qarashda ko'rinadigan darajada yumshoq tanali emasmiz. Ular terlashi uchun biz urishimiz mumkin.

Men bunday teatrni xohlamayman. Men hasadni, yovuzlikni xohlamayman - afsuski, bular teatrning bir xil tushunchalari. Men befarqlikni xohlamayman. Men odamlar o'rnidan turib, repetitsiya borligidan xursand bo'lishlarini xohlayman. Men tomoshabin haqida emas, teatr ichidagi tuyg‘u haqida gapiryapman. Birgalikda yaxshi bo'lish uchun. Endi bunga erishsak, tomoshabin uchun yaxshi bo'ladi. Shuning uchun men yoshlarga eshikni ochdim: ularni shunday aniqlash mumkin emas. Misol uchun, Zemlyanskiy yaxshi, lekin u allaqachon katta talabga ega. Va qolganlari? Siz ularni faqat sezgi orqali izlashingiz kerak.

- Moda direktorini taklif qilmoqchimisiz?

Bunday tushuncha mavjud. Lekin, birinchi navbatda, ular bo'yalgan. Ikkinchidan, menga zamonaviylari kerak emas. Mana, yoshlar mening oldimga kelishdi - men xursandman. Menga yulduzlar kerak emas. Biz Agrippina va Andreyni yulduzcha emas, deb chaqirdik - rejissyorning so'zlariga ko'ra, ular shunchaki bu rollarga mos keladi. Ammo men yulduzlar supermarketini yaratishni xohlamayman.

O'tgan mavsum umidlaringizni oqladimi?

Bundan ko'proq. Mavsum oxirida men raqamlarni o'qib chiqdim: ko'plab spektakllarda bizda 90 foiz tomoshabin bor. Va nafaqat mening ishtirokim bilan. Sasha Baluev bu erga keldi (biz bir-birimizni uzoq vaqt ko'rmadik) va so'radi: "Xo'sh, ular sizdan Dorian Greyga chipta so'rashadi?" - Ha, Sasha, menda bor. Bizda bir qancha spektakllar bor, ular uchun chiptalar kirishda so'raladi. Hozirda teatrga chipta sotib olish unchalik katta muammo emas. Shuning uchun menda g'urur tuyg'usi bor.

- O'zingiz biror narsa qo'ymoqchimisiz? Yoki tartib qotib qolgan va bu tubsizlik sizni yutib yuborganmi?

Men o'ynayman. Agar men tikishni boshlasam, mavsum oxiridan oldin emas. Yoki keyingisi.

- Ko'rinib turibdiki, siz ham sevimli futbolingizni tark etgansiz?

Xo'sh, men yo'q. Dushanba va payshanba. Futbol o‘ynamasam, bir soat toza havoda yurmasam, bir oydan keyin poliklinika bo‘ladi.

Ishonch bilan Allani tanlang. Anya she’rlari menga adabiyot instituti bitiruvchisi uchun zaif tuyuldi. Sizdan kechirim so'rayman.

Anna Arkanina - 04.03.2018 15:40 da

Ishonamanki, Alla ancha etuk taassurot qoldiradi. Achinarlisi shundaki, Galina Ivanovna charchoq yoki qandaydir "bulutlarda yurish" tufayli, iloji boricha, o'zining odatiy xususiyatlaridan uzoqlashib, filologik mayda-chuydalarga yoki muallifning tarjimai holi tafsilotlariga ko'p kuch sarfladi. . Ammo tan olamanki, Artsis poetikasini haddan tashqari takomillashtirish Sedixni bunday ahamiyatsiz sintaktik tafsilotlarni o'rganishga majbur qildi.

Sergey Kasyanov - 31.03.2018 19:57

Uchrashuvdan juda yorqin tuyg'u. Umuman olganda, shoirlarning “turnirlari” va “janglari” ancha nuqsonli ish ekani haqidagi fikrimni yana bir bor mustahkamladim. Har birining o'ziga xos uchqunlari bor. Aytgancha, Vasiliy Kamenskiyning 1918 yil fevral oyida "Shoirlar qiroli" qanday saylangani haqidagi bayonotiga ishonish mumkinmi yoki yo'qmi, bilmayman: uning o'zi Mayakovskiy va Burlyuk bilan birgalikda ovoz berish uchun "chap" yorliqlarini qo'yganligini aytishadi. Igor Severyanin tomonida, natijada Igor Severyanin dafna gulchambarini oldi (bu maqsadda qo'shni dafn marosimidan qarzga olingan :-)), va ular puldir. Katta ehtimol bilan, bu ertak, lekin u bunday "chempionatlar" ning nisbiyligi va odatiyligini ham ko'rsatadi (boshqa sharoitda va ovoz beruvchi mehmonlarning boshqa "tarkibida" natija butunlay boshqacha bo'lishi mumkin). Anna she'rlari yangi va to'g'ridan-to'g'ri, garchi ular qo'pol qirralardan xoli bo'lmasa ham (bu haqda Galina Ivanovna batafsil gapirgan); O'qish paytida Annaning o'zi menga Alina Sereginani eslatdi (ikkalasi ham biroz jo'shqin ohangi va ovozi bilan; lekin oyatning mohirligi va beparvoligi bilan emas) :-) Alla Artsisga kelsak, menimcha, bu erda ba'zi hamkasblar ovoz berishadi. (ham yoqlab, ham qarshi) haddan tashqari ortiqcha, ular Allaning kasbini bildiruvchi so'zni ishlatadilar: birinchidan, masalan, ismni tilga olmasdan turib, "men arxitektor tarafdoriman" kabi "ijobiy" ibora ham ancha odobsiz eshitiladi; ikkinchidan, studiyadagi suhbatda shoirning me’moriy bilimi she’rlarining tuzilishiga aniq ta’sir ko‘rsatishi qanchalar aytilgan bo‘lmasin, lekin bu ularning “plyus”larini to‘liq izohlamaydi: tizim bor, lekin kayfiyat bor. (so'z birikmasi uchun uzr); “Motsart” she’rining oftobi esa meni o‘ziga rom etdi (Hatto Galina Ivanovnaning bu haqdagi ba’zi tanqidiy fikrlarini ortiqcha deb bilaman).

Vladimir Demykin - 30.03.2018 23:08

Anna juda yaxshi. Bu yoqimlilik, etuk bo'lmagan ta'sirchanlik, narsissizm ("Tan olishim kerak: men malika emasman.
Kulrang yomg'ir - so'zlar") qurolsizlantiradi. U oddiyliklar uchun ("O'rmon, sen har qanday ob-havoda go'zalsan") va ochiq qo'pol xatolari uchun ("Men qulog'imga pichirlayman - krujkalar") va hatto injiqlik bilan shtamplash uchun tanbeh bo'lishni xohlamaydi. a oyoq men istamayman ("Men shuning uchun men buni avvalgidek bo'lishini xohlayman! U erda eshityapsizmi?")
Bu fazilatlarsiz lirik shoir bo‘lmaydi. Lekin bu yerda til tuyg‘usi yuksaldi, muallif ISHI – eng yaxshi joy uchun eng yaxshi so‘zni tanlash men uchun yetarli bo‘lmadi. Shaxsning etishmasligi, umumiy bo'lmagan ifoda. Lirik qahramon shirin, ammo go'dak. U hali katta bo'lmaganga o'xshaydi. She’rlarda ayol yo‘q, qayg‘u va baxtdan kuyib ketgan o‘z hayotiy tajribasining nozik so‘zida sinish yo‘q. Yoqimli gap bor. Hozircha - bema'ni, badiiy so'z emas. Allaning mahorati bor. To'g'ri, ko'rsatilgan "Goroxovetsdagi qish" she'rlarida u balastdan ko'ra ishonchli she'riy til bilan ajoyib finalga olib kelish uchun etarli aniqlik va so'z boyligiga ega emas edi:
Muz daryoda turguncha,
Qo'rg'oshin suvlarini to'xtatmasdan,
Sohil bo'ylab qish kelmoqda
Sarson-sargardon, sho'r so'zlash emas.
Butun bayt, nazarimda, she’riy qobiqdir.
Ammo umuman olganda, so'z ustida ishlash ko'rinadi. Va bu ishning natijasi ko'rinadi - kutilmagan paradoksal tasvir, hayratlanarli, esda qolarli.
Anna, aksincha, dangasalikni, o'ziga nisbatan qat'iy bo'lmagan yondashuvni ko'rsatadi. Bu menda hech qachon taassurot qoldirmagan. Shuning uchun - Alla Artsis.

Natalya Malinina - 31.03.2018 00:20 da

Men ularga murojaat qilaman qo'llab-quvvatlang!
FB ovoz berish ishlamayapti, deb yozadi xato 404

Uliana Valerievna - 29.03.2018 08:56

Alla she’rlarida shakl va ma’no uyg’unligi tuyg’uga xizmat qiladi. Bu tuyg‘u esa uyg‘un, LG – san’atkor, oilaning onasi, shoirning fikr va tuyg‘ularini anglash – instinkt darajasida keladi va barcha darajalarda davom etadi – eng yuqori – muhabbat va musiqa!

Olga Taller - 30.03.2018 21:28

Alla Xarlanova, menimcha, o'z sayohatining boshida. 10 yillik sukunatdan keyin Adabiyot instituti bitiruvchisi she’r yozishga kirishishi qiyin. U, albatta, go'zallik, tuyg'u, shahvoniy odam, o'z xazinasiga nisbatan yumshoq munosabatda bo'lgan eriga ta'zim qiladi. Lekin uning she’rlari hamon zerikarli va bolalarcha sodda. Men Galina Sedyxning "o't pichoqlarining quruq skeletlari" haqidagi noto'g'ri bahosiga printsipial jihatdan qo'shila olmayman. Bu juda yomon. Bu bir vaqtlar LI bitiruvchisi Sasha Abramov tomonidan yozilgani bilan bir xil: "bir oyoqli qayinlar". Bu dahshatli. Axir rus tilida bylinka degan so'z bor. Turgenevni eslang: "Kulrang, quruq o't pichoqlari qo'rqinch bilan panjara ostiga yashiringan ..." Mana, she'r. Va shunga qaramay Anna ijodiy muvaffaqiyat!
Men Alla Artsisga ovoz beraman. U, nazarimda, so‘z va o‘zlashtirish texnikasida ancha professional, etukroq shoir. Men kinoda bo‘lgandek yoki qiziqish bilan qarab, Moskvaga yo‘l ko‘rsatma o‘qigandek zavq bilan tingladim. Nega bunday qo'llanmani nashr qilmaysiz? Nega Moskva meriyasi Allaga moskvaliklar va poytaxt mehmonlari uchun shunday she'riy o'lkashunoslik Moskva almanaxi qo'llanmasini buyurtma qilmadi?