การเลือกตั้งดูมา การเลือกตั้งสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ขั้นตอนการจัดการเลือกตั้งสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

เมื่อวันที่ 18 มีนาคม การเลือกตั้งประมุขแห่งรัฐครั้งที่เจ็ดในประวัติศาสตร์ของประเทศของเราได้เกิดขึ้นที่รัสเซีย เลือกตั้งใหญ่ครั้งต่อไป ความสำคัญของรัฐบาลกลาง(เว้นแต่แน่นอนว่าในช่วงเวลานี้มีบางสิ่งที่ไม่ธรรมดาเกิดขึ้นกับประธานาธิบดีที่เพิ่งได้รับการเลือกตั้งใหม่และไม่จำเป็นต้องมีการเลือกตั้งใหม่ก่อนกำหนด) การเลือกตั้งสภาล่างของรัฐสภารัสเซีย - State Duma - จะต้องกลายเป็น หลายคนสงสัยว่าจะมีการเลือกตั้งเหล่านี้เมื่อใด เราจึงให้ อ้างอิงโดยย่อเกี่ยวกับพวกเขา. การเลือกตั้งสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย - การเลือกตั้งครั้งต่อไปของรัฐสภารัสเซียจะเกิดขึ้นในปีใด เป็นไปได้ไหมที่จะพูดคุยเกี่ยวกับแนวโน้มขององค์ประกอบของรัฐสภา

การเลือกตั้งสภาดูมาเกิดขึ้นได้อย่างไรและการเลือกตั้งครั้งล่าสุดจัดขึ้นเมื่อใด

State Duma ในรัสเซียสมัยใหม่ (ทิ้งประสบการณ์ไว้คนเดียว ร้อยปีที่แล้ว) ปรากฏเมื่อ 25 ปีที่แล้ว ในปี พ.ศ. 2536 โดยมีการนำรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันไปใช้ การเลือกตั้งครั้งแรกจัดขึ้นเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2536 ในขั้นต้น วาระการดำรงตำแหน่งของดูมาคือสี่ปี แต่รัฐธรรมนูญมีการแก้ไขพิเศษเกี่ยวกับองค์ประกอบแรกของดูมา ซึ่งมีวาระการดำรงตำแหน่งสองปีและสิ้นสุดลงเมื่อสิ้นปี 2538

วาระการดำรงตำแหน่งสองปีขององค์ประกอบแรกของ Duma สมัยใหม่ไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ มีเหตุผลหลายประการสำหรับเรื่องนี้ หนึ่งในนั้นคือ - ผู้เขียนรัฐธรรมนูญเห็นว่าควรเลือกดูมาก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งต่อไปไม่นาน ดังนั้น ประการแรก เป็นไปได้ที่จะเข้าใจอารมณ์ของผู้คนอย่างเป็นกลางเมื่อหกเดือนก่อนการเลือกตั้งประมุขแห่งรัฐ และนี่เป็นข้อดีสำหรับผู้มีส่วนร่วมในการเลือกตั้งประธานาธิบดีทุกคน ประการที่สอง ประธานาธิบดีที่มาจากการเลือกตั้งเข้าใจดีว่าเขาจะต้องทำงานร่วมกับรัฐสภาประเภทใดตลอดระยะเวลาทั้งหมด

ดังนั้นในเดือนธันวาคม 2538 จึงมีการเลือกตั้งองค์ประกอบที่สองของ Duma และในฤดูร้อนปี 2539 การเลือกตั้งประธานาธิบดีก็ถูกจัดขึ้น

ระยะเวลาดำรงตำแหน่งของทั้ง State Duma และประธานาธิบดีของรัสเซียตามข้อความต้นฉบับของรัฐธรรมนูญคือสี่ปี การเลือกตั้งมักจะจัดขึ้นเกือบพร้อมกัน

ในปี 2008 มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญอย่างจริงจังครั้งแรกในประวัติศาสตร์ และขยายระยะเวลาการดำรงตำแหน่งของ State Duma และประธานาธิบดีรัสเซีย ยิ่งไปกว่านั้น สำหรับ State Duma ระยะเวลานั้นเพิ่มขึ้นหนึ่งปี - และสำหรับประมุขแห่งรัฐอีกสองปี - มากถึงหกปี

อธิบายขั้นตอนนี้ ทางการรัสเซียกล่าวถึงความปรารถนาที่จะหลีกหนีจากบทบัญญัติที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้แต่แรก หากในช่วงต้นทศวรรษ 1990 สะดวกสำหรับการเลือกตั้งรัฐสภาและการเลือกตั้งประธานาธิบดีพร้อม ๆ กัน 15 ปีต่อมามีการตัดสินใจว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่การเมืองที่มากเกินไปในสังคม และจะดีกว่าหากการเลือกตั้งเหล่านี้ห่างกันให้มากที่สุด สัมพันธ์กัน. .

ล่าสุดเมื่อ ช่วงเวลานี้การเลือกตั้งสภาดูมาในรัสเซียจัดขึ้นในเดือนกันยายน 2559 ที่ ช่วงเวลานี้การประชุมครั้งที่เจ็ดของ State Duma สมัยใหม่กำลังทำงานและนี่คือการประชุมครั้งที่สองซึ่งมีวาระการดำรงตำแหน่งห้าปี

การเลือกตั้งครั้งต่อไปของ State Duma ในรัสเซียจะเกิดขึ้นเมื่อใด

ดังนั้นการเลือกตั้งครั้งต่อไปของ State Duma สหพันธรัฐรัสเซียจะต้องผ่าน ใน กันยายน 2564เมื่อวาระการดำรงตำแหน่งของดูมาปัจจุบันสิ้นสุดลง

แน่นอนว่าการเลือกตั้งในปี 2564 จะมีขึ้นหากองค์ประกอบที่เจ็ดของ Duma ได้รับการสรุป ตามหลักทฤษฎีแล้ว ดูมาสามารถยุติอำนาจก่อนกำหนดได้หากประธานาธิบดีถูกยุบ รัฐธรรมนูญให้สิทธิประมุขแห่งรัฐในกรณีดังต่อไปนี้

• หาก State Duma ปฏิเสธผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นประธานของรัฐบาล (นายกรัฐมนตรี) สามครั้งซึ่งประธานาธิบดียื่นขออนุมัติ
• ถ้ารัฐดูมาสองครั้งภายใน สามเดือนจะไม่แสดงความมั่นใจในรัฐบาลรัสเซีย

เป็นที่ชัดเจนว่าสถานการณ์ดังกล่าวในสภาพของรัสเซียสมัยใหม่นั้นเป็นจินตนาการที่บริสุทธิ์ แม้แต่ในทศวรรษ 1990 เมื่อ State Duma เป็นอิสระและต่อต้าน ประธานาธิบดีไม่เคยถูกยุบ ความขัดแย้งทั้งหมดได้รับการแก้ไขโดยไม่มีมาตรการที่รุนแรง ตอนนี้ เมื่อดูมาเชื่อฟังฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีอย่างเด็ดขาด ไม่ต้องสงสัยเลยว่าองค์ประกอบต่อไปของสภาจะเสร็จสิ้นก่อนสิ้นสุดวาระการดำรงตำแหน่ง ยิ่งไปกว่านั้น เราสามารถพูดได้อย่างมั่นใจอย่างเต็มที่ว่าการเลือกตั้งครั้งต่อไปของ State Duma จะจัดขึ้นในปี 2564 ในเดือนกันยายน

สิ่งที่อาจเป็นองค์ประกอบต่อไปของ State Duma

การพูดเกี่ยวกับองค์ประกอบส่วนบุคคลของ Duma ในอนาคตซึ่งจะได้รับการเลือกตั้งในฤดูใบไม้ร่วงปี 2564 ค่อนข้างไร้จุดหมายในขณะนี้ เหลือเวลาอีกสามปีครึ่งก่อนการเลือกตั้งเหล่านี้ และในช่วงเวลานี้ สถานการณ์ทางการเมืองในรัสเซียสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างเห็นได้ชัด

แม้ว่าเราจะจินตนาการถึงภาพที่อนุรักษ์นิยมที่สุดและสันนิษฐานว่าพรรคเดียวกันที่มีอยู่ในปัจจุบันจะเข้าสู่ดูมา เราก็ไม่ควรลืมว่าผู้นำของบางพรรคจะอายุเท่าใดในปี 2564

ดังนั้น Gennady Zyuganov หัวหน้าพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียจะมีอายุ 77 ปีในปี 2564 (และเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาของ Duma นี้ - 82) ผู้นำพรรคเสรีประชาธิปไตย วลาดิมีร์ ซีรินอฟสกี้ จะมีอายุ 75 ปีในปี 2564 และมีอายุ 80 ปีเมื่อสิ้นสุดการประชุมสภาดูมาครั้งที่แปด แม้แต่เด็กที่มีภูมิหลังค่อนข้างน้อย Sergei Mironov ซึ่งเป็นหัวหน้ากลุ่ม " ยุติธรรมรัสเซีย” ในปี 2564 จะมีอายุ 68 ปีและภายในปี 2569 - 73 ปี

เห็นได้ชัดว่า อย่างน้อยในระดับผู้นำของพรรคการเมืองที่มาจากการเลือกตั้งตามธรรมเนียมรัฐสภา เราจะต้องเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงที่ร้ายแรง

นอกจากนี้ยังไม่ใช่ความจริงที่ว่าฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีจะสามารถสร้าง Duma ที่ภักดีและเชื่อฟังมากที่สุดในปี 2564 หลายๆ อย่างสามารถเปลี่ยนแปลงได้ภายใน 3.5 ปี และกองกำลังทางการเมืองใดจะมีน้ำหนักเพียงพอในสังคมที่จะเข้าสู่รัฐสภาในปี 2564 ตอนนี้ใครๆ ก็เดาได้เท่านั้น

องค์ประกอบที่เจ็ดของ State Duma สมัยใหม่ของรัสเซียได้รับเลือกในเดือนกันยายน 2559 และเริ่มทำงานอย่างเป็นทางการในเดือนตุลาคมของปีเดียวกัน วาระการดำรงตำแหน่งของ Duma คือห้าปีโดยมีเงื่อนไขว่าประธานาธิบดีของประเทศจะไม่ถูกยุบ (ซึ่งสามารถทำได้ในแต่ละกรณีเท่านั้นและไม่เคยเกิดขึ้นในประวัติศาสตร์ของรัสเซียสมัยใหม่) ดังนั้นทีมที่เจ็ดดังกล่าวจะทำงานจนถึงฤดูใบไม้ร่วงปี 2564 อย่างไรก็ตาม การเลือกตั้งโดยสภาดูมาในปีนี้จะจัดขึ้นในหลายภูมิภาคของรัสเซีย ซึ่งจนถึงปัจจุบัน เหตุผลต่างๆไม่มีรองผู้แทนของตนเองในสภาผู้แทนราษฎรของรัฐสภารัสเซีย การเลือกตั้งสภาดูมาในเดือนกันยายน 2561 ในรัสเซีย - วันที่ลงคะแนนซึ่งจะมีการเลือกตั้งผู้แทนในภูมิภาค

วันเลือกตั้งสภาดูมาในปี 2561

การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจะจัดขึ้นในวันที่ 9 กันยายน พ.ศ. 2561 ซึ่งเป็นวันลงคะแนนเดียว ซึ่งตามปกติจะตรงกับต้นเดือนกันยายน

ในวันเดียวกันนั้น การเลือกตั้งอื่นๆ ทั้งหมดที่กำหนดไว้สำหรับปีนี้จะจัดขึ้นในประเทศ ยกเว้นการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่จะมีขึ้นในเดือนมีนาคม

สิ่งเหล่านี้คือการเลือกตั้งผู้ว่าการในหลายภูมิภาค (รวมถึงมอสโก) การเลือกตั้งผู้แทนของรัฐสภาระดับภูมิภาคหลายแห่งและการเลือกตั้งผู้แทนรัฐสภาในเมืองในหลายเมืองของประเทศ

การเลือกตั้งผู้แทนของ State Duma จะจัดขึ้นในหกภูมิภาคของรัสเซีย:

• แคว้นอามูร์สกายา


• ภูมิภาคคาลินินกราด


• ภูมิภาค Nizhny Novgorod,


• แคว้นสมารา


• ภูมิภาค Saratov


• ภูมิภาคตเวียร์

ผู้อยู่อาศัยในภูมิภาคเหล่านี้ควรจำไว้ว่าการเลือกตั้ง State Duma ปี 2018 ไม่ส่งผลกระทบต่อทุกคนที่อาศัยอยู่ในภูมิภาคเหล่านี้ ในภูมิภาค Saratov การเลือกตั้งจะจัดขึ้นในเขตอำนาจเดียวสองเขตของภูมิภาค ในส่วนที่เหลือทั้งหมด - ในเขตอำนาจเดียวแห่งใดแห่งหนึ่ง

การเลือกตั้งสภาดูมาในเดือนกันยายน 2018 ในภูมิภาคอามูร์

รองผู้ว่าการดูมาจากเขตเลือกตั้งคนเดียวอามูร์ที่ 71 คืออีวาน อับรามอฟจากพรรค LDPR เมื่อวันที่ 13 มิถุนายนของปีนี้ ดูมาปล่อยเขาจากอาณัติ - อับรามอฟเป็นหนึ่งในผู้เข้าชิงตำแหน่งวุฒิสมาชิกจากภูมิภาคอามูร์

หากอดีตรองผู้ว่าการกลายเป็นสมาชิกวุฒิสภาของสภาสหพันธ์ นี่หมายถึงการเพิ่มขึ้นอย่างเป็นทางการ - จากสภาล่างอับรามอฟจะไปที่สูงกว่า

เพื่อเติมเต็มที่นั่งว่างของรองผู้ว่าการ การเลือกตั้งรองผู้ว่าการจะจัดขึ้นในเขตเลือกตั้งที่ 71 ในเดือนกันยายน

การเลือกตั้งรองผู้ว่าการรัฐดูมาในเดือนกันยายน 2018 ในภูมิภาคคาลินินกราด

ในเขตเลือกตั้งเดียวภาคกลาง ครั้งที่ 98 ภูมิภาคคาลินินกราดรองผู้ว่าการดูมาขาดงานอย่างเป็นทางการตั้งแต่วันที่ 10 พฤษภาคมของปีนี้ อันที่จริง Aleksey Silanov หยุดทำหน้าที่รองผู้ว่าการแม้ก่อนหน้านี้ - ในเดือนเมษายน

Silanov กลายเป็นหัวหน้าของคาลินินกราดหลังจากที่ Alexander Yaroshuk อดีตหัวหน้าเมืองลาออกก่อนกำหนด

เนื่องจากไม่มีการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีโดยตรงในคาลินินกราด หัวหน้าคนใหม่จึงได้รับเลือกจากเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น เพื่อไม่ให้ที่นั่งของรองผู้ว่าการจากเขตที่ 98 ว่าง และเพื่อให้ผู้อยู่อาศัยในภูมิภาคมีตัวแทนของตนเองในรัฐสภาของรัฐบาลกลาง ในวันที่ 9 กันยายน 2018 การเลือกตั้งโดยสภาดูมาจะจัดขึ้นที่นี่ .

การเลือกตั้งรองผู้ว่าการ State Duma ในเดือนกันยายน 2018 ในภูมิภาค Nizhny Novgorod

รองผู้ว่าการจากเขตเลือกตั้งแบบมอบอำนาจครั้งเดียวที่ 129 ของ Nizhny Novgorod ไม่ได้อยู่ใน Duma ตั้งแต่วันที่ 19 มกราคมปีนี้ ใน Nizhny Novgorod มีเรื่องราวคล้ายกับเรื่องที่เกิดขึ้นในคาลินินกราดเล็กน้อย สองวันก่อนหน้านั้น เมื่อวันที่ 17 มกราคม อดีตรองผู้ว่าการเขตที่ 129 คือ Vladimir Panov กลายเป็นนายกเทศมนตรีของ Nizhny Novgorod

Panov ยังได้รับเลือกจาก Nizhny Novgorod Duma ในท้องถิ่นเนื่องจากไม่มีการเลือกตั้งโดยตรงของหัวหน้าเมืองใน Nizhny Novgorod

ตามข่าวลือ Panov ขอให้ได้รับการปลดจากอาณัติของเขาในฐานะรองผู้ว่าการดูมา ก่อนที่เขาจะได้รับการแต่งตั้งอย่างเป็นทางการเป็นหัวหน้าของ Lower

การเลือกตั้งรองผู้ว่าการรัฐดูมาในเดือนกันยายน 2018 ในภูมิภาค Samara

ในวันเดียวกับที่ Duma ไล่รองผู้ว่าการจากภูมิภาคอามูร์ รองผู้ว่าการจากเขตเลือกตั้งเดี่ยวของซามาราที่ 158 คือ Nadezhda Kolesnikova ก็ถูกไล่ออกจากอาณัติของเธอเช่นกัน

เมื่อวันที่ 13 มิถุนายนของปีนี้ Kolesnikova หยุดเป็นสมาชิกของ Duma ตามข่าวลือ เธอได้รับตำแหน่งใน พันธกิจรัสเซียการตรัสรู้

การเลือกตั้งรองผู้ว่าการ State Duma ในเดือนกันยายน 2018 ในภูมิภาค Saratov

ในภูมิภาค Saratov เจ้าหน้าที่สองคนของ State Duma หายไปพร้อมกัน

ประการแรก เมื่อหนึ่งปีที่แล้ว เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน 2017 Oleg Grishchenko รองผู้ว่าการเขตเลือกตั้งเดี่ยวของ Saratov ที่ 163 เสียชีวิต เนื่องจากสายเกินไปที่จะเรียกการเลือกตั้งในเดือนกันยายนในขณะนั้น เขตจึงไม่มีรองผู้ว่าการจนถึงเดือนกันยายน 2018

ประการที่สอง ในเดือนตุลาคม 2017 มิคาอิล อิซาเยฟ รองผู้ว่าการเขตเลือกตั้งเดียวของบาลาซอฟ กลายเป็นชั่วคราว และได้รับเลือกเป็นนายกเทศมนตรีเมืองซาราตอฟ

การเลือกตั้งรองผู้ว่าการรัฐดูมาในเดือนกันยายน 2018 ในภูมิภาคตเวียร์

ในเดือนตุลาคม 2017 ในวันเดียวกับที่ Mikhail Isaev ได้รับการปล่อยตัวจากรองผู้ว่าการ Vladimir Vasiliev ซึ่งประธานาธิบดีแห่งรัสเซียส่งให้เป็นผู้นำสาธารณรัฐดาเกสถานในฐานะรักษาการหัวหน้าภูมิภาคหยุดเป็นรอง

Vasiliev เป็นรองจากเขตเลือกตั้งที่ได้รับคำสั่งเดียว Zavolzhsky ครั้งที่ 180 ของภูมิภาคตเวียร์

การเลือกตั้งครั้งนี้มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว นักวิเคราะห์การเมืองหลายคนเห็นพ้องต้องกันว่าการรณรงค์ในปี 2559 กลายเป็น “การทดสอบความเครียด” แบบหนึ่งสำหรับทั้งองค์กร ระบบการเมืองในประเทศรัสเซีย.

และตอนนี้เราสามารถพูดได้ว่าการทดสอบสำเร็จแล้ว มันเป็นเรื่องของไม่เกี่ยวกับว่าใครชนะและใครได้คะแนนเสียงมากกว่า อย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ให้ความสนใจกับกระบวนการทางการเมืองในการเลือกตั้งด้วยตัวมันเอง

อย่างไรก็ตามก่อนอื่นเล็กน้อยเกี่ยวกับตัวเลข

"สี่ฝ่ายกำลังเข้าสู่ State Duma:" สหรัสเซีย"(44.5%), พรรคเสรีประชาธิปไตย (15.3%), พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (14.9%)," รัสเซียเพียง "(8.1%)" - ผู้อำนวยการทั่วไปของ VTsIOM Valery Fedorov กล่าวในอากาศของ ช่องทีวีรอสสิยา 1

นอกจากนี้ จากการสำรวจที่ทางออกสถานีเลือกตั้ง "คอมมิวนิสต์แห่งรัสเซีย" ได้รับคะแนนเสียง 2.6%, "โรดิน่า" - 2.3% ของคะแนนเสียง, พรรคบำนาญรัสเซีย "เพื่อความยุติธรรม" - 2%, "พรรคแห่งการเติบโต" - 1.8% , "Parnassus" - 1.2%, "Green" - 0.8%, "Civil Platform" - 0.3%, "Civil Force" - 0.2%

ตามมูลนิธิ ความคิดเห็นของประชาชน, สหรัสเซียจะมีคะแนนเสียง 48.7 เปอร์เซ็นต์, พรรคเสรีประชาธิปไตย - 14.2%, พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย - 16.3% และ A Just Russia - 7.6%

โปรดทราบว่าข้อมูลสุดท้ายจะพร้อมใช้งานหลังจากนับบัตรลงคะแนนทั้งหมดในทุกภูมิภาคของประเทศ

จากผลการประมวลผล 10% ของโปรโตคอลขั้นสุดท้าย ในการเลือกตั้งสภาดูมา สหรัสเซียได้รับคะแนนเสียง 45.95%, พรรคเสรีประชาธิปไตย - 17.4%, พรรคคอมมิวนิสต์ - 16.76%, อาร์อาร์ - 6.36 % CEC รายงาน

ฝ่ายที่ไม่ใช่รัฐสภา "Rodina", "Civic Platform" และ "Party of Growth" ส่งผ่านไปยัง State Duma ในเขตอำนาจเดียวในเวลาที่นับ 8.00% ของโปรโตคอลโดยได้รับหนึ่งที่นั่งตามข้อมูลของ CEC ของรัสเซีย

“ประชาชนได้แสดงตำแหน่งทางแพ่งแล้ว ผลตอบรับไม่สูงสุดเท่างวดที่แล้ว แต่สูง... เรารู้ว่า ผู้คนอาศัยอยู่ไม่ใช่เรื่องง่าย มีปัญหามากมาย แต่ผลที่ได้คือสิ่งที่มันเป็น มันปลอดภัยที่จะบอกว่ายูไนเต็ดรัสเซียชนะเสียงข้างมาก" ประธานาธิบดีรัสเซียกล่าว

"ผลเบื้องต้นตามที่สหรัสเซียได้รับเสียงข้างมากใน State Duma ใหม่เป็นพยานถึงวุฒิภาวะทางการเมืองของรัสเซีย ภาคประชาสังคม"ปูตินกล่าว

เขาเสริมว่า “ถึงแม้มันจะยากและยากสำหรับประชาชน แต่ผู้คนโหวตให้ United Russia งานของพรรคยังไม่สมบูรณ์โดยไม่มีปัญหาการโต้เถียง แต่นอกเหนือจากนั้นไม่มีใครแก้ปัญหาหลักของประเทศได้ดีกว่า United Russia ดำเนินการอย่างแม่นยำ หน้าที่ของพรรคที่ถูกสร้างขึ้น” ประมุขแห่งรัฐอธิบาย

“ผลออกมาดี พรรคของเราจะครองเสียงข้างมาก แต่เสียงข้างมากนั้นจะถูกตัดสินจากการนับคะแนน” นายกรัฐมนตรีและหัวหน้าพรรคเสียงข้างมาก ดมิทรี เมดเวเดฟ กล่าว

ในทางกลับกัน เลขาธิการสภาทั่วไปของ "สหรัสเซีย" Sergei Neverov กล่าวว่าผู้คนสนับสนุนแนวทางสู่อิสรภาพและความเป็นอิสระของประเทศเพื่อความมั่นคง “การสนับสนุนนี้สะท้อนให้เห็นในผลลัพธ์ที่ประกาศโดยนักสังคมวิทยาและคณะกรรมการการเลือกตั้งกลาง” เขากล่าว

LDPR ยอมรับผลการเลือกตั้งสภาดูมาและประเมินผลการเลือกตั้งในเชิงบวก วลาดิมีร์ ซิรินอฟสกี หัวหน้าพรรคกล่าว “แน่นอน เรายอมรับการเลือกตั้งและประเมินผลในเชิงบวก” เขากล่าว Zhirinovsky ยังตั้งข้อสังเกตว่า "มีการละเมิดบางอย่างเกิดขึ้น" แต่ก็ไม่สำคัญ

พรรค Just Russia ยังระบุด้วยว่ายอมรับผลการเลือกตั้งสภาดูมา "โดยทั่วไปแล้ว ฉันเชื่อว่าการเลือกตั้งสภาดูมาแห่งการประชุมครั้งที่ 7 เกิดขึ้น พรรค Just Russia ไม่มีเหตุผลที่จะตั้งคำถามถึงผลลัพธ์ ” เซอร์เกย์ มิโรนอฟ หัวหน้าพรรคกล่าว

ผู้นำพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Gennady Zyuganov ออกอากาศทางช่องทีวี "Russia-24" กล่าวว่าผู้สนับสนุนพรรคตั้งใจที่จะดำเนินการหลายอย่างหลังจากผลการเลือกตั้งครั้งล่าสุดของ State Duma “เราจะไม่ให้คะแนนของเรา การดำเนินการถูกกำหนดไว้สำหรับวันที่ 19-20 กันยายนเพื่อสนับสนุนการเลือกตั้งที่ยุติธรรมและคุ้มค่าในทุกที่" Gennady Zyuganov บ่น อย่างไรก็ตามมันเป็นคำพูดที่เขาบ่นตลอดเวลา - ซึ่งไม่ได้ป้องกันพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียและ Zyuganov เป็นการส่วนตัวจากการนั่ง ในรัฐสภาหลังการเลือกตั้งแต่ละครั้งโดยได้รับเงินเดือนรองที่สำคัญ

"สหรัสเซีย" ชนะเสียงข้างมากใน 79 การเลือกตั้งจาก 89 เขตเลือกตั้งเดียว, พรรคเสรีประชาธิปไตย - ในสี่, พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย - เพียงสองคนเท่านั้น ผู้สมัครของ "A Just Russia", "Motherland", " Civic Platform" และ Party of Growth มีอำนาจหน้าที่คนละอย่าง" CEC กล่าว โดยอ้างถึงข้อมูลของระบบอัตโนมัติของรัฐ "Vybory"

ตัวอย่างเช่น Sergei Markov ตั้งข้อสังเกตว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นในตะวันออกไกล: “มีสองเหตุผลสำหรับผลิตภัณฑ์ที่สูงขึ้น มีพรรคเล็กๆ ใหม่ๆ มากมาย นั่นเป็นสาเหตุที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพวกเขาไปเลือกตั้ง และประชาชนก็สนับสนุนอำนาจมากขึ้นหลังจากการโจมตีทางตะวันตกของปูติน หลังจากภัยพิบัติในยูเครน และหลังจากไครเมีย”

“ผลการเลือกตั้งเป็นไปตามคาด รูปแบบของการหาเสียงคือผู้สมัครที่ได้รับมอบอำนาจฝ่ายเดียวถอนการรณรงค์หาเสียง ผู้ที่มีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่แข็งแกร่งเพียงพอให้ปิดเขตเลือกตั้งจำนวนหนึ่งได้มีโอกาสและผู้นั้น ซึ่งไม่ได้แสดงวิดีโอได้มากเท่าที่ต้องการและบริษัทเป็นข่าวทางอินเทอร์เน็ต ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ชอบโรคจิตเภทในการเลือกตั้ง เมื่อจำเป็นต้องลงคะแนนให้พรรคหนึ่งและสำหรับแบรนด์จากอีกฝ่ายหนึ่ง” กล่าว นักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง Alexei Chadaev

“พรรคเล็กที่ไม่ใช่รัฐสภามีโอกาสแน่นอน แต่ไม่มีใครเข้าใจการวาดแคมเปญการเลือกตั้งนี้ซึ่งกล่าวว่าประการแรกผู้สมัครที่เป็นสมาชิกคนเดียวคือหัวรถจักรและประการที่สองวาระท้องถิ่นครอบงำรัฐบาลกลางอย่างไร จัดให้รัสเซีย, ดาวเคราะห์, ยูเครน, ซีเรีย แต่เกี่ยวกับวิธีการจัดเตรียมสนาม, ทางเข้า, โรงเรียนใกล้เคียงและอื่น ๆ "Chadayev กล่าว

“งานเลี้ยงอันหรูหราของเรา ซึ่งอัดแน่นไปด้วยปาร์ตี้ใหม่ๆ แบบเดิมๆ ยังไม่พร้อมสำหรับเรื่องนี้ ซึ่งผลลัพธ์ก็แสดงให้เห็น” ผู้เชี่ยวชาญสรุป

“ในทางกลับกัน โดยทั่วไประบบและผู้เล่นได้รับการปรับปรุง ความรักชาติและความรักชาติมีวันนี้สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ด้านที่สำคัญ. พรรคเสรีประชาธิปไตยปรับปรุงผล; ยืนยันสถานะเป็นพรรครัฐสภา "Fair Russia"; พรรคมาตุภูมิและพรรคเล็ก ๆ ได้แสดงผลลัพธ์ที่ดีซึ่งแบ่งคะแนนเสียงของสมมติว่าการลงคะแนนประท้วง ตัวแทนของพรรคการเมืองเหล่านี้จะลงเอยในรัฐสภาในฐานะผู้ชนะในเขตที่มีสมาชิกเพียงคนเดียว” นักวิเคราะห์การเมือง Alexei Martynov อธิบาย

Dmitry Abzalov รองประธานศูนย์การสื่อสารเชิงกลยุทธ์ยังได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับระดับผลิตภัณฑ์และขั้นตอนการเลือกตั้งว่า “จำนวนผู้ออกมายังค่อนข้างปกติ ซึ่งเกิดจากปัจจัยหลายประการ ฝ่ายหนึ่งมีสมาชิกฝ่ายเดียวที่เพิ่มความสนใจในการหาเสียง ในทางกลับกัน เราไม่มีความปวดร้าวภายในใด ๆ ในการรณรงค์ทางการเมือง กิจกรรมการประท้วงภายในดังกล่าว ความสนใจจึงไม่มาก ”

ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยสถาบันเศรษฐกิจและสังคมและ ปัญหาการเมือง" (ISEPI) Alexander Pozhalov ตามเขา "ในช่วงชั่วโมงแรกของการลงคะแนนตามเวลาท้องถิ่นในหลายภูมิภาคของไซบีเรียและ ตะวันออกอันไกลโพ้นจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งสูงกว่าในปี 2554”

โดยทั่วไป สโลแกนที่ใช้ในการรณรงค์ในปัจจุบันคือ ความชอบธรรม ความซื่อสัตย์ และความโปร่งใส ตอนนี้จากการที่มีการละเมิดน้อยลงในระหว่างการลงคะแนนเราสามารถพูดได้ว่ารัสเซีย ระบบการเลือกตั้งมีการพัฒนาในเชิงคุณภาพ ไม่ว่าจะฟังดูน่าสมเพชสักแค่ไหน ประชาธิปไตยก็ชนะการเลือกตั้งให้สภาดูมา

นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากตอนนี้ประเทศต้องการรัฐบาลที่ถูกต้องตามกฎหมายมากที่สุด ในขณะเดียวกัน พลังที่ประชาชนเลือกอย่างมีสติ อย่างไรก็ตาม นั่นคือเหตุผลที่บทบาทของเจ้าหน้าที่ที่ได้รับมอบอำนาจจากฝ่ายเดียวได้เติบโตขึ้นอย่างมากในกรอบการทำงานของแคมเปญปัจจุบัน และส่วนใหญ่ได้รับคะแนนเสียงจากผู้ที่พบกับผู้ลงคะแนนโดยตรง สิ่งที่ Vyacheslav Volodin พูดในที่ประชุมกับนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง - เกี่ยวกับศาลในฐานะหน่วยของพื้นที่ทางการเมืองได้กลายเป็นจริงอย่างสมบูรณ์

นอกจากวาระระดับโลกแล้ว ผู้มีสิทธิเลือกตั้งยังมีปัญหาเฉพาะในพื้นที่ที่ต้องการแก้ไขด้วยความช่วยเหลือจากหน่วยงานที่ตนเลือก การพบปะกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งก็กลายเป็น "การทดสอบความเครียด" แต่ไม่ใช่สำหรับระบบการเมืองทั้งหมด แต่สำหรับผู้สมัครโดยตรง ใคร "ทดสอบ" สำเร็จ - จะแสดงผลการโหวต

อื่น ความจริงที่น่าสนใจ. แม้แต่พวกตาตาร์ไครเมียในการเลือกตั้งสู่ State Duma โชว์ "การปรากฏตัวที่ไม่เคยมีมาก่อนแสดงให้เห็นถึงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันอย่างเต็มที่กับ คนรัสเซีย" นี่คือรองนายกรัฐมนตรีของรัฐบาลในภูมิภาค Ruslan Balbek to Life ระบุสิ่งนี้" ปัจจัยระดับชาติถูกใช้อย่างแข็งขันโดยกองกำลังภายนอกเป็นเวลา 2.5 ปีซึ่งเป็นปัจจัยที่ไม่มั่นคง พวกตาตาร์ไครเมียใช้สิ่งนี้เป็นความท้าทายสำหรับตัวเองและกำลังแสดงกิจกรรมที่ไม่เคยมีมาก่อนในการเลือกตั้งในวันนี้ ผลิตภัณฑ์ในหมู่พวกเขาจะสูงเป็นเวลา 25 ปีของผลิตภัณฑ์ดังกล่าวในการเลือกตั้งในหมู่ ตาตาร์ไครเมียไม่เคยเกิดขึ้น” เขาอธิบาย

“การเลือกตั้งจัดขึ้นอย่างเปิดเผยและถูกกฎหมาย ตัดสินโดยรายงานของ กกต. ไม่พบการละเมิดร้ายแรง มีการสร้างเงื่อนไขการแข่งขันที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกฝ่ายที่เข้าร่วมในการเลือกตั้ง” บริการกดของการเคลื่อนไหวเสนอราคา -ประธานสำนักงานใหญ่กลางของ ONF Alexander Brechalov

โดยทั่วไปแล้วตอนนี้นักการเมืองและผู้เชี่ยวชาญจำนวนหนึ่งทราบแล้ว ระดับสูงการแข่งขันที่เปิดกว้างและตรงไปตรงมาระหว่างคู่กรณีและผู้สมัคร โดยทั่วไปแล้ว แคมเปญในปีนี้จะเป็นแบบสาธารณะให้ได้มากที่สุด และผู้ชนะคือผู้ที่ได้แสดงตนว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญที่มีความสามารถ

จากข้อมูลของ Sergei Neverov สหรัสเซียถือว่าการจัดการเลือกตั้งที่ถูกต้องตามกฎหมายแก่ State Duma เป็นสิ่งสำคัญอันดับแรก ไม่ใช่จำนวนคะแนนที่ได้รับในวันลงคะแนน” และวิสัยทัศน์ของกระบวนการทางการเมืองดังกล่าวไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับ United Russia เท่านั้น แต่ยังรวมถึงพรรคการเมืองใดๆ ที่ต้องการชนะในฤดูกาลนี้ด้วย

ไม่มีงานใดที่จะชนะด้วยราคาใด ๆ ยิ่งกว่านั้น "ไม่ว่าจะด้วยต้นทุนใดก็ตาม" ตอนนี้คุณจะไม่ชนะ การละเมิดจะได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบที่สุด

เทคโนโลยีที่ไม่เกี่ยวกับการเลือกตั้งจะถูกตรวจพบในทันที และตามมาด้วยปฏิกิริยาที่รุนแรง ในขณะเดียวกัน ปฏิกิริยาตอบสนองก็เปิดเผยต่อสาธารณะมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ซึ่งทำลายชื่อเสียงของพรรคการเมืองและละเมิดผู้สมัครรับเลือกตั้งในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่จะลงคะแนนเสียง

ดังนั้นผู้นำร่วมของขบวนการเพื่อปกป้องสิทธิของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง "Golos" Grigory Melkonyants ได้บอกกับสื่อแล้วว่าแม้ว่าปัญหาทั้งหมดจะยังไม่ถูกกำจัดให้หมดไป แต่ "มีการปรับปรุงสภาพภูมิอากาศทั่วไป"

"บรรยากาศในการเลือกตั้งดีกว่าในปี 2554 เล็กน้อย "แน่นอนว่าตำแหน่งของ CEC ซึ่ง CEC ออกอากาศไปยังภูมิภาคนั้นได้ยินจากใครบางคน แต่มีบางกรณีที่แยกได้" เขากล่าวสรุป

อธิบดีศูนย์ข้อมูลการเมือง อเล็กซี่ มุกคิน กล่าวว่า “CEC อยู่ในการติดต่ออย่างใกล้ชิดกับ การบังคับใช้กฎหมายและสำนักงานอัยการ และในแง่นี้ เราสามารถสงบได้” ในเวลาเดียวกัน นักรัฐศาสตร์ได้ตั้งข้อสังเกตเป็นพิเศษว่า: “การรู้จัก Ella Alexandrovna Pamfilova ตัวน้อย ฉันเชื่อว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้น CEC ควบคุมสถานการณ์ค่อนข้างเข้มงวด รวมทั้งในภูมิภาค เท่าที่ฉันรู้ งานสำคัญเพื่อป้องกันการละเมิด ผู้สมัครหลายคนกระตือรือร้นมาก หลายคนได้แถลงแล้วว่าพวกเขาได้บันทึกการละเมิดบางอย่างแล้ว แน่นอนว่าสิ่งนี้เข้าใจได้อย่างรวดเร็วเช่นกัน แท้จริงใน สด. ฉันคิดว่าสถานการณ์การดำเนินงานดังกล่าว ซึ่งขณะนี้เรากำลังสังเกตการณ์อยู่ ทำให้เราสามารถพูดได้ว่าโดยทั่วไปแล้ว การเลือกตั้งเหล่านี้ไม่เพียงแต่ถือได้เท่านั้น แต่ผลลัพธ์ของพวกเขาจะถูกต้องตามกฎหมาย”

โดยที่ จุดสำคัญคือบางส่วนทั่วโลก, การละเมิดระบบไม่พบ ผู้เชี่ยวชาญและผู้สังเกตการณ์ทั้งชาวรัสเซียและต่างประเทศกล่าว ตัวอย่างเช่น สมาชิกสภาสาธารณะ Lyubov Dukhanina กล่าวในการให้สัมภาษณ์ว่า “ผู้สมัครตัวแทนจากทุกฝ่ายได้ทำ งานจริงกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งเสนอโปรแกรมของพวกเขา และทุกวันนี้ผู้คนมีโอกาสตัดสินใจเลือกจริงๆ แต่ที่สำคัญที่สุด การรณรงค์หาเสียงทั้งหมดนั้นเปิดกว้างจริงๆ และมีข้อมูลมากมายในปีนี้ ตอนนี้สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการเลือกตั้งเป็นไปอย่างยุติธรรมและถูกต้องตามกฎหมาย”

ยืนยันคำพูดของ Dukhanina และนักข่าวทีวีชื่อดัง Yevgeny Revenko ผู้ลงคะแนนใน Voronezh ตามเขา "ผู้คนใน Voronezh ไปเลือกตั้งอย่างแข็งขัน ไม่มีการบันทึกการละเมิดที่สำคัญใด ๆ ที่อาจส่งผลกระทบต่อเจตจำนงของประชาชน และ United Russia เองก็สนใจการเลือกตั้งที่ยุติธรรม สะอาด และโปร่งใส ซึ่งไม่มีใครสงสัยเกี่ยวกับความชอบธรรมของการลงคะแนนครั้งนี้”

Vladimir Vasiliev รองประธาน State Duma หัวหน้าฝ่าย United Russia ยังได้กล่าวถึงการเปิดกว้างและความสามารถในการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นของการรณรงค์ในปัจจุบัน เขากล่าวว่า "การเลือกตั้งวันนี้จัดขึ้นในบรรยากาศที่เปิดกว้างและแข่งขันได้" “ 14 ฝ่ายกำลังต่อสู้เพื่ออาณัติของเจ้าหน้าที่ State Duma - มากเป็นสองเท่าในการเลือกตั้งครั้งล่าสุดในปี 2011 เงื่อนไขที่เท่าเทียมกันถูกสร้างขึ้นสำหรับผู้เข้าร่วมทุกคนเพื่อให้พวกเขาสามารถนำเสนอโปรแกรมของพวกเขาและผู้คนสามารถประเมินพวกเขาเปรียบเทียบกันได้” Vasilyev กล่าวโดยเน้นว่า "ตอนนี้มากจะขึ้นอยู่กับการเลือกของเราแต่ละคนเกี่ยวกับตำแหน่งพลเมืองของเรา และความเฉยเมย"

“พรรคของเราตั้งภารกิจแห่งความชอบธรรม มีหลายสิ่งหลายอย่างที่ทำเพื่อสิ่งนี้ - เราได้ทำการลงคะแนนเบื้องต้น เราสามารถเชิญตัวแทนจากภาคประชาสังคมเข้ามาอยู่ในตำแหน่งของเรา ซึ่งนำความเคารพจากประชาชนมาด้วย และพวกเราก็เช่นกัน ลดจำนวนผู้สมัครรับเลือกตั้ง ดังนั้นเราจึงเชื่อมั่นว่าผลลัพธ์และการเลือกตั้งเหล่านี้สามารถแข่งขันได้และชอบด้วยกฎหมาย” เขากล่าว

“เราตั้งภารกิจในการต่ออายุพรรคและตอบสนองความคาดหวังของสังคม สิ่งนี้ทำให้บางคนประหลาดใจ แต่เราตั้งใจที่จะเปลี่ยนแปลงสถานการณ์อย่างจริงจัง มันเป็นความรับผิดชอบที่ยิ่งใหญ่ที่จะหันไปหาผู้คนและขอให้พวกเขามาหาเราที่ดีที่สุด ได้ที่นั่งในสภา แต่เราต้องตอบให้ได้” นักการเมืองกล่าว

"สหรัสเซีย" ในช่วงก่อนการเลือกตั้งติดตามกฎหมายใหม่ เราเป็นคนเดียวที่เอากฎหมายว่าด้วยป่าไม้ ที่ดิน การค้า และเริ่มติดตามร่วมกับประชาชน สิ่งนี้ให้ผลอยู่แล้ว: ส่วนแบ่งของสินค้าที่ผลิตในท้องถิ่นในห่วงโซ่เพิ่มขึ้น มีการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพในความสนใจของประชาชน” เขากล่าวสรุป

ในขณะเดียวกัน ประชาชนก็ตัดสินใจเลือก และพวกเขาก็ทำอย่างแข็งขัน มิคาอิล วิโนกราดอฟ หัวหน้ามูลนิธิการเมืองปีเตอร์สเบิร์ก กล่าวว่า “การที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งออกจากการเลือกตั้งสภาดูมาในการประชุมครั้งที่ 7 ได้หักล้างการคาดการณ์ในแง่ร้ายของนักวิเคราะห์บางคนที่คาดการณ์ไว้อย่างมาก กิจกรรมต่ำรัสเซีย”

เห็นด้วยกับเขา ผู้บริหารสูงสุดศูนย์ข้อมูลการเมือง อเล็กซี มุกคิน กล่าวว่า “เมื่อกิจกรรมการเลือกตั้งใกล้เข้ามา” รัสเซียตอนกลางในภาคตะวันตกโดยเฉพาะภาคใต้จะมีคนเข้ามาใช้บริการมากขึ้น และจะไปถึงมากกว่าร้อยละ 50”

ในเวลาเดียวกัน งานเพื่อเพิ่มความชอบธรรมและความสามารถในการแข่งขันไม่ได้ทำโดย United Russia เท่านั้น แต่ยังรวมถึงพรรคการเมืองอื่นๆ ด้วย ตัวอย่างเช่น พวกเขาพัฒนาวาระทางสังคมของ SR และพรรคคอมมิวนิสต์อย่างแข็งขัน โดยทั่วไปภายในกรอบของแคมเปญปัจจุบัน ปัญหาสังคมเป็นหัวข้อที่ได้รับความนิยมสำหรับการเคลื่อนไหวทางการเมืองมากมาย

สำหรับชัยชนะของ United Russia เราต้องเข้าใจว่านี่เป็นความรับผิดชอบที่ยิ่งใหญ่ของพรรคต่อคนทั้งประเทศ อย่างไรก็ตาม ผู้สมัคร EP ทำได้ดีมาก ตั้งแต่การเลือกตั้งขั้นต้นจนถึงวันสุดท้ายของการลงคะแนน เป็นส่วนหนึ่งของขั้นตอนเหล่านี้ บุคคลที่มีความสามารถจริงๆ มืออาชีพ ได้เข้าสู่รายชื่อของสหรัสเซีย ซึ่งในรายการเหล่านี้ได้รับเลือกจากประชาชนในการลงคะแนนเบื้องต้น

ในเวลาเดียวกัน สหรัสเซียไม่ได้ลงสมัครรับเลือกตั้งใน 19 เขตเลือกตั้งแบบมอบอำนาจเดียว และสิ่งนี้เกิดขึ้นอย่างมีสติ ภายใต้กรอบของการแข่งขันทางการเมืองแบบเปิด เพราะการเลือกตั้งเหล่านี้มีผู้สมัครฝ่ายค้านที่แข็งแกร่งและเป็นมืออาชีพอยู่แล้ว

โดยทั่วไป ระดับการแข่งขันสูงขึ้นในฤดูกาลเลือกตั้งปัจจุบัน บัตรลงคะแนนนี้มี 14 พรรค แทนที่จะเป็น 7 พรรคที่ได้รับอนุญาตให้ลงคะแนนเมื่อปีที่แล้ว นั่นคือ ความหลากหลายของชั้นทางสังคมสามารถรับตัวแทนทางการเมืองใน State Duma สังคมรัสเซียและที่สำคัญ สเปกตรัมทางการเมืองของพรรคการเมืองครอบคลุมทุกชั้นทางสังคม

ผู้เชี่ยวชาญคาดการณ์ว่า State Duma ใหม่จะเป็นพื้นที่สำหรับการเจรจาทางการเมืองอย่างต่อเนื่อง สหรัสเซียพร้อมที่จะพูดคุยกับฝ่ายค้านที่สร้างสรรค์และยิ่งกว่านั้นเพื่อรับฟังความคิดเห็นของฝ่ายค้านนี้ การเจรจาดังกล่าวถูกกำหนดโดยตรรกะของกระบวนการเลือกตั้งในปัจจุบันและการเลือกพลเมือง เป็นคนที่พร้อมที่จะพูดอย่างมีประสิทธิภาพและสร้างสรรค์ทั้งกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งและกับคู่แข่งในการต่อสู้ทางการเมืองที่เข้ามาใน Duma

โดยทั่วไป การวางตำแหน่งตัวเองเป็น "ฝ่ายของปูตินและเมดเวเดฟ" มีบทบาทสำคัญในชัยชนะของ ER การจัดอันดับบุคคลแรกของรัฐยังเพิ่มระดับความเชื่อมั่นของสาธารณชนในสหรัสเซีย

เราสามารถพูดได้ว่าแคมเปญปัจจุบันค่อนข้างสงบกว่าครั้งก่อนในแง่ของวิกฤต เรื่องอื้อฉาว และการละเมิด และนี่เป็นเครื่องยืนยันถึงการพัฒนาและ "การสุกงอม" ของระบบการเมืองในรัสเซียโดยรวม

เมื่อวันที่ 21 กันยายน พ.ศ. 2536 ประธานาธิบดีรัสเซีย บี. เยลต์ซิน ได้ออกพระราชกฤษฎีกา "ในการปฏิรูปรัฐธรรมนูญแบบค่อยเป็นค่อยไปในสหพันธรัฐรัสเซีย" ซึ่งได้รับคำสั่ง "ให้ขัดขวางการดำเนินการด้านนิติบัญญัติ การบริหาร และการควบคุมโดยสภาผู้แทนราษฎรและสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียต ของสหพันธรัฐรัสเซีย” พระราชกฤษฎีกานี้มีผลบังคับใช้ในระเบียบว่าด้วยการเลือกตั้งผู้แทนของสภาดูมา

เมื่อวันที่ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2536 การเลือกตั้งสภาดูมาแห่งรัฐแห่งแรกของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งเป็นสภานิติบัญญัติแห่งสหพันธรัฐชุดใหม่ของประเทศได้เกิดขึ้น

เป็นครั้งแรกที่มีการจัดการเลือกตั้งภายใต้ระบบแบบผสม - ส่วนใหญ่ - สัดส่วน / ก่อนหน้านั้น - เฉพาะในเขตเลือกตั้งที่เป็นสมาชิกคนเดียว / ผู้แทนครึ่งหนึ่งจากทั้งหมด 450 คนได้รับเลือกจากการเลือกตั้งแบบมอบอำนาจเดี่ยว 225 แห่ง อีกครึ่งหนึ่งเป็นผู้แทนราษฎรในเขตเลือกตั้งสหพันธรัฐเดียวในรายการพรรค

สมาคมประชาชน 91 แห่งมีสิทธิเข้าร่วมการเลือกตั้ง สมาคม 35 แห่งแสดงความปรารถนาที่จะต่อสู้เพื่อตำแหน่งรอง รายชื่อผู้สมัครลงทะเบียนส่งโดย 21 สมาคมการเลือกตั้ง กกต. ได้ขึ้นทะเบียนรายชื่อ 13 รายการ สมาคม 8 แห่งได้ผ่านเกณฑ์ 5% ซึ่งให้สิทธิ์ในการรับมอบอำนาจ

เมื่อวันที่ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2536 มีการเลือกตั้งผู้แทน 444 คน: 225 คน - ทีละคน เขตสหพันธรัฐและ 219 - ในเขตเลือกตั้งแบบมอบอำนาจเดียว การเลือกตั้งไม่ได้จัดในห้าเขตเลือกตั้ง ในหนึ่งเดียว /สาธารณรัฐเชเชน/ - ไม่ได้จัดการเลือกตั้ง

ผลิตภัณฑ์คือร้อยละ 54.7 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งตามเกณฑ์ที่กำหนด 25 เปอร์เซ็นต์

รายการโปรดของแคมเปญ - กลุ่มการเลือกตั้ง "Russia's Choice" ได้รับ 15.51 เปอร์เซ็นต์ คะแนนเสียงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง; รวมถึงสมาชิกที่ได้รับมอบอำนาจเดียว - 66 ที่นั่งในรัฐสภา /สามอันดับแรก: Yegor Gaidar, Sergei Kovalev, Ella Pamfilova/;

พรรคลิเบอรัลเดโมแครตได้รับชัยชนะอย่างน่าตื่นเต้นในรายการพรรค โดยได้รับ 22.92 เปอร์เซ็นต์ คะแนนเสียงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง; ทั้งหมด 64 รายการ /Vladimir Zhirinovsky, Viktor Kobelev, Vyacheslav Marychev/;

พรรคคอมมิวนิสต์ได้รับการสนับสนุน 12.40 เปอร์เซ็นต์ ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง; รวมทั้งหมด 48 ตำแหน่ง /Gennady Zyuganov, Vitaly Sevastyanov, Viktor Ilyukhin/;

พรรคเกษตรกรรมของรัสเซีย /APR/ - ร้อยละ 7.99 โหวต 33 คำสั่ง /Mikhail Lapshin, Alexander Zaveryukha, Alexander Davydov/;

กลุ่ม: Yavlinsky-Boldyrev-Lukin - 7.86 เปอร์เซ็นต์ โหวต 27 คำสั่ง /Grigory Yavlinsky, Yuri Boldyrev, Vladimir Lukin/;

การเคลื่อนไหวทางการเมือง "สตรีแห่งรัสเซีย" - 8.13 เปอร์เซ็นต์ โหวต, 23 คำสั่ง /Alevtina Fedulova, Ekaterina Lakhova, Natalia Gundareva/;

พรรคเอกภาพรัสเซียและข้อตกลง /PRES/ - 6.73% โหวต 19 คำสั่ง /Sergei Shakhrai, Alexander Shokhin, Konstantin Zatulin/;

พรรคประชาธิปัตย์รัสเซีย /DPR/ - 5.52% โหวต 14 ที่นั่ง /Nikolai Travkin, Stanislav Govorukhin, Oleg Bogomolov/.

มีการลงทะเบียน 8 กลุ่มใน First Duma เช่นเดียวกับ 2 กลุ่มรอง /อย่างน้อย 35 เจ้าหน้าที่/: กลุ่ม LDPR /59 เจ้าหน้าที่/, "ทางเลือกของรัสเซีย" /73/, พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย /45/, "ผู้หญิง ของรัสเซีย" /23/, เมษายน / 55/, "YABLOKO" /28/, PRES /30/, DPR /15/; รองกลุ่ม "ใหม่ นโยบายระดับภูมิภาค" /66/ และ "สหภาพประชาธิปไตยเสรี 12 ธันวาคม" /35/.

การเลือกตั้งสภาดูมาแห่งรัฐของอนุสัญญาครั้งที่สองเมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2538 จัดขึ้นตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการรับประกันขั้นพื้นฐานของสิทธิการเลือกตั้งของพลเมืองสหพันธรัฐรัสเซีย" และ "ในการเลือกตั้งผู้แทนของสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย" สหพันธรัฐรัสเซีย"

การเลือกตั้งเป็นไปตามระบบเสียงข้างมาก-สัดส่วน

จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งอยู่ในระดับสูง ร้อยละ 64.7 เข้าร่วมการเลือกตั้ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือมากกว่า 69.5 ล้านคน ซึ่งมากกว่าการเลือกตั้งในปี 2536 ถึง 11 ล้านคน เกณฑ์จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ต้องการคือ 25 เปอร์เซ็นต์

ลักษณะเฉพาะของการเลือกตั้งเหล่านี้คือการเลือกตั้งผู้แทนทั้งหมด 450 คนได้รับเลือกพร้อมกัน

จาก 269 สมาคมสาธารณะซึ่งมีสิทธิเข้าร่วมการเลือกตั้ง 69 พรรค ขบวนการและกลุ่มต่างๆ เสนอรายชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้ง 43 สมาคมเข้าร่วมในการเลือกตั้งและมีเพียง 4 สมาคมเท่านั้นที่สามารถเอาชนะเกณฑ์ 5% ที่กำหนดได้

พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียเป็นผู้ชนะในการรณรงค์ครั้งนี้ - 22.3 เปอร์เซ็นต์ โหวต; รวม 157 อาณัติ /Gennady Zyuganov, Svetlana Goryacheva, Amangeldy Tuleev/;

พรรคที่มีอำนาจเป็นตัวแทนของขบวนการ "บ้านเรา - รัสเซีย" /NDR/ - 10.13% โหวต; 55 ที่นั่ง /Viktor Chernomyrdin, Nikita Mikhalkov, Lev Rokhlin/;

สมาคมมหาชน "YABLOKO" - 6.89 เปอร์เซ็นต์ โหวต; 45 อาณัติ /Grigory Yavlinsky, Vladimir Lukin, Tatyana Yarygina/

สมาคมที่ชนะได้จัดตั้งกลุ่มรัฐสภา และผู้แทนที่ไม่รวมอยู่ในกลุ่มก่อตั้งกลุ่มรอง /จำนวนอย่างน้อย 35 คน/: กลุ่มพรรคคอมมิวนิสต์ /146 คน/, NDR /66/, LDPR /51/, YABLOKO /46/; รองกลุ่ม "ภูมิภาครัสเซีย" /43/ "พลังประชาชน" /38/ และกลุ่มรองผู้ว่าการเกษตรกรรม /36/

การเลือกตั้งสภาดูมาแห่งการประชุมครั้งที่สามจัดขึ้นเมื่อวันที่ 19 ธันวาคม 2542 การเลือกตั้งตามระบบเสียงข้างมาก ผลิตภัณฑ์คือ 61.85 เปอร์เซ็นต์ หรือ 66.8 ล้านคน โดยมีความต้องการ 25%

สมาคมสาธารณะทางการเมืองทั้งหมดของรัสเซีย 37 แห่งจาก 141 แห่งประกาศความตั้งใจที่จะเข้าร่วมในการเลือกตั้ง 26 ถูกรวมอยู่ในบัตรลงคะแนน 6 สมาคมเอาชนะอุปสรรค 5% ที่กำหนด:

กลุ่มการเลือกตั้ง "ขบวนการระหว่างภูมิภาค "Unity" / "BEAR" / - 23.32 เปอร์เซ็นต์ของการโหวต 73 คำสั่ง / Sergei Shoigu, Alexander Karelin, Alexander Gurov /;

กลุ่มการเลือกตั้ง "ปิตุภูมิ - รัสเซียทั้งหมด" - 13.33 เปอร์เซ็นต์ โหวต; 68 คำสั่ง /Evgeny Primakov, Yuri Luzhkov, Vladimir Yakovlev/;

กลุ่มการเลือกตั้ง "Union of Right Forces" - 8.52 เปอร์เซ็นต์ โหวต; 29 ตำแหน่ง /Sergey Kiriyenko, Boris Nemtsov, Irina Khakamada/;

ในเขตเลือกตั้งแบบใช้อำนาจเดียวแปดเขต การเลือกตั้งถูกประกาศว่าไม่ถูกต้อง/การเลือกตั้งซ้ำเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 26 มีนาคม พ.ศ. 2543/ ในเขตเลือกตั้งแบบใช้อำนาจเดียวของชาวเชเชน การเลือกตั้งถูกจัดขึ้นในภายหลัง - เมื่อวันที่ 20 สิงหาคม พ.ศ. 2543

441 จาก 450 คนได้รับเลือกเป็นผู้แทน

6 กลุ่มและ 3 กลุ่มรองจดทะเบียนในดูมา: กลุ่มพรรคคอมมิวนิสต์ / 86 เจ้าหน้าที่ /, เอกภาพ / 84 /, ปิตุภูมิ - รัสเซียทั้งหมด / 44 /, สหภาพกองกำลังขวา / 32 /, YABLOKO / 19 / , LDPR /16 /; กลุ่มรัฐสภา รองประชาชน" / 62 / และ " ภูมิภาคของรัสเซีย" / 44 /, รองผู้ว่าการอุตสาหกรรมเกษตร / 42 /.

การเลือกตั้งสภาดูมาแห่งการประชุมครั้งที่สี่จัดขึ้นเมื่อวันที่ 7 ธันวาคม 2546 การเลือกตั้งตามระบบเสียงข้างมาก ร้อยละ 55.75 เข้าร่วมการเลือกตั้ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือ 60.7 ล้านคน

พรรคการเมือง 44 พรรคและองค์กรสาธารณะ 20 แห่งมีสิทธิเข้าร่วมการเลือกตั้ง 39 ปาร์ตี้และ 1 องค์การมหาชน. มีพรรคการเมืองทั้งหมด 18 พรรคและกลุ่มการเลือกตั้ง 5 กลุ่มเข้าร่วมในการรณรงค์ เกณฑ์ 5% ถูกเอาชนะโดยพรรคการเมือง 3 พรรคและกลุ่มการเลือกตั้ง 1 กลุ่ม

พรรค "สหรัสเซีย" ได้รับชัยชนะที่น่าเชื่อ - 37.57% โหวต; รวมทั้งหมด 223 คน /Boris Gryzlov, Sergei Shoigu, Yuri Luzhkov, Mintimer Shaimiev/;

ความรู้สึกของการหาเสียงในการเลือกตั้งครั้งนี้คือความสำเร็จของกลุ่ม Rodina (สหภาพผู้รักชาติ) ที่สร้างขึ้นในวันเลือกตั้ง - 9.02 เปอร์เซ็นต์ของการโหวต 37 คำสั่ง / Sergey Glazyev, Dmitry Rogozin, Valentin Varennikov /;

ความล้มเหลวของพรรคเดโมแครตเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ ทั้ง Yabloko /4.30 เปอร์เซ็นต์/ หรือ Union of Right Forces /3.97 เปอร์เซ็นต์/ ไม่ได้ทำให้เป็น State Duma

เมื่อวันที่ 7 ธันวาคม มีการเลือกตั้งผู้แทน 447 คนจาก 450 คน: 225 คนในเขตเลือกตั้งของรัฐบาลกลางและ 222 คนในเขตอำนาจเดียว ในสามเขตเลือกตั้งแบบมอบอำนาจเดียว การเลือกตั้งถูกประกาศว่าเป็นโมฆะ เนื่องจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ลงคะแนนเสียงไม่เห็นด้วยกับผู้สมัครทั้งหมด

สี่กลุ่มถูกสร้างขึ้นในดูมาของการประชุมครั้งที่สี่: United Russia /300 deputies/, พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย /52/, LDPR /36/, Rodina /36/

การเลือกตั้งสภาดูมาแห่งการประชุมครั้งที่ห้าจัดขึ้นเมื่อวันที่ 2 ธันวาคม 2550 การเลือกตั้งครั้งแรกจัดขึ้นตามระบบสัดส่วน - ตามรายชื่อผู้สมัครของรัฐบาลกลางที่เสนอชื่อโดย พรรคการเมือง. อุปสรรคในการเข้าเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 5 มากถึง 7 เปอร์เซ็นต์; การก่อตัวของกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ได้ถูกคาดการณ์ไว้ คอลัมน์ "กับทุกคน" และเกณฑ์สำหรับผลิตภัณฑ์ในการเลือกตั้งถูกยกเลิก

พรรคการเมือง 15 พรรคมีสิทธิเข้าร่วมการเลือกตั้ง โดย 11 พรรคสามารถใช้สิทธินี้ได้ เหล่านี้คือพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย, พรรคเสรีประชาธิปไตย, สหรัสเซีย, รัสเซียเพียงรัสเซีย, สหภาพกองกำลังขวา, ยาโบลโก, ผู้รักชาติของรัสเซีย, พรรคประชาธิปัตย์, กองกำลังพลเรือน, พรรคเกษตรกรรมและพรรคความยุติธรรมทางสังคม

จากผลการโหวต สี่ฝ่ายเอาชนะอุปสรรค 7% ผู้สมัคร "สหรัสเซีย" / 1 คนรวมอยู่ในรายการของรัฐบาลกลาง - วลาดิมีร์ปูติน / 64.30 เปอร์เซ็นต์ โหวต /, พรรคคอมมิวนิสต์ / Gennady ZYUGANOV, Zhores ALFEROV, Nikolai KHARITONOV / - 11.57 เปอร์เซ็นต์; LDPR /Vladimir ZHIRINOVSKY, Andrei LUGOVOI, Igor Lebedev/ - 8.14 เปอร์เซ็นต์; "ยุติธรรมรัสเซีย" /Sergey MIRONOV, Svetlana Goryacheva/ - 7.74 เปอร์เซ็นต์ พรรคที่เหลือขาด 2.5%

ในช่วงเวลาของการเลือกตั้ง มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งประมาณ 109 ล้านคน 146,000 คนในประเทศ ประชาชนประมาณ 70 ล้านคน /63.78 เปอร์เซ็นต์/ มีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียง มันเป็นผลิตภัณฑ์ที่สูงที่สุดสำหรับแคมเปญการเลือกตั้ง Duma สามครั้งก่อนหน้า

สี่กลุ่มก่อตั้งขึ้นในดูมาของการประชุมครั้งที่ห้า: "สหรัสเซีย" / 315 เจ้าหน้าที่ - ส่วนใหญ่ตามรัฐธรรมนูญ /, พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย / 57 /, พรรคเสรีประชาธิปไตย / 40 /, "ยุติธรรมรัสเซีย" / จนถึง 2552 - "ยุติธรรมรัสเซีย: มาตุภูมิ / ผู้รับบำนาญ, ชีวิต / 38 /.

ศูนย์ความคิดและอุดมการณ์ทางการเมืองทางวิทยาศาสตร์ (ศูนย์สุลักษณ์ชิน) ได้ดำเนินการสร้างใหม่ทางคณิตศาสตร์ของผลการลงคะแนนที่แท้จริงซึ่งมีการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์

คณิตศาสตร์ให้วิธีการพิสูจน์ไม่เพียงแต่ข้อเท็จจริงของการปลอมแปลงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงขนาด ลักษณะและองค์กรของการจัดการกระบวนการปลอมแปลง และนอกจากนี้ ยังช่วยให้คุณสามารถสร้างผลลัพธ์ที่แท้จริงของการลงคะแนนเสียงใหม่ได้ ส่งผลทั้งในแง่ของจำนวนผลิตภัณฑ์และจำนวนคะแนนเสียงที่พรรคและผู้สมัครได้รับจริง

ฉัน.วิธีการวิเคราะห์

ข้อมูลเบื้องต้นสำหรับการวิเคราะห์เป็นข้อมูลที่เผยแพร่อย่างเป็นทางการบนเว็บไซต์ของ CEC ของรัสเซียสำหรับหน่วยเลือกตั้งทั้งหมดมากกว่า 95,000 แห่ง

วิธีการเปิดเผยความจริงของการเลือกตั้งเป็นไปตามหลักการดังต่อไปนี้

หากการกระจายเบี่ยงเบนจากเกาส์ซอยด์แสดงว่ามีการแทรกแซงในการเลือกตั้ง (รูปที่ 2)

การเลือกตั้งสู่ State Duma 2016 (รายชื่อปาร์ตี้)

รูปที่ 2 การเบี่ยงเบนจากเกาส์ซอยด์เพื่อสนับสนุนผู้สมัคร (ฝ่าย) จากรัฐบาล - สหรัสเซีย - เป็นสีดำ อัตราส่วนของพื้นที่สีดำใต้เส้นโค้งและพื้นที่สีขาวใต้เกาส์ซอยด์ให้ค่าสัมประสิทธิ์การปลอมแปลง

ความชอบของพลเมืองต่อพรรคการเมืองหรือผู้สมัครรับเลือกตั้งที่แตกต่างกันในการเลือกตั้งที่ "ยุติธรรม" ไม่ได้ขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์ หากคุณเห็นกลุ่มคะแนนเสียงที่ "ซื่อสัตย์" แบบเกาส์เซียน แต่เมื่อผลออกมามากขึ้น การลงคะแนนเสียงสนับสนุนผู้สมัครและพรรคที่มีอำนาจและการลงคะแนนให้ฝ่ายค้านลดลง แสดงว่าเป็นการปลอมแปลงอย่างชัดเจนซึ่งชัดเจน เห็นได้จากตัวอย่างการเลือกตั้งปี 2559 ในภูมิภาคเพนซา (รูปที่ 3)

รูปที่ 3 “กลุ่มเมฆ” ที่ซื่อสัตย์ของฝ่ายค้านนั้นสูงกว่า “กลุ่มเมฆ” ของพรรคสหรัสเซีย ส่วนที่เหลือถูกส่งเข้าไปและสนับสนุนพรรคสหรัสเซียและแพ้ฝ่ายค้าน

หากหน่วยเลือกตั้งหลายแห่งในภูมิภาคนั้น ผลของพรรคที่มีอำนาจเหมือนกันโดยมีความถูกต้องเป็นร้อยเปอร์เซ็นต์ แสดงว่าได้รับคำสั่งให้ "ได้" เพียงผลลัพธ์ดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาค Saratov ของพรรค United Russia ที่หน่วยเลือกตั้ง 100 แห่ง ซึ่งเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษ ผลลัพธ์ที่ได้คือ 62.15%

หากค่าสัมประสิทธิ์การปลอมแปลงสำหรับภูมิภาคของรัสเซียตรงกับความถูกต้องทางสถิติทั้งสำหรับการปลอมแปลงผลลัพธ์ตามรายชื่อพรรคและสำหรับเขตที่มีเสียงข้างมากก็พิสูจน์ได้ ศูนย์กลาง xลักษณะการจัดการการปลอมแปลง

II. ขนาดของการฉ้อโกงในการเลือกตั้งสภาดูมา 2016

ผลการเลือกตั้งอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 18 กันยายน 2559 ถึง State Duma ซึ่งเผยแพร่โดย CEC ของรัสเซียมีดังนี้

ผลิตภัณฑ์ตาม CEC ของรัสเซียคือ 47.88%

ตามวิธีการของการสร้างใหม่ทางคณิตศาสตร์ที่ระบุไว้ข้างต้น เราวิเคราะห์ผลการลงคะแนนในการเลือกตั้งสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 18 กันยายน 2016 และระบุผลลัพธ์ที่แท้จริง

ดังที่เห็นได้จากข้อมูลข้างต้น "ระบบคลาวด์" แบบเกาส์เซียนสำหรับการลงคะแนนตามรายชื่อพรรคและเขตที่มีเสียงข้างมากระบุว่าการลงคะแนนที่แท้จริง "ยุติธรรม" คือ 35% แต่ไม่ใช่ 47.88% ที่คณะกรรมการการเลือกตั้งกลางของรัสเซียบันทึกไว้

ดังนั้นตามวิธีการทางวิทยาศาสตร์ของการสร้างใหม่ทางคณิตศาสตร์ของการวิเคราะห์ผลการลงคะแนนในการเลือกตั้งสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 18 กันยายน 2559 ข้อสรุปแรก เป็นดังนี้: ในกลุ่มการโหวตแบบเกาส์เซียนแบบออร์แกนิก มีผู้มาลงคะแนนเฉลี่ย 35% สำหรับการโหวตทั้งสองประเภท เพิ่มขึ้นในผลิตภัณฑ์อย่างเป็นทางการเป็น 47.88% บันทึกโดย CEC ของรัสเซียนั้นไม่น่าเชื่อถือและเป็นผลมาจากการปลอมแปลงซึ่งมองเห็นได้ชัดเจนบนปีกขวาของการกระจายแบบเกาส์เซียน ซึ่งเกินขอบเขตของเส้นโค้งเกาส์เซียนบริสุทธิ์

ที่สอง . จากรูปที่ 4 - ผลการลงคะแนนรายชื่อพรรคและรูปที่ 5 - ผลการลงคะแนนเสียงในเขตที่มีเสียงส่วนใหญ่ จะเห็นได้ว่าในเมฆ Gaussian แบบออร์แกนิกนั่นคือด้วยการเลือกตั้งที่ยุติธรรมอย่างแท้จริงพรรค United Russia ได้รับน้อยลง คะแนนเสียงมากกว่าฝ่ายค้าน

ที่สาม . ทางด้านขวาของผลการเลือกตั้งรายชื่อพรรคและเขตที่มีเสียงส่วนใหญ่ (ดูรูปที่ 4 และ 5) มีสัญญาณของการปลอมแปลงที่ชัดเจนและชัดเจน - "การเลือก" ที่ผลิตภัณฑ์ที่มีทวีคูณ 5% และ 10% "การเลือก" ที่โดดเด่นเป็นพิเศษ - มีการบันทึกผลิตภัณฑ์ 95% สำหรับพรรค "สหรัสเซีย"

ที่สี่ . ปีกซ้ายของเกาส์ซอยด์ออร์แกนิกสามารถแกะรอยได้อย่างชัดเจนในพื้นที่เล็กๆ และทำให้สามารถทำซ้ำปีกขวาได้อย่างสมมาตรเช่นกัน จากที่นี่ เป็นไปได้ที่จะคำนวณจำนวนโหวตที่ "ซื่อสัตย์" ที่แท้จริงในการเลือกตั้ง และจำนวนคะแนนที่ได้รับมอบหมาย ปลอมแปลง

มาประเมินผลการเลือกตั้งพรรคสหรัสเซียโดยเปรียบเทียบบริเวณใต้เส้นโค้งเกาส์ซอยด์กับปีกขวายาวปลอมกัน ผลการประเมินแสดงในตารางที่ 1

การประเมินผลลัพธ์ที่แท้จริงสำหรับพรรคสหรัสเซีย

ความบังเอิญของค่าสัมประสิทธิ์การปลอมแปลงสำหรับรายชื่อพรรคและการเลือกตั้งแบบเสียงข้างมากสำหรับพรรคสหรัสเซียนั้นไม่ได้ตั้งใจ สิ่งนี้บ่งชี้ว่าการรณรงค์การปลอมแปลงอยู่ภายใต้การจัดการเดียวและมีเป้าหมายเดียว มีการตั้งค่างานเดียวกัน - "แถบ" ของผลลัพธ์

แทนที่จะเป็น 343 ที่นั่งใน State Duma ตามยอดรวมอย่างเป็นทางการ ยอดรวมที่แท้จริงสำหรับพรรค United Russia คือ 134 ที่นั่ง

คำสั่งปลอม 209 ฉบับที่ส่งมอบให้กับพรรคสหรัสเซียนั้นอันที่จริงแล้วอยู่ในสถานะ "การยึดอำนาจและการจัดสรรอำนาจ" ซึ่งเป็นสิ่งต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียและประมวลกฎหมายอาญาของรัสเซีย

ในรูป รูปที่ 6 แสดงให้เห็นชัดเจนว่าพรรค United Russia ยอมจำนนต่อฝ่ายค้านมากน้อยเพียงใดในการลงคะแนนเสียงทั้งสองประเภทในพื้นที่ผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสมมากหรือน้อย

ข้าว. 6. ในความเป็นจริง United Russia แพ้ฝ่ายค้าน

ดังจะเห็นได้จากรูปที่ 6 ข้อมูล ในด้านผลลัพธ์ที่ไม่ผิดพลาด พรรค United Russia แพ้ฝ่ายค้านประมาณหนึ่งในสามของที่นั่ง แบคชานาเลียที่ปลอมแปลงอย่างสมบูรณ์สำหรับพรรคสหรัสเซียเพื่อความเสียหายของฝ่ายค้านพบได้ที่ปีกขวาของกราฟ

ความสม่ำเสมอต่อไปที่ช่วยในการเปิดเผยการปลอมแปลงคือกฎแห่งความเป็นอิสระจากการเลือกผู้สมัครรับเลือกตั้งรายใดรายหนึ่งโดยผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง (รูปที่ 7)

ข้าว. 7. เป็นที่ชัดเจนตามหลักวิชาว่าการตั้งค่าของผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ควรขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์

หากการแจกแจงมีส่วนเบี่ยงเบนจากแนวนอนในมุมบวก (จากซ้ายไปขวาขึ้นไป) นี่แสดงว่าการปลอมแปลงเป็นการเพิ่มคะแนนเสียง หากมีการเบี่ยงเบนจากแนวนอนเป็นลบ (จากซ้ายไปขวาลง) - นี่คือการปลอมแปลง ในทางกลับกัน ในรูปแบบของการขโมยคะแนนเสียง

วิธีการนี้ทำให้สามารถเปิดเผยจำนวนการปลอมแปลงในการลงคะแนนเสียงสำหรับพรรคการเมืองและผู้สมัครรับเลือกตั้งในทุกวิชาของสหพันธ์

การวัดเชิงปริมาณของระดับการปลอมแปลงถูกกำหนดโดยความชันของเส้นโค้งการกระจาย - ค่าสัมประสิทธิ์การปลอมแปลง หากเป็นไปในเชิงบวก แสดงว่าเป็นการปลอมแปลงเพื่อสนับสนุนพรรคการเมืองหรือผู้สมัครรับเลือกตั้งที่เกี่ยวข้อง คะแนนโหวตมาจากเขา หากในทางลบ ในทางกลับกัน การปลอมแปลงขาดทุน การลงคะแนนในกรณีนี้ก็จะถูกขโมยไป

ในรูป 8 (ภูมิภาค Voronezh) แสดงรูปแบบเส้นโค้งทั่วไปและเกือบจะเป็นมาตรฐานซึ่งทำซ้ำในเกือบทุกวิชาของสหพันธ์ แต่ละจุดบนไดอะแกรมเหล่านี้คือจำนวนคะแนนเสียงสำหรับพรรคใดฝ่ายหนึ่งหรือผู้สมัครรับเลือกตั้งใน PEC หนึ่งๆ ในทุกวิชาของสหพันธรัฐ (ยกเว้นกรณีที่หายาก) ผู้ชนะ (พรรคสหรัสเซีย) มีการเบี่ยงเบนของ "+" พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย - ทั้งผู้นำฝ่ายค้านหลักและฝ่ายค้านที่เหลือ - ค่าเบี่ยงเบน ของ "-". มีเมฆอินทรีย์หนาแน่นและมีการแพร่กระจายเล็กน้อย (รูปที่ 8) นั่นคือมีการกระจายในระดับเล็กน้อย และก้อนเมฆก้อนที่สองยาว ซึ่งมีระดับการกระจายตัวสูงมาก ในไม่ช้าจะเห็นได้ว่าหนึ่งใน "เมฆ" นั้นสอดคล้องกับผลลัพธ์ที่แท้จริงและครั้งที่สอง - ปลอมแปลง

รูปที่ 8 ภาพทั่วไปของการปลอมแปลงเพื่อสนับสนุนพรรค United Russia และการนำคะแนนเสียงออกจากพรรคอื่น มุมเบี่ยงเบนจากแนวนอน - ปัจจัยการปลอมแปลง

ตัวอย่างนี้มีไว้สำหรับ ภูมิภาค Voronezhแสดงภาพทั่วไป "หาง" ที่ถูกต้องของการแจกแจงสำหรับ "สหรัสเซีย" ซึ่งถูกปลอมแปลงจะถูกนำไปทางด้านขวาเสมอ สำหรับฝ่ายค้าน ทิศทางมักจะย้อนกลับ "ขวาลง"

รายงานนี้มีข้อมูลเกี่ยวกับการปลอมแปลงเพื่อสนับสนุนพรรค United Russia และการถอนคะแนนเสียงจากฝ่ายอื่นๆ ในทุกภูมิภาคของสหพันธรัฐรัสเซีย

รูปที่ 9 แสดงการแจกแจงค่าสัมประสิทธิ์การปลอมแปลงโดยหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธ์ (ข้อมูลเปรียบเทียบ) สำหรับการลงคะแนนในรายชื่อพรรคและในเขตเสียงส่วนใหญ่

รูปที่ 9 ค่าสัมประสิทธิ์การทุจริตสำหรับพรรคสหรัสเซียสำหรับทุกวิชาของสหพันธ์การเลือกตั้งเสียงข้างมากและตามรายชื่อพรรค

จะเห็นได้จากธรรมชาติของเส้นโค้งที่ว่าการปลอมแปลงมีความสอดคล้องกันทั้งตามรายชื่อพรรคของสหรัสเซียและตามผู้สมัครในเขตที่มีเสียงข้างมาก ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของเส้นโค้งนั้นสูงมาก - เท่ากับ 0.86!

เราเน้นว่าอัตราการปลอมแปลงโดยเฉลี่ยเพื่อสนับสนุนผู้สมัครและพรรคการเมืองที่มีอำนาจในปี 2559 สูงกว่าในปี 2554 1.9 เท่า

สาม. กลไกลโกงการเลือกตั้ง

ผลการลงคะแนนระหว่างการเลือกตั้งสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในปี 2559 นั้นถูกปลอมแปลงในหลาย ๆ ด้าน: การบรรจุบัตรลงคะแนนเท็จ ร่างโปรโตคอลเท็จ การฉ้อโกงด้วยกลไกที่ขาดหายไป การฉ้อโกงกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งปลอม (ม้าหมุนที่เรียกว่า); การฉ้อโกงที่กระทำโดยกลุ่มบุคคลตามข้อตกลงก่อนหน้าหรือ จัดกลุ่มเกี่ยวข้องกับการให้สินบน การบีบบังคับ การใช้ความรุนแรง หรือการคุกคามของการใช้ ข่มขู่ครูและเพื่อนยากจนอื่น ๆ ในคณะกรรมการการเลือกตั้งเขตด้วยการเลิกจ้างในกรณีที่มีผลการเลือกตั้งต่ำในรายการโปรดของเจ้าหน้าที่

ข้อเท็จจริงของการปลอมแปลงมีหลักฐานจากวิดีโอหลักฐานจำนวนมาก บัญชีของพยานบุคคล ภาพถ่ายและวิดีโอบรรจุบัตรลงคะแนนในหน่วยเลือกตั้งหลายแห่งโดยสมาชิกและแม้แต่ประธาน คณะกรรมการการเลือกตั้ง.

ในการเลือกตั้งที่ยุติธรรม ความชอบของพลเมืองไม่ได้ขึ้นอยู่กับจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง กล่าวคือ อัตราส่วนของจำนวนคะแนนเสียงของฝ่ายหนึ่งต่อจำนวนคะแนนเสียงของอีกฝ่าย การโหวตสำหรับผู้สมัครรับเลือกตั้งหนึ่งคนเพื่อลงคะแนนให้อีกฝ่ายหนึ่งไม่ได้ขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์ ในสระทางออกตรงที่ดำเนินการโดย VTsIOM ซึ่งคุณไม่สามารถสงสัยได้ว่ามีการต่อต้านทางการและ CEC ของรัสเซียที่ทางออกจากสถานีเลือกตั้งไม่มีการพึ่งพาผลิตภัณฑ์!

ตัวเลขก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าก่อนที่จะมีการเลือกตั้ง 47% พรรค United Russia แพ้ฝ่ายค้านอย่างจริงจัง แต่เริ่มต้นด้วยผลิตภัณฑ์ 47% สิ่งที่ตรงกันข้ามคือความจริง และยิ่งมีผู้มาประท้วงมากเท่าไร พรรคสหรัสเซียก็ยิ่งเริ่ม "ชนะ" ฝ่ายค้านมากขึ้นเท่านั้น ยิ่งไปกว่านั้น เส้นโค้งเกือบจะตรงกับการลงคะแนนเสียงในรายชื่อพรรคและในเขตที่มีเสียงข้างมาก เป็นสิ่งสำคัญที่ในช่วงผลิตภัณฑ์ 25-40% ซึ่งสอดคล้องกับคลาวด์อินทรีย์ของการลงคะแนน "ยุติธรรม" อัตราส่วนไม่ได้ขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์จริงๆ ซึ่งหมายความว่าข้อมูลที่นี่สามารถเชื่อถือได้ค่อนข้าง ในช่วงนี้ พรรค United Russia แพ้ฝ่ายค้าน 1.42 ครั้ง ผลิตภัณฑ์เฉลี่ยในช่วงนี้คือ 32.5%

จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้งครั้งนี้คือ 35,690,000 คน อัตราส่วนที่แท้จริงของคะแนนเสียงสำหรับพรรค United Russia และฝ่ายค้านทั้งหมด (1.42 ครั้ง) ที่เปิดเผยข้างต้นทำให้ได้รับคะแนนโหวตที่แท้จริงสำหรับพรรค United Russia และผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้อง (ร้อยละ) ปรากฎว่าพรรค United Russia ได้รับคะแนนเสียง 14,750,000 คะแนน อย่างเป็นทางการ CEC ของรัสเซียประกาศ 28,525,000 คะแนนสำหรับพรรค United Russia และนี่สอดคล้องกับ 54.28% และผลลัพธ์ที่แท้จริงคือ 27.9%

ผลการบูรณะผลการเลือกตั้งที่แท้จริง

ด้วยเหตุนี้ เราจึงได้ข้อสรุปว่าพรรคสหรัสเซียได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนทั้งหมดมากกว่า 13% และน้อยกว่า 10% ของประชากรในประเทศ ผู้ปลอมแปลงอย่างผิดกฎหมายเพิ่มผลลัพธ์มากกว่า 1.5 เท่า! ผู้คนมากกว่า 200 คนเข้าสู่ State Duma ของสหพันธรัฐรัสเซีย "เพื่อทำงาน" บนพื้นฐานของอำนาจที่ยักยอก! กล่าวอีกนัยหนึ่งมีการยึดอำนาจอย่างผิดกฎหมาย!

ในขณะเดียวกันในรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย Art.3.ch.4 ได้รับการแก้ไขแล้วว่า "ไม่มีใครมีสิทธิได้รับอำนาจที่เหมาะสมในสหพันธรัฐรัสเซีย การยึดอำนาจหรือการจัดสรรอำนาจมีโทษ กฎหมายของรัฐบาลกลาง» - ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มาตรา 278 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย - การยึดอำนาจหรือการบังคับใช้อำนาจ - ระบุว่า "การกระทำที่มุ่งเป้าไปที่การบังคับยึดอำนาจหรือการรักษาอำนาจโดยเด็ดขาดซึ่งเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย ...มีโทษจำคุกตั้งแต่สิบสองถึงยี่สิบปี.. .".

การฉ้อโกงการเลือกตั้งของรัฐบาลกลาง อำนาจรัฐ State Duma ของสหพันธรัฐรัสเซียก็เป็นส่วนหนึ่งของความผิดทางอาญาเช่นกัน ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย มาตรา 142 การปลอมแปลงเอกสารการเลือกตั้ง เอกสารประชามติ

"หนึ่ง. การปลอมแปลงเอกสารการเลือกตั้ง ... หากการกระทำนี้กระทำโดยสมาชิกของคณะกรรมการการเลือกตั้ง ... มีโทษปรับในจำนวนหนึ่งแสนถึงสามแสนรูเบิลหรือในจำนวน ค่าจ้างหรือรายได้อื่นของผู้ต้องโทษเป็นระยะเวลาไม่เกินสองปี หรือโดยการบังคับใช้แรงงานเป็นระยะเวลาไม่เกินสี่ปี หรือโดยการลิดรอนเสรีภาพในวาระเดียวกัน….

2. การปลอมแปลงลายเซ็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ... หรือการรับรองลายเซ็นปลอมโดยเจตนา (แผ่นลายเซ็น) ที่กระทำโดยกลุ่มบุคคลโดยข้อตกลงก่อนหน้าหรือโดยกลุ่มที่จัดตั้งขึ้น หรือรวมกับการติดสินบน การบีบบังคับ การใช้ความรุนแรง หรือ ข่มขู่การใช้ ... ต้องระวางโทษปรับตั้งแต่สองแสนถึงห้าแสน ... โดยการใช้แรงงานบังคับไม่เกินสามปีหรือจำคุกในระยะเวลาเดียวกัน ...

3. การผลิตที่ผิดกฎหมายของ ... บัตรลงคะแนน ... ใบรับรองการขาดงานมีโทษปรับในจำนวนสองแสนถึงห้าแสนรูเบิล ... หรือจำคุก 2 ถึง 5 ปี”

ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ข้อ 142.1 การปลอมแปลงผลการลงคะแนน “การรวมบัตรลงคะแนนที่ไม่ได้ระบุในจำนวนบัตรลงคะแนนที่ใช้ในการลงคะแนน หรือการส่งข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับผู้ลงคะแนนเสียงโดยจงใจ หรือการรวบรวมรายชื่อผู้ลงคะแนนเสียงโดยจงใจ ... หรือการปลอมลายเซ็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ... หรือการแทนที่บัตรลงคะแนนที่ถูกต้องด้วย เครื่องหมายของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่นำไปสู่การไม่สามารถกำหนดเจตจำนงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ... หรือการนับคะแนนเสียงของผู้ลงคะแนนอย่างจงใจ ... หรือการลงนามโดยสมาชิกของคณะกรรมการการเลือกตั้ง ... ของโปรโตคอลเกี่ยวกับผลการลงคะแนนก่อน การนับคะแนนหรือกำหนดผลการลงคะแนน หรือรู้เท่าทันว่าไม่ถูกต้อง (ไม่ตรงกับผลการลงคะแนนที่แท้จริง) ร่างระเบียบการเกี่ยวกับผลการลงคะแนน หรือการเข้าโปรโตคอลอย่างผิดกฎหมายเกี่ยวกับผลการเปลี่ยนแปลงการลงคะแนนหลังจากที่กรอกแล้ว , หรือการตัดสินผลการลงคะแนนอย่างรู้เท่าทัน, การตัดสินผลการเลือกตั้ง ... - ต้องระวางโทษปรับจำนวนสองแสนถึงห้าแสนรูเบิล ... หรือโดยแรงงานภาคบังคับสำหรับเงื่อนไขของ d สี่ปีหรือจำคุกในวาระเดียวกัน

ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ข้อ 141

« 1. ป้องกันไม่ให้พลเมืองใช้สิทธิเลือกตั้งโดยเสรี ละเมิดความลับในการลงคะแนนเสียง ... ขัดขวางการทำงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง ... กิจกรรมของกรรมการการเลือกตั้ง ... มีโทษปรับใน จำนวนมากถึงแปดหมื่นรูเบิล ... หรือ ... โดยแรงงานแก้ไขนานถึงหนึ่งปี

2. การกระทำเดียวกัน:

ก) รวมกับการให้สินบน การหลอกลวง การบังคับ ใช้ความรุนแรง หรือการคุกคามของการใช้

ข) กระทำโดยบุคคลที่ใช้ตำแหน่งราชการ;

c) กระทำโดยกลุ่มบุคคลโดยข้อตกลงล่วงหน้าหรือโดยกลุ่มองค์กร - จะถูกลงโทษปรับจำนวน 100,000 ถึง 300,000 ... หรือจำคุกไม่เกิน 5 ปี

๓. ขัดขวางการใช้ตำแหน่งทางการหรือตำแหน่งทางราชการในการฝึกซ้อมโดยคณะกรรมการการเลือกตั้ง ... อำนาจหน้าที่ ... เพื่อโน้มน้าวการตัดสินใจ กล่าวคือ ข้อกำหนดหรือคำสั่งของเจ้าหน้าที่ในการขึ้นทะเบียน ผู้สมัครรับเลือกตั้ง, รายชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้ง, การนับคะแนนเสียงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ... มีโทษปรับตั้งแต่สองแสนถึงห้าแสน ... หรือจำคุกไม่เกินสี่ปี

ไอ.วาย. การค้นพบ

1. ผู้ออกมาอย่างเป็นทางการ 48% บันทึกโดย CEC ของรัสเซีย ไม่น่าเชื่อถือและไม่เกิน 35% สำหรับทั้งรายชื่อพรรคและเขตที่มีเสียงส่วนใหญ่หรือ ผลิตภัณฑ์ที่ถูกบันทึกโดย CEC ของรัสเซียถูกปลอมแปลงและประเมินค่าสูงไป 1.45 เท่า

2. ในระหว่างการลงคะแนน จริง ๆ แล้วพรรค United Russia ไม่ได้รับ 54% ในรายชื่อปาร์ตี้ตามที่ CEC ของรัสเซียบันทึกไว้ แต่ 27.9% ของผู้ที่ลงคะแนนหรือ 13.2% ของจำนวนผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนและน้อยกว่า 10% ของประชากรของประเทศ . ผู้ปลอมแปลงเพิ่มผลลัพธ์อย่างผิดกฎหมายมากกว่า 1.5 เท่า

3. แทนที่จะเป็น 343 ที่นั่งใน State Duma ของสหพันธรัฐรัสเซีย ตามผลรวมอย่างเป็นทางการ ผลลัพธ์ที่แท้จริงของพรรค United Russia คือ 134 ที่นั่ง

คำสั่งปลอม 209 ฉบับที่ส่งมอบให้กับพรรคสหรัสเซียนั้นอันที่จริงแล้วอยู่ในสถานะ "การยึดอำนาจและการจัดสรรอำนาจ" ซึ่งเป็นสิ่งต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียและประมวลกฎหมายอาญาของรัสเซีย

บทสรุปทั่วไป : การวิเคราะห์ตามหลักวิทยาศาสตร์ของกระบวนการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 18 กันยายน 2559 ระบุว่าการเลือกตั้งสู่ State Duma มีการละเมิดอย่างร้ายแรง การปลอมแปลงครั้งใหญ่ และต้องถูกยกเลิก และ State Duma 2016 คือผิดกฎหมาย.

สิ่งที่น่าเศร้าที่สุดเกี่ยวกับปัญหานี้คือมีเพียงบางคนเท่านั้นที่ต่อสู้อย่างแข็งขันต่อการละเมิดขั้นต้น การปลอมแปลง การเลือกตั้งที่น่าอับอาย เช่น T. Yurasova ใน Mytishchi, S. Posokhov ใน Krasnogorsk, R. Zinatullin ใน Tatarstan และอีกหลายคน อื่น ๆ แต่ไม่ใช่พรรคฝ่ายค้าน LDPR พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Just Russia ซึ่งถูก "ปล้น" ในระหว่างขั้นตอนการเลือกตั้งและเป็นคนเดียวจากสื่อ - Novaya Gazeta

ในขณะเดียวกันมันเป็นกลุ่มของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย, พรรคเสรีประชาธิปไตย, รัสเซียเพียงใน State Duma ของสหพันธรัฐรัสเซียที่สามารถนำปัญหาการละเมิดขั้นต้นและ ฉ้อโกงครั้งใหญ่ในการเลือกตั้ง 18 กันยายน 2559 เพื่อตัดสินใจทางการเมือง - ยุบตัวเอง ผิดกฎหมาย State Duma แห่งสหพันธรัฐรัสเซียและการอุทธรณ์ต่อประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในฐานะผู้ค้ำประกันรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียในการแต่งตั้งการเลือกตั้งใหม่ให้กับ State Duma ของสหพันธรัฐรัสเซีย

การละเมิดและการปลอมแปลงจำนวนมากระหว่างการเลือกตั้งสภาดูมาในปี 2559 เกี่ยวข้องกับพลเมืองจำนวนมากและได้รับความสำคัญเป็นพิเศษทางสังคมและการเมือง ในเรื่องนี้ภายใต้กรอบอำนาจของ CEC ของรัสเซียมีสิทธิที่จะยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อคุ้มครองสิทธิการเลือกตั้งของพลเมืองส่วนใหญ่ตลอดจนสำนักงานอัยการสูงสุดและ คณะกรรมการสอบสวนรัสเซียจะใช้มาตรการตอบโต้อัยการและเริ่มต้นคดีอาญาเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของการก่ออาชญากรรมภายใต้มาตรา 141, 142, 142.1, 278 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ระบุผู้รับผิดชอบในการละเมิดกฎหมายปัจจุบัน

ขอแสดงความนับถือ (ยุ.วรนิน)

เศรษฐศาสตรดุษฎีบัณฑิต

รองประธานคณะรัฐมนตรีของตาตาร์ ASSR -

ประธานคณะกรรมการวางแผนแห่งรัฐของ TASSR (2531-2533);

รองประธานสูงสุดคนที่หนึ่ง

สภาสหพันธรัฐรัสเซีย (2534-2536); รองผู้ว่าการรัฐดูมา

(การประชุมครั้งที่สอง); ผู้ตรวจสอบบัญชีของสหพันธรัฐรัสเซีย