blodigt regn i Indien. De mest fruktansvärda fenomenen i världen Toppen av de mest fruktansvärda och ovanliga naturfenomenen

Det var nog en fruktansvärd syn, när istället för det vanliga regnet strömmade en olycksbådande ström från himlen - röd som blod. Sådana blodiga regn har hänt hundratals gånger i historien, både i grå forntid och i tider närmare oss.
Den antike grekiske historikern och författaren Plutarchus talade om blodiga regn som föll efter stora strider med de germanska stammarna. Han var säker på att de blodiga ångorna från slagfältet blöt ner luften och färgade vanliga vattendroppar blodröda.
Av en annan historisk krönika kan man lära sig att år 582 föll blodigt regn i Paris. För många människor färgade blodet deras klänning så mycket, skrev ett ögonvittne, att de kastade av sig den i avsky.
Och här är ett annat rött regn som föll 1571 i Holland. Det öste nästan hela natten och var så rikligt att det svämmade över området i ett dussin kilometer, alla hus, träd, staket blev röda. Invånarna på dessa platser samlade regnblod i hinkar och förklarade det ovanliga fenomenet med det faktum att det steg till molnen av blodånga från dödade tjurar.

Även den franska vetenskapsakademin uppmärksammade de blodiga regnet. I hennes vetenskapliga "Memoirs" står det skrivet: "Den 17 mars 1669, en mystisk tung trögflytande vätska, liknande blod, men med en skarp dålig lukt. Stora droppar av det hängde på hustak, väggar och fönster. Akademiker tjafsade länge för att försöka förklara vad som hände och beslutade till slut att vätskan bildades i det ruttna vattnet i något träsk och fördes av en virvelvind till himlen.
1689 regnade det blodigt i Venedig, 1744 - i Genua, precis under kriget. Bland genueserna orsakade det röda regnet rejäl panik. Vid detta tillfälle skrev en av de lärda samtida: "Vad allmogen kallar blodigt regn är inget annat än ångor målade med cinnober eller röd krita. Men när riktigt blod faller från himlen, vilket inte kan förnekas, då är detta naturligtvis , ett mirakel gjort av Guds vilja.

Tidiga våren 1813 öste plötsligt ett blodigt regn över kungariket Neapel. Den tidens vetenskapsman Sementini beskrev denna händelse i detalj, och vi kan nu föreställa oss hur det hela hände: "En stark vind hade blåst från öster i två dagar", skrev Sementini, "när lokalbefolkningen såg ett tjockt moln närma sig från havet. Vid tvåtiden på eftermiddagen avtog vinden plötsligt, men molnet hade redan täckt de omgivande bergen och började skymma solen. Dess färg, först blekrosa, blev eldröd. Snart kastades staden i ett sådant mörker att lampor måste tändas i husen. Folket, skrämt av mörkret och färgen på molnen, rusade till katedralen för att be. Mörkret blev starkare och starkare, och himlens färg liknade glödhett järn. Åskan dånade. Det fruktansvärda bruset från havet, även om det var sex mil bort från staden, ökade ytterligare rädslan för invånarna. Och plötsligt strömmade strömmar av röd vätska från himlen, som vissa tog för blod och andra för smält metall. Lyckligtvis klarnade luften på kvällen, det blodiga regnet upphörde och människorna lugnade ner sig.

Det hände att inte bara blodiga regn föll utan även blodig snö, som till exempel i Frankrike i mitten av förra seklet. Denna besynnerliga scharlakansröda snö täckte marken med ett lager på flera centimeter.
Folket såg i de blodiga regnet ett tecken och förebråelse högre makter. Forskare sa också att vatten blir som blod på grund av att det blandas med röda dammpartiklar av mineral och organiskt ursprung. Starka vindar kan bära dessa dammpartiklar tusentals kilometer och lyfta dem till höga höjder, till regnmoln.
Det märks att blodiga regn oftast kom på våren och hösten. Ett trettiotal av dem registrerades under förra seklet. De föll förstås ut i vårt århundrade. Men ingen var rädd för dem.

Regn, hällande ljusröda droppar på jorden, störtade människor i forntida tider riktig skräck. "Blodiga" regn faller i vår tid, vilket orsakar till och med icke-troende människor en obehaglig känsla av något hemskt och oförklarligt. Forskare har upprepade gånger undersökt den mystiska nederbörden, men de är fortfarande långt ifrån en klar slutsats.

DET FRUKTANSKLIGASTE REGNET

I forntida tider orsakade "blodiga" regn rädsla hos människor och ansågs vara ett dåligt omen, därför registrerades de vanligtvis i annaler eller manuskript av antika filosofer och tänkare. Det finns referenser till ett sådant ovanligt fenomen i (I-talet f.Kr.), Plinius (I-talet e.Kr.), Plutarchus (I-talet f.Kr.). De senare trodde till exempel att sådana regn föll efter stora strider, då blodig ånga steg upp i luften och färgade regndropparna röda.

Omnämnanden om blodiga regn finns också i ett antal medeltida krönikor.

När det "blodiga" regnet föll i Rom 1870 tog italienska forskare prover på det och undersökte dem i mikroskop. Det visade sig att det i varje regndroppe fanns otaliga klotformade flagellater av klarröd färg. Deras cytoplasma innehöll pigmentet hematochrome ("hema" på grekiska betyder "blod"), det är inte förvånande att flagellaterna gav regnvattnet en så konstig färg.

Hur kom flagellaterna in i regnmolnet? Enligt forskare lyftes de upp i himlen av en tornado. Det har länge varit känt att starka tornados kan lyfta vatten från en sjö, damm eller flod, och till och med från havet, till luften och samtidigt ta dess invånare. Det är därför det regnar med grodor, fiskar och andra levande varelser.

Moderna forskare tror att regnvatten får en röd färg på grund av att det blandas med röda dammpartiklar av mineral och organiskt ursprung. Tornado och till och med mycket starka vindar kan lyfta dessa dammpartiklar till en avsevärd höjd och transportera dem tusentals kilometer. Även om det kommer att verka otroligt, finns det rapporter om regn från riktigt människoblod, och bara den andra gruppen. Nåväl, forskare kan inte exakt förklara detta ännu.

RÄMLINGAR VAR GOLDA I REGNDROPP...

En märklig hypotes angående det "blodiga" regnet som föll 2001 föreslogs av fysikern Godfrey Louis från Mahatma Gandhi University. Enligt hans åsikt orsakades regnets färg av ett biologiskt ämne av utomjordiskt ursprung. I regnvattenprover fann forskaren mystiska röda formationer 10 mikron långa, liknande celler där det inte fanns något DNA.

Det visade sig att de kunde reproducera sig vid en temperatur på 315 ° C, även om temperaturgränsen som är känd för jordlevande liv i vatten bara är 120 ° C. Forskaren tror att dessa formationer kan vara utomjordiska bakterier som föll på vår planet med en meteorit eller ett fragment av en komet. Rymdvandraren upplöstes i planetens atmosfär, och bakterierna från den blandades med regnmoln och föll sedan till marken med nederbörd.

Partiklar som färgade regnvattnet som föll i södra Indien. Bilden togs i mikroskop med en förstoring på 1000 gånger.

Trentepolia-algens celler är ordnade efter varandra och bildar trådar.

Sommaren 2001, över den indiska delstaten Kerala (detta är södra spetsen av Hindustan-halvön), regnade det upprepade gånger med röda droppar i cirka två månader. Lokala tidningar tryckte anteckningar från korrespondenter och läsarbrev överraskade ett ovanligt fenomen. Färgen på vattnet som faller från himlen varierade från rosa till klarrött, jämförbart med blodets färg.

Fysikern Godfrey Louis, som arbetar vid University of Kottayam, Indien, och hans student Santosh Kumar samlade in mer än 120 sådana rapporter från tidningar och andra källor och många prover av ovanligt regnvatten från hela staten. När de satte dropparna under ett mikroskop såg de i vattnet vad som gav den en röd färg: många rundade röda partiklar med en diameter på 4-10 mikrometer, i en milliliter - cirka nio miljoner. Efter att ha avdunstat flera prover fann forskarna det kubikmeter vatten står för cirka hundra gram rött sediment. Luis uppskattar att i de några dussin episoder som rapporterats i lokala tidningar föll cirka fem millimeter regn per kvadratkilometer av det område som drabbats av regnet. Detta är 500 tusen kubikmeter vatten, det vill säga 50 ton rött damm.

Kan det verkligen vara damm? Vindblåst fin sand transporteras ibland över långa sträckor. Den kommer också i rött. Så i juli 1968 föll röd fin sand från Sahara av regn i södra England. Damm från Sahara blåses ibland över Atlanten och till Amerika. Men enligt Louis kan överföringen från vissa avlägsna områden uteslutas, eftersom vädret och vindriktningen ändrades mer än en gång under de två månader som de röda regnet föll.

Under mikroskopet ser röda partiklar inte ut som sand, utan någon form av biologiska föremål som celler eller sporer, rundade, med en konkav mitt och en tjock vägg. Kemisk analys visade närvaron av 50 % kol och 45 % syre (i vikt) med små mängder natrium och järn, vilket liknar sammansättningen av levande celler. Är de röda partiklarna sporer från någon svamp eller pollen som tvättas bort från träd och tak av regnvatten? Detta är uteslutet: rött vatten samlas också i hinkar som står på ett öppet område, borta från träd och byggnader. Dessutom, i svampens sporer, såväl som i själva svamparna, finns kitin, men det hittades inte i de röda regnpartiklarna.

Godfrey Louis lade fram en oväntad hypotes: röda regn är förknippade med en meteorexplosion i den övre atmosfären över delstaten Kerala.

Tidigt på morgonen den 25 juli, några timmar innan det första "blodiga" regnet, hörde invånarna i Kottayam och omgivningarna en hög smäll. Glaset i fönstren darrade. Enligt resultaten från en undersökning av de som hörde explosionen flög meteoren från norr till söder och exploderade över staden. Luis antyder att det var ett fragment av någon sorts komet som bar utomjordiska mikroorganismer. Några av dem föll ner i atmosfärens lägre lager och föll till jorden med regnvatten.

Hans djärva antagande passar in i huvudströmmen av den så kallade panspermihypotesen, enligt vilken liv inte har sitt ursprung på jorden, utan någonstans i rymden och i dess primitiva former av några sporer eller embryon, under inverkan av lätt tryck, evigt migrerar genom universum på meteoriter, kometer eller helt enkelt som en del av interstellärt stoft. Så dessa dispyter hamnade på vår planet, där de började evolutionen under gynnsamma jordiska förhållanden, som gradvis kom ner till människan. Panspermihypotesen utvecklades på 1800-talet och fick stöd av många framstående vetenskapsmän, som Svante Arrhenius och Hermann Helmholtz. Då var det redan känt att vissa lägre organismer i ett tillstånd av suspenderad animation kan uthärda vakuum och kyla nära absolut noll under lång tid, men vetenskapen visste fortfarande ingenting om hård kosmisk strålning. Det är sant att de få anhängarna av panspermia idag hävdar att i tjockleken av en meteorit, under skydd av dess material, kan särskilt resistenta mikroorganismer överleva.

Vilka andra alternativ kan erbjudas? Ändå kan det inte helt uteslutas att det rör sig om sporer av några alger, pollen, några okända landlevande mikroorganismer. Långt ifrån all flora och mikroflora på jorden har studerats, särskilt i Indien.

Den konkava mittdelen av de rundade formationerna och den röda färgen är karakteristiska för däggdjurserytrocyter. Men 50 ton röda blodkroppar per kvadratkilometer är något för mycket. För att inte tala om att röda blodkroppar förstörs helt i regnvatten efter några minuter: för att behålla sin integritet kräver de en saltlösning av samma koncentration som blodplasma. Spektrometri av de mystiska röda partiklarna i det optiska området visade att de absorberar ljus med en våglängd på 505 nanometer mest och det finns fortfarande en liten absorptionstopp på 600 nanometer. Vanligt hemoglobin med syre kopplat till ger ett absorptionsmaximum vid 575 och 540 nanometer, och syreberövat hemoglobin har ett absorptionsband - cirka 565 nanometer. Så om partiklarna i det "blodiga" regnet fortfarande är erytrocyter, så innehåller de inte vanligt landhemoglobin.

Experter vid den tropiska botaniska trädgården i Kerala säger att det kan vara sporer från den terrestra mikroskopiska algen trentepolia, som är vanlig i Indien. Färgen på trentepoliaceller ges av ett pigment som karoten. Alger bildas på barken av våta träd regnskog röd eller gul pulverbeläggning. Detta antagande kan bekräftas eller vederläggas genom att jämföra DNA. En analys utförd i England, vid universiteten i Sheffield och Cardiff, gjorde det möjligt att detektera DNA i mystiska partiklar, men det har ännu inte varit möjligt att multiplicera det med polymeraskedjereaktionsmetoden för att studera mer i detalj.

Rent generellt, jordiskt ursprung rött regn verkar mer troligt. Men även då uppstår frågan - var kom en sådan mängd alger upp i himlen? Är det verkligen möjligt att en tromb selektivt tar bort enbart alger från trädens bark och höjer bara alger till himlen, utan att fånga vare sig bitar av själva barken eller kronlöven?

Hjältinnan i den isländska "Saga of the People from the Sandy Shore" dog efter att ett blodigt regn föll över henne från ett moln ... naturligtvis finns det många fantastiska ögonblick i denna saga, men just denna detalj inger förtroende: "bloody regn” händer ibland, och i det här fallet, förutom att deras dödlighet är överdriven.

Rapporter om "blodiga regn" finns i historiska källor tillhör olika tidsepoker. År 582 inträffade en sådan olägenhet i Paris. Enligt en samtida var kläderna till människor som fångades i regnet så fläckiga av blod att folk kastade av sig dem i avsky. 1571 spelades detta in i Holland, 1669 - i Chatillen (Frankrike), 1689 - i Venedig, 1744 - i Genua, 1813 - i kungariket Neapel ... med ett ord, det finns många exempel, och varje gång ett sådant fenomen uppfattades som en storslagen katastrof, som en manifestation av Guds vrede eller till och med världens ände. Det är sant, i motsats till allas farhågor, dog ingen av sådana regn ... så varför hände detta?

I vissa fall var människor så rädda att de helt enkelt inte märkte en detalj: det "blodiga regnet" faller uteslutande under träden! I det här fallet var "arrangören av miraklet" hagtornsträdet. Denna fjäril, som kommer ut ur kokongen, tömmer tarmarna, vars innehåll ser ut som en blodröd vätska. Denna vätska torkar på trädens löv, och när det börjar regna sköljer dess droppar bort den torkade vätskan och förvandlas till blodets färg.

Men inte alltid blodiga regn observerades under motsvarande säsong, inte alltid mörka droppar föll bara från träd ... dessutom förklarar utsläppet av hagtornsfjärilar inte det dystra, skrämmande utseendet regnmoln med en blodröd nyans, som observerades till exempel i kungariket Neapel.

I det här fallet var anledningen en annan – och den bestod i stenar innehållande järn. Om sådana stenar finns på ytan oxideras järn och går in i kemisk reaktion med syre, och stenarna får en rödaktig färg. En stark vind lyfter upp de minsta partiklarna av sådana stenar i luften - det är så de kommer in i regnmoln.

Den rödaktiga nyansen ger regnet det stoft som vindarna för med sig från öknarna. Medelhavets siroccovind kan till exempel föra rödaktigt damm från Sahara ganska långt - även till Baltikum. Den nordafrikanska garbivinden skapar samma effekt.

Det kanske mest imponerande exemplet på ett "blodregn" observerades 2001 i delstaten Kerala i södra Indien: det året föll röda regn då och då där i nästan två månader. Det första fallet uppmärksammades den 25 juli och det sista den 23 september. En hypotes har lagts fram som kopplar det röda regnet till explosionen av en meteor vars partiklar blandas med regnet - och vissa lokalbefolkning talade om en ljusblixt som föregick det ovanliga regnet, men det fanns inga direkta bevis för att någon form av meteor exploderade över Indien på den tiden. Därefter fann forskare att damm - meteoriskt, vulkaniskt eller något annat - inte hade något att göra med det: regndropparna var färgade med rödaktiga sporer. Anhängare av rymdversionen gav inte upp: vissa medier började skrika om "främmande organismer". Tyvärr, organismen, som någon verkligen ville förklara en utomjording, visade sig vara en vanlig mikroskopisk alg av släktet Trentepohlia, som länge varit bekant för forskare. Troligtvis orsakade kraftiga regn dess ökade reproduktion, vilket ledde till "blodiga regn".

"Naturen har nej dåligt väder... "Detta uttalande kan knappast tillskrivas blodigt regn. De hör mer hemma i en skräckfilm än i vardagen. Ändå skrev till och med Homeros och Plutarch om strömmar av lila färg som faller från himlen. Den senare trodde att den blodiga anomin orsakades av ångor från de germanska stammarnas slagfält. Till denna dag försöker många forskare reda ut orsaken till detta naturfenomen.

FÖR LÄNGE SEDAN

Det första dokumenterade blodregnet föll i Paris 582. Ögonvittnen noterade att nederbörd, som föll på kläder, lämnade röda fläckar på den.

År 1571 föll strömmar av "blod" över Holland under nästan en vecka. De målade byggnader, träd, staket och översvämmade ett område på tiotals kvadratkilometer. Människor trodde att det blodiga regnet bildades från avdunstning av blodet från tjurar som dödades i slakten.

Ett sekel senare, 1669, dök ett dokument upp i den franska vetenskapsakademins arkiv som beskrev regnet som hade fallit på Chatillon: "En mystisk tung trögflytande vätska föll från himlen, liknande blod, men med en skarp obehaglig lukt. Stora droppar av det hängde på hustak, väggar och fönster. Så en annan hypotes dök upp: den blodliknande vätskan är ruttet träskvatten, höjt av en virvelvind mot himlen och tappat i staden.

Nästa anomali lät inte vänta på sig. Redan 1689 föll även Venedigs invånare under det blodiga regnet. Och 1744 kastade röda strömmar en annan italiensk stad, Genua, i panik. Genuesiska forskare förklarade detta fenomen med närvaron av cinnober eller sangvin - röd krita - i vattnet.

Utan tvekan är allt detta mycket knapphändig information. Men det blodiga regnet som föll 1813 i kungariket Neapel beskrevs mer i detalj av Sementini, en vetenskapsman som levde på den tiden. Han skrev att detta fenomen föregicks av stark vind blåser i mer än två dagar.

Sedan dök ett enormt tjockt moln upp, närmade sig från havet. Hon täckte bergen och solen, och vinden lade sig plötsligt. Skrämda människor såg på när molnet ändrade färg från grått till rosa till karmosinröd.

Skymningen föll över staden, och även under dagen tvingades invånarna tända lamporna. Himlen var som glödhett järn, åskan mullrade, av någon anledning var havet väldigt bullrigt, fastän det låg ganska långt från staden. Och, för att slutföra den fruktansvärda bilden, hälldes från himlen kraftfulla strömmar vätska som ser ut som blod. Invånare i panik rusade till katedralen och började be. Lyckligtvis varade inte "apokalypsen" länge, på kvällen klarnade himlen upp, regnet upphörde.

På sensommaren 1841 dök ett blodfärgat moln upp i Tennessee och började genast regna. Han lämnade droppar på löven, mycket likt blod.

Hösten 1819 föll onormalt regn i Belgien. På den tiden var den populära hypotesen att färgen på blodigt regn beror på innehållet av röd sand från Sahara i det. Och även några experiment utfördes. Men sand hittades inte under avdunstning av den röda vätskan, utan den innehöll koboltklorid, vars kristaller har en rödrosa färg.

BLODIGT MYSTERI

I slutet av sommaren 1841 samlades tobaksblad in i Tennessee (USA). Plötsligt dök ett blodfärgat moln upp över plockarnas huvuden och genast började det regna. Han lämnade droppar på löven, mycket likt blod.

Kändes i luften dålig lukt. Skrämda människor sprang i skydd. Ägaren av plantagen vände sig till professor Troost för ett förtydligande. Forskarens artikel publicerades i oktobernumret av en av vetenskapliga tidskrifter. Med hänvisning till resultaten av forskningen hävdade Troost att ämnet som föll ut ur det röda molnet innehöll animaliskt fett och muskelvävnad.

De drog slutsatsen att blodet droppade från himlen. Visserligen trycktes ett vederläggande senare. Påstås ha inhyrda arbetare bara skämtat, av någon anledning strödde de sönderfallna delar av en griskropp runt plantagen.

Nästa flöde av "himmelskt blod" registrerades igen i USA, i North Carolina, på Thomas Clarksons gård i februari 1850. Den dagen arbetade hela hans familj på gatan. Plötsligt hördes ett skarpt öronbedövande ljud, liknande en vapensalva, från himlen. Barn och vuxna sprang i skydd när Clarksons fru plötsligt svimmade. Anledningen var köttbitar som föll på henne någonstans ovanifrån, och strömmar av tjockt klibbigt blod som svämmade över den olyckliga kvinnan.

Samma blodiga dusch föll över deras granne Neil Campbell. Bara han var modigare. Neil bestämde sig för att samla ovanliga sediment i en tunna. Och sedan såg båda familjerna förundrat i en timme när det torra gräset och gulnade löven vaknade till liv, blev gröna. Men det var vinter ute.

Den lokala läkaren R. Gray, till vilken bönderna förde blodigt nedfall, fastställde att tunnan innehöll blod blandat med lera. Och efter att ha undersökt proverna under ett mikroskop klargjorde Gray deras biologiska grund. Enligt hans åsikt var cellstrukturen nära människan.

Naturligtvis väckte denna händelse en sensation i pressen. Någon kallade bönderna för lögnare, och någon bestämde att orsaken till det blodiga nedfallet var offren, som banditerna styckade i ... korgar med ballonger.

Ett år senare drabbade ett blodigt skyfall Samuel Backworths ranch, som ligger i Cathham County, inte långt från gårdarna Clarkson och Campbell. Denna blodiga orgie fortsatte i tre dagar. Samuels syster Susannah tog hand om arbetarna på fältet när brännande strömmar av brunt vatten strömmade från himlen.

Senare noterade flickan att vätskan som svämmade över fältet luktade blod, med hennes ord, "som i ett slakteri." Detta regn fläckade Susannas kläder och boskapstaket förvånansvärt kraftigt. Bara det målade gräset den här gången vaknade inte till liv, utan blev sprött och smulas till damm vid minsta beröring.

Naturligtvis kunde detta fenomen inte annat än orsaka oro. Folk antog genast att det blodiga regnet förebådade en stor olycka. Backworth tog in professor F. Vaneble från North Carolina för att avgöra verklig anledning ovanligt regn.

Venable tog cirka 300 jordprover från nederbördszonen och skickade dem till laboratoriet vid Göteborgs universitet, som hade flest den bästa utrustningen för den tiden, vilket gör det möjligt att identifiera blodet. Svaret avskräckte alla: det var människoblod.

DET ÄR ALLTS SKYLD... Ormvråkar

Med tiden vände sig folk vid de blodiga skurarna, och de skrämde inte längre, utan underhöll. Våren 1876 skrev en av de amerikanska tidningarna att i Kentucky, en solig dag, föll något som såg ut som små köttbitar, 7 gånger 10 centimeter stora, från himlen.

Konstig nederbörd lokaliserades i ett litet ovalt område. Ett av ögonvittnena blev så djärvt att han till och med smakade på den "himmelska gåvan". Och han sa att det här liknar väldigt färskt lamm eller kalvkött. Den här gången var forskarnas åsikt, kan man säga, komisk: "En flock ormvråkar kräktes nederbörden."

Snart, i maj 1890, föll blodig nederbörd även i Kalabrien (Italien). Ett meddelande dök upp i lokalpressen att det, enligt meteorologer, ... fågelblod strömmade från himlen. Dessutom fanns det till och med förklaringar om hur hon kom dit. Enligt uppgift har en stor flock fåglar slitits sönder ... av vinden. Men det fanns ingen vind av sådan kraft på de platserna, och frågor - vart tog köttet och fjädrarna från döda fåglar vägen - förblev obesvarade.

BLODIG FLOD

I slutet av sommaren 1891 observerade lokala invånare konstiga, till och med mystiska fenomen i Rybinsk. Polisutredaren N. I. Morkovkin genomförde en intervju med ögonvittnen, under vilken det visade sig att någon form av vätska hälldes från himlen på Volgas yta "i rikliga ränder och färgade vattnet i färgen på kokta betor, vilket bevittnades av människor som väntade på ankomsten av ångbåten."

Bland dessa passagerare fanns en apotekare, det vill säga mer eller mindre utbildad person, det var han som insisterade på att de skulle ta prover av dessa sediment från flodens yta. Skolade upp med en galvaniserad hink, som fanns till hands. Och sedan började fantastiska saker. Vatten som träffade hinken blev omedelbart mjölkvitt. En dag senare öste blodigt regn över hela staden. Denna händelse togs upp av en polisman vid namn Publican.

Protokollet noterade att den blodfärgade vätskan tätt färgade kläderna på förbipasserande, och det var omöjligt att tvätta bort det. Och när den träffade huden kändes en smärtsam brännande känsla. Av vilken publikan drog slutsatsen att utsläppen från fabriksrören under tillverkningen av färgämnet var skyldiga. Och allt detta skulle vara som sanningen, om inte lukten av blod som åtföljer nederbörden.

NU FÖR TIDEN

Den indiska delstaten Kerala kan anses vara rekordhållare för antalet blodiga nederbörd. År 2001 öste ett rött skyfall nästan dagligen överallt från slutet av juli till slutet av september. Strömmar av karminröd vätska smutsade ner människors kläder och brände lövverket.

Enligt ögonvittnen var det innan det första röda regnet en kraftig åska och en stark ljusblixt. Rapporter om olika konsekvenser onormalt regn Det var så många att det är svårt att avgöra vad som är sant och vad som är fiktion.

De sa att torrt, grått lövverk föll av träden, det bildades plötsligt brunnar i det blå, att skyfallet var lokalt (några meter från det blodiga regnade det). Dessutom påstås folk ha sett inte bara rött, utan också gult, grönt och till och med svart regn. Det ovanliga skyfallet varade som regel inte mer än 20 minuter.

VÄXTVERSION

Det finns många versioner av ursprunget till de blodiga regnet. Många av dem fick vetenskapliga motiveringar, men frågor kvarstår fortfarande.

V. I. Vernadsky, en välkänd vetenskapsman, ansåg onormal nederbörd som planetens svar på mänsklighetens skadliga aktiviteter. Förresten, denna teori har många anhängare.

En annan hypotes hävdar att regnvatten blir rött till följd av explosionen av någon himlakropp. Detta förklarar förresten de ljusa blixtarna och ljuden av explosioner. V. I. Vernadsky, en välkänd vetenskapsman, ansåg onormal nederbörd som planetens svar på mänsklighetens skadliga aktiviteter.

Efter att den röda nederbörden föll i Kerala blev det möjligt att studera dem med modern utrustning. Specialister Forskningscenter jordstudier utarbetade en rapport som konstaterade att sammansättningen av regnvatten varken var meteoriskt eller vulkaniskt damm eller röd sand Arabiska halvön, som tidigare antagits.

Regnet som föll i Kerala innehöll sporer av epifytiska grönalger, som ofta finns i symbios med lavar. På grund av regnigt väder började lavar aktivt spridas, deras tillväxt orsakade bildandet av ett stort antal sporer i atmosfären. Men allt detta är bara ett antagande, för ingen har förklarat hur sporerna kom in i atmosfären och slog sig ner i molnen.

ORENE FJÄRILAR

Man tror att hagtornsfjärilarna är de skyldiga till de blodiga regnet. Faktum är att de, när de lämnar pupporna, utsöndrar ett par droppar av en ljusröd vätska. Dessa droppar torkar upp i solen och är synliga länge på gröna blad.

Om sommaren är varm och torr, vilket är mycket gynnsamt för reproduktionen av dessa fjärilar, ser löven på träden som de lever på som om de har sprayats med röd färg.

Och om det regnar vid den här tiden, kommer röda blodiga bäckar att flöda från löven och färga bänkarna och husen, människors kläder och håret på djur som har fallit under de blodiga dropparna. Dessutom är färgen som avges av fjärilar mycket stabil. Helt för dig själv riktig version, om du glömmer att det röda regnet kom från himlen, och inte från löven, och dess skala är knappast inom fjärilarnas makt.

RYMD FOTSPÅR

Efter att ha undersökt regnvattenprover, föreslog Mahatma Gandhi University fysiker Dr. Godfrey Louis att partiklarna som färgade regnet i Kerala är av utomjordiskt ursprung.

När man undersökte röda partiklar fann forskaren att de är något större än bakterier (4-10 mikron i diameter) och har ett tjockt skal. Dessa konstiga partiklar var inte bekanta för vetenskapen. För det första verkar det som att de inte har DNA, vilket gör att versionerna av sporer och alger omedelbart försvinner. Dessutom innehåller de nästan hälften av det periodiska systemet, men med en betydande övervikt av kol och syre.

Då bestämde Louis att partiklarna har förmågan att föröka sig, även i en varm miljö (upp till 315 grader Celsius), medan gränsen för "jordiskt liv" är 120 grader.

Baserat på detta drog forskaren slutsatsen att dessa är utomjordiska bakterier anpassade att leva i öppet utrymme. De hamnade på jorden med fragment av någon liten himlakropp och slog sig ner på regnmoln. Den här versionen förklarar också de starka åskorna och ljusa blixtarna innan de blodiga regnet. Kanske var de meteorexplosioner.

Förresten, om vi tar hänsyn till att "utomjordiska mikroorganismer", enligt forskare, föll ut i Kerala i mängden 50 ton, så är det knappast möjligt att hitta en analog i termer av massa bland de kända atmosfäriska processerna.

Louis överlämnade några av proverna för forskning till astrobiolog Chandra Wickramasingh, en anhängare av panspermihypotesen (enligt henne överförs livsbakterier mellan kl. himlakroppar meteoriter). Chandra Wikramasingh lyckades till och med upptäcka DNA från röda partiklar, men han kunde inte identifiera dem.

Många forskare tror att Louis slutsatser inte kan anses vara oklanderliga och slutgiltiga. Men han är själv bestämd: ”När människor hör teorin om att det hela är i en komet, avfärdar de det som en otrolig idé. Om folk inte tänker på våra argument så vänder de sig helt enkelt bort från hypotesen att det röda regnet beror på utomjordisk biologi.”

Galina BELYSHEVA