Hur skingra molnen? Vad skingra regnmoln. Hur och med vad ska man skingra moln och regnmoln - en revolutionerande uppfinning Hur moln blåses upp före paraden

Vi är vana vid det faktum att under de stora helgdagarna överskuggas inte Moskva-parader och festligheter av dåligt väder. Tekniken för lokal väderförbättring är väl utvecklad idag, även om historien för denna riktning går tillbaka århundraden.

Allt beror på vädret

Alla nyheter inkluderar en väderprognos, för mycket beror på det. Våra förfäder bad om regn och försökte få moln att regna med klockor. Med artilleriets tillkomst började de skjuta mot molnen som bar hagel för att rädda skörden. Men framgången för dessa försök var oförutsägbar: ibland fungerade det, ibland inte. Modern vetenskap har lärt sig att kontrollera vädret åtminstone lokalt. Många är intresserade av frågan om de är över Moskva och gör de verkligen det? Är det möjligt någon annanstans? Är det inte skadligt? Förstör inte detta klimatet i närområdena?

Framför planeten

Ryska forskare har lärt sig att kontrollera vädret bättre än andra. Utländska länder anammar bara inhemska erfarenheter. Nära behandlat frågan om väderkontroll i Sovjetunionen på 40-50-talet av förra seklet. Till en början var spridningen av moln rent utilitaristisk: i den tidens anda ville de få himlen att spilla ut över jordbruksmark. Arbetet gick bra och väderkontroll upphörde att vara en utopi.

Den samlade kunskapen var användbar senare under Tjernobyl-katastrofens dagar. Målet för forskarna var att rädda Dnepr från radioaktiv kontaminering. Försöket lyckades. Om inte forskarnas och militärens ansträngningar hade varit så hade katastrofens storlek varit mycket större.

Hur sprids molnen över Moskva idag? I allmänhet samma som för 60 år sedan.

Molnspridningsteknik

Det första steget är att bestämma hur långt regnmolnen är från den önskade platsen. En korrekt prognos behövs 48 timmar före beräknad tid, till exempel före paraden. Sedan studerar de molnens sammansättning och egenskaper: var och en av dem behöver sitt eget reagens.

Meningen med tekniken är att ett reagens placeras i mitten av molnet, på vilket fukt fastnar. När mängden koncentrerad fukt blir kritisk börjar det regna. Molnet faller före platsen dit molnet riktades längs luftströmmarna.

Följande ämnen används som reagens:

• torris (koldioxid) i granulat;
• silverjodid;
• ett flytande kväve;
• cement.

Hur sprids molnen över Moskva?

För att göra detta bearbetas moln på ett avstånd av 50 eller 100 km från den plats där regn inte behövs.

Används för stratusmoln närmast marken. Denna komposition hälls på moln på en höjd av flera tusen meter. Särskild navigering tillämpas, bearbetade moln markeras så att det inte blir någon återverkan.

Nimbostratusmolnen, som ligger ovanför, får flytande kväve, eller snarare kristallerna av dess skyhöga. Flygplan är utrustade med speciell stor kapacitet och sprutas över molnet. Det är så moln sprids i Moskva med hjälp av välkänd kemi.

Silverjodid placeras i speciella väderpatroner och skjuts mot höga regnmoln. Dessa täta moln består av iskristaller och deras livslängd överstiger inte 4 timmar. Den kemiska strukturen hos silverjodid är mycket lik iskristaller. Efter att ha fallit in i ett regnmoln bildas det snabbt kondensfickor runt det, och snart regnar det. Samtidigt kan det komma ett åskväder eller till och med hagel, det är dessa molns egendom.

Detta är dock ett ofullständigt svar på frågan om hur molnen sprids över Moskva. Ibland används även torr cement. Ett paket cement (standard papperspåse) är fäst på kroken. Luftflödets påverkan bryter gradvis papperet och cementen blåses gradvis ut. Det finns ett samband med vatten, och droppar faller till marken. Cement används för att behandla luft för att stoppa molnbildning.

Är det skadligt att skingra molnen?

Denna fråga diskuteras ständigt av invånare i de regioner som gränsar till Moskva-regionen, särskilt Smolensk-regionen. Logiken är enkel: när molnen sprids över Moskva den 9 maj, så regnar det oändligt.

Det verkar som att reagenserna inte kan orsaka mycket skada, dessa ämnen har länge studerats väl. Men för att skingra moln används upp till 50 ton reagens åt gången. Hittills finns det inga studier som kan bevisa eller motbevisa skadorna på naturen. Ekologer säger att kronologin för nederbörd är bruten, och det är det.

Även stämningar om moraliskt skadestånd har registrerats, men inte en enda rättegång har tillfredsställts hittills. Missnöjet hos invånarna i Moskvaregionen förklaras mycket enkelt: de känner att de är ojämlika medborgare. Invånare i städer och städer som omger Moskva tvingas tillbringa alla mer eller mindre betydande helgdagar med regn, även om det inte kom någon nederbörd enligt prognosen.

Samtidigt inser människor att spridningen av moln helt enkelt är nödvändig i händelse av ett hot mot grödor eller bostäder, när en orkan eller hagel förväntas. Ett stort antal invånare är äcklade av hur de skingra molnen i Moskva för semestern, eftersom de har samma semester är helt förstörd.

Bra, soligt väder de senaste åren följer säkert med alla stora storstadshelger. Nu kan du "beställa" vädret. Moln skingras lätt och ogynnsamma väderförhållanden förstör inte semestern. Idag, den 8 maj, började flyget bilda vädret över Moskva: På flygfälten Ramenskoye och Chkalovsky nära Moskva började specialister från det ryska flygvapnet och Roshydromets byrå för atmosfärisk teknik ladda flygplan med reagenser.

De första försöken att göra bra väder gjordes redan i Sovjetunionen, och idag anses den ryska molnspridningstjänsten vara den bästa i världen. Andra länder tar bara till sig vår erfarenhet.

Metoden att skapa gynnsamma väderförhållanden har använts i stor utsträckning sedan 1995. Tidigt på morgonen klargör flygspaning situationen, varefter plan lyfter från ett av flygfälten nära Moskva. Torris sprutas mot de skiktade formerna av det nedre molnskiktet från en höjd av flera tusen meter, och flytande kväve sprutas mot nimbostratusmolnen. De kraftigaste regnmolnen bombarderas med silverjodid, som är fylld med meteorologiska patroner. När de kommer in i molnen koncentrerar reagenspartiklarna fukt runt sig och "drar" vatten ur molnen. Som ett resultat, över området där torris eller silverjodid sprutas, börjar kraftiga regn nästan omedelbart. På väg till Moskva skingras molnen.

Kostnaden för sådana flygningar kan nå flera miljoner rubel. Det uppskattas att ett evenemang med vackert väder kostar stadskassan totalt 2,5 miljoner dollar.

Ändå kommer muskoviter tydligen att fira Victory Day under paraplyer: väderprognosmakare, även om de lovar varmt väder, utesluter inte regn och på vissa ställen till och med åskväder. "I huvudstaden den 9 maj förväntas kortsiktiga, lokala regn på eftermiddagen, spridningen av moln kommer inte att påverka lufttemperaturen nämnvärt", säger Dmitrij Kiktev, biträdande vetenskapschef vid det ryska hydrometeorologiska centret.

Vladimir Slivyak, chef för den offentliga miljöorganisationen Ecodefense, är säker på att "konstgjord eliminering av naturlig nederbörd över Moskva ofta leder till att det kan regna under mycket lång tid." Detta händer när luftfuktigheten ändras kraftigt, och luftfronternas rörelseriktning ändras också. En sådan bild observerades efter spridningen av moln över Moskva för att hedra Rysslands självständighetsdag - 12 juni 2005.

Enligt meteorologerna själva har allt prat om reagensens negativa efterverkningar ingen grund. Valery Stasenko, chef för Roshydromets avdelning för aktiv påverkan, säger: "Miljöaktivisternas slutsatser om att regnväder är en konsekvens av våra aktiviteter är inget annat än spekulationer. Vi känner till perioderna av moln, vi känner till nederbördsmönstren och bildning av nederbörd."

Reagenset finns i atmosfären i mindre än ett dygn. Efter att ha kommit in i molnet tvättas det ur det tillsammans med nederbörd, är meteorologerna säkra.

Samordnaren för klimatprogrammet för den ryska grenen av World Wildlife Fund Alexei Kokorin sa också att spridningen av moln med hjälp av reagenser inte hotar miljön. "Den spridning av moln med hjälp av reagenser kan påverka vädret, men detta är en lokal effekt - regnet som kommer att falla över Moskva efter användningen av reagens kommer att ske någonstans i regionen. Men för klimatet i allmänhet, flora och fauna, det finns inget att oroa sig för," sa han. Kokorin.

Som många säkert minns skapade Dr Felix Honniker, karaktären i Kurt Vonneguts ironiska dystopi Cat's Cradle, den mystiska och hemska "is-nio". Man behövde bara kasta en kristall av denna is i en pöl, eftersom all fukt på jorden, inklusive atmosfärisk, började kristallisera och härda redan vid en positiv temperatur. Fiktion är fiktion, men skapandet av Dr Honniker har en riktig prototyp. Författaren själv inspirerades av verken av sin egen bror Bernard, en berömd kemist och meteorolog som kom på hur man kan orsaka konstgjort regn eller snö.

Laboratorium Innan aktiv påverkan på molnen börjar, genomförs en spaning av molnens tillstånd från ett speciellt flygplans-meteorologiskt laboratorium. Ett mät- och beräkningskomplex är installerat ombord på flygplanet som tar emot och bearbetar information från olika sensorer

Isfackla Bilden visar en spruta för flytande kväve installerad på flygplanet An-26

Allmän bild av generatorn av fina ispartiklar

Att skjuta mot molnen På bilden - flygplansanordningar för att skjuta squibs med silverjodid. Strukturellt liknar detta "vapen" installationer för att skjuta falska termiska mål.

Isbildande aerosolgenerator GLA-105 - baserad på ett 105 mm fyrverkeri

Baserat på standardutskjutare - enpipiga

Baserat på standardutskjutare - flerpipiga

Närmare bestämt var Bernard Vonnegut bara en av de amerikanska forskarna som arbetade inom detta område. En annan forskare, fysikern Vincent Schaefer, experimenterade med ett underkylt moln artificiellt skapat i en kammare (det vill säga bestående av en vattensuspension vid minusgrader, men inte i en kristallin form av vattensuspension). För att tvinga vattnet att ändra sitt aggregationstillstånd "blåste" han fint dispergerade ämnen (salt, talk, damm) in i molnet, vars partiklar kunde bli kristallisationscentra. Men av någon anledning gjorde de inte det. Till slut kastade Schaefer, efter att ha bestämt sig för att temperaturen i kammaren inte var tillräckligt låg, en bit torris (fryst koldioxid CO2) i den och ... en tjock grå dimma virvlade i den fuktmättade luften, och sedan började snöa. Vattendroppar kristalliserade spontant och fälldes ut. En effekt med liknande resultat, men av lite annorlunda karaktär (vi kommer att prata om detta senare), uppnåddes också av Bernard Vonnegut - dock med hjälp av inte torris, utan silverjodid (AgJ). Dessa två laboratorieexperiment utfördes 1946 (teoretiskt arbete har utförts både i USA och i andra länder sedan början av 1900-talet). Den 13 november samma år sprutades sex pund torris från ett flygplan över ett moln som flöt längs sluttningarna av Mount Greylock i östra Massachusetts. Molnet var täckt av snö. Således togs det första steget inom området för aktivt inflytande på atmosfäriska processer.

Från Tjernobyl till Venedig

"Det första praktiska arbetet med att påverka vädret började i Sovjetunionen redan på 1960-talet", säger Viktor Petrovich Korneev, chef för Autonomous Non-Commercial Association (ANO) "Atmospheric Technologies Agency", och det hände så historiskt att vi mest aktivt utvecklade teknologier för att artificiellt minska nederbörden. Redan under första hälften av 1980-talet skapades ett experimentellt produktionslaboratorium vid Moskvas stads verkställande kommitté, som i synnerhet hade till uppgift att minska mängden snö som faller över huvudstaden - stadens ledare ville spara på rengöring och borttagning. Under dagarna med parader och demonstrationer den 1, 9 och 7 november organiserades dessutom ett arbete för att förbättra väderförhållandena. För att göra detta var det nödvändigt att få molnen "destinerade" till Moskva att regna ner någonstans utanför ringvägen."

Ett speciellt skede var avvecklingen av konsekvenserna av olyckan vid kärnkraftverket i Tjernobyl. Sedan sattes uppgiften för att förhindra utspolning till Dnepr och Pripyat av radioaktivt damm som täcker jorden i katastrofområdet. Med hjälp av speciella reagenser var det möjligt att binda dammet och skydda det från spridning av vinden. Men strömmar av regn utgjorde en allvarlig fara. An-12 transportplan och till och med långväga Tu-95 bombplan som flög till Tjernobyl från Chkalovsky-flygfältet skickades för att bekämpa regnmoln.

På den tiden gjordes stora planer. Till exempel arbetade man fram ett projekt för att återställa vattenreserverna i Aralsjön genom att öka nederbördsnivån i bergen, varifrån floderna Syr Darya och Amu Darya som matade det döende havet härstammar. Men med Sovjetunionens kollaps har forskningsarbetet inom detta område minskat kraftigt. Det visade sig sant att rysk teknik visade sig vara mycket intressant för vissa utländska partners. Under 1990-talet utfördes ett arbete för att öka nederbörden i Syrien, och under det senaste decenniet - i Iran. Våra experter deltog också i dimavledningsprojektet på viktiga delar av motorvägen Venedig-Trieste (Italien) och delade med sig av sina erfarenheter till kinesiska kollegor inför OS i Peking 2008.

Ryssland måste också periodvis hantera moln och dimma. 1995-1997 blev Yakutias regering intresserad av möjligheten att öka mängden nederbörd. Under den korta men varma sibiriska sommaren upplevde denna republik en brist på fukt i betesmarkerna, vilket skapade problem för lokala boskapsuppfödare. Som V.P. Korneev, Moskva-specialister som anlände till Yakutia möttes av en representant för de regionala myndigheterna, en anställd vid Institutet för Nordens problem och en lokal shaman, som mycket eftertänksamt uttalade sin egen syn på vattnets kretslopp i naturen. Det mest kända och mest efterfrågade arbetsområdet för ANO "Atmospheric Technologies" och deras kollegor från Central Aerological Observatory är fortfarande det som populärt kallas "molnspridning" över stora storstadsområden, och framför allt över Moskva.

Att få upp kylan

Nästan alla metoder för att påverka hydrometeorologiska processer är baserade på användningen av ett instabilt tillstånd i den grumliga atmosfären. Först och främst talar vi om fasinstabiliteten hos grumligt vatten - detta är, som redan nämnts, närvaron i moln som är över nollisotermen (den så kallade höjden där atmosfären "passerar" genom en temperatur på 0 ° C), små droppar av fukt, som fortsätter att vara en vätska , trots den negativa temperaturen (upp till -40 ° С) i den omgivande luften. För att orsaka nederbörd krävs det att detta vatten kristalliseras.

Detta kan göras på två sätt: antingen för att kraftigt kyla molnet genom att tvinga droppar av underkyld fukt till spontan kristallisering under inverkan av snabb kylning (köldmedier används för detta), eller för att införa kristallisationscentra i det.

De populäraste köldmedierna under många decennier har varit torris, som Vincent Schaeffer experimenterat med, och flytande kväve (N2). Indunstningstemperaturen för fast koldioxid är -78°C och för flytande kväve -169°C. Med alla sina fördelar har köldmedier ett antal nackdelar, därför används ibland ett reagens som har en annan verkningsmekanism - silverjodid (AgJ). Kristallerna av detta ämne är nästan isomorfa till iskristaller och fungerar perfekt som kristallisationscentra för vatten och ånga. Denna effekt upptäcktes just av Bernard Vonnegut, så att silverjodid kan betraktas som en avlägsen prototyp av "is-nio" från romanen "Cat's Cradle".

Så snart kristaller dyker upp i ett underkylt moln, "äter de omedelbart upp" den omgivande ångan; trycket runt kristallytan sjunker, vilket gör att den flytande fukten i molnet avdunstar; ångan återabsorberas av den växande kristallen osv. De tyngre kristallerna dras ner av jordens gravitation. Med denna metod är det också möjligt att förhindra bildandet av stora droppar av underkylt vatten, som förr eller senare kan förvandlas till ett stort hagel. Dessutom kan användningen av reagenser som bildar kristaller från en underkyld vätska inte bara orsaka utfällning, utan också ... fördröja den. Om molnet "såddas om" med reagens, kommer utfällningen att bromsas på grund av förekomsten av en för hög koncentration av kristallisationskärnor. Så "experterna för rättvist väder" har alltid ett val: få molnet att regna innan vinden driver det över det skyddade området, eller tvärtom, "såda om" det så att det regnar efter att molnet har försvunnit. Som regel tillämpas den andra metoden på frontala moln.

Varje typ av reagens har sin egen dispersionsteknologi, eller "sådd". Granulat av "torris" med storlekar från 0,2 till 2 cm erhålls direkt ombord på flygplanet genom att krossa industribriketter. Denna issmula sprids ovanför molnen med hjälp av bunker- eller skruvanordningar.

För att kristallisera grumligt vatten med flytande kväve används flygplansgeneratorer med flytande kväve av fina ispartiklar GMCHL-A. Under tryck tillförs flytande kväve till finfördelaren som är installerad överbord på flygplanet och släpps ut i atmosfären, vilket skapar en "fackla" av djupkyld luft med en temperatur på -90°C. Vattnet som kommer in i den kristalliseras omedelbart.

För att så moln med en aerosol av silverjodid används squibs, som avfyras av speciella automatiska enheter.

cementerad himmel

Redan på 1950-talet, i början av sovjetiska experiment om aktivt inflytande på atmosfäriska processer, stod forskare inför ett problem. Bara några minuter efter sprayningen av reagenserna hade besättningen på flygplanet redan svårt att identifiera det bearbetade molnet bland många andra liknande. Och utan detta var det inte lätt att spåra effektiviteten i arbetet och förhindra återsådd. Lösningen hittades i en av de många fotogenbutikerna på den tiden. Där köptes blått - ett pulver som ofta används av hemmafruar för att enkelt färga sängkläder under kokning och tvätt. Det antogs att om, tillsammans med reagenserna, blått sprayades över molnet, skulle en blåaktig fläck uppträda på det, som skulle spela rollen som en etikett. Men när det kom till praktiska experiment visade det sig att molnen, som blåningen hälldes på, helt enkelt försvann efter ett tag, försvann. Besvikelsen som uppstod till en början ersattes snart med upptäckarglädje. När allt kommer omkring, som det visade sig, hittades ett nytt sätt att påverka atmosfären - dynamiskt.

Det används främst i kampen mot cumulonimbusmoln av vertikal utveckling (konvektiva moln). Dessa moln, som reser sig höga "torn" uppåt, kan förstöras med samma energi av atmosfärisk instabilitet som orsakar dem. Enkelt uttryckt måste ett uppåtgående luftflöde, som ett resultat av vilket ett konvektivt moln växer, motverkas av en mötande rörelse, som är kapabel att förstöra detta moln. En sådan rörelse kan skapas genom att tappa ett grovt pulverreagens med egenskaperna hos en adsorbent. Det kan till exempel vara salt eller, som oftast används i hemmet, cement. Svällande av fukt, det tunga pulvret kommer att bryta igenom molnet och dra vattendroppar med sig. Cementsprutning används inte bara i kampen mot konvektiva moln, utan också för att påverka de så kallade varma molnen under nollisotermen. Kristalliserande reagenser är maktlösa mot dem - även flytande kväve, som har den högsta temperaturtröskeln för aktivitet, kan arbeta vid en temperatur i en grumlig miljö som inte är högre än -0,5 ° C.

Användningen av cementpulver som reagens väcker oro bland allmänheten - borde vi inte alla bära andningsskydd när vädret är fint inför semestern? "För andningsorganen utgör sprutning av cement ingen fara, eftersom efter bearbetning av molnen är koncentrationen av pulverpartiklar i luften, redan övermättade med aerosoler, försumbar - bara 1–2 partiklar per m3," försäkrar V.P. oss. Korneev. Och ändå kan denna metod inte erkännas som 100% säker. Faktum är att pulverreagenset tappas från flygplanet i form av kartong- och skumbehållare som mäter 26 x 26 x 38 cm och väger 25-30 kg. Behållaren tillhandahåller automatisk tvångsöppning, varefter den bryts upp i fragment som är säkra för människor och byggnader. Men den 12 juni 2008, när evenemang hölls för att säkerställa soligt väder i Moskva med anledning av Rysslands dag, bröt en oöppnad behållare med cement genom taket på ett privat hus i Narofominsk-distriktet i Moskva-regionen. Lyckligtvis dog ingen, men alla var tvungna att se till att det inte finns någon felsäker teknik.

Tidigt på morgonen den 8 maj var det en väckelse på Chkalovsky-flygfältet i Moskva-regionen. Sidorna förberedde sig för flygningen, som skulle ge en molnfri himmel på dagen för Victory Parade. Jag hade ingen aning om hur det gjordes innan, så jag bestämde mig för att offra sömnen och gick för att titta.

Anställda vid det ryska flygvapnets presstjänst och en liten grupp journalister: vi avancerar till platserna där flygplanen är stationerade, som kommer att utföra meteorologisk kontroll och, om nödvändigt, kasta ut reagenser för att eliminera moln.

Totalt är upp till 10 An-12 och An-26 transportflygplan involverade i arbetet för att säkerställa gynnsamma väderförhållanden.

Medan vi väntar på början av rörelsen gick jag för att klättra på planet.

Ingång till stugan. Crew humor.

An-12 lyfte för första gången 1957. Den masstillverkades fram till 1973. Så allt här är "old school", inga snygga LCD-skärmar.

Navigatörens hytt. Förmodligen den bästa recensionen någonsin. Jag har länge drömt om att fotografera från en sådan hytt under flygning ...

Plats FAC.

Instrumentbrädan är hög, på grund av den är lite synlig även för en lång person. I andra frågor finns en navigator för detta.

Flygingenjörstjänst?

Gissa vad det är.

Syrgascylindrar: flygplanet lyfter till en höjd av 9000 meter, en del reagens kastas ut genom en öppen lucka, medan besättningen använder syrgasmasker.

Tidigare artilleristhytt. An-12 var ursprungligen ett militärt transportflygplan.

Navigatörens hytt.

An-26 cockpit.

Till slut började rörelsen: en lastbil körde fram till ett av planen och började lasta av något därifrån.

Dessa var cylindrar med flytande kväve, ett av de reagens som användes för att sprida moln av reagens.

Ballongen är kopplad till en "finispartikelgenerator". Ett sprayrör förs ut från sidan. Under tryck sprutas en stråle av djupt kyld luft ut genom den, med en temperatur på -90 ° C, fukten från vilken molnet består, medan den kristalliserar och faller ut i form av nederbörd.

Därefter laddas lådor med cementpulver. De kastas från stor höjd för hand över området med cumulusmoln av vertikal utveckling.

När den faller öppnas en sådan låda och cementen som finns i dem, smulas sönder, utför två funktioner: för det första skapar den en kraft motsatt de stigande luftströmmarna, på grund av vilken sådana moln utvecklas uppåt, och för det andra samlas partiklarna i detta pulver. fukt, blir tyngre och bär med sig vattendroppar, vilket orsakar nederbörd och därmed förstör molnet.

Denna metod används inte bara mot "höga" cumulusmoln, utan också mot de så kallade varma: flytande kväve är ineffektivt vid omgivningstemperaturer över -0,5°C.

Moln kan inte bara fås att regna. Om du överdriver det med reagens kommer de att hålla längre än vanligt. Ibland gör de detta om det finns risk för att nederbörd under acceleration kommer att ske precis där det inte behövs, men det är mer troligt att vinden kommer att svepa molnen övermättade med reagens bort från det "skyddade" territoriet.

Efter lastning kom tankbilarna.

Flygplan kan stanna i luften i upp till 9 timmar.

Vädret förutsade inte nederbörd, men flera spaningsflygplan fick ändå vara i luften den 9 maj, för att utesluta ens den minsta risk för nederbörd före fyrverkeriet.

Många människor är intresserade av spridningen av moln. Verkligen ett väldigt intressant ämne. Hur är de spridda? Hur mycket pengar läggs på detta? Generellt sett är det värt att notera att du verkligen måste spendera mycket. Detta nöje är nu mycket dyrt. Så en av de sista helgdagarna kostade den ryska regeringen 430 tusen rubel. Detta är en mycket stor summa. Många anser att det är slöseri med pengar. Men det är intressant ändå. Hur skingra molnen?

På vilka helgdagar skingras molnen?

Låt oss se vilka helgdagar de gör det på? Och hur skingras regnmoln? Generellt sett är huvuddatumen: 9 maj, 12 juli och första lördagen i september. Klockan är fyra på morgonen planet lyfter. Hans mål är väldigt enkelt – att spana in den nuvarande situationen. Om det finns ett hot om regn, stiger flygplan med reagens. Det finns också speciella generatorer av fina partiklar. Tankar med reagens är anslutna till dem. Efter det, under högt tryck, skingras de. Som ett resultat faller nederbörden.

När började molnen skingras?

De första försöken började strax efter andra världskriget. På detta område gick all avancerad utveckling till amerikanerna. De föreslog att man skulle använda två ämnen – och för dessa ändamål. I Sovjetunionen började man göra detta någonstans i början av 60-talet. Det är ganska sent.

Det är inget svårt i processen. Men denna process kallas lite annorlunda. Ändå är detta inte spridningen av moln. Faktum är att molnen regnar ner och bara försvinner. För att skingra molnen i termens klassiska mening måste du kunna skapa en mycket stark vind. Tyvärr har detta inte gjorts ännu. Det vore förresten trevligt. Du kan trots allt spara mycket pengar i det här fallet. Men än så länge används helt andra metoder för att skingra moln.

De kan också göra detta med hjälp av speciella självexpanderande behållare. Tekniken är billigare, men det finns en risk att de inte öppnar sig av sig själva och faller till marken. Och de är långt ifrån lätta. Därför kan det till och med leda till skada. Även om dessa argument inte är så kritiska på grund av det faktum att det ofta är nödvändigt att sprida moln över öde områden i landet. Men om du måste göra det över någon by, då måste du vara mer försiktig.

När kom möjligheten att skingra moln väl till pass i praktiken?

Förmågan att sprida moln i praktiken behövdes efter Tjernobyl-katastrofen. Regnet var mycket farligt på den tiden. Därför var det nödvändigt att kunna skapa nederbörd precis i uteslutningszonen och inte i något fall tillåta det att förekomma i andra delar av planeten. Det var en mycket ansvarsfull uppgift. Det var då det fanns en verkligt praktisk fördel med att skingra moln. Nu är det inte så vettigt, om jag ska vara ärlig. Även om vissa kanske tycker annorlunda. Ändå är bra väder nyckeln till ett bra humör.

Vilka reagenser används?

Och nu kommer vi att analysera mer i detalj hur man sprider moln. Vilka reagenser används för att förverkliga denna uppgift?

1. Ett flytande kväve.
2. Torris.
3. Granulerad koldioxid.
4. Specialcement. Detta material väcker också tvivel angående miljövänlighet.
5. Silverjodid. Det används i mycket hopplösa fall.

Som du kan se används ett ganska stort antal reagenser för att genomföra denna uppgift. Allt beror på vilket molnlager som behöver spridas. Påverkar även vilket material som används, typen av moln. Inte alla moln kan skingras, som det visar sig. Så vetenskapen har fortfarande utrymme att växa. Tekniken för att använda ett ämne som silverjodid är dock ganska ny.

Argument för spridning av moln

Naturligtvis finns det försvarare och motståndare till spridning av moln. Och det är inget konstigt här. Denna procedur är verkligen tvetydig. För objektivitet är det nödvändigt att överväga båda sidors argument. Och du bestämmer själv. Så molnen måste skingras, eftersom:

• Bra väder förbättrar humöret. Och det är inga ogrundade uttalanden. Under påverkan av ljus, och ännu mer solens strålar, ökar nivån av serotonin i en persons blod. Det kallas för "lyckohormonet". Följaktligen förstärks känslan av semestern.
• Inga aktiviteter där pengar investerats kommer att misslyckas. Detta gäller särskilt som ett argument mot anhängare av åsikten att kostnaden för överklockning är mycket hög. I allmänhet kostar semester mycket pengar. Är det någon mening med att göra dem då?
• Visar den tekniska nivån i landet. Det handlar mer om utrikespolitik. Även om detta argument är ganska tveksamt. Men eftersom vissa människor använder det, är det vettigt att ta med det här.

Det finns en hel del anledningar. De är faktiskt ganska tunga för vissa människor. Speciellt om det är några utomhusevenemang.

Argument mot spridning av moln

Det finns också argument av människor som inte bryr sig om hur man skingra molnen, om det är så dyrt. För dem räcker det att bara veta det belopp som kommer att behöva spenderas på det. Samtidigt finns det mer lojala människor som fortfarande är emot det. Men det är inte så kategoriskt. Vilka argument har de?

1. Kostnaden motiverar inte resultatet. Allt är extremt enkelt här. Pengarna som läggs på sådant arbete kan användas i en mer konstruktiv riktning. Du kan till exempel genomföra byggandet av nya parkeringsplatser eller trafikplatser. Det är mer konstruktiva element. Eller så kan du till exempel förbättra avlopps- och avloppssystemet för regnvatten. Den globala uppvärmningen är på uppgång just nu. Därför blev nederbörden mer omfattande. Snart kommer inte stadens avlopp att klara sådana påfrestningar. Men folk vill ha klar himmel. Generellt sett ett kontroversiellt beslut. Ändå kommer frågan "hur mycket kostar det att skingra molnen" först.
2. Problem med ekologi. Vissa människor tror att reagenser inte är miljövänliga. Naturligtvis är detta en omtvistad punkt. Många forskare säger att det inte är något fel med det. Men ibland drabbas gårdar på grund av att molnen sprids. Många bybor klagar över att när de utför dessa arbeten behöver de bara regn. Och molnen når aldrig fälten och väller ut över staden. Allt måste ta sin gång i naturen. Nu vet man inte exakt vad nedfallet av så kraftig nederbörd kan leda till lokalt. Detsamma gäller effekterna av dessa reagenser på människor. Förr ansågs trots allt kvicksilver och strålning vara säkra. Men sedan motbevisades dessa teser.

I allmänhet är argumenten inte mindre tungt vägande än anhängarnas. Vi kom på hur vi skulle skingra moln. Det visar sig att det inte är något särskilt komplicerat med detta. Har du pengar kan du göra detsamma. När allt kommer omkring, nu vet du också hur molnen skingras. Över Moskva måste du göra detta ganska ofta, särskilt på en molnig regnig höst.