Månens äventyr och spökens kung Mikhail Valerievich Zhukovin. Mikhail Moon, vice ordförande för föreningen för koreaner i Rostov-regionen, anställd på Children's State Pedagogical Hospital: "Jag räddade min syster, men jag förlät min dotter Player vad var när månen
På Wikipedia om Michael Moon (och eftersom det finns en artikel om dig i den fria encyklopedin betyder det att du är en känd person) står det underhållande: "radiovärd". Och först i andra hand skrivs det att "först och främst är han känd som en spelare" Vad? Var? När?". Vinnare av "Crystal Owl"
Och det som inte alls står i uppslagsverket är det huvudjobb Mikhaila Muna är "kommersiell direktör för ett företag som importerar kemiska råvaror." Men vi frågade fortfarande inte om detta - utan om vad, var och när. Dessutom såg vi nyligen spelet av Andrey Kozlovs lag, som inkluderar vår samtalspartner. Sedan, minns vi, vann experter.
- Mikhail, hur många år har du varit med i spelet?
– Det är klart att jag inte direkt började spela i en tv-klubb. Jag började med sporten "ChGK" under mitt första år, 1991. Och i tv-klubben - i slutet av 1997.
– För dig är spelet "under Voroshilov" och spelet med den nuvarande programledaren, Boris Kryuk, fundamentalt olika?
– Självklart är överlåtelsen väldigt författarinna. Värden för ChGK är, med all respekt, inte värd för till exempel Mirakelfältet, där det finns ett format. "Vad? Var? När?" speglar framför allt presentatörens personlighet och finsmakarnas personlighet. Det var därför Voroshilov sa: det här spelet handlar inte om att svara på frågor, det här är ett spel om människor.
Både Vladimir Yakovlevich och Boris är också deltagare i spelet, men jag skulle säga att under Voroshilov var det mer en match mot Voroshilov: han tog rollen som irriterande, ett inslag av press. Boris, det tycks mig, försöker vara en mellanhand mellan experter och några andra pressagenter - åskådare, frågor, turneringssituationen. Han styr bara denna kraft, utan att ta på sig rollen som kraften själv.
– På lagen annan karaktär. Vad är din karaktär?
– Andrey Kozlov har ett ganska originellt förhållningssätt, som han till och med ålägger oss, lagets spelare.
Som han säger, när en fråga ställs finns svaret på den redan - i ledaren, i noosfären, i lagets kollektiva omedvetna. Och i ett visst tillstånd av kommandoresonans kan vi dra detta svar in i det medvetna. Och för att uppnå detta tillstånd använder Andrey vissa psykologiska metoder- med andra ord, det syftar till att introducera laget i ett tillstånd av allvarlig stress.
- Ja? Den som är på kant är kapten Andrey Kozlov ...
– Stress – inte i meningen nervös spänning men pressmässigt. Spelet är förmodligen 20% reflektion och 80% koncentration. Detta bevisas av det faktum att experter, när de inte sitter vid bordet, utan antingen står i närheten eller tittar på matchen hemma, tar frågor mycket oftare. Vid bordet stör ansvaret ... TV-kameror – i mindre utsträckning är de vana vid dem.
Ett koncentrerat lag skulle vinna med en poäng på 6:3 - 6:4, men vanligtvis vinner vi med en poäng på 6:5 eller förlorar 5:6. På kanten. Vid TV-skärmen kommer jag att ta 80% av superblitzen och vid bordet - 10%, eller ännu mindre.
Hur spelar lagmedlemmarna? Du kommer från olika städer...
— Tja, alla i laget med mycket erfarenhet i spelet. En annan sak är att du måste vänja dig vid det.
Vi brukar träffas dagen innan match, på fredag har vi en liten lagträning, ca tre matcher. Det är snarare ett organisatoriskt ögonblick: att stämma in på varandra – någon ropar lite högre, någon formulerar sig inte tillräckligt tydligt. Och vi ägnar spelets dag åt psykologisk anpassning, att träna koncentration. Vi har en tradition, Andrei har upprepade gånger uttryckt det: vi träffas, äter lunch och går för att titta på någon actionfilm. Ju dummare desto bättre.
Innan jag började spela i Kozlovs lag tränade jag motsatsen: till sista stund satt jag på ett hotellrum, läste några tråkiga struntprats som en damroman, fullständigt avlastade sinnena så att de enligt min hypotes skulle skärpa sig kl. rätt ögonblick. Andrey kommer från motsatsen: att ladda sinnena, utan att anstränga intellektet. Allvarlig vetenskaplig forskning dessa tekniker har inte genomförts - vilket är synd: det är intressant att ta reda på vilken som är mer effektiv.
Hur tar man en fråga? Här är tekniken...
– Frågan i "ChGK" är ingen universums gåta. Universum talar till oss på det språk det behagar. En person skriver en fråga så att den kan tas. Samtidigt ska fråga-svar-paret vara ett litet konstverk. Vem skrev "Eugene Onegin"? "Pushkin" är inte ett par, eftersom reaktionen på detta är: "Så vad då?" Och i så fall är förmodligen inte svaret korrekt. Leta efter en annan.
Eller, till exempel, om ett ord i en fråga verkar onaturligt, innehåller det förmodligen nyckeln.
Det finns frågor där tankegången är omedelbart klar: till exempel är det nödvändigt att reda ut operor eller franska kungar. Det finns några frågor som är överväldigande till en början. I en ny match av vårt lag var bebis fråga: "Antonina kan inte simma, Nikolai jobbar på en avverkningsplats, men var jobbar Evgenia?" Jag fick panik i första sekunden - jag förstod inte vad jag skulle göra. Tack och lov för att Alena Alexandrovas hjärna fungerade i rätt riktning: det är nödvändigt att förvandla Antonina till Tonya, Nikolai till Kolya - och då blir det uppenbart: Tonya drunknar, Kolya sticker och sedan gifter sig Zhenya och hon arbetar i registret kontor.
Vad som är roligt - tittaren, till exempel, gissade direkt och skrattar: en enkel fråga, det är dårar.
Frågor "ChGK" faktiskt - ett slags metaspråk, efter att ha behärskat vilket, löser du problemet med att ta en fråga med 70%.
Vi, publiken, gissar också. Men kanske spelets redaktörer medvetet slänger upp lättare frågor, för vår självrespekts skull?
— Vladimir Voroshilov i sin grundande arbete(han publicerade också två böcker om ChGK) skrev det för ett framgångsrikt spel i What? Var? När?" tillräckligt med kunskap gymnasium. Det här spelet handlar inte alls om kunskap.
– Och de säger också att sport ”Vad? Var? När?" mycket svårare än tv. Vad är det i allmänhet - sport "ChGK"?
– Det är ett lite annorlunda spel. Tja, som i bilindustrin: en bil byggdes på samma chassi för ett annat syfte. Målet med tv-spelet är att visa kollisionen. Det här är konst, för konst handlar i första hand "om en person". Personligheten försätts i extremt obekväma förhållanden, så att under denna press är allt ytligt borta och personen blir vad den är. Fuska inte live. Om du fokuserar på att behålla ditt ansikte, din mask (vi bär alla masker i vardagen) kommer du inte att kunna spela, du kommer bara att sända masken.
Sport "ChGK" är också intressant. Ja, vilken intellektuell aktivitet som helst ger njutning: vårt sinne har bildats under evolutionsprocessen, och det kliar hela tiden, och spelet tillhandahåller också en sådan tjänst som kollektiv skrapa i sinnet, vilket är många gånger trevligare.
Men sport "ChGK" är ingen konst, det är en sport. Försöker ta reda på vilket lag som är...jag kommer inte säga "smartare" eftersom bra spelare inte nödvändigtvis är smartare än dåliga spelare... Ta reda på vem som är bättre i just detta spel.
Om Kozlovs lag spelar sport "ChGK" vid världsmästerskapen kommer det att vara väldigt långt ifrån förstaplatsen. För åtta år sedan skulle vi fortfarande ha kämpat, men in senaste åren sportspelet började gå mer och mer in i abstraktion, in i ett sådant "pärlspel". En typisk strömfråga sportspel: tre x är placerade på y, de bär tre alfas, vilket ord ersätts i frågan? Samtidigt finns det en outtalad överenskommelse: maskulina substantiv kallas x och y, alfa är feminint ...
"Åh, varför sådana svårigheter?
– Eftersom paketet med frågor i sporten "ChGK" bör rangordna, säg, 60 lag. Frågan om TV "ChGK" bör inte skilja lagen, eftersom bara en spelar. Därför, om du i sporten "ChGK" ger lagen frågor från TV:n, så vidare mest antingen kommer nästan alla att svara på frågorna, eller omvänt, nästan alla kommer inte att svara - det kommer inte att vara möjligt att kvalitativt avgöra vem som vann.
Jag går periodvis för att värma upp i sporten "ChGK", men här är jag inte lika effektiv som i "mänskliga" frågor. Även om detta är en vanesak. Bara ett annat språk. Du har en gång lärt dig franska, men tränade inte - och du glömde det, men bor du i en språkmiljö kommer du att prata igen. Om ett team av starka spelare i sporten "ChGK" sätter sig ner för tv-frågor, kommer Kozlovs lag att slå dem. För det är vårt språk.
Hur blev du radiovärd? För att du älskar fotboll?
– För sex år sedan lanserades Radio Zenith, och en av experterna, Lesha Blinov, som visste att jag var ett aktivt fan, föreslog: låt oss samarbeta. Det fanns ett program med mitt deltagande, "The game of the head." Jag ställer frågor, lyssnarna svarar via sms och programledarna i studion låter dig inte bli uttråkad.
Samtidigt kom jag som gästfan i programmet "Football Aggravation" av Fedya Pogorelov, sedan åkte han till Amerika för att studera i ett år, jag ersatte honom och slog rot. Fedya, när han kom tillbaka, kom med ett annat program för sig själv, och jag fortsätter att sända "Exacerbation".
- Vad är intressant smart man fynd i fotboll?
– Titta, spelet är ett integrerat och, förmodligen, ett grundläggande mänskligt behov. Vart i viktig egendom spel - att en person alltid förstår att detta inte har något med verkligheten att göra. Vi satte oss vid schack, och plötsligt fattade huset eld - det är klart att vi kommer att ge upp spelet. Men medan huset inte brinner så sitter vi och spelar, även om vi har viktigare saker att göra så skulle vi kunna tjäna en extra slant. Nej, vi sitter och leker. För gillar det. Som i det berömda experimentet med en råtta, som implanterades med en elektrod i nöjescentret i hjärnan, och hon tryckte hela tiden på knappen för att stimulera detta centrum, drack inte eller åt.
Fotboll är bara ett av spelen. Vad ser smarta människor i det? Nåväl, det är trots allt inte tic-tac-toe, där två drag och oavgjort, om du inte gör dumma misstag. Inom fotbollen finns det en plats för personlighet att växa fram. Det finns en plats för estetiskt nöje - fotbollsspelare kan göra med bollen vad de inte kan göra vanligt folk. Det här är ett sinnesspel, ett spel med tränare som väljer ut spelare på ett sådant sätt att de pressar dem styrkor och för att jämna ut de svaga - det finns inga idealiska fotbollsspelare ... Kanske bara Cristiano Ronaldo. Det är också ett spel med en motståndare, en sammandrabbning av viljor och strategier.
– Jo, ja, spelet – och varför är det så fruktansvärda slagsmål i fanmiljön?
– Det finns en hel subkultur av nästan fotbollshuliganism, den har utvecklat en egen uppförandekod. Till exempel slåss de oftast efter överenskommelse mellan parterna, i strikt överensstämmelse med duellkod. En sådan låda frisk luft. Om jag t.ex går på en match med Spartak i Moskva och till och med sätter på mig en Zenithros samtidigt...tja, någon dåre kanske lyser i mitt öga, detta ligger också i spelreglerna.. Men jag borde vara allvarligt rädd för mitt liv, nej.
— Återgå till spelet: finns det definitivt oälskade typer av frågor?
– Motvilja mot vissa frågor är individuellt. När vi tar en fråga frigörs endorfiner, du får fysiologisk njutning. Men en tillfällig känsla av panik, när du inte förstår hur man ska resonera, ger en adrenalin- eller noradrenalinpåverkan, och detta är mycket obehagligt.
Personligen är mina värsta frågor när, ursäkta mig, lite skräp kommer till bordet: gissa hur det används. Frågor som "fortsätt citatet av sådant och sådant" ligger mig nära, eftersom det här är en "person-till-person"-relation, och när de tar ut sopor finns det ingen person. Tack gode Gud, vi har Kapustin i vårt team: om vi får ett obegripligt föremål, vet Kapustin antingen hur man använder det, eller vrider det i sina händer och gissar.
- Boris Kryuk sa om dig: det här är inte en kunskapsspelare, utan en fenomenal lösare. Men kunskap behövs fortfarande. Läser du ett uppslagsverk, säg?
- Inte. Du måste bara vara ur sitt sammanhang. Jag sitter på jobbet, jag laddade ner ett paket med frågor från databasen - jag spelade. Det är svårt för mig att spela ensam, så jag tar antingen frågan i första sekunden eller öppnar svaret direkt.
- Och påminn mig om någon legendarisk fråga om något-var-ibland ...
– "Om hålet", till exempel. Slutet av sjuttiotalet eller början av åttiotalet, årets final, frågeförfattarna finns i studion. Och en tant betedde sig otrevligt - ja, hon var den enda som var emot att experterna fick kreditera svaret på någon fråga, inte ens hennes. (Jag säger inte en kvinna på egen hand obehaglig person, det kan vara bieffekt Livesändning.) Slutligen var det hennes tur att ställa frågan: "Leonardo frågade: "Vad växer ju mer, ju mer de tar bort?" Och från sig själv tillade hon: "Svaret börjar från slutet och slutar från början."
Frågan är enkel – men experter är dumma i en hel minut. Ett schizoid tankesätt när man går runt i en cirkel och inte kan ta sig ur den: "Herregud - jag vet inte - vad det kan vara - jag vet inte." Alla runt omkring dig har redan gissat det... Faktum är att detta är ett separat format för att se ChGK - titta på spelet och veta svaret: du utvärderar hur nära spelarna är sanningen. Så, minuten har gått ut - och det finns inget svar. Och Nurali Latypov svarar plötsligt i sista sekund: "Gropen." Sedan föddes versioner, påstås ha experter vetat svaret redan i första sekunden, de retade helt enkelt tittaren, men det är inte så.
– Du sa en gång för länge sedan att små barn inte ska skickas till alla möjliga utvecklande dagis. Tycker du fortfarande det? Förresten, vilken sammansättning har dina barn?
– En pojke och en tjej ... jag tror att det är omöjligt att utveckla barn på ett disharmoniskt sätt. När du försiktigt riktar ett barn någonstans (det är ingen fråga om att tvinga det), måste du förstå om du gör detta för honom eller för dig själv. Det finns två poler där så många föräldrar hamnar i: hypertrofierad fysisk utveckling eller hypertrofierad torr-intellektuell. Lär du ett fyraårigt barn att ta integraler – och varför? Ett barn vid fyra år kan inte uppfatta abstraktioner, och känslomässig sfär, förmågan att empati du kommer att "torka" honom.
– En fråga från den kvinnliga delen av redaktionen: till ”Vad? Var? När?" Bildas par ofta?
– Jag skulle inte säga att det är många eller få par. Ja, ChGK – jag menar rörelsen i allmänhet – är ett stort häng, folk umgås mycket, sympatier uppstår som övergår i relationer. Dessutom finns det många par från olika städer: under året kan folk träffas sex gånger vid turneringar, spela i tre timmar, det finns inget annat att göra - de går en promenad. I allmänhet är miljön gynnsam. Men å andra sidan är människor smarta, och intelligens gränsar faktiskt till själviskhet, och par bryter ofta upp. För ... Ja, vi är alla svåra människor.
, Leningrad oblast, ryska SFSR, Sovjetunionen
K:Wikipedia:Artiklar utan bilder (typ: ej specificerad)Biografi
Utexaminerades från gymnasium nr 171 i staden St. Petersburg, 1996 - St. Petersburg State University, fakulteten för tillämpad matematik och kontrollprocesser.
Arbetade som handlare i aktiebolag"Broker Firm Lenstroymaterialy" och CJSC IC "Energocapital"; leder för närvarande aktiemarknadsavdelningen vid CJSC BFA.
"Vad? Var? När?"
Sedan 1991 har han varit medlem i olika lag i en sportversion. intellektuella spel"Vad? Var? När? "(fram till 1993 - i laget av Leonid Klimovich, sedan - i laget av Sergei Vivatenko). I elitklubben sedan 1997.
Hösten 2002 fick han priset Kristalluggla. Från 2005 till 2009 var han ledamot i IAC:s styrelse.
2005 meddelade han sin avgång från tv-klubben "Vad? Var? När?" , men slutade inte delta i sport Vad? Var? När? . Han började återigen uppträda i TV-klubben redan 2006. På det här ögonblicket(november 2015) har en vinst-förlust-kvot i klubben på 61,11% (36 matcher, 22 vinster).
Skriv en recension om artikeln "Moon, Mikhail Valerievich"
Anteckningar
Länkar
Ett utdrag som karaktäriserar Moon, Mikhail Valerievich
"Många är nöjda med din nåd, bara vi behöver inte ta mästarens bröd", sa en röst bakifrån.- Ja varför? - sa prinsessan.
Ingen svarade, och prinsessan Mary såg sig omkring i folkmassan och märkte att nu föll alla ögon hon mötte omedelbart.
- Varför vill du inte det? frågade hon igen.
Ingen svarade.
Prinsessan Marya kände sig tung av denna tystnad; hon försökte fånga någons blick.
- Varför pratar du inte? - prinsessan vände sig mot den gamle, som lutad på en pinne stod framför henne. Säg till om du tror att du behöver något annat. Jag ska göra vad som helst", sa hon och fångade hans blick. Men han, som om han var arg över detta, sänkte huvudet helt och sa:
– Varför hålla med, vi behöver inget bröd.
- Ska vi sluta med allt? Håller inte med. Håller inte med... Det finns inget vårt samtycke. Vi tycker synd om dig, men det finns inget vårt samtycke. Gå på egen hand, ensam...” hördes i publiken från olika håll. Och återigen dök samma uttryck upp på alla ansiktena hos denna skara, och nu var det nog inte längre ett uttryck för nyfikenhet och tacksamhet, utan ett uttryck för förbittrad beslutsamhet.
"Ja, du förstod inte, eller hur", sa prinsessan Marya med ett sorgset leende. Varför vill du inte gå? Jag lovar att ta emot dig, mata dig. Och här kommer fienden att förstöra dig ...
Men hennes röst dränktes av folkmassans röster.
– Det finns inget vårt samtycke, låt dem förstöra! Vi tar inte ditt bröd, det finns inget vårt samtycke!
Prinsessan Mary försökte återigen fånga någons blick från folkmassan, men inte en enda blick riktades mot henne; hennes ögon undvek henne uppenbarligen. Hon kände sig konstig och obekväm.
"Titta, hon lärde mig skickligt, följ henne till fästningen!" Förstör husen och in i träldom och gå. På vilket sätt! Jag ska ge dig bröd! röster hördes i folkmassan.
Prinsessan Mary sänkte huvudet, lämnade cirkeln och gick in i huset. Efter att ha upprepat ordern till Dron att det skulle finnas hästar för avgång imorgon gick hon till sitt rum och blev ensam med sina tankar.
Länge den natten satt prinsessan Marya vid det öppna fönstret i sitt rum och lyssnade på ljudet av bönder som pratade från byn, men hon tänkte inte på dem. Hon kände att hur mycket hon än tänkte på dem så kunde hon inte förstå dem. Hon tänkte hela tiden på en sak - på sin sorg, som nu, efter pausen föranledd av oro för nuet, redan har blivit förbi för henne. Hon kunde nu minnas, hon kunde gråta och hon kunde be. När solen gick ner avtog vinden. Natten var lugn och sval. Vid tolvtiden började rösterna avta, en tupp galade, fullmåne, en frisk, vit daggdimma steg upp, och tystnaden rådde över byn och över huset.
Den ena efter den andra föreställde hon sig bilder från det nära förflutna - sjukdom och de sista ögonblicken av sin far. Och med sorgsen glädje uppehöll hon sig nu vid dessa bilder och körde bort från sig själv med skräck bara en sista föreställning om hans död, som hon - kände hon - hon inte kunde begrunda ens i sin fantasi i denna tysta och mystiska stund av natten. Och dessa bilder visade sig för henne med sådan klarhet och med sådana detaljer att de verkade för henne antingen verklighet, eller det förflutna eller framtiden.
Sedan föreställde hon sig levande ögonblicket då han fick en stroke och han släpades från trädgården i Bald Mountains i armarna och han muttrade något med en impotent tunga, ryckte på sina grå ögonbryn och såg rastlöst och skyggt på henne.
"Han ville redan då berätta för mig vad han sa till mig på sin dödsdag," tänkte hon. "Han tänkte alltid vad han sa till mig." Och nu mindes hon med alla detaljer den natten i Bald Mountains på tröskeln till slaget som hände honom, när prinsessan Mary, i väntan på problem, stannade hos honom mot hans vilja. Hon sov inte och gick ner på tå på natten och när hon gick till dörren till blomsterrummet, där hennes far tillbringade natten den natten, lyssnade hon på hans röst. Han sa något till Tikhon med en utmattad, trött röst. Han verkade vilja prata. "Varför ringde han mig inte? Varför tillät han mig inte att vara här i Tikhons ställe? tänkte då och nu prinsessan Marya. – Han kommer aldrig att berätta för någon nu allt som fanns i hans själ. Det här ögonblicket kommer aldrig tillbaka för honom och för mig när han skulle säga allt han ville uttrycka, och jag, och inte Tikhon, skulle lyssna och förstå honom. Varför kom jag inte in i rummet då? hon trodde. "Kanske han skulle ha berättat för mig då vad han sa på sin dödsdag. Redan då, i ett samtal med Tikhon, frågade han två gånger om mig. Han ville se mig, och jag stod där utanför dörren. Han var ledsen, det var svårt att prata med Tikhon, som inte förstod honom. Jag minns hur han talade till honom om Liza, som om han levde - han glömde att hon var död, och Tikhon påminde honom om att hon inte längre var där, och han skrek: "Dåre." Det var svårt för honom. Jag hörde bakom dörren hur han stönande la sig på sängen och ropade högt: "Herregud! Varför gick jag inte upp då? Vad skulle han göra med mig? Vad skulle jag förlora? Eller så hade han kanske tröstat sig själv, han skulle ha sagt detta ord till mig. Och prinsessan Mary sa högt söta ord som han berättade för henne på sin dödsdag. "Dude hon nka! – Prinsessan Marya upprepade detta ord och snyftade tårar som lättade hennes själ. Hon såg hans ansikte framför sig nu. Och inte det ansikte hon känt sedan hon kunde minnas och som hon alltid sett på långt håll; och det där ansiktet - skyggt och svagt, som den sista dagen, böjde sig ner till munnen för att höra vad han sade, för första gången noggrant undersökte med alla dess rynkor och detaljer.
För Enson Moon har Olga Kim alltid varit en skönhet.
En av augustidagarna gick Olgas far, chefen för en landsbygdsskola, till ett möte med lärare i distriktscentret och återvände bara hem - en knackning på dörren: NKVD. Med en sökning.
Enligt familjelegenden arresterades farfar för att ha hittat i sitt bröst en tidning med ett porträtt av Jan Gamarnik, en välkänd militärledare och partimedlem i landet, som var inblandad i "Tukhachevsky-fallet" och redan rankades bland folkets fiender. Men det är osannolikt att porträttet av Gamarnik blev orsaken till gripandet. Det är bara det att när NKVD-officerarna hittade honom, skrek de högt, varför familjen bestämde sig för att anledningen fanns i porträttet.
Mormor trodde att hennes man snart skulle släppas. Tja, hur kan man arrestera en person med en sådan biografi? Det är dags att skriva en bok om honom: hur han 1919 deltog i ett uppror mot japanskt styre i Korea, togs i förvar, men rymde från fängelset efter att ha gjort en tunnel med hjälp av vanliga matskedar; hur han flyttade genom Kina till Ryssland och deltog i upprättandet av sovjetmakten i Fjärran Östern ...
Gripandet av familjens överhuvud sammanföll nästan med insamlingen av invånarna i denna by, såväl som andra koreaner i Primorye, till främmande länder. Koreanerna blev de första människorna i Sovjetunionen som deporterades. Myndigheterna motiverade detta beslut med en politisk situation: relationerna mellan sovjetlandet och Japan försämrades, japansk underrättelsetjänst kastade in spioner och sabotörer i Sovjetunionen, som lätt kunde gå vilse på platser där koreaner var tättbefolkade. Dessutom skulle japansk propaganda kunna få resonans bland den koreanska befolkningen. Det var fullständigt nonsens: koreanerna, som lidit så mycket av Japan i århundraden, kände inte den minsta sympati för henne.
I jämförelse med de efterföljande deportationerna av andra folk var denna, den första, inte så vild. Kustkoreanerna informerades om det en månad i förväg, byborna fick möjlighet att skörda.
När den regniga dagen kom sattes de deporterade in godståg- flera familjer i en vagn utrustad med tvåvånings våningssängar - och förs till Centralasien.
Fram till 1937 var vår familj ganska välmående, även om det bara fanns en arbetare i den: rektorns inkomst räckte. Hans fru ägnade sig åt hushållning och fostrade fyra barn. Nu är de de fattigaste av de fattiga. Istället för att ta med sig fler saker släpade farmor en voluminös korg med makens manuskript. För när han sa hejdå beordrade han att ta hand om dem: barn och dessa papper.
Vad som stod i manuskripten förblev ett mysterium. De gick fortfarande vilse under en av de vanliga överfarterna, men min farfar visste inte om det. Han dog i ett fångläger 1941.
Kort efter ankomsten till platsen där de utvisade koreanerna var tvungna att bosätta sig, födde mormodern sitt femte barn. Det var en tjej, väldigt svag. Mamman hade inte mjölk. Hon bestämde sig för att det här barnet inte var en hyresgäst, och hon var tvungen att gå till jobbet för att hennes andra barn inte skulle dö av hunger.
Sedan tog min tolvåriga mamma upp den nyfödda och gick med henne genom byn och frågade vem mer som hade barn? Hon bad ammande mödrar att ge åtminstone en klunk mjölk till den här bebisen. Och kvinnor kunde inte vägra. Så min mamma räddade sin nyfödda syster Lena. (Nu har min moster Lena två barn och tre barnbarn).
Det året satte sig inte min mormors barn, som tidigare hade studerat i skolan, vid sina skrivbord. Familjen kämpade tillsammans för att överleva. De tjänade vad de kunde. De gick runt på gårdarna och plockade upp kasserat oanvändbart ris för att laga gröt. Gröten blev svart, men ändå var det något mer eller mindre ätbart.
Morfar ville att hans barn skulle bli utbildade människor och mormor kom alltid ihåg det. En dag samlade hon sina barn och sa: "Låt oss hjälpa din storebror att slutföra skolan och gå på college!".
Och alla gick med på att hjälpa till. Hennes äldsta son, min farbror, utbildade sig till lärare. på engelska, och blev år senare, liksom sin far, skolans direktör.
Och min mamma lyckades aldrig återvända till skolan. Hon arbetade i en lantbruksbrigad och där följde hon sin fars order: "När du tar dig an något företag, försök att bli bäst på det!". Jobbade hårt.
Med min blivande pappa, som bodde i en grannby, träffades min mamma efter kriget. De deporterade koreanska ungdomarna fördes inte till fronten, utan inkallades till arbetararmén. Min far arbetade på ett sådant samtal vid en gruva i Tula.
Mamma när de skvallrade runt, stannade uppe i flickorna. Hon ansågs ful eftersom hennes utseende inte motsvarade de dåvarande koreanernas idéer om kvinnoidealet. Vackert kallad chubby med liten näsa och smala ögon. Mammas ansikte var mer av en japansk typ: en långsträckt och till och med atypisk näsa med en puckel ...
Far i lokala unga brudars ögon var lite gammal: så mycket som 26 år gammal! Trots allt ingick koreaner då äktenskap mycket tidigare.
Men det är bara till det bästa som det blev så här. Mina framtida föräldrar verkade vara gjorda för varandra, och ju längre, desto mer uppenbart att de levde i perfekt harmoni.
Efter Stalins död fick de deporterade koreanerna röra sig fritt i landet och välja sin egen bostad. Vår familj bestämde sig för att bosätta sig i en av risodlingarna i Dagestan.
Livet blev bättre. Vi, barnen och min mamma var fyra av oss, försökte studera bra och gjorde inte våra föräldrar upprörda alls.
Men det visade sig att glädjen hos en av systrarna visade sig vara en fruktansvärd chock för min mamma. Systern, en examen från Rostov Greek Art School, träffade en kille, en stark känsla bröt ut mellan dem, och de bestämde sig för att gifta sig.
Vad är fel med det? Varför fick den här nyheten min mamma att vråla som åska och kasta blixtar? Brudgummen var inte korean. Han var jude.
Mamma hade inga fördomar mot människor av andra nationaliteter, så länge det inte gällde familjekretsen. Hon ansåg att koreaner borde gifta sig med koreanska kvinnor och vice versa. Vad händer annars med de nationella traditionerna, med klanen? Hon skyllde sig själv och trodde att hon hade missat något i barnuppfostran, hon var rädd för fördömande från den koreanska diasporan, som var ganska konservativ i Dagestan på den tiden.
I allmänhet var hon väldigt arg och led, hon gick inte på bröllopet, men hon störde inte någon annan från familjen. Hon gav mig till och med pengar för resan.
Hon var inte heller nöjd med mitt beslut att gifta mig med en rysk tjej efter ett misslyckat första försök att bygga en familj med en koreansk fru.
Till slut återvände lugnet till familjen med barnbarns födelse: då smälte min mammas hjärta.
Hon blev väldigt fäst vid min dotter, lärde henne tala koreanska. Jag berättade för henne koreanska sagor på natten. Och ibland sjöng de koreanska sånger - min mamma älskade dem väldigt mycket.
Min ryska fru fick lära av min mamma hur man lagar koreanska rätter enligt alla regler. Hon var stolt över sin student: frun lagar dessa rätter enligt recept och tekniker som redan har glömts bort i många moderna koreanska familjer.
När vi flyttade till Rostov, där det finns så många blandade äktenskap, bland annat bland koreaner, förändrades något i min mammas syn på den här sidan av livet. Hon blev mer nedlåtande och mjukare.
Här blev det i allmänhet mycket annorlunda. Här hörde mamma kanske för första gången från främlingar att hon hade ett mycket intressant ansikte: uttrycksfullt och attraktivt.
Under sina nedåtgående år hade min mamma möjlighet att leva, vila från allt slags arbete. Men det var inte för henne. Hon hittade alltid arbete i huset och ansåg att sysslolöshet var en synd. Detta var sanningen som hade gått i arv till henne från hennes förfäder. Och ingenting skakade henne.
Inspelad av Marina KAMINSKAYA
Mikhail Valerievich Moon(25 februari 1975, Gatchina) - radiovärd, främst känd som en spelare "Vad? Var? När?".
Biografi
Tog examen från gymnasium nr 171 i staden St. Petersburg, 1996 - St. Petersburg State University, Fakulteten för tillämpad matematik och styrprocesser.
Arbetade som handlare i aktiebolaget "Broker Firm Lenstroymaterialy" och CJSC IC "Energocapital"; leder för närvarande aktiemarknadsavdelningen vid CJSC BFA.
Leder på Radio "Zenith"-program: "Fotbollsförsämring", "Rubrik".
"Vad? Var? När?"
Sedan 1991 har han spelat som en del av olika lag i sportversionen av det intellektuella spelet "Vad? Var? När?" (fram till 1993 - i laget av Leonid Klimovich, sedan - i laget av Sergei Vivatenko). I Elitklubben sedan 1997.
Hösten 2002 fick han priset Kristalluggla. Från 2005 till 2009 var han ledamot i IAC:s styrelse.
2005 meddelade han sin avgång från tv-klubben "Vad? Var? När?”, men slutade inte delta i sport Vad? Var? När?. Han började återigen uppträda i TV-klubben redan 2006. Har för tillfället (december 2016) en vinst-förlust-kvot i klubben på 60,53% (38 matcher, 23 vinster).
Lua-fel i Module:CategoryForProfession på rad 52: försök att indexera fältet "wikibase" (ett nollvärde).
| Mikhail Valerievich Moon | |
| Lua-fel i Module:Wikidata på rad 170: försök att indexera fältet "wikibase" (ett nollvärde). | |
|
Lua-fel i Module:Wikidata på rad 170: försök att indexera fältet "wikibase" (ett nollvärde). |
|
| Namn vid födseln: |
Lua-fel i Module:Wikidata på rad 170: försök att indexera fältet "wikibase" (ett nollvärde). |
|---|---|
| Ockupation: | |
| Medborgarskap: |
Sovjetunionen 22x20px Sovjetunionen → Ryssland 22x20px Ryssland |
| Medborgarskap: |
Lua-fel i Module:Wikidata på rad 170: försök att indexera fältet "wikibase" (ett nollvärde). |
| Landet: |
Lua-fel i Module:Wikidata på rad 170: försök att indexera fältet "wikibase" (ett nollvärde). |
| Dödsdatum: |
Lua-fel i Module:Wikidata på rad 170: försök att indexera fältet "wikibase" (ett nollvärde). |
| Dödsplats: |
Lua-fel i Module:Wikidata på rad 170: försök att indexera fältet "wikibase" (ett nollvärde). |
| Far: |
Lua-fel i Module:Wikidata på rad 170: försök att indexera fältet "wikibase" (ett nollvärde). |
| Mor: |
Lua-fel i Module:Wikidata på rad 170: försök att indexera fältet "wikibase" (ett nollvärde). |
| Make: |
Lua-fel i Module:Wikidata på rad 170: försök att indexera fältet "wikibase" (ett nollvärde). |
| Make: |
Lua-fel i Module:Wikidata på rad 170: försök att indexera fältet "wikibase" (ett nollvärde). |
| Barn: |
Lua-fel i Module:Wikidata på rad 170: försök att indexera fältet "wikibase" (ett nollvärde). |
| Utmärkelser och priser: |
kristalluggla |
| Autograf: |
Lua-fel i Module:Wikidata på rad 170: försök att indexera fältet "wikibase" (ett nollvärde). |
| Hemsida: |
Lua-fel i Module:Wikidata på rad 170: försök att indexera fältet "wikibase" (ett nollvärde). |
| Diverse: |
Certifierad skiljedomare MAC |
| Lua-fel i Module:Wikidata på rad 170: försök att indexera fältet "wikibase" (ett nollvärde). | |
| [[Lua-fel i Module:Wikidata/Interproject på rad 17: försök att indexera fältet "wikibase" (ett nollvärde). |Konstverk]] i Wikisource | |
Biografi
Utexaminerades från gymnasium nr 171 i staden St. Petersburg, 1996 - St. Petersburg State University, fakulteten för tillämpad matematik och kontrollprocesser.
Arbetade som handlare i aktiebolaget "Broker Firm Lenstroymaterialy" och CJSC IC "Energocapital"; leder för närvarande aktiemarknadsavdelningen vid CJSC BFA.
"Vad? Var? När?"
Sedan 1991 har han spelat som en del av olika lag i sportversionen av det intellektuella spelet "Vad? Var? När? "(fram till 1993 - i laget av Leonid Klimovich, sedan - i laget av Sergei Vivatenko). I elitklubben sedan 1997.
Hösten 2002 fick han priset Kristalluggla. Från 2005 till 2009 var han ledamot i IAC:s styrelse.
2005 meddelade han sin avgång från tv-klubben "Vad? Var? När?" , men slutade inte delta i sport Vad? Var? När? . Han började återigen uppträda i TV-klubben redan 2006. För tillfället (november 2015) har en vinst-förlust-kvot i klubben på 61,11% (36 matcher, 22 vinster).
Skriv en recension om artikeln "Moon, Mikhail Valerievich"
Anteckningar
Länkar
Ett utdrag som karaktäriserar Moon, Mikhail Valerievich
Du tog tillbaka mig, Gud? frågade krigaren entusiastiskt.- Vem är du, människa? Och varför kallar du mig Herre? den gamle blev förvånad.
Vem mer skulle kunna göra något liknande? viskade mannen. – Och du lever nästan som i himlen ... Så du är Gud.
– Jag är inte Gud, jag är hans ättling... Bra är sant... Kom, om du har kommit, till vårt kloster. Med ett rent hjärta och en ren tanke kom du att slänga livet ... Så de gav dig tillbaka. Glädjas.
- Vem tog tillbaka mig, Starche?
"De, de strålande, är "Herrens fötter", och pekade på de underbara blommorna och den äldste skakade på huvudet.
Sedan dess har legenden om Herrens blommor fortsatt. De säger att de alltid växer nära Guds herrgårdar för att visa vägen för dem som kommer...
Tänkande, jag märkte inte att jag tittade mig omkring ... och vaknade bokstavligen direkt! .. Mina fantastiska mirakelblommor växte bara runt en smal, mörk lucka som gapade i berget, som en nästan osynlig, "naturlig" entré! !! Plötsligt förvärrad känsla ledde mig precis dit ...
Ingen var i sikte, ingen kom ut. Kände mig obekväm, kom objuden, jag bestämde mig ändå för att försöka och gick till gapet. Återigen hände ingenting ... Det fanns inget speciellt skydd, inga andra överraskningar. Allt förblev majestätiskt och lugnt, som från tidernas begynnelse ... Och vem var där att försvara sig mot? Bara från samma begåvade som ägarna själva var?.. Jag ryste plötsligt - men kunde en annan sådan "Karaffa" dyka upp, som skulle vara begåvad till viss del, och lika lätt att "hitta" dem?! ..
Jag gick försiktigt in i grottan. Men inget ovanligt hände här heller, förutom att luften på något sätt blev väldigt mjuk och "glad" - det luktade vår och örter, som om jag befann mig i en lummig skogsglänta och inte inne i en kal stenklippa ... Efter att ha gått en några meter, jag insåg plötsligt att det blev ljusare, även om det skulle ha varit tvärtom. Ljuset strömmade från någonstans ovanifrån och sprutade ner här i en mycket mjuk "solnedgångs"-belysning. En märklig, lugnande melodi lät tyst och diskret i mitt huvud - jag hade aldrig hört något liknande förut ... En ovanlig kombination av ljud gjorde världen omkring mig ljus och glad. Och säkert...
Det var väldigt tyst och väldigt bekvämt i den märkliga grottan... Det enda som var lite alarmerande var den växande känslan av någon annans iakttagelse. Men det var inte obehagligt. Bara - en omtänksam blick av en förälder för en ointelligent bebis ...
Korridoren längs med vilken jag gick började expandera och förvandlades till en enorm hög stenhall, längs vars kanter fanns enkla stenstolar, liknande långa bänkar, huggen av någon rakt in i klippan. Och mitt i denna märkliga hall stod en stenpiedestal, på vilken en enorm diamantkristall "brände" med alla regnbågens färger ... Den gnistrade och skimrade, bländande av flerfärgade blixtar och såg ut som en liten sol , av någon anledning plötsligt gömd av någon i en stengrotta .
Jag kom närmare - kristallen lyste starkare. Det var väldigt vackert, men inte mer, och orsakade ingen glädje eller bekantskap med något "stort". Kristallen var material, bara otroligt stor och magnifik. Men endast. Han var inte något mystiskt eller betydelsefullt, utan bara ovanligt vacker. Först nu kunde jag fortfarande inte förstå varför denna till synes enkla "sten" reagerade på en persons tillvägagångssätt? Kan det vara möjligt att han på något sätt "tänds på" av mänsklig värme?
"Du har helt rätt, Isidora..." hördes plötsligt någons milda röst. - Inte konstigt att fäderna uppskattar dig!
Förvånad av förvåning vände jag mig om och utbrast genast glatt - Norr stod i närheten! Han var fortfarande vänlig och varm, bara lite ledsen. Som en mild sol, som plötsligt täcktes av ett slumpmässigt moln...