Vikt av medeltida rustning. Riddarhjälm: typer, beskrivningar. Riddarrustning. Pansar som en symbol för eran

Rustningen från medeltidens riddare, vars foton och beskrivningar presenteras i artikeln, gick igenom en svår evolutionär väg. De kan ses på vapenmuseer. Detta är ett riktigt konstverk.

De överraskar inte bara med sina skyddande egenskaper, utan också med lyx och storhet. Men få människor vet att den monolitiska järnrustningen från medeltidens riddare dateras till den sena perioden av den eran. Det var inte längre skydd, utan traditionella kläder, som betonade ägarens höga sociala status. Detta är en slags analog av moderna dyra affärskostymer. Utifrån dem var det möjligt att bedöma ställningen i samhället. Vi kommer att prata om detta mer i detalj senare, vi kommer att presentera ett foto av riddare i medeltidens rustning. Men först, var kom de ifrån.

Första rustningen

Medeltidens riddares vapen och rustningar utvecklades tillsammans. Detta är förståeligt. Att förbättra dödliga medel leder nödvändigtvis till utvecklingen av defensiva. Även under förhistorisk tid försökte människan skydda sin kropp. Den första rustningen var huden av djur. Hon skyddade väl från icke-vassa verktyg: släggor, primitiva yxor, etc. De gamla kelterna uppnådde perfektion i detta. Deras skyddande skinn tål ibland till och med vassa spjut och pilar. Överraskande nog låg huvudvikten i försvaret på ryggen. Logiken var denna: i en frontalattack var det möjligt att gömma sig från granater. Det är omöjligt att se slagen i ryggen. Flyg och reträtt var en del av dessa folks militära taktik.

tyg rustning

Få människor vet, men rustningen från medeltidens riddare i tidig period var gjorda av materia. Det var svårt att skilja dem från fredliga civila kläder. Den enda skillnaden är att de limmades ihop från flera lager av material (upp till 30 lager). Det var lätt, från 2 till 6 kg, billig rustning. I en tid präglad av massstrider och primitiviteten med att hugga vapen är detta ett idealiskt alternativ. Vilken milis som helst hade råd med sådant skydd. Överraskande nog tålde en sådan rustning till och med pilar med stenspetsar, som lätt genomborrade järn. Detta berodde på dämpning på tyget. De mer välmående använde istället quiltade kaftaner fyllda med tagel, bomullsull och hampa.

Folken i Kaukasus använde fram till 1800-talet ett liknande skydd. Deras filtade ullkappa skars sällan med sabel, tålde inte bara pilar, utan också kulor från släta vapen från 100 meter. Kom ihåg att sådana vapen fanns i vår armé fram till Krimkriget 1955-1956, då våra soldater dog av gevär med europeiska vapen.

läderrustning

Medeltidens riddares rustningar gjorda av läder ersatte tyget. De användes också i stor utsträckning i Ryssland. Läderhantverkare var mycket uppskattade på den tiden.

I Europa var de dåligt utvecklade, eftersom användningen av armborst och pilbågar var en favorittaktik för européer under hela medeltiden. Läderskydd användes av bågskyttar och armborstskyttar. Hon skyddade från lätt kavalleri, såväl som från vapenbröder på den motsatta sidan. På långa avstånd kunde de stå emot bultar och pilar.

Buffelskinn var särskilt uppskattad. Att få det var nästan omöjligt. Bara de rikaste hade råd. Det fanns relativt lätta läderrustningar av riddarna under medeltiden. Vikten var från 4 till 15 kg.

Armor Evolution: Lamellar Armor

Ytterligare utveckling äger rum - tillverkningen av rustningen från medeltidens riddare från metall börjar. En av varianterna är lamellrustning. Det första omnämnandet av sådan teknik observeras i Mesopotamien. Pansringen där var gjord av koppar. I en liknande skyddsteknik började användas från metall. Lamellrustning är ett fjälligt skal. De har visat sig vara de mest pålitliga. De var bara genomborrade av kulor. Deras största nackdel är deras vikt upp till 25 kg. Det är omöjligt att sätta på den ensam. Dessutom, om en riddare föll från en häst, blev han helt neutraliserad. Det var omöjligt att resa sig.

ringbrynja

Medeltidens riddares rustningar i form av ringbrynja var det vanligaste. Redan på 1100-talet fick de stor spridning. Ringad rustning vägde relativt lite: 8-10 kg. Ett komplett set, inklusive strumpor, en hjälm, handskar, nådde upp till 40 kg. Den största fördelen är att rustningen inte hindrade rörelsen. Endast de rikaste aristokraterna hade råd med dem. Spridningen bland medelklassen sker först på 1300-talet, då rika aristokrater tog på sig plåtrustningar. De kommer att diskuteras vidare.

rustning

Plattrustning är evolutionens höjdpunkt. Först med utvecklingen av metallsmideteknik kunde ett sådant konstverk skapas. Plattrustningen från medeltidens riddare är nästan omöjlig att göra med dina egna händer. Det var ett enda monolitiskt skal. Endast de rikaste aristokraterna hade råd med sådant skydd. Deras utbredning faller på senmedeltiden. Riddare i plåtrustning på slagfältet - äkta pansarstridsvagn. Det var omöjligt att slå honom. En sådan krigare bland trupperna tippade vågen i riktning mot seger. Italien är födelseplatsen för sådant skydd. Det var detta land som var känt för sina mästare inom tillverkning av rustningar.

Önskan att ha ett tungt försvar beror på det medeltida kavalleriets stridstaktik. Först gav hon ett kraftfullt snabbt slag i täta led. Som regel, efter ett slag med en kil mot infanteri, slutade striden med seger. I spetsen stod därför de mest privilegierade aristokraterna, bland vilka var kungen själv. Riddare i rustning dog nästan inte. Det var omöjligt att döda honom i strid, och efter slaget avrättades inte de tillfångatagna aristokraterna, eftersom alla kände varandra. Gårdagens fiende förvandlades till en vän idag. Dessutom uppgick utbyte och försäljning av tillfångatagna aristokrater ibland huvudmål strider. Faktum är att medeltida strider liknade dem. De "bästa människorna" dog sällan, men i verkliga strider hände detta fortfarande. Därför uppstod ständigt behov av förbättringar.

"Fredlig kamp"

År 1439 i Italien, hemma de bästa hantverkarna smide, det var ett slag nära staden Anghiari. Flera tusen riddare deltog i den. Efter fyra timmars strid dog bara en krigare. Han ramlade av hästen och föll under hovarna.

Slutet på stridsrustningseran

England satte stopp för "fredliga" krig. I en av striderna använde britterna, ledda av Henrik XIII, som var tio gånger färre, kraftfulla walesiska bågar mot franska aristokrater i rustning. När de marscherade självsäkert kände de sig trygga. Föreställ dig deras förvåning när pilar började falla uppifrån. Chocken var att de innan dess aldrig hade träffat riddarna från ovan. Sköldar användes mot frontala skador. En nära formation av dem skyddas på ett tillförlitligt sätt från pilbågar och armborst. De walesiska vapnen kunde dock tränga igenom rustningen från ovan. Detta nederlag i början av medeltiden, där de "bästa människorna" i Frankrike dog, satte stopp för sådana strider.

Armor - en symbol för aristokratin

Pansar har alltid varit en symbol för aristokratin, inte bara i Europa utan över hela världen. Jämn utveckling skjutvapen inte satte stopp för deras användning. Vapenskölden var alltid avbildad på rustningen, de var den ceremoniella uniformen.

De bars för helgdagar, fester, officiella möten. Naturligtvis gjordes ceremoniell rustning i en lättviktsversion. Förra gången deras stridsanvändning var i Japan redan på 1800-talet, under tiden för samurajupproren. Skjutvapen har dock visat att varje bonde med ett gevär är mycket effektivare än en professionell krigare med ett kallt vapen, klädd i tung rustning.

Rustning av en riddare av medeltiden: beskrivning

Så den klassiska uppsättningen av den genomsnittliga riddaren bestod av följande saker:

Vapen och rustningar var inte enhetliga genom hela medeltidens historia, eftersom de utförde två funktioner. Det första är skydd. Den andra - rustning var ett utmärkande attribut för en hög social position. En komplex hjälm kan kosta hela byar med livegna. Alla hade inte råd. Detta gäller även för komplex rustning. Därför var det omöjligt att hitta två identiska uppsättningar. Feodal rustning är inte en enhetlig form av soldatrekryter i senare epoker. De skiljer sig i individualitet.

Att döma av historiska källor, den vanligaste typen av pansar på 1200-talet var ringbrynja, bestående av järnringar kopplade till varandra.
Men trots sin breda spridning har endast ett fåtal ringbrynjor som går tillbaka till tiden före 1300-talet överlevt till denna dag. Ingen av dem är tillverkad i England.
Därför förlitar sig forskare främst på bilder i manuskript och skulpturer.
Hittills har hemligheten med att göra ringbrynjor till stor del gått förlorad, även om beskrivningar av vissa procedurer är kända.

Först drogs en järntråd genom en bräda med hål med olika diametrar. Sedan lindades tråden på en stålstång och den resulterande spiralen skars längs och bildade separata ringar.
Ringens ändar plattades till och ett litet hål gjordes i dem. Sedan vävdes ringarna så att var och en av dem täckte fyra andra. Ringens ändar kopplades ihop och säkrades med en liten nit.
För att göra en ringbrynja krävdes flera tusen ringar.
Den färdiga ringbrynjan cementerades ibland genom uppvärmning i tjockleken av brinnande kol.
I de flesta fall var alla ringbrynjor
nitade, ibland omväxlande rader
nitade och svetsade ringar.

Det fanns också stora ringbrynjer, som nådde knäna i längd, hade långa ärmar som slutade i vantar.
Kragen på en stor ringbrynja förvandlades till en ringbrynjehuva eller balaclava.
För att skydda halsen och hakan fanns en ventil, som innan striden gick upp och fixerades med ett band.
Ibland saknades en sådan ventil, och huvens sidor kunde överlappa varandra. Vanligtvis hade den inre ytan av ringbrynjan, i kontakt med huden på en krigare, ett tygfoder.
I den nedre delen hade den stora ringbrynjan skärsår som gjorde det lättare för krigaren att gå och sätta sig på hästen.
En quiltad hatt bars under ringbrynjans balaclava, som hölls med snören under hakan.

Runt 1275 började riddarna bära en brevbrynja skild från ringbrynjan, men den gamla ringbrynjan i kombination med en balaclava fortsatte att användas flitigt fram till slutet av 1200-talet.
Ringbrynjan vägde cirka 30 pund (14 kg) beroende på dess längd och tjockleken på ringarna. Det fanns ringbrynjer med korta och korta ärmar.
Omkring mitten av 1200-talet avbildade Matteus av Paris stridshandskar separerade från ärmarna på ringbrynjan. Sådana handskar möttes dock
sällan fram till slutet av seklet.
Vid den tiden dök det upp läderhandskar med förstärkande överdrag gjorda av järn eller valben.
Fodret kan sitta utanför eller innanför vanten.
Benskydd gavs av chausses - ringbrynjestrumpor. Chausses hade lädersulor och knöts i midjan som traditionella strumpor.
Linnekalsonger bars under valet.

Ibland, istället för chausse, skyddades benen av ringbrynjeremsor som endast täckte framsidan av benet och hölls fast av band baktill.
Omkring 1225 dök det upp quiltade kök, som bars på höfterna. Cuisses hängdes också från bältet, som chausses.
I mitten av seklet noterades för första gången användningen av knäskydd, som fästes direkt på ringbrynja eller på quiltade kök.
Inledningsvis var knäskydden små, men sedan ökade de dramatiskt och täckte knäna inte bara framför utan också på sidorna.
Ibland var knäskydd gjorda av hårt läder. Knäskydden hölls på plats med snörning eller nitar.
Armbågsskydd var mycket sällsynta.
Skenbenen var täckta med metallleggings som bars över skorna.

Quiltad aketon eller gambeson bars vanligtvis under ringbrynjan.
Själva Aketon bestod av två lager papperstyg, mellan vilka man lade ett lager av ull, vadd och andra liknande material.
Båda lagren, tillsammans med fodret, syddes med längsgående eller ibland diagonala stygn. Senare dök det upp aketoner gjorda av flera lager linnetyg.
Enligt vissa beskrivningar är det känt att gambesoner bars över aketoner. Gambesons kunde vara gjorda av siden och andra dyra tyger.
Ibland bars de på ringbrynja eller pansar.
Ibland bars en lång, lös skjorta över ringbrynjan. Skjorta
var för mobil för att kunna quiltas.
Även om ringbrynjan, på grund av sin flexibilitet, inte hindrade en krigares rörelser, kunde ett missat slag av samma anledning orsaka allvarliga skador från blåmärken och hjärnskakning till att bryta ett ben.
Om ringbrynjan kunde stickas hål kunde fragmenten av länkarna komma in i såret, vilket orsakade ytterligare smärta och hotade infektion.
I vissa manuskript från XIII-talet kan du hitta bilder av fotsoldater i läderpansar, förstärkta med metallplattor.

I vissa illustrationer i "Matsejovskaya-bibeln" kan du se krigare med en surcoat på axlarna som har en karakteristisk böjning. Det kan antas att under surcoaten i det här fallet bar de ett skal.
Det finns en annan förklaring.
Fawkes de Breotets lista (1224) nämner en epauliere av svart siden. Kanske menade de här en axelstötdämpare eller en krage som går över axlarna.
Det fanns faktiskt speciella kragar, de kan ses i flera ritningar som visar krigare med öppna aventails eller borttagna balaklavor. Utanför var en sådan krage klädd med tyg, och inuti kunde den vara järn eller valben. Separata kragar quiltades.
Det är inte känt om kragarna var ett separat föremål eller var en del av aketonen. Det är också okänt hur kragen satts på.
Med lika stor sannolikhet kan den bestå av två delar kopplade på sidorna, eller ha en led på ena sidan och ett fäste på den andra.

I slutet av seklet började man använda klyftor för att skydda nacken, som kom till England från Frankrike.
En surcoat var en cape som bars över rustning.
De första surrockarna dök upp under andra kvartalet av 1100-talet och spreds överallt i början av 1200-talet, även om det fram till mitten av 1200-talet fanns riddare som inte hade en surcoat. Huvudsyftet med surcoaten är okänt.
Kanske skyddade det rustningen från vatten och hindrade dem från att värmas upp i solen.
Det var möjligt att bära sin egen vapensköld på en surcoat, även om surcoat oftast var av samma färg.
Surcoatfoder kontrasterade vanligtvis med färgen på det yttre lagret.
På bältet uppsnappades surcoaten vanligtvis med en snöre eller ett bälte, som samtidigt fångade ringbrynjan och flyttade en del av dess massa från axlarna till höfterna.
Det fanns surcoats förstärkta med metallplåtar.
I mitten av 1200-talet dök det upp nytt släkte rustning - ett plåtskal som bars över huvudet som en poncho, och sedan lindades runt sidorna och fästes med knytband eller remmar.
Fram och på sidorna förstärktes skalet av en platta av järn eller valben.

Det fjällande skalet var sällsynt. Skalade skal finns ibland på bokminiatyrer, men de bärs nästan alltid av saracener eller
alla andra motståndare till kristna riddare.
Vågar tillverkades av järn, kopparlegering, valben eller läder.
Varje våg fästes på en tyg- eller läderskjorta på ett sådant sätt att den översta raden av fjäll överlappade den nedre raden.
Det fanns flera huvudvarianter av hjälmen.
En konisk hjälm kan smidas av ett enda järnstycke med eller utan förstärkningsdynor, eller så kan den bestå av fyra segment förbundna med nitar, som den gamla tyska Spangen-hjälmen.
Sådana segmentella hjälmar användes i mitten av XIII-talet, men även då ansågs de vara föråldrade.
Vid 1200 fanns det halvsfäriska och cylindriska hjälmar. Alla hjälmar hade en nosplatta och ibland ett visir.
I slutet av 1100-talet dök de första primitiva stora hjälmarna upp. Till en början var stora hjälmar kortare baktill än framtill, men redan på Richard I:s sigill finns en bild av en fantastisk hjälm som är lika djup både fram och bak.
Stängda stora hjälmar blev mer och mer populära under hela 1200-talet. Framför fanns en smal horisontell slits för ögonen, förstärkt med metallplåtar.
Hjälmens platta botten fästes vid den med nitar. Även om hjälmens botten av hållfasthetsskäl borde ha gjorts konisk eller halvklotformad, slog denna form av hjälmen rot och blev ganska sent utbredd.

Under andra hälften av 1200-talet började den övre delen av hjälmväggarna vara något koniska, men botten förblev platt. Först 1275 uppträdde stora hjälmar, där den övre delen är en hel snarare än en stympad kon.
I slutet av seklet dök också hjälmar med en halvklotformad botten upp.
Vid 1300 dök hjälmar med visir upp.
I mitten av 1200-talet dök en bascinethjälm eller cervelier upp med en sfärisk form. Bascinet kunde bäras både över och under postbalaclavan.
I det senare fallet sattes en stötdämpare på huvudet.
Från insidan hade alla hjälmar stötdämpare, även om inte ett enda prov har överlevt till denna dag. Den tidigaste bevarade - stötdämpare
XIV-talet - representerar två lager av duk, mellan vilka tagel, ull, hö eller andra liknande ämnen läggs.
Stötdämparen var antingen limmad på insidan av hjälmen, eller snörad genom en serie hål, eller säkrad med nitar.
Den övre delen av stötdämparen var justerbar på djupet, vilket gjorde att hjälmen kunde anpassas efter bärarens huvud så att slitsarna var i ögonhöjd.
Vid den stora hjälmen föll inte fodret i nivå med ansiktet, eftersom det fanns ventilationshål.
På huvudet hölls hjälmen av en hakrem.
I slutet av 1100-talet dök ett vapen upp på hjälmar. Till exempel kan en sådan hjälm ses på Richard I:s andra sigill.
Vapen gjordes ibland av en tunn järnplåt, även om trä och tyg också användes, särskilt på turneringshjälmar.
Ibland fanns det voluminösa kammar av valben, trä, tyg och läder.

Under medeltiden var en hjälm en oföränderlig och viktigaste egenskap hos riddarrustningen. Förutom sitt huvudsyfte ─ att skydda ägarens huvud tjänade det också till att skrämma motståndare, och i vissa fall var det en utmärkelse under turneringar och strider, där det var svårt att urskilja vem som var vem i den allmänna publiken. Av denna anledning försökte vapensmeder att förse var och en av sina produkter med egenskaper som bara är inneboende i den, och ofta dök det upp riktiga konstverk i deras verkstäder.

Hjälmar för invånarna i den antika världen

De äldsta prototyperna av framtida riddarhjälmar som går tillbaka till det 3:e årtusendet f.Kr. e., upptäckt under utgrävningarna av Ur ─ största staden sumerisk civilisation. Deras framträdande under den eran möjliggjordes tack vare tillräckligt hög nivå metallbearbetningsteknik.

Men hjälmar gjorda av guld och koppar var extremt dyra och utom räckhåll för de flesta krigare. Därför använde huvuddelen av krigarna speciella huvudbonader gjorda av läder och linne, förstärkta med kopparplattor endast på de mest utsatta platserna.

Födelseplatsen för järnhjälmar, som dök upp under VIII ─ VII århundradet f.Kr., var två stater Den antika världen- Assyrien och Urartu. Där började vapensmederna för första gången överge brons och föredrog billigare och hållbart material- järn. Verkstäderna gjorde stålhjälmar av sfärisk form, men de kunde helt förskjuta sina bronsföregångare först under 1:a årtusendet f.Kr. e.

Pansar som en symbol för eran

Historiker noterar ett mycket paradoxalt faktum: storhetstiden för produktionen av riddarrustning, och i synnerhet hjälmar, faller på perioden under senmedeltiden, det vill säga XIV - XV-talet, när ridderligheten själv redan har förlorat sin betydelse som huvudstridskraft.

Således är de många rustningar som presenteras på olika museer i världen och ibland är sanna mästerverk inom vapenkonst, för det mesta, endast dekorativa attribut från eran och indikatorer på höga social status deras ägare.

Tillkomsten av stålhjälmar i Europa

Början av den utbredda användningen i Europa av skyddsutrustning gjord av järn anses vara tidig medeltid, som, som man brukar tro, kom efter det västromerska rikets fall 476. Stridshjälmar, skapade i den tidiga perioden av denna era, kännetecknades av en karakteristisk egenskap - de var baserade på en ram av tjocka stålremsor, på vilka metallsegment var fästa. En sådan design gav dem tillförlitlighet och förenklade tillverkningsprocessen, men ökade också avsevärt produktens vikt.

Först på 600-talet övergav europeiska vapensmeder ramstrukturen och bytte till tillverkning av en ny typ av hjälm, nitad eller lödd från flera segment. Ofta kompletterade hantverkarna dem med nässkydd ─ smala, vertikalt anordnade metallremsor som skyddade en krigares ansikte. Denna nyhet användes först av skandinaver och anglosaxare, och först under de följande två århundradena blev den utbredd bland andra europeiska folk.

Framväxten av nya modeller av hjälmar

På XII-talet kom riddarhjälmar med en cylindrisk krona i bruk, som snart förvandlades till en ny oberoende syn som fått för sitt karaktäristisk form namnet "topfhelm", vilket betyder "grythjälm" på tyska. De överlevde fram till 1300-talet.

Ungefär under samma period dök en annan märklig typ av hjälmar upp - hattar, som var metallmössor med fält, vars form ofta varierade beroende på mästarens smak och kundens önskan.

Eftersom hattarnas främsta fördel var deras relativa billighet, användes de främst av infanteri och fattiga riddare. Förresten, på 1400- och 1500-talen användes en av varianterna av denna typ av hjälm av erövrare - de spanska och portugisiska erövrarna av den nya världen.

Ytterligare utveckling av vapensmeder

De mest utbredda var de så kallade cervelierna ─ halvsfäriska hjälmar av järn, tättslutande till huvudet och liknade en modern hjälm. De berövades alla yttre skyddselement, med undantag för näsorna, men samtidigt hade de en viktig fördel: kuddar gjorda av tjockt stötdämpande material och täckta med tyg fästes på deras insida. De mildrade de slag som krigaren fick i huvudet.

Cervelirerna förblev i tjänst med de största europeiska arméerna fram till början av 1300-talet, varefter de ersattes av kupolformade eller halvklotformade hjälmar, bascinets, utrustade med ringbrynja och med många varianter. Det är känt att de från början, liksom cerveliers, var avsedda att bäras under de större topphjälmarna, som diskuterades ovan, men med tiden fick de oberoende användning.

Många originalhjälmar av denna typ, utrustade med visir av olika design, har överlevt till denna dag. Vissa av deras prover är endast utrustade med näskuddar eller har generellt en design som inte ger ansiktsskydd. Det gemensamma inslaget var alltid ringbrynjeramen, som skyddade krigarens nacke och axlar.

Riddare sjungs av poeter

Moderna forskare får information om riddarrustning och dess omvandling under århundradena, inte bara på basis av de exemplar som utgör samlingarna av de största museerna i världen, utan också från medeltidens litterära monument, bland vilka franska dikter upptar en speciell plats.

Deras författare ägnade stor uppmärksamhet åt att beskriva inte bara hjältarnas bedrifter, utan också deras rustning, vars utsmyckning ibland hade både en dekorativ och heraldisk karaktär. Till exempel, inte bara plymer av fjädrar, utan också ganska komplexa mönster i form av horn och vapen av fantastiska djur, såväl som delar av deras ägares familjevapen, ofta prunkade på riddarhjälmar.

Utseendet på hjälmar utrustade med ett visir

Ett viktigt skede i skyddsvapnens historia var uppkomsten under första kvartalet av 1200-talet av hjälmar som helt skyddade huvudet och var utrustade med endast smala slitsar för ögonen. Effektiviteten av denna design sköt vapensmederna till henne ytterligare utveckling, och ungefär ett sekel senare kom riddarhjälmar i bruk, utrustade med ett visir ─ en rörlig del utformad för att skydda ansiktet på en krigare. I mitten av XIV-talet blev de en integrerad del av alla stridsrustning.

När man studerar hjälmar från olika epoker fångar det blickarna karakteristisk skillnad inneboende i västeuropeiska prover. Det noteras att Asien i alla tider kännetecknades av öppna strukturer som ger soldater bred synlighet, detsamma kan sägas om hjälmar. antika Rom. I Europa, tvärtom, föredrog riddarna tillförlitligt dövskydd av huvudet och ansiktet, även i fall där det skapade vissa olägenheter.

"Hundhuva"

Vapensmeder försökte kombinera tillförlitlighet med komfort i sina produkter. Ett exempel på detta är den typ av hjälmar som dök upp på 1300-talet och var fast etablerad, med karaktäristiskt namn hundsgugel, som betyder "hundhuva" på tyska.

Dess egenhet var närvaron av ett konformat visir som sträckte sig framåt, till formen liknade det verkligen en hunds nosparti. Denna design tjänade två syften. För det första gjorde det krigarens huvud mer skyddat från fiendens pilar och spjut, som rikoscherade ner en lutande yta, och för det andra gjorde det det möjligt att göra ett visir på en förstorad yta. stor kvantitet ventilationsöppningar för att underlätta andningen.

Modeller av hjälmar från senmedeltiden

På 1400-talet, trots att vikten av tungt kavalleri i strider minskade avsevärt, fortsatte utformningen av pansar att förbättras, eftersom seden att tornerspel bevarades i hela Europa. Vid den här tiden var den mest intressanta nyheten en hjälm med ett visir, kallad "armet".

Till skillnad från de konformade strukturerna som fanns på den tiden hade denna hjälm en sfärisk form och ett hakstöd som öppnades i två halvor, fäst under striden med en stift. Dessutom var han utrustad med ett andra visir som flyttade till baksidan av huvudet och speciella anordningar som på ett tillförlitligt sätt skyddade halsen och nyckelbenen.

En annan riddarhjälm, som fick stor spridning under senmedeltiden, är också mycket intressant. Den kallas "sallad" och är en avlägsen släkting till bascinets som beskrivs ovan. karaktäristiskt drag Dessa strukturer hade en bakplatta ─ en del av hjälmen sträckte sig bakåt, vilket inte bara skyddade krigaren från slag från baksidan, utan tillät honom inte heller att dras av hästen med speciella krokar utformade för detta ändamål. Sallader gjordes både med och utan visir. I det första fallet var de avsedda för kavallerikrigare, i det andra för infanteri.

Strids- och turneringshjälmar

Medeltidens hjälmar, liksom alla skyddsvapen, utvecklades på två olika sätt beroende på deras syfte. För turneringar smiddes tyngre och mer hållbara prover, vilket gav större säkerhet, men inte tillät dem att stanna i dem under en längre tid. I synnerhet den mycket använda "paddhuvudet"-turneringsmodellen, som var en av de mest tillförlitliga i ridderlighetens historia, men saknade ordentlig ventilation, designades endast för kortvarig användning, inte överstigande 5 minuter. Efter denna period torkade tillförseln av luft i den, och krigaren började kvävas.

Stridsvapen, som inkluderade hela pansaruppsättningen, gjordes på ett sådant sätt att ägaren kunde vara i den. länge sedan. Baserat på detta, i sin tillverkning, försökte vapensmeder ge alla detaljer minst vikt. Detta krav gällde fullt ut för hjälmar. Utan att ge avkall på tillförlitligheten måste de vara extremt lätta, välventilerade och ge god sikt.

Under medeltiden var livet inte lätt, kläder spelade en viktig roll, i köttet för att rädda liv.
Enkla kläder gjorda av ömtåligt tyg var vanliga, läder ansågs vara en sällsynthet, men rustningar bars endast av rika herrar.

Armet av Henry VIII, känd som "Horned Carapace". Innsbruck, Österrike, 1511

Det finns flera versioner om utseendet på den första rustningen. Vissa tror att allt började med klädnader gjorda av smidd metall. Andra är säkra på att träskydd också bör övervägas, i det här fallet måste vi komma ihåg de riktigt avlägsna förfäderna med stenar och pinnar. Men de flesta tror att rustningen kom från de där svåra tiderna när män var riddare, och kvinnor försvann i väntan på dem.

En annan märklig skalmask, från Augsburg, Tyskland, 1515.

Mångfalden av former och stilar av medeltida skal bör ägnas åt en separat artikel:

Eller rustning eller ingenting
Den första rustningen var väldigt enkel: grova metallplattor utformade för att skydda riddaren inuti dem från spjut och svärd. Men efter hand blev vapnet mer och mer komplicerat, och smederna fick ta hänsyn till detta och göra rustningen mer hållbar, lätt och smidig, tills de började besitta maximal grad skydd.

En av de mest lysande innovationerna var förbättringen av ringbrynjan. Enligt rykten skapades den först av kelterna för många århundraden sedan. Det var en lång process som tog väldigt lång tid tills den togs upp av vapensmeder som tog denna idé till nya höjder. Denna idé är inte helt logisk: istället för att göra rustningar från starka plattor och mycket pålitlig metall, varför inte göra den från flera tusen noggrant anslutna ringar? Det blev bra: lätt och hållbart, ringbrynjan tillät sin ägare att vara mobil och var det ofta nyckelfaktor hur han lämnar slagfältet: på en häst eller på en bår. När plåtpansar lades till ringbrynjan var resultatet fantastiskt: pansar från medeltiden dök upp.

Medeltida kapprustning
Nu är det svårt att föreställa sig det länge sedan riddaren till häst var verkligen fruktansvärt vapen från den eran: när han anlände till stridsplatsen på en krigshäst, ofta också klädd i rustningar, var han lika hemsk som oövervinnerlig. Ingenting kunde stoppa sådana riddare när de med ett svärd och ett spjut lätt kunde attackera nästan vem som helst.

Här är en imaginär riddare som påminner om heroiska och segerrika tider (ritad av den förtjusande illustratören John Howe):

galna monster
Striden blev mer och mer "rituell", vilket ledde till tornerspel som vi alla känner och älskar från filmer och böcker. Pansar blev mindre användbar i praktiken och blev gradvis mer bara en indikator på hög social status och rikedom. Endast de rika eller adliga hade råd med rustningar, men bara den verkligt rika eller mycket rika baronen, hertigen, prinsen eller kungen hade råd med fantastisk rustning av högsta kvalitet.

Blev de speciellt vackra av detta? Efter ett tag började rustningen mer se ut som kläder till middag än utrustning för strid: oklanderligt metallarbete, ädelmetaller, utsmyckade vapensköldar och regalier ... Allt detta, även om de såg fantastiska ut, var värdelöst under striden.

Se bara på rustningen som hör till Henrik VIII: Är de inte ett mästerverk av den tidens konst? Pansaret designades och tillverkades, som de flesta alla dåtidens rustningar, till bärarens storlek. I Heinrichs fall såg hans kostym dock mer ädel ut än skrämmande. Och vem kan minnas den kungliga rustningen? När man tittar på en sådan rustning uppstår frågan: är den designad för att slåss eller för att visa upp sig? Men för att vara ärlig kan vi inte skylla på Henry för hans val: hans rustning var aldrig riktigt designad för krig.

England lägger fram idéer
Vad som är säkert är att rustningsdräkten var ett skrämmande vapen för dagen. Men alla dagar tar slut, och i fallet med klassisk rustning var deras slut helt enkelt värre än någonsin.
1415, norra Frankrike: franska på ena sidan; å andra sidan britterna. Även om deras antal är diskutabelt, är det allmänt trott att fransmännen överträffade engelsmännen med ett förhållande av cirka 10 till 1. För engelsmännen, under Henry (5:e, förfader till den förutnämnda 8:an), var detta inte alls trevligt. Troligtvis kommer de, med hjälp av den militära termen, att "dödas". Men så hände något som inte bara avgjorde krigets utgång, utan också förändrade Europa för alltid, liksom att döma ut rustningar som ett primärt vapen.

Plåtrustning har länge varit en av medeltidens huvudsymboler, att vara telefonkort riddare och personifierar ägarens makt och rikedom. De mest otroliga och löjliga myterna uppstår ständigt kring rustningar.

Pansar - rustning från stora metallplattor, anatomiskt upprepa den manliga figuren. Jämfört med andra typer av rustningar var tillverkningen av sådana pansar den svåraste och krävde en ansenlig mängd stål, och därför började konsten att tillverka rustningar att utvecklas aktivt först från mitten av 1300-talet.

På grund av dessa svårigheter, även på 1400-talet, var plattrustning inte billig och tillverkades ofta på beställning. Naturligtvis hade bara representanter för adeln råd med en sådan lyx, varför rustningen blev en symbol för ridderlighet och hög födelse. Så hur effektiv är en sådan rustning och var den värd pengarna? Låt oss ta reda på det:

MYT 1: SPANSKAN VÄGDE SÅ MYCKET ATT DEN FALLNE RIDDAREN INTE KUNNE resa sig UTAN HJÄLP

Det är inte sant. Den totala vikten av full stridsrustning översteg sällan 30 kg. Figuren kan verka stor för dig, men glöm inte att vikten var jämnt fördelad över hela kroppen, dessutom kämpade män i vapen som regel på hästryggen. Med detta i åtanke får vi den ungefärliga vikten av den moderna utrustningen för en arméinfanterist. Tyngre varianter tillhörde turneringsrustningen, och offrade medvetet rörligheten till förmån för att öka tjockleken på rustningen, vilket minskade risken för skador när de träffades av ett spjut eller faller från en häst.
Moderna reenactors har upprepade gånger bevisat att i en kopia av full rustning kan du inte bara springa snabbt, utan till och med fäkta och klättra i trappor.

MYT 2: PLATVANSKAR KAN LÄTT STANSAS MED KONVENTIONELLA VAPEN

Och det här är en lögn. Main utmärkande drag plattpansar - utmärkt motstånd mot alla typer av skador. Skärande slag orsakar honom ingen skada, såvida inte riddaren i full galopp ersätts under vassslaget. De genomträngande slagen kunde penetrera mjukt, dåligt härdat stål, men senare pansar höll även slaget från den vassa änden av krigshammaren ganska bra. Dessutom rustning (i motsats till uppfattningen populärkultur, som gillar att dekorera rustningar med spikar och revben) gjordes så smidig och strömlinjeformad som möjligt för att jämnt fördela energin från stöten och därigenom öka styrkan i hela strukturen. De riktigt effektiva vapnen mot krigsmännen var dolkar, som på grund av kortast möjliga attackräckvidd var lättast att träffa rustningens leder, och tvåhandssvärd, speciellt skapade som motåtgärder mot tungt infanteri och kavalleri .

Däremot citeras ofta videor där testaren bryter igenom en tallrik med en morgonstjärna eller en luserhammare. Det bör noteras här att teoretiskt sett är detta verkligen möjligt, men det är mycket svårt att ge ett direkt slag med en bred sving i en idealisk rät vinkel under en strid, annars har krigsföraren alla chanser att helt eller delvis undvika skada.

MYT 3: DET ÄR TILRÄCKLIGT ATT KOMMA IN PÅ EN SÅRBAR PLATS OCH SPANSKAN KOMMER ATT BESEGRAS

Det är en omtvistad poäng. Ja, i plåtpansar finns det flera svaga punkter(bältes strumpeband, luckor i lederna och lederna), slag som faktiskt kommer att orsaka betydande skada på fienden. Men det var inte lätt att göra det:
För det första, under rustningen, bar riddarna åtminstone en gambeson, bestående av flera lager av tätt linne. Den gav bra skydd på egen hand, var förvånansvärt stark och lätt, och de flesta riddare föraktade inte att dra ringbrynjan över den. Således var vapnet tvungen att övervinna flera lager av rustningar innan det nådde kroppen.
För det andra försökte vapensmeder, som snabbt insåg den huvudsakliga svagheten med rustning i en stridskonflikt, skydda riddaren från hotet så mycket som möjligt. Alla bälten och strumpeband var gömda djupt inne i rustningen, speciella "vingar" (en fortsättning på den gjutna pansarplattan) fungerade som en skärm för leder och leder. Alla delar av rustningen passar ihop så tätt som möjligt, vilket i kross och kaos i stora strider avsevärt ökade chanserna att överleva.

SÅ VAD VAR DÅLIG PLATSPYSNING?

Den största nackdelen är omsorgens noggrannhet. På grund av själva rustningens stora yta rostade metallen snabbt, och den måste skyddas mot korrosion. Med tiden lärde sig vapensmederna att bränna rustningar, vilket gjorde dem mörkare och gav ett bra skydd mot oxidation. Under fältförhållanden smörjdes rustningen med olja och i fredstid förvarades den i isolerade förhållanden, vanligtvis insvept i flera lager tyg. Annars var rustningen mycket effektivare än några analoger - slitna remmar kan snabbt och enkelt bytas ut, och att räta ut en buckla på en solid platta är mycket lättare än att reparera ringbrynja eller byta ut segment i lamellrustning.
Emellertid var det ibland nästan omöjligt att ta på sig plåtpansar på egen hand, och om man blev sårad var det lika svårt att ta av det. Många riddare lyckades blöda ut från ett ringa sår, vilket satte dem ur spel under hela striden.

Slutet på rustningens guldålder kom tillsammans med början av skjutvapenens era. När skjutvapnet dök upp i tjänst med reguljära arméer började rustningar gradvis försvinna från vardagen. En blykula genomborrade sådana rustningar utan problem, även om de i de tidiga stadierna, när kraften hos skjutvapen inte var stor, fortfarande kunde fungera som ett mycket effektivt försvar.