SUR REGN Enligt forskare, surt regn, som bildas under påverkan av skadliga utsläpp till atmosfären, orsakar irreparabel skada på invånarna i många vattendrag, särskilt i industriregionerna i Ryssland. vattenmiljö kännetecknas av pH =

Ett sällsynt naturfenomen som kallas "blodigt regn" kan inträffa i vissa delar av Sverige under helgen, rapporterade den svenska nättidningen Local på lördagen med hänvisning till väderprognos.

"Blodigt regn" är en term som används av väderprognosmakare för att beskriva ett sällsynt fenomen när nederbörd har en rosa-rödaktig nyans. Forskare och meteorologer tror att detta beror på ansamling av damm i regndroppar från Saharaöknen, rapporterar RIA Novosti.

Danska meteorologer har rapporterat att just en sådan stormfront med damm från Sahara kan drabba det "blodiga regnet" på lördag och söndag i de södra delarna av det skandinaviska grannlandet - Sverige.

Enligt representanten för Svenska Meteorologiska Institutet (SMHI) Jokim Langner utgör detta fenomen ingen fara, sådant regn lämnar bara rödaktiga fläckar. "Blodregn" har tidigare skett i Sverige med cirka fem års mellanrum, vanligtvis observerades detta fenomen på våren, sa Langner.

Ett ovanligt fenomen nämndes första gången i Iliaden av Homeros (700-talet f.Kr.). Fram till 1600-talet trodde man att blod verkligen droppade från himlen istället för vatten, och detta fenomen betraktades som ett dåligt omen, konstaterar tidningen.

jävligt regn. Apokalypsens förebud

Hur hemsk är inte synen när det i stället för det vanliga regnet rinner en olycksbådande bäck från himlen - röd som blod? Det visar sig att sådana blodiga regn har hänt hundratals gånger i historien - både i grå forntid och i tider närmare oss.

Den antike grekiske historikern och författaren Plutarchus talade om blodiga regn som föll efter stora strider med de germanska stammarna. Han var säker på att de blodiga ångorna från slagfältet blöt ner luften och färgade vanliga vattendroppar i

blodröd färg.

År 582 föll ett blodigt regn över Paris. "För många människor färgade blodet deras klänning så mycket att de kastade av sig den i avsky.- skriva ögonvittnen.

År 1571 föll rött regn över Holland. Han gick nästan hela natten och var så gott att han översvämmade området i ett dussin kilometer. Alla hus, träd, staket blev röda. Invånarna på dessa platser samlade regnblod i hinkar och förklarade det ovanliga fenomenet med det faktum att det steg till molnen av blodånga från dödade tjurar.

De blodiga regnet registrerades av den franska vetenskapsakademin. I hennes vetenskapliga "Memoarer" står det:

Den 17 mars 1669 föll en mystisk tung trögflytande vätska, liknande blod, men med en skarp obehaglig lukt, över staden Chatillen (vid Seine). Stora droppar av det hängde på hustak, väggar och fönster. Akademiker tjafsade länge för att försöka förklara vad som hade hänt och beslutade till slut att vätskan bildades ... i det ruttna vattnet i något träsk och fördes upp till himlen av en virvelvind!

1689 regnade det blod i Venedig, 1744 i Genua. Bland genueserna orsakade det röda regnet en rejäl panik. Vid detta tillfälle skrev en av de lärda samtida:

Vad allmogen kallar ett blodigt regn är inget annat än ångor färgade med cinnober eller rödkrita. Men när verkligt blod faller från himlen, vilket inte kan förnekas, då är detta naturligtvis ett mirakel utfört av Guds vilja.

Tidiga våren 1813 öste plötsligt ett blodigt regn över kungariket Neapel. Den tidens vetenskapsman, Sementini, beskrev denna händelse i detalj, och vi kan nu föreställa oss hur allt hände.

En stark vind hade blåst från öster i två dagar när lokalbefolkningen såg ett tjockt moln närma sig från havet. Vid tvåtiden på eftermiddagen avtog vinden plötsligt, men molnet hade redan täckt de omgivande bergen och började skymma solen. Dess färg, först blekrosa, blev eldröd.

Snart kastades staden i ett sådant mörker att lampor måste tändas i husen. Folket, skrämt av mörkret och färgen på molnen, rusade till katedralen för att be. Mörkret blev starkare och starkare, och himlens färg var som glödhett järn. Åskan dånade. Det fruktansvärda bruset från havet, även om det var sex mil bort från staden, ökade ytterligare rädslan för invånarna. Och plötsligt strömmade strömmar av röd vätska från himlen, som vissa tog för blod och andra för smält metall. luften hade klarnat, det blodiga regnet hade upphört och folket lugnade ner sig.

Det hände att inte bara blodiga regn föll utan även blodig snö, som till exempel i Frankrike i mitten av förra seklet. Denna besynnerliga scharlakansröda snö täckte marken med ett lager på flera centimeter. Folket såg i de blodiga regnet ett tecken och en förebråelse från högre makter. Forskare sa också att vatten blir som blod på grund av att det blandas med röda dammpartiklar av mineral och organiskt ursprung. Starka vindar kan bära dessa dammpartiklar tusentals kilometer och lyfta dem till höga höjder, till regnmoln.

Det noteras att blodiga regn oftast förekom på våren och hösten, på 1800-talet registrerades ett trettiotal av dem. De föll förstås ut på 1900-talet. Men ingen var rädd för dem.

Som fått reda på Herr Godfrey Lewis(en fysiker från Mahatma Gandhi University), som lyckades samla flera prover av vätskan som föll under det mystiska blodiga regnet som skrämde invånarna i den indiska biten. Kerala 2001, den olycksbådande färgen på nederbörden berodde på det höga innehållet av mystiska partiklar. Dessa utomordentligt tjockskaliga mikroskopiska kroppar, något större än den genomsnittliga bakterien, liknade inte något som vetenskapen någonsin hade stött på.

Motståndarnas antaganden rymdteori Ursprunget till blodregnet, att det är bitar av havsalger, svampsporer, rött damm från den arabiska halvön, eller till och med "en dimma av blodkroppar som producerats av en meteor som träffade en klunga fladdermöss", slogs sönder av resultaten av den indiska vetenskapsmannens forskning. I laboratorietester fann Lewis att partiklarna kan föröka sig i vatten vid en temperatur på 315 ° C, det finns inget damm i dem och absolut inga spår av blodkroppar. Dessutom är partiklarna helt utan DNA, omfattar nästan hälften av det periodiska systemet - kol, syre, järn, natrium, kisel, aluminium, klor, väte, kväve och andra grundämnen - och visar en onormalt låg halt av fosfor.

Allt detta ledde Lewis till idén att före honom fördes främmande mikroorganismer till jorden i kärnan av en meteorit som exploderade över Indien. En hög explosion och blixt på himlen över Kerala den 25 juli 2001, när de ökända regnet började, sågs verkligen av många invånare i delstaten. En indirekt bekräftelse på denna teori är upptäckten av potentiella spår av mikroorganismer i en av Mars-meteoriterna som föll till marken. Det är sant att bland proverna som tagits av Lewis hittades inget kometämne. En annan fråga är den gigantiska volymen av röda partiklar, som föll på planeten i minst 50 ton på några dagar.

Upptäckten av den indiske forskaren orsakade den mest heta diskussionen i vetenskapliga kretsar. Först nu har varken försvararna av versionen av utomjordingsregnet eller deras motståndare ännu tillräckligt med bevis på sin oskuld.

Artikeln använde material från www.utro.ru

Blod regnar

Sunt förnuft vägrar acceptera att vid fullt dagsljus, i lugnt, stilla väder, från någonstans ovanifrån, plötsligt börjar rinna en skållhet het eller skållande kall scharlakansröd vätska, ibland inte i form av nederbörd, utan i stormiga skummande bäckar.

Som regel åtföljs detta skrämmande fenomen av utstötningar av bitar av kött eller välling. Båda har den karakteristiska lukten av färskt blod. Girigt ätit av katter och katter, som, som ni vet, inte rör vid ruttet kött, vilket indirekt indikerar det biologiska ursprunget till det mystiska meteorologiska fenomen. Detsamma bekräftas redan direkt av laboratoriestudier av mystiska nedfall, som bekräftade att sedimenten - blod, välling och kött, enligt ett envist mönster, bara har den andra gruppen av mänskligt blod.

I synnerhet kom forskare vid Peking University 1998 efter det röda regnet som föll över de nordliga provinserna i Kina, efter att ha testat proverna som samlats på marken, till denna slutsats.

Det är synd att inte ett ord har sagts om det himmelska miraklet i det himmelska riket sedan dess.
Fenomenet är dock inte mångsidigt, monotont, identiskt i alla länder. Låt oss därför, för att få en uppfattning om det, titta på långvariga händelser i USA och Ryssland, vilket är användbart att göra, för tack vare den senaste arkivforskningen har de fått många intressanta tillägg och förtydliganden.

Amerika. Norra Carolina. Den pensionerade kavallerist Thomas Clarksons gård i närheten av staden Sampson. 13 februari 1850. Sval eftermiddag. Familjen, inte exklusive små barn, samlar ko- och hästdynga i skottkärror, som används för att elda kaminer. Plötsligt bryts tystnaden av ett öronbedövande ljud från någonstans ovanifrån. Barn - en pojke och två flickor är rädda. Det känns som att någon skjuter en kanon rakt mot dem. De springer handlöst till sin pappa, som ropar: ”Vapen skjuter från himlen. Jag vet inte var de kommer ifrån, men vi får gömma oss i källaren!" Mrs Clarkson förlorar medvetandet eftersom tre tunga stycken benkött faller på henne, först när hon glider över bröstet, sedan översvämmas hon bokstavligen av tjockt och klibbigt blod. Under den blodiga duschen, som varade från styrkan av en eller två minuter, faller också grannen Neil Campbell, som arbetar på sin tomt.

Du måste ge kredit åt hans fyndighet. Medan Mr Clarkson evakuerade hushållet, släpade grannen, efter att ha bestämt att "en betesmark på nästan hundra och femtio kvadratmeter var hopplöst bortskämd med brunrött vatten", ett badkar och samlade in himmelska troféer i det. , glöm inte att tömma slam som hämtats från pölarna där. När Mr Clarkson, klädd i rena kläder, kom tillbaka såg grannarna förvånade i mer än en timme när det vissna gräset, löven på träd och buskar började bli mättade grön färg som om det inte finns någon vinter.

Förvånade nog tog grannarna badkaret till den lokala läkaren, Robert Gray, som omedelbart försäkrade att det var blod blandat med smuts.

Visserligen gjorde herr Gray, efter att ha stänkt en svag lösning av vinättika i karet, flera förberedelser och efter att ha undersökt dem i mikroskop försäkrade han att grannens trofé var av rent biologiskt ursprung.

Dessutom är preparatens cellulära struktur inte djur, utan mänsklig. Reaktionen från tidningarna, som förberedde ett antal publikationer i hetjakt, var blandad. Vissa kallade bönderna "lögnare genom maskopi". Andra såg orsakerna till förlusten av kött och blod "i avrättningar genom inkvartering, utförda av banditer mitt i korgarna med gigantiska ballonger."

Båda stämmer naturligtvis inte överens med det verkliga läget. Detta bekräftades av ett annat amerikanskt blodigt mysterium som utspelade sig år senare, den 25, 28, 30 februari i Cathem County, på ranchen Samuel Backworth, som ligger relativt nära Clarksons och Campbells ägodelar. Den här gången var det Buckworths syster, Miss Susanna, som föll under det varma, bruna skyfallet. När hon såg arbetarna harva den nyplöjda åkern kände hon lukten av blod, "precis som det som händer i ett slakteri".

Det började omedelbart att regna, röd och röd, dränkte in vad hon trodde var blod i flickans plyschjacka, och färgade in stängslet på boskapsfåsen som bra färg längs vägen. Gräset, som "bokstavligen tvättades", blev sprött, som glas. Om de trampade på den föll den sönder till damm. Efter att ha hört från åskådare som attackerade ranchen om skrämmande mirakel, av många uppfattade som förebud om krig eller pest, gick Francis Vaneble, professor vid University of North Carolina, omedelbart till platsen och med gårdens ägares medgivande , Mr. Backworth, tog mer än tre hundra prover av jord, antagligen indränkt i blod. Proverna skickades till Tyskland, till universitetet i Götingen, som vid den tiden hade de bästa biologiska och kemiska laboratorierna i världen, vars utrustning och metoder gjorde det möjligt att enkelt identifiera mänskligt blod, för att utesluta att det togs från ett djur. Getingham, som tidigare tog examen med en guldmedalj som professor, identifierade mänskligt blod i jordprover.

Då kunde de inte fastställa blodgruppen. Francis Vaneble kommunicerade med pressen och gav dem kopior av slutsatserna från sina tyska kollegor, och erkände uppriktigt att han, inför faktumet av himmelskt blodsutgjutelse, inte hade någon aning om var reservoaren som den strömmade från kom från bakom molnen. Förresten, händelsen i närheten av denna gård, "när blod rann och ingenting föll", är kanske inte den enda i sitt slag.

Liknande mirakulösa händelser i sent XIXårhundraden ägde rum i Rybinsk, närmare bestämt på en av floden Volga, som sträcker sig tjugo kilometer längs med staden. På grundval av en undersökning gjord den 14 september 1891 av polisförhörsledaren N.I. Morkovkin, en fantastisk bild framträder. En röd, blodluktande vätska föll på ytan av den stora ryska floden "i rikliga ränder och färgade vattnet i färgen av kokta betor, vilket bevittnades av människor som väntade på ångbåtens ankomst". En av passagerarna, en lokal apotekare G.S. Porokhov, insisterade på att ta vattenprover för att bestämma färgämnets kemiska sammansättning. Det var här det som hände hände. Så fort vattnet kom i kontakt med den galvaniserade hinkens insida ändrade det omedelbart färg, från mörkrött till mjölkvitt. Utredaren Morkovkin, men ignorerar färgmetamorfoser, identifierar ihärdigt nederbörden som "naturligt och färskt blod, vars lukt inte kunde förväxlas med något annat av femtio nyktra förhörsledare som befann sig på landstigningsplatsens däck."

Ett dygn senare kom en annan poliskår, K.P. Publikanen hade redan tagit itu med stadens blodiga regn, då den röda vätskan färgade kläderna på förbipasserande och inte tvättades av under tvätten. Dessutom, i kontakt med öppna områden av kroppen, brände vätskan smärtsamt. Publikanen föreslog att det giftiga bruna regnet måste ha burits i molnen "från färgämnesfabrikens skorstenar". Så var det, men anilin och andra färger luktar aldrig blod.

Under tjugotalet av förra seklet var den enastående naturforskaren Vladimir Ivanovich Vernadsky intresserad av himmelska utstötningar av kött och blod, som kopplade samman fenomenet med en av planetens svar på de skadliga aspekterna av civilisationens moraliska och tekniska aktivitet. Denna hypotes har många anhängare.

Alexander VOLODEV
"UFO" № 5 2010

"Naturen har nej dåligt väder... "Detta uttalande kan knappast tillskrivas blodigt regn. De hör mer hemma i en skräckfilm än i vardagen. Ändå skrev till och med Homeros och Plutarch om strömmar av lila färg som faller från himlen. Den senare trodde att den blodiga anomin orsakades av ångor från de germanska stammarnas slagfält. Till denna dag försöker många forskare reda ut orsaken till detta naturfenomen.

FÖR LÄNGE SEDAN

Det första dokumenterade blodregnet föll i Paris 582. Ögonvittnen noterade att nederbörd, som föll på kläder, lämnade röda fläckar på den.

År 1571 föll strömmar av "blod" över Holland under nästan en vecka. De målade byggnader, träd, staket och översvämmade ett område på tiotals kvadratkilometer. Människor trodde att det blodiga regnet bildades från avdunstning av blodet från tjurar som dödades i slakten.

Ett sekel senare, 1669, dök ett dokument upp i den franska vetenskapsakademins arkiv som beskrev regnet som hade fallit på Chatillon: "En mystisk tung trögflytande vätska föll från himlen, liknande blod, men med en skarp obehaglig lukt. Stora droppar av det hängde på hustak, väggar och fönster. Så en annan hypotes dök upp: den blodliknande vätskan är ruttet träskvatten, höjt av en virvelvind mot himlen och tappat i staden.

Nästa anomali lät inte vänta på sig. Redan 1689 föll även Venedigs invånare under det blodiga regnet. Och 1744 kastade röda strömmar en annan italiensk stad, Genua, i panik. Genuesiska forskare förklarade detta fenomen med närvaron av cinnober eller sangvin - röd krita - i vattnet.

Utan tvekan är allt detta mycket knapphändig information. Men det blodiga regnet som föll 1813 i kungariket Neapel beskrevs mer i detalj av Sementini, en vetenskapsman som levde på den tiden. Han skrev att detta fenomen föregicks av stark vind blåser i mer än två dagar.

Sedan dök ett enormt tjockt moln upp, närmade sig från havet. Hon täckte bergen och solen, och vinden lade sig plötsligt. Skrämda människor såg på när molnet ändrade färg från grått till rosa till karmosinröd.

Skymningen föll över staden, och även under dagen tvingades invånarna tända lamporna. Himlen var som glödhett järn, åskan mullrade, av någon anledning var havet väldigt bullrigt, fastän det låg ganska långt från staden. Och, för att slutföra den fruktansvärda bilden, hälldes från himlen kraftfulla strömmar vätska som ser ut som blod. Invånare i panik rusade till katedralen och började be. Lyckligtvis varade inte "apokalypsen" länge, på kvällen klarnade himlen upp, regnet upphörde.

På sensommaren 1841 dök ett blodfärgat moln upp i Tennessee och började genast regna. Han lämnade droppar på löven, mycket likt blod.

Hösten 1819 föll onormalt regn i Belgien. På den tiden var den populära hypotesen att färgen på blodigt regn beror på innehållet av röd sand från Sahara i det. Och även några experiment utfördes. Men sand hittades inte under avdunstning av den röda vätskan, utan den innehöll koboltklorid, vars kristaller har en rödrosa färg.

BLODIGT MYSTERI

I slutet av sommaren 1841 samlades tobaksblad in i Tennessee (USA). Plötsligt dök ett blodfärgat moln upp över plockarnas huvuden och genast började det regna. Han lämnade droppar på löven, mycket likt blod.

Kändes i luften dålig lukt. Skrämda människor sprang i skydd. Ägaren av plantagen vände sig till professor Troost för ett förtydligande. Forskarens artikel publicerades i oktobernumret av en av de vetenskapliga tidskrifterna. Med hänvisning till resultaten av forskningen hävdade Troost att ämnet som föll ut ur det röda molnet innehöll animaliskt fett och muskelvävnad.

De drog slutsatsen att blodet droppade från himlen. Visserligen trycktes ett vederläggande senare. Påstås ha inhyrda arbetare bara skämtat, av någon anledning strödde de sönderfallna delar av en griskropp runt plantagen.

Nästa flöde av "himmelskt blod" registrerades igen i USA, i North Carolina, på Thomas Clarksons gård i februari 1850. Den dagen arbetade hela hans familj på gatan. Plötsligt hördes ett skarpt öronbedövande ljud, liknande en vapensalva, från himlen. Barn och vuxna sprang i skydd när Clarksons fru plötsligt svimmade. Anledningen var köttbitar som föll på henne någonstans ovanifrån, och strömmar av tjockt klibbigt blod som svämmade över den olyckliga kvinnan.

Samma blodiga dusch föll över deras granne Neil Campbell. Bara han var modigare. Neil bestämde sig för att samla ovanliga sediment i en tunna. Och sedan såg båda familjerna förundrat i en timme när det torra gräset och gulnade löven vaknade till liv, blev gröna. Men det var vinter ute.

Den lokala läkaren R. Gray, till vilken bönderna förde blodigt nedfall, fastställde att tunnan innehöll blod blandat med lera. Och efter att ha undersökt proverna under ett mikroskop klargjorde Gray deras biologiska grund. Enligt hans åsikt var cellstrukturen nära människan.

Naturligtvis väckte denna händelse en sensation i pressen. Någon kallade bönderna för lögnare, och någon bestämde att orsaken till det blodiga nedfallet var offren, som banditerna styckade i ... korgar med ballonger.

Ett år senare drabbade ett blodigt skyfall Samuel Backworths ranch, som ligger i Cathham County, inte långt från gårdarna Clarkson och Campbell. Denna blodiga orgie fortsatte i tre dagar. Samuels syster Susannah tog hand om arbetarna på fältet när brännande strömmar av brunt vatten strömmade från himlen.

Senare noterade flickan att vätskan som svämmade över fältet luktade blod, med hennes ord, "som i ett slakteri." Detta regn fläckade Susannas kläder och boskapstaket förvånansvärt kraftigt. Bara det målade gräset den här gången vaknade inte till liv, utan blev sprött och smulas till damm vid minsta beröring.

Naturligtvis kunde detta fenomen inte annat än orsaka oro. Folk antog genast att det blodiga regnet förebådade en stor olycka. Backworth tog in professor F. Vaneble från North Carolina för att avgöra verklig anledning ovanligt regn.

Venable tog cirka 300 jordprover från nederbördszonen och skickade dem till laboratoriet vid Göteborgs universitet, som hade flest den bästa utrustningen för den tiden, vilket gör det möjligt att identifiera blodet. Svaret avskräckte alla: det var människoblod.

DET ÄR ALLTS SKYLD... Ormvråkar

Med tiden vände sig folk vid de blodiga skurarna, och de skrämde inte längre, utan underhöll. Våren 1876 skrev en av de amerikanska tidningarna att i Kentucky, en solig dag, föll något som såg ut som små köttbitar, 7 gånger 10 centimeter stora, från himlen.

Konstig nederbörd lokaliserades i ett litet ovalt område. Ett av ögonvittnena blev så djärvt att han till och med smakade på den "himmelska gåvan". Och han sa att det här liknar väldigt färskt lamm eller kalvkött. Den här gången var forskarnas åsikt, kan man säga, komisk: "En flock ormvråkar kräktes nederbörden."

Snart, i maj 1890, föll blodig nederbörd även i Kalabrien (Italien). Ett meddelande dök upp i lokalpressen att det, enligt meteorologer, ... fågelblod strömmade från himlen. Dessutom fanns det till och med förklaringar om hur hon kom dit. Enligt uppgift har en stor flock fåglar slitits sönder ... av vinden. Men det fanns ingen vind av sådan kraft på de platserna, och frågorna - vart tog köttet och fjädrarna från döda fåglar vägen - förblev obesvarade.

BLODIG FLOD

I slutet av sommaren 1891 observerade lokala invånare konstiga, till och med mystiska fenomen i Rybinsk. Polisutredaren N. I. Morkovkin genomförde en intervju med ögonvittnen, under vilken det visade sig att någon slags vätska hällde från himlen på Volgas yta "i rikliga ränder och färgade vattnet färgen på kokta betor, vilket bevittnades av människor som väntade på ankomsten av ångbåten."

Bland dessa passagerare fanns en apotekare, det vill säga mer eller mindre utbildad person, det var han som insisterade på att de skulle ta prover av dessa sediment från flodens yta. Skolade upp med en galvaniserad hink, som fanns till hands. Och sedan började fantastiska saker. Vatten som träffade hinken blev omedelbart mjölkvitt. En dag senare öste blodigt regn över hela staden. Denna händelse togs upp av en polisman vid namn Publican.

Protokollet noterade att den blodfärgade vätskan tätt färgade kläderna på förbipasserande, och det var omöjligt att tvätta bort det. Och när den träffade huden kändes en smärtsam brännande känsla. Av vilken publikan drog slutsatsen att utsläppen från fabriksrören under tillverkningen av färgämnet var skyldiga. Och allt detta skulle vara som sanningen, om inte lukten av blod som åtföljer nederbörden.

NU FÖR TIDEN

Den indiska delstaten Kerala kan anses vara rekordhållare för antalet blodiga nederbörd. År 2001 öste ett rött skyfall nästan dagligen överallt från slutet av juli till slutet av september. Strömmar av karminröd vätska smutsade ner människors kläder och brände lövverket.

Enligt ögonvittnen var det innan det första röda regnet en kraftig åska och en stark ljusblixt. Rapporter om olika konsekvenser onormalt regn Det var så många att det är svårt att avgöra vad som är sant och vad som är fiktion.

De sa att torrt, grått lövverk föll av träden, det bildades plötsligt brunnar i det blå, att skyfallet var lokalt (några meter från det blodiga regnade det). Dessutom påstås folk ha sett inte bara rött, utan också gult, grönt och till och med svart regn. Det ovanliga skyfallet varade som regel inte mer än 20 minuter.

VÄXTVERSION

Det finns många versioner av ursprunget till de blodiga regnet. Många av dem fick vetenskapliga motiveringar, men frågor kvarstår fortfarande.

V. I. Vernadsky, en välkänd vetenskapsman, ansåg onormal nederbörd som planetens svar på mänsklighetens skadliga aktiviteter. Förresten, denna teori har många anhängare.

En annan hypotes hävdar att regnvatten blir rött till följd av explosionen av någon himlakropp. Detta förklarar förresten de ljusa blixtarna och ljuden av explosioner. V. I. Vernadsky, en välkänd vetenskapsman, ansåg onormal nederbörd som planetens svar på mänsklighetens skadliga aktiviteter.

Efter att den röda nederbörden föll i Kerala blev det möjligt att studera dem med modern utrustning. Specialister Forskningscenter jordundersökningar producerade en rapport som anger att sammansättningen av regnvattnet varken var meteorit eller vulkaniskt stoft, eller den röda sanden på den arabiska halvön, som tidigare antagits.

Regnet som föll i Kerala innehöll sporer av epifytiska grönalger, som ofta finns i symbios med lavar. På grund av regnigt väder började lavar aktivt spridas, deras tillväxt orsakade bildandet av ett stort antal sporer i atmosfären. Men allt detta är bara ett antagande, för ingen har förklarat hur sporerna kom in i atmosfären och slog sig ner i molnen.

ORENE FJÄRILAR

Man tror att hagtornsfjärilarna är de skyldiga till de blodiga regnet. Faktum är att de, när de lämnar pupporna, utsöndrar ett par droppar av en ljusröd vätska. Dessa droppar torkar upp i solen och är synliga länge på gröna blad.

Om sommaren är varm och torr, vilket är mycket gynnsamt för reproduktionen av dessa fjärilar, så ser löven på träden som de lever på som om de har sprayats med röd färg.

Och om det regnar vid den här tiden, kommer röda blodiga strömmar att flöda från löven och färga bänkarna och husen, kläderna på människor och håret på djur som har fallit under de blodiga dropparna. Dessutom är färgen som avges av fjärilar mycket stabil. Helt för dig själv riktig version, om du glömmer att det röda regnet kom från himlen, och inte från löven, och dess skala är knappast inom fjärilarnas makt.

RYMD FOTSPÅR

Efter att ha undersökt regnvattenprover, föreslog Mahatma Gandhi University fysiker Dr. Godfrey Louis att partiklarna som färgade regnet i Kerala är av utomjordiskt ursprung.

När man undersökte röda partiklar fann forskaren att de är något större än bakterier (4-10 mikron i diameter) och har ett tjockt skal. Dessa konstiga partiklar var inte bekanta för vetenskapen. För det första verkar det som att de inte har DNA, vilket gör att versionerna av sporer och alger omedelbart försvinner. Dessutom innehåller de nästan hälften av det periodiska systemet, men med en betydande övervikt av kol och syre.

Då bestämde Louis att partiklarna har förmågan att föröka sig, även i en varm miljö (upp till 315 grader Celsius), medan gränsen för "jordiskt liv" är 120 grader.

Baserat på detta drog forskaren slutsatsen att dessa är utomjordiska bakterier anpassade att leva i öppet utrymme. De hamnade på jorden med fragment av någon liten himlakropp och slog sig ner på regnmoln. Den här versionen förklarar också de starka åskorna och ljusa blixtarna innan de blodiga regnet. Kanske var de meteorexplosioner.

Förresten, om vi tar hänsyn till att "utomjordiska mikroorganismer", enligt forskare, föll ut i Kerala i mängden 50 ton, så är det knappast möjligt att hitta en analog i termer av massa bland de kända atmosfäriska processerna.

Louis överlämnade några av proverna för forskning till astrobiolog Chandra Wickramasingh, en anhängare av panspermihypotesen (enligt henne överförs livsbakterier mellan kl. himlakroppar meteoriter). Chandra Wikramasingh lyckades till och med upptäcka DNA från röda partiklar, men han kunde inte identifiera dem.

Många forskare tror att Louis slutsatser inte kan anses vara oklanderliga och slutgiltiga. Men han är själv bestämd: ”När människor hör teorin om att det hela är i en komet, avfärdar de det som en otrolig idé. Om folk inte tänker på våra argument så vänder de sig helt enkelt bort från hypotesen att det röda regnet beror på utomjordisk biologi.”

Galina BELYSHEVA