Где, когда, как и почему начнется большая война с участием россии. Завоевание средней азии

В конце 18-го Колчак послал на юг, в сторону Средней Азии, два отряда: капитанов Ушакова и Виноградова. Они разогнали советскую власть в Семипалатинской области, двинулись на Семиреченскую и взяли штурмом Сергиополь, где засели красные войска. После этой победы снова восстало Семиреченское казачество, его отряды начали возвращаться из Китая. Из Верного (Алма-Аты) против белогвардейцев выступили новые красные силы под командованием Петренко. Он отбил горный Копал, но за белыми остался Лепсинский уезд, где они осадили 30 тысяч крестьян в селе Черкасском.

Среди красных командиров Средней Азии шла борьба за власть. Эмиссар Ташкента Шавров был убит сторонниками местного партизанского вожака Калашникова. В Ташкенте по 25-процентной партмобилизации был набран и послан в Семиречье отряд в тысячу человек, однако белые вскоре вновь вытеснили большевиков из Копальского уезда и взяли Черкасское.

Мятежи в красном Ташкенте

В столице красной Средней Азии Ташкенте кипела грызлись друг с другом две власти. «Русская» - Тур-ЦИК с Совнаркомом и «местная» – Мусульманское бюро РКП(б). В ночь на 19 января в городе поднял восстание военком республики, бывший прапорщик Осипов. Его цель неизвестна: то ли это был мятеж в пользу белых, то ли новый раунд борьбы в красном стане. Восставшие расстреляли председателя ТурЦИКа Вотинцева, председателя Совнаркома Фигельского и еще 12 руководящих деятелей, но при попытке взять Ташкентскую крепость были разбиты и разбежались.

Басмаческое движение – Мадамин-бек.

В Фергане появлялись всё новые басмаческие курбаши. К главе «Кокандской автономии» Иргашу добавился ярый поборник газавата Курширмат, а потом создал «мусульманскую народную армию» Мадамин-бек. Это был, пожалуй, самый умный и талантливый басмач , который принимал к себе и бывших русских офицеров и был произведён Колчаком в полковники. В районе Джелалабада восстание русских крестьян против продразверстки возглавил конторский служащий Монстров. Он вступил в союз с Мадамин-беком. Вся Ферганская долина отпала от красных.

В отдалённой Кушке престарелый генерал Востросаблин с отрядом из 80 бойцов твёрдо защищал российскую границу от азиатов, пользуясь помощью и белых и красных. В 1919-м он месяц отбивался в Кушке от 10-тысячной орды басмачей.

Занятие Закаспийской области деникинцами

В западной части Средней Азии, Закаспийской области неспособное эсеровское правительство машиниста Фёдора Фунтикова, созданное ещё в начале гражданской войны, было свергнуто рабочими (январь 1919). Фунтиков был арестован. Его допрашивали по делу о расстреле 26 бакинских комиссаров, но потом освободили. (В 1926 он был расстрелян советским правительством.) Как и из других областей России, весной отсюда начался вывод иностранных частей, и английский командующий Малессон обратился к Деникину, предлагая ему «взять Закаспийскую область под свою защиту». Деникин прислал дивизию генерала Литвинова, которая до 1920 успешно сдерживала в этой отдалённой области красных.

Восстание Алаш-орды

В апреле 19-го советскую власть в обширной, но малонаселенной Тургайской области (Центральный Казахстан) свергли приверженцы казахской национальной мусульманской партии Алаш‑орда . Красный вожак Амангельды Иманов был расстрелян (18 мая 1919). Алаш-орда создала свое правительство и отряды национальной милиции – небольшие и почти небоеспособные. Киргизов при царе не брали в армию, и военному делу они не обучались. Для их разгрома было бы, наверное, достаточно одного регулярного батальона. Но Алаш-орда снеслась с Колчаком, и в степи вошли части атамана Анненкова, заняв Аягуз и Павлодар.

Руководители партии «Алаш» – А. Байтурсынов, А. Букейханов и М. Дулатов

Басмачество – военно-политическое и религиозное антисоветское движение в Средней Азии в период Гражданской войны. Своего апогея оно достигло в 1918-1919 годах, когда под знамена басмачества встали десятки тысяч местных жителей. Тем не менее к середине 1920-х годов движение практически полностью сошло на нет. В чем же причина?

Лихие налетчики

Слово «басмач» происходит от узбекского «басма» – вооруженный налет. В идеологической основе басмачества лежал пантюркизм и панисламизм.

Временем начала движения обычно принято считать февраль 1918 года, когда Красная Армия окончательно разгромила самопровозглашенную Туркестанскую автономию, охватывавшую земли нынешних Казахстана, Узбекистана и Киргизии.

Особую активность налетчики развернули в Ферганской долине и прилегающих к ней районах, в Самаркандской и Сардарьинской областях, в Хиве, Восточной Бухаре и Красноводском районе. Отряды басмачей делились на мелкие (до сотни человек) и крупные. Численность последних могла достигать нескольких тысяч человек и более.

Их тактика была типична для партизанской войны в горных и пустынных районах: басмачи старались избегать столкновений с многочисленными и хорошо вооруженными отрядами противника. Упор делался на организацию засад и лихие рейды кавалерии. Как правило, пункты базирования они организовывали в труднодоступных местах. Разведывательной информацией их обеспечивали местные жители.

По законам военного времени

Басмачи были очень серьезным и коварным противником. Их методы ведения войны отличались от боевой тактики белогвардейцев, с которыми большевики успешно воевали на фронтах Гражданской войны. Одним из самых известных курбаши (командиров) был Иргаш. Весной 1918 года он сколотил отряд в 500 человек, однако потерпел ряд поражений.

Но уже в следующем году он смог создать группировку численностью в 15 тысяч человек. Помимо прочего, его бойцы участвовали в антибольшевистском восстании в Ташкенте в 1919 году.

Помимо Иргаша в районе Ферганы действовали не менее 40 отрядов басмачей. Одним из них численностью около 700 человек командовал Мадамин-бек. В ноябре 1918 года он совершил крупный рейд против расположенных в районе Ферганы русских селений.

В Москве, понимая, что успех советской власти в Средней Азии напрямую зависит от борьбы с басмачами, решают направить в регион дополнительный контингент Красной Армии. В феврале-марте 1920 года красноармейцы переходят в наступление на отряды курбашей.

В течение зимы были разгромлены и сдались группировки Акбара-али, Махкам-ходжи, Парпи и других командиров, общей численностью более пяти тысяч человек. Понесли тяжелые потери и отряды Иргаши. Часть из них ушла в Китай и Афганистан.

К 1923 году были полностью очищены от банд Андижанский, Кокандский и другие районы Ферганы. Многие главари басмачей попали в плен и были отданы под военно-революционный трибунал, который вынес им смертный приговор.

За первые 10 месяцев 1922 года в одной только Ферганской долине Красная Армия уничтожила около 120 отрядов басмачей общей численностью более четырех тысяч человек. Были убиты 320 командиров, а в плен сдались 175.

На территории Таджикистана в силу сложности горной местности вооруженная борьба с басмачами продолжалась до июня 1925 года. К весне в горах осталось около 400 разбойников. В течение следующих нескольких месяцев красноармейцы установили контроль над Душанбинским, Файзабадским и другими районами.

Путем переговоров

Были среди басмачей те, кто добровольно соглашался прекратить борьбу. Так, Мадамин-бек, отряд которого был разбит в феврале 1920 года, договорился о включении уцелевших 1200 человек в состав Красной Армии. По этому случаю командующий Туркестанским фронтом Михаил Фрунзе организовал в Фергане военный парад.

Перешедших на сторону советской власти стали называть «красными басмачами». Вместе с тем ряд историков утверждают, что их подчинение командованию Красной Армии было лишь формальным. Дело в том, что когда доходило до столкновений с соплеменниками, перебежчики сражаться не желали.

Конец

В большинстве своем басмачество было ликвидировано к концу 1926 года. Вновь поднимать голову движение стало после начала насильственной коллективизации в конце 1920-х годов.

Как отмечают историки, лидерам басмачей, многие из которых укрывались в Афганистане, определенную поддержку оказывала Великобритания. Лондону было выгодно ослабление советской власти в Средней Азии.

Однако поддержка англичан и народное недовольство не помогли басмачам. К 1933 году они были вновь разбиты и окончательно вытеснены из региона. Последние отряды отказались от вооруженного противостояния с советской властью в 1942 году, когда СССР и Великобритания договорились о прекращении трансграничной холодной войны.

В ГОСУДАРСТВАХ СРЕДНЕЙ АЗИИ

Преследование белых

Когда Фрунзе расколол армии Колчака, Южная армия генерала Белова отошла не в Сибирь, а в Казахстан.

ЦК большевиков еще во время наступления под Орлом стремился не допустить объединения белых войск Северного Кавказа и Закаспийской области с Южной армией Колчака, с уральскими и оренбургскими казаками. Смысл наступления М.В. Фрунзе еще таков: сохранить за красными Урал как «запасной вариант» на случай оставления ими Москвы.

Первоначально Белов хотел идти на Царицын и соединиться там с войсками Драценко - частями армии Деникина. Фрунзе решительным ударом с севера отсек это направление.

Тогда Белая армия раскололась. В ее составе было два казачьих войска: оренбургское и уральское. Уральские казаки не захотели уходить, а оренбургские казаки и городские «кадюки» повернули на юго-восток. Белов отступает вдоль Ташкентской железной дороги. Он хочет потом по берегу Драла выйти на соединение со своими под Красноводском. С войском шло мирное население, до 40 тысяч беженцев.

18 августа 1919 года красные создают специальный Туркестанский фронт под командованием Фрунзе. Михаил Васильевич тут же начинает грандиозную Актюбинскую операцию.

Из района Оренбурга и Троицка Фрунзе наносит концентрические удары в направлении Актюбинска и Орска. Он пытается окружить армию Белова, двигая конницу на перехват. Это не удалось, но вот что Фрунзе умел непревзойденно, так это менять планы в ходе уже идущей операции. Хотя бы не пустить белых на юг!

30 августа взят Орск. 2 сентября ударная группировка красных выходит южнее Актюбинска, перерезает дорогу белым на юг и входит с юга в Актюбинск.

Армия Белова не окружена, но и двигаться дальше не может. Большинство оренбургских казаков, до 20 тысяч человек, сдаются красным и просят разрешения вернуться домой. Что характерно: Фрунзе никакой расправы не организовал и своим людям не велел; все, кто хотел, вернулись. Это потом, в 1920 году, оренбургских казаков вырубят под корень.

На юг ушли белогвардейцы и группа атамана Дутова - около 800 человек.

13 сентября - день завершения Актюбинской операции. Но что характерно - Фрунзе и другим большевикам и в голову не приходит остановиться.

Среднеазиатская мозаика

Осенью 1919 года в Туркестан выехала комиссия ЦК РКП(б) и ВЦИК во главе с М.В. Фрунзе, В.В. Куйбышевым, Я.Э. Рудзутаком - для помощи Туркестанской советской республике. Теоретически Туркестанская советская республика существовала с 30 апреля 1918 года, занимала площадь в 1 млн 700 тысяч квадратных километров с населением примерно в 5,3 млн. 5 млн населения республики составляли местные народы…

В городах Туркестана оставалось неспокойно. Далеко не все русские и европеизированные туземцы так уж любили Советскую власть. 17–21 января 1919 года вспыхнуло восстание в столице Советского Туркестана - Ташкенте.

На востоке Туркестана правил атаман Семиреченского казачьего войска Анненков.

Но это еще мелочи жизни. Бухарский эмират с населением в полтора миллиона человек и Хивинское ханство с населением в миллион человек были не частями Российской империи, а ее вассалами. Эмир Бухарский и хан Хивинский и не думали подчиняться русским - ни белым, ни красным. Во многих областях узбеки, сарты, киргизы и таджики жили своим традиционным укладом. Пала центральная власть? И хорошо, они вполне проживут без нее.

Реально власть Туркестанской советской республики распространялась только на крупные города и вдоль железной дороги, - на области с населением в 400–500 тысяч человек.

С севера находилась белая Сибирь Колчака, на юге - мусульманские Афганистан и Персия (а в Персии тоже шла своя гражданская война).

На западе лежала Закаспийская область…

Закаспийское правительство

В июне 1918 года Совнарком Туркестана пытается провести мобилизацию для отправки красноармейцев на Урал, против казаков.

Европейское население Закаспийской области, то есть русские и армяне, саботировало мобилизацию. Железнодорожники имели бронь даже во время Великой войны. В Ашхабад был направлен отряд красногвардейцев во главе с чрезвычайным комиссаром Фроловым, 25-летним дезертиром из русской армии.

Комиссар Фролов организовал расстрелы нескольких сот человек, в которых он лично участвовал. 12 июля 1918 года отряд Фролова был полностью уничтожен восставшими русскими рабочими-железнодорожниками.

13 июля в Ашхабаде рабочие создали местное правительство (Временный Исполнительный Комитет Закаспийской области) из социалистов-революционеров и социал-демократов, которые раньше входили вместе с большевиками в местный Совдеп.

Кроме Ижевско-Боткинской республики, это единственное действительно рабочее правительство времен Гражданской войны! Глава его - паровозный машинист Фунтиков (эсер). Единственный человек с высшим образованием в этом правительстве - учитель Зимин, который стал министром иностранных дел.

Власть в городах области перешла в руки стачкомов (стачечных комитетов). Была организована Закаспийская армия, в основном из русских и армян.

24 июля 1918 года большевистские силы пересекли с востока Аму-Дарью и взяли город Чарджоу. 10 августа красные подошли к Мервскому оазису. 11 августа Закаспийское правительство обратилось за помощью к главе британской военной миссии в Мешхеде (Персия) генералу Маллесону.

Сначала британцы послали пулеметный взвод из состава Пенджабского полка. Помощь сикхов, служивших в Британской армии, не изменила расклада. Уже 14 августа закаспийцы стали отступать из Мерва в Каафку (в 130 км от Ашхабада).

Силы закаспийцев: 700 русских и армянских пехотинцев и 400 туркменских кавалеристов, один бронепоезд с пятью 76-мм орудиями. В Каафке к ним подошли три пехотные роты и пулеметный взвод пенджабцев - 600 сикхов и 20 британских офицеров. 28 августа 1918 года большевики силами 2 тысяч пехоты и бронепоезда с 10 114-мм орудиями атаковали Каафку. Они погнали туркменскую кавалерию, но были отброшены штыковой атакой пенджабцев.

К 5 сентября в Каафку прибыли рота Хэмпширского полка и взвод Королевской полевой артиллерии - два орудия. Командир британцев, полковник Ноллис, взял на себя командование объединенными силами русских, туркмен, армян и Британской империи. В сентябре большевики трижды атаковали Каафку, но были отбиты индийцами. 25 сентября пришло подкрепление в составе двух эскадронов легкой кавалерии - 300 индийцев и 12 британских офицеров. Полковник Ноллис решил, что его сил достаточно для разгрома большевиков.

14 октября примерно 1,2 тысячи индийцев и британцев и 1,5 тысячи русских, армян и туркмен взяли городок и железнодорожную станцию Душак в 50 км восточнее Каафки. Они разгромили 2 тысячи стволов пехоты и 400 сабель кавалерии, захватили 6 орудий и 16 пулеметов. Во время первого боя от попадания снаряда взорвался большевистский эшелон с боеприпасами, станция была разрушена, и большевики, из-за невозможности использовать свой бронепоезд, отступили в Мерв.

При этом пенджабская пехота понесла большие потери, до 200 человек. Все британские офицеры были убиты или ранены.

Полковник Ноллис отправил два эскадрона легкой кавалерии для окружения Мерва, и большевики, опасаясь быть отрезанными, отступили в Чарджоу. Мерв был занят союзными силами 1 ноября 1918 года.

Трудно сказать, как могли бы повернуться события, но британское правительство приказало полковнику Ноллису не продвигаться далее на восток. Британцы заняли железную дорогу Ашхабад - Мерв - Красноводск и стояли неподвижно. А большевики накапливали силы.

Последний раз британо-индийские войска участвовали в боях против большевиков в Закаспии 16 января 1919 года. 21 января британское правительство распорядилось вывести оттуда все свои войска. Вывод войск в Персию завершился 5 апреля 1919 года.

Закаспийское правительство не пало. Красноводск, Кизил-арват, Ашхабад подчинялись ему, а не советскому Ташкенту.

Страсти по «бакинским комиссарам»

Закаспийское правительство и расстреляло легендарных «бакинских комиссаров». У этих 26 были предшественники: вооруженные отряды Закаспийского правительства в июле 1918 года вошли в Ашхабад и расстреляли 9 комиссаров у станции Аннау.

Но кто слыхал про ашхабадских комиссаров? А вот про бакинских знают все!

…Это руководители Бакинской республики, просуществовавшей с 31 октября 1917 года по 31 июля 1918-го, Советская власть в сердце Азербайджана устанавливалась никак не мусульманами: единственными мусульманами в Бакинском совнаркоме были М.А. Азизбеков и Н.Н. Нариманов (к тому же Нариманов татарин). Остальные - грузин Джапаридзе, армяне Шаумян и Габриэлян, еврей Зевин, русские Фиолетов и Сухарцев.

Баку был слишком важным центром нефтяной промышленности; везти нефтепродукты отсюда можно было во все стороны… Ленин велел послать в Баку 7 броневиков, 13 самолетов, 80 артиллерийских орудий, 160 пулеметов, 10 тысяч винтовок, боеприпасы и хлеб.

Бартер есть бартер! Морскими экспедициями в Астрахань доставлено 20 тысяч пудов бензина, 3,5 тысячи пудов смазочных масел. Никогда у коммунистов не хватало совести отрицать, что все это нужно для снабжения Красной Армии.

«Положение Б.К. осложнялось отсутствием прочного союза между многонац. Бакинским пролетариатом и широкими массами трудящихся крестьян азерб. деревни».

Называя кошку кошкой, для большинства азербайджанцев Бакинский совнарком был сборищем наглых инородцев, которые «прихватизировали» власть, стакнулись с безбожными большевиками, а теперь вывозят национальное богатство Азербайджана, нефть, в обмен на оружие…

18 марта мусаватисты «подняли мятеж», а попросту говоря, возглавили волну народного протеста. Главной опорой совнаркома были армянские боевики и люмпенствующий сброд. Во время уличных боев не жалели поставленных Лениным патронов, а потом началась страшная резня «татар», то есть мусульман. Убито было до 10 тыс. человек. После этих событий Бакинская коммуна начала расползаться, как раковая опухоль. В шести районах Азербайджана укрепились ее метастазы-ревкомы.

Остается поздравить бакинских комиссаров с торжеством ленинской национальной политики: в мае 1918 года в Тбилиси мусаватисты создали свое правительство и 27 мая провозгласили независимость Азербайджана, о чем раньше даже и не думали.

Азербайджанцы действовали вместе с турецкой армией. Турки были союзниками Германии. В конце июня бакинский Совет пригласил английские войска из Персии.

31 июля мусаватисты и турки уже подходили к Баку. В тот же день в Баку высадились два батальона британцев. Бакинский Совет превратился в некое туземное правительство, которое уже ничего не решает.

Этот эпизод «интервенции» продолжался порядка месяца: численность турецких и азербайджанских войск превосходила британцев раз в сто. 14 сентября британцы эвакуировались морем обратно в Иран. Членов бакинского Совета они с собой не взяли, хоть те и просились.

15 сентября 1918 года турки и азербайджанцы под руководством Энвер-Паши вошли в Баку. В этот же день бакинский Совет бежал, бросив своих сторонников. Турки и азербайджанцы устроили резню армян и русских в возмездие за резню мусульман. Было убито, по данным британцев, 10 тысяч, по турецким - 7 тысяч, а по советским данным, около 15 тысяч человек обоего пола и от стариков до младенцев в люльке.

Турецкая оккупация продолжалась полтора месяца - до поражения Турции в Мировой войне.

Затем британцы ввели в Закавказье индийскую дивизию, взяв под контроль железную дорогу от Баку до Батума - маршрут транспортировки нефти. Британское правительство установило демаркационную линию от устья реки Бзыбь на восток, по областям Сухумской, Кутаисской, Тбилисской, Дагестанской до точки на 5 миль южнее Петровска («Линия Кори»). Переход этой линии был запрещен и Добровольческой (деникинской) армии, и войскам Закавказских республик.

Эта вторая британская «интервенция» оказалась тоже недолгой. В апреле 1919 года британцы решили уйти и к концу августа полностью эвакуировали все войска.

31 августа бакинские комиссары пытались удрать на кораблях в Астрахань. Но корабли Каспийской военной флотилии, до сих пор хранившие нейтралитет, пустились в погоню. Что характерно - красных разоружили и отправили по домам. Только 35 самых главных комиссаров отправили в тюрьму. Этим - организаторам резни 18 марта - «светил» военно-полевой суд. Спасло их только стремительное наступление турецких войск. В ночь на 14 сентября англичане бежали из Баку, турки обстреливали город из артиллерийских орудий; в эту ночь пока остающиеся на свободе большевики освободили из тюрьмы уже сидящих.

Опять попытка бежать на пароходе - но команда корабля не захотела спасать большевиков. Моряки пересекли Каспийское море и выдали комиссаров местному Закаспийскому правительству.

26 негодяев вовсе не расстреляли в подвале. Их судили с соблюдением всех норм цивилизованного законодательства по обвинению в государственной измене, сдаче Баку турецким войскам, поддержке внешнего врага - турок, в организации пыток, бессудных убийств, ограблений, организации межнациональной резни. Судили, приговорили, а 20 сентября 1918 года обезглавили. Головы им отрубил туркменский палач, невероятной силы человек.

Комиссия ВЧК и ВЦИК вскрывала яму с останками, все детали были известны… Эсер Вадим Чайкин даже книгу об этом написал. Но ведь нужна вовсе не истина! Это так некрасиво - головы поотрубали… И кто? Какие-то там эсеры… Белогвардейцы нужны!

Необходима назидательная, красочная история. Коммунисты заказали художнику Бродскому подходящую картину: как расстреливают комиссаров. На картине все как полагается: героические лица комиссаров с гордо поднятыми головами, злобные рожи целящихся в них людей в азиатских халатах, английские офицеры в пробковых колониальных шлемах…

Стоит ли говорить, что британцы за казнью не наблюдали? Не вмешивались в русские дела? И что именно вошедшие в Закаспий британские части пробковых шлемов не носили? Что приговорили к смерти бакинских комиссаров русские, и единственный азиат, участвовавший в казни, - это туркмен-палач?

Главное - легенда пошла, картину тиражировали миллионами копий, снимали фильмы, писали чушь про расстрел в учебниках…

При Советской власти «26 бакинских комиссаров» только что не обожествлялись. Их прах перенесли в Баку и в 1968 году воздвигли пышный пантеон.

Слово «басмач» впервые появилось после подавления Кокандского восстания 1873–1876 годов. Еще Кокандское ханство, совершенно независимое государство, в 1860 году объявило газават - то есть напало на Российскую империю. В 1865 году, после взятия Ташкента, ханство стало вассалом Российской империи.

После восстания упразднили само ханство. 19 февраля 1876 года создана Ферганская область в составе Туркестанского генерал-губернаторства.

Уже после разгрома войска хана часть его подданных продолжала воевать под зелеными знаменами ислама, продолжала газават. «Басмачи»: от «басмак» - атаковать, нападать. Сами себя басмачи называли «армией ислама». Движение было не чисто простонародным. Часть рассеянных артиллерией, выкошенных скорострельными винтовками всадников из армии кокандского хана не захотели капитулировать.

К началу XX века басмаческое движение почти сошло на нет. Наверное, так бы и совсем сошло, если бы не Советская власть.

Среди мелькнувших и исчезнувших государств в ноябре 1918-го провозглашена Кокандская автономия под началом эсеров и кадетов. В феврале 1919 года в Коканд введены войска Туркестанской республики.

Если мусульмане еще готовы были вынести приличных русских мастеровых, то выносить большевиков оказалось выше их сил.

Еще очень помог басмаческому движению один из деятелей Турецкой революции, Энвер-паша. Тут и идеи пантюркизма, и знание современного оружия.

В народных отрядах «армии ислама» насчитывалось и 500, и 800, и даже 1500 стволов и сабель (как у Измаил-бека). Тут, как и везде в случае народных вождей, все зависело - на кого нападешь. Потому что одни вожди басмачей хорошо относились к Белому движению и резали в основном безбожников красных. Другие же питали склонность к социализму и только хотели видеть его с шариатским лицом. Третьи же резали на всякий случай всех русских, не выясняя, кто из них белый, а кто красный.

Исламские «интервенты»

В октябре 1919 года закончилась Третья англоафганская война. Не надо видеть в ней «происки колонизаторов»: тогдашний узурпатор афганского престола и будущий большой друг Советской России Лманулла-хан попытался присоединить к Афганистану часть Индии, населенной мусульманами.

Потерпев поражение от англичан, он отправил свои войска в Мерв, изгнав оттуда местный Совдеп. Аманулла также предложил военную помощь против большевиков мусульманской Фергане. Но на том условии, что Фергана присоединится к создаваемой им Исламской Центральноазиатской Федерации. Из этой затеи ничего не вышло: местные мусульмане не хотели признавать Амануллу, а без них Аманулла не рискнул сразиться с Красной Армией. И быстро вывел свои войска из Мерва.

Видимо, тоже «интервент».

Общее же число басмачей на 1919 год колеблется, по разным оценкам, от 10 до 30 тысяч человек. Сойтись стоит на 20: средние цифры чаще всего самые верные.

Белые силы Средней Азии

В Туркестане белые стремились создать единый Фронт от Кавказа до Сибири. Помимо войск Хивы и Бухары, заявивших после 1917 года о своей независимости, в него входили Семиреченское казачье войско, кадры Туркестанского военного округа, войска Закаспийской области, рабочие дружины Среднеазиатской железной дороги и прибывшие в Туркестан части Текинского конного полка. Полковник П.Г. Корнилов, брат погибшего генерала, возглавил штаб мусульманской антибольшевистской армии Мадамин-бека. Колчак признал за Хивой и Бухарой права автономий и помог им оружием.

Туркестанский фронт

Коммунисты из Москвы активно помогли Туркестанской республике, а заодно присоединили ее к остальной Советской республике.

Из голодающей Советской республики, Совдепии, в Среднюю Азию вывезли 2 млн пудов хлеба. Оружие считали на вагоны и эшелоны. На Туркестанском фронте большевики имели абсолютное превосходство в артиллерии и авиации. Кроме них, самолетов не было ни у кого.

11 августа 1919 года красные взяли Ашхабад. Перед правительством Фунтикова встала реальная опасность военного разгрома. В междуусобной драке политиков Фунтиков проиграл. Его обвинили в злоупотреблениях властью, посадили в тюрьму. Правительство и армия Закаспийской области заявили о своем подчинении генералу Деникину. Деникин послал им в помощь дивизию генерала Литвинова, артиллерийскую батарею и несколько казачьих сотен.

Только в январе 1920 года началась операция по захвату Красноводска. Город у Каспия защищали остатки рабочих дружин, белогвардейцы Литвинова, бегущие от большевиков уральские казаки. Всего около 5 тысяч человек. Красных было порядка 8 тысяч, плюс 20 стволов артиллерии и б самолетов.

6 февраля 1920 года красноармейцы ворвались в город. 1600 белых сдались в плен, около тысячи погибло, остальные эвакуировались пароходами в Персию.

Осенью 1919 года силами семиреченских казаков атамана Анненкова были ликвидированы последние очаги Советской власти в Семиречье.

Осенью 1919 года войска Туркестанского фронта под командованием Фрунзе проделали путь от оренбургских степей до Памира. Противостоять им не было сил ни у остатков белой казачьей армии А.И. Дутова, ни у басмачей.

К весне 1920 года Фрунзе завоевал весь Туркестан. Как и в других операциях, успех военных операций ему обеспечивали царские «военспецы», разрабатывавшие планы действий, и чекисты, державшие в страхе красноармейцев и производившие «зачистку» завоеванной территории.

Террор против местного населения был особенно жестоким в Ферганской долине. В своих позднейших трудах Фрунзе именно такой террор сделал частью военной доктрины.

И опять реяли над головами красноармейцев лозунги Мировой революции. Осторожный Фрунзе, всегда отмерявший семь раз, перед тем как отрезать, не пересекал границ прежней Российской империи. А вот Троцкий в августе 1919 года подал в ЦК секретную записку. Он предлагал создать кавалерийский кулак численностью в 30–40 тысяч сабель и бросить его через Афганистан на Индию.

Реализовать эту идею помешало наступление войск Деникина.

Из книги Как мы спасали челюскинцев автора Молоков Василий

В просторах Средней Азии Наша школа разместилась в ресторане „Стрельна". Первое время это настраивало нас на веселый лад. Я всегда опасался, что в разгар моей лекции о моторе из соседнего кабинета донесутся вопли цыганского хора.Но в скором времени мы привыкли. Помещение

Из книги Россия, умытая кровью. Самая страшная русская трагедия автора

Глава 8 В государствах Средней Азии Преследование белыхКогда Фрунзе расколол армии Колчака, Южная армия генерала Белова отошла не в Сибирь, а в Казахстан.ЦК большевиков еще во время наступления под Орлом стремился не допустить объединения белых войск Северного Кавказа и

Из книги История народа хунну автора Гумилев Лев Николаевич

ХУННЫ В СРЕДНЕЙ АЗИИ Кангюйский царь радушно принял Чжичжи, дав ему в жены свою дочь, а сам женился на дочери Чжичжи. Непонятно, почему 3 тыс. хуннов могли иметь такое значение для страны, которая могла выставить 120 тыс. всадников. Но тут мы, видимо, опять наталкиваемся на

Из книги Апокалипсис XX века. От войны до войны автора Буровский Андрей Михайлович

ЗАВОЕВАНИЕ СРЕДНЕЙ АЗИИ В Средней Азии Гражданская война 1917–1922 гг. легла на местные «разборки» племен и феодальных кланов. Как и во всякой Гражданской войне, в ней многие и по многу раз перебегали из одной армии в другую. Примером может стать хотя бы курбаши Мадамин-бек,

Из книги Полная история ислама и арабских завоеваний в одной книге автора Попов Александр

ГЛАВА 26. РОССИЯ В СРЕДНЕЙ АЗИИ На фронтах Грузии и Ирана При Екатерине II Грузия стала вассалом России, а Александр I в 1801 – 1804 годах окончательно присоединил ее к империи. Это произошло в ходе ирано-русской войны, которая началась после персидского вторжения в Грузию и

Из книги История русской армии. Том третий автора Зайончковский Андрей Медардович

Завоевание Средней Азии Дмитрий Николаевич Логофет,

Из книги Россия - Англия: неизвестная война, 1857–1907 автора Широкорад Александр Борисович

Глава 10. Окончательное присоединение Средней Азии к России К 1869 г. наиболее враждебным России государственным образованием в Средней Азии стало Хивинское ханство. Хивинский хан помогал оружием и деньгами бандитским шайкам туркмен и киргизов, действовавших на русской

Из книги Новый взгляд на историю Русского государства автора Морозов Николай Александрович

автора

Глава 2. Речная система Средней Азии послеледниковой эпохи В эпоху отступления последнего великого ледника и в послеледниковую эпоху, вплоть до III–II тыс. до н. э., на равнине Средней Азии существовала во многом отличная от современной речная система. Есть все основания

Из книги Индоевропейцы Евразии и славяне автора Гудзь-Марков Алексей Викторович

Юг Средней Азии во II тыс. до н. э Завершая данную главу, вновь обратимся к процессам, проходившим на юге Средней Азии во II тыс. до н. э.На протяжении IV - первой половины II тыс. до н. э. крупнейшим центром Северного Копетдага (юг Туркмении) являлся Намазга-Депе, площадь

Из книги Индоевропейцы Евразии и славяне автора Гудзь-Марков Алексей Викторович

Обзор событий, происходивших в Передней Азии и на юге Средней Азии в I тыс. до н. э Известно, что древнейшим периодом в истории Индии была эпоха расцвета городов Хараппа и Мохенджо-Даро середины III - первой половины II тыс. до н. э. Вторжение обладателей арийских колесниц

Из книги Всемирная история. Том 4. Эллинистический период автора Бадак Александр Николаевич

Глава 10. Народы Причерноморья, Кавказа Средней и Центральной Азии Скифское царство в Крыму Скифы и геты, составляющие основную часть населения в III в. до н. э., упорно отражали все попытки македонян проникнуть к северу от Дуная. В 331–330 гт. наместник Александра

Из книги Александр III и его время автора Толмачев Евгений Петрович

Глава шестнадцатая Политика России в Средней Азии В период царствования Александра III важным театром колониального соперничества оставалась Средняя Азия. В то время, когда западно-европейские державы распространяли свои владения и разграничивали области влияния на

Из книги Гибель империи. Тайные страницы большой геополитики (1830–1918) автора Победоносцев Юрий

Глава 2 Противостояние России и Англии в Средней Азии С XVI в. территория России вплотную приблизилась к владениям Казахского ханства. В непосредственной близости от него появились русские города Тюмень, Тобольск, Томск. Постепенно стал увеличиваться объем торговли между

Из книги Империя. От Екатерины II до Сталина автора Дейниченко Петр Геннадьевич

Колонизация Средней Азии Российское правительство со времен Петра I стремилось поставить под контроль Среднюю Азию, воинственные ханства которой препятствовали установлению прямых связей с Южной Азией и Средним Востоком. Кроме того, закаспийские степи и пустыни всегда

Из книги Русская история. Часть II автора Воробьев М Н

6. Присоединение Средней Азии Теперь о Средней Азии. Средняя Азия в те далекие времена представляла собой три ханства: Ко-кандское, Бухарское и Хивинское. С трех сторон они были окружены песками, пустынями, с четвертой, южной, были горы. Территория, которую они занимали,

Большая война, которую Объединенный Запад начал «в ответ» на события 11 сентября 2001 года в США путем обеспечения присутствия своих войск в Афганистане и прямой агрессии в Ирак, через 10 лет получила новый импульс. Начавшись в виде «революций» в странах Магриба, эта война переросла в наземную операцию спецподразделений сил Западной коалиции в Ливии и теперь, судя по всему, повторение подобного сценария следует ожидать и в Сирии.

Я называю это Большой войной, а не серией военных и иных спецопераций стран НАТО против некоторых «диктаторских режимов» – по той причине, что все эти спецоперации суть фронты и направления ударов в рамках одной военной СТРАТЕГИИ, разворачиваемой Западом в азиатском регионе.

Понятно, что все малые и большие цели этой войны в «разобранном» виде могут выглядеть как череда как бы не связанных друг с другом локальных конфликтов, когда в одном случае идет борьба за нефть и газ, а в другом – за опиум или против ядерных объектов. Однако Большая война – на то и Большая, что все её цели, поводы и причины на самом деле связаны воедино и осуществляются в рамках единой стратегии и единого командования. По меньшей мере, США, вне всякого сомнения, ведут Большую войну, а не просто участвуют в тех или иных, жестко не связанных между собой событиях регионального масштаба.

Политики и эксперты гадают: какая страна станет следующей жертвой операторов Большой войны (читай – глобального агрессора) после падения режима Асада в Сирии (поскольку падение этого режима предрешено – у Запада на этот счет существует не просто позиция, но конкретный План и бюджет). Большинство наблюдателей называют в качестве следующей цели международного агрессора Иран – и это логично, поскольку Большая война в ближайшие годы будет не только продолжаться, но и нарастать, а из очевидно враждебных Западу режимов в Малой Азии и на Ближнем Востоке после падения Сирии останется только Иран.

С нашей точки зрения, куда более предпочтительной точкой для Объединенного Запада сегодня (на период до примерно 2014 года) является все-таки не Иран, а бывшая советская Средняя Азия . И чтобы понять это, нужно разобраться со скрытыми целями Большой войны.

Среди основных целей эскалации Западом своих вторжений в страны Малой и Центральной Азии, как правило, называются следующие.

Во-первых, согласно официальной версии самого Запада мировое сообщество во главе «цивилизованным» Западом как бы борется в этой части света с международным терроризмом и разного рода противниками демократии и свободы в лице правящих режимов тех или иных стран.

Во-вторых, если по сути, то попутно с «продвижением в страны третьего мира свободы и демократии» и традиционно для своей внешней политики Запад укрепляет свои позиции в этом регионе мира с целью обеспечения контроля за месторождениями углеводородов и путями их транспортировки, в том числе с целью препятствования их доставки во все более конкурентный Китай.

В-третьих, и эту точку зрения обозначил в своей статье «Остановят ли Россия и Китай наземное вторжение НАТО в Ливию?» член Экспертного совета Института ЕврАзЭС Александр Кашанский, «Запад обороняется от наступающего и агрессивного Юга», но предпочитает делать это на территории противника.

В-четвертых, растущая агрессивность Запада объясняется его объективным стремлением к эскалации Большой войны в связи с нарастанием так называемого мирового финансового кризиса. По мнению многих российских аналитиков, колоссальный и растущий внешний долг США англосаксы могут обнулить одним единственным способом – начать войну, чтобы под её предлогом обнулить долговой пузырь, а заодно и поддержать военными заказами свою стагнирующую экономику.

В-пятых, владельцы Федеральной Резервной Системы (ФРС США), выступающие основными кредиторами северо-американской экономики, очевидно не собираются ждать, когда англосаксы решат свои проблемы за счет продолжения работы печатного станка, увеличивая и без того гигантский финансовый пузырь. Они хотят участвовать в войне, дабы решать руками дебиторов свои задачи.

Есть еще в-шестых, в-седьмых, в-восьмых и т.п. Из длинного перечня причин эскалации Большой войны, отметим, пожалуй, еще одну и очень важную причину, не связанную напрямую с политикой Госдепа США, НАТО, ФРС или Евросоюза. Речь идет о потребности основных субъектов вступившей в полосу кризиса мировой экономики (так называемого «глобального рынка») в продолжении своего экстенсивного развития – в извлечении прибыли через дальнейшую монополизацию контроля за эмиссией мировых валют, в наращивании добычи нефти и газа, в росте высоких мировых цен на сырье и вооружения, в силовом захвате новых рынков сбыта, в продвижении и «раскрутке» новых информационных ресурсов и т.п. С нашей точки зрения – это самая главная и долгосрочная причина постепенного превращения Большой войны в войну Мировую . И сегодня перед Западом стоит задача не просто спасти доллар или американскую экономику, не просто переформатировать мировую финансовую систему и удержать Бреттон-Вудские соглашения, но сохранить саму модель существующей на планете Земля экономической и политической системы, основы которой сегодня все больше подвергаются сомнению со стороны народов и политиков внутри самого Западного мира. В данном случае, правда, нужно иметь ввиду, что основные «боевые» действия в ходе новой Мировой будут вестись все же без применения прямой военной силы и использования традиционных вооружений – такая сила будет применяться в показательных целях только по отношению к самым несговорчивым режимам.

Начало военной операции против Ирана в той или иной степени отвечает интересам узкого круга бенефициаров Большой войны. Война НАТО и его сателлитов с Ираном позволила бы Объединенному Западу решить глобальные задачи, связанные и с удержанием доллара, и с удержанием существующей финансово-экономической модели, и с удержанием контроля над планетой посредством формирования нового мирового порядка. Однако в таком сценарии развития событий есть одно большое НО – готов ли Запад пойти ва-банк и не проще ли для сил Западной коалиции взять Иран измором, используя методы информационной и финансово-эконмической войны?

Начало военной операции против Ирана неизбежно приведет к усилению антивоенных и антиправительственных настроений в самих западных странах и, прежде всего, в переживающем серьезный экономический кризис Евросоюзе. И если оболваненный собственными политиками и СМИ, а также подкупаемый печатаемыми в неограниченном количестве долларами американский избиратель в массе своей поддержит любые решения Госдепа, то вот с Европой (а также непринимаемым сегодня в расчет Израилем) все выглядит не так однозначно.

Мы понимаем, что, с одной стороны, война в Иране позволит англосаксам нагнуть Евросоюз и подавить в Западной Европе – руками коллаборационистов и евробюрократов – разного рода европоцентристские, антиамериканские и пацифистские настроения (мировая финансовая олигархия была бы рада развитию такого сценария), однако же, с другой стороны, не очень понятно: а нужно ли это сегодня англосаксам и, в частности, республиканцам, которые, в случае втягивания НАТО в военную операцию против Ирана вынуждены будут заняться не только усмирением бузы в рядах Северо-Атлантического альянса и Евросоюза, но также продолжением сворачивания и без того сомнительных «демократических» институтов и норм в самих США, что приведет к серьезному падению рейтинга и влияния в этой стране республиканцев и белого меньшинства?

С нашей точки зрения, позиция по Ирану может стать яблоком не раздора, так определенных противоречий между республиканцами и пытающимися решить их руками свои проблемы владельцами ФРС. И не исключено, что республиканцам проще хотя бы частично национализировать ФРС, чем лишиться власти в долгосрочной перспективе в собственной стране.

Объективно англосаксов сегодня вполне устраивает экономический бойкот Ирана, а тот факт, что усиливающиеся Китай и Индия продолжают закупать в Иране нефть, должен натолкнуть Штаб стратегического планирования Большой войны на три очевидные мысли.

Мысль первая состоит в том, что в американских интересах сегодня всячески поддерживать истерию вокруг Ирана вплоть до приведения в полную боевую готовность войск НАТО и, соответственно, вооруженных сил Ирана, – с тем, чтобы усилить свое присутствие в Персидском заливе, сохраняя возможности для блокирования иранских нефтеналивных терминалов в час «Х». Но, разумеется, не начинать явных боевых действий до той поры, пока в этой стране не созреют условия для «революции» снизу и нынешний политический режим в этой стране не начнет рушиться под давлением оппозиции.

Отсюда мысль вторая : американцам сегодня проще перекрыть каналы доставки углеводородов Китай в других частях света. Учитывая, что Китай закупил практически на корню еще не добытый газ в Туркмении, проще всего развязать очередную («саксаульную») революцию именно здесь – либо каким-то иным образом «переубедить» руководство Туркменистана развернуться на 180 градусов – в сторону газопровода NABUCCO, проект пуска которого поставлен под сомнение в связи с ошибочной оценкой западными специалистами реальных объемов запасов газа в Туркменском месторождении «Галкыныш» и начавшимся падением добычи газа в Азербайджане. (О Туркмении как слабом звене Средней Азии см. в статье Председателя Совета Института ЕврАзЭС Валерия Мунирова «Вызовы ОДКБ» (ответы на вопросы еженедельника «Аргументы и факты»).

Можно также попытаться перекрыть транзит туркменского газа в Китай через территорию Узбекистана, что может, кстати, спасти проект NABUCCO. Вопрос только в том, как лучше это сделать – силой или путем политических договоренностей. Понятно, что брать Узбекистан на экономический буксир в ответ на прекращение транзита углеводородов через эту страну в Китай, США не станут (30-миллионный Узбекистан – не 4-х миллионная Грузия), посему может быть избран другой сценарий. Этот сценарий известен и уже был опробован американскими спецслужбами во время организации беспорядков в Андижане и в соседней Киргизии. С нашей точки зрения, этот сценарий вполне может быть запущен снова не осенью 2012-го, так весной 2013-го года. Тем более, что повод для этого уже существует. Так, в октябре 2011 года Таджикистан с визитом посетила Хилари Клинтон, которая не только призвала власть к демократизации политической системы страны, но и, по сообщению из некоторых источников (см. статью Александра Горбатова «Первые засады на шелковом пути»), поддержала руководство Таджикистана в его намерениях завершить строительство Рогунскую ГЭС в верховьях реки Вахш, что вызвало возмущение в руководстве Узбекистана, опасающегося снижения стока воды в Амударью… Казалось бы – где США и где Таджикистан? И с чего бы администрации США влезать в такой сомнительный и уже конфликтный проект, как строительство какой-то ГЭС в далекой горной стране? Судя по всему, американским потенциальным «инвесторам» приглянулся Рогунский проект именно по той причине, что он может стать миной замедленного действия в отношениях Узбекистана и Таджикистана.

Не исключено, что сюда же – в Таджикистан и на таджикско-узбекскую границу в скором времени будут направлены и талибы, с которыми как бы покидающие Афганистан американцы, похоже, нашли общий язык. Ликвидировав Бен-Ладена (или того, кого американцы выдали за Бен-Ладена), США формально «решили» свою задачу в этом регионе. Но нужно знать англосаксов – просто так они из Афганистана уйти не могут, а только в обмен на некие договоренности и сохранение контроля за ситуацией. Скорее всего, американцы договорились с талибами о скрытой поддержке последних в их продвижении на север – в Таджикистан и другие республики бывшего СССР с целью создания в регионе при участии талибов «Исламского халифата». (Кстати, управляемая активизация талибов нужна американцам еще и для того, чтобы влиять на руководство Пакистана и держать в руках бикфордов шнур отношений между Пакистаном и Индией.) Разумеется, вслед за талибами в этот регион всерьез и надолго придут и подразделения НАТО. Официально – для того, чтобы «воспрепятствовать» продвижению в регион «международных террористов» и наркоторговцев, а на деле, чтобы обеспечить контроль за месторождениями, газопроводами и транспортными магистралями по оси Туркмения-Узбекистан-Казахстан, то есть так называемый Великий Шелковый путь.

Отсюда третья мысль : поскольку в случае начала военного конфликта в районе Таджикистана (или о начале здесь очередной «революции») встанет вопрос о позиции России по отношению к событиям в этой стране, являющейся членом ЕврАзЭС, СНГ, ОДКБ и ШОС, Госдеп США по ходу объявит – неофициально – о начале очередной «переперезагрузки» отношений с РФ, а заодно и с Казахстаном – на условиях ограничения поставок российских и казахстанских энергоносителей в Китай. (Заметим, что уже сегодня КНР планирует законтрактовать не только основные объемы экспорта туркменского газа, но также значительную часть экспорта газа Узбекистана и Казахстана.) Разумеется, перед выбором – прекратить транзит газа в Китай или столкнуться с перспективой «революции» и её известных последствий – окажется и Узбекистан.

Единственное, что сдерживает сегодня активизацию действий сил НАТО в Сирии, а также на Иранском и среднеазиатском направлениях, это предстоящие в ноябре с.г. президентские выборы в самих США, предсказать исход которых – в силу роста интенсивности скрытого диалога между ведущими мировыми «центрами силы» – сегодня не в состоянии даже аналитики ЦРУ. Таким образом, отвечая на вопрос: когда и где в Большую войну будет втянута Россия? – можно сказать: скорее всего, это произойдет весной 2013 года и связано это будет, скорее всего, с событиями в Таджикистане и Туркменистане, а также ростом давления Запада на Узбекистан.

Во всем этом геополитическом контексте следует учесть еще один очень важный момент: чтобы Россия была сговорчивее в будущих битвах и однозначно занимала правильную сторону, начиная с осени 2012 года здесь будет активизирован «оранжевый» сценарий, а также так называемый «антиевразийский» сценарий, подразумевающий активизацию проектов, альтернативных интеграционной политике российского руководства.

Сегодня антироссийская стратегия западных спецслужб и обслуживающих их политиков строится на формировании двух управляемых внешних и враждебных по отношению к России политических векторов. В качестве первого (западного) вектора наступления на Москву рассматривается связка Польша-Украина, в которой головная и направляющая роль отводится Варшаве, в качестве второго (южного) вектора рассматривается связка Турция-Казахстан, в которой головная роль отводится Анкаре. Уже сегодня Польша и Турция накачиваются западными деньгами и кадрами, призванными сформировать долгосрочную стратегию культурной (на базе славянского фактора) и экономической интеграции Украины и Белоруссии с Польшей – именуемую стратегией включения Украины в европейскую Зону свободной торговли, и, соответственно, стратегию аналогичной интеграции Казахстана и других центрально-азиатских стран (на базе тюркского фактора) – с Турцией, именуемую проектом «Великий Шелковый путь»).

Согласно замыслам архитекторов «нового мирового порядка», Украина должна быть дерусифицирована и обращена в католичество или различные форматы униатства, в то время как бывшие советские республики Азии должны быть дерусифицированы и исламизированы. Разумеется, в случае успеха этих двух западных проектов никакого Евразийского союза с участием Украины, Казахстана и даже Белоруссии не будет. И чтобы ускорить процесс размежевания России, Украины и Казахстана с интеграцией Украины в Евросоюз, а Казахстана – в будущий «исламский Халифат, глобальный агрессор нанесёт удар по слабому (в политическом отношении) звену СНГ и ЕврАЗЭС – по Белоруссии, конкретно – по Президенту этой страны Александру Лукашенко . Но как и когда конкретно начнется атака «оранжевых» на Президента Белоруссии и вслед за этим новое наступление на Владимира Путина в России, будет рассказано нами в следующем нашем докладе.

Владимир Тамак, Институт ЕврАзЭС

Вторник, Октябрь 30th, 2012 |

Средняя Азия готовится к войне?

В Средней Азии назревает очередной конфликт. Некоторые эксперты уверены, что уже через два года в регионе разразится большая война. Причина традиционна – перенаселённость и нехватка водных ресурсов. В конце прошлого месяца дело дошло до прямых угроз. Президент Узбекистана Ислам Каримов очень резко отреагировал на желание Таджикистана и Киргизии построить с помощью России две ГЭС в верховьях Амударьи и Сырдарьи. По его словам, проблема «усугубилась настолько, что может вызвать не просто серьёзное противостояние, но даже войну».

Причём, похоже, в ближайшее время спираль конфликта будет быстро раскручиваться. Таджикистан и Киргизия остро нуждаются в дешёвой электроэнергии. Сейчас эти страны почти полностью зависят от её импорта. Над решением этого вопроса начали работать ещё в СССР – именно при советской власти были разработаны проекты огромных гидроэлектростанций. Но они способны оставить без воды соседний 30‑миллионный Узбекистан. В результате сельское хозяйство там станет полностью нерентабельным и просто рухнет – разразится социальная катастрофа, и голодный народ сметёт нынешнее руководство страны. Поэтому Ташкент отступать не намерен. В последние дни И. Каримов усиленно ищет союзников по всему миру.

Первым в водном противостоянии узбеков поддержал Казахстан. Именно в Астане И. Каримов разразился своей воинственной речью. В начале октября узбекский лидер посетил Ашхабад и добился поддержки Г. Бердымухамедова.А 3 октября в Узбекистан приехали сразу 17 американских генералов. Такое количество высокопоставленных военных в составе делегации впечатляет, тем более ещё недавно этот визит не планировался. Более того, Узбекистан всегда был для американцев страной-изгоем. И вот – резкий поворот, который объясняется просто: Вашингтон после вывода войск из Афганистана нуждается в военной базе в Средней Азии.

Понимая весь геополитический расклад, Москва тоже старается не терять времени даром. 6 октября во время визита В. Путина в Душанбе Россия продлила своё военное присутствие в этой стране ещё на 30 лет. 201 российская военная база, на которой размещено около 7 тыс. военнослужащих, останется в Таджикистане до 2042 года.

Таким образом, по мнению экспертов, в регионе сформировались два противостоящих блока государств: Казахстан, Туркменистан, Узбекистан, за спиной которого стоят США, и Таджикистан, Киргизия во главе с Россией. Не стоит забывать, что за всем происходящим внимательно наблюдают и из Пекина. Китайцы тоже имеют большие экономические и военные интересы в центре Азии.

Аналитики уже увлечённо сравнивают военные потенциалы коалиций и их возможности насолить соседям «сугубо мирными средствами»: перерезать транзит газа, заблокировать дороги и похоронить все инфраструктурные проекты. Понятно, что рост напряжённости и возможный конфликт вызовут огромный поток беженцев. Причём от войны побегут все: узбеки, таджики, киргизы и русскоязычные. Эксперты оценивают их одномоментное количество примерно в миллион-полтора человек. Причём только часть беженцев осядет в транзитном Казахстане. Основная масса через прозрачные границы легко попадёт в Россию, а большинство из них постарается закрепиться в благополучной Москве. Всё это способно вызвать настоящий социальный взрыв в столице России, население которой и так резко негативно настроено против многочисленных нелегальных мигрантов из Средней Азии.

Видимо, осознавая всю глубину возможного кризиса, Кремль решил объявить «водное перемирие». Во время последнего визита в Душанбе российская делегация не подписала никаких документов об участии России в строительстве ГЭС. Всё это несколько разрядило ситуацию и дало узбекам надежду на то, что злосчастные проекты не будут реализованы никогда. Казалось бы, можно вздохнуть спокойно – война откладывается и очередного «великого переселения Азии» в Россию не будет.

Но не всё так просто – вместо неконтролируемого потока беженцев скоро вырастет вполне легальный поток гастарбайтеров. В обмен на продление срока пребывания нашей базы в Таджикистане Кремль согласился несколько увеличить количество трудовых мигрантов из этой страны, причём точная цифра пока не сообщается. Напомним, что в России (в основном в Москве) уже работают 1,1 млн. таджикских граждан – преимущественно молодых мужчин. Теперь они смогут получать разрешение на работу сроком до трёх лет. Долго ли выдержит такие «геополитические загогулины» российская столица, сказать пока не может никто.



Есть вопросы?

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: