Przygody księżyca i króla duchów Michaiła Waleriewicza Żukowina. Michaił Moon, wiceprzewodniczący Stowarzyszenia Koreańczyków Regionu Rostowskiego, pracownik Dziecięcego Państwowego Szpitala Pedagogicznego: „Uratowałem siostrę, ale wybaczyłem córce Gracz, co gdzie, kiedy księżyc

Na Wikipedii o Michaelu Moonie (a ponieważ w wolnej encyklopedii jest artykuł o tobie, oznacza to, że jesteś sławną osobą) jest napisane zabawnie: „gospodarz radiowy”. I dopiero na drugim miejscu jest napisane, że „przede wszystkim jest znany jako gracz„ Co? Gdzie? Kiedy?". Zwycięzca „Kryształowej Sowy”

A w encyklopedii w ogóle nie jest napisane, że główna Praca Mikhaila Muna jest „dyrektorem handlowym firmy importującej surowce chemiczne”. Ale nadal nie pytaliśmy o to - tylko o to, co, gdzie i kiedy. Ponadto ostatnio oglądaliśmy mecz drużyny Andreya Kozlova, w której skład wchodzi nasz rozmówca. Wtedy, jak pamiętamy, wygrali eksperci.

- Michaił, od ilu lat jesteś w grze?
- Jasne jest, że nie od razu zacząłem grać w klubie telewizyjnym. Do sportowego "ChGK" dostałem się w pierwszym roku, w 1991 roku. A w klubie telewizyjnym - pod koniec 1997 roku.

- Dla ciebie gra "pod Woroszyłowem" i gra z obecnym gospodarzem, Borisem Kryukiem, są zasadniczo różne?
- Oczywiście przekaz jest bardzo autorski. Gospodarz ChGK, z całym szacunkiem, nie jest gospodarzem, na przykład Pola Cudów, gdzie istnieje format. "Co? Gdzie? Kiedy?" przede wszystkim odzwierciedla osobowość prezentera i osobowość koneserów. Dlatego Woroszyłow powiedział: w tej grze nie chodzi o odpowiadanie na pytania, to jest gra o ludziach.

W grze uczestniczyli też Władimir Jakowlewicz i Borys, ale powiedziałbym, że za Woroszyłowa była to bardziej gra z Woroszyłowem: przyjął rolę drażniącego, elementu presji. Wydaje mi się, że Boris stara się być pośrednikiem między ekspertami a innymi agentami nacisku - widzami, pytaniami, sytuacją turniejową. Kieruje tylko tą siłą, nie przyjmując roli samej siły.

- W zespołach inny charakter. Jaka jest twoja postać?
- Andrey Kozlov ma dość oryginalne podejście, które narzuca nawet nam, zawodnikom zespołu.

Jak mówi, na zadane pytanie odpowiedź już istnieje - w liderze, w noosferze, w zbiorowej nieświadomości zespołu. A w pewnym stanie rezonansu poleceń jesteśmy w stanie przeciągnąć tę odpowiedź do świadomości. Aby osiągnąć ten stan, Andrey wykorzystuje pewne metody psychologiczne- innymi słowy, ma na celu wprowadzenie zespołu w stan silnego stresu.

- Tak? Ktokolwiek jest na krawędzi, to kapitan Andrey Kozlov ...
- Stres - nie w sensie Napięcie nerwowe ale pod względem presji. Gra to prawdopodobnie 20% refleksji i 80% koncentracji. Świadczy o tym fakt, że eksperci, gdy nie siedzą przy stole, ale albo stoją w pobliżu, albo oglądają mecz w domu, znacznie częściej zadają pytania. Przy stole odpowiedzialność przeszkadza… Kamery telewizyjne – w mniejszym stopniu są do nich przyzwyczajone.

Skoncentrowany zespół wygrałby z wynikiem 6:3 - 6:4, ale zazwyczaj wygrywamy z wynikiem 6:5 lub przegrywamy 5:6. Na krawędzi. Na ekranie telewizora wezmę 80% super blitzów, a przy stole – 10%, a nawet mniej.

Jak grają członkowie zespołu? Pochodzisz z różnych miast...
— Cóż, wszyscy w drużynie z dużym doświadczeniem w grze. Inną rzeczą jest to, że musisz się do tego przyzwyczaić.

Spotykamy się zwykle dzień przed meczem, w piątek mamy trening małej drużyny, około trzech meczów. To raczej moment organizacyjny: dostroić się do siebie – ktoś krzyczy trochę głośniej, ktoś nie dość jasno formułuje. A dzień gry poświęcamy na przystosowanie psychiczne, ćwiczenie koncentracji. Mamy tradycję, wielokrotnie ją powtarzał Andrei: spotykamy się, jemy obiad i idziemy obejrzeć jakiś film akcji. Im głupszy, tym lepiej.

Zanim zacząłem grać w drużynie Kozlova, ćwiczyłem odwrotnie: do ostatniej chwili siedziałem w pokoju hotelowym i czytałem jakieś nudne bzdury jak powieść dla pań, całkowicie rozładowując zmysły, aby zgodnie z moją hipotezą wyostrzyły się właściwy moment. Andrey pochodzi z czegoś przeciwnego: ładować zmysły, nie obciążając przy tym intelektu. Poważny badania naukowe te techniki nie zostały przeprowadzone - a szkoda: ciekawie jest dowiedzieć się, która jest bardziej skuteczna.

Jak zadać pytanie? Oto technika...
- Pytanie w "ChGK" nie jest zagadką wszechświata. Wszechświat przemawia do nas w języku, który mu się podoba. Osoba pisze pytanie, aby mogło zostać podjęte. Jednocześnie para pytanie-odpowiedź powinna być małym dziełem sztuki. Kto napisał „Eugeniusz Oniegin”? „Puszkin” nie jest parą, ponieważ reakcja na to brzmi: „I co wtedy?” A jeśli tak, to prawdopodobnie odpowiedź nie jest prawidłowa. Poszukaj innego.

Lub, na przykład, jeśli słowo w pytaniu wydaje się nienaturalne, prawdopodobnie zawiera klucz.

Są pytania, w których tok myślenia jest od razu jasny: na przykład konieczne jest uporządkowanie oper lub królów francuskich. Jest kilka pytań, które na początku są przytłaczające. W ostatnim meczu naszego zespołu było pytanie dziecka: „Antonina nie umie pływać, Nikołaj pracuje w miejscu pozyskiwania drewna, ale gdzie pracuje Evgenia?” W pierwszej sekundzie wpadłem w panikę - nie rozumiałem, co robić. Dzięki Bogu, że mózg Aleny Aleksandrowej działał we właściwym kierunku: konieczne jest przekształcenie Antoniny w Tonyę, Nikołaja w Kolę - i wtedy staje się oczywiste: Tonya tonie, Kola dźga nożem, a potem Żeńka wychodzi za mąż i pracuje w rejestrze gabinet.

Co zabawne – widz na przykład od razu zgadł i chichocze: proste pytanie, to głupcy.

Pytania "ChGK" w rzeczywistości - rodzaj metajęzyka, po opanowaniu którego rozwiązujesz problem zadawania pytania o 70%.

My, publiczność, też zgadujemy. Ale może redaktorzy gry celowo rzucają łatwiejsze pytania, w trosce o nasz szacunek do samego siebie?
— Władimir Woroszyłow w swoim praca założycielska(opublikował też dwie książki o ChGK) napisał, że za udaną grę w What? Gdzie? Kiedy?" wystarczająca wiedza Liceum. W tej grze wcale nie chodzi o wiedzę.

- I mówią też, że sport „Co? Gdzie? Kiedy?" znacznie trudniejsze niż telewizja. Co to jest w ogóle - sportowy "ChGK"?
- To trochę inna gra. Cóż, jak w motoryzacji: samochód został zbudowany na tym samym podwoziu w innym celu. Celem gry telewizyjnej jest pokazanie kolizji. To jest sztuka, bo sztuka to przede wszystkim „o człowieku”. Osobowość umieszczona jest w skrajnie niewygodnych warunkach, tak że pod tą presją znika wszystko, co powierzchowne, a człowiek staje się tym, kim jest. Nie oszukuj na żywo. Jeśli skupisz się na utrzymaniu swojej twarzy, swojej maski (wszyscy nosimy maski na co dzień), nie będziesz mógł grać, tylko nadasz maskę.

Ciekawy jest także sportowy "ChGK". Tak, każda aktywność intelektualna sprawia przyjemność: nasz umysł uformował się w procesie ewolucji i cały czas swędzi, a gra zapewnia również taką usługę, jak zbiorowe drapanie umysłu, co jest wielokrotnie przyjemniejsze.

Ale sport "ChGK" to nie sztuka, to sport. Próbując dowiedzieć się, która drużyna jest… nie powiem „mądrzejsza”, ponieważ dobrzy gracze niekoniecznie są mądrzejsi niż źli gracze… Dowiedz się, kto jest lepszy w tej konkretnej grze.

Jeśli drużyna Kozlova zagra sportowe "ChGK" na mistrzostwach świata, będzie bardzo daleko od pierwszego miejsca. Osiem lat temu nadal byśmy walczyli, ale w ostatnie lata gra sportowa zaczęła coraz bardziej wchodzić w abstrakcję, w taką „grę w kulki”. Typowe pytanie o prąd gra sportowa: trzy iksy znajdują się na y, niosą trzy litery, jakie słowo jest zastępowane w pytaniu? Jednocześnie istnieje niewypowiedziana zgoda: rzeczowniki rodzaju męskiego nazywane są x i y, alfa jest rodzaju żeńskiego ...

„Och, dlaczego takie trudności?
- Bo pakiet pytań w sportowym "ChGK" powinien uszeregować powiedzmy 60 drużyn. Pytanie telewizji "ChGK" nie powinno rozdzielać drużyn, bo gra tylko jedna. Dlatego jeśli w sportowym „ChGK” zadajesz drużynom pytania z telewizji, to dalej bardzo albo prawie wszyscy odpowiedzą na pytania, albo odwrotnie, prawie wszyscy nie odpowiedzą - nie będzie można jakościowo określić, kto wygrał.

Okresowo chodzę na rozgrzewkę w sporcie „ChGK”, ale tutaj nie jestem tak skuteczny jak w „ludzkich” sprawach. Chociaż to kwestia przyzwyczajenia. Po prostu inny język. Kiedyś nauczyłeś się francuskiego, ale nie ćwiczyłeś - i zapomniałeś, ale jeśli żyjesz w środowisku językowym, będziesz znowu mówić. Jeśli do pytań telewizyjnych zasiądzie zespół silnych graczy w sportowym "ChGK", to pokona ich drużyna Kozlova. Bo to jest nasz język.

Jak zostałeś prezenterem radiowym? Ponieważ kochasz piłkę nożną?
- Sześć lat temu wystartowało Radio Zenith, a jeden z ekspertów, Lesha Blinov, wiedząc, że jestem aktywnym fanem, zasugerował: współpracujmy. Był program z moim udziałem „Gra w głowę”. Zadaję pytania, słuchacze odpowiadają przez sms, a prezenterzy w studiu nie pozwalają się nudzić.

W tym samym czasie przyjechałem jako gość fanem w programie „Football Aggravation” Fedyi Pogorelova, potem wyjechał do Ameryki, aby studiować przez rok, zastąpiłem go i zapuściłem korzenie. Fedya, kiedy wrócił, wymyślił dla siebie inny program, a ja nadal nadaję „Zaostrzenie”.

- Co ciekawego mądry człowiek znaleziska w piłce nożnej?
- Słuchaj, gra jest integralną i prawdopodobnie podstawową ludzką potrzebą. W której ważna własność gry - że człowiek zawsze rozumie, że nie ma to nic wspólnego z rzeczywistością. Usiedliśmy do szachów i nagle dom się zapalił – widać, że zrezygnujemy z gry. Ale póki dom się nie pali, siedzimy i bawimy się, chociaż mamy ważniejsze rzeczy do zrobienia, możemy dorobić. Nie, siedzimy i bawimy się. Bo to lubię. Jak w słynnym eksperymencie ze szczurem, któremu wszczepiono elektrodę w ośrodek przyjemności w mózgu, a ona ciągle naciskała przycisk stymulujący ten ośrodek, nie pił ani nie jadł.

Piłka nożna to tylko jedna z gier. Co widzą w nim mądrzy ludzie? Cóż, w końcu to nie kółko i krzyżyk, gdzie dwa ruchy i remis, jeśli nie popełniasz głupich błędów. W piłce nożnej jest miejsce na pojawienie się osobowości. Jest miejsce na przyjemność estetyczną – piłkarze mogą z piłką zrobić to, czego nie mogą zwykli ludzie. To gra umysłu, gra trenerów, którzy wybierają zawodników w taki sposób, aby ich popychać silne strony i do wyrównania słabych - nie ma idealnych piłkarzy... Może tylko Cristiano Ronaldo. To także gra z przeciwnikiem, starcie woli i strategii.

- No tak, gra - a dlaczego w środowisku fanów są takie straszne walki?
- Istnieje cała subkultura prawie piłkarskiego chuligaństwa, która wypracowała własny kodeks postępowania. Na przykład walczą najczęściej za zgodą stron, w ścisłej zgodzie z kod pojedynku. Takie pudełko świeże powietrze. Jeśli pojadę np. na mecz ze Spartakiem do Moskwy i nawet założę jednocześnie różę Zenith… cóż, może jakiś dureń zabłyśnie mi w oku, to też jest w zasadach gry.. Ale powinienem się poważnie bać o swoje życie, nie.

— Wracając do gry: czy na pewno istnieją niekochane typy pytań?
- Niechęć do pewnych kwestii jest indywidualna. Kiedy zadajemy pytanie, uwalniają się endorfiny, czerpiesz przyjemność fizjologiczną. Ale chwilowe uczucie paniki, gdy nie rozumiesz, jak rozumować, wywołuje przypływ adrenaliny lub noradrenaliny, co jest bardzo nieprzyjemne.

Osobiście moje najgorsze pytania to, kiedy, przepraszam, jakieś śmieci są przynoszone na stół: zgadnij, jak to jest używane. Pytania typu „kontynuuj cytat tego a takiego” są mi bliskie, ponieważ jest to relacja „osoba do osoby”, a kiedy wyrzucają śmieci, nie ma osoby. Dzięki Bogu mamy Kapustina w naszym zespole: jeśli otrzymamy niezrozumiały przedmiot, Kapustin albo wie, jak go użyć, albo przekręca go w dłoniach i domyśla się.

- Boris Kryuk powiedział o tobie: to nie jest gracz wiedzy, ale fenomenalny solver. Ale wiedza jest nadal potrzebna. Czy czytasz encyklopedię, powiedzmy?
- Nie. Po prostu musisz wyrwać się z kontekstu. Siedzę w pracy, pobrałem paczkę pytań z bazy - grałem. Ciężko mi grać w pojedynkę, więc albo odpowiadam na pytanie w pierwszej sekundzie, albo od razu otwieram odpowiedź.

- I przypomnij mi o jakimś legendarnym pytaniu o coś-gdzie-czasem...
- Na przykład "O dziurze". Koniec lat siedemdziesiątych lub początek lat osiemdziesiątych, finał roku, autorzy pytań są w studiu. A jedna ciotka zachowywała się nieprzyjemnie - cóż, tylko ona była przeciwna temu, by ekspertom przypisywano odpowiedź na jakieś pytanie, nawet jej. (Nie mówię, że dama sama nieprzyjemna osoba, mogłoby być efekt uboczny Transmisja na żywo.) Wreszcie nadeszła jej kolej, aby zadać pytanie: „Leonardo zapytał: „Co rośnie im więcej, im więcej zabiera?” I od siebie dodała: „Odpowiedź zaczyna się od końca, a kończy się na początku”.

Pytanie jest proste - ale eksperci są głupi przez całą minutę. Schizoidalny sposób myślenia, kiedy kręcisz się w kółko i nie jesteś w stanie się z niego wydostać: „O mój Boże – nie wiem – co to może być – nie wiem”. Wszyscy wokół ciebie już to zgadli... Właściwie jest to osobny format oglądania ChGK - oglądanie meczu, znając odpowiedź: oceniasz, jak blisko prawdy są gracze. Tak więc minuta minęła - i nie ma odpowiedzi. A Nurali Łatypow, odpowiadając, nagle w ostatniej sekundzie: „Dołu”. Potem narodziły się wersje, rzekomo eksperci znali odpowiedź już w pierwszej sekundzie, po prostu drażnili się z widzem, ale tak nie jest.

- Dawno temu powiedziałeś, że małych dzieci nie powinno się wysyłać do wszelkiego rodzaju rozwijających się przedszkoli. Czy nadal tak uważasz? A tak przy okazji, jaki jest skład twoich dzieci?
- Chłopiec i dziewczynka... Uważam, że nie da się rozwijać dzieci w sposób dysharmonijny. Kiedy delikatnie gdzieś kierujesz dziecko (nie ma mowy o zmuszaniu go), musisz zrozumieć, czy robisz to dla niego, czy dla siebie. Są dwa bieguny, w które wpada tak wielu rodziców: przerośnięty rozwój fizyczny lub przerośnięty suchy umysł. Czy uczysz czteroletnie dziecko brać całki – i dlaczego? Czteroletnie dziecko nie jest w stanie dostrzec abstrakcji i sfera emocjonalna, umiejętność wczuwania się w ciebie „wysuszy” go.

- Pytanie z kobiecej części redakcji: do „Co? Gdzie? Kiedy?" Czy często tworzą się pary?
- Nie powiedziałbym, że par jest wiele czy kilka. Tak, ChGK - mam na myśli ruch w ogóle - to wielkie spotkanie, ludzie spędzają ze sobą dużo czasu, powstają sympatie, które przeradzają się w związki. Poza tym jest wiele par z różnych miast: w ciągu roku ludzie mogą spotykać się sześć razy na turniejach, grać przez trzy godziny, nie pozostaje nic innego do roboty - idą na spacer. Ogólnie środowisko sprzyja. Ale z drugiej strony ludzie są inteligentni, a inteligencja graniczy z egoizmem, a pary często się rozstają. Ponieważ… Tak, wszyscy jesteśmy trudnymi ludźmi.

, obwód leningradzki, rosyjska FSRR, ZSRR

K:Wikipedia:Artykuły bez obrazków (typ: nieokreślony)

Biografia

Ukończył gimnazjum nr 171 miasta Sankt Petersburga, w 1996 r. - Petersburski Uniwersytet Państwowy, Wydział Matematyki Stosowanej i Procesów Kontrolnych.

Pracował jako handlowiec w spółka akcyjna„Firma brokerska Lenstroymaterialy” i CJSC IC „Energocapital”; obecnie kieruje Departamentem Rynków Akcyjnych w CJSC BFA.

"Co? Gdzie? Kiedy?"

Od 1991 roku członek różnych drużyn w wersji sportowej. gry intelektualne"Co? Gdzie? Kiedy? ”(do 1993 r. - w zespole Leonida Klimowicza, następnie - w zespole Siergieja Wiwatenko). W elitarnym klubie od 1997 roku.

Jesienią 2002 otrzymał nagrodę Kryształowej Sowy. W latach 2005-2009 był członkiem Zarządu COIE.

W 2005 roku ogłosił odejście z klubu telewizyjnego „Co? Gdzie? Kiedy?" , ale nie przestał uprawiać sportu Co? Gdzie? Kiedy? . Ponownie zaczął występować w klubie telewizyjnym już w 2006 roku. Na ten moment(listopad 2015) ma wskaźnik wygranych do przegranych w klubie na poziomie 61,11% (36 meczów, 22 wygrane).

Napisz recenzję artykułu „Księżyc, Michaił Waleriejewicz”

Uwagi

Spinki do mankietów

Fragment charakteryzujący Księżyc, Michaił Waleriewicz

„Wielu jest zadowolonych z twojej łaski, tylko my nie musimy brać chleba pana” – odezwał się głos z tyłu.
- Tak Dlaczego? - powiedziała księżniczka.
Nikt nie odpowiedział, a księżniczka Mary, rozglądając się po tłumie, zauważyła, że ​​teraz wszystkie oczy, które spotkała, natychmiast opadły.
- Dlaczego nie chcesz? zapytała ponownie.
Nikt nie odpowiedział.
Księżniczka Marya poczuła się ciężka od tej ciszy; próbowała złapać czyjeś spojrzenie.
- Dlaczego nie mówisz? - księżniczka zwróciła się do starca, który opierając się na patyku stanął przed nią. Powiedz mi, jeśli uważasz, że potrzebujesz czegoś jeszcze. Zrobię wszystko – powiedziała, przykuwając jego wzrok. Ale on, jakby zły na to, całkowicie opuścił głowę i powiedział:
- Dlaczego się zgadzasz, nie potrzebujemy chleba.
- Cóż, czy powinniśmy wszystko rzucić? Nie zgadzam się. Nie zgadzam się... Nie ma naszej zgody. Żal nam Ciebie, ale nie ma naszej zgody. Idź sam, sam…” słychać było w tłumie z różnych stron. I znowu ten sam wyraz pojawił się na wszystkich twarzach tego tłumu i teraz prawdopodobnie nie był to już wyraz ciekawości i wdzięczności, ale wyraz rozgoryczonej determinacji.
„Tak, nie zrozumiałeś, prawda”, powiedziała księżniczka Marya ze smutnym uśmiechem. Dlaczego nie chcesz iść? Obiecuję cię przyjąć, nakarmić. A tutaj wróg cię zrujnuje...
Ale jej głos został zagłuszony przez głosy tłumu.
- Nie ma naszej zgody, niech zrujnują! Nie zabieramy twojego chleba, nie ma naszej zgody!
Księżniczka Mary ponownie spróbowała złapać czyjeś spojrzenie z tłumu, ale ani jedno spojrzenie nie zostało skierowane na nią; jej oczy najwyraźniej jej unikały. Czuła się dziwnie i nieswojo.
„Spójrz, nauczyła mnie sprytnie, idź za nią do fortecy!” Zrujnuj domy, wpadnij w niewolę i odejdź. Jak! Dam ci chleb! w tłumie słychać było głosy.
Księżniczka Maria spuszczając głowę opuściła krąg i weszła do domu. Powtórzywszy Dronowi rozkaz, że jutro mają być konie do wyjazdu, poszła do swojego pokoju i została sama ze swoimi myślami.

Księżniczka Marya długo tej nocy siedziała przy otwartym oknie w swoim pokoju, nasłuchując odgłosów chłopów rozmawiających ze wsi, ale nie myślała o nich. Czuła, że ​​bez względu na to, jak dużo o nich myślała, nie mogła ich zrozumieć. Ciągle myślała o jednym - o swoim żalu, który teraz, po przerwie spowodowanej troskami o teraźniejszość, jest już dla niej przeszłością. Teraz pamiętała, mogła płakać i mogła się modlić. Gdy słońce zaszło, wiatr ucichł. Noc była spokojna i chłodna. O dwunastej głosy zaczęły cichnąć, kogut zapiał, pełnia księżyca, uniosła się świeża biała rosa mgła, a nad wioską i domem zapanowała cisza.
Jeden po drugim wyobrażała sobie obrazy z bliskiej przeszłości - choroby i ostatnich chwil ojca. I ze smutną radością rozmyślała teraz nad tymi obrazami, oddalając z przerażeniem tylko ostatnią myśl o jego śmierci, której - czuła - nie była w stanie kontemplować nawet w wyobraźni w tej cichej i tajemniczej godzinie noc. I te obrazy ukazały się jej z taką wyrazistością i z takimi szczegółami, że wydawały się jej albo rzeczywistością, albo przeszłością, albo przyszłością.
Potem żywo wyobraziła sobie moment, w którym doznał wylewu i został wyciągnięty z ogrodu w Łysych Górach za ramiona i mruknął coś w bezsilnym języku, uniósł szare brwi i patrzył na nią niespokojnie i nieśmiało.
„Chciał mi powiedzieć nawet wtedy, co powiedział mi w dniu swojej śmierci” – pomyślała. „Zawsze myślał o tym, co mi powiedział”. A teraz przypomniała sobie ze wszystkimi szczegółami tamtej nocy w Łysych Górach w przeddzień ciosu, który go spotkał, kiedy księżniczka Mary, spodziewając się kłopotów, została z nim wbrew jego woli. Nie spała, a w nocy schodziła na palcach na dół i idąc do drzwi kwiaciarni, w której jej ojciec nocował tej nocy, słuchała jego głosu. Mówił coś do Tichona wyczerpanym, zmęczonym głosem. Wydawało się, że chce porozmawiać. „Dlaczego nie zadzwonił do mnie? Dlaczego nie pozwolił mi być na miejscu Tichona? myślała wtedy i teraz księżniczka Marya. - Nigdy nikomu nie powie teraz wszystkiego, co było w jego duszy. Ten moment nigdy nie wróci dla niego i dla mnie, kiedy powiedziałby wszystko, co chciał wyrazić, a ja, a nie Tikhon, wysłuchałbym go i zrozumiałem. Dlaczego wtedy nie wszedłem do pokoju? pomyślała. „Może powiedziałby mi wtedy, co powiedział w dniu swojej śmierci. Już wtedy w rozmowie z Tichonem dwukrotnie pytał o mnie. Chciał mnie zobaczyć, a ja stałem tam za drzwiami. Był smutny, trudno było rozmawiać z Tichonem, który go nie rozumiał. Pamiętam, jak mówił mu o Lizie, jakby żył - zapomniał, że nie żyje, a Tikhon przypomniał mu, że jej już tam nie ma, i krzyknął: „Głupek”. To było dla niego trudne. Zza drzwi usłyszałem, jak z jękiem położył się na łóżku i głośno krzyknął: „Boże mój, czemu wtedy nie wszedłem? Co by mi zrobił? Co bym stracił? A może wtedy by się pocieszył, powiedziałby mi to słowo. A Księżniczka Mary powiedziała na głos słodkie słowo co powiedział jej w dniu swojej śmierci. „Stary, ona nie ma! - Księżniczka Marya powtórzyła to słowo i szlochała łzami, które ulżyły jej duszy. Zobaczyła teraz jego twarz przed sobą. A nie twarz, którą znała, odkąd pamiętała i którą zawsze widziała z daleka; i ta twarz - nieśmiała i słaba, która ostatniego dnia schylając się do ust, by usłyszeć, co mówi, po raz pierwszy dokładnie zbadała ze wszystkimi jej zmarszczkami i szczegółami.

- Moja matka Olga Dyasekovna Kim (żonaty Moon) marzyła o podążaniu śladami ojca i zostaniu nauczycielem od dzieciństwa. To marzenie zostało przekreślone w 1937 roku. To był niemiły rok dla większości sowieckich Koreańczyków, aw historii naszej rodziny dramat ludzi łączył się z rodzinną tragedią.

Dla Enson Moon Olga Kim zawsze była pięknością.

W jeden z sierpniowych dni ojciec Olgi, dyrektor wiejskiej szkoły, poszedł na zebranie nauczycieli w centrum powiatowym i dopiero wrócił do domu - pukanie do drzwi: NKWD. Z wyszukiwaniem.

Według rodzinnej legendy dziadek został aresztowany za znalezienie w jego klatce piersiowej gazety z portretem Jana Gamarnika, znanego dowódcy wojskowego i członka partii w kraju, który był zamieszany w „sprawę Tuchaczewskiego” i był już zaliczany do grona wrogowie ludu. Ale jest mało prawdopodobne, aby portret Gamarnika stał się przyczyną aresztowania. Tyle, że kiedy znaleźli go funkcjonariusze NKWD, głośno krzyczeli, dlatego rodzina uznała, że ​​powodem był portret.

Babcia wierzyła, że ​​jej mąż wkrótce zostanie zwolniony. Jak można aresztować osobę z taką biografią? Czas napisać o nim książkę: jak w 1919 brał udział w powstaniu przeciwko japońskim rządom w Korei, został aresztowany, ale uciekł z więzienia, robiąc tunel przy pomocy zwykłych łyżek stołowych; jak przeniósł się przez Chiny do Rosji i brał udział w ustanowieniu władzy sowieckiej na Dalekim Wschodzie ...

Aresztowanie głowy rodziny niemal zbiegło się w czasie ze sprowadzeniem do obcych krajów mieszkańców tej wioski, a także innych Koreańczyków z Primorye. Koreańczycy jako pierwsi deportowani zostali w ZSRR. Władze uzasadniały tę decyzję sytuacją polityczną: pogarszały się stosunki między Krajem Sowietów a Japonią, wywiad japoński wrzucał do ZSRR szpiegów i dywersantów, którzy łatwo mogli się zgubić w miejscach gęsto zaludnionych Koreańczyków. Ponadto japońska propaganda mogła odbić się echem wśród ludności koreańskiej. To była kompletna bzdura: Koreańczycy, którzy przez wieki tak bardzo cierpieli z powodu Japonii, nie czuli dla niej najmniejszego współczucia.

W porównaniu z kolejnymi deportacjami innych narodów ta pierwsza nie była tak okrutna. Poinformowano o tym nadmorskich Koreańczyków z miesięcznym wyprzedzeniem, wieśniakom dano możliwość zbiorów.

Gdy nadszedł deszczowy dzień, deportowani zostali umieszczeni w pociągi towarowe- kilka rodzin w wagonie wyposażonym w dwupiętrowe łóżka piętrowe - i wywieziony do Azji Środkowej.

Do 1937 r. nasza rodzina była dość zamożna, choć był w niej tylko jeden robotnik: wystarczały dochody dyrektora. Jego żona zajmowała się domem i wychowywaniem czwórki dzieci. Teraz są najbiedniejszymi z biednych. Zamiast zabrać ze sobą więcej rzeczy, babcia ciągnęła duży kosz pełen rękopisów męża. Bo żegnając się kazał zaopiekować się nimi: dziećmi i tymi papierami.

To, co było w rękopisach, pozostało tajemnicą. Wciąż się gubili podczas jednej z regularnych przepraw, ale dziadek o tym nie wiedział. Zmarł w obozie jenieckim w 1941 roku.

Niedługo po przybyciu na miejsce, w którym musieli się osiedlić deportowani Koreańczycy, babcia urodziła swoje piąte dziecko. To była dziewczyna, bardzo słaba. Matka nie miała mleka. Zdecydowała, że ​​to dziecko nie jest lokatorem i musi iść do pracy, aby inne jej dzieci nie umarły z głodu.

Potem moja dwunastoletnia mama odebrała noworodka i poszła z nią przez wioskę, pytając, kto jeszcze ma dzieci? Błagała matki karmiące, aby dały temu dziecku przynajmniej łyk mleka. A kobiety nie mogły odmówić. Więc moja mama uratowała swoją nowonarodzoną siostrę Lenę. (Teraz moja ciocia Lena ma dwoje dzieci i troje wnucząt).

W tym roku dzieci mojej babci, które wcześniej uczyły się w szkole, nie siadały do ​​swoich ławek. Rodzina wspólnie walczyła o przetrwanie. Zarobili, co mogli. Chodzili po podwórkach, zbierając porzucony ryż, który nie nadawał się do użytku, aby ugotować owsiankę. Owsianka okazała się czarna, ale nadal była czymś mniej lub bardziej jadalnym.

Dziadek chciał, aby jego dzieci zostały wyedukowani ludzie a babcia zawsze o tym pamiętała. Pewnego dnia zebrała swoje dzieci i powiedziała: „Pomóżmy twojemu starszemu bratu skończyć szkołę i iść na studia!”.

I wszyscy zgodzili się pomóc. Jej najstarszy syn, mój wujek, kształcił się na nauczyciela. po angielsku, a po latach został, podobnie jak ojciec, dyrektorem szkoły.

A mojej matce nigdy nie udało się wrócić do szkoły. Pracowała w brygadzie rolniczej i tam wykonywała polecenie ojca: „Kiedy zabierasz się do jakiegoś interesu, staraj się być w nim najlepszym!”. Ciężko pracował.

Z moim przyszłym ojcem, który mieszkał w sąsiedniej wsi, moja mama spotkała się po wojnie. Deportowanej młodzieży koreańskiej nie wywieziono na front, lecz wcielono do armii robotniczej. Mój ojciec pracował nad takim telefonem w kopalni w Tule.

Mama, kiedy plotkowały, została w dziewczynach. Uważano ją za brzydką, ponieważ jej wygląd nie odpowiadał wyobrażeniom ówczesnych Koreańczyków na temat kobiecego ideału. Piękna nazywana pulchna z małym nosem i wąskimi oczami. Twarz mamy była bardziej w japońskim typie: wydłużony, a nawet nietypowy nos z garbem…

Ojciec w oczach tamtejszych młodych panien młodych był już trochę stary: miał aż 26 lat! W końcu Koreańczycy zawierali wówczas małżeństwa znacznie wcześniej.

Ale tylko na dobre, że tak się okazało. Moi przyszli rodzice wydawali się dla siebie stworzeni, a im dalej, tym bardziej oczywiste było, że żyli w doskonałej harmonii.

Po śmierci Stalina deportowanym Koreańczykom zezwolono na swobodne poruszanie się po kraju i wybór własnego miejsca zamieszkania. Nasza rodzina zdecydowała się osiedlić na jednej z farm ryżowych w Dagestanie.

Życie stało się lepsze. My, dzieci i moja mama mieliśmy czworo z nas, staraliśmy się dobrze uczyć i wcale nie denerwować naszych rodziców.

Okazało się jednak, że radość jednej z sióstr okazała się dla mojej mamy strasznym szokiem. Siostra, absolwentka greckiej szkoły artystycznej w Rostowie, spotkała faceta, wybuchło między nimi silne uczucie i postanowili się pobrać.

Co z tym jest nie tak? Dlaczego ta wiadomość sprawiła, że ​​moja matka ryknęła jak grzmot i rzucała piorunami? Pan młody nie był Koreańczykiem. Był Żydem.

Mama nie miała uprzedzeń do osób innej narodowości, o ile nie dotyczyło to kręgu rodzinnego. Uważała, że ​​Koreańczycy powinni poślubić Koreanki i na odwrót. W przeciwnym razie, co stanie się z tradycjami narodowymi, z klanem? Obwiniała się sama, myśląc, że czegoś jej brakowało w wychowaniu dzieci, bała się potępienia ze strony koreańskiej diaspory, która w tym czasie była dość konserwatywna w Dagestanie.

Na ogół była bardzo zła i cierpiała, nie poszła na ślub, jednak nie przeszkadzała nikomu innemu z rodziny. Dała mi nawet pieniądze na podróż.

Nie była też zadowolona z mojej decyzji poślubienia Rosjanki po nieudanej pierwszej próbie założenia rodziny z żoną Koreanką.

W końcu spokój wrócił do rodziny wraz z narodzinami wnuków: wtedy roztopiło się serce mojej mamy.

Bardzo przywiązała się do mojej córki, nauczyła ją mówić po koreańsku. W nocy opowiadałem jej koreańskie bajki. A czasem śpiewali koreańskie piosenki - moja mama bardzo je kochała.

Moja rosyjska żona nauczyła się od mamy gotować koreańskie potrawy według wszelkich zasad. Była dumna ze swojej uczennicy: żona przygotowuje te dania według receptur i technologii zapomnianych już w wielu współczesnych koreańskich rodzinach.

Kiedy przeprowadziliśmy się do Rostowa, gdzie jest tak wiele mieszanych małżeństw, w tym wśród Koreańczyków, coś zmieniło się w poglądach mojej mamy na tę stronę życia. Stała się bardziej protekcjonalna i bardziej miękka.

Tutaj na ogół poszło inaczej. Tutaj chyba po raz pierwszy matka usłyszała od nieznajomych, że ma bardzo ciekawą twarz: wyrazistą i atrakcyjną.

W schyłkowych latach moja mama miała okazję żyć, odpoczywając od wszelkiego rodzaju pracy. Ale to nie było dla niej. Zawsze znajdowała pracę w domu, a bezczynność uważała za grzech. To była prawda, którą przekazali jej przodkowie. I nic nią nie wstrząsnęło.


Nagrane przez Marinę KAMINSKAYA

Michaił Waleriejewicz Księżyc(25.02.1975, Gatchina) – prezenter radiowy, znany przede wszystkim jako odtwarzacz „Co? Gdzie? Kiedy?".

Biografia

Ukończył gimnazjum nr 171 miasta St. Petersburg, w 1996 r. - St. Petersburg Uniwersytet stanowy, Wydział Matematyki Stosowanej i Procesów Kontroli.

Pracował jako handlowiec w spółce akcyjnej „Firma Brokerska Lenstroymaterialy” i CJSC IC „Energocapital”; obecnie kieruje Departamentem Rynków Akcyjnych w CJSC BFA.

Prowadzi programy Radia „Zenith”: „Zaostrzenie piłki nożnej”, „Kierunek”.

"Co? Gdzie? Kiedy?"

Od 1991 roku gra w różnych drużynach w sportowej wersji intelektualnej gry „Co? Gdzie? Kiedy?" (do 1993 r. - w zespole Leonida Klimowicza, następnie - w zespole Siergieja Wiwatenko). W Elitarnym Klubie od 1997 roku.

Jesienią 2002 otrzymał nagrodę Kryształowej Sowy. W latach 2005-2009 był członkiem Zarządu COIE.

W 2005 roku ogłosił odejście z klubu telewizyjnego „Co? Gdzie? Kiedy?”, ale nie przestał brać udziału w sporcie Co? Gdzie? Kiedy?. Ponownie zaczął występować w klubie telewizyjnym już w 2006 roku. W tej chwili (grudzień 2016) ma w klubie stosunek wygranych do przegranych na poziomie 60,53% (38 meczów, 23 wygrane).

Błąd Lua w Module:CategoryForProfession w wierszu 52: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa).

Michaił Waleriejewicz Księżyc
Błąd Lua w Module:Wikidata w wierszu 170: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa).

Błąd Lua w Module:Wikidata w wierszu 170: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa).

Nazwisko w chwili urodzenia:

Błąd Lua w Module:Wikidata w wierszu 170: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa).

Zawód:
Obywatelstwo:

ZSRR 22x20px ZSRR → Rosja 22x20px Rosja

Obywatelstwo:

Błąd Lua w Module:Wikidata w wierszu 170: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa).

Kraj:

Błąd Lua w Module:Wikidata w wierszu 170: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa).

Data zgonu:

Błąd Lua w Module:Wikidata w wierszu 170: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa).

Miejsce śmierci:

Błąd Lua w Module:Wikidata w wierszu 170: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa).

Ojciec:

Błąd Lua w Module:Wikidata w wierszu 170: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa).

Matka:

Błąd Lua w Module:Wikidata w wierszu 170: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa).

Małżonka:

Błąd Lua w Module:Wikidata w wierszu 170: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa).

Małżonka:

Błąd Lua w Module:Wikidata w wierszu 170: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa).

Dzieci:

Błąd Lua w Module:Wikidata w wierszu 170: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa).

Nagrody i wyróżnienia:

kryształowa sowa

Autograf:

Błąd Lua w Module:Wikidata w wierszu 170: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa).

Stronie internetowej:

Błąd Lua w Module:Wikidata w wierszu 170: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa).

Różnorodny:

Certyfikowany arbiter MAC

Błąd Lua w Module:Wikidata w wierszu 170: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa).
[[Błąd Lua w Module:Wikidata/Interproject w wierszu 17: próba indeksowania pola "wikibase" (wartość zerowa). |Dzieła sztuki]] w Wikiźródłach

Biografia

Ukończył gimnazjum nr 171 miasta Sankt Petersburga, w 1996 r. - Petersburski Uniwersytet Państwowy, Wydział Matematyki Stosowanej i Procesów Kontrolnych.

Pracował jako handlowiec w spółce akcyjnej „Firma Brokerska Lenstroymaterialy” i CJSC IC „Energocapital”; obecnie kieruje Departamentem Rynków Akcyjnych w CJSC BFA.

"Co? Gdzie? Kiedy?"

Od 1991 roku gra w różnych drużynach w sportowej wersji intelektualnej gry „Co? Gdzie? Kiedy? ”(do 1993 r. - w zespole Leonida Klimowicza, następnie - w zespole Siergieja Wiwatenko). W elitarnym klubie od 1997 roku.

Jesienią 2002 otrzymał nagrodę Kryształowej Sowy. W latach 2005-2009 był członkiem Zarządu COIE.

W 2005 roku ogłosił odejście z klubu telewizyjnego „Co? Gdzie? Kiedy?" , ale nie przestał uprawiać sportu Co? Gdzie? Kiedy? . Ponownie zaczął występować w klubie telewizyjnym już w 2006 roku. W tej chwili (listopad 2015) ma w klubie stosunek wygranych do przegranych na poziomie 61,11% (36 meczów, 22 wygrane).

Napisz recenzję artykułu „Księżyc, Michaił Waleriejewicz”

Uwagi

Spinki do mankietów

Fragment charakteryzujący Księżyc, Michaił Waleriewicz

Sprowadziłeś mnie z powrotem, Boże? – zapytał entuzjastycznie wojownik.
- Kim jesteś, człowieku? A dlaczego nazywasz mnie Panem? stary człowiek był zaskoczony.
Kto jeszcze mógłby zrobić coś takiego? – wyszeptał mężczyzna. - A ty żyjesz prawie jak na niebie... Więc jesteś Bogiem.
– Nie jestem Bogiem, jestem jego potomkiem... Dobro jest prawdą... Przyjdź, jeśli przybyłeś do naszego klasztoru. Z czystym sercem i czystą myślą przyszedłeś do procy życia... Więc oni cię zwrócili. Radować się.
- Kto mnie sprowadził, Starche?
„Oni, promieniujący, są „stopami Pana”, wskazując na cudowne kwiaty, Starszy potrząsnął głową.
Od tego czasu legenda o Kwiatach Pana trwa. Mówią, że zawsze rosną w pobliżu pałaców Boga, aby pokazać drogę tym, którzy przychodzą...
Myśląc, nie zauważyłem, że się rozglądam… i dosłownie natychmiast się obudziłem!.. Moje niesamowite cudowne kwiaty wyrosły tylko wokół wąskiej, ciemnej szczeliny, która ziała w skale, jak prawie niewidoczne, „naturalne” wejście! !! Nagle pogorszył się smykałka, zaprowadziła mnie właśnie tam...
Nikogo nie było widać, nikt nie wyszedł. Czując się nieswojo, przychodząc nieproszony, postanowiłem jednak spróbować i poszedłem do luki. Znowu nic się nie stało... Nie było specjalnej ochrony ani żadnych innych niespodzianek. Wszystko pozostało majestatyczne i spokojne, jak od początku czasu... A przed kim miał się bronić? Tylko od tych samych uzdolnionych co sami właściciele?.. Nagle wzdrygnąłem się - ale czy może pojawić się kolejna taka „Karaffa”, która byłaby do pewnego stopnia obdarowana i równie łatwa do „znalezienia”?!..
Ostrożnie wszedłem do jaskini. Ale tutaj też nie wydarzyło się nic niezwykłego, poza tym, że powietrze stało się jakoś bardzo miękkie i „radosne” - pachniało wiosną i ziołami, jakbym był na bujnej leśnej polanie, a nie w gołej kamiennej skale ... Po przejściu kilka metrów nagle zdałem sobie sprawę, że robi się coraz jaśniej, chociaż wydawałoby się, że powinno być na odwrót. Światło spływało gdzieś z góry, rozpryskując się tutaj w bardzo delikatnym świetle „zachodu słońca”. W mojej głowie cicho i dyskretnie zabrzmiała dziwna, kojąca melodia – nigdy wcześniej czegoś takiego nie słyszałem… Niezwykłe połączenie dźwięków sprawiło, że świat wokół mnie był lekki i radosny. I bezpieczne...
W dziwnej jaskini było bardzo cicho i bardzo wygodnie... Jedyne, co było trochę niepokojące, to narastające poczucie obserwacji kogoś innego. Ale to nie było nieprzyjemne. Po prostu - troskliwy wygląd rodzica dla nieinteligentnego dziecka...
Korytarz, po którym szedłem, zaczął się rozszerzać, zamieniając w ogromną wysoką kamienną salę, wzdłuż której znajdowały się proste kamienne siedzenia, podobne do długich ławek, wyrzeźbionych przez kogoś wprost w skale. A pośrodku tej dziwnej sali stał kamienny cokół, na którym ogromny diamentowy kryształ „płonął” wszystkimi kolorami tęczy… Błysnął i mienił się, oślepiając wielokolorowymi błyskami i wyglądał jak małe słońce , z jakiegoś powodu nagle ukryta przez kogoś w kamiennej jaskini .
Podszedłem bliżej - kryształ świecił jaśniej. To było bardzo piękne, ale nic więcej i nie sprawiało żadnej zachwytu ani oswajania się z czymś „wielkim”. Kryształ był materialny, po prostu niesamowicie duży i wspaniały. Lecz tylko. Nie był czymś mistycznym ani znaczącym, a jedynie niezwykle pięknym. Dopiero teraz nadal nie mogłem zrozumieć, dlaczego ten pozornie prosty „kamień” zareagował na podejście osoby? Czy to możliwe, że został jakoś „podniecony” ludzkim ciepłem?
– Masz całkowitą rację, Isidoro… – nagle usłyszał czyjś łagodny głos. - Nic dziwnego, że Ojcowie cię doceniają!
Zaskoczony odwróciłem się i od razu radośnie wykrzyknąłem - Północ stała w pobliżu! Wciąż był przyjazny i ciepły, tylko trochę smutny. Jak łagodne słońce, które nagle zakryła przypadkowa chmura...
Mieć pytania?

Zgłoś literówkę

Tekst do wysłania do naszych redaktorów: