Venäjä Jugoslaviassa. Ilmassa olevien joukkojen käytön ongelmista rauhanturvaoperaatioissa P 554 YK-pataljoona 1997 Jugoslaviassa

Onko mahdollista elvyttää maa ilman veljeyden ja kansojen ystävyyden arvoja?
Bashkir State Pedagogical Universityn tiedote julkaisi artikkelin, joka oli omistettu kansainvälisen "Opettajat rauhan ja keskinäisen ymmärryksen" -liikkeen aktiivisen osallistujan toiminnasta Alfiya Fatkullina.

PALVELEMME PATRIOTISMISEN JA KANSAINVÄLISYYDEN IDEAALEJA

Viime vuoden lopulla Baškiirin valtion pedagoginen yliopisto juhli 40-vuotisjuhlavuottaan ja kirjaimellisesti samoina päivinä kunnioitti yliopiston veteraania Fatkullina Alfiya Fazylzhanovnaa, joka täytti 80 vuotta.

80 vuotta on sellainen ikäkorkeus, josta kuljettu polku näkyy merkittävimmissä tapahtumissa, teoissa, ihmisissä. Kaikki merkityksetön muisti pyyhkiytyy pois. Ja tällaisten ihmisten kanssa tapaamisen yhteydessä on erittäin tärkeää tunkeutua heidän keräämiinsä kokemuksiin, kokeilla tätä päivää, säilyttää ja siirtää tulevaisuuteen. Ja Alfiya Fazylzhanovnan kokemus isänmaallisesta ja kansainvälisestä kasvatuksesta on todella korvaamaton. Lähes puoli vuosisataa hän opiskeli ja kiteytti koulujen kokemuksia Bashkiriassa ja koko Neuvostoliitossa, toimimalla RSFSR:n Pedagogisen Seuran baškiirihaaran isänmaallisen ja kansainvälisen kasvatuksen tasavaltalaisen jaoston puheenjohtajana, jäsenenä Neuvostoliiton pedagogisten tieteiden akatemian isänmaallisen ja kansainvälisen kasvatuksen ongelmia käsittelevä tieteellinen neuvosto, Komsomolin keskuskomitean alaisuudessa nuorten isänmaallisen ja kansainvälisen kasvatuksen tieteellisen ja metodologisen osaston jäsen.

Hän on osallistunut yli 50 konferenssiin ja seminaariin. Näyttää siltä, ​​että tällainen elintärkeä tarve palvella ihmisiä ja isänmaallisuuden ja kansainvälisyyden harjoittaminen johtuu suurelta osin ajan hengestä, joka muovaili tytön, tytön ja asiantuntijan - opettajan, tiedemiehen - mieltä ja sydäntä. Kun hän oli 14-vuotias, alkoi Suuri isänmaallinen sota. Hän tietää hyvin, mitä "kaikki rintamalle, kaikki voittoon" tarkoittaa. Hänen valmistujaisjuhliaan peitti voiton ilo ja onnellisuus.

Vuonna 1945 hänestä tuli opiskelija Tšeljabinskin pedagogiseen instituuttiin. Olin Tšeljabinskissa vuonna 1968 ja tiedän, kuinka ylpeitä Uralit ovat panoksestaan ​​voittoon, erityisesti heidän panssarivaununsa ja Magnitogorsk. Voin kuvitella, mikä isänmaallinen henki vallitsi täällä 40- ja 50-luvuilla!

Voiton paatos ja maan ennallistamisen paatos synnyttivät kauniita runoja ja lauluja, elokuvia ja esityksiä. Maan ilma oli täynnä isänmaallisuutta, veljeyden ja kansojen ystävyyden tunteita, eikä koulun, opettajan, ollut vaikea osallistua näiden pyhien tunteiden kasvattamiseen. Lisäksi koulussa toimi pioneeri- ja komsomolijärjestöjä, joiden ideologia oli kollektivismin, isänmaallisuuden ja kansainvälisyyden muodostuminen.

Tiedemiehet ja opettajat, puolue- ja komsomolityöläiset ajattelivat ja toteuttivat isänmaallisen ja kansainvälisen kasvatuksen järjestelmän. Alfiya Fazylzhanovnan ansio on isänmaallisen ja kansainvälisen kasvatuksen käsitteen, metodologian, metodologian ja järjestelmän kehittäminen monikansallisessa koulussa ottaen huomioon lasten ikäominaisuudet. Hänen julkaisemat opetus- ja metodologiset käsikirjat, kirjat arvostettiin maassa suuresti, ja hänen puheensa pedagogisissa seminaareissa, työ tasavallan koulujohtajien jatkokoulutuksessa auttoivat hänen suosituksiensa soveltamista käytännössä maan kouluissa. tasavalta.

Kansainvälisen ystävyyden kerhoista (KID) sekä armeijan ja työvoiman kunnian museoista tuli sankarittaremme erityinen ylpeys. Vain Ufaan perustettiin 89 klubia ja 43 museota. Saksan kielen opettajan Lind E.I.:n johtaman koulun 86 kansainvälisen ystävyyskerhon kokemukset tiivistettiin ja suositeltiin oppilaitoksille. CID toimi erittäin hyvin Serafimovsky-yliopistossa (johtajana Zhemaletdinov G.K.), jolla oli läheiset suhteet Baltian maiden, erityisesti Liettuan ja Latvian, CID:ien kanssa.

Ei ole sattumaa, että juuri Ufassa pidettiin keväällä 1977 pedagogisen instituutin pohjalta koko Venäjän tieteellinen ja käytännön konferenssi "Isänmaallisen ja kansainvälisen kasvatuksen kysymyksiä XXV:n kongressin päätösten valossa". NKP” pidettiin. Siihen osallistui yli 200 henkilöä: filosofeja, sosiologeja, historioitsijoita, opettajia, aineiden opettajia, päiväkotien, kerhojen ja museoiden johtajia.

1990-luvulla tapahtuneet muutokset, mukaan lukien iskulause "de-ideologisaatiosta", osoittautuivat vakaviksi kustannuksiksi kansalaisten ja yksilöiden tietoisuudessa. Neuvostoliiton romahtaminen, talouskriisi iski ennen kaikkea sellaisiin tunteisiin kuin ylpeys maasta, kansojen ystävyys ja veljeys.

Kansallisen eristäytymisen kultti, individualismi on tullut yhdeksi syyksi aggressiivisuuden ja suvaitsemattomuuden kasvuun kaikissa sosiaalisissa suhteissa, kansallisesta perheeseen ja ihmisten välisiin suhteisiin. Isänmaallisuuden ja kansainvälisyyden ajatukset joutuivat parhaimmillaan unohduksiin, pahimmillaan anteemiksi.

Tästä kaikesta tuli Alfija Fazylzhanovnalle henkinen kipu, koska hän ymmärtää, että kansojen isänmaallisuus, ystävyys ja veljeys ovat Venäjän nykyisyyden ja tulevaisuuden psykologinen perusta. Ilman näitä arvoja on mahdotonta elvyttää ja kohottaa maata ei niinkään taloudellisesti kuin henkisesti. Viime vuosina sekä viranomaiset että osa älymystöä ovat alkaneet ymmärtää tämän. Sanoja kuullaan yhä useammin tarpeesta kouluttaa isänmaata ja kansalaista. Uudet vapaapäivät - Venäjän päivä, tasavallan päivä, sovinnon päivä, lipun päivä - saavat vähitellen ideologista ja emotionaalista kylläisyyttä. Mutta jotta lomalla olisi kansalaiskasvatuksen vaikutus, tarvitaan älymystön valtavaa työtä, erityisesti luovaa ja pedagogista. Koulusta, koko pedagogisesta yhteisöstä, valtion kautta voi tulla yhteiskunnallinen asiakas runojen ja laulujen, rituaalien ja attribuuttien, käsikirjoitusten ja sävellysten, televisio-ohjelmien ja elokuvien, oppikirjojen ja oppaiden luomiselle, jotka auttavat kasvattamaan suurta rakkauden tunnetta. isänmaan puolesta varhaisesta lapsuudesta lähtien. Valitettavasti hallitus ei ole vielä järjestänyt tätä työtä. Jopa valtion juhlapäiville omistetut konsertit aiheuttavat usein hämmennystä puolialastomien tyttöjen ja popsisällön kanssa. Ja muistaa tahattomasti 19. toukokuuta - pioneeripäivä, 29. lokakuuta - komsomolipäivä. Mitä upeita lauluja, runoja, perinteitä, käsikirjoituksia, elokuvia. Parhaat runoilijat, kirjailijat, säveltäjät, ohjaajat, urheilijat pitivät kunniana täyttää Komsomolin keskuskomitean määräyksiä. On sääli, että nykyaikaiset nuorisojärjestöt eivät ole vielä paljastaneet tarkoitustaan ​​- lasten ja nuorten järjestämistä ja koulutusta.

BSPI:n parhaat ihmiset harjoittivat tuolloin nuorten koulutusta. Vuodesta 1992 hän on ollut kansainvälisen "Educators for Peace and Mutual Understanding" -liikkeen koordinointineuvoston jäsen. Hän osallistui aktiivisesti kansainvälisten kongressien työhön (Norja - 1998, Itävalta - 1998, Ranska - 2000, Saksa - 2003, Intia - 2004). Nyt hän on aktiivisesti mukana liikkeessä "Rauhan kulttuurin puolesta". Hänen aloitteestaan ​​perustettiin Valko-Venäjän valtion pedagogiseen yliopistoon rauhankulttuurin tiedotus- ja metodologinen keskus. Henkilökohtaisesta panoksestaan ​​tieteeseen vuonna 2002 Alfiya Fazylzhanovna valittiin vuonna 2002 Pedagogiikan ja yhteiskuntatieteiden Akatemian täysjäseneksi.

Optimismi, elinvoimaisuus, luova toiminta aiheuttavat yllätystä ja syvää kunnioitusta tälle naiselle. Ja uskot, että hänen elämänsä työtä jatkavat uudet sukupolvet opiskelijoita, opettajia ja tiedemiehiä.

V.V. Goneeva,
Pedagogisen yliopiston veteraani

Marat Egorov: sana maailmasta
Vestnik Mir -sanomalehti julkaisi 25. joulukuuta 2008 Valko-Venäjän rauhansäätiön puheenjohtajan ja Kansainvälisen rauhansäätiöiden liiton varapuheenjohtajan Marat Jegorovin artikkelin "Et voi pysäyttää tuulta kämmenelläsi!", jossa Suuren isänmaallisen sodan veteraani ilmaisee ajatuksensa rauhanturvaamisesta ja rauhanturvaajista

ET VOI PYSÄTTÄÄ TUULTA KÄMMELLASI!
(painettu lyhennetyssä muodossa)

Jos ihmiskunta haluaa selviytyä eikä palaa uuden maailmansodan liekeissä, sen on löydettävä voimaa voittaa kertyneet epäkohdat, suru, läheisten kuolema, tulipalot ja räjähdykset. Ja kaikki yhdessä kulkeakseen maailman ainoaa tietä.

Todellinen rauhanturvajärjestö on pohjimmiltaan eräänlainen metronomi. Hän pystyy saamaan ihmisten sydämet sykkimään yhdessä rytmissä - rauhallisen luomisen ja tulevaisuuteen luottamuksen rytmissä.

Koko ihmiskunnan historian aikana on käyty yli 15 000 sotaa, jotka ovat vaatineet yli 3,5 miljardia ihmishenkeä. Uudentyyppiset aseet pystyvät tuhoamaan kaiken elämän planeetallamme.

Joka tapauksessa rauhantaistelijoiden ohjaavana periaatteena on oltava humanismi. Se sisältää yleisen reagointikyvyn, armon, valmiuden auttaa surussa, tarpeen, suojella väkivallalta. Rauhanturvaaminen tarkoittaa toimintaa maan rauhan ylläpitämiseksi, mikä on tärkein edellytys ihmiskunnan edistymiselle, moraalinen vastuu kansojen kohtalosta ja elämän säilyminen maan päällä.

Rauha voidaan saavuttaa vain, kun kansojen välisen syrjäytymisen jäät sulavat. Tämä voidaan tehdä vain ystävyyden kautta kaikilla tasoilla: lapsista presidentteihin.

Onnellisuuden vuoksi elää rauhassa ja hiljaisuudessa on vuodatettu paljon verta ja kyyneleitä aikaisempien sukupolvien ihmisiltä. Elämme vain siksi, että miljoonat maan asukkaat antoivat henkensä sen puolesta.

Monumentit todistavat tästä. Ne eivät ole vain kunnianosoitus menneisyydelle, niille, joiden aika on loppunut. Muistomerkkien mukaan uudet tunnolliset ja lahjakkaat ihmiset varmistavat tulevaisuutensa. Obeliskit ja muistomerkit voidaan purkaa ja unohtaa. Mutta aika on puolueeton tuomari. Se kutsuu ihmisiä ihmisiksi ja kaikkia muita - pieniä ihmisiä. Näin se tulee olemaan ikuisesti!

Jokaisen on löydettävä huippunsa ja ylitettävä se. Huipun korkeuden perusteella he arvioivat, millaisia ​​mahdollisuuksia ja kykyjä henkilöllä oli. Everest ei ole kaikille.

ERITTÄIN VETERAANIAT OVAT ELÄVIÄ MONUMENTTEJA.

Heidän elämänsä ei ole kaikille
Tulisi olkapäälle.
Heidän rohkeutensa on koeteltu sodassa.
En halua heidän kunniaansa itselleni.
Heidän maksunsa siitä oli kaksinkertainen.
He eivät ole keskuudessamme kovin pian.
Lääkärit ovat voimattomia pidentää ikänsä.
Heidän viisautensa on vahvuutemme.
Heidän muistonsa on sisaremme omatunto.

Näitä sanoja ei ole kirjoitettu käsin, vaan etulinjan sotilaan sydämellä - Juri Mikhailovich Beledin Volgogradista.

Opettavatko yliopistot nyt konkreettista historiallista lähestymistapaa menneisyyden analysointiin? On mahdotonta sivuuttaa todellista taustaa, jota vasten tämä tai tuo tapahtuma tapahtui. Nykyaikaiset standardit siihen eivät mielestäni sovellu, ja niiden seuraukset ovat täynnä virheitä tulevaisuudessa. On välttämätöntä havaita menneisyyden tosiasiat ilman ironian ja spekuloinnin varjoa.

Rauhanturvaaminen ei ole kertaluonteinen tehtävä, ei valitettava taakka, vaan ihmisten kutsumus ja suuri luottamus. Sen on oltava perusteltua, sen on oltava ylpeä ja arvostettava. Pelkkä "velvollisuutesi suorittaminen" ei riitä. On tärkeää, ettei kytetä, vaan polttaa - lämmittää ihmisiä heidän sydämensä lämmöllä. Valaise heidän polkunsa rauhanomaiseen tulevaisuuteen, kuten legendaarinen Danko.

RAUHANTUJIJA. Tämä ei ole työ tai harrastus. Tämä on ihmiselämän tarkoitus, sen korkein kohtalo. Maailman luominen tarkoittaa ympärillämme olevan elämän ehdotonta harmoniaa. Tästä syystä rauhantekijöitä kutsuttiin Pyhässä Raamatussa "Jumalan pojiksi". He seurasivat aina Jumalan huolenpitoa, Kaikkivaltiaan salaisimpia pyrkimyksiä. Siksi rauhanturvatoimintamme korreloi jumalallisen rauhantyön kanssa. Siksi kunnioittaen rauhan puolesta taistelijoita, ajoittain kunnioittaen heitä vaatimattomilla palkinnoillamme, kunnioitamme heidän tekojaan, heidän epäitsekästä työtään.

Olin onnekas saadessani osallistua kansainväliseen "Peace in the Middle East" -toimintaan, joka kokosi yhteen 120 maan edustajat. Kävelimme Palestiinan ja Israelin kaupunkien kaduilla vetoamalla intohimoisesti ihmisiin, jotka olivat olleet sodassa vuosisatoja toistensa kanssa noustakseen ennakkoluulojensa yläpuolelle. Lauloimme: Peace, Pis, Sholom, Salam Aleichem. Ja tunsimme, että kutsumme tavoittavat paitsi tavallisten ihmisten sydämet myös näiden maiden hallitsijoiden sydämet.

Kuvassa: Marat Jegorov Valko-Venäjän lipun kanssa - osallistuja kansainväliseen toimintaan "Rauha Lähi-idässä".

Tänä päivänä meistä jokainen kuvitteli olevansa hyvyyden kylväjä ja uskoi, että sanamme ovat eräänlaisia ​​siemeniä, jotka varmasti tuovat upeita hyvyyden versoja ei vain tämän pitkään kärsineen alueen asukkaille, vaan koko ihmiskunnalle. Meistä näytti siltä, ​​​​että palestiinalaiset ja israelilaiset ymmärsivät tarpeen säilyttää arvokkain, tärkein asia - oikeus elämään ...

Marat Egorov

YK:n rauhanturvajoukkojen 554 opb:n historia veteraanin kirjeissä
Muistokirjan "Rauhan palveluksessa. 1973-2008" sähköisen version Internet-julkaisun valmistelun yhteydessä tiedotteessa julkaistaan ​​kirjeenvaihto 554. pataljoonan veteraanin, reservimajuri Andrei Gontšarovin kanssa.

Sähköisessä venäläisten rauhanturvaajien muistokirjassa on YK:n rauhanturvajoukkojen osastoille omistettu osio. Se julkaisee entisen Jugoslavian alueella toteutettaviin YK:n rauhanturvaoperaatioihin osallistuneiden nimet.

Kuten tiedätte, luettelo YK:n rauhanturvajoukkojen venäläisestä osastosta, joka on tällä hetkellä julkaistu Rauhanturvaoperaatioiden museon verkkosivuilla kohdassa "", on laadittu henkilöstön Rauhanturvaoperaatioiden museolle toimittamien tietojen perusteella. Ilmavoimien osasto 90-luvun lopulla.

Vuosina, jotka kuluivat ennen YK:n operaatioiden päättymistä entisessä Jugoslaviassa, rauhanturvaprosessiin osallistui useita satoja venäläisiä sotilaita, jotka suoritettuaan rauhanturvatehtävänsä Balkanilla saivat YK:n mitalin "Ulkomaan palveluksessa". Rauha."

Andrey GONCHAROVin kirjeissä ei vain mainita rauhanturvaoperaatioiden osallistujien uusia nimiä, vaan kuvataan myös 554. opb - Venäjän asevoimien ensimmäisen rauhanturvapataljoonan - historiaa.

From: V.V. Gergel
Kenelle: A. Gontšarov
päivämäärä: 04.01.2009 16:55
Aihe: Muistojen kirja

Rakas Andrei!

Hyvää iltapäivää!

Valeri Vladimirovich Gergel kirjoittaa sinulle - osallistuja YK:n ensimmäiseen rauhanturvaoperaatioon (UNTSO 1973-1976).

Vuonna 1992 julkaistiin ensimmäinen Neuvostoliiton ja Venäjän rauhanturvaajien muistokirja otsikolla "Rauhan palveluksessa. 1973-1993". Se julkaisi täydellisen luettelon 554. pataljoonasta, jonka meille aikoinaan toimittivat ilmavoimien komentaja kenraali Podkolzin ja ilmavoimien henkilöstöosasto.

Kuvassa: Damaskos (Syyria), 1976. Yhdistyneiden kansakuntien aselepovalvontaviranomainen Palestiinassa (UNTSO). Israelin ja Syyrian sekarauhaskomission (ISMAC) rakennus.

Illalla, joka on omistettu yhden YK:n sotilastarkkailijaryhmän kansallispäivälle.

Oikealta vasemmalle: everstiluutnantti Vasily Marenko, vanhempi YK:n sotilastarkkailijaryhmä Syyriassa, majuri Anatoli Isaenko, YK:n sotilastarkkailija, Saksan asevoimien edustaja, Neuvostoliiton Syyrian-suurlähetystön sotilasavustaja.

Muita kuvia löytyy julkaisuista.

Rauhanturvaoperaatioiden logististen tehtävien onnistumiseen vaikuttavat seuraavat asiat: tekijät: edellytykset rauhanturvaoperaatioiden toteuttamiselle; vastakkaisten osapuolten välisen konfliktin laajuus; YK:n turvallisuusneuvoston, yhteisen komennon ja puolustusvoimien pääesikunnan tehtävät; rajaviivan rakentaminen vastakkaisten osapuolten välille; vastuualueen syvyys; sotilaspoliittinen tilanne vastuualueen alueella; alueen fyysiset ja maantieteelliset piirteet; YK-operaation perustama puolustusvoimien pääesikunta, puolustusvoimien logistinen päämaja, rauhanturvajoukkojen logistisen tuen menettely.

Venäjän asevoimia käytettiin eniten Jugoslavian konfliktin rauhanturvaoperaatioissa. Venäjän federaation asevoimat osallistuivat Jugoslavian rauhanturvaoperaatioon huhtikuusta 1992 helmikuuhun 1994 YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman nro "Rusbat-1") perusteella 420 henkilön määrällä.

YK:n mandaatin määräämän 554 erillisen jalkaväkipataljoonan tehtävät olivat: sotivien osapuolten rajaaminen; aselevon ehtojen noudattamisen valvonta; valvoa raskaiden aseiden vetäytymistä 30 kilometrin vyöhykkeen ulkopuolelle osapuolten väliseltä kosketuslinjalta koskevien ehtojen noudattamista; humanitaaristen lastien saattueet; vastuualueiden partiointi; siviiliväestön apu (suojelu, lääkintäapu, evakuointi) vihollisuuksien puhkeamisen yhteydessä. Päätehtävänä oli estää vihollisuuksien jatkuminen ja Serbian Jugoslavian kansanarmeijan ja Kroatian-muslimiliiton joukkojen erottaminen Osijekin, Vukovarin, Vinkovcin, Klisan, Tenyan, siirtokuntien alueella. Orolik, jossa käytiin aseellisia yhteenottoja aluekiistojen vuoksi. Pataljoonan komentopaikka sijaitsi Kroatian Osijekin kaupungin lentokentän alueella, loput taisteluyksiköt sijoitettiin 20-25 km:n päähän komentopaikasta pataljoonan vastuualueen linjalla.

Pataljoona oli YK-sektorin päämajan alaisuudessa ja oli vuorovaikutuksessa ranskalaisten, norjalaisten, tanskalaisten, brittiläisten ja ukrainalaisten pataljoonien kanssa.

554. erillinen jalkaväkipataljoona koostui kahdesta jalkaväkikomppaniasta (jossakin komppaniassa oli kolme jalkaväkiryhmää ja talousosasto) ja esikuntakomppaniasta, johon kuuluivat tiedusteluryhmä, ilmatorjuntaohjusjoukkue, viestintäosasto, korjausryhmä ja talousosasto. joukkue (kuva 30.1).

Kuva 30.1 Organisaatiorakenne 554 opb

Jalkaväkikomppanian talousosastoon kuului kaksi tankkeriyksikköä (AC-5.5-4320 - 1 yksikkö; ATMZ-5-4320 - 1 yksikkö) ja ambulanssi UAZ-452A. Johti jalkaväkikomppanian takaosan työtä - logistiikan apulaiskomppanian komentaja. Sellainen takaosan kokoonpano lisäsi takaosassa olevan jalkaväkikomppanian autonomiaa rauhanturvatehtävien suorittamisessa vastuualueilla.

Erillisen jalkaväkipataljoonan perässä olivat seuraavat toimihenkilöt: pataljoonan apulaispäällikkö perässä (upseeri); polttoaine- ja voiteluainepalvelun päällikkö (upseeri), polttoainevaraston päällikkö (lippuri); vaatepalvelun päällikkö (upseeri), vaatevaraston johtaja (lippuri); ruokapalvelun päällikkö (upseeri), ruokavaraston johtaja (lippuri) ja ruokalan päällikkö (lippuri). Esikuntakomppanian talousosastolla oli samanlaisia ​​tehtäviä kuin moottoroidun kivääripataljoonan aineellisella tukijoukolla.

Vuoden 1994 alussa tilanne Sarajevon kaupungin alueella kärjistyi, ja helmikuussa sinne lähetettiin lisää 629 erillistä jalkaväkipataljoonaa ("Rusbat-2"), joiden tehtävänä oli vakauttaa tilanne tällä sektorilla. humanitaarisen avun tarjoaminen pakolaisille ja heidän turvallisuutensa varmistaminen. Tämän tehtävän suorittamiseksi pataljoonalle osoitettiin vastuualue, jonka pinta-ala oli 40 km 2 (etäisyys 554 opb ja 629 välillä opb oli noin 200 km).

Polttoaine, öljyt ja voiteluaineet toimitettiin Ranskan pataljoonan Sarajevon lentokentän alueelle sijoittaman polttoainevaraston kautta. Polttoainehuollon henkilökunnalla 629 opb 8 tankkeriyksikön lisäksi (2 yksikköä kussakin jalkaväkikomppaniassa ja 2 yksikköä esikuntakomppaniassa) oli: MNUG-20 moottoripumppuyksikkö, venäläisiä R-4 ja R-8 panssarivaunuja sekä Ranskalaisvalmisteiset R-5-tankit, jotka oli varustettu pataljoonan polttoainevarastolla, jonka kapasiteetti oli 65 m 3 . Pataljoonan varastossa oli yhteensä 2,0 täyttöä moottoribensiiniä ja 1,8 täyttöä dieselpolttoainetta. Varustettiin pataljoonan tankkausasema, jossa tankkattiin polttoainetta ja järjestettiin öljyjen ja voiteluaineiden varastointi ja jakelu. Varaston suojelun järjestämiseksi säiliöt asetettiin maahan ja vuorattiin hiekkasäkeillä. Varaston kehän ympärille kaadettiin savikaite.

Pataljoonat toimitettiin korkealaatuisella slovenialaisella tuotannolla polttoainetta, öljyjä ja voiteluaineita, bensiiniä toimitettiin A-95-laadulla, korkealaatuista parafiinia poistavaa dieselpolttoainetta, seitsemän luokan vaihteistoöljyjä, kolme luokkaa aseöljyä. Polttoainepalvelun kirjanpidon ja raportoinnin piirre oli se, että YK:n alan päämajan asiantuntijat vaativat faksilla päivittäisen tiedon toimittamista pataljoonan polttoaineen kulutuksesta ja saatavuudesta klo 15.00 alkaen. Näiden faksiraporttien perusteella he poistivat pataljoonasta polttoainetta. Polttoaineen vastaanotto suoritettiin sen jälkeen, kun pataljoonan polttoainepalvelun päällikkö osoitti raportissa vapaita säiliöitä. Faksilla pataljoona sai laskun polttoaineen ja voiteluaineiden vastaanottamisesta sektorin varastosta, tämän asiakirjan mukaan saatiin polttoainetta, öljyjä ja voiteluaineita.

Logistiikan ominaisuuksiin 554 ja 629 opb syynä voidaan todeta: pataljoonan henkilöstön hankinta tapahtui YK-standardien mukaisesti, sama kaikille pataljooneille; henkilöstölle annettiin varastona televisiot, jääkaapit, videolaitteet, audiolaitteet, mikroaaltouunit, tuulettimet, lämmittimet, pesukoneet; annettiin YK-joukkojen kuulumisen merkkejä: siniset baskerit, siniset mekkohuivit, YK-hihamerkit, YK-liput; pataljoonien henkilöstön univormuilla (univormuilla) oli oma - kotimainen; henkilöstön pesu suoritettiin pataljoonien suihkumoduuleissa (ranskalainen); alusvaatteet pestiin alaosastoissa (jokaisessa ryhmässä oli pesukone), vuodevaatteet pestiin kaupungin pesuloissa; ruoka hankittiin ranskalaisten Sarajevon lentokentän alueelle sijoittamasta varastosta, tuotevalikoima on erittäin laaja (hedelmät, mehut, kivennäisvesi, juustot, mausteet jne.); henkilöstöä ruokittiin upseerien ja sotilaiden ruokaloissa (upseerien ruokalassa työskenteli paikallisväestöä); pataljoona sai ranskalaisen tuotannon kuivaannokset; pilaantuvien tuotteiden varastointi suoritettiin konttityyppisissä jääkaapeissa; Pataljoonien alueen ravitsemuksen parantamiseksi omin ponnisteluin ja varoin rakennettiin savustamot kanojen ja tuoreen kalan tupakointia varten; Ruokailu tarkastuspisteillä järjestettiin pienikokoisilla keittiöillä, mikä edellytti henkilöstön ulkopuolisten kokkien lisäkoulutusta.

Paikallisen väestön (bosnialaiset ja muslimit) asenne venäläisten pataljoonien läsnäoloon Bosnia ja Hertsegovinassa oli äärimmäisen kielteinen, mikä vaikeutti suuresti takaosan työtä.

Vuonna 1995 Venäjän johto päätti vetää pataljoonat Sarajevosta, kun provokaatiot yleistyivät ja venäläisten joukkojen jatkuva läsnäolo alueella tuli vaaralliseksi. Alueella vihollisuudet jatkuivat raskaan kaluston käytöllä, elo-syyskuussa 1995 YK:n liittouman joukot yrittivät vakauttaa tilannetta, Naton lentokoneet pommittivat Jugoslavian kansanarmeijan paikkoja, mutta merkittävää menestystä ei saavutettu. Pakolaisten ongelma syntyi, Bosnia ja Hertsegovinasta paenneet serbit asettuivat Serbian rajalle ja julistivat valtion muodostumisen, jota ei tunnusteta maailmassa - Serpskan tasavallan.

Venäjän federaation hallitus päätti vallitsevan tilanteen yhteydessä YK:n turvallisuusneuvoston 15.12.1995 antaman päätöslauselman nro 1031 ja 1.5.1996 annetun liittoneuvoston asetuksen nro 772 perusteella. lisätäkseen läsnäoloaan konfliktialueella. Venäjän federaation puolustusministerin käskyn mukaisesti muodostettiin erillinen ilmadessanttiprikaati kahden ilmadessanttiosaston pohjalta osallistumaan rauhanturvaoperaatioon ja tuotiin myöhemmin konfliktialueelle (kuva 30.2).

Prikaatin tehtävänä oli estää vihollisuuksien uusiutuminen ja varmistaa tilanteen turvallisuus. Prikaatin muodostamiseen ja suoriin koulutukseen oli varattu 20 päivää. Koulutuksen ominaispiirre oli takayksiköiden optimaalisen organisaatio- ja henkilöstörakenteen oikea määrittely ja luominen asianmukaisin teknisin välinein, mikä mahdollistaa prikaatin taktisen toiminnan autonomian, sopeutumiskyvyn ja joustavuuden lisäämisen.

Riisi. 30.2. Organisaatio- ja henkilöstörakenne erillisenä

ilmassa prikaati

Prikaatin takaosan esikuntarakenteen piirteitä olivat: palvelun päällikön lisäksi tilintarkastaja, ravintolapäällikkö, eläinlääkäri, ruokapalveluteknikko (lippuri), upseeriruokalan päällikkö, johtaja sotilaan ruokala, kokki-opettaja, liikkuva koneellinen leipomo (leipomon päällikkö upseeri, leipomoteknikko lippu); Polttoainepalvelun henkilökunnalle esiteltiin huoltopäällikön lisäksi tilintarkastaja, varastopäällikkö ja varastomies-autoilija; vaatetuspalvelun henkilökunta koostui palvelupäälliköstä, varastopäällikköstä, vaatekorjaamon johtajasta, peltokylvyn johtajasta ja peltopesulan johtajasta; asuntohuoltopalvelua johti palvelun päällikkö, palvelun henkilökunta oli osittain sotilashenkilöstöä rmo(sähköasentaja, putkimies, jäteauton kuljettaja, siivous- ja kasteluauton kuljettaja), osa henkilöstöä rekrytoitiin kausiluontoisesti paikallisista asukkaista (serbipakolaisia) prikaatin kattilahuoneen sytyttäjäksi.

20 päivää ennen prikaatin lähtöä, vuoden 1996 alussa, prikaatin komentajan johtama tiedusteluryhmä lähetettiin rauhanturvaoperaation alueelle. Tiedusteluryhmän työhön osallistui logistiikkaprikaatin apulaispäällikkö. Ryhmän tehtävät olivat: purkupaikkojen valinta ja valmistelu; tukialueiden valinta prikaatin esikuntien, pataljoonien, erikoisjoukkojen ja tukiyksiköiden käyttöön; tarkastuspisteiden sijainnin määrittäminen; tutkia tilannetta paikan päällä ja tehdä päätös jatkotoimista konfliktialueella. Samaan aikaan tiedusteluryhmän saapumisen kanssa Tuzlan lentokentälle Ivanovon kaupungeista, jonne muodostettiin päämaja ja suurin osa prikaatin taistelu-, logistiikka- ja teknisen tuen yksiköistä (viestintäyhtiö, rmo, remrota, medrota, isr, vrhr), Kostroma, jossa 1 pdb, komentajakomppania, sotilaspoliisiryhmä, sabatra; erikoisjoukkojen koulutettu tiedusteluryhmä 45 orp Ilmavoimat ja Pihkovasta, jossa 2 pdb ja sabatra, meni junalla Jugoslavian suuntaan. Tammikuun 1996 lopussa junat, jotka olivat kulkeneet 3200 kilometriä Ukrainan, Unkarin ja Serbian läpi, saapuivat Bijelinan rautatieasemalle.

Käytäntö on vahvistanut junien saapuessa määränpäähänsä materiaalien purkamisen, takakaluston, niiden toimittamisen tukialueille ja sijoittamisen monimutkaisuuden. Lastaus- ja purkutoimintojen mekanisointikeinoista oli pulaa.

Rauhanturvatehtävien vastapuolen aseistariisunnan ja miinanraivauksen lisäksi prikaati seurasi sotakaluston tilaa ja sotatarvikkeiden sekä asukkaiden liikkumista ja seurasi tilannetta. Prikaati ratkaisi elintarvikkeiden ja muiden humanitaaristen tarvikkeiden toimittamisen varmistamisen, vaalien järjestämisen ja toteuttamisen avustamisen, seurasi ihmisoikeuksien noudattamista, avusti hallintojärjestelmien ja infrastruktuurin kunnostamisessa, ratkaisi oman logistiikkansa tehtävät, vuorovaikutuksessa Yhdysvaltain armeijan 1MD:n komennon, paikallisten toimittajien ja palveluorganisaatioiden kanssa. Venäjän sotilasosasto oli valmiustilassa auttamaan YK:n pakolaisasiain päävaltuutettua ja muita kansainvälisiä järjestöjä humanitaarisen avun toteuttamisessa.

Takaosan vaikeimmat tehtävät olivat: yhteyksien luominen ja sopimusten solmiminen liinavaatteiden vaihdosta ja pesusta, ruoan, polttoaineen ja polttoaineen toimittamisesta paikallisilta toimittajilta; leivän leivonnan järjestäminen; sähkön ja veden toimittamisen järjestäminen; haavoittuneiden ja sairaiden evakuointi.

Jugoslaviassa muuttui perusteellisesti varainkeruuohjelma. Käytettiin sekamenetelmää, jossa tuki toteutettiin sekä rauhanturvajoukkojen yhtenäisen johdon voimin ja keinoin että keskuksen (MVO, ilmavoimien logistiikka) voimin ja keinoin. Ei ollut toimitusta rautateitse, joki- (meri)kuljetuksissa. Osa lastista (yhtenäiset ja leiriteltat, univormut ja jalkineet, konepajavarusteet, öljyt ja erikoisnesteet, logistiikkalaitteet, logistiikkapalvelujen teknisten laitteiden korjaussarjat) kuljetettiin lentokoneella, sotilaskuljetuskoneella (Il-76) armeijalta. Lentokenttä Moskovan lähellä "Chkalovski" ja Ivanovon sotilaslentokenttä "Severny" Bosnian Tuzlan kaupungin lentokentälle.

Logistiikan apulaisprikaatin komentaja lähetti hakemuksen tarvittavista aineellisista resursseista Ilmavoimien logistiikan päämajaan. Kuukauden kuluessa hakemuksessa mainittu omaisuus vastaanotettiin keskuksen ja piirin tukikohtiin, valmistettiin lähetettäväksi (ilmavoimien erillisen viestintärykmentin toimesta) ja kuljetettiin lentokoneella Jugoslaviaan. Päätöksen tavaran toimittamisesta teki Ilmavoimien komentaja yhteisymmärryksessä BTA:n johdon kanssa. Rasti toimitettiin laskeutumalla Il-76-koneella VAK-5-konteissa. Aineellisten resurssien vastaanoton järjestäminen oli seuraava: prikaatissa komentajan määräyksestä nimitettiin upseeri, joka vastaa lastin vastaanottamisesta Tuzlan kaupungin lentokentälle; ryhmä määrättiin etukäteen työskentelemään materiaalien purkamiseksi, varusteet ja autokolonnien taistelusuojaukset jaettiin; lentokoneen lähtiessä Moskovasta rahdin vastaanottamiseen määrätty autosaattue lähetettiin Tuzlan kaupungin lentokentälle, joka sijaitsee 80 km:n etäisyydellä prikaatin tukialueesta; ilma-aluksen saapuessa toimitetut aineelliset resurssit vastaanotettiin lain f.4 mukaisesti ja toimitettiin prikaatille; aineellisten resurssien saatuaan raportti f.200 vastaanotetuista tavaroista lähetettiin ilmavoimien takaosan esikuntaan. Jatkossa ensimmäinen kopio vastaanottotodistuksesta f.4 lähetettiin ilmavoimien takaosan esikuntaan.

Taloudelliset laskelmat osoittivat, että yhden 5 tonnin kontin toimitus Jugoslavian alueelle maksaa 50 tuhatta dollaria, joten osa materiaalista päätettiin hankkia paikan päällä. Käytännössä kaikkiin takapalveluihin tehtiin sopimukset aineellisten resurssien hankinnasta ja tietyntyyppisten palvelujen suorittamisesta. Rauhanturvaoperaation taloudelliselle tuelle ominaista oli, että kaikista aineellisista resursseista ja kaikista paikan päällä sopimusten perusteella saaduista palveluista jouduttiin maksamaan valuuttana ei pankin kautta, vaan käteisellä heti palvelun suorittamisen yhteydessä. . Logistiikkapalvelun päällikkö hyväksyi osana komissiota aineellisia resursseja paikallisilta toimittajilta (polttoaine, ruoka, liinavaatteet pyykistä), ennakkomaksua pyydettäessä, sai rahaa prikaatin kassalla (2 - 5 tuhatta US) dollaria) ja laskun jälkeen maksanut tavarantoimittajien kanssa. Sitten hän laati ennakkoraportin, johon oli liitetty asiakirjat aineellisten resurssien vastaanottamisesta, ja aiemmin saatu summa prikaatin kassalla sen jälkeen, kun prikaatin komentaja oli hyväksynyt raportin, veloitettiin tililtä.

Aineellisten resurssien toimitus sisälsi useita peräkkäisiä toimintoja: materiaaliresurssien hankkiminen paikallisilta toimittajilta; sotilaskuljetuslentokoneiden toimittaman rahdin vastaanotto; pataljoonaan siirrettävän materiaalin valmistelu; materiaalien lastaus ja toimittaminen pataljoonien tukialueille, siirtäminen vastaanottajille pataljoonien tukialueilla tai suoraan etuvartoihin ja tarkastuspisteisiin (Milidzhas, Spasoevichi, Celic, Bare, Vukasavtsi) ja myöhemmin pataljoonan kautta tapahtuvan siirron käsittely . Toimitusjärjestyksen suunnitteli apulaisprikaatin logistiikkapäällikkö yhteisymmärryksessä prikaatin esikuntapäällikön kanssa ja se riippui suoritettavan tehtävän tärkeydestä tai päätoimien keskittymissuunnasta, pataljoonan tukikohdan sijainnista.

Eli KP 1 pdb oli 30 km päässä prikaatin komentopaikasta ja komentoasema 2 pdb 70 km:n päässä lisäksi 2. pataljoonan tukialue, etuasemat, tarkastuspisteet sijaitsivat kokonaan aggressiivisesti ajattelevan väestön (bosnialaisten) alueella, joten toimituksen suoritti ensinnäkin 2 pdb. Tähän tarkoitukseen käytettiin pääsääntöisesti kuljetusta rmo prikaatit, poikkeustapauksissa tyhjiä ajoneuvoja WMO pataljoonat. Toimitustiheys, materiaaliresurssien valikoima riippui niiden kulutuksen intensiteetistä eri tilanteissa. Polttoaineen ja ruoan toimittaminen tapahtui kerran viikossa, leipä - kerran kahdessa päivässä, liinavaatteiden vaihto - 2 kertaa viikossa.

Prikaatin pääkuljetusajoneuvot olivat Ural-4320-tyyppiset maastoajoneuvot, joita käytettiin konfliktialueen vuoristoisilla ja metsäisillä alueilla. Tasaisessa osassa käytettiin KAMAZ-5310-tyyppisiä ajoneuvoja. Talvella vuoristosolien läpikulkua varten takapylväisiin sisällytettiin TK-6M-tyyppiset pyörätraktorit. Varsinkin huoltokuljetuksen työ kiihtyi tilanteen mutkistuessa. Aineellisten resurssien kulutus lisääntyi ja takakolonnien poistuminen vastuualueille vähennettiin minimiin, jotta estetään provokaatioiden ja hyökkäysten esiintyminen varusmiehiämme vastaan. Tällaisissa tapauksissa luotiin luotettavia taisteluvartijoita, autokolonneihin sisällytettiin 2-3 BTR-80, R-142 N yksikköä ja vaikeimmissa tilanteissa myös Black Hawk -helikopterit USA:n 1 MD:n laivueesta. Mukana oli armeija, joka seurasi kolonnejamme materiaalinsiirtoalueille.

Takahallinnan organisaation ominaisuus Jugoslavian rauhanturvaoperaation aikana kävi ilmi, että yksiköissä ja alayksiköissä komentopaikat ja takavalvontapisteet sijaitsivat pääsääntöisesti yhdessä. Tämä mahdollisti komentopaikan ohjaimien käyttämisen takaosan edun mukaisesti ja takaohjausjärjestelmän luotettavuuden lisäämisen, koska vakiotakakommunikaatiot tarjosivat vain vaaditun vähimmäishallinnan.

Ominaisuudet takapalveluiden työn organisoinnissa prikaatit rauhanturvaoperaatioiden tehtävien suorittamisessa tulivat seuraavasti.

1. Ruokapalvelua varten. Sopimuksia tehtiin elintarvikkeiden (leipä, liha, vihannekset, hedelmät, kivennäisvesi, keksit, maitotuotteet jne.) toimittamisesta paikallisilta toimittajilta; ruoanlaitto suoritettiin prikaatin tukialueella PAK-200-keittiöissä ja myöhemmin kiinteillä laitteilla ruokasalissa; pataljoonien ja komppanioiden tukialueilla ruokaa valmistettiin KP-125, KP-130 keittiöissä, etupisteissä ja tarkastuspisteissä - KP-20, MK-30, KO-75 keittiöissä, mikä lisäsi tarvetta edellä mainittujen laitteiden varaosat intensiivisen hyödyntämisen vuoksi, ja lisäksi oli tarvetta kouluttaa freelance-kokit-ampujat 2 kokkia per joukkue; ruokaa toimitettiin Venäjän federaation puolustusministeriön vuoden 1994 määräyksen nro 395 mukaisesti erityisnormin mukaisesti lisäelintarvikkeiden myöntämisellä (päivässä: kivennäisvesi - 1,5 l, keksit - 50 g, maito - 100 ml, liha - 100 g, juusto - 30 g, hedelmät - 100 g). Paikallisilta toimittajilta saatuja tuotteita vastaanotettaessa kiinnitettiin erityistä huomiota lihan laadun tarkastamiseen - työryhmän eläinlääkärin suorittama tehtävä; pilaantuvien tuotteiden varastointi suoritettiin prikaatin ruokavarastossa ALKA-kylmäperävaunussa, helposti pilaantuvien tuotteiden varastointi pataljoonan ruokavarastoissa järjestettiin mukautetuissa tiloissa käyttämällä ShKh-0,5 -tyyppisiä jäähdytyslaitteita, pilaantuvien tuotteiden varastointi tarkastuspisteissä ja etupisteissä. suoritettiin erityisesti mukautetuissa huoneissa ja tiloissa.

2. Vaatetuspalveluun. Aluksi pyykki pestiin prikaatin pesutupassa, jossa oli MPP-2.0. Myöhemmin kuitenkin teknisten laitteiden ylläpidon ja korjauksen vaikeuksien sekä tehtävän taloudellisen kannattavuuden arvioinnin seurauksena solmittiin sopimus paikallisen pesulayhtiön kanssa Bielinan esikaupunkialueella. Vaihdon aikana henkilöstö saapui prikaatiin täysin varusteltuina vaatteilla, prikaatissa ei toteutettu hankintasuunnitelmien mukaista omaisuuden luovuttamista lukuun ottamatta käyttökelvottomiksi tulleiden tavaroiden luovuttamista. Pesu tehtiin prikaatin tukialueella henkilöstön pesuun soveltuvassa huoneessa desinfiointi-suihkuyksiköillä DDA-66 ja DDP-2, aikataulun mukaan kuutena päivänä viikossa. Pataljoonien tukialueilla pesut suoritetaan DDP-2- ja DDA-66-henkilöstön pesuun sovitetuissa tiloissa. Ulkoasemilla ja tarkastuspisteillä pesu suoritettiin yksinkertaisimmilla suihkuilla varustettujen laitteiden avulla. Pesulaitteiden (DDP-2, DDA-66) intensiivisen käytön seurauksena laitteiden (kumikankaat, kumitekniset tuotteet, suuttimet, injektorit, kattilat) kuluminen lisääntyi merkittävästi, mikä johti varaosien hankkimiseen. osat sekä kohonneet vaatimukset huoltohenkilöstön tekniselle koulutukselle. Osa yksiköistä sijaitsi yhtenäisissä teltoissa, tyyppejä UST-56, USB-56, UZ-68 (2 pdb, isr, ohjausyksiköt 1 pdb), mikä lisäsi telttojen ja erityisesti takilan kulumista.

3. Polttoainepalvelun mukaan. Polttoaine hankittiin paikallisilta toimittajilta sopimuksen perusteella. Unkarista Serbian Vojvodinan kautta prikaatille toimitettiin dieselpolttoainetta ja moottoribensiiniä toimittajan kuljetuksella. Prikaatin tukialueella laadunvalvonnan jälkeen polttoainetta pumpattiin toimittajan kuljetuksista prikaatin kuljetuksiin; Polttoainevaraston säiliöitä ei syvennetty, suojaominaisuuksien lisäämiseksi ne kaivettiin sisään ja vuorattiin hiekkasäkeillä.

4. Lääkäripalvelu. Prikaatin sairaanhoitokeskuksessa oli divisioonan erillisen lääkintäpataljoonan supistettu henkilöstö ja koko joukko erikoislääkäreitä, jotka pystyivät tarjoamaan pätevää sairaanhoitoa.

5. Asunnon huoltopalveluun. IES:n kalusteet, inventaario ja omaisuus tuotiin echeloneilla operaation alussa koko operaation ajan. Polttopuut korjattiin paikallisista lähteistä paikallishallinnon kanssa tehtyjen sopimusten mukaisesti. Sähkön, veden ja muiden palvelujen maksut suoritettiin sopimusten perusteella valuuttamääräisinä, prikaatin kautta, käteisellä.

Taklatyön ominaispiirre oli se, että virkamiesten ja takajohtoelinten, takayksiköiden komentajien oli tehtävä asianmukaiset päätökset logistiikan lisäksi myös taistelun organisoinnista, rauhanturvatehtävien suorittamisesta, yksityiskohtaisesta suunnittelusta ja säädetään toimenpiteistä takatalojen suojaamiseksi, puolustamiseksi, suojaamiseksi ja naamioimiseksi. Logistiikkapäälliköiden edellytettiin tuntevan heille uskottujen yksiköiden standardiaseiden ominaisuudet, niiden käyttötaidot sekä asianmukainen operatiivis-taktinen ja taktinen-erityiskoulutus.

56th Guards Separate Airborne Assault Brigade (Kamyshin) Prikaati organisoitiin vuoden 1989 lopussa erilliseksi ilmahyökkäysprikaatiks (OVDBR). Prikaati ohitti "hot spots": Afganistan (12.1979-07.1988), Baku (12.-19.01.1990 - 02.1990), Sumgayit, Nakhichevan, Meghri, Julfa, Osh, Ferghana, Uzgen (06.06.1988), Chennai (06.06.1990). , Grozny, Pervomaiski, Argun ja vuodesta 09.1999).
15. tammikuuta 1990 Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajisto hyväksyi tilanteen yksityiskohtaisen tutkimuksen jälkeen päätöksen "hätätilan julistamisesta Vuoristo-Karabahin autonomiselle alueelle ja joillakin muilla alueilla". Sen mukaisesti ilmavoimat aloitti operaation, joka toteutettiin kahdessa vaiheessa. Ensimmäisessä vaiheessa, 12.-19. tammikuuta, 106. ja 76. ilmadessantoluviivojen, 56. ja 38. ilmadessantolukitojen sekä 217. ilmarykmentin yksiköt laskeutuivat Bakun lähistöllä sijaitseville lentokentille (katso lisätietoja artikkelista Musta tammikuu) ja v. Jerevan - 98. Guards Airborne -divisioona. 39. erillinen ilmahyökkäysprikaati saapui ...

9. joulukuuta 1994 seurasi Venäjän federaation presidentin asetus nro 2166 "Toimenpiteistä aseellisten ryhmittymien toiminnan tukahduttamiseksi Tšetšenian tasavallan alueella ja Ossetian-Ingushin konfliktin alueella". Etulinjan ja armeijan ilmailun suojassa olevien sotilasryhmittymien toimien tarkoituksena oli edetä kolmeen suuntaan Groznyihin ja estää se. Operaation konsepti edellytti hyökkäysyksiköiden hyökkäysjoukkoja pohjoisesta, lännestä ja idästä. Saapuessaan kaupunkiin joukkojen oli yhteistyössä sisäasiainministeriön ja FSK:n erikoisjoukkojen kanssa vallattava presidentin palatsi, hallitusrakennukset, televisio, radio, rautatieasema ja muut tärkeät kohteet kaupungin keskustassa ja saarto. Groznyn keskiosa.

"Pohjoiseen" ryhmään kuuluivat 131. Omsbr, 81. pk-yritys ja 276. pk-yritys. Eversti I. Savinin johtaman 131. prikaatin konsolidoitu osasto koostui 1469 henkilöstä, 42 jalkaväen taisteluajoneuvosta, 20 panssarivaunusta ja 16 tykistökappaleesta. Prikaati oli - 1msb Terek x -joen etelärinteillä ...

Venäjän federaation puolustusministerin 17. maaliskuuta 1995 antaman direktiivin nro 314/12/0198 perusteella ja henkilökohtaisesta pyynnöstäni suorittaa perustuslaillisen järjestyksen palauttamiseen ja laittomien ryhmien aseistariisumiseen liittyvät tehtävät Tšetšenian alueella Tasavalta 167. moottoroitujen kivääriprikaatin ja 723. moottorikivääriprikaatin pohjalta Rykmentin muodosti 205. erillinen moottoroitu kivääriprikaati (sotilasyksikkö 74814), jonka sijaintipaikka oli Groznyn kaupunki Tšetšenian tasavallassa. 2. toukokuuta 1995 - Prikaatin päivä. Prikaatin yksiköiden ja alayksiköiden perustana olivat pataljoonat ja komppaniat: Red Banner Uralin sotilaspiirin 167. erillinen moottoroitu kivääriprikaati (sotilasyksikkö 29709, Chebarkul, Tšeljabinskin alue); osittain 131. erillinen moottoroitu kivääri Krasnodar Red Banner Orders of Kutuzov ja Red Star of the Kuban Cossack Brigade (Maikop) Red Banner Pohjois-Kaukasian sotilaspiirissä; Suvorov-rykmentin 723. kaartin moottoroitu kiväärin punainen lippu (sotilasyksikkö 89539, Tšaikovskin asutus) 16. kaarti ...

1990-luvulla Jugoslavia osoitti koko maailmalle, mihin entisen Neuvostoliiton hajoaminen saattoi johtaa hieman erilaisissa poliittisissa olosuhteissa: entisen Jugoslavian muodostavien osien alueella syttyi pitkittyneitä ja verisiä sisällissotaa vuoden aikana. valtiovallan vertikaalin romahtaminen, akuutti pakolaisongelma ja maailmanyhteisöjen pakotettu väliintulo.

Vuodesta 1992 lähtien eri alueilla ja maissa (Bosnia ja Hertsegovina, Kroatia, Itä-Slavonia, Jugoslavian liittotasavalta, Makedonia, Albania, Adrianmeren viereinen vesialue jne.) on toteutettu monenlaisia ​​toimintoja. johon YK, ETYJ, Nato ja EU osallistuivat, WEU sekä useat maat koalitioiden jäseninä suorittamaan yksittäisiä operaatioita.

Samanaikaisesti monet operaatiot olivat luonteeltaan pakkotoimia (entisen Jugoslavian alueen osan meri- ja ilmasaarto, Albanian operaation erilliset osatekijät, Jugoslavian liittotasavallan painostuslentotoiminta jne.) . Toinen osa operaatioista oli luonteeltaan ennaltaehkäisevää toimintaa (Makedonia). Mukana oli myös klassista rauhanturvaamiskäsitystä vastaavia operaatioita ja niiden yksittäisiä komponentteja (esim. Daytonin jälkeinen vaalien järjestäminen Bosniassa kansainvälisen valvonnan alaisina jne.). Kaikkia näitä operaatioita ei toteuttanut YK itse (katso luku 1 Etyjin, Naton ja WEU:n roolista yksittäisissä operaatioissa), ja joillakin (Jugoslavian liittotasavallan viranomaisten painostamiseen tarkoitettu lentooperaatio) ei ollut YK:n mandaatti ollenkaan. Yleisesti ottaen entisen Jugoslavian ja Albanian operaatioiden kokonaisuus on tuonut monia innovaatioita ja muutoksia YK:n rauhanturvaamisen käytäntöön.

Alueen operaatioihin osallistuneen venäläisosaston laajuus ja vahvuus (muuttumassa 900 sotilasta vuonna 1992 enintään 1 500 sotilaan vuonna 1994 ja hieman yli 1 000 tällä hetkellä) on, vaikkakin merkittävä, sanotaan verrattuna operaatiot Moldovassa ja Etelä-Ossetiassa (vuonna 2000 siellä oli 460 ja 462 venäläistä rauhanturvaajaa), mutta ne eivät olleet ratkaisevia. Vertailun vuoksi riittää mainita, että vain SFOR-operaation joukkojen maakomponentti oli 33 400 sotilasta eri maista, siviilejä lukuun ottamatta.

Venäjän osallistuminen entisen Jugoslavian operaatioihin oli ja on kuitenkin monella tapaa ainutlaatuinen.

Ensinnäkin kyseessä on epätyypillinen tilanne, jossa Venäjän armeija ja länsimaisten sotilaallisten "tarkkailijoiden" lisäksi myös Naton taisteluyksiköt, jotka ovat harjoitelleet vuosikymmeniä "suuriin sotaan", toimivat yhdessä ratkoessaan YK:n asettamia tehtäviä. .

Toiseksi näissä operaatioissa käytetty sotilaallinen voima oli kokonaisuudessaan erittäin korkea, keskimäärin paljon korkeampi kuin useimmissa muissa aikaisempien vuosikymmenien operaatioissa, lukuun ottamatta Desert Stormia. Tämän seurauksena lisääntyneet vaatimukset sotilaalliselle ammattitaidolle ja kyvylle todelliseen taisteluvuorovaikutukseen Venäjän armeijan ja muiden maiden, ei vain aiemmin Varsovan liiton liittolaisina olleiden maiden, välillä toimivat.

Kolmanneksi, kun otetaan huomioon tiettyjen maiden etninen ja historiallinen läheisyys tai keskinäinen yhteys yhteen tai toiseen sotivaan joukkoon, oli erityisen vaikeaa ylläpitää puolueetonta, tasapuolista rauhanturvaajien asennetta konfliktien osapuoliin. Vaikka venäläisten rauhanturvaajien epävirallinen "pro-serbialainen" suuntautui vain vastapainoksi joidenkin koalitioihin osallistuvien länsimaiden epäviralliseen "kroatiamieliseen", "muslim-mieliseen" tai "anti-serbian" suuntautumiseen, Venäjä ei yleensä pelata nationalistista "korttia" tässä konfliktien kompleksissa ja ottaa aseman suhteellisen puolueettomana välittäjänä.

Neljänneksi Venäjän yhteistyöhön muiden maiden ja järjestöjen kanssa operaatioissa entisessä Jugoslaviassa vaikuttivat merkittävästi Venäjän ja Naton väliset ristiriidat Naton laajentumisen yhteydessä sekä Naton toimet ilman YK:n mandaattia Jugoslavian liittotasavallassa vuonna 1999. Laajemmin rauhanturvayhteistyö Jugoslaviassa oli ja siihen vaikuttavat edelleen Balkanin ja koko Euroopan suurvaltojen risteys ja eturistiriita.

Venäjän maihinnousujoukkojen osat ja muodostelmat osallistuivat ensimmäisen kerran YK:n rauhanturvaoperaatioon Jugoslaviassa jo vuonna 1992. Venäjällä ei tuolloin ollut erityiskoulutettuja rauhanturvajoukkoja (lukuun ottamatta pientä ryhmää aiempien YK-operaatioiden sotilaallisia tarkkailijoita, joilla oli kokemusta vain ei-taisteluoperaatioista YK:n lipun alla). Ilmavoimista muodostettiin erityinen venäläinen moottoroitu kivääripataljoona laskeutumaan Jugoslaviaan presidentin asetuksen "Venäjän joukkojen lähettämisestä Jugoslaviaan osallistumaan YK:n rauhanturvaoperaatioihin" ja IVY-yhdistyksen komentajan käskyn perusteella. Puolustusvoimat[i]. Osaston kooksi määritettiin 900 pienaseilla aseistautunutta ja 150 ajoneuvolla ja 15 panssaroitua miehistönkuljetusalustalla varustettua. Pataljoona muodostettiin ja käytiin lyhennetyn koulutuksen ja opastuksen läpi 6 viikossa.

Sekä joukkojen yksinkertainen rakenne (esikunta, esikuntakomppania, viisi moottorikiväärikomppaniaa) että kevyet aseet sekä viestintä-, tiedustelu- ja vahvistusyksiköiden puuttuminen osoittivat, että Venäjällä ei ollut riittävää kokemusta osallistumisesta voimakkaisiin rauhanturvaoperaatioihin ja valmistautui "klassiseen" rauhanturvaamiseen, jossa aseita käytetään vain "voimanäytökseen". Mutta Jugoslavian sisällissodan todellinen tilanne teki tarpeelliseksi jopa UNPROEP / UNPROFOR-operaation aikana, jo ennen siirtymistä SFOR / SFOR:iin, muuttaa taistelukontaktin sääntöjä ja lisätä joukkojen taisteluvoimaa. Pataljoona pyysi ja sai Venäjältä vielä 54 modernia BTR-80-konetta, 82 mm:n tykistökappaletta, liikkuvia panssarintorjuntaohjusheittimiä ja kannettavia ilmatorjuntajärjestelmiä. Taistelijoiden "erottaminen" vaati vakavan sodan sääntöjen mukaista toimintaa.

Vuonna 1994 554. erillistä moottorikivääripataljoonaa vahvistettiin 629. erillisellä moottorikivääripataljoonalla, ja Venäjän joukkojen kokonaismäärä Jugoslaviassa oli 1 500 henkilöä. 95 panssaroidulla taisteluajoneuvolla.

Kun YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi päätöslauselman 1031 entisestä Jugoslaviasta 15. joulukuuta 1995, Venäjän joukko sai uuden statuksen, muutti rakennettaan (prikaatiaan) ja mittakaavaansa. Ensinnäkin, kun Venäjän federaatiossa hyväksyttiin samana vuonna uusi laki venäläisten joukkojen osallistumisesta rauhanturvaoperaatioihin, kysymys venäläisten rauhanturvaajien osallistumisesta YK-operaatioon jätettiin Venäjän parlamentin käsiteltäväksi. Venäjän federaation liittokokous vahvisti päätöksen Venäjän osallistumisesta operaatioon ja helmikuun 1996 puolivälissä. Venäjän federaation presidentti nosti asetuksellaan joukkojen sallitun määrän 1 600 henkilöön.

Venäläinen prikaati sai Jugoslaviassa 1750 neliökilometrin vastuualueen, johon sisältyi 275 kilometriä pitkä sotivien osapuolten erotuslinja. Venäjän rauhanturvaajien välittömässä läheisyydessä palveli amerikkalainen prikaati, turkkilainen prikaati sekä yhteinen Sever-prikaati, joka koostui Ruotsin, Suomen, Tanskan, Norjan ja Puolan rauhanturvajoukoista.

Venäläisten joukkojen Bosniassa suorittamiin tehtäviin kuului myös tarkastus viidellä tarkastuspisteellä, useiden teiden ja alueiden partiointi, tiedustelu, kohteiden etsintä ja tarkastus. Koko osallistumisen aikana SFOR / IFOR-operaatioihin vuosina 1997-1999, joissa Naton joukot olivat YK:n kanssa pääosassa, Venäjän prikaati ei osallistunut joukkotaisteluihin. Pääosin miinojen räjähdysten seurauksena menehtyi 4 ihmistä ja 11 loukkaantui.

Poliittisesti tärkeä kysymys oli komentoketjun rakentaminen. "Ideologisista" syistä katsottiin vääräksi suostua venäläisen joukkojen välittömään alistamiseen Naton rakenteiden johtamiseen, vaikka Naton komento vastasi YK:n mandaatin mukaisesti operaatioiden yleisestä koordinoinnista. Sotilaspoliittisesta erityisehdosta sovittiin diplomaattisia kanavia pitkin: Venäjän prikaatin komentaja kenraali L. Shevtsov sai koko entisen Jugoslavian operaation apulaiskomentajan statuksen ja raportoi suoraan Naton ylipäälliköksi. Maavoimia Keski-Euroopassa.

Venäjän komentoryhmä Naton Euroopan korkeimmassa esikunnassa (SHAPE) ratkaisi sotilaallisen luonteen lisäksi myös poliittisia ja diplomaattisia tehtäviä. Niiden joukossa erityisesti Daytonin rauhansopimusten täytäntöönpanon koordinointi Bosnian sotilaspoliittisen johdon kanssa sekä yhteisten sovintotoimikuntien kokousten järjestäminen ja pitäminen, joissa Bosnian poliittisten voimien ja SFOR-joukkojen sotilaallisen johdon edustajat operaatio osallistui.

Maaliskuussa 1999, kun ilman YK:n turvallisuusneuvoston sanktiota alkanut Naton ilmaoperaatio Jugoslavian liittotasavallassa johti Venäjän ja Naton välisten suhteiden jäätymiseen ja venäläisten rauhanturvaajien muodolliseen vetäytymiseen Naton johtamasta Bosnian operaatiosta, Venäjän rauhanturvaajien ja koalitiomaiden armeijan yhteistyön kokonaistulos oli yleisesti ottaen myönteinen. Kriisi ei johtunut sisäisistä tekijöistä itse Bosnian operaation kehityksessä, vaan siitä tuli Venäjän ja Naton välisten "makropoliittisten" jännitteiden heijastus rauhanturvapiiriin.

Poliittiset valitukset Naton toimista Jugoslavian liittotasavallassa voidaan tiivistää seuraavasti:

• Allianssi rikkoi YK:n peruskirjaa käynnistämällä pakkooperaation suvereenin valtion alueella vastoin maan laillisesti valitun hallituksen tahtoa ja ilman YK:n turvallisuusneuvoston mandaattia;
• Leikkaus suoritettiin Naton suoran vastuualueen ulkopuolella, rajoitettu vuoden 1949 Washingtonin sopimuksen mukaisesti jäsenmaiden alueelle;
• Operaatio oli ylittää tarvittavan voimankäytön rajat koska kaikkia poliittisen vaikuttamisen kanavia ei ole käytetty loppuun;
• Operaatio rikkoo alueellisten järjestöjen oikeuksia, koska ensinnäkin Nato syrjäytti ETYJ:n johtavana alueellisena kollektiivisena turvallisuusorganisaationa, eikä ETYJ:llä ollut myöskään mandaattia, toiseksi Nato itse ei koskaan tunnustanut itseään (eikä YK tunnustanut) alueelliseksi turvallisuusjärjestöksi ja kolmanneksi operaatiot, joihin liittyy pakkotoimia (pommitukset ja saarto), kuuluvat YK:n turvallisuusneuvoston yksinomaiseen toimivaltaan eivätkä alueellisten järjestöjen ja sopimusten toimintaan;
• Operaatio on kiistanalainen siltä kannalta, että se luokitellaan "humanitaarisen väliintulon" kategoriaan, koska Kosovon albaaniväestön kansanmurhaa (joka voisi olla tällaisen väliintulon perusta) ei ole kirjattu eikä vahvistettu. YK tai ETYJ, ja Kosovosta tulleet pakolaisvirrat intervention (pommituksen) alkamisen jälkeen ylittivät huomattavasti operaatiota edeltäneet pakolaisvirrat;
• Lopuksi Nato ja länsivallat loivat vaarallisen ennakkotapauksen jättämällä avoimesti huomiotta Venäjän mielenosoitukset sekä Kiinan ja Intian kaltaisten valtojen aseman, jotka muun muassa ovat vastustaneet YK:ssa voimakasta väliintuloa.

Samalla on ilmeistä, että Venäjä ei reagoinut pelkästään eikä niinkään itse entisen Jugoslavian tapahtumiin (vaikka pommi-iskujen vastustus oli johdonmukaista ja Venäjän julkinen mielipide sitä tuki), vaan Venäjän sulkemiseen pois Jugoslavian alueelta. prosessi kardinaalisten päätösten tekemiseksi Euroopan yhteisen turvallisuuden ongelmista (johon epäilemättä sisältyi päätös Jugoslavian alueen pommittamisesta).

On realistisesti ymmärrettävä, että Venäjän johto ei jättänyt sivuun sotilaallisen voiman käyttöä Jugoslavian konfliktissa yleensä ja pakkotoimien tarpeen tunnustamista, mukaan lukien erityisesti S. Milosevicin hallitusta vastaan. Poliittinen ongelma koostui ensisijaisesti Pohjois-Atlantin liiton (ja useiden länsivaltojen johdon) rikkomuksista kansainvälisessä yhteisössä voimassa olevien voimankäyttöä koskevien päätösten sääntöjen ja menettelyjen rikkomisesta. Heti kun 11 viikkoa pommituksen alkamisen jälkeen YK:n turvallisuusneuvosto onnistui kuitenkin hyväksymään sovitun päätöslauselman kansainvälisestä operaatiosta Kosovossa ja Jugoslavian liittotasavallassa, Venäjän sotilaspoliittinen johto palautti sinnikkäästi venäläisosaston kansainvälisiin interventiojoukkoon ( kuuluisa kenraali Zavarzinin johtama laskuvarjovarjohyökkäys Bosniasta Pristinan lentokentälle Kosovossa). Venäjän ja Naton yhteistyö rauhanturvaamisen alalla lopetettiin välittömästi. Samaan aikaan, vaikka pommitukset eräänlaisena vaikuttamisena S. Milosevicin hallitukseen lopetettiin, muut operaation pakkoelementit (esimerkiksi tiukasti valvottu asevientikielto konfliktin osapuolille) säilyivät. .

Vastuualueen jakaminen Kosovossa olevalle venäläisosastolle pääosin albaanialalla johti rauhanturvatehtävien vaikeaan suorittamiseen, paikallisen väestön osittaiseen joukon osien estämiseen. Venäjä on kuitenkin palannut entisen Jugoslavian rauhanprosessiin aktiivisesti osallistuvien maiden listalle.

Jotkut entisen Jugoslavian operaatioiden kompleksista saaduista kokemuksista voidaan tiivistää seuraavasti:

• Eri kansainvälisten järjestöjen "erikoistuminen" on ollut tiettyä operaatioiden suorittamista konfliktialueilla. YK ei voi nykyaikaisissa olosuhteissa selviytyä sotilasoperaatioiden järjestämisestä rauhan luomiseksi (rauhan täytäntöönpano), jos konflikti on todellisen sisällissodan mittakaavassa. Tämä edellyttää hyvin toimivaa integroitua sotilaallista organisaatiota. Naton mukaan ottaminen on arvioitu YK-piireissä kokonaisuutena tehokkaaksi ja ilmeisesti sitä tullaan harjoittamaan jatkossakin, jos itse Naton riveissä vallitsee yksimielisyys. WEU ei onnistunut osoittamaan itseään tehokkaasti edes "kuumahuoneissa" toteuttaessaan Naton "siiven alla" operaatioiden elementtejä. ETYJ toteuttaa taitavasti toimia poliittisen infrastruktuurin palauttamiseksi ja vapaiden vaalien järjestämiseksi konfliktialueilla. YK puolestaan ​​huolehtii valtojen etujen yleisestä poliittisesta koordinoinnista konfliktin ja siihen puuttumisen suhteen, ja tämä tehtävä (suurvaltojen konfliktiin liittyvien etujen koordinointi) on tulossa yhä tärkeämmäksi.
• Jugoslavia osoitti, kuinka kansainvälisen yhteisön järjestöjen (YK. ETYJ) ja suurvaltojen välisen vuorovaikutuksen katkeamisen vaiheet (ensimmäinen tällainen häiriö tapahtui Daytonin Bosniaa koskevien sopimusten solmimisen aikana YK:n ja ETYJ:n ulkopuolella, toinen - Naton toimien aikana Jugoslavian liittotasavallassa useiden suurvaltojen aseman vastaisesti) ja niiden hyvin koordinoidun vuorovaikutuksen vaiheet. Kokemus osoittaa, että kansainvälisessä yhteisössä YK:n, ETYJ:n ja muiden monenvälisten mekanismien myönteistä osallistumista rauhanprosessiin ei voida korvata yksittäisten valtojen tahdolla ja voimalla, kuten ennenkin. Kansainvälinen yhteisö pitää edelleen normina "suurvaltojen" ja "suurten järjestöjen" yhteistä toimintaa, ei niiden vastakkaisia ​​pyrkimyksiä toisiaan kohtaan.
• Samaan aikaan suhteellisen uutena vuorovaikutuskaavana käytäntö siirtää YK:n operaatioita luotiin ilmoitushoc valtaliitot. Venäjän on tarkoituksenmukaista kehittää käytäntöä osallistua tällaisiin koalitioihin ja soveltaa sitä koalitioiden rauhanturvaamiseen osallistumisen kehittämiseen IVY:ssä.

Operaatiot entisessä Jugoslaviassa osoittivat tarpeen (ja mahdollisuuden) tiiviiseen poliittiseen vuorovaikutukseen laajojen valtaryhmien välillä puhkeavan konfliktin reaaliaikaisessa tilassa (puhumme paitsi Nato-maiden suhteellisen onnistuneesta konsensuksen ylläpitämisestä epäselvissä olosuhteissa, mutta myös päätösten koordinointikäytännöstä ilmoitushoc Bosniassa, Albaniassa ja Kosovossa toimivien maiden koalitiot). Tämä on tärkeä esimerkki Venäjälle, jonka on käytettävä mekanismeja poliittisiin neuvotteluihin ja konsensuksen ylläpitämiseen CSTO-maiden kesken.

[i] Määräys, päivätty 26. helmikuuta 1992. Tarkkaan ottaen, johtuen tunnetuista toiveista IVY:n yhtenäisen sotilaallisen infrastruktuurin säilyttämisestä, joukko ei aluksi ollut "venäläinen", vaan se edusti koko entistä Neuvostoliittoa, koko IVY:tä. maissa, ja vasta myöhemmin Jugoslaviassa alettiin puhua erillisistä venäläisistä ja erillisistä ukrainalaisista joukoista.

Vuotta myöhemmin "katto" laskettiin 1400 ihmiseen ja todellinen määrä 90-luvun lopulla. ei ylittänyt 1340 ihmistä.