Yhdysvaltain taktiset ydinaseet Euroopassa ja Turkissa. Asiakirja. Viisi myyttiä amerikkalaisista ydinaseista Daily Show "US Nuclear Arsenal"

Vuodesta 1945 lähtien Yhdysvallat on valmistanut 66 500 atomipommia ja ydinkärkeä. Tämän arvion tekivät Hans Christensen, Federation of American Scientists -järjestön ydintietoohjelman johtaja, ja hänen kollegansa Natural Resources Defense Councilista, Robert Norris, Bulletin of The Atomic Scientists -lehdessä vuonna 2009.

Kahdessa valtion laboratoriossa - Los Alamosissa ja Livermoressa. Lawrence - vuodesta 1945 lähtien on luotu yhteensä noin 100 erilaista ydinpanosta ja niiden muunnelmaa.

Tarina

Ensimmäiset atomipommit, jotka otettiin käyttöön viime vuosisadan 40-luvun lopulla, painoivat noin 9 tonnia, ja ne pystyivät toimittamaan mahdollisiin kohteisiin vain raskaalla pommikoneella.

1950-luvun alkuun mennessä Yhdysvalloissa kehitettiin kompaktimpia pommeja, joilla oli pienempi paino ja halkaisija, mikä mahdollisti Yhdysvaltain etulinjan lentokoneiden varustamisen niillä. Hieman myöhemmin ballististen ohjusten, tykistökuorten ja miinojen ydinpanokset tulivat maavoimien palvelukseen. Ilmavoimat saivat taistelukärjet maa-ilma- ja ilma-ilma-ohjuksia varten. Laivastolle ja merijalkaväelle on luotu useita taistelukärkiä. Merivoimien sabotaasiyksiköt - SEALit saivat kevyitä ydinmiinoja erikoistehtäviin.

kantajat

Yhdysvaltain ydinasekantajien kokoonpano ja niiden lainkäyttövalta ovat muuttuneet ensimmäisten US Army Aviationin palveluksessa olevien atomipommien ilmestymisen jälkeen. Eri aikoina armeijalla (keskipitkän kantaman ballistiset ohjukset, ydintykistö ja ydinjalkaväen ammukset), laivastolla (ohjustukialukset ja ydinsukellusveneet, jotka kuljettavat risteily- ja ballistisia ohjuksia), ilmavoimilla oli oma ydinarsenaali ja sen toimitusvälineet. joukot (mannertenväliset ballistiset ohjukset maassa, miina- ja bunkkeripohjaiset, pohjaan perustuvat, taistelurautatieohjusjärjestelmät, ilmasta laukaistavat risteilyohjukset, ohjatut ja ohjaamattomat lentokoneohjukset, strategiset pommikoneet ja ohjuksia kuljettavat lentokoneet). Vuoden 1983 alussa hyökkäysaseita Yhdysvaltain ydinasearsenaalissa edustivat 54 Titan-2 ICBM, 450 Minuteman-2 ICBM, 550 Minuteman-3 ICBM, 100 Peekeper ICBM, noin 350 Stratofortressin strategista pommittajaa APRK:lla ja 40:llä. aluksella olevia SLBM-tyyppejä.

Ilmavoimien ilmavoimien Global Strike Command hallinnoi ydinaseiden maa- ja ilmakuljetusajoneuvoja. Merikuljetusajoneuvoja operoivat Fleet Forces Command (Navy Kings Bay - 16. Submarine Squadron) ja Tyynenmeren laivasto (Naval Kitsap - 17th Submarine Squadron). Yhdessä he raportoivat strategiselle johdolle.

Megatonnimäärä

Vuodesta 1945 lähtien ydinkärkien kokonaistuotto on kasvanut monta kertaa ja saavuttanut huippunsa vuoteen 1960 mennessä - se oli yli 20 tuhatta megatonnia, mikä vastaa suunnilleen Hiroshimaan elokuussa 1945 pudotetun 1,36 miljoonan pommin tuottoa.
Eniten taistelukärkiä oli vuonna 1967 - noin 32 tuhatta. Myöhemmin Pentagonin arsenaalia pienennettiin lähes 30 % seuraavien 20 vuoden aikana.
Berliinin muurin murtuessa vuonna 1989 Yhdysvalloissa oli 22 217 taistelukärkeä.

Tuotanto

Uusien taistelukärkien tuotanto lopetettiin vuonna 1991, vaikka nyt [ kun?] [ ] sen on tarkoitus jatkaa. Armeija jatkaa olemassa olevien maksutyyppien muokkaamista [ kun?] [ ] .

Yhdysvaltain energiaministeriö vastaa koko tuotantosyklistä - halkeavien asemateriaalien tuotannosta ammusten kehittämiseen ja tuotantoon sekä niiden hävittämiseen.

Yrityksiä johdetaan

Yhdysvaltain uusi ydindoktriini, joka julkaistiin huhtikuussa 2010, julistaa, että " Yhdysvaltain ydinaseiden päätarkoitus on estää ydinhyökkäys Yhdysvaltoja, sen liittolaisia ​​ja kumppaneita vastaan. Tämä tehtävä jatkuu niin kauan kuin ydinaseita on olemassa.". Yhdysvallat " harkitsee ydinaseiden käyttöä vain hätätilanteissa suojellakseen Yhdysvaltojen, sen liittolaisten ja kumppaneiden elintärkeitä etuja».

Kuitenkin Yhdysvallat eivät ole valmiita tänään hyväksymään yleismaailmallista politiikkaa, jossa tunnustetaan, että ydinhyökkäyksen pelote on ydinaseiden ainoa tehtävä". Mitä tulee ydinasevaltioihin ja ei-ydinvaltioihin, jotka Washingtonin arvion mukaan eivät täytä ydinsulkusopimuksen (NPT) mukaisia ​​velvoitteitaan, " jäljellä on vielä pieni joukko muita tilanteita, joissa ydinaseet voivat edelleen estää tavanomaisten tai kemiallisten ja biologisten aseiden hyökkäykset Yhdysvaltoja, sen liittolaisia ​​ja kumppaneita vastaan».

Sitä ei kuitenkaan julkisteta, mitä edellä mainituilla odottamattomilla olosuhteilla tarkoitetaan. Tätä on pidettävä Yhdysvaltain ydinpolitiikan vakavana epävarmuustekijänä, joka ei voi muuta kuin vaikuttaa muiden maailman johtavien valtioiden puolustuspolitiikkaan.

Ydinvoimille annettujen tehtävien suorittamiseksi Yhdysvalloilla on strategiset hyökkäysvoimat (SNA) ja ei-strategiset ydinaseet (NSW). Yhdysvaltain ulkoministeriön 3. toukokuuta 2010 julkaistujen tietojen mukaan Yhdysvaltojen ydinasearsenaali koostui 30. syyskuuta 2009 5 113 ydinkärjestä. Lisäksi useat tuhannet vanhentuneet ydinkärjet, jotka on poistettu käytöstä, odottivat purkamista tai tuhoamista.

1. Strategiset hyökkäysjoukot

US SNA on ydinkolmio, joka sisältää maa-, meri- ja ilmailukomponentteja. Jokaisella triadin komponentilla on omat etunsa, joten Yhdysvaltain uusi ydindoktriini tunnustaa, että "kolmikon kaikkien kolmen komponentin säilyttäminen parhaalla mahdollisella tavalla varmistaa strategisen vakauden hyväksyttävillä taloudellisilla kustannuksilla ja samalla vakuuttaa ongelmat olemassa olevien joukkojen teknisessä kunnossa ja haavoittuvuudessa."

1.1. Maakomponentti

Yhdysvaltain SNA:n maakomponentti koostuu strategisista ohjusjärjestelmistä, jotka on varustettu mannertenvälisillä ballistisilla ohjuksilla (ICBM). ICBM-joukoilla on merkittäviä etuja muihin SNS:n osiin verrattuna erittäin turvallisen ohjaus- ja hallintajärjestelmän ansiosta, joka lasketaan muutamassa minuutissa taisteluvalmiudessa, sekä suhteellisen alhaisista taistelu- ja operatiivisen koulutuksen kustannuksista. Niitä voidaan käyttää tehokkaasti ennaltaehkäisy- ja vastaiskuissa paikallaan olevien kohteiden, myös erittäin suojattujen kohteiden, tuhoamiseksi.

Asiantuntijoiden arvioiden mukaan vuoden 2010 lopussa ICBM-joukoilla oli 550 siilonheitintä kolmessa ohjustukikohdassa(siilo), joista Minuteman-3 ICBM - 50, Minuteman-3M ICBM - 300, Minuteman-3S ICBM - 150 ja MX ICBM - 50 (kaikki siilot on suojattu iskuaaltoilla 70-140 kg / cm2):

Tällä hetkellä ICBM-joukot ovat elokuussa 2009 perustetun US Air Force Global Strike Commandin (AFGSC) alaisia.

Kaikki Minuteman ICBM:t- kolmivaiheiset kiinteää polttoainetta käyttävät raketit. Jokaisessa niistä on yhdestä kolmeen ydinkärkeä.

ICBM "Minuteman-3" otettiin käyttöön vuonna 1970. Se oli varustettu Mk-12-ydinkärillä (W62-kärki, jonka kapasiteetti on 170 kt). Suurin ampumaetäisyys on jopa 13 000 km.

ICBM "Minuteman-3M" otettiin käyttöön vuonna 1979. Varustettu Mk-12A ydinkärjillä (W78, kapasiteetti 335 kt). Suurin ampumaetäisyys on jopa 13 000 km.

ICBM "Minuteman-3S" otettiin käyttöön vuonna 2006. Se on varustettu yhdellä Mk-21 ydinkärjellä (W87-kärki, jonka kapasiteetti on 300 kt). Suurin ampumaetäisyys on jopa 13 000 km.

ICBM "MX"- kolmivaiheinen kiinteän polttoaineen raketti. Sitä alettiin käyttää vuonna 1986. Se oli varustettu kymmenellä Mk-21 ydinkärjellä. Suurin ampumaetäisyys on jopa 9000 km.

Asiantuntijoiden arvioiden mukaan START-3-sopimuksen (Venäjän federaation ja Yhdysvaltojen välinen sopimus strategisten hyökkäysaseiden vähentämistä ja rajoittamista koskevista toimenpiteistä) tullessa voimaan 5. helmikuuta 2011 Yhdysvaltain SNA:n maakomponentissa oli noin 450 ICBM:ää ja noin 560 taistelukärkeä..

1.2. Merikomponentti

Yhdysvaltain SNA:n merellinen komponentti koostuu ydinsukellusveneistä, jotka on varustettu mannertenvälisen kantaman ballistisilla ohjuksilla. Niiden vakiintunut nimi on SSBN (ydinvoimalla toimivat ballistiset ohjussukellusveneet) ja SLBM (sukellusveneiden ballistiset ohjukset). SLBM:illä varustetut SSBN:t ovat US SNA:n selviin osa. tähänastisten arvioiden mukaan lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä ei ole todellista uhkaa amerikkalaisten SSBN-verkkojen selviytymiselle».

Asiantuntijoiden arvioiden mukaan vuoden 2010 lopussa Yhdysvaltain strategisten ydinjoukkojen laivastokomponentti sisälsi 14 Ohio-luokan SSBN:ää, joista 6 SSBN:ää perustui Atlantin rannikolle (Naval Base Kingsbay, Georgia) ja 8 SSBN:ää Tyynenmeren rannikolle (Naval Base Kitsan, Washington). Jokainen SSBN on varustettu 24 Trident-2 SLBM:llä.

SLBM "Trident-2" (D-5)- kolmivaiheinen kiinteän polttoaineen raketti. Sitä alettiin ottaa käyttöön vuonna 1990. Se on varustettu joko Mk-4 ydinkärillä ja niiden muunnelmilla Mk-4A (W76-kärkillä, kapasiteetti 100 kt) tai Mk-5 ydinkärillä (W88-kärkillä, kapasiteetti 475 kt ). Vakiovarusteet - 8 taistelukärkeä, varsinainen - 4 taistelukärkeä. Suurin ampumaetäisyys on yli 7 400 km.

Asiantuntijoiden arvioiden mukaan START-3-sopimuksen tullessa voimaan Yhdysvaltain SNA:n laivastokomponentti sisälsi jopa 240 sijoitettua SLBM-konetta, joissa oli noin 1 000 taistelukärkeä.

1.3. Ilmailukomponentti

Yhdysvaltain SNA:n ilmailukomponentti koostuu strategisista tai raskaista pommikoneista, jotka pystyvät ratkaisemaan ydinongelmia. Niiden etuna ICBM- ja SLBM-malleihin verrattuna Yhdysvaltain uuden ydindoktriinin mukaan on, että ne " voidaan uhmattomasti käyttää alueilla varoittamaan mahdollisia vastustajia kriisitilanteissa ydinpelotteen vahvistamisesta ja vahvistamaan liittolaisille ja kumppaneille amerikkalaisten velvollisuudet varmistaa heidän turvallisuutensa».

Kaikilla strategisilla pommikoneilla on "kaksoistehtävän" asema: ne voivat iskeä sekä ydin- että tavanomaisilla aseilla. Asiantuntijoiden arvioiden mukaan Yhdysvaltain SNS:n ilmailukomponentilla viidellä lentotukikohdalla Manner-Yhdysvaltojen mantereella oli vuoden 2010 lopussa noin 230 kolmen tyyppistä pommikonetta - B-52H, B-1B ja B-2A (joista enemmän yli 50 yksikköä oli varastossa.

Tällä hetkellä strategiset ilmavoimat, kuten ICBM-joukot, ovat Yhdysvaltain ilmavoimien Global Strike Commandin (AFGSC) alaisia.

Strateginen pommikone V-52N- potkuriturbiinilentokone. Sitä alettiin ottaa käyttöön vuonna 1961. Tällä hetkellä sen ydinlaitteistoihin on tarkoitettu vain pitkän kantaman ilmalaukaisuohjuksia (ALCM) AGM-86B ja AGM-129A. Suurin lentomatka on jopa 16 000 km.

Strateginen pommikone B-1B- yliäänilentokone. Sitä alettiin ottaa käyttöön vuonna 1985. Tällä hetkellä sen on tarkoitus suorittaa ydinvoimaan kuulumattomia tehtäviä, mutta sitä ei ole vielä poistettu START-3-sopimuksen mukaisista strategisista ydinasekanta-aluksista, koska tämän sopimuksen mukaiset menettelyt sopimusta ei ole saatu päätökseen. Suurin lentomatka on jopa 11 000 km (yhdellä tankkauksella lennon aikana).

- ääntä hitaampi suihkukone. Sitä alettiin ottaa käyttöön vuonna 1994. Tällä hetkellä sen ydinlaitteistoihin on tarkoitettu vain vaihtelevan tehon (0,3 - 345 kt) B61-pommeja (muunnelmat 7 ja 11) ja B83-pommeja (joiden kapasiteetti on useita megatonnia). Suurin lentomatka on jopa 11 000 km.

ALCM AGM-86V- ääntä hitaampi ilmasta laukaistava risteilyohjus. Sitä alettiin ottaa käyttöön vuonna 1981. Se on varustettu W80-1-kärjellä, jonka teho vaihtelee (3 - 200 kt). Suurin ampumaetäisyys on jopa 2600 km.

ALCM AGM-129A- ääntä hitaampi risteilyohjus. Sitä alettiin käyttää vuonna 1991. Se on varustettu samalla taistelukärjellä kuin AGM-86В-ohjus. Suurin ampumaetäisyys on jopa 4400 km.

Asiantuntijoiden arvioiden mukaan START-3-sopimuksen voimaantulon aikaan US SNA:n ilmailukomponentissa oli noin 200 pommikonetta, joille laskettiin sama määrä ydinkärkiä (START-sääntöjen mukaan). -3 Sopimuksen mukaan yksi taistelukärki lasketaan ehdollisesti jokaista sijoitettua strategista pommikonetta kohden, koska jokapäiväisessä toiminnassaan heillä ei ole ydinaseita aluksella).

1.4. Strategisten hyökkäysjoukkojen taisteleminen

US SNA:n taisteluohjausjärjestelmä (SBU) on yhdistelmä ensisijaisia ​​ja varajärjestelmiä, mukaan lukien ensisijaiset ja toissijaiset kiinteät ja liikkuvat (ilma ja maa) ohjaukset, viestintä ja automatisoidut tietojenkäsittelyjärjestelmät. SBU tarjoaa automatisoidun tilannetietojen keruun, käsittelyn ja välityksen, tilausten, suunnitelmien ja laskelmien kehittämisen, niiden tuomisen toimeksiantajille ja toteutumisen seurannan.

Päätaistelun ohjausjärjestelmä Se on suunniteltu SNA:n oikea-aikaiseen vastaukseen taktiseen varoitukseen ydinohjushyökkäyksen alkamisesta Yhdysvaltoihin. Sen pääelimet ovat Yhdysvaltain armeijan armeijan esikuntapäälliköiden komitean kiinteät pää- ja reservin komentokeskukset, Yhdysvaltain yhteisen strategisen johdon komento- ja reservin komentokeskukset, ilma-armeijoiden, ohjusten ja ilmailun komentopaikat. siivet.

Uskotaan, että millä tahansa vaihtoehdolla ydinsodan vapauttamiseksi näiden komentopisteiden taisteluhenkilöstö pystyy järjestämään toimenpiteitä SNS:n taisteluvalmiuden lisäämiseksi ja lähettämään käskyn taistelukäytön aloittamiseksi.

Taistelunohjaus- ja viestintäjärjestelmä hätätilanteessa yhdistää useita järjestelmiä, joista tärkeimmät ovat Yhdysvaltain asevoimien reserviohjausjärjestelmät, joissa käytetään ilma- ja maalentokoneita.

1.5. Strategisten hyökkäysjoukkojen kehittämisen näkymät

Yhdysvaltain nykyinen SNA-kehitysohjelma ei sisällä uusien ICBM-, SSBN- ja strategisten pommikoneiden rakentamista lähitulevaisuudessa. Samanaikaisesti vähentämällä strategisten ydinaseiden kokonaisreserviä START-3-sopimuksen täytäntöönpanossa, " Yhdysvallat säilyttää mahdollisuuden "uudelleenladata" tietty määrä ydinaseita teknisenä turvaverkkona mahdollisia tulevaisuuden jakelujärjestelmien ja taistelukärkien ongelmia vastaan ​​sekä turvallisuustilanteen merkittävän heikkenemisen varalta.". Siten niin kutsuttu "paluupotentiaali" muodostuu "poistamalla" ICBM:istä ja vähentämällä SLBM-kärkien määrää puoleen.

Kuten Yhdysvaltain puolustusministerin Robert Gatesin raportista, joka esiteltiin toukokuussa 2010 Yhdysvaltain kongressille, seuraa, START-3-sopimuksen täytäntöönpanon jälkeen (helmikuu 2018), US SNA:lla on 420 Minuteman-3 ICBM:ää ja 14 SSBN:ää. Ohioon 240 Trident-2 SLBM:llä ja jopa 60 B-52H- ja B-2A-pommikoneella.

Pitkäaikaiset, 7 miljardin dollarin arvoiset Minuteman-3 ICBM:n parannukset Minuteman-3 Life Cycle Extension -ohjelman puitteissa näiden ohjusten pitämiseksi käytössä vuoteen 2030 asti, ovat melkein ohi.

Kuten Yhdysvaltain uudessa ydindoktriinissa todetaan, " vaikka lähivuosina ei ole tarpeen päättää mistään ICBM-seurantatoimista, asiaa koskevat tutkimukset pitäisi aloittaa tänään. Tältä osin vuosina 2011-2012. Puolustusministeriö aloittaa tutkimukset vaihtoehtojen analysoimiseksi. Tässä tutkimuksessa tarkastellaan useita eri vaihtoehtoja ICBM:ien kehittämiseen kustannustehokkaan lähestymistavan tunnistamiseksi, joka tukee Yhdysvaltojen ydinaseiden vähentämistä edelleen ja tarjoaa samalla vakaan pelotteen.».

Vuonna 2008 aloitettiin Trident-2 D-5 LE (Life Extension) SLBM:n modifioidun version tuotanto. Kaiken kaikkiaan vuoteen 2012 mennessä 108 näistä ohjuksista ostetaan yli 4 miljardilla dollarilla. Ohio-luokan SSBN:t varustetaan muokatuilla SLBM:illä niiden jäljellä olevan käyttöiän ajan, jota on pidennetty 30 vuodesta 44 vuoteen. Ohion SSBN-sarjan ensimmäinen on tarkoitus poistaa laivastosta vuonna 2027.

Koska uusien SSBN-numeroiden suunnittelu, rakentaminen, testaaminen ja käyttöönotto vie kauan, Yhdysvaltain laivasto alkaa vuodesta 2012 alkaen tutkia olemassa olevia SSBN-numeroita. Tutkimuksen tuloksista riippuen, kuten USA:n uudessa ydindoktriinissa todetaan, voidaan harkita mahdollisuutta vähentää SSBN:ien määrää 14 yksiköstä 12 yksikköön tulevaisuudessa.

Mitä tulee Yhdysvaltain SNA:n ilmailukomponenttiin, Yhdysvaltain ilmavoimat tutkivat mahdollisuutta luoda ydinaseita kantavia strategisia pommikoneita, joiden pitäisi korvata nykyiset pommikoneet vuodesta 2018 alkaen. Lisäksi, kuten Yhdysvaltain uudessa ydindoktriinissa julistetaan, " Ilmavoimat arvioivat vaihtoehtoja antaakseen tietoa vuoden 2012 budjettipäätöksistä siitä, korvataanko (ja jos, niin miten) nykyiset pitkän kantaman ilmasta laukaistavat risteilyohjukset, jotka vanhenevat seuraavan vuosikymmenen lopussa.».

Ydinkärkien kehittämisessä Yhdysvalloissa tulevien vuosien pääasialliset panostukset kohdistuvat olemassa olevien ydinkärkien parantamiseen. Energiaministeriö aloitti vuonna 2005 osana RRW-projektia (Reliable Replacement Warhead), ja erittäin luotettavan ydinkärjen kehitys on nyt tauolla.

Osana ei-ydinvoimaisen nopean maailmanlaajuisen iskustrategian täytäntöönpanoa Yhdysvallat jatkaa ohjattujen taistelukärkien ja ydinkärkien teknologian kehittämistä ei-ydinlaitteissa ICBM- ja SLBM-laitteita varten. Tätä työtä tehdään puolustusministerin kansliassa (jatkotutkinnon osasto), mikä mahdollistaa armeijan haarojen tekemän tutkimuksen päällekkäisyyden poistamisen, tehokkaamman rahankäytön ja viime kädessä nopeuttamisen. korkean tarkkuuden taistelulaitteiden luominen strategisia ballistisia ohjuksia varten.

Vuodesta 2009 lähtien valmistettavien mannertenvälisten jakeluajoneuvojen prototyyppejä on toteutettu useita demonstraatioita, mutta toistaiseksi merkittäviä saavutuksia ei ole saavutettu. Asiantuntijoiden arvioiden mukaan erittäin tarkkojen ei-ydinvoimaisten ICBM- ja SLBM-koneiden luomista ja käyttöönottoa voidaan tuskin odottaa ennen vuotta 2020.

2. Ei-strategiset ydinaseet

Kylmän sodan päättymisen jälkeen Yhdysvallat on vähentänyt merkittävästi ei-strategisten ydinaseiden arsenaaliaan. Kuten Yhdysvaltain uudessa ydindoktriinissa korostetaan, Yhdysvallat pitää nykyään kiinni " vain rajoitettu määrä eteenpäin suuntautuvia ydinaseita Euroopassa ja pieni määrä Yhdysvaltojen varastoissa, jotka ovat valmiita maailmanlaajuiseen käyttöön liittolaisten ja kumppaneiden laajemman pelotteen tukemiseksi.».

Tammikuussa 2011 Yhdysvalloissa oli noin 500 toiminnassa olevaa ei-strategista ydinkärkeä. Niiden joukossa on 400 vapaasti putoavaa V61-pommia useilla muunnelmilla vaihtelevalla tuotolla (0,3 - 345 kt) ja 100 W80-O-taistelukärkeä vaihtelevalla tuotolla (3 - 200 kt) pitkän kantaman mereltä laukaistuville risteilyohjuksille (SLCM) (2 600 km asti) "Tomahawk" (TLAM / N), hyväksytty vuonna 1984

Noin puolet yllä mainituista ilmapommeista on sijoitettu kuuteen amerikkalaisten lentotukikohtaan viidessä NATO-maassa: Belgiassa, Saksassa, Italiassa, Alankomaissa ja Turkissa. Lisäksi noin 800 ei-strategista ydinkärkeä, mukaan lukien 190 W80-O-kärkiä, ei ole aktiivisia reservissä.

Ydinpommien kantajina voidaan käyttää ydinsertifioituja amerikkalaisia ​​F-15- ja F-16-hävittäjäpommittajia sekä Yhdysvaltain NATO-liittolaisten lentokoneita. Viimeksi mainittujen joukossa ovat belgialaiset ja hollantilaiset F-16-koneet sekä saksalaiset ja italialaiset Tornado-koneet.

Nuclear SLCM "Tomahawk" on suunniteltu aseistamaan monikäyttöisiä ydinsukellusveneitä (NPS) ja tietyntyyppisiä pinta-aluksia. Vuoden 2011 alussa Yhdysvaltain laivastolla oli käytössä 320 tämäntyyppistä ohjusta. Kaikki ne säilytetään Yhdysvaltojen mantereen laivastotukikohtien arsenaaleissa 24-36 tunnissa valmiina lastattavaksi ydinsukellusveneisiin ja pinta-aluksiin sekä erikoisammusten, mukaan lukien kuljetuslentokoneiden, kuljetuksiin.

Mitä tulee amerikkalaisen NSNW:n näkymiin, Yhdysvaltojen uusi ydindoktriini päätteli, että seuraavat toimenpiteet tulisi toteuttaa:

- "kaksikäyttöinen" hävittäjäpommikone (eli joka pystyy käyttämään sekä tavanomaisia ​​että ydinaseita) on pidettävä ilmavoimien käytössä sen jälkeen, kun olemassa olevat F-15- ja F-16-koneet on korvattu F-16-koneilla. 35 yleistä hyökkäyslentokonetta;

— jatkaa B61-ydinpommin koko käyttöiän pidentämisohjelman täytäntöönpanoa varmistaakseen sen yhteensopivuuden F-35-lentokoneen kanssa ja parantaakseen sen käyttöturvallisuutta, suojausta luvattomalta pääsyltä ja käytön valvontaa sen uskottavuuden lisäämiseksi;

- ydinvoimalan SLCM "Tomahawk" käytöstä poistaminen (tämä järjestelmä on tunnustettu tarpeettomaksi Yhdysvaltain ydinasearsenaalissa, ja sitä ei ole otettu käyttöön vuoden 1992 jälkeen).

3. Ydinvoiman vähentäminen tulevaisuudessa

USA:n uusi ydindoktriini sanoo, että Yhdysvaltain presidentti on määrännyt, että USA:n strategisten ydinaseiden mahdollisia tulevia vähennyksiä on tarkistettava START-3-sopimuksessa asetettujen tasojen alapuolelle. Korostetaan, että useat tekijät vaikuttavat Yhdysvaltojen ydinasearsenaalien myöhempien vähennysten laajuuteen ja tahtiin.

Ensinnäkin"Kaikkien tulevien leikkausten pitäisi vahvistaa mahdollisten alueellisten vastustajien pelotteita, strategista vakautta Venäjän ja Kiinan kanssa ja vahvistaa Yhdysvaltain turvallisuustakuut liittolaisille ja kumppaneille."

toiseksi, "Ydinarsenaalivalmiuden ylläpito" -ohjelman toteuttaminen ja Yhdysvaltain kongressin suosittelema ydininfrastruktuurin rahoitus (tähän on varattu yli 80 miljardia dollaria - V.E.) antaa Yhdysvalloille mahdollisuuden luopua käytännöstä pitää suuria lukuja. käyttämättömiä ydinkärkiä reserviin teknisten tai geopoliittisten yllätysten varalta ja vähentää siten merkittävästi ydinarsenaalia."

Kolmanneksi, "Venäjän ydinvoimat pysyvät merkittävänä tekijänä määritettäessä, kuinka paljon ja kuinka nopeasti Yhdysvallat on valmis vähentämään edelleen ydinvoimaansa."

Tätä silmällä pitäen Yhdysvaltain hallinto pyrkii keskustelemaan Venäjän kanssa ydinarsenaalien vähentämisestä ja avoimuuden lisäämisestä. Väitetään, että "tämä voitaisiin saavuttaa muodollisilla sopimuksilla ja/tai rinnakkaisilla vapaaehtoisilla toimenpiteillä. Myöhemmät vähennykset pitäisi olla laajempia kuin aikaisemmissa kahdenvälisissä sopimuksissa määrättiin ja ulotettava kaikkiin molempien valtioiden ydinaseisiin, ei vain käytettyihin strategisiin ydinaseisiin.

Näitä Washingtonin aikomuksia arvioitaessa on huomattava, että niissä ei käytännössä oteta huomioon Moskovan huolenaiheita, joita ovat aiheuttaneet:

- amerikkalaisen maailmanlaajuisen ohjuspuolustusjärjestelmän käyttöönotto, mikä voi tulevaisuudessa heikentää Venäjän strategisten ydinjoukkojen pelotepotentiaalia;

- Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten valtava ylivoima tavanomaisissa asevoimissa, mikä voi entisestään kasvaa kehitettyjen amerikkalaisten pitkän kantaman tarkkuusasejärjestelmien käyttöönoton myötä;

– Yhdysvaltojen haluttomuus tukea sopimusluonnosta, joka kieltää kaikenlaisten aseiden sijoittamisen ulkoavaruuteen ja jonka Venäjä ja Kiina esittivät Genevessä vuonna 2008 järjestettävän aseriisuntakonferenssin harkittavaksi.

Ilman molempia osapuolia hyväksyttäviä ratkaisuja näihin ongelmiin Washington ei todennäköisesti pysty suostuttelemaan Moskovaa uusiin neuvotteluihin ydinarsenaalien vähentämisestä.

/V.I. Esin, Ph.D., johtava tutkija, Military Industrial Policy Problems Center, USA:n ja Kanadan instituutti, Venäjän tiedeakatemia, www.rusus.ru/

Jenkit itse eivät koskaan tuottaneet ydinmateriaaleja, vaan ostivat niitä unionilta. Sitten nämä kauppiaat lopettivat ydinaseiden jakeluajoneuvojen päivittämisen. Ja nyt Yhdysvallat ei ole pelottava ydinvoima, vaan huutojoukko ...

Totuus Yhdysvaltain ydinaseista

Huolimatta siitä, että tieteellinen ja teknologinen kehitys tekee omat mukautuksensa elämäämme ja sodankäynnin taktiikoihin, eikä elämä itse pysähdy, tekijä ydinpelote kukaan ei ole peruuttanut - ja tulevina vuosikymmeninä se tuskin peruuntuu. Juuri ydinaseet, huolimatta niiden voimasta ja peruuttamattomista seurauksista, olivat koko kylmän sodan viimeinen punainen viiva, jonka yli oli kompromissi Neuvostoliiton ja USA:n välillä.

Ja nyt, kun näemme, kuinka jännitys lännen ja Venäjän välillä kasvaa jälleen, ydinpelotetekijästä on jälleen tulossa keskeinen tekijä. Ja tietysti olemme kiinnostuneita tietämään, missä tilassa Amerikan ydinvoimat ovat, kuinka paljon heidän tilansa vastaa sitä tarkoituksella näyttävää roolia supervoimia, jota Yhdysvaltain korkea-arvoiset virkamiehet eivät ole koskaan uskaltaneet julistaa.

Huolimatta Yhdysvaltojen viranomaisten äskettäin julistamista lausunnoista "ydinaseriippuvuuden vähentämisestä", hän on edelleen, kuten Yhdysvaltain kongressille lähetetty "raportti Amerikan yhdysvaltojen ydinaseiden käytön strategiasta" osoittaa. kesäkuussa 2013 Yhdysvaltain puolustusministerin toimesta, kriittinen rooli"Yhdysvaltojen, sen liittolaisten ja kumppaneiden kansallisen turvallisuuden varmistamisessa".

Ja yllä olevaan raporttiin liittyvässä erityisessä Valkoisen talon tietolomakkeessa todetaan, että Yhdysvaltain presidentti Barack Obama on sitoutunut tekemään merkittäviä investointeja Yhdysvaltain ydinarsenaalin modernisoimiseksi.

Ulkoministeriön mukaan tällä hetkellä käytössä Yhdysvalloissa 809 ydinaseiden kantajia 1015:stä saatavilla olevasta. Ovat taisteluvalmiudessa 1688 taistelulohkot. Vertailun vuoksi Venäjällä niitä on 473 kantaja 894:stä saatavilla olevasta, joissa on 1400 taistelukärkeä. Nykyisen START-3-sopimuksen mukaisesti molempien maiden tulisi vuoteen 2018 mennessä vähentää ydinvoimansa seuraaviin indikaattoreihin: 800 ydinasetukialusta pitäisi olla käytössä, joista 700 voidaan käyttää kerrallaan, ja ydinkärkien kokonaismäärä. käyttövalmis, ei saa ylittää 1550 yksikköä.

Joten muutaman seuraavan vuoden aikana Yhdysvaltojen on poistettava ja hävitettävä melko suuri määrä ydinkärkiä, lentokoneita ja ohjuksia. Lisäksi tällaisen vähennyksen pitäisi koskea jakeluajoneuvoja voimakkaasti: vuoteen 2018 mennessä Yhdysvallat on pakotettu poistamaan käytöstä noin 20% käytettävissä olevat ydinaseiden kantajat. Ydinaseiden määrän vähentäminen puolestaan ​​etenee pienemmässä mittakaavassa.

Muutoksen alkaessa Yhdysvaltojen strategisilla ydinvoimilla oli melko suuri määrä taistelukärkiä ja niiden kantajia. Tuolloin voimassa olleen sopimuksen mukaan ALOITUS-1(allekirjoitettu vuonna 1991), olivat käytössä Yhdysvalloissa 1238 kantajia ja melkein 6000 ydinpanokset.

nykyinen sopimus ALOITUS-3 on paljon tiukemmat rajat. Siten sallittu käytettyjen taistelukärkien määrä on noin 4 kertaa pienempi kuin START-1-sopimus sallii. Tältä osin Yhdysvaltain komento on viimeisten 12 vuoden aikana joutunut päättämään, kuinka tarkasti ja minkä ydinkolmikon komponentin kustannuksella vähennys suoritetaan.

Käyttäen oikeuttaan päättää itsenäisesti ydinvoimien tilan määrällisistä ja laadullisista kysymyksistä Yhdysvallat on jo päättänyt, miltä sen ydinkilpi näyttää vuoteen 2018 mennessä. Raporttien mukaan siilonheittimissä sijaitsevat ballistiset ohjukset säilyvät pääkuljetusvälineenä.

Määrättyyn päivämäärään mennessä Yhdysvallat aikoo jatkaa tehtäviään 400 tuotemalli LGM-30G Minuuttimies III. 12 strategista sukellusvenettä Ohio kuljettaa 240 ohjukset UGM-133A Trident-II. Niiden ammuskuormaa on suunniteltu vähentävän 24 ohjuksesta 20:een. Lopuksi osana ydinkolmikon ilmailuosaa, 44 pommikone B-52H ja 16 B-2. Tämän seurauksena noin 700 lentoliikenteen harjoittajaa otetaan käyttöön samanaikaisesti.

Ja kaikki näyttää olevan hienoa. Jos ei yhdelle "mutta". Ydinaseet Yhdysvalloissa, kaikki viimeiseen taistelukärkeen asti tuotettiin ... kylmän sodan aikana, eli vuoteen 1991 asti kun Neuvostoliitto oli olemassa!

Raporttien mukaan Yhdysvallat ei ole viimeisten 25 vuoden aikana valmistanut yhtään (!) uutta ydinkärkeä, mikä ei voi muuta kuin vaikuttaa ydinkolmikon kykyihin vastaavalla tavalla, koska tällaiset tuotteet voivat menettää ominaisuuksiaan pitkän ajan kuluessa. määräaikainen varastointi.

On myös tarpeen muistaa, että Neuvostoliiton romahtamisen ja kylmän sodan päättymisen jälkeen amerikkalaiset armeijat ja suunnittelijat uskoivat, että Yhdysvalloilla ei koskaan olisi Neuvostoliiton vertaista vastustajaa ja että Venäjä oli poistunut kiertoradalta. ikuisesti suurvalta, ei kiinnittänyt riittävästi huomiota uusien ydinaseiden kantajien kehittämiseen.

Lisäksi USA:n ilmavoimien tärkeimpien strategisten pommikoneiden tuotanto Boeing B-52 Stratofortress päättyi jo puoli vuosisataa sitten, ja uusimman sukupolven pommikoneet Northrop Grumman B-2 Spirit rakennettiin vain 21 yksikön sarjana, jota ei tietenkään voida pitää iskujoukona.

Niin: viimeinen ydinkärki Se valmistettiin Yhdysvalloissa vuonna 1991. Ja siinä kaikki, Amerikassa he päättivät, että tästä lähtien ydinaseet ovat menneisyyttä, ja nyt Neuvostoliiton vastapainoksi luotua "ydinsaumaa" ei enää tarvita ...

Muuten, on myös syytä huomata, että viimeiset ydinkokeet Yhdysvalloissa suoritettiin vuonna 1992 vuosi. Ja tämä huolimatta siitä, että amerikkalaisen ydinkärjen keski-ikä on yli 30 vuotta, toisin sanoen monet niistä tuotettiin ja otettiin käyttöön jo ennen Reaganin puheenjohtajakautta. Kuka voi taata, että nämä taistelukärjet pystyvät edelleen tekemään sen, mihin ne on suunniteltu? Kukaan ei voi antaa sellaista takuuta nykyiselle Yhdysvaltain ydinkolmikolle ...

Ydin- tai lämpöydinpommi on erittäin monimutkainen tuote ja vaatii huolellista ja jatkuvaa huoltoa. Ydinpanoksen taistelukärjessä radioaktiiviset halkeamiskelpoiset aineet hajoavat jatkuvasti, minkä seurauksena aktiivisen aineen pitoisuus vähenee. Mikä pahempaa, tässä tapauksessa (kovalla spektrillä) säteilevä säteily johtaa järjestelmän muiden komponenttien vakavaan hajoamiseen sulakkeista elektroniikkaan.

Yhdysvaltain ydinteollisuudessa on toinen vakava ongelma, josta he eivät halua puhua. Tiedemiehet ydinaseisiin erikoistuneet ikääntyvät ja jäävät eläkkeelle Pentagonille hälyttävällä vauhdilla. Jo vuoteen 2008 mennessä yli puolet Yhdysvaltain kansallisten ydinlaboratorioiden ydinalan asiantuntijoista oli yli 50-vuotiaita (vuonna 2015 - 75 % ja yli 50 % yli 60-vuotiaita), ja alle 50-vuotiaiden joukossa päteviä asiantuntijoita on hyvin vähän. Ja mistä ne tulevat, jos ydinpanoksia ja taistelukärkiä ei ole valmistettu yli 25 vuoteen - eikä uusia ole suunniteltu yli kolmeen vuosikymmeneen?!

Äskettäin hallitus pakotettiin poistamaan kaikki halkeamiskelpoiset materiaalit Los Alamosin laboratoriosta - ne varastoitiin sinne sopimattomissa olosuhteissa, osa materiaaleista katosi yleensä tuntemattomaan suuntaan. Ja äskettäin kongressin komissio paljasti toisen tosiasian, joka on kaikkein epämiellyttävä Pentagonille: Yhdysvalloilla ei ole enää teknisiä valmiuksia eikä tehdastiloja tuottaa joitakin elementtejä taistelukärkiä varten. Se on päässyt siihen pisteeseen, että vanhemmat lataukset toimivat varaosien lähteenä, jotta muut pysyvät toimintakunnossa.

Amerikan keinot toimittaa ydinaseita ovat myös kaukana nuorista. Viimeinen B-52, joka muodostaa Yhdysvaltojen strategisen ilmailun selkärangan, on naurettavaa sanoa, otettiin käyttöön Karibian kriisin (!) aikana. 50 vuotta(!) takaisin. He eivät enää valmista moottoreita tai varaosia – pitääkseen ainakin osan koneista hyvässä kunnossa, ilmailuteknikot purkavat käytöstä poistettuja pommikoneita varaosia varten. Oli jopa projekti B-52:n uudelleenvalmistamiseksi moottoreille ja osalle ilmailutekniikasta siviili-Boeing 747:stä - mutta tämä romutettiin lopulta, ja siviili- ja sotilasalustojen yhdistäminen yhteen osoittautui ratkaisemattomaksi tehtäväksi.

Yhdysvalloilla oli suuria toiveita B-1B-yliäänipommikoneesta - mutta ilmapuolustusjärjestelmien kehitys teki siitä turhan kohteen jo ennen ilmavoimien yksiköiden käyttöönottoa, ja nyt ne ruostuvat suurimmaksi osaksi parkkipaikoilla turhaan.

Sitten Yhdysvallat päätti lyödä vetoa stealth bomberista B-2 Henki- niiden hinta (yli 2 miljardia dollaria per yksikkö) osoittautui kuitenkin kohtuuttomaksi edes Yhdysvaltain sotilasbudjetille. Ja mikä tärkeintä, Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen viimeisimmät MiG-29-hävittäjät, joissa oli H-019-tutka, toimitettiin Yhdysvaltoihin entisestä DDR:stä, ja testien aikana kävi ilmi, että niiden tutkat havaitsevat normaalisti "näkymättömän" B:n. -2s jopa maan taustaa vasten. Tämä viittasi siihen, että myös uudemmat MiG-31- ja Su-27-tutkat pystyvät valitsemaan tällaisen kohteen, ja paljon suuremmalla kantamalla ja suuremmalla tarkkuudella. Toisin sanoen "näkymättömyys" osoittautui vain, ja Pentagonille tuli epäselväksi: miksi maksaa 2,5 miljardia sellaisista lentokoneista. Tämän seurauksena Spirit-projekti suljettiin, ja nyt vain amerikkalaisella propagandalla on näkemyksiä tästä autosta, joka yrittää edelleen esittää sitä yhtenä amerikkalaisten saavutusten huipuista ja merentakaisesta sotilas-teollisesta kompleksista.

Mihin päädymme: ydinkolmio Huolimatta Pentagonin ja Valkoisen talon korkeiden virkamiesten pirteistä ja optimistisista lausunnoista, Yhdysvallat on valitettavassa tilassa - ja sillä on taipumus vain pahentua. Ydinkärjet ja -panokset vanhenevat moraalisesti ja fyysisesti, tiedemiehet ja insinöörit jäävät eläkkeelle, eikä heille ole vastaavaa korvaavaa, panoksen toimitusajoneuvo, tämä koskee koko ydinvoiman "kolmiota", ei enää täytä nykyajan vaatimuksia - ja joka vuosi enemmän ja lisää. Sotilasbudjettiin sisältyvä rahoitus ei riitä edes nykyisen, erittäin valitettavan ydinpanosten ja jakeluajoneuvojen tilan ylläpitämiseen. Mitä voimme sanoa uusista teknisistä ratkaisuista, jotka ovat aikaansa edellä - tämä on ollut pitkään poissa. Kuinka kauan tässä skenaariossa Amerikka pystyy pysymään käytännössä, ei paperilla, ydinvoimana? Kymmenen vuotta? Kaksikymmentä? Tuskin niin kauan...

Yhdysvaltain armeijan todellinen tila. Ydinasejatekniikka

Päivittäinen esitys "US Nuclear Arsenal"

Yksityiskohtaisempi ja monenlaista tietoa tapahtumista Venäjällä, Ukrainassa ja muissa kauniin planeettamme maissa, voit saada Internet-konferenssit, pidetään jatkuvasti sivustolla . Kaikki konferenssit ovat avoimia ja täysin vapaa. Kutsumme kaikki kiinnostuneet...

Maailman johtajat onnistuivat lokakuussa 2018 sytyttämään kansainvälisen poliittisen tilanteen äärimmilleen. Ensinnäkin Donald Trump muisti Yhdysvaltain ydinaseet ja sanoi, että maa voisi vetäytyä INF-sopimuksesta, jonka Gorbatšov ja Reagan allekirjoittivat vuonna 1987. Tämä sopimus säänteli kokonaisen aseluokan poistamista. mukaan lukien ydinkärkien toimittaminen tuon ajan tärkeimpien ehdollisten vastustajien alueelle.

Mitä Putin sanoi ydinsodasta?

Ja sen jälkeen kun Trump ilmaisi mielipiteensä, että Yhdysvallat voisi harkita uudelleen osallistumistaan ​​sopimukseen, Vladimir Putin ilmaisi ajattelematta kahdesti näkemyksensä tästä asiasta, joka on parhaiten lainattu:

"Hyökkääjän on tiedettävä, että kosto on väistämätöntä, että hänet tuhotaan. Ja olemme aggression uhreja. Me marttyyreina pääsemme taivaaseen. Ja he vain kuolevat. Koska heillä ei ole aikaa edes katua"

Nämä sanat kaikuivat kaikkialla planeetalla kuin salama, tuoden rauhan takaisin kylmän sodan aikoihin, jolloin suuret suurvallat säännöllisesti koukistivat lihaksiaan ja uhkasivat käyttää ydinaseita. Monien mielestä nämä ajat olivat menneet, koska INF-sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen Venäjä ja Yhdysvallat menettivät itse asiassa mahdollisuuden aloittaa ydinisku vahingoittamatta toista osapuolta. Tätä varten on välttämätöntä, että ydinpanosohjuksilla on vähimmäislentoaika, ja tämä voidaan saavuttaa vain keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjusten avulla. Huolimatta siitä, että sopimuksen ehtojen mukaan tällaiset ohjukset olisi pitänyt tuhota kokonaan lähes 30 vuotta sitten, nykyään ei vain näillä kahdella suurvallalla, vaan myös monilla muilla. Yhdysvallat menestyi erityisen hyvin tässä, jossa he eivät ilmeisesti aikoneet rajoittaa tämän tyyppisten aseiden tuotantoon liittyvää suunnittelu- ja suunnittelutyötä.

Mitä ydinaseita Yhdysvalloilla on

Yhdysvalloilla, edelläkävijämaana ydinaseiden luomisessa, on nykyään tämän tappavan aseen vaikuttavin potentiaali. Mutta sinun on ymmärrettävä, että itse ydinpommi ja sen toimitusvälineet, ts. raketti ei ole sama asia. Siksi, vaikka Yhdysvalloissa valmistettujen ydinaseiden suuri määrä onkin, niiden käyttömahdollisuudet ovat rajoitettuja jakeluajoneuvoissa, joihin ne voidaan sijoittaa.

Yleisesti ottaen nykyään Yhdysvalloissa on:

Ydinpanokset yhteensä - 1481 yksikköä, mukaan lukien:

- mannertenvälisille ballistisille ohjuksille ja lentokoneille - 481 yksikköä;

- sukellusveneille - 920 yksikköä.

Ydinvarausten kantajia yhteensä - 741 yksikköä, mukaan lukien:

- mannertenväliset ballistiset ohjukset - 431 yksikköä;

- sukellusveneet, jotka pystyvät kuljettamaan ballistisia ohjuksia - 59 yksikköä;

- strategiset pommittajat - 80 yksikköä.

Yhdysvaltain ydinaseet ovat maantieteellisesti jakautuneet ympäri maailmaa. Merkittävä osa Yhdysvaltain ydinasearsenaalista sijaitsee Euroopassa ja Turkissa. Sukellusveneet, joissa on ydinohjuksia, liikennöivät Atlantin, Välimeren ja Persianlahden vesillä. Ja tietysti itse Pohjois-Amerikan mantereella on kymmeniä paikkoja, joissa ydinaseita on keskittynyt, joista osa ei näytä sotilaslaitoksilta.

Kuten tiedät, vuosina 1963 ja 1966. allekirjoitettiin sopimukset, jotka kielsivät ydinkokeet Yhdysvalloissa, Neuvostoliitossa ja muissa maissa. Suurvallat lisäsivät jatkuvasti räjähtävien ydinpommien tehoa, ja kun vuonna 1961 Neuvostoliitossa testattiin 50 megatonnista Tsar Bombaa, jonka räjähdys rekisteröitiin antureilla ympäri planeettaa, monet luulivat, että maailmanloppu oli jo. kiinni. Vuoden 1966 sopimuksen allekirjoittamisen seurauksena maat menettivät mahdollisuuden testata tuottamiaan ydinaseita, vaikka jotkut valtiot eivät liittyneet siihen pitkään aikaan. Vuonna 2015, kun Yhdysvaltojen piti testata uusimman B61-atomipommin uusinta modifikaatiota, tähän käytettiin raketin varianttia ilman taistelukärkeä. Lisäksi kaikki Yhdysvaltojen ydinkokeet simuloidaan supertietokoneella.

Valmistautuuko Yhdysvallat ydinsotaan Venäjän kanssa?

Siitä, onko ydinaseita mahdollista käyttää lähitulevaisuudessa, puhuimme jo, kun keskustelimme hyökkäyksen näkymistä. Toistamme, että vallanpitäjien etujen kannalta tällainen konflikti on lähivuosina epätodennäköinen, koska kukaan ei halua leikata sitä oksaa, jolla hän "asuu", ts. tuhota oman planeettansa, jolla Trumpin tai Putinin kaltaiset ihmiset tuntevat olevansa herrat. Vaikka oletammekin, että USA kehittää erittäin nopean ja kohdistetun version ydinhyökkäyksestä Venäjää vastaan, tämä herättää väistämättä vastareaktion, samanlaisen kuin Putin puhui jo edellä mainituilla sanoilla. Kyllä, ja jos katsot Venäjän presidentin politiikkaa avoimin mielin, voit ymmärtää, että hän on lähellä ja itse asiassa leikkii hänen kanssaan samalla puolella.

Siksi kaikki sanat vetäytymisestä ohjussopimuksesta, ydinaseiden käytöstä tai marttyyrikuolemasta ovat vain röyhkeyttä, jonka tarkoituksena on jälleen kerran pahentaa maailmanpoliittista vastakkainasettelua ja saada ihmiset elämään jatkuvassa tulevaisuuden pelossa. Olemme jo maininneet, että hän on mies, joka on asetettu Yhdysvaltojen kärkeen, jotta se keinuttaisi maailmanpolitiikan ja talouden venettä ja ihannetapauksessa kääntäisi kaiken ylösalaisin. Ja toistaiseksi hän on onnistunut tässä, sillä jos tämä jatkuu, maailma liukuu globaalin kaaoksen kuiluun ensi vuoden alussa.

Ekonomisti, analyytikko. Hän opiskeli erityisessä kuntosalissa, sitten Donetskin kansallisessa
Kauppa- ja kauppakorkeakoulu, rahoituksen tutkinto. Valmistunut maistraatista ja
tutkijakoulun, jonka jälkeen hän työskenteli useita vuosia tutkijana yhdessä
Ukrainan kansallisen tiedeakatemian instituutit. Samaan aikaan sain toisen
korkeakoulututkinto erikoisalalla "Filosofia ja uskonnontutkimus". Valmistautunut
Taloustieteen tohtori. Kirjoitan tieteellisiä ja journalistisia artikkeleita
2010. Pidän taloudesta, politiikasta, tieteestä, uskonnosta ja monista muista asioista.

Donald Trumpin oppi

Olet ehkä luullut aiemmin, että Amerikan ydinarsenaali tuhansien lämpöydinkärjeineen, jotka voisivat tuhota koko maapallon väestön, voisi saada kaikki vastustajat olemaan käyttämättä omaansa Yhdysvaltoja vastaan.

Olit väärässä.

Pentagon ilmaisi tyytymättömyytensä siihen, että amerikkalaiset ydinaseet ovat kohtuuttoman tehokkaita. Se on vanha, epäluotettava ja niin tuhoisa, että ehkä edes presidentti Trump ei haluaisi käyttää sitä, jos vihollinen käyttäisi pienempiä ydinpommeja hypoteettisella taistelukentällä.

Amerikkalaiset armeijan asiantuntijat ja asesuunnittelijat päättivät luoda jotain sodankäyntiin sopivampaa, jotta presidentillä olisi enemmän vaihtoehtoja hätätilanteessa. Heidän suunnitelmansa mukaan tästä tulee vielä vakuuttavampi pelote vastustajille. Mutta voi käydä ilmi, että tällaiset uudet pommit voivat lisätä ydinaseiden käytön todennäköisyyttä aseellisissa selkkauksissa, millä olisi katastrofaalisia seurauksia.

Se, että Trump olisi all-in-one parantamaan Amerikan ydinarsenaalia, ei olisi yllätys, kun otetaan huomioon hänen taipumus kerskua maansa ylittämättömästä sotilaallisesta voimasta. Hän oli iloinen, kun huhtikuussa 2017 yksi hänen kenraaleistaan ​​määräsi kaikkien aikojen ensimmäisen pudotuksen Afganistaniin tehokkaimmalla ei-ydinpommilla.

Nykyisen ydindoktriinin mukaan Obaman hallinto aikoi Yhdysvaltojen käyttävän ydinaseita vain "viimeisenä keinona" suojellakseen maan tai sen liittolaisten elintärkeitä etuja. Silloin kiellettiin sen käyttäminen poliittisena työkaluna heikompien valtioiden hillitsemiseen.

Mutta Trumpille, joka on jo uhannut laukaista "tulta ja raivoa, jollaista maailma ei ole koskaan nähnyt" Pohjois-Koreaan, tämä näyttää liian ankaralta lähestymistavalta. Hän ja hänen neuvonantajansa näyttävät haluavan ydinaseita käytettävän kaiken vakavissa konflikteissa suurella voimalla ja heiluttavan kuin maailmanloppuklubi pelotellakseen niitä, jotka eivät tottele.

Yhdysvaltain arsenaalin parantamiseksi tarvitaan kahdenlaisia ​​ydinpolitiikan muutoksia. Muutetaan olemassa olevaa doktriinia siten, että poistetaan rajoitukset tällaisten aseiden käytöstä sodan aikana ja sallitaan uusien sukupolvien ydinaseiden kehittäminen ja valmistus, myös taktisia iskuja varten.

Kaikki tämä kerrotaan uudessa Nuclear Posture Reviewissa (NPR), joka muodostuu tämän vuoden loppuun mennessä tai ensi vuoden alussa.

Siihen asti sen tarkka sisältö jää tuntemattomaksi, mutta sen jälkeenkin amerikkalaiset saavat käyttöönsä erittäin riisutun version asiakirjasta, josta suurin osa on salainen. Jotkut yleiskatsauksen säännöksistä käyvät kuitenkin ilmi jo presidentin ja kenraalien lausunnoista.

Ja vielä yksi ilmeinen tosiasia. Tarkastelu poistaa rajoitukset kaikenlaisten joukkotuhoaseiden käytöltä niiden tuhoisuuden tasosta riippumatta, mikä tekee planeetan tehokkaimmasta ydinarsenaalista vieläkin pelottavamman.

Muutetaan tapaamme tarkastella ydinaseita

Uuden katsauksen strategisella suunnalla on todennäköisesti kauaskantoisia vaikutuksia. Kuten kansallisen turvallisuusneuvoston entinen asevalvonta- ja ydinsulkujohtaja John Wolfsthal sanoi äskettäisessä Arms Control -lehden numerossa, tämä asiakirja vaikuttaa "Amerikan, presidentin ja ydinvoiman imagoon liittolaisten ja vastustajien silmissä". Vielä tärkeämpää on, että tarkistus asettaa vektorin päätöksille, jotka muokkaavat ydinarsenaalin hallintaa, ylläpitoa ja modernisointia ja vaikuttavat siihen, miten kongressi näkee ja rahoittaa ydinvoimat.

Ota tämä huomioon Obaman hallinnon Review of the Times -julkaisussa hahmoteltuja suosituksia. Se syntyi, kun Valkoinen talo pyrki palauttamaan Amerikan arvovallan maailmassa sen jälkeen, kun presidentti Bushin toimet Irakissa oli tuomittu kansainvälisesti ja vain kuusi kuukautta sen jälkeen, kun Barack Obama voitti Nobel-palkinnon aikomuksestaan ​​kieltää ydinaseiden käyttö. Aseiden leviämisen estäminen oli prioriteetti.

Tämän seurauksena ydinaseiden käyttöä rajoitettiin lähes kaikissa olosuhteissa millä tahansa kuviteltavissa olevalla taistelukentällä. Katsauksen päätarkoituksena oli vähentää "Yhdysvaltojen ydinaseiden roolia Yhdysvaltain kansallisessa turvallisuudessa".

Kuten asiakirjassa todetaan, Yhdysvallat on vain kerran harkinnut mahdollisuutta käyttää ydinaseita Neuvostoliiton panssarivaunuryhmiä vastaan ​​esimerkiksi suuressa eurooppalaisessa konfliktissa. Oletettiin, että tällaisessa tilanteessa Neuvostoliitolla olisi etua perinteisissä asetyypeissä.

Vuoden 2010 sotilaspoliittisessa tilanteessa noista ajoista, samoin kuin Neuvostoliitosta, on tietysti vähän jäljellä. Washington, kuten katsauksessa todettiin, on nyt kiistaton johtaja perinteisessä puolustuksen ymmärtämisessä. "Yhdysvallat jatkaa näin perinteisten voimavarojen vahvistamista ja ydinaseiden roolin vähentämistä ei-ydiniskujen estämisessä."

Ydinstrategia, joka keskittyy yksinomaan ehkäisemään ensimmäistä iskua Yhdysvaltoja tai sen liittolaisia ​​vastaan, tuskin vaadi valtavia asevarastoja. Tämän seurauksena tämä lähestymistapa avasi tien ydinarsenaalin koon edelleen vähentämiselle ja johti vuonna 2010 uuden sopimuksen allekirjoittamiseen Venäjän kanssa, joka velvoitti vähentämään merkittävästi ydinkärkien ja jakelujärjestelmien määrää molemmille maille.

Kummankin osapuolen oli määrä rajoittaa itsensä 1 550 taistelukärjeen ja 700 jakelujärjestelmään, mukaan lukien mannertenväliset ballistiset ohjukset, sukellusveneistä laukaistavat ballistiset ohjukset ja raskaat pommikoneet.

Tämä lähestymistapa ei ole kuitenkaan koskaan sopinut puolustusministeriön ja konservatiivisten tutkimuslaitosten edustajille. Tämänkaltaiset kriitikot ovat usein huomauttaneet mahdollisista muutoksista Venäjän sotilasdoktriinissa, jotka lisäisivät ydinaseiden käyttöä laajamittaisessa sodassa Naton kanssa, jos Venäjän asema sodassa alkaisi heiketä.

Tällainen "strateginen pelote" - lause, jolla on erilaiset merkitykset Venäjälle ja lännelle - voisi johtaa matalatuottoisten "taktisten" ydinaseiden käyttöön vihollisen linnoituksia vastaan, jos Venäjän joukot Euroopassa olisivat tappion partaalla.

Kukaan ei tiedä, missä määrin tämä versio vastaa Venäjän todellisuutta. Jotakin samanlaista yhdistetään kuitenkin usein lännessä ne, jotka uskovat, että Obaman ydinstrategia on toivottoman vanhentunut ja antaa Moskovalle tekosyyn lisätä ydinaseiden merkitystä opissaan.

Tällaisia ​​valituksia esitettiin usein New Administrationin Seven Defense Prioritiesissa, joulukuussa 2016 julkaistussa Yhdysvaltain puolustusministeriön tiedeneuvoston raportissa. Se on Pentagonin rahoittama neuvoa-antava ryhmä, joka raportoi säännöllisesti puolustusministerille. "Emme ole vieläkään varmoja siitä, että jos vähennämme ydinaseiden merkitystä valtiollemme, muut maat tekevät samoin."

Raportin mukaan Venäjän strategiaan kuuluu matalatuottoisten taktisten ydiniskujen käyttö Naton hyökkäyksen estämiseksi. Vaikka monet länsimaiset analyytikot epäilevät tällaisten väitteiden paikkansapitävyyttä, Pentagonin tiedeneuvosto vaatii, että Yhdysvaltojen tulisi kehittää tällaisia ​​aseita ja olla valmis käyttämään niitä.

Raportin mukaan Washington tarvitsee "joustavamman ydinasejärjestelmän, joka voi tarvittaessa laukaista nopean ja tarkan ydiniskun rajattua tuhoaluetta vastaan, jos nykyiset tavanomaiset ja ydinasevaihtoehdot osoittautuvat tehottomiksi".

Tämä lähestymistapa innostaa nyt Trumpin hallintoa tekemään enemmän tällä alalla, kuten voidaan nähdä joistakin presidentin Twitter-tviiteistä. "Yhdysvaltojen on vahvistettava ja laajennettava ydinvoimaansa, jotta maailma muistaisi jälleen aseemme koon", Donald Trump twiittasi 22. joulukuuta 2016.

Vaikka hän ei kirjoittanut erityisesti (koska se oli lyhyt twiitti), hänen ajatuksensa heijastelee tarkasti Trumpin tiedeneuvoston ja neuvonantajien näkemyksiä.

Otettuaan ylipäällikön tehtävään Trump allekirjoitti presidentin muistion, jossa kehotettiin puolustusministeriä tarkistamaan ydintilanne ja varmistamaan, että "USA:n ydinpelote on moderni, luotettava, käyttövalmis ja pystyy vastaamaan 2000-luvun haasteisiin ja vakuuttava liittolaisten silmissä."

Trumpin aikakaudella ilmestyvän Review'n yksityiskohdat eivät ole vielä tiedossa. Hän kuitenkin varmasti kumoaa kaikki Obaman saavutukset ja asettaa ydinaseet jalustalle.

Arsenalin laajennus

Trump Review edistää uusien ydinasejärjestelmien luomista, jotka ovat merkittäviä toimijoita laajennetuilla iskuvaihtoehdoilla. Erityisesti hallinnon uskotaan kannattavan "matalatuottoisten taktisten ydinaseiden" ja vielä useampien jakelujärjestelmien hankkimista, mukaan lukien ilmasta ja maasta laukaisevat risteilyohjukset. Perusteluna tälle on tietysti teesi, jonka mukaan tämän tyyppiset ammukset ovat välttämättömiä Venäjän saavutuksiin tällä alalla.

Sisäisten lähteiden mukaan harkitaan myös sellaisten taktisten ammusten kehittämistä, jotka voisivat tuhota esimerkiksi suuren sataman tai sotilastukikohdan, eikä heti koko kaupungin, kuten Hiroshimassa. Kuten eräs nimetön hallituksen virkamies sanoi Politicossa: "Tämän kyvyn saaminen on ratkaisevan tärkeää."

Toinen poliitikko lisäsi, että "katsauksen laatimisen yhteydessä armeijalta tulisi kysyä, mitä he tarvitsevat vihollisten pelottamiseksi" ja ovatko nykyiset aseet "hyödyllisiä kaikissa kuvittelemissamme skenaarioissa".
On pidettävä mielessä, että Obaman hallinnon aikana on jo sovittu suunnitelmista ja alustavasta useiden miljoonien dollarien suunnittelutyöstä Amerikan ydinarsenaalin "modernisoimiseksi" useiden vuosikymmenten ajaksi. Tästä näkökulmasta katsottuna Trumpin ydinvoimakausi oli jo täydessä vauhdissa hänen virkaanastuessaan.

Ja tietysti Yhdysvalloilla on jo hallussaan useita ydinaseita, mukaan lukien B61 "painovoimapommi" ja W80-ohjuskärki, joka voidaan pienentää useisiin kilotonneihin.

Tyypillinen jakelujärjestelmä olisi ilmapuolustusalueen ulkopuolella käytettävä ase - moderni pitkän matkan risteilyohjus, jota voisi kuljettaa B-2-pommikone, sen vanhempi veli B-52 tai kehitteillä oleva B-21.

Maailma on valmis ydintalveen

Uuden katsauksen julkaiseminen herättää epäilemättä keskustelua siitä, tarvitseeko maa, jolla on riittävä ydinasearsenaali tuhoamaan useita Maan kokoisia planeettoja, todella uusia ydinaseita ja johtaako tämä uuteen maailmanlaajuiseen asevarusteluun.

Marraskuussa 2017 kongressin budjettitoimisto julkaisi raportin, jonka mukaan Yhdysvaltojen ydinkolmikon kaikkien kolmen haaran korvaaminen 30 vuoden aikana olisi vähintään 1,2 miljardia dollaria, kun ei oteta huomioon inflaatiota ja lisäkustannuksia, jotka voisivat nostaa luvun jopa 1,7 miljardiin dollariin. miljardia dollaria tai enemmän.

Kaikkien näiden uusien aseiden oikeutuksen ja niiden kosmisten kustannusten ongelma on nykyään erittäin ajankohtainen. Yksi asia on varma: jokainen päätös ostaa tällaisia ​​aseita merkitsee pitkän aikavälin budjettileikkauksia muilla aloilla - terveydenhuollossa, koulutuksessa, infrastruktuurissa tai opioidiepidemian torjunnassa.

Kustannuksia ja riittävyyttä koskevat kysymykset ovat kuitenkin uuden ydinpalapelin helpoin osa. Se perustuu "sovellettavuuden" ajatukseen. Kun Obama vaati, ettei ydinaseita saisi koskaan käyttää taistelukentällä, hän ei puhunut vain Amerikasta, vaan kaikista maista. "Lopettaaksemme kylmän sodan ajattelutavan", hän sanoi Prahassa huhtikuussa 2009, "vähennämme ydinaseiden roolia kansallisessa turvallisuusstrategiassamme ja rohkaisemme muita tekemään samoin."

Jos Trumpin Valkoinen talo tukee oppia, joka poistaisi eron ydinaseiden ja tavanomaisten aseiden välillä ja muuttaisi ne yhtäläisiksi pakko- ja sodan välineiksi, se tekisi planeetan kiihtymisestä täydelliseen lämpöydintuhoon todennäköisimpänä viime vuosikymmeninä.
Esimerkiksi ei ole epäilystäkään siitä, että tällainen asenne on saanut muut ydinasevaltiot, mukaan lukien Venäjä, Kiina, Intia, Israel, Pakistan ja Pohjois-Korea, harkitsemaan niiden käyttöä tulevissa konflikteissa. Se saattaa jopa rohkaista maita, joilla ei tällä hetkellä ole ydinaseita, harkitsemaan sellaisen rakentamista.

Obaman näkemys ydinaseista poikkesi perusteellisesti kylmän sodan näkemyksistä, jolloin planeetan kahden suurvallan välisen lämpöydinholokaustin mahdollisuus oli päivittäinen todellisuus ja miljoonat ihmiset osallistuivat ydinvoiman vastaisiin mielenosoituksiin.

Harmagedonin uhan poistuttua ydinaseiden pelko vähitellen haihtui ja mielenosoitukset loppuivat. Valitettavasti ydinaseet itse ja niitä luoneet yritykset elävät ja voivat hyvin. Nyt kun ydinvoiman jälkeisen aikakauden rauhallinen aika on päättymässä, vyöhyke, ajatus ydinaseiden käytöstä, jota kylmän sodan aikana tuskin edes sallittiin mielessä, saattaa lakata olemasta jotain erityistä.

Tai ainakin tulee, elleivät tämän planeetan kansalaiset lähde jälleen kerran kaduille protestoimaan tulevaisuutta vastaan, jossa kaupungit ovat kytevänä raunioina ja miljoonia ihmisiä kuolee nälkään ja säteilytautiin.