Mielenkiintoisia faktoja jääkaudesta. Kuinka ihmiset selvisivät jääkaudesta Mitä ihmiset elivät jääkaudella

04.03.2020

Millaisia ihmisiä asui suuren jääkauden aikana? ja sain parhaan vastauksen

Vastaus henkilöltä Vladimir STEN[guru]
Eurooppa oli jään alla. Joten vain ESKIMOS kiilaa - kuten odotin !!! Tämä on 30 miljoonaa vuotta sitten. . tuolloin ihmisiä ei ollut ollenkaan 6. ALKUIHMISET JÄÄKAUKSISSA Tämän jääkauden merkittävin tapahtuma oli primitiivisen ihmisen evoluutio. Hieman Intian länsipuolelle, tällä hetkellä veden alla olevalle alueelle, Aasiaan vaeltaneen muinaisen pohjoisamerikkalaisen makityypin jälkeläisten joukkoon ilmestyi yhtäkkiä nisäkkäitä, joista tuli ihmisen varhaisia edeltäjiä. Nämä pienet eläimet kävelivät enimmäkseen takajaloillaan ja niillä oli suuret aivot suhteessa pituuteensa ja verrattuna muiden eläinten aivoihin. Tämäntyyppisten elävien olentojen seitsemännenkymmenennen sukupolven aikana syntyi yhtäkkiä uusi, edistyneempi ryhmä. Nämä uudet nisäkkäät – ihmisen välivaiheen esiasteet, jotka olivat lähes kaksi kertaa esi-isiensä pituudempia ja joilla oli suhteellisesti laajentuneet aivot – olivat tuskin vakiinnutuneet, kun yhtäkkiä tapahtui kolmas suuri mutaatio: kädelliset ilmestyivät. (Samaan aikaan ihmisen välivaiheen edeltäjien käänteisen kehityksen seurauksena ilmestyivät apinat; siitä päivästä nykypäivään ihmishaara on edennyt asteittaisen evoluution kautta, kun taas suurapinat ovat pysyneet muuttumattomina ja jopa taantui jonkin verran.) 1 000 000 vuotta sitten Urantia rekisteröitiin asutuksi maailmaksi. Mutaatio, joka tapahtui progressiivisten kädellisten heimossa, synnytti yhtäkkiä kaksi primitiivistä ihmistä - ihmiskunnan todellisia esivanhempia. Aikanaan tämä tapahtuma osui suunnilleen samaan aikaan kolmannen jääkauden etenemisen kanssa; siksi on ilmeistä, että muinaiset esivanhempasi syntyivät ja kasvoivat kiihottavassa, hillitsevässä ja vaikeassa ympäristössä. Ja näiden Urantian alkuperäiskansojen ainoat elossa olevat jälkeläiset - eskimot - asuvat edelleen mieluummin ankarilla pohjoisilla alueilla. Ihmiset ilmestyivät läntiselle pallonpuoliskolle vasta vähän ennen jääkauden loppua. Kuitenkin interglasiaalisten aikakausien aikana ne siirtyivät länteen Välimeren ympäri ja levisivät pian koko Eurooppaan. Länsi-Euroopan luolista löytyy ihmisen luita sekoitettuna sekä trooppisten että arktisten eläinten jäänteisiin. Tämä todistaa, että ihminen asui näillä alueilla jäätiköiden viimeisten etenemis- ja vetäytymiskausien aikana.

Vastaus osoitteesta Walesin prinssi[guru]
vakava

Vastaus osoitteesta Fedorovich[guru]
Lumi-ihmisiä.

Vastaus osoitteesta Milena Strashevskaya[guru]
Olemmeko me mammutteja elääksemme jääkauden aikakaudella?

Vastaus osoitteesta Protivostoyanie yunge[guru]
karppi

Henkisen kulttuurin elementtejä löydettiin jo Pithecanthropes (Homo erectus) yhteisöistä, mutta neandertalilaisilla oli täysin kehittynyt henkinen kulttuuri. Uskonto, magia, parantaminen, kuvanveisto, maalaus, tanssit ja laulut, soittimet, luonnon henkistyminen olivat ominaisia kromagnonilaisille. Kuolleiden ja kuolleiden tovereiden ruumiiden hautaaminen erottaa ihmisen eläimistä. Suru kuolleiden puolesta puhuu ihmisten kiintymyksen voimasta toisiinsa, ystävyydestä ja rakkaudesta. Muinaisten ihmisten hautauspaikoista löytyy työkaluja, koruja, kuolleiden eläinten luita. Niinpä esi-isämme uskoivat jo tuolloin tuonpuoleiseen elämään ja varustivat vainajansa tätä elämää varten. Kaikki nämä kysymykset ovat hyvin käsitelty kirjallisuudessa, enkä aio käsitellä niitä.

Väkiluku ja väestötiheys liittyvät läheisesti satolajiin ja ruoan tuotantotapaan. Kolmen eri tavoin oman ruokansa saavan ihmisen ruokkimiseen tarvittava alueen pinta-ala on erilainen. Metsästäjä-keräilijät 3-henkiselle perheelle tarvitsevat vähintään 10 neliötä. km, viljelijöille, joita ei käytetä kastelussa - noin 0,5 neliömetriä. km ja kastelua käyttäville viljelijöille - 0,1 neliömetriä. km. Näin ollen, siirryttäessä metsästyksestä ja keruusta kasteluviljelyyn, populaation olisi pitänyt kasvaa noin 100-kertaiseksi. Tämä on erittäin tärkeä tekijä, jonka antropologit eivät ilmeisesti ottavat riittävästi huomioon. Kaikki muinaiset teknisesti kehittyneet sivilisaatiot ovat maanviljelijöiden luomia.

On kuitenkin huomattava, että maataloussivilisaatiot ovat alttiimpia äkillisille ilmaston muutoksille. Ilmaston kuivumisen myötä maanviljelijöiden sivilisaatiot joko tuhoutuivat tai muuttuivat paimentolaiseläinten sivilisaatioiksi. Jotkut ovat saattaneet palata metsästämään ja keräämään uudelleen.

Ihmiskunnan tulevaisuus

Evoluutio on valinnut joukosta kädellisiä, jotka ovat huonosti suojattuja ulkoisen ympäristön vaikutuksilta, ja evoluutio on valinnut tuotteliaslajimme, jolla on ainutlaatuinen kyky lisääntyä, vaeltaa ja muuttaa planeettamme.
Jatkuuko ihmisen evoluutio biologisena olentona? Nykyään monet sanovat: "Ei. Kulttuurinen evoluutio on suojellut meitä biologiselta ylikuormitukselta, joka eliminoi heikkoja, hitaita ja huonosti ajattelevia yksilöitä. Nyt koneiden, tietokoneiden, vaatteiden, lasien ja nykyajan lääketieteen käyttö on alentanut entisiä perinnöllisiä etuja. voimakas ruumiinrakenne, älykkyys, pigmentaatio, näöntarkkuus ja vastustuskyky sairauksia, kuten esimerkiksi malariaa vastaan. Jokaisessa yhteiskunnassa on suuri osa fyysisesti heikkoja tai huonosti rakentuneita ihmisiä sekä ihmisiä, joilla on huono näkö tai ihonväri ja heikko vastustuskyky sairauksiin, jotka eivät vastaa asuinalueensa ilmasto-olosuhteita. Fyysisesti epätäydelliset ihmiset, jotka olisivat kuolleet lapsuudessa 100 vuotta sitten, elävät ja lisääntyvät nyt siirtäen geneettisiä vikojaan tuleville sukupolville.
Muuttoliike vaikutti myös ihmisen evoluution keskeytymiseen. Nyt mikään maapallon väestöryhmistä ei elä eristyksissä riittävän pitkään, mikä on välttämätöntä sen muuttumiseksi uudeksi lajiksi, kuten tapahtui pleistoseenin aikakaudella. Ja rodulliset erot tasoittuvat, kun Euroopan, Afrikan, Amerikan, Intian ja Kiinan kansojen välisten sekaavioliittojen määrä kasvaa. "Kyllä, tämä synkkä skenaario ihmiskunnan tulevaisuudesta on aivan todellinen. Ihmiskunnan sukupuuttoon biologisena lajina näyttää todennäköisemmältä kuin sen jatkokehitys.

Teknologian kehitys voi kuitenkin johtaa joidenkin hybridien – ihmisten ja mekanismien – syntymiseen. Jo nyt hampaita vaihdetaan rohkeasti, ihmiskehoon rakennetaan tekomunuaisia ja tekosydäntä tarvittaessa. Käsien ja jalkojen proteeseja ohjataan aivojen signaalien avulla. Ihmisaivojen yhdistäminen tehokkaaseen tietokoneeseen tai Internetiin voi luoda hirviön, jonka toimet ovat käsittämättömiä ja arvaamattomia. Ihmisten ja mekanismien hybridit (robotti-ihmiset) voivat hyvin hallita muita maailmoja, tunkeutua avaruuden syvyyksiin. Tämä on toinen skenaario ihmiskunnan kehitykselle ja olentojen mekanismien kehitykselle.

Myös kolmas skenaario on mahdollinen. Minusta se muuten vaikuttaa todennäköisimmältä. Maailman nopeasti kasvava väestö on riippuvainen lisääntyvästä ruuan ja energian tuotannosta. Mutta molemmat vaativat planeettamme luonnonvarojen liikakäyttöä. Raskas maanmuokkaus johtaa maan eroosioon, mikä vähentää hedelmällisyyttä, ja fossiilisten polttoaineiden ehtyminen uhkaa energian saantia. Ilmastonmuutos voi pahentaa näitä molempia ongelmia. Ylikansoitettu, ravinnon ja polttoaineen nälkäinen laji, Homo sapiens, voi vähentyä huomattavasti sotien, nälänhädän ja epidemioiden vuoksi. Loput eloonjääneistä ihmisistä palautetaan metsästäjä-keräilijävaltioon. Evoluution luonnolliset tekijät - mutaatiot ja luonnonvalinta - alkavat jälleen vaikuttaa. Ihmisryhmät eristetään toisistaan pitkien etäisyyksien, vesiesteiden, kielimuurien ja ennakkoluulojen vuoksi. Voin sanoa yhden asian - tässä tapauksessa eivät monen miljoonan dollarin politiikan ja suurten kaupunkien asukkaat, eivät niin kutsuttujen sivistettyjen maiden asukkaat, vaan Australian, arktisen alueen alkuperäisasukkaat, trooppisten sademetsien asukkaat selviävät ja siirtävät eteenpäin. geenit jälkeläisilleen, joiden suullisissa perinteissä mainitaan rautalinnuista, sodista, demonititaaneista jne.

Ekologia

Useammin kuin kerran planeetallamme tapahtuneet jääkaudet ovat aina olleet mysteerien peitossa. Tiedämme, että ne peittivät kokonaisia maanosia kylmään ja muuttivat ne asumaton tundra.

Tunnetaan myös 11 tällaista ajanjaksoa, ja ne kaikki tapahtuivat säännöllisin väliajoin. Emme kuitenkaan vielä tiedä niistä paljoa. Kutsumme sinut tutustumaan mielenkiintoisimpiin faktoihin menneisyytemme jääkausista.

jättiläisiä eläimiä

Kun viimeinen jääkausi saapui, evoluutio oli jo tapahtunut nisäkkäät ilmestyivät. Ankarissa ilmasto-oloissa selviävät eläimet olivat melko suuria, niiden ruumiit olivat peitetty paksulla turkkikerroksella.

Tiedemiehet ovat nimenneet nämä olennot "megafauna", joka selvisi alhaisissa lämpötiloissa jään peittämillä alueilla, esimerkiksi nykyajan Tiibetin alueella. Pienemmät eläimet ei voinut säätää uusiin jäätikköolosuhteisiin ja menehtyi.

Megafaunan kasvissyöjät ovat oppineet löytämään ruokansa myös jääkerrosten alta ja sopeutumaan ympäristöön eri tavoin: mm. sarvikuonot oli jääkausi lastalla sarvet, jonka avulla he kaivoivat lumikuittoja.

Petoeläimet, esim. sapelihampaisia kissoja, jättiläisiä lyhytnaamaisia karhuja ja hirveitä susia, selvisi täydellisesti uusissa olosuhteissa. Vaikka heidän saaliinsa voisi joskus taistella takaisin suuren kokonsa vuoksi, sitä oli runsaasti.

jääkauden ihmiset

Vaikka moderni ihminen Homo sapiens ei voinut ylpeillä tuolloin suurella koosta ja villalla, hän selviytyi jääkausien kylmällä tundralla useiden vuosituhansien ajan.

Elinolosuhteet olivat ankarat, mutta ihmiset kekseliäitä. Esimerkiksi, 15 tuhatta vuotta sitten he asuivat heimoissa, jotka harjoittivat metsästystä ja keräilyä, rakensivat alkuperäisiä asuntoja mammutin luista ja ompelivat lämpimiä vaatteita eläinten nahoista. Kun ruokaa oli runsaasti, he kerääntyivät ikiroudaan - luonnollinen pakastin.

Enimmäkseen metsästykseen käytettiin työkaluja, kuten kiviveitsiä ja nuolia. Jääkauden suurten eläinten pyydystämiseen ja tappamiseen oli välttämätöntä käyttää erityisiä ansoja. Kun peto joutui sellaisiin ansoihin, joukko ihmisiä hyökkäsi hänen kimppuunsa ja hakkasi hänet kuoliaaksi.

Pikku jääkausi

Suurten jääkausien välillä oli joskus pieniä jaksoja. Ei voida sanoa, että ne olisivat tuhoisia, mutta ne aiheuttivat myös nälänhätää, sadon epäonnistumisesta johtuvia sairauksia ja muita ongelmia.

Pikkujääkausien viimeisin alkoi noin 1100-1400-luvulla. Vaikeinta aikaa voidaan kutsua ajanjaksoksi 1500-1850. Tällä hetkellä pohjoisella pallonpuoliskolla havaittiin melko alhainen lämpötila.

Euroopassa se oli yleistä, kun meret jäätyivät, ja vuoristoalueilla, esimerkiksi nykyaikaisen Sveitsin alueella, lumi ei sulanut edes kesällä. Kylmä sää vaikutti kaikkeen elämään ja kulttuuriin. Todennäköisesti keskiaika jäi historiaan, kuten "Ongelmien aika" myös siksi, että planeettaa hallitsi pieni jääkausi.

lämpenemisjaksot

Jotkut jääkaudet todella osoittautuivat melko lämmin. Huolimatta siitä, että maan pinta oli jään peitossa, sää oli suhteellisen lämmin.

Joskus planeetan ilmakehään kertyy riittävän suuri määrä hiilidioksidia, mikä on ulkonäön syy kasvihuoneilmiö kun lämpö jää ilmakehään ja lämmittää planeettaa. Tässä tapauksessa jää jatkaa muodostumista ja heijastaa auringonsäteet takaisin avaruuteen.

Asiantuntijoiden mukaan tämä ilmiö johti muodostumiseen jättiläinen aavikko jään pinnalla mutta aika lämmin sää.

Milloin seuraava jääkausi alkaa?

Teoria, jonka mukaan jääkaudet tapahtuvat planeetallamme säännöllisin väliajoin, on vastoin ilmaston lämpenemistä koskevia teorioita. Ei ole epäilystäkään siitä, mitä tänään tapahtuu ilmaston lämpeneminen mikä voi auttaa estämään seuraavan jääkauden.

Ihmisen toiminta johtaa hiilidioksidin vapautumiseen, joka on suurelta osin vastuussa ilmaston lämpenemisestä. Tällä kaasulla on kuitenkin toinen outo sivuvaikutus. Tutkijoiden mukaan vuodesta Cambridgen yliopisto, hiilidioksidin vapautuminen voi pysäyttää seuraavan jääkauden.

Planeettamme planeettakierron mukaan seuraavan jääkauden pitäisi tulla pian, mutta se voi tapahtua vain, jos ilmakehän hiilidioksiditaso tulee olemaan suhteellisen alhainen. Hiilidioksiditasot ovat kuitenkin tällä hetkellä niin korkealla, että mikään jääkausi ei tule kysymykseen lähiaikoina.

Vaikka ihmiset lopettaisivat äkillisesti hiilidioksidipäästöt ilmakehään (mikä on epätodennäköistä), olemassa oleva määrä riittää estämään jääkauden alkamisen. ainakin vielä tuhat vuotta.

Jääkauden kasvit

Helpoin tapa elää jääkaudella saalistajat: he voisivat aina löytää ruokaa itselleen. Mutta mitä kasvissyöjät todella syövät?

Kävi ilmi, että näille eläimille riitti ruokaa. Planeetan jääkausien aikana monet kasvit kasvoivat jotka selviävät ankarissa olosuhteissa. Arojen alue oli peitetty pensailla ja ruoholla, jotka ruokkivat mammutteja ja muita kasvinsyöjiä.

Myös suurempia kasveja löytyi runsaasti: esim. kuuset ja männyt. Löytyy lämpimämmiltä alueilta koivuja ja pajuja. Eli ilmasto yleisesti monilla moderneilla eteläisillä alueilla muistutti nykyistä Siperiassa olevaa.

Jääkauden kasvit olivat kuitenkin hieman erilaisia kuin nykyajan kasvit. Tietysti kylmän alkaessa monet kasvit kuolivat. Jos kasvi ei kyennyt sopeutumaan uuteen ilmastoon, sillä oli kaksi vaihtoehtoa: joko siirtyä eteläisemmille vyöhykkeille tai kuolla.

Esimerkiksi nykyisessä Victorian osavaltiossa Etelä-Australiassa oli planeetan rikkain kasvilajivalikoima jääkaudelle asti. suurin osa lajeista kuoli.

Himalajan jääkauden syy?

Osoittautuu, että Himalaja, planeettamme korkein vuoristojärjestelmä, suoraan sukua jääkauden alkaessa.

40-50 miljoonaa vuotta sitten maamassat, joissa Kiina ja Intia ovat tänään törmänneet muodostaen korkeimmat vuoret. Törmäyksen seurauksena paljastui valtavia määriä "tuoreita" kiviä Maan suolistosta.

Nämä kivet kulunut, ja kemiallisten reaktioiden seurauksena hiilidioksidi alkoi syrjäytyä ilmakehästä. Ilmasto planeetalla alkoi kylmentyä, jääkausi alkoi.

lumipallo maa

Eri jääkausien aikana planeettamme oli enimmäkseen jään ja lumen peitossa. vain osittain. Ankarimmallakin jääkaudella jää peitti vain kolmanneksen maapallosta.

On kuitenkin olemassa hypoteesi, jonka mukaan maapallo oli tiettyinä aikoina paikoillaan kokonaan lumen peitossa, joka sai hänet näyttämään jättimäiseltä lumipallolta. Elämä onnistui silti selviytymään harvinaisten saarten ansiosta, joilla oli suhteellisen vähän jäätä ja riittävästi valoa kasvien fotosynteesiin.

Tämän teorian mukaan planeettamme muuttui lumipalloksi ainakin kerran, tarkemmin sanottuna 716 miljoonaa vuotta sitten.

Eedenin puutarha

Jotkut tiedemiehet ovat vakuuttuneita siitä Eedenin puutarha Raamatussa kuvattu todella olemassa. Hänen uskotaan olleen Afrikassa, ja hänen ansiostaan kaukaiset esi-isämme selvisi jääkaudesta.

Noin 200 tuhatta vuotta sitten tuli ankara jääkausi, joka teki lopun monille elämänmuodoille. Onneksi pieni joukko ihmisiä selvisi kovasta pakkaskaudesta. Nämä ihmiset muuttivat alueelle, jolla Etelä-Afrikka on nykyään.

Huolimatta siitä, että lähes koko planeetta oli jään peitossa, tämä alue pysyi jäättömänä. Täällä asui suuri määrä eläviä olentoja. Tämän alueen maaperä oli runsaasti ravinteita, joten siellä oli kasvien runsaus. Luonnon luomia luolia käyttivät ihmiset ja eläimet suojina. Eläville olennoille se oli todellinen paratiisi.

Joidenkin tutkijoiden mukaan "Eedenin puutarhassa" asui enintään sata ihmistä, minkä vuoksi ihmisillä ei ole yhtä paljon geneettistä monimuotoisuutta kuin useimpien muiden lajien kanssa. Tämä teoria ei kuitenkaan ole löytänyt tieteellistä näyttöä.

Neandertalilainen oli viimeinen muinainen ihminen, ei ensimmäinen. Hän seisoi harteillaan vielä vahvempana kuin omansa. Hänen takanaan venyi viisi miljoonaa vuotta hidasta evoluutiota, jonka aikana Australopithecus (Australopithecus), apinoiden jälkeläinen, ei vielä aivan mies, tuli ensimmäinen oikea ihminen - Homo erectus (Homo erectus), ja Homo erectus synnytti seuraava laji - Homo sapiens (Homo sapiens). Tämä jälkimmäinen laji on olemassa edelleen. Sen varhaiset edustajat loivat pohjan pitkälle lajikkeiden ja alalajien jonolle, joka huipentui ensin neandertaliläiseen ja sitten nykyihmiseen. Näin ollen neandertalilainen päättää yhden Homo sapiens -lajin kehityksen tärkeimmistä vaiheista - vain nykyihminen, joka kuuluu samaan lajiin, tulee myöhemmin.

Milloin neandertalilaiset ilmestyivät

Neandertalilainen ilmestyy noin 100 tuhatta vuotta sitten, mutta siihen mennessä muita Homo sapiens -lajikkeita oli ollut olemassa jo noin 200 tuhatta vuotta. Esineandertalilaisilta on säilynyt vain muutamia fossiileja, joita paleoantropologit yhdistävät yleisnimellä "varhainen Homo sapiens", mutta heidän kivityökalujaan on löydetty suuria määriä, ja siksi näiden muinaisten ihmisten elämä voidaan luoda uudelleen riittävällä määrällä. todennäköisyysaste. Meidän on ymmärrettävä heidän saavutuksensa ja kehitysnsä, koska neandertalilaisen tarinan, kuten minkä tahansa täydellisen elämäkerran, on aloitettava tarinalla hänen välittömistä esivanhemmistaan.

Vaikka jääkauden mantereiden ääriviivat ja pinta-ala osuivat karkeasti yhteen nykyisten kanssa (korostettu kuvassa mustilla viivoilla), ne erosivat niistä ilmastoltaan ja siten kasvillisuudeltaan. Wurmin jääkauden alussa, neandertalilaisten aikana, jäätiköt (sinisellä) alkoivat lisääntyä ja tundra levisi kauas etelään. Lauhkeat metsät ja savannit ovat tunkeutuneet entiseen lämpimään ilmastoon, mukaan lukien Välimeren alueet, joita nyt tulvii meri, ja trooppisista alueista on tullut aavikot sademetsien välissä.

Kuvittele täydellisen ilon hetki, kun olet 250 000 vuotta sitten. Nopeasti eteenpäin, missä Englanti on nyt. Mies seisoo liikkumattomana ruohoisella tasangolla hengittäen ilmeisen mielihyvin tuoreen lihan hajua - hänen toverinsa leikkaavat raskailla kivityökaluilla, joilla on terävät reunat, vastasyntyneen peuran ruhon, jonka he onnistuivat saamaan. Hänen velvollisuutensa on katsoa, eikö tämä miellyttävä tuoksu houkuttele ketään itselleen vaarallista saalistajaa tai vain rakastajaa hyötymään jonkun muun kustannuksella. Vaikka tasango näyttää autiolta, vartija ei vapauta valppautta hetkeksikään: entä jos leijona piileskelee jossain nurmikolla tai karhu katselee niitä läheisestä metsästä? Mutta tietoisuus mahdollisesta vaarasta vain auttaa häntä näkemään terävämmin sen, mitä hän näkee ja kuulee tässä hedelmällisen maan nurkassa, jossa hänen ryhmänsä asuu.

Horisonttiin ulottuvat lempeät kukkulat ovat kasvaneet tammein ja jalavain, jotka ovat pukeutuneet nuoriin lehtiin. Äskettäin leudon talven onnistunut kevät on tuonut Englantiin niin lämpöä, että vartija ei tunne kylmää edes ilman vaatteita. Hän kuulee joessa parittelukautta juhlivien virtahepojen pauhinan - sen pajuilla kasvaneet rannat näkyvät puolentoista kilometrin päässä metsästyspaikasta. Hän kuulee kuivan oksan rätisevän. Karhu? Tai ehkä sarvikuono tai raskas norsu laiduntaa puiden välissä?

Tämä auringossa seisova mies, joka pitää ohutta puukynsiä kädessään, ei vaikuta kovin vahvalta, vaikka hänen pituutensa on 165 senttimetriä, lihakset ovat hyvin kehittyneet ja heti huomaa, että hänen pitäisi juosta hyvin. Kun katsot hänen päätään, saatat ajatella, että hänellä ei ole erityistä älykkyyttä: ulkonevat kasvot, viisto otsa, matala kallo, ikään kuin sivulta litistynyt. Hänellä on kuitenkin suuremmat aivot kuin edeltäjällään Homo erectuksella, joka kantoi ihmisen evoluution soihtua yli miljoonan vuoden ajan. Itse asiassa tämä henkilö on aivojen volyymin suhteen jo lähestymässä nykyaikaa, ja siksi voimme olettaa, että hän on hyvin varhainen edustaja järkevän ihmisen nykylajista.

Tämä metsästäjä kuuluu kolmenkymmenen hengen ryhmään. Heidän alueensa on niin suuri, että sen läpikulku päästä päähän kestää useita päiviä, mutta niin valtava alue on juuri riittävä, jotta he voivat hakea lihaa turvallisesti ympäri vuoden aiheuttamatta korjaamatonta vahinkoa täällä asuville kasvinsyöjäpopulaatioille. Alueensa rajoilla vaeltelee muita pieniä ryhmiä - ihmisiä, joiden puhe on samankaltaista kuin metsästäjän puhe - kaikki nämä ryhmät ovat läheistä sukua, koska yhden ryhmän miehet ottavat usein vaimot toisilta. Naapuriryhmien alueiden takana asuu muita ryhmiä - melkein toisiinsa liittymättömiä, joiden puhe on käsittämätöntä, ja vielä kauempana elää ja ei tunneta ollenkaan. Maa ja rooli, joka ihmisen oli määrä esittää siinä, oli paljon mahtavampi kuin metsästäjämme olisi voinut kuvitella.

Kaksisataaviisikymmentätuhatta vuotta sitten ihmisten määrä koko maailmassa ei luultavasti yltänyt 10 miljoonaan - eli he kaikki mahtuisivat yhteen moderniin Tokioon. Mutta tämä luku näyttää vain näyttämättömältä - ihmiskunta miehitti paljon suuremman osan maapallon pinnasta kuin mikään muu laji erikseen tarkasteltuna. Tämä metsästäjä asui ihmisen levinneisyysalueen luoteislaitamilla. Idässä, jossa horisontin yli ulottui leveä laakso, josta nykyään on tullut Englannin kanaali, joka erottaa Englannin Ranskasta, vaelsivat myös viidestä kymmeneen perheen ryhmät. Kauempana idässä ja etelässä samanlaisia metsästäjä-keräilijäryhmiä asui kaikkialla Euroopassa.

Tuolloin Eurooppa oli peitetty metsillä, joissa oli monia leveitä ruohoaukkoja, ja ilmasto oli niin lämmin, että puhvelit menestyivät jopa nykyisen Reinin pohjoispuolella ja apinat leikkivät trooppisissa sademetsissä Välimeren rannoilla. Aasia ei suinkaan ollut niin vieraanvarainen kaikkialla, ja ihmiset välttelivät sen sisäosia, koska siellä oli ankarat talvet ja kesällä paahtava kuumuus kuivatti maan. He kuitenkin asuivat koko Aasian eteläreunalla Lähi-idästä Jaavalle ja niin kaukana pohjoisessa kuin Keski-Kiinassa. Afrikka oli luultavasti tiheimmin asuttu. On mahdollista, että siellä asui enemmän ihmisiä kuin muualla maailmassa.

Näiden erilaisten ryhmien asuinpaikat antavat hyvän kuvan heidän elämäntavoistaan. Melkein aina se on avoin, ruohoinen alue tai kopioita. Tämä mieltymys selitetään hyvin yksinkertaisesti: siellä laidunsivat valtavat eläinlaumat, joiden liha oli suurin osa noiden aikojen ihmisten ruokavaliosta. Missä ei ollut kasvinsyöjiä, siellä ei ollut ihmisiä. Pohjoisen autiomaat, sademetsät ja tiheät havumetsät jäivät asumattomiksi, mikä yleensä valtasi hyvin kunnollisen osan maan pinnasta. Totta, pohjoisen ja etelän metsissä oli joitain kasvinsyöjiä, mutta ne laidunsivat yksin tai hyvin pienissä ryhmissä - vähäisen ruuan ja tiiviisti kasvavien puiden välillä liikkumisen vaikeuden vuoksi niille ei kannattanut kerääntyä laumaan. Ihmisten oli siinä kehitysvaiheessa niin vaikeaa löytää ja tappaa yksittäisiä eläimiä, etteivät he yksinkertaisesti voineet olla sellaisissa paikoissa.

Toinen ihmisille sopimaton elinympäristö oli tundra. Sieltä oli helppo saada lihaa: valtavat poro-, biisoni- ja muut suuret, helppona saaliseläiminä toimineet laumat löysivät tundralta runsaasti ravintoa - sammalta, jäkälää, kaikenlaista ruohoa, alamittaisia pensaita, eikä häiritseviä puita ollut juuri lainkaan. laiduntamisen kanssa. Ihmiset eivät kuitenkaan ole vielä oppineet puolustautumaan näillä alueilla vallitsevaa kylmää vastaan, ja siksi varhainen Homo sapiens asui alueilla, jotka aiemmin ruokkivat esi-isänsä, Homo erectusta, savannilla, trooppisissa vaaleissa metsissä, aroissa. ja harvat lehtimetsät keskileveysasteilla.

On hämmästyttävää, kuinka paljon antropologit onnistuivat oppimaan varhaisten Homo sapiensin maailmasta huolimatta siitä, että sen jälkeen on kulunut satoja tuhansia vuosia ja löydetyn materiaalin niukkuudesta. Niin paljon siitä, mikä oli ratkaisevassa roolissa varhaisten ihmisten elämässä, katoaa nopeasti ja jälkeämättä. Ruokatarvikkeet, nahat, jänteet, puu, kasvikuidut ja jopa luut murenevat pölyksi hyvin pian, elleivät harvinaiset olosuhteet estä sitä. Ja ne muutamat orgaanisesta materiaalista valmistettujen esineiden jäänteet, jotka ovat tulleet meille, kiusaavat uteliaisuutta enemmän kuin tyydyttävät sitä. Tässä on esimerkiksi Clactonista Englannissa löydetty teräväkärkinen marjakuusipuu - sen iäksi arvioidaan 300 tuhatta vuotta, ja se säilyi, koska se putosi suoon. Ehkä tämä on keihään palanen, koska sen kärki paloi ja tuli niin kovaksi, että se saattoi lävistää eläinten nahat. Mutta on mahdollista, että tätä terävää, kovaa puupalaa käytettiin aivan eri tarkoitukseen: esimerkiksi syötävien juurien kaivaamiseen.

Silti myös sellaiset esineet, joiden tarkoitus on epäselvä, ovat usein tulkinnanvaraisia. Mitä tulee marjakuusipalaan, logiikka auttaa tässä. Epäilemättä ihmiset käyttivät sekä keihää että kaivutikkuja kauan ennen tämän työkalun valmistusta. On kuitenkin todennäköisempää, että henkilö käytti aikaa ja vaivaa keihään polttamiseen kaivutyökalun sijaan. Samalla tavalla meillä on täysi syy uskoa, että lauhkealla vyöhykkeellä asuneet ihmiset käärittiin johonkin satojatuhansia vuosia sitten, vaikka heidän vaatteensa - epäilemättä eläinten nahat - eivät ole säilyneet. Yhtä varmaa on, että he rakensivat itselleen jonkinlaisen suojan - itse asiassa muinaisen alueen kaivauksissa Ranskan Rivieralla löydetyt pylväiden reiät todistavat, että ihmiset pystyivät rakentamaan primitiivisiä majoja oksista ja eläinten nahoista jo Homon aikana. erectus.

Tieteellä on kuitenkin muita materiaaleja, jotka auttavat katsomaan menneisyyteen. Jokaisen ajanjakson geologiset esiintymät antavat meille mahdollisuuden oppia melko paljon silloisesta ilmastosta, mukaan lukien lämpötila ja sateet. Tutkimalla tällaisista kerrostumista löydettyä siitepölyä mikroskoopilla voidaan määrittää tarkalleen, mitkä puut, nurmikasvit tai muut kasvit silloin valloittivat. Esihistoriallisten aikakausien tutkimuksessa tärkeintä ovat kivityökalut, jotka ovat käytännössä ikuisia. Kaikkialla, missä varhaiset ihmiset asuivat, he jättivät kivityökaluja kaikkialle, ja usein suuria määriä. Yhdessä libanonilaisluolassa, jossa ihmiset asettuivat asumaan 50 tuhatta vuotta, löydettiin yli miljoona käsiteltyä piikiveä.

kivityökalut

Muinaisten ihmisten tiedon lähteenä kivityökalut ovat jokseenkin yksipuolisia. He eivät kerro mitään monista elämänsä mielenkiintoisimmista puolista - perhesuhteista, ryhmäorganisaatiosta, siitä, mitä ihmiset sanoivat ja ajattelivat, miltä he näyttivät. Tietyssä mielessä geologisten kerrosten läpi kaivava arkeologi on sellaisen miehen asemassa, joka Kuussa poimiisi maanpäällisten radioasemien lähetykset, joilla on vain heikko vastaanotin: joukosta lähetettyjä signaaleja. ilmaa kaikkialla maapallolla, vain yksi kuulostaisi kirkkaalta ja selkeältä hänen vastaanottimessaan.selvästi - tässä tapauksessa kivityökalut. Yhden aseman lähetyksistä voidaan kuitenkin oppia paljon. Ensinnäkin arkeologi tietää, että siellä, missä työkalut löytyvät, asuivat aikoinaan ihmiset. Eri paikoista löydettyjen, mutta samaan aikaan kuuluvien työkalujen vertailu voi paljastaa muinaisten populaatioiden välisiä kulttuurikontakteja. Työkalujen vertailu kerroksesta kerrokseen mahdollistaa aineellisen kulttuurin kehityksen ja ne aikoinaan luoneiden muinaisten ihmisten älykkyyden jäljittämisen.

Kivityökalut osoittavat, että 250 tuhatta vuotta sitten eläneet ihmiset, vaikka he ansaitsisivatkin älyllään nimen "järkevä", säilyttivät silti paljon yhteistä vähemmän kehittyneiden esi-isiensä kanssa, jotka kuuluivat Homo erectus -lajiin. Heidän työkalunsa seurasivat tyyppiä, joka oli kehittynyt satoja tuhansia vuosia ennen niiden ilmestymistä. Tätä tyyppiä kutsutaan "Acheulian" ranskalaisen Saint-Acheulin kaupungin mukaan lähellä Amiensia, josta tällaiset työkalut löydettiin ensimmäisen kerran. Acheule-kulttuurille tyypillinen työkalu on käsikirves - suhteellisen litteä, soikea tai päärynän muotoinen, jossa on kaksi työstöreunaa koko 12-15 cm pituudelta (ks. s. 42-43). Tätä työkalua voidaan käyttää useisiin tarkoituksiin - reikien tekemiseen nahkoihin, teurastamiseen, oksien pilkkomiseen tai puhdistamiseen ja vastaaviin. On mahdollista, että kirveet lyötiin puumailoihin ja hankittiin komposiittityökalu - jotain nykyaikaisen kirvesen tai hakkurin kaltaista, mutta on todennäköisempää, että niitä pidettiin vain kädessä (ehkä tylppä pää oli kääritty iho kämmenen suojaamiseksi).

Kahdella työstöreunalla varustetun käsikirveen lisäksi käytettiin kivilevyjä, jotka olivat toisinaan sahalaitaisia. Heidän avullaan leikattaessa ruhoja tai käsiteltäessä puuta tehtiin hienovaraisempia operaatioita. Jotkut muinaisten ihmisten ryhmät pitivät selvästi parempana tällaisia levyjä kuin suuria kirveitä, toiset lisäsivät kivivarastoonsa raskaita leikkureita suurten eläinten nivelten leikkaamiseen. Kuitenkin kaikissa maailman kolkissa ihmiset noudattivat pohjimmiltaan acheulelaisen kulttuurin periaatteita, ja vain Kaukoidässä piti primitiivisempi työkalu yhdellä työstöreunalla.

Vaikka tämä yleinen yhtenäisyys osoittaa kekseliäisyyden vähäisyyttä, kirves kuitenkin parantui pikkuhiljaa. Kun ihmiset oppivat käsittelemään piikiveä ja kvartsia paitsi kovilla kivihakkureilla, myös pehmeämmillä - luusta, puusta tai peuran sarvista, he pystyivät luomaan kirveitä, joilla oli tasaisempi ja terävämpi työskentelyreuna (ks. s. 78). Varhaisten ihmisten ankarassa maailmassa utilities handaxen parannettu kärje tarjosi monia etuja.

Varhaisen Homo sapiensin jättämissä kulttuurikerroksissa on muita kivityökaluja, jotka osoittavat kehittyvän mielen ja kokeilunhalun. Tuon aikakauden tienoilla jotkut erityisen älykkäät metsästäjät löysivät pohjimmiltaan uuden menetelmän hiutaletyökalujen valmistamiseksi. Sen sijaan, että olisivat vain iskeneet piikiviliitosta ja lyöneet levyjä satunnaisesti irti, mikä väistämättä aiheuttaa vaivan ja materiaalin hukkaa, he loivat vähitellen erittäin monimutkaisen ja tehokkaan valmistusprosessin. Ensin kyhmy verhoiltiin reunaa pitkin ja ylhäältä, jolloin saatiin ns. "ydin" (ydin). Sitten tarkka isku tiettyyn kohtaan ytimessä - ja ennalta määrätyn kokoinen ja muotoinen hiutale, jolla on pitkät ja terävät työstöreunat, lentää pois. Tämä Levallois-niminen kivenkäsittelymenetelmä (katso s. 56) kertoo hämmästyttävästä kyvystä arvioida kiven potentiaalia, koska työkalu tulee näkyvästi esiin vasta valmistusprosessin lopussa.

Käsikirves muotoutui hitaasti mutta varmasti, ja Levallois-menetelmää käytettäessä hiutale lensi pois piikivisydämältä, joka ei näyttänyt miltään työkalulta, täysin valmis, kuin nuken kuoresta lähtevä perhonen, jolla ei ulkoisesti ole mitään tekemistä. tehdä sen kanssa. Levallois'n menetelmä näyttää syntyneen noin 200 000 vuotta sitten Etelä-Afrikasta ja levinneen sieltä, vaikka se on saatettu löytää itsenäisesti muualta.

Jos vertaamme kaikkia näitä erilaisia tietoja - työkaluja, muutamia fossiileja, pala orgaanista materiaalia sekä kasvien siitepölyä ja geologisia merkkejä silloisesta ilmastosta - tuon muinaisen ajan ihmiset saavat näkyviä piirteitä. Heillä oli jäykkä, lähes moderni vartalo, mutta apinan kaltaiset kasvot, vaikka heidän aivonsa olivat vain hieman nykyistä pienemmät. He olivat erinomaisia metsästäjiä ja pystyivät sopeutumaan kaikkiin elinolosuhteisiin ja ilmastoon, paitsi kaikkein ankarimmissa olosuhteissa. Kulttuurissaan he seurasivat menneisyyden perinteitä, mutta pikkuhiljaa löysivät keinoja lujempaan ja luotettavampaan luonnonhallintaan.

Heidän maailmansa oli kokonaisuudessaan varsin vieraanvarainen. Hänen oli kuitenkin tarkoitus muuttua yhtäkkiä (äkkiä - geologisessa mielessä), ja sen elinolot muuttuivat niin vaikeiksi, että ihmiset eivät ehkä tienneet ennen tai jälkeen. Järkevä mies onnistui kuitenkin kestämään kaikki katastrofit, ja testi hyödytti häntä selvästi - hän sai monia uusia taitoja, hänen käytöksensä muuttui joustavammaksi ja hänen älynsä kehittyi.

Riskoen jäätikkö 200 tuhatta vuotta

Jäähtyminen alkoi noin 200 tuhatta vuotta sitten. Euroopan lehtimetsien uidot ja nurmikot laajenivat huomaamattomasti, Välimeren rannikon trooppiset sademetsät kuivuivat ja Itä-Euroopan mänty- ja kuusimetsät väistyivät hitaasti aroille. Ehkä vanhimmat eurooppalaisten ryhmien jäsenet pelko äänessä muistelivat, että ennen tuuli ei jäätynyt ruumista eikä lunta koskaan satanut taivaalta. Mutta koska he olivat aina eläneet paimentolaiselämää, heidän oli nyt luonnollista muuttaa sinne, minne kasvinsyöjälaumat menivät. Ryhmät, jotka eivät aiemmin olleet tarvinneet tulta, vaatteita tai keinosuojaa, oppivat nyt suojautumaan kylmältä pohjoisemmilta ryhmiltä, jotka olivat hankkineet tämän taidon Homo erectuksen ajoista lähtien.

Kaikkialla maailmassa vuoristossa alkoi sataa niin paljon lunta, ettei se ehtinyt sulaa kesän aikana. Vuodesta toiseen lunta kertyi, täytti syviä rotkoja ja tiivistyi jääksi. Tämän jään paino oli niin suuri, että sen alemmat kerrokset saivat paksun kitin ominaisuudet ja kasvavien lumikerrosten paineessa se alkoi ryömiä rotkoja alas. Hitaasti vuoren rinteitä pitkin liikkuvat jättimäiset jääsormet repivät niistä irti valtavia kivikappaleita, joilla ne sitten hiekkapaperin tavoin puhdistivat maaperän kallioperään asti. Kesällä myrskyisät sulamisvesivirrat kantoivat hienoa hiekkaa ja kivipölyä kauas eteenpäin, sitten tuuli poimi ne, jättivät valtavat kellanruskeat pilvet ja kantoivat kaikkialla mantereilla. Ja lunta satoi ja satoi, niin että paikoin jääkentät olivat jo paksuja. kaksi kilometriä, hautasivat kokonaisia vuorijonoja niiden alle ja pakottivat painollaan maankuoren painumaan. Suurimman etenemisensä aikaan jäätiköt peittivät yli 30 % koko maasta (nyt ne miehittävät vain 10 %). Eurooppa on kärsinyt erityisen kovasti. Sitä ympäröivät valtameret ja meret toimivat ehtymättömänä haihtuvan kosteuden lähteenä, joka lumeksi muuttuessaan ruokkii Alpeilta ja Skandinavian vuoristosta alas liukuneita jäätiköitä mantereen tasangoille ja peitti kymmenien tuhansien neliökilometrien laajuuden.

se jäätikkö; tunnetaan riisinä , osoittautui yhdeksi vakavimmista ilmastovammoista, joita maa on koskaan kärsinyt viiden miljardin vuoden aikana. Vaikka kylmää oli tapahtunut ennenkin, Homo erectuksen päivinä Risin jäätikkö oli ensimmäinen Homo sapiensin kestävyyden testi. Sen täytyi kestää 75 000 vuotta ankaraa kylmää pientä lämpenemistä väliin, ennen kuin maapallo palasi lämpimäksi suhteellisen pitkäksi aikaa.

Monet asiantuntijat uskovat, että välttämätön edellytys jäätiköiden syntymiselle on tasankojen ja vuorijonojen hidas ilmaantuminen. On laskettu, että yksi vuoristorakentamisen aikakausi nosti maata keskimäärin yli 450 metriä. Tällainen korkeuden nousu alentaisi väistämättä pintalämpötilaa keskimäärin kolme astetta ja korkeimmissa paikoissa ehkä paljon enemmän. Lämpötilan lasku lisäsi varmasti jäätiköiden muodostumisen todennäköisyyttä, mutta tämä ei selitä kylmien ja lämpimien kausien vuorottelua.

Erilaisia hypoteeseja on esitetty selittämään nämä maapallon ilmaston vaihtelut. Yhden teorian mukaan tulivuoret päästävät aika ajoin ilmakehään valtavia määriä hienoa pölyä, joka heijasti osan auringonsäteistä. Tutkijat ovatkin havainneet lämpötilan laskua ympäri maailmaa suurten purkausten aikana, mutta tämä jäähtyminen on merkityksetöntä ja kestää enintään 15 vuotta, joten on epätodennäköistä, että tulivuoret olisivat antaneet sysäyksen jäätikölle. Muilla pölytyypeillä voi kuitenkin olla merkittävämpi vaikutus. Jotkut tähtitieteilijät uskovat, että kosmisen pölyn pilvet voivat kulkea Auringon ja Maan välillä ajoittain peittäen Maan auringolta hyvin pitkäksi aikaa. Mutta koska aurinkokunnassa ei ole havaittu tällaisia kosmisen pölyn pilviä, tämä hypoteesi on vain utelias uteliaisuus.

Jääkauden selitys

Toinen tähtitieteellinen selitys jääkaudelle näyttää todennäköisemmältä. Planeettamme pyörimisakselin ja sen kiertoradan kallistuskulman vaihtelut muuttavat Maan vastaanottaman auringon lämmön määrää, ja laskelmien mukaan näiden muutosten olisi pitänyt aiheuttaa neljä pitkää jäähtymisjaksoa viimeisen kolmen neljäsosan miljoonan vuoden aikana. Kukaan ei tiedä, olisiko tällainen lämpötilan lasku voinut aiheuttaa jäätiköitä, mutta se varmasti vaikutti niihin. Ja lopuksi, on mahdollista, että itse Auringolla oli jokin rooli jäätiköiden ilmestymisessä. Auringon lähettämän lämmön ja valon määrä muuttuu keskimäärin 11 vuoden syklin aikana. Säteily lisääntyy, kun auringonpilkkujen ja jättimäisten kohoumien määrä tähden pinnalla lisääntyy huomattavasti, ja vähenee hieman, kun nämä aurinkomyrskyt laantuu jonkin verran. Sitten kaikki toistetaan uudelleen. Joidenkin tähtitieteilijöiden mukaan auringon säteilyllä voi olla myös toinen, hyvin pitkä sykli, joka on samanlainen kuin auringonpilkkujen lyhyt sykli.

Mutta olipa niiden syy mikä tahansa, ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat olleet valtavat. Jäähtymisjaksojen aikana maailmanlaajuinen tuulijärjestelmä oli häiriintynyt. Sademäärä on paikoin vähentynyt ja paikoin lisääntynyt. Kasvillisuusmallit muuttuivat, ja monet eläinlajit joko kuolivat sukupuuttoon tai kehittyivät uusiksi, kylmään sopeutuneiksi muodoiksi, kuten luolakarhu tai villasarvikuono (ks. s. 34-35).

Riisin jääkauden erityisen ankarissa vaiheissa Englannin ilmasto, jossa varhainen Homo sapiens nautti lämmöstä ja auringonpaisteesta, kylmeni niin kylmäksi, että lämpötilat putosivat usein kesällä pakkasen alapuolelle. Lehtimetsät sisämaassa ja Länsi-Euroopassa korvattiin tundralla ja aroilla. Ja jopa kaukana etelässä, Välimeren rannikolla, puut hävisivät vähitellen ja korvautuivat niityillä.

Se, mitä tapahtui tällä aikakaudella Afrikan kanssa, ei ole niin selvää. Paikoin kylmään näyttäisi liittyneen runsaampia sateita, jolloin Saharan ja Kalaharin aavikon aiemmin karu alueet ovat muuttuneet ruohoksi ja puiksi. Samaan aikaan maailman tuulijärjestelmän muutos johti Kongon altaan kuivumiseen, jossa tiheät kosteat metsät alkoivat väistää vaaleita metsiä ja ruohomaista savannia. Samalla kun Euroopasta tuli vähemmän asuttava, Afrikasta tuli yhä vieraanvaraisempi ja ihmiset saattoivat asettua suuriin osiin tätä maanosaa.

Lisäksi riisin jääkauden aikana ihmiset saivat käyttöönsä paljon uutta maata Maailman valtameren tason alenemisen vuoksi. Jättimäisiin jääkerroksiin sitoutui niin paljon vettä, että tämä taso putosi 150 metrillä ja mannerjalustan paljastui valtavia alueita - mantereiden vedenalainen jatke, joka ulottuu paikoin satoja kilometrejä ja laskee sitten jyrkästi valtameren pohjaan. Näin primitiiviset metsästäjät saivat miljoonia neliökilometrejä uutta maata, ja he epäilemättä käyttivät hyväkseen tätä jääkauden lahjaa. Joka vuosi ryhmät heistä tunkeutuivat syvemmälle vastasyntyneen maan avaruuteen ja ehkä järjestivät leirejä lähellä jyliseviä vesiputouksia - joissa joet putosivat mannerjalustalta valtamereen vuorotellen kauas alapuolella, kallion juurella.

Risin jääkauden 75 000 vuoden aikana pohjoisten leveysasteiden asukkaat joutuivat voittamaan leudon ilmaston pilaaman varhaisen Homo sapiensin tuntemattomista vaikeuksista, ja on mahdollista, että näillä vaikeuksilla oli stimuloiva vaikutus ihmisen älykkyyden kehitykseen. . Jotkut asiantuntijat uskovat, että jo Homo erectuksen aikakaudella tapahtunut valtava harppaus henkisessä kehityksessä johtui ihmisen muuttamisesta tropiikista lauhkealle vyöhykkeelle, missä selviytyminen vaati paljon enemmän kekseliäisyyttä ja joustavuutta käyttäytymisestä. Ensimmäiset pystysuuntaiset siirtolaiset oppivat käyttämään tulta, keksivät vaatteita ja suojaa ja sopeutuivat monimutkaisiin vuodenaikojen muutoksiin metsästämällä ja keräämällä kasviravintoa. Tällaisia syvällisiä ekologisia muutoksia aiheuttaneen Ris-jäätikön olisi pitänyt tulla sama testi älylle ja ehkä samalla myös vauhdittaa sen kehitystä.

Varhainen Homo sapiens piti jalansijansa Euroopassa vaikeimpinakin aikoina. Kivityökalut toimivat epäsuorana todisteena sen jatkuvasta läsnäolosta siellä, mutta ihmisfossiileja, jotka vahvistaisivat tämän, ei löytynyt pitkään aikaan. Vasta vuonna 1971 kaksi ranskalaista arkeologia, puolisot Henri ja Marie-Antoinette Lumle (Marseillen yliopisto), löysivät todisteita siitä, että 200 tuhatta vuotta sitten, riisin jääkauden alussa, ainakin yksi eurooppalainen Homo sapiens -ryhmä säilyi edelleen luola Pyreneiden juurella. Lukuisten työkalujen (pääasiassa hiutaleita) lisäksi Lumlen puolisot löysivät noin kaksikymppisen nuoren miehen murtuneen kallon. Tällä metsästäjillä oli ulkonevat kasvot, massiivinen supraorbitaalinen harju ja viisto otsa, ja kallon mitat olivat jonkin verran huonommat kuin keskimääräiset nykyaikaiset. Samasta paikasta löytyneet kaksi alaleukaa ovat massiivisia ja ilmeisesti soveltuivat täydellisesti karkean ruoan pureskeluun. Kallo ja leuat ovat melko samanlaisia kuin Joutsenkenno- ja Steinheim-fragmentit ja antavat melko hyvän käsityksen ihmisistä Homo erectuksen ja neandertalin välissä.

Istuessaan valtavan luolansa suulla nämä miehet tarkastelivat maata, ulkonäöltään melko synkkää, mutta riistarikasta. Joen rannoilla rotkon pohjalla aivan luolan alla, pajujen ja erilaisten pensaiden pensaikkoissa leopardit väijyivät villihevosia, vuohia, härkkejä ja muita eläimiä kastelupaikalle. Rokon toisella puolella arot ulottuivat horisonttiin, eikä yksikään puu peittänyt näkymää metsästäjien lyijyisen taivaan alla hitaasti vaelteleville norsu-, poro- ja sarvikuonolaumoille. Nämä suuret eläimet, samoin kuin kanit ja muut jyrsijät, tarjosivat metsästysryhmälle runsaasti lihaa. Ja silti elämä oli hyvin vaikeaa. Ulkoileminen hiekkaa ja piikkuvaa pölyä kantavan jäisen tuulen alla vaadittiin suurta fyysistä kovettumista ja rohkeutta. Ja pian se ilmeisesti paheni, ja ihmiset joutuivat etsimään vieraanvaraisempia paikkoja, kuten työkalujen puuttuminen myöhemmissä kerroksissa osoittaa. Joidenkin tietojen perusteella ilmasto muuttui joksikin aikaa todella arktiseksi.

Äskettäin Lumlen puolisot tekivät toisen sensaatiomaisen löydön Etelä-Ranskassa, Lazaressa - he löysivät luolan sisälle rakennettujen suojien jäänteet. Nämä primitiiviset suojat, jotka ovat peräisin Rissin jääkauden viimeiseltä kolmannekselta (noin 150 tuhatta vuotta sitten), olivat jotain telttojen kaltaisia - ilmeisesti eläinten nahat oli venytetty pylväiden rungon päälle ja puristettu kivillä ympäri kehää (ks. s. 73 ). Ehkä metsästäjät, jotka asettuivat ajoittain luolaan, rakensivat tällaisia telttoja piiloutuakseen holveista tippuvalta vedeltä tai perheet etsivät yksinäisyyttä. Mutta ilmastolla oli myös tärkeä rooli täällä - kaikki teltat seisoivat selkänsä luolan sisäänkäynnille, josta voidaan päätellä, että jopa tällä alueella, lähellä Välimerta, puhalsivat voimakkaat kylmät tuulet.

Lazarbesin luola säilytti lisäksi toisen todisteen ihmisten käyttäytymisen monimutkaisemisesta ja monipuolisuudesta. Jokaisessa teltassa sisäänkäynnin lähellä Lumlen puolisot löysivät suden kallon. Näiden kallon identtinen sijainti osoittaa kiistatta, että niitä ei heitetty sinne kuin tarpeetonta roskaa: ne epäilemättä tarkoittivat jotain. Mutta mikä tarkalleen, on edelleen mysteeri. Yksi mahdollinen selitys on, että metsästäjät jättivät muualle muuttaessaan suden pääkalloja asuntojensa sisäänkäynnille maagisiksi vartijoiksi.

Noin 125 tuhatta vuotta sitten Risin jääkauden pitkät ilmastokataklysmit raukesivat ja alkoi uusi lämmin kausi. Hänen piti kestää noin 50 tuhatta vuotta. Jäätiköt ovat vetäytyneet vuoristolinnoituksiinsa, merenpinnat ovat nousseet ja pohjoiset alueet ympäri maailmaa ovat jälleen tulleet ihmisasutuskelpoisiksi. Tältä ajalta on peräisin useita outoja fossiileja, jotka vahvistavat Homo sapiensin jatkuvan lähentymisen nykyaikaisempaan muotoon. Lounais-Ranskassa Fontechevaden kaupungin lähellä sijaitsevasta luolasta löydettiin noin 110 000 vuotta vanhoja kallon fragmentteja, jotka näyttävät nykyaikaisemmilta kuin Pyreneiltä kotoisin olevan riisimiehen kallo.

Kun riisin jäätikköä seuranneen lämpenemisen ensimmäinen puolisko on ohi, eli noin 100 tuhatta vuotta sitten, todellinen neandertalilainen ilmestyy ja siirtymäkausi varhaisesta Homo sapiensista on päättynyt. On olemassa ainakin kaksi fossiilia, jotka todistavat neandertalin ulkonäön: toinen louhoksesta lähellä Eringsdorfin kaupunkia ja toinen Italian Tiber-joen rannalla sijaitsevasta hiekkakuopasta. Nämä eurooppalaiset neandertalilaiset kehittyivät vähitellen geneettisestä linjasta, joka synnytti ensin Pyreneiden ihmisen ja myöhemmin nykyaikaisemman Fonteshevad-miehen. Neandertalilaiset eivät olleet kovin erilaisia kuin välittömät edeltäjänsä. Ihmisen leuka oli edelleen massiivinen ja ilman leuan ulkonemaa, kasvot työntyivät eteenpäin, kallo oli edelleen matala ja otsa viisto. Kallon tilavuus on kuitenkin jo täysin saavuttanut nykyaikaisen kokonsa. Kun antropologit kuvaavat tiettyä kehitystä; yutsionalny vaiheessa käyttää termiä "neandertalilainen", ne tarkoittavat ihmistyyppiä, reg. joka antoi nykyaikaisen kokoiset aivot, mutta sijoitettuna vanhan muodon kalloon - pitkä, matala, jyrkät kasvojen luut.

Neandertalin aivot

Ei ole helppoa arvioida näitä aivoja. Jotkut teoreetikot uskovat, että sen koko ei tarkoita ollenkaan, että neandertalilaisten älyllinen kehitys olisi saavuttanut nykyaikaisen tason. Perustuen siihen tosiasiaan, että aivojen koko yleensä kasvaa painon mukana, he tekevät seuraavan oletuksen: jos neandertalilaiset olisivat useita kiloja raskaampia kuin Homo sapient -lajin varhaiset edustajat, tämä selittää jo kallon kasvun, varsinkin kun se lopulta on vain noin satoja kuutiosenttimiä. Toisin sanoen, neandertalilaiset eivät välttämättä olleet edeltäjäänsä älykkäämpiä, vaan vain pitkiä ja vahvempia. Mutta tämä väite vaikuttaa kyseenalaiselta - useimmat evolutionistit uskovat, että aivojen koon ja älykkyyden välillä on suora yhteys. Epäilemättä tätä riippuvuutta ei ole helppo määritellä. Älykkyyden mittaaminen aivojen tilavuudella on jossain määrin sama asia kuin elektronisen tietokoneen kykyjen arvioiminen sitä punnitsemalla.

Jos tulkitsemme epäilyksiä neandertalilaisten hyväksi ja tunnistamme ne - kallon tilavuuden perusteella - nykyihmisen tasoisen luonnollisen älykkyyden perusteella, syntyy uusi ongelma. Miksi aivojen laajentuminen pysähtyi 100 000 vuotta sitten, vaikka älyllä on niin suuri ja ilmeinen arvo ihmiselle? Miksi aivot eivät jatkaneet kasvamistaan ja oletettavasti parempia?

Biologi Ernst Mayr (Harvardin yliopisto) tarjosi vastauksen tähän kysymykseen. Hän uskoo, että ennen neandertalin evoluutiovaihetta älykkyys kehittyi hämmästyttävän nopeasti, koska älykkäimmistä miehistä tuli ryhmiensä johtajia ja heillä oli useita vaimoja. Enemmän vaimoja - enemmän lapsia. Ja seurauksena seuraavat sukupolvet saivat suhteettoman osan kehittyneimpien yksilöiden geeneistä. Mayr uskoo, että tämä älykkyyden kiihtynyt kasvuprosessi päättyi noin 100 000 vuotta sitten, kun metsästäjä-keräilijäryhmien määrä lisääntyi niin paljon, että isyys ei ollut enää älykkäimpien yksilöiden etuoikeus. Toisin sanoen heidän geneettinen perintönsä - pitkälle kehittynyt äly - ei ollut pääasiallinen, vaan vain pieni osa koko ryhmän geneettisestä perinnöstä, eikä sillä siksi ollut ratkaisevaa merkitystä.

Antropologi Loring Brace (University of Michigan) pitää parempana erilaista selitystä. Hänen mukaansa neandertalin ajan ihmiskulttuuri saavutti vaiheen, jolloin käytännössä kaikki ryhmän jäsenet, omaksuneet kollektiivisen kokemuksen ja taidot, saivat suunnilleen yhtäläiset mahdollisuudet selviytyä. Jos puhe oli jo tuolloin riittävän kehittynyt (joidenkin asiantuntijoiden kiistämä olettamus) ja jos älykkyys oli saavuttanut sen tason, että ryhmän vähiten kykenevä jäsen voisi oppia kaiken selviytymiseen tarvittavan, poikkeuksellinen älykkyys lakkasi olemasta evoluutionaalinen etu. Tietyt henkilöt osoittivat tietysti erityistä kekseliäisyyttä, mutta heidän ideansa välitettiin muille, ja koko ryhmä hyötyi innovaatioista. Näin ollen Bracen teorian mukaan koko ihmiskunnan luonnollinen älykkyys vakiintui, vaikka ihmiset jatkoivatkin yhä enemmän ja enemmän uutta tietoa ympäröivästä maailmasta.

Molemmat edellä mainitut hypoteesit ovat erittäin spekulatiivisia, ja useimmat antropologit suosivat konkreettisempaa lähestymistapaa. Heidän mielestään neandertalilaisten aivojen potentiaalia voidaan arvostaa vain selvittämällä, kuinka nämä varhaiset ihmiset selviytyivät heitä ympäröivistä vaikeuksista. Tällaiset tiedemiehet keskittyvät kaiken huomionsa kivityökalujen työstötekniikoihin - ainoaan selkeään signaaliin, joka tulee aikojen syvyyksistä - ja huomaavat kaikkialla kasvavan kekseliäisyyden merkkejä. Muinainen acheulelainen käsikirvesperinne säilyy, mutta muuttuu monipuolisemmaksi. Kaksipuolisia kirveitä on nykyään monenlaisia kokoja ja muotoisia, ja ne on usein muotoiltu niin symmetrisesti ja huolellisesti, että näyttää siltä, että niitä ohjasivat esteettiset motiivit. Kun mies teki pienen kirveen teroittaakseen keihään kärkiä tai sahalaitaneen hiutaleen riisuakseen kuoren ohuesta rungosta, josta oli määrä muodostua keihäs, hän antoi näille työkaluille huolellisesti tarkoitukseen parhaiten sopivan muodon.

Ensisijaisuus työkalujen käsittelymenetelmien päivittämisessä kuuluu ilmeisesti Euroopalle. Koska sitä ympäröivät meret kolmelta sivulta, varhaisella Homo sapiensilla ei ollut helppoa vetäytyä lämpimille alueille Rissin jäätikön alkaessa, ja jopa neandertalilaiset erosivat joskus muusta maailmasta joksikin aikaa, kun lämpimien aikojen aikana. Rissin jäätikköä seuranneen ajanjakson aikana, yhtäkkiä tuli kylmä. Ympäröivän maailman äkilliset muutokset saivat luonnollisesti sysäyksen Euroopan asukkaiden kekseliäisyydelle, kun taas Afrikan ja Aasian asukkaat, joissa ilmasto pysyi tasaisempana, jäivät ilman tällaista kannustinta.

Noin 75 tuhatta vuotta sitten neandertalihminen sai erityisen voimakkaan paineen - jäätiköt lähtivät jälleen hyökkäykseen. Tämän viimeisen jääkauden, jota kutsutaan würmiläiseksi, ilmasto oli aluksi suhteellisen leuto: vain talvet muuttuivat lumisiksi ja kesät viileät ja sateiset. Siitä huolimatta metsät alkoivat hävitä uudelleen - ja kaikkialla Euroopassa, Pohjois-Ranskaan asti, ne korvattiin tundralla tai metsä-tundralla, jossa sammal- ja jäkäläpeitteiset avoimet tilat olivat kietoutuneiden puiden kimppujen välissä.

Varhaisemmilla jääkausilla varhaisten Homo sapiensien ryhmät muuttivat yleensä pois sellaisilta epävieraanvaraisilta mailta. Mutta neandertalilaiset eivät jättäneet heitä - ainakaan kesällä - ja saivat lihaa porolaumojen, villasarvikuonojen ja mammuttien jälkeen. He olivat luultavasti ensiluokkaisia metsästäjiä, koska oli mahdotonta selviytyä pitkään vain tundran tarjoamalla niukat kasviruoat. Epäilemättä kuolema niitti runsaan sadon näissä ihmiskunnan pohjoisissa etuvartioissa, ryhmät olivat pieniä ja kenties helposti kuolleet erilaisiin sairauksiin. Kaukana jäätiköiden ankaralta rajalta ryhmiä oli huomattavasti enemmän.

Se sitkeys, jolla neandertalilaiset kestivät pohjoisessa, ja leudompien ilmasto-alueiden vauraus johtui ainakin osittain kiventyöstön muutoksesta, joka tapahtui vuoden alussa. Würmin jäätikkö.

Ytimet ja hiutaleet

Neandertalilaiset keksivät uuden tavan valmistaa työkaluja, jonka ansiosta erilaiset hiutaletyökalut voittivat lopullisen voiton yksinkertaisista sirpaleista. Hienoja työkaluja hiutaleista on tehty pitkään Levallois-menetelmällä - esikäsitellystä ytimestä irrotettiin kaksi tai kolme valmiita hiutaleita, ja paikoin tämä menetelmä säilyi pitkään. Uusi menetelmä oli kuitenkin paljon tuottavampi: monet neandertalilaiset halkaisivat nyt kiven kyhmyn kiekon muotoiseksi ytimeksi ja osuivat sitten sen reunaan hakkurilla suuntaaen iskun keskustaa kohti ja irroivat hiutaletta hiutaleelta, kunnes oli melkein ytimestä ei jäänyt mitään jäljelle. Lopuksi hiutaleiden työreunat korjattiin niin, että puuta, teurastajaruhoja ja nahkoja oli mahdollista käsitellä.

Tämän uuden menetelmän tärkein etu oli, että yhdestä kiekon muotoisesta ytimestä saatiin useita hiutaleita ilman suuria vaivaa. Hiutaleille ei ollut vaikeaa saada haluttu muoto tai reuna jatkokäsittelyn, ns. retusoinnin avulla, ja siksi kiekon muotoiset ytimet avaavat merkittävän erikoistyökalujen aikakauden. Neandertalilaisten kivivarasto on paljon monipuolisempi kuin edeltäjiensä. Ranskalainen arkeologi François Bord, yksi johtavista neandertalilaisten kivenkäsittelyn asiantuntijoista, listaa yli 60 erilaista työkalua, jotka on suunniteltu leikkaamiseen, kaapimiseen, lävistykseen ja kaivertamiseen. Yhdelläkään neandertalilaisten ryhmällä ei ollut kaikkia näitä työkaluja, mutta niistä jokaisen luettelossa oli kuitenkin suuri määrä erittäin erikoistuneita työkaluja - sahalaitaisia lautasia, kiviveitsiä, joissa oli yksi tylppä reuna sen painamisen helpottamiseksi, ja monia muita. On mahdollista, että jotkut terävät hiutaleet toimivat keihäänkärkinä - ne joko puristettiin keihään päähän tai sidottiin siihen kapeilla nahkanauhoilla. Tällaisella työkalusarjalla ihmiset voisivat saada paljon enemmän hyötyä luonnosta kuin ennen.

Mousterilaiset

Kaikkialla Saharan pohjoispuolella ja idässä Kiinaan asti tällaisista muokatuista työvälineistä tulee vallitsevia. Kaikki tällä laajalla alueella valmistetut työkalut ovat nimeltään Mousterian (ranskalaisen Le Moustier-luolan nimen mukaan, josta hiutaletyökalut löydettiin ensimmäisen kerran 1800-luvun 60-luvulla). Saharan eteläpuolelle ilmestyy kaksi erillistä uutta tyyppiä. Yksi, nimeltään "Foresmeet", on jatkokehitys Acheule-perinteestä, mukaan lukien pienet kirveet, erilaisia sivukaapimia ja kapeat hiutaleveitset. Forsmith-työkalut valmistivat ihmiset, jotka asuivat samoilla avoimilla ruohotasangoilla, joita muinaiset Acheulean metsästäjät suosivat. Toiselle uudelle tyypille, Sangoan, oli tunnusomaista erityinen pitkä, kapea ja raskas työkalu, eräänlainen viidakkoveitsen ja lävistystyökalun yhdistelmä sekä kirveet ja pienet kaavin. Tämä tyyppi, kuten Mousterian, merkitsi ratkaisevaa poikkeamaa Acheule-perinteestä. Vaikka Sangoan työkalut ovat ulkonäöltään melko karkeita, ne olivat käteviä puun leikkaamiseen ja työstöön.

Ajanjaksolla 75–40 tuhatta vuotta eKr. neandertalilaiset onnistuivat asettumaan monille alueille, jotka eivät olleet heidän esi-isiensä ulottuvilla. Euroopan neandertalilaiset eivät pelänneet tundran puhkeamista ja hallitsivat sen. Jotkut heidän afrikkalaisista sukulaisistaan sangoalaisilla työkaluilla tunkeutuivat Kongon altaan metsiin leikkaaen polkuja rehevien pensaikkojen läpi, jotka sadekausien palattua korvasivat jälleen niityt. Muut neandertalilaiset asettuivat asumaan laajoille tasangoille Neuvostoliiton länsiosassa tai ylittivät Etelä-Aasian mahtavat vuoristot ja astuttuaan tämän mantereen ytimeen avasivat sen ihmisasutukselle. Vielä yksi neandertalilainen, joka löysi tapoja, joissa vesimuodostumat eivät olleet liian kaukana toisistaan, tunkeutui melkein yhtä kuiville alueille kuin todelliset aavikot.

Nämä uusien alueiden valloitukset eivät olleet muuttoliikettä sanan varsinaisessa merkityksessä. Edes yritteliäin ryhmä ei olisi voinut ajatella itsemurha-ajatusta koota niukkaa omaisuuttaan ja matkustaa sataviisikymmentä mailia paikkoihin, joita kukaan sen jäsenistä tuntee. Itse asiassa tämä hajoaminen oli prosessi, jota antropologit kutsuvat orastukseksi. Useat ihmiset erosivat ryhmästä ja asettuivat asuinalueelle, jossa oli omat ruokalähteensä. Jos kaikki meni hyvin, heidän ryhmänsä määrä lisääntyi vähitellen, ja kahden tai kolmen sukupolven kuluttua tapahtui uudelleenasettautuminen vieläkin syrjäisempään seutuon.

Nyt painopiste on erikoistumisessa. Pohjoismousterialaiset olivat tuolloin maailman parhaita vaatesuunnittelijoita, mistä todistavat lukuisat sivukaapijat ja heistä jäljelle jääneet kaapimet, joita voitiin käyttää nahkojen pukemiseen. Sangolaisista on täytynyt tulla metsän parhaita asiantuntijoita, ja he ovat saattaneet oppia tekemään ansoja, koska tiheän pensakon nelijalkaiset eivät kuljeskelleet laujoissa, kuten savannin eläimet, ja se oli paljon vaikeampaa. seurata niitä. Lisäksi ihmiset alkoivat erikoistua tiettyyn riistariistaan - merkittävä askel eteenpäin "saa, mitä saat" -periaatteesta, joka on ollut metsästyksen perusta ammoisista ajoista lähtien. Todiste tästä erikoistumisesta löytyy yhdestä eurooppalaisesta inventaariosta, jota kutsutaan sahalaitaiseksi Mousteri-tyypiksi, koska sille on ominaista sahalaitaiset hiutaleet. Sahalaitaisia Mousterian työkaluja löytyy aina villihevosten luiden läheltä. Ilmeisesti niiden tekijät olivat niin hyviä metsästämään villihevosia, että he eivät olleet kiinnostuneita lähistöllä laiduntavista muista kasvinsyöjistä, vaan keskittivät kaikki voimansa riistaan, jonka lihasta he erityisesti pitivät.

Jos tiettyjä tarvittavia materiaaleja ei ollut saatavilla, neandertalilaiset voittivat tämän vaikeuden etsimällä korvaavia. Keski-Euroopan puuttomilla tasangoilla alettiin kokeilla luutyökaluja vastaavien puisten työkalujen sijaan. Monilla alueilla oli myös pulaa vedestä, eivätkä ihmiset päässeet kauas puroista, joista, järvistä tai lähteistä. Neandertalilaiset kuitenkin tunkeutuivat erittäin kuiville alueille käyttämällä astioita veden varastointiin - ei saviastioita, vaan munankuorista valmistettuja. Äskettäin auringon paahtamasta Lähi-idän Negevin autiomaasta löydettiin Mousterian työkalujen kanssa strutsin munankuori. Näistä varovasti avatuista munista tuli erinomaisia pulloja - täyttyään ne vedellä ryhmä saattoi lähteä turvallisesti pitkälle matkalle kuivien kukkuloiden läpi.

Itse yltäkylläisyys Mousterian aseet - jo riittävä todiste siitä, että neandertalilaiset ylittivät edeltäjänsä kyvyssä ottaa luonnosta kaiken, mitä he tarvitsivat elämäänsä. Ne epäilemättä laajensivat suuresti ihmisen toimialuetta. Uusien alueiden valloitus neandertalilaisten aikana toi ihmiset kauas niiden rajojen ulkopuolelle, joihin Homo erectus rajoittui, kun se satoja tuhansia vuosia aikaisemmin alkoi levitä tropiikista keskimmäisille leveysasteille.

Kuitenkin myös neandertalilaisten epäonnistumiset puhuvat paljon. Ne eivät tunkeutuneet trooppisten sademetsien syvyyksiin, ja todennäköisesti myös pohjoisen tiheät metsät jäivät heille käytännössä saavuttamattomiksi. Näiden alueiden asuttaminen vaati sellaista ryhmän organisointia, sellaisia työkaluja ja laitteita, joiden luominen ei ollut vielä heidän vallassaan.

No, entä Uusi maailma? Teoriassa heillä oli Wurmin jääkauden alussa pääsy Amerikan uskomattomiin rikkauksiin. Jäätiköt kahlitsivat jälleen vettä ja valtamerten taso laski. Tämän seurauksena leveä tasainen kannas yhdisti Siperian Alaskaan, jossa heille tuttu tundra oli laajalle levinnyt, täynnä suurriistaa. Alaskasta etelään kulkevan tien pysäyttivät toisinaan Länsi-Kanadan jäätiköt ja Kalliovuoret. Siitä huolimatta, oli vuosituhansia, jolloin käytävä oli auki. Kannakselle pääsy oli kuitenkin erittäin vaikeaa. Itä-Siperia on vuoristoinen alue, jota halkoo useita vuoristoja. Ilmasto siellä on nykyäänkin erittäin ankara ja talven lämpötilat nousevat ennätysmatalalle. Ja Würmin jääkauden aikana se voisi olla vielä pahempaa.

Ilmeisesti erilliset rohkeat neandertaliryhmät asettuivat Etelä-Siperiaan, missä silloin nykyisen tiheän taigan tilalle ulottui ruohoiset tasangot, jotka paikoin muuttuivat metsätundraksi. Katsoessaan pohjoiseen ja itään nämä neandertalilaiset näkivät loputtomia kukkuloita, jotka ulottuivat tuntemattomaan. Lihaa oli paljon - hevosia, biisoneja, pörröisiä mammutteja, joilla oli valtavat kaarevat hampaat, jotka on niin kätevät murtautua lumenkuoren läpi päästäkseen sen alle piilotettuihin kasveihin. Kiusaus seurata laumoja siellä on täytynyt olla erittäin suuri. Ja jos metsästäjät tietäisivät, että jossain horisontin takana on kannas, joka johtaa pelottoman riistan maahan, he luultavasti lähtisivät sinne. Loppujen lopuksi nämä olivat epäilemättä ei-arka tusinan ihmisiä. Voimakkaasti rakennetut, jatkuvan olemassaolotaistelun kovettuneet, ennenaikaisen kuoleman mahdollisuuteen pitkään tottuneet luotiin rohkeutta varten. Mutta he tiesivät vaistomaisesti, että he olivat jo tunkeutuneet itse kuoleman alueelle - yksi julma talvimyrsky, ja se olisi heidän osaltaan ohi. Näin neandertalilaiset eivät koskaan päässeet Amerikkaan. Uuden maailman oli määrä pysyä autiona, kunnes ihminen hankki tehokkaampia aseita, oppi pukeutumaan paremmin ja rakentamaan lämpimämpiä asuntoja.

Nykytiedon näkökulmasta on erittäin houkuttelevaa arvostella neandertalilaisia siitä, että he ovat menettäneet tällaisen kultaisen mahdollisuuden, siitä, etteivät he päässeet Australiaan, vetäytyivät tiheän viidakon ja havumetsien erämaille. Ja monilla muilla tavoilla he eivät voi verrata ihmisiä, jotka tulivat heidän jälkeensä. Neandertalilaiset eivät koskaan ymmärtäneet luun mahdollisuuksia työkalujen materiaalina, ja luuneuloja vaatinut ompelutaide jäi heille tuntemattomaksi. He eivät tienneet kutoa koreja tai tehdä saviastioita, ja heidän kivityökalunsa olivat huonompia kuin heidän jälkeensä elävien kivityökalut. Mutta neandertalilaisia voidaan tarkastella eri tavalla. Jos metsästäjä, joka asui lämpimässä Englannissa 250 tuhatta vuotta sitten, sattuisi yhtäkkiä neandertalilaisten leiriin jään ympäröimässä Euroopassa Wurmin jääkauden aikana, hän olisi epäilemättä hämmästynyt ja ilahtunut siitä, mitä hänen lajinsa, Homo sapiens -laji, onnistui. saavuttaa. Hän näki ihmisten elävän täydellisesti olosuhteissa, joissa hän ei olisi kestänyt edes muutamaa päivää.

Ajan määrittäminen muinaisen luurangon proteiinikellon avulla

Luun iän määrittämiseksi luunpala liuotetaan suolahappoon ja liuos johdetaan aminohappoja sitovien aineiden läpi. Sitten hapot pestään pois ja sekoitetaan "kantajaan", joka edelleen erottaa oikealle kiertävät molekyylit vasemmalle kiertävistä molekyyleistä.

Maasta löydettyjen esineiden iän määrittämiseksi arkeologit käyttävät menetelmiä, jotka perustuvat viime kädessä "atomikellojen" ominaisuuksiin, jotka merkitsevät ajan kulumista luonnollisilla ja yhtenäisillä muutoksilla tiettyjen atomien rakenteessa - jokaisella kellolla on omansa. muutoksia. Jos näiden muutosten nopeus tunnetaan, niiden lukumäärä näyttää, kuinka paljon aikaa on kulunut niiden alkamisesta.

Yksinkertaista - mutta ei niin yksinkertaista, jos puhumme neandertalilaisista. Yleisesti käytetty atomikello mittaa aikaa, joka kului nykypäivän ja jonkin aikaa noin 40 000 vuotta sitten tai jonkin aikaa noin 500 000 vuotta sitten maan syntymään. Näiden kahden mitattavissa olevan ajanjakson välillä on aukko, joka sisältää erityisesti neandertalilaisten aikakauden.

Vasta aivan äskettäin kahta kellotyyppiä parannettiin tarpeeksi pitämään aika raossa, mikä auttoi paljastamaan joitain neandertalilaisia mysteereitä. Yhden tyyppisen kellon avulla voit päivämäärää neandertalin aikakauden ihmisten ja eläinten jäännökset ja toisella - määrittää neandertalilaisten työkalujen ja piikivien aikakauden.

Valokuvissa havainnollistettu ajoitusmenetelmä käyttää proteiinikelloja muinaisten luurankojäänteiden iän määrittämiseen. Se perustuu rasemisoitumisprosessiin, joka tapahtuu aminohappojen sisällä, eli niissä proteiinien rakennuspalikoissa, jotka muodostavat kaikki elävät organismit. Aminohappoja on 20, mutta niille kaikille on tunnusomaista vähintään yksi yhteinen ominaisuus - niiden molekyylirakenne on "vasemmalle suunnattu", eli kunkin molekyylin atomit ovat asymmetrisesti järjestetyt suuntaan, joka niiden rakenteen analysointiin omaksuttu metodologia näyttää jäävän. Kun organismi kuitenkin kuolee, sen aminohappomolekyylit alkavat suuntautua uudelleen oikealle. Tämä hidas siirtyminen peilikuvaksi, "oikeakätisiin" molekyyleihin, on rasemisoitumista.

Vuosina 1972-1973 orgaaninen kemisti Jeffrey Beida (Scripps Oceanographic Institute Kalifornian yliopistossa) julkaisi laskelmia eri aminohappojen rasemisoitumisnopeuksista kohtuullisissa lämpötiloissa - yksi niistä muuttuu niin nopeasti, että puolet sen molekyyleistä muuttuu 110 tuhatta vuotta, ja tämä kattaa täysin sen ajan, jolloin neandertalihminen oli olemassa maan päällä, eli 100-40 tuhatta vuotta sitten.

Proteiinikello täyttää aukon varhaisten ihmisten tapaamisissa - mutta vain, jos tutkitaan kerran eläneen organismin jäänteitä. Näillä sivuilla kuvataan erilaisten esineiden, mukaan lukien muinaisissa tulisijoissa lämmitettyjen kivien, päivämäärää.

Stone dating tekniikka Se perustuu termoluminesenssiin - valon säteilyyn, joka johtuu atomihiukkasten siirtymisestä, kun tiettyjä mineraaleja kuumennetaan. Korkeat lämpötilat (esimerkiksi neandertalin tulipalossa) saavat hiukkaset lähestymään atomin keskustaa ja energiaa vapautuu valon muodossa. Kiven jäähtyessä hiukkaset siirtyvät pois atomin keskustasta. Tämä asteittainen liike keskeltä muodostaa tämän kellon liikkeen. Kiveä tutkiva arkeologi lämmittää sen uudelleen. Säteilevän valon määrä kertoo hänelle, kuinka kauan hiukkaset ovat kulkeneet keskustasta, ja näin ollen kuinka kauan on kulunut siitä, kun tämä kivi on viimeksi lämmitetty luolamiehen tulen liekeissä.

Kun neandertalin aikakauden luu on löydetty ja päivätty, tutkijat tutkivat sen rakennetta saadakseen selville, millaista elämää sen omistaja vietti, koska kiteiden sijoittelu luun sisällä näyttää riippuvan osittain harjoituksen asteesta. Tämä sisäinen rakenne paljastuu, kun luun osaa tutkitaan mikroskoopilla polarisoivilla suodattimilla, jotka järjestävät valoaaltojen tasoja ja luovat värikuvioita, joiden värin määrää kiteiden sijoittelu. Kun nykypäivän aktiivisten villieläinten luut altistetaan tällaiselle tutkimukselle, ne osoittavat sameaa purppuranpunaista väriä, mikä osoittaa tiheää, erittäin lujaa rakennetta satunnaisella kiteiden järjestelyllä. Täysin toisenlaisen kuvan antavat nykyihmisen ja kotieläinten luut, jotka eivät koe niin suurta fyysistä rasitusta. Nämä luut tuottavat turkoosia ja keltaista sävyä, mikä osoittaa vaaleampaa, hilatyyppistä kiderakennetta.

Muinainen maaperä ja ilmasto esihistoriallisina aikoina

Maa, jossa neandertalilaisten luut lepäävät, voi tarjota yhtä paljon tietoa kuin luut itse, sillä se tallentaa tallentoihinsa säätiedotuksia neandertalin ajoilta.

Tyypillisiä tässä suhteessa ovat kaivaukset Mugaret-et-Tabunin luolassa Carmel-vuoren rinteessä. Neandertalilaiset asuivat siellä kymmeniä tuhansia vuosia. Alempi sedimenttikerros, joka on 100 000 vuotta vanha, koostuu hienosta hiekasta (ks. s. 67, vasen kuva). Tämä hiekka oli löysää, ei tiheää - mikä tarkoittaa, geologit sanovat, että se johtui tuulesta. Mutta hiekanjyvät säilyttivät epäsäännöllisen muodon - se tarkoittaa, että tuuli ei ollut voimakas ja poimi ne jostain läheltä, koska pitkiä matkoja lentävät ja myös hiekkamyrskyn nostamat hiekkajyvät pyörivät tasaisiksi palloiksi. Tästä seuraa, että noina aikoina etäisyys luolasta mereen oli suunnilleen sama kuin nyt - noin kolme ja puoli kilometriä. Myös ilmasto muistutti todennäköisesti nykyaikaista ja oli kuuma ja kuiva. Siellä asuneilla neandertalilaisilla ei ollut erityistä tarvetta vaatteille.

Myöhemmät sedimenttikerrokset antavat kuitenkin hyvin erilaisen kuvan. 50 tuhatta vuotta sitten ja myöhemmin muodostuneet kerrokset sisältävät vähän hiekkaa, mutta niissä on jäämiä veteen liuenneesta luuaineksesta - todiste alueen kosteudesta. Oletettavasti Carmel-vuoren juurella mutaiset tasangot venyivät sitten, ja luolan sisäänkäynnin luona seisovat neandertalilaiset kietoutuivat nahoihin katsoessaan tätä synkkää maailmaa.

Mugaret et Tabunin neandertalilaisen luolan kaivauksista otettua maata valmistellaan laboratorioanalyysiä varten. Lasi, jossa on hartsissa lepäävä pala sedimenttikiviä, asetetaan tyhjökellon alle. Kun ilmaa pumpataan ulos, hartsi läpäisee kaikki kiven huokoset. Sen jälkeen sitä poltetaan useita tunteja ja se kovettuu hartsin ansiosta siinä määrin, että se voidaan leikata ja hioa mikroskoopilla tutkittavaksi.

Hartsiin liotettu ja poltettu louhinnan sedimenttikiveä leikataan levyiksi pyöreällä vesijäähdytteisellä veitsellä. Jokainen levy, noin 0,0008 mm paksu, kiillotetaan, kunnes siitä tulee täysin läpinäkyvä. Nämä ohuet osat tutkitaan sitten mikroskoopilla. Niiden komponenteista - esimerkiksi hiekasta, liete- tai savihiukkasista (oikealla) - on usein mahdollista määrittää, millainen alue oli antiikin aikana.

Tabunin alimmasta, 100 tuhatta vuotta vanhasta sedimenttikerroksesta otettu kivinäyte on löysä ja kevyt, mikä tarkoittaa, että kuiva tuuli levitti maaperän luolaan. Veden tuomassa hiekassa on erikokoisia hiekkajyviä. Niiden epäsäännöllinen muoto ja terävät kulmat osoittavat, että niitä ei kiillottanut hiekkamyrsky.

Noin 50 tuhatta vuotta vanhan sedimenttikivinäytteen läpi kulkee valkeahko kalsiumfosfaattinauha - luun jäännökset, jotka ovat mahdollisesti peräisin sinne haudatulta neandertalilaiselta. Se, että luun epäorgaaninen aines oli liuennut veteen, osoittaa, että ilmasto täällä oli paljon kosteampi noina aikoina.

Ennen kuin arkeologit tutkivat neandertalin miehen jäänteitä laboratoriossa saadakseen tietoa maailmasta, jossa hän eli, ja hänen tavoistaan, arkeologit etsivät materiaalia näihin tutkimuksiin kaivamalla luolan pohjaa - ja usein heidän on etsittävä turhamainen. Antropologi Steve Copper (Long Island University) on löytänyt tavan tutkia luolan arkeologista potentiaalia ottamatta lapioita käteensä.

Kopnerin menetelmä - yksi sähkötutkimuksen menetelmistä - ei sinänsä ole uusi. Geologit ovat käyttäneet sitä pitkään mineraalien ja pohjaveden etsinnässä. Mutta arkeologian tarpeisiin sitä ei ole vielä käytetty.

Kupari ajaa vähintään neljä anturia maahan ja kuljettaa virtaa niiden läpi. Johdot yhdistävät anturit laskuriin, joka näyttää kuinka paljon vastusta virta kohtaa eri syvyyksillä. Näitä tietoja verrataan sitten mittarin lukemiin, jotka on saatu tarkastamalla iän määrittämiä kerroksia muissa paikoissa samalla kaivausalueella. Samanikäiset kerrokset antavat samanlaiset luvut. Tällä tavalla Copper voisi nopeasti tutkia useita vierekkäisiä luolia ja vertaamalla tuloksia löytää uusia louhintakohteita, jotka ovat samanlaisia kuin ne, jotka ovat jo tuottaneet runsaasti materiaalia, tai jopa löytää paikkoja, joissa on vanhempia kerroksia.

Kalkkikiviluolassa antropologi Steve Copper ottaa lukemia mittarista, joka on liitetty koettimiin, joiden välillä virta kulkee. Tällä tavalla Kupari mittaa alempien kerrosten sähkövastusta, joka toimii niiden iän indikaattorina.

Viimeinen jääkausi päättyi 12 000 vuotta sitten. Vakaimpana aikana jäätikkö uhkasi ihmistä sukupuuttoon. Kuitenkin jäätikön sulamisen jälkeen hän ei vain selvinnyt, vaan myös loi sivilisaation.

Jäätiköt maapallon historiassa

Maan historian viimeinen jääkausi on kenozoic. Se alkoi 65 miljoonaa vuotta sitten ja jatkuu tähän päivään asti. Nykyihminen on onnekas: hän asuu interglasiaalissa, yhdessä planeetan elämän lämpimimmistä ajanjaksoista. Kaukana takana on ankarin jääkausi - myöhäinen proterotsoic.

Ilmaston lämpenemisestä huolimatta tutkijat ennustavat uutta jääkautta. Ja jos oikea tulee vasta vuosituhansien jälkeen, niin vuosilämpötiloja 2-3 astetta laskeva pieni jääkausi voi tulla melko pian.

Jäätiköstä tuli todellinen koe ihmiselle, joka pakotti hänet keksimään keinoja selviytyäkseen.

viimeinen jääkausi

Würmin eli Veikselin jäätikkö alkoi noin 110 000 vuotta sitten ja päättyi 1000-luvulla eKr. Kylmän sään huippu oli 26-20 tuhatta vuotta sitten, kivikauden viimeiseen vaiheeseen, jolloin jäätikkö oli suurin.

Pienet jääkaudet

Jopa jäätiköiden sulamisen jälkeen historia on tuntenut tuntuvia jäähtymisen ja lämpenemisen kausia. Tai toisin sanoen ilmastopessimismiä ja optima. Pessimaa kutsutaan joskus pieniksi jääkausiksi. Esimerkiksi XIV-XIX vuosisadalla alkoi pieni jääkausi, ja kansojen suuren vaelluksen aika oli varhaiskeskiajan pessimumin aikaa.

Metsästys ja liharuoka

On olemassa mielipide, jonka mukaan ihmisen esi-isä oli pikemminkin raadonsyöjä, koska hän ei voinut spontaanisti miehittää korkeampaa ekologista markkinarakoa. Ja kaikkia tunnettuja työkaluja käytettiin petoeläimiltä otettujen eläinten jäänteiden teurastukseen. Kysymys siitä, milloin ja miksi henkilö aloitti metsästyksen, on kuitenkin edelleen kiistanalainen.

Joka tapauksessa metsästyksen ja lihan syömisen ansiosta muinainen ihminen sai suuren energiansaannin, mikä antoi hänelle mahdollisuuden kestää paremmin kylmää. Teurastettujen eläinten nahkoja käytettiin vaatteina, kenkinä ja asunnon seininä, mikä lisäsi selviytymismahdollisuuksia ankarissa ilmastoissa.

kaksijalkaisuus

Kaksijalkaisuus ilmestyi miljoonia vuosia sitten, ja sen rooli oli paljon tärkeämpi kuin nykyaikaisen toimistotyöntekijän elämässä. Vapautettuaan kätensä henkilö saattoi harjoittaa intensiivistä asunnon rakentamista, vaatteiden valmistusta, työkalujen käsittelyä, palon poistamista ja säilyttämistä. Pysyvät esi-isät vaelsivat vapaasti avoimilla alueilla, eikä heidän elämänsä ollut enää riippuvainen hedelmien keräämisestä trooppisista puista. Jo miljoonia vuosia sitten ne liikkuivat vapaasti pitkiä matkoja ja saivat ruokaa jokivirroista.

Pystyssä käveleminen oli salakavala rooli, mutta siitä tuli enemmän etua. Kyllä, ihminen itse tuli kylmille alueille ja sopeutui elämään niillä, mutta samalla hän pystyi löytämään sekä keinotekoisia että luonnollisia suojia jäätiköstä.

Antaa potkut

Tuli muinaisen ihmisen elämässä oli alun perin epämiellyttävä yllätys, ei siunaus. Tästä huolimatta ihmisen esi-isä oppi ensin "sammuttamaan" sen ja vasta myöhemmin käyttämään sitä omiin tarkoituksiinsa. Tulen käytön jälkiä löytyy 1,5 miljoonan vuoden ikäisistä paikoista. Tämä mahdollisti ravitsemuksen parantamisen valmistamalla proteiinipitoisia ruokia sekä pysymisen aktiivisena yöllä. Tämä lisäsi entisestään aikaa luoda edellytykset selviytymiselle.

Ilmasto

Kenozoinen jääkausi ei ollut jatkuvaa jäätikköä. 40 tuhannen vuoden välein ihmisten esi-isillä oli oikeus "hengähdykseen" - väliaikaiseen sulamiseen. Tänä aikana jäätikkö vetäytyi ja ilmasto muuttui leudommaksi. Ankaran ilmaston aikoina luonnonsuojina olivat luolia tai alueita, joissa oli runsaasti kasvistoa ja eläimistöä. Esimerkiksi Etelä-Ranskassa ja Iberian niemimaalla asuivat monet varhaiset kulttuurit.

Persianlahti 20 000 vuotta sitten oli jokilaakso, jossa oli runsaasti metsiä ja ruohomaista kasvillisuutta, aidosti "vedenveden vastainen" maisema. Täällä virtasivat leveät joet, jotka ylittivät Tigriksen ja Eufratin koon puolitoista kertaa. Joinakin aikoina Saharasta tuli märkä savanni. Viimeksi näin tapahtui 9000 vuotta sitten. Tämän voivat vahvistaa kalliomaalaukset, jotka kuvaavat eläinten runsautta.

Eläimistö

Valtavista jääkauden nisäkkäistä, kuten biisoneista, villasarvikuonoista ja mammutista, tuli tärkeä ja ainutlaatuinen ravinnonlähde muinaisille ihmisille. Tällaisten suurten eläinten metsästys vaati paljon koordinaatiota ja toi ihmiset yhteen huomattavasti. "Kohtatyön" tehokkuus on osoittanut itsensä useammin kuin kerran parkkipaikkojen rakentamisessa ja vaatteiden valmistuksessa. Hirvi ja villihevoset muinaisten ihmisten keskuudessa nauttivat yhtä "kunniasta".

Kieli ja viestintä

Kieli oli kenties muinaisen ihmisen tärkein elämänmurto. Puheen ansiosta säilytettiin ja välitettiin sukupolvelta toiselle tärkeät teknologiat työkalujen käsittelyyn, kaivostoimintaan ja tulen ylläpitoon sekä erilaiset ihmisen mukautukset jokapäiväiseen selviytymiseen. Ehkä paleoliittisella kielellä keskusteltiin suurten eläinten metsästyksen yksityiskohdista ja muuttoliikkeen suunnasta.

Allerd lämpeneminen

Tähän asti tiedemiehet kiistelevät siitä, oliko mammuttien ja muiden jäätiköiden sukupuutto ihmisen työtä vai johtuiko se luonnollisista syistä - Allerdin lämpenemisestä ja rehukasvien katoamisesta. Useiden eläinlajien hävittämisen seurauksena ankarissa olosuhteissa oleva henkilö uhkasi kuolla ravinnon puutteesta. Tiedossa on tapauksia, joissa kokonaiset kulttuurit kuolevat samanaikaisesti mammuttien sukupuuttoon (esimerkiksi Clovis-kulttuuri Pohjois-Amerikassa). Lämpenemisestä on kuitenkin tullut tärkeä tekijä ihmisten muuttamisessa alueille, joiden ilmasto on soveltunut maatalouden syntymiselle.