Hiina ÜROs: tee globaalse juhtimiseni. Miks toetab Hiina Venemaad ÜROs ja üldse maailmaareenil? Kes esindab Hiinat ÜROs

deemon temist

Ühinenud Rahvaste Organisatsioon loodi Teise maailmasõja lõpus, et säilitada maailmarahu. ÜRO struktuuris on esikohal Julgeolekunõukogu.

Valiti vaid viis alalist liiget. Nende riikide hulka kuuluvad USA, Ühendkuningriik, NSVL (praegu Venemaa), Prantsusmaa ja Hiina.

Ma ei tea, milliseid kriteeriume selle valiku puhul kasutati, aga esimesed neli tunduvad mulle iseenesestmõistetavad. USA ja NSVL olid kaks suurriiki, mis tekkisid pärast sõda. Suurbritannia ja Prantsusmaa olid nii võidukad kui ka endised suurriigid ning kontrollisid tol ajal endiselt paljusid kolooniaid. Hiina aga ei sobi kuhugi pildile. Tol ajal ei olnud see suurriik, tal polnud täna tugevat majandust ega sõjalisi jõude.

Põhjuseks on see, et Hiina võitles võitja poolel või selle suure rahvaarvu tõttu või on valitud Aasiat esindama.

Vastused

Tom Ay

Hiina (sel ajal) oli Teise maailmasõja ajal üks "nelja suure" liitlasest (Prantsusmaa ei olnud). (Algselt tähendas "ÜRO" Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni, antiaksiaalne On tõsi, et "kolmik suur" oli USA, Suurbritannia ja Nõukogude Liit, kuid oli mitmeid palju nõrgemaid, usutavaid "number neli" riike, sealhulgas Hiina, Prantsusmaa ja Poola. Viimased kaks olid sakslaste poolt okupeeritud suure vaba prantsuse ja vaba poola väekontingendiga). Neist Hiina oli tugevaim ja tähtsaim. Prantsusmaa oli sõja lõpus lisandunud "number viis". Selle hierarhia esitas USA president Franklin Delano Roosevelt, kes kavatses pärast sõda Briti ja Prantsuse kolonialismi vastu Hiinast vastukaaluks muuta ning nägi prohvetlikult ette Hiina tõusu maailmavõimule (tõsi küll, teistsugusel kujul, kui ta ette kujutas).

Kuigi Hiina ei olnud Teises maailmasõjas kuigi edukas, mängis ta olulist rolli Jaapani vägede sidumisel, toimides Vaikse ookeani "alasina" ameeriklaste "haamrile". Nagu Euroopas, võitlesid ameeriklased ainult ühe neljandiku Jaapani armeest (kuid suurema osa selle mereväest), kusjuures Hiina neelas suure osa Jaapani järelejäänud võimust. Hiina potentsiaal selles osas ilmnes alles kuus aastat pärast Teist maailmasõda, kui Hiina juhtis Koreas ÜRO-vastaseid (enamasti Ameerika-vastaseid) jõupingutusi.

Teise maailmasõja võitmiseks pidi telg kõik alistama kolm Ameerika peamised liitlased; Ühendkuningriik, Nõukogude Liit ja Hiina. Oletame teist halvimat stsenaariumi: sakslased vallutasid Briti saared (näiteks allveelaevade sõjaga) 1944. aastal ja Euroopa Venemaa 1945. aasta lõpuks. Siis saab Ameerikast "vabade Briti" vägede juht Indias "Free". Venemaa "jõud Siberis" ja "vaba Hiina". 1945. aasta keskpaigaks olid liitlased tõhusalt üle võtnud Filipiinid, osa Indo-Hiinast ja praegusest Indoneesiast ning Jaapani Vaikse ookeani saared. Siis võinuks Eisenhoweri sissetung Normandiasse koostöös kohalike Hiina vägedega vabastada hoopis Jaapani poolt okupeeritud Hiina 1945. aastal. Tõenäoliselt piisaks Ameerika, Hiina, India, Siberi, Austraalia ja praeguste ASEANi riikide "Ühinenud Rahvaste Organisatsioonist" (isegi kui Suurbritannia, Venemaa, Aafrika ja Lähis-Ida sakslastele kaotataks) juhtima ja võitma." Külm sõda "teljega. Võtke Hiina võrrandist välja ja "liitlased" kaotavad. (See on minu avaldamata Teise maailmasõja aegse raamatu "Axis Overstressed" tees.)

Schwern

Kaks punkti Kuni 1947. aastani ei olnud India iseseisev riik ja seetõttu ei peetud teda ÜRO Julgeolekunõukoguks. Teiseks, kuigi ma nõustun, et Hiina käitus Jaapani ressursside käsnana, siis miks tungis USA Hiinasse, kui sissetung Jaapanisse lõpetaks sõja kiiremini? USA otsustas tegeleda otse Axisega, ründerund on rohkem brittide asi.

Rohit

Vaatamata oma vaesusele? India ei olnud ei majanduslik ega sõjaline jõud. Enamasti võitlesid India rügemendid Euroopas ja Aasias, Indohiinas. Isegi seal oli käsuliin valdavalt Briti oma. Samuti kärpis sektsioon seda veelgi. Seega ei pea ma tõeks, et India oli teel suurriigiks saama. Võib öelda, et sellel võib oma demograafilise ressursi tõttu olla regionaalne mõju

Schwern

@TomAu Ma ei segaks neid lihtsalt kokku. Prantsusmaa ja Poola olid enne sõda riigid, mille eksiilvalitsused olid valmis asuma Julgeolekunõukogusse. Enne sõda ei olnud India rahvas, polnud eksiilvalitsust, põhiseadust, isegi mitte ühtki rahvast. Kes istekoha võtab, kas Moslemiliiga või India Rahvuskongress? Kuigi võib väita, et India oli usutav liige, ei olnud see lihtsalt okupeeritud riik.

Schwern

@TomAu (Ma ei ole kindel, kuidas Saudi Araabia ja araabia keel tekkisid.) Ma ei vaidle vastu mõttele, et India võis koha väärida. See puudutab India käsitlemist okupeeritud riigina Prantsusmaa ja Poola mõistes 1945. aastal, mil moodustati Julgeolekunõukogu. Kes otsustab, kes selle koha võtab? Kas britid teevad otsuse enne India valitsuse moodustamist? Praegu vajame mingit ajaloolist tsitaati, mida India kaalus (mis tahes kujul).

Tom Ay

@Schwern: Minu mäletamist mööda oli esialgne plaan, et Ameerika väljaõppe saanud Hiina väed vabastavad Hiina 1945. aastaks ja ühinevad siis 1946. aasta rünnakuga Jaapanile, et päästa ameeriklaste elusid. Hiina kaotused 1944. aastal lükkasid selle ajakava tagasi, samal ajal kui Ameerika saarehüppe ootamatu edu võimaldas ameeriklaste sissetungi Jaapanisse "ida" (Vaikse ookeani) poolelt (enamasti) 1946. aasta asemel 1945. aasta lõpus. pomm muutis mõlemad plaanid tarbetuks.

Tyler Durden

Algselt ei kuulunud Hiina Rahvavabariik Julgeolekunõukogusse, kuna seda 1945. aastal Julgeolekunõukogu loomisel veel ei eksisteerinud. Hiina Rahvavabariik päris ROC koha nõukogus, kui ta 1971. aastal võttis üle ROC koha ÜROs.

Algselt toetas USA ROC kohta Julgeolekunõukogus. Selle põhjused on ilmselgelt tõlgendatavad ja olid väga poliitilist laadi. Võib-olla oli üks tegur see, et nõukogusse kuulusid Suurbritannia ja Prantsusmaa (mõlemad endised koloniaalvõimud) ning USA pidas ROC-d liitlaseks ja vastukaaluks Euroopa kohalolekule nõukogus. Lisaks võis USA näha vajadust Aasia esindaja järele nõukogus.

Seda viimast ajendit, milles on esindatud kõik mandrid, kinnitab ka tõsiasi, et ka USA toetas ideed kaasata Brasiilia Julgeolekunõukogusse, kuigi Suurbritannia ja Prantsusmaa olid sellele ägedalt vastu.

Hiina saadab välismaale üha suurema arvu ÜRO rahuvalvajaid, kes kannavad siniseid ÜRO kiivreid ja barette.
Reutersi foto

25. oktoobril 2011 möödus 40 aastat Hiina Rahvavabariigi seaduslike õiguste taastamisest ÜRO-s. Selle nelja aastakümne jooksul on nii Hiina kui maailm radikaalselt muutunud. Palju on muutunud ka Hiina tegevuses ÜROs. Kogenematust uustulnukast on Peking järk-järgult muutunud üheks järjekindlamaks ÜRO juhtiva rolli kaitsjaks rahvusvahelise rahu tagamisel, organisatsiooni väljakuulutatud globaalse ja sotsiaalse arengu eesmärkide kindlaks eestvõitlejaks.

"Ajaloo vool on peatamatu"

25. oktoobril 1971. aastal kiitis ÜRO Peaassamblee 26. istungjärgul 76 poolt-, 35 vastu- ja 17 erapooletut häälega heaks 23 riigi esitatud resolutsiooni eelnõu ja võttis vastu otsuse nr 2758 taastada HRV seaduslikud õigused. ÜROs. "Ajaloo kulg on peatamatu" - nii hinnati seda sündmust Pekingis.

Miks sai alguspunktiks 1971. aasta sügis, ju ei kogunud sellised resolutsioonid, mida varem regulaarselt esitati, pidevalt vajalikku häälte arvu? Tänapäeval pole kahtlustki, et pöördepunktiks sai Henry Kissingeri kuulus salajane visiit Pekingisse 1971. aasta juulis. Nagu poliitik ise hiljem oma memuaarides selgitas, muutsid paljud riigid, kes olid varem kõhelnud Hiina poolt hääletamas, kuna kardeti seda või teist USA karistust, Washingtoni kursi tõttu Hiinaga leppimise poole.

Seal Hiina Vabariigi lipu all olnud Taiwani ÜRO-st eemaldamine ümbritseti formaalse sündsuse huvides rituaalsete tagalalahingutega, mida seejärel juhtis USA tollane esindaja ÜROs George W. Bush. Kuid nad ei otsustanud midagi. 15. novembril osales Hiina delegatsioon eesotsas Qiao Guanhuaga esimest korda Peaassamblee töös. Ja George W. Bush, kellel oli ilmselt Hiina asjadega seotud kogemus, juhtis veidi hiljem esimest ametlikku USA sidemissiooni Hiinas...

"Vaikivast töötajast" aktiivseks osalejaks

1970. ja 1980. aastatel ei olnud Hiina ÜROs kuigi aktiivne. Tal puudus selgelt kogemus. Niisiis läks Peking 1972. aastal vastu "ajaloo mõõnale", püüdes blokeerida "suuremast Pakistanist" eemaldunud Bangladeshi vastuvõtmist organisatsiooni.

Sellegipoolest on Hiina aeg-ajalt kasutanud East Riveri hoone poodiumit, et valjuhäälselt demonstreerida oma kolmanda maailma staatust.

ÜRO Peaassamblee eriistungil 1974. aastal kuulutas tulevane reformide ja avatuse poliitika arhitekt Deng Xiaoping välja Hiina alalise positsiooni selles riikide rühmas. Hiina korduv vetoõiguse kasutamine ÜRO peasekretäri valimistel andis tunnistust sellest. Ja kui 1971. ja 1976. aastal läks sellele ametikohale arengumaade esindaja valimise eest seisnud Peking kiiresti kompromisse, siis 1981. aastal blokeeris see Kurt Waldheimi valimise kolmandaks ametiajaks 16 korda, avades tee peasekretär Perez de Cuellar. Kuid üldiselt piiras riigi sise- ja välispoliitika radikaalne ümberkorraldus selle kahe aastakümne jooksul objektiivselt Hiina suhtlust ÜROga.

Olukord hakkas kiiresti muutuma pärast Deng Xiaopingi kuulsat reisi riigi lõunaossa 1992. aasta alguses, mis tähistas Hiina Rahvavabariigi naasmist laiaulatusliku reformi- ja avamispoliitika juurde. Vajaduse intensiivistada tegevust rahvusvahelisel areenil tingis ka NSV Liidu lagunemise järel Hiina arengusuundade ja -huvide järgimine.

Alates 1992. aastast on Hiina ühinemine peamiste lepinguliste õigusrežiimide ja ÜRO konventsioonidega, sealhulgas intellektuaalomandi kaitset, bioloogilist mitmekesisust, inimõigusi, mereõigust ja tuumaohutust käsitlevate konventsioonidega, kiirenenud. Hiina oli üks esimesi riike, kes allkirjastas keemiarelvade väljatöötamise, tootmise, ladustamise ja kasutamise keelustamise ning nende hävitamise lepingu. 2003. aastal kirjutas Hiina alla ja 2005. aastal ratifitseeris ÜRO korruptsioonivastase konventsiooni. 1997. aastal kirjutas Hiina alla majanduslike, sotsiaalsete ja kultuuriliste inimõiguste rahvusvahelisele konventsioonile ning 1998. aastal kodaniku- ja poliitiliste õiguste konventsioonile.

"Vaikivast töötajast" on Hiina muutunud üheks järjekindlamaks ÜRO väljakuulutatud ülemaailmse sotsiaalse ja majandusliku arengu eesmärkide kaitsjaks, aktiivseks osalejaks enamikus desarmeerimist ja tuumarelvade leviku tõkestamist käsitlevates läbirääkimismehhanismides. Hiina Rahvavabariik on hakanud sagedamini kasutama ÜRO kõnetooli teatud põhimõtete väljakuulutamiseks. Nii esitas HRV president Hu Jintao 15. septembril 2005 ÜRO riigipeade kohtumisel organisatsiooni 60. aastapäeva puhul kõneldes idee ehitada ühiselt üles harmooniline maailm, mis põhineb selle organisatsioonil. kultuuriline ja tsivilisatsiooniline mitmekesisus.

Osalemine ÜRO rahuvalveoperatsioonides

Hiina tegevuse oluline suund ÜRO-s on osalemine rahuvalveoperatsioonides. Pekingil polnud sellist sammu lihtne astuda – see läks ju mingil määral vastuollu tema poolt välja kuulutatud põhimõttega mitte paigutada sõjaväekontingente väljapoole riigi piire. Siiski valitses teadlikkus rahuvalveoperatsioonide tähtsusest ÜRO jaoks, et täita oma asendamatut rolli ülemaailmse julgeoleku tagamisel. 1988. aastal ühines HRV ÜRO rahuvalveoperatsioonide erikomiteega ja andis 1989. aasta aprillis esimest korda ÜRO üleminekuabirühma (UNTAG) käsutusse tsiviilisikute rühma, kes jälgis Namiibias valimisi. Kokku osales Hiina aastatel 1990–2009 18 ÜRO rahuvalvemissioonil, saates välismaale üle 11 000 rahuvalvaja, kellest 1100 olid sõjalised vaatlejad. 30. juuni 2009 seisuga oli ÜRO rahuvalvemissioonidel 2148 Hiina rahuvalvajat. Hiina on andnud rohkem rahuvalvajaid kui teised ÜRO Julgeolekunõukogu alalised liikmed. 2009. aasta juunis asutati Pekingis Hiina Rahvavabariigi kaitseministeeriumi rahuvalvekeskus, mis on mõeldud personali koolitamiseks ja kogemuste vahetamiseks selles valdkonnas.

Hiina ekspertide hinnangul peegeldab Hiina aktiivne osalemine rahuvalveoperatsioonidel riigi püüdlusi täita oma kohustusi rahvusvahelise rahu ja julgeoleku tagamisel. Samas aitab see Pekingil paremini integreeruda rahvusvahelisse julgeolekurežiimi ja seeläbi panustada enda julgeolekusse.

Hiina ja vetoõigus Julgeolekunõukogus

Hiina rõhutab, et riik, millel on julgeolekunõukogu alalise liikmena vetoõigus, läheneb selle kasutamisele "tasakaalustatud ja kaalutletud viisil".

1990. aastate lõpus kasutas Peking kaks korda oma vetoõigust, et tõrjuda rünnakuid ühe Hiina põhimõtte vastu. Jutt käib Hiina vetost ÜRO Julgeolekunõukogus sõjaliste vaatlejate rühma Guatemalasse saatmise resolutsiooni eelnõu hääletamisel (1. oktoober 1997) ja ÜRO sõjalise missiooni Makedoonias viibimise pikendamise küsimuses. ennetuslikel eesmärkidel (25. veebruar 1999). Mõlemal juhul lähtus Hiina "suveräänsuse kaitsmise aluspõhimõttest", kuna Guatemala kutsus Hiina Rahvavabariigi hoiatusi eirates Taiwani administratsiooni esindaja rahulepingute allkirjastamise tseremooniale ja Makedoonia sõlmis diplomaatilised suhted. Taiwaniga 8. veebruaril 1999. aastal.

Teiseks põhjuseks, miks Hiina vetoõigust kasutas, oli soov vältida põhjendamatut sekkumist teiste riikide siseasjadesse. 2007. aasta jaanuaris hääletas Hiina Rahvavabariik koos Venemaa ja Lõuna-Aafrika Vabariigiga Ühendkuningriigi ja USA resolutsiooni eelnõu "Olukorra kohta Myanmaris" vastu, mis oli ajendatud Myanmari ohu puudumisest rahule ja julgeolekule. piirkonnas. 11. juulil 2008 hääletas Hiina Rahvavabariik koos Venemaaga samadel põhjustel USA ja Suurbritannia pakutud resolutsiooni vastu, millega mõisteti hukka Zimbabwe presidendi Robert Mugabe sisepoliitika. Mõnevõrra erineb Hiina ja Venemaa hiljutine vetoõigus ÜRO Julgeolekunõukogus, kui hääletati mitme Euroopa riigi resolutsiooni eelnõu üle Süüria olukorra kohta. Selle põhjustas resolutsiooni eelnõu autorite keeldumine fikseerimast kohustust hoiduda sõjalisest sekkumisest Süüria olukorda.

Peking ja ÜRO reformi probleemid

Hiina positsioneerimise iseärasused ÜROs kajastuvad Hiina lähenemisviisi arengus selle organisatsiooni reformimisele. Siin saab eristada kolme etappi.

1990. aastatel toetas Peking väga aktiivselt organisatsiooni reformi, kuna see oli kooskõlas Hiina teesiga uue rahvusvahelise poliitilise ja majandusliku korra loomise vajadusest. Hiina pooldas ÜRO rõhuasetuse tugevdamist majanduslikele ja sotsiaalsetele probleemidele ning arengumaade esindatuse suurendamist.

1998. aasta lõpus ja 1999. aasta alguses muutus üha ilmsemaks USA ja tema NATO liitlaste soov avaldada Kosovo probleemis Jugoslaaviale survet ja ÜROst mööda minna. 24. märtsil 1999 alustasid NATO õhujõud ilma ÜRO Julgeolekunõukogu otsese sanktsioonita Serbia strateegiliste sihtmärkide pommitamist. Selles olukorras ei tulnud Hiina ja ka Venemaa ülesandeks mitte see või teine ​​ÜRO reform, vaid kaitsta selle legitiimsust ja keskset rolli rahu ja julgeoleku tagamisel. Riigipeade 23. novembri 1998. aasta ühisavalduses märkisid Venemaa Föderatsioon ja Hiina Rahvavabariik, et Julgeolekunõukogu põhikohustust rahvusvahelise rahu ja julgeoleku säilitamisel "ei tohiks mingil juhul kahtluse alla seada. " ja et "igasugune katse nõukogust mööda minna on täis olemasoleva rahu säilitamise mehhanismi kahjustamist." Aasta hiljem väljendasid Hiina ja Venemaa 9. detsembril 1999 avaldatud ühisavalduses praeguse rahvusvahelise olukorra aktuaalseid probleeme "Julgeolekunõukogu praeguste alaliste liikmete seadusjärgsete volituste muutmatajätmise poolt", kirjeldades seda sätet. kui "vajalik tingimus ÜRO tõhususe ja stabiilsuse tagamiseks". See tähistas Hiina Rahvavabariigi ÜRO reformi lähenemisviisi arengu teise etapi algust, mis kestis ligikaudu aastani 2003–2004. Hiina Rahvavabariik hakkas propageerima mitte ÜRO reformi üldiselt, vaid "ratsionaalset ja piiratud reformi", mis "peaks vastu ajaproovile ja oleks vastuvõetav valdavale enamusele organisatsiooni liikmetest". Sellest tulenevalt oli Peking vastu mis tahes konkreetsete tähtaegade kehtestamisele ümberkujundamise lõpuleviimiseks.

Kolmandat etappi, mis jätkub tänapäevani, iseloomustab asjaolu, et Peking, toetades küll reformiideed, hoidub aktiivsest tegevusest ega sunni sündmusi peale, apelleerides vajadusele saavutada võimalikult laiaulatuslik konsensus. Julgeolekunõukogu uute alaliste liikmete küsimus.

Olles viimase 20 aasta jooksul saanud enamiku mõjukate rahvusvaheliste organisatsioonide ja läbirääkimismehhanismide liikmeks, peab HRV jätkuvalt oma tööd ÜROs selles valdkonnas kõige olulisemaks. See on osaliselt tingitud asjaolust, et Hiina ekspertide sõnul "ei ole Hiinal üheski teises rahvusvahelises organisatsioonis kõrgemat kohta kui ÜRO-s ja ühelgi teisel rahvusvahelisel organisatsioonil pole olnud Hiinale suuremat mõju kui ÜRO-l." Oma mõju avaldas ka asjaolu, et ÜRO aluspõhimõtted osutusid HRV välispoliitikaga kooskõlas olevaks.

Eriti kirjaoskamatute ja halvasti kasvatatud inimeste jaoks - veerus "ÜRO-ga ühinemise kuupäev" on Vene Föderatsiooni jaoks märgitud: "24. oktoober 1945 (NSVL)", s.o. 1945. aastal astus Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liit selle rahvusvahelise organisatsiooni liikmeks. Olgu öeldud, et ÜRO tegevuse alused ja selle struktuur töötasid Teise maailmasõja ajal välja Hitleri-vastase koalitsiooni juhtivad liikmed, s.o. NSVL sealhulgas.

Pärast NSV Liidu lagunemist 1991. aasta lõpus tunnustas Venemaa Föderatsiooni rahvusvaheline üldsus NSV Liidu järglasriigina nii tuumapotentsiaali, välisvõla, riigi omandi välismaal kui ka ÜRO Julgeolekunõukogu liikmelisuse osas, s.o. Vene Föderatsioon on NSV Liidu täieõiguslik järglane – rahvusvahelisest õiguslikust seisukohast on tegemist ühe ja sama riigiga, mistõttu on meie riigi kuulumine ÜRO-sse alates 1945. aastast vaieldamatu.

Oma intelligentsuse taseme tõstmiseks:

Riikide järglus on ühe riigi õiguste ja kohustuste üleminek teisele riigile või ühe riigi asendamine teise riigiga vastutades territooriumi rahvusvaheliste suhete eest.

Pärimine toimub ühe riigi territooriumi teisele riigile üleminekul, samuti uute riikide moodustamisel. Sellega seoses on olemas:

• Eraldamine – riik lagunes kaheks (või enamaks) osariigiks. Vana riik kaob, asemele tekivad uued
• Eraldamine - osa riigist eraldus, aga riik ise jäi
• Ühinemine – kaks või enam riiki saavad üheks
• Ühinemine – üks riik liitub teisega

Täidan teie hariduslünga teises küsimuses. Te deklareerite, et Vene Föderatsiooni 1945. aastal "ei olnud silmapiiril..." – kui te vaimsete piirangute tõttu ei saanud oma riigi ajalugu õppida, ei tähenda see, et Vene Föderatsiooni poleks olnud. Siin on teile ajalooline fakt: Venemaa Nõukogude Föderatiivne Sotsialistlik Vabariik (RSFSR ametlik lühend) on liiduvabariik NSV Liidu koosseisus aastatel 1922–1991. See kuulutati välja 25. oktoobril (7. novembril) 1917. aastal. Oktoobrirevolutsioon kui Venemaa Nõukogude Vabariik. Alates 19. juulist 1918 oli ametlik nimi Venemaa Sotsialistlik Föderatiivne Nõukogude Vabariik. Nimetus Venemaa Nõukogude Föderatiivne Sotsialistlik Vabariik võeti kasutusele NSV Liidu 1936. aasta põhiseaduse ja 1937. aasta RSFSRi põhiseadusega. Eespool nimetatud ametlike nimede kõrval olid nõukogude perioodil laialdaselt kasutusel ka mitteametlikud nimed nagu Vene Föderatsioon ja Venemaa.

P.S. Nõuanne - proovige lumpen-žargoonilt tavalisele vene keelele üle minna ...

GENEF, 12. juuli. /TASS/. Kokku 37 riiki, sealhulgas Venemaa, võttis sõna lääneriikide katsete vastu halvustada Hiina poliitikat Xinjiangi Uiguuri autonoomses piirkonnas. Reedel ÜRO Inimõiguste Nõukogu (HRC) 41. istungjärgul esitletud ja ÜRO inimõiguste ülemvoliniku büroole (OHCHR) esitatud kirjas märkisid nad Hiina Rahvavabariigi avatust diplomaatide, ajakirjanike ja ajakirjanike kutsumisel. rahvusvaheliste organisatsioonide esindajad Xinjiangi külastama ja kutsusid ÜRO üksusi, sealhulgas inimõiguste nõukogu, "tegema oma tööd objektiivselt ja erapooletult".

37 riigi demarši põhjuseks oli kolmapäeval ÜRO-le saadetud kiri, millele on alla kirjutanud 22 lääneriigi suursaadik. Selles räägiti murest uiguuride ja teiste vähemuste õiguste järgimise pärast Xinjiangi Uiguuri autonoomses piirkonnas.

Vastuskirja esitas reedel inimõiguste nõukogu istungil Hiina suursaadik. Sõnumis öeldakse, et nõukogu töö "peaks toimuma objektiivselt, läbipaistvalt, mitteselektiivselt, konstruktiivselt, konfliktivabalt ja politiseerimata". Rõhutati "inimõiguste küsimuste politiseerimise" ja "avalikkuse surve" vastuvõetamatust riikidele. Kirja autorid meenutavad, et "terrorism, separatism ja usuäärmuslus on Xinjiangis inimestele ja kõikidele etnilistele rühmadele tekitanud suurt kahju". Hiina on astunud samme terrorismi ja radikalismi vastu võitlemiseks, sealhulgas rajanud haridus- ja koolituskeskused ning nüüd on "julgeolek Xinjiangi tagasi jõudnud" ning seal on kaitstud kõigi etniliste rühmade õigused.

"Me tervitame Hiina pühendumust avalikkusele ja läbipaistvusele," öeldakse kirjas. Tõendiks on diplomaatide, ajakirjanike ja rahvusvaheliste organisatsioonide esindajate kutse Xinjiangi. "See, mida nad Xinjiangis nägid ja kuulsid, on täielikult vastuolus sellega, mida [Lääne] ajakirjandus teatas," seisis sõnumis. "Kutsume asjaomaseid riike üles hoiduma Hiina vastu põhjendamatutest süüdistustest, mis põhinevad kinnitamata teabel."

Allakirjutanud riigid taotlesid selle kirja registreerimist inimõiguste nõukogu istungi ametliku dokumendina. Nende hulgas on Venemaa, Valgevene, Kuuba, Süüria, Venezuela, Põhja-Korea, Alžeeria, Nigeeria, Katar, Omaan ja Saudi Araabia.

ÜRO inimõiguste nõukogu arutas oma 41. istungjärgul (24. juuni – 12. juuli) olukorda peaaegu 30 riigis, sealhulgas Ukrainas, Venezuelas, Myanmaris, Sudaanis, Kongo Demokraatlikus Vabariigis ja Burundis. Inimõiguste nõukogu on ÜRO süsteemi valitsustevaheline organ. See loodi 2006. aastal. See koosneb 47 osariigist, millest igaüks valitakse ÜRO Peaassamblee liikmete häälteenamusega otsesel salajasel hääletusel. Venemaa ei ole sel aastal HRC liige, kuid osaleb aktiivselt selle töös.

Olukord Xinjiangis

Loode-Hiinas asuvas Xinjiangi Uiguuri autonoomses piirkonnas elab Hiina Rahvavabariigi üks arvukamaid rahvusvähemusi – uiguurid, kellest enamik tunnistab islamit. Hiina võimude teatel tegutsevad Xinjiangis rahvusvahelise islamiterroristide põrandaalusega seotud separatistlikud rühmitused.

2018. aasta augustis teatasid OHCHRi esindajad, et nad on saanud "objektiivseid andmeid", et Xinjiangi Uiguuri autonoomse piirkonna paranduslaagrites võidakse väidetavalt "seaduslikult kinni pidada" kuni 1 miljon uiguuri. ÜRO inimõiguste ülemvolinik Michelle Bachelet on pakkunud piirkonda vaatlejate saatmist, väljendades olukorra pärast muret.

Hiina võimud on korduvalt eitanud teavet laiaulatusliku karistusasutuste võrgustiku loomise kohta Xinjiangis. 2018. aasta lõpus kinnitasid nad esimest korda, et piirkonnas tegutsevad "haridus- ja koolituskeskused". Hiina ametnike sõnul sisaldavad need "terrorismi ja äärmusluse ideede mõju alla sattunud isikuid", kus neile õpetatakse hiina keelt, kirjutamise põhitõdesid, suhtlemisoskuste parandamist ja Hiina RV seadusandluse põhitõdesid. Samal ajal ei avaldanud Hiina võimud nendes keskustes elavate inimeste täpset arvu.

ÜRO on ÜRO, seda peetakse rahvusvaheliseks ja loodi rahu toetamiseks ja tugevdamiseks ning koostööks teiste riikide vahel. See organisatsioon asutati 1942. aastal.

Küsimus ÜROs täna olevate riikide arvu kohta on väga suhteline, kuna riigid võivad kaduda ja siis tekkida, see protsess võib võtta kaua aega ning territooriumi ja valitsuse staatus muutub kogu selle aja ebakindlaks.

Algselt, selle organisatsiooni loomise ajal, koosnes see vaid 50 riigist. Aja jooksul hakkas see arv kasvama ja jõudis peaaegu 200 osariigini.

Kuid sellegipoolest võib öelda, kui palju riike on 2019. aastal ÜROs - neid on 193. Kõik need 193 riiki on ÜRO liikmed, neist viis astus organisatsiooni alles 21. sajandil.

Lisaks organisatsiooni liikmetele on ka vaatleja staatus, just tema saab täie õigusega kaasa aidata liikmeskonnaga liitumisel.

Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni mittekuuluvad riigid

Vaatamata ÜRO suurele koosseisule on riike, kes sellesse ei kuulu, kuna tunnustamata riikidel pole õigust organisatsiooni liikmeks saada. Praeguseks ei ole ÜRO lisanud:

• Vatikan – ÜRO tunnustas riiki, kuid see ei saanud kunagi nende osaks;
• Palestiina ja Lääne-Sahara – on tunnustatud ÜRO poolt, kuid samal ajal on teiste riikide okupatsiooni ja kontrolli all;
• Kosovo Vabariik on iseseisvalt välja kuulutatud riik, ta on ka ÜRO protektoraadi all, hetkel läheb Euroopa Liidu protektoraadi alla.

Ülejäänud osariigid peavad end iseseisvaks, kuid samas ei tunnusta neid keegi. Need sisaldavad:

• SADR;
• TRNC;
• Pridnestrovia Moldaavia Vabariik;
• Somaalimaa;
• Hiina Vabariik;
• Abhaasia;
• Lõuna-Korea Vabariik;
• Mägi-Karabahhi Vabariik.

Kõigil riikidel, mis ei ole ÜRO liikmed, on määratlemata staatus.

Faktid ÜRO kohta

1. Nii suur hulk ÜRO liikmesriike täidab paljusid funktsioone kogu maailmas. Nad pakuvad abi ja toitu enam kui 80 miljonile inimesele 80 riigis.
2. Varustab vaktsiine 45% haigetest lastest, säästes igal aastal umbes 3 miljonit last.
3. Nad abistavad 65,3 miljonit põgenikku ja sõja, näljahäda ohvrit ning päästavad neid tagakiusamisest.
4. Aktiivne koostöö 192 riigiga, et hoida globaalset temperatuuri 2 kraadi võrra kõrgemal.
5. Säilitab rahu 117 tuhande rahuvalvaja abiga, 4 kontinendil viidi läbi 15 operatsiooni. Suunab jõud võitlema vaesusega ja aitama 1,1 miljardit inimest üle maailma.
6. Kaitseb ja edendab inimõigusi vastavalt deklaratsioonile ja 80 lepingule. Kontrollib 22,5 miljardi dollari suurust humanitaarabi lõive 93,5 miljonile inimesele.
7. Ennetab võimalikke konflikte läbi diplomaatia ja abistab 67 riigis valimistel.
8. Aitab kaitsta emade tervist, päästes igal kuul üle 1 miljoni raseda naise elu üle maailma.

ÜRO eelarve

Riigid säilitavad kontrolli organisatsiooni eelarve üle. Hetkel on see 5,4 miljardit dollarit ja see on kõigi organisatsiooni liikmete panus. Iga riigi kohta arvutatakse sissemakse suurus, see sõltub viimase 10 aasta keskmisest SKTst, võttes arvesse sissetulekut inimese kohta ja võlga väljastpoolt.

Hetkel on kõigi riikide seas peasponsoriks USA, nemad katavad ca 22% kogukuludest. Praeguseks on eelarvesse kantud osamakseid 50 riigist. Suurima summa, umbes 200 miljonit dollarit, panustas Hiina. Ja minimaalne summa kanti üle Djiboutist, Marshalli ja Saalomoni saartelt, kust laekus ülekandeid summas 25 000 dollarit. Kuigi Venemaa võtab eelarvesse suuri summasid maha, pole ta veel põhiriikide hulka pääsenud.

Kõik riigid ei maksa eelarvesse sissemakseid. Mitmed riigid on praegu ÜRO liikmed ega tee makseid, sellega seoses võetakse neilt hääleõigus. Seoses ÜRO deklaratsiooni sätestamisega võetakse Peaassambleel hääleõigusest need riigid, kes kahe aasta jooksul eelarvesse rahalisi sissemakseid ei tee. Sel aastal on selle õiguse kaotanud Venezuela, Liibüa, Sudaan ja mitmed teised riigid.