Konditsioneer Ameerikas. Ameeriklased on jätkanud Alaskal "kliimarelva" loomise projekti. Kes varjab teavet HAARPi salabaasi kohta Alaskal

Columbia ülikooli professor Zbigniew Brzezinski kirjutas ühes oma raamatus, et inimeste psühholoogia kontrolli all hoidmiseks on vaja käimasolevate inimaju uurimise uuringute tulemusi: „Poliitilised strateegid sooviksid kasutada Inimese aju ja käitumise uurimine."

Sõjatehnoloogia spetsialist geofüüsik Gordon McDonald on kirjutanud, et elektroonilised šokid, mis on kunstlikult tekitatud ja teatud sagedusega rakendatud, võivad põhjustada tugevaid vibratsioone, mis võivad tekitada teatud piirkondades piisavalt kõrge energiataseme ...

Seega on võimalik välja töötada süsteem, mis takistaks suurel hulgal elanikkonna masside ajutegevust valitud piirkondades pikkadeks perioodideks: „Kunstlikult loodud elektrooniliste lainete abil on võimalik mõjutada inimese närvirakkude neuroneid. inimeste aju teatud piirkondades ja seeläbi rahvahulka suunata. Tõenäoliselt võetakse sellised tehnoloogiad kasutusele järgmistel aastakümnetel,” märkis teadlane. Ja tal oli õigus...

Alaskal on rajatis nimega HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program). Ametlikult on selle jaama eesmärk seotud ionosfääri omaduste ja käitumise uurimisega. Esimest korda esitas selle idee serbia päritolu Ameerika teadlane Nikola Tesla. Tesla uskus, et inimestel on võime atmosfääriga manipuleerida.

HAARP on Pentagoni järelevalve all ja USA armee jaoks välja töötatud oluline projekt. HAARP - Alaska kesklinna paigaldatud saatja on antennide komplekt, mis on võimeline genereerima ja saatma ionosfääri kõrgsageduslikke raadiosignaale (10 MHz). Antennid on juhitavad ja suudavad teravustada raadiokiirgust kõikjal maailmas. Praegu on HAARP-i võimsus 4,7 gigavatti ehk nn "efektiivne kiirgusvõimsus" (ERP).

HAARP-i nimetatakse ka kliimarelvaks. Paljud märgivad, et enamasti katsetavad USA seda kliimarelva Venemaa peal. Jaam on ametlikus kasutuses olnud alates 1997. aastast. Seda haldavad USA relvajõud ja merevägi ning seda haldavad ka Alaska ülikooli spetsialistid.

HAARP jaam asub Alaskal, 250 km Anchorage'ist kirdes. See näeb välja nagu hiiglaslik 14 hektari suurune põld, mis on nagu nõelpadi, 180 antenni ja 360 raadiosaatjat. Kõik "okkad" on 22 meetri kõrgused.

HAARP-i võib võrrelda kolossaalse mikrolaineahjuga, mis on võimeline kiirgama energiat teatud piirkonda võimsusega, mis on tuhat korda suurem kui päike. Faktid tõestavad, et alates päevast, mil HAARP käivitati, hakati Maa erinevates osades täheldama järske kliimamuutusi ja ebatavalisi atmosfääritingimusi: seal, kus lumesadu oli tavaline nähtus, algas intensiivne kuumus ja seal, kus valitses alati kuum kliima, järsku sadas lund.

Selle projekti ühe kuraatori John Heckscheri sõnul on HAARP võimas antenn, mida kasutatakse ionosfääris toimuvate protsesside juhtimiseks, täpsemalt on tegemist "ionosfääri soojendajaga". Mõned Ameerika teadlased on HAARP-i tegevuse vastu. Nende arvates on HAARP jõud, mis suudab valitseda kogu maailma. Muidugi võib see kaasa tuua suuri katastroofe.

Üks selline ekspert, kes on projekti vastu ja tunneb HAARP-i põhjalikult, geofüüsik Gordon McDonald, ütleb, et rajatis suudab teha järgmist:

1) Muutke kliimat

2) Viivad liustike sulamiseni, muutes nende struktuuri

3) Tungida Maa osoonikihti

4) Põhjustada võimsaid maavärinaid

5) Kontrollige ookeanilaineid

6) Mõjutada inimeste aju, mõjutades teatud maailma energiapunkte

7) Põhjustada termotuumaplahvatus ilma kiirguseta

Lisaks on HAARP-i abil võimalik ionosfääri teatud Maa pinna piirkonnas mõjutades ala välismaailmast täielikult “ära lõigata”, blokeerides kõik selle sidesüsteemid.

Inimese aju juhtimine

Dr Nick Begichi ja Jean Maningi uuringute kohaselt kinnitavad USA õhujõudude dokumendid, et HAARP-i kasutati salajaste katsete läbiviimiseks inimaju manipuleerimiseks. Fakte, mis kinnitavad sellise kiirguse mõju inimeste tervisele, nende psühholoogiale, tsiteerisid oma artiklites kuulus politoloog Zbigniew Brzezinski ning kuulus geofüüsik ja konfliktoloog Gordon Macdonald oma 1966. aastal kirjutatud raamatus.

1970. aastal kirjutatud artiklis annab Brzezinski avalikult mõista, et tulevikus loob tehnoloogia ühiskonna, mida on lihtne kontrollida. Ja et seda rahvamassi hakkavad kontrollima teatud jõud.

Milliseid võimalusi andis HAARP-süsteem USA-le?

Tänu sellele süsteemile on USA käsutuses mitte ainult võimas kliimarelv, vaid ka relv, mis võimaldab teil kontrollida ja kontrollida masside meelt ja meeleolu. Pealegi. Osariigid on täiustanud oma sidesüsteemi ja õppinud keelama kõigi teiste maailma riikide sidesüsteeme.

Avalikkuse jaoks on sõjaväe poolt hallatava HAARP-süsteemi kohta teave keelatud. Aastatel 2010-2011 USA-s on iga katse koostada selle projekti kohta isegi väike aruanne seadusega karistatav.

USA Kongressi 1996. aastast pärinevates dokumentides märgiti, et HAARP-süsteemi testiti maailma juhtimiseks ionosfääri saadetavate signaalide abil. 1996. aastal eraldas Kongress selle projekti jaoks 15 miljonit dollarit.

Tuleb märkida, et HAARP võib segada nii sõjaliste kui ka tsiviillennukite ja mehitamata õhusõidukite tööd. Ja aja jooksul on spetsialistid seda HAARPi "oskust" täiustanud. Kunagi "uue maailma loomisest" teatades pidas USA endine president George W. Bush ilmselt silmas, et HAARP ja teised sarnased globaalsed relvad aitavad riiki selles.

Kliimarelvad on massihävitusrelvad, mille peamiseks kahjustavaks teguriks on mitmesugused kunstlike vahenditega tekitatud loodus- või kliimanähtused.

Loodusnähtuste ja kliima kasutamine vaenlase vastu on sõjaväe igavene unistus. Saata vastasele orkaan, hävitada saak vaenlase riigis ja põhjustada sellega nälga, põhjustada tugevaid vihmasadusid ja hävitada kogu vaenlase transpordiinfrastruktuur - sellised võimalused ei saanud strateegides huvi äratada. Varasemal inimkonnal puudusid aga vajalikud teadmised ja oskused ilmastiku mõjutamiseks.

Meie ajal on inimene omandanud enneolematu jõu: ta lõhestas aatomi, lendas kosmosesse, jõudis ookeanipõhja. Oleme kliima kohta palju rohkem teada saanud: nüüd teame, miks tekivad põuad ja üleujutused, miks sajab vihma ja tuisku, kuidas sünnivad orkaanid. Kuid isegi praegu ei suuda me maailma kliimat enesekindlalt mõjutada. See on väga keeruline süsteem, milles mõjutavad lugematuid tegureid. Päikese aktiivsus, ionosfääris toimuvad protsessid, Maa magnetväli, ookeanid, inimtekkeline tegur – see on vaid väike osa jõududest, mis võivad planeedi kliimat määrata.

Natuke kliimarelvade ajaloost

Isegi ilma täielikult mõistmata kõiki kliimat moodustavaid mehhanisme, püüab inimene seda kontrollida. Eelmise sajandi keskel algasid esimesed katsed kliimamuutuste vallas. Esiteks õppisid inimesed kunstlikult tekitama pilvede ja udu teket. Sarnaseid uuringuid viisid läbi paljud riigid, sealhulgas NSV Liit. Veidi hiljem õppisid nad kunstlikke sademeid tekitama.

Algul olid sellistel katsetel puhtalt rahumeelsed eesmärgid: tekitada vihma või, vastupidi, takistada rahe saaki hävitamast. Kuid peagi hakkas sõjavägi sarnaseid tehnoloogiaid omandama.

Vietnami konflikti ajal viisid ameeriklased läbi operatsiooni Popeye, mille eesmärk oli oluliselt suurendada sademete hulka Vietnami selle osa kohal, mida mööda kulges "Ho Chi Minhi rada". Ameeriklased pritsisid lennukitelt mõningaid kemikaale (kuivjääd ja hõbejodiidi), mis põhjustas olulise sademete hulga suurenemise. Selle tagajärjel uhusid teed ja katkesid partisanide side. Samas tuleb märkida, et mõju oli üsna lühiajaline ja kulud olid tohutud.

Umbes samal ajal püüdsid Ameerika teadlased õppida orkaane juhtima. Ameerika Ühendriikide lõunaosariikide jaoks on orkaanid tõeline katastroof. Kuid sellise pealtnäha ülla eesmärgi poole püüdledes uurisid teadlased ka võimalust saata orkaan “valedesse” riikidesse. Selles suunas tegi kuulus matemaatik John von Neumann koostööd Ameerika sõjaväeosakonnaga.

1977. aastal võttis ÜRO vastu konventsiooni, mis keelas igasuguse kliima kasutamise relvana. See võeti vastu NSV Liidu initsiatiivil ja USA ühines sellega.

Reaalsus või väljamõeldis

Kas kliimarelv on üldse võimalik? Teoreetiliselt jah. Kuid kliima mõjutamiseks globaalses mastaabis mitme tuhande ruutkilomeetri suurustel aladel on vaja tohutuid ressursse. Ja kuna me ei mõista siiani täielikult ilmastikunähtuste esinemise mehhanisme, võib tulemus olla ettearvamatu.

Nüüd tehakse kliimakontrolli uuringuid mitmes maailma riigis, sealhulgas Venemaal. Me räägime mõjudest suhteliselt väikestele aladele. Ilmastiku kasutamine sõjalistel eesmärkidel on keelatud.

Kui me räägime kliimarelvadest, siis ei saa ignoreerida kahte objekti: Ameerika HAARP kompleksi, mis asub Alaskal, ja Sura rajatist Venemaal, Nižni Novgorodist mitte kaugel.

Need kaks objekti on mõnede ekspertide sõnul kliimarelvad, mis võivad muuta ilma globaalses mastaabis, mõjutades protsesse ionosfääris. Eriti kuulus on selles osas HAARP kompleks. Ükski artikkel sellel teemal pole täielik ilma seda installi mainimata. Sura objekt on vähem tuntud, kuid seda peetakse meie vastuseks HAARP-kompleksile.

Eelmise sajandi 90ndate alguses hakati Alaskal ehitama tohutut rajatist. See on 13 hektari suurune ala, kus asuvad antennid. Ametlikult ehitati objekt meie planeedi ionosfääri uurimiseks. Just seal toimuvad protsessid, millel on suurim mõju Maa kliima kujunemisele.

Lisaks teadlastele on projekti elluviimisel kaasatud USA mere- ja õhuvägi ning kuulus DARPA (Department of Advanced Studies). Kuid isegi seda kõike arvestades, kas HAARP on eksperimentaalne kliimarelv? Ebatõenäoline.

Fakt on see, et HAARP kompleks Alaskal pole sugugi uus ega ainulaadne. Selliste komplekside ehitamine algas eelmise sajandi 60ndatel. Neid ehitati NSV Liidus, Euroopas ja Lõuna-Ameerikas. Lihtsalt HAARP on suurim omataoline kompleks ja sõjaväe kohalolek lisab intriigi.

Venemaal tegeleb sarnase tööga Sura rajatis, mis on tagasihoidlikuma suurusega ja pole praegu just kõige paremas korras. Sellest hoolimata töötab Sura ja uurib elektromagnetismi atmosfääri kõrgetes kihtides. Endise NSV Liidu territooriumil oli mitmeid sarnaseid komplekse.

Selliste objektide ümber on legende. HAARP-kompleksi kohta öeldakse, et see võib muuta ilma, põhjustada maavärinaid, tulistada alla satelliite ja lõhkepäid ning kontrollida inimeste meelt. Kuid selle kohta pole tõendeid. Mitte nii kaua aega tagasi süüdistas Ameerika teadlane Scott Stevens Venemaad kliimarelvade kasutamises USA vastu. Stevensi sõnul lõi Vene pool Sura tüüpi salajase, elektromagnetilise generaatori põhimõttel töötava installatsiooni abil orkaani Katrina ja saatis selle USA-sse.

Järeldus

Tänapäeval on kliimarelvad reaalsus, kuid nende kasutamine nõuab liiga suuremahulisi ressursse. Me ei tea veel piisavalt kõige keerukamatest ilmatekke protsessidest ja seetõttu on selliste relvade juhtimine problemaatiline.

Kliimarelvade kasutamine võib anda löögi agressorile endale või tema liitlastele, kahjustada neutraalseid riike. Igal juhul on tulemust võimatu ennustada.

Lisaks tehakse paljudes riikides regulaarseid meteoroloogilisi vaatlusi ning selliste relvade kasutamine põhjustab tõsiseid ilmaanomaaliaid, mis kindlasti ei jää märkamata. Maailma üldsuse reaktsioon sellistele tegevustele ei erine reaktsioonist tuumaagressioonile.

Vastavad uuringud ja katsed kahtlemata käivad – kuid tõhusate relvade loomine on veel väga kaugel. Kui kliimarelv (mingil kujul) on tänapäeval olemas, pole selle kasutamine tõenäoliselt asjakohane. Seni puuduvad tõsised tõendid selliste relvade olemasolu kohta.

Kui teil on küsimusi - jätke need artikli all olevatesse kommentaaridesse. Meie või meie külastajad vastavad neile hea meelega.

Inglise keelest tähendab lühend HARP (HAARP) umbkaudu "Active High-Frequency Northern Lights Research Program" – lihtne ja kahjutu. Inimesed uurivad tähelepanuväärse iluga loodusnähtust. Kuid üks asi pole selge: kuidas saab selle imelise, kuid esmapilgul majanduslikult kasutu nähtuse vastu nii palju huvi tunda, et maksta uurimistöö (ja lisaks veel salastatuse) eest kümneid miljardeid dollareid?

Krasnojarski saladus

Kuid sellele küsimusele vastamiseks peate minema tagasi 20. sajandi lõppu. Seejärel hakkas NSV Liit vastuseks Ameerika SDI programmile looma võimsate lokaatorite võrku, mis on loojate sõnul võimelised mandritevaheliste rakettide pardaelektroonikat halvama ja need kursilt kõrvale viima. Esmalt ehitati Krasnojarski lokaator, kuid selle töötamise ajal selgus kaks ebameeldivat asja: esiteks osutus lokaator suutlikuks välja töötada ainult üksikuid sihtmärke (ehkki enam kui tõhusalt) ja teiseks, pärast minutilist töötamist, osoonikiht “löögi” piirkonnas muutus nii tihedaks, et ei lasknud ise lokaatorikiirt läbi.

Oli veel üks punkt, millest polnud kombeks rääkida: lokaatori tekitatud väli mõjus inimeste psüühikale üsna kummaliselt – lokaatori poolt "tihendatud" osoonikihi alla sattunutel tekkis soov põgeneda, peituda. - üldiselt põhjustas pehmelt öeldes ebameeldivaid emotsioone.

NSV Liidu programm suleti, kuigi selliste süsteemide võrgustik piki riigi piire oleks kaks esimest probleemi nullinud. (Umbes kolmanda, nagu juba öeldud, vaikiti.) Lokaatorit sai kasutada ka rahumeelsetel eesmärkidel, näiteks osooniaukude “lappimiseks”, kosmoseprahi hävitamiseks, Maa-lähedaste satelliitide toitmiseks, kuid ... Läbirääkimistel relvastuse vähendamise osas nõudsid USA eriti Krasnojarski lokaatori demonteerimist ja saavutasid oma eesmärgi.

Ja vaid paar aastat pärast NSVL-i ainulaadse süsteemi hävitamist hakkas Ameerika kohe ehitama oma peaaegu sarnast süsteemi, mis väidetavalt uuris ... virmalisi.

Inimesed, kes arvavad, et virmalised on vaid jäält peegelduvad värvilised välgatused taevas ja ei midagi enamat, eksivad sügavalt. Tegelikult on need kosmiliste (eriti päikese) kiirte ja meie maa ionosfääri vastasmõju üsna keerulised protsessid, mis põhjustavad hämmastavaid mõjusid.

Kuid nii rahumeelse ja ilusa nimega programmi taha varjunud USA sõjavägi ei kavatsenud nende mõjude uurimisele üldse raha kulutada. Nende olemus oli Ameerika teadlastele selge juba varem ning Nõukogude teadlaste töö Krasnojarski lokaatoriga kinnitas vaid järgmist: ionosfääriga tehtud katsete põhjal on võimalik luua ebatavaliselt võimas ja praktiliselt haavamatu relv.

Tesla õpilane

Kust selline laastav idee üldse tuli? Veel 20. sajandi keskel valmistas HARP programmi teadusliku aluse ette teatud Bernard Ostlund, Nikola Tesla õpilane. 1985. aastal avaldas ta teose "Meetod ja mehhanism Maa atmosfääri, ionosfääri ja magnetosfääri piirkonna muutmiseks" ja sai sellele patendi.
See projekt hõlmas tohutul hulgal (gigavatti suurusjärgus) energia ülemaailmset vabastamist Maa välissfääridesse. See on lihtsalt sellise mõju tagajärg meie planeedile ja kõikidele eluvormidele Estlundi töös ei arvestatud mingil juhul.

Mõni aasta hiljem kaotas Östlund rahaprobleemide tõttu patendi. Ja Pentagon alustas tema arenduste põhjal 1992. aastal võimsa radarijaama ehitamist Alaskal Gakko sõjaväepolügoonile.

Peagi valmis esimene HARP-i install. 15 kilomeetrit Dakonist (Alaskast) põhja pool, umbes 13 hektari suurusel alal, tõusis taevasse 180 25 meetri kõrgust antenni, mis on võimelised andma võimsust kuni 3600 kW. Seniidile suunatud antennid võimaldavad fokuseerida lühilainekiirguse impulsse ionosfääri teatud osadele ja soojendada neid kuni kõrgtemperatuurse plasma moodustumiseni.

Mõne aja pärast tekkis sarnane süsteem (vaid kolm korda võimsam) Norra territooriumile, kolmandat ehitatakse Gröönimaa saarele. Pärast selle valmimist langeb kogu põhjapoolkera hiiglaslikku "võrku".

Ameerika teadlaste föderatsiooni veebilehel väidetakse, et tegemist on kõigest teadustööga. Väidetavalt loodi jaamad ionosfääri omaduste uurimiseks, et sidesüsteeme paremini kasutada. Tõsi, samal saidil on väikeses kirjas kirjas, et neid “teaduslikke” eksperimente rahastavad USA õhujõud ja USA mereväe eriosakond. Ja rahandus on üsna suur: Alaska jaamale läks vaid 25 miljardit dollarit.

Kui ajakirjanikud uurisid patendi endise omaniku käest nende "teaduslike uuringute" tegelikku tähtsust, selgitas ta, et "Alaskal asuv antennirajatis on tegelikult tohutu kiirrelv, mis on võimeline hävitama mitte ainult kõiki sidevõrke, vaid ka rakette, lennukid, satelliidid ja palju muud. Lisaks võib see sõjaväe- ja valitsusametnike vastutustundetuse tõttu põhjustada kliimakatastroofe kogu maailmas või vähemalt mõnes piirkonnas ning surmavat kosmilist kiirgust, mille eest kaitse puudub, ning rangelt määratletud kohtades.

Niipalju siis "virmaliste uurimisest" - kõik osutus lihtsamaks ja paraku kurjakuulutavamaks.

Ärka üles maatriksis

HARP-paigaldised juba töötavad, kuigi mitte täisvõimsusel – sõjaväelased ise kardavad nende loomist. "Eksperimente" aga ilmselt juba tehakse. Paljud teadlased usuvad, et enamik viimastel aastatel maailma raputanud kataklüsmidest on nende ebaloomulike "katsete" tagajärg. Siin ja erakordne põud Euroopas ja arvukad tsunamid, mis nõudsid tuhandeid inimelusid, maavärinad kõige ootamatumates kohtades ja palju-palju muud.

Alaska ja Norra kõrgsagedusbaaside loodud "kontrollitud väljad" hõlmavad praegu enam kui kogu endise NSV Liidu territooriumi. Ja see tähendab, et nende baaside operaatorid saavad paari nupule vajutades lihtsalt häirida raadiosidesüsteemi meie riigi avarustel, nullida satelliitnavigatsiooni, ajada segadusse varajase hoiatamise õhutõrjeradareid ja välja lülitada pardaelektroonika. sõjaväe- ja tsiviillaevad ning lennukid.

Ärgem unustagem nn kõrvalmõjusid. Juri Perunov, raadioinsener, Nõukogude ja Venemaa juhtiv spetsialist kõrgsagedusliku elektromagnetilise kiirguse ja Maa-lähedase keskkonna vastastikmõju uurimise alal, väitis ühes oma intervjuus järgmist: „Edasine töö HARP programmiga anda ameeriklastele reaalne ja kiire võimalus mitte ainult geofüüsikaliste ja klimaatiliste, vaid ka psühhotrooniliste relvade kätte saada. Jämedalt öeldes ühel hommikul ärkavad inimesed ega saa isegi aru, et nende mõtted, soovid, maitsed, toidu- ja riietusvalikud, meeleolu ja poliitilised vaated on HARP-tüüpi installatsiooni operaatori poolt määratud. Mul on alust arvata, et just psühhotrooniliste relvade loomise lähedus oli üks peamisi põhjuseid, mille tõttu kõik 1997. aastal tehtud HARP-i uurimistulemused salastati. Kuni kaheksakümnendate lõpuni uuris Juri Perunov intensiivselt just seda valdkonda, mille HARP on tänapäeval monopoliseerinud. Kuid meie töö rahastamine selles valdkonnas lõpetati.

Teisipäev, 27. september 2011 17:25 + tsiteerimisplokk

| AMERICAN HAARP PAIGALDUS | OHT PLANEEDILE |

Jaapani maavärina võis põhjustada Ameerika HAARP-süsteem.

Jaapani võimsa maavärina tagajärjel jäi koduta üle 10 tuhande inimese, tuhanded jäid teadmata kadunuks, üle 6 tuhande tunnistati ametlikult surnuks.

Selle kõige põhjus võib peituda USA ettevõtete vandenõus HAARP-süsteemi kasutades:

[High Fre Frequency Active Auroral Research Programme]

See on ajaveebisaidi Whiteknightsreporti andmetel kõrgsageduslike aktiivsete auraalsete uuringute programm.

1997. aasta kevadel Alaska osariigis käivitatud HAARP on Ameerika aurora uurimisprojekt.

HAARP jaam on tohutu 14 hektari suurune väli, mis koosneb 20-meetristest nõeltest, 180 antennist ja 360 raadiosaatjast. Projekti on käsitletud paljudes vandenõuteooriates, sealhulgas väidetes, et HAARP on geofüüsiline või kliimarelv.

Ametlikult on HAARP mõeldud ionosfääri olemuse uurimiseks ning õhu- ja raketitõrjesüsteemide arendamiseks. Eeldatakse, et HAARP-i kasutatakse allveelaevade tuvastamiseks, planeedi sisemuse maa-aluseks tomograafiaks ja ionosfäärist läbimurdmiseks.

HAARP sisaldab antenne, kahekümnemeetrise läbimõõduga antenniga mittekoherentset kiirgusradarit, laserradareid, magnetomeetreid, arvuteid signaali töötlemiseks ja antennivälja juhtimiseks.

Kogu kompleksi toiteallikaks on võimas gaasielektrijaam ja kuus diiselgeneraatorit. USA õhuväebaasis Kartlandis New Mexicos asuv “Philipsi laboratoorium” tegeleb kompleksi kasutuselevõtu ja selle uurimisega. Sellele alluvad USA õhujõudude kosmosetehnoloogia keskuse astrofüüsika, geofüüsika ja hävitamisvahendite laborid.

Alates 2000. aastast on Wisconsini ristleja laevastiku osa, millele on paigaldatud vastav varustus.

Vandenõuteooriad
Paljud vandenõuteooriad väidavad, et HAARP-i saab kasutada hävitava tegevuse jaoks. Näiteks vaidlevad nad vastu: HAARP-i saab kasutada nii, et mere- ja õhunavigatsioon on valitud piirkonnas täielikult häiritud, raadioside ja radar on blokeeritud, kosmoselaevade, rakettide, lennukite ja maapealsete süsteemide pardaelektroonika on häiritud. puudega.

Suvaliselt piiritletud alal võib peatada igasuguste relvade ja varustuse kasutamise. Geofüüsikaliste relvade integreeritud süsteemid võivad põhjustada ulatuslikke õnnetusi mis tahes elektrivõrkudes, nafta- ja gaasijuhtmetes.

HAARP projekti kaitsjad esitasid järgmised vastuargumendid: Kompleksi poolt väljastatav energia hulk on tühine võrreldes energiaga, mida ionosfäär saab päikesekiirgusest ja pikselahendustest. Kompleksi kiirgusest põhjustatud häired ionosfääris kaovad üsna kiiresti. Sellistel HAARP-i kasutamise võimalustel nagu igat tüüpi relvade, elektrivõrkude, torustike hävitamine, globaalne ilmaga manipuleerimine, massilised psühhotroopsed mõjud jne pole tõsist teaduslikku põhjendust.

Sarnased teadusprojektid:

HAARP-süsteem pole ainulaadne. USA-s on kaks jaama – üks Puerto Ricos (Arecibo observatooriumi lähedal) ja teine, tuntud kui HIPAS, Alaskal Fairbanksi lähedal. Mõlemal jaamal on HAARP-iga sarnased aktiivsed ja passiivsed instrumendid.

Euroopas on ka kaks maailmatasemel ionosfääri uurimisrajatist, mõlemad Norras: võimsam EISCAT radar:
[European Incoherent Scatter Radar site], mis asub Tromsø linna lähedal, vähem võimas OD:
[Space Plasma Exploration by Active Radar] – Svalbardi saarestikus.

Samad kompleksid asuvad: Vasilsurskis "SURA"; Zmijovi lähedal, Harkivi oblastis, Ukrainas, "URAN-1"; Tadžikistanis Dušanbes raadiosüsteem Horizon (2 vertikaalset ristkülikukujulist antenni); Peruus Jicamarcas.

Kõigi nende süsteemide esmane eesmärk on uurida ionosfääri ja enamikul neist on võime stimuleerida ionosfääri väikeseid lokaliseeritud piirkondi. Ka HAARPil on sellised võimalused olemas. Kuid HAARP erineb nendest kompleksidest ebatavalise uurimisvahendite kombinatsiooni poolest, mis võimaldab kiirguse kontrolli, laia sagedusega katvust jne.

HAARP-i süüdistatakse ka sellistes katastroofides nagu:
* 1999. aastal hukkus Türgis 7,6-magnituudises maavärinas 20 000 inimest.
* 2004-2005 India ookeanis toimus maavärin, mis vallandas tsunami. Tais, Sri Lankal, Indias, Indoneesias ja teistes Kagu-Aasia osariikides. Hukkus umbes 300 000 inimest.

* 2005 Pakistanis hukkus 7,6-magnituudises maavärinas üle 100 000 inimese.
* 2008 Tšiilis "ärkas" ootamatult Chaiteni vulkaan, mis polnud pursanud 9000 aastat.
* 2010. aasta Haiti maavärin. Esimesele 7-magnituudisele šokile järgnes palju järeltõukeid. Surma sai üle 220 000 inimese.
* 2010. aasta 6,9-magnituudine maavärin Hiinas. Surma sai üle 2000 inimese.
* 2010 Islandi vulkaan Eyjafjallajökull, mis oli 187 aastat uinunud, halvas oma purskega lennuliikluse Euroopa kohal.

Asjaolu, et HAARP-süsteem võib olla seotud Jaapani maavärinaga, on nüüdseks kirjutatud paljudes Interneti-blogides. Üks usutavamaid tõendeid HAARP rünnaku kohta on video taevast Jaapani kohal, kus on selgelt näha nn HAARP pilved. Neid märgati 10 minutit enne esimesi värinaid.

Paljud jaapanlased tundsid kohutava elemendi lähenemist. Portaali Abovetopsectet.com ühes blogis ilmus teade Jaapani elanikult, kes pojaga pargis jalutades tundis mõni minut enne maavärinat hirmu ja ärevust.
"Kõik ümberkaudsed tundsid seda. Isegi mu poeg küsis minult siis: isa, kas me sureme? Ja see juhtus vahetult enne värinate algust. Siin on see HAARP tegevus, siin on tema “töö” Maa elektromagnetväljaga,” ütleb jaapanlane.

Sarnast tegevust täheldati enne 2008. aasta maavärinat Hiinas, aga ka Uus-Meremaal 2011. aasta veebruaris.

Seejärel pildistas Christchurchist 25 kilomeetrit põhja pool asuva Rangiora linna elanik vahetult enne laastavat 6,3-pallilist maavärinat, milles hukkus umbes 90 inimest.

Arvatakse, et pilved saavad oma kummalise välimuse tänu ioniseerivatele metallisooladele, mida pihustatakse chemtrailide abil. Teadlased on registreerinud maakera atmosfääri olulise osa järkjärgulise muutumise plasmaks. See plasma sisaldab baariumisoolade osakesi ja seda kasutatakse inimtegevusest tingitud katastroofide ja kliimamuutuste HAARP-tehnoloogiates.

Uuringud on tõestanud, et sellised tehnoloogiad võivad põhjustada maavärinaid ja kliimamuutusi.

Tuntud vandenõuteoreetik Benjamin Fulford usub, et Jaapani maavärina ja sellele järgnenud tsunami põhjuseks oli USA võimude kontrollimatu tegevus New Mexico ja Nevada osariikide maa-alustes baasides. Fulford viitab Pentagoni ja CIA allikatele. Järgmine sihtmärk võiks tema sõnul olla New Madrid, kirjutab portaal Ufo-blogger.com.

Lisame, et HAARPiga seostus ka mullune kuumus Venemaa kesklinnas. Esiteks, kui Moskvas ulatus kuumus 35-36 kraadini, siis Euroopa linnades mitte üle 20. See tõestab, et süsteemi toimimine oli lokaalne ja eesmärgipärane. Teiseks pole kunagi varem olnud nii hiiglaslikku tsüklonit, mis hõljub Venemaa Euroopa osa kohal ja pumpab kuuma õhku Vahemerest ja Kesk-Aasiast. Kolmandaks, anomaalse tsükloni vööndis vähenes teadlaste sõnul osa Maa atmosfäärist samaaegselt viimase 43 aasta rekordväärtuste võrra.

Programmi HAARP [HAARP] esitletakse maailma üldsusele vaid uurimisprogrammina, mille eesmärk on väidetavalt leida võimalusi raadioside parandamiseks. Kuid programmil on sõjaline komponent ja see on peamine. USA seadis endale selle töö käigus eesmärgiks geofüüsikalise relva loomise. Maalähedane ruum – Maa atmosfääri, ionosfääri ja magnetosfääri saab modifitseerida ehk muuta. Inimkeskkonna sihipäraseks mõjutamiseks kõrgsageduslike raadiolainetega on loodud ja töötavad viis erineva võimsusega emitterit. Kolm neist asuvad Skandinaavia poolsaarel Tromsos.

1997. aastal pandi Alaskal tööle raadioelektroonikajaam, mille võimsus on kolm ja pool miljonit vatti. 13 hektari suurusele põllule on paigaldatud 180 antenni. Umbes kaks aastat tagasi pandi Gröönimaa saarel tööle veel üks emitter. See on kolm korda võimsam kui Alaska.

HAARP-kiirgurid on kvalitatiivselt uuel tasemel tehnoloogias. Nende jõudu on raske ette kujutada. Nende sisselülitamisel on maalähedase keskkonna tasakaal häiritud. Ionosfäär soojeneb.

Ameeriklastel õnnestub juba saada kilomeetrite pikkuseid kunstlikke pikendatud plasmamoodustisi - piltlikult öeldes on tegemist hiiglaslike tulekeradega.

Ameeriklased said katsete käigus teada kunstlike plasmamoodustiste ja Maa magnetosfääri vastasmõju mõju. Ja see võimaldab juba rääkida võimalusest luua geofüüsikaliste relvade integreeritud süsteeme.

Geofüüsikaliste relvade täiemahulise kasutamise mõju pole võimalik täielikult kirjeldada. Mis saab Maa-lähedasest keskkonnast, kui täisvõimsusel sisse lülitada viis HAARP-emitrit, ei oska kaasaegne füüsika öelda.

Geofüüsikaliste relvade terviklikud süsteemid on kohutavad, sest Maa atmosfäär, ionosfäär ja magnetosfäär ei muutu mitte ainult emitterite mõjuobjektideks, vaid ka nende relvasüsteemide osaks.

HAARP-i kasutamisega saab mere- ja lennunavigatsiooni valitud piirkonnas täielikult häirida. Raadioside ja radar on blokeeritud. Kosmoseaparaatide, rakettide, lennukite ja maapealsete süsteemide pardal olevad elektroonilised seadmed olid välja lülitatud.

Suvaliselt piiritletud alal võib peatada igasuguste relvade ja varustuse kasutamise. Geofüüsikaliste relvade integreeritud süsteemid võivad põhjustada ulatuslikke õnnetusi mis tahes elektrivõrkudes, nafta- ja gaasijuhtmetes.

Järgmine tase on negatiivne mõju biosfäärile, sealhulgas tervete riikide elanike vaimsele seisundile ja tervisele.

Viie emitteri koordineeritud töö võib viia geofüüsikaliste, geoloogiliste ja bioloogiliste kataklüsmideni planeedi mastaabis. Kaasa arvatud pöördumatud. Teisisõnu muudetakse inimkeskkonda.

Praegune HAARP-süsteem hõlmab põhjapoolkera poolusest 45° laiuskraadini (Krimmi lõunarannik).

Alates 2002. aastast on igal aastal täheldatud katastroofilisi üleujutusi ja põuda Euroopas ja Aasias, Katrin-tüüpi orkaane Põhja-Ameerika rannikul, hiiglaslikku tornaadot Itaalia rannikul, kus neid pole sündinud – kõik see viitab sellele, et kõik need nähtused on seotud HAARP-süsteemi testimisega.

Ja mis saab siis, kui ameeriklased loovad sellise süsteemi Maa lõunapoolkeral?

2002. aastal saatsid Venemaa riigiduuma vasakpoolsed saadikud kõigi ÜRO liikmesriikide juhtidele pöördumise eelseisva ohu kohta inimkonnale. Vastus on vaikus.

Tuleb märkida, et Maa on elusolend. Ja ta võttis HAARPi koolituse vastu ja nüüd, isegi kui HAARP välja lülitatakse, korduvad katastroofilised põud ja üleujutused, orkaanid nagu Katrin, Põhja-Ameerika rannikul.

Kas HAARP-süsteemi vastu võitlemiseks on olemas varustus? Jah, kuid selle kasutamine hävitab antennide ja raadioseadmete väljad. Monopolaarses maailmas ei julge keegi seda kasutada.

Isegi USA liitlased Euroopas – Saksamaa, Prantsusmaa, Hispaania, Portugal ja teised – ei riski protestida. Ja sa pead seda tegema, enne kui on liiga hilja.
Siiani peeti looduslikke energiaallikaid meie planeedi võimsaimateks. Millist inimest saab oma tugevuselt võrrelda tsunamilainega? Või termotuumaenergia vabanemisega päikesepaistvusaladel?

Nüüd on aga olukord muutunud. Vähemalt kahel pool maailmas: Alaskal ja Gröönimaal. Ameerika HAARP kiirgus Alaskal ületab Päikese loomuliku kiirguse võimsuse vahemikus 10 megahertsi viie kuni kuue suurusjärgu võrra. See tähendab, sada tuhat - miljon korda.

Tänapäeval on Ameerika HAARP-kiirgurid peamiselt maise tsivilisatsiooni probleemiks. USA ei ähvarda naljalt kogu inimkonda.
Oma ülivõimsa kiirgusega mõjutab HAARP eelkõige Maa ionosfääri. See on selline Maa-lähedase ruumi kiht, mis on täidetud aktiivsete ioniseeritud aatomitega.

Aatomitele mõjuv kiirgus annab lisaenergiat ning nende elektronkestad suurenevad normaalolekuga võrreldes umbes 150 korda. Seda protsessi nimetatakse pumpamiseks. Selle tulemusena moodustuvad plasmoidid. Need on radaril selgelt nähtavad.
Kunstlikult loodud plasmoidi saab kasutada rahumeelsetel ja sõjalistel eesmärkidel. Teatud pumpamisega võib see peatada igasuguse raadioside.

Kui aga luuakse tingimused, et ioniseeritud aatom saaks täiendavalt tekitatud energia “tühjendada”, siis on see nagu laserkiirgus. Sel juhul lahendatakse vaenlase elektrooniliste süsteemide funktsionaalse hävitamise probleem.
Teatud pumpamisparameetrite korral vabastavad ülisuured aatomid sellist tüüpi ja tasemega laineimpulsse, mis võivad mõjutada inimese psüühikat. Seda nimetatakse tegelikult geofüüsikaliseks relvaks.
Lisaks annab edasine töö HAARP programmi raames ameeriklastele reaalse ja kiire võimaluse saada oma käed lisaks geofüüsikalistele ja klimaatilistele, vaid ka psühhotroonilistele relvadele.

Selle kasutamisel ei saa inimesed isegi aru, et HAARP tüüpi installatsiooni operaator määrab nende mõtted, soovid, maitsed, toidu- ja riietusvaliku, meeleolu ja poliitilised vaated.
Kui rahvusvaheline üldsus ei taha USA HAARP programmi enda kontrolli alla võtta, siis peaks Venemaa olema valmis adekvaatseks vastuseks – selleks on kõik võimalused.

Nagu näete, mõjutavad geofüüsikalised relvad maa kliimat. Lisaks on loodus kui elusolend omaks võtnud nende relvade väljaõppe, mis mõjutab ka maa kliimat!

Maa kliimamuutusi mõjutab ka inimkonna tööstustegevusest põhjustatud kasvuhooneefekt; liustikuvaheline soojenemise periood, mis kestab tuhandeid aastaid; Päikese aktiivsuse periood, mis kestab 1850 aastat, mille soojenemise kõrgaeg saabub 24. sajandil.

Viiest tegurist kolm sõltuvad inimtegevusest ja maailma üldsus peab enne, kui on liiga hilja, ühendama jõud selle kurjuse vastu võitlemiseks.
Üks näide võib näidata, millised hädad ootavad New Yorki, kui midagi ei muutu. USA riikliku orkaanikeskuse direktor Max Mayfield ütles, et New Yorki tabab võimas orkaan, mis toob kaasa kohutava hävingu ja halvab täielikult metropoli elu. "Küsimus on selles, et ainus küsimus on, millal see juhtub," ütles Mayfield.
Mayfield ütles senati komitee ees peetud kõnes, et linna tabanud kolmanda kategooria orkaan põhjustab mõnes New Yorgi piirkonnas veetaseme tõusu 8-10 meetri võrra.
Loomulikult põhjustab see metrooliinide üleujutusi ja tõsist kahju linna infrastruktuurile.

"Õnneks pole see New Yorgi hädaabiteenistustele uudis," ütles Mayfield. "Juba 20 aastat on nad teinud pidevalt koostööd riikliku ookeani- ja atmosfääriametiga, et töötada välja situatsiooniplaan sellise looduskatastroofi korral."

Mayfieldi sõnul pole kahtlust, et varem või hiljem orkaan linna saabub, see on vaid aja küsimus: «Nad teavad suurepäraselt, et see juhtub. Võib-olla juhtub see sel aastal, võib-olla järgmisel aastal, võib-olla 100 aasta pärast, aga see juhtub niikuinii ja nad valmistuvad selleks.

Mayfield meenutas, et New York oli juba 1938., 1985. ja 1991. aastal kogenud tõsiseid kataklüsme. 1938. aastal, kui orkaan kattis Manhattanist ida pool asuvat Long Islandit, oli linn üle ujutatud – veetase tõusis 3-4 meetrit.
Seejärel hukkus 600 inimest ja rannikuvööndis asuvatele aladele tekitati tõsiseid kahjustusi. Kui 1998. aastal oleks sellise ulatusega orkaan aset leidnud, oleks ajaloolaste hinnangul linnale tekitatud kahju ulatunud 19 miljardi dollarini.
USA armee inseneride korpuse 1990. aasta uuringu kohaselt on New York orkaaniohtlikkuse poolest USA neljas linn, kuid linnaametnikud väidavad, et teevad kõik endast oleneva, et elemente ette valmistada.

Kuigi on raske ette kujutada, milliseid tõhusaid meetmeid saab võtta, kui New Yorgi peamine lennujaam Kennedy rahvusvaheline lennujaam on viiemeetrise veekihi all, ja just see juhtub, kui New Yorki tabab 4. kategooria lennujaam. orkaan.
Sel hooajal on idarannikul oodata kaheksat kuni kümmet orkaani, millest pooled on üsna tugevad.
Ent prognoosimine, eriti nüüd, mil USA-s on 10-aastane suurenenud orkaaniaktiivsus, on tänamatu ülesanne. 2005. aastal ennustasid ennustajad 15 orkaani, kuid keegi ei oodanud, et need on nii tugevad.

Eelnevast on selge, kuidas Pentagoni juhid "armastavad" mitte ainult kogu inimkonda, vaid ka oma kodanikke.
Maailma üldsus peab mõistma, milline oht ähvardab praegust tsivilisatsiooni, rääkimata viirus- ja biogeneetilistest relvadest.

Insener-hüdrograaf Mozharovsky G.S.

Ameerika mobiilne ja kompaktne relv.

2011. aasta alguses toimus massiline lindude hukkumine paljudes riikides - Šveitsis, USA-s, Rootsis, Kanadas, Itaalias, Hiinas, Jaapanis, Venemaal ... Erinevate klasside ja perekondadega linde suri tervetes parvedes erinevates kliimatingimustes. tsoonid. Kahtlus langes Alaskal asuvale salajasele Ameerika HAARP-jaamale, mille katsed käivitavad väidetavalt looduskatastroofe (hävitavad üleujutused, äärmuslik kuumus, maavärinad, udu lennuväljade kohal, laastavad orkaanid, tornaadod ja tormid, lumesajud, pikaajalised põuad ja "külmumine". vihmad” ).Iidsetest aegadest peale on massiline lindude katk inimestes õudust tekitanud. Vana-Roomas võimaldas lindude surm preestritel ennustada Kartaago langemist. Koguja ütleb, et lindude surm eelneb Antikristuse ilmumisele. Kaasaegne inimene on end sellistest ebauskudest vabastanud, aga kassid kriibivad hinge. Pealegi pole kohutavale katkule selget seletust pakutud.

Alaska kohta on teada kolm fakti. Esiteks müüs Venemaa selle odavalt Ameerikasse. Teiseks oli Alaska kuberner iluduskuninganna Sarah Palin, kellest sai peaaegu esimene Ameerika naissoost asepresident. Ja kolmandaks, Alaskal on müstiline, nagu Sigatüüka loss, HAARP jaam, mida valvavad öösel ja päeval merejalaväelased ning kus kuulduste järgi töötatakse välja kliima- ja geofüüsikalisi relvi. See oli kolmas asjaolu, mis tegi Alaska tõeliselt kuulsaks, sest nüüdsest esineb ta skandaalsetes vandenõuteooriates looduskatastroofide peamise põhjusena.

HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) on Ameerika uurimisprojekt aurorade uurimiseks. 60 ruutmeetri jaoks. km, rajati 360 antennist koosnev 22 meetri kõrgune väli, mis kiirgavad kõrgsageduslikke raadiolaineid võimsusega 1,7 miljardit vatti, mis on miljon korda suurem päikesekiirgusest selles vahemikus. HAARP-il on ka 20-meetrise läbimõõduga radar. Laserradarid, magnetomeetrid, arvutid töötlevad signaale ja juhivad elektromagnetvälja. HAARP on võimsaim tööriist ionosfääri mõjutamiseks, kus tekivad plasmaklombid ehk nn plasmoidid, mida saab liigutada põhjapoolkera ionosfääris. Kunstlikud plasmoidid on miljon korda võimsamad kui virmalised. Antenniväljad Norras Tromsøs ja ristlejal Wisconsin võimaldavad suunata kolme kiire sünkroonpeegelduse Maa ionosfäärist soovitud punkti. Muide, USA on juba mitu aastat Gröönimaal ehitanud veelgi võimsamat kompleksi.

Ametliku versiooni kohaselt tehakse katsepaigas tsiviileksperimente. 1977. aastal kirjutasid USA alla looduskeskkonna mõjutamise vahendite sõjalise või muu vaenuliku kasutamise keelustamise konventsioonile. Siiski on eksperte, kes usuvad, et Ameerika riietas hundi lambanahasse. Pealegi pole üheski riigis ionosfääri seirejaamu. Alaskal asuv baas on ümbritsetud okastraadiga ja merejalaväe patrullib. Ümberringi on Patrioti raketiheitjad. Õhuruum on suletud kõigile tsiviil- ja sõjalennukitele. Saladusrežiim ja kindel rahaline osalus Pentagoni katsetes ei viita aga veel sellele, et jaamas relvi arendataks. Õhutõrjesüsteemid paigaldati baasi pärast 2001. aasta 11. septembrit.

Ei saa välistada, et meie lakkamatute kaebuste põhjus kliima ja muude hädade üle peitub neurasteenia vallas. Venemaa Teaduste Akadeemia Kosmoseuuringute Instituudi direktor akadeemik Lev Zeleny leiab, et praegune aeg, mil Päikest saab vanuse poolest võrrelda “Balzaci daamiga”, on inimese jaoks kõige mugavam. Kellelgi ei tulnud pähegi võrrelda erinevate ajastute looduskatastroofide statistikat. Ja on ebatõenäoline, et see on usaldusväärsete dokumentide puudumise tõttu võimalik. Kuid spekulatsioon on veenev...

Mõned eksperdid usuvad, et pärast 1997. aastat, kui HAARP jaam hakkas tööle, oli planeedil märgatavalt rohkem looduskatastroofe. Veel hullemaks läks pärast 2006. aasta kevadet, kui HAARP lõpuks valmis sai ja täisvõimsusel sisse lülitati. Meeletu Venezuela president Hugo Chavez süüdistas HAARP-i laastavates maavärinates.

Kliimapomm ja lendav taldrik

Niisiis ehitati HAARP ionosfääri ja virmaliste uurimiseks, maakera sisemuse tomograafia uurimiseks tuhandete meetrite sügavusel – toormaterjalide lademete otsimiseks, samuti maa-aluste objektide, sealhulgas vaenlase, lokaliseerimiseks; kuni allveelaevade avastamiseni ookeanist. Teisest küljest saab HAARP suhelda oma allveelaevadega, mis on endiselt keeruline. Teiseks ülesandeks on uued õhu- ja raketitõrjesüsteemid, mis on võimelised tuvastama ballistiliste rakettide starte ja muutma tulnukate kosmosesatelliite tegevusvõimetuks.

"90 protsenti kliimarelvadest räägitavatest juttudest on otsekohene "Panama", ütles Vladimir Fortov, Venemaa Teaduste Akadeemia suurima energeetika ja masinaehituse osakonna akadeemiline sekretär Izvestijale. - Ma ei ole näinud ühtegi veenvat tõendit kliimarelvade olemasolu kohta, kuigi olen seda otsinud. See on nagu ufodest rääkimine. Ionosfäär on väga labiilne ja allub erinevatele mõjudele, kuid puuduvad tõendid selle kohta, et inimene oleks selliseid süsteeme loonud. Tänapäeval võib kliimarelvadest rääkida samasuguse enesekindlusega, kui öelda, et Taavet istutas Koljati otsaesisele mitte kivi, vaid soomust läbistava mürsuga. Kuid on välja töötatud maapealsed süsteemid, mis võivad keelata kõik tugeva elektromagnetilise impulsiga seadmed. Venemaal on sellised süsteemid kohapeal olemas. Pole teada, kas sellist efekti on võimalik kosmosest saavutada.

"Linnud surevad keemia tõttu," ütleb Venemaa Teaduste Akadeemia geosfääri dünaamika instituudi direktor akadeemik Vitali Aduškin. - HAARP, kellega suhtlesime, on väga delikaatne ja keeruline teema. Jaama võimekust tuleb uurida, palju on udus. Suhtlus allveelaevadega pikkadel lainetel selle tehnoloogia abil on tõeline ja tõhus. Võimalik on ka kosmosesatelliitide hävitamine lokaliseeritud impulsi ja ionosfääri kuumutamise abil. Objektide mõjutamise võimalust kosmosest on võimatu eitada ja seda tehnoloogiat arendatakse aktiivselt. Teine asi on kliimarelv. Venemaa registreerib spetsiaalse varustuse abil HAARP jaama ionosfääri impulsid. Kliimarelvade arendamisest pole põhjust rääkida.

— Kliima- ja geofüüsikalised relvad? - Venemaa Teaduste Akadeemia Maapealse magnetismi, ionosfääri ja raadiolainete leviku instituudi direktorit Vladimir Kuznetsovi Izvestija küsimus ei üllata. - Idee töötab selles suunas, toimub mõjumehhanismide otsimine. HAARP-i ei saa kahtlustada milleski tõsises - võimsus on liiga madal, mõõtmed on piiratud. Et tänapäeval kliimarelvadest rääkida, peab olema metsik kujutlusvõime. Kuid HAARP on esimene samm maapealsete protsesside geofüüsikalise mõjutamise võimaluste uurimisel. Venemaad ei tohiks kunagi maha jätta. Geomagnetilised tegurid kujutavad endast reaalset ohtu energeetika infrastruktuurile, eriti võimsatele elektrijaamadele, pikkadele elektriliinidele, nafta- ja gaasijuhtmetele ning tuumaelektrijaamadele.

Laservihm kosmosest

Kuidas võivad kosmosest saadavad magnetsignaalid mõjutada maist heaolu? Põhimõtteliselt on võimalik sundida energiaga pumbatud plasmoide seda antud piirkonda maha tilgutama, mille tulemusena saavutatakse "laservihma" efekt. Pisikeste laserite laviin saadab samaaegselt energiaimpulsi vaenlase strateegilistele sihtmärkidele, põhjustab halvatust ning lülitab välja elektri- ja elektroonikaseadmed. Ilukirjandus? Kuid looduslikud magnettormid põhjustavad isegi ilma igasuguse provokatsioonita indutseeritud voolude teket elektrisüsteemis, trafode hävimist, elektriliinide lahtiühendamist ja rikuvad torustike korrosioonikaitset. See on tõsine probleem. Venemaa peaminister Vladimir Putin seadis 2009. aasta detsembris majanduse kõrgtehnoloogiliste sektorite valdkonna üld- ja peadisainerite nõukogu koosolekul ülesandeks jõuda energiasektoris põhimõtteliselt uuele turvalisuse tasemele. USA-s peetakse "elektromagnetilise elektrivõrgu kaitseprogrammi" riikliku julgeoleku seisukohast kriitiliseks. Föderaalseadus on juba kongressis. Seda seadust toetavad Riiklik Teaduste Akadeemia ja kõik riikliku julgeoleku ja energiasüsteemi julgeoleku eest vastutavad osakonnad.

Seega on geofüüsiline mõju kosmosest Maa infrastruktuurile tehniliselt võimalik. Näiteks võib tuua USA sõda Iraagis, kui raadiosidesüsteemid kosmosest alla suruti. Puuduvad usaldusväärsed faktid geofüüsikalise mõju kohta keerukamatele maapealsetele objektidele. Faktid puuduvad, kuid teoreetilist võimalust – kunagi aja jooksul – ei eitata. Mis puudutab ionosfääri plasmoidide sihipärast mõju ilmastikule, kõrgrõhu- ja temperatuuritsoonide loomist, mis viivad kalkuleeritud looduskatastroofideni, siis tõsised eksperdid suhtuvad sellistesse stsenaariumidesse suure skepsisega.

"On stsenaariume, mille kohaselt võib kogu USA, Euroopa ja Venemaa energiasektor löögi alla panna," jätkab akadeemik Vladimir Fortov. — Probleemi süvendab asjaolu, et meie elektrivõrgud on füüsiliselt ja moraalselt vananenud. Kui neid ei uuendata, sagenevad rasked õnnetused ilma kõrvalise mõjuta. HAARP-i pole vaja. Vaja on luua "targad võrgud" ja lokaalsed generaatorid, mis suudavad kompenseerida elektrivõrkudes tekkivaid kadusid. Mis puutub kõige haavatavamasse Moskvasse, siis tuleks see jagada mitmeks sõltumatuks elektriklastriks.

"NSV Liidus oli magnetvälja mõõtmispunkte rohkem kui USA-s," ütleb RASi korrespondentliige Aleksei Gvishiani Maa Füüsika Instituudist. - Nüüd saate tugineda vaid viie punkti tunnistusele. Aga juba luuakse magnetmuutuste jälgimise keskust, mis on riigi julgeoleku seisukohalt vajalik. Järgmine samm on piirkondlike keskuste loomine nagu USA-s, kus toimib 14 punktist koosnev võrgustik.

Prügila on umbrohtu kasvanud

2002. aastal kirjutas rühm kommunistlikke saadikuid ÜRO-le kirja, milles nõuti HAARP jaama "kuritegeliku" tegevuse lõpetamist uute relvade loomiseks. Kommunistid olid kindlalt veendunud, et Alaskal tehtud katsed viisid mõnes piirkonnas üleujutusteni ja teisal tornaadodeni. Süüdistused olid kirjutatud kahvliga vee peal ja pädevad kommunistide saadikud nagu akadeemik Žores Alferov kirjale alla ei kirjutanud. Inertne ÜRO cidulale ei reageerinud ...

Ja lõpuks veel üks oluline küsimus. Miks pole meie riik, kes on teerajaja Arktika, atmosfääri ja kosmose uurimisel, omandanud oma HAARP-jaama? Selgub, et ta tegi! 1981. aastal ehitati tihedas metsas, Gorki suletud linnast 150 km kaugusel, Radiofüüsika Instituudi asukohta Sura rajatis. Objekti pindala on 9 hektarit, antennide kõrgus on 20 meetrit, nagu Alaskal. Esimesed aastad rahastas objekti kaitseministeerium, kuid allikas on pikaks ajaks kokku kuivanud. Umbrohtu kasvanud tehas töötab vaid 100 tundi aastas ja rahastus on 8000 korda väiksem kui HAARPil. Üldpilt kogu Venemaa teadusele. Ja saadikud oleks pidanud oma jõud sellele rindele loopima, mitte invektsioone koostama. Kui olukord ei muutu, siis ei varitse palju suurem oht ​​mitte HAARPi katsepolügooni katsetes, vaid selles, et me ei saa enam aru, mida vastased Alaskal teevad. Siis muutume kindlasti kaitsetuks.

Miks siis looduskatastroofid ja kataklüsmid? Loodus lubab, kuid me ei saa sellest aru ja igavese inimloomuse tõttu kahtlustame neid, kes on sellele arusaamale teistele lähemale jõudnud.

Loodusõnnetuste jõhkrus

2011 - massiline ja salapärane lindude surm kogu planeedil;

2010 - maavärin Haitil, kus hukkus üle 200 tuhande inimese, Eyyafyatlayokudli vulkaani purse Islandil, õhu kokkuvarisemine Euroopas, Aafrika kuumalaine Venemaal, "külma vihmad" ja jälle õhu kokkuvarisemine;

2009 - kuumus ja metsatulekahjud Lõuna-Euroopas;

2008 - maavärin Hiinas, milles hukkus peaaegu 100 tuhat inimest, tsüklon "Nargis" ja humanitaarkatastroof Myanmaris;

2005 – USA ajaloo hävitavaim orkaan Katrina nõudis 2000 inimelu. Kõige tugevam Lõuna-Aasias registreeritud maavärin leidis aset Pakistanis, hukkus üle 100 tuhande inimese;

2004 - ajaloo kõige hävitavam maavärin Indoneesia ranniku lähedal põhjustas tsunami, hiidlaine nõudis 300 tuhat inimelu;

2003 – Atlandi ookeani ohvriterohkeim ja hävitavaim orkaan Isabel nõudis mitu tuhat inimelu ja põhjustas hiiglaslikke purustusi paljudes riikides, sealhulgas Ameerika suurlinnades;

1999 – maavärin Türgis, hukkus 20 000 inimest;

1997–1998 – Orkaan El Niño tekitas rekordilised 20 miljardit dollarit kahju.

Kas teil on küsimusi?

Teatage kirjaveast

Tekst saata meie toimetusele: