Kui Aadam ja Eeva elasid. Aadama ja Eeva lugu. Pärispatt ja paradiisist väljasaatmine. Paradiisi aiad islamis

Eedeni aed

Eedeni aed või oli maapealne paradiis tõesti olemas? Kuidas see meist igaüht mõjutab ja mida peaksime tuleviku kohta teadma?

Eeden – inimkonna häll?

Kujutage ette, et olete ilusas aias. Siin pole sagimist. Selles avaras aias valitseb harmoonia. Ja mis kõige rohkem
meeldiv, sind ei koorma mured ja kogemused ning keha on tervist täis.

Miski ei takista teil nautida ümbritseva looduse ilu.Teie tähelepanu köidavad lillede erksad värvid, läbipaistva jõe lainetuses sädelevad päikesekiired ja puude tihe rohelus, mis heidavad lokkis varje lopsaka muru vaibale.

Kerge tuul, mis paitab nahka, toob kaasa õitsva aia magusad aroomid. Kuuled lehtede sahinat, üle kivide voolava vee kõlavat kohinat, lindude meloodilisi trille, putukate suminat. Kas sulle ei meeldiks sellises kohas elada?

Kogu maailmas usutakse, et inimkonna häll oli selline koht. Sajandeid on judaism, kristlus ja islam õpetanud, et Jumal asetas Aadama ja Eeva Eedeni aeda.

Piibli järgi elasid nad õnnelikku elu. Nad elasid rahus nii üksteisega kui ka loomadega, pealegi olid neil head suhted Jumalaga, kes oma lahkuse kaudu võimaldas neil elada selles imelises aias igavesti (1. Moosese 2:15-24).

Ka hinduismis on teatud ideid paradiisist, mis eksisteerisid iidsetel aegadel. Budistid usuvad, et õitsengu ajastul ilmub suur vaimne mentor ehk buddha ja maailm muutub justkui paradiisiks. Ja paljudes Aafrika religioonides on lugusid, mis on hämmastavalt sarnased Aadama ja Eeva looga.

Muistse paradiisi idee on laialt levinud erinevate rahvaste religioonides ja traditsioonides. Üks ajaloolane märgib: „Paljudes tsivilisatsioonides uskusid inimesed
põline paradiis, mida iseloomustas täiuslikkus, vabadus, rahu, õnn, küllus ning vägivalla, hõõrdumise ja konfliktide puudumine. […] See
usk tekitas inimeste teadvuses sügava nostalgia kadunud, kuid mitte unustatud paradiisi järele ja tulihingelise soovi see uuesti leida.

Kas kõik need lood ja legendid ei pärine ühest ja samast allikast? Kas on võimalik, et "inimeste mõtetes" elab mälestus millestki, mis oli tegelikkuses?

Kas Eedeni aed eksisteeris tõesti kauges minevikus, kus elasid Aadam ja Eeva?

Skeptikud ei võta seda ideed tõsiselt. Praegusel teaduse progressi ajastul arvavad paljud, et sellised lood pole muud kui legendid ja väljamõeldised.

Üllataval kombel pole kõik, kes nii arvavad, ateistid. Paljud usujuhid lükkavad tagasi idee, et Eedeni aed eksisteeris. Nad väidavad, et sellist kohta pole kunagi olnud. Nende arvates on piiblisõnum vaid metafoor, müüt, tähendamissõna.

Piibel sisaldab mõistujutte. Jeesus Kristus rääkis neist kuulsaima. Eedeni sõnumit Piiblis aga ei esitata
tähendamissõna, vaid tõestisündinud loona. Kui see poleks tõsi, kuidas saaks ülejäänud Piiblit usaldada?

Vaatame, miks mõned inimesed ei usu Eedeni aia olemasolu ja vaatame, kas nende kahtlused on õigustatud. Ja siis me mõtleme
kuidas see meist igaüht mõjutab.

Eedeni aed. Kas ta oli olemas?

Kas teate lugu Aadamast ja Eevast ning Eedeni aiast? See on tuttav inimestele üle kogu maailma. Miks mitte seda lugeda? See lugu on kirja pandud 1. Moosese 1:26-3:24. Siin on tema kokkuvõte.

Jehoova Jumal loob inimese maa tolmust, annab talle nime Aadam ja paigutab ta elama Eedeni piirkonna aeda. Selle aia on istutanud Jumal ise. Aed on hästi niisutatud ja palju ilusaid viljapuid.

Keset aeda on "hea ja kurja tundmise puu". Jumal keelab inimestel selle puu vilju süüa ja hoiatab neid, et sõnakuulmatus viib surma.

Mõne aja pärast loob Jehoova Jumal Aadamale tema ribist abilise, naise nimega Eeva. Jumal käsib neil hoolitseda aia eest ning paljuneda ja täita maad.

Kui Eve jääb üksi, pöördub madu tema poole ja veenab teda keelatud vilja sööma. Mao sõnul petab Jumal teda ja varjab tema eest midagi head – midagi, mis võib muuta ta jumala sarnaseks.

Mao pettusele alludes sööb ta keelatud vilja. Adam liitub temaga hiljem. Jehoova Jumal kuulutab kohut Aadamale, Eevale ja maole. Siis ajab ta inimesed Eedeni aiast välja ja paneb sissepääsu juurde inglid.

Kunagi oli teadlaste, mõtlejate ja ajaloolaste seas kombeks kinnitada 1. Moosese raamatus kirjeldatud sündmuste ajaloolisust ja usaldusväärsust.
Nüüd on moes sellistes aruannetes kahtluse alla seada.

Miks mõned inimesed ei usalda Piibli lugu Aadamast ja Eevast ning Eedeni aiast? Vaatame nelja kõige levinumat
vastuväiteid.

1. Kohta nimega Eedeni aed ei eksisteerinud

Miks inimesed nii arvavad? Võib-olla mängis rolli filosoofia. Teoloogid uskusid sajandeid, et Jumala aed on kusagil endiselt olemas.

Kirik langes aga Kreeka filosoofide nagu Platon ja Aristoteles mõju alla, kes väitsid, et miski maa peal ei saa olla täiuslik – täiuslik saab olla ainult taevas. Siis jõudsid teoloogid järeldusele, et ürgne paradiis peaks olema lähemal
taevas.

Mõned ütlesid, et see aed asub väga kõrge mäe tipus, mis kõrgub üle patuse maa piiri; teised, et see asub põhja- või lõunapoolusel; teised teised – et ta on Kuul või selle läheduses.

Pole ime, et Eedeni lood on muutunud justkui legendiks. Tänapäeval peavad mõned õpetlased absurdseks väidet, et koht meeldib
Eden oli tõesti olemas.

Piibel kirjeldab paradiisi aga hoopis teisiti. 1. Moosese 2:8-14 õpime mõningaid üksikasju.

See asus Eedeni piirkonna idaosas ja seda niisutas jõgi, mis oli jagatud neljaks haruks. Genesis annab igale sellisele jõele nime ja näitab, kus nad voolasid.

Pikka aega kummitasid need detailid paljusid õpetlasi, kes uurisid hoolikalt seda piiblilõiku, püüdes leida kaasaegset.
iidse paradiisi asukoht. Kuid need uuringud ei olnud edukad, vaid tekitasid ainult palju vastuolulisi hüpoteese. Kas see tähendab seda
Eedeni, selle aia ja jõgede geograafiline kirjeldus – vale või väljamõeldis?

Tasub arvestada järgnevaga. Sündmused Eedeni aias leidsid aset 6000 aastat tagasi. Mooses, kes need kirja pani, oleks võinud kasutada põlvest põlve suuliselt edasi antud teavet või isegi kirjalikke allikaid. Ometi kirjeldas ta neid sündmusi peaaegu 2500 aastat hiljem.

Selleks ajaks Edenit enam polnud. Kas maastikuelemendid, näiteks jõesängid, ei võinud aastatuhandete jooksul muutuda? Lisaks on maakoor pidevas liikumises. Ja piirkond, kus ilmselt asus Eedeni aed, on kõrge seismilise aktiivsusega tsoonis: seal toimub umbes 17 protsenti suurimatest maavärinatest.

Sellistes piirkondades muutub maastik pidevalt. Pealegi on täiesti võimalik, et selle piirkonna maastik muutus Noa päevade veeuputuse tagajärjel väga palju.

Olgu kuidas on, aga järgmist teame kindlalt. Moosese raamatus nimetatakse Eedeni aeda tõeliseks kohaks. Piibli jutustuses mainitud neljast jõest kaks, Eufrat ja Tigris ehk Hiddekel, voolavad tänini ning mõned neid toidavad allikad on üksteisele väga lähedal.

Genesis nimetab isegi mõningaid maid, mille kaudu need jõed voolasid, ja ka mineraale, mille poolest piirkond oli tuntud. Iisraellased, kellele see sõnum oli adresseeritud, teadsid neid üksikasju hästi.

Kas nii ehitatakse müüte ja muinasjutte? Või on tavaks jätta välja üksikasjad, mida saab kergesti kinnitada või ümber lükata? Tavaliselt algab muinasjutt sõnadega: "Kunagi teatud kuningriigis, teatud riigis ..." Ajalooaruannetes on aga tavaks märkida olulisi üksikasju. See iseloomustab Eedeni lugu.

2. On raske uskuda, et Jumal lõi Aadama maa tolmust ja Eeva tema ribist

Kaasaegne teadus kinnitab, et kõik inimkeha moodustavad keemilised elemendid, nagu vesinik, hapnik ja süsinik, sisalduvad maakoores. Kuid kuidas saaks neist elementidest moodustada elusolend?

Paljud teadlased esitasid hüpoteese, et elu tekkis spontaanselt. Nad ütlevad, et kõige lihtsamad eluvormid miljoneid aastaid
muutus järk-järgult aina raskemaks. Mõiste "lihtne" võib aga olla eksitav, kuna kõik eluvormid, isegi mikroskoopilised üherakulised organismid, on uskumatult keerulised.

Puuduvad tõendid selle kohta, et mis tahes eluvorm oleks võinud tekkida juhuslikult. Vastupidi, kõik elusolendid toimivad ümberlükkamatu kinnitusena
Looja olemasolu, kelle mõistus on meie omast palju kõrgem (Rm 1:20).

Kujutage ette, et kuulate imelist sümfooniat või imetlete ilusat maali või imestate geniaalset leiutist. Kas sinust saab
väita, et see kõik ilmnes iseenesest? Muidugi mitte! Kuid mitte ühtegi meistriteost ei saa oma keerukuse ja ilu poolest võrrelda inimkehaga.

Kas on võimalik tunnistada mõtet, et tal polnud Loojat? Veelgi enam, 1. Moosese raamatu sõnum ütleb, et kõigist elusolenditest maa peal ainult
inimene on loodud Jumala näo järgi (1. Moosese 1:26).

On täiesti arusaadav, miks ainult inimestel on Jumalale omane soov luua ja vahel luuakse silmapaistvaid leiutisi või muljetavaldavaid teoseid muusikas ja kunstis. Kas on ime, et Jumala loodu on inimeste omadest palju parem?

Mis puutub naise loomisse mehe ribist, kas see peaks olema mõistatuslik? Jumal oleks võinud naise luua ka muul viisil
see, kuidas ta seda tegi, on väga loogiline. Ta tahtis, et mees ja naine moodustaksid perekonna ja neid ühendaks justkui "üks liha" katkematu side (1. Moosese 2:24).

Kas see imeline viis, kuidas mees ja naine saavad teineteist täiendada, moodustades tugeva liidu, pole võimas tõend targa ja armastava Looja olemasolust?

Veelgi enam, kaasaegsed geneetikud tunnistavad, et kõik inimesed põlvnesid suure tõenäosusega samadest eellastest. Nii et kas on võimalik öelda, et sõnum alates
Kas Genesis pole tegelikkusega midagi pistmist?

3. Hea ja kurja tundmise puu ja elupuu mainimine on nagu müüt

Piibli jutustus ei ütle, et neil puudel endil oleks olnud mingeid erilisi või üleloomulikke omadusi. Vastupidi, need olid tavalised puud, millele Jehoova Jumal andis sümboolse tähenduse.

Kas inimesed mõnikord nii ei käitu? Näiteks kui kohtunik teeb kurjategijale märkuse kohtu põlguse kohta, peab ta silmas seda
kohus ei ole hoone, vaid õigussüsteem, mida kohus esindab.

Samamoodi on monarhi skepter ja kroon tema võimu sümbolid.

Mida need kaks puud sümboliseerisid? Esitatud on palju keerulisi teooriaid. Kuid tegelik vastus sellele küsimusele peitub ühelt poolt pinnal ja
teisalt on sellel sügav tähendus. Hea ja kurja tundmise puu esindas Jumala ainuõigust otsustada, mis on hea ja mis on kuri (Jeremija 10:23).

Pole ime, et selle puu vilja rikkumine oli kuritegu! Elupuu tähistas omakorda igavese elu kingitust, mille võis anda ainult Jumal (Rm 6:23).

4. Jutt rääkivast maost on rohkem nagu muinasjutt.

Muidugi võib see osa 1. Moosese raamatu loost tunduda segane, eriti kui te ei võta arvesse ülejäänud Piiblit. Küll aga Püha
Pühakiri paljastab selle saladuse järk-järgult.

Mis võiks madu "rääkima" panna? Muistsed iisraellased teadsid mõningaid fakte, mis aitasid neil mõista selle mao rolli.

Näiteks teadsid nad, et kuigi loomadel pole kõneannet, võib vaimolend jätta mulje, et loom räägib.

Nii kirjutas Mooses Bileamist ja sellest, kuidas Jumal saatis ingli, et sundida Bileami eeslit rääkima nagu mees ( 4. Moosese 22:26–31; 2. Peetruse 2:15, 16 ).

Kas vaimolendid, sealhulgas Jumala vaenlased, suudavad teha imesid? Mooses nägi, kuidas maagiat harrastanud Egiptuse preestrid kordasid mõningaid Jumala väega tehtud imetegusid, näiteks kepi maoks muutmist. Jõud, millega nad seda tegid, võis pärineda vaid vaimudelt, kes olid Jumalale vastu (2. Moosese 7:8-12).

Tõenäoliselt kirjutas Mooses Iiobi raamatu. See räägib palju Jumala peamisest vastasest Saatanast, kes kahtles põhjendamatult
kõigi Jehoova teenijate ausus (Iiob 1:6–11; 2:4, 5).

Kas tolleaegsed iisraellased võisid järeldada, et Eedenis pöördus Saatan mao kaudu Eeva poole ja pettis ta Jumalale truudusetusesse? Täiesti võimalik.

Kas Saatan rääkis tõesti mao kaudu? Jeesus Kristus ütles, et Saatan on "valetaja ja valede isa" (Johannese 8:44). Kas väljend "valede isa" ei viita sellele, kes esimese vale ütles?

Esimene vale oli mao sõnad Eevale. Kuigi Jumal hoiatas inimesi, et kui nad söövad keelatud vilja, siis nad surevad, ütles madu: "Ei, te ei sure" (1. Moosese 3:4).

Jeesus teadis, et Saatan on mao taga. Ilmutus, mille Jeesus andis apostel Johannesele, selgitab seda küsimust lõpuks, nimetades Saatanat "vanaks maoks" (Ilmutuse 1:1; 12:9).

Kas on raske uskuda, et võimas vaimne inimene võib jätta mulje, et madu räägib? Isegi inimesed, kellel pole vaimsete olendite jõudu, suudavad vallata kõhukõne kunsti, luua erinevaid illusioone, näidata trikke ja eriefektidega etteasteid.

Kõige kaalukamad tõendid

Kas te ei leia, et kahtlustel 1. Moosese raamatu autentsuses pole kindlat alust? Selle sõnumi õigsuse kohta
tugevad tõendid näitavad.

Näiteks nimetab Piibel Jeesust Kristust „ustavaks ja tõeliseks tunnistajaks” (Ilmutuse 3:14).

Olles täiuslik mees, ei valetanud ta kunagi ega moonutanud tõde. Pealegi ütles Jeesus, et ta elas kaua enne maa peale tulekut ja oli oma Isa Jehoova lähedal „enne kui maailm oli” (Johannese 17:5).

See tähendab, et see eksisteeris siis, kui kogu elu maa peal loodi. Millest see kõige usaldusväärsem tunnistaja rääkis?

Jeesus rääkis Aadamast ja Eevast kui tõelistest inimestest. Selgitades, et monogaamia on Jehoova kehtestatud norm, viitas ta tõendiks Aadama ja Eeva abielu ( Matteuse 19:3—6 ).

Kui neid pole kunagi olnud ja kui aed, milles nad elasid, oli vaid fantaasia, siis kas Jeesust peteti või pettis ta teisi. Ei üht ega teist
võimatu. Jeesus vaatas taevast, kuidas dramaatilised sündmused Eedeni aias arenesid. Kas kellegi tunnistus võib olla rohkem
veenev?

Tegelikult õõnestab usaldamatus 1. Moosese raamatu sõnumi vastu usku Jeesusesse. Lisaks sellele on seda lugu usaldamata võimatu mõista Piibli olulisi õpetusi ja uskuda Jumala julgustavatesse tõotustesse. Uurime välja, miks see nii on.

Kuidas Eedeni sündmused teid mõjutavad

Üks absurdsemaid vastuväiteid, mille mõned teadlased on tõstatanud, on see, et Edeni raportit ei toetata
ülejäänud piibel.

Näiteks kirjutas religiooniuuringute professor Paul Morris: "Piiblis ei ole mitte kusagil otseseid viiteid Eedenile." Tema väide võib mõnele "eksperdile" meeldida, kuid see läheb ilmselgelt vastuollu faktidega.

Tegelikult sisaldab Piibel palju viiteid Eedeni aiale, Aadamale, Eevale ja maole.

Kuid üksikute õpetlaste ülaltoodud eksimus kahvatub usujuhtide ja piibliuurijate tõsisema vea ees.
kriitikud. Tegelikult seavad nad kahtluse alla 1. Moosese raamatu Eedeni aia kirjelduse, nad seisavad vastu kogu Pühakirjale. Miks on see võimalik
ütlema?

Eedenis toimunu mõistmine on kogu Piibli mõistmise võti. Jumala Sõna sisaldab vastuseid kõige raskematele ja olulisematele
inimesi puudutavad küsimused. Need vastused on tihedalt seotud sündmustega, mis toimusid Eedeni aias. Vaatame mõnda näidet.

● Miks me vananeme ja sureme?

Aadam ja Eeva võiksid elada igavesti, kui nad jäävad Jehoovale kuulekaks. Nad sureksid ainult siis, kui nad Jumala vastu mässaksid. Kui Aadam ja Eeva üles kasvasid
mässu tõttu hakkasid nad vananema ja lõpuks surid ( 1. Moosese 2:16, 17; 3:19 ).

Olles kaotanud täiuslikkuse, võisid nad oma järglastele edasi anda ainult pattu ja ebatäiuslikkust. Piibel ütleb selle kohta järgmist: „Ühe mehe kaudu
patt tuli maailma ja patu läbi surm ning nõnda kandus surm kõikidesse inimestesse, sest nad kõik tegid pattu” (Rm 5:12).

• Miks lubab Jumal kurja?

Eedeni aias nimetas Saatan Jumalat valetajaks, kes varjab oma loodute eest midagi head (1. Moosese 3:3-5). Seega tõstatas ta legitiimsuse küsimuse
Jehoova valitsus. Aadam ja Eeva asusid Saatana poolele.

Nii hülgasid nad Jehoova ülemvõimu ja otsustasid, et inimene saab ise otsustada, mis on hea ja mis on kuri. Kuna Jehoova Jumalal on täiuslik õiglus ja tarkus, mõistis ta, et sellele küsimusele saab õigesti vastata ainult ühel viisil: see oli anda inimestele aega oma valitsemisvormide kehtestamiseks.

Kurjus hakkas levima, mitte ilma Saatana osaluseta, ja järk-järgult tegi see selgeks olulise tõe: inimesed ei saa end valitseda ilma Jumalata (Jeremija 10:23).

• Mida kavatses Jumal maa jaoks teha?

Jehoova Jumal lõi Eedeni aia ilu ja harmoonia eeskujuks. Ta andis Aadamale ja Eevale ülesande täita maa ja seda harida, et kogu planeet muutuks Eedeni sarnaseks (1. Moosese 1:28). Jumal tahtis, et maaparadiisis asuks ühtehoidev perekond, mis koosneks Aadama ja Eeva täiuslikest järeltulijatest. Suur osa Piiblist on pühendatud sellele, kuidas Jumal täidab oma algse eesmärgi.

• Miks Jeesus Kristus maa peale tuli?

Eedeni mässu eest mõisteti Aadamale ja Eevale surmaotsus, mis laienes ka nende järglastele. Kuid armastusest andis Jumal inimestele lootuse. Ta saatis oma Poja maa peale, et pakkuda seda, mida Piibel nimetab lunarahaks (Matteuse 20:28).

Millisest väljaostmisest me räägime? Jeesus, keda Piiblis nimetatakse "viimaseks Aadamaks", tegi seda, mida esimene Aadam ei suutnud. Jeesus jäi Jehoovale sõnakuulelikuks
ja hoidis selle täiuslikuna. Ta andis vabatahtlikult oma elu ohvriks või lunarahaks, võimaldades kõigil ustavatel inimestel saada oma patud andeks ja saada lõpuks samasuguse elu nagu Aadam ja Eeva enne pattu tegemist (1. korintlastele 15:22, 45). .; Johannese 3:16).

Nii andis Jeesus kindla aluse uskuda, et Jehoova Jumala plaan muuta maa Eedeni-sarnaseks paradiisiks täitub kindlasti.

Jumala plaan ei ole ebamäärane teooria ega abstraktne teoloogiline idee. Ta on tõeline. Nii nagu pole põhjust selles maa peal kahelda
Tõepoolest, seal oli Eedeni aed, kus elasid loomad ja elasid inimesed, meil pole põhjust kahelda, et Jumala tõotus tulevasest paradiisist täitub ja saab peagi reaalsuseks. Kas taevas on ka sinu tulevik?

Suurel määral sõltub see teist. Jumal tahab, et võimalikult paljudel inimestel oleks selline tulevik. See kehtib isegi nende kohta, kes ei pea veel Jumala käske ( 1. Timoteosele 2:3, 4 ).

Surmas rääkis Jeesus mehega, kelle elu polnud just kõige parem. See mees oli kurjategija ja teadis, et saab seda, mida ta väärib
karistus. Ometi pöördus ta Jeesuse poole lohutuse ja lootuse saamiseks. Mida Jeesus talle ütles? "Sa oled minuga paradiisis" (Luuka 23:43).

Mõelda vaid: Jeesus tahtis, et endine kurjategija ellu ärataks ja talle antaks võimalus elada igavesti. Kas Jeesus ei taha sind ka seal näha?

Kindlasti ta tahab! See on see, mida tema isa tahab! Kui soovite elada paradiisis, tehke kõik endast oleneva, et saada teada Jumalast, kes lõi Eedeni aia.

Elu on kõige imelisem kingitus

“... Ja Issand Jumal rajas paradiisi Eedenisse ida pool; ja asetas sinna mehe, kelle ta oli loonud... Palve ajal vaatame itta ega mõista, et otsime igatsevalt ega leia oma põlist Isamaad, mille Issand meile lõi ja mille me oleme kaotanud ... aga võib-olla mitte igaveseks?

Mis on Eedeni aed?

Eedeni aed on maagiline koht, mille Jumal lõi esimesele mehele, lõi tema naisele, kus koos Aadama ja Eevaga elasid rahus ja harmoonias loomad, linnud, kasvasid kaunid lilled ja imelised puud. Adam haris ja hooldas aeda. Kõik elusolendid eksisteerisid seal täielikus kooskõlas iseenda ja Loojaga. Seal kasvas kaks imelist puud – ja teine ​​– Hea ja Kurja Teadmise Puu. Ainus keeld oli paradiisis – mitte süüa selle puu vilju. Keeldu rikkudes tõi Aadam maa peale needuse, muutes õitseva Eedeni Eedeni kuradiaiaks.

Kus oli Eedeni aed?

Eedeni asukohast on mitu versiooni.

1. Sumeri jumalate paradiis - Dilmun. Eedeni aia kirjeldus pole ainult piiblis, teadlased on leidnud sumeri tahvlid, mis räägivad imelisest aiast.
2. Arheoloogilised uuringud tõestavad, et esimesed koduloomad ja -taimed ilmusid Iraagi, Türgi ja Süüria territooriumile.
3. On huvitav seisukoht, et Eeden ei ole geograafiline mõiste, see on ajutine ajastu, mille jooksul kogu maakeral oli ideaalne kliima ja kogu maa oli õitsev aed.

Katsed leida kohta, kus maa peal oli Eedeni aed, algasid umbes keskajal ega lõpe tänapäeval. On ka kummalisi hüpoteese – et paradiis oli maa sees. Mõned teadlased usuvad, et täpseid koordinaate pole võimalik leida, sest Eeden hävis veeuputuse ajal. Keegi näeb Eedeni paradiisi leidmise probleemi selle koha seismilises aktiivsuses ja selle tuvastamise võimatuses. Suur hulk teaduslikke ja peaaegu teaduslikke hüpoteese ei anna täpset vastust küsimusele - kas Eeden eksisteeris maa peal ja tõenäoliselt ei anna seda väga pikka aega.

Eedeni aed – Piibel

Mõned eitavad Eedeni aia olemasolu. Piibel kirjeldab aga täpselt selle asukohta. Eeden on territoorium, millest ida pool lõi Jumal paradiisi. Eedenist voolas välja jõgi, mis jagunes neljaks kanaliks. Kaks neist on Tigrise ja Eufrati jõgi ning ülejäänud kaks tekitavad vaidlusi, sest nimesid Gihon ja Pishon ei mainita kusagil mujal. Üks on kindel – Eedeni aed asus Mesopotaamias, praeguse Iraagi alal. Lisaks on geosünkroonsed satelliidid kindlaks teinud, et nagu piiblis öeldakse, oli Tigrise ja Eufrati vahel tõepoolest neli jõge.

Paradiisi aiad islamis

Eedeni aeda on mainitud paljudes religioonides: Jannah on Eedeni aia nimi islamis, see asub taevas, mitte maa peal, ustavad moslemid on seal alles pärast surma – kohtupäeva. Õiged on alati 33-aastased. Islami paradiis on varjulised aiad, luksuslikud riided, igavesti noored neitsid ja armastatud naised. Õigete peamine tasu on Allahi nägemine. Koraani islami paradiisi kirjeldus on väga värvikas, kuid on selgelt öeldud, et see on vaid väike osa sellest, mis tegelikult õigeid ees ootab, sest on võimatu tunnetada ja sõnadega kirjeldada seda, mida teab ainult Jumal.

Eedeni aia deemonid

Õndsus paradiisis ei kestnud kaua. Esimesed inimesed ei teadnud kurjust, rikkumata ainsat ja peamist keeldu – mitte süüa Teadmiste Puu vilju. Saatan, märgates, et Eeva on uudishimulik ja Aadam kuulab teda, võttes mao kuju, hakkas teda veenma keelatud puu vilja proovima: "Inimestest saab nagu Jumal ..." Eeva unustades keelu. , mitte ainult ei proovinud seda ise, vaid ravis ka Adamit. Paljud teadmised - palju kurbusi - Madu Eedeni aias veenis selles õnnetuid esivanemaid, kui Issand mõistis sõnakuulmatuse tõttu nad haigustele, vanadusele ja surmale.

Aadam ja Eeva- esimesed Jumala loodud inimesed, inimesed maa peal.

Nimi Aadam tähendab inimest, maa poega. Nimi Aadam samastatakse sageli sõnaga mees. Väljend "Aadama pojad" tähendab "inimeste poegi". Nimi Eeva on elu andja. Aadam ja Eeva on inimkonna esivanemad.

Aadama ja Eeva elu kirjeldust saab lugeda Piibli esimesest raamatust - - 2. - 4. peatükis (lehekülgedel on ka helisalvestised).

Aadama ja Eeva loomine.

Aleksander Sulimov. Aadam ja Eeva

Aadama ja Eeva lõi Jumal Tema sarnaseks kuuendal loomise päeval. Aadam loodi "maa tolmust". Jumal andis talle hinge. Heebrea kalendri järgi loodi Aadam aastal 3760 eKr. e.

Jumal asustas Aadama Eedeni aeda ja lubas tal süüa puuvilju mis tahes puult, välja arvatud hea ja kurja tundmise puult. Aadam pidi harima ja hoidma Eedeni aeda ning andma nimed kõigile Jumala loodud loomadele ja lindudele. Eeva loodi Aadama abiliseks.

Eeva loomine Aadama ribist rõhutab inimese kahetise ühtsuse ideed. Moosese raamatu tekst rõhutab, et "inimesel ei ole hea üksi olla". Naise loomine on Jumala üks peamisi plaane – tagada armunud inimese elu, sest "Jumal on armastus ja kes püsib armastuses, see jääb Jumalasse ja Jumal temasse."

Esimene inimene on Jumala loodud maailma kroon. Tal on kuninglik väärikus ja ta on vastloodud maailma valitseja.

Kus asus Eedeni aed?

Oleme harjunud sensatsiooniliste teadete ilmumisega, et koht, kus Eedeni aed asus, on leitud. Loomulikult on iga "avastuse" asukoht eelmisest erinev. Piibel kirjeldab aia ümbrust ja kasutab isegi äratuntavaid kohanimesid, nagu Etioopia ja nelja jõe, sealhulgas Tigrise ja Eufrati nimesid. See on viinud paljud, sealhulgas piibliteadlased, järeldusele, et Eedeni aed asus kusagil Lähis-Ida piirkonnas, mida tänapäeval tuntakse Tigrise ja Eufrati oruna.

Praeguseks on Eedeni aia asukohast mitu versiooni, millest ühelgi pole kindlaid tõendeid.

Kiusatus.

Pole teada, kui kaua elasid Aadam ja Eeva Eedeni aias (juubeliraamatu järgi elasid Aadam ja Eeva Eedeni aias 7 aastat) ning olid puhtuses ja süütuses.

Madu, kes "oli kavalam kui kõik Issanda Jumala loodud põlluloomad", veenis nippide ja kavalusega Eevat proovima keelatud hea ja kurja tundmise puu vilja. Eeva keeldub, viidates Jumalale, kes keelas neil sellest puust süüa ja lubas surma igaühele, kes seda vilja sööb. Madu kiusab Eevat, lubades, et pärast vilja maitsmist inimesed ei sure, vaid neist saavad jumalad, kes tunnevad head ja kurja. On teada, et Eeva ei pidanud kiusatusele vastu ja tegi esimese patu.

Miks toimib madu kurjuse sümbolina?

Madu on iidsetes paganlikes religioonides oluline kujund. Kuna maod ajavad nahka maha, personifitseeriti neid sageli uuestisünniga, sealhulgas elu ja surma loomuliku tsükliga. Seetõttu kasutati mao kujutist viljakusrituaalides, eriti nendes, mis olid seotud hooajaliste tsüklitega.

Juudi rahva jaoks oli madu polüteismi ja paganluse sümbol, Jahve ja monoteismi loomulik vaenlane.

Miks lasi patuta Eeva end maol petta?

Inimese ja Jumala võrdlemine, ehkki kaudne, viis teomahistlike meeleolude ja uudishimu ilmnemiseni Eeva hinge. Just need tunded sunnivad Eevat tahtlikult rikkuma Jumala käsku.

Aadama ja Eeva langemise põhjuseks oli nende vaba tahe. Jumala käsu rikkumist pakuti ainult Aadamale ja Eevale, kuid seda ei pandud peale. Nii mees kui naine osalesid langemises oma vabast tahtest, sest väljaspool vaba tahet pole pattu ega kurjust. Kurat ainult ergutab pattu tegema, mitte ei sunni seda tegema.

Langemise ajalugu.

Lucas Cranach vanem. Aadam ja Eeva

Aadam ja Eeva, kes ei suutnud vastu seista saatana (Madu) kiusatusele, sooritasid esimese patu. Aadam, kelle naine viis minema, rikkus Jumala käsku ja sõi hea ja kurja tundmise puu vilja. Nii tekitasid Aadam ja Eeva Looja viha. Patu esimene märk oli pidev häbitunne ja asjatud katsed end Jumala eest varjata. Looja kutsutud nad süüdistasid: Aadam - naise ja naine - madu.

Aadama ja Eeva langemine on saatuslik kogu inimkonnale. Langemine rikkus jumalik-inimese elukorraldust ja võttis vastu kuradi-inimese, inimesed soovisid saada jumalateks, minnes Jumalast mööda. Pattulangemisega viisid Aadam ja Eeva end pattu ning pattu endasse ja kõigisse oma järglastesse.

Algne patt- Jumala poolt määratud elueesmärgi tagasilükkamine inimese poolt - Jumala sarnaseks saamine. Pärispatt sisaldab idu kõiki inimkonna tulevasi patud. Pärispatt sisaldab kogu patu olemust – selle päritolu ja olemust.

Aadama ja Eeva patu tagajärjed mõjutasid kogu inimkonda, kes päris neilt patu poolt rikutud inimloomuse.

Paradiisist pagendus.

Jumal ajas Aadama ja Eeva paradiisist välja, et nad hariksid maad, millest Aadam loodi, ja sööksid oma töö vilju. Enne pagendust valmistas Jumal inimestele riideid, et nende häbi katta. Jumal asetas idasse Eedeni aia lähedusse keerubid koos leegitseva mõõgaga, et valvata teed elupuu juurde. Mõnikord arvatakse, et peaingel Miikael, paradiisi väravate valvur, oli mõõgaga relvastatud keerub. Teise versiooni järgi oli see peaingel Uriel.

Eevat ja kõiki tema tütreid ootas pärast kukkumist ees kaks karistust. Esiteks, Jumal mitmekordistas Eeva valusid sünnitusel. Teiseks ütles Jumal, et mehe ja naise vahelisi suhteid iseloomustavad alati konfliktid (1. Moosese 3:15–3:16). Need karistused saavad läbi ajaloo iga naise elus ikka ja jälle täide. Hoolimata kõigist meie meditsiini edusammudest on sünnitus naise jaoks alati valus ja stressirohke kogemus. Ja ükskõik kui arenenud ja edumeelne meie ühiskond ka poleks, käib mehe ja naise suhetes võimuvõitlus ja sugupoolte võitlus, täis tülisid.

Aadama ja Eeva lapsed.

On kindlalt teada, et Aadamal ja Eeval oli 3 poega ja teadmata arv tütreid. Esivanemate tütarde nimed pole Piiblis kirjas, kuna iidse traditsiooni kohaselt juhiti klanni meesliini kaudu.

Seda, et Aadamal ja Eeval olid tütred, annab tunnistust Piibli tekst:

Aadama elupäevi oli pärast Seti sündimist kaheksasada aastat ning talle sündis poegi ja tütreid.

Aadama ja Eeva esimesed pojad olid . Kain tapab kadedusest Aabeli, mille pärast ta saadeti välja ja asuti oma naisega eraldi elama. Piiblist on teada Kaini hõimu kuus põlvkonda, lisateavet ei leia, arvatakse, et Kaini järeltulijad surid suure veeuputuse ajal.

Ta oli Aadama ja Eeva kolmas poeg. Noa oli Seti järeltulija.

Piibli järgi elas Aadam 930 aastat. Juudi legendi järgi puhkab Aadam Juudamaal patriarhide kõrval, kristliku legendi järgi - Kolgatal.

Eeva saatus on teadmata, kuid apokrüüfilises "Aadama ja Eeva elus" on öeldud, et Eeva sureb 6 päeva pärast Aadama surma, olles suutnud pärandada oma lastele, et nad saaksid raiuda esimese Aadama elulugu. inimesed kivi peal.

Ja Issand Jumal rajas paradiisi idapoolsesse Eedeni;
ja asetas sinna mehe, kelle ta oli loonud.
Ja Issand Jumal pani kõik puud maast välja kasvama,
silmale meeldiv ja toiduks hea,
ja elupuu keset paradiisi,
ja hea ja kurja tundmise puu.
piibel

Genesise raamat teatab, et paradiisi niisutamiseks tuli Eedenist välja jõgi, mis jagunes seejärel neljaks jõeks: Pishon, mis voolab ümber kogu Havila maa (see, kus on kulda, ja selle maa kuld on hea, seal on oonüksi kivi orgudes); Gihon, kes pesi kogu Kuusi maa; Hiddekel sirutus Assüüria ees; Eufrat.

Arvestades, et neljast nimetatud veejoast kaks on tuvastatavad (Eufrat ja Hiddekel, nagu varem nimetati Tigrist), määrab enamik nii teoloogilisi kui ka ilmalikke teadlasi Mesopotaamia Eedeni aia asukoha, s.o. Mesopotaamia.

Enamik, kuid mitte kõik. Mis takistab üksmeelt? Esiteks märge "idas", täpsustamata, millest täpselt. Selle põhjal võtavad mõned eksperdid lähtepunktiks Palestiina ja Kaanani. Sellest kohast ida suunas asuvad Assüüria ja Hiddekel (Tiiger).

Lähtudes sellest, et Eufrat, nagu ka Tigris, voolab Armeenia Sõnnist ehk Väike-Kaukaasiast, identifitseeritakse piibellik Gihhon Tšetšeenias voolava Gikhi jõena. Lisaks viitavad nad asjaolule, et Armeenia mägismaa iidseimad asukad olid hurriid ja sõna khur ei tähendanud midagi muud kui ida ning ka praegused tšetšeenid ja ingušid (B. Tanaev, 1998). Kuid tegelikult asuvad Armeenia mägismaa praegu Türgi idaosas.

Kuid Jevgeni Gladilin usub, et Eden asus Krasnodari territooriumil, kuna Kuban voolab nelja haruna mägedest alla oma õunaaedade poolest kuulsas piirkonnas. Kõikjal, kus teadlased leidsid piiblijõgesid: Gikhonis - Araks, Gikhonis ja Fisonis - Syr Darya ja Amu Darya ...

Kaukaasia versiooni vastased meenutavad, et Iisraelist idas, Tigrise ja Eufrati alamjooksul oli sumeri tsivilisatsioon esimene ja Eeden tähendas sumeri keeles sõna orgu või viljakat maad. Ja Aadama nime mainitakse iidsetes sumeri tekstides (tähendab "inimene maast"). Professor B. Landsberg aga väidab, et need sõnad kuuluvad proto-eufraasse keelde, mida kõnelesid siinkandis juba ammu enne sumereid elanud inimesed.

Sumeri müüt jumal Enkist räägib paradiisist kui imelisest viljapuuderohke aiast, kus inimesed ja loomad elavad üksteisega täielikus harmoonias ega tunne kannatusi. Ja see asus Pärsias Dilnumis.

Teine uurija Olga Mironova teatab, et sumerite ajal voolasid Eufrat ja Tigris Pärsia lahte eraldi, üksteisest umbes 160 km kaugusel ja laht ise läks maismaale ligi kolmesaja eest. kilomeetrit. Järk-järgult tekkis delta, Tigris veeretas oma veed lõunasse, Eufrat itta ning seejärel kohtusid ja ühinesid ühtseks Shatt al-Arabi ojaks.

Autor väljendab hüpoteesi, mille kohaselt võiksid piibli autorid pidada Shatt al-Araabi Eedenist (Sumerist) voolavaks jõeks. Ja Havila maa (voolujooneline Pison) viitab ismaili hõimude elupaikade kirjeldamisel piibli mainimise põhjal Juudamaa ja Babüloni piirialal elanud põhjaaraablaste valdustele.

Professor Yu.Zarins (USA) usub, et Eedeni aed on peidus Pärsia lahe vetes. Gihonina teeb ta ettepaneku kaaluda tänapäevast Karuni jõge, mille allikas asub Iraanis, ja veed voolavad kuulsasse lahte.

Kuid selles küsimuses on veel üks arvamus: Havila on India ja Pisoni jõgi on vastavalt Indus. Veelgi enam, on uurijaid, kes usuvad, et Kuši maad pesev Gihon on Niilus, kuna Piiblis tähistab sõna Kush sageli iidsete nuubialaste elupaika, mida kummalisel kombel hakati kutsuma Etioopiaks, kasutades kerge käega. kreeklased (leia kaardilt Sudaani põhjaosa – seal asus Kush). Nii tegid ka Epiphanius, Ambroseus ja Augustinus.

Bütsantsi kõrged vaimud paigutasid Eedeni Himaalajasse või Tseiloni. Mõned kaasaegsed eksperdid väidavad, et ta oli kassiitide maal, kunagi sõjakas ja võimas rahvas, kes elas Tigrisest ida pool ja vallutas Babüloni teisel aastatuhandel eKr. Ja loomulikult nimetatakse sellist kohta Jeruusalemmaks.

Maapealse paradiisi asukoha küsimus on targeid huvitanud juba iidsetest aegadest ning erutab teadusmeelt tänapäevani. Kuu aega tagasi avaldas Briti "Times" veel ühe pöördumise: Namiibia ja Angola piir. Ja ta andis isegi täpsed koordinaadid: 12,5 kraadi idapikkust ja 17,5 kraadi lõunalaiust.

Ajalehele intervjuu andnud professor S. Tishkoff ütles, et tema uurimisrühma hinnangul on Aadama ja Eeva otsesed järglased ... bušmanid, kelle keeles on säilinud inimese "eelkõne" helid. . Kuidas teile see uudis meeldib?

Ilja Artemjevitš, välismaal ilmusid teated, et kõik eurooplased põlvnesid 7 naisest. seda

Ilja Artemjevitš, välismaal ilmusid teated, et kõik eurooplased põlvnesid 7 naisest. Kas see pole jant?
- Ei, see on tõsi. Geeniuuringud on võimaldanud tungida inimese sisimastesse saladustesse – tema päriliku teabe hoidlasse, mis on salvestatud DNA molekuli. Selles, võib öelda, on peidus kogu maailm. Inimgenoomi, mis esindab 3 miljardit elementaarset keemilist ühikut - nukleotiidi, dešifreerimine ei ava mitte ainult uusi horisonte meditsiinis ja muudes valdkondades, vaid võimaldab teil vaadata ka maalaste kaugesse minevikku. Silmatorkavad tulemused saadi näiteks umbes 30 tuhat aastat tagasi elanud neandertallaste leitud luujäänuste DNA-uuringutega. Selgus, et nad pole, nagu veel hiljuti arvati, inimese esivanemad. See oli loomamaailma arengu omaette tupikharu.
DNA uurimine, nagu maagiline ajamasin, võimaldab teil rännata sadu sajandeid tagasi, mil elasid tänapäeva inimese esivanemad. Just tänu sellistele uuringutele jõudsid teadlased järeldusele, et kõik eurooplased põlvnesid seitsmest naisest, kes elasid erinevates geograafilistes piirkondades.
- Kas selline sensatsiooniline järeldus põhineb üldistel arutlustel või on konkreetsed arvutused, faktid?
- Geneetika on täppisteadus, mis põhineb ainult faktidel. Püüan skemaatiliselt kirjeldada uurimistöö olemust. Geneetiline teave salvestatakse kromosoomidesse. Ainult meestel on nn Y-kromosoom. Ja see kandub edasi isalt pojale. Kõigil meesliini otsestel järglastel on mõned Y-kromosoomi identsed elemendid. Kui võrrelda seda kromosoomi erinevatel praegu elavatel ja möödunud sajanditel elanud inimestel, siis saame teada, kui palju esivanemaid meil oli. Seega on kindlaks tehtud, et kogu inimkond (mitte ainult Euroopa, vaid kogu maakera elanikkond) pärineb 10 mehest. Neid kutsutakse Aadama poegadeks. Sest kui minna kaugemale, selgub, et püramiidi tippu jääb ainult üks mees. Piibli lugu kasutades kutsuti teda Aadamaks.
Samamoodi saate jälgida emase päritolu, kasutades mõnda muud spetsiifilist tunnust. See on rakkude tsütoplasmas leiduv väike molekul, mida nimetatakse "mitokondriaalseks DNA-ks" (mtDNA). See edastatakse rangelt naisliini kaudu - emalt lastele. Nii jõudsid teadlased pärast tohutul hulgal uuringuid 18 inimkonna eellaseni. Kuid see pole ka lõpp-peatus. Nagu tugevama sooga loos ikka, näitab analüüs, et lõpuks jääb järele vaid üks naine - maalaste esiema. Nad panid talle nimeks Eve.
Nagu näete, koosneb kogu inimkond 10 mehest ja 18 naisest. Mis puutub Euroopasse, siis siin olid esivanemad, nagu juba mainitud, 7 naist. Inglise geneetik Brian Sykes andis neile nimed: Ursula, Xenia, Elena, Velda, Tara, Catherine ja Jasmine. Võin lisada, et Inglismaal on juba korraldatud väike seltskond, mis 180 dollari eest suudab iga eurooplase öelda, millisest seitsmest naisest ta põlvneb. Selleks tuleb saata paberil rahakäsk ja tilk verd.
- Kas võime eeldada, et geneetikud kinnitasid Piiblis öeldut: inimkonna ajalugu algas Aadamast ja Eevast?
- Jah ja ei. Ühest küljest on tõepoolest üks mees ja üks naine meie esivanemad. Kuid teisest küljest ei olnud nad neil kaugetel aegadel üksi. Seal oli teatud inimhõim. Ajalooliselt pole kõik muud mees- ja naisliinid, välja arvatud need, mis on pärit Aadamast ja Eevast, meie ajani säilinud. Möödunud aastatuhandete jooksul oli palju nii-öelda vahe- ja külglülisid.
Millal Aadam ja Eeva elasid?
- Ligikaudu 145-140 tuhat aastat tagasi. Siis sai alguse tänapäeva inimese ajalugu.
- Kas neandertallased eksisteerisid paralleelselt?
- Inimestel ja neandertallastel olid ühised esivanemad (ahvid), kuid nende ajaloolised teed läksid lahku 500 000 aastat tagasi. Kui inimesed ilmusid, elasid nad enam kui 100 tuhat aastat Maal paralleelselt neandertallastega.
- Kus oli "paradiis", see tähendab territoorium, kus elasid Aadam, Eeva ja väike esimeste inimeste hõim?
- Lõuna-Aafrikas, Saharast lõunas, praeguse Namiibia ja Lõuna-Aafrika piirkonnas. Vanimad rahvad on hotentotid ja bušmenid.
- Ja Aafrikast asusid inimesed elama üle kogu maakera?
- Täpselt. Esiteks - Aasiasse (umbes 50 tuhat aastat tagasi) ja sealt Austraaliasse, Euroopasse, Ameerikasse. Euraasia asustamine toimus väga kiiresti. Altais leiti umbes 45 000 aastat tagasi valmistatud tööriistu. Seal, Altais, asub kuulus Denisova koobas. Selles elasid neandertallased leitud jälgede järgi otsustades kaua enne inimeste saabumist - umbes 280 tuhat aastat tagasi.
- Kuidas te neandertallaste elamisaja määrasite?
- Arheoloogiliste leidude radiosüsiniku analüüsi järgi. Denisova koopas käivad väljakaevamised. Seal ootab meid veel palju huvitavat.
- Ja kes on venelaste esivanemad? Kas Venemaal on sarnaseid uuringuid?
- Neid töid tehakse meil küllaltki intensiivselt. Siin ei jää me oma väliskolleegidest maha. Tegelikult on geeniandmete põhjal püütud rahvaste suhet ja päritolu kindlaks teha juba pikka aega. Kuni 1990. aastate alguseni polnud nad aga kuigi produktiivsed, sest geneetikud ei teadnud selgeid pärilikke tunnuseid, mis võimaldaksid tuvastada rasse ja rahvusrühmi. Eelmise sajandi 80ndatel hakkasid teadlased lugema inimese genoomi, et määrata selles nukleotiidide järjestust. Neid on ainult nelja tüüpi – A, T, G, C. Vaid nende "tähtede" vaheldumise järgi erinevad inimeste genoomid. MtDNA molekulis on 16 569 nukleotiidi. Nende järjestus määrati kindlaks alles 80ndatel. Seejärel tuvastasid nad konkreetsele rassile iseloomulikud pärilikud tunnused (märkin, et kõik kolm olemasolevat rassi - Aafrika, Aasia, Kaukaasia - eraldusid umbes 40–60 tuhat aastat tagasi). Ja alles pärast geneetilise identifitseerimise tööriista saamist alustasid erinevate riikide, sealhulgas Venemaa teadlased ulatuslikke uuringuid.
Täna võin öelda, et 95 protsenti läänepiiridest kuni Uuraliteni elavatest venelastest on euroopa tüüpi. Meie esivanemad olid samad 7 naissoost eellast, kellest me juba rääkisime (Ursula, Xenia, Elena, Velda, Tara, Katrin, Jasmine).
Keerulisem oli kindlaks teha, millistel praegu Aasia osas, Uuralitest kaugemal, elavatel rahvastel on ühised juured Ameerika indiaanlastega. Geoloogid on osutanud teele, mida mööda võiks toimuda muistsete inimeste ränne Uude Maailma: Aafrikast läbi Aasia ja edasi läbi Beringia – praeguse Beringi väina kohas. Arheoloogid on kindlaks teinud inimese ilmumise aja Ameerikas - 40-25 tuhat aastat tagasi. Ja siis tuli geeniuuringute pööre. Need näitasid, et Kirde-Siberi rahvaid (eskimod, tšuktšid, evengid jt) ei saa pidada indiaanlaste lähimateks sugulasteks. Ja siis järgmise etapina korraldasime ekspeditsioonid Tuvasse ja Gorny Altaisse, et koguda materjale kohaliku elanikkonna genofondi hilisemaks laboratoorseks uurimiseks.
Tulemused olid ootamatud ja sundisid uut viisi tõstatama küsimust Ameerika põliselanike ajalooliste juurte kohta. Tuvalastel, altailastel ja ka burjaatidel leiti kõik neli "Ameerika" tüüpi mtDNA - A, B, C, D. Kesk-Aasia rahvad. Viidi läbi uuringuid altailaste, hakasside, šorite, sojotide kohta. Viimased on väga väike rahvas, kes elab Baikali järvest läänes asuvas Burjaatias.
- Kas kohalikelt elanikelt vere võtmiseks pidite kaasas kandma mobiilset laborit?
- Sellist laborit polnud vaja. DNA analüüsiks võtsime igalt uuritud inimeselt 3-5 karva. Karvanääpsud sisaldasid kõike, mis meid huvitas. See meetod on lihtne ja välitingimustes üsna vastuvõetav. Kuid peened biokeemilised analüüsid viisid läbi M. Derenko ja B. Malõrtšuk Venemaa Teaduste Akadeemia Põhja Bioloogiliste Probleemide Instituudis (Magadan), kasutades kaasaegseid ülitäpseid seadmeid.
- Mida teie uurimus näitas?
- Tänapäeval võime kindlalt väita, et Altai ja Baikali vahel Sajaani mägedes elavad türgi keelt kõnelevad rahvad on Ameerika indiaanlastele geneetiliselt kõige lähedasemad. Viimaste esivanemateks ei saa neid muidugi pidada. Jutt käib sellest, et koos teiste rühmadega elas Aasias 25-40 tuhat aastat tagasi hõim, kelle esivanemateks oli 4 või 5 naist. Andsime neile nimed: Anai, Borbak, Chachy ja Dary. Rohkem kui pooled altailastest, umbes 70 protsenti tuvanlastest ning 90 protsenti Põhja- ja Lõuna-Ameerika indiaanlastest põlvnevad neist neljast naisest.
- Kas 40 tuhat aastat tagasi Aasias elanud hõimu saatusest on midagi teada?
- Osa sellest liikus taganevate liustike taha läbi tollase asustamata Siberi Beringiasse. Hõim asustas esmalt maa praeguse Beringi väina kohale, seejärel läks Põhja-Ameerikasse, seejärel viljakasse Lõuna-Ameerikasse, kus sellest said kiiresti alguse sajad hõimud ja rahvad ning hiljem ka Uue Maailma suured tsivilisatsioonid. Teine osa proto-türgi hõimust jäi Kesk-Aasiasse. Siit tulid mitmed etnilised rühmad. Puhtamal kujul on algne genofond säilinud tänapäevaste tuvanide ja sojotide seas.
- Tuleb välja, et inimkond on tõesti üks suur perekond?
- Jah see on. Me kõik oleme lähedased sugulased. Ameerika teadlane Peter Underhill ütleb veelgi selgemalt: "Me kõik oleme aafriklased." Ma ei tea kuningliku vere kohta, kuid igal maisel on teatud osa kaugete Aafrika esivanemate geneetilisest materjalist.