Korea tuumarelvad. KRDV tuumarelvad: ähvardus või väljapressimine. KRDV tuumakatsetused

13 aastat tagasi teatas Korea Rahvademokraatlik Vabariik ametlikult oma tuumarelvade loomisest.

"Läbirääkimisprotsess on takerdunud USA Korea-vastase vaenuliku poliitika tõttu. Seni kuni Ameerika vehib tuumakepiga, kavatsedes meie süsteemi iga hinna eest hävitada, laiendame oma tuumarelvavarusid, et kaitsta oma rahva ajaloolist valikut, vabadust ja sotsialismi, ”ütles KRDV välisministeerium 10. veebruaril. , 2005.

"Pabertiigri" irve

Võimalikku tuumaohtu erinevatel aastatel hindasid KRDV juhid erinevalt. Omal ajal ei omistanud riigi juhtkond sellele erilist tähtsust. Põhja-Korea liider Kim Il Sung uskus, et tuumapomm on "paberist tiiger".

Põhja-Korea tuumataristu loomisega alustati vahetult pärast seda, kui Kim Il Sung sai teada, et USA kavatseb 1950-1953 Korea sõja ajal vabariigi pealinnale heita seitse tuumapommi. Juba 1956. aastal algas NSV Liidu ja KRDV vahel selles vallas koostöö, mis algul seisnes spetsialistide koolitamises.

"Põhja-Korea tuumarelvad ilmusid peaaegu kohe pärast Korea sõja lõppu. Juba siis sai selgeks, et Põhja-Korea peab oma kaitsevõimet maksimeerima, ”ütles Peterburi Riikliku Ülikooli Ameerika uuringute osakonna dotsent Põhja- ja Lõuna-Korea ekspert Irina Lantsova intervjuus RT-le. .

  • Põhja-Korea asutaja Kim Il Sungi ja Kim Jong Ili kujud sõjaväeparaadil
  • Reuters
  • Damir Sagolj

Venemaa Rahvaste Sõpruse Ülikooli professori Juri Tavrovski sõnul oli KRDV tuumaarenduse alguse peamine põhjus "Korea traditsiooniliste vastaste, nagu Jaapan ja USA, sügav ohutunne. kui soov toetuda oma jõududele, Juche poliitika."

Korealased otsustasid mitte loota Nõukogude Liidu ja Hiina tuumavihmavarjule, usub Tavrovski. Lisaks oli tema hinnangul tol ajal veel värske mälestus hävitavast ja verisest sõjast.

"Nad (Põhja-Korea võimud - RT) jõudis järeldusele, et ainult tuumarelvad võivad olla tagatiseks, et sõda ei kordu tavapäraste meetoditega, mis on äärmiselt hävitavad, ja arvas ilmselgelt, et tuumarelvi ei kasutata, vaid see on hea kaitse. ekspert usub.

Järk-järgult omandas Põhja-Korea vajaliku taristu ja liitus juba 1974. aastal IAEAga. Samal ajal algas töö Pyongyangi enda tuumarelvade loomisega. Märkimisväärset abi andis selles eelkõige Hiina, kes lubas Põhja-Korea teadlased oma rajatistesse.

Tavrovski sõnul aitasid KRDV edule kaasa kaks peamist tegurit: "Põhja-Korea enda majanduslike, tehniliste ja teaduslike jõudude ülekoormus", samuti "teadlik ja alateadlik tehnoloogiasiire teiste riikide, näiteks Nõukogude Liidu poolt". Liit, Hiina Rahvavabariik ja võib-olla ka Pakistan." Viimasel etapil, juba meie ajal, ostsid korealased Ukrainast, Dnepropetrovskist, kus asub Južmaši tehas, välja tehnoloogiaid või spetsialiste, mis valmistasid Nõukogude Liidu jaoks raskeimaid vedelrakette, mida läänes teatakse saatanana.

1985. aastal, lootes NSV Liidu abile tuumaelektrijaamade ehitamisel, kirjutas Pyongyang Moskva survel alla tuumarelvade leviku tõkestamise lepingule. 1990. aastate alguses käisid riigis sageli IAEA inspektorid ja nende kontrollide tulemused olid mitmetähenduslikud.

1993. aasta kevadel teatas KRDV oma kavatsusest lepingust välja astuda ja 1994. aasta suvel lahkus riik IAEA-st. Seejärel sai teatavaks, et just 1994. aastal ründas USA peaaegu Põhja-Korea suurimat tuumarajatist Yongbyoni reaktorit. Kuid pärast vältimatute ohvrite analüüsimist loobus Clinton sellest ettevõtmisest.

Pärast USA endise presidendi Jimmy Carteri visiiti KRDVsse õnnestus riikidel 1994. aasta lõpus allkirjastada nn raamleping. Selle dokumendi kohaselt võttis eelkõige Põhja-Korea endale kohustuse lõpetada ehitamine, samuti kasutada uraani rikastamiseks taristut ja eraldada reaktoritest plutooniumi, viia KRDVst välja rikastatud tuumakütus ja demonteerida kõik rajatised ühel või teisel viisil. seotud tuumarelvadega.

USA pidi lepingu alusel tarnima Põhja-Koreale kütteõli ja ehitama kaks palju suuremat kergveereaktorit, et asendada Yongbyoni reaktor, mis suleti. Neid ei saanud kasutada tuumakütuse tootmiseks.

Krõmpsuv null

2001. aastal tuli USA-s võimule George W. Bush, kes arvas KRDV "kelmikate osariikide" nimekirja. Tema käe all jäid küll lubatud reaktorid ehitamata, kuid nõuded Põhja-Koreale muutusid aina suuremaks. USA teatas juba 2002. aastal Pyongyangi suutmatusest täita raamlepingut ja süüdistas KRDVd uraani rikastamise jätkamises. Põhja-Korea saatis aasta lõpus IAEA töötajad oma territooriumilt välja ja teatas tuumaprogrammiga seotud töö jätkamisest.

2003. aasta jaanuaris USA ja KRDV vahelise vastasseisu uue vooru tulemuseks oli Pyongyangi väljaastumine tuumarelvade leviku tõkestamise lepingust.

2003. aasta suvel alanud kuuepoolsed läbirääkimised Põhja-Korea, Hiina, USA, Venemaa, Lõuna-Korea ja Jaapani vahel jäid samuti asjatuks. 2004. aastal keeldus Põhja-Korea osalemast, nõudes selgitusi Lõuna-Korea tuumaprogrammi kohta, mis, nagu hiljem selgus, oli kestnud neli aastat.

10. veebruaril 2005 teatas KRDV tuumarelvade loomisest, kuid esimene katsetus viidi läbi alles 2006. aasta oktoobris. Aastatel 2006–2017 on teada mitmeid Põhja-Korea uute relvade katsetusi.

  • Kim Jong Un vaatab raketi starti
  • Reuters

2017. aastal teatas Pyongyang termotuumalaengu, nn vesinikupommi katsetamisest.

Eksperdid märgivad, et Põhja-Korea tuumaprogrammi arendamine oli sunnitud meede.

"Juba pärast Iraaki ja siis pärast Liibüat ja Süüriat sai selgeks, et suveräänsuse kaitsmiseks pole muid võimalusi. Kui Põhja-Koreal poleks tuumaprogrammi, oleks see tõenäoliselt juba pommitatud, ”rõhutas Venemaa Teaduste Akadeemia Kaug-Ida Instituudi Korea-uuringute keskuse töötaja Konstantin Asmolov. intervjuu RT-le.

Eksperdi hinnangul eksisteerib Põhja-Korea ebasõbralikus keskkonnas, näiteks Lõuna-Korea seisukohalt KRDV-d riigina ei eksisteeri. Formaalselt kehtib Lõuna-Korea põhiseadus ka põhjapoolsetele aladele.

Tarnitud Valgesse Majja

Põhja-Korea alustas tuumasaatesõiduki väljatöötamist 1988. aastal. Keskmaa ballistilise raketi Taepodong-1 loomiseks kulus kümme aastat – esimene väljalaskmine tehti 1998. aastal.

Aastatel 1999–2005 järgis KRDV ühepoolset moratooriumi rakettide katsetamisele, mis kehtestati pärast Clintoni administratsiooniga peetud läbirääkimisi toiduabi eest.

"Dialoog USA-ga lõppes 2001. aastal Bushi administratsiooni võimuletulekuga, mis tähendab, et meil on õigus jätkata raketikatsetusi," seisis KRDV välisministeeriumi avalduse tekstis, mis avaldati 3. märtsil. , 2005.

Järgnevatel aastatel jätkas Pyongyang rakettide saatmist ning 2012. aasta lõpus sai Põhja-Koreast kosmosejõud, kes saatis edukalt orbiidile satelliidi Gwangmyeongsong-3.

2017. aastal, mis langes Jaapani merre, sai ÜRO Julgeolekunõukogu kokkukutsumise põhjuseks. Peagi toodeti veel üks, mis kukkus Vaiksesse ookeani, lennates üle Jaapani Hokkaido saare.

USA on eriti mures Hwaseongi uusima versiooni Hwaseong-15 pärast, mis ekspertide sõnul võib tabada mis tahes sihtmärki USA-s.

Tänapäeval on Põhja-Korea ka rakettide eksportija. Selle suurimad ostjad on Araabia Ühendemiraadid, Egiptus, Süüria, Liibüa, Pakistan ja Jeemen. Lisaks valmistati Iraani kandjad oletatavasti Põhja-Korea Taekhodong-2 baasil.

Sanktsiooni surve

KRDV arendas oma tuumaprogrammi karmides tingimustes Jaapani ja Lõuna-Korea ning Euroopa Liidu ja isegi Austraalia poolt. ÜRO loodi seoses KRDVga. Igale tuumakatsetusele järgnes sanktsioonide pakett, mis puudutas peaaegu kõiki eluvaldkondi – alates kultuurivahetusest ja rahaülekannetest kuni erinevate toorainete ja kaupade tarnimise keelamiseni.

Lantsova sõnul on Põhja-Korea karmide sanktsioonidega saavutanud väga hea tulemuse: tuumaraketiprogrammi töös on saavutatud märkimisväärset edu - see kehtib nii kandevahendite kui ka tuumarelvade endi kohta.

USA poolelt tugevnes surve Põhja-Koreale Donald Trumpi võimuletulekuga, kes oli juba jõudnud ähvardada KRDV täieliku hävitamisega.

"USA-l on palju jõudu ja kannatlikkust, kuid kui me peame end kaitsma, siis ei jää meil muud üle, kui KRDV täielikult hävitada. Rakettmees (- RT) asus enesetapumissioonile, ”ütles Valge Maja juht ÜROs esinedes.

KRDV tegelik oht tekitab ekspertides aga tõsiseid kahtlusi. Tavrovski sõnul on tõenäosus, et Põhja-Korea saab esimesena tuumalöögi, minimaalne.

"Põhjakorealased on saavutanud kõik oma eesmärgid. Nad on saavutanud selle, mida nad on aastaid alatoidetud, ületöötanud. Nad lõid praktiliselt tuumaraketikilbi, seda on juba tunnustanud kõik KRDV vastased, ”on ekspert kindel.

Samal ajal möönab Asmolov võimalust, et Põhja-Korea võib provotseerimise korral esimesena tegutseda.

"Kui Põhja-Korea juhtkond on kindel, et rahumeelseid alternatiive ei ole ja nad juba tapetakse, tegutsevad nad loomulikult põhimõttel "taba esimene," rõhutas ekspert.

Põhja-Korea juhtkond demonstreeris Pyeongchangi taliolümpiamängude eelõhtul resoluutset suhtumist ja oma poliitika sõltumatust. 8. veebruaril 2018 toimus KRDV pealinnas Pyongyangis Demokraatliku Rahvavabariigi 70. aastapäeva auks sõjaväeparaad. Traditsiooniliselt toimuvad pidustused aprillis. Riigi võimud otsustasid aga ürituse korraldada veebruaris, mis langes kokku Põhja-Korea regulaararmee asutamise aastapäevaga. Paraadil uut tüüpi mandritevaheline ballistiline rakett "Hwaseong-15".

"Seni, kuni USA vaenulik poliitika püsib, jätkub rahvaarmee missioon, mis toimib võimsa mõõgana riigi kaitsmisel," ütles Põhja-Korea liider Kim Jong-un, esinedes paraadil. sõjavägi.

KRDV tuumaprogrammiga seotud hiljutisi arenguid silmas pidades on see taas rahvusvahelises poliitikas esiplaanil. Pea iga päev üksteise järel järgnevad ametliku Pyongyangi sõjakad avaldused lisavad vaid õli tulle. 30. märtsil teatas KRDV, et tema suhted Lõuna-Koreaga on "astunud sõjalisse faasi" ja kõik probleemid lahendatakse nüüd "nagu sõjaajal". Kui neid sõnastusi arvesse võtta, siis tegelikult on Põhja-Korea oma lõunanaabrile sõja kuulutanud. Samal ajal ei ole enam kui 60 aasta taguse konflikti mõlemad pooled kunagi ametlikult rahulepingut allkirjastanud.

Samas ei kipu Korea Vabariik olukorda üle dramatiseerima. KRDV avaldusi Soulis peetakse suulise väljapressimise poliitika jätkuks. Lõuna-Korea kaitseministeerium kinnitas tõsiasja, et põhjanaabri väed ei märganud märke rünnakuks valmistumisest ja ebatavalistest vägede liikumisest. Samal ajal kinnitas Hiinat külastanud KRDV turismiorganisatsiooni juht mõne päeva eest murelikele Hiina reisikorraldajatele, et "sõda ei tule", kutsudes neid üles saatma Juchesse "võimalikult palju turiste". Riik. Väärib märkimist, et viiepäevased ekskursioonid KRDVsse koos Pyongyangi, Kaesongi, Wonsani linnade ja Kymgangsani mägede külastustega maksavad soovijatele peaaegu 1000 dollarit. Riigis, kus valitseb terav välisvaluutapuudus, on turismil väga oluline roll.

KRDV tuumaprogramm

Põhja-Korea oli üks esimesi Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna riike, mis alustas salajasi töid sõjalise tuumatehnoloogia omandamiseks. See on suuresti tingitud olukorrast, mis tekkis Korea poolsaarel pärast II maailmasõja lõppu ja mille tulemuseks oli 1950–1953 Põhja- ja Lõuna-Korea vaheline täiemahuline Korea sõda. Sellesse sõjalisse kampaaniasse kaasati USA ja tema liitlased, aga ka Hiina Rahvavabariik ja NSV Liit. Ameerika vägede ning Ameerika taktikalise mere- ja õhupõhise taktikalise tuumaarsenali paigutamine Lõuna-Koreasse aitas suurel määral kaasa pingete säilimisele selles piirkonnas. Põhja-Korea juhtkonnal oli omal ajal tõsine kartus, et poolsaare võimaliku sõjalise konflikti käigus võidakse neid relvi kasutada.

KRDV esimene valitseja Kim Il Sung pidas tuumarakettide uurimisele suurt tähtsust. Ta oli üks esimesi kolmanda maailma riikide juhte, kes hindas uute relvade potentsiaali ja hakkas vaatamata paljudele raskustele neid oma valdusse otsima. Ameerika Ühendriigid andsid talle esimese selge õppetunni, kui nad alustasid tuumalööke Jaapani linnadele Hiroshimale ja Nagasakile. Need uue relva täiemahulised katsetused jätsid talle vapustava mulje. Ja nad demonstreerisid tulevasele Põhja-Korea liidrile selgelt, et tuumarelvad ei ole "paberist tiiger" ja nende kasutamine sõjalistel eesmärkidel võib olla otsustava tähtsusega vaenlase üle võidu saavutamisel. Teise õppetunni sai Kim Il Sung Korea sõja ajal, kui USA sõjalis-poliitiline juhtkond kaalus tõsiselt võimalust anda Põhja-Korea vastu tuumalööke. Väärib märkimist, et KRDV juht osutus usinaks õpilaseks ja oma tuumarelvade loomine sai paljudeks aastakümneteks KRDV üheks põhiprogrammiks.

1964. aastal Yongbyoni uurimiskeskuse asutamist võib pidada tuumaprogrammi töö aktiivseks alguseks, kus tuumaenergia valdkonna teadusuuringute kõrval algasid peagi ka sõjalised rakendusuuringud. See keskus asutati NSV Liidu otsesel toetusel. Juba 1965. aastal pandi siin tööle esimene uurimisreaktor IRT-2000 võimsusega 2 MW. Alates 1985. aastast alustati Yongbyonis veel ühe tuumareaktori ehitamist, seekord pidi selle võimsus olema 50 MW. Ka Tongcheoni piirkonnas alustati 200 MW reaktori ehitamist. Ekspertide sõnul on neil reaktoritel kaks eesmärki.

KRDV tuumaprogrammi üle teostab otsest järelevalvet aatomitööstuse ministeerium, mis on osa riigi haldusnõukogust (ministrite kabinetist). Tänapäeval, kui kõige lihtsamate tuumarelvade disain on lakanud olemast saladus, on sõjaliste tuumaprogrammide kõige kriitilisem element vajaliku koguse lõhustuvate ainete – plutooniumi või kõrgelt rikastatud uraani – hankimine. Põhja-Korea on oma tuumaprogrammi jaoks valinud peamiseks lõhustuva baasmaterjaliks plutooniumi. Seetõttu on kõige suurema praktilise väärtusega teave selle kohta, kui palju on praegu Põhja-Koreas relvade kvaliteediga plutooniumi.


Samas muudab Põhja-Korea ühiskonna suur salastatus ja lähedus sellele küsimusele ühemõttelise vastuse andmise võimatuks. Seetõttu võite siin tugineda ainult eriteenistuste teabele, mis edastati meediale, ja ligikaudsete arvutuste tulemustele. Nii näiteks kasutavad eksperdid reaktorites toodetava plutooniumi ligikaudse mahu määramiseks sageli järgmist lihtsat seost: päeva jooksul suudab töötav reaktor toota 1 grammi plutooniumi oma võimsuse megavati kohta. Selle põhjal on 5 MW võimsusega Yongbyoni reaktor võimeline tootma 5 gr. plutooniumi päevas ehk kuni 1,8 kg. aastas ja 50-megavatine reaktor on juba kuni 20 kg. plutooniumi aastas, millest piisab 4-5 tuumarelva valmistamiseks.

Viimastel aastakümnetel on KRDV-s tehtud tööd ulatusliku tuumainfrastruktuuri loomiseks, mis hõlmab mitte ainult teadusuuringuid, vaid ka tootmisettevõtteid. Praegu on üldsusele teada KRDV peamiste tuumarajatiste asukoht.

Põhja-Korea tuumainfrastruktuuri rajatiste asukoht

Yongbyon
See on tegelikult tuumarelvade projekteerimise ja valmistamise peamine keskus. Aatomienergia uurimiskeskus, kuhu kuuluvad: Tuumaelektroonika Instituut, Tuumafüüsika Instituut, Kiirguskeemia Instituut, Isotoopide Instituut, Radiokeemialaboratoorium, Kriitiline agregaat võimsusega 0,1 MW, samuti 3 reaktorit: 5 MW reaktor, soojusreaktor 8 MW ja 50 MW reaktor. Keskuses on ka tuumakütuse tehas, isotoopide töötlemise tehas ja lõhkekehade katsepolügoonid.

Tuumarajatised Yongbyonis


Suncheon, Ungi, Heungnam
Töötavad uraanikaevandused.

Kuson
Uraani töötlemise tehas, kus saadakse UO2 - uraandioksiidi.

Nannam
Tuumaenergia uurimiskeskus.

bakchon
Töötav uraanikaevandus ja rikastamistehas, aatomienergia uurimiskeskus. Arvatavasti arendab see keskus tuumarelvi.

Pyeongsan
Uraanidioksiidi tootmine, Uraanimaagi kaevandamise ja töötlemise ettevõte.

Phenson
Aatomienergia uurimiskeskus ja Pyongsongi teadusülikool.

Pyongyang
Tuumafüüsika kolledž Tehnoloogiaülikooli osana. Kim Cheek ja Kim Il Sungi ülikooli tuumafüüsika kolledž.

hamhung
Keemiatööstuse ülikool koolitab tuumamaterjalide töötlemise valdkonna spetsialiste.

Põhja-Korea tuumainfrastruktuuri analüüs näitab, et selles valdkonnas tehakse palju tööd. Samal ajal hõlmavad need selle üsna keeruka teadusliku ja tehnilise probleemi kõiki aspekte. Tähelepanu juhitakse ka asjaolule, et KRDVs on loodud suured uurimiskeskused, mis on võimelised läbi viima selles valdkonnas mitte ainult teoreetilisi, vaid ka praktilisi uuringuid. Samal ajal näivad KRDV käsutuses olevad tootmisvõimsused relvade plutooniumi tootmiseks olevat nõrgim lüli. See puudujääk on Põhja-Korea jaoks peamine piirav tegur sõjalise tuumaarsenali kogumise küsimuses.


Põhja-Korea ühines tuumarelvade leviku tõkestamise lepinguga (NPT) 1985. aasta detsembris, kuid teatas juba 1993. aasta märtsis soovist sellest välja astuda. Väljaastumine venis aga 10 aastat, mille jooksul KRDV, kui asju õigete nimedega nimetada, šantažeeris selle teemaga maailma üldsust, kasutades seda oma rahvusvahelises poliitikas trumbina. 11. jaanuaril 2003 vabastas KRDV end ametlikult kõigist NPT-st tulenevatest kohustustest.

10. veebruaril 2005 tunnistas Põhja-Korea esimest korda ametlikult enda toodetud tuumarelvade olemasolu. Sellest teatas riigi välisministeerium, kes märkis, et KRDV tuumarelvad on "tuumaheidutusjõud" ja on oma olemuselt "täiesti kaitseotstarbelised". 9. oktoobril 2006 viidi Põhja-Koreas läbi esimene maa-alune tuumaseadme katsetus. Vene spetsialistide hinnangul oli maa-aluse plahvatuse võimsus 10-15 kt.

Maailma üldsuse survel peatas Põhja-Korea oma tuumaprogrammi kolmeks aastaks, kuid jätkas seda lõpuks 14. aprillil 2009 uuesti. Põhja-Korea palvel lahkusid IAEA inspektorid riigist. 25. mail 2009 viis Põhja-Korea läbi oma teise tuumakatsetuse. Venemaa kaitseministeeriumi andmetel oli katsetatud tuumalaengu võimsus vahemikus 10 kuni 20 kt. Ka 2010. aasta mais teatas KRDV edusammudest termotuumasünteesi vallas, mis võib suurendada tema tuumarelvade saagikust sadu kordi.


2012. aasta lõpus avaldas Lõuna-Korea kaitseministeerium "Valge raamatu", mis sisaldas nii Lõuna-Korea kui ka USA ekspertide seisukohti Põhja-Korea tuumaprogrammi laiendamise kohta. Kosmosest tehtud pilte analüüsides ütlesid eksperdid, et KRDV-l on lisaks suurele keskusele Yongbyonis ka teisi uraani rikastamise ettevõtteid. Ka see raamat sisaldas teavet, et Põhja-Korea kaalub umbes 40 kg. relvade kvaliteediga plutooniumi, mis saadi kasutatud kütusevarraste neljakordsel ümbertöötlemisel.

Korea poolsaare rahvusvaheliste pingete järjekordsele süvenemisele aitasid kaasa KRDV kolmandad tuumakatsetused, mis viidi läbi 12. veebruaril 2013. Vene eriteenistused hindasid plahvatatud tuumaseadme võimsuseks 5 kt. Pärast kolmandaid tuumakatsetusi muutus KRDV retoorika agressiivsemaks ja tõi kaasa kahe Korea vahelise konflikti järjekordse eskalatsiooni, seni vaid verbaalsete rünnakute ja ähvarduste näol.

Teabe allikad:
-http://ria.ru/spravka/20130330/930107861-print.html
-http://www.rg.ru/2013/03/30/kndr-site.html
-http://world.lib.ru/k/kim_o_i/ab.shtml

Mitme riigi seismoloogid registreerisid 3. septembril Põhja-Koreas ebatavalised värinad. Yonhapi teatel oli Lõuna-Koreas asuva Korea meteoroloogiaagentuuri andmetel maavärina tugevus 5,6 punkti. Geofüüsikud juhtisid tähelepanu asjaolule, et seismilist aktiivsust registreeriti Kilju linna lähedal Hamgyongbukto provintsis, kus asub Põhja-Korea tuumakatsetuspaik. Lõuna-Korea teadlaste andmeid kinnitasid nende kolleegid USAst, Jaapanist ja Hiinast. Hiina poole teatel oli tõukejõuks 6,3 punkti.

Maavärin toimus Moskva aja järgi kella 6.30 paiku. Hiina ja Lõuna-Korea teadlased registreerisid ka teise väiksema võimsusega värina – umbes 4,6 punkti. Hiina seismoloogiakeskuse (CENC) ekspertide sõnul toimus teine ​​maavärin kell 6.38 Moskva aja järgi – oletatavasti oli tegemist esimese šoki tagajärjel kokku varisenud kivimi varingu ja vajumisega.

Primorski hüdrometeoroloogia ja keskkonnaseire osakonna andmetel oli Põhja-Korea maavärina nõrk kaja tunda ka Vladivostokis. Kiirgusfoon Vene Primorjes jääb aga normi piiresse.

"Pärast väidetavat tuumakatsetust KRDVs ei registreeritud Primorski territooriumil liigset taustkiirgust," seisis agentuuri avalduses.

Ameerika Ühendriikide geoloogiakeskuse andmetel pole värinad Põhja-Koreas midagi muud kui "võimalik plahvatus".

"Kui juhtunu pole plahvatus, ei saa Ameerika Ühendriikide geoloogiakeskuse riiklik maavärinakeskus seda kindlaks teha (maavärinad. — RT) tüüpi," ütlesid seismoloogid.

Hiina spetsialistid teatasid ka suure võimsuse "plahvatusest" kui kahe värina tõenäolisest põhjusest.

Jaapani sõjaväelased märkisid, et Põhja-Korea pommi tootlikkus oli 70 kilotonni. Lõuna-Korea pool hindas laengu võimsuseks 100 kilotonni ja Norra seismoloogid räägivad näitajast 120 kilotonni – see on kuus korda võimsam kui 1945. aastal Nagasakile heidetud USA pomm (21 kilotonni).

Seoulis kutsuti seoses Pyongyangi tuumarelvakatsetustega kokku kiireloomuline sise- ja välisjulgeoleku nõukogu.

Lõuna-Korea uudisteagentuur Yonhap teatas, et Põhja-Korea kinnitas esimese vesinikupommi katsetuse ja nimetas seda "täiesti edukaks". Daily Telegraph vahendab, et termotuumalaengu edukast katsetusest teatas ka Põhja-Korea televisioon.

"Võim (plahvatus. - RT) on 10 või 20 korda suurem kui eelmistes katsetes,” ütles Seouli riikliku ülikooli professor Kun She Reutersile. "Selline skaala räägib vesinikupommi katsetamisest," kinnitab ekspert meediale infot.

Juche motiivid

"Vesinikupommi katse viidi läbi selleks, et testida ja kinnitada võimsuse juhtimise tehnoloogia täpsust ja jõudlust ning mandritevahelistele ballistilistele rakettidele paigutamiseks mõeldud vesinikupommi sisekujundust, mille tootmist on hiljuti alanud," Yonhapi tsiteeris Korea keskne uudisteagentuur (KCNA). , KRDV ametlik uudisteagentuur.

Vahetult enne värinate registreerimist postitas KCNA teabe, et riik on välja töötanud uue kompaktse vesiniklõhkepea, mida saab paigutada mandritevahelistele ballistilistele rakettidele. Juulis viidi läbi kaks kuni 10 000 km laskeraadiusega rakettide katsetust, mis suudavad tabada mitte ainult Ameerika baase Vaikses ookeanis Guami saarel, vaid ka USA läänerannikut, Põhja-Koread.

  • Põhja-Korea ballistilise raketi väljalaskmine
  • KCNA/Reuters

Uut termotuumalõhkepea vaatas Tuumauuringute Instituuti külastades isiklikult üle riigi juht Kim Jong-un. "Kõrgeim juht vaatas, kuidas ICBM-ile pandi vesinikupomm," rõhutati KCNA avalduses.

«Kõik vesinikupommi komponendid valmistasid kodumaised tootjad, lähtudes Juche ideest. Seega saab riik toota võimsaid tuumarelvi nii paljudes kogustes, kui soovib, ”tsiteerib KCNA Põhja-Korea liidrit.

Vahetult pärast teateid uue tuumapommi väljatöötamisest KRDV-s pidasid Jaapani ja USA juhid Põhja-Korea teemal telefonivestlusi. Donald Trump ja Shinzo Abe "arutasid KRDV kasvavat ohtu" ja viise Pyongyangile surve avaldamiseks, teatas Valge Maja pressiteenistus.

Jaapani välisminister Taro Kono nimetas omakorda KRDV tegevust täiesti vabandamatuks ja kutsus Venemaad üles avaldama Põhja-Koreale rohkem survet, eelkõige kaaluma naftaembargo kehtestamist Pyongyangile.

Seda žesti, võttes arvesse piirkonna ajalugu, võib Pyongyangis aga USA ja Lõuna-Korea käimasolevate õppuste taustal pidada provokatsiooniks.

"Kütuseembargo on otseselt sõjaks valmistumine," ütles RT-le Venemaa Teaduste Akadeemia Kaug-Ida Instituudi Korea-uuringute keskuse juhtivteadur Konstantin Asmolov. "Sest kui olete ajalugu õppinud, siis teate, millist rolli mängis Ameerika kütuseembargo Jaapani astumises USA-ga sõtta 1941. aastal."

"Siin on põimunud nii tehnilised kui ka poliitilised põhjused," selgitas politoloog Irina Lantsova, kes viib praegu läbi KRDV tuumakatsetust. "Peamine põhjus on USA surve ja ähvardused, mis sunnivad Pyongyangi oma kaitset tugevdama."

Riigiduuma kaitsekomisjoni esimene aseesimees Aleksander Sherin ütles intervjuus RT-le, et USA provotseeris KRDV-d.

"Siinkohal pean ütlema suur aitäh USA-le, sest nemad surusid riigile pinge alla. Just nemad lõid sellised tingimused, kui riik hakkab palliks tõmbuma ja kaitsele raha kulutama. Las Ameerika sõdurid ja baasid lähevad USA piiride äärde ja sellist võidurelvastumist maailmas ei toimu, ”rõhutas asetäitja.

"Põhja-Korea on nüüd sattunud sellisesse olukorda, et peab end garantiiga kaitsma ja selle kaitse tagamiseks on vaja läbi viia katsed," märgib Lantsova. «Poliitika mängib siin rolli kaudselt. Sel juhul pole see isegi meeleavaldus, vaid reaktsioon toimuvale.

"Kimi eesmärgid on selged: proovida nüüd, väga lühikese ajaga viia oma tuumaraketiprogramm sellisele tasemele, et kõigile oleks selge, et kolmandat võimalust pole - kas algab sõda või on vaja läbirääkimisi pidada Põhja-Koreaga,” ütles Konstantin Asmolov.

"Te peate mõistma, et Kim ei kavatse lõunat kommuniseerida ega kujutada psühhopaatiahoos India kino peamist roomajat, tema eesmärgid on pragmaatilisemad," ütleb ekspert.

  • KCNA/Reuters

Asmolovi sõnul usub Pyongyang, et olles saanud USA-sse jõudma võimelised tuumarelvad, saavutab see USA-Hiina omaga sarnase tuumaheidutuse taseme. Ja siis on vastuoludest hoolimata välistatud võimalus kahe riigi vahel sõda.

Saame aru, aga ei aktsepteeri

„Kahetsusväärne on see, et KRDV juhtkond oma tegevusega, mille eesmärk on õõnestada ülemaailmset tuumarelva leviku tõkestamise režiimi, kujutab tõsist ohtu rahule ja julgeolekule Korea poolsaarel ja kogu piirkonnas. Sellise liini jätkamisel on KRDV-le endale tõsised tagajärjed, ”kommenteeris Venemaa välisministeerium KRDV tuumakatsetust.

Rahvusvaheline Aatomienergiaagentuur (IAEA) nimetas Pyongyangi tegevust "äärmiselt kurvaks teoks" ja "täielikuks eiramiseks rahvusvahelise üldsuse korduvate nõudmiste suhtes".

Jaapani välisministeeriumi teatel on Tokyo juba saatnud diplomaatiliste kanalite kaudu Pyongyangile protesti seoses termotuumalaengu katsetusega. Shinzo Abe andis korralduse hoida sidet USA, Venemaa ja Hiina esindajatega, et kiiresti arenevale kriisile reageerida.

  • Jaapani peaminister Shinzo Abe
  • Reuters

"KRDV tegevus on mõistetav, kuid vastuvõetamatu, sest selline poliitika suurendab esiteks tugevalt pingeid ja teiseks õõnestab maailmakorda, mis on üles ehitatud ÜRO autoriteedile, mille resolutsioone eiratakse, ja tõsiasjale. et tuumarelvad peaksid olema see, kes peaks, - märgib Konstantin Asmolov. "Seetõttu võivad Moskva ja Peking seada kahtluse alla sanktsioonide sisu, kuid usuvad, et iga selline tegevus tuleks ametlikult hukka mõista."

Eksperdi sõnul valis KRDV testi kuupäeva ebaõnnestunult. "Hiina kommunistliku partei kongress on nina ees, täna on BRICS-i tippkohtumine - ma arvan, et see põhjustab Moskvas ja Pekingis teatud emotsionaalset ärritust ja loomulikult peaksime ootama uut karmistavate sanktsioonide vooru, kuigi rohkem pole kusagilt pingutada,” ütles Asmolov.

Föderatsiooninõukogu julgeoleku- ja kaitsekomitee aseesimees Frants Klintsevitš nimetas intervjuus RT-le KRDV tuumakatsetust provokatsiooniks.

«Kui varem oli tegemist sparringuga, mis minu hinnangul vaevalt võis tuua kaasa tõsiseid konflikte, siis tänaseks läbitud katsed on juba Põhja-Korea-poolne provokatsioon. See on tõesti tõsine. Ma arvan, et seda ei saa enam lubada. Läbirääkimisprotsessile ja rahumeelsele vestlusele pole alternatiivi. Täna peame istuma läbirääkimiste laua taha ja selle probleemi lahendama, sest Põhja-Korea sellise suveräänsuse säilitamine võib viia väga tõsise konfliktini,“ rõhutas Klintsevitš.

Trump vastab

Mida Trump nüüd tegema hakkab? - Suurendada survet Venemaale ja Hiinale tõsiste ühismeetmete saavutamiseks. Panus on selles, et Moskva ja Pekingi ärritus Põhja-Korea sellise sammuga muudab nad Ameerika ettepanekute suhtes vastuvõtlikumaks, ”usb Konstantin Asmolov.

Lõuna-Korea on omakorda juba teatanud, et taotleb KRDV vastu karmimaid sanktsioone, teatas Yonhap, viidates Lõuna-Korea presidendi administratsiooni riikliku julgeoleku osakonna juhile Jung Eui-yongile.

Agentuur märgib, et Korea ametnik on juba pidanud asjakohaseid konsultatsioone oma Ameerika kolleegi, president Trumpi riikliku julgeoleku nõuniku kindral Herbert McMasteriga. Yonhap teatab ka, et Lõuna-Korea püüab võõrustada USA "kõige võimsamat taktikalist relva".

"Meid ootab ees väga tõsine eskalatsioon, üks viimase kuue kuu raskemaid," ennustab Irina Lantsova KRDV uute tuumakatsetuste tagajärgi.

  • USA president Donald Trump
  • Reuters

Eksperdi sõnul on praegu peamiseks probleemiks see, et pärast mitmeid USA kõrgetasemelisi avaldusi on selle riigi juhid oma manööverdamisruumi tõsiselt piiranud ja on suure tõenäosusega sunnitud eskaleeruma. "Probleem on selles, et Trump on nii palju ähvardanud, nii palju lubanud, et peab nüüd midagi ette võtma," ütleb politoloog.

"See pole esimene tuumakatsetus - see on kuues tuumakatsetus ja alati on olnud võimalik midagi diplomaatiliselt ära teha," märgib ekspert. "Kuid viimase poole aasta jooksul on antud nii palju hirmuäratavaid lubadusi midagi ära teha, et nüüd peate oma sõnade eest vastama," usub Lantsova.

"Me peaksime ootama rohkem emotsionaalset kaasatust," märgib Asmolov. Eksperdi sõnul on vaatamata USA eeldatavale retoorika karmistamisele tõenäosus Koreas uue sõja puhkemiseks praegu “ainult” 35%. "Ma ütlesin, et konflikti tõenäosus poolsaarel on umbes 30%, nüüd on see viis protsenti kasvanud," usub ekspert.

Korea Rahvademokraatliku Vabariigi tuumarakettide programm- KRDV teadusuuringute tavapärane nimetus lahingutegevuse tuumalaengute ja nende kohaletoimetamiseks mõeldud raketikandjate loomise valdkonnas.

Rakendatavate programmide ametlikke nimetusi ja teadusprojektide ülesehitust ei avaldata, teemat uuritakse KRDV väliste vaatluste ja Põhja-Korea riigiorganite ametlike aruannete põhjal. Ametliku versiooni kohaselt on raketikatsetused oma olemuselt rahumeelsed ja neid tehakse avakosmose uurimise eesmärgil.

NSV Liidu kaitse all oli KRDV valitseja Kim Il Sung oma riiki ähvardava tuumaohu suhtes rahulik (eelkõige nimetas ta aatomipommi "paberitiigriks"), kuni sai teada, et Korea sõja ajal aastatel 1950–1953 USA plaanis heita Pyongyangile ja selle lähiümbrusele seitse tuumalaengut. Pärast seda, 1956. aastal, sõlmisid KRDV ja NSV Liit tuumaspetsialistide koolitamise lepingu. Tihti peavad teadlased Põhja-Korea tuumategevuse alguseks 1952. aastat, mil võeti vastu otsus asutada Aatomienergia Uurimise Instituut. Tuumataristu tõeline loomine algas 1960. aastate keskel.

Töö tuumarelvade loomisega algas 1970. aastatel. Ilmselt sündis poliitiline otsus tööle asuda just sel perioodil, seoses luureandmete laekumisega sarnase programmi olemasolu kohta Lõuna-Koreas. 1974. aastal ühines KRDV IAEAga. Samal aastal pöördus Pyongyang Hiina poole abi saamiseks tuumarelvade ehitamisel; Põhja-Korea spetsialistid lubati Hiina polügoonidele.

Põhja-Korea ja IAEA

1985. aasta aprillis allkirjastas KRDV NSV Liidu survel ja tema abiga tuumaelektrijaama ehitamisele tuginedes tuumarelvade leviku tõkestamise lepingu. Tasuks selle eest tarnis NSV Liit 1986. aastal Koreale 5 MW võimsusega gaas-grafiit uurimisreaktori. Samuti sõlmiti leping nelja VVER-440 tüüpi kergveereaktoriga tuumaelektrijaama rajamiseks Põhja-Koreasse. Suure tõenäosusega toodeti sellel kogu KRDV käsutuses olev plutoonium. 1992. aastal seda lepingut täpsustati ja nelja kergveereaktori asemel otsustati tarnida kolm, kuid võimsamat VVER-640 reaktorit. Samuti sõlmiti leping kütusesõlmede tarnimiseks Nõukogude Liidu poolt summas umbes 185 tuhat dollarit.

Lõuna-Korea eksperdid kahtlevad, et tegemist oli tuumaplahvatusega. Nende arvates ei pruukinud plahvatust üldse toimuda ning suitsu paiskumine atmosfääri oli suure tulekahju tagajärg. Mõnedel andmetel võib piirkonnas asuda raketikomponentide tootmise tehas ning plahvatuse põhjuseks võib olla raketikütuse süttimine või lõhkepeade plahvatamine. Muudel andmetel on sellesse piirkonda koondunud sõjalis-strateegilised rajatised, eelkõige hiljuti rajatud Yonjori raketibaas, mis on maa-alune raketikatsetuspaik, kus hoitakse ja katsetatakse sügavates tunnelites Jaapanisse jõudvaid ballistilisi rakette.

Ameerika ametlikud võimud usuvad, et tuumaplahvatust ei toimunud. Samal ajal märkisid Ameerika luureteenistused kummalist tegevust riigi tuumarajatiste piirkonnas.

Läbirääkimistest keeldumine

"Dialoog USA-ga lõppes 2001. aastal Bushi administratsiooni võimuletulekuga, mis tähendab, et meil on õigus jätkata raketikatsetusi," ütles KRDV välisministeeriumi pressiesindaja.

14. juunil 2006 teatas Ameerika meedia, viidates allikale USA presidendi administratsioonis, et satelliidifotodel on selgelt näha KRDV stardikompleks, mis väidetavalt valmistub Taekhodong-2 raketi väljasaatmiseks, mis võib jõuda Koreasse. USA läänerannik.

5. juulil 2006 lasi Põhja-Korea välja mitu raketti korraga – erinevatel andmetel seitsmest kümneni. Kõik raketid kukkusid rahvusvahelistesse vetesse. Mõned kukkusid väidetavalt kümnete kilomeetrite kaugusel Venemaa merepiirist Venemaa majandusvööndis.

5. aprillil 2009 lasti KRDV territooriumilt välja rakett Eunha-2 (Linnutee - 2), ametliku versiooni kohaselt tehissatelliidi Gwangmyeongson-2 abil. Põhja-Korea teadete kohaselt on satelliit paigutatud elliptilisele orbiidile, mille kalle on 40,6 kraadi, perigee 490 km ja apogee 1426 km, ning edastab saateid komandör Kim Il Sungi ja komandör Kim Jong Ili laule. . Välised allikad ei registreerinud uue satelliidi ilmumist Maa-lähedasele orbiidile.

Tuumakatsetused

2006. aasta septembris teatas USA meedia valitsusallikatele viidates, et USA luuresatelliidid tuvastasid KRDV põhjaosas tuumakatsetuspaigas kahtlase tegevuse – suure hulga veokite ilmumise ja kaablipaigaldustööd. Neid töid peeti tõendiks maa-aluse tuumaplahvatuse ettevalmistamise kohta. Lõuna-Korea on kutsunud Põhja-Koread tuumakatsetusi mitte läbi viima. Pyongyang jättis need sõnumid kommentaarideta.

Septembri lõpus saadeti USA Kongressi mõlema koja heakskiidetud seaduseelnõu USA presidendile George W. Bushile allakirjutamiseks. Eelnõuga kehtestati sanktsioonid Põhja-Korea ja sellega koostööd tegevate ettevõtete vastu, kes USA teatel abistavad KRDVd massihävitusrelvade, rakettide ja muude massihävitusrelvade kohaletoimetamise tehnoloogiate levikul. Sanktsioonide hulka kuulusid ka finantstehingute keeld ja ekspordilitsentside andmisest keeldumine.

3. oktoobril 2006 tegi KRDV välisministeerium avalduse, milles teatas Põhja-Korea kavatsusest "viima läbi tuumakatsetuse eeldusel, et selle ohutus on usaldusväärselt tagatud". Selle otsuse põhjenduseks teatati USA tuumasõja ähvardusest ja KRDV kägistamisele suunatud majandussanktsioonidest – nendes tingimustes ei näe Pyongyang muud väljapääsu kui tuumakatsetuse läbiviimine. Samal ajal, nagu avalduses märgitakse, "KRDV ei kavatse olla esimene, kes tuumarelvi kasutab", vastupidi, "ta jätkab jõupingutusi, et tagada Korea poolsaare tuumavaba staatus ja teha kõikehõlmavaid jõupingutusi tuumadesarmeerimiseks ja tuumarelvade täielikuks keelustamiseks."

6. oktoobril kiitsid ÜRO Julgeolekunõukogu liikmed ühehäälselt heaks Julgeolekunõukogu presidendi avalduse, milles kutsutakse Põhja-Koread tuumakatsetustest loobuma ja viivitamatult naasma eeltingimusteta kuuepoolsete läbirääkimiste juurde. Avalduse eelnõu koostas Jaapan. Just tema sai initsiatiivi töötada välja maailma suurriikide ühine seisukoht Põhja-Korea ohu suhtes.

Jaapani peaminister Shinzo Abe sõitis 8. oktoobril 2006 Pekingisse ja Souli, et arutada "Korea probleemi", taastades nii Jaapani ja Hiina kõrgetasemelised kontaktid (mis katkes viis aastat varem). See asjaolu annab tunnistust tähtsusest, mida piirkonna riigid omistavad Korea aatomipommi esimesele katsetamisele. Hiina juht

Kas Põhja-Koreal on tuumaprogrammi jaoks ressursibaas?

Tuumarelvi saab valmistada kas relvaklassi plutooniumist (plutoonium-239) või kõrgelt rikastatud uraanist (uraan-235). Esimesed kaks tuumakatsetust, aastatel 2006 ja 2009, viis Põhja-Korea läbi relvade kvaliteediga plutooniumist valmistatud laengute abil, kirjutab Ameerika valitsusväline relvastuskontrolli ühendus. Põhja-Korea võtmetähtsusega tuumarajatis, kus asub suurem osa riigi seadmetest, teadus- ja arendustegevusest, mis on seotud nii tsiviil- kui ka sõjalise tuumategevusega, on Yenbyoni keskus, mis asub Pyongyangist 90 km põhja pool. 1986. aastal käivitati seal gaas-grafiitreaktor, mille eksperdid peavad seda relvakvaliteediga plutooniumi (suutlik toota kuni 6 kg aastas) peamiseks allikaks.

Kui palju relvade kvaliteediga plutooniumi KRDV on kogunud, pole teada. Nuclear Threat Initiative veebisaidi 2008. aasta andmetel oleks Põhja-Korea võinud saada 39 kg relvade kvaliteediga plutooniumi. IMEMO RAS-i rahvusvahelise julgeoleku keskuse juht Aleksei Arbatov aga usub, et 2017. aasta seisuga on Pyongyangis ligikaudu 50-60 kg relvade kvaliteediga plutooniumi.

Põhja-Korea tunnistas 2016. aastal, et toodab väherikastatud uraanist kõrgelt rikastatud uraani, teatas Stockholmi rahuuuringute instituut (SIPRI). 2010. aastal avatud tehas on relvastuskontrolli assotsiatsiooni andmetel võimeline tootma 2 tonni väherikastatud uraani või umbes 40 kg kõrgelt rikastatud uraani aastas. Aleksei Arbatov ütleb, et Põhja-Korea hangib tuumatehnoloogiaid, -materjale ja isegi spetsialiste ülemaailmselt mustal turul. «Tuumamaterjalide – väherikastatud uraani, uraanimaagi – turg on tohutu. Teatud tehnoloogiate olemasolul on võimalik toota väherikastatud uraanist kõrgrikastatud uraani,” räägib Arbatov.

Kokku: relvade kvaliteediga plutooniumi varud - 39-60 kg, relvaklassi plutooniumi tootmise võimalus - 6 kg aastas, kõrgelt rikastatud uraani - kuni 40 kg aastas.

Mitu valmis tuumalõhkepead on Põhja-Koreal?

3. septembril teatas KRDV, et katsetas termotuumapommi (kuues tuumakatsetus riigi ajaloos, esimene toimus 2006. aastal). Sellel teabel pole aga sõltumatut kinnitust. Rahvusvahelised eksperdid teatasid, et katsepäeval toimus KRDVs maavärin magnituudiga 5,8 Richteri skaalal. Norra Geoloogiliste ja Füüsikaliste Uuringute Fondi (NORSAR) hinnangul oli selle põhjustanud maa-aluse plahvatuse võimsus 120 kt trotüüli. Veendumaks, et just vesinikupommi katsetati, on võimalik vaid katseala kivimitest proovide võtmisega, osutavad teadlased. )

Ükskõik, millist tüüpi pommi Pyongyang on katsetanud, märgib NORSAR, et KRDV lõhkekehade võimsus suureneb iga uue katsega. Kui 2006. aasta esimese katse ajal oli laadimisvõimsus umbes 1 kt TNT ekvivalendis, siis kümme aastat hiljem, 2016. aasta septembris, ulatus see umbes 20 kt-ni, öeldakse aruandes.

SIPRI andmetel on Põhja-Koreal 10-20 tuumalõhkepead. Bloomberg väidab Ameerika sõjaväeanalüütikutele viidates, et KRDV arsenalis on 60 tuumalõhkepead. )

Kokku: tuumalõhkepeade arv on vähemalt kümme, saagis vähemalt 20 kt TNT ekvivalendis.

Millised tuumarelvade kohaletoimetamise vahendid on KRDV-l?

Põhja-Korea on raketiprogrammi arendanud alates 1960. aastatest. Selles pakkusid abi NSVL, Hiina ja Lähis-Ida riigid. Relvakontrolliliidu andmetel oli KRDV-l 2017. aasta augustis 15 tüüpi ballistilisi rakette.

Keskmaa ballistiline rakett Nodon-1 (MRBM) on võimeline katma umbes 1,5 tuhande km kaugusele, see tähendab, et see on võimeline tabama Jaapanit ja Lõuna-Koread. Teine MRBM, "Musudan", suudab teoreetiliselt ületada kuni 4 tuhat km (selle testid ei olnud edukad). 2017. aasta mais testitud Hwaseong-12 suudab tabada sihtmärke umbes 4,5 tuhande km raadiuses (Ameerika Guam asub KRDVst 3,4 tuhande km kaugusel). 2017. aasta juulis esmakordselt katsetatud mandritevaheline ballistiline rakett "Hwaseong-14" on võimeline edastama laengu enam kui 10 tuhande km kaugusele, see tähendab, et see võib jõuda USA piiridesse. Mõne teabe kohaselt on nende modifikatsioonide raketid võimelised kandma tuumalõhkepäid.

Lisaks arendab KRDV rakette KN-08 ja KN-14, mille lennuulatus võib olla kuni 11,5 tuhat km.

Põhja-Korea armee strateegilistes jõududes olevate rakettide täpne arv pole teada. Nuclear Threat Initiative veebisaidi andmetel on Põhja-Koreal umbes 200 Nodongi raketti. , sõltumatud eksperdid peavad seda arvu aga liiga suureks.

Aleksei Arbatov ütles RBC-ga vesteldes, et Põhja-Koreal on 80–100 erineva ulatusega (100–200 km kuni 1000–1500 km) ballistilist raketti.

Kõrgema majanduskooli Euroopa ja rahvusvaheliste laiaulatuslike uuringute keskuse vanemteaduri Vassili Kašini sõnul on KRDV-s kõige konservatiivsematel hinnangutel vaid paar hwasoni ning on vähetõenäoline, et nende arv küündib kümneni. Need raketid on alles väljatöötamisel ja katsetamisel, mis tähendab, et neid pole veel kasutusele võetud ega ole masstootmiseks valmis. Lisaks ei suuda KRDV lihtsalt toetada rohkem kui 20-30 Hwaseong-12 ja Hwaseong-14 raketti, isegi kui katsetused on lõppenud ja masstootmine algab. Selliste rakettide ülalpidamine on väga kulukas: lisaks tootmisele on neil vaja teatud infrastruktuuri hoolduseks ja turvalisuseks, selgitab Kashin. Põhja-Koreal on umbes 100 Nodoni perekonna raketti, usub ekspert.

Kokku: umbes 100 raketti lennukaugusega kuni 1,5 tuhat km, vähem kui kümme raketti lennukaugusega üle 4 tuhande km.


Kas Põhja-Korea naabrid on suutelised end kaitsma?

Vastuseks KRDV jätkuvale ohule alustas Lõuna-Korea USA raketitõrjesüsteemi THAAD rakendamist. USA alustas THAADide lähetamist Lõuna-Koreasse selle aasta märtsis ja on lähetanud kaks vähemalt kuuest kavandatust.

Lõuna-Koreas asuv THAAD ei suuda veel katta Souli linnastut, kus elab 25 miljonit inimest ehk pool riigi elanikkonnast, ütleb Kashin. "See katab 60% Lõuna-Korea territooriumist, nii et selle kasulikkus on alati tekitanud teatud kahtlusi," ütleb ekspert. Arvestades asjaolu, et kuuest kompleksist on seni kasutusele võetud vaid kaks, on Souli haavatavus ilmne, kuid kui ülejäänud neli kompleksi asuvad demilitariseeritud tsoonile ehk KRDV ja Lõuna-Korea vahelisele piirile lähemal, siis Kashin usub, et võimalused Põhja-Korea ohtu minimeerida suurenevad.

Ka Jaapan otsustas pärast KRDV juulikuu katseid tugevdada oma kaitset. Tokyo kaalub uute seadmete ostmist USA merel asuva raketitõrjesüsteemi Aegis jaoks ja selle sõsarsüsteemi Aegis Ashore paigutamist rannikule kaitsevõime tugevdamiseks.

Jaapanil on juba kahekihiline raketitõrjesüsteem – mereväe Aegis ja Patriot Advanced Capability-3 ehk PAC-3 süsteemid, mis on varustatud maa-õhk tüüpi rakettidega, et tabada sihtmärke 12 km kõrgusel. Patrioti kompleks aktiveerub, kui Aegise süsteem ei suuda lennukeid kinni pidada, Aegis Ashore suurendab rakettide eduka pealtkuulamise tõenäosust.

Kui USA raketitõrjesüsteem suudab tuumalõhkepeaga raketi kinni pidada, kukub see lihtsalt kokku, kuid vabastab radioaktiivset materjali, selgitab Kashin. «Tuumalaengu plahvatamiseks peab toimuma väga keeruline protsess. Kui laeng ja rakett hävivad, vabaneb radioaktiivne materjal. Pealtkuulamine ise toimub mitmekümne kilomeetri kõrgusel, nii et selle vabastamise tagajärjed on tähtsusetud. Piirkonna saastumine ei saa olema väga tugev,“ järeldab ekspert

Kuid isegi ideaalsetes tingimustes pole tõenäosus, et Ameerika raketitõrjesüsteemid Jaapanis ja Lõuna-Koreas Põhja-Korea rakette kinni püüavad, "ei ole 100%, sest enamik katsetusi viidi läbi olukorras, mis pole lahingutegevusest kaugel", ütles Kashin. . Põhja-Korea suudab korraga välja lasta kümneid rakette ja vaevalt on võimalik sellist salve kinni püüda. «Selles salves lendavate rakettide hulgast on võimatu kindlaks teha, millistel neist on tuumalõhkepea ja kummal tavalõhkepea. Sellest lähtuvalt on tõenäosus, et te tuumaraketi kinni võtate, väike, ”lõpetab ekspert.

Isegi kui Pyongyang Jaapanit ründab, ei lakka riik olemast ega muutu vaatamata KRDV ähvardustele tuhaks, märgib jaapanoloog, MGIMO rahvusvaheliste suhete teaduskonna orientalistika osakonna juhataja Dmitri Streltsov. Tema hinnangul võib aga Jaapani streigi korral "suurt rahvastikutihedust arvestades rääkida suurtest kahjudest" ja kolossaalsetest inimohvritest. See aga ei tähenda sugugi, et "saared vajuvad merre", nagu lubas Kim Jong-un.

Lõuna-Korea on keerulisemas olukorras: KRDV saab selle ründamiseks kasutada tavarelvi. Näiteks Põhja-Korea raskekahurvägi, mis paikneb päris piiril, on võimeline Soulile juba sõja esimestel tundidel korvamatut kahju tekitama. Samas me ei räägi Lõuna-Korea samaaegsest hävitamisest. Lõpuks on põhjendatud kahtlused KRDV suutlikkuses tekitada tuumarakettide abil vähemalt veidi kahju Guami saarele või USA mandriterritooriumile, rääkimata "USA tuhka ja pimedusse pühkimast".

KRDV tuumakatsetused

Põhja-Korea viis läbi esimesed tuumakatsetused, plahvatuse saagis oli umbes 1 kt trotüüli. Katsed vallandasid maavärina 4,2 magnituudiga Richteri skaalal.

Plahvatuse võimsus on umbes 5 kt TNT ekvivalendis. Pärast katsetamist on maavärina magnituudiks 4,7 magnituudi Richteri skaalal.

Kolmanda maa-aluse tuumaplahvatuse võimsus oli 10-15 kt, katsetused põhjustasid maavärina magnituudiga umbes 5 Richteri skaalal. Põhja-Korea võimud teatasid, et on katsetanud miniatuurset tuumarelva, mida saab paigutada erineva ulatusega ballistiliste rakettidega.

Pyongyang teatas oma neljandast tuumakatsetusest, vesinikupommist. Selle paksus oli erinevate allikate andmetel vahemikus 15–20 kt. Plahvatus vallandas maavärina magnituudiga 5 Richteri skaalal.

Viienda katse võimsus oli Ameerika relvastuskontrolli assotsiatsiooni andmetel 20–25 kt TNT ekvivalendis. Pärast plahvatust toimunud maavärina tugevus ulatus 5,2 magnituudini Richteri skaalal.

Põhja-Korea võimud teatasid, et kuuenda tuumakatsetuse ajal kasutasid nad taas vesinikupommi. Sihtasutuse NORSAR andmetel põhjustas umbes 120 kt TNT võimsusega plahvatus maavärina magnituudiga 5,8 Richteri skaalal.

Allikad: Norra Geoloogiliste ja füüsikaliste uuringute sihtasutus, Ameerika relvastuskontrolli assotsiatsioon

Kas teil on küsimusi?

Teatage kirjaveast

Tekst saata meie toimetusele: