Universaalne sõdur: mida saavad Vene võitlejad Ratnikus. Vana-Venemaa "Võitlejate käsi on pussimisest väsinud"

Ajad muutuvad, meie muutume, tehnoloogiad muutuvad. Viimasel ajal on sõjad olnud ulatuslikud. Sõdurid (sõdalased, sõdalased, valvurid) võitlesid suurte üksuste koosseisus. Sellest lähtuvalt olid nende vormirõivad heledad, sest komandöridel oli lahinguväljal lihtsam navigeerida, eristades, kus on nende oma, kus nad on. Kaasaegsete konfliktide tingimustes on rõhk pigem relvade kvaliteedil ja võitleja hiilivusel, mitte ilul ja tabavusel. Üha enam viivad erioperatsioone läbi väikesed salgad, kes teevad oma tööd mitte ainult tänu teadmistele ja professionaalsusele, vaid ka kvaliteetsele varustusele, relvastusele, side- ja navigatsiooniseadmetele.

Selles artiklis räägime uusimast Venemaal toodetud varustusest "Warrior". Toome välja selle varustuse põhielemendid, nende omadused ja võrdleme neid teiste riikide lahingukomplektidega. Samuti hindame selle varustuse arendamise väljavaateid.

Mis on varustus "Warrior"

Nimetus "Warrior" anti kodumaisele lahinguvarustuse komplektile (KBEV), mida võib nimetada uue põlvkonna varustuseks. See kompleks kasutab kõrgetasemelisi teaduslikke arenguid, mille eesmärk on parandada sõduri lahinguvõimet lahingus.

See saavutatakse täiesti uute maastikuorienteerumissüsteemide, öise liikumise ja jälgimise seadmete, võitleja füüsilise ja psühholoogilise tervise jälgimise seadmete abil. Lisaks kasutatakse turvistes ja rõivastes uusima põlvkonna materjale, mis on loodud spetsiaalselt ekstreemsete tingimuste jaoks.

Ratniku komplekt sisaldab uusimaid elemente, mis võimaldavad võitlejal palju paremini olukorda jälgida, sihtida, sidet säilitada ja sobiva laskemoonaga täiustatud relvadega võidelda. Selle komplekti kallal töötab rohkem kui üks kaitseettevõte. Arendajate idee kohaselt suudab Ratniku süsteem konkureerida välismaiste analoogidega.

Pakett sisaldab umbes kümmet alamsüsteemi, see paistab teiste seast silma tänu sellele, et koosneb omavahel ühendatud moodulitest. See võimaldab sõduril võidelda kõigis ilmastikutingimustes ja kellaajal. Varustust "Warrior" täiendavad kaks uut Kalašnikovi ründerelv: ja AEK-971.

Loomise ajalugu

Esialgu ei pööratud Venemaal ja NSV Liidus vormirõivastele nii palju tähelepanu kui relvadele ja varustusele. Alates kodusõja perioodist kuni Afganistani sõjani muutus Nõukogude sõduri vorm veidi. Ilmusid uut tüüpi relvad ja varustus, kuid sõduri välimus muutus vähe.

Näiteks hakati Punaarmee kuuliveste laialdaselt kasutama alles DRA sõja ajal, kuigi USA kasutas neid Vietnamis. Siinkohal tuleb märkida, et Nõukogude eriüksuslased ei kasutanud kõikidel operatsioonidel soomusvesti. Seda peeti Afganistani äärmuslikes tingimustes alatuks ja ebamugavaks.

Afganistanis sai ka selgeks, et sõja võidab see, kes oskab paremini varjata, mis tõestas kvaliteedi üleolekut kvantiteedist ning vajadust varjatud ja ehtetöö järele.

Paljud riigid püüavad luua oma sõduritele mugavamaid tingimusi. Vene väejuhatus seevastu keskendus rohkem efektiivsusele kui mugavusele. Võib-olla on kätte jõudnud aeg, mil meie rikkumata sõdalased proovivad end tuleviku sõduri rollis. Sellisteks eesmärkideks loodi Barmitsa komplekti baasil Ratniku komplekt.

Tänu uusimate teaduslike arengute kasutamisele suurendab see komplekt oluliselt sõduri efektiivsust lahingus ja suurendab tema ellujäämisprotsenti.

Välikatsed viidi läbi 2012. aasta lõpus Moskva lähedal Alabino polügoonil. Ratniku komplekti elueaks määrati 5 aastat, seda antakse ühelt sõdurilt teisele kuni garantiiaja lõpuni.

Varustus

Varustus "Warrior" sisaldab:

• soomustatud kiiver;
• kaitseprillid;
• soomusvestid;
• kombinesoonid;
• universaalne seljakott;
• kaitsekilbid;
• relvad ja optika.

Kiiver

Mitmekihiline kiiver kaaluga umbes 1 kg. Mõeldud kaitseks sõduri pead lahingu ajal (suubub püstoli kuulile ka lühikese vahemaa tagant), kuid mitte ainult.

Kiivril on sisseehitatud sidesüsteem ja monokulaarne ekraan, mis edastab pilti relva silmist. Silmi kaitsevad spetsiaalsed prillid, mille klaasid suudavad taluda 6-millimeetrist kildu kiirusel 350 meetrit sekundis. Siia on kinnitatud ka elektrilamp ja helikindel seade.

Seade kaitseb sõdurit laskude ja plahvatuste müra eest, võimendab inimkõnet, võimalik on paigaldada raadiosaatja.

Kuulikindel vest

Kuulivest 6B43, kaal - 15 kilogrammi (täiskomplekt), ilma pealiselementideta - 9. Pakub ülakeha kaitset kuulide, šrapnellide, servadega relvade eest.

Kaitsekilbid on valmistatud uusimatest materjalidest, mis on mõeldud küünarnukkide, põlvede, õlgade, kubeme kaitsmiseks kildude ja kuulide eest. Piisavalt mugav ja ratsionaalne kaitse, mis päästis rohkem kui ühe elu.

Kombinesoonid

Kompositsioonis on tavaline kamuflaažirüü, mille materjal on immutatud spetsiaalse ainega, mis juhib õhku ja kaitseb niiskuse eest.

Tänu sellele võitleja nahk "hingab", varustust saab kanda vähemalt kaks päeva. Talveversioonis on küttesüsteem. Seda esindab autonoomne soojusallikas AIST-1 või AIST-2.

Tegelikult on see keemiline soojenduspadi, mis näeb suletud pakendis välja nagu pulber. See sisaldab ka kasutusjuhiseid, ohutusmeetmeid ja kõrvaldamiseeskirju. Kuigi sellel küttemeetodil on oma nüansid, on see üldiselt üsna mugav.

Komplektis on lisaks kombinesoonile elutagamissüsteem: vett puhastav filter, vee ja löökide eest kaitstud sõjaväekell (esimest korda komplektis), Bumblebee nuga, kerge sapööri labidas, samuti seadmete toiteallika elemendid.

Soomus on mõeldud ultraviolett- ja infrapunakiirguse blokeerimiseks, nii et sõdurit poleks termokaameraga näha.

Bertsy

Suvised ja talvised kingad, mis istuvad hästi jalas. Saab kanda mitu päeva.

Peamine relvastus

Põhirelvana kasutatakse automaatrelvade AK-12 Kalašnikovi täiustatud spetsiaalset mudelit (harvemini AEK), millel on termokaamera ja takistuse tagant tulistamiseks mõeldud spetsiaalne üksus.

Komplektis on ka erinevate mudelite kollimaatorisihikud.

Selles modifikatsioonis on võimalik reguleerida tagumiku pikkust, samuti paigaldada kõikvõimalikke lisaelemente (sihikud, granaadiheitjad, mobiilsed taskulambid ja palju muud). Loodud 2012. aastal.

Amburi süsteem

Terve kompleks, mis asub otse sõduri kehal. Selle abil saavad võitlejad sidet pidada mitte ainult omavahel, vaid ka staabiga, saata komandole fotosid ja videoid ning määrata sihtmärke. Süsteemil on sisseehitatud GPS ja GLONASS asukohaseade.

Taktikaline seljakott

"Warriori" osana saab kasutada erinevat tüüpi seljakotte. Põhiseljakoti maht on 50 liitrit, väikese 10 liitrit. Sobib ka telki või magamiskotti.

Plussid ja miinused

Kuigi komplekti nimetatakse "tulevikusõduri" vormiks, ei saa sellel olla puudusi. Samal ajal ei tohiks unustada eeliseid, mis üldiselt katavad negatiivseid külgi.

Eelised:

• vest on väga mugav. Sõjaväelaste sõnul on see piisavalt kerge, mugav liikumiseks ja maandumiseks. Lisaks on võimalus soomuste teiseks lähtestamiseks. Kasulik abinõu võitleja vette sattumise korral. Mereväe jaoks võeti Ratniku komplekti sisse päästevest;
• kvaliteetsed relvad;
• suhteline lihtsus. Kõik vormirõivad kaaluvad umbes 20 kilogrammi (ilma relvade ja laskemoonata), mis on palju kergem kui Ameerika ja Saksa prototüübid;
• esteetika. Välimuselt ei jää varustus välismaistele kolleegidele alla ja mõnes mõttes isegi ületab neid;
• diferentsiaal ja mugav kaitse kombinatsioon. Võitleja kere on usaldusväärselt kaitstud keraamilise-metallkatte, soomuse või kevlari kangastega. See sõltub käsil olevast ülesandest;
• modulaarsus. Mahalaadimisel on võimalik kõik taskud kinnitada. Üldiselt on kompleks laskemoona kandmiseks üsna mugav.

Puudused:

• kiivri struktuur. Sõdurite sõnul ei istu kiiver tihedalt pähe ja “roomab”;
• selja- ja magamiskottide mahukus;
• raskused elektroonika kasutamisel.

Analoogid

Ütlematagi selge, et teistel riikidel on sarnased lahingukomplektid? Ausalt öeldes väärib märkimist, et enamikus riikides ilmusid need varem kui Venemaal. Vaatleme lühidalt mõnda neist.

Ameerika kompleks LandWarrior. Kaal - 50 kg. Kompleksi kuuluvad arvuti, kiivri peal paiknev monitor ning sinna kantakse üle pilt videokaamerast ja infrapunakaamerast, mis on paigaldatud otse relvale. Lisaks on komplektis: GPS seade, raadiosaatja, elektrilaadimismoodul, snaipriotsingu seade, kõikide relvade juhtimine.

Saksa kompleks IdZ. Kaal - 43 kg. Kompleksi kuuluvad lasersihiku tähis, arvutiside- ja juhtimissüsteem, silmade- ja kuulmiskaitsed, öise nägemise kaitseprillid, navigatsiooniseade miinide ja sõdurite otsimisega. Relv on kaitstud massihävituse eest.

Prantsuse kompleks FELIN. Kompleksi kuuluvad soomusvestid, relvad, laskemoon, raadiosaatja ja monitoriga kaitsekiiver, GPS-seade, ühe päeva kuivratsioonid ning infovahetusseade.

"Warriori" arendamise väljavaated

Seda komplekti kasutatakse lahingutingimustes üsna edukalt. Kuid täiuslikkusele pole piire, plaanides on juba tõsiseid modifikatsioone. Arendatakse uut komplekti nimega "Warrior-3".

Plaanis on vähendada elektroonilise täitmise kogust, suurendades samal ajal selle efektiivsust. Eluabiseadme Ratnik peakonstruktori Oleg Faustovi sõnul tuleb uude kompleksi sisseehitatud sihtimis-, side- ja juhtimisseadmega soomuskiiver, lahingukombinesoon ja spetsiaalsed jalanõud.

Ratnik-3 komplektiga on kaasas sisseehitatud eksoskelett. Tänu temale suudab sõdur kaasas kanda kuni 100 kilogrammi kaaluvat varustust (standardi kolm korda suurem). Kuigi need on vaid plaanid ja ideed, aga tehnoloogiad arenevad, mis tähendab, et meie ellu astuvad juba kahe-kolme viieaastase plaani järel "tulevikusõdurid".

Tulevik algab homme. Kuigi tootmistempo pole liiga kõrge, võeti kahe aastaga 2014 ... 15 kasutusele 71 tuhat Ratniku kompleksi. Valitsus kavatseb igal aastal armeed varustada 50 tuhande kompleksiga.

Plaanis on ka ülalkirjeldatud "Warrior-3" masstootmine. Arvestades, et Venemaa relvajõudude arv on umbes 1 miljon inimest, võtab selle vormi täielik komplekteerimine veidi aega.

Video

Vene sõdalase relvastus koosnes mõõgast, mõõkust, odast, sulitsist, vibust, pistoda-noast, erinevat tüüpi löökrelvadest (kirved, nuiad, hoobid, kuue teraga, klevtsy), läbistamist-hakkimist. berdüüs-helbardid; mitmesugused kaitserelvad, mille hulka kuulusid reeglina kiiver, kilp, rinnakilp, mõned soomuselemendid (klambrid, kõrned, õlapadjad). Mõnikord eemaldati kaitserelvadega ka jõukate sõdalaste hobused. Sel juhul olid kaitstud looma koon, kael, rind (mõnikord nii rind kui laudjas) ja jalad.
Slaavi mõõgad IX-XI sajand erines vähe Lääne-Euroopa mõõkadest. Sellegipoolest jagavad kaasaegsed teadlased need kaheks tosinaks tüübiks, mis erinevad peamiselt risti ja käepideme kuju poolest. 9.–10. sajandi slaavi mõõkade terad on peaaegu sama tüüpi - 90–100 cm pikad, tera laiusega käepidemel 5–7 cm, otsa poole kitsenev. Tera keskelt läks reeglina üks dol. Mõnikord oli neid dole kaks või isegi kolm. Fulleri tegelik eesmärk on suurendada mõõga tugevusomadusi, eelkõige tera inertsmomenti. Tera paksus oru sügavuses on 2,5-4 mm, väljaspool oru - 5-8 mm. Sellise mõõga kaal oli keskmiselt poolteist kuni kaks kilogrammi. Tulevikus muutuvad mõõgad, nagu ka teised relvad, oluliselt. Säilitades arengu järjepidevust, muutusid 11. sajandi lõpus - 12. sajandi alguses mõõgad lühemaks (kuni 86 cm), kergemaks (kuni 1 kg) ja õhemaks, nende pikkus moodustas poole tera laiusest. 9.-10.sajandil, hõivab 11.-12.sajandil vaid kolmandiku.et XIII sajandil täielikult kitsaks sooneks muutuda. Mõõga käepide valmistati sageli mitmest nahakihist, harva mõne, sagedamini puidust täiteainega. Mõnikord mähiti käepide köiega, sagedamini spetsiaalse immutamisega.
Mõõga valvur ja "õun" olid sageli kaunistatud peene töötluse, hinnaliste materjalide ja mustamisega. Mõõga tera oli sageli mustritega kaetud. Käepidet kroonis nn "õun" - nupp otsas. Ta mitte ainult ei kaunistanud mõõka ja ei lasknud kätt käepidemelt maha libiseda, vaid täitis mõnikord ka tasakaalu. Mõõgaga, mille raskuskese oli käepideme lähedal, oli küll mugavam võidelda, kuid sama etteantud jõuimpulsiga löök osutus lihtsamaks.
Kaubamärke kasutati sageli iidsete mõõkade orgudele, mis esindasid sageli keerulisi sõnade lühendeid, alates 13. sajandi teisest poolest vähenesid kaubamärgid, neid ei rakendata orule, vaid tera servale ja hiljem sepad. rakendada kaubamärke sümbolite kujul. Selline on näiteks Dovmonti mõõgale rakendatud "Passaur spinning top". Teradel ja soomustel olevate sepajälgede uurimine on ajaloolise sfragistika omaette osa.
Kokkupõrgetes ratsaväelaste kergete ja liikuvate nomaadidega muutus soodsamaks relvaks kergem relv. mõõk. Mõõga löök osutub libisevaks ja selle kuju määrab relva nihke löögil käepideme suunas, hõlbustades relva vabastamist. Näib, et juba 10. sajandil sepistasid Ida ja Bütsantsi käsitööliste toodangut tundvad vene sepad mõõklesid, mille raskuskese oli nihkunud otsa, mis võimaldas sama etteantud jõuimpulsiga lüüa võimsam löök.
Tuleb märkida, et osadel 18.-20.sajandi teradel on säilinud sepistamise jäljed (metallograafiliste läbilõigete mikroskoopilisel analüüsil on nähtavad piklikumad, "väänatud" metalliterad), s.o. vanad terad, sealhulgas mõõgad, muutusid sepikodades "uueks", kergemaks ja mugavamaks.
Oda oli üks esimesi inimtöö tööriistu. Venemaal oli oda nii jala- kui ka ratsasõdalaste jaoks üks levinumaid relvaelemente. Ratsanike odade pikkus oli umbes 4-5 meetrit, jalameestel - veidi üle kahe. Omaette tüüp vene oda oli oda- kuni 40 cm pikkune laia rombikujulise või loorberikujulise otsaga oda (ainult ots), istutatud varrele. Selline oda ei suutnud mitte ainult torgata, vaid ka tükeldada ja lõigata. Euroopas nimetati sarnast oda tüüpi protazana.
Lisaks sarvele anti allikates õige nimi viskeodale - sulica. Need odad olid suhteliselt lühikesed (tõenäoliselt 1-1,5 meetrit) kitsa, heleda otsaga. Mõned kaasaegsed taastajad lisavad sulica võllile rihmaaasa. Silmus võimaldab sulitzi kaugemale ja täpsemalt visata.
Arheoloogilised leiud lubavad väita, et Vana-Venemaal olid laialt levinud ja pillid, veel Rooma leegionäride kasutuses olnud relv - pika, kuni 1 m, otsakaela ja puidust käepidemega viskeodad. Lisaks löömisfunktsioonile said need odad, mis torkasid läbi lihtsa kilbi ja jäid sellesse kinni, kilbi omanikule oluliseks takistuseks ega võimaldanud seda õigesti kasutada. Lisaks, kui soomus muutub tugevamaks, ilmub teist tüüpi oda - tipp. Haugi eristas kitsas, sageli kolmetahuline ots, mis oli löödud kergele varrele. Haug tõrjus välja nii oda kui ka sarve, esmalt ratsa- ja seejärel jalgrelvadelt. Haugid olid erinevate vägede teenistuses kuni II maailmasõja puhkemiseni.
Mitut tüüpi löökrelvade hulgas on levimuse osas peamine kirves. Lahingukirve tera pikkus oli 9-15 cm, laius 12-15 cm, varre augu läbimõõt 2-3 cm, lahingukirve kaal 200-500 g.
Arheoloogid on avastanud nii segaotstarbelised kuni 450 g kaaluvad kirved kui ka puhtalt lahingukirved - mündid- 200-350 g Lahingukirve varre pikkus oli 60-70 cm.
Kasutavad Vene sõdurid ja spetsiaalsed viskekirved (Euroopa nimi Franciscus), millel oli ümar kuju. Nagu mõõgad, olid ka kirved sageli rauast, tera peal kitsas süsinikterasest riba. Tänu oma madalale hinnale, mitmekülgsusele, kasutusmugavusele ja löögikindlale pinnale tekkinud kõrgele survele on kirvestest saanud tegelikult vene rahvarelvad.
Palju haruldasem kirvetüüp oli kirves- suurem ja raskem, kuni 3 kg ja mõnikord rohkem, lahingukirves.
Must ka tavaline löökkäsirelv, millel oli kera- või pirnikujuline, mõnikord naeltega varustatud hoob (löögiosa), mis kinnitati puidust või metallist käepidemele või sepistati koos käepidemega. Hiliskeskajal nimetati teravate naeludega musisid "morgensterniks" - koidutäheks - üheks varasemaks "musta" huumori näiteks. Mõned nuiad olid nelja naelaga püramiidse kujuga. Just neid ülaosasid leidub esimestel vene rauast (harvemini pronksist) valmistatud nuiadel. Must, mille lõhkepeas oli mitu teravat serva (4-12), kutsuti Venemaal pernach. 11.-12.sajandil oli ilma käepidemeta vene nuia standardkaal 200-300 grammi. 13. sajandil muudeti muskaat sageli shestoperiks (pernach), kui silmatorkavasse ossa ilmusid teravate nurkadega labad, mis võimaldasid neil läbistada võimsamaid soomust. Nuia käepide ulatus 70 cm-ni.Löök sellise nuiaga, isegi kiivrile või soomukile, võib põhjustada tõsiseid tervisekahjustusi põrutuse näol või näiteks vigastada kätt läbi kilbi. Iidsetel aegadel ilmusid väärismetallidest valmistatud tseremoniaalsed nuiad ja hiljem marssalikiibid.
sõjahaamer, tegelikult oli see sama muskaat, kuid 15. sajandiks oli sellest arenenud tõeline koletis, millel oli terav, pliiraskus ja pikk, kuni pooleteisemeetrine raske käepide. Selline relv võitlusomaduste arvelt oli vinge.
Lööb Tegemist oli tugeva painduva ühendusega käepideme külge kinnitatud põrutusosaga.
Võitlemine tegelikult oli pikal käepidemel viga.
Klevets, tegelikult oli see sama muskaat ühe, mõnikord käepideme külge veidi painutatud naelaga.
Kauni itaaliapärase nimega mõrvarelv täitmine See oli lahing, millel oli mitu põrutusosa.
Berdysh See oli lai pikk poolkuu kujuline kirves (tera pikkusega 10–50 cm), mis tavaliselt lõppes tagumise käepideme küljel asuva teravikuga.
Halbard(itaalia keelest alabarda) - läbistavat-lõikavat tüüpi relv, struktuurilt lähedane pilliroole, ühendades endas pika oda ja laia kirve.
Seal on muidugi kümneid muid relvaelemente, mida kasutasid Vene sõdurid. See ja võitlushark, ja öökullid ja eksootiline guisarmes.
Selle disaini keerukus ja peensus lööb keskaega sibul, mõnikord kokku pandud kümnetest osadest. Pange tähele, et lahingvibu pingutusjõud ulatus 80 kg-ni, kaasaegse meessoost sportvibu pingutusjõud on aga vaid 35-40 kg.
Kaitserüü koosnes enamasti kiivrist, rinnakilbist, käsipuudest, kõrnetest ja mõnest vähemlevinud kaitserelva elemendist. 9.-12. sajandi kiivrid neetiti tavaliselt mitmest (reeglina 4-5, harvem 2-3) sektorikujulisest killust kas kattuvate osadega üksteise peal või kattuvaid plaate kasutades. Visuaalselt monoliitsed (needitud ja poleeritud nii, et see jätab mulje ühest metallitükist) muutuvad kiivrid alles XIII sajandil. Paljudele kiivritele lisandus põski ja kaela katva aventail - kettpostivõrk. Mõnikord valmistati kullatud või hõbetatud värvilistest metallidest kiivrit kaunistavaid elemente. Ühte tüüpi kiiver muutub poolkerakujuliseks, istub sügavamal peas, kattes oimu ja kõrva, teine ​​on tugevalt välja sirutatud ja pealegi kõrge tornikiivriga kroonitud. Samuti on olemas kiivri moderniseerimine shishakiks - madal, raadiusest väiksema kõrgusega poolkerakujuline kiiver.
Tundub, et nii venelase kui ka kõige tõenäolisemalt keskaegse sõdalase kiiver ja raudrüü olid kõige sagedamini valmistatud nahast, valmistatud spetsiaalselt töödeldud nahast. Vaid sellega saab seletada nii väikest arvu arheoloogide kaitserüü elementide leide (kuni 1985. aastani leiti kogu NSV Liidus 37 kiivrit, 112 kettposti, 26 plaat- ja soomusrüü osi, 23 kilbikildu). Sobiva töötlemisega nahk ei olnud tugevusomaduste poolest peaaegu madalam kui madala kvaliteediga terasest. Tema kaal oli alla peaaegu suurusjärgu! Töödeldud naha pinnakihi kõvadus on kõrgem kui "pehmete" teraste, mõne messingi ja vase klasside kõvadus. Nahksoomuse peamiseks puuduseks oli selle vähene kulumine. Kolmest-neljast termotsüklist, vahel ka lihtsalt pikast vihmast, piisas, et nahksoomuse tugevust 2-3 korda vähendada. See tähendab, et pärast 4-5 "väljundit" läks nahksoomus rangelt öeldes lagunema ja läks "auastme" või seisundi järgi juuniorile.
Need tüüpilised soomusrüüd, mida näeme keskaegsetel joonistel, olid peamiselt nahast. Nahatükid neediti rõngasteks või seoti nahkpunutisega. Samuti pandi neljast kuni kuuest nahatükist kokku kiiver. Sellele märkusele võib vastu vaielda: miks on iidsete teraga relvade jäänused nii tähtsusetud. Kuid teradega relvad sepistati uuesti – oli ju teras keskajal kallis ja enamik seppi oskas mõõgast mõõga sepistada, kuid vaid vähesed suutsid valmistada terast, isegi väga madala kvaliteediga.
Enamikul keskaegsetel joonistustel on kujutatud sõdalasi nahast valmistatud soomusrüüs. Nii et kuulsal "Bayi vaibal" pole ainsatki kettsokkides sõdalast; Osprey sarja peakunstnik Angus McBride kandis neid sukki peaaegu pooltel sõdalastel, kelle ta Normansi raamatusse maalis. Sajast viiekümnest keskaegsest joonistusest leidsin vaid seitse, kus väidetavalt olid sõdalased kujutatud kettsokkides, enamik nahkpatsis ja saabastes. Muidugi toimusid kettsukad, ja sepistatud plaatsoomused ning visiiriga või "maskiga" teraskiivrid. Kuid ainult kõrgeim aadel võis neid tellida ja riietada - kuningad ja printsid, jõukad rüütlid ja bojaarid. Isegi sõjakas rikas linlane, kes mõnuga ja uhkusega miilitsasse läks, ei saanud endale alati täismetallist soomust lubada - see maksis nii palju ja sai aeglaselt valmis. Terasplaatsoomused levisid üha enam, kuid sagedamini turniirisoomustena, alates 14. sajandi teisest veerandist.
Hämmastav, materjali disaini poolest tegelikult komposiit, oli keskaegne kilp. Selle moodustanud paksu, spetsiaalselt töödeldud nahakihtide vahele pandi tugevad õhukesed kootud vormivad oksad ja lamedad kildad ning sarvekihid ja seesama lame õhuke metallvälk. Selline kilp oli erakordselt tugev ja kerge ning paraku täiesti lühiajaline.
Relvaseppade artellid olid keskajal lugupeetud ja populaarsed, kuid järglastele saavutatud edu kinnistava erikirjanduse puudumine muutis selle õrna toodangu ebastabiilseks, kui lõpptooted, olgu selleks siis kavala käsitöölise valmistatud kilp või mõõk, olid kordades halvemad kui parimad proovid. Raskesti saavutatav, kallilt ostetud, tugevus andis üha enam teed dekoratiivsele viimistlusele, muutus osaliselt Lääne-Euroopas terveks tehisteaduseks - heraldikaks.
Ütlematagi selge, et metallist soomusrüüsse riietatud sõdalased jätsid oma kaasaegsetele erakordse mulje. Kunstnikud püüdsid tabada elegantsete metallvormide sära, mis neid aadli elegantsetel kujudel tabas. Soomust kui kujutise pildilise täiustamise elementi kasutasid peaaegu kõik hiliskeskaja suured maalikunstnikud: Dürer, Raphael, Botticelli, Brueghel, Titian, Leonardo ja Velasquez. Üllataval kombel ei kujutanud suur Michelangelo kusagil, välja arvatud Medici hauakambri lihaseline küiras, soomust. Rangete usupiirangute tõttu maalisid vene kunstnikud väga hoolikalt ka ikoonidele ja illustratsioonidele soomust.
Kiiver ja kirass olid ja jäävad lamellkaitserelvade elementideks, mis kunagi ja igavesti leidsid oma koha ning läksid mööda hopliitide ja tsenturionitest, rüütlitest ja rüütlitest, kirassiiridest ja tänapäeva eriüksustest. Kuigi 4. sajandist eKr pärit "lihaselise" küirassi ja tänapäeva "komposiit" soomusvesti vahel on tohutu vahemaa.
Arvestades Vene sõdalase relvastust, võib eeldada tema tegude võimalikku jada ründelahingus. Nahast või riidest ümbrises mõõk või mõõk rippus võitleja küljel. Mõõga libisev löök, mille raskuskese oli teravalt nihkunud ja mille sooritas osav käsi ette ja alla, oli kohutavam kui löök mõõgaga.
Nahaga kaetud kasetohust valmistatud värina vöö juures hoidis sõdalane kuni kaks tosinat noolt, selja taga - vibu. Vibunöör venitati vahetult enne kasutamist, et vältida vibu elastsete omaduste kadumist. Vibu nõudis erilist hoolikat ettevalmistust ja hoolt. Sageli leotati neid spetsiaalsetes soolvees, hõõruti kompositsioonidega, mille olemust hoiti saladuses.
Vene vibulaskja relvastuses peaks olema ka spetsiaalne traks (kaitseb vabastatud vibunööriga löögi eest), mida paremakäeline kannab vasakul käel, samuti poolrõngad ja geniaalsed mehaanilised seadmed, mis võimaldasid tõmmata. vibupael.
Sageli kasutasid Vene sõdurid ja amb, tänapäeval rohkem tuntud kui amb.
Mõnikord teenisid rasked ja mõnikord kerged pikad odad lahingu alguses. Kui esimeses kokkupõrkes polnud võimalik vaenlast noolega kaugelt tabada, võttis sõdalane kätte sulitzi – lühikese viskeoda, lähivõitlusrelv.
Kui ratsavõitleja vaenlasele lähenes, võis üks relv asendada teist: kaugelt kallas ta vaenlast nooltega, lähenedes, püüdis lüüa mahajäetud koonuga, seejärel läksid tegevusse oda ja lõpuks mõõk või mõõk. Kuigi pigem tuli esiplaanile spetsialiseerumine, kui vibukütid vaenlase nooltega üle külvasid, siis odamehed "võtsid nad odadesse" ja "mõõgamehed" töötasid mõõga või mõõgaga kuni väsimuseni.
Vene sõdurite relvastus ei jäänud alla parimatele Lääne-Euroopa ja Aasia mudelitele, seda eristasid mitmekülgsus, töökindlus ja kõrgeimad võitlusomadused.
Kahjuks ei toonud parimate näidiste pidev moderniseerimine, mida mõnikord tegid mitte parimad käsitöölised, meieni, kunagi nendega relvastatud sõdalaste kaugete järglasteni. Teisest küljest ei toonud Venemaa iidse raamaturikkuse kehv säilimine ja Venemaa keskaegse riigi mõne mõjuka kihi poliitika meieni isegi mitte ühtegi mainimist kvaliteetse terase tootmisest Venemaal, kunstist. sepad ja kilbimeistrid, viskerelvade kujundus ...

Igal asulal on piirid, mida tuleb kaitsta vaenlase sissetungi eest, see vajadus on suurtes slaavi asulates alati olemas olnud. Vana-Vene perioodil lõhkusid konfliktid riiki, võidelda tuli mitte ainult väliste ohtudega, vaid ka hõimukaaslastega. Vürstide vaheline ühtsus ja harmoonia aitasid luua suure riigi, mis muutus kaitstavaks. Vanad vene sõdalased seisid ühe lipu all ja näitasid kogu maailmale oma jõudu ja julgust.

Druzhina

Slaavlased olid rahuarmastav rahvas, nii et muistsed vene sõdalased ei paistnud tavaliste talupoegade taustal eriti silma. Nad tõusid oma kodu kaitsma odade, kirveste, nugade ja nuiadega. Sõjavarustus, relvad ilmuvad järk-järgult ja nad on rohkem keskendunud oma omaniku kaitsmisele kui rünnakule. 10. sajandil ühinesid mitmed slaavi hõimud Kiievi vürsti ümber, kes kogub makse ja kaitseb kontrollitavat territooriumi steppide, rootslaste, bütsantslaste, mongolite sissetungi eest. Moodustatakse salk, mille koosseisus on 30% elukutselistest sõjaväelastest (sageli palgasõdurid: varanglased, petšeneegid, sakslased, ungarlased) ja miilitsatest (voi). Sel perioodil koosnes Vana-Vene sõdalase relvastus nuiast, odast ja mõõgast. Kergekaaluline kaitse ei piira liikumist ja tagab liikuvuse lahingus ja kampaanias. Peamine oli jalavägi, hobuseid kasutati karjaloomadena ja sõdurite lahinguväljale toimetamiseks. Ratsavägi moodustatakse pärast ebaõnnestunud kokkupõrkeid steppidega, kes olid suurepärased ratturid.

Kaitse

Vana-Vene sõdades kanti 5. - 6. sajandil Venemaa elanikele ühiseid särke ja portsu, pandi jalga jalatsitesse. Vene-Bütsantsi sõja ajal tabas vaenlast "ruslaste" julgus ja julgus, kes võitles ilma kaitserüüdeta, varjudes kilpide taha ja kasutades neid samal ajal relvana. Hiljem ilmus "kuyak", mis oli sisuliselt varrukateta särk, mis oli ümbritsetud hobuse kapjadest või nahatükkidest valmistatud plaatidega. Hiljem hakati kasutama metallplaate, et kaitsta keha hakkimislöökide ja vaenlase noolte eest.

Kilp

Vana-Vene sõdalase soomus oli kerge, mis tagas suure manööverdusvõime, kuid vähendas samal ajal kaitseastet. Suurt, mehepikkust kasutasid slaavi rahvad iidsetest aegadest peale. Need katsid sõdalase pea, nii et nende ülaosas oli silmade jaoks auk. Alates 10. sajandist on kilpe valmistatud ümara kujuga, polsterdatud rauaga, kaetud nahaga ja kaunistatud erinevate hõimusümbolitega. Bütsantsi ajaloolaste tunnistuste kohaselt lõid venelased kilpidest seina, mis suleti üksteisega tihedalt ja panid odad ette. Selline taktika tegi võimatuks vaenlase edasijõudnud üksuste läbimurdmise Vene vägede tagalasse. 100 aasta pärast kohandub vorm uue sõjaväeharuga - ratsaväega. Kilbid muutuvad mandlikujuliseks, neil on kaks kinnitust, mis on mõeldud lahingus ja marssil hoidmiseks. Seda tüüpi varustusega käisid iidsed Vene sõdalased sõjaretkedel ja asusid oma maid kaitsma enne tulirelvade leiutamist. Kilbidega on seotud palju traditsioone ja legende. Mõned neist on "tiivulised" tänaseni. Langenud ja haavatud sõdurid toodi koju kilpidel, põgenedes viskasid taganevad rügemendid nad jälitajate hobuste jalge alla. Prints Oleg riputab lüüa saanud Konstantinoopoli väravatele kilbi.

Kiivrid

Kuni 9. - 10. sajandini kandsid muistsed vene sõdalased peas tavalisi mütse, mis ei kaitsnud vaenlase hakkivate löökide eest. Esimesed arheoloogide leitud kiivrid valmistati normannide tüübi järgi, kuid Venemaal neid laialdaselt ei kasutatud. Kooniline kuju on muutunud praktilisemaks ja seetõttu laialdaselt kasutatavaks. Kiiver oli sel juhul neetitud neljast metallplaadist, need olid kaunistatud vääriskivide ja sulgedega (üllaste sõdalaste või valitsejate jaoks). See kuju võimaldas mõõgal maha libiseda, ilma et see oleks inimesele palju kahju tekitanud, nahast või vildist valmistatud balaklava pehmendas lööki. Kiiver vahetatud seoses lisakaitsevahenditega: aventail (postivõrk), ninakaitse (metallplaat). Maskide (maskide) kujul olevat kaitset kasutati Venemaal harva, enamasti olid need trofeekiivrid, mida Euroopa riikides laialdaselt kasutati. Ajakirjades säilinud iidse vene sõdalase kirjeldus viitab sellele, et nad ei varjanud oma nägu, vaid võisid vaenlast ähvardava pilguga kammitseda. Poolmaskiga kiivrid valmistati õilsatele ja jõukatele sõdalastele, neid iseloomustavad dekoratiivsed detailid, mis ei kandnud kaitsefunktsioone.

kettpost

Vana-Vene sõdalase rõivaste kuulsaim osa ilmub arheoloogiliste väljakaevamiste järgi VII-VIII sajandil. Kettpost on omavahel tihedalt ühendatud metallrõngastest särk. Sel ajal oli meistritel sellist kaitset üsna raske teha, töö oli peen ja võttis kaua aega. Metall rulliti traadiks, millest volditi ja keevitati rõngad, kinnitati kokku skeemi järgi 1 kuni 4. Ühe kettposti loomisele kulus vähemalt 20 - 25 tuhat rõngast, mille kaal jäi vahemikku 6 kuni 16 kilogrammi. . Kaunistuseks kooti lõuendisse vasest lingid. 12. sajandil kasutati stantsimistehnoloogiat, kui punutud rõngad tasandati, mis andis suure kaitseala. Samal perioodil muutus kettpost pikemaks, ilmusid täiendavad raudrüü elemendid: nagovitsya (raud, kootud sukad), aventail (võrk kaela kaitsmiseks), traksid (metallkindad). Kettposti all kanti tepitud riideid, mis pehmendasid löögi jõudu. Samal ajal kasutati neid Venemaal.Valmistamiseks oli vaja nahast alust (särki), millele kinnitati tihedalt õhukesed raudlamellid. Nende pikkus oli 6–9 sentimeetrit, laius 1–3. Plaatsoomus asendas järk-järgult kettposti ja müüdi isegi teistesse riikidesse. Venemaal kombineeriti sageli soomus-, lamell- ja kettpostisoomust. Yushman, Bakhterets oli sisuliselt kettpost, mis kaitseomaduste suurendamiseks varustati plaatidega rinnal. Alguses ilmub uut tüüpi soomus - peeglid. Suuri, läikima poleeritud metallplaate kanti reeglina kettposti peal. Külgedel ja õlgadel olid need ühendatud nahkvöödega, mida sageli kaunistasid mitmesugused sümbolid.

Relv

Vana-Vene sõdalase kaitseriietus ei olnud läbitungimatu soomus, kuid seda eristas kergus, mis tagas sõdalaste ja laskurite suurema manööverdusvõime lahingutingimustes. Bütsantslaste ajaloolistest allikatest saadud teabe kohaselt eristasid "rusitšid" nende tohutut füüsilist jõudu. 5. - 6. sajandil olid meie esivanemate relvad üsna primitiivsed, neid kasutati lähivõitluses. Vaenlasele märkimisväärse kahju tekitamiseks oli sellel palju kaalu ja see oli lisaks varustatud löövate elementidega. Relvade areng toimus tehnoloogia arengu ja sõjapidamise strateegia muutuste taustal. Viskesüsteeme, piiramismootoreid, torke- ja lõikamistööriistu on kasutatud sajandeid, samas kui nende konstruktsiooni on pidevalt täiustatud. Mõned uuendused võeti üle teistelt rahvastelt, kuid vene leiutajad ja relvasepad on alati eristanud oma lähenemise originaalsust ja valmistatud süsteemide töökindlust.

löökpillid

Lähivõitlusrelvad on kõigile rahvastele teada, tsivilisatsiooni arengu koidikul oli selle põhiliik nui. See on raske nuia, mis lõpus rauaga ümber keeras. Mõnel variandil on metallist naelad või naelad. Kõige sagedamini mainitakse vene kroonikates koos klubiga ka lööki. Valmistamise lihtsuse ja võitluse tõhususe tõttu kasutati löökrelvi laialdaselt. Mõõk ja mõõk asendavad seda osaliselt, kuid miilits ja ulgumine jätkavad selle kasutamist lahingus. Kroonikaallikate ja väljakaevamiste andmete põhjal on ajaloolased loonud tüüpilise portree mehest, keda nimetati muistseks vene sõdalaseks. Rekonstruktsioonide fotod, aga ka tänapäevani säilinud kangelaste pildid sisaldavad tingimata teatud tüüpi löögirelva, enamasti toimib sellena legendaarne nuia.

Lõikamine, pussitamine

Vana-Venemaa ajaloos on mõõgal suur tähtsus. See pole mitte ainult peamine relvaliik, vaid ka vürsti võimu sümbol. Kasutatud nuge oli mitut tüüpi, neid nimetati kandmiskoha järgi: saabas, vöö, alumine pool. Neid kasutati koos mõõga ja iidsete vene sõdalaste muutustega X sajandil, mõõk tuleb asendama mõõgaga. Venelased hindasid selle lahinguomadusi lahingutes nomaadidega, kellelt nad vormi laenasid. Odad ja odad on ühed iidseimad augurelvade tüübid, mida sõdalased kasutasid edukalt kaitse- ja ründerelvana. Paralleelsel kasutamisel arenesid need mitmetähenduslikult. Rogatiinid asenduvad tasapisi odadega, mida täiustatakse sulitsuks. Kirvestega võitlesid mitte ainult talupojad (voi ja miilitsad), vaid ka vürstisalk. Ratsasõdalaste jaoks olid seda tüüpi relvad lühikese käepidemega, jalaväelased (sõdalased) kasutasid kirveid pikkadel varredel. Berdysh (laia teraga kirves) muutub XIII - XIV sajandil relvaks, hiljem muudetakse see hellebardiks.

Tulistamine

Kõiki igapäevaselt jahil ja kodus kasutatavaid vahendeid kasutasid Vene sõdurid sõjaväerelvana. Loomasarvest ja sobivatest puiduliikidest (kask, kadakas) valmistati vibud. Mõned neist olid üle kahe meetri pikad. Noolte hoidmiseks kasutati õlavarre, mis oli valmistatud nahast, mõnikord kaunistatud brokaadi, vääris- ja poolvääriskividega. Noolte valmistamiseks kasutati pilliroogu, kaski, pilliroogu ja õunapuid, mille tõrviku külge kinnitati raudots. 10. sajandil oli vibu disain üsna keeruline ja selle valmistamise protsess oli töömahukas. Tõhusam tüüp oli amb, mille miinuseks oli madalam tulekiirus, kuid samas tegi polt (mürsuna kasutatav) vaenlasele rohkem kahju, murdes tabamisel läbi soomust. Amb vibunööri oli raske tõmmata, isegi tugevad sõdalased puhkasid selleks jalgadega vastu tagumikku. 12. sajandil hakati selle protsessi kiirendamiseks ja hõlbustamiseks kasutama konksu, mida vibulaskjad vööl kandsid. Kuni tulirelvade leiutamiseni kasutati Vene vägedes vibusid.

Varustus

12.-13. sajandi Venemaa linnu külastanud välismaalased olid üllatunud sõdurite varustuse üle. Vaatamata soomuse näilisele mahukusele (eriti raskete ratsameeste jaoks) said ratturid mitme ülesandega hõlpsalt hakkama. Sadulas istudes võis sõdalane hoida ohjad (juhtida hobust), tulistada vibust või ambst ning valmistada ette raske mõõga lähivõitluseks. Ratsavägi oli manööverdatav löögijõud, nii et ratsaniku ja hobuse varustus peaks olema kerge, kuid vastupidav. Sõjahobuse rind, laudjas ja küljed olid kaetud spetsiaalsete katetega, mis olid valmistatud riidest õmmeldud raudplaatidega. Vana-Vene sõdalase varustus oli peensusteni läbi mõeldud. Puidust sadulad võimaldasid vibulaskjal pöörata vastassuunda ja tulistada täiskiirusel, kontrollides samal ajal hobuse liikumissuunda. Erinevalt tolleaegsetest Euroopa sõdalastest, kes olid täies soomuses, olid venelaste kerged turvised suunatud lahingutele nomaadidega. Aadlikel, printsidel, kuningatel olid võitluseks ja paraadiks relvad ja raudrüü, mis olid rikkalikult kaunistatud ja varustatud riigi sümbolitega. Nad võtsid vastu välissaadikud ja läksid puhkusele.

"Hea peab olema rusikatega". Ja vahel vitsa, berdashi ja sarvega... Vaatame üle Vene sõdalase arsenali.

"Mõõk-sada-pead-õlgadest"

Tõsi või muinasjutt, aga vene kangelased võisid vaenlase koos hobusega mõõgaga pooleks lõigata. Pole üllatav, et Vene mõõkadele peeti tõeline "jaht". Erinevalt vaenlaselt lahingus saadud mõõgast ei toonud künka küljest ära võetud tera omanikule aga kunagi õnne. Mõõga sepistamist said endale lubada ainult rikkad sõdalased. Tuntuim oli näiteks 9. sajandil sepp Lutoda. Meister sepis kvaliteetsed damaski ainulaadsed mõõgad. Kuid enamasti valmistasid mõõku välismaised käsitöölised ja populaarseimad olid Karolingide mõõgad, mille teraks olid peamiselt metallalusele keevitatud terasterad. Tagasihoidlike vahenditega sõdalased olid relvastatud odavamate täisraudmõõkadega. Dales tulistati mööda relva tera, mis kergendas selle kaalu ja suurendas tugevust. Aja jooksul muutusid mõõgad lühemaks (kuni 86 cm) ja veidi kergemaks (kuni kilogrammi), mis pole üllatav: proovige pooleteisekilose mõõgaga 30 minutit hakkida. Tõsi, oli eriti vastupidavaid sõdalasi, kes vehkisid kahekilose 120 cm pikkuse mõõgaga, mis pandi nahast või sametist polsterdatud tuppi, mida kaunistasid kulla või hõbeda sälgud. Iga mõõk sai sündides nime: Basilisk, Gorynya, Kitovras jne.

"Mõõk on teravam, seega kiirem"

Alates 9.-10. sajandist hakati Vene sõdades, peamiselt ratsanikkudes, kasutama kergemat ja “nobedamat” mõõka, mis pärineb meie esivanemateni nomaadidelt. XIII sajandiks "vallutab" saabel mitte ainult Venemaa lõuna- ja kaguosa, vaid ka selle põhjapiirid. Aadlike sõdalaste mõõgad olid kaunistatud kulla, musta ja hõbedaga. Vene sõdalaste esimesed mõõgad ulatusid meetri pikkuseks, nende kumerus ulatus 4,5 cm-ni. 13. sajandiks venis mõõk 10-17 cm ja kõverus ulatub mõnikord 7 cm-ni. See kõverus võimaldas anda libiseva löögi, millest pikemad ja sügavamad haavad. Sagedamini olid mõõgad üleni terasest, need sepistati karbureeritud raua toorikutest, misjärel neid kõvastati korduvalt väga keerulise tehnoloogia abil. Mõnikord valmistati mittemonoliitseid terasid - keevitati kaks riba või keevitati üks riba teiseks. 17. sajandiks olid kasutusel nii kodumaised kui ka imporditud mõõgad. Meie meistrid vaatasid aga välismaalastele alt üles, ennekõike türklastele.

"Vapustav löök"

Kisten ilmus Venemaal 10. sajandil ja hoidis kindlalt oma positsiooni kuni 17. sajandini. Sagedamini oli relvaks lühike rihmapiits, mille otsa oli kinnitatud kuul. Mõnikord oli pall "kaunistatud" naelu. Austria diplomaat Herberstein kirjeldas suurvürst Vassili III löömist järgmiselt: "vöö taga seljas oli printsil spetsiaalne relv - küünarnukist veidi pikem kepp, mille servas oli löödud nahkvöö. seal on mingisuguse kännu kujuline mustikas, mis on igast küljest kullaga kaunistatud. Oma 250-grammise massiga lõng oli suurepärane kergerelv, mis osutus võitluse paksuses väga kasulikuks. Osav ja äkiline löök vastase kiivrile (kiivrile) ja tee on vaba. Siit pärineb tegusõna "stun". Üldiselt suutsid meie sõdurid vaenlast ootamatult "hämmastada".

"Kirve pea, raputage soolestikku"

Venemaal kasutasid kirvest peamiselt jalaväelased. Kirve tagumikul oli tugev ja pikk, sageli allapoole painutatud nael, mille abil sõdalane vaenlase kergesti hobuse seljast ära tõmbas. Üldiselt võib kirvest pidada üheks kirvesordiks – väga levinud hakkimisrelvaks. Kõigil olid kirved: nii printsidel ja vürstisõdalastel kui ka miilitsatel, nii jalgsi kui ka hobuse seljas. Ainus erinevus seisnes selles, et jalgsõdalased eelistasid raskeid kirveid ja ratsanikud eelistasid kirveid. Teine kirve tüüp on pilliroog, mis relvastas jalaväge. See relv oli pikk tera, mis oli kinnitatud pikale kirvevarrele. Niisiis mässasid vibulaskjad 16. sajandil just sellised relvad käes.

"Kui oleks muskaat, oleks ka pea"

Nii nuia kui nuia vanemaks võib pidada nuia – iidseks vene "massihävitusrelvaks". Klubi eelistasid miilitsad ja mässumeelsed inimesed. Näiteks Pugatšovi sõjaväes olid inimesed, kes olid relvastatud ainult nuiadega, millega nad purustasid kergesti vaenlaste koljusid. Parimad nuiad tehti mitte ühestki puust, vaid tammest, halvimal juhul jalakast või kasest, võttes samas tugevaima koha, kus tüvi juurtesse läks. Klubi hävitava jõu suurendamiseks "kaunistati" see naeltega. Selline klubi ei libise! Must seevastu oli klubi järgmine “evolutsiooniline samm”, mille ots (ülaosa) oli valmistatud vasesulamitest ja sisse valati pliid. Nuia erineb nuiast nuia geomeetria poolest: kangelaste käes olev pirnikujuline naastrelv on nui ja suurte kolmnurksete naeltega “kaunistatud” kuubikuga relv on nui.

"Võitlejate käsi on pussimisest väsinud"

Oda on universaalne relv, sõjaline ja jahindus. Oda oli terasest (damast) või rauast ots, mis oli kinnitatud tugevale varrele. Oda pikkus ulatus 3 meetrini. Mõnikord sepistati osa varrest metallist, et vaenlane ei saaks oda läbi lõigata. Huvitav on see, et ots võis ulatuda poole meetri pikkuseks, oli juhtumeid, kui pulga otsas kasutati tervet “mõõka”, millega nad mitte ainult ei torganud, vaid ka tükeldasid. Nad armastasid ka odasid ja ratsanikke, kuid nad kasutasid teistsugust võitlusviisi kui keskaegsed rüütlid. Tuleb märkida, et jäära rünnak ilmus Venemaal alles XII sajandil, mille põhjustas soomuki raskus. Kuni selle hetkeni lõid ratsanikud ülevalt, olles eelnevalt tugevalt kätt õõtsunud. Viskamiseks kasutasid sõdalased sulite – kuni pooleteise meetri pikkuseid kergeid odasid. Sulica oli oma rabava efekti poolest midagi oda ja vibust lastud noole vahepealset.

"Tange kummardus on südame sõber"

Vibu omamine nõudis erilist virtuoossust. Ega asjata harjutasid vibulaskmislapsed kändude juures päevast päeva vibulaskmist. Sageli mässisid vibulaskjad ümber käe toornahast vöö, mis võimaldas vältida olulisi vigastusi - kohmakalt lastud nool võttis endaga kaasa muljetavaldava nahatüki lihaga. Keskmiselt lasid vibulaskjad 100-150 meetrit, suure püüdlikkusega lendas nool kaks korda kaugemale. 19. sajandi keskel leiti Bronnitski rajoonis künka väljakaevamisel sõdalase matmispaik, kelle paremas templis oli kindlalt raudne nooleots. Teadlased on oletanud, et sõdalase tappis varitsusvibulaskja. Kroonikad kirjeldavad hämmastavat kiirust, millega vibulaskjad nooli tulistasid. Oli isegi selline ütlus "Laske, kuidas teha ahelat" - nooled lendasid sellise sagedusega, et moodustasid pideva joone. Vibu ja nooled olid allegoorilise kõne lahutamatuks osaks: "Nagu nool varjatud vibu eest", see tähendab "kiiresti lahkunud", kui nad ütlesid "nagu nool vibust", tähendasid nad "sirget". Kuid “laulev nool” pole metafoor, vaid reaalsus: nooleotstele tehti augud, mis lennu ajal teatud helisid tekitasid.

Ajalool pole peaaegu mingeid tõendeid tulevaste sõdalaste kasvatamise kohta Venemaal, kuigi on teada, et iidsete slaavlaste sõjakunst oli äärmiselt arenenud, märkisid seda iidsed kreeklased, roomlased-bütsantslased ja isegi roomlased.

Meieni on jõudnud võõraste tunnistused ja vanaemade-sosistajate vandenõud, mis räägivad paljudest ohtudest, mis poisse ees ootasid: "Muidu olge kaitstud: kirve eest, siginast, tatari tippudest, kuumast kuumast. nool, maadlejalt ja rusikavõitlejalt ...”

Välismaalaste tunnistused

Rooma kirjanik Publius Tacitus 1. sajandil tunnistas, et vendide (idaslaavlaste) hõimud "kandvad kilpe ja liiguvad jalgsi väga kiiresti". Nii et slaavlaste põhijõud olid odade ja kilpidega relvastatud jalaväelaste salgad.

"Roomlaste" keiser Mauritius, strateeg VI sajandil, märkis: "Slaavlaste hõimud ... ei kipu kuuletuma, nad on äärmiselt vaprad ja vastupidavad ... nende noormehed oskavad suurepäraselt relvi kasutada. " 10. sajandi Bütsantsi komandör Nicephorus Foka põhjendas oma edu Kreeta saarel, kui tema eliitarmee alistas araabia piraadid, "hästi koolitatud Rossi ja Tauro-sküütide" osalemisega.

Ajaloolased kalduvad arvama, et kuni 10. sajandini oli slaavlaste riiklik struktuur sõjaline demokraatia, kõike otsustas vanematekogu, üldkogu ja sõja ajal vürst-komandör.

Roomlased tõid välja slaavlaste ja Rooma armee erinevuse: slaavlaste seas oli iga mees sõdalane ja vanuse järgi oli ainult üks jaotus - sõdurid jagunesid noorteks ja veteranideks.

Selline jaotus jõudis 10. sajandini: vürstisalk jagunes isa- ja nooremalgatuseks. Noorim värvati 10-12-aastastest noortest, rahuajal teenisid noorukid vanemaid sõdureid, sõjaajal omandasid nad kogemusi ja asendasid järk-järgult oma isasid.

Haridus algas tonsuuriga

Teatavasti algas tulevase sõdalase kasvatamine kaheaastaselt ja langes kokku tonsuuririitusega – kui poisi juukseid esimest korda kääridega puudutati. Sel päeval pandi laps esimest korda hobuse selga ja jälgiti, kuidas ta käitub: tulevane vapper sõdalane pidi tugevalt hobuse laka külge klammerduma, et mitte kukkuda.

Nelja-aastaselt hakkas "onu" hoolitsema printsi poegade - kogenud sõdalase, printsi sõdalase - eest, kes vastutas tema kasvatuse eest ja sai sageli poisi mentoriks tema surnud isa asemel. Lihtsates peredes hoolitsesid laste eest isa ja vanemad vennad.

Möödunud aastate lugu räägib, kuidas Olga poeg vürst Svjatoslav osales kampaanias lapsepõlves: ta viskas oda drevljaanidele, kuid see, olles lennanud "hobuse kõrvade vahele", langes tema jalge alla, "sest Svjatoslav oli veel laps." Kohe ruttasid noormehele appi komandörid Asmud ja Sveneld, kes toetasid poisi otsust: “Vürst on juba alanud; järgime, salk, printsi jaoks.

Puumõõkadest relvadeni

Lapsed olid relvadega harjunud lapsepõlvest, mida kinnitavad arheoloogide leiud, kes leiavad muistsete asulakohtade väljakaevamistelt laste puumõõku, mille kuju kordab täiskasvanute relvi. Võib oletada, et laste ja noorukite õpetamiseks kasutati just puidust relvi.

Lisaks laste mõõgale olid poiste mänguasjadeks hobune, paadid, topid, kelgud ja pallid – kõik see arendas osavust ja jõudu. Poistele anti ka päris relvad ja nad tegid seda üsna varakult - esimese mõõga või pistoda võis laps saada 6-7-aastaselt. Õpetati ratsutamist, vibulaskmist, oda, mõõgaga vehkimist, nugade ja kirveste viskamist. Kirjanik Sergei Maksimov uskus, et isegi pidu võib olla noorte sõdalaste väljaõppeks.

Mängudes arendatud agility

Slaavi-Goritsa maadluse looja, Venemaal militaarkultuuri õppinud Aleksandr Belov märkis, et treeningurolli mängis laste lõbu: mäekuninga mängimine, jääkindluse jäädvustamine, rusikavõitlused, kiiged, kossukingad ja mäest alla sõitmine. tõstab vastupidavust, jõudu, osavust ja oskust enda eest hoolitseda.

Teine vene lõbu, mis noormeest sõdima õpetas, oli jahipidamine, millest elasid paljud pered. Jahindus õpetas jälgi lugema, varitsuspaika valima, looduslikke varjualuseid kasutama, kannatlikult ootama, rabas kääbuste vahel istudes tapab kiiresti ka suure ja tugeva looma. Eriline vaprus oli minna sarvega karule – terava ja väga pika otsaga jäme oda.

Ärge magage ja lootke Jumalale

Muidugi jäid lahingutes ellu tugevaimad ja paljud noored võitlejad hukkusid juba esimestes lahingutes. Kuid need, kes ellu jäid, õppisid kiiresti ja neist said tugevad ja väga ettevaatlikud sõdalased.

Kiievi vürst Vladimir Monomakh meenutas, et noorpõlves sõitsid tuurid ta kahel korral hobusega ümber, hirv ja põder torkasid teda sarvedega, teine ​​põder trampis ta jalge alla, metssiga rebis puusast mõõga ja karu. hüppas hobuse selga, lõi ta koos printsiga pikali ja hammustas ta jalast. Mitu korda kukkus prints hobuse seljast, murdis käed ja jalad, "aga Jumal päästis ta".

“Juhendis lastele” ütles prints, et tegi 83 sõjalist kampaaniat, vangistas 300 Polovtsi printsi, hukkas üle kahesaja ja vabastas sada. Ta kutsus lapsi üles mitte laisklema, mitte jooma ega sööma, panema end öösiti valvurid, minema sõdurite kõrvale magama, tõusma varakult, hoidma relvi käepärast, hoiduma valedest. kõik ja alati ja kõiges loodavad Jumalale.