Rüstungen und Waffen der Kreuzritter. Arten und Designs von Schwertern. Schwerter verschiedener Epochen und Länder. Bogen Pfeile

27. November 1095 Papst Urban II. proklamiert in der Kathedrale von Clermont den Ersten Kreuzzug. Die Kreuzzüge waren ein blutiges Geschäft und erforderlich wirksame Waffe. Heute werden wir über die beliebteste Militärwaffe der Kreuzfahrer sprechen.

SCHWERT
Die edelste und gebräuchlichste Waffe der Ritter war bekanntlich das Schwert. Im Kampf hing das Leben eines Ritters oft von der Stärke und Flexibilität des Schwertes ab. Gleichzeitig waren die Länge der Klinge oder die Masse des Schwertes nicht die Hauptmerkmale, die die Schlagkraft bestimmen. Der Hauptparameter ist die Lage des Schwerpunkts und das Auswuchten.
Die durchschnittliche Länge der Klinge betrug etwa einen Meter, und eine breite Rille verlief fast über die gesamte Länge und verschwand etwa 2,5 cm von der ziemlich scharfen Spitze der Klinge. Viele Klingen tragen großes Eisen Großbuchstaben, oft religiöser Natur; zum Beispiel HOMO DIE oder NOMINE DOMINI oder verfälschte Versionen dieser Wörter.
Um das Jahr 1000 herum erschien ein neuer Schwerttyp - ein langes, dünneres mit einer schmalen und flachen Rille, die etwa 20 cm von der Klingenspitze entfernt war. Die durchschnittliche Länge solcher Schwerter ist etwa 13 cm länger als die Schwerter des vorherigen Typs.
Das Schwert wurde während der Mahnwache vor dem Ritterschlag auf den Altar gelegt, die Klinge wurde dem Ritter während der Initiationszeremonie auf die Schulter gelegt, das Schwert hing am Grab, als der Ritter starb. In The Song of Roland versucht der sterbende Held verzweifelt, Durendals Klinge gegen einen Stein zu brechen, um zu verhindern, dass eine unwürdige Person dieses Schwert nach dem Tod seines Meisters benutzt. Wenn irgendein Ritter einen Schatten auf den Ritterorden warf, wurde sein Schwert vor seinen Augen von einem Diener zerbrochen.

Foto: Global Look Press

KAMPFAXT

Es war immer schwierig, einen durch Rüstung geschützten Krieger mit einem Schwert zu treffen, daher benutzte der Ritter für den Nahkampf eine normannische Streitaxt und einen Kriegshammer, der die Rüstung durchbrechen und Waffen aus den Händen des Feindes schlagen konnte. Darüber hinaus könnte ein kräftiger Schlag mit einer Streitaxt den Feind buchstäblich bis zum Sattel in zwei Hälften schneiden.
Nach dem Ersten Kreuzzug waren die ritterlichen Milizen mit Streitäxten bewaffnet, die sich in der Klingenkonfiguration von den normannischen unterschieden. Es wird angenommen, dass die neue Form der Klinge von den östlichen Völkern entlehnt wurde.

KRIEGSHAMMER

Kreuzfahrer verwendeten oft Hämmer in verschiedenen Formen als Waffen. Die Ritter verwandelten sich in Fußsoldaten und bewaffneten sich mit Hämmern statt mit Speeren. Die Länge des Hammergriffs betrug ca. 90 cm, der Hammer konnte wie eine Axt die Rüstung des Feindes durchbohren.

Der Bogen ist die älteste Waffe für den Fernkampf. Gleich nach Tatarisch-mongolische Invasion In Europa wurden mit Bögen bewaffnete Abteilungen von Bogenschützen geschaffen. Auf den Zeichnungen in alten Büchern sieht man Ritter mit kurzen Bögen. Um den Muslimen bei den Kreuzzügen erfolgreich Widerstand zu leisten, mussten die Ritter eine Reihe von Bogenschützen vor ihrer Avantgarde aufstellen.

Foto: swordmaster.org

ARMBRUST

Mechanisches Prinzip Waffen werfen war in der Antike bekannt und wurde von den Römern in speziellen Wurfmaschinen zur Belagerung von Festungen verwendet. Im 11. Jahrhundert tauchten handgehaltene Wurfgeräte auf - Armbrüste, und 1139 wurde diese Waffe in der christlichen Armee vom Papst für den Einsatz in Europa verboten. Armbrüste durften nur in Kämpfen mit Muslimen eingesetzt werden.
Obwohl der Gebrauch von Armbrüsten von Papst Innozenz II. auf dem Zweiten Laterankonzil im Jahr 1139 sowie durch viele Dekrete späterer Zeiten mit dem Anathema belegt wurde, wurden diese Staffeleienbögen zu einer der wichtigsten Waffen des Mittelalters, insbesondere in den Händen von Brunnen -ausgebildete Söldner.
Der englische König Richard I. schuf ganze Einheiten von Armbrustschützen zu Fuß und zu Pferd, die erfolgreich in den Reihen der Kreuzritter kämpften. Es wird allgemein angenommen, dass Richard I. die Vergeltung des Schicksals erhielt, indem er an einer Wunde starb, die von einem Pfeil einer Armbrust verursacht wurde, da Richard selbst diese Waffe aktiv in den Truppen einsetzte.

Foto: Wikimedia Commons

EIN SPEER

Der Speer blieb die Hauptwaffe der berittenen Krieger. Im 11. Jahrhundert wurde es normalerweise auf Armeslänge gehalten und ziemlich oft über die Schulter gehoben, wie auf dem Teppich von Bayeux zu sehen ist. Wenn dies dringend erforderlich war, konnte der Speer geworfen werden, wie in Hastings, als es notwendig war, Lücken in der Wand angelsächsischer Schilde zu machen, damit die Kavallerie in diese Lücken einbrechen konnte. Nach und nach wurde es populär neue Methode- Halten Sie den Speer unter dem Arm, dh drücken Sie ihn mit der Erfassung der rechten Hand direkt vor der Schulter nach rechts. Das gab dem Griff viel mehr Steifheit, jetzt war es nicht die Kraft der rechten Hand, die in den Schlag des Speers investiert wurde, sondern die Trägheit der Bewegung von Reiter und Pferd. Aus den poetischen Beschreibungen geht hervor, dass der Speer vor der Schlacht mehr oder weniger aufrecht gehalten wurde, wobei die Rückseite des Speers auf der Vorderseite des Sattels ruhte. Der Speer wurde erst unmittelbar vor dem Schlag bereit gehalten. Um das Halten des Speers leichter im Gleichgewicht zu halten und vielleicht auch den Schild auf den Feind zu richten, näherten sich die Rivalen, wenn möglich, mit der linken Seite; während der Speer über den Hals des Pferdes ging. Der Kavallerie-Speer hatte nun ausnahmslos eine einfache und sehr scharfe blattförmige Spitze. Der alte Speer mit Flügeln wurde jetzt nur noch von Infanterie und Jägern verwendet.

Berittene Krieger im Hintergrund Foto: Wikimedia Commons

POLEX

Der Polex war eine der beliebtesten Waffen für den Fußkampf. Aus historischen Illustrationen, schriftlichen Beschreibungen und einer kleinen Anzahl erhaltener Exemplare können wir erkennen, dass der Polex in erscheint verschiedene Formen: manchmal mit schweren, hellenebardenähnlichen Axtklingen und manchmal mit hammerförmigen Köpfen, oft mit einem gebogenen Dorn dahinter.
Alle Poleaxes scheinen oben an der Waffe einen Dorn gehabt zu haben, und viele hatten auch einen Dorn am unteren Ende des Schafts. Darüber hinaus war der Schaft oft mit Metallstreifen, sogenannten Langets, ausgestattet, die vom Kopf der Waffe an den Seiten des Schafts heruntergingen und ihn vor Schnitten schützen sollten. Einige Muster hatten auch Rondellen zum Schutz der Hände. Der wesentliche Unterschied bestand darin, dass die "Köpfe" der Stangen auf Stiften oder Bolzen montiert waren, während die Hellebarden massiv geschmiedet waren.

Gottfried von Bouillon mit Poleax Foto: Wikimedia Commons

Bis zum 10. Jahrhundert gehörten alle Länder Europas einigen der reichsten Feudalherren. Riesige Horden verarmter Ritter durchstreiften Europa und plünderten den Besitz anderer. Die reichen Länder des Nahen Ostens zogen viele an. Der Grund für die Invasion war die Eroberung Jerusalems durch die Türken - der heiligen Stadt der Christen. Die Idee der Befreiung christlicher Heiligtümer wurde von der Kirche unterstützt. Im Sommer 1096 brachen die Kreuzritter zu ihrem ersten Feldzug auf. Die unterschiedlichen Kräfte der Muslime konnten ihrem Druck nicht widerstehen, und bereits 1099 wurde Jerusalem mit einem Teil der Ostküste des Mittelmeers eingenommen. Dann begannen die Misserfolge. Die gesammelten Muslime begannen, ihr Land in Kleinasien zurückzuerobern. Zweiter und dritter Kreuzzüge scheiterte und 1187 wurde Jerusalem übergeben. Die nächsten vier Kreuzzüge brachten keinen Erfolg. Nach dem Tod des französischen Königs Ludwig IX. während des achten Feldzugs (1270) kamen die Ritter nicht mehr in den Osten.

Die Bewaffnung der Europäer während der Kreuzzüge änderte sich, da sie sich an die östliche Kampftaktik anpassen mussten. Anstelle schwerer Schuppenpanzer zogen die Ritter Kettenpanzer an, die leichter und wendiger waren. Das Kettenhemd reichte bis zur Mitte des Oberschenkels, hatte Dreiviertelärmel und eine Kettenhemdkapuze. Später erschienen Hosen, Strümpfe und Fäustlinge aus Kettengeflecht. Sie trugen auch Sweatshirts aus Taft oder Leder, die mit Werg oder Haaren gefüllt waren, unter dem Kettenhemd, um den Schlag abzuschwächen.

Krieger der Johanniter- und Templerorden

hatten Bilder von Kreuzen auf ihren Mänteln

Zum Schutz vor der Hitze trugen die Ritter ärmellose weiße Umhänge mit heraldischen Symbolen.

Kreuzritter-Schild

Große Schilde erschwerten den Kampf mit der mit Lichtschwertern bewaffneten östlichen Kavallerie, sodass sie im Laufe der Zeit durch kleine dreieckige Schilde ersetzt wurden.

Alle Ritter, die an den Feldzügen nach Osten teilgenommen haben,

Kreuzritter genannt

Die Kreuzzüge erforderten viele Waffen, also begannen sie, billigere Schwerter herzustellen, indem sie Klingen durch Schweißen von Eisen und Stahlbändern herstellten (der Kern bestand aus Weicheisen und die Klinge aus Stahl).

Schwert der Kreuzzüge (Rekonstruktion)

Das normannische Schwert war im Kampf dem östlichen Säbel unterlegen, daher wurde sein Fadenkreuz vergrößert. Als die Rüstung zuverlässiger wurde, erschien ein längliches Langschwert, mit dem mit beiden Händen starke Stichschläge ausgeführt wurden.

Berittene Kreuzritter trugen während des ersten Kreuzzugs einen normannischen Helm, der vor den mächtigen Hieben der sarazenischen Streitäxte nicht gut schützte. Die Kreuzritter mussten über einem leichten Helm eine zweite, größere Größe tragen.

Topfhelme hatten ursprünglich eine flache Oberseite,

und später - gewölbt

Mitte des 12. Jahrhunderts kam es in Mode Topfhelm . Seine Kanten ruhten auf den Schultern des Ritters, um die Schläge zu mildern, die dem Helm zugefügt wurden.

Die Ordensurkunde von 1129 legte fest, wie sich die Brüder kleiden sollten. Bei der Kleidung lag der Schwerpunkt auf Schlichtheit und Praktikabilität.
Der Brudertuchmacher war dafür verantwortlich, dass die Brüder im Osten mit Kleidung versorgt wurden. Miniaturen in Manuskripten aus dem 13. Jahrhundert zeigen, dass die Friedenskleidung der Templerbrüder der Kleidung gewöhnlicher Mönche ähnelt.
Sie trugen ein langes Hemd aus dunklem Stoff (sarra), gegürtet, bis zu den Knöcheln reichend und mit schmalen Ärmeln. Einige der Designs zeigen Kapuzen in der gleichen dunklen Farbe wie der Rest der Kleidung.
Auf dem Kopf trugen die Templer oft einen dunklen Skuf - die übliche Kopfbedeckung der Mönche.
Die Schuhe waren schlicht und schmucklos.
Alle Templer trugen Bärte und ihr Haar war relativ kurz geschnitten, obwohl der Haarschnitt nach heutigen Maßstäben ziemlich lang aussieht - das Haar bedeckte die Ohren.
Über dem Hemd trugen die Brüder einen Umhang (Gewohnheit), der für die Tempelritter charakteristisch ist. Die Ritter trugen einen weißen Umhang, der Reinheit symbolisierte.
Die Feldwebel trugen einen schwarzen oder braunen Umhang.
Da die Brüder des Ordens für die Verteidigung des Christentums kämpften und starben, erlaubte Papst Eugen III. (1145-1153) den Mitgliedern des Ordens, ein rotes Kreuz auf der linken Seite des Mantels zu tragen, das das Martyrium symbolisierte.
Unter dem Hemd trugen die Brüder ein Unterhemd, meist Shers ziehen, seltener Leinen. Das Oberhemd wurde normalerweise mit einem Wollseil gebunden, was die Keuschheit symbolisierte.
Die Garderobe der Templer wurde mit wollenen Hosen und wollenen Gamaschen oder Chausses vervollständigt.
Die Brüder schliefen in Unterhemden, Hosen, mit Gürtel und Schuhen.
Vollständiges Ausziehen war nicht erlaubt. Es wurde angenommen, dass das Schlafen in einem bekleideten Zustand die Religiosität und Militanz stärkt und es dem Körper nicht erlaubt, sich zu verwöhnen.
Außerdem waren die Ritter gekleidet, um jederzeit kampfbereit zu sein.
Die Statuten des Ordens, die die interne Hierarchie definieren, wurden kurz vor dem Verlust Jerusalems im Jahr 1187, wahrscheinlich um 1165, verabschiedet.
Die Statuten beschreiben die Rüstung des Ritterbruders.
Unter der Rüstung trugen die Ritter Steppjacken (Haubergeon), die stumpfe Schläge zu Kettenhemden abschwächten. Über der Jacke wurde ein langes Kettenhemd mit langen Ärmeln und einer Sturmhaube getragen.
Die Beine wurden durch Kettenhemden geschützt.
Über dem Kettenhemd zog der Ritter einen weißen Mantel an, der es dem Metall der Rüstung nicht erlaubte, sich unter den heißen Strahlen der palästinensischen Sonne zu erhitzen. Darüber hinaus ermöglichte der Wappenrock den Templern, sich von der allgemeinen Masse der Krieger abzuheben.
Im Jahr 1240 schrieb Papst Gregor IX., dass Ritter eine weiße Soutane (Sarae oder Sarrae) über ihrer Rüstung tragen müssten, also repräsentierte der Wappenrock vielleicht diese besondere Soutane.
Das Tragen einer Soutane über einer Rüstung ermöglichte es den Templern, sich auf dem Schlachtfeld leicht von Gegnern und anderen Kreuzfahrern zu unterscheiden, obwohl lange Kleidung zwangsläufig die Bewegung behindern musste.
Die Templer schützten ihre Köpfe mit einem Helm (Helm), der über einer Kettenhaube (Coif) getragen wurde.
In den 1160er Jahren war der Helm offen, aber durch XIII Jahrhundert Auf Miniaturen in Büchern und Kirchenfresken sind die Templer mit tauben Helmen dargestellt.

Als Alternative zum Helm wurde eine „Eisenkappe“ (Chapeau de fer) verwendet - ein konischer Eisenhelm mit breiten Eisenfeldern, die feindliche Schläge abwehren.
Wie die Zivilkleidung war auch die Rüstung der Templer einfach, ohne Vergoldung und andere Verzierungen.
Im Gegensatz zu weltlichen Rittern strebten die Templer nicht nach persönlichem Reichtum und Ruhm, sondern kämpften für den Ruhm des Herrn Gottes und ihres Ordens.
Die Waffen der Templer waren den westeuropäischen Kreuzfahrern gemeinsam. Jeder Templer hatte ein Schwert und einen Schild.
Ein Fresko in der Kirche San Bevignate in Perugia zeigt einen Templer, der einen dreieckigen Schild hält. weiße Farbe mit einem schwarzen Kreuz (und nicht wie zu erwarten einem roten).
Auf Fresken aus dem 12. Jahrhundert aus der Templerkirche von Cressac-sur-Charan in Frankreich sind die Ritterbrüder in einem weißen Wappenrock über einer Rüstung mit einem Kreuz auf der Brust dargestellt. Die Schilde der Brüder sind länglich und dreieckig.
Da Abbildungen verschiedener Arten von Schilden bekannt sind, stellt sich die Frage, ob alle diese Arten wirklich von den Templern verwendet wurden. Ein weißes Feld mit rotem Kreuz bejaht diese Frage jedoch eindeutig.
Außerdem waren die Brüder mit einem langen Speer, drei unterschiedlich langen Messern (einem Dolch, einem Brotmesser und einem kleinen Messer) und einem „türkischen“ Streitkolben bewaffnet.
Der Schaft des Speers bestand aus Esche, da sein Holz haltbar und flexibel war.
Die Dicke und Länge des Schaftes schwankte in gewissen Grenzen. Die durchschnittliche Länge betrug etwa vier Meter.
Die Regeln erlaubten den Brüdern auch, sich mit einer Armbrust und türkischen Waffen zu bewaffnen: erbeutet oder in Palästina gekauft. Da die türkische Kavallerie deutlich leichter war als die europäische, waren auch die türkischen Waffen leichter.
Die Regeln der Tempelritter enthalten keine Einzelheiten zur Verwendung von Armbrüsten.
Es ist davon auszugehen, dass die Brüder die besten Muster besaßen, die es damals gab.
Das heißt, Ende des 12. Jahrhunderts hatten sie Komposit-Armbrüste mit Hornauflagen, die stärker und gleichzeitig leichter und kleiner waren als herkömmliche Holzarmbrüste.

Die Armbrust unterschied sich positiv vom Bogen, da sie viel einfacher zu handhaben war, das heißt, es war viel einfacher, das genaue Schießen mit einer Armbrust zu lernen als mit einem Bogen.
Außerdem war die Armbrust viel stärker als ein einfacher Bogen. Der massive Beschuss des Feindes durch Armbrustschützen hatte eine verheerende Wirkung, da Armbrustbolzen jede Panzerung erfolgreich durchbohrten.
Diese Vorteile mussten jedoch mit einer viel geringeren Feuerrate erkauft werden, da das Spannen der Armbrust viel Zeit und große körperliche Kraft erforderte.
Im 12.-13. Jahrhundert wurden Armbrüste noch mächtiger, wodurch es fast unmöglich wurde, sie mit den Händen zu spannen. Daher erschienen verschiedene Geräte, die den Zug erleichterten.
Im einfachsten Fall war die Armbrust mit einem Steigbügel ausgestattet, mit dem die Armbrust mit dem Fuß am Boden fixiert wurde, und das Spannen erfolgte über einen am Hüftgurt befestigten Haken. In diesem Fall wurden stärkere Rückenmuskeln verwendet.
Es war unmöglich, vom Sattel aus mit solchen Armbrüsten zu schießen, der Armbrustschütze musste fest auf dem Boden stehen, aber in einem Belagerungskrieg erwies sich die Armbrust als hervorragende Waffe.
Die Dokumente des Ordens sagen nichts über die "Uniform" des Schlachtfeldes aus, aber 1240 schrieb Papst Gregor IX. zu diesem Thema.
Obwohl der Papst selbst kein Soldat war, war er es die einzige Person auf der Erde, da er die Macht über den Orden der Tempelritter hatte, lag es daher in seiner Macht, die Charta und Bräuche des Ordens zu ändern, einschließlich der Bestimmung, was und in welchem ​​​​Fall die Brüder tragen sollten.
Anstelle eines Mundschutzes, der die Bewegung der Hände behinderte und die Ritter anfällig für den Feind machte, erlaubte der Papst den Brüdern, über der Rüstung weite Hemden mit einem Kreuz auf der Brust zu tragen. Es ist nicht klar, wie diese Hemden aussahen, da ein Fresko in der Kirche von San Bevignate Templer in Rüstung ohne Umhänge zeigt.
Es kann davon ausgegangen werden, dass das Hemd Es war ein geräumiger Waffenrock ohne Ärmel.
Nach den Statuten des Ordens war die Rüstung der Unteroffiziere leichter als die Ritterrüstung. Wahrscheinlich trugen die Unteroffiziere die gleichen gesteppten Unterjacken, über denen sie kurzärmlige Kettenhemden trugen.
Kettenschuhe schützten die Füße nicht (aber beim Gehen war es noch bequemer), und anstelle eines tauben Helms wurde immer eine „Eisenkappe“ verwendet.
Die Unteroffiziere trugen schwarze Wappenröcke mit einem roten Kreuz auf Brust und Rücken.
Die Waffen der Unteroffiziere waren im Prinzip wie die Waffen der Ritter. Auf dem Schlachtfeld führten die Sergeants die Befehle ihres Bruders, des Turcopolier, aus, der auch leicht bewaffnete Söldner befehligte.
Das wertvollste Ausrüstungsstück eines Ritters war ein Streitross. Selbst wenn der Ritter abstieg, bestimmte das Pferd seinen Status, seine Geschwindigkeit, seine Wendigkeit und seine Höhe über dem Schlachtfeld.
Die Charta und Statuten des Ordens legten fest, wie viele Pferde jeder Bruder haben durfte. Idealerweise hätte der Ritter zwei Kriegspferde haben sollen, falls ein Pferd im Kampf getötet wurde.
Außerdem benötigte der Ritter ein Reitpferd für gewöhnliche Reit- und Packpferde.
Ein Bruderritter musste also vier Pferde haben: zwei Kriegsrösser (destriers), ein Reitpferd (palfroi) oder ein Maultier und ein Packpferd (roncin).
Der Ritter wurde von einem Knappen unterstützt.
Die Sergeant-Brüder hatten nur Anspruch auf ein Pferd und hatten keinen Anspruch auf Knappen. Allerdings hatten die Unteroffiziere, die besondere Aufgaben erfüllten, zum Beispiel ein Flaggfeldwebel, ein Ersatzpferd und einen Knappen.
Als Reitpferde wurden Wallache oder Stuten verwendet, aber Kriegspferde waren notwendigerweise Hengste.

In den Ritterromanen des 12. bis 15. Jahrhunderts ist das Streitross ausnahmslos ein sehr großes Tier, aber die Ergebnisse von Ausgrabungen zeigen, dass die Widerristhöhe der Streitrosse 15 Palmen (1,5 Meter) nicht überschritten hat. Das heißt, auf dem Boden stehend, standen der Ritter und sein Pferd Schulter an Schulter.
Pferdegeschirr war auch einfach und hatte keine Dekorationen. Den Brüdern wurde es verboten
den Klettergurt ohne Erlaubnis verändern, selbst wenn es darum ging, die Länge des Steigbügelgurts anzupassen.
Das im 12. Jahrhundert verabschiedete Ordensstatut legte beim Pferd Zaumzeug, Sattel und Gurtzeug, Steigbügel und Sweatshirt fest.
Einem Ritter und einem Unteroffizier war es erlaubt, eine Satteltasche zu haben, in der eine Flasche, Besteck und andere persönliche Gegenstände aufbewahrt wurden, sowie ein Ledernetz, in dem Kettenhemden transportiert wurden.
Die Verwendung von Pferderüstungen durch die Templer wird nicht erwähnt. Jedenfalls begann sich der Pferdeharnisch erst Ende des 12. Jahrhunderts zu verbreiten.
Die Templerpferde auf dem Fresko in der Kathedrale von San Bevignate sind in Decken mit Templerkreuzen dargestellt. Aber das sind Decken, keine Rüstungen. Pferde ohne Rüstung waren verletzlich, aber sie konnten sich schneller bewegen und ermüdeten weniger.
Als 1308 die dort anwesenden Templer auf Zypern festgenommen wurden, wurde das Eigentum des Ordens beschrieben. Laut Beschreibung gab es Rüstungen sowohl für Ritter als auch für Pferde.
Der Ordensmarschall war für die Waffen und Rüstungen des gesamten Ordens verantwortlich. Alle Geschenke, Erbschaften und Trophäen gingen durch den Marschall.
Obwohl Geschenke und Trophäen die Hauptquelle für neue Rüstungen waren, hatte der Orden auch seine eigenen Rüstungswerkstätten.
Den Brüdern war es verboten, die Produkte dieser Werkstätten ohne Erlaubnis zu verwenden.
Der Marschall kontrollierte auch die Pferde des Ordens. Die Kriegspferde des Ordens waren schwerer als die leichten Pferde der Muslime und sogar schwerer als die Kriegspferde Westeuropas. Der Marschall untersuchte persönlich die nach Osten gelieferten Pferde und befahl, sie dorthin zu schicken, wo die Pferde am dringendsten benötigt wurden.

Die Brüder hatten kein Recht, sich ihre eigenen Tiere auszusuchen, obwohl sie ihr Pferd für wertlos erklären konnten.
Die Statuten des Ordens enthielten die Anforderung, sowohl Hengste als auch Stuten für den Orden zu erwerben. Es ist möglich, dass der Orden in der Pferdezucht tätig war, obwohl keine Beweise dafür erhalten sind, während beispielsweise bekannt ist, dass der Deutsche Orden große Gestüte unterhielt.
Die Brüder kümmerten sich selbst um ihre Pferde und Waffen. Sie mussten sich um die Pferde kümmern und sie mit Futter versorgen.
Die Brüder mussten auch auf ihre Waffen und Ausrüstung achten, sie nicht gegen harte Gegenstände schlagen, sie nicht fallen lassen oder verlieren. Es gab eine Strafe für den Verlust von Waffen.
Abschnitt 157 der katalanischen Version der Ordensurkunde enthält eine Erwähnung, dass ein gewisser Marley wegen des Verlusts eines Schwertes und eines Bogens fahrlässig aus dem Orden ausgeschlossen wurde.
Ebenso wurde ein Bruder, der ein Pferd oder Maultier fuhr, verlor oder verletzte, aus dem Orden ausgeschlossen (Artikel 596 der Charta).
Obwohl die Tempelritter sehr wohlhabend waren, waren die Kosten des Kampfes noch höher, sodass alles getan werden musste, um Geld zu sparen.

Mein Herz, mein Geist, meine Seele, lebt nur für dich, mein Tod, mein Leben, meine Liebe, ist nichts ohne Dich

Die Informationen, die im Folgenden besprochen werden, beziehen sich in keiner Weise auf die Realität von Computerspielen, wo alles möglich ist, sogar mannshohe Schwerter.
Vor einiger Zeit habe ich eine Geschichte über LoS geschrieben, in der es um Schwerter ging. Ein Junge im Alter von 8-9 Jahren hätte es nach meinem Plan aufgrund der Schwerkraft des Schwertes nicht heben dürfen. Ich habe lange gelitten, dachte ich, wie viel wiegt ein gewöhnliches Ritterschwert, und ist es für ein Kind wirklich unmöglich, es zu heben? Damals arbeitete ich als Schätzer, und die Dokumente enthielten Metallteile, die viel größer als ein Schwert waren, aber eine Größenordnung weniger wogen als die beabsichtigte Zahl. Und so begab ich mich in die Weiten des Internets, um nach der Wahrheit über das mittelalterliche Ritterschwert zu suchen.
Zu meiner Überraschung wog das Ritterschwert nicht viel, etwa 1,5-3 kg, was meine Theorie in Stücke gerissen hat, und das schwere Zweihänder-Schwert nahm kaum 6 kg zu!
Woher kommen diese Mythen über 30-50 Kilogramm schwere Schwerter, die die Helden so leicht geschwungen haben?
Und Mythen aus Märchen und Computerspielen. Sie sind schön, beeindruckend, haben aber keine historische Wahrheit hinter sich.
Ritterliche Uniformen waren so schwer, dass nur eine Rüstung bis zu 30 kg wog. Das Schwert war leichter, so dass der Ritter in den ersten fünf Minuten des aktiven Schwingens schwerer Waffen überhaupt nicht seine Seele Gott hingab.
Und wenn Sie logisch denken, könnten Sie lange mit einem 30-Kilogramm-Schwert arbeiten? Kannst du es überhaupt heben?
Aber einige Schlachten dauerten nicht fünf Minuten und nicht 15, sie erstreckten sich über Stunden, Tage. Und Ihr Gegner wird wahrscheinlich nicht sagen: „Hören Sie, Sir X, machen wir eine Pause, etwas, bei dem ich mein Schwert komplett geschwungen habe“, „Kommen Sie, ich bin nicht weniger müde als Sie. Lass uns unter diesem Baum sitzen."
Und noch mehr wird niemand sagen: „Kampf! Stoppen! Eins zwei! Wer müde ist, hebe deine Hände! Ja klar. Die Ritter können sich ausruhen, die Bogenschützen können weitermachen."
Versuchen Sie jedoch, eine halbe Stunde lang mit einem 2-3 Kilogramm schweren Schwert in Ihren Händen zu arbeiten, ich garantiere Ihnen ein unvergessliches Erlebnis.
Und so kamen wir nach und nach zu den bereits verfügbaren Informationen, die von Historikern als Tatsachen von Informationen über mittelalterliche Schwerter aufgezeichnet wurden.

Das Internet brachte mich in das Land der Wikipedia, wo ich die interessantesten Informationen las:
Schwert- Nahkampfwaffen, bestehend aus einer geraden Metallklinge und einem Griff. Die Klingen der Schwerter sind zweischneidig, selten nur einseitig geschärft. Schwerter sind Hacken (altslawische und altgermanische Typen), Hacken und Stechen (Karolingisches Schwert, Russisches Schwert, Spatha), Stechen und Hacken (Gladius, Akinak, Xiphos), Stechen (Konchar, Estok). Die Aufteilung zweischneidiger Hieb- und Stichwaffen in Schwerter und Dolche ist eher willkürlich, meistens zeichnet sich das Schwert durch eine längere Klinge (ab 40 cm) aus. Die Masse des Schwertes reicht von 700 g (Gladius) bis 6 kg (Zweihander, Flamberg). Die Masse eines einhändigen Hack- oder Hack-Durchschlagsschwerts lag im Bereich von 0,9 bis 2 kg.

Das Schwert war eine offensive und defensive Waffe eines professionellen Kriegers. Das Führen des Schwertes erforderte eine umfassende Ausbildung, jahrelange Übung und eine besondere Fertigkeit. körperliches Training. Eine Besonderheit des Schwertes ist seine Vielseitigkeit:
- benutzte sowohl Fuß- als auch Pferdesoldaten;
- Hackschläge mit einem Schwert sind besonders stark, insbesondere beim Schneiden aus dem Sattel, sowohl gegen Krieger ohne Rüstung als auch gegen Krieger in Rüstung (es gab genug Löcher für einen Schlag in frühen Rüstungen und die Qualität der Rüstung war immer zweifelhaft);
- Mit stechenden Schlägen des Schwertes können Sie den Kürass und den Spiegel durchbohren, wenn die Qualität des Schwertes die Qualität der Rüstung übersteigt;
- Indem Sie das Schwert auf den Helm schlagen, können Sie den Feind betäuben oder töten, wenn das Schwert den Helm durchbohrt.

Oft werden verschiedene Arten von Waffen mit gebogener Klinge fälschlicherweise Schwertern zugeordnet, insbesondere: Khopesh, Kopis, Falkata, Katana (japanisches Schwert), Wakizashi sowie einige Arten von Waffen mit gerader Klinge, insbesondere mit einseitigem Schärfen : Scramasax, Falchion.

Das Erscheinen der ersten Bronzeschwerter wird dem Beginn des 2. Jahrtausends v. Chr. zugeschrieben. h., als es möglich wurde, Klingen herzustellen größere Größe als Dolche. Schwerter wurden bis Ende des 16. Jahrhunderts aktiv eingesetzt. Im 17. Jahrhundert wurden Schwerter in Europa endgültig durch Schwerter und Breitschwerter ersetzt. In Russland löste der Säbel Ende des 14. Jahrhunderts endgültig das Schwert ab.

Schwerter des Mittelalters (Westen).

In Europa war das Schwert im Mittelalter weit verbreitet, hatte viele Modifikationen und wurde bis zum New Age aktiv verwendet. Das Schwert veränderte sich in allen Stadien des Mittelalters:
Frühes Mittelalter. Die Deutschen verwendeten einschneidige Klingen mit guten Schneideigenschaften. Ein markantes Beispiel- scramasax. Auf den Ruinen des Römischen Reiches ist Spatha am beliebtesten. Gekämpft wird im offenen Raum. Defensive Taktiken werden selten eingesetzt. Infolgedessen dominiert in Europa ein Schneidschwert mit flacher oder abgerundeter Spitze, einem schmalen, aber dicken Kreuz, einem kurzen Griff und einem massiven Knauf. Es gibt praktisch keine Verjüngung der Klinge vom Griff bis zur Spitze. Das Tal ist ziemlich breit und flach. Die Masse des Schwertes überschreitet 2 kg nicht. Diese Art von Schwert wird allgemein als Merowinger bezeichnet. Das karolingische Schwert unterscheidet sich vom merowingischen hauptsächlich durch sein spitzes Ende. Aber dieses Schwert wurde trotz des spitzen Endes auch als Hiebwaffe verwendet. Die skandinavische Version des altdeutschen Schwertes ist breiter und kürzer, da die alten Skandinavier aufgrund ihrer geografischen Lage praktisch keine Kavallerie einsetzten. Alte slawische Schwerter unterschieden sich im Design praktisch nicht von den alten deutschen.

Moderne Rekonstruktion der Kavallerie spata II c.
Hochmittelalter. Städte und Handwerk wachsen. Das Niveau der Schmiedekunst und Metallurgie wächst. Es gibt Kreuzzüge und Bürgerkriege. Lederrüstungen werden durch Metallrüstungen ersetzt. Die Rolle der Kavallerie wächst. Ritterliche Turniere und Duelle werden immer beliebter. Kämpfe finden oft auf engstem Raum statt (Burgen, Häuser, enge Gassen). All dies hinterlässt Spuren auf dem Schwert. Das Hiebschwert dominiert. Die Klinge wird länger, dicker und schmaler. Das Tal ist eng und tief. Die Klinge läuft spitz zu. Der Griff verlängert sich und der Knauf wird kleiner. Das Kreuz wird breit. Die Masse des Schwertes überschreitet 2 kg nicht. Dies ist das sogenannte romanische Schwert.

Spätmittelalter. Es expandiert in andere Länder. Die Taktiken der Kriegsführung werden immer vielfältiger. Es wird eine Rüstung mit einem hohen Schutzgrad verwendet. All dies wirkt sich stark auf die Entwicklung des Schwertes aus. Die Vielfalt der Schwerter ist kolossal. Neben Einhandschwertern (Handbrake) gibt es Einhandschwerter (one-and-a-half) und Zweihandschwerter (two-handed). Es gibt Stichschwerter und Schwerter mit gewellter Klinge. Ein komplexer Schutz, der maximalen Schutz für die Hand bietet, und ein Schutz vom Typ "Korb" werden aktiv eingesetzt.

Und hier geht es um die Mythen und Legenden rund um das Gewicht von Schwertern:

Wie jede andere Waffe, die Kultstatus hat, gibt es sie ganze Linie Mythen und veraltete Vorstellungen über diese Art von Waffen, die manchmal bis heute oft sogar in wissenschaftlichen Arbeiten untergehen.
Ein weit verbreiteter Mythos besagt, dass europäische Schwerter mehrere Kilogramm wogen und hauptsächlich dazu dienten, den Feind zu erschüttern. Der Ritter schlug das Schwert wie eine Keule auf die Rüstung und errang den Sieg durch Knockout. Oft als Gewicht bis zu 15 Kilogramm oder 30-40 Pfund bezeichnet. Diese Daten sind nicht wahr: Die erhaltenen Originale direkter europäischer Kampfschwerter reichen von 650 bis 1400 Gramm. Die großen „Landsknechtschen Zweihänder“ fallen nicht in diese Kategorie, da sie kein klassisches Ritterschwert waren, sondern die endgültige Degradierung des Schwertes als persönliche Waffe darstellten. Das durchschnittliche Gewicht der Schwerter betrug daher 1,1-1,2 kg. Wenn wir berücksichtigen, dass das Gewicht von Kampfdegen (1,1-1,4 kg), Breitschwertern (bis 1,4 kg) und Säbeln (0,8-1,1 kg) im Grunde auch nicht weniger als ein Kilogramm betrug, dann ihre Überlegenheit und "Anmut", von Schwertkämpfern des 18. und 19. Jahrhunderts so oft erwähnt und angeblich gegen die "schweren Schwerter der Antike" gerichtet war, ist mehr als zweifelhaft. Moderne Rapiere, Schwerter und Säbel, die für das Sportfechten entwickelt wurden, sind keine „leichten“ Kopien von Kampforiginalen, sondern ursprünglich für den Sport geschaffene Gegenstände, die nicht dazu bestimmt sind, den Feind zu besiegen, sondern Punkte gemäß den einschlägigen Regeln herauszuschlagen. Das Gewicht eines Einhandschwerts (Typ XII nach der Typologie von Ewart Oakeshott) kann bei folgenden Parametern etwa 1400 Gramm erreichen: Klingenlänge 80 cm, Breite am Parier 5 cm, am Ende 2,5 cm, Dicke 5,5 mm. Dieser Kohlenstoffstahlstreifen ist physikalisch einfach nicht in der Lage, mehr zu wiegen. Nur mit einer Klingenstärke von 1 cm kann drei Kilogramm, oder verwenden Schwermetalle als Klingenmaterial - was an sich unrealistisch und unpraktisch ist. Solche Schwerter sind weder Historikern noch Archäologen unbekannt.

Wenn ein einfaches Ritterschwert nicht das Gewicht hätte, das ihm in vielen Legenden zugeschrieben wird, vielleicht Zweihänder War das ein Dinosaurier im Waffenlager des Ritters?

Eine spezielle, in ihrem Zweck und ihrer Verwendungsweise stark eingeschränkte Vielzahl von geraden Schwertern waren Riesen mit einem Gewicht von 3,5 bis 6 kg und Klingen von 120 bis 160 cm Länge - zweihändig. Sie können als Schwerter unter Schwertern bezeichnet werden, weil jene Besitztechniken, die für kürzere Optionen wünschenswert waren, die einzig möglichen für ein Zweihandschwert waren.

Der Vorteil von Zweihändern war ihre Fähigkeit, solide Rüstungen zu durchdringen (bei einer solchen Klingenlänge bewegte sich ihre Spitze sehr schnell und das Gewicht sorgte für große Trägheit) und große Reichweite (Ein umstrittenes Thema - ein Krieger mit einer Einhandwaffe hatte fast die gleiche Reichweite wie ein Krieger mit einem zweihändigen Schwert, was auf die Unmöglichkeit einer vollständigen Drehung der Schultern bei der Arbeit mit zwei Händen zurückzuführen ist). Diese Eigenschaften waren besonders wichtig, wenn der Fuß gegen das Pferd kämpfte voll bewaffnet. Das Zweihänder wurde hauptsächlich für Zweikämpfe oder in einer gebrochenen Formation verwendet, da es viel Platz zum Schwingen benötigte. Gegen einen Speer verschaffte ein Zweihandschwert einen umstrittenen Vorteil - die Fähigkeit, den Schaft des feindlichen Speers zu durchtrennen und ihn tatsächlich für einige Sekunden zu entwaffnen (bis der Speerkämpfer die für diesen Anlass aufbewahrte Waffe herauszog, falls jeder) wurde durch die Tatsache zunichte gemacht, dass der Speerkämpfer viel mobiler und agiler war. Eine schwere Zweihandwaffe (z. B. ein europäischer Espadon) könnte den Stachel des Speers eher zur Seite schlagen, als ihn zu schneiden.

Aus Konversionsstahl geschmiedete Zweihänder, darunter „flammende Klingen“ - Flamberge (Flamberge), dienten im 16. Jahrhundert hauptsächlich als Waffen für Söldner und sollten gegen ritterliche Kavallerie kämpfen. Die Popularität dieser Klinge unter Söldnern erreichte ein solches Ausmaß, dass durch eine Sonderbulle des Papstes Klingen mit mehreren Biegungen (nicht nur Flambergs, sondern auch Schwerter mit kürzeren "flammenden" Klingen) als unmenschliche, nicht als "christliche" Waffen anerkannt wurden . Einem Krieger, der mit einem solchen Schwert gefangen genommen wird, könnte die rechte Hand abgehackt oder sogar getötet werden.

Übrigens war an der gewellten Klinge des Flambergs nichts Magisches - die gebogene Kante hatte die besten Schneideigenschaften und beim Schlagen wurde ein „Sägeeffekt“ erzielt - jede Biegung machte ihren eigenen Schnitt und hinterließ Blütenblätter im Fleisch Wunde, die tot wurde und zu faulen begann. Außerdem richtete der Flamberg mit Streifhieben mehr Schaden an als ein gerades Schwert.

Was ist es? Es stellt sich alles heraus, was wir wussten ritterliche Schwerter nicht wahr?
Stimmt, aber nur teilweise. Es war nicht realistisch, ein sehr schweres Schwert zu kontrollieren. Nicht jeder Krieger besaß die Kräfte von Conan dem Barbaren, und deshalb ist es notwendig, die Dinge realistischer zu betrachten.

Weitere Details zu den Schwertern dieser Zeit finden Sie unter diesem Link.

Wenige andere Waffen haben einen ähnlichen Eindruck in der Geschichte unserer Zivilisation hinterlassen. Seit Jahrtausenden ist das Schwert nicht nur eine Mordwaffe, sondern auch ein Symbol für Mut und Tapferkeit, ein ständiger Begleiter eines Kriegers und eine Quelle seines Stolzes. In vielen Kulturen verkörperte das Schwert Würde, Führung, Stärke. Um dieses Symbol herum bildete sich im Mittelalter eine professionelle Militärklasse, deren Ehrenkonzepte entwickelt wurden. Das Schwert kann als die wahre Verkörperung des Krieges bezeichnet werden; Varianten dieser Waffe sind fast allen Kulturen der Antike und des Mittelalters bekannt.

Das Ritterschwert des Mittelalters symbolisierte unter anderem das christliche Kreuz. Bevor es zum Ritter geschlagen wurde, wurde das Schwert im Altar aufbewahrt, um die Waffe von weltlichem Schmutz zu reinigen. Während der Initiationszeremonie überreichte der Priester dem Krieger die Waffe.

Mit Hilfe eines Schwertes wurden Ritter geadelt, diese Waffe gehörte zwangsläufig zu den Insignien, die bei der Krönung der gekrönten Häupter Europas verwendet wurden. Das Schwert ist eines der häufigsten Symbole in der Heraldik. Wir finden es überall in der Bibel und im Koran, in mittelalterlichen Sagen und in modernen Fantasy-Romanen. Doch trotz seiner großen kulturellen und gesellschaftlichen Bedeutung blieb das Schwert in erster Linie eine Nahkampfwaffe, mit der es möglich war, den Feind schnellstmöglich ins Jenseits zu schicken.

Das Schwert war nicht für jeden verfügbar. Metalle (Eisen und Bronze) waren selten, teuer und für die Herstellung bestimmt gute Klinge Es hat viel Zeit und Facharbeiter gekostet. Im frühen Mittelalter war es oft das Vorhandensein eines Schwertes, das den Anführer einer Abteilung von einem gewöhnlichen einfachen Krieger unterschied.

Ein gutes Schwert ist nicht nur ein geschmiedeter Metallstreifen, sondern ein komplexes Verbundprodukt, das aus mehreren Stahlstücken mit unterschiedlichen Eigenschaften besteht, die richtig verarbeitet und gehärtet sind. Die Massenproduktion guter Klingen konnte die europäische Industrie erst gegen Ende des Mittelalters sicherstellen, als der Wert von Blankwaffen bereits zu sinken begann.

Ein Speer oder eine Streitaxt waren viel billiger und es war viel einfacher zu lernen, wie man sie benutzt. Das Schwert war die Waffe der Elite, professioneller Krieger, ein einzigartiger Statusgegenstand. Um wahre Meisterschaft zu erlangen, musste ein Schwertkämpfer viele Monate und Jahre täglich üben.

Historische Dokumente, die uns überliefert sind, besagen, dass die Kosten für ein Schwert durchschnittlicher Qualität dem Preis von vier Kühen entsprechen könnten. Schwerter der Arbeit berühmte Schmiede viel mehr geschätzt wurden. Und die mit Edelmetallen und Steinen verzierten Waffen der Elite waren ein Vermögen wert.

Zunächst einmal ist das Schwert gut für seine Vielseitigkeit. Es konnte effektiv zu Fuß oder zu Pferd, zum Angriff oder zur Verteidigung, als Primär- oder Sekundärwaffe eingesetzt werden. Das Schwert war perfekt zur Personenverteidigung (z. B. auf Reisen oder bei Gerichtskämpfen), es konnte mitgenommen und bei Bedarf schnell eingesetzt werden.

Das Schwert hat einen niedrigen Schwerpunkt, wodurch es viel einfacher zu kontrollieren ist. Das Fechten mit einem Schwert ist wesentlich weniger ermüdend als das Schwingen eines Streitkolbens ähnlicher Länge und Masse. Das Schwert ermöglichte es dem Kämpfer, seinen Vorteil nicht nur in Stärke, sondern auch in Geschicklichkeit und Schnelligkeit zu erkennen.

Der Hauptnachteil des Schwertes, den Büchsenmacher im Laufe der Entwicklungsgeschichte dieser Waffe loszuwerden versuchten, war seine geringe "Durchdringungsfähigkeit". Und der Grund dafür war auch der niedrige Schwerpunkt der Waffe. Gegen einen gut gepanzerten Feind war es besser, etwas anderes zu verwenden: eine Streitaxt, einen Jäger, einen Hammer oder einen gewöhnlichen Speer.

Nun sollten ein paar Worte zum eigentlichen Konzept dieser Waffe gesagt werden. Ein Schwert ist eine Art scharfe Waffe mit einer geraden Klinge und wird verwendet, um Hieb- und Stichschläge auszuführen. Manchmal kommt zu dieser Definition noch die Klingenlänge hinzu, die mindestens 60 cm betragen muss Kurzschwert manchmal war es sogar noch weniger, Beispiele sind der römische Gladius und der skythische Akinak. Die größten zweihändigen Schwerter erreichten eine Länge von fast zwei Metern.

Wenn die Waffe eine Klinge hat, sollte sie als Breitschwert und Waffe mit gebogener Klinge als Säbel klassifiziert werden. Das berühmte japanische Katana ist eigentlich kein Schwert, sondern ein typischer Säbel. Auch Schwerter und Rapiere sollten nicht als Schwerter klassifiziert werden, sie werden normalerweise in separate Gruppen von Blankwaffen eingeteilt.

Wie das Schwert funktioniert

Wie oben erwähnt, ist ein Schwert eine gerade, zweischneidige Nahkampfwaffe, die zum Stechen, Schlagen, Schneiden und Stechen bestimmt ist. Sein Design ist sehr einfach - es ist ein schmaler Stahlstreifen mit einem Griff an einem Ende. Die Form oder das Profil der Klinge hat sich im Laufe der Geschichte dieser Waffe geändert, es hing von der Kampftechnik ab, die in einem bestimmten Zeitraum vorherrschte. kämpfende Schwerter Verschiedene Epochen konnten sich auf Hacken oder Stechen "spezialisieren".

Auch die Einteilung der Blankwaffen in Schwerter und Dolche ist etwas willkürlich. Man kann sagen, dass das Kurzschwert eine längere Klinge hatte als der eigentliche Dolch – aber es ist nicht immer einfach, eine klare Grenze zwischen diesen Waffentypen zu ziehen. Manchmal wird eine Klassifizierung nach der Länge der Klinge verwendet, danach unterscheiden sie:

• Kurzschwert. Klingenlänge 60-70 cm;
• Langschwert. Die Größe seiner Klinge betrug 70-90 cm, sie konnte sowohl von Fuß- als auch von Pferdekriegern verwendet werden;
• Kavallerie-Schwert. Klingenlänge über 90 cm.

Das Gewicht des Schwertes variiert in einem sehr weiten Bereich: von 700 g (Gladius, Akinak) bis 5-6 kg (großes Schwert vom Flamberg- oder Espadon-Typ).

Außerdem werden Schwerter oft in Einhand-, Eineinhalb- und Zweihandschwerter unterteilt. Ein Einhandschwert wog normalerweise ein bis anderthalb Kilogramm.

Das Schwert besteht aus zwei Teilen: der Klinge und dem Griff. Die Schneide der Klinge wird als Klinge bezeichnet, die Klinge endet mit einer Spitze. In der Regel hatte er eine Versteifung und eine Versteifung - eine Aussparung, die die Waffe erleichtern und ihr zusätzliche Steifigkeit verleihen sollte. Der ungeschärfte Teil der Klinge, der direkt an die Parierstange angrenzt, wird als Ricasso (Ferse) bezeichnet. Auch die Klinge lässt sich in drei Teile unterteilen: den starken Teil (oftmals wurde sie gar nicht geschärft), den Mittelteil und die Spitze.

Der Griff umfasst einen Handschutz (bei mittelalterlichen Schwertern sah er oft wie ein einfaches Kreuz aus), einen Griff sowie einen Knauf oder einen Apfel. Das letzte Element der Waffe hat sehr wichtig für ihn richtiges Balancieren und verhindert zudem ein Abrutschen der Hand. Das Querstück führt auch mehrere wichtige Funktionen: Es verhindert, dass die Hand nach dem Schlagen nach vorne rutscht, schützt die Hand davor, den Schild des Gegners zu treffen, das Kreuz wurde auch in einigen Fechttechniken verwendet. Und erst an letzter Stelle schützte der Querbalken die Hand des Schwertkämpfers vor dem Schlag der feindlichen Waffe. So geht es zumindest aus mittelalterlichen Fechthandbüchern hervor.

Ein wichtiges Merkmal der Klinge ist ihr Querschnitt. Es gibt viele Varianten des Abschnitts, die sich zusammen mit der Entwicklung von Waffen geändert haben. Frühe Schwerter (während der Barbaren- und Wikingerzeit) hatten oft einen linsenförmigen Abschnitt, der besser zum Schneiden und Hieb geeignet war. Mit der Entwicklung der Rüstung wurde der rhombische Abschnitt der Klinge immer beliebter: Er war steifer und besser für Injektionen geeignet.

Die Klinge des Schwertes hat zwei Verjüngungen: in der Länge und in der Dicke. Dies ist notwendig, um das Gewicht der Waffe zu reduzieren, ihre Handhabung im Kampf zu verbessern und die Einsatzeffizienz zu erhöhen.

Der Balancepunkt (oder Gleichgewichtspunkt) ist der Schwerpunkt der Waffe. In der Regel befindet es sich in einem Abstand von einem Finger von der Wache. Diese Eigenschaft kann jedoch je nach Schwerttyp über einen ziemlich weiten Bereich variieren.

In Bezug auf die Klassifizierung dieser Waffe ist zu beachten, dass das Schwert ein "Stück" -Produkt ist. Jede Klinge wurde für einen bestimmten Kämpfer, seine Größe und Armlänge hergestellt (oder ausgewählt). Daher sind keine zwei Schwerter völlig identisch, obwohl Klingen des gleichen Typs in vielerlei Hinsicht ähnlich sind.

Das unveränderliche Zubehör des Schwertes war die Scheide - ein Koffer zum Tragen und Aufbewahren dieser Waffe. Schwertscheiden wurden aus verschiedenen Materialien hergestellt: Metall, Leder, Holz, Stoff. Im unteren Teil hatten sie eine Spitze und im oberen Teil endeten sie mit einem Mund. Normalerweise waren diese Elemente aus Metall. Die Scheide für das Schwert hatte verschiedene Vorrichtungen, mit denen sie an einem Gürtel, einer Kleidung oder einem Sattel befestigt werden konnten.

Die Geburt des Schwertes - die Ära der Antike

Es ist nicht genau bekannt, wann der Mann das erste Schwert herstellte. Ihr Prototyp kann als Holzschläger betrachtet werden. Das Schwert im modernen Sinne des Wortes konnte jedoch erst entstehen, nachdem die Menschen begannen, Metalle zu schmelzen. Die ersten Schwerter waren wahrscheinlich aus Kupfer, aber sehr schnell wurde dieses Metall durch Bronze, eine stärkere Legierung aus Kupfer und Zinn, ersetzt. Strukturell unterschieden sich die ältesten Bronzeklingen kaum von ihren späteren Gegenstücken aus Stahl. Bronze widersteht Korrosion sehr gut, daher haben wir heute eine große Anzahl von Bronzeschwertern, die von Archäologen entdeckt wurden verschiedenen Regionen Frieden.

Das älteste heute bekannte Schwert wurde in einem der Grabhügel in der Republik Adygea gefunden. Wissenschaftler glauben, dass es 4000 Jahre vor unserer Ära hergestellt wurde.

Es ist merkwürdig, dass vor der Beerdigung zusammen mit dem Besitzer oft Bronzeschwerter symbolisch gebogen wurden.

Bronzeschwerter haben Eigenschaften, die sich in vielerlei Hinsicht von denen aus Stahl unterscheiden. Bronze springt nicht, aber es kann sich biegen, ohne zu brechen. Um die Wahrscheinlichkeit einer Verformung zu verringern, wurden Bronzeschwerter oft mit beeindruckenden Versteifungen ausgestattet. Aus dem gleichen Grund ist es normalerweise schwierig, ein großes Schwert aus Bronze herzustellen ähnliche Waffen hatte eine relativ bescheidene Größe - etwa 60 cm.

Bronzewaffen wurden durch Gießen hergestellt, daher gab es keine besonderen Probleme bei der Herstellung von Klingen mit komplexer Form. Beispiele sind das ägyptische khopesh, das persische kopis und das griechische mahaira. Alle diese Arten von Blankwaffen waren zwar Spalter oder Säbel, aber keine Schwerter. Bronzewaffen waren schlecht zum Durchbrechen von Rüstungen oder Zäunen geeignet, Klingen aus diesem Material wurden häufiger zum Schneiden als zum Stechen verwendet.

Einige alte Zivilisationen verwendeten auch ein großes Schwert aus Bronze. Bei Ausgrabungen auf der Insel Kreta wurden über einen Meter lange Klingen gefunden. Es wird angenommen, dass sie um 1700 v. Chr. hergestellt wurden.

Eisenschwerter wurden um das 8. Jahrhundert v. Chr. hergestellt und waren bereits im 5. Jahrhundert weit verbreitet. obwohl Bronze viele Jahrhunderte lang zusammen mit Eisen verwendet wurde. Europa stieg schnell auf Eisen um, da es in dieser Region viel mehr davon gab als die Zinn- und Kupfervorkommen, die zur Herstellung von Bronze benötigt wurden.

Unter den heute bekannten Klingen der Antike kann man den griechischen Xiphos, den römischen Gladius und Spatu, das skythische Schwert Akinak, unterscheiden.

Xiphos ist ein kurzes Schwert mit einer blattförmigen Klinge, dessen Länge ungefähr 60 cm betrug und von den Griechen und Spartanern verwendet wurde, später wurde diese Waffe aktiv in der Armee von Alexander dem Großen, den Kriegern des berühmten Mazedoniers, eingesetzt Phalanx waren mit Xiphos bewaffnet.

Das Gladius ist ein weiteres berühmtes Kurzschwert, das eine der Hauptwaffen der schweren römischen Infanterie - Legionäre - war. Der Gladius hatte eine Länge von etwa 60 cm und einen durch den massiven Knauf zum Griff verlagerten Schwerpunkt. Diese Waffe konnte sowohl hackende als auch stechende Schläge ausführen, der Gladius war besonders effektiv in enger Formation.

Spatha ist ein großes Schwert (etwa einen Meter lang), das anscheinend zuerst bei den Kelten oder Sarmaten auftauchte. Später wurden die Kavallerie der Gallier und dann die römische Kavallerie mit Gamaschen bewaffnet. Spatu wurde jedoch auch von römischen Fußsoldaten verwendet. Anfangs hatte dieses Schwert keine Spitze, es war eine reine Hiebwaffe. Später wurde die Spata zum Stechen geeignet.

Akinak. Dies ist ein kurzes Einhandschwert, das von den Skythen und anderen Völkern der nördlichen Schwarzmeerregion und des Nahen Ostens verwendet wird. Es sollte verstanden werden, dass die Griechen oft alle Stämme, die die Steppen des Schwarzen Meeres durchstreifen, Skythen nannten. Akinak hatte eine Länge von 60 cm, wog etwa 2 kg und hatte hervorragende Stich- und Schneideeigenschaften. Das Fadenkreuz dieses Schwertes war herzförmig und der Knauf ähnelte einem Balken oder Halbmond.

Schwerter der Ritterzeit

Die „schönste Stunde“ des Schwertes war jedoch, wie bei vielen anderen Arten von Blankwaffen, das Mittelalter. Für diese historische Periode war das Schwert mehr als nur eine Waffe. Das mittelalterliche Schwert entwickelte sich über tausend Jahre, seine Geschichte begann um das 5. Jahrhundert mit dem Aufkommen der deutschen Spatha und endete im 16. Jahrhundert, als es durch ein Schwert ersetzt wurde. Die Entwicklung des mittelalterlichen Schwertes war untrennbar mit der Evolution der Rüstungen verbunden.

Der Zusammenbruch des Römischen Reiches war geprägt vom Niedergang der Militärkunst, dem Verlust vieler Technologien und Erkenntnisse. Europa stürzte in dunkle Zeiten der Zersplitterung und Vernichtungskriege. Die Kampftaktiken wurden stark vereinfacht und die Größe der Armeen verringert. In der Zeit des frühen Mittelalters wurden Schlachten hauptsächlich auf offenem Gelände ausgetragen, Verteidigungstaktiken wurden von den Gegnern meist vernachlässigt.

Diese Zeit ist durch das fast vollständige Fehlen von Rüstungen gekennzeichnet, es sei denn, der Adel konnte sich Kettenhemden leisten oder Plattenrüstung. Aufgrund des Niedergangs des Handwerks verwandelt sich das Schwert von der Waffe eines gewöhnlichen Kämpfers in die Waffe einer ausgewählten Elite.

Zu Beginn des ersten Jahrtausends war Europa „fieberhaft“: es war so Große Migration Völker und Barbarenstämme (Goten, Vandalen, Burgunder, Franken) gründeten auf den Gebieten der ehemaligen römischen Provinzen neue Staaten. Als erstes europäisches Schwert gilt die deutsche Spatha, ihre weitere Fortsetzung ist das merowingische Typschwert, benannt nach den Franzosen Königsdynastie Merowinger.

Das merowingische Schwert hatte eine etwa 75 cm lange Klinge mit abgerundeter Spitze, einer breiten und flachen Hohlkehle, einem dicken Kreuz und einem massiven Knauf. Die Klinge verjüngte sich praktisch nicht zur Spitze, die Waffe war eher zum Anwenden von Schneid- und Hackschlägen geeignet. Damals konnten sich nur sehr wohlhabende Menschen ein Kampfschwert leisten, daher waren merowingische Schwerter reich verziert. Dieser Schwerttyp war bis etwa zum 9. Jahrhundert in Gebrauch, wurde aber bereits im 8. Jahrhundert durch ein Schwert des karolingischen Typs ersetzt. Diese Waffe wird auch das Schwert der Wikingerzeit genannt.

Um das 8. Jahrhundert n. Chr. kam ein neues Unglück nach Europa: Von Norden her begannen regelmäßige Überfälle der Wikinger oder Normannen. Sie waren wilde, blonde Krieger, die weder Gnade noch Mitleid kannten, furchtlose Seeleute, die die Weiten der europäischen Meere befuhren. Die Seelen der toten Wikinger vom Schlachtfeld wurden von den goldhaarigen Kriegerinnen direkt in die Hallen Odins gebracht.

Tatsächlich wurden karolingische Schwerter auf dem Kontinent hergestellt und kamen als Kriegsbeute oder gewöhnliche Waren nach Skandinavien. Die Wikinger hatten den Brauch, ein Schwert mit einem Krieger zu begraben, daher wurden in Skandinavien eine große Anzahl karolingischer Schwerter gefunden.

Das karolingische Schwert ähnelt in vielerlei Hinsicht dem merowingischen, aber es ist eleganter, besser ausbalanciert und die Klinge hat eine gut definierte Schneide. Das Schwert war immer noch eine teure Waffe, nach den Befehlen Karls des Großen mussten Kavalleristen damit bewaffnet sein, während Fußsoldaten in der Regel etwas Einfacheres verwendeten.

Zusammen mit den Normannen gelangte auch das karolingische Schwert in das Gebiet der Kiewer Rus. Auf der Slawische Länder Es gab sogar Zentren, in denen solche Waffen hergestellt wurden.

Die Wikinger (wie die alten Germanen) behandelten ihre Schwerter mit besonderer Ehrfurcht. Ihre Sagen enthalten viele Geschichten über spezielle magische Schwerter sowie Familienklingen, die von Generation zu Generation weitergegeben wurden.

Um die zweite Hälfte des 11. Jahrhunderts begann die allmähliche Umwandlung des karolingischen Schwertes in ein ritterliches oder romanisches Schwert. Zu dieser Zeit begannen die Städte in Europa zu wachsen, das Handwerk entwickelte sich schnell und das Niveau der Schmiedekunst und Metallurgie nahm erheblich zu. Die Form und Eigenschaften jeder Klinge wurden in erster Linie von der Schutzausrüstung des Feindes bestimmt. Damals bestand es aus Schild, Helm und Rüstung.

Um den Umgang mit einem Schwert zu lernen, begann der zukünftige Ritter von früher Kindheit an mit dem Training. Ungefähr im Alter von sieben Jahren wurde er normalerweise zu einem Verwandten oder befreundeten Ritter geschickt, wo der Junge weiter die Geheimnisse des edlen Kampfes lernte. Im Alter von 12-13 Jahren wurde er Knappe, danach dauerte seine Ausbildung weitere 6-7 Jahre. Dann konnte der junge Mann zum Ritter geschlagen werden, oder er diente weiter im Rang eines "edlen Knappen". Der Unterschied war gering: Der Ritter hatte das Recht, ein Schwert am Gürtel zu tragen, und der Knappe befestigte es am Sattel. Im Mittelalter unterschied das Schwert einen freien Mann und einen Ritter deutlich von einem Bürgerlichen oder einem Sklaven.

Gewöhnliche Krieger trugen normalerweise Lederpanzer aus speziell behandeltem Leder als Schutzausrüstung. Der Adel verwendete Kettenhemden oder Lederpanzer, auf denen Metallplättchen aufgenäht waren. Bis zum 11. Jahrhundert wurden Helme auch aus behandeltem Leder hergestellt, das mit Metalleinlagen verstärkt war. Spätere Helme wurden jedoch hauptsächlich aus Metallplatten hergestellt, die mit einem Hackschlag äußerst problematisch zu durchbrechen waren.

Das wichtigste Verteidigungselement des Kriegers war der Schild. Es wurde aus einer dicken Holzschicht (bis zu 2 cm) aus haltbaren Arten hergestellt und oben mit behandeltem Leder überzogen und manchmal mit Metallstreifen oder Nieten verstärkt. Es war eine sehr effektive Verteidigung, ein solcher Schild konnte nicht mit einem Schwert durchbohrt werden. Dementsprechend war es im Kampf notwendig, den Körperteil des Feindes zu treffen, der nicht von einem Schild bedeckt war, während das Schwert die feindliche Rüstung durchbohren musste. Dies führte im frühen Mittelalter zu Veränderungen im Schwertdesign. Sie hatten normalerweise die folgenden Kriterien:

• Gesamtlänge ca. 90 cm;
• Relativ geringes Gewicht, wodurch es einfach war, mit einer Hand zu fechten;
• Schärfen der Klingen, um einen effektiven Hackschlag zu liefern;
• Das Gewicht eines solchen Einhandschwertes überschritt 1,3 kg nicht.

Um die Mitte des 13. Jahrhunderts fand eine regelrechte Revolution in der Bewaffnung eines Ritters statt – Plattenharnisch verbreitete sich. Um diesen Schutz zu durchbrechen, war es notwendig, stechende Schläge zu versetzen. Dies führte zu erheblichen Veränderungen in der Form des romanischen Schwertes, es begann sich zu verjüngen, die Spitze der Waffe wurde immer ausgeprägter. Auch der Querschnitt der Klingen änderte sich, sie wurden dicker und schwerer, erhielten Versteifungsrippen.

Ab etwa dem 13. Jahrhundert begann die Bedeutung der Infanterie auf dem Schlachtfeld schnell zu wachsen. Dank der Verbesserung der Infanteriepanzerung wurde es möglich, den Schild drastisch zu reduzieren oder sogar ganz aufzugeben. Dies führte dazu, dass das Schwert in beide Hände genommen wurde, um den Schlag zu verstärken. So erschien ein langes Schwert, dessen Variation ein Bastardschwert ist. Im modernen historische Literatur es wird "Bastardschwert" genannt. Die Bastarde wurden auch "Kriegsschwerter" (Kriegsschwert) genannt - Waffen dieser Länge und Masse wurden nicht einfach so mitgenommen, sondern in den Krieg geführt.

Das Bastardschwert führte zur Entstehung neuer Fechttechniken - der Halbhandtechnik: Die Klinge war nur im oberen Drittel geschärft, und ihr unterer Teil konnte von Hand abgefangen werden, was den Stichschlag weiter verstärkte.

Diese Waffe kann als Übergangsstadium zwischen Einhand- und Zweihandschwert bezeichnet werden. Die Blütezeit der Langschwerter war das spätmittelalterliche Zeitalter.

Zur gleichen Zeit verbreiteten sich zweihändige Schwerter. Sie waren echte Giganten unter ihren Brüdern. Die Gesamtlänge dieser Waffe könnte zwei Meter und das Gewicht 5 Kilogramm erreichen. Zweihandschwerter wurden von Fußsoldaten benutzt, sie stellten keine Scheiden für sie her, sondern trugen sie wie eine Hellebarde oder einen Hecht auf der Schulter. Unter Historikern wird bis heute darüber gestritten, wie genau diese Waffe eingesetzt wurde. Die bekanntesten Vertreter dieser Waffengattung sind Zweihänder, Claymore, Espadon und Flamberg – ein gewelltes oder gebogenes Zweihandschwert.

Fast alle zweihändigen Schwerter hatten eine signifikante Fehlschärfe, die oft mit Leder überzogen war, um den Fechtkomfort zu erhöhen. Am Ende der Fehlschärfe befanden sich oft zusätzliche Haken („Eberzähne“), die die Hand vor feindlichen Schlägen schützten.

Claymore. Dies ist eine Art Zweihandschwert (es gab auch einhändige Claymores), das im 15.-17. Jahrhundert in Schottland verwendet wurde. Claymore bedeutet auf Gälisch „großes Schwert“. Es sollte beachtet werden, dass das Claymore das kleinste der Zweihandschwerter war, seine Gesamtgröße 1,5 Meter erreichte und die Länge der Klinge 110-120 cm betrug.

Eine Besonderheit dieses Schwertes war die Form der Parierstange: Die Bögen des Kreuzes waren zur Spitze hin gebogen. Claymore war der vielseitigste "Zweihand", relativ kleine Abmessungen ermöglichten den Einsatz in verschiedenen Kampfsituationen.

Zweihänder. Das berühmte Zweihandschwert der deutschen Landsknechte und ihrer Spezialabteilung - Doppelsoldaten. Diese Krieger erhielten doppelten Lohn, sie kämpften in den vordersten Reihen und schlugen die Gipfel des Feindes nieder. Es ist klar, dass eine solche Arbeit lebensgefährlich war, außerdem erforderte sie viel Arbeit. körperliche Stärke und hervorragende Waffenfähigkeiten.

Dieser Riese konnte eine Länge von 2 Metern erreichen, hatte eine doppelte Parierstange mit „Eberzähnen“ und eine mit Leder überzogene Fehlschärfe.

Espadon. Ein klassisches Zweihandschwert, das in Deutschland und der Schweiz am häufigsten verwendet wird. Die Gesamtlänge des Espadons konnte bis zu 1,8 Meter erreichen, wovon 1,5 Meter auf die Klinge fielen. Um die Durchschlagskraft des Schwertes zu erhöhen, wurde sein Schwerpunkt oft näher an die Spitze verlagert. Das Gewicht von Espadon lag zwischen 3 und 5 kg.

Flamberg. Es war ein gewelltes oder gebogenes Zweihandschwert mit einer Klinge in einer speziellen flammenähnlichen Form. Am häufigsten wurde diese Waffe im XV-XVII Jahrhundert in Deutschland und der Schweiz eingesetzt. Flambergs sind derzeit bei der Vatikanischen Garde im Einsatz.

Der gebogene Zweihänder ist ein Versuch europäischer Büchsenmacher, die besten Eigenschaften eines Schwertes und eines Säbels in einer Waffengattung zu vereinen. Flamberg hatte eine Klinge mit einer Reihe aufeinanderfolgender Biegungen; bei Hackschlägen handelte er nach dem Prinzip einer Säge, schnitt Rüstungen durch und fügte schreckliche, langfristig nicht heilende Wunden zu. Ein gebogenes Zweihandschwert galt als "unmenschliche" Waffe, die Kirche bekämpfte es aktiv. Krieger mit einem solchen Schwert hätten nicht gefangen genommen werden dürfen, bestenfalls wurden sie sofort getötet.

Der Flamberg war etwa 1,5 m lang und wog 3-4 kg. Es sollte auch beachtet werden, dass solche Waffen viel mehr kosten als herkömmliche, da sie sehr schwierig herzustellen waren. Trotzdem wurden solche Zweihandschwerter oft von Söldnern benutzt Dreißigjähriger Krieg in Deutschland.

Unter den interessanten Schwertern des späten Mittelalters ist das sogenannte Schwert der Gerechtigkeit zu erwähnen, mit dem Todesurteile vollstreckt wurden. Im Mittelalter wurden Köpfe am häufigsten mit einer Axt abgeschlagen, und das Schwert wurde ausschließlich zur Enthauptung von Vertretern des Adels verwendet. Erstens war es ehrenhafter, und zweitens brachte die Hinrichtung mit dem Schwert weniger Leid für das Opfer.

Die Technik der Enthauptung mit einem Schwert hatte ihre eigenen Merkmale. Die Plakette wurde nicht verwendet. Der Verurteilte wurde einfach auf die Knie gelegt, und der Henker blies ihm mit einem Schlag den Kopf weg. Sie können auch hinzufügen, dass das "Schwert der Gerechtigkeit" überhaupt keinen Sinn hatte.

Bis zum 15. Jahrhundert änderte sich die Technik des Besitzes von Blankwaffen, was zu Änderungen bei Blankwaffen führte. Gleichzeitig werden zunehmend Schusswaffen eingesetzt, die jede Rüstung leicht durchdringen und dadurch fast unnötig werden. Warum ein Bündel Eisen mit sich herumtragen, wenn es Ihr Leben nicht schützen kann? Neben den Rüstungen gehen auch schwere mittelalterliche Schwerter in die Vergangenheit, die eindeutig einen „panzerbrechenden“ Charakter hatten.

Das Schwert wird immer mehr zu einer Stichwaffe, es verjüngt sich zur Spitze hin, wird dicker und schmaler. Der Griff der Waffe wird verändert: Um wirkungsvollere Stichschläge zu liefern, decken Schwertkämpfer den Querbalken von außen ab. Sehr bald erscheinen darauf spezielle Arme zum Schutz der Finger. So beginnt das Schwert seinen glorreichen Weg.

Ende des 15. - Anfang des 16. Jahrhunderts wird der Schwertschutz viel komplizierter, um mehr zu werden zuverlässiger Schutz Finger und Hand des Schwertkämpfers. Es erscheinen Schwerter und Breitschwerter, bei denen die Wache wie ein komplexer Korb aussieht, der zahlreiche Bögen oder einen soliden Schild enthält.

Waffen werden leichter, sie gewinnen nicht nur beim Adel, sondern auch bei einer großen Anzahl von Bürgern an Popularität und werden zu einem festen Bestandteil der alltäglichen Tracht. Im Krieg tragen sie immer noch einen Helm und Kürass, aber in häufigen Duellen oder Straßenkämpfen kämpfen sie ohne Rüstung. Die Kunst des Fechtens wird viel komplizierter, neue Techniken und Techniken tauchen auf.

Ein Schwert ist eine Waffe mit einer schmalen Schneid- und Stichklinge und einem entwickelten Griff, der die Hand des Fechters zuverlässig schützt.

Im 17. Jahrhundert stammt ein Rapier von einem Schwert ab - einer Waffe mit einer durchdringenden Klinge, manchmal sogar ohne Schneidkanten. Sowohl das Schwert als auch das Rapier sollten mit Freizeitkleidung getragen werden, nicht mit Rüstungen. Später wurde diese Waffe zu einem bestimmten Attribut, einem Detail des Aussehens einer Person von edler Herkunft. Es muss auch hinzugefügt werden, dass das Rapier leichter als das Schwert war und in einem Duell ohne Rüstung greifbare Vorteile brachte.

Die häufigsten Mythen über Schwerter

Das Schwert ist die kultigste Waffe, die der Mensch erfunden hat. Das Interesse an ihm lässt auch heute nicht nach. Leider gibt es viele Missverständnisse und Mythen, die mit dieser Art von Waffe verbunden sind.

Mythos 1. Das europäische Schwert war schwer, im Kampf wurde es verwendet, um dem Feind eine Gehirnerschütterung zuzufügen und seine Rüstung zu durchbrechen - wie eine gewöhnliche Keule. Gleichzeitig werden absolut fantastische Zahlen für die Masse mittelalterlicher Schwerter (10-15 kg) geäußert. Eine solche Meinung ist nicht wahr. Das Gewicht aller erhaltenen mittelalterlichen Originalschwerter reicht von 600 Gramm bis 1,4 kg. Im Durchschnitt wogen die Klingen etwa 1 kg. Rapiere und Säbel, die viel später auftauchten, hatten ähnliche Eigenschaften (von 0,8 bis 1,2 kg). Europäische Schwerter waren handliche und gut ausbalancierte Waffen, effizient und komfortabel im Kampf.

Mythos 2. Das Fehlen eines scharfen Schärfens in Schwertern. Es wird gesagt, dass das Schwert gegen die Rüstung wie ein Meißel wirkte und sie durchbrach. Auch diese Annahme trifft nicht zu. Bis heute erhaltene historische Dokumente beschreiben Schwerter als scharfkantige Waffen, die einen Menschen halbieren können.

Darüber hinaus erlaubt die Geometrie der Klinge (ihr Querschnitt) kein stumpfes Schärfen (wie bei einem Meißel). Auch Untersuchungen der Gräber von Kriegern, die in mittelalterlichen Schlachten starben, belegen die hohe Schneidfähigkeit von Schwertern. Die Gefallenen hatten abgetrennte Gliedmaßen und schwere Stichwunden.

Mythos 3. „Schlechter“ Stahl wurde für europäische Schwerter verwendet. Heutzutage wird viel über den hervorragenden Stahl traditioneller japanischer Klingen gesprochen, die angeblich die Krönung der Schmiedekunst darstellen. Historiker wissen jedoch mit Sicherheit, dass die Technologie des Schweißens verschiedener Stahlsorten bereits in der Antike in Europa erfolgreich eingesetzt wurde. Die Härtung der Klingen war auch auf dem richtigen Niveau. Bekannt waren in Europa auch die Herstellungstechnik von Damastmessern, Klingen und anderen Dingen. Übrigens gibt es keine Beweise dafür, dass Damaskus zu irgendeiner Zeit ein ernsthaftes metallurgisches Zentrum war. Im Allgemeinen entstand der Mythos über die Überlegenheit des östlichen Stahls (und der Klingen) gegenüber dem westlichen im 19. Jahrhundert, als alles Orientalische und Exotische in Mode kam.

Mythos 4. Europa hatte kein eigenes entwickeltes Zaunsystem. Was kann ich sagen? Man sollte die Vorfahren nicht für dümmer halten als sich selbst. Die Europäer führten mehrere tausend Jahre lang fast ununterbrochen Kriege mit scharfen Waffen und hatten alte militärische Traditionen, so dass sie einfach nicht anders konnten, als ein entwickeltes Kampfsystem zu schaffen. Diese Tatsache wird von Historikern bestätigt. Bis heute sind viele Handbücher über das Fechten erhalten geblieben, von denen die ältesten aus dem 13. Jahrhundert stammen. Gleichzeitig sind viele der Techniken aus diesen Büchern mehr auf die Geschicklichkeit und Schnelligkeit des Schwertkämpfers ausgelegt als auf primitive rohe Kraft.