Der Staatsstreich am 11. März 1801. Die sieben berühmtesten Palastputsche in Russland. Schätzungen der Regierungszeit des Paulus in der historischen Literatur

02.11.2019

Schätzungen der Regierungszeit des Paulus in der historischen Literatur

Der amerikanische Historiker McGrew glaubt, dass der Absolutismus von Paulus den russischen Traditionen viel näher stand als der aufgeklärte Absolutismus von Katharina.

Presnyakov: Pavel hat versucht, das Reich in sein Lehen zu verwandeln, wo es nur einen Eigentümer gibt - den Kaiser. Er militarisierte die Verwaltung des Landes, isolierte es vom Westen.

Eidelman nannte Pauls Politik unaufgeklärten Absolutismus.

Kamensky argumentiert, dass Pavel versuchte, das in Russland entwickelte System zu bewahren, Innovationen aufgab und Versuche unternahm, Gegenreformen umzusetzen.

Sorokin Yu.A. glaubt, dass Paulus die einzig mögliche Politik im Einklang mit den Interessen des Absolutismus verfolgte.

Meinungen von Historikern zu den Gründen für den Palastputsch von 1801.

Presnjakow: Hofkreise und Wachen waren von Pauls Tyrannei irritiert. Seine Innen- und Außenpolitik widersprach weitgehend den Interessen des Adels.

Eidelmann glaubte, dass unter Paulus die Privilegien des Adels eingeschränkt waren. Pavel gefährdete die Wahrung des Status der herrschenden Klasse durch den Adel.

Kamensky: Pauls Politik war widersprüchlich, es gab keine Stabilität und Kontinuität, objektiv bedeutete Pauls Politik einen Eingriff in die Rechte des Adels, es war ein Versuch, den Adel in den Zustand der Zeit Peters I. zurückzubringen. Paul fand keine Unterstützung der Gesellschaft. Pauls Sozialpolitik schuf einen fruchtbaren Boden für eine erfolgreiche Verschwörung gegen ihn. Die Herrschaft des Paulus war despotisch. Während der drei Jahrzehnte der Regierungszeit Katharinas durchlief die russische Gesellschaft eine Phase der soziokulturellen Entwicklung. Die Gesellschaft wollte sich nicht mit einem kleinen Tyrannen auf dem Thron abfinden. Pawel mit seinem Streben nach strenger Disziplin und der Militarisierung der Gesellschaft, mit seinem Versuch, das Land zu schließen, den Europäisierungsprozess zu unterbrechen, erwies sich als eine inakzeptable Figur für den Adel. Das Schicksal der Adligen hing von der Laune, der Stimmung von Paul ab.

Haustier. Generalgouverneur Pjotr Alexandrowitsch Palen. Palen angezogen führte zu der Verschwörung. Buchen. Alexandra. Er plante zunächst, Paulus nicht vom Thron zu stürzen, sondern ihn zu töten. Vier Jahre nach dem Putsch sagte Palen zu Lanzheron: „Alexander hat nichts zugestimmt, ohne von mir einen vorläufigen Eid zu verlangen, dass sie nicht in das Leben seines Vaters eingreifen würden; Ich gab ihm mein Wort, ... obwohl ich überzeugt war, dass es sich nicht erfüllen würde. Ich wusste ganz genau, dass es notwendig war, die Revolution zu vollenden oder sie überhaupt nicht anzurühren, und dass, wenn Pauls Leben nicht beendet würde, sich bald die Türen seines Gefängnisses öffnen würden, eine schreckliche Reaktion stattfinden würde und das Blut von die Unschuldigen würden wie das Blut der Schuldigen bald sowohl die Hauptstadt als auch die Provinzen beflecken.

Palen war entschlossen, die Autokratie nach dem Sturz von Paul zu begrenzen. Im Jahr 1800 informierte Palen Alexander über seine Absicht, Paulus vom Thron zu stürzen, und bat Alexander, dem Staatsstreich zuzustimmen. Alexander zögerte, zeigte Unentschlossenheit, unterstützte aber das Gespräch über die Rettung des Vaterlandes. Er teilte die Verfassungsideen von Palen, aber Historiker sind sich seiner Pläne zur Begrenzung der Autokratie nicht bewusst.

Alexander erklärte sich nach der Thronbesteigung bereit, die Verfassung zu unterzeichnen.

Paul I. zog 1800 vom Winterpalast in das Michailowski-Schloss, dessen Bau auf seinen Befehl hin durchgeführt wurde. Mehrere Millionen wurden für den Bau des Schlosses ausgegeben. goldene Rubel Die Burg sah aus wie eine militärische Festung. Er hatte geheime Treppen, Korridore, damit man sich ruhig vor den Mördern verstecken konnte.

1800 gelang es Palen, die Rückkehr von Platon Zubov nach St. Petersburg zu erreichen, um ihn in die Verschwörung einzubeziehen. In der Petition bat Platon Zubov demütig darum, dem Souverän bis zum letzten Blutstropfen treu dienen zu dürfen. Im Dezember 1800 erhielten die Brüder Zubov (Platon, Nikolai, Valerian) hohe Militärposten. Nikolai Zubov, der Paulus später als Erster schlagen sollte, wurde oft zu Empfängen in der Kaiserpfalz eingeladen. Palen zog Platon Zubov (Ekaterinas letzten Liebhaber) an, weil er Verbindungen hatte. Durch ihn konnten wichtige Generäle für die Verschwörung angezogen werden. Aber die Zubows als Vollstrecker der Verschwörung waren unzuverlässig. Laut Langeron (dem General der Gatschina-Schule, er war Pavel ergeben) war Platon Zubov der feigeste und niedrigste Mensch. Palen hat es anscheinend erraten. Am Tag des Putsches begann er sich für die Verschwörung von General Bennigsen zu interessieren.

Im Herbst-Winter 1800-1801 wurden Wachoffiziere rekrutiert. Palen enthüllte ihnen seinen Plan erst in der letzten Stunde.

Im März 1801 ahnte Paul I. von der Verschwörung, aber er wusste nicht, wer sie vorbereitete. In der Gesellschaft verbreitete sich das Gerücht, Pawel wolle seinen Sohn Nikolaus, „nicht verwöhnt durch den Einfluss seiner Großmutter“, zum Erben oder zum künftigen Ehemann seiner Tochter Katharina (geb. 1788) zum Prinzen von Württemberg ernennen. Es war für niemanden ein Geheimnis, dass die Beziehung zwischen Paul und Alexander kompliziert und angespannt war. Es gab Gerüchte über die Inhaftierung von Alexander in der Festung Shlisselburg und der Kaiserin in Cholmogory. Angeblich will der König ein drittes Mal heiraten. Ob Paulus wirklich solche Pläne hatte, ist nicht bekannt.

Palen verstärkte geschickt die Gerüchte, die er brauchte, indem er die Wachen und die säkulare Gesellschaft gegen Paul aufstellte.

Am 9. März begann Pavel mit Palen ein Gespräch über die Verschwörung. Pavel wusste nichts Genaues: weder die Namen noch die Pläne der Verschwörer. Er vermutete nur, dass jemand eine Verschwörung vorbereitete. Palen versicherte ihm, dass er eine Verschwörung nicht zulassen würde. Palen wurde klar, dass der Putsch nicht hinausgezögert werden konnte. Palen und Alexander besprachen das Datum des Putsches. - 11. März. An diesem Tag sollte das Mikhailovsky-Schloss vom dritten Bataillon des Semenovsky-Regiments bewacht werden, und Alexander war der Chef des Semenovsky-Regiments. In diesem Bataillon Al. Ich war selbstbewusster als andere.

Im Palast herrschte eine nervöse, unruhige Stimmung. 4-6 Personen wussten von der Verschwörung. Am 11. März versammelte Palen viele Wachoffiziere in seiner Wohnung und teilte ihnen mit, dass Pavel mit ihrem Dienst unzufrieden sei. Er erklärte, der Kaiser werde alle Offiziere, mit denen er unzufrieden sei, nach Sibirien schicken. Ein Zeitgenosse, ein Augenzeuge der Ereignisse, schrieb: „Alle gingen mit Niedergeschlagenheit im Herzen. Alle wollen Veränderung."

Palen plante die Handlung bis ins letzte Detail. Es gab ungefähr 500 Offiziere in der Wache, fast alle unter der Kontrolle von Palen.

Die an der Verschwörung beteiligten Offiziere hatten keine einheitlichen Motive. Jeder verfolgte persönliche Interessen. Jemand hat Pavel beleidigt, jemand saß in einer Festung, jemand wollte sich an Paul für seine Angst rächen. Den Offizieren wurde keine Gelegenheit gegeben, über die Ziele der Verschwörung nachzudenken. Sie wurden nicht gefragt, sie wurden befohlen.

Um 23 Uhr fand ein Gvar-Dinner statt. Offiziere von General Talyzin, einem der Organisatoren der Verschwörung. Diejenigen Offiziere, die am Putsch teilnehmen sollten, wurden von Palen zum Abendessen eingeladen. Die Offiziere tranken viel, meistens Champagner. Über Paul wurden Witze erzählt. Um 12 Uhr trafen Palen und die Zubovs ein. Palen stieß an: „Auf die Gesundheit des neuen Kaisers.“ Einige Beamte waren verlegen, andere schwiegen und warteten auf eine Erklärung. Platon Zubov hielt eine Rede, sprach kurz über die Verschwörung. Palen und Zubov betonten Alexanders Beteiligung an der Verschwörung. Die Beamten fragten Palen, was sie mit Pavel machen sollten. Palen antwortete ihnen mit einem französischen Sprichwort: "Um Rührei zu essen, muss man zuerst die Eier aufschlagen."

Palen teilte die Offiziere in zwei Parteien auf, eine führte er selbst an. Ein anderer - Platon Zubov formell, aber tatsächlich - General Benigsen. Palen hatte Angst, dass Zubov kalte Füße bekommen würde. Alle gingen zum Mikhailovsky Castle. Die Aufgabe, den König zu verhaften oder niederzuschlagen, wurde Bennigsen und den Offizieren seiner Abteilung - 26 Personen - anvertraut.

Die innere Wache im Schloss Mikhailovsky wurde von den Soldaten eines der Bataillone des Semenovsky Guards Regiment getragen, der Chef dieses Bataillons war Prince. Alexander. Die meisten Verschwörer fielen aus verschiedenen Gründen hinter die Kolonne. Die Aufgabe der Verhaftung oder Repressalien gegen den Zaren (was auch immer passiert) wurde Bennigsen und seinen Leuten anvertraut. Für den Fall, dass es Pavel gelingt, herauszukommen, wartete eine andere Gruppe von Verschwörern auf ihn, die zur Beobachtung in den Korridoren, an den Türen und an der Treppe platziert wurden. Der König befand sich gleichsam in einem doppelten Mörderring. Die Verschwörer stürmten in Pavels Schlafzimmer, warfen ihn zu Boden, würgten ihn und schlugen ihn. Der Mord an Paul wurde Alexander gemeldet. Er war sehr erschüttert über den Tod seines Vaters.

Der scharfe Kontrast zwischen Katharinas und Pauls Herrschaft ermöglichte es den Zeitgenossen, Katharinas Herrschaft höher zu schätzen und den Mythos des "goldenen Zeitalters des russischen Adels" zu erschaffen. Nikolaus I. setzte die Politik seines Vaters zur Stärkung der autokratischen Macht fort.

Mosolow A. A. Am Hofe des letzten russischen Kaisers. M. 1993. - S. 129.

Die Umstände der Ermordung des Kaisers sind aus den Erinnerungen von Zeitgenossen bekannt, die mit direkten Teilnehmern der Verschwörung kommunizierten. (Die einzigen Quellen, die direkt von den Verschwörern erstellt wurden, sind ein Brief von L. L. Bennigsen und eine Notiz von K. M. Poltoratsky). Die Angaben der Memoirenschreiber sind oft im Detail widersprüchlich. Der moderne Historiker Yu. A. Sorokin, der sich auf diese Zeit spezialisiert hat, schreibt, dass es höchstwahrscheinlich "nie möglich sein wird, authentische Fakten zu reproduzieren und sie von der Fiktion von Augenzeugen und anderen Zeitgenossen zu trennen".

Quellen zu diesem Thema sind:

Liste der wichtigsten Memoirenquellen

„Wir befinden uns auf einem Schiff, dessen Kapitän und Besatzung eine Nation bilden, deren Sprache uns nicht vertraut ist. Ich bin seekrank und komme nicht aus dem Bett. Sie kommen, um mir mitzuteilen, dass der Hurrikan stärker wird und das Schiff stirbt, weil der Kapitän verrückt geworden ist und die Besatzung geschlagen hat, in der es mehr als 30 Menschen gibt, die es nicht wagen, seinen Possen zu widerstehen, da er es bereits getan hat warf einen Matrosen ins Meer und tötete einen anderen. Ich denke, das Schiff wird zugrunde gehen; aber Sie sagen, dass es Hoffnung auf Erlösung gibt, da der Erste Offizier ein junger Mann ist, vernünftig und sanft, der das Vertrauen der Besatzung genießt. Ich beschwöre Sie, nach oben zurückzukehren und dem jungen Mann und den Matrosen vorzustellen, dass sie das Schiff retten sollten, von dem ein Teil (sowie ein Teil der Ladung) dem jungen Mann gehört, dass sie 30 gegen einen sind, und dass es lächerlich ist, Angst vor dem Tod durch einen verrückten Kapitän zu haben, wenn bald alle und er selbst wegen dieses Wahnsinns ertrinken werden. Du antwortest mir, dass du, da du die Sprache nicht kennst, nicht mit ihm sprechen kannst, dass du nach oben gehst, um zu sehen, was los ist. Sie kommen zu mir zurück, um mir mitzuteilen, dass die Gefahr zunimmt, weil der Verrückte immer noch die Kontrolle hat, aber dass Sie immer noch hoffnungsvoll sind. Abschied! Du bist glücklicher als ich, mein Freund, weil ich keine Hoffnung mehr habe.

Der Plan der Verschwörer

Die Bildung des Kerns einer Koalition von Verschwörern, die an die Notwendigkeit von Veränderungen glauben, geht auf den Sommer 1799 zurück. Kurz zuvor, im November 1798, wurde in Smolensk eine geheime Organisation von Offizieren aufgedeckt, die die Entfernung und möglicherweise die Ermordung von Pawel Petrowitsch (der sogenannte Kanalladen) plante.

Zunächst wollten sich die Verschwörer nach eigenen Angaben auf die Verhaftung von Paul beschränken, um ihn zur Abdankung zugunsten seines ältesten Sohnes zu zwingen. Panin und Palen waren solidarisch mit der Notwendigkeit, eine Verfassung einzuführen, aber Panin sah einen Weg in der Regentschaft, und Palen sah die Zerstörung von Paul I. Eidelman schreibt, dass Palen „eine Kohorte unzufriedener Menschen in Reserve hält, nachforscht, nachforscht diejenigen, die „schweigen und handeln“, vorerst, er gibt seine Pläne nicht preis und informiert fast niemanden über den konkreten Plan, die Frist, sogar die Ziele, zum Beispiel erklärt er mit engen Komplizen über die Regentschaft, die Pauls rettet Leben mit der inneren Überzeugung, dass der König getötet werden muss. Das Thema der Regentschaft tauchte in Analogie zu der Situation auf, die sich in denselben Tagen in Großbritannien abspielte, wo die Regentschaft seines Sohnes über den wahnsinnigen George III offiziell etabliert wurde (siehe Regency-Ära). In Dänemark regierte während der Regierungszeit von König Christian VII. ab 1784 ebenfalls ein Regent, der dann unter dem Namen Friedrich VI. König wurde. (Übrigens war Christian VII. mütterlicherseits der Enkel von Georg I.).

Bennigsen schrieb: "Es wurde beschlossen, den besonderen Kaiser in Besitz zu nehmen und ihn an einen Ort zu bringen, wo er unter angemessener Aufsicht stehen könnte und wo ihm die Möglichkeit genommen würde, Böses zu tun." Es wird angenommen, dass die Mehrheit der Verschwörer so dachte, die Angst hatten, die Hand gegen die königliche Person zu erheben, und die Organisatoren der Verschwörung von Anfang an eine blutige Auflösung planten.

Teilnehmer an der Verschwörung

Nikita Panin

Peter Palen

Platon Subov

Nikolai Subow

Die Gesamtzahl der an der Verschwörung beteiligten Personen liegt nach verschiedenen Schätzungen zwischen 180 und 300 Personen. Eidelman teilt die Verschwörer grob in drei Hauptgruppen ein:

Die ersten - die Anführer, die engagiertesten, die sich des endgültigen Plans für den Mord bewusst waren, sowie die Zubovs
1. Panin, Nikita Petrowitsch- Vizekanzler, war der Drahtzieher hinter der Verschwörung. Er wurde aus St. Petersburg ausgewiesen und war während der Auflösung physisch abwesend.
2. Palen, Pjotr Alexejewitsch- Generalgouverneur von St. Petersburg, übernahm die Funktionen des technischen Leiters der Verschwörung. Im November 1800 geriet er in Ungnade.
3. Ribas, Osip Michailowitsch- war an der ursprünglichen Planung der Verschwörung beteiligt, starb jedoch am 2. (13.) Dezember 1800, und es gibt eine Hypothese, dass er von Baron Palen vergiftet wurde, der in der Nacht des Todes des Admirals am Krankenbett war, um dies sicherzustellen Der bewusstlose Patient verriet die Verschwörer nicht - denn im letzten Monat vor seinem Tod wurde Pavel zu Ribas weicher und er konnte Komplizen verraten.
4. Zubovs:
  1. Subow, Platon Alexandrowitsch, der Prinz ist der letzte Günstling von Katharina II. Er wurde von Paul aus dem Gericht entfernt, aber dank Intrigen umkreiste er Kutaisov um seinen Finger und bat den Kaiser um seine Rückkehr. Er wurde von der Verschwörung angezogen aufgrund des bedeutenden Einflusses, den er in den letzten Jahren der Regierungszeit Katharinas erlangte, seiner weitreichenden Verbindungen, seines Bekanntenkreises und seiner bevorzugten Offiziere. Es war eine Art Symbol für Catherines Zeit.
  2. Zubow, Nikolai Alexandrowitsch, der Graf ist sein Bruder, Suworows Schwiegersohn. Ein dummer, aber großer, körperlich starker Mann, der wegen seiner familiären Bindungen und der Sympathie der Soldaten angezogen wurde. Sie zogen es vor, keine Informationen mit ihm zu teilen, da seine Frau sehr gesprächig war.
  3. Zubov, Valerian Alexandrowitsch- sein Bruder, verlor im Krieg sein Bein und ging deshalb nicht zum Schloss.
  4. Zherebtsova, Olga Alexandrowna- seine Schwester. Sie galt als Geliebte von Botschafter Whitworth, sie arrangierte prächtige Abende, an denen sich Verschwörer unter einem plausiblen Vorwand versammeln konnten. Lopuchin, Pjotr Wassiljewitsch, ein enger Verwandter von Zherebtsova, sprach über sie: „Whitworth stand über O. A. Zherebtsova in Beziehung zu den Verschwörern; In ihrem Haus fanden Versammlungen statt, der Betrag, der für den Mord oder zumindest für die Entfernung von Kaiser Paul vom Thron zugewiesen wurde, sollte durch ihre Hände gehen ... Einige Tage vor dem 11. März fand Zherebtsova es sicherer für sich ins Ausland gehen und in Berlin den Ausgang der Ereignisse abwarten …“. Nach dem Tod von Pavel in London erhielt sie von der britischen Regierung einen Betrag in Höhe von 2 Millionen Rubel. Dieses Geld sollte unter den Verschwörern verteilt werden, insbesondere unter denen, die an dem Attentat beteiligt waren. Aber Zherebtsova zog es vor, den gesamten Betrag für sich zu behalten, da sie sicher war, dass niemand es wagen würde, eine wohlverdiente Belohnung zu fordern.
Später beteiligten sich Offiziere, die nicht an der Entwicklung der Strategie beteiligt waren, aber die nächste Stufe in der Hierarchie leiteten. Engagiert in der Rekrutierung in der dritten Gruppe.
1. Bennigsen, Leonty Leontjewitsch- Kommandeur des Izyum Light Horse Regiments, war eine der Hauptfiguren, die Paulus des Ersten Throns beraubten. Er wurde von Paul verbannt, dann brachte Graf Palen Bennigsen Anfang 1801 nach St. Petersburg zurück, in der Gewissheit, dass dies der Darsteller war, den er brauchte. Anfangs wurde Bennigsen vom Kaiser gut aufgenommen, aber bald hörte er sogar auf, mit ihm zu sprechen. Der eigentliche Anführer der Königsmörderkolonne, der in das Schlafzimmer einbrach, vermied es jedoch nach eigenen Worten, sich an dem direkten Mord zu beteiligen.
2. Argamakow, Alexander Wassiljewitsch- Der Neffe von Denis Fonvizin, war ein Regimentsadjutant des Preobrazhensky-Regiments und ein Parade-Major des Mikhailovsky-Schlosses. Die Verschwörer mussten über die Zugbrücken ins Schloss gelangen. Er hatte die Befugnis, den Kaiser zu betreten, um zu jeder Tageszeit über Notfälle in der Stadt zu berichten; ging an der Spitze der Kolonne von P. A. Zubov als Hauptdirigent der Verschwörer.
3. Golenishchev-Kutuzov, Pavel Vasilievich(laut einigen Berichten) - Der Adjutantenflügel des Kaisers wurde unmittelbar nach dem Putsch zum Kommandeur des Cavalier Guard Regiments ernannt.
4. Muravyov-Apostol, Ivan Matveevich- der Autor eines der nicht verwirklichten Projekte der gesetzgeberischen Begrenzung der höchsten Macht.
5. Kommandeure der Garde-Regimenter:
  1. Depreradowitsch, Nikolai Iwanowitsch- Semenowski;
  2. Uvarov, Fjodor Petrowitsch- Kavalergardsky;
  3. Talyzin, Pjotr Alexandrowitsch- Preobraschenski;
  4. Jankovic de Mirievo, Ivan Fedorovich- Pferdeschutz;
6. Regimentschefs:
  1. Werderewski, Nikolai Iwanowitsch- Kexholmsky;
  2. Uschakow- Senatsbataillone;
  3. Tuchkov, Pavel Alekseevich- 1. Artillerieregiment.
Mittlere und untergeordnete Offiziere, die aufgrund ihrer Unzufriedenheit, Feindseligkeit, ihres Hasses auf das Pawlowsche System ausgewählt wurden, unwissend, von denen einige direkte Vollstrecker wurden, während andere nur Komplizen waren, die ihre Hände nicht mit Königsmord befleckten. Zum Beispiel:

Baldrian Subov

bennigsen

Depreradowitsch

Golenishchev-Kutuzov

Ameisen-Apostel

Poltoratsky

Die beim Mord Anwesenden

Wie traditionell angenommen wird, hat sich keiner der ersten Verschwörer direkt mit dem Mord befleckt; Obwohl Bennigsen und Platon und Nikolai Zubov zu den etwa zwölf Personen gehörten, die in das Schlafzimmer einbrachen, wird angenommen, dass sie es vor dem Mord umsichtig verlassen haben. Laut einigen Historikern ist der Beweis für ihre Abwesenheit eine von ihnen erfundene Lüge, um sie zu beschönigen.

Die Liste der Personen, die das Schlafzimmer betreten haben, variiert je nach Memoiren-Anweisung:

Andere kennen die Verschwörung

Ort des Todes

Schloss Michailowski

Es ist merkwürdig, dass der Zar am selben Ort starb, an dem er geboren wurde - das Gebäude des Michailowski-Schlosses wurde an der Stelle des hölzernen Sommerpalastes der Kaiserin Elisabeth Petrowna errichtet, der vom Architekten Francesco Bartolomeo Rastrelli geschaffen wurde, wo am 20 1) gebar Großherzogin Ekaterina Alekseevna Großfürst Pavel Petrovich.

Mikhailovsky Castle, der Ort von Pauls Tod, blieb viele Jahre lang sein gehegter Traum. Die allgemeine Idee zur Schaffung des Schlosses und die ersten Skizzen seines Grundrisses gehörten dem Kaiser selbst. Die Arbeiten am Projekt der zukünftigen Residenz begannen 1784, als er Großherzog war. Während des fast 12-jährigen Entwurfsprozesses wandte er sich verschiedenen architektonischen Mustern zu, die er auf seinen Auslandsreisen gesehen hatte. Das Dekret über den Bau des Schlosses wurde im allerersten Monat der Regierungszeit von Paul I., am 28. November (9. Dezember) des Jahres, erlassen. Um der Realisierung dieses Palastes willen wurden viele andere Bauvorhaben eingestellt, bei denen sogar Baumaterial abgezogen wurde. Im Auftrag des Kaisers wurde Tag und Nacht gebaut.

Das Konzept des Schlosses (es war dieses für die russische Architektur ungewöhnliche Wort, das Pavel verwendete) entsprach seinen ritterlichen Vorstellungen, es spiegelt auch seine Stellung als Meister des Malteserordens wider, und die Mauern des Schlosses, so a Volkslegende, wurden auch wegen der ritterlichen Tat des Zaren gemalt - entsprechend der Farbe des von ihm auf dem Ball erhobenen Handschuhs des Favoriten. Außerdem wollte sich Pavel hinter den starken Mauern des Schlosses verstecken und nicht im Winterpalast bleiben, wo so viele Staatsstreiche stattfanden. Es ist bekannt, dass der König von vielen Ängsten überwältigt wurde - zum Beispiel hatte er Angst, vergiftet zu werden.

Wahrscheinlich wollten die Verschwörer die Auflösung auf den 15. März legen - die "Iden des März", die dem Tyrannen Cäsar den Tod brachten, aber Ereignisse von dritter Seite beschleunigten die Entscheidung, da der Kaiser am Abend oder in der Nacht des März zu dem Schluss kam 8, dass "sie 1762 wiederholen wollen". Vielleicht wurde die Denunziation an den Zaren von V. P. Meshchersky geschrieben, dem ehemaligen Chef des in Smolensk stationierten St. Petersburger Regiments, vielleicht vom Generalstaatsanwalt P. Kh. Obolyaninov. Geiking schreibt, offenbar unter Berufung auf Palen: „Egal wie sehr sie versucht haben, alle Fäden der Verschwörung zu verbergen, der Generalstaatsanwalt Obolyaninov ahnte offenbar immer noch etwas. Er benachrichtigte indirekt den Souverän, der darüber mit seinem Günstling Kutaisov sprach; aber letzterer versicherte, dass dies nur eine heimtückische Denunziation sei, die von jemandem geschickt wurde, um sich einzuschmeicheln.

Palen sagte später, dass der Kaiser ihn am 9. März zu sich gerufen und nach der Verschwörung gefragt habe. Palen habe zugegeben, daran teilgenommen zu haben, und die Angelegenheit so arrangiert, dass er diese Entscheidung getroffen habe, um die „fünfte Kolonne“ zu werden alles zum Wohle des Souveräns herausfinden. Daran seien die besten Undercover-Agenten beteiligt, sagt Pahlen. In diesem Zusammenhang wird ein wenig bekannter Prinz ossetischer Herkunft, Mikhail Valiev, erwähnt, den Palen unter den Verschwörern seine Augen und Ohren nennt. Infolgedessen überzeugt Palen den Kaiser mit seinem Charme, dass keine Gefahr besteht. Tols Zeitgenosse schreibt: „Wenn die Szene von Palen mit dem König keine direkte Fabel ist, dann ist es eine Legende, über die Palen sein Leben lang gelacht hat. Es ist wirklich etwas passiert, aber es klang ganz anders, als Graf Palen es selbst in seinem Kreis erzählte: Der Kaiser sagte ihm einmal bei einer morgendlichen Audienz die bekannten Worte („Sie sagen, dass es eine Verschwörung gegen mich gibt und Sie einer von denen sind Verschwörer“); Palen, verlegen und verängstigt, fand zunächst nichts Besseres, als einige Augenblicke in einer Verbeugung zu verweilen, um seine Gedanken zu sammeln und damit der König nichts in seinen Augen ablesen konnte. Erst nachdem er es mit einer schnellen Anstrengung erraten hatte, sein Gesicht wieder zu seinem gewohnten Ausdruck zu bringen, wagte er es, sich aufzurichten. In seiner Eile fand er jedoch keine bessere Antwort als die folgende (immer noch mit niedergeschlagenen Augen gesprochen): „Wie kann das passieren, wenn wir eine geheime Expedition haben?“ „Das stimmt“, antwortete der Kaiser, plötzlich völlig beruhigt, und ließ dieses gefährliche Objekt zurück. Laut Czartoryski teilt Pavel Palen mit, dass er von der Verschwörung weiß. „Das ist unmöglich, Sir“, antwortete Palen ganz ruhig. „Denn dann wäre ich, der ich alles weiß, selbst unter den Verschwörern.“ - Diese Antwort und das gutmütige Lächeln des Generalgouverneurs beruhigten Pavel vollkommen.

Der junge Alexander im Jahr 1802

Sie weisen darauf hin, dass Paul gegen seine Frau verdächtigt wird und er befürchtet, dass sie nicht dasselbe tun würde wie seine Mutter Catherine mit seinem Vater. Vielleicht wurde deshalb die Tür zu den Gemächern der Kaiserin verschlossen (mit Brettern vernagelt). Außerdem hat der König Angst vor Gift und befiehlt, dass "Essen nur von einem schwedischen Koch für ihn zubereitet wurde, der in einem kleinen Raum in der Nähe seiner eigenen Gemächer untergebracht war". Um sich zu schützen, ruft Pavel auch zwei in Ungnade gefallene Generäle Lindener und Arakcheev in die Hauptstadt, was die Ausführung der Verschwörung jedoch nur beschleunigt. Eidelman bezweifelt die Richtigkeit dieses Aufrufs und fragt, ob das Gerücht über die bevorstehende Ankunft dieser Krieger eine weitere Provokation von Palen war.

Nach diesem gefährlichen Gespräch mit dem Kaiser sieht Palen Alexander heimlich und zeigt ihm angeblich ein Dekret, das seine Mutter, ihn und Konstantin verurteilt. Palen bittet angeblich um den Putsch für morgen, den 10. März; Alexander fragt nach dem 11., und Palen wird viel später von dieser Bitte erzählen, da er erkennt, dass der Erbe nicht widerlegen kann: „Der Großherzog hat mich gezwungen, bis zum 11. Tag zu verschieben, an dem das dritte Bataillon des Semenovsky-Regiments antreten würde Pflicht, in der er noch mehr Vertrauen hatte als in anderen. Ich stimmte dem nur mühsam zu und war in den nächsten zwei Tagen nicht ohne Angst. An diesem Tag stimmt der Kaiser schließlich einer gemeinsamen Expedition mit den Franzosen nach Indien ab Frühjahr 1801 zu.

Am 10. März befreit er Ribopierre aus der Festung. Am selben Tag wurde Erzbischof Ambrosius (Podobedov) zum Metropoliten von St. Petersburg ernannt, und diese Tatsache lässt sofort das Gerücht aufkommen, dass ein neuer Bischof benötigt wird, um die alte königliche Ehe zu beenden und eine neue zu schließen. An diesem Abend findet das letzte Konzert im Mikhailovsky Castle statt. Prinz Eugen von Württemberg bezeugt, dass „... die Königin sich ängstlich umsah und verstehen wollte, mit welchen neuen, lästigen Gedanken ihr Mann beschäftigt war. Er warf mir nur wilde Blicke zu, und ich fragte mich, warum er das Konzert nicht so gelaunt ablehnte. (...). Nach dem Konzert zog sich der Kaiser wie gewöhnlich zurück, aber sein länger als gewöhnlich erwarteter Abgang war von einem Verhalten begleitet, das mir erst nach einiger Zeit klar wurde. Als sich die Seitentüren öffneten, ging er auf die Kaiserin zu, die rechts stand, blieb vor ihr stehen, spöttisch lächelnd, verschränkte die Arme und schnaufte auf seine übliche Weise unaufhörlich, was er im höchsten Grade tat Abneigung, und wiederholte dann die gleichen Drohgebärden vor beiden Großherzögen . Schließlich ging er zu Graf Palen, flüsterte ihm mit düsterer Miene ein paar Worte ins Ohr und ging dann zum Abendessen. Alle folgten ihm schweigend, von Angst ergriffen. (...) Die Kaiserin fing an zu weinen, und die ganze Familie ging zutiefst traurig. Eine der Hofdamen flüstert Dibich etwas ins Ohr, ihm wird später erzählt, dass die junge Dame über Möglichkeiten gesprochen habe, den Prinzen aus dem Palast zu entkommen und ihn in einem vorbereiteten Unterschlupf zu verstecken.

Das Konzept einer direkten Wendung

Nach Eidelmans Rekonstruktion:

„Die notwendigen Bewegungen der Wachregimenter: Schieben Sie die Pferdewächter, Ismailowiten, zurück, die von der Verschwörung nicht allzu gefangen genommen wurden, sondern drängen Sie die Preobrazhenianer (Talyzin), Semyonovites (Depreradovich). In jedem Wachregiment mindestens einige Offiziere haben, auf die man sich verlassen kann: Einige von ihnen müssen in den Regimentern handeln und einen möglichen Gegenangriff stoppen; andere - um zum Palast oder zum Palast zu gehen (daher übrigens die Diskrepanz in den Informationen über die Anzahl der Verschwörer).
„Die Soldaten sollten nichts wissen, aber zur richtigen Zeit sollten die Wacheinheiten, die relativ zuverlässig, dem Erben gegenüber loyaler und mit verschworenen Offizieren gesättigt sind, zur richtigen Zeit im Palast sein. Zuallererst sind dies das 3. und 4. Bataillon des Preobrazhensky-Regiments, das 1. und 3. Bataillon des Semyonovsky, die ungefähr 30 Verschwörungsoffiziere ausmachen, dh 7-8 pro Bataillon.
Eine Reihe von Treffen von Offizieren und Generälen der Verschwörer mit allmählicher Erhöhung der Zahl der eingeladenen Personen, bis der Moment unmittelbar vor dem Ausgang kommt, um die Rebellion gegen Paulus im weitesten Kreis anzukündigen. („Daher der Plan für mehrere Abendessen, die dann in Talyzins Wohnung vereint werden, die dem Palast am nächsten liegt“).
„Die Idee von zwei Offizierskolonnen, die in den Palast einziehen werden: eine geführt von Palen, die andere mit Bennigsen“: Die eine sei eine „offizielle Gruppe“, die andere eine „Schockgruppe“.
„Es wurde eine Liste von Personen erstellt, die wichtige Positionen innehaben und die Paulus ausreichend ergeben sind; Sie sollten zum richtigen Zeitpunkt verhaftet oder isoliert werden.“ Senator Troshchinsky "sollte anderen Senatoren Befehle erteilen, sich zu versammeln, sobald der Kaiser verhaftet wurde".

Omen

Zeitplan 11. März

Anna Lopukhina (Gagarina) - Liebling des Kaisers

Die Verschwörer infiltrieren das Schloss

Wenn auf der düsteren Newa
Der Mitternachtsstern funkelt
Und einen sorglosen Kopf
Erholsamer Schlaf belastet,
Der Sänger sieht nachdenklich aus
Auf das drohende Schlafen im Nebel
Wüstenmonument eines Tyrannen,
Oblivion verlassener Palast -

2:00 Alexander und Konstantin verlassen in einer Kutsche das Michailowski-Schloss voller betrunkener Offiziere. Alexander ruft seine Mutter zu sich, doch sie weigert sich. Eidelman schreibt, dass die Kaiserinwitwe, die an die Macht kommen wollte, im Palast herumirrte, bis es Bennigsen gelang, sie einzusperren und zu isolieren. Erst um sechs Uhr morgens willigt sie ein, ins Winterpalais zu gehen.

Nach dem Mord

Am Morgen wurde ein von D. P. Troshchinsky verfasstes Manifest veröffentlicht, in dem die Probanden darüber informiert wurden, dass Pavel an Schlaganfall gestorben war.

Das Verhalten von Paul I., seine extreme Gereiztheit und kleinliche Gelehrsamkeit verursachten Unzufriedenheit in den höchsten Kreisen, besonders in den Hauptstädten. Daher begann sich buchstäblich von den ersten Monaten seiner Regierungszeit an eine Opposition zu bilden, die all jene vereinte, die mit Paul I. unzufrieden waren. Noch während seiner Thronbesteigung wurden in Suworows engstem Kreis Pläne für einen Staatsstreich ausgeheckt. 1796 erwog A. M. Kakhovsky, einer der Führer des zwei Jahre später gegründeten Kreises, die Möglichkeit eines aktiven militärischen Protests.

Bis 1797 gab es drei Hauptlager der Opposition: 1) die Gruppe von P. S. Dekhterev - A. M. Kakhovsky in Smolensk; 2) ein Kreis "junger Freunde" von Alexander Pawlowitsch in St. Petersburg; 3) die sogenannte Verschwörung von N. P. Panin - P. A. Palen.

Die Verschwörer von Smolensk hatten Verbindungen nach Moskau, St. Petersburg, Kiew und anderen Städten des Reiches. Sie studierten sorgfältig die öffentliche Stimmung und versuchten, Kontakte zu allen Oppositionselementen herzustellen. Daher bestand ein besonderes Interesse an Personen, die in irgendeiner Weise in regierungsfeindliche Aktionen verwickelt waren. Die Mitglieder des Zirkels versuchten auf jede erdenkliche Weise, sie zu unterstützen und dem entgegenzuwirken, was dem „Despotenregime“ von Paul I. aktiv oder passiv diente Unzufriedenheit mit dem Regime in der Bevölkerung, trug zur Verbreitung von Informationen bei, die die Regierung diskreditierten, verteilte Cartoons, Gedichte, Lieder, die Paul I. kritisierten, sprach über die Situation in Russland, Steuern, "Unterdrückung" und "Belastung". In der Gruppe der Smolensker Verschwörer wurde auch die Frage der Ermordung des Kaisers diskutiert, A. M. Kakhovsky war sogar bereit, seinen Nachlass für die Kosten eines solchen Unternehmens zu spenden. Gleichzeitig schlossen Mitglieder des Kreises offenbar eine offene Militäraktion nicht aus.

Die Verschwörung wurde in St. Petersburg bekannt, und Anfang 1798 wurde F. I. Lindener, einer der „Gatchins“, nach Smolensk geschickt, um eine Untersuchung durchzuführen, bei der alle ihre Teilnehmer verhaftet und dann ins Exil geschickt wurden.

A. A. Bezborodko und D. P. Troshchinsky hielten Kontakt mit dem Erben. Bei ihren geheimen Treffen sprachen diese Leute über politische Angelegenheiten des Landes und suchten nach den besten Formen für seine Reorganisation. 1798 gab der Kreis sogar das St. Petersburger Journal heraus, auf dessen Seiten die während der Aufklärung weit verbreitete Propaganda des Begriffs der „wahren Monarchie“ betrieben wurde. Die Untersuchung des Falls der Smolensker Verschwörung führte zur Einschränkung der Hauptaktivitäten dieses Kreises.

Zur gleichen Zeit wurde in St. Petersburg eine Oppositionsgruppe gebildet, die mit dem Clan des letzten Favoriten von Katharina II., P. A. Zubov, verbunden war. In der ersten Periode der Verschwörung spielte Vizekanzler N.P. Panin die prominenteste Rolle. In Zusammenarbeit mit den englischen Botschaftern Whitworth und Zubov bildete er einen Kreis von Verschwörern, die angesichts der angeblichen „Geisteskrankheit“ von Paul das Ziel hatten, eine Regentschaft zu errichten und an Alexander zu übergeben, um Paul zu „behandeln“ . Panin widmete den Thronfolger seinen Plänen. Die Gesamtzahl der Verschwörer erreichte 60 Personen.

Aber bevor die Verschwörer zu handeln begannen, begann Pavel Panin zu verdächtigen und schickte ihn im Herbst 1800 in ein Dorf in der Nähe von Moskau. Die Führung der Verschwörung ging in die Hände von Pavels Günstling über, dem Militärgouverneur von St. Petersburg, P. A. Palen. Die Verschwörung wurde im Frühjahr 1801 verstärkt.

In der Nacht vom 11. auf den 12. März betraten die Verschwörer die neu erbaute neue Residenz des Paul-Mikhailovsky-Schlosses, nachdem sie zuvor die Wachen des Kaisers durch ihre eigenen Leute ersetzt hatten. Von 40 oder 50 Verschwörern erreichten acht Personen Pavels Zimmer. Palen war nicht darunter. Die Vorsätzlichkeit der Ermordung des Kaisers ist schwer zu behaupten; vielleicht wurde es bis zu einem gewissen Grad durch Pauls feste Unnachgiebigkeit verursacht, als er die Verschwörer aufforderte, dem Thron zu entsagen. Jedenfalls, so die Teilnehmer der Veranstaltung selbst, geschah der Mord während der "leidenschaftlichen" Erklärungen des Kaisers mit ihnen. Spätere Memoiren behaupten, dass der Mord an Paul völlig zufällig war.

Erstes Viertel des 19. Jahrhunderts geprägt von Reformen, vor allem im Bereich der öffentlichen Verwaltung. Diese Reformen sind mit den Namen von Kaiser Alexander I. und seinen engsten Mitarbeitern verbunden - M. Speransky und N. Novosiltsev. Diese Reformen waren jedoch halbherzig und wurden nicht abgeschlossen. Die wichtigsten Reformen unter Alexander I.:

Dekret "Über freie Kultivierende";

Ministerreform;

Vorbereitung eines Reformplans von M. Speransky;

Gewährung der Verfassungen an Polen und Bessarabien;

Ausarbeitung eines Entwurfs der russischen Verfassung und eines Programms zur Abschaffung der Leibeigenschaft;

Errichtung militärischer Siedlungen.

Der Zweck dieser Reformen war die Verbesserung des Mechanismus der öffentlichen Verwaltung, die Suche nach optimalen Verwaltungsoptionen für Russland. Die Hauptmerkmale dieser Reformen waren ihre Halbherzigkeit und Unvollständigkeit. Diese Reformen führten zu geringfügigen Änderungen im System der öffentlichen Verwaltung, lösten jedoch nicht die Hauptprobleme - die Bauernfrage und die Demokratisierung des Landes.

Alexander I. kam 1801 durch einen Palastputsch an die Macht, der von den Gegnern von Paul I. durchgeführt wurde, die mit der scharfen Abweichung von Paul I. von Katharinas Befehlen unzufrieden waren. Während des Putsches wurde Paul I. von Verschwörern getötet und Alexander I., der älteste Sohn von Paul und Enkel von Catherine, wurde auf den Thron erhoben. Die kurze und harte 5-jährige Regierungszeit von Paul I endete. Gleichzeitig wäre eine Rückkehr zu Katharinas Orden – der Müßiggang und Freizügigkeit des Adels – ein Rückschritt. Der Ausweg waren begrenzte Reformen, die ein Versuch waren, Russland an die Anforderungen des neuen Jahrhunderts anzupassen.

Um Reformen im Jahr 1801 vorzubereiten, wurde ein inoffizielles Komitee gegründet, dem die engsten Mitarbeiter - "junge Freunde" von Alexander I. - angehörten:

N. Novosiltsev; A. Czartoryski; P. Stroganow; V. Kochubey.

Dieses Komitee war 4 Jahre lang (1801 - 1805) die Denkfabrik der Reformen. Die meisten Anhänger Alexanders waren Anhänger des Konstitutionalismus und der europäischen Ordnungen, die meisten ihrer radikalen Vorschläge wurden jedoch aufgrund der Unentschlossenheit von Alexander I. einerseits und der möglichen negativen Reaktion der Adligen, die ihn auf den Thron brachten, nicht umgesetzt. auf dem anderen.

Das Hauptthema, mit dem sich das Inoffizielle Komitee in den ersten Jahren seines Bestehens befasste, war die Entwicklung eines Programms zur Abschaffung der Leibeigenschaft in Russland, dessen Befürworter die Mehrheit der Komiteemitglieder waren. Doch nach langem Zögern wagte Alexander I. einen solch radikalen Schritt nicht. Stattdessen erließ der Kaiser 1803 ein Dekret "Über freie Pflüger" von 1803, das es den Grundbesitzern zum ersten Mal in der Geschichte der Leibeigenschaft Russlands erlaubte, Bauern gegen Lösegeld in die Freiheit zu entlassen. Dieses Dekret löste jedoch nicht das Bauernproblem. Die Chance, die Leibeigenschaft rechtzeitig abzuschaffen, wurde vertan. Weitere Reformen des Privatausschusses waren:

Ministerialreform - anstelle der petrinischen Kollegien in Russland wurden Ministerien nach europäischem Vorbild geschaffen;

Senatsreform - Der Senat wurde zu einer Justizbehörde;

Bildungsreform - Es wurden mehrere Arten von Schulen geschaffen: Von den einfachsten (kirchlichen) bis zu Gymnasien wurden den Universitäten breite Rechte eingeräumt.

1805 wurde das Geheimkomitee aufgrund seiner Radikalität und Meinungsverschiedenheiten mit dem Kaiser aufgelöst.

1809 beauftragte Alexander I. Mikhail Speransky, stellvertretender Justizminister und talentierter Anwalt und Staatsmann, einen neuen Reformplan auszuarbeiten. Der Zweck der von M. Speransky geplanten Reformen bestand darin, der russischen Monarchie ein "konstitutionelles" Aussehen zu verleihen, ohne ihr autokratisches Wesen zu ändern. Während der Vorbereitung des Reformplans machte M. Speransky folgende Vorschläge:

Unter Aufrechterhaltung der Macht des Kaisers in Russland das europäische Prinzip der Gewaltenteilung einführen;

Schaffen Sie dazu ein gewähltes Parlament – die Staatsduma (gesetzgebende Gewalt), das Ministerkabinett (exekutive Gewalt), den Senat (juristische Gewalt);

die Staatsduma durch Volkswahlen zu wählen, sie mit legislativen Beratungsfunktionen auszustatten; dem Kaiser gegebenenfalls das Recht geben, die Duma aufzulösen;

Teilen Sie die gesamte Bevölkerung Russlands in drei Stände auf - Adlige, "Mittelklasse" (Kaufleute, Kleinbürger, Stadtbewohner, Staatsbauern), "Werktätige" (Leibeigene, Diener);

Geben Sie nur Adligen und Vertretern des "Durchschnittsstaates" das Stimmrecht;

Ein System der kommunalen Selbstverwaltung einzuführen – in jeder Provinz eine Provinzduma zu wählen, die den Provinzrat – das Exekutivorgan – bilden würde;

Der Senat – das höchste gerichtliche Organ – sollte aus von den Provinzialdumas gewählten Vertretern gebildet werden und so die „Volksweisheit“ im Senat bündeln;

Das Ministerkabinett von 8 - 10 Ministern soll vom Kaiser gebildet werden, der die Minister persönlich ernennt und dem Autokraten persönlich verantwortlich wäre;

Das Bindeglied zwischen den drei Gewalten – der Staatsduma, dem Justizsenat und dem Ministerkabinett – soll ein besonderes Gremium bilden – der vom Kaiser ernannte Staatsrat, der die Arbeit aller Gewalten koordinieren und sein sollte eine „Brücke“ zwischen ihnen und dem Kaiser;

An der Spitze des gesamten Machtsystems sollte der Kaiser stehen – das mit weitreichenden Befugnissen ausgestattete Staatsoberhaupt und der Schiedsrichter zwischen allen Gewalten.

Von allen Hauptvorschlägen von Speransky wurde nur ein kleiner Teil tatsächlich umgesetzt:

1810 wurde der Staatsrat geschaffen, der zur vom Kaiser ernannten Legislative wurde;

Gleichzeitig wurde die Ministerialreform verbessert - alle Ministerien wurden nach einem einzigen Modell organisiert, die Minister wurden vom Kaiser ernannt und trugen ihm gegenüber persönliche Verantwortung.

Der Rest der Vorschläge wurde abgelehnt und blieb der Plan.

Der Wendepunkt im Verlauf der Reformen war die Note über das alte und neue Russland in seinen politischen und bürgerlichen Beziehungen, die der bekannte Historiker und Persönlichkeit des öffentlichen Lebens N. Karamzin 1811 an den Kaiser sandte. Die „Note“ von N. Karamzin wurde zu einem Manifest konservativer Kräfte, die gegen Speranskys Reformen waren. In dieser „Note on Ancient and New Russia“ sprach sich N. Karamzin, der die Geschichte Russlands analysierte, gegen Reformen aus, die zu Unruhen führen würden, und für die Erhaltung und Stärkung der Autokratie – der einzigen Rettung Russlands.

Im selben Jahr, 1811, wurden Speranskys Reformen beendet. Im März 1812 wurde M. Speransky zum Generalgouverneur von Sibirien ernannt - tatsächlich wurde er in ein ehrenhaftes Exil geschickt.

Das Verhalten von Paul I., seine extreme Gereiztheit und kleinliche Gelehrsamkeit verursachten Unzufriedenheit in den höchsten Kreisen, besonders in den Hauptstädten. Daher begann sich buchstäblich von den ersten Monaten seiner Regierungszeit an eine Opposition zu bilden, die all jene vereinte, die mit Paul I. unzufrieden waren. Noch während seiner Thronbesteigung wurden in Suworows engstem Kreis Pläne für einen Staatsstreich ausgeheckt. 1796 A. M. Kakhovsky, einer der Leiter des Kreises, der zwei Jahre später gegründet wurde, erwog die Möglichkeit eines aktiven militärischen Protests.

Die Verschwörer von Smolensk hatten Verbindungen nach Moskau, St. Petersburg, Kiew und anderen Städten des Reiches. Sie studierten sorgfältig die öffentliche Stimmung und versuchten, Kontakte zu allen Oppositionselementen herzustellen. Daher bestand ein besonderes Interesse an Personen, die zumindest irgendwie an regierungsfeindlichen Aktionen beteiligt waren. Die Mitglieder des Zirkels versuchten auf jede erdenkliche Weise, sie zu unterstützen und dem entgegenzuwirken, was dem „Despotenregime“ von Paul I. aktiv oder passiv diente Unzufriedenheit mit dem Regime in der Bevölkerung, trug zur Verbreitung von Informationen bei, die die Regierung diskreditierten, verteilte Cartoons, Gedichte, Lieder, die Paul I. kritisierten, sprach über die Situation in Russland, Steuern, "Unterdrückung" und "Belastung". In der Gruppe der Smolensker Verschwörer wurde auch die Frage der Ermordung des Kaisers diskutiert, A. M. Kakhovsky war sogar bereit, seinen Nachlass für die Kosten eines solchen Unternehmens zu spenden. Gleichzeitig schlossen Mitglieder des Kreises offenbar eine offene Militäraktion nicht aus.

1797-1799. anti-pawlowsche Stimmungen gab es auch am Hof selbst, wo sich ein Kreis politischer Orientierungen bildete. Es nahmen der Thronfolger Alexander, seine Frau Elizaveta Alekseevna, A. Czartorysky, N. N. Novosiltsev, P. A. Stroganov, V. P. Kochubey teil; A. A. Bezborodko und D. P. Troshchinsky hielten Kontakt mit dem Erben. Bei ihren geheimen Treffen sprachen diese Leute über politische Angelegenheiten des Landes und suchten nach den besten Formen für seine Reorganisation. 1798 gab der Kreis sogar das St. Petersburger Journal heraus, auf dessen Seiten die während der Aufklärung weit verbreitete Propaganda des Begriffs der „wahren Monarchie“ betrieben wurde. Die Untersuchung des Falls der Smolensker Verschwörung führte zur Einschränkung der Hauptaktivitäten dieses Kreises.

In der Nacht vom 11. auf den 12. März betraten die Verschwörer die neu erbaute neue Residenz des Paul-Mikhailovsky-Schlosses, nachdem sie zuvor die Wachen des Kaisers durch ihre eigenen Leute ersetzt hatten. Von 40 oder 50 Verschwörern erreichten acht Personen Pavels Zimmer. Palen war nicht darunter. Die Vorsätzlichkeit der Ermordung des Kaisers ist schwer zu behaupten; vielleicht wurde es bis zu einem gewissen Grad durch Pauls feste Unnachgiebigkeit bei der Forderung der Verschwörer, der Abdankung zuzustimmen, verursacht. Jedenfalls, so die Teilnehmer der Veranstaltung selbst, geschah der Mord während der "leidenschaftlichen" Erklärungen des Kaisers mit ihnen. Spätere Memoiren behaupten, dass der Mord an Paul völlig zufällig war.

Feierabend -

Dieses Thema gehört zu:

Russland am Ende des 17. - ersten Viertels des 18. Jahrhunderts

Russland am ende des xvii ersten viertels des xviii jahrhunderts der beginn der herrschaft von peter i. das erste mal nach .. reform der behörden und verwaltungsgestaltung .. kapitel zwei ..

Wenn Sie zu diesem Thema weiteres Material benötigen oder nicht fündig geworden sind, empfehlen wir Ihnen die Suche in unserer Werkdatenbank:

Was machen wir mit dem erhaltenen Material:

Wenn sich dieses Material für Sie als nützlich erwiesen hat, können Sie es auf Ihrer Seite in sozialen Netzwerken speichern:

Alle Themen in diesem Abschnitt:

Der Beginn der Herrschaft von Peter I
Doppeltes Königreich. Die ersten sieben Regierungsjahre von Peter I. ab 1689 waren die Zeit der formellen Machtteilung zwischen ihm und seinem älteren Bruder Iwan Alexejewitsch (Iwan V.). Ivan war schwach

Großer Nordischer Krieg
Der Beginn des Krieges. Nachdem Peter die Nachricht vom Abschluss des Friedens von Konstantinopel erhalten hatte, verlegte Peter seine Truppen sofort in die Ostsee. Russland trat in den langen und erschöpfenden Nordischen Krieg ein (1700-

Wirtschaftspolitik von Peter I
Industriepolitik. Die Rückständigkeit der industriellen Entwicklung Russlands machte sich bereits in den ersten Jahren des Großen Nordischen Krieges bemerkbar. Die Aufrüstung der Armee erforderte viel Eisen und Kupfer, Stoff und Leder. Von hier -

Veränderungen in der sozialen Struktur der Gesellschaft
Im Prozess der Reformen von Peter veränderte sich die soziale Struktur der Bevölkerung des Landes. In dieser Zeit fand eine neue wichtige Phase der sozialen Entwicklung statt - die Konsolidierung der privilegierten Klassen und

Absolutismus machen
Die politische Geschichte Russlands, beginnend mit dem Mittelalter, ist untrennbar mit einer Art Staatsmacht wie dem Absolutismus, der absoluten Monarchie, verbunden. Die Typologie des Absolutismus umfasst die folgenden wichtigsten

Veränderungen in Kultur und Leben
Bildung. Die Umsetzung der grandiosen Reformen von Peter dem Großen erforderte viele qualifizierte und einfach gebildete Darsteller. Darüber hinaus eine kardinale Aufschlüsselung vieler seit Jahrhunderten gut etablierter Ansichten

Gesellschaftspolitischer Kampf um die Reformen von Peter I
Entscheidende und manchmal abrupte Reformen von Peter I. lösten natürlich eine alles andere als eindeutige Reaktion in der russischen Gesellschaft aus. Es gab sowohl begeisterte Befürworter als auch nicht weniger eifrige Gegner der königlichen Neuerungen.

Die letzten Regierungsjahre von Peter I
Außenpolitik. Auch auf dem Gebiet der Außenpolitik haben bedeutende Veränderungen stattgefunden. Bereits in der Endphase des Nordischen Krieges bestand in Russland der anhaltende Wunsch, neue Länder zu erobern.

Peter I und sein enger Kreis
Persönlichkeit von Peter I. Peter I. war ein wirklich herausragender Staatsmann. Seine Persönlichkeit ist mit großen Veränderungen im sozioökonomischen und politischen Leben Russlands verbunden, die noch unter Russland begannen

Machtkampf. Oberster Geheimrat
Der Beitritt von Katharina I. In den letzten Jahren seines Lebens war Peter I. sehr besorgt über die Machtübertragung. 1718, nachdem er seinem Sohn aus erster Ehe, Zarewitsch Alexei, die Erbrechte auf den Thron, Peter, entzogen hatte

Vorstand von Anna Iwanowna
Anna Iwanowna als Person. Zarewna Anna erhielt keine gute Ausbildung, sie sprach und schrieb hauptsächlich auf Deutsch, da sie nur die „Kunst des Tanzens“ gut beherrschte. getan haben

Die Herrschaft von Elisabeth Petrowna
Bironische Regentschaft. Als Regent (bis zum Alter von Ivan VI) war sich Biron bewusst, dass nur ein sehr kleiner Teil der Höflinge (Deutsche und russische Schmeichler) auf seiner Seite stand und das im Allgemeinen

In den 40er und 50er Jahren
Persönlichkeit von Elizabeth Petrovna. Elizaveta Petrovna war die jüngste Tochter von Peter I. (geb. 1709). Sie bestieg den Thron im Alter von 32 Jahren. Sie hatte eine gesellige und fröhliche Persönlichkeit. Bildung ihre svelos

Außenpolitik
Während dieser Zeit setzte der russische diplomatische Dienst eine sehr aktive internationale Tätigkeit fort. Die Mitarbeiter der russischen Botschaften verfolgten aufmerksam die politische Situation in Europa.

Herrschaft von Peter III
Der spätere Kaiser Peter III. wurde 1728 im deutschen Herzogtum Holstein geboren. Sein Vater war Herzog Karl Friedrich (Sohn der Schwester des schwedischen Königs Karl XII), und seine Mutter war die älteste Tochter von Peter dem Großen, Ann

Katharina II.: Der Weg zur Macht
Katharina II. wurde 1729 in der Familie des Herzogs von Anhalt-Zerbst geboren. Bei der Taufe erhielt sie den Namen Sophia-Frederick-Augusta. Sie wuchs in der Familie eines drittklassigen deutschen Prinzen auf, unter solchen Bedingungen

Innenpolitik in den 60er Jahren. Gezahlte Provision
aufgeklärter Absolutismus. Nachdem Katharina II. den Thron bestiegen hatte, startete sie eine sehr aktive reformistische Aktivität. In den 60-80er Jahren des 18. Jahrhunderts. es stand unter dem Zeichen der Politik des „aufgeklärten Absoluten“.

Bauernkrieg
Reden von Bauern und Werktätigen. In den 60er Jahren. die Reden der Bauern und Werktätigen wurden häufiger im Zusammenhang mit ihrer schwierigen Lage. Sie waren besonders akut in Manufakturen. Nevyn

Reformen in den 70er und 80er Jahren
Das Ende des Bauernkrieges und die Niederlage der Aufständischen durch die Regierungstruppen fielen mit der Durchführung einer Reihe von Verwaltungsreformen durch Katharina II. zusammen, die von großer gesellschaftspolitischer Bedeutung waren.

Wirtschaftliche Entwicklung des Landes
Sozioökonomische Entwicklung Russlands während des gesamten 18. Jahrhunderts. eng mit der Innenpolitik der Regierung verbunden. Angefangen bei Peter I., einem der Hauptanliegen aller russischen Kaiser

Außenpolitik
Ereignisse im Commonwealth 1763-1768 Der Beginn der aktiven außenpolitischen Tätigkeit der Katharinenregierung ist mit den Ereignissen in Polen verbunden. Mitte des 18. Jahrhunderts. Polen war

Politische Reaktion im Land in den frühen 90er Jahren
Die Große Französische Revolution von 1789-1794, die ganz Europa erschütterte, musste die innenpolitische Lage in Russland beeinflussen. Zu Beginn wurden Berichte über revolutionäre Ereignisse in Paris (die Eroberung von Bast

Katharina II. Ihre Begleiter
Persönlichkeit von Katharina II. Katharina II. zeigte sich als herausragende Staatsmannin. Die Entscheidungen, die sie auf Landesebene traf, wurden in der Regel gründlich durchdacht und beantwortet

Kulturleben
Bildung und Aufklärung. In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. In Russland gab es mehrere Arten von Bildungseinrichtungen, die sich grundlegend voneinander unterschieden. Der erste Typ waren

Paul der Erste: Persönlichkeit und Souverän
Im November 1796, nach dem Tod von Katharina II., bestieg Paul I. den russischen Thron, er war zu diesem Zeitpunkt bereits 42 Jahre alt, d.h. er war ein reifer mann mit etabliertem charakter und gewissen politischen

Innenpolitik
Der erste Regierungsakt des Paulus war der Thronfolgeakt, der vom Kaiser bei seiner Krönung am 5. April 1797 verkündet wurde. Anstelle des vorherigen, von Peter I. im Jahr 1722 eingeführten, war die Ordnung willkürlich

Außenpolitik
Paulus begann seine Herrschaft mit der Erklärung, dass Russland Frieden brauche. Er beendete den in Katharinas letzten Lebenswochen begonnenen Krieg mit Persien („Perserfeldzug“), schickte die dorthin entsandten Regimenter zurück,

Atlas der geographischen Entdeckungen in Sibirien und Nordwestamerika im 17.-18. Jahrhundert. M., 1964. Zeitlose und Zeitarbeiter: Erinnerungen an die "Epoche der Palastputsche" (1720er - 1760er Jahre). L.

Der amerikanische Historiker McGrew glaubt, dass der Absolutismus von Paulus den russischen Traditionen viel näher stand als der aufgeklärte Absolutismus von Katharina.

Presnyakov: Pavel hat versucht, das Reich in sein Lehen zu verwandeln, wo es nur einen Eigentümer gibt - den Kaiser. Er militarisierte die Verwaltung des Landes, isolierte es vom Westen.

Eidelman nannte Pauls Politik unaufgeklärten Absolutismus.

Kamensky argumentiert, dass Pavel versuchte, das in Russland entwickelte System zu bewahren, Innovationen aufgab und Versuche unternahm, Gegenreformen umzusetzen.

Sorokin Yu.A. glaubt, dass Paulus die einzig mögliche Politik im Einklang mit den Interessen des Absolutismus verfolgte.

Meinungen von Historikern zu den Gründen für den Palastputsch von 1801.

Presnjakow: Hofkreise und Wachen waren von Pauls Tyrannei irritiert. Seine Innen- und Außenpolitik widersprach weitgehend den Interessen des Adels.

Eidelmann glaubte, dass unter Paulus die Privilegien des Adels eingeschränkt waren. Pavel gefährdete die Wahrung des Status der herrschenden Klasse durch den Adel.

Kamensky: Pauls Politik war widersprüchlich, es gab keine Stabilität und Kontinuität, objektiv bedeutete Pauls Politik eine Verletzung der Rechte des Adels, es war ein Versuch, den Adel in den Zustand der Zeit Peters I. Paulus gelang es nicht, die Unterstützung der Gesellschaft zu bekommen. Pauls Sozialpolitik schuf einen fruchtbaren Boden für eine erfolgreiche Verschwörung gegen ihn. Die Herrschaft des Paulus war despotisch. Während der drei Jahrzehnte der Regierungszeit Katharinas durchlief die russische Gesellschaft eine Phase der soziokulturellen Entwicklung. Die Gesellschaft wollte sich nicht mit einem kleinen Tyrannen auf dem Thron abfinden. Pawel mit seinem Streben nach strenger Disziplin und der Militarisierung der Gesellschaft, mit seinem Versuch, das Land zu schließen, den Europäisierungsprozess zu unterbrechen, erwies sich als eine inakzeptable Figur für den Adel. Das Schicksal der Adligen hing von der Laune, der Stimmung von Paul ab.

Palastputsch am 11. März 1801.

Alexander erklärte sich nach der Thronbesteigung bereit, die Verfassung zu unterzeichnen.

Im Herbst-Winter 1800-1801 wurden Wachoffiziere rekrutiert. Palen enthüllte ihnen seinen Plan erst in der letzten Stunde.

Palen verstärkte geschickt die Gerüchte, die er brauchte, indem er die Wachen und die säkulare Gesellschaft gegen Paul aufstellte.

Palen plante die Handlung bis ins letzte Detail. Es gab ungefähr 500 Offiziere in der Wache, fast alle unter der Kontrolle von Palen.

1Mosolow A.A. Am Hofe des letzten russischen Kaisers. M. 1993. - S. 129.

Der Staatsstreich am 11. März 1801. Die sieben berühmtesten Palastputsche in Russland. Schätzungen der Regierungszeit des Paulus in der historischen Literatur

Der Plan der Verschwörer

Teilnehmer an der Verschwörung

Die beim Mord Anwesenden

Andere kennen die Verschwörung

Ort des Todes

Das Konzept einer direkten Wendung

Omen

Zeitplan 11. März

Die Verschwörer infiltrieren das Schloss

Nach dem Mord

Russland am Ende des 17. - ersten Viertels des 18. Jahrhunderts

Was machen wir mit dem erhaltenen Material:

Alle Themen in diesem Abschnitt:

Palastputsch am 11. März 1801.

Tippfehler melden

Text, der an unsere Redaktion gesendet werden soll:

Ihr Kommentar (optional):