Isto. Ko su poznati političari? Zašto je Dmitrij Medvedev veoma sličan Nikolaju II, poslednjem ruskom caru
Ali onda sam tražio razne elektronski izvori, i pronašao dosta referenci na Medvedeva (Kudrina), počevši od tzv. "Bilješke Jurovskog", koje su označavale " ... Po završetku pogubljenja bilo je potrebno prenijeti leševe, a put je relativno dug, kako prenijeti? ...
Naložio sam da uzmem leševe Mikhail Medvedev y, radi se o bivšem službeniku obezbjeđenja, a trenutno zaposlenom u G.P.U.
Upravo je on, zajedno sa Ermakovim Petrom Zaharovičem, trebao da prihvati i odnese leševe ... ", na memoare učesnika pogubljenja kraljevske porodice M.A. Medvedeva. Posebno je zanimljiv u njegovim memoarima izvod u kojem se navodi da se Lenjin protivio vansudskom pogubljenju porodice Romanov, kao i da Sveruski centralni izvršni komitet nije dao zvaničnu sankciju za pogubljenje:
"Kada sam ušao, prisutni su odlučivali šta da rade bivši kralj Nikola II Romanov i njegova porodica. Filip Gološčekin je napravio izveštaj o putovanju u Moskvu kod Ya. M. Sverdlova. Sankcije Sveruskog Centrala Izvršni odbor Gološčekin nije uspeo da dobije egzekuciju porodice Romanov. Sverdlov se konsultovao sa V.I. Lenjin, koji se zalagao za dovođenje Kraljevska porodica u Moskvu i otvoreno suđenje Nikolaju II i njegovoj supruzi Aleksandri Fedorovnoj, čija je izdaja tokom Prvog svetskog rata skupo koštala Rusiju.
- Upravo sveruski sud! - Lenjin je raspravljao Sverdlovu: - objavom u novinama. Izračunajte kakvu je ljudsku i materijalnu štetu autokrata nanio zemlji u godinama svoje vladavine. Koliko je revolucionara obješeno, koliko ih je umrlo na teškom radu, u ratu koji nikome nije bio potreban! Da odgovorim pred svim narodom! Zar mislite da samo crni seljak vjeruje u našeg dobrog oca-kralja. Ne samo, dragi moj Jakove Mihajloviču! Da li je prošlo dosta vremena otkako je vaš napredni radnik iz Sankt Peterburga otišao u Zimski dvorac sa transparentima? Prije samo 13 godina! Upravo tu neshvatljivu „rasnu“ lakovernost otvoreno suđenje Nikolaju Krvavom treba da rasprši u dim...
Ya. M. Sverdlov je pokušao da argumentuje Goloshchekina o opasnostima transporta kraljevske porodice vozom kroz Rusiju, gde su povremeno izbijali kontrarevolucionarni ustanci u gradovima, oko nevolja na frontovima kod Jekaterinburga, ali Lenjin je stajao pri svom:
- Pa, šta ako se front pomeri? Moskva je sada duboko u pozadini, pa ih evakuišite pozadi! I ovdje ćemo srediti da oni sude cijelom svijetu.
Na rastanku, Sverdlov je rekao Goloshchekinu:
- Reci to, Filipe, svojim drugovima - Sveruski centralni izvršni komitet ne daje zvaničnu sankciju za pogubljenje".
- - - - - - - - - - - - -
M. A. Medvedev (Kudrin):„Znači, neće nas nigde odvesti?”, pita Botkin šupljim glasom. Jurovski želi nešto da mu odgovori, ali ja već povlačim okidač svog Browninga i bacam prvi metak u Cara. Istovremeno s mojim drugim pucnjem, s desna i slijeva se čuje prva salva Letonaca i mojih drugova. Jurovski i Jermakov takođe pucaju u Nikolaja iz blizine u grudi. Na mom petom udarcu, Nikolaj 2. pada u snopu na leđa.
Generalno, materijali rodoslovlja porodice Dmitrija Medvedeva nisu mi dostupni, stoga je stvar vjere da je informacija da je "sadašnji predsjednik Dmitrij Medvedev rođak vladara Mihaila Medvedeva-Kudrina: predsjednikov djed Afanasij Fedorovič je bio nećak kraljevoubice" ili da je, prema nekim dokazima, drugi djed Medvedev
Sigurno ste već primijetili sličnost ova dva Rusa državnici. Zaključak se nameće sam od sebe - Dmitrij Anatoljevič Medvedev je potomak kraljevske porodice Rusije. Ali kako se to moglo dogoditi? Hajde da shvatimo...
Inscenacija pogubljenja kraljevske porodice
Iznenađujuće, činjenica o egzekuciji porodice Romanov je i dalje pod znakom pitanja. dakle, cela linija komisije za istragu smrti kraljevske porodice, došli su do zaključka da se radi o simulaciji ubistva. Naravno, skoro o događajima prije sto godina Teško je suditi, ali neke činjenice zaslužuju posebnu pažnju...
Brojni potomci
Nije tajna da je kraljevska porodica bila blisko povezana sa plemićkim porodicama širom svijeta. Nije iznenađujuće da su se tokom 20. veka u različitim delovima sveta pojavljivali „čudesno preživeli“ potomci Romanovih. Informacije o najpoznatijim od njih javno su dostupne na internetu, tako da nećemo ulaziti u sve priče stvarnih, a ne stvarnih Romanovih. Hajde da pričamo o sledećoj priči.
Kosygin - Carevich Aleksej
Jedan od najvećih sovjetskih reformatora, Aleksej Nikolajevič Kosigin, najvjerovatnije je bio sin Nikolaja 2. Barem ga je Staljin u uskom krugu bliskih saradnika direktno nazvao „Carevičem“.
Iznenađujuće, Kosyginov doprinos, kao i njegovi pogledi na razvoj zemlje, je divan. Zahvaljujući njegovim akcijama SSSR je oživio odnose s Kinom, koja je, inače, još uvijek uporište komunizma. Uvažavali su ga kolege, a ni zlobnici nisu smeli da mu se otvoreno suprotstave.
Ali smrt Kosygina misteriozno je ostala bez pažnje. Sve zato što se to poklopilo sa Brežnjevljevim rođendanom. A u SSSR-u, kao što znate, nije bilo uobičajeno zasjeniti praznike od nacionalnog značaja.
Potomak kralja
Naravno, glavni faktor u ovoj zbunjujućoj priči je zapanjujuća sličnost. Nesumnjivo je i uloga Dmitrija Medvedeva kao jednog od lidera države. To znači da vjerovatnoća da je barem jedan njihov član kraljevske porodice uspio izbjeći pogubljenje, a porodica Romanov, doduše ne javno, ali je ostala na vlasti, može postojati.
Naravno, operacija ne samo spasavanja naslednika, već i vraćanja na vlast, bila bi bez presedana u svetskoj istoriji. Osim toga, za to bi bila potrebna podrška posebnih tajnih organizacija. Ali to je sasvim moguće i prilično vjerovatno. Uostalom, za porodicu sa potpunom moći, bilo bi veoma čudno da jednostavno prihvati nestanak...
Mnogo mjeseci me mučilo pitanje sličnosti naša dva ruska vladara iz različitih stoljeća. Danas sam htela da objavim celu stvar, ali evo vas... Ispostavilo se da je cela Runet blogosfera to već primetila pre mene. Čak i davne 2008. Taman kada je Medvedik izabran za predsjednika.
Pa, i fige s njim. Tvrdoglav sam, pa sam pokupio slike koje jasno pokazuju ovu sličnost. Uporedite.
To znači lično cara Nikolaja
A evo poređenja njihovih sličnosti.
Drugi primjer mi se čini ne baš uspješnim. Tamo je medvjed previše pun. Više mi se svidjela ova transformacija kolaža.
I konačno, evo jedne takve žabe. Prilično slatko =)
Fotografije izvučene sa raznih blogova koje je pronašao Google, nemojte me kriviti. A evo još jedne bilješke iz "Nove regije" - upravo iz 2008.
ŠOK! Dmitrij Medvedev i Nikolaj II imaju isto lice (FOTO)
Moskva, 16. maja (Novi region, Andrej Romanov) - Ruski predsednik Dmitrij Medvedev izgleda veoma slično ruski car Nikola II. Ako sadašnji šef države pusti bradu, praktično se neće razlikovati od predstavnika kraljevske porodice.
Kako javlja dopisnik RIA "Novi region", blogeri u "LiveJournalu" otkrili su sličnosti. Korišćenjem kompjuterski program Dmitrij Medvedev je naslikan bradom, zbog čega je njegovo lice na fotografiji postalo vrlo slično izgledu posljednjeg ruskog cara.
RIA "Novi region" poziva čitaoce da uporede izmenjenu fotografiju Dmitrija Medvedeva i Nikolaja II, koja je objavljena u njegovom blogeru "LJ" pod nadimkom furious_lamb, bez komentara (vidi fotografiju).
U stvari, kao primjer, postoji slika koju sam postavio pretposljednju.
Možda reinkarnacija, zar ne?
Internet prostor je odavno pogodno polje za diskusiju, osudu i odobravanje svake, pa i najluđe misli ili ideje. Pokret koji se dopao većini korisnika širi se brzinom munje, nadilazi World Wide Web i nastavlja se u pravi zivot. To se, na primjer, dogodilo s jednim od najpopularnijih memova u našoj zemlji o sličnosti sadašnjeg premijera Dmitrija Medvedeva i posljednjeg ruskog cara Nikolaja 2.
Poreklo pitanja
Cijela povijest porodice Romanov je stotinu godina obavijena velom misterije, pa stoga postaje još primamljivija i zanimljivija za pristalice različitih teorija zavjere. Odmah nakon strašnog ubistva u Rusiji, Francuskoj i Njemačkoj, počeli su se pojavljivati "čudesno preživjeli" prijestolonasljednici. Neki od njih su čak uspjeli steći popularnost i etablirati se u životu zbog skandalozne slave.
Ali nema pouzdanih dokaza o mogućnosti spašavanja bilo koga iz kraljevske porodice, pogotovo što su posmrtne ostatke cara, njegove žene, djece i sluge genetičari identificirali i sahranili prema svim pravoslavnim kanonima. Ali sve ove činjenice ne sprječavaju pojavu novih glasina o preživjelim prijestolonasljednicima, sada vezanim za modernu Rusiju.
Razlog interesovanja
Prije nekoliko godina internet blogeri su otkrili nevjerovatnu sličnost između Medvedeva i Nikole 2. Bilo je sugestija o reinkarnaciji ili kraljevskom porijeklu Dmitrija Anatoljeviča, kao i mnoga upozorenja o posebnom značaju ove činjenice u istoriji Rusije. Pokret je stekao izuzetnu popularnost među običnim građanima i novinarima, paralele o sličnostima između Medvedeva i Nikolaja 2 počeo je da pravi bilo ko.
Ovako veliko interesovanje nije nastalo od nule i rezultat je ne samo obične radoznalosti, već i jedne od mera opozicionih snaga da ocrne postojeću vlast. Reakcionari imaju sjajan način da propagiraju „skoro“ rušenje Putina i njegovog režima upoređujući jednog od njegovih vođa sa posljednjim ruskim carem koji je uništio veliko Carstvo.
Vanjska sličnost
Sve je počelo poređenjem fotografija dva vladara Rusije. Blogeri LiveJournala su kompjuterskim programom slikali bradu Dmitrija Medvedeva, a rezultat je jednostavno razneo internet. Tajnost informacija o bivši predsjednik, nedosljednosti u činjenici rođenja, pitanja o njegovim roditeljima i njegovim navodnim jevrejskim korijenima.
Novinari su pokušali da detaljno uporede eksterne podatke i individualne karakteristike koje su imali Nikolaj 2 i Medvedev. Fotografija vam omogućava da vidite sljedeće slične karakteristike:
- tjelesne građe - oboje zdepast, sa glavom nešto većom nego inače;
- oblik očiju;
- struktura lica;
- nekoliko neobičan oblik uši.
Neki istoričari primećuju isti osmeh i smeh vođa. O stepenu sličnosti koji Medvedev i Nikolaj 2 imaju već duže vreme možete govoriti, sve zavisi od individualnog stava prema ove dve osobe. Po ovom pitanju zanimljiva je reakcija nakon objavljivanja. Društvo je eksplodiralo desetinama prijedloga o tome šta je uzrokovalo takvu sličnost.
Biografske paralele
Korisnici interneta otišli su dalje od jednostavnog poređenja vanjskih podataka i pokušali pronaći zajedničke karakteristike u životu i aktivnostima koje je vodio Medvedev, Nikolaj 2. Oba vladara su stekla dobro obrazovanje, čiji je glavni pravac jurisprudencija. Prema riječima nastavnika i drugih svjedoka, budući car se nije odlikovao jakom upornošću i odličnim ocjenama, iako su njegovi učitelji bili jedni od najpoznatijih naučnika tih godina, N. N. Beketov i N. N. Obručev.
Dmitrij Anatoljevič je diplomirao na Lenjingradu Državni univerzitet njima. A. A. Ždanov i, prema riječima kolega studenata, ni po čemu se nije isticao ni u studijama ni u javni život. Njegov institutski poznanik Nikolaj Korpačev, koji je kasnije postao rektor Sankt Peterburgskog državnog univerziteta, primetio je marljivost i upornost mladog energičnog čoveka.
Ali sve ove osobine mogu se sa velikim stepenom verovatnoće pripisati milionima mladića. različite zemlje i vremena. Teško je uporediti put nasljednika ruskog prijestolja, odgajanog od djetinjstva s povjerenjem da on i obična osoba Sovjetska porodicačiji su roditelji želeli jedini sin dobro obrazovanje i uspješnu karijeru.
Karakteristike posljednjeg ruskog cara
Ako, kada se porede fotografije, postoji određeni stepen pouzdanosti u tvrdnju da je Nikolaj 2 sličan Medvedevu, onda se poređenje likova može napraviti samo približno. Razlozi mogu biti sjećanja suvremenika o posljednjem ruskom caru, kao i intervjui, novinarske pretpostavke i zapažanja o strastima i svjetonazoru Dmitrija Anatoljeviča.
Javnost osobe obavezuje da se ponaša onako kako društvo od njega očekuje, međutim, ni dobro osmišljena slika nije uvijek jaka i ruši se zbog malih, ali značajnih radnji ili činjenica. Svi znaju da se Nikola 2 obično naziva slabim i slabovoljnim menadžerom. Tome u prilog govore i događaji koji su se odigrali za vrijeme njegove vladavine, koji se nisu skrivali od očiju naroda i nisu u najboljem svjetlu iznijeli cara.
Ocjena cara kao vođe zemlje
Slom na krunisanju, raspršivanje mirnih demonstracija 1905., prijem građanski rat, masovna hapšenja - sve je to odobrilo nadimak Krvavi za Nikolu 2. Ali Ivan Grozni i Petar I takođe nisu bili poznati po svojim miroljubivim akcijama, nije to revoltiralo stanovništvo, već slabost Nikole kao vođe.
Širom Rusije proširile su se glasine o veliki uticaj na cara ili Grigorija Rasputina, ili Stolipina i drugih harizmatičnih ličnosti. I sam Nikolaj 2 bio je pomalo udaljen od zadataka koji su mu bili dodijeljeni.
Karakteristike premijera Rusije
Medvedev je sličan Nikoli 2 samo po ovom popularnom utisku o rejtingu vlade zemlje. Od trenutka kada se pojavio na političkoj padini, opozicionari, novinari i jednostavno protivnici sistema vidjeli su u njegovoj figuri samo još jedan način V. V. Putina da spriječi stranca da dođe do vrha rukovodstva i ostavi vlast u istim rukama.
Poput Nikolaja 2, popularna glasina je propisivala Medvedevu slabost karaktera i odobravanje ne vlastitih inicijativa, već onih koje mu je naređeno da promovira. Ruski predsjednički dvojac često se poredi sa manifestacijom monarhije, gdje demokratija ne dolazi u obzir, a pronađena sličnost dvojice vladara samo je podstakla ovo mišljenje.
Pitanja morala
Slika šefa zemlje uvijek bi trebala biti, ako ne savršena u svemu, onda svakako težiti savršenstvu. Narodu je prijatno misliti da iznad njih stoji pouzdana i visoko moralna osoba, pa makar to bila samo privid. Stoga se pitanju morala vladara oduvijek poklanjala velika pažnja.
Sličnost između Medvedeva i Nikole 2 u pitanjima morala je teško i gotovo nemoguće jednoznačno procijeniti. Postojala su dva direktno suprotna mišljenja o posljednjem ruskom caru. Jedan mu je propisao služenje kršćanskim idealima, imidž idealan muž i otac, i drugi, stvoren uglavnom da ocrni kralja, govorio je o njegovom ponosu i nespremnosti da sluša običan narod. Ova dvojnost se ogleda u mnogim studijama posvećenim Nikoli 2, većina ga je smatrala dobrom i nježnom osobom, ali slabim i kratkovidim vladarom.
Što se tiče Medvedeva, tu je još teže suditi, jer se samo treba procijeniti medijska slika, a iskrenih osvrta o njemu od bliskih ljudi gotovo da nema, nema direktnih informacija o političarevom ličnom životu, što, možda, , mogao razjasniti situaciju. U taboru opozicije postoji mišljenje o sklonosti Dmitrija Anatoljeviča prema predstavnicima izabranog naroda, pomaganju Jevrejima u utvrđivanju svojih pozicija u Rusiji. Da, i sam Medvedev, ako to ne smatraju, onda se svakako svrstavaju među Jevreje.
Rezultati odbora
Gotovo sto godina dijeli vrijeme kada su Medvedev i Nikola 2 bili na vlasti, između ova dva čovjeka stoje epohalne promjene u životu, kulturi, tehnološkom napretku i politici. Ali oni koji žele da postanu poznati ili da prihvate sopstvene lude ideje i dalje pokušavaju da povuku paralele između onoga što se dešava u carskoj Rusiji i moderne Rusije.
Tako je ruski pjesnik Jevgenij Gusev iznio nekoliko činjenica koje objedinjuju rezultate vladavine dva vladara. Istina, mnogo od sljedećeg su izjave reakcionara i protivnika aktuelne vlasti, pa se analogija između Medvedeva i Nikolaja 2 može činiti nepotrebno nategnutom:
- obojica su bili lideri iste zemlje;
- povećano je punjenje zatvora, posebno kod ljudi koji su nezadovoljni režimom;
- državne vrijednosti teku u inostranstvo;
- degradacija i masovno smanjenje u vojsci;
- Nikola 2, nakon rezultata rusko-japanskog rata, bio je primoran da se odrekne značajne teritorije na istoku zemlje, a Medvedev je Norveškoj "dao" trag u Barencovom moru;
- i pod kraljem i pod predsjednikom socijalna politika nije uspio u borbi protiv pijanstva i ovisnosti o drogama;
- pod oba vladara, kovanice su izdavane u apoenima od 10 rubalja, a na uzorku iz 2011. (novac Nikolajev u upotrebi 1911.) prikazan je dvoglavi orao privremena vlada;
- oba lidera nisu imala podršku stanovništvo au nekim slučajevima su njihovi postupci bili uzrok nezadovoljstva ili smijeha.
Mišljenje opozicionog pjesnika izgleda vrlo nategnuto i neprirodno, ali u jednoj ili drugoj mjeri odražava pravo mišljenje društva o dvojici ruskih lidera.
Odnos masa prema posljednjem caru
Kao što je već spomenuto, Nikola 2 i Dmitrij Medvedev nisu imali odgovarajući autoritet među njima obični ljudi. Svima je poznata priča o danu krunisanja posljednjeg ruskog cara, kada je više od hiljadu ljudi umrlo zbog neorganiziranih akcija vlasti na polju Khodynka. Ovaj događaj je narod odmah prihvatio kao strašan znak budućih nevolja Rusije i nije dodao kredibilitet mladom monarhu.
Štaviše, tada su revolucionarna raspoloženja već sazrevala u zemlji u gotovo svakom gradu, pa možemo reći da je Nikola 2 došao na vlast u pogrešno vrijeme. Podzemni agitatori su na sve moguće načine pokušavali da prikažu cara kao slabog, ponosnog i glupog vladara koji ne mari za potrebe naroda. Tako je do početka Prvog svetskog rata nivo poverenja u kralja i monarhiju uopšte naglo opao.
Javno mnjenje o Medvedevu
Uslovi pod kojima je Dmitrij Anatoljevič došao na vlast samo djelomično ponavljaju priču o Romanovu. Medvedeva nisu doživljavali kao punopravnog lidera, iako je propaganda na sve moguće načine pokušavala da ga odvoji od Putina i predstavi kao nezavisnog političara. Rusi ne samo da su bili nezadovoljni kandidaturom Medvedeva, dio stanovništva nije osjećao nikakav interes za ono što se dešava u političkoj areni, dok ga je drugi smatrao "nastavkom" Putina i stoga nije vidio nikakve posebne promjene.
Svima je bilo jasno ko je ostao lider u državi, pa se većina stanovništva ograničila na šale i zajedljive primjedbe. S druge strane, opozicija je postala aktivnija i tada su se pojavila prva “šokantna” otkrića o porijeklu novoizabranog predsjednika. Treba napomenuti da je neozbiljan odnos prema Medvedevu ostao i nakon prestanka njegovih ovlasti kao šefa zemlje. Svi su citirali njegove nesretne komentare, raspravljali o odjeći, manama u ponašanju - posebno u slučaju sa zdrav san Tokom otvaranja Olimpijskih igara u Sočiju 2014. Dakle, za ljubitelje ciklične prirode istorije, „ljudska nesklonost“ je još jedan razlog da shvate kako su Dmitrij Medvedev i Nikolaj 2 slični i različiti.
Hipoteza reinkarnacije
Jedna od najzabludnijih i najsmešnijih spekulacija o tome zašto dva vladara liče je ideja o seobi duša. Bilo bi vrlo smiješno, ako se ne uzme u obzir da gotovo četvrtina stanovništva Rusije, potencijalnih gledalaca Bitke vidovnjaka, vjeruje u takve gluposti.
Nikola 2 i Medvedev, čija je sličnost zapanjujuća, ali ne i iznenađujuća, u pojedinim internet publikacijama predstavljeni su gotovo kao oličenje duha zla koji se šalje u našu zemlju kako bi je uništio. Može se samo nadati da je takva pretpostavka samo dio šale ili urnebesne šale.
Pretpostavke o poreklu Medvedeva
Druga ideja koja objašnjava sličnosti između Medvedeva i Nikole 2 ima mnogo ozbiljnije korene. Fotografije dvojice vladara navele su neke istoričare da sugerišu da je sadašnji premijer potomak carske porodice. I ovdje su ljudi, željni da saznaju skrivenu istinu, čak i tamo gdje je nije bilo na vidiku, pomalo pretjerali sa hipotezama.
Teorija o lažnoj egzekuciji kraljevske porodice, koju je postavila sama sovjetska vlast, i "pouzdane" činjenice o spasavanju careviča Alekseja, i mnoštvo informacija koje niko i ništa nije potvrdio, pomešane su u . U tom smislu, Medvedeva su nazivali ili praunukom Nikole 2, ili rođakom jednog od njegovih dželata. službena biografija aktuelni premijer se smatra nepouzdanim, a svi rođaci fiktivni.
Šta god da je istina, nemoguće je zanemariti očigledno, dva vladara Rusije su zaista vrlo slični izgledom, a ako želite, možete pronaći paralele u karakteru, svjetonazoru i drugim karakteristikama. Druga je stvar kako se odnositi prema svemu ovome, da li graditi teorije zavjere o teorijama zavjere, ili na ovu činjenicu gledati sa humorom i iznenađenjem. Kako god bilo, fotografije Medvedeva i Nikolaja 2 još dugo će uzbuđivati ljubitelje istorijskih misterija.
Ruski pjesnik Jevgenij Gusev ovu upečatljivu sličnost između sadašnjeg premijera Ruske Federacije D. A. Medvedeva i cara Nikolaja II objašnjava fenomenom reinkarnacije.
Evgenij Gusev navodi njihovu spoljašnju sličnost kao prvi dokaz: „Ljudi su odavno primetili spoljašnju sličnost cara Nikolaja II i Dmitrija Medvedeva.
Argument dva: kada se dogodi reinkarnacija, osoba u svom novom životu pokazuje vrlo slične kvalitete, koje je otkrila posljednji put.
Što se tiče sličnosti kvaliteta i djela cara Nikolaja II i Dmitrija Medvedeva, već je moguće sastaviti cijelu tabelu:
1. čelnici istoimene države - Rusija.
2. Obojica su bili u pratnji policije.
3. I sa jednim i sa drugim raste punjenje zatvora.
4. oboje krše Hristove zapovesti.
5. Sa oba, dragocjenosti odlaze u inostranstvo.
6. Vojska pod Nikolom II bila je podijeljena na crvenu i bijelu, bjesnio je tifus - zdravlje je bilo na izuzetno niskom nivou; pod Medvedevom, vojska je bila podijeljena na preostale i otpuštene, a 60% regruta je nesposobno za službu iz zdravstvenih razloga (godišnji američki almanah o stanju u svijetu "The World Factbook - 2011").
7. pod Nikolom II, vojska i kraljevska tajna policija bile su dobro plaćene; pod Medvedevom, vojska i policija počinju da primaju plate nekoliko redova veličine veće od svih drugih profesija.
8. pod Nikolom II, Rusija je izgubila Port Arthur, polovinu teritorije Sahalina i Kurila; a na kraju Medvedevog predsjedavanja, naša zemlja je Norveškoj dala šelf u Barencovom moru.
9. I kod jednog i kod drugog dolazi do povećanja rasta poroka: krađe, narkomanije, pijanstva, prostitucije...
10. oba izdata novčića žuta boja Apoeni od 10 rubalja i sa dvoglavim orlom.
Posljednji kraljevski zlatni chervonets Nikole 2 (kovanica nominalne vrijednosti 10 rubalja) kovan je i pušten u opticaj 1911. godine.
Posljednji nezlatni "crvenonci" D.A. Medvedev je pušten 2011. Važno je napomenuti da je izdavanje modernih ruskih kovanica obavljeno sa dvoglavim orlom PRIVREMENE VLADE, koja je vladala Rusijom od 2. (15.) marta do 25. oktobra (7. novembra) 1917. godine.
11. Narod nije volio Cara, a narod ima isti osjećaj prema Medvedevu.
Evgeny Gusev: „Šta može reći tako jasna sličnost? Hoće li biti opcija? Jesu li moguće? A takav slučaj nije jedan, ne dva..., ima ih mnogo...."
Napoleon Bonaparta - Adolf Hitler
Napoleon je rođen 1760.
Hitler je rođen 1889. (129 godina razlike).
Napoleon je došao na vlast 1804.
Hitler je došao na vlast 1933. (razlika od 129 godina).
Napoleon je ušao u Beč 1812.
Hitler je ušao u Beč 1941. (129 godina razlike).
Napoleon je izgubio rat 1816.
Hitler je izgubio rat 1945. (129 godina razlike).
Obojica su na vlast došla sa 44 godine.
Obojica su napali Rusiju kada su imali 52 godine.
Obojica su izgubili rat kada su imali 56 godina.
Abraham Linkoln - Džon Kenedi
Linkoln je rođen 1818.
Kenedi je rođen 1918. (100 godina razlike).
Lincoln je postao predsjednik Sjedinjenih Država 1860.
Kennedy je postao predsjednik Sjedinjenih Država 1960. (razlika od 100 godina).
Oba južnjaka. Oba demokrata. Obojica su ubijeni u petak. Obojica u prisustvu svojih žena. Oboje su pucani u glavu.
Prije nego što su postali predsjednici, obojica su bili američki senatori.
Linkoln je ubijen u Kenedi teatru. Kenedi je ubijen u Linkolnu.
John Wilkis Booth, koji je upucao Linkolna, rođen je 1839.
Lee Harvey Oswald, koji je upucao Kennedyja, rođen je 1939. (100 godina razlike)
Oba imena u engleski pravopis(John Wilkes Booth i Lee Harvey Oswald) sastoje se od 15 slova.
Booth je pobjegao iz pozorišta i zarobljen je na tavanu.
Oswald je pobjegao sa tavana, uhapšen je u pozorištu.
Lincolnov nasljednik nakon atentata je Johnson.
Kenedijev nasljednik nakon atentata je Johnson.
Prvi, Andrew Johnson, rođen je 1808.
Drugi, Lyndon Johnson, rođen je 1908. (100 godina razlike).
Mišljenja velikih o reinkarnaciji
Heinrich Heine(njemački pjesnik 1797-1856):
Citat
„Ko zna u telu kog krojača je sada Platonova duša, u telu kog učitelja je duša Cezara? Ko zna!"
George Sand(francuski pisac, 1804-1876):
Citat
“... nakon što zaboravimo na naše prethodno postojanje, ponovo smo bačeni u ovaj život...”.
Charles Dickens(engleski pisac, 1812-1870):
Voltaire (francuski pisac, 1694-1778):
Citat
“Biti rođen dvaput nije ništa više iznenađujući nego jednom: sve u prirodi podliježe zakonu ponovnog rađanja.”
Victor Hugo(francuski pisac, 1802-1885):
Citat
"...Duše se kreću iz jedne sfere u drugu ne gubeći svoju individualnost"
Arthur Conan Doyle(engleski pisac, 1859-1930):
Citat
“Kada se postavi pitanje: gdje smo bili prije nego što smo se rodili? - odgovor je - u sistemu sporog razvoja na putu reinkarnacije sa dugim intervalima odmora između njih"
Mihailo Lomonosov – veliki pesnik i naučnik - izveo zakon održanja energije:
Citat
“Ako je nešto negdje otišlo, to znači da je nešto stiglo.”
Prema ovoj formuli, ako je ljudska energija napustila ovaj svijet, onda je stigla u drugi svijet.
Ciceron(rimski govornik 106-43 pne) javno je rekao:
Citat
“Dokaz da su ljudi znali mnogo stvari prije nego što su rođeni je činjenica da kao mala djeca vrlo brzo shvate svaku informaciju. Očigledno, ovo nije prvi put da sve ovo percipiraju, ali se sjećaju svoje prošlosti.
Nakon toga, vjerovat ćete u reinkarnaciju
Trogodišnji dječak koji živi u blizini Sirije u regiji Golanske visoravni iznenada se našao u centru pažnje nakon svoje senzacionalne izjave: u njegovom prošli život ubijen je sjekirom.
Dječak iz etnokonfesionalne grupe Druzi rođen je sa velikim madežom na glavi. Druzi vjeruju da su madeži direktno povezani sa činjenicom smrti u prošlom životu. Kada je dječak počeo da priča, rekao je porodici da je umro od udarca sjekirom u glavu.
Dječak je starješinama pokazao kuću u kojoj je navodno živio u prošlom životu. Ne samo da je prepoznao selo iz kojeg je bio, već je upamtio i ime koje mu je dato pri rođenju u prošlom životu.
Mještani kažu da je čovjek o kojem dječak govori zaista nestao prije četiri godine. Dečak je uspeo da zapamti i ime i prezime svog ubice. Kada se suočio s muškarcem, navodni ubica je problijedio, ali nije priznao ubistvo.
Dječak je potom odveo starce do mjesta gdje je njegovo tijelo sahranjeno. Zaista, na istom mestu je pronađen skelet muškarca sa ranom na glavi, koji se nalazio na istom mestu gde je dečak imao rodni znak. Povrh toga, pronašli su i oružje ubistva - sjekiru.
Pod teretom svih izvedenih dokaza, ubica je priznao zločin.
Cijela priča o ovom jedinstvenom dječaku ogleda se u knjizi njemačkog doktora Trutza Harda" Djeca koja su živjela prije: reinkarnacija danas».
Prilozi: (37Kb) (49Kb) · (59Kb) ·
Ukupna ocjena materijala: 4.9 10 najjezivijih otmica vanzemaljacaSLIČNI MATERIJALI (PREMA OZNAKA):