Smiješne priče o pljuvaćem advokatu. Priče o slinavcu Slučaj slinavke

Fedor Nikiforovič Plevako (25. april 1842, Troick - 5. januar 1909, Moskva) - najpoznatiji advokat u predrevolucionarnoj Rusiji, advokat, sudski govornik, pravi državni savetnik. Bio je branitelj u mnogim političkim i građanskim procesima visokog profila.

Posjedujući živahan um, istinski rusku domišljatost i rječitost, izvojevao je sudske pobjede nad svojim protivnicima. U pravnom okruženju, čak je dobio nadimak "Moskovski hrizostom". Postoji izbor najsažetijih i najživopisnijih sudskih govora advokata, u kojima nema složenih i zbunjujućih sudskih termina. Ako razvijete svoje govorničke vještine, strukturu i retoričke tehnike F.N. U tome vam može pomoći Plevako.

Advokat F.N. Plevako branio je vlasnicu male radnje, polupismenu ženu koja je prekršila pravila o radnom vremenu i zatvorila trgovinu 20 minuta kasnije nego što je trebalo, uoči nekog vjerskog praznika. Sudsko ročište u njenom slučaju zakazano je za 10 sati. Sud je otišao sa 10 minuta zakašnjenja. Svi su bili tu, osim defanzivca - Plevaka. Predsjedavajući suda naložio je pronalaženje Plevaka. Nakon 10 minuta Plevako je polako ušao u salu, mirno sjeo na mjesto zaštite i otvorio aktovku. Predsjedavajući suda mu je zamjerio što je kasnio. Tada je Plevako izvadio sat, pogledao ga i izjavio da je na njegovom satu tek pet i deset. Predsjedavajući mu je ukazao da je na zidnom satu već 20 i 10. Plevako upita predsjedavajućeg:

"A koliko je na vašem satu, Vaša Ekselencijo?"

Predsjedavajući je pogledao i odgovorio:

— U mojih petnaest minuta i deset.

Plevako se obratio tužiocu:

- A na vašem satu, gospodine tužioče?

Tužilac je, očigledno želeći da nanese probleme braniocu, uzvratio sa lukavim osmehom:

„Već je dvadeset i pet na mom satu.

Nije mogao znati kakvu mu je zamku Plevako postavio i koliko je on, tužilac, pomogao odbrani. Suđenje je završeno vrlo brzo. Svedoci su potvrdili da je okrivljeni zatvorio radnju sa 20 minuta zakašnjenja. Tužilac je tražio da se optuženi proglasi krivim. Riječ je dobila Plevako. Govor je trajao dva minuta. On je izjavio:

— Optuženi je zaista kasnio 20 minuta. Ali, dame i gospodo žirija, ona je starica, nepismena i ne zna mnogo o satovima. Mi smo pismeni i inteligentni ljudi. Kako si sa svojim satom? Kada zidni sat pokazuje 20 minuta, predsjedavajući ima 15 minuta, a sat tužioca 25 minuta. Naravno, gospodin tužilac ima najvjerniji sat. Dakle, moj sat je kasnio 20 minuta, zbog čega sam kasnio 20 minuta. I uvek sam smatrao svoj sat veoma tačnim, jer imam zlato, Moser. Pa ako je gospodin predsedavajući po satu tužioca otvorio sednicu sa 15 minuta zakašnjenja, a branilac se pojavio 20 minuta kasnije, kako onda zahtevate da nepismena prodavačica ima bolje sate i bolje razume vreme od tužioca i mene ? Porota je vijećala jedan minut i oslobodila optuženog.

Jednom je Plevako dobio slučaj za ubistvo svoje žene od strane jednog muškarca. Plevako je na sud došao kao i obično, miran i siguran u uspjeh, bez ikakvih papira i jaslica. I tako, kada je došao red na odbranu, Plevako je ustao i rekao:

Buka u sali počela je da jenjava. opet Plevako:

— Gospodo žiri!

U sali je vladala mrtva tišina. advokat opet:

- Gospodo porote!

U sali se začulo lagano šuštanje, ali govor nije počeo. opet:

- Gospodo porote!

Ovdje u dvorani začula se nezadovoljna tutnjava dugoočekivanog dugoočekivanog spektakla naroda. I opet Plevako:

- Gospodo porote!

Već je tu sala eksplodirala od ogorčenja, doživljavajući sve kao sprdnju ugledne javnosti. I opet sa podijuma:

- Gospodo porote!

Nešto neverovatno je počelo. Sala je urlala zajedno sa sudijom, tužiocem i ocenjivačima. I konačno, Plevako je podigao ruku pozivajući ljude da se smire.

— Pa, gospodo, niste izdržali ni 15 minuta mog eksperimenta. A kako je ovom nesretnom seljaku 15 godina slušao nepravedne prijekore i razdraženi svrab svoje prgave žene zbog svake beznačajne sitnice?!

Sala se ukočila, a onda je prasnula u oduševljeni aplauz. Čovjek je oslobođen optužbi.

Jednom je branio starijeg svećenika optuženog za preljubu i krađu. Po svemu sudeći, optuženi nije imao šta da računa na naklonost porote. Tužilac je uvjerljivo opisao dubinu pada duhovnika, zagrijanog u grijesima. Konačno, Plevako je ustao sa svog mjesta. Njegov govor je bio kratak: "Gospodo porote! Stvar je jasna. Tužilac je u svemu potpuno u pravu. Optuženi je sve te zločine počinio i sam ih priznao. Šta je tu da se raspravlja? priznaj svoje grijehe. Sada te čeka: hoće li opraštaš mu grijeh?"

Ne treba precizirati da je sveštenik oslobođen.

Sud razmatra slučaj starice, nasljedne počasne građanke, koja je ukrala limeni čajnik vrijedan 30 kopejki. Tužilac je, znajući da će je Plevako braniti, odlučio da mu iscijedi tlo ispod nogu, a sam je poroti opisao težak život klijentice, koji ju je natjerao na takav korak. Tužilac je čak naglasio da zločinac izaziva sažaljenje, a ne ljutnju. Ali, gospodo, privatna svojina je svetinja, svetski poredak je zasnovan na ovom principu, pa ako opravdavate ovu babu, onda se logično opravdavate i vi i revolucionari. Porotnici su klimali glavama u znak slaganja, a potom je Plevako počeo svoj govor. On je rekao: „Rusija je morala da pretrpi mnoge nevolje, mnoga iskušenja za više od hiljadu godina postojanja. Mučili su je Pečenezi, Polovci, Tatari, Poljaci. Dvanaest jezika je palo na nju, zauzelo Moskvu. Rusija je sve izdržala, sve pobedila, samo jačala i rasla od iskušenja. Ali sada ... Starica je ukrala stari čajnik od 30 kopejki. Naravno, Rusija ovo neće moći izdržati, od ovoga će zauvijek umrijeti ... "

Starica je oslobođena.

Pored priče o poznatom advokatu Plevaku. On brani muškarca kojeg je prostitutka optužila za silovanje i pokušava na sudu da dobije značajnu svotu za nanesenu povredu. Činjenice slučaja: tužilja navodi da ju je tuženi namamio u hotelsku sobu i tamo silovao. Čovjek izjavljuje da je sve bilo u skladu. Posljednja riječ za Plevako. "Gospodo porote," On kaže. „Ako mom klijentu dodijelite novčanu kaznu, onda vas molim da od ovog iznosa odbijete troškove pranja posteljine koje je tužiteljica zaprljala cipelama.“

Prostitutka skoči i viče: "To nije istina! Izuo sam cipele!!!"

Smeh u sali. Optuženi je oslobođen.

Veliki ruski advokat F.N. Plevako je zaslužan za čestu upotrebu religioznog raspoloženja porotnika u interesu klijenata. Jednog dana, govoreći u pokrajinskom okružnom sudu, dogovorio se sa zvonarom lokalne crkve da će s posebnom preciznošću započeti evangelizaciju za misu. Govor poznatog advokata trajao je nekoliko sati, a na kraju je F.N. Plevako je uzviknuo:

— Ako je moj klijent nevin, Gospod će dati znak o tome!

A onda su zazvonila zvona. Porotnici su se prekrstili. Sastanak je trajao nekoliko minuta, a predradnik je objavio da nije kriv.

Ovaj slučaj je razmatrao okružni sud Ostrogoški 29-30. septembra 1883. godine. Princ G.I. Gruzinski je optužen za ubistvo s predumišljajem bivšeg učitelja njegove djece, koji je kasnije upravljao imanjem supruge Gruzinskog, E.F. Schmidt. Preliminarnom istragom utvrđeno je sljedeće. Nakon što je Gružinski tražio da njegova žena prekine sve odnose kao tutor, vrlo brzo se zbližio sa njegovom ženom, sa tutorom, i sam ga otpustio, supruga je izjavila nemogućnost daljeg života sa Gružinskim i zatražila dodjelu dijela svoje imovine. Nastanivši se na imanju koje joj je dodijeljeno, pozvala je E.F. Schmidt. Nakon podjele, dvoje djece Gruzinskog živjelo je neko vrijeme s majkom na istom imanju gdje je Schmidt bio upravitelj. Šmit je to često koristio da se osveti Gružinskom. Potonji su imali ograničene mogućnosti za sastanke s djecom, djeci je rečeno mnogo kompromitirajućih stvari o Gruzinskom. Kao rezultat toga, budući da je stalno bio u napetom nervoznom stanju prilikom susreta sa Šmitom i decom, Gružinski je tokom jednog od ovih sastanaka ubio Šmita pucajući u njega nekoliko puta iz pištolja.

Plevako, braneći optuženog, vrlo dosljedno dokazuje odsustvo umišljaja u svojim radnjama i potrebu da se ista kvalifikuju kao počinjena u stanju neuračunljivosti. Fokusira se na osjećaje princa u vrijeme zločina, na njegov odnos sa suprugom, na ljubav prema djeci. On priča priču o princu, o njegovom susretu sa "činovnicom iz dućana", o svom odnosu sa starom princezom, o tome kako se princ brinuo o svojoj ženi i djeci. Najstariji sin je rastao, princ ga je vodio u Sankt Peterburg, u školu. Tamo se razboli od groznice. Princ doživljava tri napada, tokom kojih uspeva da se vrati u Moskvu: "Otac pun ljubavi, muž želi da vidi porodicu."

"Tada je princ, koji još nije izašao iz kreveta, morao doživjeti strašnu tugu. Jednom kada čuje - pacijenti su tako osjetljivi - u susjednoj sobi, razgovor između Schmidta i njegove žene: oni, očigledno, perekoreyvayut ; ali njihova svađa je tako čudna: kao da se grde, a ne stranci, pa opet mirni govori... neprijatno... Princ ustane, skupi snagu..., ode kad ga niko nije očekivao, kad su mislili da je bio prikovan za postelju...I dobro.nije dobro zajedno...Princ se onesvijestio i cijelu noc lezao na podu.Oni koji su uhvaceni pobjegli su ni ne sluteci da polaze pomoc bolesniku.Princ nije mogao ubiti neprijatelja, uništi ga, bio je slab... Samo je nesreću otvorenog srca prihvatio, da nikad ne bi bio s njim da ne spozna razdvojenost.

Plevako tvrdi da se ne bi usudio okriviti princezu i Schmidta, osuditi ih na prinčevu žrtvu, da su otišli, da se nisu hvalili ljubavlju, nisu ga vrijeđali, nisu iznuđivali novac od njega, šta je to "To bi bilo licemjerje." Princeza živi u svojoj polovini imanja. Zatim odlazi, ostavljajući djecu sa Schmidtom. Knez je ljut: uzima djecu. Ali ovdje se dešava nezamislivo. “Šmit, koristeći činjenicu da se dječji veš nalazi u princezinoj kući u kojoj živi, ​​odbija zahtjev uz kletvu i šalje odgovor da bez depozita od 300 rubalja neće dati princu dvije košulje i dvije hlače za djecu. i decu, i usuđuje se da ga nazove čovekom koji je sposoban da troši dečije rublje, brine se o deci i traži od oca depozit od 300 rubalja.

Sljedećeg jutra, princ je vidio djecu u zgužvanim košuljama. „Srce se mom ocu stisnulo. Okrenuo se od ovih pričajućih očiju i – šta očeva ljubav ne bi – izašao u hodnik, ušao u kočiju pripremljenu za njega za put i otišao... otišao da pita suparnika, izdržavši sramota i poniženje, košulje za njegovu djecu". Schmidt je noću, prema svjedocima, punio oružje. Princ je imao pištolj, ali to je bila navika, a ne namjera. „Potvrđujem- rekao je Plevako, - da ga čeka zaseda. Posteljina, odbijanje, kaucija, napunjene puške velikog i malog kalibra - sve govori za moje mišljenje. On ide kod Šmita. "Naravno, njegova duša nije mogla a da ne bude ogorčena kada je ugledao gnijezdo svojih neprijatelja i počeo mu prilaziti. Evo ga - mjesta gdje se, u časovima njegove tuge i patnje, oni - njegovi neprijatelji - smiju i raduj se njegovoj nesreći.Evo ga - jazbina u kojoj su i čast porodice, i njegova čast, i svi interesi njegove dece žrtvovani životinjskoj sladostrasnosti prevaranta.Evo ga - mesto gde je bio ne samo njegov sadašnjost oduzeta, oduzeta mu je prosla sreca trujuci ga sumnjama...ne daj Boze da dozivi takve trenutke!U takvom raspolozenju jase,prilazi kuci,kuca na vrata.Ne puste ga unutra.Lakej govori o naredbi da ne dobije.Knez poručuje da mu ne treba ništa osim platna.Ali umjesto da ispuni svoje konačno, ljubazno odbijanje, čuje grdnju, grdnju sa usana ljubavnika svoje žene, upućenu njemu, koji to čini. ne vrijeđajte s njegove strane.Čuli ste za ovo zlostavljanje: „Neka ode nitkov, da se ne usuđuješ da kucaš, ovo je moja kuća! Izlazi, pucaću." Cijelo prinčevo biće je bilo ogorčeno. Neprijatelj je stajao blizu i tako se drsko smijao. To što je bio naoružan, princ je mogao znati od svoje porodice, koja je čula od Cibulina. činjenica da je sposoban za svako zlo – nije mogao da poveruje princ”. On puca. „Ali, slušajte, gospodo, kaže branilac – da li je bilo živog mesta u njegovoj duši u tom strašnom trenutku.“ „Princ nije mogao da se nosi sa ovim osećanjima. Previše su legalni. Muž vidi muškarca spremnog da oskvrni čistotu bračne postelje; otac je prisutan na mestu zavođenja svoje ćerke; prvosveštenik vidi nadolazeću blasfemiju i, osim njih, nema ko da spase pravo i sveto. U njihovim dušama nije opaki osjećaj zlobe, već pravedni osjećaj osvete i zaštite povrijeđenog prava. To je legalno, to je sveto; ne ustaj, to su ljudi prezira, mamci, svetogrđe!”

Završavajući svoj govor, Fjodor Nikiforovič je rekao: „Oh, kako bih bio srećan kada bi, nakon što sam izmerio i uporedio sa svojim razumevanjem snagu njegovog strpljenja i borbe sa samim sobom, i snagu ugnjetavanja nad njim duše uznemirujućih slika njegove porodične nesreće, priznao da se on ne može pripisati optužbi koja se iznosi, a njegov branilac je svuda kriv za nedovoljnu sposobnost da ispuni zadatak koji je preuzeo..."

Porota je donijela presudu da nije kriv, utvrdivši da je zločin počinjen u stanju neuračunljivosti.

Drugi put mu se za pomoć obratio bogati moskovski trgovac. Plevako kaže: "Čuo sam za ovog trgovca. Odlučio sam da ću prekršiti toliku naknadu da bi se trgovac zgrozio. I on ne samo da nije bio iznenađen, već je rekao:

- Samo si dobio moj slučaj. Platiću šta si rekao, i pričinjaću ti zadovoljstvo.

- Kakvo je zadovoljstvo?

Dobij slučaj, videćeš.

Dobio sam slučaj. Trgovac je platio naknadu. Podsjetio sam ga na obećano zadovoljstvo. Trgovac kaže:

- U nedelju, u deset ujutru, dolazim po tebe, idemo.

"Kamo ovako rano?"

- Vidi, vidjet ćeš.

Nedjelja je. Trgovac me je pratio. Idemo u Zamoskvorečje. Pitam se gde me vodi. Ovde nema restorana, nema cigana. Da, ovo nije pravo vrijeme za ovo. Hajdemo niz trake. Okolo nema stambenih zgrada, samo štale i magacini. Odvezli smo se do skladišta. Čovjek stoji na kapiji. Ni čuvar, ni artelski radnik. Spustio se. Kupčina pita čovjeka:

- Spreman?

"Tako je, vaše gospodstvo."

- Olovo...

Idemo u dvorište. Mali čovjek otvori vrata. Ušao, pogledaj i ništa ne razumijem. Ogromna soba, police na zidovima, posuđe na policama. Trgovac je ispratio seljaka, skinuo mu bundu i ponudio da mi je skine. svlačim se. Trgovac je otišao u ćošak, uzeo dvije teške batine, dao mi jednu i rekao:

- Počni.

— Da, šta da počnem?

- Kao šta? Jela za pobediti!

Zašto je udario?

Trgovac se nasmiješio.

„Počnite, shvatićete zašto…

Trgovac se popeo do polica i jednim udarcem razbio gomilu posuđa. I ja sam pogodio. Također slomljena. Počeli smo da tučemo sudove i, zamislite, ja sam se razbesneo i počeo da razbijam sudove toljagom sa takvom žestinom da me je čak sramota da se setim. Zamislite da sam zaista doživio nekakvo divlje, ali ljuto zadovoljstvo i nisam mogao da se smirim dok trgovac i ja sve ne razbijemo do posljednje čaše. Kad se sve završilo, trgovac me upita:

- Pa, jeste li uživali?

Morao sam priznati da jesam."

Hvala vam na pažnji!

U istoriji zastupanja Ruske imperije nema sjajnije ličnosti od Fedor Nikiforovič Plevako, - čovjek koji je ostavio svijetli trag u sjećanju svojih savremenika. Takav stav je zaslužio svojim velikim talentom, a samo ime Plevako postalo je sinonim za elokvenciju.

Rođen je 13. aprila 1842. godine u gradu Troicku, Orenburška gubernija, u plemićkoj porodici.

Budući advokat započeo je karijeru kao pripravnik u Okružnom sudu u Moskvi (od 1862-1864). Od 1866. Plevako F.N. u advokatskoj kancelariji: pomoćnik advokata, od oktobra 1870. advokat okruga Moskovskog suda pravde.

Uskoro Plevako F.N. stekao je slavu kao izvanredan advokat i sudski govornik.

Duhovitost, snalažljivost, sposobnost da se momentalno odgovori na primedbu protivnika, zapanji publiku gomilom neočekivanih slika i poređenja, do sarkazma - sve te kvalitete Plevako je pokazao u izobilju.

Karakteristična karakteristika njegovih govora bila je improvizacija, Plevako nikada nije pripremao svoje govore, već se ponašao prema situaciji na osnovu okupljene publike, mjesta i vremena slučaja. Novinari su bili stalno prisutni u procesima uz njegovo učešće, željno hvatajući svaku njegovu riječ.

Plevako je imao običaj da sve svoje govore počinje frazom: „Gospodo, moglo je i gore“. Nikada nije promenio svoju frazu. Jednom se Plevako obavezao da brani čovjeka koji mu je silovao kćer. Sala je kao i obično bila puna, svi su čekali da advokat počne svoj govor. Je li iz omiljene fraze? Nevjerovatno. Plevako je ustao i hladno rekao: "Gospodo, moglo je i gore." Dvorana je urlala. Sam sudija nije mogao da odoli. „Šta“, povikao je, „reci mi, šta može biti gore od ove gadosti?“ „Časni sude“, upita Plevako, „šta ako je silovao tvoju ćerku?“

U historiji advokatske prakse bilo je mnogo slučajeva vezanih za Plevako, kada su njegov um i domišljatost pomogli da se postigne željeni rezultat. Evo nekoliko njih.

Jednom je Plevako učestvovao u odbrani jedne starice koja je kriva što je ukrala limeni kotlić od 50 kopejki. Tužilac je, znajući ko će biti advokat, unapred odlučio da parališe uticaj govora branioca, a sam je izneo sve što se moglo reći u korist okrivljenog: jadna starica, gorka potreba, beznačajna krađa, optuženi ne izaziva ogorčenje, već samo sažaljenje. Ali imovina je svetinja, i ako je ljudima dozvoljeno da zadiraju u nju / zemlja će propasti. Nakon što je saslušao tužioca, Plevako je ustao i rekao: „Rusija je morala da pretrpi mnoge nevolje i iskušenja tokom svog više od hiljadu godina postojanja. Pečenezi su je mučili, Polovci, Tatari, Poljaci. Dvanaest jezika je palo na nju, zauzeli su Moskvu. Rusija je sve savladala, samo je jačala i rasla iz iskušenja. Ali sad, sad... starica je ukrala čajnik od 50 kopejki. Rusija to, naravno, neće moći da izdrži, od toga će nepovratno propasti.

Starica je bila opravdana.

Jednom je Plevako branio muškarca kojeg je žena lake volje optužila za silovanje i pokušala da dobije znatniji iznos, navodno zbog povrede. Istovremeno, tužilja je tvrdila da ju je tuženi namamio u hotelsku sobu i tamo silovao. Čovjek je rekao da je sve u dogovoru. Plevako je imao posljednju riječ.

- Gospodo poroti, ako mom klijentu dodijelite novčanu kaznu, onda vas molim da od ovog iznosa odbijete troškove pranja čaršava koje je tužiteljica zaprljala cipelama.

Žena skoči i viče:

- Nije istina! Izuo sam cipele!

Smeh u sali.

Optuženi je oslobođen optužbi.

Svešteniku je suđeno. Krivica je dokazana. Sam optuženi je sve priznao i pokajao se.

Branilac Plevako je ustao: „Gospodo poroti! Stvar je jasna. Tužilac je potpuno u pravu u svemu. Sam optuženi je priznao sve zločine. O čemu se tu ima raspravljati? Ali skrećem vam pažnju na ovo. Pred vama sjedi čovjek koji vam je već trideset godina opraštao priznanje vaših grijeha. Sada te čeka: “Hoćeš li mu oprostiti grijehe!?”

Sveštenik je oslobođen optužbi.

Plevakova ličnost spajala je integritet i zamašnost, nihilizam i religioznost (Plevako je bio ljubitelj i poznavalac crkvenog pojanja), jednostavnost u svakodnevnom životu i raširenu plemenitost (Plevako je priređivao gozbe na posebno iznajmljenim parobrodima od Nižnjeg Novgoroda do Astrahana). Uzimajući ogromne honorare od bogatih klijenata, Plevako je besplatno branio seljake sela Lutoriči, koji su podigli ustanak (uz to, platio je troškove izdržavanja svih njih tri sedmice suđenja).

Kuća Plevako je oduvek bila centar društvenog i kulturnog života Moskve krajem 10. veka. I X početak XX veka.

Plevako je umro 5. januara 1909. u Moskvi. Sahranjen je na Vagankovskom groblju.

Članak o Plevaku, koji je napisao kandidat istorijskih nauka, proizilazi iz potpisa. Opisuje sljedeću dramatičnu epizodu od prije 130 godina (1890.):

“Nije iznenađujuće da su Plevakovi strastveni, slikoviti nastupi ne samo trijumfalno spasili, već i ubili. Indikativan je u tom pogledu bio slučaj izvjesnog Frolova, upravnika moskovskog hotela Černogorija, koji je procesuiran zbog samovolje.

Djevojka je u Moskvu došla iz provincije i odsjela u ovom hotelu, uzevši zasebnu sobu na trećem spratu. Već je prošla ponoć kada je pripit Frolov odlučio da joj ode u „posetu“. Djevojčica je, probuđena kucanjem, odbila zahtjev da ga pusti unutra, nakon čega su, po naređenju Frolova, glancari počeli da razbijaju vrata. U tom trenutku, kada su vrata napukla, devojka u jednoj košulji je iskočila kroz prozor na mrazu od 25 stepeni. Na njenu sreću, u dvorištu je bilo dosta snega, a nije se nasmrt povredila, iako je slomila ruku.

Razmatrajući slučaj na sudu, optužena je „naivno“ odbila da shvati čega se devojka toliko plašila i zašto je skočila kroz prozor rizikujući život. Tužiočevu nedoumicu razriješio je Plevako, koji je branio interese žrtve. Njegov govor je bio kratak i svodio se na povlačenje sljedeće paralele: „U dalekom Sibiru“, rekao je Plevako, „u gustoj tajgi postoji životinja koju je sudbina nagradila bundom bijelom kao snijeg. Ovo je stoka. Kada pobjegne od neprijatelja koji je spreman da ga rastrgne, a na putu se nađe prljava lokva koju nema vremena da prođe, radije se preda neprijatelju nego da uprlja svoju snježnobijelu bundu. I razumijem zašto je žrtva skočila kroz prozor.” Ne dodajući više ni riječi, Plevako je sjeo. Međutim, od njega se nije tražilo više. Sudije su osudile Frolova na smrt.”

Hermelin, zimska boja. (wikipedia.org)

Ne morate biti zoolog za hermelin (u redu, specijalista za kune) da biste shvatili da je nešto neprohodno blato ili bijeli hermelin; Naravno, u snježnoj zimi može se naići i na zgužvanu lokvicu, ali zašto oko nje ne bi trčao hermelin? Ne treba biti uski specijalista za rusku istoriju 19. veka da bi shvatio da su egzekucije u njoj bile izuzetno retke, sve više za pokušaj cara ili za vojne zločine u ratu, a pogubljenja su bila samo za drugu kategoriju. akata. Odakle je onda došlo?

Sa izvođenjem ispada lakše (i, doduše, zabavnije): jednostavno nije postojalo. Pretraga nas prilično brzo dovodi do beskonačnog niza monotonih ponavljanja fragmenta (uključujući i u udžbenicima uglednih univerziteta) do potpuno očitog primarnog izvora: V.I. - Uralska izdavačka kuća, 1989.). Tamo je, na stranicama 86-87, cijela priča ispričana, od riječi do riječi, kao u gore citiranom odlomku (koji, naravno, ne sadrži referencu), cijelim pasusima - do znakova interpunkcije, ali sa jednim značajnim razlika u finalu: „I, ne dodajući više riječi, advokat je sjeo. Da, od njega se ništa više nije tražilo. Ako je tužitelj bio naivan, onda se to ne bi moglo reći za sudije. Proglasivši Frolova krivim, osudili su ga na smrtnu kaznu.”

Sa sudbinom Frolova, postaje jasnije, iako ne potpuno. Naravno, nije upucan, nego je "osuđen na smrtnu kaznu". Jasno je da po mišljenju sovjetske osobe to implicira pogubljenje, a jedan od naših savremenika je nedvosmisleno pročitao i shvatio formulaciju Vasilija Smoljarčuka, ali otkud to samom Vasiliju Ivanoviču?

A preuzeo ga je iz najzanimljivije, ali praktično 1989. godine, nezapamćene knjige E. I. Kozlinjine „Pola veka (1862−1912). Memoari, eseji i karakteristike", objavljeni daleke i prosperitetne 1913. godine u Moskvi, u štampariji Berdonosov, Prigorin i Co., koja se nalazi na Bolshaya Dmitrovka u kući broj 3. "Ekaterina Ivanovna Kozlinina - ona se spominje u anotaciji na jednom od uglednih sajtova za knjige — radila je dugi niz decenija u moskovskom pravosudnom sistemu, počevši svoju karijeru kao popisivač, i bila je svedok predreformskih procedura za sprovođenje istraga i sudova. Sama reforma 1864-1866, obilježena otvaranjem Okružnih sudova i Suda pravde, te radom istaknutih pravosudnih ličnosti nove formacije, kao što su D. A. Rovinsky i A. F. Koni, i najistaknutijih kriminalaca i političkim procesima." Upravo je ona upotrebila ovaj izraz na strani 199, domišljato verujući da će svim čitaocima biti jasno: govorimo o maksimalnoj mogućoj kazni za ovu optužbu – lišavanju prava države i dugom progonstvu u „zabačenim mestima“. " Dakle, zahtjev nije od nje, nego od doktora prava, koji je od nje nekritički (takođe praktično od riječi do riječi, a i bez reference) nakon tri četvrt vijeka – trebao bi, čini se, shvatiti!..

Naslovnica prvog izdanja. (dlib.rsl.ru)

Zanimljivije sa hermelinom. Ekaterina Ivanovna je bila zapažena u „umjetničkoj ljepoti“, ali se, naravno, nikada ne bi usudila da za Plevaka izmisli životinju od vrha nosa do vrha repa (pogotovo što je prošlo manje od četvrt stoljeća i očevici su bili živi). Dakle, postojala je "životinja" - ovako se prenosi Plevakov govor tadašnjim pravopisom. Odakle je došao?

Djetinjstvo Fedora Nikiforoviča prošlo je na južnom Uralu, tamo se nalaze hermelini, da li je to zaista došlo iz mladosti, jesu li inspirirane priče lovaca ili kazahstanskih majki? Ne, sanduk se lakše otvara. Veliki ruski advokat nesebično je volio čitati i mnogo toga je zadržao u svom velikom sjećanju. Očigledno ovo uključuje:

“Postoji legenda da je jednog od vojvoda od Bretanje, Alaina Krivobradog (Alain Barbetorte), kojeg su progonili Normani, zaustavila poplavljena rijeka, mutna i prljava. U to vrijeme vojvoda je primijetio hermelina kako bježi od konja u galopu i također se zaustavio pored rijeke. Na rubu vode, čokot se naglo okrenuo, preferirajući smrt nego blato. Ocjenjujući hrabrost životinje, Alain II je viknuo svojim suborcima: "Bolje smrt nego sramota!", a nadahnuti Bretonci su se okrenuli prema neprijatelju.

Alain Kriva Brada, statua iz 1861. (bcd.bzh)

A Fedor Nikiforovič je legendarni hermelin izbijelio, vjerovatno, sam.

U svakom slučaju, hermelin je bio. Nije bilo pucnjave.

starica sa čajnikom

Jedna od najpoznatijih priča o Plevaku je o tome kako je od teške kazne spasio staricu koja je ukrala čajnik. U desetinama opcija raspršila se po Internetu, samo stupanj privilegije starice (bilo plemkinje s kolonama ili počasnog građanina) i cijena čajnika variraju - od 30 do 50 kopejki. Međutim, izvorni izvor se lako pronalazi, ovo je esej Vikentija Vikentijeviča Veresajeva, doktora i pisca, iz serije „Nefiktivne priče o prošlosti“ (Sabrano delo u 5 tomova. Vol. 4. M., 1961. P 355−356):

Vikentij Veresajev, slika 1913. (wikipedia.org)

“Tužioci su znali snagu Spittersa. Starica je ukrala limeni kotlić vrijedan manje od pedeset kopejki. Bila je nasljedni počasni građanin i, kao pripadnik privilegovanog staleža, bila je podvrgnuta suđenju poroti. Da li uz to ili tako, Plevako je na neki hir nastupio kao zaštitnik starice. Tužilac je unapred odlučio da parališe uticaj Plevakinog odbrambenog govora i sam je rekao sve što se moglo reći u odbranu starice: jadna starica, gorka potreba, beznačajna krađa, okrivljeni izaziva ne ogorčenje, već samo sažaljenje. Ali - imovina je svetinja, sve naše građanske pogodnosti počivaju na imovini, ako dozvolimo ljudima da je prodrmaju, onda će država propasti.

Plevako ustane:

Mnogo nevolja, mnoga iskušenja morala je da izdrži Rusija za više od hiljadu godina postojanja. Pečenezi su je mučili, Polovci, Tatari, Poljaci. Dvanaest jezika je palo na nju, zauzeli su Moskvu. Rusija je sve izdržala, sve savladala, samo je jačala i rasla iz iskušenja. Ali sad, sad... Starica je ukrala stari čajnik od trideset kopejki. Rusija to, naravno, neće moći da izdrži, od toga će nepovratno propasti.

Opravdano.

Sve u eseju je dobro, ali samo što se definitivno ne uklapa u zakon, kao izvođenje iz prethodne priče. Više nije bilo nasljednih počasnih građana ili plemstva, nema više privilegija na sudu, to je jedna od glavnih prednosti reforme pravosuđa iz 1864. godine. A za najmanjeg lopova svetskog suda "blistao" je staricu bilo kog porekla, a samim tim - ni tužioca, ni advokata, ni, pogotovo, porote. Šta je to, izum?

Ne, nije fikcija. Samo što nije bio limeni čajnik, već srebrni lonac za kafu, i to ne 30 kopejki, već 300 rubalja, kako je opisao Veresajevljev savremenik, nekada poznati novinar Vlas Doroševič:

Vlas Doroshevich, slika br. 20ti vijek (wikipedia.org)

„Zgrada svjetske konvencije upravo je sjedila u to vrijeme „lutajuća pravda“ [to je bio ironičan naziv za redovne posjete okružnog suda, koji je posjećivao sve gradove sudskog okruga nekoliko puta godišnje].

Sjednica u posjetu, sa kandidatima za sudijske funkcije umjesto branilaca, i sa petnaest minuta na raspolaganju za svaki slučaj. Prolazeći hodnikom, Plevako je ugledao neku staricu, loše, čisto odjevenu. Koji je gorko plakao. Majčinska ljubav i majčinska tuga uvijek su posebno dirnule Plevaka.

Da li vas sin tuzi?

Ne, ja lično.

ti? Šta možete učiniti da je protivzakonito?

Priča se ispostavila kao apsurdna. Za sve osim za staricu.

Svi su umrli... Nema sredstava... Ukrali... Krađa je beznačajna.

Ali ona je plemkinja. Okružni sud. Plevako se okrenula svom "kandidatu":

Hoćeš li mi dati zaštitu?

Fedore Nikiforoviču!

Vijest da “sam Plevako govori na sudu” dva minuta kasnije izazvala je pometnju u gradu. Sudije su napravile pauzu kako bi gradskim damama dale vremena da se obuku i otrče na sud. Sala je bila puna. Tužiočev drug, koji "uvežbava ruku" na posetama, naoštrio je jezik. Sa takvim protivnikom! Pred takvom publikom! Suđenje je trajalo minut.

Da li se izjašnjavate krivim ... lonac za kafu ... manje od 300 rubalja ...

Slažem se, Vaša Ekselencijo!

S obzirom na svijest ... Odbijam da ispitujem svjedoke ...

Zauzvrat, ne vidim potrebu!

Pomoćnik tužioca je ustao.

- ... nije obična krađa ... Kad mračna, nepismena osoba-Plemkinja krade!

Plevako ustane:

Gospodo žiri! Priznajem. Gledao sam na slučaj pomalo lakomisleno i preuzeo na sebe da branim svog klijenta. Mislio sam da će poroti biti žao. Stvar je prazna! Ali, nakon što sam slušao govor gospodina druže tužioca, vidio sam da sam pogriješio. Toliko me je uvjerio u težinu zločina moje klijentice da ne mogu pronaći nijednu riječ u njenu odbranu. I dozvoliću sebi samo da razvijem misao uvaženog predstavnika tužilaštva. 1862. godine, dame i gospodo porote, Rusija je patila od strašnih unutrašnjih nemira. Ali naši su preci poslali po Varjage. Varjazi su došli, pomogli, bilo loše ili dobro, ali su uveli red. I Rusija je spasena. Rusija je uskrsnula. Onda su Tatari došli u Rusiju, opljačkali je, spalili, sve zarobili. Rusija je umrla. Ali nije umrla! Pojedena apanažnim sukobima, zaboravila ih je, okupila se, moćna Rusija se otresla i zbacila omraženi "gadni" jaram. Sveta Rusija je ustajala i ustajala. Sačuvano! U hiljadu šest stotina dvanaeste godine, pod oholim jarmom Poljaka, ranjena Rusija je iscurila i umrla. Sve je proricalo njenu smrt. Moskva je zauzeta, a već u Varšavi, kao zmaj koji čeka plijen, strani car, tuđ Rusiji, čekao je Monomahovu krunu. Ali dok su Poljaci slavili pobedu u Moskvi, u Nižnjem Novgorodu je dozivao moćni ruski krik Kozme Minina, jednostavna titula, čovek velikog srca. I kao jato orlova, Rusija je nagrnula na njegov orlovski krik, i ustala kao jedan čovjek, i sramne okove prekinula, i oholog neprijatelja sa stidom otjerala. Sveta Rusija je vaskrsla i bila spašena. A dve stotine godina kasnije, pobednik cele Evrope, činilo se, stao joj je smelom nogom na glavu. Moskva je spaljena! Sama Moskva! Iz Kremlja je pobjednik diktirao uslove mira! Ali ni tu Rusija nije umrla. Ustala je, i svojom vatrom i mrazom, oružjem i grabljama, otjerala pobjednika - vozila je dok mu nije utopila slavu u Berezini. Rusija je uskrsnula! Ali 1800. ta-ta-tava, jedna starija plemkinja takva-takva, zaboravivši od gladi sve božanske i ljudske zakone, ukrala je srebrni lonac za kafu, potkopala svako poštovanje svetog prava na imovinu i dala poguban primjer za cijela Rusija. I od ovog udarca, čini mi se, nikad se ne oporaviti, nikad ustati, nikad oživjeti jadnu Rusiju.

“Vježbani” drug tužioca je, kažu, te noći pokušao da se otruje...

Plevako je veliki protivnik. Užasan u svojoj snalažljivosti.

I sve dolazi na svoje mjesto. Jasno je zašto tužilac i advokat, jasno je zašto porota. Činjenica da je stara plemkinja važan je psihološki štih, a ne mana u zakonu. A u formalnoj primjeni članova Kaznenog zakonika suočava se s ozbiljnom nesrećom, krađa nije beznačajna, 300 rubalja - šestomjesečna plata mlađeg oficira ili malog službenika.

A Plevako - da, bravo. Šta je sa hermelinom, šta sa "Rus je propala!"

Fjodor Plevako rođen je 25. aprila 1842. godine. Njegovi roditelji nisu bili oženjeni, pa se smatrao vanbračnim djetetom. Mladić se odlikovao izvanrednim sposobnostima, matematika mu je bila najlakša. Fedor je po ceo dan sedeo nad knjigama i bez poteškoća ušao u komercijalnu školu u Moskvi. Nažalost, nisu uspjeli završiti studije - Plevako i njegov brat su izbačeni iz obrazovne ustanove kao nelegitimni. Otac je iskoristio sve svoje veze da svoju djecu primi u Prvu moskovsku gimnaziju. Tada je Fedor postao student na Pravnom fakultetu Moskovskog univerziteta. Učitelji su primijetili mladićev živahan um i predviđali mu svijetlu budućnost.

Mladi advokat brzo postaje jedan od najtraženijih u Moskvi. Slušali su ga sa suspregnutim dahom - Plevako je svojim nevjerovatnim govorničkim darom mogao svakoga uvjeriti.

"Njegov govor je ujednačen, blag, iskren."

On je ton svog govora „prilagodio“ publici, pozivajući se i na razum i na osećanja. Tačne slike, konciznost i logičan sklad - na sudskoj platformi Fjodoru Nikiforoviču nije bilo ravnog. Međutim, svoje govore nikada nije pripremao unaprijed. Publika je bila opčinjena duhovitim, uvijek izrečenim, do kraja. “Visoko obrazno, uglato lice kalmičkog tipa sa široko postavljenim očima, s neposlušnim pramenovima duge crne kose, moglo bi se nazvati ružnim da nije obasjano unutrašnjom ljepotom, koja se provlačila ili u općem živopisnom izrazu, ili u ljubaznom, lavljem osmehu, ili u vatri i blistavosti, očima koje govore.

Publika je bila opčinjena duhovitim, uvijek izrečenim, do kraja

Pokreti su mu bili neujednačeni i ponekad nespretni; Odvjetnički frak je nespretno sjeo na njega, a njegov šapat kao da je bio u suprotnosti s njegovim pozivom kao govornika. Ali u ovom glasu bilo je nota takve snage i strasti da je zarobio slušaoca i osvojio ga “, napisao je sudac Anatolij Koni.

Poštanska marka Rusije

Ovako je Anton Pavlovič Čehov opisao slavnog advokata: „Plevako prilazi muzičkom štandu, pola minuta gleda u porotu i počinje da govori. Njegov govor je ujednačen, blag, iskren. Figurativni izrazi, dobre misli i druge ljepote su mnogo skupova. Dikcija se penje u samu dušu, vatra gleda iz očiju. Koliko god Plevako pričao, uvijek ga možeš poslušati bez dosade...”.

Advokat je učestvovao u visokoprofilnom slučaju štrajka Morozova (1885). Bio je to jedan od najvećih štrajkova u istoriji Ruskog carstva. Oko 8000 hiljada ljudi postalo je njegovim učesnicima. Vlasti su poslale 3 bataljona vojnika i 500 kozaka da suzbiju udar. Kao rezultat toga, 33 osobe su završile na optuženičkoj klupi, ali ih je porota oslobodila. Plevako je u svojim govorima apelovao na osjećaj samilosti prema radnicima, iscrpljenim teškim fizičkim radom. U nekoliko navrata je bio branilac u slučajevima radnih nemira.

Plevako je svojim nevjerovatnim govorničkim darom mogao svakoga uvjeriti

Još jedan briljantan govor Fjodora Nikiforoviča povezan je s pobunom seljaka jednog od sela Tulske provincije protiv susjednog posjednika grofa Bobrinskog. Pobuna je brutalno ugušena, 34 "huškača" su izvedena pred sud. Plevako ne samo da je branio optužene, već im je platio i sve pravne troškove. Teško stanje tulskih seljaka dokazale su konkretne brojke. Prema njegovim riječima, živjeli su "sto puta teže od predreformskog ropstva". „Siromaštvo je beznadežno,<…>bespravna, besramna eksploatacija, vođenje svih i svih u propast - evo ih huškači!

Jednom je Plevako branila prodavačicu koja je prekršila pravilo o trgovini i zatvorila radnju 20 minuta kasnije nego što je zakon nalagao. Fedor Nikiforovič je kasnio 10 minuta na sastanak. Tužilac je tražio da se optuženi proglasi krivim. “Optuženi je zaista kasnio 20 minuta. Ali, dame i gospodo žirija, ona je starica, nepismena i ne zna mnogo o satovima. Mi smo pismeni i inteligentni ljudi. Kako si sa svojim satom? Kada zidni sat pokazuje 20 minuta, predsjedavajući ima 15 minuta, a sat tužioca 25 minuta. Naravno, gospodin tužilac ima najvjerniji sat. Dakle, moj sat je kasnio 20 minuta, zbog čega sam kasnio 20 minuta. I uvijek sam smatrao da je moj sat vrlo tačan, jer imam zlato, Moser”, rekao je Plevako. Nakon njegovog govora, prodavačica je oslobođena optužbi.

igumanija Mitrofanija

Fjodor Nikiforovič je takođe branio igumaniju Mitrofaniju; Optužena je za otuđivanje tuđe imovine. Ovaj slučaj je bio naširoko izvještavan u štampi. Sud je presudio da se Mitrofanija liši imovine i protera u provinciju Jenisej, ali su njeni branioci uspeli da smanje kaznu deportacije u Stavropolj. Izvanredni advokat umro je 5. januara 1909. u Moskvi.

Fedor Nikiforovič Plevako

Fedor Plevako je rođen 13. (25.) aprila 1842. godine u gradu Troicku, Orenburška gubernija.

Prema nekim izvještajima, F.N. Plevako je bio sin plemića i kmeta. Otac - sudski savjetnik Vasilij Ivanovič Plevak, majka - Ekaterina Stepanova. Roditelji nisu bili u zvaničnom crkvenom braku, pa su njihovo dvoje djece - Fedor i Dormidont - smatrani vanbračnima.

Godine 1851. porodica Plevakov preselila se u Moskvu. U jesen, braća su poslata u komercijalnu školu na Ostoženki. Braća su dobro učila, a posebno je Fedor postao poznat po svojim matematičkim sposobnostima. Do kraja prve godine studija njihova imena su bila navedena na „zlatnoj tabli“ škole, ali su šest meseci kasnije Fjodor i Dormidont izbačeni kao nelegitimni. U jesen 1853. godine, zahvaljujući trudu njihovog oca, primljeni su u 1. moskovsku gimnaziju na Prečistenki - odmah u 3. razred.

Godine 1864., Fedor Plevako je diplomirao na Pravnom fakultetu Moskovskog univerziteta i stekao zvanje kandidata prava.

Bavio se i naučnim radom - preveo je na ruski i objavio 1874. kurs o rimskom građanskom pravu nemačkog advokata G.F. Pukhty.

Plevako je 1870. godine ušao u klasu advokata u okrugu Moskovskog suda pravde i ubrzo postao poznat kao jedan od najboljih advokata u Moskvi, često ne samo da je besplatno pomagao siromašnima, već ponekad i plaćao nepredviđene troškove siromašni klijenti.

Plevakova karijera odvijala se u Moskvi, što je ostavilo traga na njemu. Religiozno raspoloženje moskovskog stanovništva i bogata prošlost grada našli su odgovor u advokatskim sudskim govorima. Oni obiluju tekstovima Svetog pisma i referencama na učenja svetih otaca. Priroda je Plevaka obdarila rijetkim darom iskrene, uvjerljive riječi, koju nije odbio ljudima koji traže zaštitu od nepravde.

Primeri sudske elokvencije bili su Plevakovi govori u slučaju igumanije Mitrofanije, koja je učestvovala u falsifikovanju, prevari i proneveri tuđe imovine (Plevako je delovao kao građanski tužilac), u odbrani Bartenjeva u slučaju ubistva umetnice Visnovske ( ovaj slučaj je poslužio kao osnova za priču I. A. Bunina "Slučaj Kornet Yelagin"), u odbranu Kačke, 19-godišnje devojke osumnjičene za ubistvo studenta Bajroševskog, u kojeg je bila zaljubljena. Fedor Nikiforovič Plevako je govorio o slučajevima seljačkih nemira, fabričkih nemira (o štrajku u fabrici Partnerstva S. Morozova), u odbranu radnika optuženih za otpor vlasti i uništavanje fabričke imovine.

Od 1907. bio je poslanik 3. Državne Dume iz Oktobrističke partije. Bio je član stranke "Unija 17. oktobra" ("oktobristi") - desno-liberalnog političkog udruženja.

Plevakov krug prijatelja i poznanika činili su pisci, glumci i umjetnici: Mihail Vrubel, Konstantin Korovin, Konstantin Stanislavski, Vasilij Surikov, Fedor Chaliapin, Marija Jermolova, Leonid Sobinov.

Činjenice o karijeri Plevako- poznati politički procesi:

• Slučaj lutorskih seljaka (1880.)
• Slučaj sevskih seljaka (1905.)
• Slučaj štrajka fabričkih radnika Udruženja S. Morozova (1886) i dr.
• Slučaj Bartenev
• Slučaj Gružinski
• Slučaj Lukaševič
• Slučaj Maksimenko
• Slučaj radnika fabrike Konshinsky
• Slučaj Zamyatnin
• Slučaj Zasulich (pripisan Plevaku, u stvari, branilac je bio P. A. Aleksandrov)

Ostale zanimljive činjenice:

• F.N. Plevako je imao dva sina (od različitih žena), koji su se zvali isto - Sergej Fedorovič. Kasnije su i Sergej Fedorovič Plevako postali advokati i praktikovali u Moskvi, što je često izazivalo zabunu.

• Prema alternativnoj biografiji, opisanoj, na primjer, u pripoveci V. Pikula "Ne od sjemena koprive", otac F. N. Plevaka bio je prognani poljski revolucionar.

Umro je 23. decembra 1908. (5. januara 1909.), u 67. godini, u Moskvi. Čuveni advokat sahranjen je na groblju žalosnog manastira. Godine 1929. odlučeno je da se zatvori manastirsko groblje, a na njegovom mestu organizuje igralište. Posmrtni ostaci Plevaka, odlukom rođaka, ponovo su sahranjeni na groblju Vagankovsky.

Trenutno postojiNeprofitno partnerstvo „Fondacija istorijskog i kulturnog nasleđa nacionalne jurisprudencije nazvana po F.N. Plevako.

Glavni cilj Partnerstva je očuvanje i popularizacija istorijskog i kulturnog nasleđa advokature istaknutog ruskog advokata F.N. Plevako, kao i pomoć članovima Partnerstva u provođenju aktivnosti usmjerenih na postizanje navedenog cilja.