Advokat seronjo. Smiješne priče o pljuvaćem advokatu. Plevako je bio ružan i nespretan, ali se fantastično transformirao na podiju

Fedor Nikiforovič Plevako (25. april 1842, Troick - 5. januar 1909, Moskva) - najpoznatiji advokat u predrevolucionarnoj Rusiji, advokat, sudski govornik, pravi državni savetnik. Bio je branitelj u mnogim političkim i građanskim procesima visokog profila.

Posjedujući živahan um, istinski rusku domišljatost i rječitost, izvojevao je sudske pobjede nad svojim protivnicima. U pravnom okruženju, čak je dobio nadimak "Moskovski hrizostom". Postoji izbor najsažetijih i najživopisnijih sudskih govora advokata, u kojima nema složenih i zbunjujućih sudskih termina. Ako razvijete svoje govorničke vještine, strukturu i retoričke tehnike F.N. Plevako vam može pomoći u tome.

Advokat F.N. Plevako branio je vlasnicu male radnje, polupismenu ženu koja je prekršila pravila o radnom vremenu i zatvorila trgovinu 20 minuta kasnije nego što je trebalo, uoči nekog vjerskog praznika. Sudsko ročište u njenom slučaju zakazano je za 10 sati. Sud je otišao sa 10 minuta zakašnjenja. Svi su bili tu, osim defanzivca - Plevaka. Predsjedavajući suda naložio je pronalaženje Plevaka. Nakon 10 minuta Plevako je polako ušao u salu, mirno sjeo na mjesto zaštite i otvorio aktovku. Predsjedavajući suda mu je zamjerio što je kasnio. Tada je Plevako izvadio sat, pogledao ga i izjavio da je na njegovom satu tek pet i deset. Predsjedavajući mu je ukazao da je na zidnom satu već 20 i 10. Plevako upita predsjedavajućeg:

"A koliko je na vašem satu, Vaša Ekselencijo?"

Predsjedavajući je pogledao i odgovorio:

— U mojih petnaest minuta i deset.

Plevako se obratio tužiocu:

- A na vašem satu, gospodine tužioče?

Tužilac je, očigledno želeći da nanese probleme braniocu, uzvratio sa lukavim osmehom:

„Već je dvadeset i pet na mom satu.

Nije mogao znati kakvu mu je zamku Plevako postavio i koliko je on, tužilac, pomogao odbrani. Suđenje je završeno vrlo brzo. Svedoci su potvrdili da je okrivljeni zatvorio radnju sa 20 minuta zakašnjenja. Tužilac je tražio da se optuženi proglasi krivim. Riječ je dobila Plevako. Govor je trajao dva minuta. On je izjavio:

Optuženi je zaista kasnio 20 minuta. Ali, dame i gospodo žirija, ona je starica, nepismena i ne zna mnogo o satovima. Mi smo pismeni i inteligentni ljudi. Kako si sa svojim satom? Kada zidni sat pokazuje 20 minuta, predsjedavajući ima 15 minuta, a sat tužioca 25 minuta. Naravno, gospodin tužilac ima najvjerniji sat. Dakle, moj sat je kasnio 20 minuta, zbog čega sam kasnio 20 minuta. I uvek sam smatrao svoj sat veoma tačnim, jer imam zlato, Moser. Pa ako je gospodin predsedavajući po satu tužioca otvorio sednicu sa 15 minuta zakašnjenja, a branilac se pojavio 20 minuta kasnije, kako onda zahtevate da nepismena prodavačica ima bolje sate i bolje razume vreme od tužioca i mene ? Porota je vijećala jedan minut i oslobodila optuženog.

Jednom je Plevako dobio slučaj za ubistvo svoje žene od strane jednog muškarca. Plevako je na sud došao kao i obično, miran i siguran u uspjeh, bez ikakvih papira i jaslica. I tako, kada je došao red na odbranu, Plevako je ustao i rekao:

Buka u sali počela je da jenjava. opet Plevako:

Gospodo žiri!

U sali je vladala mrtva tišina. advokat opet:

- Gospodo porote!

U sali se začulo lagano šuštanje, ali govor nije počeo. opet:

- Gospodo porote!

Ovdje u dvorani začula se nezadovoljna tutnjava dugoočekivanog dugoočekivanog spektakla naroda. I opet Plevako:

- Gospodo porote!

Već je tu sala eksplodirala od ogorčenja, doživljavajući sve kao sprdnju ugledne javnosti. I opet sa podijuma:

- Gospodo porote!

Nešto neverovatno je počelo. Sala je urlala zajedno sa sudijom, tužiocem i ocenjivačima. I konačno, Plevako je podigao ruku pozivajući ljude da se smire.

Pa, gospodo, niste izdržali ni 15 minuta mog eksperimenta. A kako je ovom nesretnom seljaku 15 godina slušao nepravedne prijekore i razdraženi svrab svoje prgave žene zbog svake beznačajne sitnice?!

Sala se ukočila, a onda je prasnula u oduševljeni aplauz. Čovjek je oslobođen optužbi.

Jednom je branio starijeg svećenika optuženog za preljubu i krađu. Po svemu sudeći, optuženi nije imao šta da računa na naklonost porote. Tužilac je uvjerljivo opisao dubinu pada duhovnika, zagrijanog u grijesima. Konačno, Plevako je ustao sa svog mjesta. Njegov govor je bio kratak: "Gospodo porote! Stvar je jasna. Tužilac je u svemu potpuno u pravu. Optuženi je sve te zločine počinio i sam ih priznao. Šta je tu da se raspravlja? priznaj svoje grijehe. Sada te čeka: hoće li opraštaš mu grijeh?"

Ne treba precizirati da je sveštenik oslobođen.

Sud razmatra slučaj starice, nasljedne počasne građanke, koja je ukrala limeni čajnik vrijedan 30 kopejki. Tužilac je, znajući da će je Plevako braniti, odlučio da mu iscijedi tlo ispod nogu, a sam je poroti opisao težak život klijentice, koji ju je natjerao na takav korak. Tužilac je čak naglasio da zločinac izaziva sažaljenje, a ne ljutnju. Ali, gospodo, privatna svojina je svetinja, svetski poredak je zasnovan na ovom principu, pa ako opravdavate ovu babu, onda se logično opravdavate i vi i revolucionari. Porotnici su klimali glavama u znak slaganja, a potom je Plevako počeo svoj govor. On je rekao: „Rusija je morala da pretrpi mnoge nevolje, mnoga iskušenja za više od hiljadu godina postojanja. Mučili su je Pečenezi, Polovci, Tatari, Poljaci. Dvanaest jezika je palo na nju, zauzelo Moskvu. Rusija je sve izdržala, sve pobedila, samo jačala i rasla od iskušenja. Ali sada ... Starica je ukrala stari čajnik od 30 kopejki. Naravno, Rusija ovo neće moći izdržati, od ovoga će zauvijek umrijeti ... "

Starica je oslobođena.

Pored priče o poznatom advokatu Plevaku. On brani muškarca kojeg je prostitutka optužila za silovanje i na sudu pokušava da dobije značajnu svotu za nanesenu povredu. Činjenice slučaja: tužilja navodi da ju je tuženi namamio u hotelsku sobu i tamo silovao. Čovjek izjavljuje da je sve bilo u skladu. Posljednja riječ za Plevaka. "Gospodo porote," On kaže. “Ako mojoj klijentici dodijelite novčanu kaznu, onda vas molim da od ovog iznosa odbijete troškove pranja posteljine koje je tužiteljica zaprljala cipelama.”

Prostitutka skoči i viče: "To nije istina! Izuo sam cipele!!!"

Smeh u sali. Optuženi je oslobođen.

Veliki ruski advokat F.N. Plevako je zaslužan za čestu upotrebu religioznog raspoloženja porotnika u interesu klijenata. Jednog dana, govoreći u pokrajinskom okružnom sudu, dogovorio se sa zvonarom lokalne crkve da će s posebnom preciznošću započeti evangelizaciju za misu. Govor poznatog advokata trajao je nekoliko sati, a na kraju je F.N. Plevako je uzviknuo:

Ako je moj klijent nevin, Gospod će dati znak o tome!

A onda su zazvonila zvona. Porotnici su se prekrstili. Sastanak je trajao nekoliko minuta, a predradnik je objavio da nije kriv.

Ovaj slučaj je razmatrao okružni sud Ostrogoški 29-30. septembra 1883. godine. Princ G.I. Gruzinski je optužen za ubistvo s predumišljajem bivšeg učitelja njegove djece, koji je kasnije upravljao imanjem supruge Gruzinskog, E.F. Schmidt. Preliminarnom istragom utvrđeno je sljedeće. Nakon što je Gružinski tražio da njegova žena prekine sve odnose kao tutor, vrlo brzo se zbližio sa njegovom ženom, sa tutorom, i sam ga otpustio, supruga je izjavila nemogućnost daljeg života sa Gružinskim i zatražila dodjelu dijela svoje imovine. Nastanivši se na imanju koje joj je dodijeljeno, pozvala je E.F. Schmidt. Nakon podjele, dvoje djece Gruzinskog živjelo je neko vrijeme s majkom na istom imanju gdje je Schmidt bio upravitelj. Šmit je to često koristio da se osveti Gružinskom. Potonji su imali ograničene mogućnosti za sastanke s djecom, djeci je rečeno mnogo kompromitirajućih stvari o Gruzinskom. Kao rezultat toga, budući da je stalno bio u napetom nervoznom stanju prilikom susreta sa Šmitom i decom, Gružinski je tokom jednog od ovih sastanaka ubio Šmita pucajući u njega nekoliko puta iz pištolja.

Plevako, braneći optuženog, vrlo dosljedno dokazuje odsustvo umišljaja u svojim radnjama i potrebu da se ista kvalifikuju kao počinjena u stanju neuračunljivosti. Fokusira se na osjećaje princa u vrijeme zločina, na njegov odnos sa suprugom, na ljubav prema djeci. On priča priču o princu, o njegovom susretu sa "činovnicom iz dućana", o svom odnosu sa starom princezom, o tome kako se princ brinuo o svojoj ženi i djeci. Najstariji sin je rastao, princ ga je vodio u Sankt Peterburg, u školu. Tamo se razboli od groznice. Princ doživljava tri napada, tokom kojih uspeva da se vrati u Moskvu: "Otac pun ljubavi, muž želi da vidi porodicu."

"Tada je princ, koji još nije izašao iz kreveta, morao doživjeti strašnu tugu. Jednom kada čuje - pacijenti su tako osjetljivi - u susjednoj sobi, razgovor između Schmidta i njegove žene: oni, očigledno, perekoreyvayut ; ali njihova svađa je tako čudna: kao da se grde, a ne stranci, pa opet mirni govori... neprijatno... Princ ustane, skupi snagu..., ode kad ga niko nije očekivao, kad su mislili da je bio prikovan za postelju...I dobro.nije dobro zajedno...Princ se onesvijestio i cijelu noc lezao na podu.Oni koji su uhvaceni pobjegli su ne sluteci da ce poslati pomoc bolesniku.Princ nije mogao ubiti neprijatelja, uništi ga, bio je slab... Samo je nesreću otvorenog srca prihvatio, da nikad ne bi bio s njim da ne spozna razdvojenost.

Plevako tvrdi da se ne bi usudio okriviti princezu i Schmidta, osuditi ih na prinčevu žrtvu, da su otišli, da se nisu hvalili ljubavlju, nisu ga vrijeđali, nisu iznuđivali novac od njega, šta je to "To bi bilo licemjerje." Princeza živi u svojoj polovini imanja. Zatim odlazi, ostavljajući djecu sa Schmidtom. Knez je ljut: uzima djecu. Ali ovdje se dešava nezamislivo. "Šmit, koristeći činjenicu da se dečiji veš nalazi u princezinoj kući, gde živi, ​​odbija zahtev uz kletvu i šalje odgovor da bez 300 rubalja. Zalog neće dati princu dve košulje i dve pantalone za decu. Objesnik, najamni ljubavnik postaje između oca i djece i usuđuje se da ga nazove čovjekom sposobnim da troši dječji donji veš, brine se o djeci i traži od oca depozit od 300 rubalja.

Sljedećeg jutra, princ je vidio djecu u zgužvanim košuljama. „Srce se mom ocu stisnulo. Okrenuo se od ovih pričajućih očiju i – šta očeva ljubav ne bi – izašao u hodnik, ušao u kočiju pripremljenu za njega za put i otišao... otišao da pita suparnika, izdržavši sramota i poniženje, košulje za njegovu djecu". Schmidt je noću, prema svjedocima, punio oružje. Princ je imao pištolj, ali to je bila navika, a ne namjera. „Potvrđujem- rekao je Plevako, - da ga čeka zaseda. Posteljina, odbijanje, kaucija, napunjene puške velikog i malog kalibra - sve govori za moje mišljenje. On ide kod Šmita. "Naravno, njegova duša nije mogla a da ne bude ogorčena kada je ugledao gnijezdo svojih neprijatelja i počeo mu prilaziti. Evo ga - mjesta gdje se, u časovima njegove tuge i patnje, oni - njegovi neprijatelji - smiju i raduj se njegovoj nesreći.Evo ga - jazbina u kojoj su i čast porodice, i njegova čast, i svi interesi njegove dece žrtvovani životinjskoj sladostrasnosti prevaranta.Evo ga - mesto gde je bio ne samo njegov sadašnjost oduzeta, oduzeta mu je prosla sreca trujuci ga sumnjama...ne daj Boze da dozivi takve trenutke!U takvom raspolozenju se vozi, penje se do kuce,kuca na vrata.Ne puste ga unutra. Lakaj govori o naredbi da ne dobije. Princ poručuje da mu ne treba ništa osim posteljine. Ali umjesto da konačno ispuni svoje uljudno odbijanje, čuje grdnju, grdnju sa usana ljubavnika svoje žene, upućenu njemu, koji ne čini nikakvu uvredu sa svoje strane.Čuli ste za ovo zlostavljanje: „Neka ode nitkov, da se ne usuđuješ da kucaš, ovo je moja kuća! Izlazi, pucaću." Cijelo prinčevo biće je bilo ogorčeno. Neprijatelj je stajao blizu i tako se drsko smijao. To što je bio naoružan, princ je mogao znati od svoje porodice, koja je čula od Cibulina. činjenica da je sposoban za svako zlo – nije mogao da poveruje princ”. On puca. „Ali, slušajte, gospodo, kaže branilac – da li je bilo živog mesta u njegovoj duši u tom strašnom trenutku.“ „Princ nije mogao da se nosi sa ovim osećanjima. Previše su legalni. Muž vidi muškarca spremnog da oskvrni čistotu bračne postelje; otac je prisutan na mestu zavođenja svoje ćerke; prvosveštenik vidi nadolazeću blasfemiju i, osim njih, nema ko da spase pravo i sveto. U njihovim dušama nije opaki osjećaj zlobe, već pravedni osjećaj osvete i zaštite povrijeđenog prava. To je legalno, to je sveto; ne ustaj, to su ljudi prezira, mamci, svetogrđe!”

Završavajući svoj govor, Fjodor Nikiforovič je rekao: „O, kako bih bio srećan kada bi, nakon što sam izmerio i uporedio sa svojim razumevanjem snagu njegovog strpljenja i borbe sa samim sobom, i snagu ugnjetavanja nad njim duše razbesnelih slika njegove porodične nesreće, priznao da se on ne može pripisati optužbi koja se iznosi, a njegov branilac je svuda kriv za nedovoljnu sposobnost da ispuni zadatak koji je preuzeo..."

Porota je donijela presudu da nije kriv, utvrdivši da je zločin počinjen u stanju neuračunljivosti.

Drugi put mu se za pomoć obratio bogati moskovski trgovac. Plevako kaže: "Čuo sam za ovog trgovca. Odlučio sam da ću prekršiti toliku naknadu da bi se trgovac zgrozio. I on ne samo da nije bio iznenađen, već je rekao:

- Samo si dobio moj slučaj. Platiću šta si rekao, i pričinjaću ti zadovoljstvo.

- Kakvo je zadovoljstvo?

Dobij slučaj, videćeš.

Dobio sam slučaj. Trgovac je platio naknadu. Podsjetio sam ga na obećano zadovoljstvo. Trgovac kaže:

- U nedelju, u deset ujutru, dolazim po tebe, idemo.

"Kamo ovako rano?"

- Vidi, videćeš.

Nedjelja je. Trgovac me je pratio. Idemo u Zamoskvorečje. Pitam se gde me vodi. Ovde nema restorana, nema cigana. Da, ovo nije pravo vrijeme za ovo. Hajdemo niz trake. Okolo nema stambenih zgrada, samo štale i magacini. Odvezli smo se do skladišta. Čovjek stoji na kapiji. Ni čuvar, ni artelski radnik. Spustio se. Kupčina pita čovjeka:

- Spreman?

"Tako je, vaše gospodstvo."

- Olovo...

Idemo u dvorište. Mali čovjek je otvorio vrata. Ušao, pogledaj i ništa ne razumijem. Ogromna soba, police na zidovima, posuđe na policama. Trgovac je ispratio seljaka, skinuo mu bundu i ponudio da mi je skine. svlačim se. Trgovac je otišao u ćošak, uzeo dvije teške batine, dao mi jednu i rekao:

- Počni.

— Da, šta da počnem?

- Kao šta? Jela za pobediti!

Zašto je udario?

Trgovac se nasmiješio.

„Počnite, shvatićete zašto…

Trgovac se popeo do polica i jednim udarcem razbio gomilu posuđa. I ja sam pogodio. Također slomljena. Počeli smo da tučemo sudove i, zamislite, ja sam se razbesneo i počeo da razbijam sudove toljagom sa takvom žestinom da je čak i sramota da se setim. Zamislite da sam zaista doživio neku vrstu divljeg, ali ljutog užitka i nisam se mogao smiriti dok trgovac i ja sve ne razbijemo do posljednje čaše. Kad se sve završilo, trgovac me upita:

- Pa, jeste li uživali?

Morao sam priznati da jesam."

Hvala vam na pažnji!

Članak o Plevaku, koji je napisao kandidat istorijskih nauka, proizilazi iz potpisa. Opisuje sljedeću dramatičnu epizodu od prije 130 godina (1890.):

“Nije iznenađujuće da su Plevakovi strastveni, slikoviti nastupi ne samo trijumfalno spasili, već i ubili. Indikativan je u tom pogledu bio slučaj izvjesnog Frolova, upravnika moskovskog hotela Černogorija, koji je procesuiran zbog samovolje.

Djevojka je u Moskvu došla iz provincije i odsjela u ovom hotelu, uzevši zasebnu sobu na trećem spratu. Već je prošla ponoć kada je pripit Frolov odlučio da joj ode u „posetu“. Djevojčica je, probuđena kucanjem, odbila zahtjev da ga pusti unutra, nakon čega su, po naređenju Frolova, polirači podova počeli da razbijaju vrata. U tom trenutku, kada su vrata napukla, devojka u jednoj košulji je iskočila kroz prozor na mrazu od 25 stepeni. Na njenu sreću, u dvorištu je bilo dosta snega, a nije se nasmrt povredila, iako je slomila ruku.

Razmatrajući slučaj na sudu, optužena je „naivno“ odbila da shvati čega se devojka toliko plašila i zašto je skočila kroz prozor rizikujući život. Tužiočevu nedoumicu razriješio je Plevako, koji je branio interese žrtve. Njegov govor je bio kratak i svodio se na povlačenje sljedeće paralele: „U dalekom Sibiru“, rekao je Plevako, „u gustoj tajgi postoji životinja koju je sudbina nagradila bundom bijelom kao snijeg. Ovo je grlo. Kada pobjegne od neprijatelja koji je spreman da ga rastrgne, a na putu se nađe prljava lokva koju nema vremena da prođe, radije se preda neprijatelju nego da uprlja svoju snježnobijelu bundu. I razumijem zašto je žrtva skočila kroz prozor.” Ne dodajući više ni riječi, Plevako je sjeo. Međutim, od njega se nije tražilo više. Sudije su osudile Frolova na smrt.”

Hermelin, zimska boja. (wikipedia.org)

Ne morate biti zoolog hermelina (pa, dobro, specijalista za kune) da biste shvatili da je nešto neprohodno blato ili bijeli hermelin; Naravno, u snježnoj zimi može se naići i na zgužvanu lokvicu, ali zašto oko nje ne bi trčao hermelin? Ne treba biti uski specijalista za rusku istoriju 19. veka da bi shvatio da su u njoj pogubljeni izuzetno retko, sve više za pokušaj cara ili za vojne zločine u ratu, a streljanje je bilo tek po drugi put. kategorija akata. Odakle je onda došlo?

Sa izvođenjem ispada lakše (i, doduše, zabavnije): jednostavno nije postojalo. Pretraga nas prilično brzo dovodi do beskonačnog niza monotonih ponavljanja fragmenta (uključujući i u udžbenicima uglednih univerziteta) do potpuno očitog primarnog izvora: V.I. - Uralska izdavačka kuća, 1989.). Tamo je, na stranicama 86-87, cijela priča ispričana, od riječi do riječi, kao u gore citiranom odlomku (koji, naravno, ne sadrži referencu), cijelim pasusima - do znakova interpunkcije, ali sa jednim značajnim razlika u finalu: „I, ne dodajući više riječi, advokat je sjeo. Da, od njega se ništa više nije tražilo. Ako je tužitelj bio naivan, onda se to ne bi moglo reći za sudije. Proglasivši Frolova krivim, osudili su ga na smrtnu kaznu.”

Sa sudbinom Frolova, postaje jasnije, iako ne potpuno. Naravno, nije upucan, nego je "osuđen na smrtnu kaznu". Jasno je da po mišljenju sovjetske osobe to implicira pogubljenje, a jedan od naših savremenika je nedvosmisleno pročitao i shvatio formulaciju Vasilija Smoljarčuka, ali otkud to samom Vasiliju Ivanoviču?

A preuzeo ga je iz najzanimljivije, ali praktično 1989. godine, nezapamćene knjige E. I. Kozlinjine „Pola veka (1862−1912). Memoari, eseji i karakteristike", objavljene daleke i prosperitetne 1913. godine u Moskvi, u štampariji Berdonosov, Prigorin i Co., koja se nalazi na Bolšoj Dmitrovki u kući br. 3. "Ekaterina Ivanovna Kozlinjina - spominje se u napomena na jednom od uglednih sajtova za knjige — radila je dugi niz decenija u moskovskom pravosudnom sistemu, počevši svoju karijeru kao popisivač, i bila svedok predreformskih procedura za vođenje istraga i sudova. Reforma 1864−1866, obilježena otvaranjem Okružnih sudova i Sudske komore, te djelovanjem istaknutih pravosudnih ličnosti nove formacije, poput D. A. Rovinskyja i A. F. Konija, i najistaknutijim kriminalnim i političkim procesima ." Upravo je ona koristila ovaj izraz na strani 199, domišljato vjerujući da će svim čitaocima biti jasno: riječ je o maksimalnoj mogućoj kazni za ovu optužbu – lišavanju imovinskih prava i dugom progonstvu u „zabačenim mjestima“. Dakle, zahtjev nije od nje, nego od doktora prava, koji je od nje nekritički (takođe praktično od riječi do riječi, a i bez reference) nakon tri četvrt vijeka – trebao bi, čini se, shvatiti!..


Naslovnica prvog izdanja. (dlib.rsl.ru)

Zanimljivije sa hermelinom. Ekaterina Ivanovna je bila zapažena u „umjetničkoj ljepoti“, ali se, naravno, nikada ne bi usudila da za Plevaka izmisli životinju od vrha nosa do vrha repa (pogotovo što je prošlo manje od četvrt stoljeća i očevici su bili živi). Dakle, postojala je "životinja" - ovako se prenosi Plevakov govor tadašnjim pravopisom. Odakle je došao?

Djetinjstvo Fedora Nikiforoviča prošlo je na južnom Uralu, tamo se nalaze hermelini, da li je to zaista došlo iz mladosti, jesu li inspirirane priče lovaca ili kazahstanskih majki? Ne, sanduk se lakše otvara. Veliki ruski advokat nesebično je volio čitati i mnogo toga je zadržao u svom velikom sjećanju. Očigledno ovo uključuje:

“Postoji legenda da je jednog od vojvoda od Bretanje, Alaina Krivobradog (Alain Barbetorte), kojeg su progonili Normani, zaustavila poplavljena rijeka, mutna i prljava. U to vrijeme vojvoda je primijetio hermelina kako bježi od konja u galopu i također se zaustavio pored rijeke. Na rubu vode, čokot se naglo okrenuo, preferirajući smrt nego blato. Ocjenjujući hrabrost životinje, Alain II je viknuo svojim suborcima: "Bolje smrt nego sramota!", a nadahnuti Bretonci su se okrenuli prema neprijatelju.

Alain Kriva Brada, statua iz 1861. (bcd.bzh)

A Fedor Nikiforovič je legendarni hermelin izbijelio, vjerovatno, sam.

U svakom slučaju, hermelin je bio. Nije bilo pucnjave.

starica sa čajnikom

Jedna od najpoznatijih priča o Plevaku je o tome kako je od teške kazne spasio staricu koja je ukrala čajnik. U desetinama opcija raspršila se po Internetu, samo stupanj privilegije starice (bilo plemkinje s kolonama ili počasnog građanina) i cijena čajnika variraju - od 30 do 50 kopejki. Međutim, izvorni izvor se lako može pronaći, ovo je esej Vikentija Vikentijeviča Veresajeva, doktora i pisca, iz serije „Nefiktivne priče o prošlosti“ (Sabrano delo u 5 tomova. Vol. 4. M., 1961. P 355−356):

Vikentij Veresajev, slika 1913. (wikipedia.org)

“Tužioci su znali snagu Spittersa. Starica je ukrala limeni kotlić vrijedan manje od pedeset kopejki. Bila je nasljedni počasni građanin i, kao pripadnik privilegovanog staleža, bila je podvrgnuta suđenju poroti. Da li uz to ili tako, Plevako je na neki hir nastupio kao zaštitnik starice. Tužilac je unapred odlučio da parališe uticaj Plevakinog odbrambenog govora i sam je rekao sve što se moglo reći u odbranu starice: jadna starica, gorka potreba, beznačajna krađa, okrivljeni izaziva ne ogorčenje, već samo sažaljenje. Ali - imovina je svetinja, sve naše građanske pogodnosti počivaju na imovini, ako dozvolimo ljudima da je prodrmaju, onda će država propasti.

Plevako ustane:

Mnogo nevolja, mnoga iskušenja morala je da izdrži Rusija za više od hiljadu godina postojanja. Pečenezi su je mučili, Polovci, Tatari, Poljaci. Dvanaest jezika je palo na nju, zauzeli su Moskvu. Rusija je sve izdržala, sve savladala, samo je jačala i rasla iz iskušenja. Ali sad, sad... Starica je ukrala stari čajnik od trideset kopejki. Rusija to, naravno, neće moći da izdrži, od toga će nepovratno propasti.

Opravdano.

Sve u eseju je dobro, ali samo što se definitivno ne uklapa u zakon, kao izvođenje iz prethodne priče. Više nije bilo nasljednih počasnih građana ili plemstva, nema više privilegija na sudu, to je jedna od glavnih prednosti reforme pravosuđa iz 1864. godine. A za najmanjeg lopova svetskog suda "blistao" je staricu bilo kog porekla, a samim tim - ni tužioca, ni advokata, ni, pogotovo, porote. Šta je to, izum?

Ne, nije fikcija. Samo što nije bio limeni čajnik, već srebrni lonac za kafu, i to ne 30 kopejki, već 300 rubalja, kako je opisao Veresajevljev savremenik, nekada poznati novinar Vlas Doroševič:


Vlas Doroshevich, slika br. 20ti vijek (wikipedia.org)

„Zgrada svjetske konvencije upravo je sjedila u to vrijeme „lutajuća pravda“ [to je bio ironičan naziv za redovne posjete okružnog suda, koji je posjećivao sve gradove sudskog okruga nekoliko puta godišnje].

Sjednica u posjeti, sa kandidatima za sudijske funkcije umjesto branilaca, i petnaest minuta na raspolaganju za svaki slučaj. Prolazeći hodnikom, Plevako je ugledao neku staricu, loše, čisto odjevenu. Koji je gorko plakao. Majčinska ljubav i majčinska tuga uvijek su posebno dirnule Plevaka.

Da li vas sin tuzi?

Ne, ja lično.

ti? Šta možete učiniti da je protivzakonito?

Priča se ispostavila kao apsurdna. Za sve osim za staricu.

Svi su umrli... Nema sredstava... Ukrali... Krađa je beznačajna.

Ali ona je plemkinja. Okružni sud. Plevako se okrenula svom "kandidatu":

Hoćeš li mi dati zaštitu?

Fedore Nikiforoviču!

Vijest da “sam Plevako govori na sudu” dva minuta kasnije izazvala je pometnju u gradu. Sudije su napravile pauzu kako bi gradskim damama dale vremena da se obuku i otrče na sud. Sala je bila puna. Tužiočev drug, koji "uvežbava ruku" na posetama, naoštrio je jezik. Sa takvim protivnikom! Pred takvom publikom! Suđenje je trajalo minut.

Da li se izjašnjavate krivim ... lonac za kafu ... manje od 300 rubalja ...

Slažem se, Vaša Ekselencijo!

S obzirom na svijest ... Odbijam da ispitujem svjedoke ...

Zauzvrat, ne vidim potrebu!

Pomoćnik tužioca je ustao.

- ... nije obična krađa ... Kad mračna, nepismena osoba-Plemkinja krade!

Plevako ustane:

Gospodo žiri! Priznajem. Gledao sam na slučaj pomalo lakomisleno i preuzeo na sebe da branim svog klijenta. Mislio sam da će poroti biti žao. Stvar je prazna! Ali, nakon što sam slušao govor gospodina druže tužioca, vidio sam da sam pogriješio. Toliko me je uvjerio u težinu zločina moje klijentice da ne mogu pronaći nijednu riječ u njenu odbranu. I dozvoliću sebi samo da razvijem misao uvaženog predstavnika tužilaštva. 1862. godine, dame i gospodo porote, Rusija je patila od strašnih unutrašnjih nemira. Ali naši su preci poslali po Varjage. Varjazi su došli, pomogli, bilo loše ili dobro, ali su uveli red. I Rusija je spasena. Rusija je ustala. Onda su Tatari došli u Rusiju, opljačkali je, spalili, sve zarobili. Rusija je umrla. Ali nije umrla! Pojedena apanažnim sukobima, zaboravila ih je, okupila se, moćna Rusija se otresla i zbacila omraženi "gadni" jaram. Sveta Rusija je ustajala i ustajala. Sačuvano! U hiljadu šest stotina dvanaeste godine, pod oholim jarmom Poljaka, ranjena Rusija je iscurila i umrla. Sve je proricalo njenu smrt. Moskva je zauzeta, a već u Varšavi, kao zmaj koji čeka plijen, strani car, tuđ Rusiji, čekao je Monomahovu krunu. Ali dok su Poljaci slavili pobedu u Moskvi, u Nižnjem Novgorodu je dozivao moćni ruski krik Kozme Minina, jednostavna titula, čovek velikog srca. I kao jato orlova, Rusija je nagrnula na njegov orlovski krik, i ustala kao jedan čovjek, i sramne okove prekinula, i oholog neprijatelja sa stidom otjerala. Sveta Rusija je vaskrsla i bila spašena. A dve stotine godina kasnije, pobednik cele Evrope, činilo se, stao joj je smelom nogom na glavu. Moskva je spaljena! Sama Moskva! Iz Kremlja je pobjednik diktirao uslove mira! Ali ni tu Rusija nije umrla. Ustala je, i svojom vatrom i mrazom, oružjem i grabljama, otjerala pobjednika - vozila je dok mu nije utopila slavu u Berezini. Rusija je uskrsnula! Ali 1800. ta-ta-tava, jedna starija plemkinja takva-takva, zaboravivši od gladi sve božanske i ljudske zakone, ukrala je srebrni lonac za kafu, potkopala svako poštovanje svetog prava na imovinu i dala poguban primjer za cijela Rusija. I od ovog udarca, čini mi se, nikad se ne oporaviti, nikad ustati, nikad oživjeti jadnu Rusiju.

“Vežbani” drug tužioca, kažu, te noći je pokušao da se otruje...

Plevako je veliki protivnik. Užasan u svojoj snalažljivosti.

I sve dolazi na svoje mjesto. Jasno je zašto tužilac i advokat, jasno je zašto porota. Činjenica da je stara plemkinja važan je psihološki štih, a ne mana u zakonu. A u formalnoj primjeni članova Kaznenog zakonika suočava se s ozbiljnom nesrećom, krađa nije beznačajna, 300 rubalja - šestomjesečna plata mlađeg oficira ili malog službenika.

A Plevako - da, bravo. Šta je sa hermelinom, šta sa "Rus je propala!"

Druga polovina 19. veka je "zlatno doba" ruske pravne profesije. Reforma pravosuđa iz 1864. radikalno mijenja pravosudni sistem u Rusiji. Umjesto nekadašnjeg tajnog, zatvorenog suda, utapanja u moru papira, pojavile su se otvorene porote i institucija javnih branitelja nezavisnih od države. Među svetionicima tog vremena, Fedor Nikiforovič Plevako bio je zaista jedinstven - briljantan govornik koji nikada nije pripremao govore unapred, već je improvizovao nadahnuto i često samo svojom duhovitošću spašavao klijente od neizbežne kazne.

Za 40 godina svoje karijere, "Moskva Zlatoust" je održao više od 200 ogleda, pobedio u skoro svim. U pravilu su to bile najglasnije tužbe u zemlji. Ljudi su stajali u redovima za Plevako za nekoliko godina unaprijed. Odlikovao se dobrom naravi i blagošću, pomagao je siromasima uzalud. Štaviše, dao im je sklonište u svojoj kući i platio troškove za cijelo vrijeme trajanja postupka. Ljudsku patnju je primao k srcu i znao je da o njoj govori na sudu, kao da je lično prošao kroz nju. Međutim, u njegovom životu zaista je bilo dovoljno tragedija i farsa - prisjeća se Anews.

Fedor je odrastao kao obespravljeni "izopćenik" pod lažnim imenom

Fedor Nikiforovič rođen je aprila 1842. u Troicku, izgubljenom u Orenburškim stepama. Njegovo prezime po ocu je Plevak, pravo patronime Vasiljevič. Smatran je vanbračnim, budući da njegovi roditelji - carinik iz ukrajinske ili beloruske osiromašene plemiće i kirgiski ili kazahstanski kmet - nisu bili venčani u crkvi. U Rusiji su do 1902. takva djeca bila lišena svih prava i nisu se smatrala nasljednicima. Patronim Nikiforovič i, inače, originalno prezime Nikiforov, naslijedio je od svog kuma, odbjeglog kmeta koji je služio ocu. Tek na fakultetu je Fjodor Nikiforov dobio dozvolu da uzme očevo prezime, a nakon diplomiranja, za eufoniju, pripisao mu je slovo O, i izgovorio ga sa naglaskom na njemu - Plevako. Međutim, on je ipak ušao u istoriju kao Plevako.

Fedor se iz djetinjstva sjećao jednog posebno ponižavajućeg trenutka: kada je on, najbolji učenik drugog razreda, koji je zadivio sposobnošću da izvodi radnje sa trocifrenim brojevima u svom umu, s sramotom izbačen iz uzorne moskovske komercijalne škole samo zato što je bio nelegitimno. “Bože oprosti im! Oni zaista nisu znali šta rade ovi uskogrudi čela, prinose ljudsku žrtvu”, napisao je mnogo godina kasnije. Studije je završio u drugoj gimnaziji, gdje ga je otac uspio srediti nakon dugih iskušenja preko vlasti, po cijenu vlastitog zdravlja.

Prvi "odbrambeni govor" Fedor je održao u djetinjstvu - i spasio mu život

U to vrijeme, život u nevjenčanom braku je bila velika sramota za ženu, društvo ju je smatralo bludnicom. Ekaterina Stepanovna je jednom priznala svom sinu da je, ne mogavši ​​da izdrži stalni progon komšija, zgrabila njega, novorođenčeta, i u očaju potrčala da se udavi. Ali na samoj litici, Fjodor je počeo da plače, toliko da je izbezumljenu majku odmah priveo pameti.

Ekaterina Stepanovna

Vremenom je ova porodična priča dobila izmišljene detalje: da je jednu ženu zaustavio neki kozak i molio da mu da dete na vaspitanje, a da je onda i on sam, igrom slučaja, sreo samog oca dečaka, koji ga je prepoznao i vratio kući. U tako iskrivljenom obliku još se nalazi u biografijama advokata.

Plevako je bio ružan i nespretan, ali se fantastično transformirao na podiju

Već sa 25 godina, diplomac pravnog fakulteta Moskovskog univerziteta postao je poznat kao nadaren, snažan pravnik, a sa 28 godina bio je poznat kao jedan od najboljih u Moskvi. Od prve naknade kupio je sebi frak za 200 rubalja - nezamisliv luksuz u to vrijeme. Spolja je bio neugledan: malen, kos, s rijetkom bradom. Ali tokom nastupa je izgledao kao "orao".

Evo kako je Plevaka opisao njegov savremenik, proslavljeni advokat i sudija Anatolij Fedorovič Koni: „Visoko obrazno, uglato lice kalmičkog tipa sa široko postavljenim očima, sa neposlušnim pramenovima duge crne kose, moglo bi se nazvati ružnim ako bi nije bila obasjana unutrašnjom lepotom koja se videla u opštem živopisnom izrazu, čas u ljubaznom, lavovskom osmehu, čas u vatri i sjaju očiju koje govore. Pokreti su mu bili neujednačeni i ponekad nespretni; Odvjetnički frak je nespretno sjeo na njega, a njegov šapat kao da je bio u suprotnosti s njegovim pozivom kao govornika. Ali u ovom glasu bilo je nota takve snage i strasti da je zarobio slušaoca i osvojio ga.

Plevako je u prvom slučaju podbacio

Njegov prvi klijent bio je kamatar, kojem je Fedor založio kutiju za cigarete kako bi proslavio Božić ili Uskrs sa zaradom od 25 rubalja. Zamolio je mladog pravnika da pomogne u rješavanju slučaja naplate računa, a Plevako je odmah pogriješio po pitanju nadležnosti, podnijevši tužbu Okružnom sudu umjesto Sudskom vijeću. Izgubio je, ali da ne kažem "sa praskom": generalno mu se dopao njegov nastup, a novine u svojim izvještajima prvi put spominju njegovo ime.

Ponekad, greškom, Plevakov prvi slučaj se smatra još jednim od ranije izgubljenih slučajeva. Njegov klijent Aleksej Maruev tada je proglašen krivim za dva falsifikata i prognan u Sibir, uprkos kontradiktornostima koje je advokat otkrio u iskazima svedoka.

Plevako je izgubio najveći slučaj u životu

Zaista, to se oteglo 20 godina, a čak je i "genij riječi" bio iznad njegove moći. Bio je to brakorazvodni postupak milionera Vasilija Demidova iz poznatog klana "kraljeva platna". Za Plevaka se to pretvorilo u duboku ličnu dramu. Obavezujući se da pomogne ženi Demidova, koja je tražila slobodu od svog nevoljenog muža, on se sam zaljubio u nju i stvorio porodicu sa njom.

Maria Demidova

Ali veza nije mogla biti ozakonjena sve dok se trgovac nije razveo, a bio je tvrdoglav do smrti.

Vasilij Demidov

Troje zajedničke djece Plevako i Demidova suočilo se s bolno poznatom sudbinom vanbračnih prognanika. Izbjegavajući to po svaku cijenu, advokat ih je evidentirao kao nahode, a tek godinama kasnije uspio je podnijeti zahtjev za dodjelu njihovog matičnog patronimija i prezimena.

Najstarija kćer Plevaka i Demidove Varvare

Marija Demidova sa zajedničkim sinom Sergejem

Već u zakonskom braku: bračni par Plevako sa djecom

Neizmjerno bogat, Plevako je pao u razulareno plemstvo

Od svoje 36. godine Fedor Plevako je zaradio mnogo novca. Kupio je luksuznu dvospratnu vilu na Novinskom bulevaru i živeo boemskim životom - slavno se vozio po Moskvi na trojci sa zvonima, pravio grandiozne pijanke sa Ciganima, kojima je bacao hiljade, pevao pesme do jutra. I dogodilo se da je unajmio parobrod i zaplovio Volgom u krugu poznanika i stranaca. U tim slučajevima je rekao da je, kažu, otišao kod prijatelja u Samaru kako bi se dobro zabavio uz ognjište.

Novinski bulevar početkom 20. veka. U dubini kadra, nasuprot tramvaja, vide se dva bočna krila Plevakove kuće i bašta između njih.

Istovremeno, nikada nije odbijao siromašne klijente i donirao ogromne sume invalidima i siročadi. Ali, s druge strane, doslovno je iznuđivao divlje naknade od trgovaca, tražeći da plati unaprijed. Pričaju kako je izvjesni bogataš, ne razumijevajući riječ "napredak", razjasnio s Plevakom šta je to. "Znate li depozit?" upitao je advokat. - "Znam". - "Pa evo avansa - isti depozit, ali tri puta više."

Plevako nije uvijek bio siguran u nevinost svojih klijenata

Jednom se okupilo tri hiljade ljudi da slušaju proces na kojem je govorio čuveni Plevako. Dvojici braće suđeno je za krađu na gradilištu, njihova krivica je bila očigledna. Svi su u čudu čekali da će se nakon govora advokata, volšebno promeniti odnos prema optuženima i da će oni biti oslobođeni. Ali dogodilo se nešto nečuveno: Plevako je skočio i, u žaru, počeo da dokazuje krivicu, dok je pobijao sopstvenog kolegu, drugog defanzivca, koji je ranije uspeo da progovori. Porota je odmah donela presudu: kriv.

Moskvom se odmah proširila senzacionalna glasina, kao da same više sile dijele pravdu preko Plevaka, koji je tokom suđenja ušao u stanje transa.

Sam Fedor Nikiforovič je razjasnio svoj stav, braneći Aleksandru Maksimenko 1890. godine, koja je optužena za trovanje sopstvenog muža. On je otvoreno rekao: "Ako me pitate da li sam uvjeren u njenu nevinost, neću reći da, uvjeren sam." Ne želim da lažem. Ali ni ja nisam uvjeren u njenu krivicu. Kada je potrebno birati između života i smrti, onda se sve sumnje moraju riješiti u korist života.

Pa ipak, Plevako je izbjegavao namjerno pogrešna djela. Na primjer, odbio je da brani zloglasnu prevaranticu Sofiju Bljuvštejn, zvanu "Sonya - zlatno pero".

Okov Sonju u okovima, 1881

Plevako nije bio erudita - često je uzimao humor i domišljatost

Iako je bio načitan i imao je izuzetnu memoriju, bio je inferioran u odnosu na druge svjetiljke po dubini analize, logici i konzistentnosti. Ali sve ih je nadmašio zaraznom iskrenošću, emocionalnom snagom, oratorskom domišljatošću, znao je uvjeriti i dirnuti, bio je majstor lijepih poređenja, glasnih fraza i neočekivanih duhovitih nestašluka, koji su često postajali jedini spas njegovih klijenata. To se vidi iz njegovih nastupa, koji su i danas legendarni.

1. Grešni otac

Jednom starijem svešteniku suđeno je za proneveru crkvenog novca. I sam je sve priznao, svjedoci su protestovali, tužilac je održao ubilački govor. Plevako, koji se kladio sa proizvođačem Savom Morozovim u prisustvu svedoka Nemiroviča-Dančenka, da će održati govor za jedan minut i da će sveštenik biti oslobođen optužbi, tokom celog sastanka je ćutao, nije postavio nijedno pitanje. Kada je došao njegov trenutak, samo je rekao, iskreno se obraćajući žiriju: „Gospodo poroti! Više od dvadeset godina moj klijent ti je opraštao tvoje grijehe. Sad čeka da mu jednom oprostiš grijehe, narode Ruse!” Otac je oslobođen optužbi.

2. Starica i čajnik

Na suđenju starici Antonini Pankratjevoj, koja je sa trgovačkog pulta ukrala limeni čajnik od 30 kopejki, tužilac je, želeći da unapred razoruža Plevaka, i sam izneo sve što je moguće u korist optužene: i sama je siromašna, a krađa je sitnica, i šteta za staricu... Ali imanje je svetinja, nastavio je prijeteći, ona zadržava sav napredak zemlje, "a ako se ljudima dozvoli da ovo zanemare, Rusija će propasti." Plevako je ustao i rekao: „Za hiljadu godina Rusija je pretrpjela mnoge nevolje i tragedije. Mamai je otišao k njoj, Pečenezi i Tatari, a Polovci su je mučili. Napoleon je otišao kod nje, oni su zauzeli Moskvu. Rusija je sve izdržala, sve savladala, samo je jačala i rasla iz iskušenja. Ali sada... Starica je ukrala čajnik od 30 kopejki, a ja se nehotice užasnem. Sveta Rusija neće izdržati takav test, sigurno će propasti.” Pankratjev je oslobođen optužbi.

3. Muškarac i prostitutka

Jednom je Plevako imao priliku da odbrani seljaka kojeg je prostitutka optužila za silovanje kako bi od njega povratio pozamašnu svotu. Bili su spremni da ga tuže kada je advokat uzeo reč: „Gospodo porote, ako mog klijenta osudite na novčanu kaznu, onda vas molim da od ovog iznosa odbijete troškove pranja posteljine koje je tužilja zaprljala svojim cipelama. .” Ogorčena djevojka je skočila: „Laže! Jesam li ja svinja da prljam krevet? Izuo sam cipele!” Smijeh se digao u hodniku. Naravno, čovjek je oslobođen optužbi.

"Car-top, car zvono i Fedor Nikiforovič Plevako"

Kada je sjajni advokat umro u 66. godini od slomljenog srca, jedna od novina je pisala: „U Moskvi su bile tri znamenitosti: Car-top, Car-zvono i Fedor Nikiforovič Plevako. Jučer je naš grad izgubio jednu od njih.”

Sahranjen je sa velikim skupom ljudi svih klasa, i siromašnih i bogatih, na groblju Žalosnog manastira.

Ispraćaj Fjodora Nikiforoviča Plevaka

Kada je manastirsko porto srušeno u Staljinovim godinama, od 2.500 grobova, samo je Plevakov pepeo dozvoljeno da se prenese na Vagankovsko groblje.

Originalna dotrajala nadgrobna ploča

Na savremenom nadgrobnom spomeniku velikog ruskog pravnika uklesana je biblijska istina koju je on koristio u jednom od svojih govora: „Ne sudite s mržnjom, nego sudite s ljubavlju ako želite istinu“.

Moderan reljef

Fedor Nikiforovič Plevako

Fedor Plevako je rođen 13. (25.) aprila 1842. godine u gradu Troicku, Orenburška gubernija.

Prema nekim izvještajima, F.N. Plevako je bio sin plemića i kmeta. Otac - sudski savjetnik Vasilij Ivanovič Plevak, majka - Ekaterina Stepanova. Roditelji nisu bili u zvaničnom crkvenom braku, pa su njihovo dvoje djece - Fedor i Dormidont - smatrani vanbračnima.

Godine 1851. porodica Plevakov preselila se u Moskvu. U jesen, braća su poslata u komercijalnu školu na Ostoženki. Braća su dobro učila, a posebno je Fedor postao poznat po svojim matematičkim sposobnostima. Do kraja prve godine studija njihova imena su bila navedena na „zlatnoj tabli“ škole, ali su šest meseci kasnije Fjodor i Dormidont izbačeni kao nelegitimni. U jesen 1853. godine, zahvaljujući trudu njihovog oca, primljeni su u 1. moskovsku gimnaziju na Prečistenki - odmah u 3. razred.

Godine 1864., Fedor Plevako je diplomirao na Pravnom fakultetu Moskovskog univerziteta i stekao zvanje kandidata prava.

Bavio se i naučnim radom - preveo je na ruski i objavio 1874. kurs o rimskom građanskom pravu nemačkog advokata G.F. Pukhty.

Godine 1870. Plevako je ušao u klasu advokata u okrugu Moskovskog suda pravde i ubrzo postao poznat kao jedan od najboljih advokata u Moskvi, često ne samo da je besplatno pomagao siromašnima, već ponekad i plaćao nepredviđene troškove siromašni klijenti.

Plevakova karijera odvijala se u Moskvi, što je ostavilo traga na njemu. Religiozno raspoloženje moskovskog stanovništva i bogata prošlost grada našli su odgovor u advokatskim sudskim govorima. Oni obiluju tekstovima Svetog pisma i referencama na učenja svetih otaca. Priroda je Plevaka obdarila rijetkim darom iskrene, uvjerljive riječi, koju nije odbio ljudima koji traže zaštitu od nepravde.

Primeri sudske elokvencije bili su Plevakovi govori u slučaju igumanije Mitrofanije, koja je učestvovala u falsifikovanju, prevari i proneveri tuđe imovine (Plevako je delovao kao građanski tužilac), u odbrani Bartenjeva u slučaju ubistva umetnice Visnovske (ovaj slučaj poslužila je kao osnova za priču I. A. Bunina "Slučaj Kornet Yelagin"), u odbranu Kačke, 19-godišnje djevojke osumnjičene za ubistvo studenta Bajroševskog, u kojeg je bila zaljubljena. Fedor Nikiforovič Plevako govorio je o slučajevima seljaka nemiri, fabrički nemiri (oko štrajka u fabrici Partnerstva S. Morozova), u odbranu radnika optuženih za otpor vlasti i uništavanje fabričke imovine.

Od 1907. bio je poslanik 3. Državne Dume iz Oktobrističke partije. Bio je član stranke "Unija 17. oktobra" ("oktobristi") - desno-liberalnog političkog udruženja.

Plevakov krug prijatelja i poznanika činili su pisci, glumci i umjetnici: Mihail Vrubel, Konstantin Korovin, Konstantin Stanislavski, Vasilij Surikov, Fedor Chaliapin, Marija Jermolova, Leonid Sobinov.

Činjenice o karijeri Plevako- poznati politički procesi:

  • Slučaj lutorskih seljaka (1880.)
  • Slučaj sevskih seljaka (1905.)
  • Slučaj štrajka fabričkih radnika Udruženja S. Morozova (1886) i dr.
  • Slučaj Bartenev
  • Slučaj Gružinski
  • Slučaj Lukaševič
  • Slučaj Maksimenko
  • Slučaj radnika fabrike Konshinsky
  • Slučaj Zamyatnin
  • Slučaj Zasulich (pripisan Plevaku, u stvari, branilac je bio P. A. Aleksandrov)

Ostale zanimljive činjenice:

  • F.N. Plevako je imao dva sina (od različitih žena), koji su se zvali isto - Sergej Fedorovič. Kasnije su i Sergej Fedorovič Plevako postali advokati i praktikovali u Moskvi, što je često izazivalo zabunu.
  • Prema alternativnoj biografiji, opisanoj, na primjer, u pripoveci V. Pikula "Ne od sjemena koprive", otac F. N. Plevaka bio je prognani poljski revolucionar.

Umro je 23. decembra 1908. (5. januara 1909.), u 67. godini, u Moskvi. Čuveni advokat sahranjen je na groblju žalosnog manastira. Godine 1929. odlučeno je da se zatvori manastirsko groblje, a na njegovom mestu organizuje igralište. Posmrtni ostaci Plevaka, odlukom rođaka, ponovo su sahranjeni na groblju Vagankovsky.

Trenutno postojiNekomercijalno partnerstvo „Fond istorijskog i kulturnog nasleđa nacionalne jurisprudencije imena F.N. Plevako.

Glavni cilj Partnerstva je očuvanje i popularizacija istorijskog i kulturnog nasleđa advokature istaknutog ruskog advokata F.N. Plevako, kao i pomoć članovima Partnerstva u provođenju aktivnosti usmjerenih na postizanje navedenog cilja.

Fedor Nikiforovič Plevako je najveći ruski advokat koji je stekao mnoge titule: „veliki govornik“, „mitropolit advokature“, „stariji heroj“.

Otac sudske retorike, Plevako se s pravom smatra jednim od prvih majstora svog zanata, koji je dostigao vrhunce profesionalizma u govorništvu i pravnoj analizi.

Fedor Nikiforovič Plevako

Budući genije riječi rođen je u Orenburškoj provinciji, u gradu Troitsk 25. aprila 1842. godine. Godine 1851 Plevakova porodica seli se u Moskvu, gde mladi Fedor, zajedno sa bratom, nastavlja studije u gimnaziji, koju završava sa odličnim uspehom.


Minijatura, akvarel Glavna zgrada Univerziteta 1820-ih godina.

Godine 1864 Fedor Plevako postaje diplomac pravnog fakulteta Moskovskog univerziteta. U skladu sa "Projektom za osnivanje Moskovskog univerziteta" iz 1755. godine. tri fakulteta postala su osnova nove obrazovne institucije: pravni, medicinski i filozofski. Od tada, diplomirani pravnici Moskovskog univerziteta s pravom se smatraju najboljim stručnjacima u svojoj oblasti, bez izuzetka doprinoseći razvoju jurisprudencije u Rusiji. Mladi pravni kandidat Fjodor Plevako postaje jedan od prvih advokata koji je postao uporište reforme pravosuđa Aleksandra II.


Portret Aleksandra II. N.A. Lavrov. 1860 Državni muzej-rezervat Carskoe Selo

Iz memoara Plevaka: „Moji drugovi su bili iz sfere koja je na svojim plećima podnosila bezakonje. To su bili raznočinci ili mladi ljudi koji su se upoznali sa naukom kao "predmetnici" mladih barčuka, koji su ih pretekli u savladavanju toka nauka. Mi, studenti, još smo imali neku predodžbu o počecima koje je nosila reforma pravosuđa; na univerzitetu su profesori demonstrirali primjere zapadnoevropskih sudskih postupaka u uzornim suđenjima i skrenuli pažnju na glavne odredbe predstojeće reforme pravosuđa.


Sudski statuti 20. novembra 1864

Reforma pravosuđa objavljena dekretom od 20. novembra 1864. godine. odobrio stvaranje Suda porotnika i uvođenje novih pozicija zakletih advokata – advokata. Glavni principi reformisanog pravnog postupka su: nezavisnost sudova i sudija, samo sudsko sprovođenje pravde, podela sudske i optužne vlasti, nesmjenjivost sudija, jednakost pred sudom bez obzira na klasu, javnost pravnog postupaka itd.


Na fotografiji: Sudske presude u Kremlju. K.XIX vek.

Prvi okružni sudovi osnovani su u Moskvi i Sankt Peterburgu u aprilu 1866. godine. Zatim je došlo do postepenog stupanja na snagu Sudskih povelja 20. novembra 1864. godine. u svim regionima Ruskog carstva. Do kraja XIX veka. Pravosudni statuti su promijenjeni nizom zakonskih akata, a samo pravosuđe je u potpunosti reformirano samo u 37 pokrajina Rusije, dok na Kavkazu, u baltičkim državama, u Sibiru i mnogim drugim regijama suđenje poroti nikada nije uvedeno.


Plevakova kuća. Datum izgradnje: 1817 Moskva, Bolšoj Afanasijevski per., 35. Srušen 1993. godine.

Fedor Plevako je započeo svoju praktičnu pravnu aktivnost besplatnom izradom dokumenata u kancelariji Okružnog suda u Moskvi. Usledio je položaj pomoćnika pravobranioca M.I.Dobrohotova, a 19.09.1870. Sam Fedor Nikiforovič postao je zakleti advokat moskovskog suda pravde.


Na fotografiji: Fedor Nikolajevič Plevako (u centru)

Od tada je ime Plevako postalo poznato, pred njim je slava briljantnog advokata. Sudski govori Fjodora Nikiforoviča Plevaka postaju ne samo udžbenik za studente pravnih fakulteta, već i vlasništvo književne baštine Rusije.

Odlike Plevakovih govora na sudu su stalna emocionalna suzdržanost, logična utemeljenost iskaza i neizostavno citiranje Svetog pisma. Plevako je u svom radu u potpunosti implementirao principe reforme pravosuđa. Njegova vještina u odbrani optuženog nije zavisila od statusa i nivoa blagostanja učesnika u procesu. Stavljajući ruske zakone u prvi plan rasuđivanja o stepenu krivice optuženih, Plevako, ipak, kao pravi pravoslavni hrišćanin, nikada nije zaboravio na moralnu odgovornost ljudi jedni prema drugima.

Čuveni procesi protiv Fjodora Nikiforoviča Plevaka: slučaj lutoričkih seljaka, slučaj seljaka Sevska, slučaj radničkog štrajka Udruženja S. Morozova, slučaj Bartenjeva, slučaj Gružinskog itd.


Portret Šaljapina. K.A. Korovin 1911

Nakon toga, Plevako je stekao čin pravog državnog savjetnika, što odgovara statusu general-majora. Posjedujući književni talenat, Plevako je objavljivao u časopisima pod imenom Bogdan Poberežni. Genijalni advokat vrtio se u krugu ne manje briljantnih ljudi svog vremena. Bliski prijatelji Plevaka bili su umjetnici Mihail Aleksandrovič Vrubel, Konstantin Aleksejevič Korovin, Vasilij Ivanovič Surikov; pjevači Fjodor Ivanovič Šaljapin i Leonid Vitaljevič Sobinov, pozorišne ličnosti Konstantin Sergejevič Stanislavski, Marija Nikolajevna Jermolova.


M.A. Vrubel. Auto portret.

Fedor Nikiforovič Plevako umro je 23. decembra 1908. godine, nakon što je u posljednjim godinama svog života uspio postati poslanik 3. Državne Dume iz partije Sojuz 17. oktobra.


Grob F.N. Plevako. Groblje Vagankovsky

Mnogi Plevakovi sudski govori za života velikog advokata postali su anegdote, pa čak i parabole, prenošene od usta do usta. I moderan advokat, htio-ne htio, ali odjednom se razmeće aforizmom, pozivajući u pomoć briljantnog advokata.

Fedor Nikiforovič Plevako:

"Psovka je domet narodnog jezika"

“Iza tužioca je zakon, a iza advokata je osoba sa svojom sudbinom, sa svojim težnjama, a ta osoba se penje na advokata, traži njegovu zaštitu i jako je strašno okliznuti se sa takvim teretom”

“Ima trenutaka kada je duša ogorčena neistinom, tuđim grijesima, ogorčena je u ime moralnih pravila u koja vjeruje, po kojima živi i, ogorčena, udari onoga na koga je ogorčena.. Dakle, Petar udara roba koji vrijeđa svog učitelja. I dalje postoji krivica, neumerenost, nedostatak ljubavi prema palim, ali krivica je opravdanija od prve, jer taj čin nije posledica slabosti, ne ponosa, već ljubomorne ljubavi prema istini i pravdi.

Anegdote o sudskim slučajevima u kojima je bio uključen Fedor Nikiforovič Plevako:

* U jednom slučaju Plevako je stao u odbranu muškarca koji je optužen za silovanje. Žrtva je pokušala da povrati pristojan iznos novca od nesretnog don Huana kao nadoknadu za štetu. Žena je tvrdila da ju je optuženi odvukao u hotelsku sobu i silovao. Muškarac
u odgovoru je uzvratio da se njihova ljubavna vežba odvijala sporazumno. A sada, briljantni Fjodor Nikiforovič Plevako govori žiriju:
„Gospodo iz porote“, kaže on. - Ako mog klijenta dosudite novčanom kaznom, onda vas molim da od ovog iznosa odbijete troškove pranja čaršava koje je tužiteljica uprljala cipelama.
Žena odmah skoči i vikne:
- Nije istina! Izuo sam cipele!
Smeh u sali. Optuženi je oslobođen.

* Jednom je Plevako branio starijeg svećenika optuženog za preljubu i krađu. Po svemu sudeći, optuženi nije imao šta da računa na naklonost porote. Tužilac je uvjerljivo opisao dubinu pada duhovnika, zagrijanog u grijesima. Konačno, Plevako je ustao sa svog mjesta.
Njegov govor je bio kratak: „Gospodo porote! Stvar je jasna. Tužilac je potpuno u pravu u svemu. Okrivljeni je sve ove zločine počinio i sam ih priznao. O čemu se tu ima raspravljati? Ali skrećem vam pažnju na ovo. Pred tobom sjedi čovjek koji ti je već trideset godina opraštao tvoje priznanje grijeha. Sada te čeka: hoćeš li mu oprostiti grijeh?
Ne treba precizirati da je sveštenik oslobođen.

* Sud je razmatrao slučaj starice, nasljedne počasne građanke, koja je ukrala limeni čajnik vrijedan 30 kopejki. Tužilac je, znajući da će je Plevako braniti, odlučio da mu iscijedi tlo ispod nogu, a sam je poroti opisao težak život klijentice, koji ju je natjerao na takav korak. Tužilac je čak naglasio da zločinac izaziva sažaljenje, a ne ogorčenje: „Ali, gospodo, privatna svojina je svetinja, svetski poredak je zasnovan na ovom principu, pa ako opravdavate ovu babu, onda se logično opravdavate i vi i revolucionari“.
Porotnici su klimali glavama u znak slaganja, a potom je Plevako počeo svoj govor.
Rekao je: „Rusija je morala da pretrpi mnoge nevolje, mnoga iskušenja za više od hiljadu godina postojanja. Pečenezi su je mučili, Polovci, Tatari, Poljaci. Dvanaest jezika je palo na nju, zauzeli su Moskvu. Rusija je sve izdržala, sve savladala, samo je jačala i rasla iz iskušenja. Ali sada... Starica je ukrala stari čajnik od 30 kopejki. Rusija, naravno, to neće izdržati, od ovoga će nepovratno propasti..."
Starica je oslobođena.

* Plevako je imao običaj da svoj govor na sudu počinje rečenicom: "Gospodo, moglo je i gore". I bez obzira koji slučaj je advokat dobio, nije promijenio svoju frazu. Jednom se Plevako obavezao da brani čovjeka koji mu je silovao vlastitu kćer. Sala je bila krcata, svi su čekali da advokat počne svoj odbrambeni govor. Je li to iz tvoje omiljene fraze? Nevjerovatno. Ali Plevako je ustao i mirno rekao: „Gospodo, moglo je i gore“.
A onda sam sudija to nije mogao izdržati. "Šta", povikao je, "reci mi, šta može biti gore od ove grozote?" "Časni sude", upitao je Plevako, "šta ako je silovao vašu kćer?"

* Plevako je volio da štiti žene. Zauzeo se za skromnu mladu damu iz provincije, koja je došla na konzervatorij da uči klavir. Igrom slučaja, zastala je u sobama "Montenegro" na Cvetnom bulevaru, čuvenom utočištu poroka, ne znajući ni sama kuda ju je taksi dovezao sa stanice. A noću su pijani veseljaci počeli da upadaju u nju. Kada su vrata već pucketala i devojka je shvatila šta je maltretira, bacila se kroz prozor sa trećeg sprata. Srećom, upala je u snježni nanos, ali joj je ruka slomljena. Ružičasti snovi o muzičkom obrazovanju su nestali.
Tužilac je zauzeo najgluplju poziciju u ovom procesu:
- Ne razumem: zašto si se toliko uplašio bacivši se kroz prozor? Na kraju krajeva, vi ste, madam, mogli da se srušite na smrt!
Njegove sumnje razriješio je ljutiti Plevako.
- Ne razumijem? Pa ću vam objasniti”, rekao je. - U sibirskoj tajgi živi hermelin, koju je priroda nagradila krznom najčistije bjeline. Kada pobjegne od progona, a na putu mu je blatna lokva, hermelin radije prihvati smrt, ali se ne uprlja u blatu! .."

* Jednom je Plevako dobio slučaj za ubistvo njegove žene od strane jednog seljaka. Advokat je na sud došao kao i obično, miran i siguran u uspeh, bez ikakvih papira i krevetića. I tako, kada je došao red na odbranu, Plevako je ustao i rekao:

Buka u sali počela je da jenjava. opet Plevako:
- Gospodo porote!
U sali je vladala mrtva tišina. advokat opet:
- Gospodo porote!
U sali se začulo lagano šuštanje, ali govor nije počeo. opet:
- Gospodo porote!
Ovdje u dvorani začula se nezadovoljna tutnjava dugoočekivanog dugoočekivanog spektakla naroda. I opet Plevako:
- Gospodo porote!
Nešto neverovatno je počelo. Sala je urlala zajedno sa sudijom, tužiocem i ocenjivačima. I konačno, Plevako je podigao ruku pozivajući ljude da se smire.
- Pa, gospodo, niste izdržali ni 15 minuta mog eksperimenta. A kako je ovom nesretnom seljaku 15 godina slušao nepravedne prijekore i iritiranu svrab svoje prgave žene zbog svake beznačajne sitnice?!
Sala se ukočila, a onda je prasnula u zadivljeni aplauz. Čovjek je oslobođen optužbi.

* U Kalugi, okružni sud se bavio slučajem stečaja lokalnog trgovca. F.N. Plevako. Zamislite tadašnju Kalugu iz druge polovine 19. veka.Ovo je ruski patrijarhalni grad sa velikim uticajem staroverskog stanovništva. Porotnici u sali su trgovci duge brade, građanke u čujkama i intelektualci ljubazne, hrišćanske naravi. Zgrada suda se nalazila preko puta katedrale. Bila je to druga sedmica Velikog posta. Cijeli grad se okupio da sluša “zvijezdu iz bara”.
Fjodor Nikiforovič se, nakon što je proučio slučaj, ozbiljno pripremio za govor odbrane, ali mu „iz nekog razloga“ nije data reč. Na kraju, oko 17 sati, predsjednik suda je objavio:
– Reč pripada zakletvenom advokatu Feodoru Nikiforoviču Plevaku.
Ležerno, advokat stupa na podijum, kada je iznenada u tom trenutku na katedrali udarilo veliko zvono - za Velikoposno Večernje. U moskovskom stilu, širokim, zamašenim krstom, Plevako pravi znak krsta i glasno čita: „Gospode i Gospodaru života moga, duh besposlice... ne daj mi. Duh čednosti ... daruj mi ... i ne osuđuj brata mog ... ".
Kao da je nešto probolo sve prisutne. Svi su se zalagali za žiri. Ustali su i slušali molitvu i sudske redove. Tiho, gotovo šapatom, kao da je u crkvi, Fjodor Nikolajevič je održao kratak govor, nimalo onaj koji je pripremao: „Sada je sveštenik napustio oltar i, klanjajući se zemlji, čita molitvu da Gospod bi nam dao snage „da ne osudimo brata svoga“. I u ovom trenutku smo se okupili upravo da bismo osudili i osudili našeg brata. Gospodo porote, idite u prostoriju za veće i tamo u tišini pitajte svoju hrišćansku savest da li je kriv vaš brat kome sudite? Božji glas kroz vašu hrišćansku savest će vam reći o njegovoj nevinosti. Dajte mu pravednu presudu."
Žiri je vijećao pet minuta, ne više. Vratili su se u salu, a predradnik je objavio njihovu odluku:
- Ne, nisam kriv.

* Plevakov branilac je veoma poznat po vlasnici male radnje, polupismenoj ženi koja je prekršila pravila o radnom vremenu i zatvorila trgovinu 20 minuta kasnije nego što je trebalo, uoči nekog vjerskog praznika. Sudsko ročište u njenom slučaju zakazano je za 10 sati. Sud je otišao sa 10 minuta zakašnjenja. Svi su bili tu, osim defanzivca - Plevaka. Predsjedavajući suda naložio je pronalaženje Plevaka. Nakon 10 minuta Plevako je bez žurbe ušao u salu, mirno sjeo na mjesto zaštite i otvorio aktovku. Predsjedavajući suda mu je zamjerio što je kasnio. Tada je Plevako izvadio sat, pogledao ga i izjavio da je na njegovom satu tek pet i deset. Predsjedavajući mu je ukazao da je na zidnom satu već 20 i 10. Plevako je pitao predsjedavajućeg: - A koliko imate na satu, Vaša Ekselencijo? Predsjedavajući je pogledao i odgovorio:
- U mojih petnaest i jedanaest. Plevako se obratio tužiocu:
- A na vašem satu, gospodine tužioče?
Tužilac je, očigledno želeći da nanese probleme braniocu, uzvratio sa lukavim osmehom:
Na mom satu je već dvadeset pet minuta bez deset.
Nije mogao znati kakvu mu je zamku Plevako postavio i koliko je on, tužilac, pomogao odbrani.
Suđenje je završeno vrlo brzo. Svedoci su potvrdili da je okrivljeni zatvorio radnju sa 20 minuta zakašnjenja. Tužilac je tražio da se optuženi proglasi krivim. Riječ je dobila Plevako. Govor je trajao dva minuta. On je izjavio:
– Optuženi je zaista kasnio 20 minuta. Ali, dame i gospodo žirija, ona je starica, nepismena i ne zna mnogo o satovima. Mi smo pismeni i inteligentni ljudi. Kako si sa svojim satom? Kada zidni sat pokazuje 20 minuta, predsjedavajući ima 15 minuta, a sat tužioca 25 minuta. Naravno, gospodin tužilac ima najvjerniji sat. Dakle, moj sat je kasnio 20 minuta, zbog čega sam kasnio 20 minuta. I uvek sam smatrao svoj sat veoma tačnim, jer imam zlato, Moser. Pa ako je gospodin predsedavajući po satu tužioca otvorio sednicu sa 15 minuta zakašnjenja, a branilac se pojavio 20 minuta kasnije, kako onda zahtevate da nepismena prodavačica ima bolje sate i bolje razume vreme od tužioca i mene ?”
Porota je vijećala jedan minut i oslobodila optuženog.

Imate pitanja?

Prijavite grešku u kucanju

Tekst za slanje našim urednicima: