hasid materyali oku Medvedev bir cinayettir" o " Rusya Devlet Başkanı Dmitry Medvedev'in atası, son çarın ailesinin infazcısıydı - Nikolai Romanov "Günahkar bir şey olarak ilk düşündüğüm şey, diyorlar ki, biri 1 Nisan onuruna hemşehri oynuyor.

Ama sonra çeşitli aradım elektronik kaynaklar, ve sözde başlayarak Medvedev'e (Kudrin) oldukça fazla referans buldu. "Yurovsky'nin notları", " ... İnfazı bitirdikten sonra cesetleri transfer etmek gerekliydi ve yol nispeten uzun, nasıl transfer edilir? ...
cesetleri alma talimatı verdim Mihail Medvedev y, bu eski bir güvenlik görevlisi ve şu anda G.P.U.'nun bir çalışanı.
Cesetleri kabul etmesi ve götürmesi gereken Ermakov Petr Zakharovich ile birlikte oydu ... ", kraliyet ailesinin infazına katılan M.A. Medvedev'in anılarına. Anılarında özellikle ilgi çekici olan, Lenin'in Romanov ailesinin yargısız infazına karşı olduğunu ve ayrıca Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi'nin infaz için resmi bir yaptırım vermediğini belirten bir alıntıdır:

"İçeri girdiğimde orada bulunanlar ne yapacaklarına karar veriyorlardı. eski kral Nicholas II Romanov ve ailesi. Philip Goloshchekin, Moskova'ya Ya. M. Sverdlov'a bir gezi hakkında bir rapor hazırladı. Tüm Rusya Merkezinin Yaptırımları Yürütme Komitesi Goloshchekin, Romanov ailesinin idamını sağlayamadı. Sverdlov, V.I.'ye danıştı. getirilmesinden yana olan Lenin, Kraliyet Ailesi Moskova'ya ve Birinci Dünya Savaşı sırasında ihaneti Rusya'ya pahalıya mal olan II. Nicholas ve karısı Alexandra Fedorovna'nın açık duruşması.

- Kesinlikle Tüm Rusya Mahkemesi! - Lenin, Sverdlov'a şunları savundu: - gazetelerde yayınla. Otokratın saltanat yıllarında ülkeye ne kadar insani ve maddi zarar verdiğini hesaplayın. Kimsenin ihtiyaç duymadığı bir savaşta kaç devrimci asıldı, kaçı ağır işlerde öldü! Tüm insanların önünde cevap vermek için! İyi baba-kralımıza sadece karanlık bir köylünün inandığını mı düşünüyorsun? Sadece sevgili Yakov Mihayloviç değil! St. Petersburg'dan ileri düzey işçiniz pankartlarla Kışlık Saray'a gitmeyeli uzun zaman mı oldu? Sadece 13 yıl önce! Kanlı Nikolai'nin açık duruşmasının dumana dönüşmesi gereken bu anlaşılmaz “ırksal” saflıktır ...

Ya. M. Sverdlov, Goloshchekin'i, kraliyet ailesini her zaman ve sonra şehirlerde karşı-devrimci ayaklanmaların patlak verdiği Rusya üzerinden trenle taşımanın tehlikeleri hakkında tartışmaya çalıştı. vâât Yekaterinburg yakınlarındaki cephelerde, ancak Lenin yerini korudu:

- Peki ya cephe uzaklaşırsa? Moskova şimdi arkada derin, bu yüzden onları arkaya tahliye edin! Ve burada onların tüm dünyayı yargılamalarını sağlayacağız.

Ayrılırken Sverdlov, Goloshchekin'e şunları söyledi:

- Söyle, Philip, yoldaşlarına - Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi, infaz için resmi yaptırım vermiyor".
- - - - - - - - - - - - -
M.A. Medvedev (Kudrin):Botkin boş bir sesle, "Yani bizi hiçbir yere götürmeyecekler mi?" diye soruyor. Yurovsky ona bir cevap vermek istiyor, ama ben zaten "Browning"imin tetiğini çekiyorum ve ilk kurşunu çara saplıyorum. İkinci atışımla eş zamanlı olarak Letonyalıların ve yoldaşlarımın ilk salvosu sağdan ve soldan duyuluyor. Yurovsky ve Yermakov da Nikolai'yi yakın mesafeden göğsünden vuruyor. Beşinci atışımda 2. Nikolai sırtında bir demet halinde düşüyor.

Genel olarak, Dmitry Medvedev'in ailesinin soyağacının materyalleri benim için mevcut değil, bu nedenle, şu anki cumhurbaşkanı Dmitry Medvedev'in cinayetin kuzeni olduğu bilgisi bir inanç meselesidir Mikhail Medvedev-Kudrin: başkanın büyükbabası Afanasy Fedorovich, cinayetin yeğeniydi" ya da bazı kanıtlara göre Medvedev'in başka bir büyükbabası

çoktan fark etmiş olmalısın benzerlik bu iki Rus devlet adamları. Sonuç kendini gösteriyor - Dmitry Anatolyevich Medvedev, Rusya kraliyet ailesinin soyundan geliyor. Ama bu nasıl olabilir? Anlayalım...

Kraliyet ailesinin infazının sahnelenmesi

Şaşırtıcı bir şekilde, Romanov ailesinin infazı gerçeği hala sorgulanıyor. Yani, bütün çizgi Kraliyet ailesinin ölümünü soruşturma komisyonu, olayın bir cinayet simülasyonu olduğu sonucuna vardı. Tabii ki, olaylar hakkında neredeyse yüz yıl önce Yargılamak zor, ancak bazı gerçekler özel ilgiyi hak ediyor ...

sayısız torun

Kraliyet ailesinin dünyanın her yerindeki soylu ailelerle yakından bağlantılı olduğu bir sır değil. 20. yüzyıl boyunca, Romanovların “mucizevi bir şekilde hayatta kalan” torunlarının dünyanın farklı yerlerinde ortaya çıkması şaşırtıcı değil. Bunların en ünlüsü hakkında bilgiler internette halka açıktır, bu nedenle gerçek ve gerçek olmayan Romanovların tüm hikayelerini incelemeyeceğiz. Bir sonraki hikaye hakkında konuşalım.

Kosygin - Çareviç Aleksey

En büyük Sovyet reformcularından biri olan Alexei Nikolaevich Kosygin, büyük olasılıkla Nicholas 2'nin oğluydu. En azından, Stalin ona doğrudan yakın ortaklardan oluşan dar bir çevrede “Çareviç” adını verdi.

Şaşırtıcı bir şekilde, Kosygin'in katkısı, tıpkı ülkenin kalkınması konusundaki görüşleri gibi hoş. Eylemleri sayesinde SSCB, bu arada hala komünizmin kalesi olmaya devam eden Çin ile ilişkileri canlandırdı. Meslektaşları tarafından saygı gördü ve kötü niyetli kişiler bile ona açıkça karşı çıkmaya cesaret edemedi.

Ancak Kosygin'in ölümü gizemli bir şekilde dikkatsiz kaldı. Hepsi Brejnev'in doğum gününe denk geldiği için. Ve SSCB'de, bildiğiniz gibi, ulusal öneme sahip tatilleri gölgede bırakmak geleneksel değildi.

Kralın soyundan

Elbette bu kafa karıştıran hikayedeki ana etken, baş döndürücü benzerlik. Devletin liderlerinden biri olarak Dmitry Medvedev'in rolü de şüphesizdir. Bu, kraliyet ailesinin üyelerinden en az birinin idamdan kaçınmayı başarması ve Romanov ailesinin halka açık olmasa da iktidarda kalması ihtimalinin iyi olabileceği anlamına geliyor.

Tabii ki, sadece varisi kurtarmak için değil, aynı zamanda iktidara geri dönmek için yapılan operasyon, dünya tarihinde eşi görülmemiş olurdu. Ayrıca bu, özel gizli örgütlerin desteğini gerektirecektir. Ama bu oldukça olası ve oldukça olası. Sonuçta, tam güce sahip bir aile için ortadan kaybolmayı kabul etmek çok garip olurdu ...

Aylarca, farklı yüzyıllardan iki Rus hükümdarımızın benzerliği sorusuyla işkence gördüm. Bugün hepsini yayınlayacaktım ama işte buradasın... Tüm Runet blogosferinin bunu benden önce fark ettiği ortaya çıktı. Hatta 2008'e kadar. Tam da Medvedik cumhurbaşkanı seçildiğinde.

Ve onunla incir. Ben inatçıyım, bu yüzden bu benzerliği açıkça gösteren resimler seçtim. Karşılaştırmak.

Bu, Çar Nicholas'ın kendisi anlamına gelir.

Ve işte benzerliklerinin bir karşılaştırması.

İkinci örnek bana pek başarılı görünmüyor. Ayı orada çok tombul. Bu kolaj dönüşümünü daha çok beğendim.

Ve son olarak, işte böyle bir kurbağa. çok tatlı =)

Google tarafından bulunan her türlü farklı bloglardan alınan fotoğraflar beni suçlamayın. Ve işte "Yeni Bölge"den başka bir not - 2008 tarihli.

ŞOK! Dmitry Medvedev ve Nicholas II aynı yüze sahip (FOTOĞRAF)

Moskova, 16 Mayıs (Yeni Bölge, Andrey Romanov) - Rusya Devlet Başkanı Dmitry Medvedev çok benziyor Rus imparatoru Nicholas II. Mevcut devlet başkanı sakal bırakırsa, kraliyet ailesinin bir temsilcisinden neredeyse ayırt edilemez olacaktır.

RIA "Yeni Bölge" raporlarının muhabirinin dediği gibi, "LiveJournal"daki blog yazarları benzerlikler keşfetti. Kullanarak bilgisayar programı Dmitry Medvedev sakalla boyandı, bunun sonucunda fotoğraftaki yüzü son Rus imparatorunun görünümüne çok benziyordu.

RIA "Yeni Bölge" okuyucuları, "LJ" blog yazarında furious_lamb takma adı altında yayınlanan Dmitry Medvedev ve Nicholas II'nin değiştirilmiş fotoğrafını yorum yapmadan karşılaştırmaya davet ediyor (fotoğrafa bakın).

Nitekim örnek olarak sondan bir önceki paylaştığım bir resim var.

Belki reenkarnasyon, değil mi?

İnternet alanı uzun zamandır en çılgın düşünce veya fikirlerin bile tartışılması, kınanması ve onaylanması için uygun bir alan olmuştur. Kullanıcıların çoğuna hitap eden hareket, yıldırım hızıyla yayılıyor, ötesine geçiyor. Dünya çapında Ağ ve devam ediyor gerçek hayat. Bu, örneğin, mevcut Başbakan Dmitry Medvedev ve son Rus Çar Nicholas 2'nin benzerliği hakkında ülkemizdeki en popüler memlerden biriyle oldu.

sorunun kökeni

Romanov ailesinin tüm tarihi yüz yıldır gizemle örtülmüştür ve bu nedenle çeşitli komplo teorilerinin destekçileri için daha da cazip ve ilginç hale gelmektedir. Rusya, Fransa ve Almanya'daki korkunç cinayetten hemen sonra, tahtın “mucizevi bir şekilde hayatta kalan” varisleri ortaya çıkmaya başladı. Hatta bazıları popülerlik kazanmayı başardı ve skandal şöhreti nedeniyle kendilerini hayata kurdular.

Ancak, özellikle imparatorun, karısının, çocuklarının ve hizmetçilerinin kalıntıları genetikçiler tarafından tanımlandığından ve tüm Ortodoks kanonlarına göre gömüldüğünden, kraliyet ailesinden birini kurtarma olasılığına dair güvenilir bir kanıt yoktur. Ancak tüm bu gerçekler, şimdi modern Rusya ile ilgili olan tahtın hayatta kalan varisleri hakkında yeni söylentilerin ortaya çıkmasını engellemez.

Faiz nedeni

Birkaç yıl önce, İnternet blogcuları Medvedev ve Nicholas 2 arasında inanılmaz bir benzerlik keşfettiler. Dmitry Anatolyevich'in reenkarnasyonu veya kraliyet kökeni hakkında öneriler ve bu gerçeğin Rusya tarihindeki özel önemi hakkında birçok uyarı vardı. Hareket sıradan vatandaşlar ve gazeteciler arasında olağanüstü bir popülerlik kazandı, Medvedev ve Nikolai 2 arasındaki benzerliklerle ilgili paralellikler herkes tarafından yapılmaya başlandı.

Böylesine yoğun bir ilgi sıfırdan ortaya çıkmadı ve sadece basit bir merakın değil, muhalefet güçlerinin mevcut hükümeti karalamak için aldığı önlemlerden birinin de sonucu. Gericiler, liderlerinden birini büyük İmparatorluğu yok eden son Rus imparatoru ile karşılaştırarak Putin'in ve rejiminin “yaklaşan” devrilmesini propaganda etmek için harika bir yola sahipler.

Dış benzerlik

Her şey Rusya'nın iki hükümdarının fotoğraflarının karşılaştırılmasıyla başladı. LiveJournal'ın blog yazarları, bir bilgisayar programı kullanarak Dmitry Medvedev'in sakalını boyadı ve sonuç basitçe İnterneti havaya uçurdu. hakkındaki bilgilerin gizliliği Eski başkan, doğum gerçeğindeki tutarsızlıklar, ebeveynleri ve iddia edilen Yahudi kökleri hakkında sorular.

Gazeteciler, Nikolay 2 ve Medvedev'in sahip olduğu dış veriler ve bireysel özelliklerin ayrıntılı bir karşılaştırmasını yapmaya çalıştı. Fotoğraf, aşağıdaki benzer özellikleri görmenizi sağlar:

• fizik - her ikisi de tıknaz, kafası normalden biraz daha büyük;
• göz şekli;
• yüz yapısı;
• birçok olağandışı şekil kulaklar.

Bazı tarihçiler, liderlerin aynı gülümsemesine ve kahkahalarına dikkat çekiyor. Medvedev, Nikolai 2'nin uzun süredir sahip olduğu benzerlik seviyesi hakkında konuşabilirsiniz, hepsi bu iki kişiye karşı bireysel tutuma bağlıdır. Bu konuda yayınların ardından gelen tepki ilginç. Toplum, böyle bir benzerliğe neyin sebep olduğuna dair onlarca öneriyle patladı.

Biyografik paralellikler

İnternet kullanıcıları, harici verilerin basit bir karşılaştırmasının ötesine geçti ve bulmaya çalıştı. ortak özellikler Medvedev, Nikolai'nin önderlik ettiği yaşam ve faaliyetlerde 2. Her iki yönetici de ana yönü hukuk olan iyi bir eğitim aldı. Öğretmenlere ve diğer tanıklara göre, gelecekteki imparator, öğretmenleri o yılların en ünlü bilim adamlarından biri olan N. N. Beketov ve N. N. Obruchev olmasına rağmen, güçlü azim ve mükemmel notlarla ayırt edilmedi.

Dmitry Anatolyevich, Leningrad'dan mezun oldu Devlet Üniversitesi onlara. A. A. Zhdanov ve diğer öğrencilere göre, ne çalışmalarda ne de okullarda hiçbir şekilde öne çıkmadı. kamusal yaşam. Daha sonra St. Petersburg Devlet Üniversitesi rektörü olan enstitü tanıdığı Nikolai Korpachev, genç, enerjik bir adamın çalışkanlığını ve azmini kaydetti.

Ancak tüm bu özellikler, milyonlarca genç erkeğe yüksek bir olasılıkla atfedilebilir. Farklı ülkeler ve zamanlar. Varisin yolunu, çocukluğundan beri kendisinin ve sıradan bir kişinin güveniyle yetiştirilen Rus tahtına karşılaştırmak zordur. Sovyet ailesi kimin ebeveynleri istedi tek oğul iyi bir eğitim ve başarılı bir kariyer.

Son Rus imparatorunun özellikleri

Fotoğrafları karşılaştırırken, Nikolai 2'nin Medvedev'e benzediği iddiasında bir dereceye kadar güven varsa, o zaman karakterlerin bir karşılaştırması ancak yaklaşık olarak yapılabilir. Sebepler, çağdaşların Rusya'nın son imparatoru hakkındaki anılarının yanı sıra, Dmitry Anatolyevich'in tutkuları ve dünya görüşü hakkındaki röportajlar, gazetecilik varsayımları ve gözlemleri olabilir.

Bir kişinin tanıtımı, toplumun kendisinden beklediği gibi davranmayı zorunlu kılar, ancak iyi düşünülmüş bir imaj bile her zaman güçlü değildir ve küçük ama önemli eylemler veya gerçekler nedeniyle çöker. Herkes Nicholas 2'ye genellikle zayıf ve zayıf iradeli bir yönetici dendiğini bilir. Bu, saltanatı sırasında meydana gelen, halkın gözünden saklanmayan ve imparatoru en iyi şekilde aydınlatmayan olaylar tarafından desteklenmektedir.

İmparatorun ülkenin lideri olarak değerlendirilmesi

Taç giyme töreninde ezilme, 1905'te barışçıl bir gösterinin dağıtılması, kabul iç savaş, toplu tutuklamalar - tüm bunlar Nicholas 2 için Bloody takma adını onayladı. Ancak Korkunç İvan ve Peter I de barışçıl eylemleriyle ünlü değildi, nüfusu isyan eden bu değil, Nicholas'ın bir lider olarak zayıflığıydı.

Rusya'da dedikodular yayıldı büyük etki imparator üzerinde ya Grigory Rasputin ya da Stolypin ve diğer karizmatik kişilikler. Ve Nikolai 2, kendisine verilen görevlerden biraz uzaktı.

Rusya Başbakanı'nın Özellikleri

Medvedev, sadece ülke hükümetinin derecelendirmesinin bu popüler izlenimi ile Nicholas 2'ye benziyor. Siyasi yamaçtaki görünüşünden, muhalifler, gazeteciler ve basitçe sistemin muhalifleri, figüründe V.V. Putin'in bir yabancının liderliğin zirvesine ulaşmasını ve gücü aynı ellere bırakmasını engellemek için sadece başka bir yol gördü.

Nicholas 2 gibi, popüler söylenti Medvedev'e bir karakter zayıflığı ve kendi girişimlerinin değil, tanıtması emredilenlerin onayını verdi. Rus başkanlık düeti, genellikle demokrasinin söz konusu olmadığı bir monarşinin tezahürü ile karşılaştırılır ve iki yöneticinin bulunan benzerliği sadece bu görüşü körükledi.

ahlak soruları

Ülke başkanının imajı, her şeyde mükemmel olmasa da her zaman olmalıdır, o zaman mükemmellik için çaba gösterdiğinizden emin olun. Güvenilir ve ahlakı yüksek bir insanın, görünüşte dahi olsa kendilerinden üstün olduğunu düşünmeleri insanlar için sevindiricidir. Bu nedenle, yöneticilerin ahlakı konusuna her zaman çok dikkat edilmiştir.

Medvedev ve Nicholas 2 arasındaki ahlak konularındaki benzerliği kesin olarak değerlendirmek zor ve neredeyse imkansızdır. Son Rus imparatoru hakkında iki doğrudan zıt görüş vardı. Biri ona Hıristiyan ideallerinin hizmetini önerdi, imaj ideal koca ve baba ve diğeri, esas olarak kralı aşağılamak için yaratıldı, gururundan ve sıradan insanları dinleme isteksizliğinden bahsetti. Bu ikilik, Nicholas 2'ye adanmış birçok çalışmaya yansır, çoğunluk onu iyi ve nazik bir insan, ancak zayıf ve kısa görüşlü bir hükümdar olarak gördü.

Medvedev'e gelince, burada yargılamak daha da zor, çünkü sadece medya resminin değerlendirilmesi gerekiyor ve onun hakkında yakın insanlar tarafından neredeyse hiç dürüst inceleme yok, politikacının kişisel hayatı hakkında doğrudan bir bilgi yok, belki de , duruma açıklık getirebilir. Muhalefet kampında, Dmitry Anatolyevich'in, Yahudilerin Rusya'daki konumlarını savunmalarına yardım ederek, seçilmiş insanların temsilcilerini tercih ettiğine dair bir görüş var. Evet ve Medvedev'in kendisi, dikkate almazlarsa, kesinlikle Yahudiler arasında yer alırlar.

Yönetim Kurulu sonuçları

Medvedev ve Nicholas 2'nin iktidarda olduğu zaman arasında neredeyse yüz yıl, yaşamda, kültürde, teknolojik ilerlemede ve siyasette çığır açan değişiklikler bu iki insan arasında duruyor. Ancak ünlü olmak veya kendi çılgın fikirlerini onaylamak isteyenler, hala İmparatorluk Rusya'sında ve modern Rusya'da olup bitenler arasında paralellikler kurmaya çalışıyorlar.

Böylece, Rus şair Yevgeny Gusev, iki hükümdarın saltanatının sonuçlarını birleştiren birkaç gerçek ortaya çıkardı. Doğru, aşağıdakilerin çoğu mevcut hükümetin gerici ve muhalifinin ifadeleridir, bu nedenle Medvedev ve Nikolai 2 arasındaki analoji gereksiz yere aşırıya kaçmış görünebilir:

• ikisi de aynı ülkenin liderleriydi;
• özellikle rejimden memnun olmayan kişilerle birlikte hapishanelerde artan bir doluluk var;
• devlet değerleri yurtdışına akıyor;
• orduda bozulma ve kitlesel azalmalar;
• Nicholas 2, Rus-Japon savaşının sonuçlarını takiben ülkenin doğusunda önemli bir bölgeden vazgeçmek zorunda kaldı ve Medvedev, Norveç'e Barents Denizi'nde bir iz "verdi";
• hem kralın hem de cumhurbaşkanının altında sosyal politika sarhoşluk ve uyuşturucu bağımlılığıyla mücadelede başarısız oldu;
• her iki hükümdarın altında, 10 ruble cinsinden madeni paralar çıkarıldı ve 2011 örneğinde (Nikolaev parası 1911'de kullanıma girdi) tasvir edildi çift ​​başlı kartal geçici hükümet;
• iki liderin de desteği yok halk ve bazı durumlarda eylemleri hoşnutsuzluk veya kahkaha nedeni olmuştur.

Muhalif şairin görüşü çok abartılı ve doğal görünmüyor, ancak bir dereceye kadar toplumun iki Rus lider hakkındaki gerçek görüşünü yansıtıyorlar.

Kitlelerin son imparatora karşı tutumu

Daha önce de belirtildiği gibi, Nicholas 2 ve Dmitry Medvedev, aralarında uygun yetkiye sahip değildi. sıradan insanlar. Herkes, yetkililerin Khodynka sahasındaki düzensiz eylemleri nedeniyle binden fazla insanın öldüğü son Rus imparatorunun taç giyme gününün hikayesini biliyor. Bu olay, halk tarafından Rusya'nın gelecekteki sıkıntılarının zorlu bir işareti olarak hemen kabul edildi ve genç hükümdara güvenilirlik katmadı.

Üstelik o zamanlar ülkede hemen hemen her şehirde devrimci ruh hali zaten olgunlaşıyordu, bu yüzden Nicholas 2'nin yanlış zamanda iktidara geldiğini söyleyebiliriz. Yeraltı ajitatörleri, imparatoru halkın ihtiyaçlarını umursamayan zayıf, gururlu ve aptal bir hükümdar olarak göstermeye çalıştılar. Böylece Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında, krala ve genel olarak monarşiye olan güven seviyesi keskin bir şekilde düşmüştü.

Medvedev hakkında kamuoyu

Dmitry Anatolyevich'in iktidara geldiği koşullar, Romanov'un hikayesini sadece kısmen tekrarlıyor. Propaganda onu Putin'den ayırmaya ve bağımsız bir politikacı olarak sunmaya çalışsa da, Medvedev tam teşekküllü bir lider olarak algılanmadı. Ruslar sadece Medvedev'in adaylığından memnun değildi, nüfusun bir kısmı siyasi arenada olup bitenlere ilgi duymadı ve diğeri onu Putin'in "devamı" olarak gördü ve bu nedenle herhangi bir özel değişiklik görmedi.

Ülkede lider kalmaya devam eden herkes için açıktı, bu nedenle nüfusun çoğunluğu kendilerini şakalar ve yakıcı sözlerle sınırladı. Öte yandan muhalefet daha aktif hale geldi ve ardından yeni seçilen başkanın kökenine dair ilk “şok edici” açıklamalar ortaya çıktı. Medvedev'e yönelik anlamsız tutumun, ülkenin başı olarak yetkilerinin sona ermesinden sonra bile devam ettiği belirtilmelidir. Herkes talihsiz yorumlarını alıntıladı, kıyafetlerini tartıştı, davranıştaki kusurları - özellikle de derin uyku Soçi'deki 2014 Olimpiyatları'nın açılışı sırasında. Bu nedenle, tarihin döngüsel doğasının hayranları için, “insanların hoşlanmaması”, Dmitry Medvedev ve Nikolai 2'nin nasıl benzer ve farklı olduğunu anlamak için başka bir nedendir.

reenkarnasyon hipotezi

İki yöneticinin neden birbirine benzediğine dair en yanıltıcı ve gülünç spekülasyonlardan biri de ruh göçü fikridir. Medyumlar Savaşı'nın potansiyel izleyicileri olan Rusya nüfusunun neredeyse dörtte birinin böyle saçmalıklara inandığını hesaba katmazsanız çok komik olurdu.

Benzerliği dikkat çekici, ancak şaşırtıcı olmayan Nicholas 2 ve Medvedev, bazı çevrimiçi yayınlarda, onu yok etmek için ülkemize gönderilen kötülük ruhunun adeta vücut bulmuş hali olarak sunulmaktadır. Böyle bir varsayımın sadece bir şakanın ya da gülünç bir şakanın parçası olduğu umulabilir.

Medvedev'in kökeni hakkında varsayımlar

Medvedev ve Nicholas 2 arasındaki benzerlikleri açıklayan bir başka fikrin çok daha ciddi kökleri var.İki hükümdarın fotoğrafları bazı tarihçilerin mevcut başbakanın imparatorluk ailesinin soyundan geldiğini öne sürmesine yol açtı. Ve burada, görünmediği yerlerde bile gizli gerçeği bulmaya hevesli insanlar, onu hipotezlerle biraz abarttı.

Sovyet hükümetinin kendisi tarafından kurulan kraliyet ailesinin sahte infazı teorisi ve Tsarevich Alexei'nin kurtarılmasıyla ilgili “güvenilir” gerçekler ve hiç kimse tarafından onaylanmayan ve hiçbir şey tarafından onaylanmayan birçok bilgi birbirine karıştırıldı. . Bu bağlamda Medvedev, Nicholas 2'nin büyük torunu veya cellatlarından birinin akrabası olarak adlandırıldı. resmi biyografi mevcut başbakan güvenilmez olarak kabul edilir ve tüm akrabalar hayalidir.

Gerçek ne olursa olsun, bariz olanı görmezden gelmek imkansızdır, Rusya'nın iki hükümdarı görünüşte gerçekten çok benzer ve dilerseniz karakter, dünya görüşü ve diğer özelliklerde paralellikler bulabilirsiniz. Diğer bir konu da tüm bunlarla nasıl ilişki kurulacağı, ister komplo teorileri üzerine komplo teorileri oluşturulsun, ister bu gerçeğe mizah ve şaşkınlıkla bakılsın. Her ne olursa olsun, Medvedev ve Nikolai 2'nin fotoğrafları, tarihi gizemleri sevenleri uzun süre heyecanlandıracak.

Rus şair Yevgeny Gusev, Rusya Federasyonu'nun şu anki Başbakanı D.A. Medvedev ile Çar II. Nicholas arasındaki bu çarpıcı benzerliği reenkarnasyon olgusuyla açıklıyor.

Evgeny Gusev, dış benzerliklerini ilk kanıt olarak belirtiyor: “İnsanlar uzun zamandır Çar Nicholas II ve Dmitry Medvedev'in dış benzerliğini fark ettiler.”

İkinci argüman: reenkarnasyon gerçekleştiğinde, yeni yaşamındaki bir kişi, son kez keşfettiği çok benzer nitelikler gösterir.

Çar Nicholas II ve Dmitry Medvedev'in niteliklerinin ve eylemlerinin benzerliği ile ilgili olarak, bütün bir tabloyu derlemek zaten mümkün:

1. aynı adı taşıyan ülkenin liderleri - Rusya.

2. Her ikisine de polis eşlik etti.

3. Her ikisi ile de cezaevlerinin doldurulması artıyor.

4. ikisi de Mesih'in emirlerini çiğner.

5. Her ikisinde de değerli eşyalar yurtdışına akar.

6. Nicholas II'nin altındaki ordu kırmızı ve beyaza bölündü, tifüs öfkelendi - sağlık son derece düşük bir seviyedeydi; Medvedev'in altında, ordu geri kalanlara ve görevden alınanlara bölündü ve askere alınanların% 60'ı sağlık nedenleriyle hizmete uygun değil (dünyanın durumuna ilişkin yıllık ABD almanakı "Dünya Factbook - 2011").

7. Nicholas II döneminde, ordu ve kraliyet gizli polisi iyi maaş alıyordu; Medvedev yönetiminde ordu ve polis, diğer tüm mesleklerden birkaç kat daha yüksek maaş almaya başladı.

8. Nicholas II altında Rusya, Sahalin ve Kuril Adaları topraklarının yarısı olan Port Arthur'u kaybetti; ve Medvedev'in başkanlığının sonunda ülkemiz Norveç'e Barents Denizi'nde bir raf verdi.

9. Her ikisinde de, ahlaksızlıkların büyümesinde bir artış var: hırsızlık, uyuşturucu bağımlılığı, sarhoşluk, fuhuş ...

10. her ikisi de verilen madeni paralar sarı renk 10 ruble mezhep ve çift başlı kartal ile.

Nicholas 2'nin son kraliyet altın chervonet'leri (nominal değeri 10 ruble olan bir madeni para) 1911'de basıldı ve dolaşıma girdi.

Altın olmayan son "chervonets" D.A. Medvedev 2011 yılında serbest bırakıldı. Modern Rus madeni paraları konusunun, Rusya'yı 2 Mart (15) - 25 Ekim (7 Kasım) 1917 arasında yöneten GEÇİCİ HÜKÜMET'in çift başlı kartalı ile yapılması dikkat çekicidir.

11. Halk Çar'ı sevmiyordu ve halk Medvedev'e karşı aynı şeyleri hissediyor.

Evgeny Gusev: “Böylesine açık bir benzerlik ne söyleyebilir? Herhangi bir seçenek olacak mı? Onlar mümkün mü? Ve böyle bir durum bir değil, iki değil ..., birçoğu var .... "

Napolyon Bonapart-Adolf Hitler

Napolyon 1760 yılında doğdu.
Hitler 1889'da doğdu (129 yıl fark).

Napolyon 1804'te iktidara geldi.
Hitler 1933'te (129 yıl farkla) iktidara geldi.

Napolyon 1812'de Viyana'ya girdi.
Hitler 1941'de Viyana'ya girdi (129 yıl fark).

Napolyon 1816'da savaşı kaybetti.
Hitler 1945'te savaşı kaybetti (129 yıl fark).

İkisi de 44 yaşında iktidara geldi.
Her ikisi de 52 yaşındayken Rusya'ya saldırdı.
İkisi de 56 yaşında savaşı kaybetti.

Abraham Lincoln-John Kennedy

Lincoln 1818'de doğdu.
Kennedy 1918'de doğdu (100 yıl farkla).

Lincoln, 1860'ta Amerika Birleşik Devletleri Başkanı oldu.
Kennedy, 1960 yılında (100 yıllık bir farkla) Amerika Birleşik Devletleri Başkanı oldu.

İkisi de güneyli. İkisi de Demokrat. İkisi de Cuma günü öldürüldü. Hem de eşlerinin huzurunda. İkisi de vesikalık.

Başkan olmadan önce ikisi de ABD Senatörüydü.
Lincoln, Kennedy Tiyatrosu'nda öldürüldü. Kennedy bir Lincoln'de öldürüldü.

Lincoln'ü vuran John Wilkis Booth, 1839'da doğdu.
Kennedy'yi vuran Lee Harvey Oswald, 1939 doğumlu (100 yıl fark)

Her iki isim de İngilizce yazım(John Wilkes Booth ve Lee Harvey Oswald) 15 harften oluşmaktadır.

Booth tiyatrodan kaçtı ve tavan arasında yakalandı.
Oswald tavan arasından kaçtı, tiyatroda tutuklandı.

Lincoln'ün suikasttan sonraki halefi Johnson.
Kennedy'nin suikasttan sonraki halefi Johnson.

İlki, Andrew Johnson, 1808'de doğdu.
İkincisi, Lyndon Johnson, 1908'de doğdu (100 yıllık fark).

Büyüklerin reenkarnasyon hakkındaki görüşleri

Heinrich Heine(Alman şair 1797-1856):

Alıntı

"Kim bilir hangi terzinin bedeninde Platon'un ruhu, hangi öğretmenin bedeninde Sezar'ın ruhu var? Kim bilir!"

George Kum(Fransız yazar, 1804-1876):

Alıntı

“...önceki varlığımızı unuttuktan sonra yeniden bu hayata atılırız...”.

Charles Dickens(İngiliz yazar, 1812-1870):

Voltaire (Fransız yazar, 1694-1778):

Alıntı

"İki kez doğmak bir kereden daha şaşırtıcı değildir: doğadaki her şey yeniden doğuş yasasına tabidir."

Victor Hugo(Fransız yazar, 1802-1885):

Alıntı

"...Ruhlar bireyselliklerini kaybetmeden bir küreden diğerine geçerler"

Arthur Conan Doyle(İngiliz yazar, 1859-1930):

Alıntı

“Doğmadan önce neredeydik sorusu sorulduğunda? - cevap - aralarında uzun dinlenme aralıkları olan reenkarnasyon yolunda yavaş gelişen bir sistemde "

Mihaylo Lomonosov – büyük şair ve bir bilim adamı - enerjinin korunumu yasasını çıkardı:

Alıntı

"Bir şey bir yere gittiyse, bir yere bir şey geldi demektir."

Bu formüle göre, eğer insan enerjisi bu dünyayı terk ettiyse, o zaman başka bir dünyaya geldi.

Çiçero(Roma hatip 106-43 BC) alenen söyledi:

Alıntı

“İnsanların doğmadan önce pek çok şeyi bildiğinin kanıtı, küçük bir çocukken herhangi bir bilgiyi çok çabuk kavramalarıdır. Görünüşe göre, tüm bunları ilk algılayışları değil, ama geçmişlerinden hatırlıyorlar.

Bundan sonra reenkarnasyona inanacaksınız.

Golan Tepeleri bölgesinde Suriye yakınlarında yaşayan üç yaşındaki bir çocuk, sansasyonel açıklamasının ardından bir anda kendini mercek altına aldı: onun içinde geçmiş yaşam baltayla öldürüldü.

Dürzi etnik-itiraf grubundan bir çocuk, kafasında büyük bir doğum lekesi ile doğdu. Dürziler, doğum lekelerinin geçmiş yaşamdaki ölüm gerçeğiyle doğrudan ilişkili olduğuna inanırlar. Çocuk konuşmaya başlayınca ailesine kafasına aldığı baltayla aldığı darbe sonucu öldüğünü söylemiş.

Çocuk, yaşlılara geçmiş yaşamında yaşadığı iddia edilen evi gösterdi. Sadece geldiği köyü tanımakla kalmamış, aynı zamanda geçmiş yaşamında doğumda kendisine verilen adı da hatırlamıştır.

Yerel sakinler, çocuğun bahsettiği adamın dört yıl önce gerçekten kaybolduğunu söyledi. Çocuk ayrıca katilinin adını ve soyadını da hatırlamayı başardı. Adamla yüz yüze geldiğinde, katil olduğu iddia edilen kişinin yüzü sarardı, ancak cinayeti itiraf etmedi.

Çocuk daha sonra yaşlıları cesedinin gömüldüğü yere götürdü. Nitekim, aynı yerde, kafasından yaralanmış bir adamın iskeleti de bulundu, bu da çocuğun olduğu yerdeydi. doğum lekesi. Bunun üzerine cinayet silahını buldular - bir balta.

Sunulan tüm delillerin yükü altında, katil suçu itiraf etti.

Bu eşsiz çocuğun tüm hikayesi, Alman doktor Trutz Hardo'nun kitabına yansıyor " Daha Önce Yaşayan Çocuklar: Bugün Reenkarnasyon».

Ekler: (37Kb) (49Kb) · (59Kb) ·

Malzemenin genel değerlendirmesi: 4.9

BENZER MALZEMELER (İŞARETLERLE):

En korkunç 10 uzaylı kaçırma kıtalararası yeraltı tünelleri ve yeraltı sırları Felsefi kavramlarda ruh ve ölümden sonraki yaşam Roswell uzaylısı artık bir uzaylı değil