Val mellan Avira och Avast. Avast och AVG blir ett virusskydd

Användningen av gratis antiviruslösningar, som, även om de mestadels är begränsade i funktionsversioner av betallösningar, lockar användare genom avsaknaden av avgifter för deras användning.

Oftast släpps gratisversioner av antivirus av tillverkare för att locka användarnas uppmärksamhet och ge dem möjlighet att "prova" sina produkter. Som ett resultat ökar antalet gratis antivirus och det är svårt för användaren att göra ett objektivt val.

För att minska användarnas osäkerhet behövs information om kapaciteten hos olika gratis antivirus. I detta analysarbete formulerar vi en uppsättning kriterier för en objektiv jämförelse av antivirus och presenterar resultaten av en jämförelse av de fem mest populära gratis antivirusen. Resultaten av jämförelsen gör det möjligt för användare att objektivt utvärdera sina möjligheter och välja det bästa gratis antivirusprogrammet för sig själva.

Det är värt att notera att ett av huvudmotiven för att välja ett gratis antivirus är önskan att inte betala pengar för ett antivirus. I det här fallet bör användare förstå att gratis antivirus när det gäller funktionalitet i de flesta fall kommer att vara sämre än betalda motsvarigheter.

Metodik

Som jämförelse valdes de fem mest populära antivirusprogrammen ut:

1. Avast! Gratis antivirus (version 8.0.1483). Ladda ner
2. Avira Free Antivirus (version 13.0.0.2678). Ladda ner
3. AVG Anti-Virus Free (version 2013.0.3272). Ladda ner
4. Bitdefender Antivirus Free (version 1.0.14.889). Ladda ner
5. Microsoft Security Essentials (version 4.2.223.0). Ladda ner

Studien genomfördes i två steg. I det första skedet analyserades dokumentation och informationsmaterial på tillverkarens webbplats för var och en av produkterna. Som ett resultat formulerades en uppsättning funktioner för var och en av produkterna och en lista med kriterier för jämförelse. I det andra steget installerades alla produkter på en dator med operativsystemet Windows 7, och driften av ett antal funktioner testades - en antivirusskanner och bildskärm, Internetskydd, etc. Testning av kvaliteten på skydd och prestanda för antivirus utfördes inte.

Som ett resultat av analysen valdes 34 parametrar ut för jämförelse. För enkelhetens skull har alla kriterier delats in i följande kategorier:

1. allmän information
2. Antivirus
3. Internetskydd
4. originalkomponenter
5. Teknisk support
6. Övrigt (funktioner som inte ingår i de tidigare kategorierna)

Jämförelse av antivirus

Låt oss först ge en tabell som visar huvudparametrarna för antivirus. I alla efterföljande tabeller kommer funktionerna för de presenterade komponenterna att avslöjas.

Tabell 1. Antiviruskomponenter

* Anti-virus skanner och anti-virus monitor;

Tabell 2. Allmän information

* om inget annat anges, stöds både 32-bitars och 64-bitarsversioner av operativsystem.

Tabell 3. Antivirus

* expressskanning, fullskanning, anpassad skanning;

** Endast skanning på begäran av en vald katalog eller fil stöds.

*** fungerar inte på Windows XP x64.

Tabell 4. Internetsäkerhet

* implementerat i webbskärmen och skärmskript;

** filtrering efter den "svarta" listan med webbadresser;

*** verifiering av filer som tas emot via "peer-to-peer"-program (P2P) från olika spårare och genom applikationer för "instant messaging" (ICQ, QIP, etc.).

Tabell 5. Originalkomponenter

Tabell 6. Teknisk support

Tabell 7. Övriga funktioner

* misstänkta filer skickas automatiskt;

** AVG Analyzer optimerar registret, filsystemet; AVG Accelerator ökar hastigheten på webbläsare; AVG Advisor formulerar rekommendationer för att fixa buggar i operativsystemet.

Slutsatser

Som framgår av jämförelsen ger gratis antivirus bara en grundläggande skyddsnivå. Men nu är det inte bara en virusskanner och monitor. De flesta av de granskade produkterna innehåller olika komponenter för att skydda användare när de surfar på Internet. Vissa produkter erbjuder även säkerhetsfunktioner som går utanför gränserna för gratisprodukter, som att "stänga" sårbarheter i applikationer (Avast! Free Antivirus), skydd av personuppgifter (AVG Anti-Virus Free). Som ett resultat kan vi konstatera att vissa gratis antivirus är överlägsna i funktionalitet jämfört med vissa betalda antivirus.

Gratis antivirus reagerade snabbt på uppkomsten av det nya operativsystemet Windows 8 och började inte bara skydda datorer som körde det, utan ändrade också deras användargränssnitt i enlighet med det här operativsystemets stil (Avast! Free Antivirus, AVG Anti-Virus Free ).

Det finns också en förenkling av användargränssnittet för antivirus och en ökad uppmärksamhet på bekvämligheten med deras användning. Till exempel i Avast! Free Antivirus har äntligen ett enda fönster med inställningar, vilket gör det enkelt för användare att konfigurera antivirusprogrammet. Kvaliteten på referenser och dokumentation ökar. Vi ser den ultimata implementeringen av användaravlastning i Bitdefender Antivirus Free, som inte innehåller inställningar för säkerhetskomponenter, inte kräver underhåll och fungerar enligt principen "ställ in det och glöm det".

Av tradition ger vi inga exakta rekommendationer om vilket av de kostnadsfria antivirusprogrammen som definitivt är bäst, men vi ger användarna information utifrån vilken de kan göra sina egna val. Vi uppmärksammar också läsarna på att denna studie är analytisk och visar kapaciteten hos de övervägda antivirusprogrammen. Svaret på frågan om hur väl dessa antivirus utför sina funktioner kan endast erhållas som ett resultat av objektiv funktionstestning.

Många utvecklare av säkerhetsprogram släpper gratis antivirus. Till och med ZAO Kaspersky Lab presenterade en gratisversion - Kaspersky Free. Hur många grundläggande funktioner räcker för att förhindra infektion under verkliga förhållanden - till exempel när du surfar på nätet? Vad betalar du för gratis ost? Låt oss ta reda på.

Testmetodik

Vi tillhandahöll de mest identiska villkoren för alla deltagare i experimentet. Med hjälp av VirtualBox skapades ett testsystem - en virtuell maskin med ett rent Windows 7 OS i "Maximum"-utgåvan med första service pack och alla uppdateringar. Sedan klonades det tre gånger och bara ett antivirus installerades i var och en av klonerna. Analysen av förändringar och aktuell aktivitet utfördes med bärbar programvara (TCPView, Autoruns med VirusTotal-plugin via API, ProcessExplorer, Regshot, AVZ och andra verktyg från systemadministratörens första hjälpen-kit).

Hotkällor var webbplatser från Clean MX-databasen som markerades som infekterade och/eller potentiellt farliga. Endast aktiva platser som lagts till under de senaste 24 timmarna valdes ut för testet. Vi besökte dem i tur och ordning genom IE-webbläsaren och loggade resultaten av antivirusdrift (om någon). Under testet inaktiverades antivirus och brandvägg på värdsystemet.

Alla tester kördes med standardinställningar. Alla gratis antivirus minskar bara sannolikheten för infektion, men eliminerar den inte helt. För att öka säkerheten bör du använda mer aggressiva inställningar och ytterligare verktyg - en brandvägg, proaktiva skyddsverktyg, isolering av potentiellt farlig kod, anti-phishing och annat. I betalda antivirus är de flesta redan integrerade, men om du vill kan du göra en liknande uppsättning gratis verktyg själv.

Som all programvara innehåller virtuella maskinhanterare också buggar. Med hjälp av olika sårbarheter kan skadlig programvara gå utanför testsystemet och infektera huvudoperativsystemet. Var försiktig!

1 kaspersky gratis

Storleken på distributionssatsen version 16.0.1.445 är 147,8 MB. Efter installation och uppdatering upptar Kaspersky Free 232 MB på disken. Det ger grundläggande skydd, som inkluderar en virusskanner, en invånare övervakare, automatiska uppdateringar, karantänhantering och rapporteringsverktyg. Ytterligare funktioner är markerade som inaktiva - det här är en slags reklam för den fullständiga versionen av KIS och KTS.

Vid första starten visas ett fönster i full storlek på antivirusprogrammets huvudsida med ett registreringserbjudande. Du kan klicka på den oansenliga kugghjulsknappen i det nedre vänstra hörnet så försvinner den. Det är sant, då kommer en påminnelse om registrering ständigt att dyka upp igen i form av popup-meddelanden. Dessutom, vid den första starten i standardwebbläsaren, öppnas butikssidan för Google Play med ett förslag om att installera Kaspersky Internet Security, och Kaspersky Protection Toolbar är inbyggt i själva webbläsaren. Det är omöjligt att vägra dess integration i installationsstadiet - det finns helt enkelt inga inställningar i installationsprogrammet. Verktygsfältet kan dock avaktiveras med hjälp av själva webbläsaren.

I vårt test missade Kaspersky Free inte ett enda verkligt hot. Vissa skadliga webbplatser blockerades av Microsoft SmartScreen-filtret, medan åtkomst till andra blockerades av antivirusprogrammet. Ibland jobbade de samtidigt.

Antiviruset är dock inte tillräckligt tufft för att hindra användaren från att "skjuta sig själv i foten". Om du väljer en potentiellt farlig körbar fil som tidigare blockerats av smartscreen i listan över nedladdningar och tvingar den att köras, låter Kaspersky Free dig göra detta med buddhistisk likgiltighet. Det tillåter installation av ett program med en ogiltig digital signatur, vilket 17 antivirus från VirusTotals onlineskanner svär på.

Dessutom känner Kaspersky själv igen den på VirusTotal som Downloader.Win32.Bundl.aq , men ignorerar den när den kontrollerar lokalt med gratisversionen. Även om detta inte är ett virus, utan ett sätt att leverera en "stridsbelastning", gör detta det inte lättare för användaren.

2 Avira gratis antivirus 2016

Avira Free Antivirus har också begränsad funktionalitet och annonserar ganska irriterande övergången till en betalversion. Reklam för olika Avira-produkter strömmar in som ett ymnighetshorn även under installationen av webbinstallatören. Det var nog därför den var så jäkla lång. Trött på att titta på framstegsindikatorn lyckades jag avsluta ytterligare en artikel.

Efter installationen tog Avira upp 1329 MB inklusive databaserna, med endast hälften av detta utrymme i katalogen \Program Files\Avira\. Resten fanns i \ProgramData\Avira och andra ställen. Avira Free inkluderar en mjukvarubrandvägg (vilket är sällsynt för gratis antivirus), men dess närvaro förklarar inte så stor aptit på diskutrymme.

Gränssnittet i sig är också fantastiskt. Hela installationen visas på ryska. Efter att ha klickat på ikonen i fältet förvandlas språket till ryska-engelska, och i huvudfönstret blir det bara engelska. Det spelar ingen roll, men det är konstigt att se en så ytlig lokalisering.

Den körbara filen från Downloader.Win32.Bundl.aq antivirus tillåts att ladda ner. När den tvingades köra den dök ett meddelande upp att filen analyserades av Avira. Några sekunder senare förklarades han skyndsamt säker.

När Avira upptäckte ett skadligt java-skript visade Avira en varning. Av en slump sammanföll det med designen av webbplatsen och såg ut som en del av det - en oerfaren användare kanske inte märker det.

Efter att ha klickat på Ta bort blockerades skriptet och omdirigeringen till nätfiskesidan skedde inte. Avira körde sedan omedelbart en snabb systemskanning - jag tycker att detta är en motiverad ytterligare åtgärd.

Avira märkte inte heller den ZIP-packade skadliga programvaran först, den upptäckte den först efter att ha packat upp arkivet manuellt.

Efter att ha tvingat ned en körbar fil som blockerats av smart skärm, fastställde Avira att den tillhör kategorin PUA (Potentially Unwanted Programs).

När du försöker komma åt en sida som innehåller flera exploateringar, visar Avira omedelbart en varning, men tillåter att innehållet laddas. I detta fall inträffar ingen infektion.

Precis som Kaspersky Free fungerade ibland Avira antivirus tillsammans med SmartScreen-filtret.

3AVG Antivirus Free Edition

Tjeckiskt antivirus AVG har genomgått betydande förändringar sedan i höstas. Nu är det faktiskt ett verktyg för att samla in användardata med viss antivirusfunktion. På disk tar AVG Free upp 192 MB, men denna siffra ökar snabbt när data cachelagras och skickas till företagets servrar. Enligt den officiella versionen görs detta för molnbaserad skanning och analys av misstänkta filer. Det är precis vad som kan misstänkas för ett rent OS, där det, förutom AVG Free antivirus, inte finns några tredjepartsapplikationer och användarfiler?

Själva installationen är snabb och nästan annonsfri, men det finns en hake i installationsprogrammet. I nästa steg föreslår den att man installerar en 30-dagars provversion av ett betalt antivirus istället för det ursprungligen valda gratis. Du måste manuellt välja AVG Free och fortsätta med installationen.

Omedelbart efter att du har installerat AVG Free, uppmanar ett popup-fönster dig att installera AVG SafeGuard by Ask-verktygsfältet och göra Fråga till standardsökmotor, och en sida med en annons för AVG-applikationen för Android öppnas i webbläsaren.

En potentiellt farlig körbar fil som ignorerades av Kaspersky Free blockerades av AVG när han försökte ladda ner den. Idiotsäkert fungerade klart bättre.

En annan skadlig körbar AVG tillät nedladdningen och kände först då att den var ett hot.

Samtidigt upptäcktes skadliga filer i ZIP-arkivet av AVG först efter manuell uppackning av arkivet.

Webbsidor innehåller ofta skadliga Java-skript som försöker omdirigera användaren till en annan sida eller infektera deras dator. AVG upptäcker dem och visar en blockeringsbegäran, men efter meddelandet "hotet har tagits bort", omdirigerar det fortfarande till en nätfiskewebbplats, som redan är blockerad av SmartScreen ... om du har tur.

Ibland hittas flera hot på webbplatser samtidigt. I det här fallet visar AVG sammanfattningsinformation och uppmanar dig vanligtvis att välja önskad åtgärd. Ibland inaktiverar den alla objekt av sig själv. I det här fallet krävs ingen åtgärd - du kan bara se beskrivningen av den hittade infektionen.

En av webbsidorna som ansågs vara infekterade av sex antivirus på VirusTotal ignorerades av AVG. Han upptäckte infektionen först när den låg på hårddisken och försökte aktivera.

4 Avast! Gratis antivirus (11.1.2245)

När du installerar Avast! du måste också vara försiktig: som standard är installationen av Google Chrome och Google Toolbar för IE markerad. Efter installation utan ytterligare komponenter tar antivirusprogrammet upp 604 MB – mycket, men hälften så mycket som Avira Free.

Dold reklam är full även i antivirusprogrammets huvudfönster. Den utlovade gåvan visar sig vara en formell rabatt på betalda produkter. Fliken "Verktyg" innehåller inte ytterligare skyddsmoduler, utan reklamlänkar till deras beskrivningar. Det är värt att klicka på en av dem, eftersom erbjudandet att välja alternativet för ytterligare betalskydd kommer att bosätta sig i huvudfönstret i Avast under lång tid.

När du försöker starta manuellt en blockerad MSS körbar av Avast! Vi möter inget motstånd. En potentiellt farlig fil (nedladdare) med en ogiltig signatur ignoreras av antivirusprogrammet.

Skadligt java-skript och utnyttjar Avast! blockeras omedelbart, medan infekterade webbsidor inte laddas alls. Men meddelandet om upptäckta hot ser inte informativt ut - det är samma sak för olika skadliga program och tillåter oss inte ens att bedöma deras antal.

Arkivera med skadlig programvara Avast! fick ladda ner, men kollade själv och hittade omedelbart hotet – redan innan jag försökte titta på listan över nedladdningar.

En annan körbar fil som upptäcks av VirusTotal som skadlig av 34 antivirus, Avast! ignoreras. Han tillät tyst att det laddas ner och tvingades att köra, förbi MSS-blocket.

Big Brother fotspår

Med inlämnandet av Microsoft, som släppte "", blir bruket av öppen övervakning av användare allmänt accepterat bland mjuka tillverkare. Det står direkt i användaravtalet, men vem läser det? Till exempel, för Avira, ser den här artikeln ut så här:

"Vi kan samla in, lagra och använda data som kan identifiera dig, din enhet (enligt definitionen nedan) och din enhets interaktion med andra enheter (till exempel enhets-ID, enhetens IP-adress, plats, innehåll, språkinställningar, IMEI-kodenheter, enhetsmärke och modell, batteristatus, enhetens OS-version, enhetens telefonnummer, SIM-nummer, nätverksleverantörens namn, minnesstatus, geoinformation baserad på GPS/Wi-Fi/nätverksplats och all annan teknisk information... En del av denna information kan användas för att identifiera dig, inklusive, utan begränsning: namn, adress, telefonnummer, e-postadress, personnummer, kreditkortsinformation, ansiktsbild, röstmönster eller biometriska data (sammantaget "Personlig information") och kan inkludera data som lagras på din enhet. Vi kan också överföra din personliga information till andra länder där utrustningen finns leverantörer av vår produkt".

Andra utvecklare har något annorlunda formuleringar, men den allmänna principen förblir densamma. De samlar in all data som är tekniskt möjlig att få fram. Eftersom antiviruset är djupt integrerat i operativsystemet, installerar sina egna drivrutiner och avlyssnar systemsamtal, har det tillgång till all information – inklusive krypterad information, eftersom användaren själv dekrypterade den minst en gång.

Mot denna bakgrund är uttalandet av Evgeny Kaspersky, som han gjorde när han tillkännagav lanseringen av ett gratis antivirus uppkallat efter honom själv, uppmuntrande:

Men även här är det inte utan en del slughet. Kaspersky Free själv samlar bara in allmän avpersonaliserad statistik, såsom antalet hot som hittats per typ. Den inkluderar dock Kaspersky Security Networks molntjänst som standard, och KSN är känt för sin aptit på informationsinsamling. Detaljerade loggar skickas till den, som inkluderar en lista över installerade program tillsammans med sökvägar, detaljerad övervakning av användaraktivitet, listor över pågående processer, applikationsanvändningsstatistik och annan privat data. Du kan stänga av den på motsvarande flik.

Slutsatser

Som du kan se från detta lilla experiment, reagerade alla gratis antivirus på samma hot lite olika. Vissa blockerade länken genom att visa en varning tidigt. Andra tillät inte att den infekterade filen laddades ner eller förhindrade lanseringen av ett skadligt skript, medan andra bara reagerade på den lokala lanseringen av skadlig programvara eller hoppade över den helt. Poängen här är inte att ett betalt antivirus är bättre än ett gratis från samma utvecklare - de har samma motor och databaser. Det är bara det att de betalda versionerna använder ytterligare skyddsmoduler, tack vare vilka hot identifieras och blockeras inte bara av signaturanalys.

Kaspersky Free som helhet orsakade inga betydande klagomål. Det är väldigt likt ett avskalat KIS, som tog bort valfria komponenter och idiotsäkring, la till annonser och gömde KSN djupare.

Avira utmärkte sig genom en monstruöst lång installation och frosseri. Hon upptog mest utrymme och datorn med henne saktade märkbart ner på elementära operationer. Det fungerar praktiskt taget inte med arkiv. Den kontrollerar i alla fall inte de som laddats ner från Internet innan de packas upp manuellt.

Avast! ignorerade ett par allvarliga hot (ett räcker för användaren) och är dessutom fylld av listig reklam. Det blockerar omedelbart upptäckt skadlig programvara, men det är omöjligt att förstå vad som hände utan en detaljerad analys av loggen. Antivirusmeddelanden ser likadana ut och innebär inte ett val från användarens sida - vanligtvis är de bara meddelanden om beslutet som fattats.

AVG ser generellt sett adekvat ut, men företagets användardatapolicy lämnar mycket övrigt att önska. Om inte för ultimatumet om att samla in information kan det rekommenderas som ett bra gratis antivirus.

Ivan | 2 augusti 2014, 14:03
Läs - http://www.anti-malware.ru/compare/compare_free_antivirus_2013

Nikita Vatrushkin| 21 maj 2014, 22:57
Enligt data från Internet är Avast Free ett mer seriöst antivirus, och gratis Avira, enligt moderna koncept för antivirusprogram, är primitivt. Men Avast förstör verkligen programvaran, inklusive operativsystemet som är installerat på datorn, och utan efterfrågan. Jag hittade inget alternativ i Avast så att jag inte ens känner av programvaran som redan har installerats och har fungerat normalt i flera år, tvärtom flyttar den filer till karantän utan tillstånd, vilket i vissa fall skadar program och det blir nödvändigt att installera om dem.

Alex | 21 maj 2014, 02:13
Det fanns en erfarenhet av användning av båda antivirus. Avast är väldigt bra för ett gratisprogram. Avira - sil.

Jurij | 28 mars 2014, 19:58
Alla gratis antivirus fungerar utan garanti och kvalitet. Gratis ost är i en råttfälla, och hela kostnaden för Kaspersky i form av en månads användning kommer inte att förstöra dig: 80 rubel - för två datorer. Men den garanterade kvaliteten på arbetet, proprietär teknisk support och ständig uppdatering. Jag provade Avira på jobbet - komplett med skräp, hoppar över virus, uppdaterar inte, stänger hela tiden av och helt skär ner datorn flera gånger nästan dagligen.

Andrey | 8 december 2013, 20:22
Avira regler! Det var Avira, sedan satte Avast - skräck. Spel saktar ner. Tog bort Avast och fick tillbaka min Avira. Bättre Avira!

Alexander | 1 april 2012, 18:41
Jag har använt Avira länge, och då bad en vän mig att installera Avast, hon berömde det väldigt mycket. Jag bestämde mig för att sätta mig själv också. Jag hade tillräckligt med nerver för en månad, bilen saktar ner, jag körde upp lanseringen i sandlådan. Jag återvände till Avira, parade bara ihop det med Ad-Aware Free Internet Security.

Eugene | 30 mars 2012, 22:27
Det finns också ett gratis alternativ på ryska till ett betalalternativ. Detta är BitDiskFree-programmet, det kan användas som reservfallskärm tillsammans med en annan antivirusprodukt.

Alexander | 26 mars 2012, 09:59
I samband med kommer valet av antivirus inte att vara grundläggande.

Eugene | 23 mars 2012, 19:37
Efter att ha analyserat de öppna medierna om detta ämne (MJUKA forum, datortidningar, datorsajter), här är resultatet av att testa gratis antivirusprodukter för 2011-2012:

- AVAST - 99,05 % upptäckt och neutralisering av alla hot.
- AVG - 91-85,53 %.
- Microsofts säkerhet - 72,74 %.
- MalwareBytes - 64,7–78 %.
- AVIRA - tog en av de sista platserna i test...

P.S: Det bästa anses nu vara gratis, konfigurerat för maximal säkerhet, amerikanska (det har ryska) COMODO Internet Security. Den kom nästan ikapp Kaspersky – under 100 % (resultatet är 99,98 %).

Källor:

www.computerbild.ru
www.comss.ru
www.anti-malwart.ru
www.softodrom.ru
www.softportal.com etc.

Nicholas| 22 mars 2012, 00:18
Valet är bara ditt, eftersom det inte är meningsfullt att förespråka någon av dem, på grund av det faktum att det huvudsakliga antivirusprogrammet ska finnas i användarens huvud. Avast är mer populärt, och även om Selev inte riktigt gillar det, fungerar det fortfarande ganska bra. Ja, och det tas bort helt enkelt - antingen med vanliga Windows-verktyg, eller så kan du helt enkelt köra Avast-installationsprogrammet och välja vad du vill göra i installationsmenyn (installera, ändra eller ta bort programmet). Så oroa dig inte för mycket...

Gratis antivirus har lockat användarnas uppmärksamhet i många år. Vi testade två populära antivirusprogram: AVG Free och Avast Free.
Många tillverkare erbjuder gratis antivirus, men Avast! och AVG är de mest populära. Vilket program är mer effektivt, har bättre funktioner och använder mindre systemresurser? Vi testade de senaste versionerna av programmen i 2015 års versioner, utvärderade skanningsmöjligheterna, ytterligare funktioner och kontrollerade även om oönskade adware är installerade.

Först av allt, låt oss säga var du kan ladda ner gratis och .

Många bestämmer sig ofta för att köpa en betalapplikation, som till exempel Antivirus, eftersom gratisversionen är för irriterande för att ha annonser eller ett panelsystem som integreras med en webbläsare eller andra mycket användbara applikationer.
Innan vi går vidare till resultatet av duellen påminner vi om att båda antivirusen är tillgängliga för gratis nedladdning på Internet, men samtidigt måste vi komma ihåg att de är avsedda för icke-kommersiellt personligt bruk. Det finns verktyg som till exempel kan installeras i ett företag. Du bör inte använda dem hemma om du använder datorn i affärssyfte.

Omgång 1. Skanningsmöjligheter

Både Avast Free Antivirus 2015 och AVG AntiVirus 2015 erbjuder flera skanningslägen gratis. Den mest populära är snabbskanningen, som aktiveras direkt efter installationen i båda applikationerna. Avast erbjuder en fullständig genomsökning automatiskt - systemet visar ett meddelande som föreslår att du bör starta om datorn och utföra en fullständig genomsökning. Detta är värdefullt råd och är avsett för nybörjare, så det påverkar inte den mer positiva bedömningen av Avast antivirus.
Avast, förutom snabba och fullständiga genomsökningar, har andra genomsökningslägen: virussökning, webbläsartilläggssökning, genomsökning av gammal programvara, genomsökning av nätverkshot och genomsökning av prestandaproblem. En skanning relaterad till webbläsartillägg kallas "Browser Cleanup" – programmet föreslår vilka tillägg som kan tas bort, eftersom de har ett lågt rykte.

Så här ser fliken ut som visar föråldrade program

Information om föråldrade program är användbar, även om Avast inte kan kontrollera alla applikationer och begränsar sitt utbud till enbart mycket populära verktyg som webbläsare och Adobe Flash Player. GrimeFighter-skannern är utformad för att optimera din dator genom att föreslå vilka applikationer som är onödiga och hur du ändrar systeminställningar för att snabba upp din dator. På testdatorn hittade Avast 14 problem i systeminställningarna, men när du klickar på knappen "Optimera PC" visas ett meddelande om att köpa ett abonnemang. Utan ett årsabonnemang kommer du inte att kunna förbättra din dators prestanda.

Nätverkssäkerhet i Avast Home är en användbar och ovanlig funktion i andra program, inklusive skydd för Wi-Fi-nätverk.
Av de tillgängliga skannrarna söker Avast ansvarsfullt efter nätverkshot. För det första fungerar det utan att behöva betala extra avgifter, och för det andra är det praktiskt, eftersom det ger tips för att säkra ett Wi-Fi-nätverk, hjälper dig att sätta upp en router eller talar om för användaren om det finns tillgång till Internet. Om du till exempel använder okrypterade Wi-Fi-nätverk, eller ett relativt lätt säkerhetslösenord, kommer Avast att berätta hur du ändrar dina inställningar för att vara säkrare.
AVG AntiVirus erbjuder, förutom en komplett och snabb skanning, även skanning av utvalda filer och mappar, anti-rootkit-skanning, samt möjligheten att schemalägga skanningar för ett valt datum och tid.

Den kontrollerar ditt system för registerfel, söker efter "skräpfiler" som tar upp diskutrymme i onödan, fragmentering och analys av trasiga genvägar för att sakta ner diskhastigheten. Efter skanningen kan du klicka på "Fix it now", programmet omdirigerar dig till en webbplats som erbjuder dig att köpa AVG PC Tuneup!. Om du bestämmer dig för att ladda ner det är den första rengöringen av "skräpet" gratis, och ytterligare användning av programmet inkluderar köp av en licens. På AVG anser vi inte detta som en användbar funktion för nätverkssäkerhetsskanning.

Tour resultat: Avast seger. Samtidigt som du snabbar upp din dator med en skanner som egentligen bara är en smart kampanj för att köpa GrimeFighter-verktyg, erbjuder Avast också en användbar nätverkssäkerhetsskanner som du inte hittar i AVG:s antivirus och vinner därför den här omgången.

Omgång 2. Realtidsskydd

Ett modernt antivirus ska ge realtidsskydd och omedelbart blockera hot. Båda testade antivirusprogrammen erbjuder detta skydd, och det är aktiverat som standard när det är installerat på enheten.
Under installationen av antivirusprogrammet erbjuds du att installera andra verktyg gratis. När det gäller Avast, .
Applikationer låter dig ställa in realtidsskydd. För Avast antivirus, klicka på knappen "Inställningar", gå till "Aktivt skydd" och då får vi möjlighet att konfigurera systemfiler, e-post och webbsidor. I Avast-exemplet kan du välja att skanna dokument vid öppning, eller skanna agenten automatiskt när flyttbara media är anslutna, eller bestämma vilka filer, komprimerade arkiv, Avast ska försöka dekomprimera under skanningen.
AVG har en liknande förmåga att ställa in realtidsskydd. För att gå till inställningarna, klicka på den stora "Dator"-ikonen i huvudfönstret och sedan under "antivirus"-ikonen, klicka på den lilla knappen för inställningar. Där hittar du bland annat information om vilka filer (tillägg) AVG ska skanna eller vilka länkar som finns i systemregistret.
Tour resultat: dra.

Båda antivirusprogrammen ger inte bara realtidsskydd, utan innehåller också ett antal funktioner som fungerar oberoende av varandra, vilket ger möjlighet att ändra inställningar.

Omgång 3. Ytterligare skydd och bonusar

För att ge fullständigt skydd erbjuder tillverkarna de flesta sviterna av säkerhetsverktyg - Internet Security-produkten, som inkluderar antivirus och andra verktyg. När det gäller gratis antivirusprogram från AVG och Avast kan du inte förvänta dig ett fullständigt skydd.
AVG AntiVirus 2015 visar redan en knapp i huvudfönstret som säger "Gratis provperiod 30 dagar", vilket tyder på att användaren har laddat ner och testat PRO-versionen, som inkluderar en brandvägg, anti-spam-funktioner, säker data (kryptering och filskydd med ett lösenord) och andra applikationer. Oavsett så erbjuder gratisversionen flera lösningar inom kärnhårdvaran och inte bara ett antivirusprogram. När det gäller AVG LinkScanner är en funktion som ger skydd mot skadliga webbplatser, samt en e-postscanner som upptäcker skadliga e-postbilagor.
Några av funktionerna som finns tillgängliga i den kostnadsfria antivirusindustrin är smarta annonser - kör först en skanning som syftar till att fånga buggar i systemet, och fixa dem sedan och förbättra systemets prestanda, men efter prenumeration (nåja, inte bastardtillverkare?).
Avast Free Antivirus 2015 erbjuder en funktion SecureLine VPN, som låter dig dölja surfning eller aktivera datakryptering. Tyvärr kräver SecureLine VPN köp av ett abonnemang. Med de extra verktygen som finns i gratisversionen kan du bara ersätta "fjärrsupport". Den här funktionen låter dig ansluta till skrivbordet för en annan person som använder Avast. Precis som AVG skyddar Avast mot nätfiske.
Tour resultat: dra.

Båda programmen ger några intressanta extrafunktioner, som dock är tillgängliga mot en avgift.

Om man antar att användare vanligtvis väljer dessa appar främst för att de är gratis och inte vill betala för säkerheten, får AVG och Avasts program liknande resultat under den här omgången.

Omgång 4. Resultat av oberoende tester

Gratis antivirusprogram anses ofta vara mindre effektiva för att upptäcka hot än deras betalda motsvarigheter. Vi har kollat ​​de senaste analysresultaten från den oberoende organisationen AV-Test, som är specialiserad på IT-säkerhet och antivirustestning.
I testet för att utvärdera effektiviteten av skydd på en högre plats var Avast, med en poäng på 5/6, medan AVG fick en poäng mycket sämre, uppgående till 3/6. Avasts anti-malware-kontrollanalys var exakt 100 procent effektiv på 153 prover, och AVG:s var 95 procent. Men i ett annat test med mer än 12 000 prover fick Avast 99 procent och AVG fick 98 procent.
AVG PC Analyzer hittade dussintals fel på testdatorn, men vi kunde inte fixa dem eftersom du måste prenumerera.
AV-Test utvärderar också effektiviteten av hur applikationer saktar ner den dagliga driften av din dator, såväl som funktionalitet - effekten av säkerhet på din dator (till exempel visning av falsklarm).
Resultat: seger för Avast. Från AV-Test-analysen, som vi anser vara ganska tillförlitlig, fick Avast mycket bättre resultat för att upptäcka hot.

Omgång 5. Reklam och ständiga budskap

Många gratisprograminstallatörer försöker "slipa in" andra verktyg i datorn, annonser som är absolut onödiga. Om du slarvar och inte läser meddelandena på skärmen installeras oftast webbläsarplugin eller andra program senare (jag undrar hur de hittade till datorn).
Vi förväntade oss liknande metoder från tillverkarna. Avast uppmanar dig att installera Google Chrome under installationen (valt som standard under installationen efter att ha godkänt), medan AVG ger dig valet om du vill installera ett gratis antivirusprogram eller en demoversion av Internet Security. Dessutom erbjuder AVG även installation av AVG Web Tools TuneUp (vald som standard).
Om du läser den visade informationen noggrant kan du undvika att installera detta verktyg, som du förmodligen inte behöver. De flesta användare läser dock inte sådana meddelanden och klickar på "Installera" utan att tveka.
Som standard har Avast en aktiv röstmeddelandefunktion - första gången du startar den hör du "Välkommen till Avast-mjukvaran" - en kvinnlig röst säger, och sedan "skanningen har slutförts." Om du stör dig på den här typen av ljud, stäng av dem i inställningarna.
Tour resultat: dra. Båda programmen, som är gratisappar, annonserar köp av andra verktyg och gör det under installationsprocessen. Uppmärksamma användare kan dock enkelt avinstallera onödiga tillägg.

Omgång 6. Resurser som används och arbete i bakgrunden

Av stor betydelse, särskilt för äldre datorer, är storleken på systemresurserna som används av programmet. Vi kollade i Windows 8.1 hur mycket minne som krävs av antivirusprogram.
Avast lanserar tre tjänster som totalt använder cirka 32,5 MB. Som jämförelse använder i genomsnitt sju aktiva tjänster totalt cirka 54 MB. Med tanke på hur mycket minne andra applikationer kräver idag, till exempel kan webbläsare använda till och med en gigabyte lagringsutrymme, använder antivirus en försumbar mängd.
När det gäller att köra i bakgrunden dyker inte irriterande meddelanden upp under testning.

Det bör förstås att även gratisversionen av Avast erbjuder funktionen "Kör i bakgrunden / Aktivera helskärmsläge", tillgänglig från systemfältet. Om det är aktiverat kommer inga meddelanden att visas.
Tourresultat: Avast vinner igen. Den använder inte bara mindre MB minne, utan den har också lättillgängliga alternativ för att stänga av meddelanden, vilket är användbart när man till exempel spelar spel.

Slutsats - segern för Avast antivirus.

Genom åren har vi sett utvecklingen av gratis antivirus och det är uppenbart att de senaste versionerna är mycket bättre. Avast Free Antivirus 2015 var den klara vinnaren i en duell mellan två populära applikationer. Först och främst har det de bästa resultaten i detekteringsprestandatestet, har en mycket användbar nätverkshotsskanningsfunktion och använder dessutom mindre systemresurser.

Om du letar efter premiumskydd, kolla in våra inklusive Avast, AVG, Avira, ESET och Norton (Symantec).

Ytterligare anmärkningar

Information om produktfunktionerna har erhållits från varje leverantörs officiella webbplatser. Om du tror att vi har angett att något inte är korrekt, vänligen , så åtgärdar vi det omedelbart. Vår avsikt är att erbjuda en rättvis och faktabaserad jämförelse av varje produkt.

För att mäta uppstartstiden har vi använt ett gratisverktyg som heter BootRacer. Vi har testat Avira Free Antivirus 2016 (2016.0.7163) och Avast Free Antivirus 2016 (2016.11.1.2253) som släpptes den 3 februari 2016. Båda testerna utfördes på en Windows 7 Professional x64-dator med CPU Intel Core i7 @ 2,80GHz GB RAM.

För att mäta den övergripande PC-prestandan har vi använt ett gratisverktyg som heter PassMark PerformanceTest som testar olika områden inklusive CPU, grafik, disk och minne.

Skrivet av Paul B.

Jag heter Paul och jag älskar Avast sedan Home Edition v4.8 (2008). Jag rekommenderar det till alla mina vänner, men jag insåg att de inte vet hur man använder det. Så jag startade den här sidan för att hjälpa andra att få ut maximalt av detta fantastiska antivirus. Kontakta mig gärna via