Mamo, kto co zrobił. Znaczenie słowa mamai w krótkiej encyklopedii biograficznej

Jeden z wybitnych przedstawicieli mongolskiej arystokracji wojskowej, utalentowany i energiczny dowódca wojskowy i polityk w Złotej Ordzie.

Imię Mamai to starożytna turecka wersja imienia Mahomet, rozpowszechniona w czasach chanatu kazańskiego. Informacje na temat gruzińskiego świętego katolikosa o tym samym imieniu można znaleźć w art. Mamaj po gruzińsku

Ze strony ojca był potomkiem kipczackiego chana Akopy, wywodzącego się z klanu Kiyan, ze strony matki z temnika Złotej Ordy Murza Mamai. Wstał pod rządami Złotej Ordy Khan Berdibek (1357–1361), poślubiając jego córkę. Nie należąc do klanu Czyngis-chana, sam nie mógł być chanem. Ale korzystając z bratobójczej walki o chanat w Złotej Ordzie, po śmierci chana Berdibeka, w połowie XIV wieku, w walce z Tokhtamyshem, ujarzmił bardzo Złota Horda terytorium zachodnie czyli kraina od Donu po Dunaj, torował sobie drogę do władzy trucizną i sztyletem. Pod koniec lat 70. XIII wieku został de facto władcą Złotej Ordy, rządząc nią poprzez atrapy chanów (kroniki rosyjskie nazywały ich „carami mamajewskimi”). Pod nim zastąpiono kilku chanów, którzy byli mu posłuszni we wszystkim: Abdul, Mohammed-Sultan, Tyulyubek i inni, po czym sam ogłosił chana.

Podżegając feudalne spory między książętami ruskimi, którzy walczyli między sobą o miano wielkiego panowania, przeciwdziałając umocnieniu najsilniejszego z podległych mu ziem na Rusi – Moskwy, Mamai konsekwentnie wspierała swoich przeciwników. Główny zakład postawił na Twer, a także – ze względów taktycznych – na Ryazan. Jednocześnie, w celu ostrzeżenia, wielokrotnie włamał się na terytorium księstwa riazańskiego (które służyło jako bufor między moskiewską Rosją a Hordą), niszcząc je. Towarzyszyła mu orientacja Mamaja na Wielkie Księstwo Litewskie wrogość do Rusi Moskiewskiej.

Starając się ożywić potęgę Złotej Ordy, podjął szereg kampanii na ziemiach ruskich. W Mamai spalił Niżny Nowogród, który w tym czasie znajdował się pod patronatem Moskwy, i jednocześnie wysłał oddział Murza Begicha, aby odebrał brakujące podatki od moskiewskiego księcia Dmitrija Iwanowicza. Jak podaje kronika, Mamai chciał przywrócić władzę nad Rosją, pragnąc „być jak za Batu”.

Podczas prowadzenia działań wojennych Mamai wykorzystywał takie czynniki, jak zaskoczenie, szybkość, atak dużych mas kawalerii na otwartych przestrzeniach. Często manewrował na polu bitwy w celu rozczłonkowania wroga lub ominięcia jego flanek i przejścia na tyły, po czym nastąpiło okrążenie i zniszczenie; jednocześnie wykazywał nadmierną pewność siebie, dzięki sukcesom w walkach ze słabszymi przeciwnikami.

Latem zebrał dużą armię, w skład której wchodzili nie tylko Tatarzy, ale także podbici przez niego Czerkiesi, Jasowie i Czeczeni. Jednak 8 września 1380 r. Doszło do bitwy pod Kulikowem, w której Mamai został pokonany i uciekł z pola bitwy z niewielkim oddziałem Tatarów do Kafu (Teodozji). Kronikarz donosił: "...brudny Mamaj wbiegł z czterema mężczyznami w zakol morza, zgrzytając zębami, gorzko płacząc..."- tak brzmi Legenda o Masakra Mamajewa. Na Krymie spotkał poplecznika Tamerlana, Chana Tochtamysza, któremu Mamai miał oddać władzę nad Złotą Ordą. Mamai chciał ukryć się ze swoimi skarbami i kilkoma zwolennikami w Kaffa, ale tutaj został zdradziecko zabity.

Literatura

• Nasonow A. N., Mongołowie i Rusi, ML, 1940.
• Grekow B. D., Jakubowski A. Yu., Złota Orda i jej upadek, ML, 1950.
• Jegorow V. A., Geografia historyczna Złotej Ordy w XII-XIV wieku., M., 1985.
• Ruś pod jarzmem: jak to było, M., 1991.

Zużyte materiały

• Słownik encyklopedyczny Brockhausa i Efrona.
• "MAMAI," Słownik nazw osobowych:

Jego imię weszło do kultury codziennej na poziomie powiedzeń: „jak minął Mamai”. Wiąże się z tym jedna z najsłynniejszych stron historii - bitwa pod Kulikowem. Prowadził tajne gry polityczne z Litwinami i Genueńczykami. Beklyarbek ze Złotej Ordy Mamai.

Pochodzenie

Khan Mamai stał się prototypem słynnej postaci ukraińskiej kultury ludowej - kozackiego rycerza (rycerza) Mamai. Współcześni ukraińscy reformistyczni historycy nawet poważnie piszą o ukraińskim pochodzeniu chana, a ezoterycy nazywają Kozaka-Mamaja „kosmogoniczną personifikacją narodu ukraińskiego ogólnie". Po raz pierwszy w codziennej kulturze zwykłych ludzi pojawiła się dość późno, bo w połowie XVIII wieku, ale stała się tak popularna, że ​​wisiała w każdym domu obok ikon.

Mamaj był w połowie Połowcem - Kipczakiem, w połowie - Mongołem. Po ojcu jest potomkiem Chana Hakopy z klanu Kiyat, a po matce z klanu temnik Mamai ze Złotej Ordy. Wtedy było to imię pospolite, oznaczające po turecku Mahometa. Z powodzeniem poślubił córkę władcy Sarai - Chana Berdibeka, który wcześniej zabił swojego ojca i wszystkich braci, Wielki Zamyatnya rozpoczął w Hordzie - długi okres walk domowych. Zginął także sam Berdibek, a bezpośrednia linia dynastii Batuidów na głównym tronie Hordy została przerwana. Wtedy wschodni potomkowie Jochi zaczęli zgłaszać roszczenia do Saray. W tych warunkach Mamai zdobył zachodnią część Hordy i zainstalował tam chanów - pośrednich spadkobierców klanu Batuid. On sam nie mógłby rządzić, nie będąc Czyngisydem. I tutaj rozwinęła się wielka polityka z udziałem Mamai.

„Utalentowany i energiczny temnik Mamai pochodził z wrogiego Temudżynowi klanu Kiyat, który przegrał wojnę w Mongolii w XII wieku. Mamai ożywił czarnomorską potęgę Połowców i Alanów, a Tokhtamysh, kierując przodkami Kazachów, kontynuował Dzhuchiev ulus. Mamai i Tokhtamysh byli wrogami”. Lew Gumilow.

Mamai kontra Tokhtamysh

Tokhtamysh był zwolennikiem starego porządku Hordy, dążącego do zjednoczenia rozdzielającej się hordy. Ponadto był Czyngisydem i miał niekwestionowane prawa do Sarai, w przeciwieństwie do Mamai. Ojciec Tokhtamysha został zabity przez władcę Białej Ordy Urusa Chana, ale po śmierci tego ostatniego tamtejsza szlachta odmówiła posłuszeństwa jego potomkom i nazwała go Tokhtamysh. Tokhtamysh przegrał wojnę wewnętrzną, ale uciekł po decydującej bitwie, przepływając przez ranną Syr-darię - do posiadłości Tamerlana. Powiedział: „Widocznie jesteś odważną osobą; idź, zwróć sobie swój chanat, a będziesz moim przyjacielem i sojusznikiem”. Tokhtamysh zajął Białą Hordę, otrzymał Błękitną Hordę - na mocy dziedziczenia i ruszył na Mamai. Teraz wszystko zależało od sojuszy zawieranych na Zachodzie.

wielka polityka

Ponieważ Złota Orda osłabła w walkach, Litwini zaczęli się umacniać na terenach dawniej kontrolowanych przez Mongołów. Kijów stał się praktycznie litewski, Czernihów i Siewierska znalazły się pod wpływem Litwy. Książę Olgerd był bojowym antyprawosławnym, podczas gdy większość ludności na rozszerzonej Litwie stanowili już Rosjanie, a Moskwa wykorzystała to przeciwko Litwinom. Jednak inni książęta rosyjscy, wręcz przeciwnie, wykorzystali Litwę przeciwko Moskwie - przede wszystkim Suzdal i Nowogród. W Hordzie istniał również podział według zachodniej polityki.

Mamai stawia na Litwę, a Tochtamysz na Moskwę. Mamai prowadził linię prozachodnią, ponieważ potrzebował pieniędzy na walkę z Tokhtamyshem. Krymscy Genueńczycy obiecali pomoc pieniężną w zamian za koncesje na wydobycie futer na północy Rusi. Mamai długo próbował przekonać Moskwę do spełnienia warunków Genueńczyków w zamian za etykietę i inne przywileje. Obaj Moskale zgodzili się. Metropolita Aleksy, który rządził de facto, gdy Dmitrij był dzieckiem, wykorzystał Mamai do podniesienia, zarówno prawnego, jak i faktycznego, Księstwa Moskiewskiego. Ale w końcu Moskwa odwróciła się od Mamai i nastąpił tak zwany „wielki pokój”. Nie bez wpływu Sergiusza z Radoneża, który powiedział, że z Latynosami (Genueńczykami i Latynami) nie może być żadnych interesów.

Ze „Słowa o życiu i spoczynku wielkiego księcia Dmitrija Iwanowicza, cara Rosji”: „Mamai, podburzony przez przebiegłych doradców, którzy wiara chrześcijańska trzymali się, ale sami popełniali czyny niegodziwców, powiedział do swoich książąt i szlachciców: „Zdobędę ziemię rosyjską i zniszczę kościoły chrześcijańskie… Tam, gdzie były kościoły, postawię tu szepty ”.

Przed bitwą pod Kulikowem

Ciekawe wydarzenia miały miejsce przed bitwą pod Kulikowem. Ponieważ Mamaj liczył na zawarcie sojuszu albo z Moskwą, a następnie z innymi księstwami przeciwko Moskwie, często wysyłał poselstwa na Ruś. Do Ryazania, Tweru, samej Moskwy itp. Te ambasady były często źle traktowane. Stało się to w Niżnym Nowogrodzie (wówczas pod panowaniem Suzdala), gdzie siedział Biskup Suzdalski Dionizy. Podburzył mieszczan przeciwko poselstwu tatarskiemu. Jak pisze Lew Gumilow, „wszyscy Tatarzy zostali zabici w najbardziej okrutny sposób: rozebrani do naga, wypuszczeni na lód Wołgi i otruci przez psy”. Mamai wyprzedził pijane wojska Suzdala nad rzeką Pyana i przeciął je, powtarzając to samo nieco później w Niżnym. Pod wpływem adrenaliny Mamai zdecydował się kontynuować marsz w kierunku Moskwy, ale wojska Mamajskiego Murza Begicha zostały pokonane na rzece Woża. Potem główne otwarte starcie między Mamajem a Moskwą stało się nieuniknione.

Książęta Glińskiego nazywali siebie potomkami Mamaja. Według ich rodzinnej legendy potomkowie Mamaja służyli w Wielkim Księstwie Litewskim, a Glińscy podobno byli potomkami syna Mamaja, Mansura Kijatowicza. Jeśli tak, to Mamai był przodkiem Iwana IV Groźnego przez jego matkę, Elenę Glińską.

Los

W bitwie pod Kulikowem, o której dużo pisaliśmy, Mamaj stracił nie tylko armię, ale i prawowitość: zginął mały chan Mahomet, który rządził de iure w Saraju. Tak więc Tokhtamysh prawie nie musiał walczyć, aby wykończyć resztki armii Mamaja na rzece Kalce - ludzie sami przeszli na bardziej prawowitego władcę. Mamai udał się do Genueńczyków w Kafa (dzisiejsza Teodozja), ale jasne jest, że nie byli już nim zainteresowani. Tam został zabity. Czy przez Genueńczyków, czy przez zwiadowców Tokhtamysha: to nie jest takie ważne, ponieważ jego los był przesądzony, a jego czas się skończył.

Nazwa: Mamai

Lata życia: OK. 1335 - 1380

Państwo: Złota Horda

Pole aktywności: Armia, polityka

Największe osiągnięcie: Nie będąc potomkiem Czyngis-chana, został władcą części Złotej Ordy. Dowodził armią mongolską w bitwie pod Kulikowem

Imię Mamaja jest powszechnie znane na Rusi. Jak to się stało, że temnikowi udało się w ciągu dwudziestu lat nie tylko zostać faktycznym władcą Złotej Ordy, ale także wejść w Historia świata poprzez swoją pracę? Mamai urodził się w Kawiarni, przypuszczalnie w 1335 roku, należał do mongolskiej rodziny Kijatów. Z pochodzenia nie mógł być chanem - tron ​​​​zasiadał tylko Czyngisyd. Ale udało mu się zostać zięciem ostatniego z Batuidów.

Wicekról Mamaj

W latach sześćdziesiątych XIV wieku dwa bardzo ważne wydarzenia- Chan mianował go gubernatorem północnego regionu Morza Czarnego. W tym czasie był już żonaty z córką chana, co niewątpliwie czyniło jego nominacje oczekiwanymi i logicznymi.

W 1359 roku ósmy chan Złotej Ordy, Muhammad Berdibek Khan, zginął w wyniku przejęcia władzy przez Kulpę, samozwańczego chana, jego daleki krewny. Po śmierci teścia temnika rozpoczęło się dwadzieścia lat, które przeszły do ​​historii świata jako „”. Mamai nie stronił od tych wydarzeń – rozpętał wojnę z nowym władcą. Mamai kontrolował zachodnią część stanu. Sam nie mógł zasiąść na tronie z powodu niewystarczająco szlachetnego pochodzenia. Potrzebował narzekającego i słabej woli chana, który pozwoliłby mu zostać de facto władcą. W 1361 roku jego wybór pada na Abdullaha z rodu Batuidów, krewnego zmarłego władcy, którego mianuje władcą Białej Ordy. Ale inni chani zaczęli kwestionować tę decyzję, przedstawiając swoje roszczenia do tronu Chana Złotej Ordy. Przez dwie dekady twierdziło go łącznie 9 chanów.

Mamai rozumiał, że w walce o chanat potrzebuje sojuszników w polityce międzynarodowej. Zaczął więc nawiązywać kontakty z krajami zachodnimi.

Mamai i Złota Orda

Abdullah Khan umiera w 1370 roku. Istnieją różne wersje jego śmierci, w tym śmierć gwałtowna. Kolejnym chanem była według niektórych wersji żona samego temnika. Archeolodzy znajdują nawet wybite złote monety z jej wizerunkiem. Ale bez względu na to, jak bardzo Mamai był zadowolony z kandydatury swojej żony, Tulunbek Khanum, rozumiał, że na czele hordy powinien stanąć mężczyzna Chan Czyngizid. Los tej kobiety, żony Mamai, potoczył się później tragicznie. Po śmierci Mamaja wyszła za mąż, aby wzmocnić autorytet jego władzy, ale kilka lat później została przez niego stracona pod zarzutem spisku.

W 1372 roku ośmioletni Mohammed Sułtan został ogłoszony chanem. Dziesięć lat później zmarł w r., ale w tym czasie był całkiem wygodny dla Mamai jako dobrze zarządzany władca.

Ale nie wszystko było łatwe z legalnością praw Mahometa - według Yassy prawo, chanowie ogłoszeni przez Mamai, były nielegalne.

Mamai w bitwie pod Kulikowem

Po zabójstwie ojca Tokhtamysh uciekł pod ochroną. I wykorzystał zbiegłych Czyngisydów, by przejąć kontrolę nad Hordą. Kilkakrotnie armia Timura i Tokhtamysha próbowała przejąć tron, ale za każdym razem poniosła porażkę. Okoliczności pomogły - w 1380 r. w bitwie pod Kulikowo Mamai nie tylko został pokonany, ale zginął w tej bitwie ogłoszony temnikiem Bulak Khan. To nie złamało Mamai, ale okoliczności wciąż były przeciwko niemu.

Próba ukrycia się na Krymie pod ochroną Genueńczyków, w jego rodzinnej Kafie, nie powiodła się - nie wpuszczono go do miasta. Mamai został wkrótce zabity przez najemników wysłanych przez Tokhtamysha. Wybitnemu i sławnemu temnikowi zorganizowano najbardziej zaszczytny pogrzeb.

Jeśli chodzi o najbardziej fatalne wydarzenie w życiu Mamai - bitwę pod Kulikowem - historycy mają dwie wersje. Niektórzy, na czele z L. Gumilowem, N. Karamzinem, G. Wernadskim, uważają, że nie było bitwy, a Tatarzy byli bardziej sojusznikami niż ciemiężcami. I to właśnie ten związek uchronił Ruś przed zniknięciem jako państwo w trudnym okresie walk domowych.

Przeciwnicy tej grupy naukowców opierają się na opisach okrucieństw Tatarów w kronikach rosyjskich – masowych egzekucjach, niszczeniu miast, mordach. Ale większość kronik mogła być zredagowana znacznie później – za panowania Iwana III, w celach politycznych, aby zadowolić obecną sytuację międzynarodową – zwłaszcza w związku z zaostrzeniem stosunków z Księstwem Litewskim, trwającym od dawna sojusznik Mongołów.

Obie wersje mają prawo do życia, ale być może prawda leży gdzieś pośrodku.

Celowe prace nad całkowitą zmianą historii rozpoczęto w XVII wieku w ramach tzw działania reformatorskie pierwsi przedstawiciele dynastii Romanowów.

Stare pomniki, nagrobki, w zasadzie wszystko zniszczone. I zginęli, ponieważ mieli symbole, które odrzucili Romanowowie. Został on zastąpiony nową symboliką reformatorskiego czasu XVII wieku. Aby usunąć te ślady w jak największym stopniu, w szczególności podjęto zakrojoną na szeroką skalę akcję niszczenia starych nagrobki. W ramach tej akcji zniszczono piec Peresvet. Tak zakrojone na szeroką skalę przemiany mogły być spowodowane motywami religijnymi i chęcią sprowadzenia Rosjan nauki historyczne zgodnie z nowymi zachodnimi standardami.

Podobno na Rusi przed erą Piotra Wielkiego, erą Romanowów w ogóle nie było własnej kartografii. Istniejące mapy, takie jak mapy Moskwy, są mapami wykonanymi przez obcokrajowców. Stare dokumenty, stare mapy, głównie rosyjskiego imperium Hordy, często kategorycznie zaprzeczały nowej wersji Romanowów. Przedstawiały geografię, geografię Rosji, Europę, geografię świata, która kłóci się z nową geografią stworzoną w Zachodnia Europa szkoła Scaligera, aw naszym kraju szkoła historyków Romanowów.

Ikona przedstawiająca bitwę na polu Kulikowo

W Muzeum Jarosławskim znajduje się stara ikona z połowy XVII wieku. Unikalny obraz bitwy pod Kulikowem. Ile wieków ten obraz leżał w zapomnieniu, nie wiemy. Zgodnie z technologią malowania ikon, obraz pokryto wysychającym olejem, który miał właściwość stopniowego ciemnienia. Mniej więcej po stu latach ikona bez renowacji stała się całkowicie czarna. A na znikniętym obrazie rysowano nowy, nie zawsze pokrywający się z poprzednim. Kiedy w XX wieku przy pomocy środków chemicznych nauczyli się usuwać stare warstwy, odsłonięto wiele początkowych wątków. Ta sama historia wydarzyła się z tą ikoną. Dopiero w 1959 roku ujawniono obraz bitwy pod Kulikowem. Dla uważnego i nieuprzedzonego oka arcydzieło malarstwa jarosławskiego powie wiele interesujących rzeczy.

Oto wojska dowodzone przez Mamai, przeprawiające się przez rzekę, schodzące z wysokiego wzgórza. Na równinach nie ma takich zmian wysokości Okolice Tuły. Ale czerwone wzgórze w Moskwie jest dokładnie zgodne z wizerunkiem malarza ikon.

Ale najbardziej intrygujący Ikona Jarosławia nie ma znaczących różnic między wojskami tatarskimi i rosyjskimi. Te same twarze, te same transparenty. A na tych sztandarach jest wizerunek Zbawiciela nie wykonany ręką, który od niepamiętnych czasów był uważany za patrona rosyjskich żołnierzy. Po obu stronach byli zarówno Rosjanie, jak i Tatarzy. W tym czasie nie było podziału na narody we współczesnym tego słowa znaczeniu. To wszystko było pomieszane i bardziej ujednolicone. I widzimy, że te stare obrazy przekazują nam zupełnie inną wersję historii niż ta, którą znamy dzisiaj z podręczników historii Romanowów. Co więcej, niektóre dokumenty mówią, że Tatarzy z Wołgi bardzo niechętnie służyli Mamai. A w jego armii nie było ich wielu. Mamai prowadzili: Polacy, Krymczycy, Jasowie (Osetyjczycy), Kosogowie (Kozacy) i Genueńczycy. który też zajmował się wsparcie finansowe jego firma. Tymczasem ochrzczeni Tatarzy wraz z Litwinami walczyli po stronie Dmitrija.

Kim naprawdę był Khan Mamai?

Jak wiesz, Mamai miała armię zwaną hordą. Jednak armia rosyjska jest również nazywana dokładnie tak samo. Oto cytat z Zadonshchina. „Dlaczego ty, brudny Mamai, wkraczasz na rosyjską ziemię? Czy horda Zaleskiego cię pokonała? Ziemia Zaleska nazywana była księstwem włodzimiersko-suzdalskim. Może więc słowo „horda” oznacza po prostu – wojsko, a nie hordy tatarskie, jak zwykliśmy rozumieć? Ale kim w takim razie był naprawdę Mamai? Według kroniki temnik lub tysiąc, czyli dowódca wojskowy (wodz kozacki). Na kilka lat przed bitwą pod Kulikowem walczy z rządzącymi chanami i próbuje przejąć władzę.

Wielki książę Dmitrij Iwanowicz w Moskwie ma bardzo podobną historię, a nawet odbywającą się w tym samym czasie. Syn tysiąca, Ivan Velyaminov, po kłótni z Dmitrijem, ucieka do hordy i tam przygotowuje się do kampanii przeciwko swojemu władcy. Nietrudno zauważyć, że działania tysięcy w historii bitwy pod Kulikowem jakoś dziwnie się powielają.

Według kronik zdrajca Iwan Welyaminow, który pojawił się na ziemiach rosyjskich, zostanie stracony na polu Kulikowo, po zwycięstwie Dmitrija. Na pamiątkę tego wydarzenia, wielki książę, nawet rozkazy bicia monet. Na monecie Donskoja widniał wizerunek samego księcia, który trzyma w dłoni miecz i tarczę. U jego stóp leży pokonany wróg, któremu odcięto głowę. Wiadomo, że Ivan Velyaminov został stracony. Jego głowa została odcięta, a ta moneta upamiętnia fakt zwycięstwa nad wrogiem.

Dmitrij i jego przeciwnik z mieczami w dłoniach. Jeszcze kilka minut i rozpocznie się krwawa rzeź. I dalej Odwrotna strona monety, mężczyzna z tarczą. Ale czy używają tarczy podczas egzekucji? Okazuje się, że tysiące Velyaminov zginęło na polu bitwy. Według ogólnie przyjętej wersji Mamai po klęsce uciekł na stepy iw tym samym roku zmierzył się z nowym wrogiem - Tokhtamyshem, chanem hordy zajęcy. Spotkali się nad brzegiem Kalki, gdzie historia dokładnie się powtórzyła. Podobnie jak na polu Kulikowo, biedny Mamaj został zdradzony przez swojego litewskiego sojusznika i poniósł klęskę.

Jeśli weźmiemy pod uwagę, że w starożytnych kronikach nie używano samogłosek, to nazwy „Kalka” i „Kulikovo” są nie tylko podobne, ale absolutnie identyczne i składają się tylko z trzech liter - KLK. Ponadto zachowały się monety, na których z jednej strony wygrawerowano - Khan Tokhtamysh, po arabsku, z drugiej po rosyjsku - wielki książę Dmitrij Donskoj. Historycy próbują to wytłumaczyć faktem, że monety były bite z jednej strony przez Takhtamysha, az drugiej przez Dmitrija Donskoja.

Ale można to też wytłumaczyć w inny sposób. Na Rusi używano kilku języków: rosyjskiego, arabskiego, tatarskiego. A na tej samej monecie imię tego samego władcy mogło być wybite z obu stron, na dwóch inne języki. Obecność takich starożytnych monet jest dość mocnym argumentem przemawiającym za tym, że Dmitrij Donskoj i Khan Tokhtamysh to jedna i ta sama osoba.

Może więc nie było dwóch różnych bitew, które są do siebie podobne, jak dwie krople wody? I był jeden - na polu Kulikovo. Gdzie jest książę Dmitrij Donskoj, znany jako Khan Tokhtamysh, pokonał wojska zdrajcy Iwana Welyaminowa, znanego również jako Mamai.

Nie było jarzma mongolsko-tatarskiego!

Ale w tym przypadku pojawia się jeszcze bardziej nieoczekiwane pytanie. Czy w ogóle istniało jarzmo mongolsko-tatarskie? W świetle nowych założeń okazuje się, że nie. Istniało tam ogromne imperium rosyjsko-hordy, które w drugiej połowie XIV wieku zostało podzielone na trzy części. Złota Horda. Biała Orda lub Biała Ruś. A Mała Rosja jest niebieską hordą. Złota Orda, inna nazwa królestwa Wołgi, pogrąża się w długotrwałym i niebezpiecznym zamieszaniu. W ciągu dwudziestu jeden lat jest dwudziestu pięciu władców. Toczy się zaciekła walka o tron, którą w 1380 r. rozwiązuje wielka bitwa na polu Kulikovo.

Historia odległego XIV wieku wymaga dalszych badań. A co najważniejsze, w poszukiwaniu nowych dokumentów i dowodów materialnych nieznanych nauce. To oni mogą potwierdzić lub obalić istniejące dziś teorie. Istnieją jednak fakty, które nie budzą wątpliwości. Bitwa pod Kulikowem naprawdę miała miejsce. Miało to miejsce w 1380 roku, a wygrał go Dmitrij Donskoj. I, oczywiście, jest słusznie uważany za symbol odwagi, męstwa i honoru rosyjskich żołnierzy.

I jeszcze jeden ciekawy szczegół. Już dziś w centrum Moskwy na skarpie Krasnokholmskiej postawiono krzyż, na którego granitowym cokole wyryto: „W tym miejscu zostanie wzniesiony pomnik św. obrońca ziemi rosyjskiej. Latem 1992 roku, 25 września". Wtedy rzeźbiarz nie mógł wiedzieć o moskiewskiej wersji bitwy. To po prostu nie zostało zaprojektowane. Ale tak się złożyło, że pamiątkowy krzyż jest absolutnie dokładnie zorientowany na miejsce, w którym mogło znajdować się legendarne pole Kulikowo.

Ze źródła internetowego

Każde dziecko zna Mamię jako antagonistę Kulikowa, głównego złoczyńcę, a także przeciwnika jasnego Dmitrija Iwanowicza. Ale kim on jest? Jaki jest jego los? Kim był, kim się stał? Jaki on naprawdę jest?

Mamai to słynny chan Hordy, który rościł sobie prawa do tronu, chociaż ich nie posiadał. Był wielkim politykiem, który sprawował władzę przez dwadzieścia lat. Jednocześnie udało mu się odegrać ogromną rolę w losach Rosji i całości Europy Wschodniej. Mamaia urodziła się w dziedzicznej rodzinie zwanej Kipczakami. Jego ojcem był Khan Akop, wychował w Mamai wszystko co najlepsze cechy ludzkie jak wytrzymałość, siła, odwaga. Ponadto dał mu dobry trening wojskowy, dzięki czemu Mamai został wielkim dowódcą i beklarbek pod rządami młodego Chana Muhammada. W rzeczywistości tylko dwie osoby mogły mieć tak wysoki tytuł (tytuł beklarbek) w Złotej Ordzie, a Mamai był jedną z nich.

Mamai posiadał dość duże terytoria, ale z powodu rosnącej potęgi Tokhtamysha wkrótce stracił prawie wszystkie swoje ziemie, z wyjątkiem kilku stepów połowieckich - północnego regionu Morza Czarnego i Krymu. Tam pozostał niepodzielnym panem i panem nad armią i Sąd Najwyższy, który prowadził zimną i bezpośrednią politykę, wyróżniał się doskonałą roztropnością.

Przejdźmy jednak do bitwy, która zadecydowała o losie tego wielkiego wodza i chana, która przekreśliła wszystkie jego polityki, budowanej przez człowieka inteligentnego i roztropnego przez całe dwadzieścia lat; do bitwy, która sprawiła, że ​​haniebnie uciekł z pola bitwy, co sprawiło, że ponownie przestraszył się wojsk rosyjskich i złamał ducha jego i ducha swojej armii; do bitwy, w której zginęli wszyscy jego najemnicy i Tatarzy mongolscy, którzy pozostali mu wierni. Przechodzimy do bitwy pod Kulikowem, do punktu kontrolnego, który radykalnie odmienił losy wielkiego wodza Mamaja.

Tak więc bitwa pod Kulikowem odbyła się wczesnym rankiem, pełnym obaw i nadziei, 8 września 1380 roku. Rozpoczął się od pojedynku Chelubeya ze strony Mongołów-Tatarów i Peresveta ze strony Rosjan, z którego obaj bohaterowie nie wyszli żywi. Czelubej padł martwy z głową skierowaną w stronę armii Mamajewa. To było Zły znak, bardzo źle.

W końcu wszystko się potoczyło, jak przepowiedziały zwłoki Chelubeya: wojska Mamaja zmiażdżyły zaawansowany pułk Dmitrija, zaczęły wywierać nacisk na duży pułk, ale był on zbyt duży, więc nie zaczęły wywierać nacisku na lewą flankę. Uległ atakom i prawie zginął, co pozwoliłoby Mongołom przebić tyły żołnierzy Dmitrija i posiekać ich wszystkich od tyłu. Ale go tam nie było. Za nimi pojawił się Pułk Zasadzek, zorganizowany przez Dmitrija specjalnie na tę okazję. Mongołowie przestraszyli się i uciekli, zaczęła się panika. Mamai również uciekł z pola bitwy. Szczerze myślał, że to Rosjanie powstali z martwych. Wkrótce pojawił się na Krymie, gdzie został ścięty przez najemników Tochtamysza.