Чем сильны самые сильные армии мира. Индия выбрала израильские средства пво как лучшие в мире Лучшие системы про и зрк в мире

«Гарпун», «Томагавк», «Калибр», «Оникс» или «Брамос»: кто способен поспорить с ними за звание лучшей крылатой ракеты мира?

В последнее время именно крылатая ракета стала одним из самых смертоносных и востребованных видов вооружения. Достать врага скальпельно-точечным ударом, ликвидировать его командный бункер, потопить флагманский корабль или же провести массированную атаку позиций противника - только крылатым ракетам по силам выполнить сразу все эти задачи. Дёшево, сердито, эффективно, а, главное, без какого-либо участия пилота. Именно по этим причинам все ведущие мировые державы и страны рангом пониже стараются эффективно развивать свои технологии, направленные на постройку новых образцов этого грозного вооружения. Но кто среди них ушёл дальше всего? Чьи оружейники создали самую совершенную в мире крылатую ракету?

Ответы на этот вопросы в специальном обзоре десяти лучших крылатых ракет в мире.

10-е место: RGM-84 Harpoon Block II (США).

Открывает наш топ «американский старичок», разработки середины прошлого века, одна из самых распространённых крылатых ракет в мире, своеобразный противокорабельный «гарпун» - RGM-84 последней модификации Block II. Надёжная, отработанная система поистине универсальна и может базироваться как на суше, так и в воздухе, на воде и под водой. Но вот поражать способна лишь морские цели, да и то на очень небольшом удалении, всего в 130 километров и с не самой высокой максимальной скоростью 860 км./ч., да и несёт всего чуть больше 200 килограммов боевой нагрузки. Согласитесь, весьма и весьма скромно.

С подобными параметрами проломить современную вражескую систему ПРО и потопить серьёзный корабль по типу авианосца не помогут и всевозможные режимы захода на цель, и малые габариты ракеты. Да и носителю ракеты придется подходить на опасное расстояние. Поэтому Harpoon и занимает почётное десятое место, ради уважения к былой славе «старичка».

9-е место: RBS-15 Mk. III (Швеция).

Ещё одного «старичка» из нашего обзора шведский оружейный концерн Saab начал разрабатывать в одно время с RGM-84, но разработка, увы, затянулась и первая модификация ракеты была принята на вооружение лишь в 1985 году. Но и получилась она лучше американского конкурента. Универсальность запуска со всех возможных носителей, в два раза большая дальность полёта, практически та же самая масса боевой части и более высокая скорость полёта: RBS-15, третьей модификации более смертоносен, чем Harpoon, но и также не может применяться по наземным целям. Поэтому шведская разработка и уверено теснит американский «гарпун» в нашем рейтинге.

8-е место: SOM (Турция).

Турецкие вооруженные силы вплоть до текущего момента не имели и крылатой ракеты собственного производства, но в 2012 году всё-таки приняли на вооружение новейшую разработку - ракету SOM. Созданная в турецких конструкторских бюро SOM представляет из себя довольно компактную универсальную крылатую ракету, способную поражать не только морские, но и наземные объекты. Новейшая электроника, различные режимы поражения цели, дальность стрельбы и максимальная скорость полёта выше уровня легендарной RGM-84 - всё это удалось реализовать туркам в металле. Но всё-таки опыта в разработках подобных систем вооружений Турции всё ещё не хватает. Поэтому переплюнуть шведские и американские аналоги SOM удалось, но не более того. Диагноз: учиться и ещё раз учиться, опыт в разработках приходит со временем.

7-е место: Naval Strike Missile (Норвегия).

Норвежцы, в первую очередь, заботятся об охране морских границ собственного государства и со своей разработкой 2007 года не отстают от ведущих мировых производителей крылатых ракет. Naval Strike Missile затыкает за пояс и Harpoon, и RBS-15, и SOM. Ракета летит дальше, почти что достигает скорости звука, собрана из композитных материалов, уничтожает все цели и сама может ставить активные помехи противнику. Поэтому перехватывается системой ПРО такой «подарочек» крайне непросто.

Вот только базироваться Naval Strike Missile пока что может только на кораблях, да и несёт всего 125 килограммов боевой нагрузки. Маловато - самый низкий показатель из нашего рейтинга, поэтому только 7-е место.

6-е место: BGM-109 Tomahawk Block IV (США).

Итак, встречайте - легендарный Tomahawk. Куда же без него... Нестареющий ветеран и одна из самых известных крылатых ракет в мире открывает список тяжеловесов в нашем рейтинге.

Самая большая дальность поражения, самая насыщенная история боевого применения, весьма серьёзная масса боевой части в 450 килограмм - американский «томагавк» самая, что ни на есть серьёзная угроза для противника. Для противника не обладающего всё той же современной системой ПВО, например, стран «третьего мира». Дозвуковая скорость вкупе с невозможность маневрировать с большими перегрузками делают из американского «чуда-оружия» лёгкую мишень для новейших зенитных ракет противника.

Но всё-таки дальность полёта в 1600 километров играет значительную роль, поэтому место номер 6.

5-е место: Storm Shadow/SCALP EG (Франция-Италия-Великобритания).

Совместная разработка ведущих оружейных концернов Евросоюза должна была привести к чему-нибудь, по меньшей мере, грандиозному. Так на свет появилась уникальная, напичканная электроникой, выполненная по стелс-технологиям крылатая ракета Storm Shadow. Её боевая часть тандемного типа, массой практически в полтонны, позволяет пробивать самую серьёзную броню, а комбинированная система наведения с режимом распознавания цели поражать самые труднодоступные цели.

Казалось бы Storm Shadow должна быть лидером данного рейтинга, если бы не одно «но»...максимальная скорость. Ракета не может преодолеть сверхзвуковой барьер, а, значит, для новейших систем ПРО остаётся довольно лёгкой жертвой.

4-е место: Р-800 «Оникс/Яхонт» (Россия).

Старичок» советской разработки конца 70-х годов заслужил своё место в списке уже благодаря одному достоинству - сверхзвуковой скорости полёта в 3000 км./ч. Подобной характеристикой не обладает ни одна из представленных выше крылатых ракет, разработанных на Западе, а, значит, в прорыве современных систем ПРО «Ониксу» практически нет равных. А полнейшая унификация по основным типам носителей (надводные, подводные, наземные) и возможность применения против целей любого базирования уверено ставят российскую ракету на 4-е место.

3-е место: 3М-54 «Калибр» (Россия).

Новейшая российская оружейная система, разработанная на рубеже веков совсем недавно потрясла весь мир своими боевыми возможностями, в ходе осенних пусков ракет по позициям боевиков ДАИШ*. Потрясающая возможность базирования на всех типах носителей, в том числе и в специально замаскированных контейнерах. Потрясающая максимальная скорость полёта, почти что в три раза превышающая скорость звука. Потрясающая точность наведения и поражения. Одна из самых высоких дальностей стрельбы и самая большая масса боевой части. «Калибр» уж точно заслужил высшее место в нашем рейтинге!

Но, увы, большинство данных по российской крылатой ракете засекречено и руководствоваться мы можем лишь приблизительными параметрами. Поэтому - бронза.

2-е место: YJ-18 (Китай).

В любом рейтинге всегда найдётся своя «тёмная лошадка», в нашем - китайского производства. О крылатой ракете YJ-18 известно совсем немного: в Поднебесной всегда умели хранить свои тайны, но, судя по всему, она является серьёзной модификацией российского аналога 3М-54 «Калибр», технологии которой достались китайцам вместе с подводными лодками проекта 636.

Ну, а, что может быть лучше и смертностее улучшенного «Калибра»? Правильно, практически ничего, значит - серебро.

1-е место: BRAHMOS (Россия-Индия).

Лучше гор могут быть только горы, а лучше «Калибра» и модифицированного китайцами «Калибра» только BRAHMOS. Новейшая российско-индийская крылатая ракета, созданная на базе Р-800 «Оникс», лидирует в рейтинге.

Максимальная скорость в 3700 км./ч., смешанный профиль полёта, обеспечивающий совершенно непредсказуемую траекторию подхода к цели на сверхмалых высотах со сверхзвуковой скоростью, 300 килограмм боевой части (проникающей, осколочно-фугасной, кассетной) и дальность пуска в 300 километров - спасти от BRAHMOS вряд ли сможет какая-либо ПРО. Ну, а если сюда добавить возможность базирования на любых типах носителях и возможность поражения абсолютно любых целей, то становится ясно, почему золото за ракетой российско-индийской разработки.

Ну, и напоследок - небольшое видео с красочными пусками всех представленных ракет.

* – Деятельность организации запрещена на территории РФ по решению Верховного суда.

Израильская корпорация Rafael Advanced Defense Systems Ltd. опубликовала видеоролик, где с помощью компьютерной графики представила возможности новейшей системы радиолокационной борьбы AIR EW Systems, разработка которой ведётся в настоящее время израильской оборонной промышленностью.

Система радиоэлектронного подавления (РЭП) состоит из трёх компонентов: РЭП Sky Schield (подавление РЛС широкого радиуса), РЭП Light Schield (подавление РЛС ближнего обнаружения) и буксируемого на тросе контейнера X-Guard. Последний элемент, по замыслу разработчиков, должен отвлечь ракеты ПРО на себя.

По сценарию ролика, группа многофункциональных истребителей F-16, оснащённых AIR EW Systems, поднимается в воздух для атаки на инфраструктурные объекты противника (в качестве условной цели выбрана ТЭЦ).

Система дезориентирует ПВО противника — в этой роли выступают ЗРК, напоминающие российские С-400 и «Панцирь-С».

Выпущенные по авиагруппе зенитные ракеты отвлекает на себя буксируемый контейнер X-Guard, в результате чего ракеты сбиваются с курса, а истребители наносят удар по гражданской инфраструктуре условного противника. Система радиоэлектронной борьбы AIR EW Systems на данный момент находится на завершающей стадии разработки.

Системная борьба

Следует отметить, что у израильских военных есть реальный опыт прорыва обороны ПВО противника. Речь идёт, в частности, о воздушной операции «Арцав-19», осуществлённой во время конфликта между Израилем и Сирийской арабской республикой в 1982 году.

Однако в той операции был задействован целый арсенал средств нападения. Сначала БПЛА IAI Scout и малоразмерные дистанционно-пилотируемые летательные аппараты Mastiff провели разведку, определив расположение сирийских зенитно-ракетных комплексов и аэродромов, по которым на основании полученных данных были нанесены ракетные удары. Также в операции были задействованы самонаводящиеся противорадиолокационные ракеты Shrike, с помощью которых авиация ВВС Израиля уничтожила РЛС сирийских ПВО.

При этом за радиолокационное обеспечение операции отвечала целая авиагруппа, в том числе американский палубный самолёт дальнего радиолокационного обнаружения E-2C Hawkeye, оснащённый антенной РЛС и системой опознавания «свой — чужой». Результатом тщательно спланированной операции стала победа израильской стороны над средствами ПВО САР.

Схема прорыва эшелонированной системы противовоздушной защиты противника и сегодня представляет многоступенчатую и тщательно скоординированную операцию с применением различных БПЛА, самолётов дальнего радиолокационного обнаружения, средств радиолокационной борьбы и истребителей. Чтобы обнаружить и запутать вражеские ПВО, израильские военные, в частности, могут использовать «ложные» ракеты ATALD (Advanced Tactical Air Launched Decoy & Aerial Target) производства госкорпорации Israel Military Industries. Ракета призвана симулировать появление множества целей на радарах противника. Как предполагается, это вынудит его переключить свои ПВО в боевой режим, что позволит комплексам радиолокационного обнаружения атакующей стороны засечь положение вражеских ЗРК.

После того как зенитные комплексы противника будут разбиты ударами крылатых ракет большой дальности и ударными беспилотниками, к участию в операции могут подключиться истребители, оснащённые системами РЭБ.

Как пояснил в интервью RT генерал-лейтенант запаса, заместитель главнокомандующего ВВС России в 2003—2007 годах по вопросам Объединенной системы ПВО государств — участников СНГ Айтеч Бижев, система ПВО — это целый комплекс, включающий системы подавления радиопомехами бортовой аппаратуры атакующих самолётов, истребительную авиацию, а также системы ПВО ближнего и дальнего боя.

Атака на такую систему невозможна силами одной авиагруппы истребителей, пояснил эксперт.

«В рекламных роликах каждая страна преподносит свои достижения в лучшем виде. Но истинная оценка может быть дана только по результатам реального боя, — подчеркнул Бижев. — Если планируется атака и прорыв ПВО противника, то в операции должна, к примеру, участвовать группа самолётов радиоэлектронного подавления, которые «ослепят» системы ПВО помехами. И только за ними идёт ударная авиация, которая выполняет боевую задачу. Такой алгоритм принят во всём мире, это классическая схема».

Защитник неба

Тот факт, что именно российские образцы ЗРК фигурируют в качестве условного противника в рекламных роликах зарубежных оборонных компаний, — подтверждение лидерства российских разработок, считают эксперты.

«Конечно, в материалах, направленных на продвижение своей продукции, в качестве потенциальных объектов поражения выбираются самые лучшие образцы вооружений, — пояснил в интервью RT заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова, эксперт Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин. — С-400 — лучшая в мире система ЗРК. Это подтверждается и тем, что такие страны, как Турция и Саудовская Аравия, стремятся получить их, невзирая на недовольство Вашингтона или НАТО».

ЗРК С-400 был разработан в 2000-х годах НПО «Алмаз» им. А.А. Расплетина, в 2007-м комплекс «Триумф» был принят на вооружение ВС РФ. Он способен обнаруживать цели в радиусе 600 км, досягаемость С-400 для аэродинамических целей достигает 400 км, для баллистических — 60 км. «Триумф» предназначен для уничтожения всех типов воздушных целей, летящих на скорости до 4,8 км/с. Комплекс одновременно способен наносить удар по 36 целям, причём благодаря вертикальному пуску ракет обстрел может вестись на 360 градусов.

С-400 может выполнять задачи в условиях радиопротиводействия. В 2016 году газета «Известия» со ссылкой на источники в Минобороны сообщила о поставках специальных стелс-контейнеров, способных укрыть зенитные комплексы от радиоразведки противника.

Единственным реальным конкурентом С-400 сегодня является американский ЗРК Patriot. Однако по ряду показателей российский «Триумф» превосходит американский комплекс, считают эксперты.

Россия активно экспортирует С-400 за рубеж: первым покупателем стал Китай, контракт на поставку ПВО в КНР был подписан ещё в 2014 году. Интерес к «Триумфу» проявила Турция: в сентябре 2017 года был заключён договор на поставку. Кроме того, приобрести российские ЗРС планируют Саудовская Аравия и Индия.

Политический акцент

В 2015 году Россия развернула ЗРС «Триумф» в Сирии, в районе авиабазы Хмеймим. Появление С-400 на Ближнем Востоке не может не беспокоить Израиль, имеющий весьма напряжённые отношения с рядом региональных держав. Главный региональный противник Тель-Авива — Исламская Республика Иран — в 2016 году получила С-300. И хотя пока речи о поставках С-400 Тегерану не идёт, исключать такую вероятность в будущем нельзя. Поэтому вопрос противодействия подобным системам крайне актуален для израильской оборонной индустрии.

Как заявил бывший руководитель израильской ракетной программы Узи Рубин, с любой системой ПВО в перспективе можно справиться.

• Основатель и первый директор Израильской организации по противоракетной обороне Министерства обороны Узи Рубин
• cyclowiki.org

«Чтобы справиться с такой системой, нужны годы. Угроза для наших ВВС, исходящая от С-300 и С-400, — это не что-то новое. <…> Время работает на нас. Если сегодня у вас нет средств, они появится завтра. Неразрешимых проблем не существует», — цитирует Рубина newsland.com.

Однако и развитие средств ПВО также не стоит на месте. В настоящее время российский концерн ПВО «Алмаз-Антей» занимается разработкой ЗРК С-500 «Прометей». Предполагается, что новейший комплекс сможет бороться с низкоорбитальными спутниками и космическими средствами поражения, крылатыми гиперзвуковыми ракетами и БПЛА. Как сообщил ранее заместитель главкома ВКС генерал-лейтенант Виктор Гуменный, российские военные могут получить С-500 уже к 2020 году. Впрочем, об экспорте этих новейших систем говорить пока рано. По словам генерального директора «Рособоронэкспорта» Александра Михеева, на данный момент зарубежные поставки С-500 в планах компании не значатся.

В начале 2017 года ряд интернет-СМИ распространили информацию, что израильские истребители F-35 якобы смогли нанести удар по сирийской территории, оставшись незамеченными ЗРС «Триумф». Слухи распространялись со ссылкой на Defense News, хотя впоследствии на страницах издания такой публикации не было обнаружено. Как пояснили эксперты, в действительности российские зенитчики осознанно не берут на прицел израильскую авиацию в САР в соответствии с действующими договорённостями, и ни о каком «прорыве» в этом случае говорить не приходится.

Бижев считает, что распространение информации о возможностях преодоления С-400 преследует рекламные цели — производителям вооружений хотелось бы убедить потенциальных покупателей в эффективности своей продукции.

«Ввиду того, что С-400 экспортируется за рубеж, можно предположить, что речь идёт о коммерческих, маркетинговых уловках, призванных принизить ценность российского комплекса», — пояснил эксперт.

В действительности иностранные специалисты просто не обладают информацией о возможностях С-400: разговоры о том, сможет ли какая-то система преодолеть С-400, не имеют никакого смысла — система нигде пока не принимала участия в реальных боевых действиях, отмечает эксперт.

«Все разведки мира хотели бы узнать тактико-технические характеристики «Триумфа», — подчеркнул Бижев. — Есть частоты мирного времени, есть частоты военного времени. Никто не включает вне боевых действий военные частоты, чтобы их не узнали самолёты-разведчики других стран».

Впрочем, у этой истории есть не только коммерческая, но и политическая подоплёка, полагает Кошкин. По мнению эксперта, Тель-Авив с уважением относится к России и её вооружённым силам, но при этом израильская сторона стремится показать, что способна преодолеть даже самую лучшую систему ПВО.

«Израильтяне хотели бы показать своё могущество, продемонстрировать арабским странам, Ирану: несмотря на то, что исламский мир приобретает зенитные ракетные системы, считающиеся лучшими в мире, Израиль всё равно является грозной силой», — подытожил Кошкин.

Благодаря огромной прибыли от продажи нефти и газа, масштабная модернизация вооруженных сил России идет полным ходом, и как обещает Владимир Путин военные затраты будут увеличены на 770 млрд долл. с 2014 по 2020 год.

На первый взгляд это огромная сумма, и это действительно так, военный бюджет России вырос вдвое с 2006 год по 2009 год с 25 млрд долл. до 50 млрд, но это лишь десятая часть бюджета вооруженных сил Соединенных Штатов, который составляет около 600 млрд долл. за год.

Интересной особенностью российского военного производства и возможной причиной его отставания от американского, является то, что оно больше зависит от условий капитализма и меньше поддерживается государством.

Частные предприятия экспортируют оружие и заключают контракты с иностранными державами, чтобы еще больше усовершенствовать программу вооружения.

Таким образом, вряд ли Россия и США вступят в новую холодную войну, как некоторые эксперты предполагают, но модернизация вооруженных сил России напомнит Америке, что она не единственный игрок на военном рынке, и, в конце концов, это только к лучшему.

ЗРК S-400 "Триумф"

Так, российский S-400 может стать лучшим комплексом противовоздушной обороны в мире.

S-400 — это высоко-модернизированный вариант весьма удачного зенитно-ракетного комплекс S-300.

Пока использование S-400 ограничено, и его предшественник остается ведущим российским комплексом противовоздушной обороны.

Весьма удачный ЗРК S-300

S-400 имеет дальность обнаружения 250 миль (около 600 км) , что минимум в два раза больше, чем у американского Патриота MIM-104.

Три разные ракеты используются для различной дальности, максимальная скорость превышает скорость звука в двенадцать раз. Радар может отслеживать 100 целей одновременно.

Этот комплекс представляет угрозу даже для самых элитных штурмовиков.

S-500 лучшая система ПВО в мире

S-500, безусловно, будет лучшей системой ПВО в мире. S-500 является более совершенной версией S-400, предназначен для перехвата МБР (межконтинентальные баллистические ракеты), помимо других целей.

Он будет произведен на основе S-400, но уменьшен в размерах. Радиолокационные системы были улучшены по сравнению с S-400, и большая часть оборудования позаимствуется у серии S-300 . Предполагается, что это будет высоко-мобильный комплекс.Все детали еще не известны, но уже ясно, что S-500 будет важным игроком на мировом рынке вооружений.

Самое интересное, он разработан не для защиты от нападения баллистических ракет США. Так как Китай производит свои МБР, то зенитно-ракетный комплекс S-500, скорее всего, предназначен для страхования на случай какого-либо ухудшения отношений между Москвой и Пекином или на тот случай, если китайские МБР будут приобретены менее предсказуемыми странами.

Людям нравится сравнивать разные вещи друг с другом. Кто сильнее: слон или кит? Пробьёт ли гиря крышку люка? Кстати, весь спорт на этом построен. Любят люди сравнивать военную технику, что лучше делать на бумаге, чем в реальном бою. Киле Мизоками из популярного журнала The National Interest решил собрать пятёрку лучших ракетных зенитных комплексов. Свой рейтинг он составил на основании количества сбитых целей и отношения попаданий к промахам.

СА-75 «Двина» (по классификации НАТО: SA -2 Guidline )

СА-75 «Двина» - далеко не новинка, но зато рекордсмен по времени эксплуатации. Разработанный в 1953 году этот зенитно-ракетный комплекс находился в непрерывной эксплуатации по всему миру на протяжении более пятидесяти лет. Ракетами, именно, этого комплекса в 1960 году был сбит американский самолёт-шпион У-2, пилотируемый Пауэрсом.

ЗРК СА-75 «Двина» составляли основу ПВО Северного Вьетнама во время агрессии США против Вьетнама. Над вьетнамским небом было сбито в общей сложности около 2000 американских самолётов, среди которых 64 стратегических бомбардировщика Б-52. «Двина» до сих пор находится на вооружении двадцати стран, естественно, претерпев несколько глубоких модернизаций. Заслуженный первый номер.

9К32 «Стрела» (НАТО: SA -7 Grail )

9К32 «Стрела» является первым поколением советских переносных зенитно-ракетных комплексов. По простоте и дешевизне её можно сравнить с АК-47. Сверхзвуковая ракета способна поразить цель на расстоянии 3.4 км и высоте 1.5 км. Предназначен этот ПЗРК для обеспечения защиты против низколетящих целей. В каждом батальоне советской армии было по три «Стрелы».

militaryrussia.ru

Боевое крещение первый советский ПЗРК получил во время войны Египта с Израилем 1969-1970 года. Египтяне сбили 36 самолётов противника, выпустив 99 ракет. Слабым местом этого комплекса было наведение ракеты по тепловому излучению двигателя. Моджахеды в Афганистане не любили эти ракеты, говоря, что часто они наводятся на солнце и улетают мимо цели.

2К12 «Куб» (НАТО: SA -6 Gainful )

Ветеран конфликтов в Европе, Африке и на Ближнем Востоке «Куб» стал известен в 1973 году во время войны Судного дня, когда Египет вторгся на Синайский полуостров. У Египта было 32 батареи «Кубов», которые стали неожиданностью для ВВС Израиля, поскольку их системы обнаружения радаров не реагировали на эти ЗРК. Благодаря этому израилитяне в первые три дня войны потеряли пятьдесят самолётов. К концу войны Израиль потерял 14% всего самолётного парка.

modernweapon.ru

ЗРК 2К12 «Куб» состоял на вооружении в тридцати странах и до сих пор несёт службу в 22. Во время войны в Персидском заливе ПВО Ирака сбили два американских F-16. Один F-16 стал жертвой «Куба» в небе над Боснией в 1995 году. Последним сбитым самолётом на счету этого ЗРК оказался польский Су-22, сбитый по ошибке польскими же ПВО во время учений.

«Стингер» относится ко второму поколению ПЗРК, которая сделала себе имя в горах Афганистана в 80-е годы. «Стингер» оказался очень эффективным против советских вертолётов и самолётов. Эффективность «Стингеров» была обусловлена тем, что он мог сбивать самолёты с любых углов, а не только сзади.

wiki

США начали скрытные поставки «Стингеров» афганским моджахедам в 1986 году. Пятьсот пусковых установок и тысяча ракет были розданы «как леденцы» бородатым бандитам. Всего до вывода советских войск из Афганистана ВВС СССР потеряли около 270 самолётов.

МIМ-104 Patriot

wiki

Широко разрекламированный ЗРК «Пэтриот» впервые стал известен во время войны в Персидском заливе в 1991 году, когда он был использован для защиты коалиционных сил и израильских населённых пунктов от иракских ракет «Скад». Американская пресса его сильно хвалила, но реальные успехи оказались гораздо скромнее. Ни один самолёт противника не был сбит, а результативность попадания по иракским ракетам оценивается в 50%. Во время вторжения в Ирак в 2003 году «Пэтриот» сбил девять целей, две из которых были самолётами коалиции. В целом, «Патриот» не может похвастать ни долгим сроком службы, ни точностью, ни количеством сбитых самолётов.

Многие читатели, добравшись до конца статьи, несомненно поинтересуются, а где же в этом списке С-300 и С-400, почему грозные российские комплексы ПВО не попали в рейтинг? Для таких читателей необходимо еще раз напомнить, что список составлен по боевой результативности. Ни С-300, ни С-400 не принимали участия в боевых действиях. Видимо уже тот факт, что первые три строчки в списке самых результативных зенитно-ракетных комплексов занимают советские образцы, как бы намекает, что с современными российскими ЗРК лучше не связываться.

Система С-300 "Фаворит".
Фото предоставлено Концерном ПВО "Алмаз-Антей"

Известный в экспертных кругах аналитический центр Air Power Australia в первых числах февраля представил углубленное исследование по боевым возможностям современной военной авиации и нынешним средствам противовоздушной обороны. За основу взяты американский «воздушный меч» и российский «щит».

ИЗВЕЧНОЕ СОРЕВНОВАНИЕ

Выбор гипотетических противников представляется неслучайным. США обладают наиболее высоким потенциалом военно-воздушных сил и, кроме того, удерживают первенство по поставкам авиационной боевой техники за рубеж. Россия же – лидирует по производству и экспорту средств противовоздушной обороны. Достаточно отметить, что только один ее концерн ПВО «Алмаз-Антей» поставляет изготовленную на его предприятиях продукцию более чем в полсотни стран мира (см. карту).

Рынок вооружений сам подсказывает, кто в какой области лидер. Здесь не нужны эксперты, склонные по различным причинам к субъективным оценкам. Ибо на рынке голосуют средствами из бюджетных ассигнований. В операциях по определению наилучшего и наивыгоднейшего соотношения «стоимость-эффективность» того или иного вида вооружения задействованы тысячи и тысячи специалистов, чиновников, высокопоставленных военных. Субъективизм сведен к минимуму.

По сути, российские средства ПВО отнесены к премиум-классу. На эту оценку исследователей из Air Power Australia работают их высокая боевая надежность, эффективность поражения и относительно небольшая цена по меркам рынка вооружений. Скажем, у американцев подобного класса системы значительно дороже, при том что те же надежность, эффективность и боевые возможности их изделий значительно ниже российских.

Интересен вывод иностранных экспертов: современные российские зенитные ракетные комплексы и радиолокационные системы достигли уровня, который фактически исключает возможность выживания боевой авиации США в случае военного столкновения.

По данным австралийского исследования, противостоять российским ПВО не способны не только американские самолеты F-15, F-16 и F/A-18, но даже перспективный многоцелевой истребитель пятого поколения Joint Strike Fighter, также известный как F-35 Lightning II. А для того чтобы достичь превосходства, которое военная авиация Соединенных Штатов имела на момент окончания холодной войны, Пентагону необходимо принять на вооружение еще как минимум 400 самолетов F-22 Raptor. В ином случае американская авиация окончательно утратит свое стратегическое превосходство над российской ПВО.

Как отмечают аналитики, данное обстоятельство может сказаться и на позициях США в мире. Такие страны, как КНР, Иран и Венесуэла, будут прекрасно понимать, что американцы не пойдут на открытую военную конфронтацию, осознавая, что в результате этого авиация ВВС и ВМС США потеряет сотни боевых самолетов и пилотов. То есть вооруженные силы Соединенных Штатов рискуют получить неприемлемый ущерб. Разумеется, неприемлемый, с точки зрения американских политиков, карьера которых при подобном развитии событий закончится национальным позором.

Air Power Australia напоминает, что его эксперт доктор Карло Колл, защитивший диссертацию в области радиолокационной техники, сравнил возможности современных российских зенитных ракетных комплексов и американских истребителей F-35 и пришел к выводу, что эти самолеты станут легкой целью. Производитель новейших крылатых машин – американская корпорация «Локхид-Мартин», так и не пыталась публично оспорить заявление эксперта.

Исследователи также пришли к выводу, что с момента окончания холодной войны российским конструкторам удалось достичь значительных результатов в модернизации средств противовоздушной обороны. Причем возможность всесторонне и объективно оценить потенциал вероятного противника у российских инженеров и ученых появился благодаря военным конфликтам в Иране в 1991 году и в Сербии в 1999 году. Этот процесс, как отмечается в докладе, во многом напоминает шахматную игру. В результате россияне смогли вычислить, каким образом поставить мат американской боевой авиации.

Сравнивая возможности современных систем ПВО и самолетов, аналитики также отмечают, что российская зенитная ракетная система С-400 «Триумф», производящаяся предприятиями концерна ПВО «Алмаз-Антей» и уже принятая на вооружение Российской армии, сегодня фактически не имеет аналогов в мире. Технические возможности «Триумфа» значительно выше, чем у американского Patriot, и вдвое превосходят по боевым показателям широко известную предшественницу С-400 – систему С-300 «Фаворит», поставлявшуюся в Китай, Словакию, во Вьетнам и на Кипр. В перспективе «Триумф» может стать стержневым проектом в военно-техническом сотрудничестве РФ с арабскими странами, в частности с Арабскими Эмиратами.

И что характерно, подчеркивается в исследовании, Россия выстраивает глубоко эшелонированную систему противовоздушной обороны. Если комплексы С-300 и С-400 – дальнего радиуса действия, то они цепко взаимодействуют с комплексами малой и средней дальности. Они дополняют друг друга и одновременно страхуют, создавая непреодолимую и сплошную стену для воздушного агрессора. Зенитно-ракетные комплексы малого и среднего радиусов действия типа «Тор», «Бук», «Тунгуска» поставлялись, в частности, в Китай, Иран, Индию, Грецию, Сирию, Египет, Финляндию, Марокко.

Помимо традиционных заказчиков российской военной продукции отечественными средствами ПВО интересуются и такие страны, как Сингапур и Бразилия, которые закупили переносные зенитные ракетные комплексы.

Весьма сильны позиции России и на рынке зенитных ракетных комплексов морского базирования. Например, ЗРК «Штиль», «Риф», «Клинок» успешно эксплуатируются на военных кораблях.

ОТ ПВО К ПРО

Зенитные ракетные комплексы семейства С-300 считаются одними из самых мощных средств ПВО в мире. Разработка этой системы началась в 1960-х годах, когда Вооруженные силы СССР потребовали создания мобильного многоканального ЗРК средней дальности, способного защищать небо страны от массированных налетов современной авиации с использованием управляемого вооружения.

Испытания будущего С-300 проходили в 1970-х годах. С целью дезинформации вероятного противника по документам новый ЗРК проходил как С-75М6 – очередная модернизация широко известного к тому времени во всем мире комплекса-«ветерана», заступившего на боевое дежурство еще в конце 1950-х. Техническое задание предусматривало разработку трех версий ЗРК – С-300П для ПВО, С-300В – для сухопутных войск и С-300Ф – комплекс корабельного базирования для ВМФ.

Системы для войск ПВО и для флота в основном ориентировались на поражение самолетов и крылатых ракет, войсковой комплекс должен был обладать большими возможностями по перехвату баллистических целей для того, чтобы обеспечивать противоракетную оборону. Ныне системы С-300 составляют основу ПВО нашей страны и российских Сухопутных войск, а также успешно продаются на мировом рынке.

На базе ЗРК С-300 разработана новейшая система С-400, способная вести огонь как новыми ракетами, так и использовать боезапас своего предшественника. ЗРК С-400 обладает боевыми возможностями, мобильностью и помехоустойчивостью последних вариантов комплекса С-300 в сочетании с большей дальностью стрельбы.

Система С-400 предназначена для поражения всех типов летательных аппаратов – самолетов, беспилотных летательных аппаратов и крылатых ракет. Важное отличие С-400 от С-300 – новые зенитные ракеты с активными головками самонаведения и повышенной дальностью стрельбы. «Триумф» способен уничтожить цель на расстоянии до 400 км и на высоте 30 км. Эти показатели позволяют рассматривать комплекс не только как оружие ПВО, но и частично – как противоракетное средство.

Главнокомандующий ВВС РФ генерал-полковник Александр Зелин раскрывает секреты комплекса С-400 «Триумф»: он может поражать «сверхманевренную малоразмерную цель с эффективной отражающей поверхностью, которую имеет пятирублевая монета». Ему под силу справиться с воздушными целями, которые выполнены по технологии «стелс», то есть самолетами-невидимками с малым показателем эффективной отражающей поверхности.

Главком ВВС чрезвычайно гордится тем, что зенитную ракетную систему нового поколения С-400 предполагается задействовать для обеспечения безопасности участников и гостей зимней Олимпиады-2014. «Строители будут строить объекты в Сочи к Олимпиаде, а мы будем готовить систему ПВО, которая обеспечит надежное проведение Олимпийских игр», – сказал в недавнем интервью генерал.

Конечно, надежная защита и людей, прибывших на Олимпиаду, и самих сочинцев – вещь наиважнейшая, спорить о необходимости этого никто не собирается. И запас прочности тут никак не помешает. Тем более что в непосредственной близости – Грузия, против которой российские войска не так давно вели боевые действия. И угар антироссийских настроений там еще не выветрился.

Впрочем, жизнь не стоит на месте. Два года назад Военно-промышленная комиссия при правительстве РФ поставила задачу, в частности, перед концерном ПВО «Алмаз-Антей» разрабатывать перспективное оружие противовоздушной-противоракетной обороны уже пятого поколения. Его отличительная особенность будет состоять в том, что сольются воедино огневые, информационные и командные системы и комплексы.

Это следующий этап в борьбе за чистое и мирное небо. Российский задел высокий, но и ближайший конкурент – США – также не хочет видеть себя в роли аутсайдера. Соревнование технических школ да и просто военных потенциалов обостряется.