13.05.2015 в 18:08 · Johnny · 105 490

Топ 10 ядерные державы мира

Сегодня ядерное оружие в тысячи раз более мощное, чем две печально известные атомные бомбы, разрушившие города Хиросима и Нагасаки в августе сорок пятого. С момента этой бомбардировки гонка ядерного вооружения различных стран перешла в иную фазу, и под предлогом ядерного сдерживания более никогда не останавливалась.

10. Иран

• Статус: обвинение в неофициальном хранении.
• Первый тест: никогда.
• Последнее испытание: никогда.
• Размер арсенала: 2 400 килограмм низкообогащенного урана.

Лучшие американские военные чиновники в один голос заявляют, что Иран может производить как минимум одну единицу ядерного оружия ежегодно, а на разработку современной работоспособной атомной бомбы ему требуется максимум пять лет.

В настоящее время Запад регулярно предъявляет Тегерану обвинения в разработке ядерного оружия, что столь же регулярно отрицается руководством Ирана. По официальной позиции последних, ядерная программа государства носит исключительно мирные цели и разрабатывается для энергетических потребностей предприятий и медицинских реакторов.

После международной проверки в шестидесятых годах Ирану пришлось отказаться от своей ядерной программы (1979 год). Однако, как свидетельствуют секретные документы Пентагона, она была возобновлена в середине девяностых годов. По этой причине на азиатское государство были наложены санкции ООН, введение которых должно прекратить развитие ядерной программы Ирана, угрожающей миру в регионе, тем не менее Иран является ядерной державой.

9. Израиль

• Статус: не официально.
• Первый тест: возможно 1979.
• Последнее испытание: возможно 1979.
• Размер арсенала: до 400 единиц.
• Договор о запрете испытаний (CTBT): подписан.

Израиль считается страной, не только обладающей полноценным ядерным вооружением, но и способной доставить его в различные точки посредством межконтинентальных баллистических ракет, авиации или флота. Государство начало свои исследования в ядерной области вскоре после своего основания. Первый реактор был построен в 1950 году, а первое ядерное оружие в шестидесятых.

В настоящее время Израиль не стремиться поддерживать реноме ядерной державы, однако многие европейские страны, включая Францию и Великобританию активно содействуют Израилю в данной отрасли. Следует знать, что просочилась информация, будто израильтяне создали ядерные мини-бомбы, которые достаточно малы, чтобы быть установлены в чемодане. Кроме того, сообщалось, что они обладают неизвестным количеством нейтронов бомб.

8.

• Статус: официально.
• Первый тест: 2006.
• Последнее испытание: 2009.
• Размер арсенала: менее 10 единиц.

Помимо обладания значительным арсеналом современного химического оружия, Северная Корея является полноценной ядерной державой. В настоящее время, государство Корейская Народно-Демократическая Республика имеет пару действующих атомных реакторов.

На сегодняшний день, в активе Северной Кореи два успешных ядерных испытания, которые были подтверждены международными специалистами по итогам обследования и мониторинга сейсмической активности в районах испытания.

7.

• Статус: официально.
• Первый тест: 28 мая 1998.
• Последнее испытание: 30 мая 1998.
• Размер арсенала: от 70 до 90 единиц.
• Договор о запрете испытаний (CTBT): не подписан.

Пакистан возобновил свою, ранее прерванную, ядерную программу в ответ на испытания “Улыбка Будды”, проводимые Индией. Официальное заявление властей содержит следующие слова: “Если Индия создаёт атомную бомбу, мы будем есть траву и листья на протяжении тысячи лет, или даже голодать, но получим аналогичное оружие. Христиане, евреи, а теперь и индусы имеют бомбу. Почему же мусульмане себе этого не позволяют? “. Эта фраза принадлежит премьер-министру Пакистана Зульфикару Али Бхутто после испытаний в Индии.

Напомним, что ядерная программа Пакистана родилась еще в 1956 году, но была заморожена по распоряжению президента Айюба Хана. Инженеры-ядерщики пытались доказать, что ядерная программа жизненно необходима, однако президент страны заявил, что при возникновении реальной угрозы Пакистан сможет приобрести уже готовое ядерное оружие.

Военно-воздушные силы Пакистана имеет два подразделения, эксплуатирующие Nanchang A-5C (эскадрильи №16 и №26), которые отлично подходят для доставки ядерных боеголовок. Пакистан занимает седьмое место нашего рейтинга ядерных держав мира.

6. Индия

• Статус: официально.
• Первый тест: 1974.
• Последнее испытание: 1998.
• Размер арсенала: менее от 40 до 95 единиц.
• Договор о запрете испытаний (CTBT): не подписан.

Индия обладает внушительным количеством ядерного оружия, а также способна доставлять его по назначению с помощью летательных аппаратов и надводных кораблей. Кроме того, её ядерные подводные ракетоносцы находятся на завершающей стадии разработки.

Первое ядерное испытание, проведённое Индией, имело оригинальное название “Улыбающийся Будда”, как будто этот ядерный взрыв преследовал исключительно мирные цели. Реакция мировой общественности на подобные действия последовала после испытаний 1998 года. Экономические санкции против Индии ввели США, Япония и их западные союзники.

5.

• Статус: официально.
• Первый тест: 1964.
• Последнее испытание: 1996.
• Размер арсенала: около 240 единиц.
• Договор о запрете испытаний (CTBT): подписан.

Практически сразу после тестирования первой атомной бомбы, Китай провёл испытания своей водородной бомбы. Произошли эти события в 1964 и 1967 гг, соответственно. На текущий момент Китайская Народная Республика обладает 180-ю активными ядерными боеголовками и считается одной из самых мощных мировых держав.

Китай является единственным государством с ядерным арсеналом, которое дало гарантии безопасности всем странам, не обладающим подобными технологиями. Официальная часть документа гласит: “Китай обязуется не применять, а также не угрожать применением ядерного оружия против государств, не обладающих ядерным оружием, или зон, свободных от ядерного оружия, независимо от времени и ни при каких обстоятельствах”.

4.

• Статус: официально.
• Первый тест: 1960.
• Последнее испытание: 1995.
• Размер арсенала: не менее 300 единиц.

Франция является членом “Договора о нераспространении ЯО” и, как известно, обладают оружием массового уничтожения. Разработки в данном направлении в Пятой Республике начались после окончания Второй Мировой войны, однако создать атомную бомбу удалось лишь в 1958 году. Убедиться в работоспособности оружия позволили испытания 1960 года.

На сегодняшний день Францией произведено более двух сотен ядерных испытаний, а её потенциал ставит страну на четвёртое место в мировом рейтинге ядерных держав .

3.

• Статус: официально.
• Первый тест: 1952.
• Последнее испытание: 1991.
• Размер арсенала: более 225 единиц.
• Договор о запрете испытаний (CTBT): ратифицирован.

Соединенное Королевство Великобритания ратифицировало “Договор о нераспространении ЯО” в далёком 1968 году. Соединенные Штаты и Соединенное Королевство плотно и взаимовыгодно сотрудничают по вопросам ядерной безопасности, начиная момента подписания договора о взаимной обороне 1958 года.

Кроме того, эти две страны (США и Великобритания) также активно обмениваются различной секретной информацией, получаемой спецслужбами государств.

2. Российская Федерация

• Статус: официально.
• Первый тест: 1949.
• Последнее испытание: 1990.
• Размер арсенала: 2 825 единиц.
• Договор о запрете испытаний (CTBT): ратифицирован.

Советский Союз был второй страной, взорвавшей ядерную бомбу (1949 год). С этого момента до 1990 года Россией было осуществлено по крайней мере 715 ядерных испытаний, связанных с тестированием 970 различных устройств. Россия является одной из самых сильных ядерных держав в мире. Первый ядерный взрыв, мощностью 22 килотонны, получил собственное имя “Джо-1”.

“Царь бомба” на сегодняшний день является самым тяжелым атомным боеприпасом всех времен. Она прошла проверку в 1967 году, продемонстрировав при подрыве колоссальные 57 000 килотонн. Данный заряд изначально разрабатывался из расчёта в 100 000 килотонн, но был сокращен до 57 000 килотонн из-за высокой вероятности выпадения чрезмерного количества радиоактивных осадков.

1. Соединенные Штаты Америки

• Статус: официально.
• Первый тест: 1945.
• Последнее испытание: 1992.
• Размер арсенала: 5 113 единиц.
• Договор о запрете испытаний (CTBT): подписан.

В общей сложности, США провели более 1050 ядерных испытаний и занимает лидирующее место в нашей десятки ядерных мировых держав . При этом государство обладают ракетами, имеющими дальность доставки атомной боеголовки до 13 000 километров. Первый тест атомной бомбы “Trinity” был проведён в 1945 году. Это был первый в мировой истории взрыв такого рода, который продемонстрировал человечеству новый тип угрозы.

Один из величайших светил ученого мира, Альберт Эйнштейн, обратился к президенту Франклину Рузвельту, с предложением о создании атомной бомбы. Так созидатель невольно стал разрушителем.

Сегодня, по ядерной программе Северной Америки работают более двадцати секретных объектов. Любопытно, что во время испытаний в США, было отмечено множество инцидентов с ядерным оружием, который, к счастью, не привели к непоправимым последствиям. Примерами могут послужить случаи вблизи Атлантик-Сити, Нью-Джерси (1957 год), на авиабазе ​​Thule, Гренландия (1968 год), в Саванне, Джорджия (1958 год), в море недалеко от Паломарес, Испания (1966 год), у побережья Окинавы, Япония (1965 год) и т. д.

Противостояние двух самых сильных в мире ядерных держав России и США: видео

28 марта 2013 года в Институте мировой экономике и международных отношений Российской академии наук (ИМЭМО РАН) была проведена международная конференция на тему: «Восстановление режима ядерного нераспространения на корейском полуострове». В ней приняли участие российские и зарубежные ученые и эксперты в области международной безопасности и международных отношений, в том числе и представитель журнала «Политическое образование», эксперт Ассоциации военных политологов Александр Перенджиев.

Открывая научный форум, руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов обратил внимание ее участников на то, что современная политическая напряженность на корейском полуострове и открытие научного форума – совпадения случайные. «Мы не договаривались!» – пошутил академик РАН А.Г. Арбатов.

С докладами выступили: заместитель директора ИМЭМО РАН Василий Михеев, ведущий научный сотрудник Института США и Канады РАН Виктор Есин, заместитель руководителя Центра оборонных исследований РИСИ Владимир Новиков.

В начале своего доклада член-корреспондент РАН В.В. Михеев отметил, что ключ к пониманию взаимосвязи между внутренней и внешней политикой руководства КНДР – это выживание режима. Политические и экономические реформы, проводимые в России и Китае, воспринимаются политической элитой Северной Кореи, как угроза ее существованию. Отсюда – игра со стороны Пхеньяна на противоречиях между различными мировыми центрами, включая и государства АСЕАН.

По мнению В.В. Михеева, Северная Корея не обладает техническими возможностями по созданию ядерной бомбы. В то же время необходимо отметить, что в данном случае позиции США, Китая и России полностью совпадают – ядерная КНДР ни для кого не приемлема!

Однако существует двойственность китайской позиции по этому вопросу. С одной стороны, китайцы заявляют, что КНДР – это наши братья и их надо защищать. С другой стороны, в Пекине считают, что Северная Корея это некий буфер между Китаем и США. Кроме этого, в Поднебесной существует также мнение о том, что в КНДР установлен феодальный коммунистический режим, который не хочет меняться.

В настоящее время китайцы оборудовали границу с Северной Кореей, установили там камеры видеонаблюдения. В результате значительно уменьшилось, практически до нуля, число корейских перебежчиков. Пекин устанавливает жесткий контроль над активами КНДР в Китае. Предполагается, что на китайской территории находится 1 млрд. долларов северокорейских депозитов.

Руководство Южной Кореи, а вместе с ним и многие политики в мире, полагает, что путь к прекращению северокорейской ядерной программы – это не переговоры. Для Пхеньяна ядерное оружие – главный экспортный товар. Поэтому в Сеуле и в некоторых других столицах считают, что решить северокорейскую проблему можно только в результате смены режима. Но такая политика вызывает агрессивность со стороны Пхеньяна. Поэтому, полагает В.В. Михеев, либо надо действовать жестко в отношении КНДР, либо идти по пути вовлечения Северной Кореи в международные проекты.

Почему КНДР снова в настоящее время (12 февраля с.г.) провела ядерные испытания? С внешнеполитической стороны Ким Чен Ын показал всему миру, что не намерен менять режим своего отца. Но все-таки, на проведение очередных ядерных испытаний повлияли внутриполитические аспекты. Глава государства решил показать свою решимость и противодействовать появившемуся мнению в северокорейском обществе о том, что он «не тот лидер». То есть, принимаются меры со стороны Ким Чен Ына по легитимизации своего режима в глазах населения и выражению интересов остальных членов полиэлиты, которые цепляются за старое.

Почему КНДР не боится проводить ядерные испытания? Во-первых, в Пхеньяне полагают, что конфронтация между Россией и США, между США и Китаем будет вечной. Во-вторых, санкции со стороны Вашингтона не такие «болезненные». Наиболее чувствительными могли бы стать санкции со стороны Китая, но Пекин пока не грозит подобными действиями Пхеньяну. Евросоюз также не способен давить на КНДР, и заинтересован в северокорейских активах.

По мнению В.В. Михеева, командно-распорядительная система Северной Кореи рухнула и в настоящее время недееспособна. КНДР «живет» за счет «серой» и «черной» экономики. Спрос на северокорейскую продукцию обеспечивают те, кто имеет доступ к Западу – часть политэлиты, высшие чины армии, представители высшего слоя бюрократии. В КНДР происходит «дикое» расслоение общества: 10-15% проживает весьма благополучно, но 30% за чертой бедности, есть даже случаи каннибализма.

С точки зрения морально-психологического климата в Северной Корее идет полное разложение. «Золотая» молодежь – будущие представители политэлиты увлекаются иностранными сигаретами, алкоголем, наркотиками.

Внутриполитическая ситуация в КНДР нестабильна. Ким Чен Ын является не лидером, как его отец и дед, а «крышей», под которой борются несколько группировок за распределение ресурсов.

Пытаясь найти выход из сложившейся ситуации как вокруг Северной Кореи, так и внутри нее В.В. Михеев предлагает усилить связку Китай-Южная Корея при воздействии на Пхеньян, повысить эффективность координации действий государств – членов «пятерки» по Северной Корее, организовать давление на руководство КНДР («Пхеньян должен испугаться»).

В ходе ответов на вопросы, Василий Михеев пояснил, что предпосылки для смены режима в КНДР есть. Однако пока непонятно, какие события взорвут ситуацию. Вполне вероятно, что такими событиями могли бы стать военные действия. Но лидеры КНДР вряд ли на это пойдут. Кроме этого Северная Корея имеет договор о взаимной помощи с Китаем, хотя Пекину не выгодно такое состояние политического режима в Пхеньяне. Ведь рядом, по сути, территория нестабильного государства! Но кому из государств подобное состояние может быть выгодно? Возможно, Индии, которая, незаконно имеет ядерное оружие и находится в конфронтации с Китаем!

Выступивший затем с докладом генерал-полковник (в отставке) В.И. Есин отметил, что у Пхеньяна «за пазухой кое-что имеется». Последнее ядерное испытание показало, что Северная Корея стремится к созданию «компактного ядерного боеприпаса». Становится очевидным – отказ от ядерного оружия со стороны КНДР исключен! В своем докладе военный эксперт В.И. Есин напомнил собравшимся историю становления ядерной программы и развития ракетного производства в КНДР, роль в этих процессах КНР и СССР. Кроме этого бывший начальник главного штаба РВСН Советского Союза ознакомил собравшихся с возможным оснащением ядерным оружием современной северокорейской армии, ее боевыми возможностями, тактико-техническими характеристиками вооружения КНДР с ядерными боезарядами.

По мнению В.И. Есина, Северная Корея пока в ближайшей перспективе не может разработать межконтинентальную баллистическую ракету. Однако, разработка такой ракеты может быть существенно ускорена при помощи иранских специалистов.

Кандидат экономических наук В.Е. Новиков продолжил тему сотрудничества КНДР и Ирана в разработке ядерной программы и ракетных технологий, а также возможный научный потенциал Северной Кореи. Так, по мнению докладчика, от 600 до 800 северокорейских специалистов прошли обучение за границей, в том числе Китае, Японии, СССР. Ядерная программа КНДР тщательно засекречена. Одному западному корреспонденту конфиденциально северокорейцы продемонстрировали 2000 центрифуг, что говорит о серьезности намерений Пхеньяна в обладании ядерным оружием.

В ходе развернувшейся дискуссии участники конференции не только анализировали проблемы внутри КНДР, ее ядерный потенциал, роль других государств и международных организаций в воздействии на ядерную проблему Северной Кореи, но и пути ее решения. Несмотря на трудность поиска, большинству на научном форме понравилось предложение о создании союзного государства а-ля «Россия-Белоруссия» – КНР-КНДР, в целях смягчения режима в Пхеньяне.

Представитель журнала «Политическое образование» Александр Перенджиев, обратил внимание собравшихся на то, что проблемой в конечном итоге может оказаться не КОГДА произойдет смена режима в Пхеньяне, а КАК она произойдет. Недавно стало известно о случаях массового дезертирства северокорейских военнослужащих в китайскую армию. Одновременно, вокруг Ким Чен Ына ведут борьбу за власть представители различных политических группировок, но все они одеты в военную форму!

Кроме этого, по мнению А.Н. Перенджиева, надо говорить не только о том, что КНДР использует противоречия между ведущими государствами мира, но и мировые лидеры также разыгрывают «северокорейскую карту». Так, США, разворачивая в Азии ПРО, заявляют, что действуют против ядерной угрозы со стороны КНДР. Однако, элементы американской ПРО в азиатской части могут применяться и против Китая! И руководство КНР сознает эту опасность! Поэтому, скорее всего, северокорейскую ядерную проблему можно решить только комплексно, меняя всю сложившуюся систему международной безопасности и международных отношений.

• Блог пользователя Александр Перенджиев
• Войдите

Комментарии

К тому же КНДР чрезвычайна

• Войдите , чтобы оставлять комментарии

Добрый день! По

Добрый день!

Спасибо за внимание!

• Войдите , чтобы оставлять комментарии

На мой взгляд шансы, что КНДР

• Войдите , чтобы оставлять комментарии

Добрый день! Хоть и

Добрый день!

Спасибо за внимание!

• Войдите , чтобы оставлять комментарии

КНДР в ближайшие

• Войдите , чтобы оставлять комментарии

На мой взгляд ни о каких

• Войдите , чтобы оставлять комментарии

На мой взгляд ни о каких

На мой взгляд ни о каких военных столкновениях между Северной и Южной Кореей не может быть речи по одной простой причине - она не выгодна никому. (Если не учитывать интересы США)

Такой вывод можно сделать хотя бы из того что Ким Чен Ын является правителем относительно недолго (с конца 2011 года), а любой политик, находящийся у власти, хочет сохранить ее как можно дольше. Но так как правлению угрожает социальная дестабилизация, связанная с потерей веры в его лидерские способности, то проявление готовности КНДР ответить на "военные провокации" выглядит как попытка, направленная на возращение того самого доверия, а так же устрашению внешних "раздражителей". Но я не думаю, что он готов начать полномасштабную войну, так как должен осознавать 99% вероятность его уничтожения.

Следовательно, по-моему вся "шумиха" об опасности применения КНДР ядерного оружия ни что иное как формирование общественного мнения в пользу размещения Америкой своих ПРО на азиатской территории.

• Войдите , чтобы оставлять комментарии

На мой взгляд наличие в КНДР

На мой взгляд наличие в КНДР ядерного оружия и демонстрация его работоспособности это всего лишь способ Ким Чен Ына удержать власть в своих руках и не дать КНДР пойти по пути Сирии. В современной Северной Корее слишком много внутренних проблем связанных как с управлением в государстве, легитимностью власти, так и с экономическими аспектами. В такой ситуации единственный сбособ удержать власть в своих руках для Ким Чен Ына - это наращивание и деменстрация военной мощи с целью полностью исключить влияние США и ее союзников на внутреннюю политику КНДР. Так же не стоит забывать о совместных учениях США и Южной Кореи, которые подливают масло в огонь.
Трякин Павел, студент 4 курса ФПП им. Плеханова.

• Войдите , чтобы оставлять комментарии

На мой взгляд ни о каких

На мой взгляд ни о каких военных столкновениях между Северной и Южной Кореей не может быть речи по одной простой причине - она не выгодна никому. (Если не учитывать интересы США)

Такой вывод можно сделать хотя бы из того что Ким Чен Ын является правителем относительно недолго (с конца 2011 года), а любой политик, находящийся у власти, хочет сохранить ее как можно дольше. Но так как правлению угрожает социальная дестабилизация, связанная с потерей веры в его лидерские способности, то проявление готовности КНДР ответить на "военные провокации" выглядит как попытка, направленная на возращение того самого доверия, а так же устрашению внешних "раздражителей". Но я не думаю, что он готов начать полномасштабную войну, так как должен осознавать 99% вероятность его уничтожения.

Следовательно, по-моему вся "шумиха" об опасности применения КНДР ядерного оружия ни что иное как формирование общественного мнения в пользу размещения Америкой своих ПРО на азиатской территории.

• Войдите , чтобы оставлять комментарии

К тому же КНДР чрезвычайна

К тому же КНДР чрезвычайна не довольна санкциями Совбеза ООН, после того как в Северной Корее провели ряд подземных испытаний, ядерного характера и запуска ракет со спутником. Положения резолюции включают в себя меры по северокарейским вкладам политической элиты, обыску дипломатов, заморозку счетов в банках и другие финансовые меры. Все это тоже в некой мере повлияло на напряженность ситуации - создает дискомфорт для Пхеньяна. НО тем не менее Ким Чен Ыну (как внуку и сыну могучей династии) нужно показать своему народу что в состоянии усмирить заокеанских товарищей. Но сомневаюсь, что всерьез КНДР, настроен воевать.

• Войдите , чтобы оставлять комментарии

Добрый день! По

Добрый день!

По данной статье есть мнение, что зажав в тески КНДР, Россия может потерять основного покупателя нашего вооружения- Индию. Так как Индия в сотрудничестве с КНДР, а это нам бьет по экономическому карману. Смена власти в КНДР сама собой не произойдет, нужен толчок, возникает вопрос кто осуществит этот толчок? КНР на такое без особых на то причин не пойдет, Россия не способна на данный момент вести какие либо серьезные действия, остается только США. А скорее всего они и начнут так как на протяжении долгих лет активно борется за наличие ядерного оружия. А что если действительно, США раздувает это проблему только из за того чтобы разместить ПРО по ближе к границам сильного противника (КНР), путем ликвидации более слабого противника (КНДР)? Или того хуже США спелась с КНР для того чтоб кольцо ПРО максимально сузилось у Российских границ?! И все что сейчас происходит это всего лишь вершина айсберга?! На данный момент мы не можем дать достойный отпор ни США, ни КНР.

Вся Азия сидит на иголках, и разрешения этого вопроса путем вооруженных сил может повлечь за собой цепную реакцию как например «Арабская весна»! так что решать нужно максимально быстро ну и максимально решительно, при условии что всю ответственность за происходящее должна будет взять страна которая сделает этот роковой толчок!

Спасибо за внимание!

• Войдите , чтобы оставлять комментарии

На мой взгляд шансы, что КНДР

На мой взгляд шансы, что КНДР начнет войну ничтожно малы.

В КНДР и без войны проблем предостаточно («дикое» расслоение общества: 10-15% населения проживает весьма благополучно, но 30% за чертой бедности). Ким Чен Ын выступает в роли «межгосударственного шантажиста». Все его угрозы пусты и, как и прежде используются для получения тех или иных выгод. Он просто повышает свою репутацию как сильного и самостоятельного лидера, а проще всего сплотить свой народ перед лицом инородной угрозы, в роли которой выступают США.

Смена власти, по моему мнению, так же маловероятна. Даже если она произойдет, что дальше? Объединение Кореи? Единая Корея не нужна ни США, ни Китаю.
Ядерная КНДР ни для кого не приемлема! Полностью согласна с этим высказыванием. Ядерный клуб не должен расширяться. С каждым новым членом угроза международной безопасности возрастает.

• Войдите , чтобы оставлять комментарии

Добрый день! Хоть и

Добрый день!

Хоть и есть мнение что КНДР не начнёт военные действия т.к. слишком слаб, но мне кажется что если уж США надавит сильно, у того же Кима нервы не выдержать. Это как с крысой если в угол зажали будет биться до потери пульса! А Ким Чен Ын может быть и аферист, но он не посрамить честь своей семьи, и уж точно без боя не сдастся! А по поводу ядерного оружия так это без условно нельзя давать слабым и не устойчивым в политическом плане государствам!

Спасибо за внимание!

• Войдите , чтобы оставлять комментарии

КНДР в ближайшие

КНДР в ближайшие несколько лет может увеличить свой арсенал до 48 единиц ядерного оружия. Об этом говорится в опубликованном в пятницу докладе американского Института науки и международной безопасности.Спутники со снимков свидетельствуют, что Пхеньян занимается строительством ядерного реактора на легкой воде, который, по официальным данным, будет использоваться в мирных целях. Тем не менее, он также может производить оружейный плутоний, отмечается в докладе.Кроме того, в Северной Корее строится завод по обогащению урана, чтобы производить топливо для нового лекговодного реактора. Однако существуют предположения, что этот завод может использоваться северокорейским руководством для производства высокообогащенного урана.Авторы доклада утверждают, что, если легководный реактор не будет использоваться для производства оружейного плутония, ядерный арсенал КНДР к 2016 году, вероятно, будет составлять от 14 до 25 единиц ядерного оружия. Если же Пхеньян будет производить оружейный плутоний в легководном реакторе и высокообогащенный уран на новом заводе, то к концу 2016 года в распоряжении северокорейского руководства будет уже от 28 до 39 ядерных зарядов.Кроме того, некоторые эксперты полагают, что в распоряжении КНДР есть еще один секретный объект по производству высокообогащенного урана. Если эти данные соответствуют действительности, то ядерный арсенал Северной Кореи к концу 2016 года может составить от 37 до 48 единиц, сообщает "Голос России".Авторы доклада затрудняются определить, есть ли у КНДР носители для доставки ядерных зарядов.Напомним, в начале июля сообщалось, что Северная Корея продолжает обходить запреты по санкциям, введенным ранее Советом Безопасности ООН в ответ на ее ядерные и ракетные испытания. Как отмечается в докладе группы экспертов всемирной организации, нарушения, в частности, включают незаконные поставки Северной Корее оружия и предметов роскоши. По мнению экспертов, это доказывает то, что Пхеньян активно продолжает игнорировать меры, предусмотренные в резолюциях СБ ООН.В апреле нынешнего года Северная Корея провозгласила себя ядерной державой. Соответствующая поправка была внесена в конституцию. Это изменение аналитики связывают с желанием Пхеньяна добиться международного признания в качестве ядерной державы.Заметим, КНДР периодически делает заявления по поводу проведения нового ядерного испытания. Кроме того, северокорейские власти объявили, что могут принять меры в целях "самообороны" в ответ на дипломатическое давление со стороны США после запуска спутника КНДР. По словам представителя министерства иностранных дел страны, Пхеньян будет "развивать свои средства ядерного сдерживания до тех пор, пока США продолжают свою враждебную политику".

Трякин Павел, студент 4 курса ФПП им. Плеханова.

Следовательно, по-моему вся "шумиха" об опасности применения КНДР ядерного оружия ни что иное как формирование общественного мнения в пользу размещения Америкой своих ПРО на азиатской территории.

• Войдите , чтобы оставлять комментарии

Северная Корея успешно испытала межконтинентальную ракету, но это не единственная страна, которая угрожает миру ядерным оружием

Американские военные считают, что очередная ракета, которую запустила КНДР, относится к классу межконтинентальных. Специалисты говорят, что она способна достичь Аляски, а значит, несет прямую угрозу США.

"Подарок для янки"

Ракету "Хвансон-14" Северная Корея запустила утром во вторник, 4 июля. В этот день в Америке празднуют День Независимости. Ракета пролетела 933 км за 39 минут - недалеко, но это потому, что ее запустили очень высоко. Наивысшая точка траектории находилась на расстоянии 2 802 км над уровнем моря.

Ракета "Хвансон-14" перед запуском. Фото: Reuters/KCNA

Она упала в море между Северной Кореей и Японией.

Но если бы у Пхеньяна была цель атаковать какую-либо страну, ракета способна была бы преодолеть расстояние в 7000-8000 км, чего достаточно для того, чтобы достичь не только Японии, но и Аляски.

Северная Корея заявляет, что способна укомплектовать свою ракету ядерной боеголовкой. Специалисты из ядерного оружия сомневаются, есть ли у Пхеньяна на данный момент технология, которая бы позволила производить достаточно компактные боеголовки.

Однако, испытания "Хвансон-14" произошло раньше и прошли успешнее, чем предполагалось, отметил в комментарии для Reuters американский эксперт из ракетного вооружения Джон Шиллинг.

"Даже если это ракета с радиусом действия 7000 км, ракета с радиусом действия 10 000 км, которая может ударить по Нью-Йорку - недалекая перспектива", - сказал газете The New York Times руководитель программы нераспространения ядерного оружия в Восточной Азии Института международных исследований Миддлбери Джеффри Льюис.

Примерный радиус действия ракеты "Хвансон-14". Инфографика: CNN

Запуск продемонстрировал, что никакие санкции на КНДР не действуют. Наоборот, угрозы лишь стимулируют лидера страны Ким Чен Ына и дальше клацать оружием и демонстрировать мощь своего арсенала.

После испытаний он, как утверждает Государственное информагентство Северной Кореи, заявил, что США не понравятся "пакет подарков на их День Независимости". Ким Чен Ын приказал ученым и военным "чаще отправлять янки большие и малые "пакеты подарков".

Китай и Россия сделали совместное заявление, в котором призвали КНДР остановить свою ракетную и ядерную программу, а США и Южную Корею - воздержаться от проведения масштабных военных учений.

Однако в Вашингтоне не прислушались к призывам Москвы и Пекина. В среду утром они провели показательные запуски ракет "Хьюнму II", которые способны поражать цели на расстоянии 800 км.

Напряжение растет, и мир вновь заговорил о ядерной войне. Однако, Северная Корея - не единственная страна, способная ее начать. На сегодня еще семь стран официально обладают ядерным арсеналом. К ним можно смело прибавлять Израиль, хотя он официально никогда не признавал, что обладает ядерным оружием.

Россия - лидер по количеству

США и России суммарно принадлежит 93% ядерного арсенала мира.

Распределение мирового ядерного арсенала. Инфографика: Arms Control Association, Hans M. Kristensen, Robert S. Norris, U. S. Department of State

Согласно официальным и неофициальным оценкам, совокупно Российская Федерация располагает 7000 единиц ядерного оружия. Такие данные приводит Стокгольмский международный институт исследования мира (SIPRI) и американская организация Ассоциация по контролю вооружений (Arms Control Association).

Согласно данным , которыми РФ и США обмениваются в рамках договора о сокращении стратегического вооружения, на апрель 2017 года Россия имела 1765 стратегических боеголовок.

Они размещены на 523 дальнемагистральных ракетах, субмаринах и стратегических бомбардировщиках. Но это речь только о развернутое, то есть готовое к использованию ядерное вооружение.

Федерация американских ученых (FAS) предполагает , что Россия имеет примерно 2700 неразвернутых стратегических, а также развернутых и неразвернутых тактических боеголовок. В дополнение 2510 боеголовок ожидают демонтажа.

Россия, как утверждает в ряде публикаций сайт National Interest, модернизирует свое ядерное вооружение. И по некоторым позициям опередила своего главного врага - Соединенные Штаты.

Именно на них главным образом направлена мощь российского ядерного потенциала. И российские пропагандисты не устают об этом напоминать. Наиболее ярким в этом деле был, конечно, Дмитрий Киселев со своим "ядерным пеплом".

Впрочем, существуют и противоположные оценки, согласно которым львиная доля ракет, способных нести ядерные боеголовки, безнадежно устарела.

США на перепутье

В общем американцы в настоящее время имеют 6800 единиц ядерного вооружения. Из них развернутого, согласно данным договора о сокращении стратегического вооружения на апрель 2017 года, 1411 стратегическая боеголовка. Они размещены на 673 дальнемагистральных ракетах, субмаринах и стратегических бомбардировщиках.

FAS предполагает, что в придачу США имеют 2300 неразвернутых стратегических боеголовок и 500 - развернутых и неразвернутых тактических боеголовок. И еще 2800 боеголовок ожидают демонтажа.

Своим арсеналом США угрожают очень многим противникам, не только России.

Например, той же Северной Кореи и Ирану. Однако, по мнению многих специалистов, он устарел и нуждается в модернизации.

Что интересно, в 2010 году Барак Обама и Дмитрий Медведев подписали вышеупомянутый договор о сокращении стратегических вооружений, известный также как "Новый старт". Но тот же Обама стимулировал развертывание системы ПРО в США и Европе, его администрация запустила процесс разработки и развертывания новых наземных пусковых установок для дальнемагистральных ракет.

Администрация Трампа имеет планы продолжить процесс модернизации вооружений, в том числе и ядерного,

Ядерная Европа

Среди стран Европы единственные, кто обладает ядерным арсеналом - Франция и Великобритания. В первой на вооружении 300 боеголовок с ядерным зарядом. Большая часть из них оборудована для запуска с субмарин. Их Франция имеет четыре штуки. Небольшое количество - для запуска с воздуха, со стратегических бомбардировщиков.

Британцы имеют 120 стратегических боеголовок. Из них 40 развернуты в море на четырех субмаринах. Это, собственно, единственный вид ядерного вооружения страны - она не имеет ни наземных, ни воздушных сил, вооруженных ядерными боеголовками.

Кроме того, в Великобритании есть 215 боеголовок, которые хранятся на базах, но не развернуты.

Засекреченный Китай

Поскольку Пекин никогда не обнародовал информацию о своем ядерном арсенале, судить о нем можно только приблизительно. В июне 2016 года Бюллетень ученых-атомщиков предположил, что в целом Китай имеет 260 ядерных боеголовок. Также имеющаяся информация указывает на то, что он увеличивает их количество.

У Китая также есть все три основные способы доставки ядерного оружия - наземные установки, атомные подлодки и стратегические бомбардировщики.

Одна из китайских новейших межконтинентальных баллистических ракет Дунфэн-41 (DF41) в январе 2017 года была расположена неподалеку от границы с Россией. Но кроме сложных отношений с Москвой, Пекин имеет также напряженные отношения с соседней Индией.

Также существует неподтвержденная теория, что именно Китай помогает Северной Корее в разработке ее ядерной программы.

Заклятые соседи

Индия и Пакистан, в отличие от предыдущих пяти стран, развивают свою ядерную программу вне рамок Договора о нераспространении ядерного оружия 1968 года. Вместе с тем обе страны имеют давнюю вражду, регулярно угрожают друг другу применением силы, а на индо-пакистанской границе регулярно происходят вооруженные инциденты.

Но в дополнение имеют еще и другие конфликтные отношения. Для Индии это Китай, а для Пакистана - Израиль.

Обе страны не скрывают того факта, что имеют ядерную программу, однако их детали публично не разглашаются.

Индия, как считается, имеет на вооружении от 100 до 120 ядерных боеголовок. Страна активно развивает свой арсенал. Одними из последних достижений стали успешные испытания межконтинентальных ракет "Агни-5" и "Агни-6", которые способны доставить боезаряд на расстояние 5000-6000 км.

В конце 2016 года Индия приняла на вооружение свою первую атомную субмарину "Арихант". Также она планирует до 2019 года закупить у Франции 36 боевых самолетов "Рафаль", способных нести ядерное оружие. В настоящее время у страны есть несколько более старых самолетов для этой цели - французский "Мираж", англо-французский СЕПЕКАТ "Ягуар" и российский Су-30.

Пакистан имеет на вооружении от 110 до 130 ядерных боеголовок. Ядерную программу страна начала развивать после того, как в 1974 году Индия провела первое испытание ядерного оружия. Так же она находится в процессе расширения арсенала.

В настоящее время ядерные ракеты Пакистана - короткой и средней дальности. Есть слухи, что он разрабатывает межконтинентальную ракету "Таймур" с радиусом действия 7000 км. Также страна намерена построить собственную атомную субмарину. А самолеты "Мираж" и F16, которые есть в Пакистане, по слухам, были модифицированы для того, чтобы нести ядерное вооружение.

Нарочитая двусмысленность Израиля

SIPRI, FAS и другие организации, которые следят за развитием ядерного вооружения в мире, утверждают, что Израиль имеет на вооружении 80 ядерных боеголовок. Кроме того, он имеет запасы расщепляющегося материала для изготовления еще 200 боеголовок.

Израиль, так же как Индия и Пакистан, не подписал Договора о нераспространении ядерного оружия, сохраняя этим право его развивать. Но в отличие от Индии и Пакистана он никогда не объявлял о своей ядерной программе и проводит в этом вопросе так называемую политику преднамеренной двусмысленности.

На практике это означает, что Израиль никогда не подтверждает, но и не опровергает предположения о наличии у него ядерного оружия.

Считается, что ядерные боеголовки Израиль разработал на засекреченном подземном заводе, расположенном посреди пустыни. Так же предполагается, что он обладает всеми тремя главными средствами, пригодными для доставки: наземными пусковыми установками, субмаринами и боевыми самолетами.

Израиль можно понять. Он со всех сторон окружен враждебно настроенными к нему государствами, которые не скрывают своего желания "сбросить Израиль в море". Однако политика двусмысленности часто подвергается критике со стороны тех, кто считает это проявлением двойных стандартов.

Иран, который также пытался развивать ядерную программу, за это жестко наказали. Израиль же не испытал никаких санкций.

Ким Чен Ын (второй справа) держит ракетно-ядерную программу КНДР под личным контролем. Фото Reuters

Пуск 29 августа северокорейской ракеты (ее траектория прошла над Японией над мысом Эримо на Хоккайдо), упавшей в Тихий океан и пролетевшей, по официальной японской информации, около 2 700 км на максимальной высоте 550 км, практически не добавил новой информации по развитию ракетной программы КНДР. За исключением того, что полет ракеты типа «Хвасон» был успешным. Это может создать впечатление, что у ракеты есть шанс пройти этапы летных испытаний и быть принятой на вооружение. Однако используемые в развитых странах программы летных испытаний баллистических ракет, при которых необходимо обеспечить значительное количество успешных пусков на заключительных этапах, не имеют отношения к северокорейской практике. Особенно в кризисной обстановке, когда нужно побыстрее продемонстрировать с неописуемым восторгом свой грозный потенциал.

При последнем пуске внимание привлекло противоречивое заявление премьер-министра Японии, где сказано, что, с одной стороны, это явная угроза для страны, с другой стороны, полет ракеты не представлял угрозы, поэтому специальных мер не принималось. Под этими мерами подразумевалось скорее всего применение ПРО «Иджис» на японских эсминцах. Представляется, что одной из причин неприменения ПРО может быть низкая вероятность перехвата, даже если бы производился запуск нескольких противоракет. В этом случае неудача привела бы Ким Чен Ына в еще больший восторг.

Очередное северокорейское подземное ядерное испытание можно расценивать как еще один отчаянный провокационный вызов Пхеньяна прежде всего Вашингтону с целью принуждения к прямым контактам.

РАКЕТНЫЕ ПРОГРАММЫ

История развития ракетной программы КНДР от оперативно-тактических до межконтинентальных систем берет свое начало с 1980 года после получения из Египта советского комплекса «Скад» с ракетой дальностью до 300 км. Модернизация позволила повысить дальность ракеты до 500-600 км.

Можно найти данные о том, что было произведено до 1000 таких ракет, значительная часть которых продана в Иран, Сирию, Ливию, в другие страны. В настоящее время в стране, по данным Military Balance, несколько десятков мобильных пусковых установок и около 200 ракет типа «Скад» различной модификации.

Следующий этап – ракета «Нодон-1» с двигателем, состоящим из связки четырех двигателей ракеты «Скад» дальностью до 1500 км. В Иране они были под индексом «Шехаб-3», в Пакистане – «Гаури-1». Далее – ракета средней дальности «Мусудан» или «Хвансон-10 с дальностью по различным источникам в диапазоне от 2500 до 4000 км. Первое успешное испытание ее проведено в 2016 году.

В мае этого года осуществлен успешный запуск ракеты типа «Хвансон-12», которой в КНДР приписывают межконтинентальную дальность, однако специалисты, как и автор, считают ее относящейся к ракетам средней дальности с учетом ориентировочных массовых и габаритных характеристик.

Здесь следует отметить, что деление на РСД (ракеты средней дальности) и МБР (межконтинентальные баллистические ракеты) закреплено в договорах по СНВ между США и СССР (1000–5500 км – РСД, 5500 км и выше – МБР), но реально одна и та же ракета может без труда переходить из одной категории в другую в процессе летных испытаний. Для этого достаточно уменьшить или увеличить забрасываемый вес ракеты в относительно небольших пределах, и прицельная дальность будет заметно отличаться от принятой границы в одну или другую сторону.

Наконец, в июле 2017 года северокорейцы заявили о пусках двух МБР типа «Хвансон-14», о траекториях полета которых имеется противоречивая информация. По российским данным, ракету нужно отнести к РСД, по американским – к МБР, но об этом речь пойдет ниже.

Скандал в связи с предположениями об использовании в «Хвансон-14» жидкостных ракетных двигателей типа РД-250 заслуживает отдельной оценки, лишенной политических пристрастий. Этот советский двигатель разработан в 60-х годах. ОКБ-456 под руководством В.П. Глушко (теперь НПО Энергомаш им. Глушко) для МБР Р-36 использован также в орбитальной ракете. На заводе Южмаш (Украина) было организовано производство двигателей РД-250 и их модификаций. Южмаш производил все ракеты тяжелого типа для РВСН, укомплектованные двигателями РД-250, РД-251, РД-252.

Статья в газете New York Times «Успех баллистической ракеты Северной Кореи связан с украинским заводом, заявляют эксперты» основана на предположении знакомого нам сотрудника американского Международного института стратегических исследований Майка Эллемана о том, что в ракете «Хвансон-14» использован двигатель типа РД-250, попавший неведомыми путями из Украины в КНДР. Имеются какие-то снимки двигателя рядом с Ким Чен Ыном, по которым нельзя утверждать, что это РД-250. Этот двигатель представляет собой двухкамерную конструкцию, а на снимке ракеты видна одна камера.

Вся эта история, основанная только на гипотезе Эллемана, заслуживает дополнительного анализа. Пока что невозможно представить попадание такого двигателя в КНДР под покровительством властей хотя бы потому, что Украина выполняет требования «Режима контроля за распространением ракетных технологий». Каналы какого-либо черного рынка также вряд ли способны «переварить» такой огромный агрегат. Реальностью может быть нелегальное получение северокорейскими инженерами конструкторской, технологической и производственной документации от специалистов Энергомаша или Южмаша, а также участие в разработках завербованных специалистов из этих организаций.

Значительное место в ракетной программе отведено разработкам носителей для запусков спутников. Еще в 1998 году КНДР объявила о запуске трехступенчатой ракеты-носителя «Тэпходон-1» со спутником «Кванмёнсон-1», однако спутник не был выведен орбиту из-за отказа двигателя последней ступени. В 2006 году состоялся запуск ракеты «Тэпходон-2», которую считают МБР или ракетой-носителем, хотя конструктивные отличия могут быть минимальными. По имеющимся данным, она взорвалась на 42-й секунде полета. Очередной запуск такой ракеты – в 2009 году со спутником «Кванмёнсон-2» также был аварийным. И только в конце 2012 года удалось этой ракетой вывести на низкую орбиту спутник «Кванмёнсон-3».

Что касается создания северокорейских баллистических ракет для подводных лодок (БРПЛ), то видимое начало этого весьма быстрого процесса зафиксировано, как сообщается, в октябре 2014 года бросковым запуском макета ракеты KN-11 из наземного стенда, в мае 2015 года – бросковым запуском из-под воды макета скорее всего из погружаемой платформы. Подобные испытания в том же году были продолжены. По распространенной информации, в августе 2016 года БРПЛ KN-11 стартовала с борта дизель-электрической подводной лодки типа Sinp’o (по-видимому, опытной, с одной трубой – пусковой установкой). Сообщается, что строятся еще шесть подлодок этого типа с двумя или тремя пусковыми установками, а также о том, что БРПЛ KN-11 адаптирована для запусков с мобильных грунтовых пусковых установок.

Необходимо учитывать, что по ракете KN-11 много противоречивой и мало достоверной информации. Так, например, утверждается, что она разработана на основе советской БРПЛ Р-27, чего не может быть, потому что Р-27 – одноступенчатая ракета на жидком топливе, в то время как KN-11 – двухступенчатая ракета на твердом топливе (!). Подобными несуразными сообщениями насыщены многие сообщения о северокорейских ракетах. Скорее всего разведывательные органы России и США располагают более точной информацией о характеристиках ракет, подводных лодках, пусковых установках и других особенностях программы КНДР, но в данном случае используется открытая информация. Конечно, специалисты могут отличить на видео факелы двигателей жидкостных и твердотопливных ракет, однако нет уверенности в том, что видеоролик относится к той ракете, о которой сообщается.

Независимо от степени заимствования иностранных технологий на сегодняшний день можно утверждать о значительных успехах ракетостроения КНДР, в результате чего страна способна получить в недалекой перспективе практически полную номенклатуру ракет различного типа, от оперативно тактических до межконтинентальных. Целый ряд достижений может поражать воображение. Например, разработка крупногабаритных твердотопливных ракетных двигателей. Для этого необходимы не только современные рецептуры твердого топлива, но и крупномасштабное производство топлива и его заливки в корпус ракеты. В открытых источниках, включая космические снимки, нет информации о таких заводах. Подобное удивление вызвало в свое время появление в Иране двухступенчатой твердотопливной баллистической ракеты средней дальности «Седжил» и «Седжил-2».

Безусловно, степень отработки, то есть надежности многих ракет не только большой дальности, бортовых и наземных систем управления, пусковых установок остается на низком уровне, о чем свидетельствуют, например, сразу три недавних аварийных пуска ракет, уже принятых на вооружение. И это представляет дополнительную угрозу при запусках северокорейских ракет, поскольку неизвестно, способны ли местные специалисты надежно контролировать полеты с отказами, приводящими к значительным изменениям траекторий, есть ли системы ликвидации или самоликвидации при аварийных пусках, есть ли системы предотвращения несанкционированных запусков и т.п.

Чрезвычайно важная неопределенность существует относительно возможности оснащения северокорейских ракет ядерными боезарядами. С одной стороны, появляется информация о том, что в КНДР уже есть не то 8, не то 10–12 боезарядов для установки на баллистические ракеты, с другой – что они еще не могут быть использованы в ракетах, а только в авиабомбах. Однако при этом необходимо учитывать, что даже ракеты типа «Скад» и «Нодон-1», как и последующие, способны нести полезную нагрузку около 1000 кг. Вся относительно ранняя история создания в ядерных государствах ядерных боезарядов с использованием оружейного урана или плутония убедительно подтверждает возможность создания боезарядов в пределах этой массы. В таких условиях неопределенности вполне закономерно рассчитывать на самый худший вариант, тем более с учетом постоянного обострения военно-политической обстановки в регионе.

О ЗАДАЧАХ ДЛЯ РОССИИ

В предлагаемой статье не обсуждается весь набор политико-дипломатических мер воздействия со стороны России и других государств на руководство КНДР, поскольку анализ в этой сфере лучше проводить профессиональным политологам. Можно только отметить, что, по мнению автора, следовало бы, не снижая санкционного давления в соответствии с единогласно принятыми резолюциями СБ ООН № 2270 и 2321 и односторонними санкциями США, а также теми, которые будут приняты после ядерного испытания 3 сентября, способствовать подготовке к началу консультаций между влиятельными американскими и северокорейскими представителями по уменьшению напряженности на основе приемлемых для сторон действий на первых этапах. Правда, санкции могут быть результативными только в случае неукоснительного их выполнения всеми государствами. В этом отношении есть много информации о том, что Китай, на который приходится до 80% товарооборота с КНДР, по различным причинам не оказывает давления на Пхеньян, в том числе из-за недовольства размещением в Южной Корее комплексов ПРО ТНААD.

В сфере военно-технической политики в сложившейся в настоящее время обстановке в обозримой перспективе России целесообразно было бы сосредоточить внимание на двух направлениях: во-первых, обеспечить с помощью национальных технических средств контроля (НТСК) максимальной информации о состоянии разработок, производства и испытательной базы ракетных систем КНДР и на процессах летных испытаний. Во-вторых, на разработках систем ПРО, способных перехватывать ракеты и боевые блоки при одиночных и групповых пусках.

По первому направлению можно предполагать, что задача мониторинга территории КНДР для получения данных о ракетной инфраструктуре выполняется отечественными космическими системами. Однако нет уверенности в достоверном контроле пусков и параметров траекторий полета ракет различных типов. В настоящее время отсутствует необходимый состав космического эшелона системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Из станций наземного эшелона СПРН за полетами северокорейских ракет могли бы, по-видимому, следить и измерять параметры траекторий главным образом РЛС «Воронеж-ДМ» в Красноярском крае и РЛС «Воронеж-ДМ» рядом с городком Зея. Первая, как обещали, должна заступить на боевое дежурство до конца 2017 года, на второй, по информации Спецстроя, в 2017 году должны закончить строительно-монтажные работы.

Возможно, этим можно объяснить большие расхождения в значениях зафиксированных параметров траекторий российскими, северокорейскими и японскими средствами при пусках ракет «Хвансон-14». Так, например, 4 июля 2017 года в КНДР осуществлен первый пуск этой ракеты, которая, по северокорейским данным, близким к японским, достигла высоты 2802 км и за 39 минут пролетела 933 км. Минобороны России представило совершенно другие данные: высота – 535 км, дальность – 510 км. Аналогичные резкие расхождения имели место при втором пуске 28 июля 2017 года. Российские данные сопровождаются успокоительными выводами об отсутствии у запускаемых северокорейских ракет потенциала межконтинентальной дальности. Очевидно, что «Воронеж-ДМ» в Красноярском крае и тем более «Воронеж-ДМ» у Зеи еще не могли получать необходимые данные, а информации об использованных других российских системах траекторных измерений нет. Минобороны России не объясняет значительных отличий представляемых результатов. Нельзя исключать и того, что в Москве хотели бы не повышать санкционного давления на Пхеньян в надежде на дипломатические методы достижения компромисса при отмене части санкций. Но, как убедительно свидетельствует исторический опыт, любые попытки умиротворить диктатора способны привести к катастрофическим последствиям.

Второе направление, как отмечено выше, – разработка эффективной ПРО. Бодрые заявления ответственных представителей Минобороны и ОПК о том, что комплекс С-400 уже способен перехватывать ракеты средней дальности, а С-500 скоро сможет перехватить даже межконтинентальные ракеты, не должны никого вводить в заблуждение. Нет никакой информации о том, что комплексы С-400 или С-500 с противоракетами для перехвата боевых блоков ракет средней дальности проходили натурные испытания. Тем более что для таких испытаний нужны ракеты-мишени класса ракет средней дальности, разработка которых запрещена Договором РСМД. В этом отношении претензии к США, испытавшие свою ПРО с подобными мишенями, обоснованны и требуют разъяснений.

О том, что у нас в качестве мишени могла быть использована МБР «Тополь-Э», которая за счет отсечки тяги маршевых двигателей способна имитировать траекторию и скоростные характеристики ракет средней дальности, также нет никакой информации.

Для представления о возможных сроках завершения натурной отработки комплексов С-400 и С-500 с перехватами боевых блоков ракет средней дальности следует учитывать опыт США, которые проводили такие испытания 15–20 лет. Так, например, первые тестовые испытания стратегических противоракет GBI начаты в 1997 году, с 1999 года проведены 17 натурных испытаний по перехвату имитаторов боевых блоков ракет средней дальности, из которых только 9 были успешными. С 2006 года по настоящее время проведено 10 испытаний по перехвату стратегических баллистических целей, из которых только 4 были успешными. И было бы наивным рассчитывать на то, что нам не потребуется много лет для доведения нашей ПРО до работоспособного состояния.

Однако всю работу по обеспечению надежной защиты критических объектов на территории России от одиночных и групповых ракетных атак с любым типом боевого оснащения необходимо проводить планомерно и без излишнего оптимизма. Это связано как с отечественной ПРО, так и с завершением развертывания единой космической системы (ЕКС), обеспечивающей глобальный контроль за стартами ракет большинства типов, с постановкой на боевое дежурство всех наземных РЛС СПРН.

В Институте мировой экономике и международных отношений Российской академии наук (ИМЭМО РАН) 28 марта 2013 года была проведена международная конференция на тему: «Восстановление режима ядерного нераспространения на корейском полуострове». В ней приняли участие российские и зарубежные ученые и эксперты в области международной безопасности и международных отношений, в том числе эксперт Ассоциации военных политологов Александр Перенджиев.

Открывая научный форум, руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов обратил внимание ее участников на то, что современная политическая напряженность на корейском полуострове и открытие научного форума – совпадения случайные.

«Мы не договаривались!» – пошутил академик РАН А.Г. Арбатов. С докладами выступили: заместитель директора ИМЭМО РАН Василий Михеев, ведущий научный сотрудник Института США и Канады РАН Виктор Есин, заместитель руководителя Центра оборонных исследований РИСИ Владимир Новиков.

В начале своего доклада член-корреспондент РАН В.В. Михеев отметил, что ключ к пониманию взаимосвязи между внутренней и внешней политикой руководства КНДР – это выживание режима. Политические и экономические реформы, проводимые в России и Китае, воспринимаются политической элитой Северной Кореи, как угроза ее существованию. Отсюда – игра со стороны Пхеньяна на противоречиях между различными мировыми центрами, включая и государства АСЕАН. По мнению В.В. Михеева, Северная Корея не обладает техническими возможностями по созданию ядерной бомбы. В то же время необходимо отметить, что в данном случае позиции США, Китая и России полностью совпадают – ядерная КНДР ни для кого не приемлема!

Однако существует двойственность китайской позиции по этому вопросу. С одной стороны, китайцы заявляют, что КНДР – это наши братья и их надо защищать. С другой стороны, в Пекине считают, что Северная Корея это некий буфер между Китаем и США. Кроме этого, в Поднебесной существует также мнение о том, что в КНДР установлен феодальный коммунистический режим, который не хочет меняться. В настоящее время китайцы оборудовали границу с Северной Кореей, установили там камеры видеонаблюдения. В результате значительно уменьшилось, практически до нуля, число корейских перебежчиков. Пекин устанавливает жесткий контроль над активами КНДР в Китае. Предполагается, что на китайской территории находится 1 млрд. долларов северокорейских депозитов.

Руководство Южной Кореи, а вместе с ним и многие политики в мире, полагает, что путь к прекращению северокорейской ядерной программы – это не переговоры. Для Пхеньяна ядерное оружие – главный экспортный товар. Поэтому в Сеуле и в некоторых других столицах считают, что решить северокорейскую проблему можно только в результате смены режима. Но такая политика вызывает агрессивность со стороны Пхеньяна. Поэтому, полагает В.В. Михеев, либо надо действовать жестко в отношении КНДР, либо идти по пути вовлечения Северной Кореи в международные проекты.

Почему КНДР снова недавно провела ядерные испытания? С внешнеполитической стороны Ким Чен Ын показал всему миру, что не намерен менять режим своего отца. Но все-таки, на проведение очередных ядерных испытаний повлияли внутриполитические аспекты. Глава государства решил показать свою решимость и противодействовать появившемуся мнению в северокорейском обществе о том, что он «не тот лидер». То есть, принимаются меры со стороны Ким Чен Ына по легитимизации своего режима в глазах населения и выражению интересов остальных членов полиэлиты, которые цепляются за старое.

Почему КНДР не боится проводить ядерные испытания? Во-первых, в Пхеньяне полагают, что конфронтация между Россией и США, между США и Китаем будет вечной. Во-вторых, санкции со стороны Вашингтона не такие «болезненные». Наиболее чувствительными могли бы стать санкции со стороны Китая, но Пекин пока не грозит подобными действиями Пхеньяну. Евросоюз также не способен давить на КНДР, и заинтересован в северокорейских активах. По мнению В.В. Михеева, командно-распорядительная система Северной Кореи рухнула и в настоящее время недееспособна. КНДР «живет» за счет «серой» и «черной» экономики. Спрос на северокорейскую продукцию обеспечивают те, кто имеет доступ к Западу – часть политэлиты, высшие чины армии, представители высшего слоя бюрократии.

В КНДР происходит «дикое» расслоение общества: 10-15% проживает весьма благополучно, но 30% за чертой бедности, есть даже случаи каннибализма. С точки зрения морально-психологического климата в Северной Корее идет полное разложение. «Золотая» молодежь – будущие представители политэлиты увлекаются иностранными сигаретами, алкоголем, наркотиками. Внутриполитическая ситуация в КНДР нестабильна. Ким Чен Ын является не лидером, как его отец и дед, а «крышей», под которой борются несколько группировок за распределение ресурсов. Пытаясь найти выход из сложившейся ситуации как вокруг Северной Кореи, так и внутри нее, В.В. Михеев предлагает усилить связку Китай-Южная Корея при воздействии на Пхеньян, повысить эффективность координации действий государств – членов «пятерки» по Северной Корее, организовать давление на руководство КНДР («Пхеньян должен испугаться»). В ходе ответов на вопросы, Василий Михеев пояснил, что предпосылки для смены режима в КНДР есть. Однако пока непонятно, какие события взорвут ситуацию. Вполне вероятно, что такими событиями могли бы стать военные действия. Но лидеры КНДР вряд ли на это пойдут. Кроме этого Северная Корея имеет договор о взаимной помощи с Китаем, хотя Пекину не выгодно такое состояние политического режима в Пхеньяне. Ведь рядом, по сути, территория нестабильного государства!

Но кому из государств подобное состояние может быть выгодно? Возможно, Индии, которая, незаконно имеет ядерное оружие и находится в конфронтации с Китаем!

Выступивший затем с докладом генерал-полковник в отставке В.И. Есин отметил, что у Пхеньяна «за пазухой кое-что имеется». Последнее ядерное испытание показало, что Северная Корея стремится к созданию «компактного ядерного боеприпаса». Становится очевидным – отказ от ядерного оружия со стороны КНДР исключен! В своем докладе военный эксперт В.И. Есин напомнил собравшимся историю становления ядерной программы и развития ракетного производства в КНДР, роль в этих процессах КНР и СССР. Кроме этого бывший начальник главного штаба РВСН Советского Союза ознакомил собравшихся с возможным оснащением ядерным оружием современной северокорейской армии, ее боевыми возможностями, тактико-техническими характеристиками вооружения КНДР с ядерными боезарядами.

По мнению В.И. Есина, Северная Корея пока в ближайшей перспективе не может разработать межконтинентальную баллистическую ракету. Однако, разработка такой ракеты может быть существенно ускорена при помощи иранских специалистов.

Кандидат экономических наук В.Е. Новиков продолжил тему сотрудничества КНДР и Ирана в разработке ядерной программы и ракетных технологий, а также возможный научный потенциал Северной Кореи. Так, по мнению докладчика, от 600 до 800 северокорейских специалистов прошли обучение за границей, в том числе Китае, Японии, СССР. Ядерная программа КНДР тщательно засекречена. Одному западному корреспонденту конфиденциально северокорейцы продемонстрировали 2000 центрифуг, что говорит о серьезности намерений Пхеньяна в обладании ядерным оружием.

В ходе развернувшейся дискуссии участники конференции не только анализировали проблемы внутри КНДР, ее ядерный потенциал, роль других государств и международных организаций в воздействии на ядерную проблему Северной Кореи, но и пути ее решения. Несмотря на трудность поиска, большинству на научном форме понравилось предложение о создании союзного государства а-ля «Россия-Белоруссия» – КНР-КНДР, в целях смягчения режима в Пхеньяне.

Представитель информационного агентства «Оружие России» Александр Перенджиев, обратил внимание собравшихся на то, что проблемой в конечном итоге может оказаться не КОГДА произойдет смена режима в Пхеньяне, а КАК она произойдет. Недавно стало известно о случаях массового дезертирства северокорейских военнослужащих в китайскую армию. Одновременно, вокруг Ким Чен Ына ведут борьбу за власть представители различных политических группировок, но все они одеты в военную форму! Кроме этого, по мнению А.Н. Перенджиева, надо говорить не только о том, что КНДР использует противоречия между ведущими государствами мира, но и мировые лидеры также разыгрывают «северокорейскую карту». Так, США, разворачивая в Азии ПРО, заявляют, что действуют против ядерной угрозы со стороны КНДР. Однако, элементы американской ПРО в азиатской части могут применяться и против Китая! И руководство КНР сознает эту опасность! Поэтому, скорее всего, северокорейскую ядерную проблему можно решить только комплексно, меняя всю сложившуюся систему международной безопасности и международных отношений.