«Не имеют себе равных»: как Россия создаёт уникальные средства противовоздушной обороны. Эволюция "Буков" и "Торов": чем уникален "войсковой зонтик" ПВО России Системы пво рф

Противовоздушная оборона является комплексом шагов и б/действий войск по борьбе против средств воздушной атаки неприятеля с целью отвращения (уменьшения) утрат среди народонаселения, урона объектам и войсковым группировкам от ударов с воздуха. Для отражения (срыва) нападений (ударов) воздушного неприятеля формируются системы ПВО.

Полный комплекс ПВО охватывает системы:

• Разведки воздушного неприятеля, оповестительных действий о нем войск;
• Истребительной авиации заслона;
• Зенитного ракетно-артиллерийского заслона;
• Организации РЭБ;
• Маскирования;
• Управленческий и пр.

ПВО бывает:

• Зональной — для защиты отдельных районов, в пределах которых размещены объекты прикрытия;
• Зонально-объектовой – для совмещения зональных ПВО с прямым заслоном особо-важных объектов;
• Объектовой — для обороны отдельных особо-важных объектов.

Мировой опыт войн превратил противовоздушную оборону в одну из важнейших составных в общевойсковом бою. В августе 1958-го года сформировались войска противовоздушной обороны сухопутных войск , а позднее из них организовалась войсковая противовоздушная оборона ВС РФ .

До конца пятидесятых годов ПВО СВ были оснащены зенитными арткомплексами той поры, а также специально разработанными перевозимыми зенитными ракетными комплексами. Наряду с этим, чтобы надежно прикрывать войска в боевых действиях подвижной формы, потребовалось наличие высокомобильных и высокоэффективных ЗРК, из-за возрастания б/возможностей средств воздушной атаки.

Вместе с борьбой с тактической авиацией войсками ПВО сухопутных войск поражались также боевые вертолеты, беспилотные и дистанционно-пилотируемые летательные аппараты, крылатые ракеты, а также стратегическая авиация неприятеля.

В середине семидесятых годов закончилась организация первой генерации зенитно-ракетных вооружений войск ПВО. Войска получили новейшие ракеты ПВО и знаменитые: «Круги», «Кубы», «Осы-АК», «Стрелы-1 и 2», «Шилки», новые РЛС и много прочей новейшей на ту пору техники. Сформированными зенитно-ракетными комплексами легко поражались почти все аэродинамические цели, поэтому они принимали участие в локальных войнах и вооруженных конфликтах.

К тому времени уже стремительно развивались и совершенствовались новейшие средства воздушных атак. Это были тактические, оперативно-тактические, стратегические баллистические ракеты и высокоточное оружие. К сожалению, системы вооружений первой генерации войск ПВО не обеспечивали решения заданий по прикрытию войсковых групп от атак этим оружием.

Появилась надобность в разработке и применении системных подходов к аргументации классификации и свойств вооружений второй генерации. Потребовалось создавать системы вооружений, сбалансированных по классификациям и видам поражаемых объектов и перечня ЗРК, объединенных в единую систему управления, снабженных РЛС-разведкой, связью и техоборудованием. И такие системы вооружений создали. В восьмидесятых годах войска ПВО в полной мере были обеспечены С-З00В, «Торами», «Буками-М1», «Стрелами-10М2», «Тунгусками», «Иглами» и новейшими РЛС.

В зенитных ракетных и зенитных ракетно-артиллерийских подразделениях, частях и соединениях произошли перемены. Они стали неотъемлемыми составными частями в общевойсковых формированиях от батальонов до фронтовых объединений и стали единой системой ПВО в военных округах. Это повысило результативность боевых применений в группировках войск ПВО военных округов и обеспечило эшелонированную на высотах и дальностях мощь огневого воздействия по противнику с высокой плотностью огня из зенитных орудий.

В конце девяностых годов для усовершенствования командования, в войсках ПВО СВ, соединениях, войсковых частях и подразделениях ПВО Береговой охраны ВМФ, воинских частях и подразделениях ПВО ВДВ , в соединениях и воинских частях ПВО резерва Верховного Главнокомандующего произошли перемены. Их объединили в войсковую противовоздушную оборону ВС РФ.

Задания войсковых ПВО

Соединениями и частями войсковых ПВО решаются порученные им задания по взаимодействию с силами и средствами ВС и ВМС.

На войсковые ПВО возлагаются следующие задачи:

В мирное время:

• Мероприятия по поддержанию сил ПВО военных округах, соединениях, частях и подразделениях ПВО Береговой охраны ВМС, частях и подразделениях ПВО ВДВ в боеготовности к опережающим развертываниям и отражениям вместе с силами и средствами ПВО видов ВС РФ атак средствами воздушных нападений;
• Несения б/дежурства в пределах зоны действия военных округов и в общих систем ПВО государства;
• Последовательность наращивания боевых составов в соединениях и частях ПВО, которые выполняют задания на боевом дежурстве, когда введены высшие степени б/готовности.

В военное время:

• Мероприятия по комплексному, эшелонированному в глубину прикрытию от атак средствами воздушных нападений противником на группировки войск, военные округи (фронтам) и войсковые объекты по всей глубине их оперативных построений, при этом взаимодействуя с силами и средствами ПВО и иными видами и родам войск ВС;
• Мероприятия по непосредственному прикрытию, в которые входят общевойсковые объединения и соединения, а также соединения, части и подразделения Береговой охраны ВМС, соединения и части ВДВ, ракетные войска и артиллерия в виде группировок, авиационные аэродромы, командные пункты, важнейшие тыловые объекты в районах сосредоточений, при выдвижениях, занятиях указанных зон и при операциях (б/действиях).

Направления совершенствования и развития войсковых ПВО

Войска ПВО СВ на сегодняшний день — это основная и самая многочисленная составляющая войсковых ПВО ВС РФ. Они объединены стройной иерархической структурой с включением фронтовых, армейских (корпусных) комплексов войск ПВО, а также частями ПВО, мотострелковыми (танковыми) дивизиями, мотострелковыми бригадами , подразделениями ПВО мотострелковыми и танковыми полками, батальонами.

Войска ПВО в военных округах располагают соединениями, частями и подразделениями ПВО, которые имеют в своем распоряжении различные по предназначениям и потенциалам зенитно-ракетные системы/комплексы.

Они соединены разведывательно-информационными комплексами и комплексами управления. Это дает в определенных обстоятельствах формировать эффективные многофункциональные системы ПВО. До сих пор вооружения российских войсковых ПВО являляются одними из лучших на планете.

К важнейшим направлениям в совершенствовании и развитии войсковых ПВО в общей сложности относят:

• Оптимизацию организационно-штатных строений в органах управления, соединениях и частях ПВО, соответственно возложенным задачам;
• Модернизацию в зенитно-ракетных системах и комплексах, разведсредствах для того, чтобы продлить сроки эксплуатирования и их интегрирования единой системой ВКО в государстве и в ВС с наделением их функциями нестратегических противоракетных средств в театрах военных действий;
• Вырабатывание и ведение единой техполитики по сокращению типов вооружений, в/техники, их унифицирование и недопущение дублирования в разработках;
• Обеспечение перспективных систем вооружений ПВО новейшими средствами автоматизирования управлением, связью, активными, пассивными и другими нетрадиционными видами разведдеятельности, многофункциональными зенитно-ракетными системами и комплексами ЗРК новой генерации с использованием критериев «эффективности — стоимости — реализуемости»;
• Ведение комплекса коллективной б/подготовки войсковых ПВО с иными войсками, учитывая предстоящие боевые задачи и особенности районов дислоцирования, при сосредоточениях главных усилий в подготовке соединениями, частями и подразделениями ПВО высокой б/готовности;
• Формирование, обеспечение и подготовку резервов для гибкого реагирования на изменения обстоятельств, усиление группировок войск ПВО, восполнение потерь личного состава, вооружений и военной техники;
• Усовершенствование подготовки офицерского состава в структуре системы военного обучения, увеличение уровня их фундаментальных (базовых) знаний и практической подготовки и последовательности в переходе к непрерывному военному образованию.

Планируется, что в скором времени системой ВКО будет занято одно из главенствующих направлений в стратегической обороне государства и в Вооруженных Силах, станет одной из составных частей, а в дальнейшем – она станет чуть ли основным сдерживающим фактором в развязывании войн.

Системы ПВО являются одними из основополагающих в системе ВКО. На сегодняшний день части войсковых ПВО в состоянии результативно разрешать задания противовоздушных и, до некоторой степени, нестратегических противоракетных оборонительных мероприятий в группировках войск по оперативно-стратегическим направлениям. Как показывает практика, на тактических учениях с применением боевой стрельбы все имеющиеся средства войсковых ПВО России в состоянии поражать крылатые ракеты.

ПВО в системе ВКО государства и в его Вооруженных Силах имеют тенденцию расти пропорционально возрастанию к угрозам воздушных нападений. При разрешении заданий ВКО потребуется согласованное общее использование разновидовых войск ПВО и ракетно-космической обороны по оперативно-стратегическим направлениям как наиболее действенное, чем отдельное. Это произойдет вследствие возможности при едином замысле и под единоначалием совмещать силу вместе с преимуществами разновидовых вооружений и взаимной компенсаций их недостатков и слабых сторон.

Усовершенствование систем ПВО невыполнимо без дальнейшего модернизирования существующих вооружений, перевооружения войск ПВО в военных округах самыми современными ЗРС и ЗРК, при поставках новейших систем автоматизированного управления и связи.

Основным направлением в развитии российских средств ПВО на сегодняшний день является:

• Продолжать опытно-конструкторские работы, чтобы создавать высокоэффективные образцы вооружений, которые будут иметь качественные показатели, которые бы не смогли быть превзойденными зарубежными аналогами на протяжении 10-15 лет;
• Создать перспективную многофункциональную систему вооружений войсковых ПВО. Это даст толчок, чтобы создать гибкую организационно-штатную структуру для исполнения конкретных б/задач. Такую систему нужно интегрировать с основными вооружениями сухопутных войск, и действовать комплексно с другими видами войск в ходе решения задач ПВО;
• Внедрять комплексы автоматизированного управления с роботизированием и искусственным интеллектом, чтобы отражать дальнейшие наращивания потенциалов противников и увеличивать результативность б/применений войсками ПВО;
• Обеспечить образцы вооружений ПВО электронно-оптическими приборами, телевизионными системами, тепловизорами, чтобы обеспечить боеспособность ЗРС и ЗРК в условияз интенсивных помех, что позволит максимально снизить зависимость ПВО-комплексов от погоды;
• Широко применять пассивную локацию и средства РЭБ;
• Переориентировать концепцию перспективности вырабатывания вооружений и в/техники ПВО, провести коренную модернизацию имеющихся вооружений и в/техники, чтобы дать существенный рост результативности боевого использования с малыми затратами.

День ПВО

День ПВО – это памятный день в ВС РФ. Его отмечают каждый год, каждого второго воскресенья в апреле, в соответствии с Указом российского Президента от 31 мая 2006 года.

В первый раз этот праздник был определен Президиумом Верховного Совета СССР в Указе от 20 февраля 1975 года. Его установили за те выдающиеся заслуги, которые проявили войска ПВО советского государства в годы Второй Мировой войны, а также за то, что ними выполнялись особо-важные задачи в мирные часы. Первоначально его отмечали 11 апреля, но в октябре 1980 года День ПВО перенесли, чтобы праздновать его каждого второго воскресенья в апреле.

История установления даты праздника связана с тем, что, собственно, в апрельские дни были приняты самые важные постановления Правительства по организации ПВО государства, которые стали основами при построении систем ПВО, определили организационную структуру входящих в нее войск, их становление и дальнейшее развитие.

В завершение стоит подметить, что по мере возрастания угроз воздушных нападений роль и значение войсковых ПВО станут лишь повышаться, что уже подтверждено временем.

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

ПВО. Проблемы и успехи России. "Стелсы" теряют смысл?

На форуме "Армия-2018" по­яви­лись кар­тин­ки с зе­нит­ной ра­ке­той 40Н6Е. И это всё более ведёт к уве­рен­но­сти в том на­ко­нец таки будет сде­ла­но зна­чи­мое за­яв­ле­ние о том, что она будет при­ня­та на во­ору­же­ние. И ком­плекс С-400 на­ко­нец станет уни­вер­саль­ным каким и за­ду­мы­вал­ся из­на­чаль­но. Тем более что другое со­бы­тие может го­во­рить и о том, что он на­ко­нец за­кро­ет все диа­па­зо­ны даль­но­стей - от малой до боль­шой даль­но­сти. А вкупе с ин­те­рес­ны­ми све­де­ни­я­ми о раз­ра­бот­ках новых ра­дио­ло­ка­ци­он­ных систем. может ока­зать­ся что "стелсы" уже на грани потери своего смысла . В прин­ци­пе они и так не были "неви­дим­ка­ми" просто боль­шин­ство ра­да­ров в мире (ко­то­рые кстати далеко не новые) видели их просто на мень­шей даль­но­сти чем обыч­ные са­мо­лё­ты - то есть о неви­ди­мо­сти как та­ко­вой речи не шло. Потому "стелсы" могли по­стро­ить свой полёт на из­бе­га­нии ра­да­ров мо­гу­щих их об­на­ру­жить. А сейчас может ока­зать­ся что как сигнал об за­хва­те ра­да­ром и ин­ди­ка­ция о при­бли­же­нии ракеты могут ока­зать­ся крайне непри­ят­ным сюр­при­зом для пи­ло­тов "стелс"-са­мо­лё­тов, осо­бен­но за­пад­ных. Об этом и другом ниже:

Вроде бы мар­ке­ром го­тов­но­сти этой ракеты ко­то­рую ино­гра­фи­ка ТАСС числит на­хо­дя­щей­ся на во­ору­же­нии аж с 1999 года яв­ля­ют­ся два других ЗРК - мор­ской "По­ли­мент-Редут" и про­ме­жу­точ­ный "за­то­чен­ный" под задачи ПРО ЗРК "Витязь". Притом на­зы­ва­лось что именно про­бле­мы с ЗРК дер­жа­ли сдачу флоту го­лов­но­го фре­га­та серии "Ад­ми­рал флота СССР Горш­ков", притом несколь­ко лет. Впро­чем с ЗРК "Витязь" си­ту­а­ция не лучше - обе­ща­ли за­вер­шить ис­пы­та­ния в начале 2015 года и даже начать про­из­вод­ство. Ка­за­лось бы добавь к име­ю­щей­ся давно ракете сред­ства об­на­ру­же­ния и на­ве­де­ния и имей "профит". Но тем не менее с мо­мен­та де­мон­стра­ции Путину на заводе со­бран­но­го ЗРК прошло уже почти три года (сам ЗРК по­ка­за­ли ещё на МАКС-2013), но ре­зуль­тат го­сис­пы­та­ний до­ку­мен­таль­но не оформ­лен, как и не со­сто­я­лась де­мон­стра­ция ком­плек­са в сборе на форуме "Армия 2018". С другой сто­ро­ны фрегат в июле 2018 на­ко­нец сдан флоту что го­во­рит о том, что ком­плекс скорее бо­е­го­тов, чем нет. И я бы риск­нул ска­зать что на­ко­нец 9М96 увидим и в со­ста­ве С-400. Почему я считаю это важным фак­то­ром? Хотя бы потому что ракета 9М96 оп­ти­маль­на для по­ра­же­ния кры­ла­тых ракет и го­раз­до больше чем более до­ро­гая и гро­мозд­кая (почти две тонны весом или почти в пять раз больше чем 9М96) 48Н6. Иначе говоря уни­что­жать кры­ла­тую ракету при помощи 48Н6 - как уни­что­жать танк кидая на него сверху другой танк или хотя бы БМП . Потому по­яви­лась кон­цеп­ция ЗРК "Витязь" (С-350) ко­то­рый должен обес­пе­чи­вать ПРО важных рай­о­нов - скорее про­мыш­лен­ных, но как ва­ри­ант ИМХО и рай­о­нов со­сре­до­то­че­ния войск в глу­бине тер­ри­то­рии. Впро­чем есть хо­ро­шая статья ко­то­рая вы­ра­жа­ет со­мне­ния по поводу го­тов­но­сти новых ЗРК на те­ку­щий момент. Что решать ввиду име­ю­ще­го­ся недо­стат­ка ин­фор­ма­ции о со­сто­я­нии де это уже дело каж­до­го. Я - за оп­ти­мизм.

Пус­ко­вая С-350.

Стелсы. Или нет?

Теперь уже о "стел­сах". Дело в том, что в России, КНР и США идут полным ходом работы по со­зда­нию нового типа ра­дио­ло­ка­ци­он­ных стан­ций ос­но­ван­ных на ра­дио­фо­то­ни­ке. И уже вполне ожи­да­е­мы ре­аль­ные ре­зуль­та­ты теорий о том, что новые РЛС станут в разы ком­пакт­нее и мощнее. И да­веш­ний фокус для ки­тай­ско­го радара об­на­ру­жив­ше­го "стелсы" F-22 важно над Кореей (речь ми­ни­мум о 300 км.) при мак­си­маль­ной даль­но­сти об­на­ру­же­ния в 500 км. может ока­зать­ся вполне себе по­все­днев­ной обы­ден­но­стью, когда "любая собака" с новым ра­да­ром, а не только с таким боль­шим как на кар­тин­ке ниже сможет рас­смат­ри­вать "стелс" как обыч­ный са­мо­лёт и на­во­дить на него ракеты.

Потому на фоне по­лу­чен­ных раз­вед­дан­ных о ра­бо­тах над новым по­ко­ле­ни­ем РЛС за ру­бе­жом, как и вы­кла­док наших учёных может ока­зать­ся будет при­ня­то ре­ше­ние о судьбе Су-57 , тем более что мы не успели ввя­зать­ся "стелс"-гонку по на­сто­я­ще­му - то есть по­лу­чить се­рий­ные стро­е­вые машины. И потому это наше сча­стье что у нас есть воз­мож­ность решить стро­ить ли Су-57 или не стро­ить. В любом случае у нас будет 10-15 лет до того мо­мен­та, когда новые типы ра­да­ров начнут ста­но­вит­ся слиш­ком рас­про­стра­не­ны для того чтобы "стелс" мог ис­поль­зо­вать свои ка­че­ства по на­зна­че­нию. А далее риски начнут воз­рас­тать. Потому я не удив­люсь что при­тор­ма­жи­ва­ние заказа на Су-57 свя­за­но не столь­ко с день­га­ми, но и с фак­то­ром опре­де­ле­ния роли Су-57 в ВКС, ко­то­рая в связи с воз­мож­ным уве­ли­че­ни­ем воз­мож­но­стей про­тив­ни­ка об­на­ру­жить его будет транс­фор­ми­ро­вать­ся и сни­жать­ся. Как об­сто­ят дела с ра­дио­фо­тон­ной ра­дио­ло­ка­ци­ей в США могут про­яс­нить сво­бод­но вла­де­ю­щие ан­глий­ским языком ка­мра­ды, ко­то­рые могут найти статьи по теме.

В целом о ра­дио­фо­то­ни­ке было хо­ро­шее ин­тер­вью на Аф­тер­шо­ке.

В про­шлом месяце о се­рьёз­ном про­дви­же­нии в деле по­строй­ки новых РЛС до­ло­жил кон­церн РТИ. Таким об­ра­зом над темой ра­бо­та­ет не только КРЭТ! Кстати речь идёт не только о ком­пакт­ных ра­да­рах для ЛА и БЛА - но явно и много более ком­пакт­ных ра­дио­ло­ка­ци­он­ных ГСН (го­ло­вок са­мо­на­ве­де­ния) ракет как "воздух-воздух», так и "земля-воздух", как и о новом по­ко­ле­нии кры­ла­тых ракет для ударов по по­верх­но­сти.

Также ре­ко­мен­дую эту статью по теме. Хо­ро­шая смесь из трез­вых оценок и за­хва­ты­ва­ю­щих пер­спек­тив.

На быст­рый прорыв рас­счи­ты­вать бес­смыс­лен­но. Хотя хо­те­лось бы чтобы го­су­дар­ство осо­зна­ло пер­спек­тив­ность темы и, если это не оч­ко­вти­ра­тель­ство вло­жи­ло бы ре­аль­ные деньги в данную те­ма­ти­ку. Ведь если ис­сле­до­ва­ния таки удаст­ся во­пло­тить в жизнь, то это может пре­вра­тить "пе­ре­могу" янки с сот­ня­ми по­стро­ен­ных до­ро­гу­щих (и даже в об­слу­жи­ва­нии!) "стел­сов" в обыч­ные са­мо­лё­ты, притом менее по­лез­ные чем "не-стелсы". Оце­ни­те ве­ли­чи­ну воз­мож­но­го "облома" эпи­че­ских мас­шта­бов для одной страны из дру­го­го по­лу­ша­рия пла­не­ты!

Корреспондент «Звезды» сняла одновременный пуск 12 ракет С-400

Самолет-невидимка F-117. Сканер. Как сбили стелс над Югославией.

Системы ПВО России в действии

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях , постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания» . Все Конференции – открытые и совершенно безплатные . Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

Возможное размещение в Европе элементов противоракетной обороны (ПРО) США одна из причин часто задаваемого сегодня вопроса, а что может противопоставить Россия этим планам и какие отечественные средства могут быть использованы для борьбы с воздушным противником? И если первая часть этого вопроса уже достаточно широко освещалась на страницах печатных изданий, в эфире и на телевидении, то его вторую половину следует рассмотреть более подробно.

Системы ПРО и противовоздушной обороны (ПВО) предназначены для борьбы с различными типами средств воздушно-космического нападения (СВКН) путем поражения: первая - межконтинентальных баллистических ракет (БР) наземного и морского базирования, вторая - самолетов, вертолетов и беспилотных летательных аппаратов, в т.ч. БР и крылатых ракет тактического и оперативно-тактического назначения.

Вторая мировая война показала, что надежная система ПВО является одним из главных показателей боеспособности любого государства. Недооценка этого в 1939-1940 гг. привела к господству немецкой авиации в воздухе и большим потерям Красной армии в начале Великой Отечественной войны. В письме президенту Т. Рузвельту, написанном в дни Сталинградского сражения в 1942 г., И. Сталин отметил: "Практика войны показала, что самые храбрые войска становятся беспомощными, если они не защищены от ударов с воздуха". В результате принятых мер средства ПВО войск Красной армии к концу войны уничтожили 20 тысяч самолетов, свыше 1000 танков, самоходных орудий и бронетранспортеров, десятки тысяч солдат и офицеров противника.

Как один из итогов войны выдающийся полководец Г.К. Жуков отмечал, что "Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар противника с воздуха". Это подтверждает и Э. Лампе (председатель Федерального управления местной системы ПВО ФРГ до 1956 г.) в книге "Стратегия гражданской обороны" словами "Конечно, с помощью ПВО войну не выиграешь, но без ПВО ее наверняка проиграешь".

Эти высказывания подтвердили послевоенные локальные войны и вооруженные конфликты, в которых результаты противоборства между СВКН и средствами ПВО определяли, как правило, окончательный итог военных действий.

Так, значительные потери американской авиации во Вьетнаме (не менее 1294 летательных аппарата за период с августа 1964 г. по февраль 1973 г.) привели к бесславному для США завершению этой войны и появлению долголетнего "вьетнамского синдрома". И наоборот, неспособность систем ПВО Ирака и Югославии противостоять современным СВКН явилась одной из главных причин их поражения в локальных войнах 1991, 1993 гг. и 1999 г. соответственно.

Для максимального использования возможностей российских средств ПВО в новых условиях была разработана концепция воздушно-космической обороны (ВКО) России (подписана президентом РФ в 2006 г.), которая базируется на системах противовоздушной (ПВО) и ракетно-космической (РКО) обороны, а также радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

Система ПВО, являющаяся основой ВКО России, в мирное время частью сил и средств несет боевое дежурство с целью отражения внезапных ударов СВКН противника по важным объектам военно-государственного значения. С началом и в ходе военных действий все силы и средства ПВО переводятся в полную боевую готовность и совместно с другими видами и родами войск ведут борьбу с воздушным противником в полном объеме. Сегодня для борьбы с ним могут быть привлечены зенитные ракетные войска (ЗРВ) ВВС РФ, войска войсковой ПВО и корабельные средства ПВО флота.

Сегодня на вооружении ЗРВ ВВС России состоят зенитные ракетные комплексы (ЗРК) и системы (ЗРС) различной дальности действия (типа С-75, С-125, С-200 и С-300), неоднократно доказавшие свою боевую эффективность.

ЗРК С-75 "Волга" средней дальности - первый ЗРК бывшего СССР. Среди его первых побед - поражение тайваньского самолета-разведчика RB-57D в районе Пекина (7.10.1959 г.), американских самолетов-разведчиков U-2 "Локхид" под Свердловском (1.05.1961 г.), в Китае (сентябрь 1962 г.) и над Кубой (27.10.1962 г.). Многие из около 500 поставленных ЗРК в армии 27 зарубежных стран активно использовались в боевых действиях на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии и зоне Персидского залива, а также на Балканах. Кроме впечатляющих результатов во Вьетнаме, этим ЗРК были сбиты несколько самолетов в индо-пакистанских конфликтах, разведывательный RB- 57F США над Черным морем (декабрь 1965 г.) и более 25 самолетов в ходе арабо-израильских войн. Он применялся в боевых действиях в Ливии (1986 г.), Анголы против ЮАР, в Ираке, для борьбы с самолетами-разведчиками SR-71 над КНДР и Кубой.

ЗРК С-125 "Печора" малой дальности был создан для борьбы с низколетящими воздушными целями. Высокую эксплуатационную надежность и эффективность продемонстрировали около 530 ЗРК, поставленных в 35 зарубежных стран и применявшихся в ряде вооруженных конфликтов и локальных войн. Боевое "крещение" ЗРК С-125 прошел в 1970 г. на Синайском полуострове, где в противовоздушных боях этим комплексом было сбито восемь и повреждено три самолета Израиля. Зенитные ракетные комплексы С-125 использовались Ираком в войне с Ираном (1980-1988 гг.) и в 1991 г. для отражения ударов авиации многонациональных сил, Сирией - в боях с израильтянами в ходе ливанского кризиса 1982 г., Ливией - для обстрела самолетов США в заливе Сидра (1986 г.), Югославией - против авиации НАТО в 1999 г. (по югославским данным именно им был сбит самолет-невидимка F-117А, а второй поврежден).

Дальнего действия предназначена для поражения авиации на дальностях и высотах более 100 км и до 40 км соответственно. Она поставлялась в страны восточной Европы, КНДР, Ливию, Сирию, Иран. После уничтожения израильского самолета Е-2С "Хокай" на дальности 180 км (Сирия, 1982 г.) американский авианосный флот отошел от берегов Ливана. В апреле 1986 г. ливийскими системами С-200 были сбиты три палубных штурмовика А-6 и А-7 из состава 6-го американского флота. Несмотря на опровержение США, факт их поражения подтвержден данными объективного контроля и расчетами советских специалистов.

ЗРС С-300 средней дальности и дальнего действия, в зависимости от модификации, предназначена для борьбы с различными типами пилотируемых и беспилотных СВН, в т.ч. и крылатыми ракетами. Длительное время С-300 несет боевое дежурство и прикрывает Москву, московский промышленный и другие важные районы России. Новейшая ее модификация С-300ПМУ2 "Фаворит", неоднократно демонстрировавшаяся на многих выставках современных вооружений, высоко оценена за рубежом и закуплена Китаем, Вьетнамом и другими странами.

Дальнего действия - дальнейшее развитие ЗРС С-300. Она способна поражать все типы пилотируемых и беспилотных воздушных целей на дальности до 400 км, а также баллистические ракеты с дальностью пуска до 3500 км, гиперзвуковые и другие современные и перспективные средства воздушного нападения. Система С-400, по результатам испытаний конца 2006 г., определена базовой ЗРС для всех видов ВС РФ и поступит на вооружение российской армии. Во взаимодействии с космическими войсками эту ЗРС, также как и С-300ПМУ2, планируется использовать для борьбы с баллистическими целями и ведения нестратегической ПРО в интересах страны и ее вооруженных сил.

Зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) "Панцирь-С1" малой дальности предназначен для обороны малоразмерных объектов военно-государственного значения в любой погодно-климатической и радиоэлектронной обстановке днем и ночью. Его боевые возможности обеспечивают эффективную борьбу с любыми типами самолетов, вертолетов, в том числе КР и авиационным бортовым высокоточным оружием. В настоящее время ЗРПК прошел государственные испытания и на его поставку заключены контракты с ОАЭ и Сирией.

Основные характеристики ЗРК и ЗРС ЗРВ ВВС

Основные характеристики	С-300ПМУ-2 "Фаворит"	С-200 "Вега"	С-125 "Печора"	С-75 "Волга"	"Панцирь-С1"
Д пораж., км Н пораж., км V целей, м/с Р пораж. сам. Р пораж. БР Р пораж. КР	3-200 0,01-27 до 2800 0,8-0,95 0,8-0,97 до 0,95	17-300 0,3-40 свыше 1200 0,7-0,99	2,5-22 0,02-14 до 560 0,4-0,7 до 0,3	7-43 3-30 до 450 0,6-0,8	1-20 0,005-15 до 1000 0,6-0,9 до 0,9

Войска войсковой ПВО решают комплекс задач по отражению внезапных ударов с воздуха, несению боевого дежурства и своевременного наращивания усилий в мирное время, а в военное время, совместно с ВВС и другими средствами - прикрытию группировок войск и их объектов от ударов воздушного противника при расположении на месте, при передвижении, с началом и в ходе боевых действий. В этот род войск, основой которого являются войска ПВО Сухопутных войск, входят силы и средства ПВО береговых войск ВМФ и Воздушно-десантных войск.

Сегодня на вооружении войск войсковой ПВО состоят, в основном, самоходные ЗРК "Оса-АКМ", "Стрела-10" и "Бук", ЗРС С-300В и "Тор", ЗПРК "Тунгуска", а также переносные ЗРК типа "Игла" и их модификации. Ряд этих средств поставлены на вооружении многих зарубежных стран и доказали свою эффективность в боевых действиях.

Основные характеристики ЗРК и ЗРС войск войсковой ПВО

Основные характеристики	ЗРК "Оса-АКМ"	ЗРК "Стрела-10"	ЗРК "Бук-М1"	ЗРС С-300В	ЗРС "Тор"	ЗПРК "Тунгуска"	ПЗРК "Игла"
Д пораж., км Н пораж., км V целей, м/с Р пораж. сам. Р пораж. БР Р пораж. КР	1,5-10 0,025-6 до 500 0,5-0,85 0,2-0,5	0,8-5 0,01-3,5 до 415 0,3-06 0,1-0,4	3-35 0,015-22 до 830 0,8-0,95 0,4-0,6	до 100 0,025-30 до 3000 0,7-0,9 0,4-0,65 0,5-0,7	1-12 0,01-6 до 700 0,45-0,8 0,5-0,99	2,5-8 0,015-4 до 500 0,45-0,7 0,24-0,5	0,5-5,2 0,01-3,5 до 400 0,4-0,6 0,2-0,3

На международных выставках современных вооружений отечественные ЗРС и ЗРК войсковой ПВО неоднократно демонстрировали свои высокие характеристики и уверенно конкурируют с зарубежными средствами, а такие как ЗРС "Тор-М1" и ЗРК "Бук-М1" не имеют мировых аналогов. Дальнейшее повышение боевого потенциала войсковой ПВО планируется осуществить путем оснащения ее новыми зенитными комплексами.

Средней дальности является средством ПВО армейского (корпусного) звена. Модернизация и перевод на современную элементную базу увеличили дальность (с 32 до 45 км), высоту (с 22 до 25 км) и скорость (с 830 до 1100 м/с) поражаемых целей. Одновременно с 6 до 24 возросло количество целевых каналов в зенитном дивизионе.

ЗРК "Бук-М3" - дальнейшее развитие комплекса и может быть принят на вооружение в 2009 г. как единый комплекс войсковой ПВО армейского звена. Для эффективного парирования вероятных угроз с воздуха в ближайшие 12-15 лет при его создании используются новые технологии и разработки. Ожидается, что "Бук-М3" будет способен поражать воздушные цели, действующие со скоростью до 3000 м/с на дальностях 2,5- 70 км и высотах 0,015- 35 км. Зенитный дивизион будет 36 целевых каналов.

Малой дальности дивизионного звена, с размерами зоны поражения, огневой производительностью и боекомплектом в 2 раза выше аналогичных показателей ЗРС "Тор" и "Тор-М1", может поступить на вооружение в 2008 году. Характеристики новой ЗРС, предположительно, обеспечат поражение целей, в т.ч. и авиационного ВТО, действующих со скоростью до 900 м/с на дальности 1- 20 км и высотах 0,01- 10 км. Одна боевая машина сможет одновременно обстрелять до 4 целей.

В 2008 г. планируется принятие на вооружение самоходного ("Багульник") и переносного ("Верба") ЗРК ближнего действия полкового звена.

ЗРК "Багульник" поступит на замену ЗРК "Стрела-10". Его ракета с лазерной системой наведения будет способна, предположительно, поражать цели, действующие со скоростью до 700 м/с в диапазоне дальностей и высот 1- 10 км и 0,01- 5 км соответственно.

ПЗРК "Верба" , ракета которого оснащена 3-х диапазонной оптической головкой самонаведения на цель, должен заменить своих предшественников типа ПЗРК "Стрела-2" и "Игла" всех модификаций. В отличие от них показатели нового комплекса по дальности (0,5-6,4 км), высоте (0,01-4,5 км) и скорости (до 500 м/с) увеличены на 20%, 30% и 20% соответственно. Время реакции ПЗРК не превышает 8 с., а масса боевой части увеличена на 20% и составляет 1,5 кг.

В целях повышения боевых возможностей и продления срока эксплуатации, существующие средства войсковой ПВО, также как и ЗРВ ВВС, модернизируются.

Так, в результате комплекса работ на 12-15 лет может быть продлен срок эксплуатации более 450 БМ "Оса-АКМ" 1976-1986 гг. выпуска, одного из самого массового войскового комплекса. Одновременно будет повышена его помехозащищенность и автоматизирован процесс боевой работы. Планируется, что около 100 модернизированных БМ "Оса-АКМ" могут поступить в войска в 2009 году.

Следует отметить, что большой модернизационный потенциал является характерной чертой всех отечественных ЗРК, ЗРС и вызывает значительный интерес со стороны зарубежных обладателей и потенциальных покупателей наших средств ПВО.

Корабельные средства ПВО, как правило унифицированные с наземными ЗРК и ЗРС по ракете, могут быть также привлечены для борьбы с воздушным противником на приморских направлениях. "Оса-М"

"Ураган"

"Форт"

"Кинжал"

"Кортик"

Д пораж., км

Н пораж., км

V целей, м/с

Р пораж. сам.

Наземный аналог

1,2-10

0,025-5

до 600

0,35-0,85

"Оса"

3,5-25

0,01-15

до 830

до 0,8

"Бук"

5-90

0,025-25

до 1300

0,7-0,9

С-300П

1,5-12

0,01-6

до 700

0,7-0,8

"Тор"

0,005-3,5

до 500

0,7-0,8

"Тунгуска"

Реформирование ВС РФ в определенной степени негативно повлияло на состояние системы ПВО в целом.

Так, в составе ЗРВ ВВС заметно уменьшилось количество средств, способных с требуемой эффективностью прикрыть объекты особой важности. Устранить этот недостаток предполагается путем ускоренного перевооружения на новую технику, модернизации С-300ПМ с целью применения для борьбы с нестратегическими БР, передачи в состав ЗРВ соединений войсковой ПВО, оснащенных ЗРС С-300В.

Для поддержания боевого потенциала войсковой ПВО, должны быть сохранены существующие армейские (корпусные), дивизионные и полковые комплекты средств ПВО при активном перевооружении на новую технику и совершенствовании организационной структуры. Наличие в их составе средств различной дальности действия обеспечит создание эшелонированной системы ПВО войск, способной вести борьбу с современными типами воздушных целей, в т.ч. ОТР, ТР и авиационным высокоточным оружием.

Таким образом, в условиях непрерывного повышения количественно-качественных характеристик СВКН, аналогичный подход должен быть и к средствам борьбы с ними, рассматривая наличие системы ПВО как один из главных факторов боеспособности государства, обеспечения его национальной независимости.

Система С-300 "Фаворит".
Фото предоставлено Концерном ПВО "Алмаз-Антей"

Известный в экспертных кругах аналитический центр Air Power Australia в первых числах февраля представил углубленное исследование по боевым возможностям современной военной авиации и нынешним средствам противовоздушной обороны. За основу взяты американский «воздушный меч» и российский «щит».

ИЗВЕЧНОЕ СОРЕВНОВАНИЕ

Выбор гипотетических противников представляется неслучайным. США обладают наиболее высоким потенциалом военно-воздушных сил и, кроме того, удерживают первенство по поставкам авиационной боевой техники за рубеж. Россия же – лидирует по производству и экспорту средств противовоздушной обороны. Достаточно отметить, что только один ее концерн ПВО «Алмаз-Антей» поставляет изготовленную на его предприятиях продукцию более чем в полсотни стран мира (см. карту).

Рынок вооружений сам подсказывает, кто в какой области лидер. Здесь не нужны эксперты, склонные по различным причинам к субъективным оценкам. Ибо на рынке голосуют средствами из бюджетных ассигнований. В операциях по определению наилучшего и наивыгоднейшего соотношения «стоимость-эффективность» того или иного вида вооружения задействованы тысячи и тысячи специалистов, чиновников, высокопоставленных военных. Субъективизм сведен к минимуму.

По сути, российские средства ПВО отнесены к премиум-классу. На эту оценку исследователей из Air Power Australia работают их высокая боевая надежность, эффективность поражения и относительно небольшая цена по меркам рынка вооружений. Скажем, у американцев подобного класса системы значительно дороже, при том что те же надежность, эффективность и боевые возможности их изделий значительно ниже российских.

Интересен вывод иностранных экспертов: современные российские зенитные ракетные комплексы и радиолокационные системы достигли уровня, который фактически исключает возможность выживания боевой авиации США в случае военного столкновения.

По данным австралийского исследования, противостоять российским ПВО не способны не только американские самолеты F-15, F-16 и F/A-18, но даже перспективный многоцелевой истребитель пятого поколения Joint Strike Fighter, также известный как F-35 Lightning II. А для того чтобы достичь превосходства, которое военная авиация Соединенных Штатов имела на момент окончания холодной войны, Пентагону необходимо принять на вооружение еще как минимум 400 самолетов F-22 Raptor. В ином случае американская авиация окончательно утратит свое стратегическое превосходство над российской ПВО.

Как отмечают аналитики, данное обстоятельство может сказаться и на позициях США в мире. Такие страны, как КНР, Иран и Венесуэла, будут прекрасно понимать, что американцы не пойдут на открытую военную конфронтацию, осознавая, что в результате этого авиация ВВС и ВМС США потеряет сотни боевых самолетов и пилотов. То есть вооруженные силы Соединенных Штатов рискуют получить неприемлемый ущерб. Разумеется, неприемлемый, с точки зрения американских политиков, карьера которых при подобном развитии событий закончится национальным позором.

Air Power Australia напоминает, что его эксперт доктор Карло Колл, защитивший диссертацию в области радиолокационной техники, сравнил возможности современных российских зенитных ракетных комплексов и американских истребителей F-35 и пришел к выводу, что эти самолеты станут легкой целью. Производитель новейших крылатых машин – американская корпорация «Локхид-Мартин», так и не пыталась публично оспорить заявление эксперта.

Исследователи также пришли к выводу, что с момента окончания холодной войны российским конструкторам удалось достичь значительных результатов в модернизации средств противовоздушной обороны. Причем возможность всесторонне и объективно оценить потенциал вероятного противника у российских инженеров и ученых появился благодаря военным конфликтам в Иране в 1991 году и в Сербии в 1999 году. Этот процесс, как отмечается в докладе, во многом напоминает шахматную игру. В результате россияне смогли вычислить, каким образом поставить мат американской боевой авиации.

Сравнивая возможности современных систем ПВО и самолетов, аналитики также отмечают, что российская зенитная ракетная система С-400 «Триумф», производящаяся предприятиями концерна ПВО «Алмаз-Антей» и уже принятая на вооружение Российской армии, сегодня фактически не имеет аналогов в мире. Технические возможности «Триумфа» значительно выше, чем у американского Patriot, и вдвое превосходят по боевым показателям широко известную предшественницу С-400 – систему С-300 «Фаворит», поставлявшуюся в Китай, Словакию, во Вьетнам и на Кипр. В перспективе «Триумф» может стать стержневым проектом в военно-техническом сотрудничестве РФ с арабскими странами, в частности с Арабскими Эмиратами.

И что характерно, подчеркивается в исследовании, Россия выстраивает глубоко эшелонированную систему противовоздушной обороны. Если комплексы С-300 и С-400 – дальнего радиуса действия, то они цепко взаимодействуют с комплексами малой и средней дальности. Они дополняют друг друга и одновременно страхуют, создавая непреодолимую и сплошную стену для воздушного агрессора. Зенитно-ракетные комплексы малого и среднего радиусов действия типа «Тор», «Бук», «Тунгуска» поставлялись, в частности, в Китай, Иран, Индию, Грецию, Сирию, Египет, Финляндию, Марокко.

Помимо традиционных заказчиков российской военной продукции отечественными средствами ПВО интересуются и такие страны, как Сингапур и Бразилия, которые закупили переносные зенитные ракетные комплексы.

Весьма сильны позиции России и на рынке зенитных ракетных комплексов морского базирования. Например, ЗРК «Штиль», «Риф», «Клинок» успешно эксплуатируются на военных кораблях.

ОТ ПВО К ПРО

Зенитные ракетные комплексы семейства С-300 считаются одними из самых мощных средств ПВО в мире. Разработка этой системы началась в 1960-х годах, когда Вооруженные силы СССР потребовали создания мобильного многоканального ЗРК средней дальности, способного защищать небо страны от массированных налетов современной авиации с использованием управляемого вооружения.

Испытания будущего С-300 проходили в 1970-х годах. С целью дезинформации вероятного противника по документам новый ЗРК проходил как С-75М6 – очередная модернизация широко известного к тому времени во всем мире комплекса-«ветерана», заступившего на боевое дежурство еще в конце 1950-х. Техническое задание предусматривало разработку трех версий ЗРК – С-300П для ПВО, С-300В – для сухопутных войск и С-300Ф – комплекс корабельного базирования для ВМФ.

Системы для войск ПВО и для флота в основном ориентировались на поражение самолетов и крылатых ракет, войсковой комплекс должен был обладать большими возможностями по перехвату баллистических целей для того, чтобы обеспечивать противоракетную оборону. Ныне системы С-300 составляют основу ПВО нашей страны и российских Сухопутных войск, а также успешно продаются на мировом рынке.

На базе ЗРК С-300 разработана новейшая система С-400, способная вести огонь как новыми ракетами, так и использовать боезапас своего предшественника. ЗРК С-400 обладает боевыми возможностями, мобильностью и помехоустойчивостью последних вариантов комплекса С-300 в сочетании с большей дальностью стрельбы.

Система С-400 предназначена для поражения всех типов летательных аппаратов – самолетов, беспилотных летательных аппаратов и крылатых ракет. Важное отличие С-400 от С-300 – новые зенитные ракеты с активными головками самонаведения и повышенной дальностью стрельбы. «Триумф» способен уничтожить цель на расстоянии до 400 км и на высоте 30 км. Эти показатели позволяют рассматривать комплекс не только как оружие ПВО, но и частично – как противоракетное средство.

Главнокомандующий ВВС РФ генерал-полковник Александр Зелин раскрывает секреты комплекса С-400 «Триумф»: он может поражать «сверхманевренную малоразмерную цель с эффективной отражающей поверхностью, которую имеет пятирублевая монета». Ему под силу справиться с воздушными целями, которые выполнены по технологии «стелс», то есть самолетами-невидимками с малым показателем эффективной отражающей поверхности.

Главком ВВС чрезвычайно гордится тем, что зенитную ракетную систему нового поколения С-400 предполагается задействовать для обеспечения безопасности участников и гостей зимней Олимпиады-2014. «Строители будут строить объекты в Сочи к Олимпиаде, а мы будем готовить систему ПВО, которая обеспечит надежное проведение Олимпийских игр», – сказал в недавнем интервью генерал.

Конечно, надежная защита и людей, прибывших на Олимпиаду, и самих сочинцев – вещь наиважнейшая, спорить о необходимости этого никто не собирается. И запас прочности тут никак не помешает. Тем более что в непосредственной близости – Грузия, против которой российские войска не так давно вели боевые действия. И угар антироссийских настроений там еще не выветрился.

Впрочем, жизнь не стоит на месте. Два года назад Военно-промышленная комиссия при правительстве РФ поставила задачу, в частности, перед концерном ПВО «Алмаз-Антей» разрабатывать перспективное оружие противовоздушной-противоракетной обороны уже пятого поколения. Его отличительная особенность будет состоять в том, что сольются воедино огневые, информационные и командные системы и комплексы.

Это следующий этап в борьбе за чистое и мирное небо. Российский задел высокий, но и ближайший конкурент – США – также не хочет видеть себя в роли аутсайдера. Соревнование технических школ да и просто военных потенциалов обостряется.

Переносной ЗРК «Игла-супер» является дальнейшим развитием линейки переносных ЗРК, начатой комплексом «Игла», который был принят на вооружение в 1983 году.

Самый распространённый и боевой ЗРК: ЗРК С-75

Страна: СССР
Принята на вооружение: 1957
Тип ракеты: 13Д
Максимальная дальность поражения цели: 29–34 км
Скорость поражаемых целей: 1500 км/ч

Джон Маккейн, проигравший прошлые президентские выборы в США Бараку Обаме, известен как активный критик российской внешней и внутренней политики. Вполне вероятно, что одно из объяснений столь непримиримой позиции сенатора кроется в достижениях советских конструкторов полувековой давности. 23 октября 1967 года во время бомбардировки Ханоя был сбит самолёт молодого пилота, выходца из семьи потомственных адмиралов Джона Маккейна. Его «Фантом» достала зенитная управляемая ракета комплекса С-75.

Советский противовоздушный меч к тому времени уже доставил немало неприятностей американцам и их союзникам. Первая «проба пера» состоялась в Китае в 1959 году, когда местная ПВО с помощью «советских товарищей» прервала полет тайваньского высотного разведчика, созданного на базе британского бомбардировщика Canberra. Надеждам на то, что красной ПВО окажется не по зубам более прогрессивный воздушный разведчик – Lockheed U-2, – также не суждено было сбыться. Один из них был сбит с помощью С-75 над Уралом в 1961 году, а другой – год спустя над Кубой.

На счету легендарной зенитной ракеты, созданной в МКБ «Факел», множество других пораженных целей в разных конфликтах от Дальнего и Ближнего Востока до Карибского моря, а самому комплексу С-75 была суждена долгая жизнь в разных модификациях. Можно смело утверждать, что этот ЗРК снискал славу самого распространенного в мире из всех систем ПВО подобного типа.

Самая высокотехнологичная система ПРО: система Aegis («Эгида»)

Ракета SM-3
Страна: США
первый пуск: 2001
Длина: 6,55 м
Ступени: 3
Дальность: 500 км
Высота зоны поражения: 250 км

Основной элемент этой корабельной многофункциональной боевой информационно-управляющей системы – РЛС AN/SPY с четырьмя плоскими ФАР мощностью 4 МВт. На вооружении «Эгиды» стоят ракеты SM-2 и SM-3 (последняя с возможностью перехвата баллистических ракет) с кинетической или осколочной боевой частью.

SM-3 постоянно модифицируется, и уже заявлена модель Block IIA, которая окажется способной перехватывать МБР. 21 февраля 2008 года ракета SM-3 была выпущена с крейсера «Lake Erie» в Тихом океане и поразила находящийся на высоте 247 километров аварийный разведывательный спутник USA-193, двигающийся со скоростью 27300 км/ч.

Самый новый российский ЗРПК: ЗРПК «Панцирь С-1»

Страна: Россия
принята на вооружение: 2008
РЛС: 1РС1-1Е и 1РС2 на основе ФАР
Дальность: 18 км
Боезапас: 12 ракет 57Э6-Е
Артиллерийское вооружение: 30-мм спаренный зенитный автомат

Комплекс «» предназначен для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов (в том числе комплексов ПВО большой дальности) от всех современных и перспективных средств воздушного нападения. Также может осуществлять защиту обороняемого объекта от наземных и надводных угроз.

Воздушные цели включают все цели с минимальной отражающей поверхностью со скоростями до 1000 м/с, максимальной дальностью 20000 м и высотой до 15000 м, включая вертолёты, беспилотные летательные аппараты, крылатые ракеты и высокоточные авиабомбы.

Самая ядерная противоракета: заатмосферный перехватчик 51Т6 «Азов»

Страна: СССР-Россия
Первый пуск: 1979
Длина: 19,8 м
Ступеней: 2
Стартовая масса: 45 т
Дальность стрельбы: 350–500 км
Мощность боевой части: 0,55 Мт

Входившая в систему ПРО вокруг Москвы второго поколения (A-135) противоракета 51Т6 («Азов») была разработана в МКБ «Факел» в 1971–1990 годах. В её задачи входил заатмосферный перехват боеголовок противника с помощью встречного ядерного взрыва. Серийное производство и развёртывание «Азова» осуществлялись уже в 1990-х, после распада СССР. В настоящее время ракета снята с вооружения.

Самый эффективный переносной ЗРК: ПЗРК «Игла-С»

Страна: Россия
разработана: 2002
Дальность поражения: 6000 м
Высота поражения: 3500 м
Скорость поражаемых целей: 400 м/с
Масса в боевом положении: 19 кг

По мнению многих специалистов, российский зенитный комплекс, предназначенный для поражения низколетящих воздушных целей различного типа в условиях естественных (фоновых) и искусственных тепловых помех, превосходит все существующие в мире аналоги.

Самая близкая к нашим границам: ЗРК Patriot PAC-3

Страна: США
первый пуск: 1994
Длина ракеты: 4,826 м
Масса ракеты: 316 кг
Масса боевой части: 24 кг
Высота поражения цели: до 20 км

Созданная в 1990-х модификация ЗРК Patriot PAC-3 предназначена для борьбы с ракетами дальностью до 1000 км. В ходе испытания 15 марта 1999 года прямым попаданием была уничтожена ракета-мишень, представлявшая собой 2-ю и 3-ю ступени МБР «Минитмен-2». После отказа от идеи Третьего позиционного района американской стратегической ПРО в Европе батареи Patriot PAC-3 размещаются в Восточной Европе.

Самая распространенная зенитка: 20-мм зенитная пушка Oerlicon («Эрликон»)

Страна: Германия – Швейцария
Разработана: 1914
Калибр: 20 мм
Скорострельность: 300–450 выстр/мин
Дальность: 3–4 км

История автоматической 20-мм зенитной пушки «Эрликон», известной также как «пушка Беккера»,– это история одной крайне удачной конструкции, которая распространилась по всему миру и применяется по сей день, несмотря на то, что первый образец этого оружия был создан немецким конструктором Рейнхольдом Беккером ещё во время Первой мировой.

Высокая скорострельность достигалась за счёт оригинального механизма, в котором ударное воспламенение капсюля производилось ещё до окончания досылания патрона. Благодаря тому, что права на немецкое изобретение перешли к фирме SEMAG из нейтральной Швейцарии, свои варианты «эрликонов» во время Второй мировой производили как страны Оси, так и союзники по антигитлеровской коалиции.

Лучшее зенитное орудие Второй мировой: 88-мм зенитное орудие Flugabwehrkanone

Страна: Германия
Год: 1918/1936/1937
Калибр: 88 мм
Скорострельность: 15–20 выстр/мин
Длина ствола: 4,98 м
Максимальный эффективный потолок: 8000 м
Масса снаряда: 9,24 кг

Одно из самых лучших в истории зенитных орудий, более известное под названием «восемь-восемь», находилось на вооружении с 1933 по 1945 год. Оно оказалось настолько удачным, что было положено в основу целого семейства артиллерийских систем, включая противотанковые и полевые. Кроме того, зенитка послужила прототипом для орудий танка «Тигр».

Самая перспективная система ПВО-ПРО: ЗРК С-400 «Триумф»

Страна: Россия
Разработана: 1999
Дальность обнаружения цели: 600 км
Дальность поражения:
— аэродинамические цели – 5–60 км
— баллистические цели – 3–240 км
Высота поражения: 10 м – 27 км

ЗРК предназначен для поражения самолетов – постановщиков помех, самолетов радиолокационного обнаружения и управления, самолетов-разведчиков, самолетов стратегической и тактической авиации, тактических, оперативно-тактических баллистических ракет, баллистических ракет средней дальности, гиперзвуковых целей и других современных и перспективных средств воздушного нападения. Каждый ЗРК обеспечивает одновременный обстрел до 36 целей с наведением на них до 72 ракет .

Самая универсальная система ПВО-ПРО: С-300ВМ «Антей-2500»

Страна: СССР
Разработана: 1988
Дальность поражения:
Аэродинамические цели – 200 км
Баллистические цели – до 40 км
Высота поражения: 25м – 30 км

Мобильная универсальная противоракетная и противосамолётная «Антей-2500» относится к новому поколению систем противоракетной и противосамолётной обороны (ПРО-ПСО). «Антей-2500» – единственное в мире универсальное средство ПРО и ПВО, способное эффективно бороться как с баллистическими ракетами с дальностями пуска до 2500 км, так и со всеми видами аэродинамических и аэробаллистических целей.

Система «Антей-2500» способна обстреливать одновременно 24 аэродинамические цели, включая малозаметные объекты, или 16 баллистических ракет, летящих со скоростями до 4500 м/с.

/По материалам popmech.ru и topwar.ru /