Իսպանիան Յալթա-Պոտսդամի միջազգային հարաբերությունների համակարգում. Յալթա-Պոտսդամի միջազգային հարաբերությունների համակարգի փլուզումը. Օգնության կարիք ունի թեմայի շուրջ

25.11.2019

Ներածություն

Գլուխ 1. Յալթա-Պոտսդամ խաղաղության համակարգի ստեղծումը

Ղրիմի (Յալթա) ԽՍՀՄ, ԱՄՆ և Մեծ Բրիտանիայի կառավարությունների ղեկավարների համաժողով

Պոտսդամի երեք ուժային կոնֆերանս

Գլուխ 2. Յալթա-Պոտսդամ խաղաղության համակարգի զարգացում. Համակարգի կայունություն և միջուկային գործոն

Գլուխ 3. Յալթա-Պոտսդամի միջազգային հարաբերությունների համակարգի փլուզումը, պատճառները, արդյունքները.

Եզրակացություն

Մատենագիտություն

Ներածություն

1648 թվականից ի վեր միջազգային հարաբերությունների Վեստֆալյան համակարգը ենթարկվել է մի շարք փոփոխությունների, որոնցից յուրաքանչյուրը ռազմական խոշոր ցնցումների արդյունք էր։ Երեսնամյա պատերազմից հետո այս ցնցումներից առաջինը, շատ ավելի մեծ և արյունալի, Նապոլեոնյան պատերազմներն էին: Դրանք ավարտվեցին Նապոլեոնի պարտությամբ ռուսական կայսրության գերիշխող դեր ունեցող եվրոպական տերությունների կոալիցիայի կողմից, որն էլ հիմնական ներդրումն ունեցավ կոալիցիայի հաղթանակում։ Վիեննայի կոնգրեսը 1815 թվականին ապահովեց աշխարհի հերթական վերաբաշխումը և ստեղծեց «Սուրբ դաշինքը» Ռուսաստանի փաստացի ղեկավարությամբ։ 1830 թվականին Միությունը փլուզվեց, հատկապես Ավստրիայի և Անգլիայի հակառուսական ինտրիգների արդյունքում:

Վեստֆալյան աշխարհակարգի հաջորդ ցնցումը 1854-56 թվականների Ղրիմի պատերազմն էր, որն ավարտվեց Ռուսաստանի և 1856 թվականին Փարիզի կոնգրեսի պարտությամբ։ Կոնգրեսն ապահովեց աշխարհի նոր վերաբաշխում Բալկաններում և Սև ծովում՝ ոչ հօգուտ Ռուսաստանի. նա ստիպված եղավ վերադարձնել Կարսը, համաձայնվել Սև ծովի չեզոքացմանը և զիջել Բեսարաբիան։ Սակայն Ռուսաստանը բավականին արագ՝ 13-15 տարվա ընթացքում, վերականգնեց աշխարհաքաղաքական ստատուս քվոն։

1870-71 թվականների ֆրանս-պրուսական պատերազմը, որն ավարտվեց Ֆրանսիայի պարտությամբ և Բիսմարկի Գերմանիայի հաղթական հաղթանակով, հանգեցրեց կարճատև Ֆրանկֆուրտյան խաղաղության հաստատմանը։

Այս մոդիֆիկացիան ոչնչացվեց 1914-18-ի Առաջին համաշխարհային պատերազմով, որում պարտվեցին Թուրքիան և Գերմանիան։ Արդյունքը եղավ Վերսալի փխրուն պայմանագիրը, որով պատմության մեջ առաջին անգամ լուրջ փորձ արվեց ստեղծել համընդհանուր միջազգային կազմակերպություն, թեև եվրոպական մայրցամաքի մասշտաբով, որը պատասխանատու է Եվրոպայում խաղաղության և անվտանգության համար՝ Ազգերի լիգան: . Վերսալի պայմանագիրը հիմնված էր լայն և ճյուղավորված իրավական դաշտի վրա և ներառում էր կոլեկտիվ որոշումների ընդունման և իրականացման լավ գործող մեխանիզմ: Սա, սակայն, չփրկեց նրան լիակատար փլուզումից արդեն Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի նախօրեին։ Բացի այդ, Վերսալի պայմանագիրը բավական համընդհանուր չէր. այն չէր ներառում ոչ միայն ասիական այնպիսի խոշոր երկրներ, ինչպիսիք են Չինաստանը, Հնդկաստանը և Ճապոնիան, այլ նաև Միացյալ Նահանգները, որոնք, ինչպես գիտեք, երբեք չեն միացել Ազգերի լիգային և չեն մտել: վավերացնել Վերսալի պայմանագիրը։ Ֆինլանդիա ներխուժելուց հետո ԽՍՀՄ-ը հեռացվեց Ազգերի լիգայից։

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը ռազմական գործողությունների մեջ ներգրավեց նաև այն երկրները, որոնք Վերսալյան խաղաղության մաս չէին: Համաշխարհային պատմության մեջ այս ամենասարսափելի պատերազմը, որն ավարտվեց Գերմանիայի, Ճապոնիայի և նրանց դաշնակիցների լիակատար պարտությամբ, ստեղծեց Վեստֆալյան միջազգային հարաբերությունների համակարգի ևս մեկ փոփոխություն՝ Յալթա-Պոտսդամ աշխարհակարգը, որը և՛ նրա ծաղկման օրն էր, և՛ սկիզբը: անկումը որպես միասնական ազգային ինքնիշխանությունների միջազգային համակարգ։

Յալթա-Պոտսդամի և Վերսալյան աշխարհակարգի հիմնական տարբերությունը փլուզված բազմաբևեռ երկբևեռ աշխարհակարգի փոխարեն ձևավորումն էր, որում գերիշխում և մրցում էին երկու գերտերություններ՝ ԽՍՀՄ-ը և ԱՄՆ-ը: Եվ քանի որ նրանք աշխարհի զարգացման երկու տարբեր նախագծերի (և նույնիսկ երկու տարբեր պատմական նախագծերի) կրողներն էին` կոմունիստական և կապիտալիստական, նրանց մրցակցությունն ի սկզբանե ձեռք բերեց առճակատման սուր գաղափարական բնույթ։

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից անմիջապես հետո այս դիմակայությունը հայտնի դարձավ որպես Սառը պատերազմ: Միևնույն ժամանակ, ԱՄՆ-ն և ԽՍՀՄ-ը ձեռք բերեցին միջուկային զենք, և նման առճակատումը վերածվեց առճակատման երկու սուբյեկտների միջև փոխգործակցության խիստ կոնկրետ և մինչ այժմ անհայտ ռեժիմի. ապահովված ոչնչացում»: Սառը պատերազմի գագաթնակետը 1962 թվականի Կարիբյան ճգնաժամն էր, երբ ԽՍՀՄ-ը և ԱՄՆ-ը գտնվում էին միջուկային պատերազմի շեմին։ Այս ճգնաժամը, սակայն, նշանավորեց միջուկային զինաթափման և միջազգային լարվածության սկիզբը:

Այսպիսով, Յալթա-Պոտսդամի միջազգային հարաբերությունների համակարգն ուներ ընդգծված առճակատման բնույթ, թեև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ հակահիտլերյան կոալիցիայի հաջող համագործակցությունը որոշակի հիմքեր տվեց ենթադրելու, որ հետպատերազմյան աշխարհակարգը նույնպես կդառնա կոոպերատիվ։

Երկու գերտերությունների գերակայությունն ու զգալի ռազմական տարանջատումը աշխարհի բոլոր մյուս երկրներից, առճակատման գաղափարական բնույթը, դրա ամբողջականությունը (երկրագնդի բոլոր մասերում), փոխգործակցության առճակատման տեսակը, երկու նախագծերի մրցակցությունը։ աշխարհակարգն ու պատմական զարգացումը ստիպեցին աշխարհի բոլոր մյուս երկրներին կոշտ ընտրություն կատարել երկու համաշխարհային բևեռների միջև։

Թեև Յալթա-Պոտսդամ աշխարհակարգը չուներ ամուր իրավական հիմք, միջազգային համակարգի կայունության և կառավարելիության մակարդակը շատ բարձր էր։ Կայունությունը ապահովվում էր փոխադարձ միջուկային զսպման ռեժիմով, որը, ի թիվս այլ բաների, կենսականորեն կարևորեց երկու գերտերությունների համար ռազմավարական երկխոսությունը սպառազինությունների վերահսկման և զինաթափման և գլոբալ անվտանգության որոշ այլ հարցերի շուրջ: Իսկ կառավարելիությունը ձեռք էր բերվել նրանով, որ միջազգային բարդ խնդիրների լուծման համար բավական էր համակարգել միայն երկու հիմնական դերակատարների՝ ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի դիրքորոշումները։

Երկբևեռ աշխարհը փլուզվեց 1991 թվականին՝ ԽՍՀՄ-ի փլուզումից անմիջապես հետո։ Միաժամանակ սկսվեց Յալթա-Պոտսդամ աշխարհակարգի քայքայումը։ Հենց այս ժամանակից է, որ հատկապես նկատելի է դառնում գլոբալացման գործընթացներով մաշված վեստֆալյան համակարգի անկումը։ Այս գործընթացները ավելի ու ավելի ջախջախիչ հարվածներ են հասցնում Վեստֆալյան համակարգի հիմքին՝ ազգային պետական ինքնիշխանությանը։

Գլուխ 1. Յալթա-Պոտսդամ խաղաղության համակարգի ստեղծումը, դրա էությունը և բովանդակությունը

. Ղրիմի (Յալթա) ԽՍՀՄ, ԱՄՆ և Մեծ Բրիտանիայի կառավարությունների ղեկավարների համաժողով

Թեհրանի կոնֆերանսի ավարտից հետո պատերազմի ճակատներում տեղի ունեցան բազմաթիվ կարեւոր իրադարձություններ։ Կարմիր բանակը ավարտեց նացիստների վտարումը Արևելյան Եվրոպայի երկրների տարածքից և ստեղծեց ցատկահարթակ Բեռլինի վրա հարձակման համար: Մոտենում էր հակահիտլերյան կոալիցիայի հաղթանակի ժամը, որում բացառիկ դեր ունեցավ Խորհրդային Միությունը՝ իր վրա կրելով պատերազմի ծանրությունը։ Հետպատերազմյան կառույցի հիմնախնդիրներն ավելի ու ավելի էին առաջ քաշվում։ Այս իրավիճակում «Մեծ եռյակի» հանդիպումն առանձնահատուկ նշանակություն ստացավ։

Կոնֆերանսում դաշնակից տերությունների նպատակներն էին համակարգել ֆաշիստական Գերմանիայի պարտության ծրագրերը և հաստատել հետպատերազմյան աշխարհի հիմքերը։ Կոնֆերանսը, մասնավորապես, պետք է քննարկեր ֆաշիստական Գերմանիայի վերջնական պարտության, նրա անվերապահ հանձնման և ապագա կառուցվածքի հետ կապված հարցեր։ Պետք էր լուծել նաև հատուցումների հարցը. որոշել դաշնակից պետությունների քաղաքականության ընդհանուր գիծը Եվրոպայի ազատագրված երկրների նկատմամբ. լուծել Լեհաստանի սահմանների հարցը և նրա տեղը միջազգային հարաբերությունների հետպատերազմյան համակարգում։ Համաժողովում անհրաժեշտ էր լուծել ժողովուրդների անվտանգության և համագործակցության միջազգային կազմակերպության ստեղծման հետ կապված հարցեր, որոնք չեն լուծվել Դումբարտոն Օուքսում։ Բացի այդ, Միացյալ Նահանգները և Մեծ Բրիտանիան ցանկանում էին համաձայնության գալ ԽՍՀՄ-ի ռազմատենչ Ճապոնիայի դեմ պատերազմի մեջ մտնելու պայմանների և պայմանների շուրջ։

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի դիվանագիտական պատմության մեջ կարևոր տեղ է գրավել Յալթայի կոնֆերանսը, որը տեղի է ունեցել 1945 թվականի փետրվարի 7-ից 11-ը։ Սա հակահիտլերյան կոալիցիայի երեք մեծ տերությունների՝ ԽՍՀՄ-ի, ԱՄՆ-ի և Անգլիայի ղեկավարների երկրորդ հանդիպումն էր, և, ինչպես Թեհրանի կոնֆերանսը, այն նշանավորվեց համաձայնեցված որոշումներ մշակելու միտումի գերակշռությամբ ևս։ կազմակերպելով վերջնական հաղթանակը և հետպատերազմյան կազմակերպման ասպարեզում։ Ըստ ԱՄՆ պետքարտուղար Է.Ստետինիուսի՝ Յալթայի համաժողովը «պատերազմի ընթացքում Մեծ Բրիտանիայի, Խորհրդային Միության և Միացյալ Նահանգների առաջնորդների ամենակարևոր հանդիպումն էր», որի ընթացքում «առաջին անգամ երեք առաջնորդները հասան. հիմնարար պայմանավորվածություններ հետպատերազմյան խնդիրների վերաբերյալ, ի տարբերություն նպատակների և մտադրությունների մասին սովորական հայտարարությունների»:

Ղրիմի կոնֆերանսում հնչած զեկույցները ճակատներում տիրող իրավիճակի մասին, որոնք հնչել են ԽՍՀՄ Գլխավոր շտաբի պետ, բանակի գեներալ Ա.Ի. Անտոնովը և ԱՄՆ բանակի շտաբի պետ, գեներալ Ջ.Մարշալը հաստատել են Գերմանիային «արևելքից, արևմուտքից, հյուսիսից և հարավից հարվածներ հասցնելու» բանակի պատրաստակամությունը։ Կոնֆերանսի մասնակիցները հաստատել են, որ ռազմական գործողությունները կդադարեցվեն միայն ֆաշիստական Գերմանիայի անվերապահ հանձնվելուց հետո։

Համաժողովում հիմնական տեղը զբաղեցնում էին հետպատերազմյան կարգավորման քաղաքական խնդիրները, և խորհրդային կողմը նպատակահարմար համարեց այն սկսել Գերմանիայի հարցի քննարկմամբ։ Կառավարությունների ղեկավարների ընդունած հայտարարության մեջ, նկատի ունենալով Գերմանիային, հստակ սահմանվել են դաշնակիցների օկուպացիայի նպատակները. ամբողջ աշխարհը." Բացի այդ, քննարկվել են այդ նպատակներին հասնելու մեթոդները` Վերմախտի վերացումը, ռազմական արդյունաբերությունը, Գերմանիայի մնացած արդյունաբերական ներուժի վերահսկողությունը, պատերազմական հանցագործներին պատժելը, ագրեսիայի զոհերի կորուստների փոխհատուցումը, ագրեսիայի ոչնչացումը: Նացիստական կուսակցությունը և նրա ինստիտուտները, նացիստական և միլիտարիստական գաղափարախոսությունը.

Օկուպացիոն գոտիների և Մեծ Բեռլինի կառավարման մասին համաձայնագիրը համաձայնեց, որ Խորհրդային Միությունը կզբաղեցնի Գերմանիայի արևելյան մասը, Անգլիան՝ հյուսիս-արևմուտք, իսկ Միացյալ Նահանգները՝ հարավ-արևմուտք: Դաշնակից տերությունները Ֆրանսիային հրավիրեցին մասնակցելու Գերմանիայի օկուպացմանը, և նրան հատկացվեց բրիտանական և ամերիկյան գոտիների մի մասը։ «Մեծ Բեռլինը» եղել է սովետական օկուպացիոն գոտու մի մասը, սակայն որպես Վերահսկիչ հանձնաժողովի նստավայր, որն ունի գերագույն իշխանության գործառույթներ Գերմանիայում, այն ենթակա էր օկուպացման երեք տերությունների զորքերի կողմից, սակայն նրանց ընդունումը. Բեռլին զորքեր չեն տրամադրվել։

Ղրիմի կոնֆերանսում Բրիտանիան և ԱՄՆ-ը կրկին առաջ քաշեցին Գերմանիայի մասնատման ծրագրերը։ Ռուզվելտն ասաց, որ Գերմանիան հինգ կամ նույնիսկ յոթ նահանգների բաժանելը լավ գաղափար էր, և որ նա այլ ելք չի տեսնում:

Չերչիլն այնքան էլ կատեգորիկ չէր. Այնուամենայնիվ, ինչպես երևում է արձանագրությունից, նա իր ընդհանուր համաձայնությունն արտահայտեց Ռուզվելտի արտահայտած գաղափարի հետ, թեև հրաժարվեց որևէ կոնկրետ ծրագրին աջակցելուց։ Նրա դիրքորոշումը խտանում էր նրանով, որ անվերապահ հանձնումը Դաշնակից տերություններին իրավունք է տալիս իրենք «որոշել Գերմանիայի ճակատագիրը»։ Բացի այդ, Չերչիլի առաջարկով, Ռուզվելտի աջակցությամբ, որոշվեց Գերմանիայում ստեղծել հետպատերազմյան հարցերի հատուկ հանձնաժողով, որը պետք է քննարկեր մասնատման հարցը։

Խորհրդային պատվիրակությունը վճռականորեն դեմ էր Գերմանիայի մասնատմանը և հանդես էր գալիս միասնական, ժողովրդավարական, խաղաղասեր գերմանական պետության ստեղծման օգտին։ Նշենք, որ այս դիրքորոշումը պաշտպանվել է ինչպես Յալթայի համաժողովից առաջ, այնպես էլ դրանից հետո։ Ստալինի հրամանը, որը հրապարակվել է 1942 թվականի փետրվարի 23-ին՝ նվիրված Կարմիր բանակի օրվան, նշվում էր. «Ծիծաղելի կլիներ նույնացնել Հիտլերյան խմբավորումը գերմանացի ժողովրդի, գերմանական պետության հետ»: Նույն հրամանում ընդգծվում էր, որ խորհրդային ժողովուրդը և Կարմիր բանակը «չունեն և չեն կարող ռասայական ատելություն ունենալ այլ ժողովուրդների, այդ թվում՝ գերմանական ժողովրդի նկատմամբ»։ Նույն միտքը կար 1945 թվականի մայիսի 9-ին ժողովրդին ուղղված Ստալինի ուղերձում՝ կապված նացիստական Գերմանիայի հանձնման հետ։ «Խորհրդային Միությունը, - ասվում է կոչում, - հաղթական է, թեև Գերմանիան ոչ մասնատելու, ոչ ոչնչացնելու մտադրություն չունի:

Արդյունքում Գերմանիայի ապագայի հարցը հանձնվել է ուսումնասիրության հատուկ հանձնաժողովին։

Հաջորդ կրիտիկական պահը հատուցումների հարցն էր. բրիտանացիները հիմնականում հրաժարվում էին խոսել կոնկրետ թվերի մասին, իսկ ամերիկացիները համաձայնեցին ընդունել խորհրդային կողմի առաջարկած 20 միլիարդ դոլարի արժեքը (որից կեսը ԽՍՀՄ-ի օգտին էր):

Հատկապես կարևոր էր կոնֆերանսում ընդունված «Ազատագրված Եվրոպայի մասին հռչակագիրը», որը հաստատեց երեք տերությունների քաղաքականության համաձայնեցված սկզբունքները ֆաշիստական Գերմանիայի և նրա նախկին դաշնակիցների տիրապետությունից ազատագրված ժողովուրդների նկատմամբ։ Հռչակագիրը հաստատեց ֆաշիզմից ազատագրված բոլոր ժողովուրդների իրավունքը՝ ոչնչացնելու նացիզմի և ֆաշիզմի վերջին հետքերը և ստեղծելու իրենց ընտրությամբ ժողովրդավարական ինստիտուտներ, ազատորեն ընտրելու իրենց կառավարման ձևը։

Ղրիմի կոնֆերանսում կարևոր տեղ է գրավել լեհական խնդիրը։ Կառավարությունների ղեկավարների հանդիպումներում զգալի տարաձայնություններ են ծագել Լեհաստանի ապագայի հարցի շուրջ։ Ինչ վերաբերում է Լեհաստանի կառավարության ձևավորման խնդրին, ապա դիրքերի սահմանազատումը միանգամայն պարզ էր. Ստալինը ձգտում էր ճանաչել «Վարշավայի լեհերի» կառավարությունը (կոնֆերանսից քիչ առաջ ժամանակավոր կառավարությունը տեղափոխվեց Լեհաստանի մայրաքաղաք Կարմիրների կողմից ազատագրված. Բանակ), Չերչիլ և Ռուզվելտ՝ դրա գործնական լուծարումը և աքսորյալ Լոնդոնի կառավարության լիազորությունների վերականգնումը՝ դրանում «վարշավացիների» հնարավոր ընդգրկմամբ։ Երկարատև վեճերից հետո ձեռք բերվեց փոխզիջումային համաձայնություն, որը նախատեսում էր Լեհաստանի կառավարության «վերակազմավորում»՝ ընդգրկելով բուն Լեհաստանից և լեհեր արտասահմանից, այսինքն՝ «լոնդոնցիների» ներկայացուցիչներ։

Միաժամանակ քննարկվել է Լեհաստանի սահմանների հարցը։ Ռուզվելտը և Չերչիլը ցանկանում էին ստիպել Ստալինին փոխել «Կերզոնի գիծը» կարևոր ոլորտներում՝ հօգուտ Լեհաստանի։ Այսպես, ԱՄՆ նախագահն առաջարկել է Լվով քաղաքը եւ Արեւելյան Լեհաստանի հարավային մասում գտնվող նավթահանքերի մի մասը թողնել Լեհաստանին։ Չերչիլը նախ կրկնեց բրիտանական համաձայնությունը ռուսական նոր արևմտյան սահմանի հետ. «Այս տարածքի նկատմամբ Խորհրդային Միության հավակնությունը հիմնված է ոչ թե բռնության, այլ օրենքի վրա»: Դրանից հետո նա սկսեց առաջնորդել Ստալինին, որպեսզի կարգավորի սահմանները Միացյալ Նահանգների նախագահի առաջարկների ոգով։ Վարչապետն ասաց, որ եթե Խորհրդային Միությունը մեծահոգի ժեստ անի ավելի թույլ տերության նկատմամբ, ապա Անգլիան կհիանա սովետական պահվածքով և կողջունի դա։

Ստալինը դրսևորեց կատարյալ անզիջում և անզիջում` հայտարարելով. «Կերզոնի գիծը» որոշվել է Կերզոնի, Կլեմանսոյի և այն ամերիկացիների կողմից, ովքեր մասնակցել են խաղաղության կոնֆերանսին 1918-ից 1919 թվականներին: Ռուսներն այնտեղ չեն հրավիրվել, ուստի չեն մասնակցել դրան։ Լենինը չընդունեց Կերզոնի գիծը։ Հիմա, ոմանց կարծիքով, մենք ավելի քիչ ռուս ենք դարձել, քան Կերզոնն ու Կլեմանսոն էին։ Մենք հիմա պետք է ամաչենք. Ի՞նչ կասեն այս մասին ուկրաինացիներն ու բելառուսները։ Կասեն, որ Ստալինն ու Մոլոտովն ավելի վատ են պաշտպանում Ռուսաստանին, քան Կերսոնն ու Կլեմանսոն։

Ինչ վերաբերում է Լեհաստանի արևմտյան սահմաններին, վերջնական որոշում չի կայացվել, սակայն երեք կառավարությունների ղեկավարներն ընդունել են, որ «Լեհաստանը պետք է տարածքների զգալի ավելացում ստանա հյուսիսում և արևմուտքում»։ Միևնույն ժամանակ, ճանաչվեց Արևելյան Պրուսիան Քյոնիգսբերգից արևմուտք և հարավ, Դանցիգը և «լեհական միջանցքը», Բալթյան ափը Դանցիգի և Շտետինի միջև, Օդերից արևելք և Վերին Սիլեզիայի հողերը լեհական պետության մեջ ներառելու անհրաժեշտությունը:

Յալթայի համաժողովում համաձայնություն է ձեռք բերվել ՄԱԿ-ի ստեղծման առանցքային հարցի՝ Անվտանգության խորհրդում քվեարկության ընթացակարգի շուրջ։ Խորհրդային պատվիրակությունը համաձայնեց ընդառաջել ամերիկյան առաջարկներին և թույլ տվեց շեղումներ վեճերի խաղաղ կարգավորման գործում միաձայնության սկզբունքից։ Սա կարեւոր զիջում էր խորհրդային կողմից։ Խորհրդային պատվիրակությունը հետ կանչեց նաև բոլոր միութենական հանրապետությունների ՄԱԿ-ին մասնակցելու առաջարկը և սահմանափակվեց դրանցից երկուսով՝ Ուկրաինայով և Բելառուսով։

Ապա որոշվեց գումարվել 1945 թվականի ապրիլի 25-ին։ Միավորված ազգերի կազմակերպության կոնֆերանսը Սան Ֆրանցիսկոյում՝ ՄԱԿ-ի կանոնադրության նախապատրաստման և ընդունման նպատակով:

Ղրիմում կայացած համաժողովում մանրամասն քննարկվել և ստորագրվել է Հեռավոր Արևելքի երեք մեծ տերությունների միջև համաձայնագիրը։ Այն նախատեսում էր ԽՍՀՄ-ի մուտքը Ճապոնիայի դեմ պատերազմի մեջ, քանի որ դա ստեղծեց վճռական նախադրյալներ Հեռավոր Արևելքում նրանց վտանգավոր թշնամու պարտության համար: ԱՄՆ պետքարտուղար Է. Ստետինիուսը գրում է «ռազմական առաջնորդների կողմից նախագահի վրա գործադրվող ահռելի ճնշման մասին՝ հասնելու համար Ռուսաստանի մուտքը Հեռավոր Արևելք պատերազմի մեջ։ Այն ժամանակ ատոմային ռումբը դեռ անհայտ քանակություն էր, և բոլորի հիշողության մեջ թարմ էր մեր պարտությունը եզրի ճակատամարտում։ Մենք դեռ չենք անցել Հռենոսը։ Ոչ ոք չգիտեր, թե որքան կտևի եվրոպական պատերազմը, կամ որքան մեծ կլինեն կորուստները։

Գործողության մեջ ամերիկացիների կորուստները նվազեցնելու նպատակով ԱՄՆ-ի շտաբների պետերը նախագահին ուղղված հուշագրում, որը թվագրված է հունվարի 23, 1945թ., նշել է. «Ռուսաստանի մուտքը (Ճապոնիայի դեմ պատերազմում) ... բացարձակապես. անհրաժեշտ է առավելագույն օգնություն ցուցաբերել Խաղաղ օվկիանոսում մեր գործողություններին: Միացյալ Նահանգները հնարավորինս մեծ աջակցություն կցուցաբերի, որը թույլ է տալիս Ճապոնիայի դեմ մեր հիմնական ջանքերը։ Հեռավոր Արևելքում Ճապոնիայի դեմ ռուսական ռազմական ջանքերի նպատակը պետք է լինի Մանջուրիայում ճապոնական ուժերի ջախջախումը, Ճապոնիայի դեմ օդային գործողությունները Արևելյան Սիբիրում տեղակայված Միացյալ Նահանգների ռազմաօդային ուժերի հետ համագործակցությամբ և առավելագույն միջամտությունը ճապոնական նավագնացությանը Ճապոնիայի և Ճապոնիայի միջև: Ասիական մայրցամաք.

ԽՍՀՄ-ը, համաձայնություն տալով պատերազմել Ճապոնիայի հետ, նպատակ էր հետապնդում ոչնչացնել ագրեսիայի ամենավտանգավոր կենտրոնը Հեռավոր Արևելքում, վերացնելով Ռուսաստանի պարտության հետևանքները 1904-1905 թվականների ռուս-ճապոնական պատերազմում, օգնելով ժողովուրդներին: Ասիան, առաջին հերթին չինացի ժողովուրդը, ճապոնական ագրեսորների դեմ պայքարում, ինչպես նաև Միացյալ Նահանգների և Մեծ Բրիտանիայի հանդեպ դաշնակցային պարտքը կատարելու համար։ Խորհրդային Միությունը համաձայնեց պատերազմի մեջ մտնել իմպերիալիստական Ճապոնիայի դեմ Եվրոպայում պատերազմի ավարտից երկու-երեք ամիս անց՝ պայմաններով.

1.Արտաքին Մոնղոլիայի (Մոնղոլիայի Ժողովրդական Հանրապետություն) ստատուս քվոյի պահպանում.

2.1904 թվականին Ճապոնիայի նենգ հարձակմամբ խախտված Ռուսաստանին պատկանող իրավունքների վերականգնում, մասնավորապես.

ա) հարավային մասի վերադարձ մոտ. Սախալինը և հարակից բոլոր կղզիները;

բ) Դայրենի առևտրային նավահանգստի միջազգայնացումը՝ այս նավահանգստում Խորհրդային Միության գերակա շահերի ապահովմամբ և Պորտ Արթուրի վարձակալության վերականգնմամբ՝ որպես ԽՍՀՄ ռազմածովային բազա.

գ) չին-արևելյան և հարավ-մանջուրական երկաթուղիների համատեղ շահագործում Չինաստանի հետ, որը հնարավորություն է տալիս մուտք գործել Դայրեն՝ միաժամանակ պահպանելով Չինաստանի ինքնիշխանությունը Մանջուրիայում:

ԽՍՀՄ Կուրիլյան կղզիների փոխանցումները

Փաստաթղթում այնուհետև ասվում էր, որ վերոնշյալ նավահանգիստների և երկաթուղիների արտաքին Մոնղոլիայի վերաբերյալ համաձայնագիրը կպահանջի չինական կողմի համաձայնությունը, և որ «Խորհրդային Միության պահանջները պետք է անվերապահորեն բավարարվեն Ճապոնիայի նկատմամբ տարած հաղթանակից հետո»:

Այսպիսով, Ղրիմի կոնֆերանսում դաշնակիցները համակարգեցին ոչ միայն իրենց քաղաքականությունը, այլև իրենց ռազմական ծրագրերը, հաջողությամբ լուծեցին պատերազմի և հետպատերազմյան աշխարհակարգի կարևորագույն խնդիրները, ինչը նպաստեց. պատերազմի վերջին փուլում հակաֆաշիստական կոալիցիայի ամրապնդումը և նացիստական Գերմանիայի նկատմամբ հաղթանակի հասնելը։

2. Երեք ուժերի Պոտսդամի կոնֆերանս

Գերմանիայում անվերապահ հանձնման ակտի ստորագրումից հետո որոշ ժամանակ պետական իշխանություն չկար։ Չորս տերություններն ընդունեցին Գերմանիայի միասնական կառավարության անհրաժեշտությունը։ Այդ նպատակով 1945 թվականի հունիսի 5-ին ԽՍՀՄ-ի, ԱՄՆ-ի և Ֆրանսիայի ներկայացուցիչները Բեռլինում ստորագրեցին «Գերմանիայի պարտության մասին հռչակագիրը» և ԽՍՀՄ-ի, ԱՄՆ-ի կառավարությունների կողմից Գերմանիայի նկատմամբ գերագույն իշխանության ստանձնումը։ , Մեծ Բրիտանիան և Ֆրանսիայի Հանրապետության ժամանակավոր կառավարությունը։ Հռչակագիրը Գերմանիայից պահանջում էր, համաձայն իր անվերապահ հանձնման, ռազմական գործողությունների ամբողջական դադարեցում, զենքի հանձնում, նացիստական առաջնորդների և ռազմական հանցագործների արտահանձնում և բոլոր ռազմագերիների վերադարձ։ Գերմանիայի պարտության հայտարարությունը ծառայեց որպես իրավական փաստաթուղթ այն օրենսդրական և վարչական գործունեության համար, որոնք իրականացրել էին օկուպացիոն իշխանությունները Գերմանիայի տարածքում վաղ հետպատերազմյան տարիներին:

1945 թվականի ապրիլի 25-ից հունիսի 26-ը Սան Ֆրանցիսկոյում տեղի ունեցավ ՄԱԿ-ի (ՄԱԿ) ստեղծման հիմնադիր կոնֆերանս՝ պահպանելով ժողովուրդների ընդհանուր խաղաղությունն ու անվտանգությունը և զարգացնելու պետությունների միջև համագործակցությունը տարբեր ոլորտներում: Համաժողովին մասնակցել է 50 պետություն, համաժողովի օրակարգային միակ հարցը ՄԱԿ-ի կանոնադրության մշակումն էր։ Սուր պայքար ծավալվեց հիմնականում ՄԱԿ-ի նպատակների և սկզբունքների վերաբերյալ հարցերի շուրջ. ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի և Գլխավոր ասամբլեայի համակարգում դերի և տեղի մասին. իրենց իրավունքների և որոշումների կայացման կարգի մասին. Արդարադատության միջազգային դատարանի մասին; միջազգային խնամակալության համակարգի մասին։

Սան Ֆրանցիսկոյի հունիսյան համաժողովն իր աշխատանքն ավարտեց ՄԱԿ-ի կանոնադրության ընդունմամբ։ Դրանով նա ստեղծեց խաղաղության և ժողովուրդների անվտանգության պահպանման միջազգային կազմակերպություն։ ՄԱԿ-ի կանոնադրությունը ճանաչում է երկու սոցիալական համակարգերի պետությունների խաղաղ գոյակցության սկզբունքը. ժողովուրդների իրավահավասարություն և ինքնորոշում. միջազգային համագործակցության և այլ պետությունների ներքին գործերին չմիջամտելու սկզբունքները. միջազգային վեճերի խաղաղ ճանապարհով լուծում. զերծ մնալ ուժի սպառնալիքից և ուժի կիրառումից. ՄԱԿ-ի ստեղծումը հնարավոր դարձավ ֆաշիստական բլոկի դեմ պատերազմում հակահիտլերյան կոալիցիայի ժողովուրդների հաղթանակի արդյունքում և հանդիսացավ միջազգային խոշոր իրադարձություն։

ԽՍՀՄ-ի, ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի կառավարությունների ղեկավարների վերջին համաժողովը պատերազմի տարիներին տեղի ունեցավ 1945 թվականի հուլիսի 17-ից օգոստոսի 2-ը Պոտսդամի Սեսիլիենհոֆ պալատում (Բեռլինի արվարձան): ԽՍՀՄ պատվիրակությունը գլխավորում էր Ի.Վ. Ստալին, ԱՄՆ - Գ. Թրումեն, Մեծ Բրիտանիա - Վ. Չերչիլ (հուլիսի 28-ից՝ Կ. Աթլ): Բեռլինի կոնֆերանսի խնդիրն էր իր որոշումներում ամրագրել Խորհրդային Միության և դաշնակից այլ երկրների պատմական հաղթանակը ֆաշիստական Գերմանիայի նկատմամբ, լուծել հետպատերազմյան կարգավորման հիմնական խնդիրները, մշակել արդար և տեւական խաղաղության ծրագիր։ Եվրոպայում՝ կանխելու Գերմանիայի կողմից նոր ագրեսիան և քննարկելու Ճապոնիայի դեմ պատերազմի հետ կապված հարցերը։

Պոտսդամի կոնֆերանսը տեղի ունեցավ միջազգային ասպարեզում ուժերի նոր դասավորվածության ֆոնին, որը բնութագրվում էր, մի կողմից, ԽՍՀՄ հեղինակության և ազդեցության աճով, որպես նացիստական Գերմանիայի դեմ պատերազմում գլխավոր հաղթողի, և, մյուս կողմից, ատոմային զենքի ձեռքբերման արդյունքում Միացյալ Նահանգների ռազմական ներուժի հզորացման որակական թռիչքով, ինչը, սակայն, որոշակիորեն փոխհատուցվեց գաղափարախոսության ոլորտում ստեղծված իրավիճակով. սոցիալիստական միտումները ուժեղ էին. Եվրոպան, իսկ ազատ ձեռնարկատիրության ամերիկյան մոդելը հայտնի չէր։ ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի իշխող շրջանակների քաղաքականության մեջ նկատելիորեն սրվեցին հակասովետական միտումները, ինչը պայմանավորված էր ԽՍՀՄ միջազգային հեղինակության աճով, սակայն, վերջին հաշվով, խելամիտ փոխզիջման միտումը գերակշռեց Մ. համաժողով։

Խորհրդային կողմի համար ամենակարևորը գերմանական խնդրի վերաբերյալ համաձայնեցված և հստակ որոշումներ կայացնելն էր, Յալթայում այս առումով կորցրածի փոխհատուցումը։ Խոսքը գնում էր Գերմանիայի արևելյան սահմանի ֆիքսման, հատուցումների, պարտված Ռայխի առաջնորդներին պատժելու, Գերմանիայում քաղաքական համակարգի վերակառուցման ծրագրի կոնկրետացման մասին։ Ամենահեշտ ճանապարհը վերջին կետի շուրջ տեսակետների միասնության հասնելն էր։

Պոտսդամում ընդունվեցին քաղաքական և տնտեսական սկզբունքներ՝ ուղղված Գերմանիայի ապառազմականացման, ապաազգայնացման, ժողովրդավարացման և ապակարտելացման իրականացմանը։ Այս ծրագիրը, որը կոչվում է «4D», բավական հստակ ուղեցույցներ է տվել ապագայում «գերմանական սպառնալիքի» վերացման համար։ Առաջին հերթին այն նախատեսում էր Գերմանիայի ամբողջական զինաթափում և ապառազմականացում, գերմանական ողջ արդյունաբերության լուծարում, որը կարող էր օգտագործվել ռազմական արտադրության համար, վերացում նրա բոլոր ցամաքային, ծովային և օդային ուժերի, ՍՍ, ՍԱ, ՍԴ, Գեստապո, Գլխավոր շտաբը և մյուս բոլոր ռազմական կազմակերպությունները։

Պոտսդամի համաձայնագրերը նաև հռչակեցին Գերմանիայի ապաազգայնացման և ժողովրդավարացման անհրաժեշտությունը: Համաձայնագիրը կոչ էր անում ոչնչացնել Նացիոնալ-Սոցիալիստական Կուսակցությունը, լուծարել բոլոր նացիստական հաստատությունները և կազմակերպությունները, պատժել պատերազմական հանցագործներին, կանխել նացիստական և ռազմատենչ քարոզչությունը և այնպիսի պայմանների ապահովում, որոնք կբացառեն ցանկացած ձևով ֆաշիզմի վերածնունդը։ .

Նախատեսվեց Գերմանիայի քաղաքական կյանքի վերակազմավորումը ժողովրդավարական հիմունքներով՝ երկիրը խաղաղ միջազգային համագործակցության նախապատրաստելու համար։ Համաձայնագիրը նախատեսում էր Գերմանիայի ժողովրդավարացմանն ուղղված միջոցառումների իրականացում՝ նացիստական կառավարության կողմից ընդունված բոլոր ռասայական և խտրական օրենքների վերացում, տեղական ինքնակառավարման վերականգնում, բոլոր դեմոկրատական կուսակցությունների, արհմիությունների և այլ հասարակական կազմակերպությունների գործունեությունը, նախապատրաստում Գերմանիայի քաղաքական կյանքի վերջնական վերակառուցումը ժողովրդավարական հիմքի վրա և Գերմանիայի խաղաղ համագործակցությունը այլ պետությունների հետ։

Ինչ վերաբերում է ապակարտելիզացիային, ապա դաշնակիցները որոշեցին վերացնել գերմանական մենաշնորհները, որոնք հանդիսանում էին միլիտարիզմի ու ռեւանշիզմի կրողներ, և ողջ գերմանական արդյունաբերությունը պետք է տեղափոխվի խաղաղ ճանապարհ։ Երեք տերությունների ներկայացուցիչները համակարծիք են եղել, որ օկուպացիայի ժամանակաշրջանում Գերմանիան պետք է դիտարկել որպես միասնական տնտեսական միավոր։

Համեմատաբար հեշտությամբ Պոտսդամում համաձայնեցվեցին հիմնական նացիստական ռազմական հանցագործների դատավարության միջազգային տրիբունալի ստեղծման հետ կապված կարևոր կետերը: Այս խնդրի լուծումը պատրաստվել է չորս տերությունների ներկայացուցիչների լայնածավալ նախնական աշխատանքով, որը սկսվել է դեռ 1942 թ.

Պոտսդամի կոնֆերանսը դիտարկել է մի շարք տարածքային հարցեր՝ կապված Եվրոպայում պատերազմի ավարտի հետ, այդ թվում՝ Կոնիգսբերգ քաղաքը և նրան հարող տարածքը ԽՍՀՄ-ին հանձնելը, որն ամրագրվել է կոնֆերանսի որոշումներում։ Խորհրդային պատվիրակության առաջարկին համապատասխան՝ լուծվեց գետի գծով Լեհաստանի արևմտյան սահմանի հաստատման հարցը։ Օդեր - ր. Արևմտյան Նայսե. Լեհաստանը ներառում էր Արևելյան Պրուսիայի տարածքի մի մասը, ինչպես նաև Դանցիգ (Գդանսկ) քաղաքը։ Այսպիսով, Յալթայի համաժողովի որոշումների կատարման համաձայն, Լեհաստանը ստացել է «տարածքի զգալի աճ հյուսիսում և արևմուտքում»։

Համաժողովը Գերմանիայի հետ փոխհատուցումների վերաբերյալ համաձայնություն ձեռք բերեց, որով սահմանվեց, որ ԽՍՀՄ-ի փոխհատուցման պահանջները կբավարարվեն Գերմանիայի օկուպացիայի խորհրդային գոտուց և արտերկրում համապատասխան գերմանական ներդրումներից դուրս բերելով։ Բացի այդ, որոշվեց, որ ԽՍՀՄ-ը պետք է արևմտյան գոտիներից ստանա փոխհատուցման նպատակով առգրավված արդյունաբերական կապիտալ սարքավորումների 25%-ը։ Համաժողովում որոշվեց նաև գերմանական նավատորմը և առևտրական նավատորմը հավասարապես բաժանել երեք տերությունների միջև (Անգլիայի առաջարկով սուզանավերի մեծ մասը պետք է խորտակվեր)։ Գերմանական նավատորմի բաժանման արդյունքում ԽՍՀՄ-ը ստացավ 155 ռազմանավ, այդ թվում՝ Նյուրնբերգ հածանավը, չորս կործանիչ, վեց կործանիչ և մի քանի սուզանավ։

Պոտսդամի կոնֆերանսում Խորհրդային Միությունը վերահաստատեց Յալթայի կոնֆերանսում ստանձնած պարտավորությունը՝ պատերազմելու Ճապոնիայի հետ: Միլիտարիստական Ճապոնիայի դեմ պատերազմում ԽՍՀՄ-ին օգնելու ԱՄՆ-ի ծայրահեղ շահագրգռվածությունը, անկասկած, նպաստեց Պոտսդամում ծագած բարդ խնդիրների առավել հաջող լուծմանը:

Չնայած մի շարք հարցերի շուրջ առկա լուրջ տարաձայնություններին, համաժողովը ցույց տվեց միջազգային բարդ խնդիրների դրական լուծման հնարավորությունը։ Այս կապակցությամբ խիստ բացահայտող է նաև Ի.Բեռլինի վկայությունը, ով 1945թ. օգոստոսին նշանակվել է աշխատելու Մոսկվայում ԱՄՆ դեսպանատանը։ «Պոտսդամի կոնֆերանսը,- գրել է նա,- դաշնակիցների միջև բացահայտ խզման չի հանգեցրել: Չնայած Արևմուտքի որոշ շրջանակների մռայլ կանխատեսումներին, պաշտոնական Վաշինգտոնում և Լոնդոնում ընդհանուր տրամադրությունը լավատեսական էր. Հիտլերի դեմ պատերազմում սովետական ժողովրդի բացառիկ խիզախությունն ու ծանր զոհողությունները առաջացրին իրենց երկրի հանդեպ համակրանքի հզոր ալիքը, որը երկրորդում. 1945-ի կեսը ճնշեց խորհրդային համակարգի և դրա մեթոդների բազմաթիվ քննադատների. կար բոլոր մակարդակներում համագործակցության և փոխըմբռնման լայն և ջերմեռանդ ցանկություն»։

Նշենք, որ Պոտսդամի կոնֆերանսը պատմության մեջ մտավ որպես միջազգային մեծ նշանակություն ունեցող իրադարձություն, նրա որոշումները Եվրոպայում հետպատերազմյան խաղաղության կարգի հիմքն էին։ Դրանք միջազգային իրավունքի առումով ունեն ամբողջական իրավական ուժ։ Դրանց իրականացումը պարտադիր է համաժողովի բոլոր մասնակիցների, ինչպես նաև այն երկրների համար, որոնց վրա ուղղակի կամ անուղղակիորեն ազդում են նրա որոշումները։

Գլուխ 2. Յալթա-Պոտսդամ խաղաղության համակարգի զարգացում. Համակարգի կայունություն և միջուկային գործոն

Ենթադրվում էր, որ հետպատերազմյան աշխարհակարգը պետք է հիմնված լիներ հաղթանակած տերությունների միջև համագործակցության և նման համագործակցության շահերից ելնելով նրանց համաձայնության պահպանման գաղափարի վրա։ Այս համաձայնության մշակման մեխանիզմի դերը վերապահվել է Միավորված ազգերի կազմակերպությանը, որի կանոնադրությունը ստորագրվել է 1945 թվականի հունիսի 26-ին և ուժի մեջ է մտել նույն թվականի հոկտեմբերին։ Նա հռչակեց ՄԱԿ-ի նպատակները ոչ միայն պահպանել միջազգային խաղաղությունը, այլ նաև նպաստել երկրների և ժողովուրդների ինքնորոշման և ազատ զարգացման իրավունքների իրականացմանը, խրախուսել հավասար տնտեսական և մշակութային համագործակցությունը, զարգացնել հարգանքը մարդու իրավունքների և իրավունքների նկատմամբ: անհատի հիմնարար ազատությունները. ՄԱԿ-ին վիճակված էր համաշխարհային կենտրոնի դեր խաղալ՝ պետությունների միջև հարաբերությունները ներդաշնակեցնելու միջոցով պատերազմներն ու հակամարտությունները միջազգային հարաբերություններից բացառելու շահերից ելնելով ջանքերը համակարգելու համար:

Բայց ՄԱԿ-ը կանգնած էր իր առաջատար անդամների՝ ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի շահերի համատեղելիությունն ապահովելու անհնարինության առաջ՝ նրանց միջև ծագած հակասությունների սրության պատճառով։ Ահա թե ինչու, ըստ էության, ՄԱԿ-ի հիմնական գործառույթը, որը նա հաջողությամբ հաղթահարեց Յալթա-Պոտսդամի հրամանի շրջանակներում, ոչ թե միջազգային իրականության բարելավումն ու բարոյականության ու արդարության խթանումն էր, այլ ռազմական գործողությունների կանխումը։ բախում ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև, որի միջև կայունությունը աշխարհում միջազգային խաղաղության հիմնական պայմանն էր 20-րդ դարի երկրորդ կեսին։

1950-ականների սկզբին երկբևեռ դիմակայությունը նոր էր սկսել տարածվել միջազգային համակարգի ծայրամասերում։ Դա ամենևին չէր զգացվում Լատինական Ամերիկայում և քիչ՝ Մերձավոր Արևելքում, որտեղ ԽՍՀՄ-ն ու ԱՄՆ-ն ավելի հաճախ զուգահեռաբար էին գործում, քան միմյանց դեմ։ Կորեական պատերազմն առանցքային դեր խաղաց «երկբևեռության արտահանման», այսինքն՝ Եվրոպայից աշխարհի այլ մասեր տարածվելու գործում։ Սա նախադրյալներ ստեղծեց միջազգային համակարգի ծայրամասում խորհրդային-ամերիկյան առճակատման օջախների առաջացման համար։

1950-ականների կեսերին համաշխարհային ռազմաստրատեգիական իրավիճակը արմատապես փոխվեց։ Խորհրդային Միությունը մեծապես վերացրել է պաշտպանության ոլորտում ԱՄՆ-ից ունեցած իր կուտակումները: Աշխարհում տեղի ունեցավ հին գաղութատիրական տերությունների (Մեծ Բրիտանիա, Ֆրանսիա, Նիդեռլանդներ) և երկու գերտերությունների միջև աշխարհաքաղաքական դիրքերի հարաբերակցության փոփոխություն։ Միջազգային հարաբերություններում և երկու գերտերությունների երկխոսության մեջ իրականում տեղի է ունեցել եվրոպական և ոչ եվրոպական հարցերի նշանակության հավասարեցում։

1962 թվականի աշնանը հետպատերազմյան միջազգային համակարգում լարվածությունն իր գագաթնակետին էր։ Աշխարհն իրականում հայտնվել է ընդհանուր միջուկային պատերազմի շեմին: «Երրորդ համաշխարհային պատերազմից» աշխարհը պահեց միայն գերհզոր ատոմային զենքի կիրառման վախը։ Կարիբյան ճգնաժամը 20-րդ դարի երկրորդ կեսին դարձավ միջազգային հարաբերությունների ռազմավարական անկայունության ամենաբարձր կետը։

1960-ականների վերջը և 1970-ականների սկիզբը ընդհանուր առմամբ բնութագրվում էր միջազգային լարվածության թուլացմամբ գլոբալ մակարդակում և համաշխարհային քաղաքականության եվրոպական ուղղությամբ։ Փաստորեն, 20-րդ դարի միջազգային հարաբերություններում առաջին անգամ ստատուս քվոյի սկզբունքը համընդհանուր ճանաչում ձեռք բերեց՝ չնայած Արևելքի և Արևմուտքի գաղափարական տարբերություններին։ Այս միտումը հայտնի է դարձել որպես detente, կամ պարզապես detente:

Յալթա-Պոտսդամ համակարգի երկբևեռությունը նրան որոշակի կայունություն էր ապահովում։ Համակարգի երաշխավորող երկու բևեռները հավասարակշռում էին միմյանց, պահպանում էին նրա ընդհանուր հավասարակշռությունը, վերահսկում էին դաշնակիցներին և կարգավորում էին այս կամ այն չափով ծագած հակամարտությունները։ Երկու ուժերն էլ, ամենախոր հակասություններով հանդերձ, շահագրգռված էին գոյություն ունեցող համակարգին բնորոշ «խաղի կանոնների» պահպանմամբ։

Յալթա-Պոտսդամ համակարգի բնորոշ գիծը գերտերությունների կողմից իրենց ազդեցության ոլորտների լուռ փոխադարձ ճանաչումն էր։ Ավելի ճիշտ՝ խոսքը Արևմուտքի կողմից ԽՍՀՄ ազդեցության գոտու ճանաչման մասին էր, քանի որ դրանից դուրս այս կամ այն ձևով գերիշխում էր Արևմուտքի ազդեցությունը։ 1945 թվականի օգոստոսին Գ.Դիմիտրովի հետ քննարկելով Պոտսդամի կոնֆերանսի որոշումները Բուլղարիայի և ամբողջ Բալկանների վերաբերյալ՝ ԽՍՀՄ արտաքին գործերի ժողովրդական կոմիսար Վ. Մոլոտովը նշել է. «Ըստ էության, այդ որոշումները ձեռնտու են մեզ։ Փաստորեն, մեզ համար ազդեցության այս ոլորտը ճանաչված է»։ Խորհրդային ազդեցության գոտու սահմանների որոշումը տեղի ունեցավ լարված պայքարում, արտաքին քաղաքական մի շարք բախումների միջոցով։ Սակայն Եվրոպայի պառակտման ավարտից հետո Արեւմուտքը չմիջամտեց «սոցիալիստական համայնքի» իրադարձություններին նույնիսկ սուր քաղաքական ճգնաժամերի ժամանակ (Հունգարիա - 1956, Չեխոսլովակիա - 1968 եւ այլն)։ Իրավիճակն ավելի բարդ էր «երրորդ աշխարհում»՝ միջանկյալ գոտու երկրներում։ Հակագաղութատիրությունն էր, որը զուգորդվում էր ԽՍՀՄ-ի ցանկությամբ՝ իր ազդեցությունը հաստատելու Ասիայի, Աֆրիկայի և Լատինական Ամերիկայի մի շարք երկրներում, 1950-ականների կեսերից մի շարք լուրջ միջազգային հակամարտությունների տեղիք:

Միջուկային գործոնը կարևոր դեր խաղաց Յալթա-Պոտսդամի միջազգային հարաբերությունների համակարգում։ ԱՄՆ-ն առաջինն էր, որ տիրապետեց միջուկային զենքին. Խորհրդային Միությունը ատոմային ռումբի սեփականատեր դարձավ 1949 թվականի օգոստոսին, այս մասին հայտարարվեց սեպտեմբերին։ «Ատոմային ակումբի» անդամ են դարձել նաև Մեծ Բրիտանիան՝ 1952, Ֆրանսիան՝ 1960, Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետությունը՝ 1964 թ.

Այսպիսով, ԱՄՆ-ն ատոմային մենաշնորհ ուներ 1945-1949 թվականներին։ Բայց նույնիսկ այս ընթացքում ամերիկյան ատոմային զենքերը, դրանց առաքման միջոցների (ռազմավարական ռմբակոծիչների) հետ համատեղ, նոր համաշխարհային պատերազմում ԱՄՆ-ի հաղթանակի իրական հնարավորություն չստեղծեցին։ Հետևաբար, նույնիսկ այն ժամանակ ատոմային ռումբը բավականին ամրապնդեց ամերիկյան արտաքին քաղաքականությունը, այն դարձրեց ավելի կոշտ և ինքնավստահ։ Միևնույն ժամանակ, ստալինյան ղեկավարությունը ձգտում էր ցույց տալ, որ այն այնքան էլ հարմար չէ ամերիկյան ատոմային ճնշմանը, ինչը սովետի արտաքին քաղաքականությունը դարձնում էր ավելի քիչ հակված փոխզիջումների: Միջուկային զենքը նպաստեց ԱՄՆ-ի և ԽՍՀՄ առճակատման գենեզին, երկբևեռ համակարգի ձևավորմանը։ Ծավալվեց ռազմավարական սպառազինությունների մրցավազք և դարձավ հետպատերազմյան միջազգային կարգի անբաժանելի մասը:

Իրավիճակը նկատելիորեն փոխվեց 1949 թվականից հետո, երբ միջուկային զինանոցների տեր դարձան և՛ ԱՄՆ-ն, և՛ ԽՍՀՄ-ը։ Իրավիճակում զգալի նոր տարրեր են ի հայտ եկել 1957 թվականից՝ առաջին խորհրդային արհեստական Երկրային արբանյակի հաջող արձակմամբ, երբ Խորհրդային Միությունը սկսեց միջմայրցամաքային բալիստիկ հրթիռների արտադրությունը, որոնք կարող էին խոցել ԱՄՆ տարածքը: Միջուկային զենքը դարձել է «զսպման» գործիք. Երկու գերտերություններից և ոչ մեկը չէր կարող վտանգել լայնածավալ հակամարտություն՝ ի դեմս պատասխան հարվածի, որը կարող է անթույլատրելի վնաս պատճառել: ԽՍՀՄ-ը և ԱՄՆ-ն, այսպես ասած, արգելափակեցին միմյանց, երկու տերություններն էլ ձգտում էին կանխել մեծ պատերազմը։

Միջուկային զենքը որակապես նոր տարրեր ներմուծեց միջազգային հարաբերություններում։ Դրա օգտագործումը սպառնում էր հսկայական թվով մարդկանց ոչնչացմամբ և հսկայական ավերածություններով: Բացի այդ, դրա ազդեցությունը մթնոլորտի և տարածքի ռադիոակտիվ աղտոտվածության վրա կարող է վնասակար ազդեցություն ունենալ երկրագնդի հսկայական տարածքների և ամբողջ մոլորակի վրա:

Միջուկային զենքի կիրառման հնարավորությունը մեզ ստիպեց վերանայել 19-րդ դարի գերմանացի ռազմական տեսաբանի դասական բանաձեւը. Կ.Կլաուզևից. «Պատերազմը քաղաքականության շարունակությունն է այլ միջոցներով». Պատերազմով առաջադրված քաղաքական նպատակներին հասնելն անհնարին դարձավ։ Միջուկային ներուժը կայունացնող ազդեցություն ունեցավ Յալթա-Պոտսդամ միջազգային հարաբերությունների համակարգի վրա։ Դրանք օգնել են կանխել հակամարտությունների վտանգավոր սրացումը, որը նախկինում հաճախ հանգեցրել է պատերազմի: Միջուկային զենքը սթափեցնող ազդեցություն է ունեցել բոլոր չափերի և պատասխանատվության մակարդակի քաղաքական գործիչների վրա: Այն ստիպեց ամենահզոր պետությունների ղեկավարներին իրենց գործողությունները չափել համաշխարհային աղետի սպառնալիքի դեմ, որը չի խնայի Երկրի վրա ապրող ոչ մեկին:

Միևնույն ժամանակ կայունությունը Յալթա-Պոտսդամ համակարգի շրջանակներում անկայուն և փխրուն էր։ Այն հիմնված էր վախի հավասարակշռության վրա և ձեռք էր բերվել հակամարտությունների, ճգնաժամերի, տեղական պատերազմների, կործանարար սպառազինությունների մրցավազքի միջոցով։ Սա միջուկային-հրթիռային սպառազինությունների մրցավազքի անկասկած վտանգն էր։ Եվ այնուամենայնիվ, Յալթա-Պոտսդամ համակարգը ապացուցեց, որ ավելի կայուն է, քան Վերսալ-Վաշինգտոնը, և մեծ պատերազմի տեղիք չտվեց:

Յալթայի Պոտսդամի միջուկային զսպում

Գլուխ 3. Յալթա-Պոտսդամի միջազգային հարաբերությունների համակարգի փլուզումը, պատճառները, արդյունքները.

դեկտեմբերի 8<#"justify">1.Արևմտյան քաղաքագիտական գրականության մեջ հաճախ կարելի է հանդիպել այն պնդման, որ Խորհրդային Միության փլուզման պատճառը Սառը պատերազմում նրա պարտությունն է։ Նման տեսակետները հատկապես տարածված են Արևմտյան Եվրոպայում և առավելապես Միացյալ Նահանգներում, որտեղ դրանք փոխարինել են կոմունիստական ռեժիմների արագ փլուզմամբ առաջացած սկզբնական զարմանքը։ Նման տեսակետների համակարգում գլխավորը «հաղթանակի պտուղներից» օգտվելու ցանկությունն է։ Զարմանալի չէ, որ ԱՄՆ-ը և ՆԱՏՕ-ի նրա դաշնակիցները գնալով ավելի են արտահայտվում հաղթական ոճով: Քաղաքական առումով այս միտումը չափազանց վտանգավոր է։ Գիտական առումով, սակայն, դա անհիմն է, քանի որ ամբողջ խնդիրը վերածում է արտաքին գործոնի։

2.Մեծ հետաքրքրություն են ներկայացնում «Խորհրդային Միության փլուզման պատճառները և դրա ազդեցությունը Եվրոպայի վրա» միջազգային խոշոր կոնֆերանսում արտահայտված տեսակետները, որը տեղի ունեցավ Պեկինում 2000 թվականի մայիսին Չինաստանի Հասարակական գիտությունների ակադեմիայի կողմից։ Չինաստանում նման համաժողովի գումարումը պատահական չէր. Չինաստանի ղեկավարությունը, որն իր «պերեստրոյկան» սկսեց դեռ 1979 թվականին և հասավ տպավորիչ տնտեսական հաջողությունների, խորապես տարակուսած էր Արևելյան Եվրոպայի, այնուհետև Խորհրդային Միության սոցիալ-քաղաքական ցնցումներից: Հենց այդ ժամանակ չինացի գիտնականները սկսեցին իրականացնել «ռուսական նախագիծը»՝ պարզելու ԽՍՀՄ-ի և սոցիալիստական համայնքի փլուզման պատճառները, ինչպես նաև գնահատելու դրանց ազդեցությունը Եվրոպայի և աշխարհի վրա։ Չինացի գիտնականները կարծում են, որ ԽՍՀՄ փլուզումը ողբերգություն էր ողջ մարդկության համար, որը, պարզվեց, հետ է շպրտվել իր զարգացման մեջ մի ամբողջ դարաշրջան։ Ընդ որում, նման գնահատականը տրվում է ոչ թե դասական մարքսիզմի տեսանկյունից, այլ տեղի ունեցած փոփոխությունների հետեւանքների վերլուծության հիման վրա։ Նրանց կարծիքով՝ դա քսաներորդ դարի ամենամեծ կատակլիզմն էր։

.Կարծիք կա նաեւ, որ Միության փլուզումն ընդհանրապես տեղի չի ունեցել 1991 թվականի դեկտեմբերին, այլ շատ ավելի վաղ։ Այսպիսով, ըստ Սերգեյ Շախրայի, «երեք բժիշկ, և ոչ թե վիրաբույժ, այլ պաթոլոգ, պարզապես հավաքվել էին հանգուցյալի անկողնու մոտ՝ գրանցելու նրա մահը: Ինչ-որ մեկը պետք է դա աներ, քանի որ հակառակ դեպքում անհնար էր ստանալ պաշտոնական վկայական կամ ստանալ: մտնել ժառանգական իրավունքներ»։ Սերգեյ Շախրայը որպես «Անկոտրում միության» կործանման պատճառ նշում է երեք գործոն. Առաջին «հետաձգված գործողության ականը», ըստ նրա, տասնամյակներ շարունակ քնած էր Խորհրդային Սահմանադրության այդ հոդվածում, որը միութենական հանրապետություններին իրավունք էր տալիս ազատորեն անջատվել ԽՍՀՄ-ից։ Երկրորդ պատճառը նախանձի «ինֆորմացիոն վիրուսն» է, որն ամբողջ ուժով դրսևորվեց 80-ականների վերջին և 90-ականների սկզբին. Թբիլիսիի և Վիլնյուսի ամենածանր ճգնաժամի պայմաններում ասում էին. Ուրալում նրանք պահանջում էին դադարեցնել Կենտրոնական Ասիայի հանրապետություններին «սնուցելը», մինչդեռ Մոսկվան մեղադրում էր արվարձաններին, որ «ամեն ինչ գնում է նրանց մեջ, ինչպես սև խոռոչը»: Երրորդ պատճառը, ըստ Շախրայի, այսպես կոչված ինքնավարացման գործընթացներն էին։ 1990-ականների սկզբին պերեստրոյկան փլուզվեց: Կենտրոնի քաղաքական թուլացումը, իշխանության հոսքը դեպի «ցածր մակարդակներ», Ելցինի և Գորբաչովի մրցակցությունը քաղաքական առաջնորդության համար. այս ամենը հղի էր ՌՍՖՍՀ քարտեզը հսկայական «պանրի կտորի» վերածելով։ անցքեր, Ռուսաստանի տարածքի 51 տոկոսի և նրա բնակչության գրեթե 20 միլիոնի կորուստը։ ԽՄԿԿ մոնոլիտը սկսեց ճաքել. վերջին կաթիլը 1991 թվականի օգոստոսյան պուտչն էր: 1991 թվականի օգոստոսից դեկտեմբեր 15 միութենական հանրապետություններից 13-ը հայտարարեցին իրենց անկախությունը:

Յալթա-Պոտսդամ կարգը, որը հիմնված էր ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի կանոնակարգված առճակատման, ռազմաքաղաքական և քաղաքական-դիվանագիտական ոլորտներում առկա ստատուս-քվոյի վրա, սկսեց փլուզվել։ Երկու ուժերն էլ, հակառակ պատճառներով, անցան դրա վերանայմանը։ Օրակարգում առաջացավ Յալթա-Պոտսդամ կարգի համակարգված բարեփոխման հարցը, որի մասնակիցները, սակայն, ուժով ու ազդեցությամբ արդեն հավասար չէին։

Ռուսաստանի Դաշնությունը, որը դարձավ ԽՍՀՄ իրավահաջորդ պետությունը և իրավահաջորդը, չկարողացավ կատարել Խորհրդային Միությանը որպես երկբևեռության հիմնասյուներից մեկը բնորոշ գործառույթները, քանի որ չուներ դրա համար անհրաժեշտ ռեսուրսներ։

Միջազգային հարաբերություններում սկսեցին զարգանալ նախկին սոցիալիստական և կապիտալիստական երկրների միավորման և մերձեցման միտումները, իսկ միջազգային համակարգն ամբողջությամբ սկսեց զարգացնել «գլոբալ հասարակության» առանձնահատկությունները։ Այս գործընթացը հղի էր նոր սուր խնդիրներով ու հակասություններով։

Եզրակացություն

Խորհրդային Միության կործանումն ամբողջությամբ փոխեց միջազգային փոխգործակցության բնույթը։ Երկու հակադիր դաշինքների միջեւ ջրբաժանն անհետացավ։ Միջազգային հարաբերությունների ենթահամակարգը, որի հիմքում ընկած էր «սոցիալիստական ճամբարը», դադարեց գոյություն ունենալ։ Այս վիթխարի կերպարանափոխության յուրահատկությունը նրա գերակշռող խաղաղ բնույթն էր։ ԽՍՀՄ փլուզումն ուղեկցվեց հակամարտություններով, բայց դրանցից ոչ մեկի չհանգեցրեց մեծ պատերազմի, որը կարող էր սպառնալ ընդհանուր խաղաղությանը Եվրոպայում կամ Ասիայում: Համաշխարհային կայունությունը պահպանվել է. Համընդհանուր խաղաղությունը և միջազգային համակարգի կեսդարյա պառակտման հաղթահարումն ապահովվեց բազմազգ պետությունների կործանման գնով։

Նախկին սոցիալիստական երկրների մի մեծ խմբի ժողովրդավարացումը դարձավ միջազգային հարաբերությունների ամենակարեւոր հատկանիշը գրեթե մեկ տասնամյակ։ Բայց նրանց մյուս հատկանիշը միջազգային համակարգի կառավարելիության անկումն էր, որը 1990-ականների առաջին կեսին հանգեցրեց համաշխարհային համակարգի կարգավորման ճգնաժամի։ Միջազգային կառավարման հին մեխանիզմները հիմնված էին ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև «կանոններով առճակատման» և նրանց դաշնակիցների կողմից «բլոկային կարգապահության» պահպանման վրա. ՆԱՏՕ-ն և Վարշավայի պայմանագիրը. Առճակատման դադարեցումը և ԱՀԿ-ի կազմաքանդումը խաթարեցին նման համակարգի արդյունավետությունը։ մեկ

ՄԱԿ-ի վրա հիմնված կարգավորումը, որը նախկինում անարդյունավետ էր, նոր պայմաններում էլ ավելի քիչ հաջողությամբ հաղթահարեց խաղաղության ապահովման խնդիրները։ ՄԱԿ-ը, այն ձևով, որով այն ձևավորվել էր, հարմարեցված էր հիմնականում մեծ տերությունների միջև պատերազմը կանխելու համար:

Միջազգային հարաբերություններում ուժի դերը նորից սկսեց աճել։ Դրա նշանակությունը մեծացավ երկու պատճառով. Նախ, երկբևեռության փլուզումը հանգեցրեց մի շարք համեմատաբար փոքր, բայց բազմաթիվ զինված հակամարտությունների առաջացմանը, հիմնականում նախկին բազմազգ պետությունների տարածքում: Երկրորդ, ԱՄՆ-ը և ՆԱՏՕ-ի երկրները, չվախենալով Խորհրդային Միության ընդդիմությունից, սկսեցին ավելի լայն ուժ կիրառել՝ պաշտպանելու իրենց շահերը տարածաշրջանային և տեղական հակամարտություններում՝ դա անելով ժողովրդավարությանն աջակցելու և մարդու իրավունքների պաշտպանության կարգախոսներով։ 1990-ականների կեսերին խաղաղապահությունը սկսեց մեծ տեղ զբաղեցնել միջազգային հարաբերություններում, ինչը նշանակում էր միջազգային հանրության երկրների կողմից տարբեր, այդ թվում՝ ուժային միջոցների օգտագործում՝ արյունահեղությունը դադարեցնելու առանձին հակամարտությունների ժամանակ:

1990-ականների առաջին կեսը երկբևեռ համակարգի, այլ կերպ ասած՝ միջազգային հարաբերությունների Յալթա-Պոտսդամ համակարգի քայքայման վերջնական փուլն էր։ Չնայած ցրված հակամարտությունների բռնկմանը, նոր համաշխարհային պատերազմ չառաջացավ, և դրա սանձազերծման վտանգը տեսանելի չէր 1991-1996 թվականների միջազգային զարգացման ամենալարված պահերից որևէ մեկում: Սա առաջին դեպքն էր դարերի ընթացքում, երբ միջազգային համակարգի արմատական վերակազմավորումը չի ենթադրում լայնածավալ զինված հակամարտություն1:

Դիտարկվող ժամանակաշրջանի ավարտին ակնհայտ դարձավ, որ Ռուսաստանի Դաշնությունը չունի ԱՄՆ-ին հակադրվելու ռեսուրսներ և միջազգային հարաբերություններում Արևմուտքին հակադրվելու մտադրություն չի ցուցաբերում։ Ընդհակառակը, նա ձգտում էր համագործակցել նրա հետ, նույնիսկ եթե դրա պայմանները այնքան էլ չէին համապատասխանում իր ազգային շահերին։ Միևնույն ժամանակ, ակնհայտ էր, որ Չինաստանը, որն ԱՄՆ-ում սկսեց դիտվել որպես միջազգային քաղաքականության գլխավոր մրցակից, չէր կուտակել այն ներուժը, որը թույլ կտար միջազգային հարաբերություններում խաղալ այն դերը, որն ուներ 1945թ. 1991 թ. Խորհրդային Միության կողմից գրավված՝ ԱՄՆ-ի հակակշիռի դերը։

1990-ականների երկրորդ կեսը նշանավորվեց աշխարհի պետությունների փոխկախվածության աճով՝ նրանց միջև միջազգային ֆինանսական, տնտեսական, առևտրային և հարակից քաղաքական կապերի ինտենսիվության կտրուկ աճով, ծավալների հսկա աճով։ համաշխարհային տեղեկատվական հոսքերի և կապի միջոցների ահռելի առաջընթացի մասին: Երկբևեռության ժամանակների գլոբալ քաղաքական բաժանման վերացումը այդ կապերին իսկապես գլոբալ բնույթ տվեց։ Այս բոլոր միտումները, որոնք հանգեցրին միջազգային համակարգի նոր վիճակի առաջացմանը, սկսեցին նկարագրվել «գլոբալացում» տերմինի օգտագործմամբ։

Մատենագիտություն

1. Անդրեևա Ի.Ն., Վորոբյով Վ.Պ.. «Համաշխարհային հանրության պատերազմը և հետպատերազմյան զարգացումը (1939-1991 թթ.)»: M, 1992 - 60 p.

2. Badak A.N., Voynich I.E., Volchek N.M.: «Համաշխարհային պատմություն»: M.: AST, 2000. 592 p.

3. Bunkina M.K., Semenov A. «Տնտեսական քաղաքականություն». Մ., 1999 - էջ 229։

4. Վոլկով Բ.Մ.. «Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի կուլիսներում». Մ.: Միտք, 1985. 436 էջ.

5. Գրոմիկո Ա.Ա.. «Դիվանագիտական բառարան». Հատոր 1. Մ., 1984 - էջ 349։

6. Եգորովա Ն.Ի.. «Հետպատերազմյան շրջանի խորհրդային-ամերիկյան հարաբերությունները». M, 1981 - 542 p.

7. Զուև Մ.Ն.. «1941 - 1945 թվականների Հայրենական մեծ պատերազմը». Մ.: ՕՆԻԿՍ 21-րդ դար, 2005. 528 էջ.

Իվանովա Ի.Ի.. «Միջազգային հարաբերությունների պատմություն. դասագիրք» - Վլադիվոստոկ: FESTU, 2001, 496 էջ:

Իվանյան Է.Ա.. «Ռուս-ամերիկյան հարաբերությունների հանրագիտարան 18-20-րդ դարում». M, 2001 - 696 p.

Calvocoressi Peter. «Համաշխարհային քաղաքականությունը 1945 թվականից հետո». Volume 1. M, 2001 - 592 p.

Calvocoressi Peter. «Համաշխարհային քաղաքականությունը 1945 թվականից հետո». Volume 2. M, 2001 - 464 p.

12. Կիրիլին Ի.Ա., Պոտապովա Ն.Ֆ.. «ԽՍՀՄ արտաքին քաղաքականությունը և միջազգային հարաբերությունները»: M, 1982 - 383 p.

Կոզլով Մ.Մ.: «Հայրենական մեծ պատերազմ 1941-1945. Հանրագիտարան». Մ.: Սովետական հանրագիտարան, 1985. 832 էջ.

14. Manykin A.S. «Հակամարտություններ և ճգնաժամեր միջազգային հարաբերություններում. տեսության և պատմության խնդիրներ»: Մոսկվա: Մոսկվայի պետական համալսարան, 2001 թ. 275 էջ.

Manykin A.S. «Միջազգային հարաբերությունների տեսության ներածություն. Դասագիրք»: Մոսկվա: Մոսկվայի պետական համալսարան, 2001 թ. 320 էջ.

16. Օժեգով Ս.Ի. «Ռուսաց լեզվի բառարան». Մ.: Ռուսաց լեզու. 1978 820 pp

Օրլով Ա.Ս., Գեորգիև Վ.Ա., Գեորգիևա Ն.Գ., Սիվոխինա Տ.Ա.. «ԽՍՀՄ-ը Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակ (1941-1945 թթ.)»: M.: Prospekt, 2005. 731 p.

Podlesny P.T. «ԽՍՀՄ և ԱՄՆ. դիվանագիտական հարաբերությունների 50 տարի». M, 1983 - 421 p.

19. Պրոտոպոպով Ա.Ս.. «Ռուսաստանի միջազգային հարաբերությունների և արտաքին քաղաքականության պատմություն 1648-2000 թթ.»: M.: Aspect Press, 2001. - 334 p.

Ֆիլիպով Ա.Մ. «Սառը պատերազմ. պատմագրական քննարկումներ Արևմուտքում». M, 1991 - 165 p.

Berlin I. Անձնական տպավորություններ. - N. Y., 1981. - 387 p.

22. ԽՍՀՄ-ի պայքարը ՄԱԿ-ում հանուն խաղաղության, անվտանգության և համագործակցության, 1945-1985թթ. / Ch. խմբ. Ա.Ա. Գրոմիկո. Մոսկվա: Politizdat. 1986. P.33.

ԽՍՀՄ ղեկավարների Յալթայի (Ղրիմի) համաժողով, Մեծ Բրիտանիա, ԱՄՆ - 1945. հայացք 60 տարի անց. «Կլոր սեղանի» նյութեր // ՌԴ ԱԳՆ. M.: Գիտական գիրք, 2005. 76 p.

Բեռլինի (Պոտսդամ) երեք դաշնակից տերությունների՝ ԽՍՀՄ-ի, ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի ղեկավարների կոնֆերանսը (17 հուլիսի - օգոստոսի 2, 1945 թ.)։ Փաստաթղթերի հավաքածու. Մ., 1980

Դիվանագիտության պատմություն. Volume V. M., 1974, գլ. ութ.

26. Նարինսկի Մ.Մ. Միջազգային հարաբերությունների պատմություն. 1945-1975՝ Դասագիրք. - Մ.: «Ռուսական քաղաքական հանրագիտարան» (ROSSPEN), 2004. - 264 էջ.

27. Միջազգային հարաբերությունների համակարգային պատմություն երկու հատորով / Խմբագրել է Ա.Դ. Բոգատուրովա. Հատոր երկու. 1945-2003 թվականների իրադարձություններ. Մոսկվա. մշակութային հեղափոխություն. 2007. S. 560.

կրկնուսուցում

Թեմա սովորելու օգնության կարիք ունե՞ք:

Մեր փորձագետները խորհուրդ կտան կամ կտրամադրեն կրկնուսուցման ծառայություններ ձեզ հետաքրքրող թեմաներով:
Հայտ ներկայացնելնշելով թեման հենց հիմա՝ խորհրդատվություն ստանալու հնարավորության մասին պարզելու համար:

Բայց ՄԱԿ-ը բախվեց իր առաջատար անդամների՝ ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի շահերի համատեղելիությունն ապահովելու անկարողության՝ նրանց միջև ծագած հակասությունների սրության պատճառով։ Ահա թե ինչու, ըստ էության, ՄԱԿ-ի հիմնական գործառույթը, որը նա հաջողությամբ հաղթահարեց Յալթա-Պոտսդամի հրամանի շրջանակներում, ոչ թե միջազգային իրականության բարելավումն ու բարոյականության ու արդարության խթանումն էր, այլ ռազմական գործողությունների կանխումը։ բախում ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև, որի միջև կայունությունը աշխարհում միջազգային խաղաղության հիմնական պայմանն էր 20-րդ դարի երկրորդ կեսին։

Յալթա-Պոտսդամ միջազգային հարաբերությունների համակարգի փլուզումը, պատճառները, արդյունքները

1991 թվականի դեկտեմբերի 8-ին 3 հանրապետությունների՝ Բելառուսի, Ռուսաստանի և Ուկրաինայի ղեկավարները Բելովեժսկայա Պուշչայում (Բելառուս) կայացած հանդիպման ժամանակ հայտարարեցին, որ ԽՍՀՄ-ը դադարում է գոյություն ունենալ և ստորագրեց Անկախ Պետությունների Համագործակցության (ԱՊՀ) ստեղծման մասին համաձայնագիրը։ ): Պայմանագրերի ստորագրումն առաջացրել է բնակչության բացասական արձագանքը։ Դեկտեմբերի 11-ին ԽՍՀՄ սահմանադրական վերահսկողության կոմիտեն հանդես եկավ Բելովեժսկայայի համաձայնագիրը դատապարտող հայտարարությամբ, սակայն այս հայտարարությունը գործնական հետևանքներ չունեցավ։

Դեկտեմբերի 12-ին ՌՍՖՍՀ Գերագույն խորհուրդը Ռ.Ի.Խասբուլատովի նախագահությամբ վավերացրեց Բելովեժյան համաձայնագիրը և որոշեց չեղյալ հայտարարել ՌՍՖՍՀ-ի 1922 թվականի միության պայմանագիրը (մի շարք իրավաբաններ կարծում են, որ այս պայմանագրի չեղյալ հայտարարումն անիմաստ էր, քանի որ այն անվավեր է դարձել։ 1936 թվականին՝ ԽՍՀՄ սահմանադրության ընդունմամբ) և ԽՍՀՄ Գերագույն սովետից ռուս պատգամավորներին հետ կանչելու մասին (առանց համագումար հրավիրելու, ինչը կարելի է համարել ՌՍՖՍՀ այն ժամանակ գործող Սահմանադրության խախտում)։ Պատգամավորների հետկանչի արդյունքում Միության խորհուրդը կորցրեց քվորումը։

Դեկտեմբերի 16-ին ԽՍՀՄ վերջին հանրապետությունը՝ Ղազախստանը, հռչակեց իր անկախությունը։ Այսպիսով, իր գոյության վերջին 10 օրվա ընթացքում ԽՍՀՄ-ը, որը դեռևս իրավաբանորեն չվերացված էր, փաստացի պետություն էր առանց տարածքի։

Դեկտեմբերի 17-ին Միության խորհրդի նախագահ Կ.Դ.Լյուբենչենկոն հայտարարեց նիստում քվորումի բացակայության մասին։ Միության խորհուրդը, որը վերանվանվել է Պատգամավորների ժողով, դիմել է Ռուսաստանի Գերագույն խորհրդին՝ խնդրելով գոնե ժամանակավորապես չեղարկել ռուս պատգամավորներին հետ կանչելու որոշումը, որպեսզի Միության խորհուրդն ինքը հրաժարական տա։ Այս կոչն անտեսվել է:

1991 թվականի դեկտեմբերի 21-ին Ղազախստանի Ալմա Աթայում նախագահների հանդիպման ժամանակ ԱՊՀ-ին միացան ևս 8 հանրապետություններ՝ Ադրբեջանը, Հայաստանը, Ղազախստանը, Ղրղզստանը, Մոլդովան, Տաջիկստանը, Թուրքմենստանը, Ուզբեկստանը, այսպես կոչված, Ալմա-Աթայի համաձայնագիրը։ ստորագրված, որը դարձավ ԱՊՀ հիմքը։

ԱՊՀ-ն ստեղծվել է ոչ թե որպես համադաշնություն, այլ որպես միջազգային (միջպետական) կազմակերպություն, որը դեռևս բնութագրվում է թույլ ինտեգրվածությամբ և համակարգող վերպետական մարմիններում իրական իշխանության բացակայությամբ։ Այնուամենայնիվ, նույնիսկ նման կազմակերպությանն անդամակցելը մերժվեց Բալթյան հանրապետությունների, ինչպես նաև սկզբում Վրաստանի կողմից (այն ԱՊՀ-ին միացավ միայն 1993թ. հոկտեմբերին Զվիադ Գամսախուրդիայի և Էդուարդ Շևարդնաձեի կողմնակիցների իշխանության համար պայքարի ժամանակ):

ԽՍՀՄ-ի և ԽՍՀՄ-ի իշխանությունները որպես միջազգային իրավունքի սուբյեկտ դադարել են գոյություն ունենալ 1991 թվականի դեկտեմբերի 25-26-ը: Ռուսաստանը միջազգային կառույցներում իրեն հռչակեց ԽՍՀՄ անդամակցության իրավահաջորդ (և ոչ թե իրավահաջորդ, ինչպես հաճախ սխալմամբ նշվում է). ստանձնել է ԽՍՀՄ պարտքերն ու ունեցվածքը և արտերկրում իրեն հռչակել ԽՍՀՄ ամբողջ ունեցվածքի սեփականատեր։ Ռուսաստանի Դաշնության տրամադրած տվյալների համաձայն՝ 1991 թվականի վերջին նախկին Խորհրդային Միության պարտավորությունները գնահատվել են 93,7 մլրդ դոլար, իսկ ակտիվները՝ 110,1 մլրդ դոլար։ Վնեշէկոնոմբանկի ավանդները կազմել են մոտ 700 մլն դոլար։ Այսպես կոչված «զրոյական տարբերակը», ըստ որի՝ Ռուսաստանի Դաշնությունը դարձել է նախկին Խորհրդային Միության իրավահաջորդը արտաքին պարտքի և ակտիվների, այդ թվում՝ օտարերկրյա ունեցվածքի առումով, չի վավերացվել Ուկրաինայի Գերագույն Ռադայի կողմից։

Դեկտեմբերի 25-ին ԽՍՀՄ նախագահ Մ. Ռուսաստանի նախագահ Բ.Ելցինը։

Դեկտեմբերի 26-ին ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի վերին պալատի նստաշրջանը, որը պահպանեց հանրապետությունների խորհրդի քվորումը, որից այն ժամանակ դուրս չէին եկել միայն Ղազախստանի, Ղրղզստանի, Ուզբեկստանի, Տաջիկստանի և Թուրքմենստանի ներկայացուցիչները. Ա.Ալիմժանովի նախագահությամբ ընդունվել է ԽՍՀՄ փլուզման մասին հռչակագիրը, ինչպես նաև մի շարք այլ փաստաթղթեր (հրամանագիր ԽՍՀՄ Գերագույն և Գերագույն արբիտրաժային դատարանների և ԽՍՀՄ դատախազության կոլեգիայի դատավորներին աշխատանքից ազատելու մասին. , Պետական բանկի նախագահ Վ.Վ.Գերաշչենկոյի և նրա առաջին տեղակալ Վ.Ն.Կուլիկովի պաշտոնանկության մասին որոշումները): 1991 թվականի դեկտեմբերի 26-ը համարվում է ԽՍՀՄ-ի գոյությունը դադարեցնելու օր, թեև ԽՍՀՄ որոշ հիմնարկներ և կազմակերպություններ (օրինակ՝ ԽՍՀՄ պետական ստանդարտը) դեռ մի քանի ամիս շարունակել են գործել, և, օրինակ, ԽՍՀՄ սահմանադրական վերահսկողության կոմիտեն գործում է. պաշտոնապես ընդհանրապես չի լուծարվել։

Տարբեր քաղաքագետների տարբեր կարծիքներ կան Յալթա-Պոտսդամ միջազգային հարաբերությունների համակարգի փլուզման պատճառների մասին՝ ԽՍՀՄ փլուզում, Վարշավայի պայմանագրի ռազմաստրատեգիական բլոկի փլուզում, արմատական փոփոխություններ արևելյան երկրներում։ Եվրոպան և նախկին ԽՍՀՄ պետությունները, այս տարածքներում մի շարք անկախ պետությունների ձևավորում, Գերմանիայի միավորում, ինչպես նաև ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև սառը պատերազմի ավարտը։

Ըստ այս կուրսային հոդվածի հեղինակի՝ Յալթա-Պոտսդամի միջազգային հարաբերությունների համակարգի փլուզման հիմնական պատճառը ԽՍՀՄ փլուզումն է, քանի որ միջազգային հարաբերությունների այս համակարգը կոչվում էր «երկբևեռ», այսինքն՝ աշխարհն իրականում եղել է. բաժանվել են երկու բլոկի, որոնք ձևավորվել են երկու գերտերությունների՝ ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի ռազմական և քաղաքական գերակայության հիման վրա մնացած երկրների նկատմամբ, ինչը պայմանավորված էր առաջին հերթին միջուկային զենքի առկայությամբ, որը երաշխավորում էր բազմակի փոխադարձ ոչնչացում։ Գերտերություններից մեկի՝ տվյալ դեպքում ԽՍՀՄ-ի գոյության դադարեցումը պատճառ դարձավ միջազգային հարաբերությունների համակարգի քայքայման, որը ձեւավորվեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից հետո։

Ինչ վերաբերում է ԽՍՀՄ փլուզմանը, ապա այս դեպքում, ինչպես նաև Յալթա-Պոտսդամի համակարգի փլուզման դեպքում, կարծիքների բազմազանություն կա.

1. Արևմտյան քաղաքագիտական գրականության մեջ հաճախ կարելի է հանդիպել այն պնդման, որ Խորհրդային Միության փլուզման պատճառը Սառը պատերազմում նրա պարտությունն է։ Նման տեսակետները հատկապես տարածված են Արևմտյան Եվրոպայում և առավելապես Միացյալ Նահանգներում, որտեղ դրանք փոխարինել են կոմունիստական ռեժիմների արագ փլուզմամբ առաջացած սկզբնական զարմանքը։ Նման տեսակետների համակարգում գլխավորը «հաղթանակի պտուղներից» օգտվելու ցանկությունն է։ Զարմանալի չէ, որ ԱՄՆ-ը և ՆԱՏՕ-ի նրա դաշնակիցները գնալով ավելի են արտահայտվում հաղթական ոճով: Քաղաքական առումով այս միտումը չափազանց վտանգավոր է։ Գիտական առումով, սակայն, դա անհիմն է, քանի որ ամբողջ խնդիրը վերածում է արտաքին գործոնի։

2. Մեծ հետաքրքրություն են ներկայացնում «Խորհրդային Միության փլուզման պատճառները և դրա ազդեցությունը Եվրոպայի վրա» միջազգային խոշոր կոնֆերանսում արտահայտված տեսակետները, որը տեղի ունեցավ Պեկինում 2000 թվականի մայիսին Չինաստանի Հասարակական գիտությունների ակադեմիայի կողմից: Չինաստանում նման համաժողովի գումարումը պատահական չէր. Չինաստանի ղեկավարությունը, որն իր «պերեստրոյկան» սկսեց դեռ 1979 թվականին և հասավ տպավորիչ տնտեսական հաջողությունների, խորապես տարակուսած էր Արևելյան Եվրոպայի, այնուհետև Խորհրդային Միության սոցիալ-քաղաքական ցնցումներից: Հենց այդ ժամանակ չինացի գիտնականները սկսեցին իրականացնել «ռուսական նախագիծը»՝ պարզելու ԽՍՀՄ-ի և սոցիալիստական համայնքի փլուզման պատճառները, ինչպես նաև գնահատելու դրանց ազդեցությունը Եվրոպայի և աշխարհի վրա։ Չինացի գիտնականները կարծում են, որ ԽՍՀՄ փլուզումը ողբերգություն էր ողջ մարդկության համար, որը, պարզվեց, հետ է շպրտվել իր զարգացման մեջ մի ամբողջ դարաշրջան։ Ընդ որում, նման գնահատականը տրվում է ոչ թե դասական մարքսիզմի տեսանկյունից, այլ տեղի ունեցած փոփոխությունների հետեւանքների վերլուծության հիման վրա։ Նրանց կարծիքով՝ դա քսաներորդ դարի ամենամեծ կատակլիզմն էր։

3. Կարծիք կա նաեւ, որ Միության փլուզումն ընդհանրապես տեղի չի ունեցել 1991 թվականի դեկտեմբերին, այլ շատ ավելի վաղ։ Այսպիսով, ըստ Սերգեյ Շախրայի, «երեք բժիշկ, և ոչ թե վիրաբույժ, այլ պաթոլոգ, պարզապես հավաքվել էին հանգուցյալի անկողնու մոտ՝ գրանցելու նրա մահը: Ինչ-որ մեկը պետք է դա աներ, քանի որ հակառակ դեպքում անհնար էր ստանալ պաշտոնական վկայական կամ ստանալ: մտնել ժառանգական իրավունքներ»։ Սերգեյ Շախրայը որպես «Անկոտրում միության» կործանման պատճառ նշում է երեք գործոն. Առաջին «հետաձգված գործողության ականը», ըստ նրա, տասնամյակներ շարունակ քնած էր Խորհրդային Սահմանադրության այդ հոդվածում, որը միութենական հանրապետություններին իրավունք էր տալիս ազատորեն անջատվել ԽՍՀՄ-ից։ Երկրորդ պատճառը նախանձի «տեղեկատվական վիրուսն» է, որն ամբողջ ուժգնությամբ դրսևորվեց 80-ականների վերջին - 90-ականների սկզբին. Թբիլիսիի և Վիլնյուսի ամենածանր ճգնաժամի պայմաններում ասում էին. «Դադարեցրեք աշխատել Մոսկվայի համար». Ուրալում նրանք պահանջում էին դադարեցնել Կենտրոնական Ասիայի հանրապետություններին «սնուցելը», մինչդեռ Մոսկվան մեղադրում էր արվարձաններին, որ «ամեն ինչ գնում է նրանց մեջ, ինչպես սև խոռոչը»: Երրորդ պատճառը, ըստ Շախրայի, այսպես կոչված ինքնավարացման գործընթացներն էին։ 1990-ականների սկզբին պերեստրոյկան փլուզվեց: Կենտրոնի քաղաքական թուլացումը, իշխանության հոսքը դեպի «ցածր մակարդակներ», Ելցինի և Գորբաչովի մրցակցությունը քաղաքական առաջնորդության համար. այս ամենը հղի էր ՌՍՖՍՀ քարտեզը հսկայական «պանրի կտորի» վերածելով։ անցքեր, Ռուսաստանի տարածքի 51 տոկոսի և նրա բնակչության գրեթե 20 միլիոնի կորուստը։ ԽՄԿԿ մոնոլիտը սկսեց ճաքել. վերջին կաթիլը 1991 թվականի օգոստոսյան պուտչն էր: 1991 թվականի օգոստոսից դեկտեմբեր 15 միութենական հանրապետություններից 13-ը հայտարարեցին իրենց անկախությունը:

Յալթա-Պոտսդամ համակարգ
Յալթայի կոնֆերանսը (փետրվարի 4-11, 1945 թ.) և Պոտսդամի կոնֆերանսը (հուլիսի 17-ից օգոստոսի 2, 1945 թ.)
Այս համակարգի հիմնական առանձնահատկությունը «երկբևեռությունն» էր՝ հիմնված երկու գերտերությունների (Գերտերությունների)՝ ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի ռազմաքաղաքական գերազանցության վրա, որը որոշվում էր հիմնականում միջուկային զենքի առկայությամբ։ Նրանց շուրջ ռազմաքաղաքական դաշինքների ձեւավորում էր։ Ստեղծվեց ՄԱԿ-ը, որի նպատակներն էին (և մնում են) հետևյալ կետերը.
«Պահպանել միջազգային խաղաղությունն ու անվտանգությունը...
ժողովուրդների հավասար իրավունքների և ինքնորոշման սկզբունքի հարգման հիման վրա ազգերի միջև բարեկամական հարաբերություններ զարգացնել...
Միջազգային համագործակցություն իրականացնել տնտեսական, սոցիալական, մշակութային և հումանիտար բնույթի միջազգային խնդիրների լուծման և բոլորի համար մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների նկատմամբ հարգանքը խթանելու և զարգացնելու համար՝ առանց ռասայի, սեռի, լեզվի կամ կրոնի խտրականության...
լինել ազգերի գործողությունների ներդաշնակեցման և այդ ընդհանուր նպատակներին հասնելու կենտրոնը»։

«Ուժերի հավասարակշռություն» հասկացությունը (մասնավորապես «սառը պատերազմում») դարձավ Յալթա-Պոտսդամ միջազգային հարաբերությունների համակարգի առանցքային տարրերից մեկը։
Ընդհանուր առմամբ, միջազգային հարաբերությունների Յալթա-Պոտսդամ համակարգը, ըստ հայրենական հետազոտող Ա.Դ. Բոգատուրովին բնորոշ է.
հզոր իրավական բազայի բացակայությունը (ի տարբերություն, օրինակ, Վերսալ-Վաշինգտոն համակարգի), ինչը նրան խիստ խոցելի էր դարձնում քննադատության համար.
երկբևեռություն՝ հիմնված երկու գերտերությունների (ԽՍՀՄ և ԱՄՆ) ռազմաքաղաքական գերակայության վրա.
առճակատում, ինչը նշանակում էր, որ կողմերն անընդհատ հակադրում էին իրենց գործողությունները։ Մրցակցությունը, մրցակցությունը և ոչ թե դաշինքների միջև համագործակցությունը հարաբերությունների առաջատար բնութագրիչներն էին.
միջուկային զենք ունենալը
քաղաքական և գաղափարական առճակատում Արևմուտքի և Արևելքի միջև
միջազգային գործընթացների կառավարելիության համեմատաբար բարձր աստիճան՝ պայմանավորված այն հանգամանքով, որ անհրաժեշտ էր համակարգել միայն երկու գերտերությունների դիրքորոշումները։
Միևնույն ժամանակ, պետք է նկատի ունենալ, որ, ինչպես նշում է Մ. Նարինսկին, «Յալթա-Պոտսդամ համակարգի երկբևեռությունը բացարձակ չէր, ԽՍՀՄ-ը և ԱՄՆ-ն չէին կարող վերահսկել միջազգային կյանքի բոլոր առարկաներն ու իրադարձությունները»:

Առաջին անգամ ամենաբարձր մակարդակով հետպատերազմյան կարգավորման հարցը բարձրացվել է 1943-ի Թեհրանի կոնֆերանսի ժամանակ, որտեղ նույնիսկ այն ժամանակ ամրապնդվել են երկու տերությունների՝ ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի դիրքերը, որոնք գնալով ավելի ու ավելի էին տանում իրենց դիրքերը. որոշիչ դերը հետպատերազմյան աշխարհի պարամետրերի որոշման գործում։ Այսինքն՝ նույնիսկ պատերազմի ժամանակ առաջանում են ապագա երկբևեռ աշխարհի հիմքերի ձևավորման նախադրյալները։ Այս միտումը լիովին դրսևորվեց արդեն Յալթայի և Պոտսդամի համաժողովներում, երբ ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի երկու գերտերությունները գլխավոր դերը խաղացին պաշտպանության նախարարության նոր մոդելի ձևավորման հետ կապված հիմնական խնդիրների լուծման գործում։

Պոտսդամի դարաշրջանը պատմական նախադեպ ստեղծեց, քանի որ երբեք ամբողջ աշխարհը արհեստականորեն չէր բաժանվել երկու պետությունների ազդեցության ոլորտների։ Ուժերի երկբևեռ դասավորվածությունը արագ հանգեցրեց կապիտալիստական և սոցիալիստական ճամբարների առճակատման սկզբին, որը պատմության մեջ կոչվում է Սառը պատերազմ:

Պոտսդամի դարաշրջանին բնորոշ է միջազգային հարաբերությունների ծայրահեղ գաղափարական բնույթը, ինչպես նաև ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև ուղղակի ռազմական առճակատման մշտական սպառնալիքը։

Պոտսդամի դարաշրջանի ավարտը նշանավորվեց համաշխարհային սոցիալիստական ճամբարի փլուզմամբ՝ Խորհրդային Միության տնտեսությունը բարեփոխելու անհաջող փորձից հետո, և կնքվեց 1991 թվականի Բելովեժյան համաձայնագրով։

Առանձնահատկություններ

Միջազգային հարաբերությունների կառույցի բազմաբևեռ կազմակերպումը լուծարվեց, և առաջացավ հետպատերազմյան ՊՆ-ի երկբևեռ կառուցվածքը, որում առաջատար դեր կատարեցին երկու գերպետություններ՝ ԽՍՀՄ-ը և ԱՄՆ-ը։ Այս երկու տերությունների ռազմական, քաղաքական, տնտեսական, մշակութային և գաղափարական կարողությունների էական տարանջատումը աշխարհի այլ երկրներից հանգեցրեց երկու հիմնական, գերիշխող «ուժի կենտրոնների» ձևավորմանը, որոնք համակարգային ազդեցություն ունեին կառուցվածքի և կառուցվածքի վրա։ ամբողջ միջազգային համակարգի բնույթը։

առճակատման բնույթ՝ համակարգային, բարդ առճակատում տնտեսական, քաղաքական, ռազմական, գաղափարական և այլ ոլորտներում, առճակատում, որը ժամանակ առ ժամանակ ստանում է սուր հակամարտության, ճգնաժամային փոխազդեցության բնույթ։ Ուժի կիրառման փոխադարձ սպառնալիքների ձևաչափով դիմակայության այս տեսակը, որը հավասարակշռում է իրական պատերազմի շեմին, կոչվում էր Սառը պատերազմ:

Հետպատերազմյան երկբևեռությունը ձևավորվեց միջուկային զենքի դարաշրջանում, ինչը հանգեցրեց հեղափոխության ինչպես ռազմական, այնպես էլ քաղաքական ռազմավարություններում:

Աշխարհի բաշխումը երկու գերպետությունների ազդեցության տիրույթում թե՛ Եվրոպայում, թե՛ ծայրամասում, «բաժանված» երկրների (Գերմանիա, Կորեա, Վիետնամ, Չինաստան) առաջացում և ռազմաքաղաքական բլոկների ձևավորում՝ ղեկավարությամբ։ ԽՍՀՄ-ը և ԱՄՆ-ը հանգեցրին գլոբալացման և համակարգի հակադրության ու առճակատման խորը աշխարհաքաղաքական կառուցվածքի։

Հետպատերազմյան երկբևեռությունը ստացավ քաղաքական և գաղափարական առճակատման ձև, գաղափարական առճակատում ԱՄՆ-ի գլխավորած արևմտյան ժողովրդավարությունների «ազատ աշխարհի» և ԽՍՀՄ-ի գլխավորած «սոցիալիստական աշխարհի» միջև։ ԱՄՆ-ը ցանկանում էր աշխարհում ամերիկյան հեգեմոնիայի հաստատումը «Pax Americana» կարգախոսով, ԽՍՀՄ-ը պնդում էր համաշխարհային մասշտաբով սոցիալիզմի հաղթանակի անխուսափելիությունը։ Գաղափարախոսական առճակատումը, «գաղափարների կռիվը», հանգեցրեց հակառակ կողմի փոխադարձ սատանայացմանը և մնաց պաշտպանության նախարարության հետպատերազմյան համակարգի կարևոր հատկանիշ։ Խորհրդա-ամերիկյան առճակատումը հիմնականում դիտվում էր որպես քաղաքական և էթիկական իդեալների, սոցիալական և բարոյական սկզբունքների համակարգի միջև մրցակցություն:

Հետպատերազմյան աշխարհը դադարել է լինել գերակշռող եվրոկենտրոն, միջազգային համակարգը վերածվել է գլոբալ, գլոբալ համակարգի։ Գաղութային համակարգերի ոչնչացումը, միջազգային հարաբերությունների տարածաշրջանային և ենթատարածաշրջանային ենթահամակարգերի ձևավորումն իրականացվել է համակարգային երկբևեռ դիմակայության հորիզոնական տարածման և տնտեսական ու քաղաքական գլոբալացման միտումների գերիշխող ազդեցության ներքո։

Յալթա-Պոտսդամի հրամանը չուներ ամուր պայմանագրային և իրավական հիմքեր։ Հետպատերազմյան կարգի հիմքում դրված պայմանագրերը կա՛մ բանավոր են եղել, կա՛մ պաշտոնապես չեն արձանագրվել, կա՛մ ամրագրվել են հիմնականում դեկլարատիվ ձևով, կա՛մ դրանց ամբողջական իրականացումն արգելափակվել է հակասությունների սրության և հիմնական սուբյեկտների միջև առճակատման արդյունքում: հետպատերազմյան միջազգային հարաբերություններ.

ՄԱԿ-ը, Յալթա-Պոտսդամի համակարգի կենտրոնական տարրերից մեկը, դարձավ պատերազմներն ու հակամարտությունները միջազգային կյանքից բացառելու ջանքերը համակարգելու հիմնական մեխանիզմը՝ պետությունների միջև հարաբերությունները ներդաշնակեցնելով և հավաքական անվտանգության գլոբալ համակարգ ստեղծելով: Հետպատերազմյան իրողությունները, ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև առճակատման հարաբերությունների անզիջողականությունը զգալիորեն սահմանափակեցին ՄԱԿ-ի՝ իր կանոնադրական գործառույթներն ու նպատակներն իրականացնելու կարողությունը։ ՄԱԿ-ի հիմնական խնդիրը հիմնականում կենտրոնացած էր ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև զինված բախումների կանխարգելման վրա ինչպես գլոբալ, այնպես էլ տարածաշրջանային մակարդակներում, այսինքն՝ պահպանել խորհրդա-ամերիկյան հարաբերությունների կայունությունը՝ որպես միջազգային անվտանգության և հիմնական նախապայման։ խաղաղություն հետպատերազմյան ժամանակաշրջանում.

15 Միջազգային գործընթացներ (8-ից նվազագույնը 5):

1. 1.միջազգայնացում

2. 2.գլոբալացում

3. 3. տարածաշրջանայինացում

4. 4.միգրացիա

5. 5.հեղափոխություն

6. 6. տնտեսական ճգնաժամ

7. 7. ազգային ինքնորոշում

16 Ռուսաստանի արտաքին քաղաքականության և միջազգային հարաբերությունների պատմության վերաբերյալ նախահեղափոխական շրջանի փաստաթղթերի ռուսերեն հրապարակումներ.

Արտաքին գործերի նախարարության տարեգիրք (1861-1916).

Ներքին միջազգային փաստաթղթեր

Արտաքին գործերի նախարարության կազմը

Դիվանագիտական գերատեսչությունների կազմը

հոգեւորականներ

Արտարժույթի փոխարժեք

Ռուսաստանի կողմից այլ պետությունների հետ կնքված տրակտատների և կոնվենցիաների ժողովածու

Պլանավորել
Ներածություն
1 Հատկանիշներ
Մատենագիտություն

Ներածություն

Յալթա-Պոտսդամի միջազգային հարաբերությունների համակարգը աշխարհաքաղաքականության մեջ ընդունված միջազգային հարաբերությունների համակարգի նշանակումն է, որը ամրագրված է Յալթայի և Պոտսդամի կոնֆերանսների պայմանագրերում և համաձայնագրերում:

1. Առանձնահատկություններ

· Լուծարվեց միջազգային հարաբերությունների կառույցի բազմաբևեռ կազմակերպումը, և առաջացավ հետպատերազմյան ՊՆ-ի երկբևեռ կառուցվածքը, որում առաջատար դեր կատարեցին երկու գերպետություններ՝ ԽՍՀՄ-ը և ԱՄՆ-ը։ Այս երկու տերությունների ռազմական, քաղաքական, տնտեսական, մշակութային և գաղափարական կարողությունների էական տարանջատումը աշխարհի այլ երկրներից հանգեցրեց երկու հիմնական, գերիշխող «ուժի կենտրոնների» ձևավորմանը, որոնք համակարգային ազդեցություն ունեին կառուցվածքի և կառուցվածքի վրա։ ամբողջ միջազգային համակարգի բնույթը։

· առճակատման բնույթ՝ համակարգային, բարդ առճակատում տնտեսական, քաղաքական, ռազմական, գաղափարական և այլ ոլորտներում, առճակատում, որը ժամանակ առ ժամանակ ստանում է սուր հակամարտության, ճգնաժամային փոխազդեցության բնույթ։ Ուժի կիրառման փոխադարձ սպառնալիքների ձևաչափով դիմակայության այս տեսակը, որը հավասարակշռում է իրական պատերազմի շեմին, կոչվում էր Սառը պատերազմ:

· Հետպատերազմյան երկբևեռությունը ձևավորվեց միջուկային զենքի դարաշրջանում, ինչը հանգեցրեց հեղափոխության ինչպես ռազմական, այնպես էլ քաղաքական ռազմավարություններում:

Աշխարհի բաշխումը երկու գերպետությունների ազդեցության գոտում թե՛ Եվրոպայում, թե՛ ծայրամասում, «բաժանված» երկրների (Գերմանիա, Կորեա, Վիետնամ, Չինաստան) առաջացում և ռազմաքաղաքական բլոկների ձևավորում՝ ղեկավարությամբ։ ԽՍՀՄ-ը և ԱՄՆ-ը հանգեցրին գլոբալացման և խորը աշխարհաքաղաքական կառուցվածքի համակարգային առճակատման և առճակատման։

· Հետպատերազմյան երկբևեռությունը ստացավ քաղաքական և գաղափարական առճակատման ձև, գաղափարական առճակատում ԱՄՆ-ի գլխավորած արևմտյան ժողովրդավարությունների «ազատ աշխարհի» և ԽՍՀՄ-ի գլխավորած «սոցիալիստական աշխարհի» միջև։ ԱՄՆ-ը ցանկանում էր աշխարհում ամերիկյան հեգեմոնիա հաստատել «Pax Americana» կարգախոսով, ԽՍՀՄ-ը պնդում էր համաշխարհային մասշտաբով սոցիալիզմի հաղթանակի անխուսափելիությունը։ Գաղափարական առճակատումը, «գաղափարների պայքարը», հանգեցրեց հակառակ կողմի փոխադարձ սատանայացմանը և մնաց ՊՆ հետպատերազմյան համակարգի կարևոր հատկանիշ։ Խորհրդա-ամերիկյան առճակատումը հիմնականում դիտվում էր որպես մրցակցություն քաղաքական և էթիկական իդեալների, սոցիալական և բարոյական սկզբունքների համակարգի միջև:

· Հետպատերազմյան աշխարհը դադարել է լինել գերակշռող եվրոկենտրոն, միջազգային համակարգը դարձել է գլոբալ, համաշխարհային: Գաղութային համակարգերի ոչնչացումը, միջազգային հարաբերությունների տարածաշրջանային և ենթատարածաշրջանային ենթահամակարգերի ձևավորումը իրականացվել է համակարգային երկբևեռ դիմակայության հորիզոնական տարածման և տնտեսական ու քաղաքական գլոբալացման միտումների գերիշխող ազդեցության ներքո։

· Յալթա-Պոտսդամի հրամանը չուներ ամուր պայմանագրային և իրավական հիմքեր: Հետպատերազմյան կարգի հիմքում ընկած պայմանագրերը կա՛մ բանավոր են եղել, կա՛մ պաշտոնապես չեն արձանագրվել, կա՛մ ամրագրվել են հիմնականում դեկլարատիվ ձևով, կա՛մ դրանց ամբողջական իրականացումն արգելափակվել է հակասությունների սրության և հիմնական սուբյեկտների միջև առճակատման արդյունքում: հետպատերազմյան միջազգային հարաբերություններ.

· ՄԱԿ-ը՝ Յալթա-Պոտսդամ համակարգի կենտրոնական տարրերից մեկը, դարձավ միջազգային կյանքից պատերազմներն ու հակամարտությունները բացառելու ջանքերը համակարգելու հիմնական մեխանիզմը՝ պետությունների միջև հարաբերությունները ներդաշնակեցնելու և հավաքական անվտանգության գլոբալ համակարգ ստեղծելու միջոցով: Հետպատերազմյան իրողությունները, ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև առճակատման հարաբերությունների անզիջողականությունը զգալիորեն սահմանափակեցին ՄԱԿ-ի՝ իր կանոնադրական գործառույթներն ու նպատակներն իրականացնելու կարողությունը։ ՄԱԿ-ի հիմնական խնդիրը հիմնականում կենտրոնացած էր ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև զինված բախումների կանխարգելման վրա ինչպես գլոբալ, այնպես էլ տարածաշրջանային մակարդակներում, այսինքն՝ պահպանել խորհրդա-ամերիկյան հարաբերությունների կայունությունը՝ որպես միջազգային անվտանգության և հիմնական նախապայման։ խաղաղություն հետպատերազմյան ժամանակաշրջանում.

Մատենագիտություն:

1. Որոշ դեպքերում աղբյուրները անվանումը կրճատում են «Յալթայի համակարգ» կամ «Պոտսդամի համակարգ»։ Օգտագործվում են նաև «դարաշրջան», «կարգ» և «աշխարհակարգ» տերմինները։

2. Կոնստանտին Խուդոլեյ, պրոֆեսոր, Սանկտ Պետերբուրգի պետական համալսարանի միջազգային հարաբերությունների ֆակուլտետի դեկան.

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո միջազգային հարաբերությունները որոշվեցին Յալթա-Պոտսդամ համակարգով։ Նրա հիմնական հատկանիշներն էին Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում հաղթած երեք մեծ տերությունների համաձայնությունները։ Այս պետությունները՝ առաջին հերթին Ամերիկայի Միացյալ Նահանգները և Խորհրդային Միությունը (Անգլիան աստիճանաբար հետին պլան մղվեց) ճանաչում էին միմյանց ազդեցության որոշակի գոտիները։ Եվ երկար ժամանակ, բացառությամբ որոշ ասպեկտների, պայմանավորվածությունները մնացին ուժի մեջ, և ոչ ոք չներխուժեց ուրիշի ազդեցության գոտի։ Միևնույն ժամանակ Յալթա-Պոտսդամի համակարգը հարուցեց բազմաթիվ երկրների վրդովմունքը, որոնց դերն այդպիսով զգալիորեն նվազեց։ Բացի այդ, Սառը պատերազմը, սպառազինությունների մրցավազքը, որը հասավ իսկապես կրիտիկական կետի, և մշտական լարվածությունը Յալթա-Պոտսդամ համակարգի անբաժանելի հատկանիշն էին:

Տես նաև, օրինակ. այստեղ: ,

Դեկտեմբերի 12-ին ՌՍՖՍՀ Գերագույն խորհուրդը՝ նախագահությամբ Ռ.Ի. Խասբուլատովան վավերացրեց Բելովեժյան համաձայնագիրը և որոշեց չեղյալ հայտարարել ՌՍՖՍՀ-ի 1922 թվականի միության պայմանագիրը (մի շարք իրավաբաններ կարծում են, որ այդ պայմանագրի չեղարկումն անիմաստ էր, քանի որ այն անվավեր է դարձել 1936 թվականին ԽՍՀՄ սահմանադրության ընդունմամբ Դմիտրի Յուրիևի փլուզումը: ԽՍՀՄ, «հաջորդություն» և բարի կամք Ռուսաստան http://www.trinitas.ru/rus/doc/0215/003a/02150011.htm) և ԽՍՀՄ Գերագույն սովետից ռուս պատգամավորներին հետ կանչելու մասին (առանց գումարման. Կոնգրես, որը կարելի է համարել որպես ՌՍՖՍՀ այն ժամանակ գործող Սահմանադրության խախտում): Պատգամավորների հետկանչի արդյունքում Միության խորհուրդը կորցրեց քվորումը։

Դեկտեմբերի 17-ին Միության խորհրդի նախագահ Կ.Դ. Լյուբենչենկոն հայտարարել է հանդիպմանը քվորումի բացակայության մասին։ Միության խորհուրդը, որը վերանվանվել է Պատգամավորների ժողով, դիմել է Ռուսաստանի Գերագույն խորհրդին՝ խնդրելով գոնե ժամանակավորապես չեղարկել ռուս պատգամավորներին հետ կանչելու որոշումը, որպեսզի Միության խորհուրդն ինքը հրաժարական տա։ Այս կոչն անտեսվել է:

դեկտեմբերի 25-ին ԽՍՀՄ նախագահ Մ.Ս. Գորբաչովը հայտարարեց ԽՍՀՄ նախագահի պաշտոնում իր գործունեության դադարեցման մասին «սկզբունքային նկատառումներից ելնելով», հրամանագիր ստորագրեց Խորհրդային Զինված ուժերի գերագույն հրամանատարի հրաժարականի մասին և ռազմավարական միջուկային զենքի վերահսկողությունը փոխանցեց Ռուսաստանի նախագահ Բ.Ելցինին։

Ըստ այս կուրսային հոդվածի հեղինակի՝ Յալթա-Պոտսդամ միջազգային հարաբերությունների համակարգի փլուզման հիմնական պատճառը ԽՍՀՄ փլուզումն է, քանի որ միջազգային հարաբերությունների այս համակարգը կոչվում էր «երկբևեռ», այսինքն՝ աշխարհն իրականում եղել է. բաժանվել են երկու բլոկի, որոնք ձևավորվել են երկու գերտերությունների՝ ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի ռազմական և քաղաքական գերակայության հիման վրա մնացած երկրների նկատմամբ, ինչը պայմանավորված էր հիմնականում միջուկային զենքի առկայությամբ, որը երաշխավորում էր բազմակի փոխադարձ ոչնչացում։ Գերտերություններից մեկի՝ տվյալ դեպքում ԽՍՀՄ-ի գոյության դադարեցումը պատճառ դարձավ միջազգային հարաբերությունների համակարգի քայքայման, որը ձեւավորվեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից հետո։

2. Մեծ հետաքրքրություն են ներկայացնում «Խորհրդային Միության փլուզման պատճառները և դրա ազդեցությունը Եվրոպայի վրա» միջազգային խոշոր կոնֆերանսում արտահայտված տեսակետները, որը տեղի ունեցավ Պեկինում 2000 թվականի մայիսին Չինաստանի Հասարակական գիտությունների ակադեմիայի կողմից: Չինաստանում նման համաժողովի գումարումը պատահական չէր. Չինաստանի ղեկավարությունը, որն իր «պերեստրոյկան» սկսեց դեռ 1979 թվականին և հասավ տպավորիչ տնտեսական հաջողությունների, խորապես տարակուսած էր Արևելյան Եվրոպայի, այնուհետև Խորհրդային Միության սոցիալ-քաղաքական ցնցումներից: Հենց այդ ժամանակ չինացի գիտնականները սկսեցին իրականացնել «ռուսական նախագիծը»՝ պարզելու ԽՍՀՄ-ի և սոցիալիստական համայնքի փլուզման պատճառները, ինչպես նաև գնահատելու դրանց ազդեցությունը Եվրոպայի և աշխարհի վրա։ Չինացի գիտնականները կարծում են, որ ԽՍՀՄ փլուզումը ողբերգություն էր ողջ մարդկության համար, որը, պարզվեց, հետ է շպրտվել իր զարգացման մեջ մի ամբողջ դարաշրջան։ Ընդ որում, նման գնահատականը տրվում է ոչ թե դասական մարքսիզմի տեսանկյունից, այլ տեղի ունեցած փոփոխությունների հետեւանքների վերլուծության հիման վրա։ Նրանց կարծիքով՝ դա քսաներորդ դարի ամենամեծ կատակլիզմն էր։

3. Կարծիք կա նաեւ, որ Միության փլուզումն ընդհանրապես տեղի չի ունեցել 1991 թվականի դեկտեմբերին, այլ շատ ավելի վաղ։ Այսպիսով, ըստ Սերգեյ Շախրայի, «երեք բժիշկ, և ոչ թե վիրաբույժ, այլ պաթոլոգ, պարզապես հավաքվել էին հանգուցյալի անկողնու մոտ՝ գրանցելու նրա մահը: Ինչ-որ մեկը պետք է դա աներ, քանի որ հակառակ դեպքում անհնար էր ստանալ պաշտոնական վկայական կամ ստանալ: մտնել ժառանգական իրավունքներ»։ Սերգեյ Շախրայը որպես «Անկոտրում միության» կործանման պատճառ նշում է երեք գործոն. Առաջին «հետաձգված գործողության ականը», ըստ նրա, տասնամյակներ շարունակ քնած էր Խորհրդային Սահմանադրության այդ հոդվածում, որը միութենական հանրապետություններին իրավունք էր տալիս ազատորեն անջատվել ԽՍՀՄ-ից։ Երկրորդ պատճառը նախանձի «ինֆորմացիոն վիրուսն» է, որն ամբողջ ուժով դրսևորվեց 80-ականների վերջին և 90-ականների սկզբին. Թբիլիսիի և Վիլնյուսի ամենածանր ճգնաժամի պայմաններում ասում էին. Ուրալում նրանք պահանջում էին դադարեցնել Կենտրոնական Ասիայի հանրապետություններին «սնուցելը», մինչդեռ Մոսկվան մեղադրում էր արվարձաններին, որ «ամեն ինչ գնում է նրանց մեջ, ինչպես սև խոռոչը»: Երրորդ պատճառը, ըստ Շախրայի, այսպես կոչված ինքնավարացման գործընթացներն էին։ 1990-ականների սկզբին պերեստրոյկան փլուզվեց: Կենտրոնի քաղաքական թուլացումը, իշխանության հոսքը դեպի «ցածր մակարդակներ», Ելցինի և Գորբաչովի մրցակցությունը քաղաքական առաջնորդության համար. այս ամենը հղի էր ՌՍՖՍՀ քարտեզը հսկայական «պանրի կտորի» վերածելով։ անցքեր, Ռուսաստանի տարածքի 51 տոկոսի և նրա բնակչության գրեթե 20 միլիոնի կորուստը։ Խորհրդային Միության կոմունիստական կուսակցության մոնոլիտը ճեղքեց. վերջին կաթիլը եղավ 1991 թվականի օգոստոսյան հեղաշրջումը: 1991 թվականի օգոստոսից մինչև դեկտեմբեր 15 միութենական հանրապետություններից 13-ը հայտարարեցին իրենց անկախությունը «ԽՍՀՄ թաղումից» հետո Է. Դոբրինինա ..

կրկնուսուցում

Հաղորդել տպագրական սխալի մասին

Տեքստը, որը պետք է ուղարկվի մեր խմբագիրներին.

Ձեր մեկնաբանությունը (ըստ ցանկության):